Sunteți pe pagina 1din 16

FACTORII

DETERMINANI AI
CRETERII I
DEZVOLTRII
ECONOMICE

Dezvoltarea economic este o form de


schimbare iar schimbarea implic inovaie

Nathan Rosenberg, L. E. Birdzell

Creterea economic este un proces


macroeconomic
pe
termen
lung,considerat o expresie sintetic a
evoluiei ascendente a economiei i
motorul
principal
al
creterii
standardului de via al populaiei.

Creterea economic se exprim prin


dinamica indicatorilor macroeconomici ai
rezultatelor activitii n termeni reali,
respectiv prin produsul intern brut (PIB),
produsul naional brut (PNB) i venitul
naional (VN), corectai cu mrimea
deflatorului.

Creterea economic este centrul ateniei


secolului XX, naiuni ntregi continund s o
vad ca pe un obiectiv extrem de important
economic i politic, singurul factor ce asigur
succesul economic al unei naiuni pe termen
lung.
n accepiunea general, patru sunt factorii de
baz sub impactul crora are loc creterea
economic : resursele umane (incluznd fora
de munc, educaia), resursele naturale
(incluznd condiiile de mediu), formarea de
capital i tehnologia, ns importana pe care
economitii au acordat-o fiecrui factor a fost
mereu alta.

Teoriile i modelele creterii pun n


eviden diferite modaliti prin care
activitatea prezent o influeneaz
pe cea viitoare i identific sursele
care pot conduce la o cretere
continu. Aceste teorii au evoluat n
timp, n funcie de dinamica
realitii economice i de evoluia
instrumentelor
de
analiza
economic.

Istoria creterii i dezvoltrii economice ncepe,


fr ndoial, cu gnditorul clasic Adam Smith.
n opera intitulat O cercetare asupra naturii i
cauzelor avuiei naiunilor, considerat a fi
primul tratat vast de economie, Smith a urmrit
identificarea acelor factori eseniali n crearea
avuiei i, deci, n asigurarea prosperitii
economice a naiunilor.
Tema central care guverneaz asupra crii este
funcionarea minii invizibile, el scond n
eviden c interesele particulare se armonizeaz
cu cele sociale.La Smith, sistemul descentralizat
al preurilor pare s fie mai dorit datorit efectelor
sale dinamice de lrgire a scopului pieei i de
extindere a avantajelor diviziunii muncii pe
scurt, pentru c este un motor puternic al
promovrii acumulrii de capital i al creterii
venitului naional.

Teoria dezvoltrii din perspectiva smithian


este ns posibil numai ntr-un anumit cadru
instituional. Cu privire la acest aspect,
economistul clasic a identificat dreptul
de proprietate privat i economia de pia
liber ca fiind factorii care asigur cele mai
bune rezultate la nivel individual dar i social.
Adam Smith consider c exist o ordine
natural n distribuia capitalului pe sectoarele
economiei i c aceast ordine natural a
alocrii capitalului reprezint o cale pentru
creterea rapid a avuiei.

Tot n opera smithian regsim un


important factor de cretere economic,
deasemenea reluat ulterior n teoria
creterii economice, i anume progresul
tehnic. Este lesne de neles acest aspect
din faptul c economistul scoian
considera creterea venitului ca fiind
dependent de diviziunea muncii i mai
ales de inventarea tuturor acelor maini
care uureaz i reduc munca.

Literatura economic modern a oferit n


ultimele decenii trei explicaii, de natur
diferit, pentru diferenele privind nivelul
venitului naional i ratele diferite de cretere
ntre ri. Cea mai cunoscut explicaie pleac
de la ipotezele i funcia de producie din
modelul lui Solow. O a doua explicaie,
promovat de J. Sachs, analizeaz implicaiile
zonelor geografice i locaiilor asupra creterii
economice. Cea de-a treia abordare vede
diferenele n venit i rata de cretere ca fiind
determinate de instituii.

Perspectiva neoclasic analizeaz outputul ca


o variabil dependent de capital i munc
nzestrat cu cunotine. n aceste condiii,
producia crete ca urmare a creterii cantitii
de inputuri i a mbuntirilor tehnologice
care fac posibil sporirea outputului chiar i n
condiiile utilizrii aceleiai cantiti de
resurse economice. Se pune accentul aadar pe
necesitatea sporirii stocului de capital uman i
fizic, precum i asupra activitii de cercetaredezvoltare ca surs definitorie a progresului
tehnologic. Aceast explicaie sugereaz c
ratele mai mari de cretere sunt generate de
creterea inputurilor n cadrul funciei de
producie precum i de descoperirea unor
modaliti mai eficiente de angajare a acestor
inputuri n activitatea economic.

Explicaia instituional a creterii are la


baz c att disponibilitatea ct i
productivitatea resurselor vor fi influenate
semnificativ de mediul instituional i
politic. Stimulentele cu care se confrunt
actorii economici sunt derivate n mare
parte de instituiile existente.
O structur instituional care garanteaz
libertatea economic i demonstreaz
capacitatea de a furniza premise
indispensabile procesului de cretere
economic din cteva motive
fundamentale:

promoveaz

remunerarea eforturilor
productive prin intermediul unei fiscaliti
reduse, al unui sistem judiciar independent
ce protejeaz proprietatea privat;
stimuleaz manifestrile antreprenoriale n
condiiile n care ntreprinderile publice i
reglementrile au un rol mai redus;
faciliteaz

predictibilitatea
construciei viitoare a pieei, precum
i luarea deciziilor de afaceri prin
intermediul stabilitii preurilor;
promoveaz

extinderea comerului
internaional i a migraiei capitalurilor.

Mai recent, pornind de la scrierile


neo-instituionalitilor, exist autori
care subliniaz importana factorilor
culturali asupra performanei
economice.
ns analiza istoric a evoluiei
instituionale, n special n cazul
instituiilor de natur ideologic i
cultural, arat c valorile culturale
tradiionale devin uneori adevrate
obstacole n calea schimbrii. Noile
atitudini sociale nu se constituie
ntotdeauna n reguli de conduit,
atunci cnd nu se realizeaz masa
critic a celor dispui s accepte i s
utilizeze respectivele atitudini n
aciunile lor.

CONCLUZII:

i
n
i
r
e
t
a
st
es

r
n
o
e
l
u
i
d
b
c

i
a
t
s
e
a
a
r
l
n
e
c
i
n
t
o
a
s
m
e
e
r
m
n
r
u
te
a
C
l
e
e
a
.
d
n
t
1
i
u
d
p
i
n
z
a
i

c
r
v
e
l
d
u
a
m
i
e
p
are
pr
l
i
u
u
l
u
m
t
i
u
n
c
a
ve
e
a
r
a
e
r
m
te
n
e
t
r
n
c
u
e
s
d
i
i
e
l
m
e
o
n
re
rat
o
a
c
c
n
e

n
cu
le
re
,
t
e
e
n

l
n
a

e
n
t
e
r
m
a
r
o
u
e
r
e
t
f
i
l
d
e
i
a
u
i
d
d
t
c
u
i
p
lo
te
2.
ul
a
a
v
e
c
i
n
d
t
i
a
c
az
fe
rm
cap
e
e
e
l
t
l
u
e
u
n
m
el
e
u
ed
u
v
p
,
t
c
i
t
r
a
a
n
c
a
c
,
e
e
i
p
ir
va
iil
i
d
om
t
m
n
n
c
i
o
e
o
,
n
i
c
p
e
ec
a
eco ta pers
d
e
,
r
e
te
st
s
s
e
e
a
r
n
e
c
a
ac
m
ru
u
t
l
n
a
e
t
p
t
n
capi
a
in
.
m
r
r
o
e
t
t
i
e
d
cu
o
l
e
d
cap

CONCLUZII:
e
t
u
p
s
i
d
r
o
l
e
s
a
o
r
r
o
e
l
e
m
t
i
u
r
n
e
f
i
a
d
d
i
iu

c
e
c
n
i
,
a

e
o
d
l
r
3.
i
o
a
z
t
e
n
e
i
r
c
r
m

e
r
s
c
r
te
u
e
s
d
r
i
e
i
t
o
c
r
n
i
e

l
f
c
on
dom iilor, a
c
n
e

l
,
e

z
i
u

l
t
a
n
tan
s
a
insti
,
n
i
ic

g
o
m
l
i
o
t
n ul in metod e ale
n
i
r
p
t
d
de or ice recen intetizate
s
m

t
o
m
n
n
a
u
o
e
s
c
h
e
r
c
o
l
e
i
s
i

t
u
n
t
e
i
t
z
s
e
r
in
l
p
a
n
n

o
i

ce
u
t
a
i
t
e
s
e
c
n
i
e
i
m
o
n
o
ec

EXTRA-Rebus:
(formare de.. )1. C A P I T A L
2.M A C R O E C O N O M I C
3.I N O V A I E
4.S M I T H
5.T E H N O L O G I A
(resurse)6.N A T U R A L E
7.C U L T U R A L I
(resurse) 8. U M A N E