Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCERE
...............................................................................................................3
CAPITOLUL I:
1.1.
1.2.
1.3.
1.3.1.
Tipuri de crize.......................................................................................12
1.3.2.
Managementul crizelor........................................................................12
1.4.
CAPITOLUL II:
2.1.
2.1.1.
Rzboaiele etnice..................................................................................19
2.1.2.
Rzboaiele religioase............................................................................20
2.2.
2.3.
2.3.1.
Rzboiul de gheril...............................................................................23
2.3.2.
2.3.3.
2.3.4.
Rzboiul informaional.........................................................................27
2.3.5.
Rzboiul psihologic..............................................................................28
2.3.6.
Rzboiul cibernetic...............................................................................29
2.3.7.
CONCLUZII
..............................................................................................................33
BIBLIOGRAFIE
..............................................................................................................35
ANEXE
..............................................................................................................37
INTRODUCERE
Pacea a fost dintotdeauna un construct fragil. Rzboiul a fost, de-a lungul istoriei, una din
modalitile folosite de cei care deineau, la un moment dat, un raport de fore favorabil, de a-i
exercita puterea, a-i impune voinele i interesele - cucerirea de teritorii n scopul achiziionrii
resurselor acestora, schimbarea regimurilor politice, instalarea unor guverne dezirabile.
Totui, societatea contemporan traverseaz o perioad n care rolul rzboaielor s-a diminuat
ntr-o msur substanial, dintr-o serie de motive, din rndul crora pot fi enumerate: exist
temerea, fundamentat dealtfel, c un conflict major ntre dou state ar antrena, prin activarea unor
msuri preventive, propagarea instabilitii ctre o ntreag regiune; instrumentul militar i-a pierdut
din eficien, n sensul c exist n prezent alte instrumente mai adecvate de impunere a intereselor
i de acaparare a resurselor unui anumit teritoriu; violena dus la extrem, cu consecine
incalculabile, n cadrul unui rzboi total, sau rzboi absolut, cum l numesc unii teoreticieni
militari, nu mai este tolerat de comunitatea internaional; pentru sistemul economic mondial,
caracterizat printr-un echilibru instabil, dar i printr-o strns interdependen a subsistemelor care
l compun, ntreruperea fluxurilor i circuitelor economice ar antrena dup sine efecte negative i
asupra non-beligeranilor.
Afirmaiile de mai sus nu trebuie s conduc la concluzia c, n perioada urmtoare,
rzboaiele vor nceta s mai existe. Provocarea de distrugeri materiale i pierderi umane
adversarului sau descurajarea, neleas ca simpla existen a acestei posibiliti, va continua s fie o
modalitate de a supune voina acestuia i a-l constrnge s accepte cereri i concesii. Chiar dac n
efortul de rzboi vor fi angrenate mijloace economice, informaionale i psihologice, rolul central
vor continua s l aib, pe termen scurt i mediu, mijloacele militare.
Indiferent c definim rzboiul ntr-un sens larg (starea de lupt violent rezultat ntre
dou sau mai multe grupri de fiine aparinnd aceleiai specii, din dorina sau voina lor Lagurgette) sau mai restrns (lupt armat sngereoas ntre grupri organizate - Clausewitz),
esena lui este violena, exercitat prin folosirea armelor, care opune un grup social altuia. Fenomen
complex, cu implicaii deosebite n plan societal, rzboiul a cunoscut o evoluie i o dinamic
permanent. Evoluia la care facem referire nu are n vedere conotaiile pozitive ale acestui concept,
ci continua dezvoltare a mijloacelor distructive, a tacticilor, tehnicilor i procedurilor de lupt,
orientate ctre producerea de pierderi maxime adversarului, cu resurse minime.
Una dintre observaiile care se desprind din analiza definiiilor rzboiului, indiferent de sursa
acesteia i de perioada n care a fost elaborat, este faptul c rzboiul nu se desfoar ntre indivizi,
ci ntre grupuri de indivizi. Un aspect al evoluiei rzboiului este legat de mrimea acestor grupuri
de indivizi. Din acest punct de vedere, observm c, de-a lungul perioadelor istorice, dimensiunea
acestor grupuri (la nceput mai puin, dar ulterior mai bine organizate), a nregistrat diferite tendine.
La apariia sa, care coincide, cu o anumit aproximaie, cu apariia societii omeneti, cnd omul
era culegtor i vntor, grupurile sociale erau de dimensiuni reduse, iar legturile dintre ele erau
predominant legturi de snge. i n acea perioad, dar i acum, cauza principal a conflictelor a
fost de ordin economic: membrii grupului doreau s obin, prin orice mijloc aveau la dispoziie,
ceva ce se afla n posesia altui membru al grupului su sau al altui grup.
2 din 33
Treptat, grupurile i-au mprit teritoriile disponibile, ale cror resurse naturale erau diferite.
Prin urmare, unele grupuri aveau posibilitatea s i asigure existena i s fac provizii, n timp ce
altele aveau opiunile de a le deposeda de aceste provizii, de a le alunga de pe teritoriul lor, sau de a
migra ctre un alt teritoriu (opiune ngreunat de faptul c existau i alte grupuri care concurau
pentru acestea). Aceste ciocniri relativ dezorganizate dintre gruprile care concurau pentru aceleai
resurse marcheaz apariia confruntrilor violente, ca mijloc de atingere a unui interes vital
supravieuirea. Ulterior, instinctul de supravieuire, necesitatea de a se proteja de grupurile rivale,
sau relaiile care se stabileau ntre acestea, au avut ca urmare faptul c o parte a comunitilor
omeneti s-a unit, iar dimensiunea acestora a cunoscut o tendin de cretere.
Dup o anumit perioad de timp, comunitile omeneti, denumite acum triburi sau gini,
au trecut de la un stil de via nomad la un stil de via sedentar i dispuneau de un numr suficient
de mare de membri pentru a fi n msur s le atribuie diferite roluri. Viaa sedentar fcea posibil
realizarea unui surplus: ceea ce se culegea, vna sau recolta putea fi mprit celor care nu
participau direct la aceste procese. S-au ntrunit astfel condiiile ca unii membri ai comunitilor s
primeasc rolul de paznici ai surplusurilor, n schimbul unei pri a acestora. Au aprut astfel,
strmoii celor care astzi se numesc soldai, cu misiunea iniial de a proteja bunurile
comunitii din care fceau parte.
n etapa istoric denumit antic, profesia de soldat a nceput s fie tot mai bine definit.
Soldaii devin o ptur distinct a societii i primesc treptat i rolul de a proteja conductorul
comunitii. Deposedarea prin for a comunitilor mai puin numeroase sau neaprate i cucerirea
altor teritorii devine o practic tot mai des folosit, ncurajat de conductor, care vedea n aceasta o
modalitate de a-i extinde stpnirile, bogia i numrul supuilor. ncep s apar mijloacele de
lupt specializate armele, folosirea acestora fiind una din trsturile care distinge rzboiul (lupt
armat) de alte tipuri de confruntri. Evul mediu marcheaz apariia unui alt fenomen - triburile sau
noile formaiuni statale sunt tot mai difereniate n ceea de privete mrimea, puterea i stilul de
via (nomad sau sedentar), iar acesta la rndul su ridic urmtoarea problem: n timp ce, n
confruntarea cu formaiunile cu puteri similare, structura armat profesionalizat este suficient, n
confruntarea cu formaiuni mult mai puternice se contureaz necesitatea completrii acesteia cu
membri ai comunitii care n viaa de zi cu zi au alte ndeletniciri. Apar astfel germenii unui nou
concept de fore armate conform cruia vom distinge n rndul acestora fore armate
profesionalizate, permanente (ntlnite ulterior sub diferite denumiri, cum ar fi oastea mic), i
fore armate formate din membrii comunitii care sunt recrutai temporar pentru a lupta ntr-un
anumit conflict, care n situaii normale au alte ndeletniciri (fore care au purtate adesea denumirea
de oastea mare).
n epoca modern, se formeaz i se cristalizeaz ideea de naiune, idee care va coaliza n
jurul ei micrile de constituire a statelor pe noi principii. Este epoca progresului tehnologic, a
formrii statelor naiune, a ideologiilor moderne, care vor contribui la aezarea relaiilor externe
ale statelor pe noi baze i care vor imprima rzboaielor noi trsturi. Apar armatele de mas, se
creeaz i se extind, prin fora armelor, imperiile coloniale, se cuceresc continente. Rzboiul este
ubicuu i dreptul forei prevaleaz. Dezvoltarea tehnologic impresionant i inovaia fac posibil
apariia unor categorii i tipuri de armament cu caracteristici distructive fr precedent, iar
rzboaiele sunt alimentate de o industrie (complexele militar-industriale) tot mai interesat de
perpetuarea lor. O serie de ideologii care justific rzboiul ca mijloc de instaurare a unei noi ordini
sunt preluate de naiunile militariste i grbesc apariia a dou conflagraii mondiale, cu efecte
devastatoare. Importana factorului militar atinge apogeul, dar totodat i o limit care declaneaz,
n condiiile dezvoltrii armelor de nimicire n mas, preocupri de aducere a sa sub control
internaional.
Perioada de dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, denumit i perioada Rzboiului Rece,
instaureaz un echilibru al terorii, bazat pe distrugerea reciproc asigurat. Puterea
armamentului nuclear i termonuclear este inimaginabil, iar orice interpretare greit a aciunilor
adversarului se poate dovedi catastrofal. Are loc o industrializare a rzboiului, o militarizare a
tiinei i a societii, a spaiului aerian, terestru, maritim i cosmic. Armatele ating dimensiuni
impresionante. Marile puteri, care grupeaz n jurul lor cele dou aliane politico-militare ale
3 din 33
Sgeat, Radu, Geopolitica Romniei, Ed. Top Forum, Bucureti, 2010, p.371.
4 din 33
CAPITOLUL 1
REPERE TEORETICE ALE RZBOAIELOR SECOLULUI
XXI
1.1 Puterea militar, component esenial a puterii statale
Pentru impunerea intereselor proprii, n relaiile cu ceilali actori, statele trebuie s i
exercite puterea de care dispun. Din multitudinea de definiii ale puterii existente n literatura de
specialitate, o apreciem ca fiind cea mai adecvat momentului i domeniului securitii i aprrii
naionale pe cea a lui J.Thompson, care afirm c puterea reprezint un fenomen social fundamental
care const n capacitatea de a lua decizii i a asigura ndeplinirea lor prin utilizarea diferitelor
mijloace de persuasiune i constrngere, fiind exprimat ntr-o relaie asimetric (conducere
supunere i dominare subordonare) ntre factorii la nivelul crora ea se manifest 2. Morgenthau, n
Politica ntre naiuni, scoate n eviden faptul c puterea este o relaie psihologic, neleas ca o
capacitate a unui actor de a influena ali actori s acioneze n sensul dorit de el. Ali autori
consider c puterea este determinat de o serie de elemente constitutive, numite surse sau elemente
ale puterii, clasificate n determinani naturali i determinani sociali, n rndul crora sunt inclui3:
a) determinanii naturali:
factorii geografici reprezentai de dimensiunea teritoriului, topografia i
localizarea acestuia; dimensiunea teritoriului are potenialitatea de a influena
puterea prin faptul c acesta poate hrni i adposti o populaie numeroas,
permite dispunerea obiectivelor critice politico-militare i administrative la
mare distan de potenialul adversar, simultan cu dispersarea acestora;
topografia este strns legat de formele luptei armate care pot fi adoptate cu
succes o configuraie muntoas permite organizarea unei aprri puternice,
de poziii, cu fore reduse numeric, n timp ce terenul es favorizeaz
desfurarea aciunilor ofensive; localizarea geografic a unui stat
influeneaz raporturile de putere n plan regional existena unor vecini
puternici va reprezenta ntotdeauna o ameninare potenial pentru propria
suveranitate;
mrimea populaiei a jucat un rol important ndeosebi n secolele trecute,
cnd tehnologia disponibil era simpl i similar n majoritatea regiunilor; n
prezent, dei numrul locuitorilor rmne n continuare un element nsemnat
al puterii, cresc n importan caracteristicile calitative ale acesteia (structur
pe vrste, nivel de educaie, voin, sentiment de apartenen naional,
coeziune); nivelul de educaie al populaiei este n strns legtur cu
capacitatea acesteia de a inova, de a realiza i de a ntrebuina tehnologii cu
grad ridicat de complexitate;
resursele naturale sunt elemente eseniale pentru economie n general i
pentru complexul militar-industrial n special, precum i pentru transpunerea
gndirii inginereti n bunuri tangibile; chiar dac nici un stat nu deine n
totalitate pe teritoriul su resursele necesare dezvoltrii economice, exist
2
Thompson, J.B., apud Similieanu, Vasile, Geopolitic i centre de putere, Ed. Top Forum, Bucureti, 2010, p.102.
kms1.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/ISN/.../Chapter_10.pdf, accesat la 26.01.2014.
5 din 33
state mai favorizate din acest punct de vedere, fa de altele; cu att un stat
dispune de mai multe resurse, cu att este mai puin vulnerabil la o serie de
aciuni ale unui potenial adversar sau ale comunitii internaionale, cum ar
fi presiunile, antajul i sanciunile economice (embargoul, blocada terestr
sau naval, boicotul); trebuie menionat c, n decursul istoriei, o serie de
materii prime i-au disputat rolul de resurse strategice, eseniale pentru
subzistena populaiei sau pentru funcionarea economiei lemnul, crbunele,
petrolul, pentru perioada urmtoare conturndu-se importana n cretere a
materialelor radioactive, necesare centralelor nucleare i a apei;
b) determinanii sociali:
factorul economic tinde s dobndeasc rolul de element dominant al
puterii statale, n condiiile globalizrii specifice secolului XXI; n relaiile
internaionale, puterea economic va depi n importan puterea militar,
deoarece nu doar o influeneaz n mod direct i decisiv pe aceasta din urm,
ci se contureaz i ca o modalitate tot mai eficient de modificare a
comportamentului actorilor, statali i non-statali; mai mult, interdependena
strns dintre economiile lumii face tot mai riscant o intervenie militar,
deoarece pierderile generate de msurile de sancionare luate de comunitatea
internaional ar putea depi cu mult eventualele ctiguri provenite din
accesul la resursele teritoriului altui stat; terorismul pare s reprezinte o
excepie notabil de la legea care statueaz legtura direct dintre puterea
economic i puterea militar; fr resurse importante, comparativ cu
armatele regulate i fr a dispune de armament performant, organizaiile
teroriste continu s reprezinte o ameninare credibil pentru guvernele sau
populaiile mpotriva crora acioneaz;
factorul militar a constituit de secole cel mai important pilon al puterii
statale, iar aciunea militar era regula i nu excepia n cadrul relaiilor
internaionale; interesele erau impuse prin for, accesul la resurse se fcea
prin cucerirea de teritorii sau prin obligarea nvinsului la plata unor sume de
bani sau la furnizarea unor bunuri n natur, o parte a forei de munc era
asigurat din rndul prizonierilor de rzboi sau a populaiei cucerite; ntre
factorul economic i cel militar a existat o legtur direct, care devine i mai
important n condiiile actuale: factorul economic furnizeaz capital,
tehnologie i echipamente militare necesare ducerii rzboiului, iar factorul
militar asigur, prin descurajare, stabilitatea i securitatea necesare
dezvoltrii factorului economic; innd cont de trsturile specifice forelor
armate moderne dislocabilitate, flexibilitate, mobilitate, capacitate ridicat
de proiecie, de mobilizare rapid, susinere logistic, nalt tehnologizare,
putem afirma c doar un numr limitat de state pot atinge i menine un nivel
al puterii militare care s le asigure superioritatea i prin aceasta puterea n
plan regional sau internaional;
factorul politic este determinat de forma de guvernmnt, de competena i
de credibilitatea autoritilor, de capabilitatea acestora de a asigura stabilitate
intern, de a crea condiiile dezvoltrii celorlali factori ai puterii i relaii de
bun vecintate, incluznd ncheierea de aliane politico-militare cu statele
vecine; pe termen scurt, un sistem dictatorial poate crete puterea statului prin
luarea unor msuri nepopulare, prin conducerea centralizat a economiei i
subordonarea acesteia unui scop precis determinat, cum ar fi cel al pregtirii
n vederea declanrii unui confllict armat; pe termen lung ns, n lipsa unor
rezultate care s se regseasc n creterea nivelului general al bunstrii
societii, adeziunea populaiei la obiectivele politice stabilite se va diminua,
fiind posibile micri pentru rsturnarea conducerii politico-militare;
6 din 33
Putere hard
revoluia
n
afaceri
militare;
culegerea de informaii cu
mijloace tehnice;
disponibilitate comercial;
piee economice;
vulnerabilitatea
infrastructurii;
Putere soft
economii;
O.N.G.-uri
i
comunicare ieftin;
noi
comuniti
virtuale;
Keohane, O.Robert, Nye, S. Joseph, Putere i interdependen, Ed. Polirom, Iai, 2009, p.283
7 din 33
doctrinar, cum ar fi conceptele de rzboi al ntregului popor, rzboiul fulger, revoluia n afacerile
militare (RMA), rzboiul asimetric.
Analitii politici i geopoliticienii au dezvoltat chiar formule pentru estimarea puterii unui
actor statal. Majoritatea acestora au avut la baz formula lui Cline, conform creia:
P=(Mcr+E+M)x(S+V),
unde:
Mcr masa critic (putere i teritoriu);
E puterea economic;
M puterea militar;
S planificarea coerent a strategiei naionale;
V voin.
Plecnd de la aceast formul, Vasile Simileanu, n Geopolitic i centre de putere,
dezvolt o alt formul care ine cont de noile realiti ale secolului XXI:
P=(C+V+K+R+Mn)x[(S+W+EM)/]xA,
unde:
C - masa critic;
V - vitalitatea naiunii;
K - nivelul de instruire;
R - religii;
Mn - minoriti;
S - capacitate strategic;
W - capacitate de comand;
- resurse primare;
A- aliane militare.
Totodat, autorul5 clasific sursele de putere n surse tangibile - for militar, poziie
geografic populaie, capacitate economic - i surse intangibile, care includ stabilitatea i voina
politic, liderii politici, coeziunea naional, instituiile, cultura, viziunea despre lume. Din punctul
de vedere al principalelor teorii realiste (al naturii umane, ofensive i defensive), au fost identificate
urmtoarele cauze ale implicrii statelor n lupta pentru putere6:
Realismul naturii
umane
Realismul defensiv
Realismul ofensiv
Dorina de putere,
Structura sistemului
inerent n state
Structura sistemului
Ct de mult putere i
doresc statele?
Att de mult ct
pot obine. Statele
maximizeaz puterea relativ, iar
hegemonia
este
principalul lor el.
Nu cu mult mai
mult putere dect
au. Statele urmresc
meninerea echilibrului de putere
Simileanu, Vasile, Geopolitic i centre de putere, Ed. Top Forum, Bucureti, 2010., p.112.
Mearsheimer, John, Tragedia politicii de for, Ed. Antet, Bucureti, 2003.
8 din 33
Cioculescu, erban, Introducere n teoria relaiilor internaionale, Ed. Militar, Bucureti, 2007.
Keohane, O.Robert, Nye, S. Joseph, Putere i interdependen, Ed. Polirom, Iai, 2009, p.80.
9 din 33
Realism
Scopurile actorilor
Formarea agendei
Conexarea temelor
Rolul organizaiilor
internaionale
Interdependen complex
scopurile actorilor pot
varia;
Scopul primordial va fi actorii care opereaz
securitatea militar
la nivel mondial i
urmresc
propriile
scopuri;
Chiar dac pot fi folosite o
serie de alte instrumente, cum Instrumentul major l
sunt cele economice, cel mai reprezint
manipularea
eficient dintre acesta va fi fora interdependenelor
militar
Agenda va fi stabilit n funcie Agenda va fi modificat
de ameninrile legate de n funcie de schimbrile
securitate i de schimbri ale care vor afecta distribuia
balanei de putere
relaiilor de putere
Conexrile
vor
determina
Deoarece fora i reduce
micorarea diferenelor i vor
din eficien, conexrile
consolida ierarhia dintre state
se vor realiza mai dificil
n plan internaional
Rolul organizaiilor internaRolul organizaiilor interionale va fi minim, acestea
naionale va fi de stabilire
fiind limitate de fora militar a
a agendei
statelor
10
10 din 33
Simileanu, Vasile, Conflicte asimetrice, Ed. Top Forum, Bucureti, 2011, p.207-209.
http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_49192.htm, accesat la 23.01.2014.
11 din 33
omeneti. Cheia succesului este un management integrat al crizei, care s juxtapun n mod optim
eforturile i resursele componentei civile i a celei militare. Eficiena i eficacitatea aciunilor sunt
strns legate de o intervenie ct mai rapid, hotrt i energic, de aciunea unitar a ct mai
multor actori, pentru punerea n comun a resurselor, de separarea prilor aflate n conflict.
Promptitudinea reaciei i conjugarea eforturilor tuturor actorilor implicaii sunt determinante pentru
mpiedicarea extinderii crizei n zonele proxime focarului.
Pentru stingerea conflictului vor fi necesare, ca msuri obligatorii, dezarmarea faciunilor
rivale, colectarea i distrugerea armamentului, protecia populaiei civile, asigurarea pazei
obiectivelor politice, administrative i militare, rezolvarea problemei refugiailor, organizarea de
alegeri, instaurarea ordinii de drept, dizolvarea organizaiilor ilegal constituite.
Rspunsul i responsabilitatea autoritilor statului n scopul managementului crizei sunt
strns legate de tipul acesteia. De exemplu, n cazul crizelor nonmilitare, provocate de factorii de
mediu (incendii de proporii, cutremure, inundaii, cderi masive de zpad), care afecteaz viaa
populaiei civile i bunurile acesteia, sunt aplicabile reglementrile specifice managementului
situaiilor de urgen. n Romnia, responsabilitatea conducerii i coordonrii aciunilor n situaii
de urgen revine Inspectoratului General pentru Situaii de Urgen, din cadrul Ministerului
Administraiei i Internelor. Acesta va integra eforturile tuturor structurilor care fac parte din
Sistemul Naional de Management al Situaiilor de Urgen Comitetele ministeriale, comitetele
locale i judeene, serviciile publice comunitare profesioniste pentru situaii de urgen, centrele
operative special constituite. Conform O.G. 21 / 2004 privind Sistemul Naional de Management al
Situaiilor de Urgen, la baza managementului situaiilor de urgen vor sta urmtoarele principii:
previziunea;
prevenirea,
desfurarea cu prioritate a aciunilor destinate salvrii vieilor omeneti;
asigurarea respectrii drepturilor fundamentale ale omului;
asumarea de ctre autoritile publice cu atribuii n domeniu a responsabilitii aciunilor
ntreprinse;
cooperarea permanent cu organizaiile destinate managementului situaiilor de urgen de la
nivel regional i internaional;
desfurarea activitilor specifice n deplin transparen;
aciunea continu i gradual a autoritilor, n funcie de amploarea i intensitatea
evenimentelor generatoare de situaii de urgen.
La nivelul Ministerului Aprrii Naionale, aciunile sunt coordonate de Comitetul
Ministerial pentru Situaii de Urgen, prin intermediul Centrului Operativ din cadrul Centrului
Militar Naional de Comand. n cazul apariiei situaiilor de criz care amenin ordinea public, la
nivelul Ministerului Administraiei i Internelor se nfiineaz, n conformitate cu reglementrile
Hotrrii Guvernului nr. 373 din 2008, Centrul Naional de Conducere a Aciunilor de Ordine
Public. Acest comitet asigur elaborarea i implementarea deciziilor, elaborarea proiectelor de acte
normative n domeniul respectrii ordinii publice n situaii de criz, interoperabilitatea forelor de
ordine public, testarea i verificarea capacitii operaionale a acestora, managementul
informaiilor i cooperarea pe plan intern i internaional, n cazul aciunilor desfurate n comun.
Pentru managementul situaiilor de criz de natur terorist funcioneaz, n condiiile Legii 535 din
2004 privind prevenirea i combaterea terorismului, Sistemul naional de prevenire i combatere a
terorismului. Coordonarea sistemului se asigur de Serviciul Romn de Informaii, prin Centrul de
Coordonare Operativ Antiterorist, din cadrul Direciei Generale de Prevenire i Combatere a
Terorismului.
De cele mai multe ori, participarea forelor armate la gestionarea crizelor ia forma operaiilor
militare altele dect rzboiul. Operaiile militare altele dect rzboiul sau operaiile de stabilitate i
sprijin presupun executarea unor aciuni ale forelor armate (aciuni care nu ntrunesc condiiile
pentru a fi incluse n categoria rzboaielor), cu sau fr folosirea armamentului militar, n scopul
gestionrii crizelor, prevenirii conflictelor sau a mpiedicrii extinderii lor, precum i pentru a
asigura cadrul necesar reinstituirii unui climat de normalitate. De cele mai multe ori, forele armate
12 din 33
nu vor avea rolul principal n soluionarea crizelor, dar vor desfura aciuni specifice i i vor
conjuga efortul cu cel al altor instrumente de putere aflate la dispoziia autoritilor, naionale sau
internaionale. Operaiile de stabilitate includ: combaterea terorismului, sprijinul aciunilor antidrog,
controlul armamentelor, asisten umanitar i civic, impunerea de sanciuni, demonstraiile de
for. Dei sunt operaii care nu implic pentru forele armate un grad de risc similar cu cel al
aciunilor de lupt, acestea prezint un nivel ridicat de complexitate. Ele pot evolua cu rapiditate de
la aciuni non-combatante la cele combatante, de autoaprare, sau chiar de impunere a pcii cu fora
armelor, n funcie de mandantul ncredinat. Forele de intervenie vor fi confruntate cu situaii
atipice, pentru care, de cele mai multe ori, militarii nu au pregtirea sau dotarea necesar. O mare
parte a armamentului i tehnicii de lupt i pierde din utilitate i eficien n unele tipuri de
intervenii cum ar fi, de exemplu, cele de interpunere ntre faciunile rivale n scopul impunerii
pcii. Mai mult, soluionarea diferendelor impune participarea la negocieri, unele cu caracter politic,
care necesit abiliti diplomatice pe care liderii militare e posibil s nu le dein. Este adevrat c,
n scopul acumulrii de cunotine i deprinderi n acest domeniu, se desfoar unele forme de
pregtire CIMIC (Cooperarea civil-militar), iar unele structuri militare au n compunere
compartimente al cror rol este de a sprijini misiunea prin cultivarea de relaii cu liderii
comunitilor din zonele n care se desfoar aciunile. Apreciem totui c forele armate nu sunt
cele mai adecvate pentru ndeplinirea unor astfel de misiuni. Operaiile de sprijin, care includ
asistena umanitar extern (operaii de salvare, managementul consecinelor accidentelor biologice,
chimice, nucleare, radiologice) i operaiile de sprijin intern (sprijinul impunerii legii, operaiuni de
salvare n caz de calamiti naturale, asistena comunitii), sunt destinate ajutorrii autoritilor
publice centrale sau locate, atunci cnd acestea nu dispun de mijloace sau mijloacele sunt
insuficiente pentru a face fa unei situaii de urgen.
Operaiile desfurate n etapa post-conflict au o importan deosebit, deoarece creeaz
condiiiile reinstituirii strii de normalitate i de mpiedicare a reizbucnirii conflictului. Printre cele
mai importante faze ale etapei post-conflict sunt13:
dezamorsarea conflictului; pentru fi posibil derularea acestei faze, trebuie ntrunite o serie
de condiii cum ar fi implicarea organizaiilor internaionale i a marilor puteri, cumulat cu
dorina prilor de a nceta confruntrile armate; printre aciunile care pot fi desfurate n
aceast faz pot fi enumerate: impunerea sanciunilor economice (embargou, blocad),
impunerea interdiciei aeriene, interpunerea sau intervenia direct;
reabilitarea prilor aflate n conflict; n cadrul acestei faze, care se extinde de fapt pn la
reinstituirea strii de normalitate, se urmrete reducerea tensiunilor, reconcilierea prilor,
colectarea armamentului;
stabilizarea; este faza n care se pregtesc i se desfoar alegerea noilor autoriti centrale
i locale i are loc preluarea puterii de ctre acestea, se desfoar operaii mpotriva forelor
care urmresc subminarea noii ordini (prin aciuni cum ar fi cele de tip terorist) sau care vor
s profite de pe urma situaiei de confuzie i de lips de autoritate (traficanii de droguri,
contrabanditii), se constituie forele armate capabile de a prelua sarcina asigurrii securitii
de la contingentele multinaionale;
reconstrucia i revenirea la normalitate; deoarece implic mai ales aciuni de refacere a
infrastructurii distruse n timpul conflictului (n prim urgen, de repunere n funciune a
utilitilor necesare populaiei) este o faz n care rolul primordial revine factorului
economic; obiectivul acestei faze este a reduce la maximum probabilitatea reizbucnirii
conflictului.
13
13 din 33
Una din trsturile caracteristice ale structurilor militare actuale este dat de reducerea
continu a dimensiunii acestora, aa-numitul proces de demasificare. n opinia noastr, faptul c
importana armatelor de mas s-a diminuat se datoreaz urmtoarelor categorii de factori:
a) factori de natur economic: ntreinerea armatelor de mas presupune cheltuirea unor sume
uriae, cheltuieli care nu sunt la ndemna tuturor statelor; pe termen lung, efectuarea unor
astfel de cheltuieli neproductive se va concretiza n dezechilibre majore, deficite, creterea
datoriei publice;
b) factori de natur tehnologic; evoluia tehnologiei n domeniul militar a permis o schimbare
de paradigm, prin nlocuirea dimensiunii cantitative cu o dimensiune calitativ;
miniaturizarea, automatizarea sistemelor de arme, creterea preciziei i btii armamentului,
a puterii de distrugere a muniiilor, dezvoltarea capacitilor de transport aerian, au redus
numrul platformelor de lupt i numrul personalului din componena echipajelor, au
condus la apariia unor structuri formate dintr-un numr redus de militari, dar cu
performane sporite;
c) factori de natur conceptual; doctrina nuclear a represaliilor masive a fost nlocuit cu cea
a ripostei graduale i a rzboiului nuclear limitat, iar conceptele de agresiune indirect,
rzboi mediatic, de comand control, cibernetic i informaional, rzboi de coaliie, rzboi
asimetric i rzboi economic au produs schimbri n strategia militar; armatele bazate pe
serviciul militar obligatoriu au fost nlocuite deja n majoritatea statelor din Europa cu
armate de profesioniti; transpunerea n practic a noilor concepte aduce n atenia
specialitilor provocri de natur diferit i complex, cum ar fi formarea unor fore
manevriere, cu o mobilitate ridicat, interoperabile, capabile de a ndeplini o gam larg de
misiuni, dezvoltarea unor capabiliti informatice extinse, interconectate n cadrul unor
reele care s fie n msur s transmit, n timp real, informaii de la senzori ctre centre de
fuziune i ulterior la decideni.
n rzboaiele viitoare, vor fi folosite intens o serie de echipamente i tehnologii noi, cum ar
fi14:
echipamente dispuse n spaiul cosmic, care vor permite identificarea i lovirea
precis a trupelor de la toate nivelurile strategic, operativ i tactic;
soldai digitizai i roboi miniaturali;
echipamente capabile s neutralizeze armamentul convenional, precum i cele
destinate scoaterii din funciune a sistemelor i reelelor informatice;
arme capabile s provoace modificri ale fenomenelor meteorologice, cutremure i
inundaii;
tehnologii destinate controlului mulimilor sau inducerii unor aa-numite
comportamente programate.
Va crete deci gradul de tehnologizare i sofisticare a armamentului, a sistemelor de
cercetare i achiziii de date, a celor de comand, control, comunicaii i de asistare a deciziei, fapt
ce va atrage dup sine digitizarea i automatizarea cmpului de lupt, necesitatea profesionalizrii i
super-specializrii militarilor. Totodat, fizionomia conflictelor va fi determinat de aciunea unor
factori cum ar fi15 creterea numrului statelor deintoare de armament nuclear, accentul pus pe
scoaterea din lupt a potenialului economic, folosirea armelor ecologice (tectonice, geofizice),
creterea preciziei i razei de aciune a sistemelor de lovire, ntrebuinarea unor noi tipuri i
categorii de mijloace, extinderea rzboiului n spaiul cosmic.
Cele mai multe operaii vor avea un caracter ntrunit, caracter dat de integrarea, n cadrul
unui efort comun, a aciunii coordonate a cel puin dou din cele patru categorii de fore ale armatei:
terestre, aeriene, navale i speciale. Eficiena aciunilor ntrunite a fost demonstrat n cadrul
btliilor aero-navale din timpul rzboiului din fosta Iugoslavie sau a btliilor aero-terestro-navale
din timpul celor dou rzboaie din Golf. Supertehnologizarea va permite executarea operaiilor
militare cu ritmuri nalte i prin surprindere, proiecia rapid i extracia forelor, executarea
14
15
Paul, Vasile, Rzboiul mileniului trei, Ed. D.B.H., Bucureti, 2000, p.42.
Paul, Vasile, Rzboiul mileniului trei, Ed. D.B.H., Bucureti, 2000, p.47.
14 din 33
Simileanu, Vasile, Conflicte asimetrice, Ed. Top Forum, Bucureti, 2011, p.161.
Simileanu, Vasile, Conflicte asimetrice, Ed. Top Forum, Bucureti, 2011, p.161.
15 din 33
diferite denumiri contractori de securitate, firme de securitate, armate de nchiriat sau armate
private, acetia sunt n esen mercenari, care ofer servicii specifice, att de consultan de
securitate ct i aciuni care presupun utilizarea armamentului, n schimbul unei solde. Prin urmare,
se produce o mutaie important n ceea ce privete cauzele pentru care cetenii unui stat iau arma
n mn pentru a lupta. Accentul se deplaseaz de la lupta pentru aprarea interesului naional, a
unei cauze sau ideologii, la lupta pentru interesul propriu, care include primirea unei remuneraii i
posibilitatea continurii unei evoluii ntr-o carier similar celei militare.
Formate n general din foti militari, aceste armate private au jucat un rol destul de
important ndeosebi n rzboaiele locale de joas intensitate, n aciunile post conflict, n state
mcinate de rzboaie civile, desfurnd n special aciuni de paz i protecie a oficialitilor i a
firmelor care opereaz n zone cu grad ridicat de instabilitate, fiind i o soluie temporar pentru
acoperirea unui vid de securitate, pn la constituirea formaiunilor statale capabile s ndeplineasc
acest rol. Mai mult, se intenioneaz folosirea contractorilor narmai la bordul navelor comerciale 18,
pentru a contracara aciunile piratereti n zonele n care acestea prolifereaz (coastele Somaliei,
Asia de Sud, America Central), aciuni care au adus prejudicii imense companiilor maritime, sub
forma rscumprrilor pe care au trebuit s le plteasc. O diferen important fa de forele
regulate o constituie o mai mare flexibilitate, mobilitate, adaptabilitate, dar i capacitate de reacie,
innd cont de faptul c, pentru intervenia lor ntr-o zon de conflict nu este necesar, n cele mai
multe cazuri, aprobarea instituiilor statului, proces consumator de timp, care se poate dovedi un
element critic atunci cnd este necesar rezolvarea rapid a unei situaii.
Pentru organismele internaionale cu atribuii n gestionarea pcii i securitii
internaionale, prezena firmelor de securitate ofer importantul avantaj al reducerii (dar nu al
eliminrii) bugetelor destinate susinerii unor fore nsemnate de meninere a pcii. Pentru statele
care i-au asumat rolul de aprrori ai ordinii mondiale, firmele de securitate reprezint o alternativ
la utilizarea forelor regulate i evit probleme cum ar fi cele privind opoziia opiniei publice n
situaia existenei unui numr ridicat al pierderilor umane n rndul acestora (opinia public joac
un rol important n luarea unor decizii de politic extern, cum ar fi cea de intervenie militar).
Exist ns unele probleme legate de ntrebuinarea acestui tip de fore, care se refer la aspecte de
legitimitate dar i juridice, cum ar fi statutul, mandatul i regulile de angajare. Pentru actorii statali,
acceptarea nfiinrii n mod legal a firmelor de securitate i a misiunilor lor echivaleaz cu
renunarea la monopolul asupra violenei, monopol pe care statele i l-au rezervat, pn n prezent,
ca element de baz n asigurarea funcionrii lor. Aciuni recente ale firmelor private de securitate
au fost nregistrate n Irak, dar i n Afganistan (grzi de corp pentru oficialiti) sau Columbia (la
folosirea elicopterelor pentru distrugerea culturilor de coca)19.
Trebuie ns menionat c, uneori, disiplina i controlul n interiorul acestor firme de
securitate nu a ajuns la nivelul celor din armatelor regulate. Astfel, unele firme au fost implicate n
scandaluri, abuzuri, nclcri ale legilor i ale dreptului internaional umanitar, fiind nregistrate i
participri la violuri, masacre, execuii 20, n timp ce altele au fost angajate pentru a nbui
eventuale revolte interne (inclusiv pro-democraie), limitarea influenelor externe, executarea unor
operaiuni speciale21. n aceste condiii, se impunea creterea transparenei aciunilor ntreprinse de
firme dar i un cadrul legislativ care s le reglementeze n detaliu.
Lund act de aceste fapte precum i de alte nclcri ale principiilor internaionale, Adunarea
General a O.N.U. a adoptat Convenia internaional privind interzicerea recrutrii, finanrii i
instruirii mercenarilor, care a intrat n vigoare n anul 2001. Faptul c doar un numr redus de
state au semnat pn n prezent aceast convenie permite formularea unor concluzii privind
prioritatea acordat intereselor naionale, n detrimentul respectrii unor principii fundamentale.
n prezent, printre cele mai importante firme care activeaz n domeniu sunt22:
18
16 din 33
G4S, care are un numr de peste 625.000 de angajai, n peste 125 de ri;
Unity Resources Group, care opereaz n zone instabile din Asia, America, Europa i Africa;
Erynis, care ofer servicii n special de paz a infrastructurii petroliere din Africa (de
exemplu, n Congo);
Asia Security Group, o firm din Afganistan, angajat inclusiv pentru paza convoaielor
NATO;
DynCorp, cu peste 10.000 de angajai, care au luptat n Columbia, Peru, Sudan;
Aegis Defense Services, care a furnizat servicii de profil att O.N.U. ct i S.U.A.
17 din 33
CAPITOLUL 2
SECOLUL XXI I RZBOAIELE SALE
2.1 Rzboaiele etnice i religioase o ameninare perpetu
2.1.1 Rzboaiele etnice
Corelate ntr-o anumit msur cu rzboaiele religioase, rzboaiele etnice vor continua s fie
prezente n spectrul conflictelor i n secolul XXI. Aa cum s-a ntmplat i n perioadele anterioare,
dificultile economice, perceperea unei anumite injustiii sociale, rivalitile istorice vor alimenta
tendinele separatiste i segregaioniste. La sfritul secolului XX, societatea a fost martora unui val
de aciuni de discriminare, purificare, omogenizare sau genocid etnic. Dei majoritatea aciunilor de
purifcare etnic i genocid etnic au avut loc n Africa (Congo, Ruanda, Sudan), acestea au fost
prezente, n mod surprinztor, i pe continentul european, n timpul conflictelor care au urmat
procesului de dezintegrare a Iugoslaviei, n Kosovo, Croaia, Bosnia i Muntenegru. Tot n contextul
unei dezagregri, de data aceasta a Uniunii Sovietice, au avut loc conflictele interetnice din
Nagorno-Karabah, Osetia de Sud, Cecenia i Transnistria. Tensiunile interetnice, meninute n stare
latent n timpul ocupaiei sovietice, s-au transformat, dup redobndirea autonomiei i redesenarea
granielor, n conflicte sngeroase. Chiar dac majoritatea acestor conflicte armate au ncetat n
acest moment, ele s-au transformat n conflicte nghetae, care pot fi reactivate n orice moment.
Nici continentul european nu pare a fi situat n afara pericolului conflictelor etnice. O serie
de state europene sunt ameninate de eecul multiculturalismului dar i de existena unor tendine
separatiste care nu pot fi neglijate n analiza geopolitic a continentului, cum ar fi: Belgia dorina
populaiei flamande de a se separa de cea valon; Spania - separatismul Cataloniei i a rii
Bascilor, susinut de gruparea ETA; Marea Britanie micarea pentru independen a Irlandei de
Nord, susinut de IRA (Armata Republican Irlandez) i a rii Galilor, susinut de Micarea
Republican Galez; Italia micarea secesionist susinut politic de Liga Nordului. Instabilitile
se amplific atunci cnd micrilor separatiste li se suprapun politicile iredentiste i revanarde ale
unor state, care le pot asigura acestora sprijinul militar i ajutorul economic de care au nevoie
pentru garantarea anselor de succes.
Din punct de vedere militar, intervenia n soluionarea conflictelor etnice comport o serie
de limitri, cum ar fi23: lipsa coeziunii i a sprijinului politic (att al statelor contributoare cu trupe,
ct i al ONU), sprijinul limitat al populaiei, incapacitatea structurilor militare de a gestiona situaia
cu costuri sczute, necesitatea evitrii lovirii intelor care ar putea determina escaladarea
conflictului precum i meninerea la un nivel minim a pierderilor colaterale, lipsa unui scop clar
definit. n ceea ce privete centrele de greutate care trebuie urmrite n cadrul proceselor de
planificare a operaiilor, acestea trebuie s includ24: forele armate participante la conflict,
conducerea politico-militar, sprijinul economic i politic extern, sprijinul populaiei. Un element
23
24
18 din 33
19 din 33
presiunea pentru schimbare social, pentru guvernarea dup legi democratice i nu conform legii
islamice, solicitarea de alegeri libere, emanciparea femeii. n rndul conflictelor pentru schimbarea
regimului politic se nscriu cele care au marcat aa-numit primvar arab, cum au fost numite
rzboaiele civile sau demonstraiile care au cuprins ri ca Libia, Tunisia, Algeria, Yemen, Maroc
ncepnd cu anul 2010. O parte a acestor revoluii, coordonat cu ajutorul mijloacelor moderne de
comunicaii i a Internetului, s-au soldat cu rsturnarea de la putere a unor dictatori (n Egipt,
Tunisia i Libia).
Pe de alt parte, susintorii islamismului radical consider propagarea ideilor democratice i
a celorlalte valori occidentale ca fiind o ameninare la adresa propriei identiti religioase i au
declanat, n consecin, un rzboi sfnt (jihad) mpotriva necredincioilor. Se contureaz astfel
ideea c, n secolul XXI, principalii opozani ai rzboaielor religioase vor fi cretinii i musulmanii.
Nu vor fi excluse nici confruntrile dintre musulmani i hindui, motivate ns de dispute teritoriale,
(cum ar fi disputa dintre India i Pakistan pentru controlul regiunii Kashmir), dintre musulmani
(uiguri) i buditi (cauza principal fiind tendinele separatiste ale provinciei Xinjiang din China),
dintre evrei i musulmani (care au la baz lupta pentru controlul teritoriilor ocupate de Israel).
Un alt element care ar putea ridica n prezent semne de ntrebare referitoare la adeziunea
populaiei la obiectivele rzboiului rezult din schinbarea, observat n ultimele decenii, a modului
de raportare a ceteanului fa de stat. Ascensiunea individualismului care caracterizeaz ultimele
generaii, creterea mobilitii populaiei care rezult din libertatea de circulaie specific
globalizrii, tendina de punere a siguranei personale deasupra oricror altor valori, existena
sentimentului cetenilor din pturile defavorizate ale societii c sunt abandonai de ctre stat, sunt
aspecte care vor influena considerabil loialitatea populaiei mobilizate la locul de munc sau
chemat sub arme fa de acesta. Se adaug privaiunile la care va fi supus populaia civil,
privaiuni rezultate din consecinele atacurilor asupra reelelor de comunicaii (ci ferate, drunuri de
aprovizionare i rocad, centre nodale), telecomunicaii (reele de telefonie fix i mobil),
energetice (centrale electrice, baraje ale hidrocentralelor, reele de distribuie a energiei electrice),
asupra surselor de aprovizionare cu mijloace de subzisten sau de alt natur i din pericolul
folosirii mijloacelor de nimicire n mas.
n funcie de durat
Pe termen scurt
Pe termen lung
n funcie de riscurile pe care le reprezint
ntmpltoare
Simileanu, Vasile, Conflicte asimetrice, Ed. Top Forum, Bucureti, 2011, p.29.
Simileanu, Vasile, Conflicte asimetrice, Ed. Top Forum, Bucureti, 2011, p.29.
21 din 33
Material
Psihologic
22 din 33
granielor, unde se vor afla, de regul, sub protecia statului vecin, care i urmrete prin aceasta
propriile interese (destabilizarea unui potenial rival, creterea propriei influene militare i politice,
sprijinul unei anumite etnii sau grup religios). Dezavantajele gherilei urbane constau, n principal, n
distanele crescute fa de obiectivele de atacat, posibilitile reduse de aprovizionare, mai ales n
situaia controlului cilor de comunicaie de ctre forele regulate, contactul redus cu populaia
civil. A doua orientare, care a nceput s prind contur n ultima parte a secolului XX i prima parte
a secolului XXI, corespunde gherilei urbane. Gherilele urbane folosesc cu prioritate oraele ca baze
de aprovizionare i refacere, precum i ca mediu principal de confruntare. Mediul urban constituie,
aa cum a fost demonstrat n timpul rzboaielor din Irak i Afganistan, zone favorabile pentru
aprovizionarea cu armament, echipament, materiale dar i cu mijloace de subzisten, asigurnd n
acelai timp i posibilitatea de adpostire a lupttorilor (mai mult, disiparea n rndul populaiei
civile poate duce la situaii n care lupttorii acioneaz, n afara perioadelor n care desfoar
aciuni de lupt, sub acoperirea unei meserii). Totodat, legtura cu populaia local se realizeaz cu
uurin, fiind posibil desfurarea cu eficien maxim a aciunilor de ndoctrinare i de ctigare
de simpatizani.
La avantajele enumerate se mai pot aduga32:
n ceea ce privete resursele financiare, acestea pot proveni de la state-sponsor, prin filiera
serviciilor secrete, de la forele adverse, obinute prin antaj, de la proprii membri, sau din donaiile
fcute de ctre populaia civil care ader la cauza gherilelor. Armamentul i tehnica provin, de
regul, din acelai surse, la care se adaug capturile fcute n urma confruntrilor desfurate cu
succes, achiziii de la funcionari sau militari corupi i de la reelele transfrontaliere de crim
organizat. Deoarece armamentul folosit este n general simplu i ieftin, uneori artizanal, costurile
legate de aprovizionarea i mentenana acestuia sunt reduse. La aceasta se adaug faptul c, de cele
mai multe ori, rezistena la privaiuni a lupttorilor de gheril este mai mare dect a soldailor, iar
necesitile de asigurare a subzistenei sunt mai mici.
Gherilele sunt organizate de regul n echipe (3-5 lupttori), grupe (6-10 lupttori) i
detaamente (18-30 lupttori), care ndeplinesc, de regul urmtoarele misiuni33:
desfurarea de aciuni informative i contrainformative;
nimicirea forelor adversarului, dar i a trdtorilor i colaboraionitilor;
ntrzierea executrii manevrelor de ctre adversar prin blocarea cilor de
comunicaii;
atacarea i ninimirea forelor adversarului aflate n deplasare pe cile de comunicaii
rutiere i feroviare;
atacarea i distugerea unor obiective importate de infrastructur (gri, porturi,
aeroporturi) sau ale forelor armate adverse (puncte de comand, centre de recrutare,
centre de comunicaii);
rpirea unor lideri politico-militari;
eliberarea prizonierilor de rzboi.
n anumite situaii, este posibil aciunea conjugat a gherilelor cu cea a unor structuri
regulate, care fac parte din forele de intervenie ale altui stat, ale coaliiei multinaionale sau a unei
faciuni desprinse din armata guvernamental.
32
33
23 din 33
24 din 33
nconjurtor, criminalitate. n timp ce, n trecut, prin aciunile piratereti se urmrea capturarea pe
mare a navelor i a ncrcturilor acestora, n scopul valorificrii sau folosirii lor pentru uz propriu,
sau chiar subminarea economiilor statelor adverse (piraii acionnd adesea la comanda monarhilor
vremii), majoritatea aciunilor recente au ca obiectiv capturarea navelor i echipajelor n scopul
obinerii de rscumprri.
Pn n prezent, aciunile piratereti au costat economia mondial miliarde de dolari, pltite
de armatori sau de companiile de asigurare. Veniturile obinute le-au permis pirailor achiziionarea
de ambarcaiuni de mare vitez, echipamente moderne de comunicaii, armament sofisticat (arme de
asalt, arunctoare de grenade). Rspunsul coordonat al comunitii internaionale la acest tip de
ameninare a venit destul de trziu, ntr-un moment n care fenomenul atinsese deja dimensiuni
ngrijortoare. O.N.U. a adoptat o serie de rezoluii destinate contracarrii pirateriei, cum ar fi
rezoluia 1851 din 2008, referitoare la aciunile pirailor din Somalia, prin care autoriza statele ale
cror nave fceau obiectul atacurilor n Golful Aden s acioneze pentru protejarea lor sau
rezoluiile 2018 din 2011 i 2039 din 2012 mpotriva pirailor din Golful Guineea. Un rol activ n
diminuarea fenomenului de piraterie maritim l-a jucat NATO, care a desfurat aciuni specifice de
patrulare, descurajare, escort i protecie pentru convoaie, nc din anul 2008. Cele mai importante
misiuni au fost Allied Protector, Allied Provider i Ocean Shield n Golful Aden i Cornul Africii,
Active Endeavor n Marea Mediteran. Pentru o strns cooperare i coordonare cu companiile
comerciale, Aliana a nfiinat un centru de coordonare al transporturilor NATO Shipping Centre.
Alturi de navele statelor membre NATO au desfurat misiune de lupt mpotriva pirailor nave ale
Uniunii Europene, n cadrul Operaiunii Atalante, precum i ale Rusiei, Indiei, Chinei, Iranului,
Japoniei, Coreei de Sud, Australiei i Malayeziei.
n unele cazuri, statele ale cror ceteni au fost luai ostatici pe mare au desfurat aciuni
de tip comando pentru eliberarea lor (de exemplu, raidul forelor speciale ale Coreii de Sud n
Marea Arabiei i ale Malayeziei n Golful Aden, n 2011, n urma crora membrii echipajelor au fost
eliberai iar piraii arestai)37. Msuri de autoaprare, pasive i active, au adoptat i navele
comerciale. Au fost angajai ageni de securitate narmai, au fost implementate sisteme automate de
identificare i au fost dotate navele cu echipamente ca tunuri cu ap i sisteme anti-abordaj. Totui,
aa cum este cazul tuturor surselor de instabilitate, instrumentul militar nu va fi n msur s
stopeze singur acest fenomen, chiar dac i va schimba strategia i va desfura aciuni nu numai
mpotriva navelor pirailor, ci i a bazelor de lansare a operaiunilor acestora aflate n zonele de
coast (aa cum au procedat unele state din Uniunea European n 2012 Frana, Germania, Spania,
Portugalia, Olanda i Italia, cnd au atacat cu elicoptere de lupt baze ale pirailor somalezi situate
de-a lungul coastelor)38. Aciunile militare trebuie s fie complementare unui summum de alte
aciuni desfurate de comunitatea internaional, printre care se afl combaterea srciei la nivel
global, reducerea corupiei, investiii, acordarea de ajutor umanitar, reducerea efectelor schimbrilor
climatice, ameliorarea cadrului legislativ n domeniul pescuitului ilegal i a pirateriei maritime.
Aceste condiii sunt cu att mai necesar mai ales din perspectiva faptului c, conform unor date 39,
statele dezvoltate au contribuit indirect la aceast situaie, prin suprapescuit i deversarea rezidurilor
toxice din nave n apropierea coastelor, reducnd dramatic sursele de hran i de venituri ale
populaiilor din zon.
25 din 33
26 din 33
Bdlan, Eugen, Frunzeti, Teotor, Asimetria i idiosincrasia n aciunile militare, Centrul Th.Ed. al Armatei,
Bucureti, 2004, p.213.
43
http://www.rumaniamilitary.ro/tag/arme-cu-energie-dirijata, accesat la 20.01.2014.
44
http://www.rumaniamilitary.ro/arme-cu-energie-dirijata-razboiul-stelelor-tot-mai-aproape accesat la 19.01.2014.
45
Bdlan, Eugen, Frunzeti, Teofor, Asimetria i idiosincrasia n aciunile militare, Centrul Th.Ed. al Armatei,
Bucureti, 2004, p.212.
27 din 33
28 din 33
29 din 33
55
30 din 33
31 din 33
CONCLUZII
Violena, organizat sau nu, individual sau instituional, va continua s reprezint o
modalitate de soluionare a disputelor i conflictelor i n secolul XXI. n ciuda evoluiilor pozitive
n ceea ce privete transpunerea n practic a principiului renunrii la for n relaiile
internaionale, violena rmne adesea singura variant posibil pentru a mpiedica pierderile de
viei omeneti sau instaurarea haosului. De altfel, violena a jalonat ntregul parcurs istoric al
omenirii, fiind, pn n secolul XX, instrumentul principal prin care se atingeau obiective i se
nfptuiau interese naionale, fr a se ine cont prea mult de problemele de ordin etic sau juridic pe
care aceasta le aduce cu sine. Violena nate violen, iar cel ce va fi n msur, pe baza puterii de
care dispune, s intimideze, s amenine i s recurg la for, n detrimentul altui actor mai puin
nzestrat, o va face.
Rzboiul modern a evoluat odat cu revoluia tehnico-tiinific n domeniul militar, numit
de unii teoreticieni i revoluie n afacerile militare. Dezvoltarea tehnologic, descoperirile
tiinifice i aplicaiile lor n domeniul militar au fost motoarele dezvoltrii armatelor moderne,
care au produs schimbri radicale n planificarea, organizarea i executarea aciunilor militare. Noua
tehnologie a antrenat dup sine dezvoltarea unor noi concepte - mediul de lupt fluid, rzboiul bazat
pe reea, rzboiul non-contact, teatre de operaii transparente -, i a facut posibil desfurarea unor
operaii n ritm alert, neliniare, caracterizate prin lipsa unor dispozitive de lupt clasice. Armatele
moderne, sau armatele celui de-al Treilea Val, cum le numete Toefler, vor continua s se doteze
cu cele mai noi tehnologii, n scopul obinerii unor avantaje decisive n raport cu competitorii
strategici. Teoria i arta militar sunt puternic influenate de noile deteminri ale mediului de
securitate, caracterizate printr-o strns interdependen a economiilor i statelor lumii. n aceste
condiii, strategiei de securitate, dar i celei militare le revine un rol tot mai dificil, de a armoniza
obiectivele naionale, politico-militare, cu mijloacele la dispoziie.
Se impune un efort continuu de adaptare a organismului militar la noile provocri pe care le
aduce cu sine introducerea pe scar larg, la toate nivelurile, a tehnologiilor moderne, adaptare care
va presupune dezvoltarea de noi structuri organizatorice, noi forme i proceduri de lupt. Armatele
viitorului vor fi n ntregime profesionalizate, specializate, vor fi folosite pe scar larg forele
pentru operaii speciale, iar aciunile militare vor fi sprijinite cu alte tipuri de aciuni (psihologice,
informaionale, economice). Rzboiul, ca lupt armat violent, sngeroas, i ndeplinete
obiectivul de impunere a voinei proprii celei a adversarului prin folosirea armamentului pentru
dezorganizarea, producerea de pierderi umani i materiale, capturarea sau nimicirea acestuia.
Deoarece armamentul este mijlocul care faciliteaz obinerea efectelor dorite, acesta se afl n
centrul ateniei strategilor, planificatorilor i a inginerilor militari. Au fost dezvoltate noi tipuri de
armament, letal i neletal arme nucleare de generaia a treia, arme cu plasm, arme cu infrasunete,
emitoare de radiaii izotropice i va continua, probabil, dezvoltarea de ctre marile puteri a
armamentului strategic (rachete, submarine i bombardiere strategice, purttoare de muniii
nucleare).
Este posibil ca relativa reducere a violenei inter-statale de la sfritul secolului trecut i
nceputul secolului actual s fi atins un punct de maxim i s cunoasc o inversare de sens, ca efect
al creterii contradiciilor, a perpeturii i acutizrii problemelor eseniale cu care se confrunt
omenirea: penuria de resurse, poluarea, discrepana nord-sud, fanatismul religios. Totui, avnd n
vedere sistemul de aliane politico-militare i arsenalele nucleare strategice existente, o confruntare
deschis ntre actorii statali depete cu mult riscurile calculate, acceptate de planificatorii militari
i poate avea, n majoritatea scenariilor, consecine extreme.
n interiorul entitilor statale, inechitatea social, distribuirea inegal a resurselor i
veniturilor, lipsa de perspective, diferenele etnice, clivajele culturale, vor accentua nemulumirile i
vor provoca tot mai multe conflicte sociale. Evoluiile recente din nordul Africii aa-numita
32 din 33
primvara arab -, micrile populare din Ucraina, rzboiul civil din Siria, sunt semne c
generaiile actuale nu mai accept s fie generaii de sacrificiu. Mijloacele de comunicare actuale
permit o vitez de circulaie a informaiei de neimaginat n secolele trecute, organizarea rapid i
sincronizarea aciunilor, propagarea nemulumirilor, influenarea psihologic.
Mai mult dect oricnd, rzboiul trebuie vzut ca un fenomen care depete cu mult sfera
militar. El este mai mult dect un conflict armat i presupune folosirea tuturor mijloacelor pe care
le are la dispoziie o naiune, un stat, un actor non-statal pentru a se apra, a nimici un inamic, a-i
atinge interesele vitale, i din aceast cauz influeneaz toate domeniile vieii sociale. Totui,
trebuie fcut o distincie ntre impactul, consecinele i nivelul n care este perturbat viaa social
n funcie de locul desfurrii rzboiului pe teritoriul propriu sau pe cel al adversarului. Este de
remarcat i faptul c, n rzboaiele ultimelor decenii, numrul pierderilor n rndul civililor este
mult mai mare dect cel al militarilor, ndeosebi n rzboaiele asimetrice. n ciuda progreselor
nregistrate n ceea ce privete precizia muniiilor, nu s-a reuit eliminarea pierderilor colaterale,
cum sunt numite victimele neintenionate.
33 din 33