Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Verificat,
Manager proiect
Prof.univ.dr. Maria Andronie
Rezumat
n perioada actual, diplomaia public, un instrument important n influenarea
comportamentului opiniei publice din afara granielor unei ri, capt o importan tot mai
mare, un asemenea instrument fiind folosit complementar cu diplomaia tradiional.
Aciunile de diplomaie public au o istorie relativ scurt, termenul fiind utilizat pentru prima
dat n anul 1965. n timp, definirea termenului ca atare a fost diferit de un autor la altul.
Indiferent ns de modul n care este definit, diplomaia public are drept premiz faptul c
elementul central pentru realizarea politicii externe a unui stat rmne dialogul. O diplomaie
public eficient presupune stabilirea i respectarea unor principii de baz care s ghideze
ntreaga activitate n acest domeniu.
Diplomaia public are un cmp larg de aciune, metodele i tehnicile sale putnd fi
utilizate n mai multe domenii, vorbindu-se astfel despre diplomaia public standard,
diplomaia cultural, diplomaia economic i cea tehnico-tiinific. Transpunerea n practic
a activitilor de diplomaie public este apanajul unor politci (practici) specifice, n acest sens
fiind utilizat un evantai de instrumente care, n cele mai multe cazuri, i-au dovedit eficiena.
Desigur, pentru a-i atinge obiectivele, diplomaia public presupune stabilirea i punerea n
practic a unor direcii de aciune, direcii prezentate i analizate n lucrarea de fa.
Cuvinte cheie
Diplomaie, diplomaie public, relaii internaionale, puterea soft, puterea hard,
puterea smart, propagand, soft power, diplomaie cultural, diplomaie economic,
diplomaie tehnico-tiinific, practici de diplomaie public, principiile diplomaiei publice,
advocacy, instrumente ale diplomaiei publice.
orice poziie pe scena internaional, dect orice efort extern de mobilizare a diplomaiei
clasice i mai puin costisitor dect aceasta, diplomaia public poate fi vzut ca un
instrument eficace, potrivit, n vederea stabilirii unor identiti reale, oricare ar fi comunitatea
continental sau global din care facem parte. Aa cum menionam, exist mai muli actori
care desfoar activiti de diplomaie public, rolul principal deinndul-l indivizii, cetenii
unui stat. Cel de-al doilea actor, un actor de necomparat ns n ceea ce privete influena
imediat, este reprezentat de ctre mass-media naional (diplomaia media) aciunea acesteia
putndu-se explica n principal datorit funciilor presei.
n contextul celor prezentate, se poate spune c activitile diplomaiei, n general, ale
diplomaiei publice, n particular, trebuie s fie nsoite de un proces complex de comunicare
bidirecional, ce cuprinde att o dimensiune intern, ct i una extern.
Este de observat c n prezent tot mai multe state, mai mari sau mai mici, lanseaz
campanii informaionale menite s contribuie la realizarea prioritilor n domeniul politicii
externe, dar i s obin suportul cetenilor proprii, al societii pentru aceasta. Aceasta
deoarece, n contextul democraiei participative, aderena opiniei publice fa de politica
guvernamental rmne un element indispensabil pentru reuita guvernului n cauz.
Asemenea procupri sunt valabile i pentru Romnia. Aceasta, n condiiile n care, urmare
aderrii la Aliana Nord Atlantic, ara noastr trebuie s fie n msur s se racordeze la
diplomaia public a Alianei, pentru a putea fi compatibil cu aceasta i pentru a transmite n
mod
coerent
i,
mai
ales,
coordonat
mesajele
ei
ctre
publicul
larg.
n acelai timp, procesul aderrii, iar apoi al integrrii n NATO, ntr-un moment de
transformare a Alianei, a presupus mobilizarea canalelor diplomatice tradiionale, precum i
implicarea actorilor nonstatali n promovarea obiectivelor ferme ale politicii externe a
Romniei. Iat de ce ara noastr are nevoie astzi de o diplomaie public eficient, aa cum
de altfel a avut nevoie ntotdeauna. De altfel, trebuie s facem precizarea c n Romnia s-au
desfurat ntotdeauna aciuni de diplomaie public, menionnd aici, doar ca un exemplu, c
n perioada interbelic au existat preocupri permanente de reprezentare sau de promovare a
rii i a naiunii. Amintim n acest sens, activitile Biroului de pres pentru aciuni de
propagand, iar apoi cele ale Ministerului Propagandei i Informaiilor. Rezultatele obiunte n
perioada respectiv au fost vizibile, Romnia fiind catalogat la aceea vreme drept lider
regional. Mai mult, n aproape toate rile Europei existau zeci de catedre de limba romn,
3
ziarele din Europa vremii scriau despre Romnia n note favorabile, n timp ce diplomaia
convenional i gasea un sprijin real ntr-o practic diplomatic nou la acea vreme.
Dei termenul de diplomaie public este folosit de ceva timp (aproape de o jumtate
de secol), n teoria i practica n domeniu nu exist unanimitate n definirea acestuia. n
literatura de specialitate exist n prezent o multitudine de definiii ale diplomaiei publice,
fiecare autor considernd c definiia propus de el este i cea mai bun. Toate aceste definiii
prezint ns diplomaia public drept tiina care gestioneaz relaia dintre statul naional i
naiunile strine, respectiv activitatea de a face ca stat, ca ar i ca naiune o imagine, o
percepie bun i util n lume. Iniial, termenul a aprut pentru a descrie aspecte ale
legturilor internaionale care se manifest n afara interaciunii dintre structurile de stat.
Prima utilizare a termenului de diplomatie public este cea a lui Edmund Guillion, care n
anul 1965 l-a folosit n legtur cu nfiinarea Centrului Edward R Murow, n cadrul
Universitii Tuft. Guillion avea la acea dat o viziune potrivit creia diplomaia public
reprezint influena atitudinii publice n formarea i realizarea politicilor externe.n
concepia lui Guillion, diplomaia public cuprinde dimenisiuni ale relaiilor internaionale ,
dincolo de diplomaia tradiional, inclusiv formarea de ctre guverne a opiniei publice din
alte ri, interaciunea dintre grupe de interese private din diferite ri, infromarea populaiei
privind afacerile internaionale i influena acestora asupra politicilor interne, comunicarea
ntre cei ce au ca atribuiune comunicarea, precum diplomaii i jurnaliti strini.
Termenul a oferit guvernului american un excelent fundament teoretic necesar
activitii externe a Ageniei Americane de Informaii.
De-a lungul timpului, literatura de specialitate i practica n domeniu au venit cu idei
noi pentru a defini mai aproape de realitate termenul de diplomaie public. O scurt trecere n
revist a evoluiei termenului n cauz i a definirii acestuia poate prezenta un anumit interes.
Departamentul de Stat American definete diplomaia public drept programe finanate
de guvern, menite s informeze i s influeneze opinia public.
n aceiai oridine de idei, Hans Tuch consider c diplomaia public este un proces de
comunicare a guvernului unei anumite ri cu publicul strin, n ncercarea de a explica
acestuia ideile i idealurile naiunii respective, instituiile i cultura acesteia, ca de altfel i
interesele naionale i politicile actuale.
Ion Guceac, Sergiu Porcescu, Diplomaia public- component indispensabil a discursului extern n condiiile
globalizrii, n Akademos nr.1 (6), martie 2010, pag. 7.
percepiei publice pe care statul i naiunea o au n exteriorul rii. Altfel spus, diplomaia
public este mijlocul prin care politicile statului se mpacheteaz pentru a fi percepute
corect i favorabil n exterior. ncercnd o definire a diplomaiei publice, omul politic
menionat consider c aceasta este activitatea de reprezentare i formare a pecepiei publice
a mediei i naiunilor strine, ea viznd relaia ntre stat i aceste naiuni.
trebuie delimitai, acest lucru rezultnd din faptul c dac propaganda se bazeaz pe o
combinare a falsurilor cu fapte reale, diplomaia public are la baz fapte cunoscute,
adevrate. Altfel spus, n timp ce propaganda este, de regul, perceput ca ceva malefic,
diplomaia public are la baz principiul veridicitii, principiu formulat de Edward Murrow,
potrivit cruia adevrul este cea mai bun propagand, iar minciuna- cel mai mare ru. n
literatura de specialitate se face uneori distincie ntre cele dou concepte propaganda i
diplomaia public- pornind de la ideea c propaganda nseamn prin definiie nelciune i
manipulare. Dimpotriv, n alte lucrri se susine c cel mai reuit demers ar fi acela de a crea
o legtur de ncredere ntre guverne i naiuni, printr-o comunicare onest i deschis, bazat
pe obiectivele de politic extern. Aceasta, n condiiile n care, a cum menionam, dialogul
reprezint o component de baz a diplomaiei publice. Un asemenea dialog nu trebuie ns
perceput n sens unic, ci bidirecional, fiind esenial i nelegerea modului n care mesajul
este interpretat de ctre diversele societi.
Desigur, o diplomaie public eficient, care s-i ating obiectivele propuse,
presupune stabilirea i, mai ales, respectarea unor principii de baz, altfel spus, existena unor
piloni care s ghideze ntreaga activitate. Potrivit lui Christopher Ross, fost ambasador al
Statelor Unite n Siria i Algeria, aceste principii se refer la:
a) nelegerea de ctre opinia public extern a politicii reale a statului emitor, deci n
forma n care aceasta este practicat n realitate, i nu aa cum este prezentat de alii, cum
este gndit de acetia;
b) necesitatea explicrii polticii publice, utiliznd n acest scop cele mai eficiente
argumente i ncercnd s se demonstreze raionalitatea i s se justifice valorile ei
fundamentale;
c) transmiterea ctre publicul extern a unor semnale consecvente, veridice i, mai ales,
convingtoare, apelnd n acest scop la practici i instrumente care i-au dovedit eficiena,
urmrindu-se transmiterea celor mai potrivite mesaje;
d) adaptarea semnalelor, a mesajelor transmise la auditorul int, la comportamentul
acestuia, modul su de manifestare, prerile i opinile n domeniu trebuind s fie studiate,
analizate i interpretate n permanen;
e) desfurarea activitilor de diplomaie public, sub toate formele acesteia clasic,
cultural, economic, tiinific etc.- nu numai pe anumite segmente int, dar i pe masele
8
largi, pentru ntreaga opinie public din strintate, utilizndu-se n acest scop mijloace
diferite, n principal cele mass-media, scris, audio i electronic;
f)
diplomaia cultural s-a constituit ntr-o practic curent de-a timpului istoriei. De fapt, ntr-o
accepiune mai larg, orice persoan care faciliteaz cunoaterea ntr-un mediu strin, a unei
culturi i schimburi de idei, practic diplomaia cultural. n ultim instan, interaciunea
dintre indivizi rmne cel mai bun facilitator al cunoaterii culturii, limbii, tradiilor i
civilizaiei proprii, iar n acest context, activiti precum turismul cultural, expoziiile cu
tematici istorice i culturale, emisiunile documentare, site-urile dedicate au un important rol
n promovarea rii i a valorilor sale cultural-istorice.
n activitatea practic, diplomaia cultural se utilizeaz n urmtoarele sectoare:
a) sectorul public (naional, internaional), pentru promovarea intereselor naionale,
locale sau regionale, prin promovarea valorilor autentice specifice acestora;
b) sectorul privat, ca modalitate prin care agenii economici promoveaz comunicarea i
schimburile culturale, urmrindu-se creterea profitabilitii, facilitarea ptrunderii pe noi
piee;
c) societatea civil, diplomaia cultural fiind folosit drept platform de facilitare a
cunoaterii i nelegerii, a reconcilierii post-conflict. Sunt create astfel reele profesionale ce
uureaz schimburile academice inter-instituionale, forumuri internaionale, manifestri
culturale, programe i trasee de turism cultural de patrimoniu.
Chiar dac n literatura de specialitate se face distincie ntre diplomaia cultural i
diplomaia public, cei doi termeni sunt uneori folosii cu titlu de echivalen. Termenul de
diplomaie public este ns unul mai larg, mai cuprinztor, diplomaia cultural fiind parte a
acestuia, un subsistem al su, cu meniunea c aceasta din urm nu se individualizeaz doar
10
prin coninutul cultural, ci i prin cei care o practic. Astfel, diplomaia cultural nu este
practicat doar de guverne, ci i de asociaii nonguvernamentale i de indivizi nenregimentai
vreunei structuri. ntr-un fel sau altul, fiecare cetean al unei rii aflat n strintate poate s
fie un diplomat cultural, voluntar sau involuntar al locului de unde provine. n toate
aciunile de diplomaie public ntreprinse, trebuie avut n vedere c de fapt componenta sa
cultural ine de schimbarea percepiilor, iar acest lucru se produce doar n timp i poate fi
msurat doar n timp.
Aa cum menionam mai nainte trebuie fcut o distincie clar ntre diplomaia
public i propagand, n general, ntre diplomaia cultural i propagand, n particular.
Aceasta, n condiiile n care att n vorbirea curent, dar chiar i n literatura de specialitate
continu s se identifice diplomaia cultural cu propaganda i, mai ales, cu propaganda
cultural, aceasta din urm fiind integrat conceptului de Soft Power. Unii teoreticieni merg
chiar mai departe, vorbind de apariia unui nou concept al identitii naionale, naiunea fiind
exprimat ntr-o mai mic msur ca entitate cultural. Conceptul de Soft Power a
influenat mult n ultimul timp strategiile diplomatice i modul de calibrare a aciunilor de
politic guvernamental ale guvernelor, fiind o reacie la o serie de evoluii concrete. n acest
sens, n literatura de specialitate se suine c importana acordat dimenisiunii soft power n
relaiile internaionale este direct proporional cu importana acordat strategiilor de
diplomaie public i a celor de diplomaie cultural, ca parte integrat a diplomaiei publice2
n documentele interbelice, termenul de diplomaie cultural apare destul de rar, mult
mai utilizat fiind cel de propagand cultural. n perioada respectiv, propaganda i
diplomaia cultural erau considerai ca fiind termeni echivaleni. n zilele noastre este ns
unanim acceptat faptul c sunt lucruri diferite, diferene ce constau n nuana de interpretare a
meterialelor, limbaj, scopuri, mijloace, actorii care le implementeaz etc.
Temenul de diplomaie cultural aparine, aadar, n principal, contextului politic
postbelic i, mai ales, celui post rzboi rece.
Diplomaia cultural presupune spontanietate, subtibilitate, neavnd un scop sau un
mesaj poltic att de pronunat precum n cazul propagandei. Mai mult, diplomaia cultural
presupune descentralizare, fiind la ndemna nu numai a actorilor statali, principalii ei
2
Lucian Jora. Diploaia cultural a Uniunii Europene.Aspecte funcionale ale servicului european de aciune
extern, n Revista de tiine poltice i internaionale nr IX- 2, 2012, pag 32.
11
de afaceri autothon;
http://www.mae.ro/
14
economice n strintate;
g) accentuarea prezenei intereselor economice romneti, prin valorificarea potenialului
reprezentat de consulii onorifici ai Romniei;
h) urmrirea proiectelor regionale majore cu beneficii pentru economia romneasc, n
diverse domenii de interes pentru afacerile derulate n strintate;
i)
15
n sfrit, cea de-a cincea direcie de aciune a Ministerului Afacerilor Externe n ceea
ce privete diplomaia economic se refer la oferirea de expertiz economic, urmrindu-se,
n principal:
a) fundamentarea obiectivelor, strategiilor i demersurilor de politic extern;
b) promovarea i derularea proiectelor economice n cadrul crora Romnia are diferite
interese strategice;
c) editarea de buletine de informaii economice, acestea urmnd a fi utilizate n cadrul
ministerului i misiunilor sale diplomatice.
3 Accelerarea descoperirilor tiinifice a favorizat dezvolatarea unei diplomaii
dedicate. rile dezvoltate, aflate n avangarda descoperirilor tehnologice, au cedat o parte din
rezultatele acestor cercetri altor state, reuind astfel obinerea de beneficii diplomatice i
economice, pe care prin metode tradiionale, nu ar fi putut. n acest context, se poate spune c
diplomaia tehnico-tinifiic se refer la rolul tiiniei i tehnologiei n trei domeni ale
politicii externe, n general, ale diplomaiei publice, n particular:
care ceteni organizai influeneaz factorii responsabili n luarea unei decizii, pe un subiect
specific de inters public. Spre deosebire de advocacy, lobby, care este de fapt tot o tactic de
advocacy, presupune abordarea direct a autoritilor rspunztoare de problema n cauz;
c) diplomaia cultural presupune, aa cum menionam, desfurarea unor activiti de
promovare a propiei culturi n strintate. Altfel spus, diplomaia cultural reprezint
demersul unui actor de a gestiona mediul internaional, prin facilitatrea transmisiunilor
culturale peste hotare sau prin punerea la dispoziie de informaii legate de resursele i
realizrile culturale ale naiunii emitoare. n practic, diplomaia cultural este vzut ca
fiind exportul exemplelor culturii unei naiuni. Toate aceste demersuri, alturi i de altele,
sunt strns legate de diplomaia schimburilor. Exemplul cel mai cunoscut este cel al Franei,
care i-a construit o reea vast de instituii educaionale, care s susin nvarea limbii
20
documentare i informare la sediul unor organizaii europene sau mondiale pentru participani
din Romnia, participarea la seminarii, conferine, mese rotunde, expoziii pe diferite teme,
toate acestea, alturi de altele, ncercnd s rspund interesului opiniei publice romneti fa
de atribuile, activitile i preocuprile acestora;
cursuri internaionale Nicolae Titulescu, Cupa Ministerului Afacerilor Externe, viza SUA, etc.
Asemenea evenimente, dar i altele, pot fi organizate i de structurile de specialitate
ale ministerului, respectiv de ctre Departamentul de Diplomaie Public, Ambasada
Romniei din Chiinu, Reprezentana Romniei la NATO, dar i de ctre altele, la care vom
reveni pe parcursul analizei noastre.
Aa cum credem c rezult din cele prezentate, diplomia public este atuul
Ministerului Afacerilor Externe, aciunile derulate de ctre acesta trebuind s aib n vedere
att prioritile de politic extern ct, mai ales, mesajul generic despre cultura i identitatea
romneasc, un mesaj ct mai elocvent n faa publicului strin. Aceasta, n condiiile n care
activitatea de diplomaie public se constituie ntr-un crezuet al valorilor ce definesc
identitatea cultural a romnilor i, n acelai timp, un circuit de testare a acestor valori, din
care s fie selectate cele care s fundamenteze conturarea unei strategii eficiente de diplomaie
public. Pentru atingerea unor asemnea obiective este necesar s existe cteva direcii de
aciune n domeniul diplomaiei publice, direcii care s aib n vedere, printre altele,
aspecte precum:
a) elaborarea prin efort instituional a unei Strategii naionale de diplomaie public (pe
termen lung i mediu), precum i a unor direcii strategice de aciune pentru modificarea
percepiei Romniei n lume (pe termen scurt i mediu). Definirea unei strategii de diplomaie
public se impune ca o preocupare la nivel inter-instituional de mare importan, innd cont
22
opiniei publice strine. n acelai timp, dezbaterile n cauz ar trebui s creioneze un mesaj
generic despre cultura i identitatea romneasc, care s fie ct mai elocvent n faa publicului
strin.
Direciile de aciune n domeniul diplomiei publice trebuie s urmreasc definirea
Romniei n spaiul internaional, s dezvolte un dialog consistent cu opinia public din afara
rii, dar, mai ales, cu societile din riile n care exist comuniti mari de romni, s ajute
la o mai bun integrare a acestora i s contribuie la atingerea obiectivelor de poltic extern a
rii.
Bibliografie
1.
5.
6.
9.
Realizat,
Prof.univ.dr. Gheorghe Pistol
25