1.

Contractul de concesiune
<>Legea cu Privire la Concesiune Monitorul oficial Nr.67 din 30.11.1995<>
n cadrul acestui contract se transmite n concesiune un serviciu public, un bun public, sau se
execut careva lucrri n vederea eficientizrii economice ale acesteia.
Acest contract este consensual, este sinalagmatic, cu titlu oneros, cu executare succesiv, este
comutativ, dar totodat include i unele elemente aliatorii, sau nuane aliatorii, este translativ de
posesie i folosin, dar la sfritul contractului, dac bunul se nstrineaz, poate fi translativ de
proprietate atunci cnd concesionarul este de bun credin.
n cadrul contractului dat, statul, sau unitile administrativ teritoriale ce au calitatea de
concedent, transmit, sau cesioneaz concesionarului care este un investitor persoan fizic sau
juridic de la noi din ar sau strin n schimbul unei revedente, dreptul de a explora, de a
prospecta, sau a exploata un bun, un serviciu public, sau a executa careva lucrri.
Acest contract are natur dubl i anume din punctul de vedere a dreptului material deoarece ine
de dreptul civil i de dreptul administrativ. Aceasta este motivat de modul de desfurare i
normele reglementative fa de prile contractante.
n afar de particularitile juridice menionate mai sus, acest contract este solemn, nu numai din
cauza c se ncheie n form scris, dar din cauza c una dintre pr i este statul ct i modul de
desfurare a ofertelor, propunerilor i acceptrii lor.
Elementele contractului: n calitate de pri snt concedentul i concesionarul unde concedent
poate fi Guvernul, dac obiect al contractului de concesiune snt terenurile sau alte resurse
naturale i n acest caz se ncheie contractul ntre concesionar i organul central de specialitate al
administraiei publice autorizat de guvern, iar n cazul concesionarii bunurilor ce apar in
ntreprinderilor de stat, sau municipale, sau administraiei publice locale, n calitate de concedent
snt organele centrale de specialitate ale administraiei publice locale; din acestea reiese c n
dependen de cine este proprietar n limitele atribuiilor, c snt bunurile statului, sau ale
administraiei publice locale, concedent va fi Guvernul, sau reprezentanii administra iei publice
locale.
n calitate de concesionar poate fi orice persoan fizic sau juridic care are capacitate civil de a
contracta, corespunde cerinelor naintate de concedent i poate fi att de la noi din ar ct i de
peste hotare.
Concedentul transmite drepturile sale de posesiune i folosin asupra obiectului contractului
ctre concesionar, fr a-I transmite i dreptul de proprietate ce i permite dispozi ia asupra
obiectului dat.
Obiectul contractului:

Obiectul contractului de concesiune l reprezint folosirea de ctre o persoan privat a unui

serviciu public, a unui bun public, sau executarea unei activiti publice.
n ce privete categoria serviciilor publice, ele includ transportul public ct i serviciile de
colectare, depozitare i valorificare a deeurilor, distribuiei energiei termice i electrice.
n calitate de bunuri c obiect al contractului de concesiune snt terenurile publice i alte resurse
naturale, bunuri mobile i imobile ale organizaiilor de stat i municipale, sau alte bunuri
proprietar al crora este administraia public local, nafar de terenurile ce au o valoare
istorico-cultural ct i terenurile destinate ocrotirii naturii i alt terenuri conform legii cu privire
la concesiune (art.111 din lege).
n calitate de obiect pot fi i alte activiti i bunuri, ca de exemplu cesionarea ctre concesionar,
construcia podurilor, centralelor electrice, hidrocentralelor i altor lucrri n vederea obinerii
carorva bunuri de nsemntate public.
Forma contractului este scris i conform art.13 al legii cu privire la concesiune contractul
include prile contractante, obiectul i scopul concesiunii, formele, condiiile, volumul i modul
de efectuare al plilor, obligaiile concedentului i ale concesionarului ct i drepturile lor i alte
clauze contractuale. Conform Hotrrii Guvernului RM nr.102 din 27 februarie 1996 snt
elaborate msurile pentru executarea legii cu privire la concesiune ct i prevederile cu privire la
organizarea i procedura licitaiilor. Termenul contractului este de pn la 50 de ani art.14 din
Lege Preul contractului (redeven) conform art.15 al Legii cu privire la concesiune se stabile te
n natur, n bani, sau n form mixt. Sub form de pli de o singur dat (bonus),sau chirie
(rent), sub form de pli pentru extracia resurselor naturale sau fabricarea produciei (royalti),
iar n care plile menionate snt efectuate de un investitor strin se accept plat att n valuta
naional ct i strin ( art.13 din Lege)
ncetarea contractului:
n caz de lichidare a ntreprinderii concesionale;
prejudicierii obiectului concesiunii;
expirarea termenului stabilit.
Rezilierea:
falimentarea ntreprinderii concesionale;
decesului concesionarului - persoan fizica;
pronunarea de ctre instana judectoreasc a nulitaii contractului

2. Contractul de transport
In cadrul contractului de transport, transportatorul (cruul) acord servicii de transport
obligndu-se fata de cealalt parte contractanta clientul (pasagerul) de a transporta marfa (sau
pasagerul cu sau fr bagaje) la locul de destinaie in modul, termenul si metoda prevzut in
contract cit si cu transportul care este menionat in contract (diferite tipuri de transport).
Contractul este consensual, sinalagmatic, cu titlu oneros sau gratuit daca nu contravine legii,
comutativ, cu executarea succesiva, iar in unele cazuri are si nuane de intuito-personae ns nu
este o condiie eseniala de fiecare dat.
Particularitile contractului: o particularitate deosebita este faptul ca acest contract este
reglementat nu numai de CCRM dar si de Regulamente speciale cum ar fi Legea cu privire la
transporturi din 21 mai 1997; Legea cu privire la transportul aerian din 1997; Legea cu privire la
transportul auto din 29 iulie 1988; Codul navigaiei maritime comerciale aprobat prin Legea din
30 sept 1999; Codul transportului feroviar 17 iulie 2003; Regulamentul cu privire la transportul
pasagerilor si bagajelor reglementat prin Hotrrea Guvernului din 10 noi 2003; Regulamentul
transporturilor auto de mrfuri aprobat de Ministerul Transporturilor si Comunicaiilor si
monitorizat prin Hotrrea Guvernului din 09 dec 1999.s.a.
In afara de actele normative interne, funcioneaz un sir de acte normative externe convenii,
tratate internaionale la care RM ia parte.
Tipurile de transport: In dependenta de diferite criterii, transportul este clasificat in
urmtoarele tipuri:
1. Dup modul de transportare a mrfii distingem:

transport aerian;
transport maritim;
transport feroviar;
transport auto;
transport fluvial (naval).

2. In dependenta de tipul serviciilor distingem:

transport la comanda;
transport pe rute regulate;
transport de folos public;
transport ocazional;
transport in regim taxi;
transport de folos propriu s.a.

3. In dependenta de teritoriu exista:

transport intern(mainile ce duc marfa in interiorul marketului-de ex: metro);

transport naional;
transport internaional;
transport municipal;
transport local.

4. In dependenta de funcia transportului si formelor aplicate in practica distingem cteva tipuri

de transport :

transport succesive (atunci cnd sunt mai muli crui care se succed unul pe altul
folosind unul si acelai mijloc de transport) sau combinate (cruii se succed utiliznd
diferite moduri de transport) efectuate independeni unul de altul pe distante diferite in
acest caz cruul ncheie contract cu clientul in dependenta de faptul daca este un singur
cru sau mai muli, un contract sau mai multe contracte;
Transporturi succesive si combinate executate prin intermediar;
Transporturi succesive si combinate efectuate in temeiul unui document unic de transport.

Elementele contractului:
Pri sunt transportatorul (cruul) si clientul (pasagerul cu sau fr bagaje), att PF cit si PJ din
tara sau de peste hotare, iar daca vorbim de transportator atunci in dependenta de obiectul
contractului legea poate impune ntrunirea anumitor caliti. In ce privete transportul de
pasageri, cruul trebuie sa dein licena in dependenta de tipul de transport (auto, feroviar,
aerian) de a acorda asemeni servicii.
Daca vorbim de transportul aerian, PJ care acorda aceste servicii trebuie sa dispun de un sir de
documente si autorizaii care ii permite activitatea aeronautica si exploatarea rutelor aeriene in
dependenta de tipul transportului aerian (nave aeriene particulare si nave aeriene de transport de
pasageri sau marfa).
Obiectul contractului: are 2 laturi componente:
1. pe de o parte este prestarea serviciilor de transport
2. pe de o alta parte este latura materiala obligaiunea clientului sau pasagerului de a achita
serviciile.
Forma contractului: este scrisa de regula, si in dependenta de obiectul material al contractului
si tipul de servicii poate fi documentata in mod diferit (foaie de trsura la transportul auto;
conosament- la transport maritim sau fluvial; tichet- la transport de pasageri). Importanta formei
scrise a contractului consta in faptul ca ea prezinta o proba in ce privete obliga iunile
contractuale ale parilor.

Drepturile i obligaiile prilor. Obligaia principal a clientului o constituie plata taxei de

transport, mrimea creia poate fi convenit prin acordul prilor dac legea nu prevede altfel.
Prin urmare, aceast norm dicpozitiv poate fi utilizat de pri numai ntr-un singur caz dac
legea nu stipuleaz modalitatea de stabilire a plii de transport. Legea expres stipuleaz o
garanie pentru asigurarea dreptului cruului de a primi taxa de transport. Astfel, cruul are
dreptul de retenie asupra bagajului i ncrcturii pn la achitarea taxei de transport. Acest drept
are o importan deosebit n cazurile cnd taxa de transport este pltit nu dup regula general,
adic pn la transportare pasagerului i bagajului sau a ncrcturii, dar n alte perioade de timp
Stabilirea raporturilor civile n contractul de transport de persoane are loc, de reguzl, prin
ntocmirea unui document special care poart denumirea de bilet sau titlu de cltorie. n primul
rnd procurarea buletului demonstreaz n exterior consimmntul, acceptul pasagerului fa de
oferta public a cruului. n al doilea rnd, biletul este o confirmare n scris a raporturilor
contratuale. De regul, contractul de transport de cltori este considerat ncheiat din momentul
procurrii biletului. Prin procurarea buletului se documenteaz i faptul executrii obligaiei
principale a pasagerului achitarea taxei de transport i naterea obligaiilor contractuale ale
cruului
Cruul este inut s repare prejudiciul cauzat pasagerului, cu excepia cazului cnd acest
prejudiciui este rezultatul unei fore majore, al strii de sntate a pasagerului sau al faptei
acestuia. Cruul este inut s repare prejudiciul i n cazul n care acesta se datoreaz strii sale
de sntate, a prepuilor si sau a strii ori funcionrii vehiculului. Rspunderea cruului
pentru prejudiciile care rezult din ntrziere este exclus dac altfel nu s-a convenit n mod
expres sau dac transportatorul nu a acionat cu intenie sau din culp grav. Rspunderea
cruului nu poate fi exlus sau limitat prin contract. Limitrile n mrimea despgubirilor n
transportul public de persoane trebuie aprobate de Guvern. Crruul rpsunde pentru poerderea,
distrugerea sau deteriorarea bagajelor care i-au fost ncredinate de pasageri, cu excepia cazului
cnd va dovedi fora major, viciul propriu al bunului sau vina pasagerului. Cruul nu rspunde
pentru pierderea documentelor, banilor sau a altor bunuri de mare valoare, cu excepia cazului
cnd i s-a declarat natura sau valoarea bunului i el a acceptat s l transporte. Cruul nu este cu
att mai mul rspunztor pentru pierderea bagajelor de mn care au rmas sub supravegherea
pasagerului, cu excepia cazului cnd ultimul va demonstra vinovia cruului. n cazul
transportului succesiv sau combinat de persoane, cel care efectueaz transportul n cursul cruia
s-a cauzat prejudiciul este rpsunztor, cu expecia cazului n care, printr-o stipulaie expres,
unul sintre crui i-a asumat rspunderea pentru ntreaga cltorie. Pasagerul poate rezilia
contractul n orice moment dac prin aceasta nu cauzeaz ntrzieri. El este obligat s plteasc
transportatorului despgubirile cauzate de reziliere. Dac devin cunoscute mprejurrile n sfera
transportatorului despre care pasagerul nu putea s tie i care, dac le cunotea, i-ar fi dat un
motiv ntemeiat s nu ncheie contractul de transport, el poate rezilia contractul. Pasagerul poate
rezilia contractul i atunci cnd este previzibil c vor avea loc ntrzieri n comparaie cu timpul i
durata convenit. n aceste cazuri, nu se nate obligaia de despgubire.

Contractul international de transport maritime

n ultima perioad de timp, relaiile economiei de pia impun tot mai des cunoaterea
elementelor comerciale i de drept ale raporturilor comerciale de transport. Practica i experiena
ne demonstreaz nu o dat faptul c prin acestea, statele au putut s se dezvolte, iar circuitul
civil, i implicit cel comercial a fost mbogit cu noi elemente.
Raporturile din domeniul transportului devin pe zi ce trece ntr-o cretere galopant, iar
elementul cheie al acestora l prezint contractul de transport, care, dup prerea mea, este unul
dintre fudamentele relaiilor comerciale, mai ales dac acestea se practic n sfera transportului
de mrfuri sau a pasagerilor.
O varietate a contractului de transport l constituie contractul de transport maritim. Cu toate c n
literatura de specialitate l putem ntlni i sub alte denumiri, cum ar fi contractul de transport
maritim internaional, n esen el este tot acelai. La rndul lui, transportul maritim poate
mbrca diferite forme: transportul de pasageri, bagaje sau mrfuri. Literatura de specialitate, la
fel ca i legislaia, nu se sfiete s reglementeze i ea, ntr-un oarecare mod acest act juridic. De
la definiii i scurt istoric, pn la cele mai diverse forme ale acestuia.
n lucrarea de fa am ncercat s cuprind toate aspectele de ordin general cu privire la contractul
de transport maritim de mrfuri, ntruct sfera de aplicare a acestuia este una foarte vast, la fel
ca i tema pus n dezbatere. Spun general pentru c nu am dorit s fac o prezentare amnunit a
acestui contract din dou motive. Primul ar fi c doctrina de specialitate i face foarte bine
meseria la acest capitol iar cei interesai o pot consulta pentru mai multe detalii, al doilea
motiv fiind c a face o repetare practic a tot ceea ce se scrie i analizeaz.
Lucrarea de fa nu cuprinde toate elementele eseniale ale contractului, ci doar acele momente
pe care le-am crezut eu mai interesante i mai palpitante pentru cei care vor consulta materialul
dat.
n fine, lucrarea se compune din cteva capitole, ultimul din ele fiind o ncercare de a aborda
ncheierea contractului i prin alte mijloace dect cele clasice. Prin urmare, am trecut n revist i
modalitatea electronic de ncheiere a acestui act juridic, ntruct aceasta prezint interese sub
aspectul timpului i banilor care se economisesc cu aceast ocazie. Sub auspiciile legii R. M. nr.
91, din 27.06.2014 privind semntura electronic i documentul electronic[1], am analizat i
tipurile de semntur electronic, precum i am ncercat, tot n baza legii respective, s dau o
definiie proprie semnturii electronice.
1. NOIUNI I ELEMENTE DE BAZ N TRANSPORTUL MARITIM
Contractul de transport se poate defini ca fiind acel contract prin care un agent economic
specializat (numit unitate de transport, transportator sau cru), se oblig, n schimbul unui pre
(tax de transport sau tarif), s transporte pn la destinaie, ntr-un anumit termen, cltorii i

bagajele lor, sau s transporte, pzeasc i s elibereze destinatarului, mrfurile sau bagajele ce iau fost ncredinate n acest scop[2].
Conform legislaiei civile a Republicii Moldova, prin contractul de transport, o parte (cru,
transportator) se oblig fa de cealalt parte (pasager sau client) s o transporte mpreun cu
bagajele ei sau, respectiv, s transporte ncrctura la locul de destinaie, iar cealalt parte se
oblig s plteasc remuneraia convenit[3].
n sens larg, prin transport maritim se nelege activitatea desfurat de subiectele dreptului
privat, inclusiv activitatea desfurat de ctre state, ca subiecte ale dreptului privat. Scopul
poate fi att comercial (obinerea de venit), ct i necomercial (acordarea unui ajutor umanitar,
acte de caritate etc.)[4].
n sens restrns, sfera transporturilor maritime se reduce la semnificaia comercial a acestora,
adic la folosirea navelor n scopul obinerii de profituri, i anume: de plasarea pasagerilor
(turitilor), transportarea mrfurilor de diferite feluri (cereale, crbune, minereu de fier, petrol
.a.), tehnic militar etc.
Dup cum putem observa, ambele noiuni nglobeaz n sine obiectul esenial al contractului de
transport, i anume cel de transport de cltori sau marf.
Pentru ndeplinirea sarcinilor contractuale ce revin dintr-un contract de transport, transportului
maritim prezint un interese deosebit att sub aspectul cantitativ, ct i sub aspect calitativ, unde
mai putem aduga i facilitatea cu care se transport marfa sau pasagerii, asta n raiunea faptului
c transportul pe ap este mai ieftin, iar relaiile comerciale, numrul de participani i caracterul
diversificat al acestui tip de transport este unul complex.
Avnd n vedere c prin transportul maritim se poate transporta un volum mare de mrfuri,
costurile fiind relativ sczute comparativ cu celelalte mijloace de transport, acesta reprezint
probabil cea mai eficient i sigur cale pentru transport.
Avnd n vedere cele spuse mai sus, avantajele transportului maritim nu se opresc aici. Literatura
de specialitate menioneaz i altele, fapt pentru care, consider de bun augur s le menionez i
aici:
1. a) este mijlocul de transport cel mai ieftin, aducnd economii importante celor ce-l
folosesc;
2. b) permite transportarea mrfurilor aproape n orice zon a globului (cel mai frecvent cu
ieire la mare prin rurile navigabile, cum este i cazul Republicii Moldova, ce are ie ire
la Marea Neagr prin portul Giurgiuleti amplasat n apropierea rului Dunrea);

3. c) nava maritim poate ncrca o cantitate foarte mare de mrfuri, rezerve de alimente, de
ap potabil, piese de schimb .a. La celelalte tipuri de transport (auto, feroviar i aerian),
asemenea posibiliti sunt limitate[5].
i pentru c am menionat despre nava maritim, literatura de specialitate abund n definiii
legate de aceasta. n fine, nu este adoptat unanim una aparte, care s defineasc i explice ce
nseamn o nav maritim, doctrina fiind n acest sens un imens depozit de definiii. Una dintre
ele este cea a autorului Iurie Mihalache, care definete nava maritim ca fiind orice construcie
plutitoare, cu/sau fr propulsie (cu excepia platformelor plutitoare i a sistemelor de colectare a
informaiei oceanice), utilizat n navigaia maritim comercial[6].
Asupra navelor maritime sunt posibile toate formele de proprietate prevzute de legislaie.
Singura excepie n acest sens o constituie nava atomic. Ea reprezint proprietatea exclusiv a
statului.
Legea nr. 599 din 30.09.1999 pentru aprobarea Codului navigaiei maritime comerciale al
Republicii Moldova, definete nava atomic: orice nav comercial dotat cu instalaii energetice
nucleare autonome[7].
Transportul de mrfuri se efectueaz n conformitate cu o serie ntreag de convenii la nivel
internaional din domeniul transporturilor. Caracterul multilateral face ca acest domeniu s fie
unul distinct, dat fiind faptul c acesta este reglementat aparte, fiind totodat n strns legtur i
cu celelalte ramuri ale dreptului. Comerul maritim modern este o activitate economic vast si
complex, att ca volum al mrfurilor aflate n trafic anual, ct si ca valoare material a acestora,
la care se adaug investiiile uriase, de nalt tehnicitate, reprezentate de nave, ca mijloc de
transport si de porturile moderne.
1. CARACTERISTICI ALE TRANSPORTULUI MARITIM DIN REPUBLICA
MOLDOVA. SCURT ISTORIC.
Despre foloasele ce le aduceau Moldovei transportul de mrfuri pe mare, meniona Dimitrie
Cantemir, nc la nceputul secolului al XVIII-lea, n lucrarea sa Descrierea Moldovei.
Dimitrie Cantemir scria c: fluviul (Prutul s.n.) le permite moldovenilor s- i transporte
mrfurile lor spre Constantinopol i n alte pri, spre cetile de pe litoralul Mrii Negre,
cptnd mult ctig n momentele norocoase.
Savantul enumer i bogiile rii ce se exportau peste hotare cu nave negustoreti de diferite
neamuri. Dunrea, Prutul i Nistrul fiind ci ieftine, dar i prielnice pentru transportarea
mrfurilor. n fiecare an, corbiile transportau din Moldova medieval spre Turcia i rile supuse
ei, prin porturile Galai, Reni sau Chilia, o mulime de bogii, cum ar fi lemn de stejar, brad
pentru construcii, cear, miere, unt, blnuri, piei netbcite, sare, grne, poame, turme de oi
peste 60 de mii de capete pentru curtea sultanului .a., toate acestea aducnd foloase locuitorilor
rii.

Odat cu destrmarea Imperiului Sovietic, s-au desfiinat n mod evident, toate ntreprinderile
care se ocupau de transportul maritim. Dup o perioad de letargie, anul 2002 a venit cu
deschiderea Portului Maritim Comercial Giurgiuleti[8].
Avnd n vedere faptul c Republica Moldova dein n proprietatea sa un teritoriu maritim care se
ntntinde pn la Dunre, fiind posibil ieirea la Marea Neagr, ara noastr a aderat, la data de
10 iulie 1998 la aa zisa Comisia Dunrii[9].
Comisia Dunrii este o organizaie interguvernamental cu sediul la Budapesta (din anul 1954),
ce i ndeplinete activitatea n baza prevederilor Conveniei cu privire la regimul navigaiei pe
Dunre, semnat la 18 august 1948, la Belgrad. A fost nfiinat n anul 1856, n urma
Conferinei de Pace de la Paris, o dat cu internaionalizarea apelor Dunrii, sub numele iniial
de Comisia European a Dunrii, i a avut sediul n Romnia, la Galai i Sulina, timp de aproape
un secol[10]. Beneficiul de pe urma aderrii rii noastre la organizaia respectiv este major, dat
fiind faptul c membrii Comisiei efectueaz transportarea mrfurilor i pasagerilor fr a plti
taxele vamale, ecologice, de frontier i cele de tranzit[11].
La 12 decembrie 2001, Republica Moldova devine membru cu drepturi depline al Organizaiei
Maritime Internaionale (IMO). Ca membru al acestei organizaii, se acord dreptul de a asigura
navele maritime aflate sub pavilionul Republicii Moldova cu documente de bord n conformitate
cu prevederile conveniilor IMO, se coordoneaz activitatea privind implimentarea cerinelor
tehnice, etc[12].

DISPOZIII GENERALE
MARITIM DE MRFURI

PRIVIND

TRANSPORTUL

INTERNAIONAL

Cadrul juridic. Pe plan internaional au fost elaborate mai multe convenii pentru reglementarea
transportului maritim. Astfel, n 1924 s-a ncheiat la Bruxelles Convenia internaional pentru
unificarea unor norme de drept privind conosamentul i care este cunoscut sub denumirea de
Regulile de la Haga. n 1968 Regulile de la Haga au fost modificate de Protocolul de la
Bruxelles, devenind Regulile de Ia Haga-Visby. n 1978, sub auspiciile UNCITRAL, se adopta
la Hamburg Convenia privind transportul de mrfuri pe mare, cunoscut sub denumirea
Regulile de la Hamburg[13].
Alte convenii internaionale elaborate n aceast materie sunt[14]:
1. Convenia de la Bruxelles din 1924 51 1957 referitoare la limitarea rspunderii
armatorilor;
2. Convenia de la Bruxelles referitoare la competena penal n materie de abordaj i ale
evenimente, din 1952;
3. Convenia de la Atena referitoare la transportul persoanelor i bagajelor pe mare din
1974;

4. Convenia privind capacitatea navelor de la Londra, 1969;

5. Convenia pentru ocrotirea vieii pe mare de la Londra, 1974;
6. Convenia O.N.U. asupra transportului multimodal internaional de mrfuri de la Geneva
din 1980, etc.
Varietile contractului de transport maritim[15]. Contractul de transport maritim poate fi
ncheiat n una din cele dou forme stabilite de Codul navigaiei maritime comerciale, i anume:
1. a) o prim form este cea a contractului de transport maritim n baz de conosament, care
se ncheie numai n cazul transporturilor executate cu nave de linie (adic cu curse
regulate). Mrfurile se predau la transport fr condiia nchirierii navei sau a unei
ncperi din ea.
2. b) cea de-a doua form a contractului de transport maritim o reprezint contractul de
navlosire, care se reduce la nchirierea navei pentru transportul de mrfuri i se aplic n
cazul transporturilor neregulate (ocazionale, la comand).
Conosamentele, la rndul lor, pot fi de mai multe feluri i anume[16]:
1. conosament de preluare care ndeplinete, de obicei, o funcie provizorie, care nceteaz
de la sine odat ce marfa a fost ncarcat;
2. conosamentul de mbarcare care atesta c marfa a fost efectiv primita pe nav;
3. conosamentul nominativ care desemneaz n cuprinsul sau pe destinatar;
4. conosamentul la ordin care este emis, de obicei, pe numele destinatarului, care l poate
transmite ulterior unui ter prin gir (andosament);
5. conosamentul la purttor care beneficiaz de simpla transmisibilitate prin simpla
tradiiune (predarea de la un posesor la altul).
Trsturi eseniale ale contractului de transport[17]:
1. cruul are o identitate profesionala bine definita de transportator. n contractul de
navlosire, calitatea de profesionist a armatorului nu reprezint o condiie esenial;
2. cruul se obliga sa transporte o anumita marfa pe o relaie maritima stabilita anterior. n
contractul de navlosire marfa se cunoate numai n mod general; portul de ncrcare i, de
cele mai multe ori, portul de descrcare pot fi nominate ulterior, ntr-o zona geografica
prestabilita;
3. deplasarea mrfurilor constituie una din obligaiile principale ale cruului;

4. cruul si asuma organizarea si executarea transportului.

5. CARACTERELE JURIDICE ALE CONTRACTULUI
INTERNAIONAL MARITIM DE MRFURI

DE

TRANSPORT

Conform literaturii de specialitate, au fost enunate mai multe caractere juridice ale contractului
n cauz. Doctrinarii nu ezit n a abunda materialul tiinific, prin urmare, acestea difereniaz
doar sub aspectul cantitativ.
ntr-o prim accepie, contractul internaional de transport de mrfuri prezint urmtoarele
caractere[18]:
1. contractul de transport este un contract bilateral (sinalagmatic) deoarece chiar de la
ncheierea lui n mod valabil, d natere i la obligaii reciproce, interdependente, n
sarcina ambelor pri contractante. Exemplu: cruul se oblig s transporte dintr-un loc
n altul marfa, iar expeditorul are obligaia s plteasc preul transportului, deci
obligaiei fiecrei pari trebuie s-i gsim cauza juridica n obligaia celeilalte;
2. contractul de transport este prin esena sa un contract cu titlu oneros, deoarece fiecare
parte contractanta urmrete s obin un folos, un echivalent, o contraprestaie n
schimbul obligaiei asumate;
3. contractul de transport este un contract comutativ deoarece prile cunosc ntinderea
obligaiilor reciproce pe care i le asum chiar din momentul ncheierii contractului i pot
aprecia valoarea acestor prestaii reciproce ca fiind echivalente.
Literatura de specialitate autohton[19] vine i ea cu anumite specificaii apropo de subiectul pus
n discuie.
1. Contractul de transport maritim de mrfuri efectuat n baz de conosament este un
contract real.
Acest lucru se explic prin faptul c contractul se consider ncheiat numai dup ce marfa a fost
ncrcat pe nav. Potrivit art.142 alin.(1) din Codul navigaiei maritime comerciale, dup
recepionarea mrfurilor la transport, cruul, la cererea expeditorului, i elibereaz un
conosament, care constituie actul probatoriu al recepionrii mrfurilor. Expeditorul se va
apropia de cru cu conosamentele completate de ctre el, iar cruul, dup ce le va citi i va
verifica corespunderea datelor nscrise n conosament cu cele de fapt (dar poate i s nu o fac,
deoarece el este numai n drept i nu obligat s verifice), va semna conosamentele.
Din momentul semnrii conosamentelor, contractul de transport maritim de mrfuri se consider
ncheiat.

1. Contractul de transport maritim de mrfuri este sinalagmatic, cu titlu oneros i face

parte din categoria contractelor de adeziune. O alt situaie avem n cazul contractului
de navlosire (charter), unde prile pot s negocieze fiecare clauz a contractului.
Amintind de transportul maritim de mrfuri de navlosire, menionm faptul c acesta a fost
definit ca fiind un contract prin care armatorul, numit navlosant, se oblig ca, n schimbul unei
chirii numit navlu, s pun la dispoziia celeilalte pri, navlositorul, nava apt pentru transport
sau o anumit capacitate a acesteia, n vederea deplasrii mrfii pe mare pn la destinaie.
1. ELEMENTELE
CONTRACTULUI
TRANSPORT DE MRFURI

INTERNAIONAL

MARITIM

DE

Prile contractante. Prile unui contract de transport maritim sunt cruul i expeditorul
(numit ncrctor). Un statut juridic aparte revine destinatarului, care nu ncheie contractul de
transport, ns beneficiaz de foloasele contractului primete mrfurile aduse la adresa sa[20].
Prin urmare, destinatarul este unica persoan cu drept de preluare a mrfurilor ajunse la
destinaie. Aadar, destinatarul este persoana ndreptit s preia mrfurile n portul de
destinaie. Destinatarul nu este parte la contract, deoarece nu ncheie contractul de transport. El
este numai un participant la raporturile de transport, asupra cruia se rsfrng anumite drepturi i
obligaii ce rezult din contractul ncheiat ntre cru i expeditorul de mrfuri[21].
Capacitatea prilor. Subiecii de drept ntre care se leag raportul juridic obligaional din zona
comerului internaional se caracterizeaz printr-o mare diversitate: unii dintre ei (statele i
organizaiile internaionale de state) aparin ordinii juridice internaionale, iar alii (societi
comerciale, comerciani persoane fizice etc.) aparin ordinii juridice naionale din diferite
ri[22].
Astfel, capacitatea statului, ca i reprezentarea sa n contractele de comer internaional suport
impactul unor norme de drept naional, dar i a unor norme de drept internaional. De aici
consecina c statul ca parte contractant dobndete un statut juridic special[23].
Ct privete organizaiile interguvernamentale, i acestea au un statut juridic special n ce privete
capacitatea de a contracta. Statutul lor este ntructva similar cu cel al statelor, dar nvedereaz i
note de specificitate care-i marcheaz profund coninutul. i e firesc s fie aa deoarece
organizaiile interguvernamentale fiind o creaie a statelor pri la convenia de constituire a lor
au calitatea de subieci de drept derivai a cror capacitate juridic este subordonat realizrii
finalitii avut n vedere la nfiinarea acestora[24].
Capacitatea de a contracta a persoanelor juridice subieci de drept naional este determinat de
lex societalis, iar capacitatea comercianilor persoane fizice participani la contractele de comer
internaional este reglementat de lex personalis .[25]

Consimmntul prilor. Conceptul de consimmnt este susceptibil de o dubl accepiune, i

anume:
1. n sens restrns, el reprezint manifestarea voinei juridice a unei persoane n vederea
formrii unui act juridic;
2. n sens larg, consimmntul este un acord de voin ntre dou sau mai multe persoane
care ncheie un contract sau un alt act juridic bilateral (sau multilateral).
n aceast ultim accepiune, consimmntul se exprim prin oferta fcut de una dintre pri i
prin acceptarea acestei oferte de ctre cealalt parte. Practic acordul de voine se realizeaz
treptat, prin tratative, propuneri i contrapropuneri, acceptri pariale i concesii reciproce, pn
se ajunge la concordana deplin ntre voina juridic a celor dou pri[26].
Obiectul contractului. Obiectul contractului trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii[27]:
1. S fie determinat la data ncheierii contractului sau determinabil n viitor, pe baza unor
elemente de determinare prevzute n contract. Caracteristic pentru raporturile de comer
internaional este obiectul determinabil n viitor. Mai exact contractele de comer
internaional concret perfectate avnd obiect determinabil sunt mult mai frecvente dect
contractele civile cu un astfel de obiect.
Bunul la care se refer obligaia contractual poate fi individual determinat (adic un bun cert)
sau determinat numai prin trsturile genului su (adic un bun de gen). Atunci cnd obiectul
contractului l constituie bunuri de gen i aceasta este regula n raporturile de comer internaional acestea trebuie s fie determinate n contract prin calitatea i cantitatea lor, n vederea
individualizrii lor viitoare.
1. S fie posibil att din punct de vedere material, fizic, ct i din punct de vedere juridic;
nimeni nu se poate obliga la imposibil. Imposibilitatea obiectului contractului se
apreciaz in abstracto: ea trebuie s fie absolut i de nenvins pentru oricine.
2. S fie licit. Caracterul licit al obiectului n cazul contractelor de comer internaional se
raporteaz att la ordinea juridic internaional., ct i la ordinea juridic naional
existent n rile de provenien a partenerilor contractuali. Bunoar comerul cu
droguri, ca i comerul cu sclavi contravin att ordinii juridice internaionale, ct i ordinii
juridice naionale din toate statele membre ale comunitii de naiuni[28].
Forma contractului. Contractul de transport maritim de mrfuri se face n scris. Existena i
coninutul unui astfel de contract pot fi dovedite prin charter, conosament sau prin alte acte
(art.139 Codul navigaiei maritime comerciale). Aadar, este necesar s distingem clar c
contractul de transport maritim de mrfuri se ncheie doar n form scris[29].

1. NCHEIEREA CONTRACTELOR DE COMER INTERNAIONAL PRIN

MIJLOACE ELECTRONICE
Noiuni generale cu privire la particularitile contractelor electronice.
Contractul electronic l putem defini ca fiind convenia ncheiat ntre pri, prin intermediul
mijloacelor informatice. Acesta poate fi ncheiat prin intermediul reelei de internet fapt care se
caracterizeaz prin facilitarea, n ceea ce privete primirea i acceptarea ofertei.
Contractul ncheiat prin intermediul internetului este considerat online, iar cel ncheiat prin
intermediul potei electronice, se consider a fi offline. Prin urmare, contractele ncheiate
online vor fi considerate din punct de vedere juridic contracte ntre prezeni, iar cele ncheiate
offline, sunt considerate a fi ncheiate ntre abseni, cu toate consecinele care decurg din
aceasta situaie.
Contractul electronic prezint numeroase avantaje i faciliti, mai ales dac ne referim la
ncheierea lui. Acestea devin incontestabile i n ipoteza n care vorbim de costurile generate de
transportul persoanelor implicate la negocierea actului juridic, putnd fi rapid i comod ncheiate.
Contractul electronic nu se difereniaz prea mult de contractul clasic, ncheiat n forma scris,
ns prezint de regul anumite particulariti. Calificndu-l n categoria contractelor la
distan, acesta se difereniaz prin dovada existenei acestuia. Recunoscnd efectele acestuia,
legea instituie obligaia probrii sale.
Proba contractelor ncheiate prin intermediul mijloacelor electronice este ceva mai dificil de
realizat din cauza absenei suporturilor durabile (hrtie), ns, n cazul apariiei unor litigii, ele
pot fi folosite ca proba n instana, cu respectarea regulilor generale n materie innd seama i de
prevederile legii speciale privind semntura electronic.
Actualmente, majoritatea rilor au impus obligativitatea recunoaterii din punct de vedere
juridic a semnturii electronice. Parlamentul European i Consiliul, la 13 decembrie 1999, au
adoptat Directiva 1999/93/ CE care stabilete un cadru comunitar pentru semnturile electronice,
n scopul garantrii bunei funcionri a pieei interne n domeniul semnturilor electronice,
instituind un cadru juridic armonizat i potrivit pentru utilizarea semnturilor electronice n
interiorul Comunitii Europene.
Potrivit legislaiei R. M. semntura electronic reprezint nite date n form electronic, care
snt ataate la sau logic asociate cu alte date n form electronic i care snt utilizate ca metod
de autentificare.
Art. 5 (1) al Directivei consacra egalitatea de tratament juridic ntre semntura electronic
extins (avansat) i semntura olograf, stipulnd c numai semnturile electronice extinse
(avansate) au acelai efect egal ca i semntura scrisa de mn n statele membre, fiind admise ca
probe legale. n legtur cu semnturile electronice simple, art. 5 (2) prevede ca statele membre

trebuie s se asigure ca unor astfel de semnturi nu li se refuz efectul legal sau nu sunt refuzate
ca probe n procese numai pe baza faptului c nu sunt calificate drept semnturi electronice
extinse (avansate).
Tipurile de semnturi electronice. Conform legislaiei R. M. n vigoare avem urmtoarele
tipuri de semnturi electronice:
1. semntura electronic simpl utilizat ca metod de autentificare, fr a face trimitere
exclusiv la semnatar;
2. semntura electronic avansat necalificat;
3. semntura electronic avansat calificat.
Semntura electronic avansat necalificat este o semntur electronic ce ndeplinete
urmtoarele cerine:
1. face trimitere exclusiv la semnatar;
2. permite identificarea semnatarului;
3. este creat prin mijloace controlate exclusiv de semnatar;
4. este legat de datele la care se raporteaz, astfel nct orice modificare ulterioar a acestor
date poate fi detectat.
Semntura electronic avansat calificat este o semntur electronic care ndeplinete toate
cerinele semnturii electronice avansate necalificate i, suplimentar:
1. se bazeaz pe un certificat calificat al cheii publice emis de un prestator de servicii de
certificare acreditat n domeniul aplicrii semnturii electronice avansate calificate;
2. este creat prin intermediul dispozitivului securizat de creare a semnturii electronice i
se verific securizat cu ajutorul dispozitivului de verificare a semnturii electronice i/sau
al produsului asociat semnturii electronice, care dispun de confirmarea corespunderii cu
cerinele prevzute de prezenta lege.
Efectele tipurilor de semnturi electronice. n materie comercial, simplul acord al voinelor
manifestate d natere contractului, astfel nct nscrisul nu este necesar nici pentru naterea
contractului, nici pentru dovada coninutului sau. ns, n situaiile de excepie, cnd forma scris
a contractului este cerut ca o condiie de form sau de validitate, numai semntura electronica
extins poate face dovada contractului, astfel c este indicat s se foloseasc aceast semntur
electronic extins.
Identitatea contractanilor i valabilitatea consim mntului. Consimmntul este unul dintre
elementele eseniale ale oricrui act juridic i exprim voina persoanei la ncheierea actului

respectiv, voin care poate produce efecte juridice numai daca autorul manifestrii de voin
este, potrivit legii, capabil sa o fac. Lipsa consimmntului sancioneaz actul astfel ncheiat cu
nulitatea absolut.
Problema consimmntului la ncheierea contractelor electronice reprezint o problem destul de
important, ntruct prile contractante nu au posibilitatea evalurii directe a capacitii acestora,
dificultate care poate crea destule probleme, inclusiv n instana de judecat.
n literatura de specialitate, dar mai ales n sfera IT se menioneaz c multe servere, de pe care
se opereaz astfel de operaiuni, sunt dotate cu sisteme care permit identificarea vrstei prin
ndeplinirea de ctre pri a unui formular care se completeaz n prealabil. Acest sistem are ns
i o lacun extrem de mare, pentru c acest tip de formulat poate fi ndeplinit i de ctre o
persoan minor, lucru care devine mai greu de dovedit n caz de litigii.
n cazul contractelor cu executare imediat, pe comerciani nu-i intereseaz capacitatea celuilalt
contractant deoarece obligaia contractual fiind efectuat, riscurile aciunii n nulitate a
contractului rmn minime. n schimb, n cazul contractelor cu executare succesiv situaie se
schimb radical, capacitatea co-contractantului devine un moment cheie pentru executarea
obligaiilor i n esen, trebuie luate toate msurile pentru a se identifica cealalt parte la
contract.
Avnd n vedere cele enunate mai sus, o problem destul de interesant care a fost pus n
discuie a fost cea a ncheierii contractului de transport internaional maritim de mrfuri prin alte
metode i mijloace dect cele clasice.
Dup dezbateri ample a fost demonstrat, prin exemple c mijloacele electronice pot asigura
acelai nivel de siguran textelor i c, n multe cazuri, chiar un nivel mai nalt de siguran.
Avnd n vedere stadiul atins n folosirea mijloacelor electronice i innd seama c sistemul
tradiional se menine n ri i chiar n mai multe regiuni ale lumii, s-a ajuns la ncurajarea i
promovarea, n tot mai multe tranzacii, a mijloacelor electronice n ncheierea i derularea
contractelor

3. Contractul de mandat
1.Notiunea si particularitile juridice ale contr. de mandat.
Contractul de mandata este acel contract prin care o parte numita mandant mputernicete partea
cealalt numita mandatar de a ncheia acte juridice in numele si pe contul mandantului, iar
mandatarul la rndul sau se obliga odat cu acceptarea condi iilor contractului sa ncheie aceste
acte juridice conform prevederilor si competentelor sale. Acest contract este consensual, este cu
titlu gratuit sau oneros este comutativ, cu executare succesiva, este sinalagmatic, in msur
prevederilor legale deoarece nefiind de fiecare data cu titlu oneros este vorba de buna credina a

mandantului acionarea ca un bun proprietar, iar in cazurile cnd mandatul este nfptuit de ctre
un profesionist, legea prevede expres ca este sinalagmatic ,este cu titlu oneros, iar obliga iunile
mandatarului si le nfptuiete cu diligena unui bun profesionist (serviciile auditului
independent, serviciile avocatului, si alte servicii de reprezentanta a actelor juridice in numele
persoanei de ctre o persoan profesionist).
2.Elementele contractului
Prile contractului
In calitate de pri sunt mandatarul si mandantul , unde mandatar trebuie sa fie o persoana cu
capacitate de exerciiu deplina fiindc in actele juridice pe care le ncheie in numele si pe contul
mandantului prevaleaz consimmntul liber exprimat care este valabil doar daca vine de la o
persoana care contientizeaz aciunile sale. Atunci cnd dese vorba de u mandat profesionist
persoana mandatar trebuie sa ndeplineasc condiiile legii pentru a putea sa-si ndeplineasc
atribuiile (avocatul-liceniat, auditul-contabilitate, economie). Conform art. 1032,andatul poate
fi special sau general, atunci cnd mandatul se elibereaz pentru o operaie juridica sau pentru
anumite afaceri de acelai gen, el este special. Iar mandatul general include toate afacerile
mandatului in msur in care aceste sunt nominalizate in contractul de mandat. Daca in contract
nu sunt enumerate detaliat si numite aciunile in dependent de afacere, atunci mandatarul are
dreptul doar de a administra si conserva proprietatea sau bunurile mandantului. Conform art.
1031 acceptarea mandatului poate fi expresa sau tacita daca reiese din aciunile mandatarului.
Conform art. 1037 Cod civil pot fi desemnai mai muli mandatari, in acest caz ei vor fi obliga i
sa acioneze si sa rspund conform prevederilor contractuale. In calitate de mandant poate fi
orice persoana care are capacitatea juridic necesara conform prevederilor legii de a putea fi
parte in raporturile juridice pe care le va ncheia mandatarul cu persoanele ter e. Mandantul are
dreptul de a desemna mai muli mandatari doar cu acordul si acceptul acestora.
Obiectul contractului: Sunt totalitatea aciunilor pe care le ntreprinde mandatarul la ncheierea
actelor juridice in numele mandantului. Obiectul contractului trebuie sa fie licit , iar mandatarul
nu are dreptul de a ntreprinde careva aciuni ilicite pentru atingerea scopului propus si
ndeplinirea condiiilor finale ale contractului. In unele cazuri se elibereaz si procura, ca mijloc
de probaiune a contractului de mandat, sau ca cerina legala expresa (in instan).
Forma contractului: Conform art. 1031, deoarece acceptarea mandatului este expresa sau tacita,
forma contractului se supune normelor generale verbal sau scris.
Termenul contractului: Termenul contractului depinde de o aciune sau mai multe ac iuni pe
care le ntreprinde mandatarul sau conform art. 1032, daca este mandate special sau general.
Preul contractului: Se va nominaliza doar in cadrul contractelor cu titlu oneros si remuneraia
poate fi stabilita de ctre pri sau poate fi conform carorva tarife.

Drepturile si obligaiile parilor

Mandatarul trebuie sa-si ndeplineasc obligaiunile cu diligena unui bun profesionist sau
proprietar, daca in mod expres sau tacit, a acceptat ncheierea mandatului. Conform art. 1037 in
cazul desemnrii mai multor mandatari ei vor fi obligai si vor rspunde in msur prevederilor si
acceptrilor contractuale. Conform art. 1038, mandatarul poate sa reprezinte doua persoane dubla
reprezentare si in cazul dat va fi obligat sa ac ioneze impar ial fata de fiecare mandant.
Mandatarul poate sa ncheie un act juridic cu sine nsi doar daca mandantul tie de acest lucru
si accepta. Conform art. 1040, (abaterile de la obligaiile mandantului) pot avea loc doar daca nu
este in defavoarea mandantului, sau daca pe parcurs se dovedete ca mandatarul a ntreprind
toate aciunile necesare pentru a obine ce le mai performante rezultate.
Drepturile si obligaiile mandatarului: La art. 1041 mandatarul este obligat de a informa
mandantul si de a prezenta drile de seama, de a pstra confiden ialitatea informa iei care ia
devenit cunoscuta, este obligat de a preda rezultatele executrii mandatului, nu are dreptul de a
folosi informaia care ia devenit cunoscuta sau bunurile mandantului pentru sine. Are dreptul de
a cere de la mandant, compensarea cheltuielilor prevzute sau neprevzute dar exagerate. Care
au fost suportate de el pe parcursul ndeplinirii contractuale. Este obligat sa restituie prejudicial
adus mandantului daca nu va dovedi ca prejudicial nu a fost cauzat din culpa sa.
Drepturile si obligaiile mandantului: Mandantul este obligat sa informeze mandatarul sau
mandatarii in msur deplina despre obiectul contractului de mandat, este obligat sa repare
prejudiciul, cauzat mandatarului art. 1047, are dreptul conform art. 1050 la denunarea
mandatului.
ncetarea contractului de mandate: Contractul nceteaz in termenii convenii in dependent de
faptul daca este mandat general sau special , sau in cazul cnd este denun at de ctre una dintre
pri, iar in cazul decesului sau incapacitii mandantului raporturile contractuale vor nceta, doar
daca nu sa convenit altfel sau daca aceasta este condiionat de moartea mandantului. ncetarea
raporturilor contractuale prin moartea mandatarului nceteaz doar daca aceasta rezulta din
obligaia contractuala (intuito personae) sau daca sa prevzut in contract. La art. 1052 sunt
prevzute aciunile motenitorilor mandatarului in legtur cu faptul dat.

4. Contract De Comision
Prin contractul de comision, o parte (comisionar) se oblig s ncheie acte juridice n nume
propriu, dar pe contul celeilalte pri (comitent), iar aceasta s plateasca o remunera ie
(comision). Actul juridic ncheiat de comisionar cu un ter d natere unor drepturi i obliga ii
numai pentru comisionar, chiar i n cazul n care comitentul este numit sau a participat la
executarea actului juridic. ntre comitent i comisionar exist aceleai drepturi i obligatii ca ntre
mandant si mandatar, cu deosebirile stabilite n prezentul capitol.

Formula juridic actual a contractului de comision, expus de legiuitor n prezentul articol, este
una deosebit de cea existent n Codul civil din 1964prin faptul c comisionarul poate ncheia n
nume propriu, dar pe contul celeilalte pri comitent nu numai convenii civile, dar oriice acte
juridice, care, evident, ca coninut i numr snt mai multiple. n celelalte reglementri,
legiuitorul a pstrat acelai mecanism de perfectare a raporturilor de comision cu unele excepii,
stabilite de art.1066, art.1068 a prezentului cod.
Caracteristica juridic a contractului de comision expus n definiie conine n sine toate
trsturile contractelor de prestri servicii juridice cu excepia unor trsturi ce-i marcheaz
esena obligaiunii. Pentru a nelege acest specific este necesar s exemplificm o anumit
situaie. Proprietarul are o necesitate de realizare a unor mrfuri, ns nu are cumprtori. n
acelai timp exist un intermediar, gata s acorde servicii de cutare a cumprtorului. Dar,
ncrederea proprietarului n intermediar nu este n aa msur, ca s-i permit intermediarului s
ncheie contract din numele lui. n aceast situaie proprietarul i intermediarul nu pot ncheia
nici contract de prestare a serviciilor faptice de cutare a cumprtorului, deoarece nivelul
relaiilor fiduciare nu le permite acest lucru. Ieirea optim din situaie se prezint a fi recurgerea
de ctre pri la modelul contractului de comision, care presupune prestarea de servicii juridice
din numele comisionarului, dar pe contul comitentului, n rezultatul contractului partea obligat
fa de cumprtor devine nu proprietarul mrfii, dar comisionarul (intermediarul). Contractul de
comision este formulat de ctre legiuitor ca un act juridic (obligaie) cu titlu exsclusiv oneroas.
Deaceea caracterul gratuit nu este compatibil caracterului comercial al comisionului, determinat
de faptul c, prestnd un serviciu juridic, comisionarul acioneaz n nume propriu. Prin urmare,
chiar dac prile au indicat n contract caracterul gratuit al obligaiei (serviciului prestat),
aceast condiie trebuie s fie lovit de nulitate absolut n temeiul art.217 i art.220 ale
prezentului cod, iar comisionarul are dreptul n orice caz la remuneratie (comision).
Ideea expus mai sus este redat de ctre legislator n al. 2 al articolului comentat, unde expres se
specific faptul, c dac comitentul este desemnat n contract sau a participat la executarea lui,
atunci totui, actul juridic ncheiat de comisionar cu un ter d natere drepturilor i obliga iilor,
ce reiese din acest act juridic, numai pentru comisionar. ns pe cealalt extrem a obligaiei de
comision, riscul antreprenorial, adic riscul obinerii beneficiului i a suportrii cheltuielelor l
suport comitentul n calitate de proprietar al mrfurilor. Legtura juridic dintre contractele de
comision i mandat, sau incidena normelor ce reglementeaz mandatul asupra comisionului este
dezvluit prin existena acelorai drepturi i obligaii ntre comitent i comisionar, ca ntre
mandant i mandatar cu deosebirile stabilite n capitolul prezentului cod, ce reglementeaz
comisionul.
Deosebirile de reglemetare juridic pot fi observate prin:
caracterul exclusiv oneros al contractului de comision (art.1061 Cod civil),
posibilitatea ncheierii unui contract de subcomisie (art.1067 Cod civil),
existena regulelor speciale de reziliere a contractului (art.1072-1073 Cod civil).

Delimitarea acestor contracte poate fi fcut i n baza altor caracteristici, ca de exemplu,

persistena n contractul de comision a serviciilor nu numai de ncheiere a actelor juridice, dar i
de executare a lor, fapt care trebuie apreciat n cazul stabilirii remuneraiei de comision, ce
trebuie achitat comisionarului n cazul rezilierii anticipate a contractului (vezi art. 1063,
art.1064, art.1072 ale prezentului cod). O particularitate important a contractului de comision,
ce-l deosebete de principiile generale ale dreptului contractual reprezint faptul, c comisionarul
nu rspunde n faa comitentului pentru neexecutarea conveniilor (actelor juridice) de ctre
terele persoane, deoarece actele juridice cu terii comisionarul le ncheie n nume propriu, iar
riscul neexecutrii obligaiei l suport comitentul.
Articolul 1062. Executarea obligatiilor de catre comisionar
Comisionarul trebuie s respecte indicaiile primite de la comitent i s execute obliga iile pe
care i le-a asumat n condiii ct mai favorabile pentru acesta. n cazul n care comisionarul
ncheie acte juridice n condiii mai avantajoase dect cele stipulate de comitent, beneficiile se
impart egal ntre el i comitent dac n contract nu este prevazut altfel. Articolul dat conine
norme deja stabilite n dreptul civil cu referin la reglementarea contractului de comision,
conform crora comisionarul este obligat s respecte indicatiile primite de la comitent i s
execute n condiii ct mai favorabile pentru acesta. n lipsa unor indicaii anumite, comisionarul
trebuie s execute n corespundere cu cerinele circuitului civil sau a cerinelor obinuite,
naintate fa de asemenea obligaii. Dar principal este faptul ca comisionarul s respecte
interesele i indicaiile comitentului.
Aliniatul 2 al prezentului articol stabilete o novel n reglementarea drepturilor i obligaiilor
prilor de comision, care const faptul c, dac comisionarul incheie acte juridice in conditii mai
avantajoase dect cele stipulate de comitent, atunci beneficiile se mpart egal ntre el i comitent,
dac o alt proporie de divizare a beneficiului sau o alt formul de determinare a sorii
beneficiului nu este stabilit n contract.
Spre deosebire de Codul civil din 1964, actuala reglementare n mod real stimuleaz
comisionarul pentru ncheierea actelor juridice n condiii mai avantajoase pentru comitent.
Remuneraia comisionarului
Comitentul este obligat s acorde comisionarului remuneraia stabilit de contract sau de uzante.
Comisionarul poate pretinde plata comisionului chiar i n cazul n care executarea actului juridic
ncheiat de el nu a avut loc, dar faptul acesta se datoreaza vinoviei comitentului sau se afl n
legatur cu personalitatea lui. Interesul comercial al comisionarului const n obinerea
remuneraiei. Tradiional remuneraia se stabilete n proporie procentual de la costul (valoarea)
actului juridic ncheiat sau executat. Legiuitorul n-a specificat expres anumite mrimi sau criterii
de calculare a remuneraiei, fcnd referin la nelegerea prilor n contract, iar n cazul lipsei
unei astfel de prevederi contractuale, la uzanele comerciale. La fel, de lege nu este stipulat
periodicitatea achitrii remuneraiei, ns innd cont de practica contractual n domeniu,

achitarea deplin se efectueaz dup executarea integral a contractului de comision, cu toate c

se mai poate stabili n contract achitarea ealonat pentru fiecare partid de marf realizat sau
alte modaliti. n ceea ce privete referirea la anumite uzane, comercianii pot face trimitere la
anumite reglementri, cum ar fi condiiile de baz de reglementare a raporturilor contractuale n
executarea operaiunilor de import-export, aprobate i funcionale n perioada sovietic.
Remuneraia se achit i n cazul, cnd executarea actului juridic ncheiat de comisionar nu a avut
loc din motive dependente de comitent. n cazul cnd contractul de comision a fost executat
parial, comisionarul poate pretinde la remuneraie proporional cu executarea contractului.
Abaterea de la indicatiile comitentului
Comisionarul este n drept s se abat de la indicaiile comitentului dac o cer interesele
comitentului sau dac nu are posibilitatea de a cere aprobarea prealabil a comitentului, sau nu a
primit raspunsul n timp util. n cazul n care a vndut bunurile la un pre mai mic dect cel
indicat de comitent, comisionarul a putut vinde bunul evitat un prejudiciu mai mare. n cazul
indicat, comitentul n care comisionarul cumpr un bun la un pre mai mare dect cel trebuie s
declare c renun la actul juridic ncheiat de comisionar imediat ce este in tiin at despre
ncheierea actului juridic. In caz contrar, se considera ca a acceptat conditiile cumpararii. Daca
comisionarul declara ca acopera diferenta de pret, comitentul nu are dreptul sa renunte la actul
juridic el este n drept sa se abata.
Dreptul asupra bunului care este obiectul actului juridic
Comitentul are drept de proprietate asupra bunului predat comisionarului sau primit de acesta
pentru comitent. Dreptul de proprietate asupra bunurilor care formeaz obiectul actelor juridice
exercitate de comisionar n nume propriu, dar pe seama comitentului este garantat de ctre lege
comitentului.
Esena juridic a acestei norme const n stabilirea dreptului de proprietate asupra tuturor
bunurilor, trantacionate n cadrul contractului de comision persoanei comitentului. Comisionarul
este numai posesorul legitim al bunurilor predate de ctre comitent pentru svrirea actelor
juridice sau primite de la teri n cadrul executrii obligaiunilor contractuale, i, nicidecum
proprietarul lor. Prin aciunile svrite n nume propriu comisionarul dobndete bunurile pentru
comitent i ele urmeaz n baza. In scopul garantarii creantelor ce izvorasc din contractul de
comision, comisionarul este in drept sa retina bunurile care trebuie sa le predea comitentului sau
persoanelor indicate de acesta. Pentru asigurarea achitrii remuneraiei de comision i
acheltuielelor ce izvorsc din contractul de comision, comisionarul are dreptul la retenia
bunurilor comitentului, conform art.art. 637641ale CC. Reinerea unilateral de ctre comisionar
a unei sume de bani destinate comitentului, nu se admite de ctre legiuitor n calitate de msur
de garantare a rambursrii creanelor. n baza regulelor despre retenie, retentorul poate numai
reine bunurile strine, fr a admite trecerea lor n proprietatea sa, pe cnd reinerea unilateral
de ctre comisionar a unei sume de bani i apariia n acel moment a dreptului de proprietate

asupra lor ar fi un mijloc mai eficient de asigurare a intereselor comisionarului. Comisionarul

trebuie sa execute toate obligatiile si sa exercite toate drepturile care rezulta din actul juridic
incheiat in numele sau, dar pe contul comitentului. Comisionarul nu raspunde pentru
neexecutarea obligatiilor de catre tert, cu exceptia cazului cind a garantat in fata comitentului
executarea obligatiilor de catre tert. In schimbul garantiei, comisionarul are dreptul la o
remuneratie speciala, numita provizion. In cazul in care tertul a incalcat obligatiile, comisionarul
trebuie sa-l informeze imediat pe comitent si sa adune probele intru executarea contractului de
comision.
Principiul de baz al activitii comisionarului, stipulat de legiuitor n acest articol, const n
faptul, c toate obligaiile i toate drepturile, care rezult din actul juridic ncheiat n numele su,
dar pe contul comitentului, trebuie s fie exercitate n corespundere cu prevederile contractului i
conform indicaiilor clientului, precum i n condiii favorabile pentru comitent. Nerespecrarea
acestor reguli (principii) duce la, survenirea rspunderii comisionarului. Codul civil actual a
reprodus modelul existent al contractului de comision n condiiile de delcredere, ceea ce
nseamn c comisionarul garanteaz n faa comitentului executarea obligatiilor de ctre ter, de
exemplu asumarea riscului efecturii plii de ctre comparator (tera persoan), cruia marfa ia
fost transmis n credit (cu achitare ulterioar).
Comisionarul este obligat sa asigure bunurile primite de la comitent sau pentru comitent numai
in cazurile in care faptul acesta este stipulat in contract sau rezulta din uzante. Comitentul este
obligat sa compenseze toate cheltuielile utile suportate de comisionar in executarea contractului
Cheltuielile de pastrare a bunurilor comitentului, inclusiv a celor primite de la terti, le suporta
comisionarul daca in lege sau in contract nu este prevazut altfel. Comisionarul are dreptul la
compensarea tuturor cheltuielelor utile suportate n executarea contractului de commission.
Cheltuielele pot fi legate de transportare, descrcare, reestimare, asigurare,dac este prevzut i
altele Comitentul are dreptul sa rezilieze contractul in orice moment. In cazul rezilierii
contractului, comitentul este obligat sa plateasca comisionarului pentru actele juridice deja
incheiate remuneratia stipulata si sa repare prejudiciul cauzat prin rezilierea contractului.
Comisionarul poate rezilia contractul de comision numai in cazul prevazut de contract, in cazul
inexistentei posibilitatii de a executa obligatia asumata in care comitentul nu executa obligatiile
contractuale. Prile pot cere sau in cazul rezilierea contractului i n alte cazuri expres prevzute
de legislaia n vigoare ce vizeaz contractual de commission.

Contractul de Consignatie
Noiune. Caractere.

Contractul de consignaie este definit de lege, adic prin Legea nr. 178/1934[1]: . . . este
convenia prin care una din pri numit consignant ncredineaz celeilalte pri numit
consignatar, mrfuri sau obiecte mobile spre a le vinde pe socoteala consignantului.

n esen acest contract este o varietate a contractului de comision: consignantul mputernicete

pe consignatar s fac acte juridice n nume propriu dar pe seama consignantului.
El are ca obiect tratarea de afaceri comerciale pe seama consignantului.
Exist trei particulariti care justific tratarea lui ca i contract de sine stttor:
are ca obiect numai vnzarea de bunuri mobile ce aparin consignantului;
vnzarea se face la un pre dinainte stabilit de consignant;
consignantarul trebuie s restituie consignantului bunul dac nu a reuit s-l vnd sau s-i
remit preul vnzrii.
Contractul de consignaie este acel contract prin care o parte, numit consignant, ncredineaz
celeilalte pri, numit consignatar, anumite bunuri mobile pentru a fi vndute, n nume propriu,
dar pe seama consignantului, la un pre stabilit anticipat, cu obligaia consignatarului de a remite
consignantului preul obinut sau de a-i restitui bunul nevndut[2].
Contractul analizat are urmtoarele caractere juridice:
este bilateral (sinalagmatic), pentru c d natere la obligaii n sarcina ambelor pri, obligaii
reciproce;
este cu titlu oneros, fiecare parte urmrind realizarea unui folos patrimonial;
este consensual, lund natere prin simplul acord de voin al prilor. Conform legii (art. 2), el
se ncheie n form scris, dar aceast cerin vizeaz o condiie de form, ad probationem.
Remiterea bunului ctre consignatar este un efect al contractului i nu o condiie de valabilitate.
Deci, contractul nu este real.
La formarea contractului manifestrile de voin ale prilor trebuie s fie exprese. Totui, se
admite ncheierea contractului n mod tacit. Voina implicit poate rezulta i din exercitarea de
ctre consignatar a nsrcinrii primite.
Consignantul trebuie s aib capacitatea de a face acte de comer ntruct vnzarea se ncheie pe
seama sa. Consignatarul trebuie s aib capacitate de exerciiu deplin ntruct actul este fcut n
nume propriu.
Obiectul contractului este ntotdeauna vnzarea de bunuri mobile aparinnd consignantului.
Efectele contractului
Contractul d natere la obligaii i drepturi, corelative pentru pri. Raportul juridic ce se nate
este asemntor celui ce izvorte din contractul de mandat, dintre mandant i mandatar. Regulile

statornicite n art. 405 al. 2 Cod com. sunt aplicabile i contractului de consignaie. Totui, n
amnunt acest contract este suspus normelor speciale ale L. 178/1934.
Obligaiile consignantului.
1. S predea consignatarului bunurile mobile ce urmeaz s fie vndute. Ele se predau o singur
dat sau treptat prin facturi sau note succesive. Consignatarul nu primete dreptul de proprietate
asupra bunurilor, rmnnd un simplu detentor.
n acest caz, consignantul poate dispune oricnd de bunurile date consignatarului, dac nu se
stipuleaz altfel: poate ridica bunul oricnd fr preaviz; n caz de refuz, are la dispoziie o
ordonan preedenial de a obine bunul imediat; controleaz, verific bunul ncredinat;
inventariaz aceste bunuri.
Consignantul poate modifica oricnd, unilateral condiiile de vnzare (dac prile nu s-au neles
altfel).
2. S plteasc renumeraia cuvenit consignatarului, n condiiile convenite.
3. S restituie cheltuielile fcute de consignatar n ndeplinirea nsrcinrii primite. Aceste
cheltuieli cuprind sumele avansate pentru conservarea i desfacerea bunului precum i
eventualele despgubiri cuvenite pentru paguba suferit prin executarea contractului.
Obligaiile consignatarului
1. S ia msuri pentru pstrarea i conservarea bunurilor primite. Pstrarea se face n condiiile n
care au fost primite, iar depozitarea la locul convenit. Aprecierea conduitei lui se face prin
raportare la conduita unui bun comerciant. El rspunde pentru orice pagub produs din vina sa
ori a prepuilor.
Consignatarul trebuie s comunice proprietarului viciile aparente ori ascunse ale bunurilor
primite. Necomunicarea prezum c bunurile sunt n stare bun. Viciile aparente se comunic n
dou zile de la primire, iar cele ascunse n dou zile de la descoperire. Nerespectarea termenelor
atrage rspunderea consignatarului pentru aceste vicii.
Cheltuielile de conservare sunt n sarcina consignatarului. Tot el are sarcina s asigure bunurile la
o societate agreat de consignant. Asigurarea se face la o valoare cel puin egal cu preul
bunurilor i cu acoperirea tuturor riscurilor. Asigurarea se consider de plin drept ca ncheiat n
favoarea consignantului, cu condiia ca acesta s notifice asiguratorului existena consignaiei
nainte de plata despgubirilor.
Dac nu se respect sarcina de asigurare a bunurilor, consignatarul este considerat n cupl i
rspunde pentru pagubele cauzate de evenimente fortuite.

2. S execute mandatul dat de consignant, adic de a ncheia contracte de vnzare-cumprare cu

terii. Consignatarul acioneaz n limitele mputernicirii primite: s in seama de preul de
vnzare a bunurilor primite, pre stabilit prin contract, prin note ori facturi emise n baza
contractului; s vnd bunurile pe credit dac a fost autorizat n acest sens.
3. S dea socoteal consignantului asupra ndeplinirii mandatului, adic s comunice acestea, la
termenele stabilite despre vnzrile fcute (numerar sau pe credit n acest caz va comunica i
numele i adresele cumprtorilor).
Potrivit art. 19 din Legea nr. 178/1934: Bunurile primite n consignaiefiind vndute pe seama
consignantului, consignatarul are obligaia s remit consignantului, la termenele prevzute prin
contract, preul tuturor bunurilor vndute contra numerar i toate sumele rezultate din ncasarea
creanelor provenite din vnzarea acestor bunuri, pn la concurena preurilor lor, precum i
cambiile i garaniile primite de la cumprtor.
Dac nu sunt stabilite termene va preda la sfritul fiecrei sptmni sumele i titlurile primite
ca pre mpreun cu garaniile oferite de debitor.
El nu poate face acte de dispoziie n legtur cu bunurile i valorile ce le deine pe seama
consignantului.
Potrivit art. 90 din Legea nr. 85/2006, n cazul insolvenei consignatarului, consignantul va putea
revendica bunurile ncredinate sau preul lor neachitat

Efectele executrii contractului

n virtutea contractului de consignaie consignatarul vinde bunul terilor, n nume propriu, dar pe
seama consignantului.
Aceast schem juridic presupune raporturi juridice ntre consignatar n calitate de vnztor i
teri n calitate de cumprtori. Deci, aceste raporturi nu se stabilesc ntre consignant i teri.
Transferul dreptului real i al riscurilor opereaz direct ntre consignant i teri. Consignatarul nu
este nici un moment proprietarul bunului. El acioneaz n baza nsrcinrii consignantului.
Nerespectarea obligaiilor atrage rspunderea prii aflate n culp.
Rspunderea poate fi civil, contractual ce urmeaz regimul juridic al rspunderii specifice
contractului de mandat, sau penal.
Legea prevede c anumite nclcri ale obligaiilor prilor sunt infraciuni.
Consignatarul rspunde penal, potrivit art. 23 din Legea nr. 178/1934: pentru nsuirea bunurilor
primite, ori nstrinarea lor n alte condiii dect cele prevzute de contract, precum i pentru

nerestituirea bunurilor; pentru neremiterea ctre consignant a sumelor de bani, a titlurilor primite
ca pre; pentru neefectuarea notificrilor i ntiinrilor prevzute de lege.
Consignantul este sancionat pentru: neefectuarea cu rea-credin a ntiinrilor prevzute de
lege; efectuarea cu bun tiin a unor ntiinri neexacte cu privire la situaia vnzrilor i
ncasrilor; pentru neaducerea la cunotina consignantului a actelor de urmrire asupra bunurilor
primite n consignaie; pentru nlturarea, distrugerea ori deteriorarea ambalajelor, etichetelor,
mrcilor sau a oricror semne aplicate pe bunuri; pentru depozitarea ori mutarea bunurilor n alte
condiii dect cele prevzute n contract; pentru nepunerea la dispoziia consignantului la cerere a
registrelor de consignaie.
Cnd consignatarul este o persoan juridic rspunderea penal o poart reprezentanii i prepuii
consignatarului. Persoana juridic rspunde solidar cu reprezentanii si pentru repararea
pagubelor.
ncetarea contractului.
n acest raport juridic sunt aplicabile regulile mandatului.
Deci, contractul de consignaie nceteaz prin revocarea de ctre consignant a mputernicirii, prin
renunarea la mandat precum i n cazul morii, interdiciei, insolvabilitii ori falimentului
prilor.
Contractul de consignaie este revocabil n orice moment de ctre consignant chiar dac este
ncheiat pe durat determinat

5. Contractul de administrare fiduciar

Conf. art.1053 CCRM, in cadrul contractului de administrare fiduciara, fondatorul administrrii,
care este parte contractanta, si se mai numete fiduciant, transmite care cealalt parte
contractanta, numita administrator fiduciar sau fiduciar, in administrare fiduciara careva bunuri
care formeaz sau sunt o parte din patrimoniului fiduciantului sau chiar ntreg patrimoniu,
indicndu-se concret si complet conform cerinelor legale toate acele bunuri, iar fiduciarul la
rndul sau se obliga sa administreze bunurile ce formeaz obiectul material al contractului dat.
Acest contract este consensual, este cu titlu gratuit sau oneros daca prile au prevzut expres in
contract, este comutativ, cu executare succesiva, sinalagmatic in msura prevederilor
contractuale.
Elementele contractului:
In calitatea de pri sunt fiduciantul adic fondatorul care are calitatea si de creditor si poate fi
orice PF/PJ in interesul creia se ntocmete acest contract. Aceasta persoana trebuie sa aib

capacitate de exerciiu deplina si trebuie sa fie deintor a unui drept real asupra bunurilor ce
formeaz obiectul material al contractului de administrare fiduciara. Administratorul fiduciar
poate fi orice PJ/PF ce are capacitatea deplina de exerciiu cu excep ia APL. Administrarea
fiduciara poate fi instituita att in folosul fondatorului cit si in folosul unei persoane ter e si in
acest caz vom avea o a 3-a parte ca persoana participanta la contact, aa-numitul beneficiar, ns
atunci cnd contractul este cu titlu oneros obligaiile rmn tot pe seama finanatorului, deoarece
beneficiarul doar beneficiaz de rezultatele activitii fiduciarului, are dreptul de a cere
executarea obligaiunilor de ctre fiduciar si este obligat doar de a nu mpiedic activitatea
fiduciarului.
Obiectul contractului are 2 laturi:
juridica si materiala unde obiectul juridic l formeaz totalitatea aciunilor materiale si a actelor
juridice pe care le nfptuiete administratorul fiduciar in vederea executrii obliga iunilor
contractuale.
Obiectul material l formeaz totalitatea bunurilor materiale care sunt incluse in patrimoniul ce
urmeaz a fi administrat, adic totalitatea drepturilor si obligaiilor patrimoniale care pot fi
evaluate in bani si reprezint valori active si pasive ale fiduciantului.
Forma contractului este scrisa, conf. art.1054 CCRM, unde se indica totalitatea drepturilor si
obligaiilor prilor contractante, cit si beneficiarul daca exista o asemenea persoana.
Termenul contractului se stabilete de ctre pri si poate fi att determinat cit si nedeterminat cu
indicarea acestui fapt in contract. Preul contractului se nominalizeaz si se indica atunci cnd
contractul este cu titlu oneros.
Drepturile si obligaiilor prilor administratorului
Administratorul fiduciar se obliga sa administreze si sa conserveze bunurile in nume propriu dar
pe contul si pe riscul fiduciantului;
Drepturile si obligaiile administratorului fiduciar conform art.1056 CCRM;
Drepturile si obligaiile fiduciantului:
Este obligat sa informeze corect si sa pun la dispoziia fiduciarului bunurile in msura
prevederilor contractuale;
este obligat sa restituie fiduciarului cheltuielile pe care le-a suportat in cadrul
administrrii;
este obligat sa suporte toate cheltuielile de administrare si suporta riscul pieirii fortuite
sau deteriorrii bunurilor daca nu se demonstreaz ca administratorul fiduciar se face
vinovat de acest fapt;

 are dreptul de a verifica procesul de administrare fiduciara a patrimoniului sau fr a se

implica daca nu are acordul administratorului fiduciar.
Drepturile si obligaiile beneficiarului:
Beneficiarul, daca este nominalizat, poate cere executarea obligaiilor contractuale de ctre
administrator fata de sine sau poate refuza in folosul fondatorului administrrii.
ncetarea contractului are loc la cererea prilor in msura prevederilor legale fcnd trimitere la
contractul de mandat.

6. Contract de societate civila

Definiia i caracterele juridice ale contractului de societate civil
Potrivit art. 1339 CC RM, prin contractul de societate civil, dou sau mai multe persoane
(asociai, participani) se oblig reciproc s urmreasc n comun scopuri economice ori alte
scopuri, fr a constitui o persoan juridic, mprind ntre ele foloasele i pierderile.
Contractul de societate civil reprezint una din cele mai vechi instituii juridice, fiind cunoscut
nc din dreptul roman (societas).
Contractul de societate civil are caracter consensual i se consider ncheiat n momentul n care
prile au convenit asupra clauzelor eseniale. Unica clauz esenial a contractului este cea cu
referire la obiectul societii civile.
n cadrul obligaiilor ce decurg din contracte, prile raportului obligaional urmresc interese
proprii i diferite unul de altul. Contractul de societate civil este unul din puinele contracte
civile, n care prile urmresc acelai scop. Aceast deosebire determin natura contractului i
permite de a-l delimita de alte contracte civile. n acelai timp, scopul comun urmrit de prile
contractului de societate civil complic determinarea caracterelor lui juridice.
Contractul de societate civil are caracter sinalagmatic, deoarece fiecare asociat se oblig fa de
cellalt s contribuie cu prestaia pe care o datoreaz. Avnd n vedere c obligaiile asociailor
coincid (ca esen, nu obligatoriu i ca ntindere), toi asociaii au concomitent calitatea de
debitor i de creditor.
Contractul de societate civil este un contract oneros, cu particularitatea c fiecare parte
urmrete obinerea unui avantaj patrimonial, ns nu pe seama prestaiei celeilalte pri, ci ca
rezultat al activitii lor comune. Asociatul care a depus contribuia n societatea civil este n
drept s primeasc partea lui de venit rezultat din funcionarea societii civile.

Asociaii vor mpri ntre ei toate beneficiile i pierderile. Dei exist posibilitatea de a suporta
anumite pierderi ca rezultat al activitii desfurate n comun, contractul este comutativ, i nu
aleatoriu, or, ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor la contractul de societate civil nu
depinde de un eveniment viitor i nesigur.
Contractul de societate civil este un contract cu executare succesiv. Atingerea unui scop comun
ce rezult din contractul de societate civil este de neconceput n afara noiunii de timp, astfel
nct realizarea imediat a contractului nu este posibil. Pe toat durata contractului, asociaii
rmn obligai unul fa de cellalt.
ncheind un contract de societate civil, prile nu constituie o persoan juridic. Dac prile
urmresc constituirea unei societi comerciale sau a unei organizaii necomerciale, acest
contract nu va mai fi de societate civil.
Spre deosebire de majoritatea contractelor civile, care, dup numrul de voine exprimate sunt
bilaterale, contractul de societate civil poate fi i multilateral.
Contractul de societate civil este marcat de un puternic caracter personal. ncrederea reciproc a
asociailor are un rol determinant la ncheierea i realizarea acestui contract. Potrivit art. 1344
CC RM, asociatul nu poate ceda drepturile ce decurg din contractul de societate civil unui ter,
fr ncuviinarea celorlali asociai.
Elementele contractului de societate civil
Prile contractante se numesc asociai sau participani. Datorit scopului comun urmrit de ctre
prile acestui contract, ele mbin concomitent att calitatea de creditor, ct i cea de debitor. n
calitate de asociat, poate participa orice persoan care este nzestrat cu capacitatea de a ncheia
acte de dispoziie. Minorii i persoanele incapabile nu pot fi parte contractant nici cu autorizarea
reprezentanilor lor legali. Organizaiile necomerciale, pornind de la capacitatea lor special, pot
ncheia contracte de societate civil n cazul n care aceasta corespunde scopurilor lor statutare.
Obiect al contractului de societate civil reprezint conduita asociailor, adic totalitatea
aciunilor desfurate n comun, ndreptate spre atingerea scopului determinat n contract. Scopul
asocierii poate fi economic sau de alt natur. Scopurile economice sunt cele patrimoniale sau
lucrative (obinerea unor beneficii patrimoniale sau realizarea unor economii, adic evitarea unor
pierderi patrimoniale), iar alte scopuri, pe cale de consecin, nu pot fi dect scopuri
nepatrimoniale. Potrivit art. 1340 CC RM, obiectul contractului de societate civil trebuie s fie
licit i constituit n interesul comun al asociailor.
n conformitate cu art. 1342 CC RM, fiecare asociat este dator s verse contribu iile convenite
prin contract pentru constituirea fondului comun al societii civile. Contribuiile pot consta din
bunuri, inclusiv drepturi patrimoniale. Partenerii pot s-i aduc aportul i prin munc

(executarea anumitor lucrri, prestarea serviciilor etc.). Contribuia asociailor poate consta
exclusiv ntr-o sum de bani.
Forma contractului de societate civil poate fi scris sau oral (art. 1341 CC). Forma scris este
necesar n cazurile prevzute de art.210 CC RM, cu sanciunea imposibilitii dovedirii
existenei contractului prin proba cu martori. Dac contribuia unui asociat presupune
transmiterea unui drept real asupra imobilului, contractul urmeaz a fi ncheiat n scris i
nregistrat n registrul bunurilor imobile.
Termenul contractului este determinat de ctre pri n contract i este ntr-o legtur direct cu
scopul asocierii. Expirarea termenului contractului pentru care a fost constituit societatea civil,
potrivit art. 1353 CC RM reprezint temei de dizolvare a acesteia. Dac prile nu au stabilit
termenul n contract, acesta se consider ncheiat pe o perioad nedeterminat.
Drepturile i obligaiile prilor
Drepturile i obligaiile asociailor
n conformitate cu art. 1342 CC RM, participanii la societatea civil sunt obligai s verse
contribuiile convenite prin contract n modul i termenul prevzute. Contribuiile pot s fie
inegale i de natur diferit, ns niciunul dintre asociai nu poate fi scutit de obligaia de a aduce
un aport. Mrimea contribuiei fiecrui asociat are o importan determinant la repartizarea
veniturilor i pierderilor ce rezult din funcionarea societii civile. n lipsa unor clauze
contractuale contrare, asociatul particip la venituri i suport pierderile proporional cotei-pri
ce-i revine din patrimoniul social (art. 1346 CC RM). Dac mrimea contribuiilor nu a fost
determinat prin contract, prile se oblig la plata unor contribuii egale.
Legea instituie prezumia transferului de proprietate asupra contribuiei pr ilor. Potrivit alin.(3)
art.1342 CC RM, contribuiile partenerilor sunt considerate proprietate comun a participanilor,
n cazul n care contractul nu prevede altfel.
Prestaiile n munc (serviciile) ale asociaiilor nu trebuie s fie confundate cu activitatea comun
desfurat n cadrul administrrii societii. Serviciile pe care asociaii le presteaz cu titlu de
aporturi sunt acte i fapte care depesc cadrul activitii comune obinuit i care sunt de natur
s aduc foloase societii, n virtutea aptitudinilor speciale sau profesiei asociatului respectiv
(zidar, zugrav, electrician, arhitect etc.).
Din considerentul c aportul asociailor poate fi n form de bunuri (inclusiv drepturi
patrimoniale), bani sau n prestarea unei activiti, prile urmeaz a evalua valoarea bneasc a
contribuiei fiecruia pentru determinarea cotelor-pri ce le aparin.
Pe lng obligaia de vrsare a contribuiei, partenerii mai au obligaiunea s participe la
administrarea societii civile, deoarece doar crearea unui fond omun, de cele mai dese ori, nu
este suficient pentru atingerea scopului trasat. n lipsa unor prevederi contractuale contrare,

asociaii gestioneaz de comun acord actele societii i reprezint mpreun societatea n

raporturile cu terii (alin.(1) art. 1345 CC RM). Prile pot mputernici prin contract unul sau mai
muli parteneri pentru ndeplinirea funciilor conducerii societii civile. n acest caz, drepturile i
obligaiile asociatului mputernicit cu administrarea i reprezentarea societii se determin
potrivit normelor privind contractul de mandat, dac contractul de societate civil nu prevede
altceva. Dac administrarea a fost ncredinat mai multor asociai, fr a li se determina
atribuiile i fr a se arta c ei trebuie s acioneze n comun, atunci fiecare are dreptul s
acioneze de unul singur n numele societii. Actele ncheiate de asociatul mputernicit cu funcii
de administrare i reprezentare oblig toi partenerii societii civile. Pentru evitarea oricrui
abuz din partea asociailor aflai la conducere, oricare alt asociat poate obiecta la ncheierea
actului juridic n numele societii. Dac asociatul ignor obieciile celorlal i asociai, actul va fi
considerat ncheiat n numele su personal i nu n numele societii (alin.(3) art. 1345 CC RM).
Obligaiile ce decurg din contractul de societate civil urmeaz a fi executate cu bun-credin i
cu diligena necesar n asemenea raporturi. De modul n care prile i vor executa obligaiile
depinde, n mare parte, atingerea scopului care a constituit cauza asocierii. Att obinerea
beneficiilor, ct i suportarea eventx alelor riscuri sunt puse n sarcina asociailor. Toi
participanii la contractul de societate urmeaz s repartizeze veniturile rezultate din activitatea
lor comun i s participe la suportarea pierderilor. Art. 1346 CC RM instituie regula general de
repartizare a rezultatelor, potrivit creia, asociaii mpart veniturile i suport pierderile
proporional cotelor-pri ce le revin din patrimoniul social al societii civile. Prile pot stipula
n contract i o alt modalitate de repartizare (n disproporie cu valoarea aporturilor), ns n
orice caz nu pot atribui unui asociat toate veniturile, nu-1 pot elibera de toate pierderile precum
i nu-1 pot exclude de la mprirea veniturilor. Prezena unor astfel de clauze n contract nu va
produce efecte juridice, fiind lovite de nulitate absolut, iar prile vor repartiza veniturile i vor
suporta cheltuielile potrivit regulii generale.
Contractul de societate civil este marcat de un puternic caracter personal. Datorit acestui fapt,
cota-parte sau alte drepturi ce i se cuvin unui asociat nu pot fi transmise terilor, fr
ncuviinarea celorlali asociai. n cazul existenei unor motive temeinice, asociatului nu i se
poate pretinde participarea n continuare la raporturile de societate i nici refuza retragerea.
Legea ofer posibilitatea ngrdirii accesului terilor, stabilind prin alin. (2) art. 1344 CC RM
dreptul de preemiune al celorlali asociai n cazul nstrinrii unei cote-pri din patrimoniul
social.
Caracterul intuitu personae al contractului de societate a determinat i caracterul incesibil al
creanelor ce decurg din acesta. Potrivit art. 1347 CC RM, drepturile i preteniile asociatului,
care decurg din raporturile contractuale, nu sunt transmisibile. Interdicia este general, astfel
nct creanele nu vor putea fi cesionate nici terilor, nici celorlali asociai.
Din considerentul c participantul la o societate civil nu poate pune interesele proprii mai presus
de interesele societii, art. 1347 CC RM conine norme menite s soluioneze conflictul de

interese care apare n cazul concurenei creanelor. Dac un asociat este creditorul unei sume
exigibile al unei persoane, care n acelai timp este i debitor cu o sum exigibil fa de
societate, primul va fi obligat s repartizeze ceea ce ncaseaz de la un astfel de debitor att n
creditul societii, t i n al su propriu, proporional ambelor creane. Aceast obligaie persist
i n cazul n care chitana eliberat de creditor specific faptul c acceptarea plii s-a fcut n
scopul stingerii obligaiei fa de dnsul pe seama creditului su particular. Dac debitorul nsui
prevede cum se va distribui suma pltit ntre cele dou creane, dispoziia alin.(1) art. 1347 CC
nu se va aplica, or, numai interesul creditorului cedeaz atunci cnd intr n conflict cu interesul
societii, dar nu i cu interesul debitorului, care este un ter fa de societate. n cazul n care
chitana eliberat de creditor sau specificaia plii de ctre debitor indic faptul c acceptarea s-a
efectuat doar n contul societii, atunci se va urma aceast specificare, asociatul fiind lipsit de
posibilitatea de a-i adjudeca o parte din plat.
Ca i n cazul altor contracte, potrivit reglementrilor ce se conin n art. 135 CC RM
participanilor la societatea civil le revine obligaia de confidenialitate. Aceasta se refer la
orice aspect legat de contractul de societate (participani, mrimea contribuiei etc.) i genereaz
rspunderea asociailor pentru prejudiciul cauzat prin nerespectarea ei.
Rspunderea asociailor
Pornind de la specificul contractului de societate civil, asociaii poart rspundere intern (fa
de ceilali asociai) i sunt responsabili de executarea obligaiilor contractate de societate cu
terii.
Fiecare asociat poart rspundere pentru orice pagub cauzat societii prin culpa sa. n
conformitate cu art. 1349 CC RM, prejudiciul cauzat de asociat nu poate fi compensat cu
foloasele aduse societii prin prestaiile asociatului n alte afaceri. Dac asociatul folosete n
interes propriu sume de bani din patrimoniul social al societii, el datoreaz de drept dobnzi din
ziua prelurii, fr a fi pus n ntrziere.
Pentru bunurile datorate n calitate de contribuie, asociatul datoreaz garanii de eviciune i va
rspunde pentru vicii, precum vnztorul n contractul de vnzare-cumprare. Asociatul va
rspunde ca i vnztorul doar n cazul n care a transmis contribuia cu titlu de proprietate. n
cazurile n care n calitate de aport se transmite doar folosina bunului, nu vom mai putea extinde
aplicarea normelor de la vnzare-cumprare. Potrivit alin.(3) art. 1343 CC RM, dac dreptul de
folosin asupra unui bun transmis n calitate de contribuie se stinge anterior termenului pentru
care a fost transmis, asociatul este dator s compenseze costul n bani a folosinei de care s-a
lipsit societatea. Neexecutarea obligaiei de a transmite aportul constituit ntr-o sum de bani l
pune pe asociatul de drept n ntrziere. Pe toat durata ntrzierii partenerul va datora dobnda
legal de ntrziere calculat potrivit art.619 CC RM i va fi inut suplimentar s repare
prejudiciul cauzat prin neexecutare sau executare necorespunztoare a obligaiei (alin.(2) art.
1343 CC RM).

n relaiile cu terii, societatea nu exist ca subiect de drept, or, contractul de societate civil nu
d natere unei persoane juridice. Potrivit art. 1351 CC RM, fa de teri asociaii rspund solidar
pentru obligaiile societii. Raiunea instituirii rspunderii solidare se justific prin necesitatea
asigurrii unei protecii sporite pentru creditori, care nu trebuie s cunoasc partea fiecrui
asociat i s depind de posibilitile asociailor de a rspunde pentru obligaiile societii
proporional cotei-pri deinute.
ncetarea raporturilor contractuale
Posibilitatea rezilierii contractului de societate civil este diferit, n func ie de faptul dac acesta
este pe termen determinat sau nedeterminat. Potrivit alin.(1) art. 1352 CC RM, contractele, care
nu sunt ncheiate pe un termen determinat, pot fi reziliate de oricare asociat cu un preaviz de 3
luni. Dreptul de a cere rezilierea contractului urmeaz a fi realizat cu bun-credin. Rezilierea
nu poate ave loc n momentul sau n mprejurrile n care s-ar produce un prejudiciu societ ii
civile. Potrivit alin.(6) art.1352 CC RM, clauza care limiteaz sau elimin dreptul asociatului de
a se retrage este nul.
Temeiurile de dizolvare a societii civile sunt prevzute de art. 1353 CC RM. n situaiile
reglementate de alin.(l) art.1353 CC RM societatea civil se dizolv, indiferent de prevederile
contractuale. Temeiurile de dizolvare obligatorii sunt urmtoarele:

expirarea termenului pentru care a fost constituit societatea civil;

decizia asociailor;
declanarea procedurii lichidrii judiciare asupra patrimoniului societii civile;
imposibilitatea urmririi n continuare a scopului.

Dac contractul de societate civil nu conine clauze contrare, reprezint temei de dizolvare i
urmtoarele:

moartea unuia dintre asociai;

declanarea lichidrii judiciare a patrimoniului unuia dintre asociai;
lipsirea unui asociat de capacitate de exerciiu;
rezilierea contractului (alin.(2) art.1353 CC RM).

Stipulaia c rezilierea reprezint temei de dizolvare a societii civile doar n cazul n care
contractul nu prevede altfel, urmeaz a fi aplicat restrictiv doar la situaiile cnd se retrage un
asociat, fiind posibil continuarea raporturilor contractuale. Alin.(3) art. 1352 CC RM prevede
drept efect al retragerii unui asociat dizolvarea societii, cu excepia cazurilor cnd contractul
prevede drept consecin a retragerii eliminarea celui care a reziliat contractul i continuarea
raporturilor de societate. Refuzul cel puin a unuia din asociai de a acoperi deficitul permite
debitorului s solicite ncasarea datoriilor de la oricare din asociai, care, n temeiul art. 1351 CC
RM, rspund solidar.

Excedentul activului patrimonial se repartizeaz ntre parteneri proporional cotelor-pri deinute

de acetia. n cazurile cnd asociatul a transmis n calitate de contribuie dreptul de proprietate
asupra unui bun, la lichidarea societii civile, n temeiul alin.(5) art. 1343 CC RM, el are dreptul
prioritar fa de ali asociai de a primi bunul. Bunurile transmise cu titlu de folosin i se vor
restitui n orice caz asociatului care a adus aportul respectiv.

7. Dreptul succesoral
Motenirea este transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate (cel ce a lsat
motenirea) ctre succesorii si. Deci,motenirea este o transmisiune de drepturi pentru cauz de
moarte, universal, unitar i indivizibil. Motenirea are loc conform testamentului, succesiune
testamentar sau n temeiul legii, succesiune legal. n cazul succesiunii, pot fi urmtorii
motenitori:
a) la succesiunea testamentar, persoanele care se aflau n via la momentul decesului celui ce a
lsat motenirea, precum i cele care au fost concepute n timpul vieii celui ce a lsat motenirea
i s-au nscut vii dup decesul acestuia, indiferent de faptul dac snt sau nu copiii lui, precum i
persoanele juridice care au capacitate juridic civil la momentul decesului celui ce a lsat
motenirea;
b) la succesiunea legal, persoanele care se aflau n via la momentul decesului celui ce a lsat
motenirea, precum i copii celui ce a lsat motenirea concepui n timpul vieii lui i nscuii
vii dup decesul acestuia.
(2) la patrimonial vacant, sau chiar i n cadrul unui testament, suucesor poate fi numit statul. n
cadrul dreptului succesoral nu poate fi succesor persoana creia i s-a atribuit calitatea de
successor nedemn din urmtoarele considerente: a comis intenionat o infraciune sau o fapt
amoral mpotriva ultimei voine, exprimate n testament, a testatorului;a pus piedici n calea
realizrii ultimei voine a celui ce a lsat i a contribuit astfel la chemarea sa la succesiune; Nu
pot fi succesori legali ai copiilor lor prinii (adoptatorii) deczui din drepturile printeti i
copiii maturi (inclusiv cei adoptai) care s-au eschivat cu rea-credin de la executarea obligaiei
de ntreinere a celui ce a lsat motenirea dac aceast circumstan este constatat de instana
de judecat.
Persoana culpabil de svrirea unor aciuni ce atrag decderea din dreptul la succesiune pote fi
chemat, n pofida acestui fapt, la motenire lucru n mod expres dac cel ce a lsat motenirea o
iart exprimnd acest n testament.
Deschiderea succesiunii are loc , n urma decesului persoanei fizice sau declarrii morii ei de
ctre instana de judecat, iar momentul deschiderii succesiunii se consider cel al decesului
persoanei care a lsat motenirea sau data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti privind
declararea morii lui. Are importan pentru stabilirea corect a succesorilor timpul n care a

decedat, pentru a stabili comorienii i codecedaii, i succesorii lor.Motenirea lsat de fiecare

comorient sau codecedat va fi culeas de proprii motenitori.
Locul deschiderii succesiunii lsat motenirea, iar dac locul nu este este ultimul domiciliu al
celui care a cunoscut, locul unde se afl bunurile succesorale. Dac bunurile succesorale se afl
n diferite locuri, cel al deschiderii sucesiunii va fi considerat locul unde se afl partea cea mai
valoros a bunurilor imobile. Dac nu exist bunuri imobile, se consider locul unde se afl
partea principal ca valoare a bunurilor mobile. Patrimoniul succesoral include att drepturile
patrimoniale succesoral), ct i obligaiile (activul patrimoniale (pasivul succesoral), pe care cel
ce a lsat motenirea le avea la momentul decesului.
Dac exist civa motenitori, cotele lor succesorale, pn la primirea certificatului de
motenitor, aparin tuturor acestora n calitate de patrimoniu unic. n patrimoniul succesoral intr
cota-parte a celui ce a lsat motenirea din proprietatea comun, iar dac mprirea n natur nu
este posibil, valoarea ei. Testatorul poate prevedea n testament o anumit avere pe care nc nu
o stpnea la momentul ntocmirii testamentului, dar care, la deschiderea succesiunii, trebuie s
fie n proprietatea sa. Inadmisibilitatea transmiterii prin motenire a drepturilor i obligaiilor cu
character personal n patrimoniul succesoral nu se include patrimoniale care poart caracter
personal i celui ce a lsat motenirea i nici drepturile i obligaiile care pot aparine doar
drepturile i obligaiile, prevzute de contract sau de lege, care snt valabile numai n timpul
vieii celui ce a lsat motenirea i care nceteaz la decesul lui. Drepturile nepatrimoniale ale
celui care a lsat motenirea neincluse n patrimoniul succesoral pot fi realizate i aprate de
ctre succesorii modul prevzut de lege. Dac testatorul a testat un bun care aparine unei alte
persoane, aceasta are dreptul la revendicarea bunului pe principii generale.Dac patrimoniul
defunctului conine bunuri care aparin unei alte persoane, determinarea acestei pri din
patrimoniu i transmiterea ei persoanei ndreptite snt obligatorii. n timpul vie ii i la dorin a
proprie, fiecare persoan este n drept de a se exprima asupra soartei patrimoniului care i
aparine i acest lucru poate s-l fac ntocmind un testament.
Testamentul este un act juridic solemn, unilateral, revocabil i personal prin care testatorul
dispune cu titlu gratiui, pentru momentul ncetrii sale din via, de toate bunurile sale sau de o
parte din ele. Testator poate fi doar persoana cu capacitate de exerciiu. Testatorul poate
determina n testament cotele succesorale pentru motenitorii menionai n el sau poate indica n
mod concret crui motenitor ce parte din patrimoniu i va trece n proprietate. Dac n testament
nu exist astfel de indicaii, patrimoniul succesoral se mparte egal ntre motenitori, iar dac n
testament snt menionai civa motenitori, dar este stabilit cot succesoral numai unuia dintre
ei, ceilali motenesc n pri egale patrimoniul rmas.
Testatorul este n drept s substituie succesorul desemnat dac acesta din urm decedeaz pn la
deschiderea motenirii, nu accept sau renun la motenire, sau este privat de dreptul la
motenire. n cazul n care cotele-pri determinate n testament nu includ ntregul patrimoniu
succesoral, pentru partea netestat se aplic prevederile succesiunii legale sau vacante, care se

refer i la motenitorii legali crora le-a fost testat o parte din avere dac testamentul nu
prevede altfel. Testatorul poate dezmoteni pe unul, pe civa sau pe toi motenitorii legali i nu
este obligat s motiveze acest fapt. n cazul dat, persoana dezmotenit prin dispoziie
testamentar expres nu poate deveni motenitor legal asupra prii netestate din avere i nici
asupra cotelor-pri la care au renunat motenitorii testamentar.
Dac testatorul a determinat persoana motenitorului prin carateristici care pot fi proprii mai
multor persoane i nu se poate stabili pe care dintre ele a avut-o n vedere testatorul, toate
persoanele se consider motenitori cu drept la cote-pri egale. Motenitorii legali nedesemnai
n testament i pstreaz dreptul la motenire asupra prii netestate din avere. Ei, de asemenea,
motenesc i partea testat din avere dac, la momentul deschiderii motenirii, n via nu se afla
nici unul dintre motenitorii testamentari sau adic toi au renunat la motenire. Dac nreaga
avere a fost divizat ntre motenitori conform testamentului, dar la momentul deschiderii unul
dintre ei nu mai este n via, motenirea legal nu va avea loc, iar cota lui succesoral va fi
repartizat n mod egal ntre ceilali motenitori testamentari.
Testamentul poate fi ntocmit doar n una din urmtoarele forme:
a) olograf scirs n ntregime personal, datat i semnat de testator;
b) autentic - autentificat notarial, precum i asimilat cu cel autentificat notarial;
c) mistic scris n ntregime, datat i semnat de testator, strns i sigilat i apoi prezentat
notarului, care aplic inscripia de autentificare pe plic i l semneaz mpreun cu
testatorul.
Din cauza imposibilitii de fapt de a ntocmi notarial un testament de ctre o persoan care este
n imposibilitate s fac aceasta din cauza anumitor mprejurri, testamentele date vor fi
recunoscute asimilate celor autentificate notarial i anume, testamentele autentificate de:
a) medicul principal, eful, adjuncii lor n probleme medicale, medicul de serviciu al
spitalului, al unei alte instituii medicale, al sanatoriului, drectorul sau medicul principal
al azilului pentru invalizi i btrni dac testatorul se trateaz sau locuiete ntr-o astfel de
instituie; eful expediiilor de explorri, expediiilor geografice i a altor expediii
similare, dac testatorul se afl ntr-o astfel de expediie;
b) cpitanul navei sau aeronavei, dac testatorul se afl pe nav sau n aeronav;
c) comandamntul (eful) unitii, marii uniti, institutului i colegiului ilitar dac la locul
aflrii lor nu exist notar i dac testatorul este militar sau ndeplinete serviciul n
unitatea militar sau este persoan civil sau membru al familiei acestuia;
d) eful instituiei de privaiune de libertate dac testatorul se afl n locuri de privaiune de
libertate.
(2) Testamentul autentificat conform prevederilor alin. (1) se expediaz cel trziu a doua zi dup
autentificare unuia dintre notarii de la locul instituiei date. Dac testatorul, dintr-o anumit
cauz, nu poate semna personal testamentul, la rugmintea i n prezena lui, precum i n

prezena a cel puin 2 martori i a notarului, poate semna o persoan. n acest caz, trebuie
indicat cauza care l-a mpiedicat pe testator s semneze personal. Martorii de asemenea
semneaz n testament.Dar nu pot fi martori testamentari persoanele care nu au atins majoratul,
cele lipsite de capacitate de exerciiu, motenitorii testamentari i rudele lor pe linie ascendent i
descendent, surorile, fraii, soul (soia) i legatarul.
Notarul, o alt persoan care autentific testamentul, martorii, precum i persoana care a semnat
testamentul n locul testatorului, nu au dreptul, pn la deschiderea succesiunii, s dea publicitii
date despre coninutul testamentului, despre ntocmirea, modificarea sau revocarea lui. n
testament trebuie s se indice data ntocmirii lui. Lipsa datei atrage nulitatea testamentului doar
dac nu snt nlturate dubiile privind capacitatea de exerciiu a testatorului la momentul
ntocmirii, modificrii sau revocrii testamentului, precum i n cazul existenei a ctorva
testamente.
Testatorul poate modifica sau revoca testamentul n orice moment, ntocmind unui nou
testament, care revoc n mod direct, total sau parial, testamentul anterior ce contravine noului
testament sau prin depunerea unei cereri la notar sau prin distrugerea tuturor exemplarelor
testamentului olograf. Testamentul revocat printr-un testament ntocmit mai trziu nu poate fi
restabilit nici n cazul n care testamentul ulterior va fi revocat prin depunerea unei cereri doarece
doar ultimul testament, chiar dac are acelai coninut ca cele anterioare, este valabil. Dac
testatorul a ntocmit cteva testamente care se completeaz i nu se substituie integral unul pe
altul, toate testamentele rmn n vigoare. Exist un ir de cause n cadrul crora, testamentul nu
are putere legal i anume: dac unica persoan n a crei favoare a fost ntocmit decedeaz
naintea testatorului; n cazul n care unicul motenitor nu accept motenirea; dac averea testat
dispare n timpul vieii testatorului sau este nstrinat de acesta; n partea n care ncalc rezerva
succesoral.
Ca i orice alt act juridic i testamentul este nul dac snt prezente condiiile de nulitate a actelor
juridice. De exemplu n urmtoarele cazuri, cum ar fi: dispoziiile testamentare care contravin
legii sau intereselor publice, precum i condiiile care nu snt clare sau contravin una alteia, snt
nule, testamentul ntocmit cu nerespectarea formei stabilite de lege este nul, testamentul este
declarat nul de ctre instana de judecat. Ct i unele dispoziii separate din testament pot fi
declarate nule. Dac dintre cteva dispoziii testamentare una nu mai are putere legal sau este
nul, iar testatorul nu a lsat alte dispoziii, restul dispoziiilor testamentului rmn n vigoare. n
cazul declarrii nulitii testamentului, motenitorul privat prin acest testament de dreptul la
motenire are dreptul la opiune n cadrul succesiunii legale conform regulilor generale.
Valabilitatea testamentului poate fi contestat, n temeiul condiiilor de nulitate a actelor juridice,
de ctre motenitorii legali i de alte persoane interesate.

Aciunea privind declararea nulitii testamentului poate fi intentat n termen de un an de la data

deschiderii succesiunii, ns acest termen nu se extinde asupra aciunii proprietarului dac
testatorul a testat din greeal o avere strin ca fiind a sa.
n lipsa indicaiilor n testament, executarea lui se pune n sarcina motenitorilor testamentari.
Acetia pot ncredina prin contract executarea testamentului unuia dintre ei sau unei alte
persoane.
n scopul executrii ntocmai a dispoziiilor testamentare, testatorul poate desemna prin
testament unul sau mai muli executori testamentari, att dintre motenitorii testamentari, ct i
dintre persoanele care nu snt motenitori. n ultimul caz, este nevoie de acordul executorului
testamentar, aceasta exprimndu-l n scris pe testament sau n cererea anexat acestuia.
Executorul testamentar este n drept s refuze n orice moment executarea obligaiei pe care i-a
ncredinat-o testatorul, fapt care trebuie s-l aduc n prealabil la cunotina motenitorilor. Dac
exist mai muli executori testamentari, se admit aciuni individuale numai n cazul pazei
patrimoniului succesoral, n alte cazuri fiind necesar acordul dintre ei. Executorul testamentar i
ndeplinete obligaiile fr a fi remunerat, dei poate primi o recompens dac aceasta este
prevzut n testament, din contul averii succesorale, a cheltuielilor de pstrare i administrare a
averii. Executorul testamentar care nu este motenitor nu este n drept s fac alte cheltuieli din
averea succesoral dect cele prevzute de
Dup executarea testamentului, executorul este obligat, la cererea motenitorilor, s le prezinte o
dare de seam despre activitarea sa. Executorul testamentar i ndeplinete funciile pn la
acceptarea succesiunii de ctre toi motenitorii. Dac se abate, intenionat sau din impriden, de
la ndeplinirea obligaiilor ncredinate prin testament, executorul testamentar poart rspundere
pentru prejudiciile cauzate astfel motenitorilor.
Testatorul poate acorda prin testament unei persoane avantaje patrimoniale (legat) fr a
desemna n calitate de motinitor. Legatul este o dispoziie testamentar curpins n testament,
prin care testatorul nsrcineaz unul sau mai muli motenitori s transmit uneia sau mai multor
persoane avantaje patrimoniale. Persoana n favoarea crei este fcut legatul se numete legatar
i nu are calitate de motenitor legtarul este eliberat de rspundere fa de creditorii testatorului
Obiect al legatului poate fi transmiterea ctre cel ce recepioneaz legatul (legatar) n proprietate,
folosin sau cu un alt drept real a bunurilor care fac parte din patrimoniul succesoral; obinerea
i trasmiterea ctre acesta a bunurilor care nu fac parte din motenire; ndeplinirea unei numite
munci, prestarea de servicii i altele.
Testatorul este n drept s pun n sarcina motenitorului crui a testat casa, apartamentul sau
orice locuin obligaia de a transmite unei sau mai multor persoane dreptul de folosin viager
sau pentru anumit perioad asupra ncperii de locuit sau a unei anumite poriuni din ea. La

cesiunea ulterioar a dreptului de proprietate asupra ncperii de locuit, dreptul de folosin

rmne n vigoare.
Dreptul de folosin asupra ncperii de locuit nu se nstrineaz i nu trece la motenitorii
legatarului. Dreptul de folosin asupra ncperii de locuit nu este un temei pentru membrii
familiei legatarului de a locui n ea dac testamentul nu prevede altfel Legatul nceteaz dac
legatarul:
a) nu a solicitat n termenul prevzut la Art.1492 executarea;
b) nu este n via la data deschiderii motenirii.
Dac persoana creia i se cuvine legatul decedeaz dup deschiderea succesiunii, nereuind s-i
exprime acordul, dreptul de a primi legatul trece la motenitorii ei dac legatul nu ine de
persoana legatarului. Dreptul de a cere de la motenitor prin instan de judecat executarea
aciunii ncredinate l are executorul testamentar, iar dac nu este desemnat nici un executor,
acest drept l are oricare dintre motenitori, precum i alte persoane interesate.
Motenirea legal, adic trecerea patrimoniului defunctului ctre persoanele menionate n lege,
se aplic n cazul n care:
a)
b)
c)
d)

cel ce a lsat motenirea nu a lsat nici un testament;

a fost declarat nulitatea testamentului;
succesorul testamentar este codecedat sau comorient cu testatorul;
succesorul testamentar este nedemn.

n cazul succesiunii legale, motenitorii cu drept de cot egal snt:

a) de clasa I descendenii (fiii i fiicele celui ce a lsat motenirea, la fel i cei nscui vii
dup decesul lui, precum i cei nfiai), soul supravieuitor i ascendenii privilegiai
(prinii, nfietorii) celui ce a lsat motenirea;
b) de clasa a II-a colateralii privilegiai (fraii i surorile) i ascendenii ordinari (bunicii,
att din partea tatlui, ct i din partea mamei) ai celui ce a lsat motenirea;
c) de clasa a III-a colateralii ordinari (unchii i mtuile) ai celui ce a lsat motenirea.
(2)Ascendenii ordinari culeg motenirea n ordinea proximitii (apropierii) gradului de rudenie
cu cel ce a lsat motenirea, respectiv bunicii i nltur pe strbunici etc., idiferent de sex i
linie.
(3)n cazul motenirii descendenilor i colateralilor se aplic reprezentarea: a)descendenilor la
infinit; b)colateralilor pn la gradul al IV-lea de rudenie inclusiv (colaterali privilegiai
nepoi de frate i sor, strnepoi de la frate i sor; colaterali ordinari veri primari).
(4)Reprezentarea are loc cu respectarea prevederilor art.1504.

(5)Prinii naturali ai celui adoptat i celelalte rude ale lui de snge pe linie ascendent, precum i
surorile i fraii lui de snge, nu motenesc dup moartea celui adoptat sau a descendenilor lui.
Motenitorii de clasa posterioar snt chemai la succesiunea legal numai dac lipsesc
motenitori din clasele precedente sau dac acetia nu accept ori refuz succesiunea. Ei snt
chemai la succesiune i n cazul n care toi motenitorii de clasele precedente au fost deczui
din dreptul la succesiune.
Prin hotrre judectoreasc, un so poate fi privat de dreptul la succesiune legal dac se
confirm c de facto cstoria cu cel ce a lsat motenirea a ncetat cu 3 ani nainte de
deschiderea succesiunii i soii au locuit separate. Soul supravieuitor pierde dreptul la
succesiune dac au existat motive pentru declararea nulitii cstoriei i testatorul a intentat n
acest sens o aciune n instana de judecat.
Dac motenitorul moare naintea celui ce las motenirea, succesorii indicai la art.1500 alin.(3)
culeg, prin intermediul instituiei reprezentrii, partea din motenire care i s-ar fi cuvenit
motenitorului decedat. Reprezentarea are drept efect punerea reprezentanilor n locul i n
dreptul reprezentatului. Nu se admite reprezentarea persoanei la a crei motenire sa renunat, a
persoanei care a renunat la motenire, precum i a nedemnului.
Succesorii de clasa I inapi pentru munc au dreptul de a moteni, independent de coninutul
testamentului, cel puin o doime cot-parte ce s-ar fi cuvenit fiecruia n caz de succesiune
legal, rezerva succesoral. Articolul 1506 Apariia dreptului de a pretinde cot din rezerva
succesoral Dreptul de a pretinde cot din rezerva succesoral apare n momentul deschiderii
succesiunii. Acest drept se transmite prin motenire.
Mrimea rezervei succesorale se determin n funcie de ntregul patrimoniu succesoral, inclusiv
de averea atribuit pentru ndeplinirea legatului.La determinarea cotei din rezerva succesoral
pentru fiecare motenitor rezervatar, se iau n considerare toi motenitorii legali chemai la
succesiune dac nu ar fi existat testamentul. Motenitorii testamentari nu se iau n considerare
dac ei nu snt motenitori legali.
Dac motenitorul rezervatar este n acelai timp i legatar, va putea pretinde la rezerv dac
renun la legat. n caz contrar, el pierde dreptul la cota din rezerva succesoral n mrimea
legatului.
Dac testamentul nu se refer la ntregul patrimoniu succesoral, rezerva succesoral se separ n
primul rnd din averea netestat, iar n cazul insuficienei acesteia, rezerva se completeaz din
averea testate.
Motenitorul rezervatar poate renuna la cota ce i se cuvine din rezerva succesoral fr a indica
n a cui favoare renun. Faptul acesta nu atrage majorarea cotei din rezerva succesoral pentru
ali motenitori. Cota lui trece la motenitorii testamentari proporional cotei testate lor.

Acceptarea cotei din rezerva succesoral sau renunarea la ea se face n termenul stabilit pentru
opiune succesoral.Privarea de dreptul la cot din rezerva succesoral poate avea loc dac exist
circumstane care au drept rezultat decderea din dreptul la motenire n genere. Cota din rezerva
succesoral a motenitorului privat de dreptul la ea trece la motenitorii testamentari.
Patrimoniul succesoral trece n proprietatea statului n baza dreptului de motenire asupra unui
patrimoniu vacant dac nu exist nici succesori testatmentari, nici legali sau dac nici unul din
succesori nu a acceptat succesiunea, sau dac toi succesorii snt privai de dreptul la succesiune.
Statul intr n posesiunea patrimoniului prin eliberarea unui certificat de succesiune
vacant.Ordinea motenirii i evidena patrimoniului succesoral vacant, precum i transmiterea
acestuia n proprietatea statului, se stabilesc prin lege.
Succesiunea trece la motenitorul chemat la succesiune, sub rezerdreptului de a renuna la
ea.Succesiunea este acceptat de succesor indiferent de faptul dac este testamentar sau succesor
legal. Succesiunea se consider acceptat cnd motenitorul depune la notarulde la locul
deschiderii succesiunii o declaraie de acceptare a succesiunii sau intr n posesiunea patrimoniul
succesoral.
Dac succesorul a intrat n posesiunea unei pri din patrimoniu, se consider c a acceptat
ntregul patrimoniu, oriunde s-ar afl i din ce ar consta.
Termenul de acceptare a succesiunii este de 6 luni de la data deschiderii ei. Termenul special de
acceptare a succesiunii apare, dac dreptul de a accepta succesiunea apare n cazul n care ceilali
motenitori nu o accept, ea trebuie acceptat n partea rmas din termenul stabilit pentru
acceptare. Dac aceast parte este mai mic de 3 luni, ea se prelungete pn la 3 luni.
Termenul prevzut la art. 1517 poate fi prelungit de ctre instana de judecat cu cel mult 6 luni.
Cu acordul celorlali succesori care au acceptat succesiunea n termen, pot fi incluse n cercul
motenitorilor, fr a se adresa n instana de judecat, persoanele din clasa succesoral chemat
la succesiune care au omis termenul menionat.n cazul prevzut la alin. (1), succesorului i se
acord n natura partea ce i se cuvine din averea rmas, iar n cazul imposibilitii de a-i
transmite n natur, echivalentul n bani al prii ce i se cuvine din averea rmas.
Motenitorul care a intrat n posesiunea patrimoniului succesoral nu are dreptul s dispun de el
pn la expirarea termenului de opiune succesoral i pn la primirea certificatului de
motenitor.Dac motenitorul testamentar nu tia de modificarea ori de revocarea testamentului
sau dac motenitorul legal care nu tia despre existena testamentului a intrat n posesiunea
averii succesoral, sau dac motenitorii testamentari i legali nu tiau despre existena unui alt
testament ori despre existena unor motenitori legali mai apropiai, lor le rmn fructele obinute
da la averea succesoral pn la intentarea aciunii, fiind de asemenea n drept s cear restituirea
integral a capitalului investit n averea succesoral.

Dac, n cazurile prevzute la art. 1521, bunurile care intr n avere succesoral snt vndute pn
la intentarea aciunii, vnzarea-cumprarea se consider valabil, iar mijloacele obinute din
vnzare se predau motenitorului legal. Dac motenitorul a decedat dup deschiderea succesiunii
i pn la acceptarea motenirii, dreptul de a primi cot succesoral trece la motenitorii si
(transmisia succesoral). Succesorii motenitorului decedat trebuie s accepte motenirea n
partea rmas din termenul stabilit pentru acceptare. Dac acest termen este mai mic de 3 luni, el
se prelungete pn la 3 luni. La expirarea termenului prevzut la alin.(1), succesorii
motenitorului decedat pot fi recunoscui de instana de judecat c au acceptat succesiunea dac
instana va considera cauzele omiterii termenului ntemeiate.
Dreptul motenitorului da a primi o parte din motenire n calitate de cot din rezerva
succesoral nu se transmite motenitorilor lui. Neacceptarea motenirii prin transmisie
succesoral nu priveaz motenitorul de posibilitatea de a accepta motenirea care era destinat
nemijlocit motenitorului decedat. La refuzul de a accepta motanirea prin transmisie
succesoral, averea trece la persoanele chemate s accepte motenirea n acelai rnd cu
motenitorul decedat. Motenitorul este n drept s cear luarea de msuri pentru conservarea
averii succesorale, fapt pentru care se stabilete un termen de 6 luni ce se ncadreaz n termenul
general de acceptare a succesiunii.
Motenitorul poate renuna la succesiune n termen de 6 luni din data deschiderii succesiunii,
chiar dac a acceptat succesiunea prin intrare n posesiune.Motenitorul poate renuna la
motenire n folosul altor motenitori testamentari sau legali.Nu este admis renunarea la
motenire n folosul unei persoane private de dreptul la motenire sau declarate motenitor
nedemn, inclusiv conform unei dispoziii exprese din testament.
Nu se permite renunarea parial la succesiune sau acceptarea parial a succesiunii, sub condiie
sau pe un termen anumit. Dac motenitorul renun la o parte din motenire sau formuleaz o
anumit condiie, se consider c renun la motenire. Persoana chemat la motenirea mai
multor cote succesorale poate accepta o cot i poate renuna la alta dac este chemat la
motenire n temeiuri diferite.Dac chemarea la motenire se face ntr-un singur temei,
acceptarea sau renunarea la o cot se consider aplicabil i celeilalte cote.
Chemarea are acelai temei i atunci cnd dispoziia se conine n testamente diferite.Dac
testatorul a testat motenitorului cteva cote din motenire, el poate s-l autorizeze prin dispoziie
testamentar s accepte o cot i s renune la alta. Dac motenitorul renun la motenire, dar
nu declar n favoarea cui renun, cota lui majoreaz cota motenitorilor chemai la succesiune
legal (acrescmnt), lar dac tot patrimoniul succesoral este mprit prin testament, majoreaz
cota motenitorilor testamentari proporional cotei lor dac testamentul nu prevede altfel. Dac
unicul motenitor din clasa respectiv renun la succesiune aceasta trece la motenitorii din
clasa urmtoare. Reprezentantul statului nu este n drept s nu accepte succesiunea.

Motenitorii care au acceptat succesiunea satisfac preteniile creditorului celui ce a lsat

motenirea proporional cotei fiecruia n activul succesoral. Dac cel ce a lsat motenirea a fost
debitor solidar, motenitorii poart aceast rspundere solidar.Motenitorii care au primit cot
din rezerva succesoral, de asemenea, snt responsabili de datoriile celui ce a lsat motenirea
Motenitorii sunt obligai s ntiineze creditorii celui ce a lsat succesiunea despre deschiderea
succesiunii dac au cunotin despre datoriile defunctului.
n termen de 6 luni din ziua cnd au aflat despre deschiderea succesiunii, creditorii celui ce a
lsat motenirea trebuie s nainteze pretenii ctre motenitorii care au acceptat succesiunea,
indiferent de scadena acestor pretenii. Dac nu tiau despre deschiderea succesiunii, creditorii
celui ce a lsat motenirea urmeaz s nainteze pretenii motenitorilor n termen de un an din
momentul nceperii curgerii termenului de naintare a preteniilor.
La trecerea ctre stat a patrimoniului succesoral statul devine, ca i ceilali motenitori,
responsabil de datoriile celui ce a lsat motenirea. Pentru ocrotirea intereselor motenitorilor, a
legatarilor i a intereselor publice, notarul de la locul deschiderii succesiunii, la iniiativa
persoanelor interesate, a executorului testamentar sau din oficiu, ia msurile necesare pentru paza
i pstrarea averii succesorale pn la expirarea termenului stabilit pentru acceptare.
Dac averea succesoral sau o parte din ea nu se afl la locul de deschidere a succesiunii, notarul
din acest loc nsrcineaz notarul de la locul aflrii averii s ia msuri pentru paza i pstrarea ei.
n cazul cnd averea trebuie administrat sau creditorii motenitorului nainteaz o aciune,
notarul numete un custode al averii succesorale. Nu se numete custode dac cel puin unul
dintre motenitori a ntrat n posesiunea averii sau este numit executor testamentar
Persoanele recunoscute ca motenitori pot cere notarului de la locul deschiderii succesiunii
eliberarea certificatului de motenitor. Certificatul de motenitor se elibereaz dup 6 luni din
ziua deschiderii succesiunii, n orice timp.Cerificatul de motenitor se elibereaz pn la
expirarea termenului de 6 luni dac notarul dispune de suficiente dovezi c, n afar de
persoanele care solicit eliberarea certificatului, nu exist ali motenitori. n certificatul de
calitate de motenitor se menioneaz c acesta nu are valoarea unui certificat de motenitor i c
poate fi utilizat numai pentru dobndirea actelor necesare pentru a dovedi existena bunurilor ce
compun patrimoniul succesoral, urmnd ca certificatul de motenitor s fie eliberat ulterior.
Aceast calitate poate fi dovedit numai n cazul acceptrii n termen a motenirii, n caz contrar
motenitorii fiind strini de motenire prin neacceptare.
n cazul n care nu exist nici succesori testamentari, nici succesori legali, notarul constat, la
cererea rteprezentantului statului, c succesiunea este vacant i elibereaz certificatul de
succesiune vacant dup expirarea termenului legal de acceptare a succesiunii. Partajul averii
succesorale se face prin acordul motenitorilor dup primirea certificatului de motenitor.Orice
motenitor poate cere separarea n natur a cotei sale att din bunurile mobile, precum i din
bunurile imobile dac o astfel de separare este posibil, nu afecteaz destinaia economic i nu

este interzis de lege. La cererea motenitorilor care exercit dreptul de preemiune, instana de
judecat poate ealona plata, innd cont de sum, dar pentru un termen de cel puin 10 ani.

8. Jocuri si pariuri
Contractul privind jocurile de noroc i pariul reprezint contractual care are loc ntre juctor i
organizatorul jocului, n termenul stipulate sau rezumat din circumstane. Acesta este valabil doar
n cazurile expres prevzute de legislaia n vigoare i monitorizat de: C. civ. la capit. XXXI
Jocuri i pariuri, Legea cu privire la jocurille de noroc Nr.285-XIV din 18.02.99 adoptat de
ctre Parlamentul RM i publicat n Monitorul Oficial al RM nr. 50-52/230 din 20.05.1999.
Supravegherea i controlul asupra desfurrii jocurilor de noroc se efectueaz de Ministerul
Finanelor i Camera de Liceniere.
nsui jocul de noroc, reprezint acel joc care se desfoar conform regulilor i participarea la el
permite ctigul banilor sau altor bunuru sau drepturi patrimoniale, ns acest joc este riscant sau
aleatoriu deoarece rezultatul lui este urmare a unor evenimente ntmpltoare i
imprevizibile.Conform art.2(al.2) din Legea Nr.285-XIV, nu este joc de noroc: (a). loteria n
obiecte, distractiv,neregulat care nu prevede venituri pentru organizatori dac costul tuturor
biletelor e pn la 5000 lei, iar ctigul pn la 3 salarii minime stability la ziua desf urrii
jocului; (b). acele jocuri, cn sunt folosite maini, aparate, dispositive - care nu presupun
elemente aleatorii, ci se bazeaz pe fora, abilitile, dibcia participan ilor, iar c tigul maximal
este de pn la 2 salarii minime;
(3).jocurile organizate de personae fizice sau juridice, dac fondul de ctiguri este format din
venitul propriu i are menirea de a stimula activitatea de baz sau cu scop de publicitate i
participarea la joc este gratuit. Revenind la reglementarea jocurilor i pariurilor n codul civil,
trebuie saducem n evidena caracterul eterogen i internaional al acestor dispoziii. Toate
cele trei articole ale capitolului XXXI au origini diferite.
Art. 1375 este traducerea art. 2629 din codul civil Qubec, art. 1376 este traducerea (cu adaptri)
art. 1063 din codul civil rus, iar art. 1377 este, din cte am reuit s deducem, o creaie a
legiuitorului moldovean. Acest lucru nu reprezint ceva grav n sine, ceea ce este mai grav este
c a fost omis preluarea dispoziiilor eseniale n ceea ce privete reglementarea jocurilor i
pariurilor, coninute att de art. 2630 C. civ. Qubec, ct i art. 1062 C. civ. rus. i mai
surprinztor este faptul c n proiectul codului civil al Republicii Moldova la art. 1983 au fost
reglementate, cu lux de amnunte, obligaiile ce se nasc din jocuri i pariuri.
Din raiuni care ne depesc, acest articol nu a fost preluat de actualul cod civil, celelalte trei
fiind preluate cu modificri neeseniale. Despre importana practic a acestei omisiuni vom
discuta un pic mai jos. Remarcm o diferen clar fa de toate celelalte contracte reglementate
n cod.

Dac n cazul lor regula este c sunt valabile (licite) atta timp ct o dispoziie legal nu le
interzice expres, n cazul jocurilor i pariurilor situaia este diametral opus, acestea din urm
fiind valabile numai dac o lege special le prevede. Fr a intra n amnunte, acest lucru se
ntmpl din cauza faptului c legiuitorul nu privete cu ochi buni aceste contracte,
considerndu-le imorale. ntruct nu le poate interzice cu totul, fr a aduce atingeri grave
principiului libertii contractuale, a fost gsit aceast soluie de compromis.
ntruct este puin probabil ca legiuitorul s poat anticipa i reglementa expres toate situaiile
posibile n materie de jocuri i pariuri, n alineatul al doilea este instituit o excepie. Vor fi
considerate valabile, chiar n lipsa unui legi speciale care s le reglementeze, contractele ce
vizeaz jocuri care necesit ndemnri fizice din partea participanilor (jocuri de abilitate, dup
cum sunt denumite de legea cu privire la jocurile de noroc) dac mizele nu vor fi excesive.
Trebuie menionat c i aceste jocuri vor fi interzise n msura n care ar constitui obiectul unei
activiti comerciale i nu s-ar conforma dispoziiilor legii cu privire la jocurile de noroc
(Articolul 4. Jocurile de noroc interzise: Jocurile de noroc ce nu corespund cerinelor prezentei
legi snt interzise i practicarea lor pe teritoriul Republicii Moldova nu se permite.), textul
codului civil viznd numai pariurile sau jocurile sporadice.
Am adus deja n discuie, n cteva rnduri, faptul c aceste contracte au un regim juridic diferit.
Diferena major, care, ns, nu apare n codul nostru civil, se concretizeaz n dou reguli: (1)
legea nu confer ctigtorului posibilitatea de a solicita plata pe calea unei aciuni n justiie; (2)
cel ce a pltit voluntar datoria rezultat dintr-un asemenea contract nu poate cere restituirea plii
ca fiind nedatorat.
Din punct de vedere tehnic, putem remarca o asemnare cu obligaia numai fundamentul moral
sau imoral al acestor situaii le difereniaz ci i tratamentul juridic. Codul civil al Republicii
Moldova nu conine o dispoziie similar celor prezentate mai sus. Pe cale de consecin, n
dreptul civil moldovenesc contractul de joc sau pariu se prezint, din punctul acesta de vedere ca
oricare alt contract, adic este nzestrat cu aciune n justiie pentru realizarea drepturilor i
obligaiilor corelative ce decurg din el. Unica diferen fa de celelalte contracte o reprezint
necesitatea prevederii printr-o lege special a valabilitii lui.
Atunci, ntrebarea care se nate este de ce legiuitorul l separ de celelalte contracte i l
marginalizeaz, plasndu-l undeva ntre actul juridic unilateral i faptele licite? Contractul de
loterie i alte contracte de joc similare produc efecte juridice numai daca loteria sau jocul snt
autorizate de stat.
(2) Relaiile dintre organizatorii de loterii totalizatoare (pariuri mutuale) i alte jocuri de risc ce
au obinut licena n modul stabilit de legislaie i participanii la jocuri se stabilesc n contractul
respectiv.

n cazurile prevzute n regulile de organizare a jocurilor, contractul dintre organizatorul jocului

i participantul la joc se ncheie prin transmiterea de ctre organizator ctre participant a biletului
de loterie, a chitanei sau a unui alt document.
(4) Propunerea de ncheiere a contractului prevzut la alin.(1) trebuie sa conin clauze privind
termenul de desfurare a jocurilor, modul de determinare a ctigului i a mrimii acestuia.
(5) Daca organizatorul refuz s desfoare jocul n termenul stabilit, participanii la joc snt n
drept s-i cear recuperarea prejudiciului real cauzat de contramandarea sau anularea jocului.
(6) Ctigul obinut de persoana care, potrivit condiiilor de desfurare a jocului, este
recunoscut drept ctigtoare trebuie s-i fie acordat de organizatorul jocului n mrimea, n
forma i n termenele prevzute n condiiile jocului, iar daca nu este prevzut un termen de plat
a ctigului, nu mai trziu de 12 zile de la anunarea rezultatelor jocului.natural: prestaia nu
poate fi dobndit pe calea unei aciuni n justiie, iar odat pltit, nu se poate cere returnarea ei
ca fiind nedatorat.