Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Principiu constitutional
Atat judecarea cauzelor cat si pronuntarea solutiei trebuie sa aiba loc in sedinta publica
Declararea sedintei secrete se face in sedinta publica la cererea procurorului, a partilor sau
din oficiu
Instanta readministreaza, in masura in care este posibil, probele care au fost administrate
in timpul urmaririi penale
Legea prevede unicitatea completului de judecata. Acesta se poate schimba numai pana la
inceperea dezbaterilor. Orice schimbare intervenita in compunerea completului atrage
reluarea de la inceput a dezbaterilor
Judecata poate avea loc numai daca partile sunt legal citate si
procedura este indeplinita
Instanta este obligata sa citeze partile, dar neprezentarea acestora nu impiedica judecarea
cauzei. Instanta, cand considera necesara prezenta uneia dintre parti lipsa, poate lua
masuri pentru prezentarea acesteia, amanand in acest scop judecata
Partea prezenta la un termen de judecata nu mai este citata pentru termenele urmatoare,
chiar daca ar lipsi la unul dintre aceste termene
o Pentru a opera prezumtia ca partea are termenul in cunostinta, se cere ca procesul
penal sa aiba o desfasurare neintrerupta si sa nu intervina elemente noi, care prin
natura lor sa impuna totusi citarea partilor.
o Deasemenea, nu opereaza exceptia nici cand la termenul la care partea lipseste, i
se agraveaza situatia in proces si pentru a face o aparare eficienta, partea trebuie
citata pentru urmatorul termen de judecata
o Deasemenea nu se aplica atunci cand a fost schimbat cursul firesc al procesului
penal
o Se citeaza la fiecare termen, obligatoriu: detinutii si militarii
Asigurarea apararii
Suspendarea judecatii
Suspendarea judecatii in caz de boala grava a inculpatului
Suspendarea dureaza pana la incheierea procedurii de mediere, dar nu mai mult de 3 luni
de la data semnarii contractului de mediere
La deliberare iau parte numai membrii completului de judecata in fata caruia a avut loc
dezbaterea
Daca din deliberare rezulta mai mult de doua pareri, judecatorul care opineaza pentru
solutia cea mai severa treuie sa se alature aceleia mai apripiate de parerea sa
In cazul in care completul de judecata este format din doi judecatori si unanimitatea nu
poate fi intrunita, judecarea cauzei se reia in complet de divergenta
Rezultatul deliberarii se consemneaza intr-o minuta. Daca nu s-a ajung la luarea unei
hotarari, nu se intocmeste o minuta, ci un proce-verbal, in care se consemneaza cauzele
care au impiedicat luarea hotararii
In ipoteza in care minuta nu contine mentiuni dintre cele aratate expres de lege (art 309 si
art 357), hotararea este lovita de nulitate absoluta
RIL 17/2005 -> in cazurile in care judecatorul sau instanta se pronunta prin incheiere
asupra masurilor preventive este obligatorie intocmirea unei minute sub sanctiunea
nulitatii absolute
Minuta se intocmeste in doua exemplare originale, din care unul se ataseaza dosarului
cauzei, iar celalalt se depune, spre conservare, la dosarul de minute al instantei
Sentintele prin care instanta solutioneaza cauza sunt supuse apelului, cu exceptia celor
care sunt atacate direct cu recurs
Decizia = hotararea prin care instanta se pronunta asupra apelului, recursului, recursului
in interesul legii precum si hotararea pronuntata de instanta de recurs in rejudecarea
cauzei
Incheierile = toate celelalte hotarari date de instante in cursul judecatii: luarea, inlocuirea
sau revocarea masurilor de preventie, amanarea cauzei pentru lipsa de aparare, admiterea
sau respingerea unor propuneri de probe etc
Incheierile nu pot fi, de regula, atacate cu apel ori recurs decat o data cu fondul cauzei.
Cand hotararea se pronunta in ziua in care a avut loc judecata, nu se intocmeste incheiere
separata.
Lipsa incheierii de sedinta de la termenul cand s-a dezbatut cauza si s-a amanat
pronuntarea atrage sanctiunea nulitatii absolute.
In cazul in care participarea procurorului este obligatorie, lipsa acestuia atrage, potrivit art
197 alin 2, sanctiunea nulitatii absolute
Atunci cand prezenta lui este obligatorie, procurorul trebuie sa participe la toate termenele
de judecata, la judecarea laturii penale, cat si a laturii civile
Procurorul trebuie sa participe si la indreptarea unor erori materiale evidente din cuprinsul
unui act procedural
Daca la judecata se prezinta o parte care nu a fost citata sau nu a primit citatie,
participarea ei la judecata este permisa, cu conditia ca presedintele completului sa-i
stabileasca identitatea
Citatia trebuie sa fie inmanata inculpatului cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat
Daca inculpatul nu locuieste in tara, instanta este obligata sa tina seama, la fixarea
termenelor, de reglementari speciale privind asistenta judiciara internationala in materie
penala
Judecata nu poate avea loc in absenta inculpatului cand acesta se afla in stare de detinere
(in cauza, in alta cauza sau in executarea unei condamnari). Inculpatul arestat se aduce
obligatoriu la judecarea cauzei -> Nerespectare = nulitate absoluta
Instanta are obligatia sa se pronunte si cu privire la faptele care au fost precis determinate
in partea expozitiva a rechizitoriului, dar cu privire la care in dispozitivul rechizitoriului
nu s-a mentionat expres trimiterea in judecata a inculpatului
In cazurile in care desemnarea unui aparator din oficiu este obligatorie, judecatorul
cauzei, odata cu fixarea termenului de judecata, ia masuri pentru desemnarea unui
aparator
In cauzele in care inculpatul este trimis in judecata in stare de arest, instanta este datoare
sa verifice din oficiu, in camera de consiliu, legalitatea si temeinicia arestarii preventive
inainte de expirarea duratei acesteia (art 3001). Daca temeiurile se impun in continuare sau
exista temeiuri noi care justifica privarea de libertate, mentine arestarea preventiva prin
incheiere motivata. (v art. 159 alin 3,4,5 si 11)
Dupa acest moment, cei prezenti in sala sunt obligati sa respecte disciplina in care
trebuie sa se desfasoare judecarea cauzei
ii.
ii.
iii.
iv.
RIL 28/2007 -> Hotararea instantei de fond prin care s-a dispus restituirea
dosarului procurorului, in vederea refacerii actului de sesizare, este supusa caii
ordinare de atac a recursului, in 3 zile.
v.
ii.
ii.
ii.
Cercetarea judecatoreasca
2. Ascultarea inculpatului
i.
ii.
Ascultarea inculpatului se face prin lasarea acestuia sa arate tot ce stie despre fapta
pentru care a fost trimis in judecata, apoi i se pot pune intrebari de catre
presedinte, ceilalti membri ai completului, procuror, partea vatamata, partea civila,
partea resp civilmente, ceilalti inculpati si de catre aparatorul inculpatului
iii.
iv.
Inculpatului i se pot citi declaratiile sale anterioare cand nu-si mai aminteste
anumite fapte sau imprejurari sau cand exista contraziceri intre declaratiile facute
de inculpat in instanta si cele date anterior
3. Ascultarea coinculpatilor
i.
In cazul in care sunt mai multi inculpati, ascultarea fiecaruia se face in prezenta
celorlati inculpati
ii.
ii.
Pentru ascultarea lor sunt invitati pe rand in sala de sedinta; inainte de ascultarea
propriu-zisa, se da curs dispozitiilor din partea generala a CPP (art 78 - 865)
ii.
Martorul este lasat sa declare tot ce stie cu privire la ceea ce este intrebat
iii.
Dupa ce martorul a fost ascultat, acestuia i se pot pune intrebari, in ordine, de catre
instanta, procuror, partea care l-a propus si apoi celelalte parti
iv.
In situatia in care audierea ascultarea vreunuia dintre martori nu mai este posibila,
instanta dispune citirea depozitiei date de acesta in cursul urmaririi penale. Aceste
prevederi sunt aplicabile numai in cazul in care, in ciuda eforturilor rezonabile ale
instantei, martorii nu pot fi adusi in fata acesteia pentru a fi audiati
v.
vi.
vii.
Instanta poate renunta la audierea unor martori numai daca se constata ca probele
sunt complete si audierea lor ar fi inutila. Instanta, inainte de a hotara, asculta
procurorul si partile. Omisiunea de a asculta procurorul/partile -> nulitate relativa
i.
ii.
Numai sentinta de desesizare (incheierea odata cu fondul cauzei) este supusa recursului
in 3 zile de la pronuntare/comunicare
RIL 65/2008 -> in situatia restituirii cauzei la procuror pentru refacerea urmaririi penale,
durata maxima a arestarii preventive nu poate depasi 180 zile, calculata prin aditionarea
tuturor perioadelor anterioare in cursul urmaririi penale si ulterioare restituirii cauzei la
procuror.
Instanta este obligata sa puna in discutie noua incadrare juridica si sa atraga atentia
inculpatului ca are dreptul sa ceara lasarea cauzei mai la urma, eventual, amanarea
judecatii pentru a-si pregati apararea
Probleme de competenta:
o Daca instanta schimba incadrarea juridica inainte de terminarea cercetarii
judecatoresti si constata ca s-a facut cercetarea penala de un organ necompetent
-> Restituie cauza procurorului
o Daca instanta schimba incadrarea juridica dupa terminarea cercetarii
judecatoresti sau in orice alt moment ulterior -> instanta mentine cauza spre
solutionare (daca instanta este competenta sau noua incadrare juridica atrage
competenta unei instante inferioare in grad)
o Daca , in cursul cercetarii judecatoresti sau al dezbaterilor, instanta constata ca
fapta urmeaza sa primeasca o noua incadrare juridica ce atrage competenta
instantei superioare, va face aplicatia art. 334, si isi va declina competenta (art.
42) in favoarea instantei superioare si NU va restitui dosarul procurorului.
RIL 1/2006 -> Schimbarea incadrarii juridice a faptei ce formeaza obiectul actului de
sesizare a instantei, prin incheiere pronuntata inainte de solutionarea cauzei, nu atrage
incompatibilitatea judecatorului care a facut parte din completul de judecata.
Cand, in cursul judecatii, se descopera in sarcina inculpatului date cu privire si la alte acte
materiale care intra in continutul infractiunii pentru care a fost trimis in judecata, instanta,
prin incheiere, extinde actiunea penala cu privire la aceste acte si procedeaza la judecarea
infractiunii in intregul ei
Intr-o asemenea situatie, instanta se sesizeaza din oficiu cu judecarea actelor materiale
noi. De aceea, este intotdeauna necesar ca instanta sa dea o incheiere de extindere a
actiunii penale. Lipsa incheierii -> nulitate absoluta pentru nerespectarea dispozitiile
referitoare la sesizarea instantei
Daca cu privire la unele acte materiale s-a pronuntat anterior o hotarare definitiva,
instanta reuneste cauza cu aceea in care s-a dat hotararea definitiva, pronuntand o noua
hotarare in raport cu toate actele care intra in continutul infractiunii si desfiinteaza
hotararea anterioara.
Faptele nou descoperite au autonomie infractionala, ele nefiind deci elementele laturii
obiective a infractiunii care face obiectul judecatii
Daca procurorul este prezent poate cere extinderea procesului penal in ceea ce priveste
fapta nou descoperita, iar instanta, dupa caz:
o Daca procurorul declara ca pune in miscare actiunea penala, instanta, atunci
cand gaseste cererea intemeiata, procedeaza la extinderea procesului penal si
judecarea cauzei cu privire la fapta descoperita
o Daca procurorul declara ca nu pune in miscare actiunea penala, instanta
sesizeaza, prin incheiere, organul de urmarire penala competent pentru efectuarea
cercetarii cu privire la fapta nou descoperita
Daca procurorul nu participa la judecata, instanta extinde din oficiu procesul si poate
proceda in mod diferit:
o Judeca cauza respectiva in intregul ei
Instanta de judecata nu poate avea nici o initiativa in aceasta materie, intrucat cerea de
extindere a procesuui penal apartine exclusiv procurorului. (cand este prezent)
In cazul extinderii, instanta este obligata sa puna in discutie actele cu privire la care s-a
dispus extinderea, iar daca schimba incadrarea juridica a faptei, face aplictia dispozitiilor
legale in aceasta materie
Doua ipoteze:
o Sa se descopere data cu privire la participarea unei alte persoane la savarsirea
faptei retinute in sarcina inculpatului Indivizibilitate art 33 lit a)
o Sa se descopere date cu privirea la savarsirea unei fapte prevazute de legea penala
de catre o alta persoana, dar in legatura cu fapta inculpatului:
Aceeasi procedura ca la extinderea procesului penal pentru alte fapte: dispozitia apartine,
in primul rand, procurorului sau, in ipoteza in care acesta nu participa la sedinta de
judecata, instantei
Dezbaterile
In cazurile in care sunt motive temeinice, dezbaterile pot fi intrerupte, insa nu pentru o
perioada mai mare de 5 zile
Procurorul si partile pot depune concluzii scrise, chiar daca nu au fost cerute de instanta
Omisiunea instantei de a acorda ultimul cuvant -> nulitate relativa -> poate determina
casarea numai daca a produs o vatamare ce nu ar putea fi inlaturata in alt mod
La deliberare iau parte numai membrii completului in fata caruia au avut loc dezbaterile
Deliberarea are loc in secret, toti membrii spunandu-si parerea asupra fiecarei chestiuni,
presedintele spunandu-si parerea cel din urma
o Fapta exista
o Fapta constituie infractiune
o Fapta a fost savarsita de inculpat
Pentru pronuntarea achitarii, instanta trebuie sa constate existenta unuia dintre cazurile
de la art 10 lit a -> e
o Daca pronunta achitarea pentru ca fapta nu prezinta gradul de pericol social al
unei infractiuni, in mod obligatoriu face aplicarea art 181 alin. 3 C.pen
Pentru pronuntarea incetarii procesului penal, instata trebuie sa constate existenta unuia
dintre cazurile de la art 10 lit f -> j
o Daca pronunta incetarea procesului penal prin inlocuirea raspunderii penale,
instanta face aplicarea art 91 Cpen
Daca subzita impedimente care atrag atat achitarea cat si incetarea procesului penal,
instanta trebuie sa ia in considerare solutia achitarii
Instanta are obligatia ca prin hotarare sa se pronunte cu privire la luarea, mentinerea sau
revocarea masurii arestarii preventive a inculpatului si asupra luarii sau revocarii masurii
obligarii acestuia de a nu parasi localitatea sau tara, motivand solutia pronuntata
Instanta este obligata ca, prin sentinta prin care rezolva latura penala a cauzei, se se
pronunte si asupra laturii civile
o Art 10 lit b1, d, e (fapta nu prezinta pericolul social, lipseste unul din elemente
constitutive, exista cauza care inlatura caracterul penal) -> instanta poate acorda
despagubiri civile
o Art 10 lit a, c (fapta nu exista, fapta nu a fost savarsita de inculpat) -> respinge
actiunea civila
o Art 10 lit b, f,h, j (fapta nu este prevazuta de legea penala, lipseste plangerea
prealabila, a fost retrasa plangerea prealabila, exista autoritate de lucru judecat) ->
lasa nesolutionata actiunea civila
Instanta poate disjunge actiunea civila si sa amane judecarea acesteia, daca rezolvarea
pretentiilor civile ar provoca intarzierea solutionarii actiunii penale
Cand instanta lasa nesolutionata actiunea civila, masurile asiguratorii se mentin. Acestea
inceteaza de drept daca persoana vatamata nu introduce actiune in fata instantei civile, la
30 de zile de la ramanerea definitiva a hotararii.
Pronuntarea hotararii
In cazurile in care partile au lipsit atat de la judecata, cat si de la pronuntare, instanta are
obligatia sa comunice acestora copii de pe dispozitivul hotararii
Daca nu se cunoaste adresa unde locuieste inculpatul si nici locul sau de munca,
dispozitivul hotararii se comunica prin afisare la sediul consiliului local in a carui raza
teritoriala s-a savarsit infractiunea
Inculpatului detinut precum si inculpat aflat intr-una din situatiile de la art. 171 alin 2,
care au lipsit la pronuntarea hotararii, i se comunica copia dispozitivului hotararii. Fata de
acesti subiecti este prevazuta si obligatia unei a doua comunicari, cea a hotararii (dupa
redactare)
Daca pronuntarea a avut loc in alta zi, existand incheiere de sedinta, partea introductiva
a hotararii se limiteaza la mentiunile aratate in art. 355 alin 2
Expunerea
Cuprinde:
Dispozitivul
RIL 24/2006 -> Lipsa mentiunii pronuntata in sedinta publica atrage nulitatea hotararii,
in conditiile reglementate de art 197 alin 1 si 4, numai atunci cand se dovedeste ca s-a
adus o vatamare care nu poate fi inlaturata decat prin anularea acelui act, iar anularea
actului este necesara pentru aflarea adevarului si pentru justa solutionare a cauzei