Sunteți pe pagina 1din 2

4.

Instituirea si substituirea de motenitor


C. Instituirea de motenitor
Pentru ca testamentul s fie valabil era necesar, mai nti de toate, instituirea de
motenitor.
a) Condiiile de form ale instituirii
Potrivit lui Gaius (text din Institute), iar apoi n Institutele lui Justinian,
instituirea de motenitor era considerat Caput et fundamentum totius testamenti
(fruntea i temelia ntregului testament).
Instituirea de motenitor presupune anumite condiii de form:
trebuie fcut n fruntea testamentului;
trebuie fcut n termeni imperativi i solemni, spre exemplu Octavianus heres
esto (Octavian s fie motenitor).
b) Condiiile de fond ale instituirii
Sunt exprimate n dou principii, care guverneaz materia succesiunii testamentare:
nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potesi (nimeni nu poate veni n
parte cu testament i n parte fr testament). Fa de exigenele acestui principiu, la romani nu
se putea deschide motenirea legal, alturi de motenirea testamentar. Dac ns testatorul l
instituia pe motenitor numai pentru o parte din motenire, cel instituit urma a dobndi ntreaga
succesiunea, deoarece principiul invocat nu admitea deschiderea succesiunii legale alturi de
cea testamentar.
semel heres semper heres (odat herede pentru totdeauna herede). Din acest
principiu rezult c motenitorul nu putea fi instituit pn la un anumit termen, astfel
nct orice instituire rmnea valabil pentru totdeauna.
D. Substituirea de motenitori
n practic s-a constatat uneori c cei instituii motenitori nu vroiau sau nu
puteau dobndi motenirea. n asemenea cazuri, veneau la succesiune motenitorii
legali, potrivit legii, iar dac nu existau motenitori legali motenirea trecea asupra
statului. Pentru evitarea unei asemenea perspective, romanii au creat instituia

substituirii de motenitori, n virtutea creia dac cel instituit motenitor nu dobndea succesiunea, aceasta
trecea asupra substituitului.
De aici rezult c substituirea de motenitori era considerat ca fiind o instituire de gradul II sau o
instituire condiional.
Din textele clasice rezult c romanii au cunoscut trei forme de substituire de motenitori:
substituirea vulgar (substitutio vulgaris);
substituirea pupilar (substitutio pupilaris);
substituirea quasi-pupilar (quasi-pupilaris).
a) Substituirea vulgar este cea mai frecvent, deoarece testatorul arat printr-o clauz special ce
persoan va dobndi motenirea dac cel instituit nu va vrea sau nu poate s vin la motenire.
b) Substituirea pupilar consta din numirea unui substituit pentru ipoteza n care cel instituit va muri
naintea pubertii (14 ani).
c) Substituirea quasi-pupilar se face prin numirea de cre testator a unui substituit pentru ipoteza n care cel
instituit va deveni lipsit de minte (captus mente).

S-ar putea să vă placă și