Succesiuneaa legala si testamentala, Quasicontractele,Delictele si Quasidelictele

Succesiunile hereditas reprezint o transmisiune a patrimoniului ce a aparinut unei persoane care a murit, succesorilor si. Succesiunea nseamn continuarea unei situaii juridice a unei persoane de ctre alt persoan. O astfel de nlocuire a unei personae poate avea loc n ntregul su patrimoniu, constituind o succesiune cu titlu universal sau numai ntr-un raport juridic constituind o succesiune cu titlu particular. Succesiunea legal: ab intestat Succesiunea legal reglementat de dreptul civil Succesiunea ab intestat, dup cum se arta chiar n Legea celor XII Table, se deschidea numai n cazul n care decujus defunctul nu a lsat testament i intestate moritur, ori testamentul lsat a fost atins de o cauz de nulitate, fie heredele refuza sau devenea incapabil s primeasc motenirea. Aceast lege prevedea urmtoarele categorii de motenitori civili: heredes sui, adgnatus proximus i gentiles. Succesiunea legal reglementat de dreptul pretorian Dreptul pretorian este definit, ntr-un text celebru cuprins n Digeste, astfel: dreptul pretorian este acela care a fost stabilit de pretor pentru a veni n ajutorul dreptului civil, pentru a-l completa i mbunti conform binelui public. -tenitori pretorieni, respectiv: bonorum possessio unde liberi, -bonorum possessio unde legitimi, bonorum possessio unde cognati, -bonorum possessio unde vir et uxor. Succesiunea legal reglementat de dreptul imperial mpraii romani, fie direct prin constituii, fie indirect prin senatusconsulte, au mers mai departe pe drumul trasat de pretor, lrgind cercul rudelor de snge. Astfel, s-au adoptat, din initiative acestora, dou senatusconsulte importante pentru dreptul succesoral roman de la acea vreme, respectiv senatusconsultul Tertulian i senatusconsultul Orfitian. Succesiunea testamentar Testamentul Testamentul este un act formal prin care o persoan numit testator instituie n mod necesar unul sau mai muli succesori, cu scopul ca acetia s asigure executarea voinei sale dup moarte. Evoluie i forme de testament La origine, testatorul instituia ca succesori numai pe herezii si, dar mai trziu a putut institui i agnai mai ndeprtai i chiar personae strine de familia sa. Cu timpul, testamentul a suferit o interesant evoluie n ceea ce privete nu numai solemnitile sale externe, dar i structura coninutului. Forme de testament.

n vechiul drept roman au existat trei forme de testament, i anume: testamentum calatis comitiis, testamentum in procinctu, testamentum per aes et libram. Dreptul clasic. Alturi de testamentul per aes et libram, care continua s fie utilizat, apar noi forme de testament: Testamentul nuncupativ era actul ce se fcea sub forma unei declaraii nuncupatio, pronunat cu voce tare n prezena a apte martori, prin care testatorul face s se cunoasc numele heredelui i ultimele acte ale sale de voin. Aceast form de testament se folosea de ctre cei care nu aveau timp s-i scrie testamentul, fiind surprini de apropierea morii, i totodat i de ctre cei care nu tiau carte. apte martori, n care gsim reminiscene ale testamentului per aes et libram. Testamentul militar nu presupunea vreo condiie de form. El putea fi fcut oricum, cu condiia, din partea testatorului, s fie clar exprimat. Dreptul imperial. Specifice acestei perioade sunt noi forme de testament, dup cum urmeaz: Testamentul civil sub form oral reprezenta voina testatorului, clar exprimat verbal fa de martori, cinci la nceput, apoi apte. Era forma de testament per aes et libram redus la expresia cea mai simpl. Testamentul sub forma scris nu se mai fcea prin mijlocul tablelor de cear, ci se ntocmea pe papirus i pergament. Testamentul se putea prezenta martorilor nfurat sub forma unui sul, att ct era scris, astfel ca peceile i numele lor n subscriptio s fie puse n reliqua parte, fr ca ei s vad coninutul. Este cunoscut, de pild, testamentul tripartit. Testamentul olograf, recunoscut de Valentinian III, trebuia s fie scris n totalitate de testator. Acesta ns nu a trecut n legislaia lui Justinian dect ca partaj de ascendent. Testamentul public apud acta conditium a fost recunoscut de o constituie a lui Theodosiu i Honoriu la 414.e.n. Capacitatea testamentar Testamenti factio desemna capacitatea unei persoane de a-i face testamentul sau de a fi martor la ntocmirea unui testament, precum i capacitatea de a veni la succesiune n calitate de succesor sau legatar. n acest caz distingem: testamenti factio activa i testament factio passiva. Instituirea i substituirea de motenitori Condiiile de form ale instituirii. Gaius spunea c heredis institutio est caput et fundamentum toius testamenti, de unde rezult c, n lipsa acestei dispoziii, testamentul nu este valabil. Instituirea trebuie s fie caput (scris de la nceput), n fruntea testamentului. Instituirea motenitorului trebuia fcut n termeni imperativi i solemni (cu verbis latinis imperativis et directis), aa cum ordona i poporul n testamenti calatis comitiis. Succesiunea deferit contra testamentului Dezmotenirea neregulat Dac pater familias dorea s dezmoteneasc un fiu, trebuia s-o fac n mod nominal conform formulei Titus filius meus exheres esto. Fiicele i nepoii trebuiau s fie dezmotenii n bloc, potrivit formulei ceteri omnes exheredes sunto.

Dezmotenirea regulat La baza acestei instituii sttea ideea de protecie a rudelor agnatice i cognatice, idee ce a luat natere din condiiile materiale de existen de la sfritul republicii. Quasicontractele constituie fapte licite care dau natere unorefecte juridice asemntoare cu cele ce iau natere din contract. Justinian enumer urmtoarele quasicontracte: plata lucrului nedatorat, negotium gestio, gestiunea tutorelui pentru pupil, indiviziunea, acceptarea succesiunii. .GESTIUNEA (ADMINISTRAREA) TUTORELUI PENTRU PUPIL. Tutorele administreaz bunurile pupilului (celui pus sub tutel) care din cauza vrstei sale nu poate face acest lucru. Din gestiunea tutorelui se nasc anumite obligaii att n sarcina tutorelui ct i a pupilului. Astfel tutorele trebuie s dea socoteli la sfritul tutelei iar pupilul s despgubeasc pe tutore de cheltuielile fcute cu ocazia gestiunii. Gestiunea tutorelui se aseamn cu mandatul. Dac n situaia aceasta nu a putut lua natere un mandat este datorit faptului c pupilul nu putea n mod valabil s consimt, nu putea participa la un contract. De aceea n spe nu avem un contract ci un quasi-contract asemntor contractului de mandat.
ACCEPTAREA UNEI SUCCESIUNI.

Motenitorul, prin acceptarea succesiunii, capt sarcina de a plti legatele. Sarcina aceasta se aseamn foarte mult cu un mandat dat de defunct eredelui i care nu e mandat tocmai pentru faptul c acordul de voin nu poate avea loc n momentul acceptrii succesiunii, testatorului fiind n mod necesar mort n acel moment.
PLATA LUCRULUI NEDATORAT (condictio indebiti). PRINCIPIUL MBOGIRII FR CAUZ.

Plata lucrului de nedatorat constituie cea mai important aplicaie a principiului mbogirii fr cauz. Iustinian se ocup numai de condictio indebiti. Comentatorii au adugat ns lui condictio indebiti toate celelalte condictiones care sancioneaz cazurile de mbogire fr cauz. Romanii nc de la sfritul epocii vechi au cunoscut principiul care a fost mai trziu formulat de Pomponius n cuvintele urmtoare: potrivit cu dreptul naturii este echitabil ca nimeni s nu devin mai bogat n paguba altuia i pe nedrept. Acest principiu era cunoscut deja de jurisconsulii de la sfritul republicii (Ulpian: n mod permanent Sabinus a aprobat prerea celor vechi care credeau c se poate repeta [cere ndrt] ceea ce se gsete la cineva n baza unui motiv nedrept. Celsus este de aceiai prere). Dei romanii au cunoscut principiul general dup care e nedrept s te mbogeti fr motiv n paguba altuia, numai ncetul cu ncetul au fost admise aplicaiile lui din cauz c acest principiu este contrar necesitilor comerului, cci comerul prin natura lui cere realizarea unui profit pentru una din pri.

Noi nu ne vom ocupa de toate aplicaiile principiului mbogirii fr cauz, ci de cele mai importante aplicaii care mult vreme nu au fost fcute n baza unei idei quasi-contractuale ci principiul nostru a avut la nceput un fundament delictual: se consider c comite un delict acela care dobndete sau pstreaz fr motiv un lucru care aparine altuia. D. Furtum sau damnum iniuria datum Cnd s-a comis un furtum (furt) sau damnum iniuria datum (pagub cauzat pe nedrept) de o persoan aflat n serviciul corbierilor, hangiilor si proprietarilor de grajduri, prin care erau pgubiti cltorii, acestia din urm aveau o actio in factum pentru a obtine o sum de bani drept despgubire. Actiunea era ndreptat mpotriva stpnilor, care rspundeau pentru faptele persoanelor aflate n slujba lor.: Principul mbogirii fr cauz este sancionat prin aciune n repetire. Aciunea n repetire poart n dreptul clasic denumirea special de condictio sine causa, aciune care nu trebuie confundat cu legisaciunea numit condictio. Condictio sine causa este deci aciunea prin care se cere ceea ce o persoan deine fr drept n paguba alteia. Se numete sine causa (fr cauz) pentru c este o aciune abstract: formula ei nu cuprinde cauza, adic temeiul juridic pe baza cruia este intentat. Cicero enumer toate cauzele pe baza creia condictio ar fi putut fi intentat, adic numeratio (plata), stipulatio (stipulaia), expensilatio (contractul litteris). Dac formula condiciei ar fi indicat cauza n virtutea creia aciunea ar fi fost intentat, argumentarea de mai sus a lui Cicero ar fi fost fr sens. Condictio sine causa din dreptul clasic nu trebuie s fie confundat nici cu condictio sine causa special din dreptul lui Iustinian. Dei principiul mbogirii fr cauz fusese cunoscut de romani nc de la finele epocii vechi nu toate cazurile de mbogire fr cauz fuseser sancionate. Unele cazuri chiar n timpul lui Iustinian nu erau sancionate. De aceea Iustinian a creat aceast condictio sine causa special (n sens restrns) care totui nu sancioneaz toate cazurile de mbogire fr cauz rmase nesancionate pn n aceast vreme. Iat un caz sancionat de Iustinian prin aceast condictio sine causa: cineva cheltuiete banii primii, cu bun credin, cu titlu de mprumut de la un impuber neasistat de tutorele su. Iat i un caz cnd chiar sub Iustinian mbogirea fr cauz nu era sancionat: cnd un posesor de bun credin face cheltuieli asupra lucrului altuia i apoi pierde posesia lucrului. El nu poate cere s fie despgubit pentru cheltuielile fcute. Prin urmare nu trebuie s confundm condictio sine causa din dreptul clasic nici cu legisaciunea numit condictio, nici cu condictio sine causa din dreptul lui Iustinian. Condictio sine causa este deci n dreptul clasic numele general, comun, al aciunii n repetire. n dreptul clasic se ncepe formarea unui sistem care nu se desvrete dect sub Iustinian, sistem dup care condictio sine causa se mparte n mai multe condictiones, fiecare purtnd diferite determinative potrivit rolului su, potrivit funciunii sale, precizndu-se cazul pentru care fusese creat.

CONDICTIO INDEBITI (aciune n repetire a lucrului nedatorat).

Cnd cineva a pltit din greeal ceea ce nu datora are aceast aciune pentru a cere ndrt ceea ce a pltit. Pentru exerciiul acestei aciuni se cer mai multe condiii: a).o plat adic executarea unei obligaii; b).acea plat s fie fost nedatorat plata nu este datorat n trei cazuri: 1.cnd nu exist o obligaie civil sau natural (datoria nu a existat niciodat sau nu mai exist, ex. obligaia a fost executat sau datoria nu a luat natere nc, de ex. n cazul unei obligaii condiionate); 2.cnd plata a fost fcut unei alte persoane dect creditorul; 3.cnd plata a fost fcut de alt persoan dect debitorul, este cazul cnd cineva a pltit n numele su creznd c e obligat a plti; c).o eroare, adic plata s fi fost din greeal dac nu a fost fcut din greeal ci cu tiin atunci cel care a pltit e considerat c a vrut s fac o donaie i n consecin nu are aciunea n repetire; d).trebuie ca accipiens (cel care a primit) s fi fost de bun credin, adic s fi crezut c are dreptul de a primi plata dac accipiens a fost de rea credin, adic a tiut c nu are dreptul de a primi plata i totui a primit-o atunci el se consider c a comis un furt (Scaevola: Pentru c se comite un furt, cnd cineva primete cu bun tiin bani nedatorai) i se intenteaz contra lui o aciune special condictio furtiva deci condictio indebiti se aplic numai cnd accipiens este de bun credin. e).pretinsa datorie s nu fac parte din acelea care cresc la dublu fa de cel care neag n acest caz debitorul n loc s fi ateptat s fie dat n judecat de creditor i s nege, ceea ce n caz de pierdere a procesului i atrage pedeapsa ndoitului a ceea ce datora, ar fi putut face urmtorul lucru: s plteasc i apoi s se judece susinnd c a pltit un lucru nedatorat: n felul acesta regula de mai sus a dublului ar fi fost eludat, iat pentru ce n acest caz nu s-a admis condictio indebiti. EFECTE: Condictio indebiti are ca obiect restituirea valorii cu care s-a mbogit prtul. Aceasta nseamn c prtul va restitui nsi lucrul pe care l-a primit numai cnd acest lucru s-a pstrat aa cum era. n caz c lucrul i-a mrit valoarea va datora nu numai lucrul dar i ceea ce a mrit valoarea lucrului, de ex. dac lucrul a produs fructe accipiens va datora i fructele. Dac lucrul a pierit, atunci accipiens nu va datora dect ceea ce a rmas din lucru sau nu va datora nimic dac nu a rmas nimic. De ex. dac plata a constat din transferul proprietii unui sclav i accipiens a dezrobit pe sclav nseamn c lucrul adic sclavul a pierit juridicete, n acest caz accipiens nu va da valoarea sclavului ci ceea ce rmne de pe urma sclavului, adic dreptul la operae (serviciile) i la succesiunea dezrobitului. Comparaie ntre mutuum i plata lucrului nedatorat: Asemnri:

Amndou implic remiterea unui lucru cu intenia de a atinge un rezultat juridic. Deosebiri: a).n mutuum rezultatul juridic pe care-l urmresc prile este formarea unei obligaii, n condictio indebiti rezultatul urmrit este din contr stingerea unei obligaii; Gaius: i acela care primete ceea ce nu este datorat din cauza erorii celui care pltete, se oblig ca i din mprumut i este inut prin aceiai aciune, de care sunt inui debitorii fa de creditori. ns nu se poate nelege c acela care este inut din acest motiv este obligat n baza contractului, cci acela care pltete din greeal se consider c d mai curnd cu intenia de a desface obligaia dect [cu intenia] de a contracta. b).obligaia nscut din mutuum are ca obiect bani sau lucruri fungibile (care se pot schimba ntre ele) pe cnd plata lucrului nedatorat are un obiect variat, acesta putnd fi o sum de bani, un alt lucru de gen, un act juridic sau un simplu fapt; c).obligaia nscut din muuum este contractual pe cnd cea nscut din plata lucrului nedatorat este cvasi-contractual.
GESTIUNEA DE AFACERI (negotiorum gestio).

Gestiunea de afaceri nseamn administrarea afacerilor cuiva fr a fi nsrcinat de a face acest lucru.
TERMINOLOGIE:

Cel care intervine n afacerile altuia se numete gerant (negotiorum gestor) iar cel pentru care s-a intervenit se numete gerat (dominus rei gestae = proprietarul lucrului gerat).
ORIGINE:

Naterea acestui quasi-contract a fost determinat de dezvoltarea comerului. Cnd cineva lipsea din Roma fiind dus pentru diferite afaceri, dac nu avusese grij s lase pe cineva s vad de bunurile sale, sau dac plecat pentru mai puin timp, afacerile sau boala l reineau (Ulpian: Acest edict e necesar din cauz c prezint mare folos pentru cei abseni; cci prin aceasta ei nu pierd, n lipsa de a fi aprai, posesiunea bunurilor lor, nu sufer vnzarea lor sau vnzarea gajului sau s sufere de pe urma unei aciuni pentru plata unei amenzi sau s piard bunurile pe nedrept), un strin intervenea dac era nevoie, amestecndu-se n treburile celui absent. Vedem deci c gestiunea de afaceri ca i mandatul s-au nscut n interesul negustorilor. Deosebirea rezid n faptul c n cazul mandatului, cineva a primit sarcina de a ngriji de afacerile celui absent, pe cnd n cazul gestiunii de afaceri intervenia cuiva n afacerile celui absent se produce spontan fr a fi fost nsrcinat de cel absent. Gaius: ns din motive de utilitate s-a admis c aceia s se oblige unii fa de alii. S-a admis aa pentru c, n cele mai dese cazuri oamenii plecnd n strintate cu intenia de a se ntoarce imediat nici nu las cuiva sarcina afacerilor lor apoi intervenind noi motive lipsesc de nevoie mai mult timp, era neechitabil s piard afacerile lor.
CONDIII:

Gestiunea de afaceri necesit, pentru a lua natere, trei condiii: un element de fapt (un act de gestiune); un element intenional (intenia gerantului);

un element negativ (netiina geratului).

1.Elementul de fapt (un act de gestiune).

Elementul de fapt const dintr-un act de gestiune, adic un amestec n afacerile cuiva. Acest act de gestiune poate fi un act material (ex. repararea unui zid, stingerea unui incendiu) sau un act juridic (ex. plata datoriilor altuia pentru a mpiedica s i se vnd bunurile, aprarea cuiva n faa justiiei). Ca i n cazul mandatului, dreptul roman nu face distincie ntre actul material i actul juridic. Este de observat c nici dreptul modern nu face n aceast materie ca la mandat distincie ntre cele dou feluri de acte.
2.Elementul intenional (intenia gerantului).

Elementul intenional, adic intenia gerantului prezint dou aspecte. Primul aspect al elementului intenional const din intenia gerantului de a gera (administra) bunurile altuia. Acest aspect nu exist cnd gerantul a crezut c administreaz propriile sale bunuri n timp ce gera afacerile altuia. Al doilea aspect al elementului intenional const din faptul c gerantul trebuie s fi avut intenia s-l oblige fa de el pe gerat. Cu alte cuvinte nu trebuie s fi vrut s fac un serviciu pur gratuit, fr deci a cere restituirea cheltuielilor fcute. Prin urmare trebuie ca gerantul s fi avut intenia de a obliga pe gerat s-i restituie cheltuielile. Dac nu exist aceast intenie (animus obligandi = intenia de a obliga) nu exist gestiune de afaceri cci nseamn c gerantul a vrut s fac prin intervenia sa un act de liberalitate (o donaie).
3.Elementul negativ (netiina geratului).

Elementul negativ const din netiina geratului (a lui dominus rei gestae) actul de gestiune trebuie fcut fr consimmntul lui dominus, cci dac dominus a tiut i i-a dat consimmntul nu mai avem o gestiune de afaceri ci un mandat. n cazul cnd dominus cunoate gestiunea i nu se opune, avem un mandat tacit deoarece se presupune c ntruct nu s-a opus nseamn c i-a dat consimmntul. Ulpian: Totdeauna acela care nu oprete a se interveni pentru el se consider c a dat mandat ns i dac cineva ar fi ratificat ceea ce s-a fcut este inut prin aciunea de mandat. n cazul cnd dominus a avut cunotin de gestiune i s-a opus nu exist gestiune de afaceri. C.2.(18).19.24: Dac cineva, fr voia stpnului i n mod expres oprind stpnul, s-a amestecat n administrarea bunurilor sale, era ndoial la unii autori, dac pentru cheltuielile care au fost fcute cu privire la lucru un astfel de gerant s aib vreo aciune contra stpnului. Unii acordnd-o direct sau util, alii negnd-o, ntre care a fost i Salvius Iulianus. Trannd acest lucru, noi hotrm, dac stpnul s-ar fi opus i ar fi oprit ca acela s-i administreze lucrurile, potrivit cu prerea lui Iulianus, nu exist nici o aciune contrar fa de el, firete dup somaia pe care i-ar face-o stpnul nepermindu-i s se ating de lucrurile lui, dei afacerile au fost bine administrate de el. EFECTE: Din gestiune de afaceri rezult obligaii att n sarcina gerantului, ct i n sarcina geratului. Obligaiile gerantului:

Gerantul este obligat:

a).s continue i s termine gestiunea cu care s-a obligat; b).s dea socoteal de gestiunea sa; c).s administreze cu bun credin. Obligaiile geratului:
Garatul este obligat:

a).s despgubeasc pe gerant de cheltuielile fcute cu ocazia gestiunii; b).s libereze pe gerant de obligaiile pe care le-a luat n cursul gestiunii sale.
Deosebirea ntre gestiunea de afaceri i mandat:

Gestiunea de afaceri face s se nasc obligaii cvasi-contractuale deoarece seamn cu cele nscute din mandat. ns ntre gestiunea de afaceri i mandat sunt urmtoarele deosebiri: a).n cazul gestiunii de afaceri nu exist un acord de voin , gerantul a administrat bunurile cuiva fr s fi fost nsrcinat de gerat; gestiunea de afaceri este un cvasi-contract pe cnd mandatul este un contract; b).geratul este obligat a plti cheltuielile eventuale fcute de gerant n msura n care administrarea bunurilor de ctre gerant i este folositoare; deci situaia geratului e mai bun dect a mandantului, cci mandantul e obligat s restituie toate cheltuielile fie chiar i cele inutile dac fuseser fcute n limitele mandatului; c).gerantul e obligat s termine gestiunea nceput pe cnd mandatarul poate renuna la mandat dac prin aceasta nu aduce pagube mandantului; d).obligaia gerantului nu ncepe dect odat cu gestiunea sa, pe cnd obligaia mandatarului este anterioar executrii mandatului, ea ia fiin prin nsi contractul de mandat, astfel c este obligat chiar dac nu a executat mandatul; e).mandatarul condamnat devine infam, sanciune pe care nu o sufer gerantul. INDIVIZIUNEA. Indiviziunea este o stare de fapt care const din aceea c mai multe persoane sunt proprietare asupra aceluiai bun (romanii nu au cunoscut expresia de coproprietate - romanii spuneau c mai multe persoane au lucrul pro indiviso). Origine: Starea de indiviziune poate s ia natere cnd sunt mai muli motenitori asupra unui bun succesoral. n cazul lui antiquum consortium am vzut c avem o indiviziune ntre sui heredes la moartea lui pater familias, situaie care nu este dect prelungirea proprietii familiale existent mai nainte ntre pater familias i cei care pe urma lui devin sui heredes. Am artat, cu alt ocazie, c XII T. a creat actio familiae herciscundae (aciune pentru mprirea averii) pentru a li se da posibilitatea sui heredes-ilor ca s ias din indiviziune, adic pentru ca s cear mprirea bunului familial. Aici cuvntul familia cuprinde numai bunurile corporale; creanele i datoriile erau divizate de plin drept potrivit XII T. Dar starea de indiviziune putea s se nasc i n cazul unui bun dobndit altfel dect prin motenire, de ex. mai multe persoane cumpr o cas. n acest caz a fost creat o aciune special actio communi dividundo (aciune n partaj, mprire, a unui bun comun). Pentru a se da

posibilitatea coindivizarilor (proprietarilor indivizi, nemprii) ca s cear ieirea din indiviziune. Primul caz de indiviziune este cel mai vechi. Indiviziunea avea de scop s permit exploatarea unui bun care se gsete n proprietatea mai multor persoane, exploatare care n-ar fi fost posibil sau ar fi dat rezultate mult mai proaste dac s-ar fi ieit din indiviziune. Efecte: Att actio familiae herciscundae ct i actio communi dividundo sancioneaz urmtoarele obligaii: a).obligaia de a supune partajului, mpririi, la cererea oricruia dintre coindivizari, fiind principiul dup care nimeni nu poate s stea fr voie n indiviziune; Dreptul de a cere ieirea din indiviziune nu poate fi ndeprtat pe timp nemrginit nici prin convenie nici prin testament, poate totui s fie ndeprtat pentru un anumit timp. C.3.37.5: n comunitate sau tovrie nimeni nu este silit fr voie s-i in [bunurile]; din aceast cauz guvernatorul provinciei va avea grij s se mpart ceea ce ar observa c este comun ie cu sora ta. D.10.3.14.2: Dac se cade de acord, s nu se fac de loc partajul, este clar c nu are vreo putere un pact de acest fel, dac ns [se convine a se face partajul] ntr-un anumit termen, ceea ce profit chiar valorii lucrului, este valabil [pactul]. b).obligaia de a participa la profitul scos din lucrul comun, ca i la cheltuielile fcute n interesul comun; c).obligaia de a despgubi pe coindivizari dac s-a vtmat lucrul comun. Ultimele dou obligaii se exprim prin cuvintele communicatio lucri et damni (participarea la profit i pagub). Obligaiile cvasi-contractuale care rezult din indiviziune (de a participa la pierderi i la ctigul provenit din bunul comun, de a despgubi pe coindivizari dac s-a vtmat lucrul comun) sunt obligaii care se aproprie mult de contractul de societate. Prin urmare toate cvasi-contractele cercetate se aseamn cu cte un contract: plata lucrului nedatorat se aproprie de mutuum, gestiunea de afaceri de mandat iar indiviziunea de societate. DEF: O fapta care, in functie de conceptia sociala la un moment dat, e susceptibila de a produce prejudicii. Obligatia delictuala - Jurisprudenta romana a construit teoria obligatiilor delictuale in analogie cu teoria obligatiilor contractuale (finalizata in sec. I e.n.) - Hotul devine debitor. - Mostenitorii debitorului nu pot fi tinuti sa plateasca prejudiciul dupa moartea acestuia. Ei pot fi tinuti numai daca au profitat. - Obligatia de despagubire nu trece prin succesiune. - Mostenitorii victimei pot cere despagubire; nu trece prin succesiune daca e vorba de un delict cu pronuntat caracter personal (dreptul de injurie) - Obligatia delictuala e sanctionata printr-o amenda. - Obligatia contractuala e rei persecutorie (se urmareste lucrul) -; se achita o despagubire.

- Actiunea penala urmareste in aceeasi masura pe fiecare debitor (fiecare hot plateste aceeasi amenda). - Actiunea contractuala e divizibila, adica debitorul contractului nu trebuie sa plateasca tot, ci doar partea sa. A. Delictele publice - Sanctioneaza interesele publice (Ex. Dezertarea) B. Delictele private - Aduc atingere intereselor membrilor societatii a) Delictele de drept civil (Legea celor XII table) b) Delictele de drept pretorian a) FURT - Acel delict civil prin care o persoana isi insuseste in mod ilicit un bun mobil apartinand altuia fara voia stapanului. 1. Elementul material - Actiunea de sustragere 2. Elementul volitiv - Intentia ilicita de a apropria bunul altuia Furt asupra propriului bun - Bun furat dat in gaj. Dezertarea - Furt Furtul: a) Flagrant (manifest) -; Prinderea in momentul actiunii sau cu detinerea bunului. b) Neflagrant (nemanifest) Sanctiunea: - Prevazuta de Legea celor XII table a) Pentru furt flagrant: - Unei persoane libere i se aplica o bataie cu vergile si era transformat in sclav. - Sclavul care a furat primea o sanctiune corporala sau era aruncat de pe stanca Terpeana. - Amenda putea fi de patru ori valoarea bunului furat. - Furt era considerat si atunci cand se gasea bunul in casa hotului. b) Pentru furt neflagrant: - Se aplica o amenda egala cu valoarea dubla a lucrului. - Se intenta o actiune civila pentru restituirea bunului. - Amenda sanctiona delictul. Paguba pricinuita pe nedrept (Damnum iniuria datum) Era reglementata prin LEX AQUILIA (anul 286 i.e.n.) DEF: Atingerea adusa unui animal/lucru al altuia si care se sanctiona prin achitarea unei despagubiri. Prin aceasta lege s-a fundamentat o actiune separata de cea contractuala. Injuria O ofensa adusa unei persoane, unui om liber.
DELICTELE PRETORIENE 1. DOL - Viciu de consimtamant ce consta intr-o eroare provocata.

- Pentru a exista dolul, trebuie sa avem de-a face cu manopere viclene. - Actio doli -; se cere magistratului constatarea incheierii contractului sub actiunea dolului. Clasificare:- Dolus malus - Intra sub incidenta legii.- Dolus bonus Sanctionare:- O exceptie de dol- O restitutio ad integrum- O actiune de dol Atat la dol cat si la violenta s-a contopit restitutio ad integrum, ca un efect al actiunii de dol. VIOLENTA - Delict pretorian ce consta in constrangerea morala sau fizica a unei persoane in absenta careia nu ar fi contractat. Conditie: Crearea unei temeri in spiritul asupra caruia se exercita.

INSTRAINAREA FACUTA IN FRAUDA CREDITORILOR

Actiunea pauliana - Actiunea pretoriana prin care se sanctioneaza delictul de instrainare in frauda sau in dauna creditorului. Conditii: - Existenta unei instrainari cu titlu gratuit sau oneros facuta de debitor in favoarea unor terti. - Instrainarea sa fie facuta cu intentia de a prejudicia pe creditori; crearea unui statut de imovabilitate sau a-si agrava insolvabilitatea existenta. - Existenta complicitatii tertului. - Actul de instrainare sa fie cu titlu de gratuitate indiferent de complicitatea tertului, ori cu titlu oneros daca e necunoscuta complicitatea acestuia. Efectul emiterii actiunii pauliene este desfiintarea instrainarii. Quasidelicte Consideratii generale Obligatiunile quasidelictuale izvorsc din quasidelicte. Quasidelictele sunt fapte ilicite asemntoare ntrutotul cu delictele, dar care sunt desemnate n Institutele lui Justinian printr-un termen tehnic special. Quasidelictele, ca si delictele, sunt fapte ilicite, sanctionate prin actiuni pretoriene. Utilizarea unor termeni diferiti pentru desemnarea faptelor ilicite se explic prin aceea c Justinian a vzut n quasidelicte izvoare de obligatii din ratiuni de ordin general. Astfel, Justinian ar fi putut consacra aceast clasificare din dorinta de a prezenta un sistem simetric de izvoare: dac exist contracte si qasicontracte, de ce nu ar exista delicte si quasidelicte? Tot astfel, am putea vedea n apartia termenului de quasidelict o expresie a spiritului conservator al romanilor, care nu erau dispusi s admit c viata poate scoate la iveal si alte fapte delictuale pe lng cele consecrate n vechile reglementri; n dorinta de a masca realitatea, romanii au recurs la subtilitti terminologice, desemnnd prin cuvinte diferite acelasi continut juridic. Diferite quasidelicte A. Iudex qui litem suam (judectorul care a fcut procesul su) Este fapta judectorului care si-a nclcat obligatiunile functiei sale, de pild, a pronuntat o sentint gresit sau nu s-a prezentat la termenul hotrt pentru a judeca. Nu are important reaua sau buna credint (spre exemplu, a dat o sentint gresit pentru c a fost mituit sau din neglijent). Judectorul, n toate cazurile, va fi condamnat la o sum de bani egal cu paguba suferit, pentru c prin fapta sa procesul reclamantului a devenit al su. Judectorul care a luat mit era pedepsit cu moartea n virtutea dispozitiilor Legii celor XII Table. Pretorul, fr a face distinctie ntre reaua si buna credint a judectorului, a schimbat n practic pedeapsa legii decemvirale, nlocuind-o cu o amend n folosul reclamantului, adic cu o sum de bani egal cu prejudiciul (paguba) cauzat prin pierderea procesului. B. Vrsarea sau aruncarea unui bun Cnd s-a vrsat sau aruncat din apartamentul cuiva un lucru care a cauzat o pagub altuia, rnind sau ucignd animalul sau sclavul altuia, distrugnd sau vtmnd lucrul altuia.

Proprietarul lucrului vtmat are o actiune pentru a cere ndoitul pagubei cauzate (actiune la dublu). Dac a fost rnit sau ucis un om liber, sanctiunea era mai sever. C. Atrnarea obiectelor Cnd n exteriorul apartamentului cuiva sunt atrnate obiecte care ar putea cdea n strad, cauznd astfel un prejudiciu, se d primului venit o actiune mpotriva aceluia care locuieste n acel apartament, necontnd dac el sau alt persoan este vinovat. Actiunea se numeste actio de depositi et suspensi (relativ la lucrurile puse si suspendate) si are ca obiect plata unei amenzi. D. Furtum sau damnum iniuria datum Cnd s-a comis un furtum (furt) sau damnum iniuria datum (pagub cauzat pe nedrept) de o persoan aflat n serviciul corbierilor, hangiilor si proprietarilor de grajduri, prin care erau pgubiti cltorii, acestia din urm aveau o actio in factum pentru a obtine o sum de bani drept despgubire. Actiunea era ndreptat mpotriva stpnilor, care rspundeau pentru faptele persoanelor aflate n slujba lor.