Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
BIOLOGIE ŞI GENETICĂ
MODERNĂ
Cuprins:
DIN PARTEA AUTORULUI ............................................................................................................................................... 8
I. DIN ISTORIA CONCEPŢIILOR DESPRE ERIDITATE .......................................................................................... 10
II. LEGILE EREDITĂŢII ................................................................................................................................................. 14
2.1 DESCOPERIREA CELULEI .............................................................................................................................................. 14
2.2 EXPERIENŢELE LUI GR. MENDEL ŞI FORMULAREA LEGILOR EREDITĂŢII ...................................................................... 15
2.3 BAZELE CITOLOGICE ALE EREDITĂŢII .......................................................................................................................... 17
III. TEORIA CROMOZOMIALĂ A EREDITĂŢII........................................................................................................ 20
3.1 CROMOZOMII, GENELE ŞI CARACTERELE ..................................................................................................................... 20
3.2 MUTAŢIILE CA SURSĂ DE ALELE NOI ........................................................................................................................... 21
3.3 MUTAŢIILE ŞI MEDIUL ................................................................................................................................................. 21
IV. BAZELE MOLECULARE ALE EREDITĂŢII ........................................................................................................ 24
4.1 ACIZII NUCLEICI .......................................................................................................................................................... 24
4.2 MECANISMUL DE REPLICARE A ADN .......................................................................................................................... 25
4.3 CODUL GENETIC .......................................................................................................................................................... 27
4.4 MECANISMUL DE REPARAŢIE A DEFECTELOR DIN ADN ............................................................................................... 32
V. DETERMINISMUL GENETIC AL SEXULUI .......................................................................................................... 35
5.1 DE CE SUNT NECESARE DOUĂ SEXE? ............................................................................................................................ 35
5.2 MECANISMELE BIOLOGICE DE DETERMINARE A SEXULUI ............................................................................................ 36
5.3 MECANISMUL CROMOZOMIAL DE DETERMINARE A SEXULUI ....................................................................................... 36
5.4 DETERMINAREA SEXULUI LA OM ................................................................................................................................. 38
5.5 OBŢINEREA SEXULUI DORIT......................................................................................................................................... 40
VI. GENETICA UMANĂ ................................................................................................................................................... 43
6.1 VARIABILITATEA GENETICĂ ŞI MOŞTENIREA CARACTERELOR LA OM .......................................................................... 43
6.2 EREDITATEA GRUPELOR SANGUINE ŞI A FACTORULUI REZUS (RH) .............................................................................. 45
6.3 METODELE DE STUDIERE A EREDITĂŢII OMULUI .......................................................................................................... 47
VII. GENETICA MEDICALĂ ......................................................................................................................................... 50
7.1 EREDITATEA PATOLOGICĂ LA OM ................................................................................................................................ 50
7.2 EUGENICA ŞI GENETICA .............................................................................................................................................. 51
7.3 CONSULTAŢIILE MEDICO-GENETICE ............................................................................................................................ 52
VIII. DETERMINISMUL EREDITAR AL LONGEVITĂŢII ....................................................................................... 56
8.1 GERONTOLOGIA ŞI GENETICA ...................................................................................................................................... 56
8.2 TEORIILE GENETICE ALE ÎMBĂTRÂNIRII ....................................................................................................................... 57
8.3 PERSPECTIVELE JUVENOLOGIEI ................................................................................................................................... 59
IX. REALIZĂRILE ŞI PERSPECTIVELE GENETICIII.............................................................................................. 61
9.1 GENETICA ŞI FITOTEHNIA ............................................................................................................................................ 61
9.1.1 Hibridarea ca metodă de obţinere a soiurilor noi .............................................................................................. 62
9.1.2 Rolul poliploidiei în ameliorarea plantelor ........................................................................................................ 64
9.1.3 Mutageneza experimentală ................................................................................................................................. 64
9.2 GENETICA ŞI ZOOTEHNIA ............................................................................................................................................. 66
9.2.1 Fenomenul heterozisului la animale ................................................................................................................... 66
9.2.2 Reânvierea speciilor dispărute ........................................................................................................................... 67
9.2.3 Banca de gene ..................................................................................................................................................... 68
9.3 GENETICA ŞI PEDAGOGIA............................................................................................................................................. 70
9.3.1 Genotipul şi mediul social .................................................................................................................................. 70
9.3.2 Talentul şi ereditatea .......................................................................................................................................... 71
9.3.3 Embriogenetica şi pedagogia ............................................................................................................................. 73
9.4. GENETICA ŞI PSIHOLOGIA ........................................................................................................................................... 75
9.4.1 Omul ca fiinţă biiosocială .................................................................................................................................. 75
9.4.2. Factorii ereditari şi intelectul ............................................................................................................................ 76
9.4.3. Aptitudinile şi ereditatea.................................................................................................................................... 77
X. INGINERIA GENETICĂ .............................................................................................................................................. 83
10.1 STRUCTURA GENOMLUI ............................................................................................................................................. 83
10.2 DIRECŢIILE PRINCIPALE ALE INGINERIEI GENETICE .................................................................................................... 85
7
10.3 SEPARAREA ŞI SINTEZA ARTIFICIALĂ A GENELOR ...................................................................................................... 86
10.4 CLONAREA GENELOR ................................................................................................................................................ 88
XI. INGINERIA GENETICĂ LA MICROORGANISMELE INDUSTRIALE............................................................ 90
11.1 ACTIVITATEA ENIGMATICĂ A MICROORGANISMELOR VII .......................................................................................... 90
11.2 INGINERIA GENICĂ ÎN NATURĂ: TRANSFORMAŢIA, TRANSDUCŢIA ŞI CONJUGAREA LA BACTERII ............................... 92
11.3 AMELIORAREA MICROORGANISMELOR ...................................................................................................................... 93
11.4 INDUSTRIA ADN ŞI BIOTEHNOLOGIA......................................................................................................................... 95
XII. INGINERIA GENETICĂ LA PLANTE ................................................................................................................... 98
12.1 CLONAREA PLANTELOR ............................................................................................................................................. 98
12.2 INDUSTRIA CELULELOR VEGETALE .......................................................................................................................... 100
12.3 HIBRIDAREA CELULELOR SOMATICE ŞI OBŢINEREA HIBRIZILOR ASEXUAŢI ............................................................. 102
12.4 TRANSFERUL INTERSPECIFIC AL GENELOR .............................................................................................................. 105
XIII. INGINERIA GENETICĂ LA ANIMALE ............................................................................................................ 109
13.1 HIBRIZI NEOBIŞNUIŢI: OBŢINEREA ANIMALELOR ALOFENE ...................................................................................... 109
13.2 O TURMĂ ÎN RETORTĂ: TRANSPLANTAREA EMBRIONILOR ....................................................................................... 110
13.3 DESCENDENŢĂ COPIATĂ: CLONAREA ANIMALELOR................................................................................................. 112
13.4 ANIMALE TRANSGENICE .......................................................................................................................................... 114
XIV. FONDUL GENETIC AL BIOSFREREI ............................................................................................................... 117
14.1 ROLUL ORGANISMELOR VII ÎN NATURĂ ŞI ÎN ECONOMIA NAŢIONALĂ ...................................................................... 117
14.2 BANCA DE GENE A PLANTELOR ............................................................................................................................... 119
14.3 FONDUL GENETIC AL PLANTELOR ............................................................................................................................ 121
XVI. INGINERIA GENICĂ ŞI SISTEMATICA ........................................................................................................... 126
15. GENELE ŞI SISTEMATICA ........................................................................................................................................... 126
15.2 GRADUL DE ÎNRUDIRE GENETICĂ ............................................................................................................................ 127
15.3 REALIZĂRILE ŞI PERSPECTIVELE GENOSISTEMATICII ............................................................................................... 129
XVI. INGINERIA GENETICĂ ŞI MEDICINA ............................................................................................................ 131
16.1 POVARA GENETICĂ ÎN SOCIETATEA UMANĂ ............................................................................................................ 131
16.2 MEDICAMENTELE – SUB CONTROLUL GENELOR ...................................................................................................... 133
16.3 GENOTERAPIA ŞI PERSPECTIVELE EI ........................................................................................................................ 136
XVII. ASPECTELE SOCIALE ALE INGINERIEI GENETICE ................................................................................ 140
17.1 CUTIA PANDOREI SAU CONSECINŢELE IMPREVIZIBILE ALE INGINERIEI GENICE........................................................ 140
17.2 CLONAREA OAMENILOR! ......................................................................................................................................... 142
17.3 CONTROLUL GENETIC LA OM: PRO ŞI CONTRA ......................................................................................................... 144
17.4 EREDITATEA PATOLOGICĂ ŞI CRIMINALITATEA ....................................................................................................... 146
8
Evident, pentru nimeni nu prezintă greutate să deosebească mărul de pară, grâul de secară, oaia de
capră, lupul de vulpe. Este bine cunoscut şi faptul că reprezentanţii lumii vegetale şi animale, de-a lungul
unui şir infinit de generaţii, dau viaţă unor descendenţi, care sunt după chipul şi asemănarea lor: leoaica
naşte pui de leu, pisica - pui de pisică, câinele - pui de câine. Tot odată, din seminţe de floarea-soarelui
vor răsări numai plante de floarea-soarelui, iar din ghindă - numai arbori de stejar. În mod obişnuit aceste
fenomene sunt legate de ereditate.
Prin noţiunea de ereditate se înţelege capacitatea organismelor vii de a transmite caracterele şi
însuşirile lor descendenţilor.
Se ştie, însă, că asemănările dintre părinţi şi descendenţi nu sunt absolute - chiar şi în cazurile când se
spune «leit taică-său» sau «leit maică-sa». Descendenţii prezintă anumite diferenţe individuale în raport
cu caracterele definitorii ale părinţilor. Aceste deosebiri sau – devieri de la trăsăturile tipice ale părinţilor
constituie aşa-numitul fon de variabilitate sau variabilitatea. În virtutea acesteia organismele sunt
capabile de a suferi la acţiunea unor factori interni sau externi anumite modificări. Pe fundalul alb al
coroanelor pomilor dintr-o livadă în floare un ochi atent va deosebi şi numeroase nuanţe cromatice
diferite de coloraţia generală a petalelor; între sutele de mii de frunze de pe oricare arbore nu vom vedea
două identice ca formă, dimensiuni şi colorit; printre cei cinci miliarde şi jumătate de oameni, care
populează planeta noastră, nu vom găsi doi, care să aibă exact aceleaşi caractere şi trăsături. Exemple de
acest fel se întâlnesc pretutindeni.
În ce mod, însă, are loc transmiterea prin ereditate a caracterelor? Unde şi cum este fixată informaţia
ereditară? De ce se nasc uneori monştri, adică indivizi cu anomalii grave? Pot fi oare schimbate
caracterele organismelor, corectate defectele naturii? Putem obţine sexul dorit, «construi» noi forme de
organisme?
Aceste şi numeroase alte întrebări sunt într-un fel sau altul legate de ereditate şi variabilitate, care au
devenit principalul obiect de studiu al unei ştiinţe relativ tinere - genetica. În prezent genetica s-a divizat
în numeroase direcţii de investigaţie, fiecare dintre acestea dispunând de metode specifice de lucru.
În cartea pe care v-o propunem sunt examinate doar o parte din ele. Sarcina principală autorul şi-a
văzut-o, însă, în familiarizarea unui cerc larg de cititori cu legile de bază ale geneticii, cu realizările ei
cele mai importante, precum şi cu cele mai însemnate domenii de aplicare a lor.
În primele trei capitole am găsit de cuviinţă să prezentăm baza teoretica a acestei ştiinţe, conducându-l
pe cititor, într-o trecere sumară, dar consecventă, prin labirintul ideilor despre ereditate, începând cu
antichitatea şi până în prezent; să prezentăm natura materială a acestui fenomen, precum şi modul în care
se produce el la nivel molecular-genetic. Probabil, că anume aceste capitole se şi disting printr-o anumită
dificultate de înţelegere, dar, după cum se ştie, a se scrie despre lucruri complicate nu este o treabă
uşoară, iar simplificarea lor până la primitivizare ar însemna, după profunda noastră convingere, să facem
un prost serviciu cititorului.
Fiecare dintre capitolele următoare sunt consacrate prezentării sarcinilor practice ale geneticii în
diferite ramuri ale economiei naţionale. În acest sene deosebit de larg sunt dezvăluite realizările geneticii
în agricultură şi medicină. Cele din domeniul pedagogiei şi sociologiei - domenii în care genetica şi-a
găsit recent aplicare, sunt mai modeste, şi ocupă respectiv, un loc mai modest. Partea a doua a cărţii e
consacrată ingineriei genetice. Ce legătură poate exista între genetică, una dintre cele mai tinere ştiinţe
biologice, şi inginerie - una dintre cele mai vechi ştiinţe tehnice? E adevărat că secolul XX, pe măsura
avântului său tumultuos, generează în ştiinţă orientări mereu noi, neobişnuite la prima vedere, care, pentru
a fi realizate, necesită antrenarea reprezentanţilor celor mai diverse specialităţi.
Acest lucru nu e întâmplător. De cele mai multe ori noile descoperiri se fac mai ales în punctele de
joncţiune ale ştiinţelor, acolo unde specialiştii de diverse profiluri parcă se completează reciproc prin
ideile şi concepţiile lor. Tot aşa s-a întâmplat şi în cazul nostru. Biologia moleculară şi genetica, folosind
pe parcursul cercetărilor lor nu numai metodele proprii, ci şi metodele fizicii, chimiei, matematicii,
ciberneticii şi celorlalte ştiinţe, au dat naştere unei noi ştiinţe aplicate - ingineria genetică.
În cărţile de specialitate această ştiinţă are două denumiri: ingineria genetică şi ingineria genică, care,
de fapt, sunt sinonime. Sensul lor însă nu este absolut identic: cuvântul «genetic» provine de la
«genetică», pe când cuvântul «genic» ţine de gene. Denumirea «ingineria genetică» este mai amplă,
9
deoarece, conform spuselor academicianului A. A. Baev, cunoscut cercetător în acest domeniu, ea se
ocupă de construirea structurilor genetice funcţional active, adică de crearea unor programe genetice
artificiale, iar un întreg program genetic nu se mai referă doar la o simplă genă.
Astfel, însăşi denumirea acestei ştiinţe reflectă conţinutul cercetărilor ei. Precum a marcat
academicianul N. P. Dubinin, îmbinarea cuvintelor «genetică» şi «inginerie» arată că, în sfârşit, a început
a se realiza visul savanţilor, a început timpul când biologul, asemeni făuritorului de mijloace tehnice
moderne, va putea construi modele biologice, pe care le va traduce apoi în viaţă, creând conştient orice
organism viu cu proprietăţi programate anterior.
Ingineria genetică n-a apărut, bineînţeles, spontan, pe un loc gol. Naşterea ei a fost determinată de
dezvoltarea impetuoasă a biologiei moleculare şi a geneticii, care a început în a doua jumătate a secolului
nostru. Apariţia acestei ştiinţe se datorează realizărilor anterioare ale biologiei şi geneticii clasice,
temeliile cărora au fost puse în prima jumătate a secolului XX.
În cartea noastră ne-am propus să relatăm acele evenimente care au condus treptat, dar consecvent la
constituirea acestei noi ştiinţe. Vom vorbi despre realizările practice ale ingineriei genetice în fitotehnie,
zootehnie şi în industria microbiologică, despre perspectivele pe care le au protecţia fondului genetic,
genosistematica şi genetica medicală. Vom analiza şi fenomenele controversate, ce ţin de aceste cercetări,
precum şi aspectele lor sociale.
În carte se operează în temei cu adevăruri general acceptate, dar pe alocuri ne oprim atenţia şi asupra
unor aspecte insuficient elaborate, a căror elaborare, însă, se va realiza în timpul cel mai apropiat. Aceasta
se referă la astfel de probleme importante, ca reglarea sexului, clonarea animalelor şi a plantelor,
prelungirea vârstei de tinereţe a omului, descoperirea hipertimpurie a capacităţilor deosebite la copii ş. a.
Credem că parţial faptul este justificat prin interesul pe care-l nutreşte tineretul contemporan faţă de
aceste probleme, la a căror rezolvare el va participa, fără îndoială, în mod nemijlocit.
Vom trăi un sentiment de firească bucurie atunci, când fiecare dintre cititori va găsi pe parcursul
lucrării ceva de folos şi interesant pentru el.
Şi vom fi recunoscători pentru orice sugestie, care ni se va face referitor la carte.
Autorul
10
Deşi ca ştiinţă genetica a început a se constitui la răscrucea secolelor XIX-XX, fenomenele ereditare
au preocupat demult minţile oamenilor. Din timpuri străvechi omul se întreba: de ce copiii seamănă sau
nu cu părinţii? Care este mecanismul transmiterii materialului ereditar şi ce structuri o înfăptuiesc?
Evoluţia concepţiilor cu privire la ereditate este ea însăşi extrem de interesantă, de aceea credem că
pentru început este potrivit să prezentam unele dintre aceste idei în succesiunea lor cronologică.
În Egiptul antic slujitorii cultului explicau toate particularităţile proprii eredităţii şi variabilităţii cu
ajutorul teoriei metapsihozei (despre strămutarea sufletelor de la un organism la altul). Ei afirmau pe
această bază că toate trăsăturile şi însuşirile fiinţelor vii depind de calităţile sufletului care se instalează în
fiecare dintre ele în momentul concepţiei.
Şi în Grecia antică mulţi filozofi au încercat să explice fenomenul eredităţii. Astfel, filozoful
materialist Democrit este exponentul, unei învăţături, în multe privinţe naivă, dar consecvent materialistă
despre ereditate, conform căreia în procesul formării produselor sexuale toate componentele corpului
secretă particule minuscule, care se concentrează în sămânţă (spermă) şi împreună cu aceasta sunt
transmise descendenţilor. Tot odată, după Democrit, la acest proces de transmitere a trăsăturilor şi
însuşirilor care le sunt proprii contribuie în egală măsură tatăl, şi mama. Această doctrină a fost dezvoltată
în continuare de către Hipocrat (460-375 î. e. n.), fiind denumită pangeneză.
În lucrarea «Despre sămânţă şi despre natura copilului» Hipocrat scria următoarele: «Sămânţa - atât
cea femeiască, cât şi cea bărbătească-provine de la corpul întreg, cea provenită din părţile slabe este slabă,
cea provenită din părţile puternice-este viguroasă, şi, de regulă, în acelaşi mod se repartizează şi în copil.
Şi dacă dintr-o parte a corpului în sămânţă se secretă mai multe elemente de la bărbat decât de la femeie,
copilul seamănă mai mult cu tatăl; iar dacă dintr-o parte oarecare se secretă mai multe elemente de la
femei, copilul seamănă mai mult cu mama. Nici odată, însă, nu se poate întâmpla ca fătul să semene
mamei cu toate părţile corpului, iar cu tatăl să nu semene deloc sau invers, ori, în general, să nu semene în
nici un fel cu amândoi, fiindcă sămânţa din corpurile amândurora se transmite fătului».
Aristotel (384-322 î. e. n.) s-a pronunţat împotriva ipotezelor pe care se sprijinea pangeneza. El remar-
ca: «Mai întâi de toate, asemănarea nu poate servi drept dovadă a secretării seminţei din întreg corpul,
deoarece asemănătoare devine şi vocea, şi unghiile, şi părul, şi chiar mişcările, iar de la toate acestea nu
se secretă nimic»
Aristotel, spre deosebire de Hipocrat, afirma totodată că fiecare dintre părinţi joacă un rol cu totul
diferit la apariţia descendenţei: de la mamă provine numai o materie moartă, pasivă, incapabilă de a se
dezvolta în mod independent, în timp ce tatăl furnizează forţa vitală, care însufleţeşte această materie
inactivă şi dirijează dezvoltarea organismului. După Aristotel, forţa vitală, pe care el o denumeşte
enteslehie, este imaterială, indivizibilă şi reprezintă acel ideal spre care tinde organismul în procesul
dezvoltării sale. Din sămânţă, conform opiniei lui, forţa vitală se revarsă prin tot organismul, determinând
toate particularităţile specifice ale diferitelor ţesuturi şi organe din el.
La începutul erei noastre Galen (129-199 e. n.), un alt învăţat grec, afirma, că ambii părinţi participă în
egală măsură la transmiterea trăsăturilor şi însuşirilor ce le sunt lor proprii copiilor. O dovadă a acestui
fapt o constitui asemănarea copiilor cu ambii părinţi, asemănare ce se observă în majoritatea cazurilor.
În perioada Evului Mediu cunoştinţele despre ereditate nu s-au dezvoltat. Toate publicaţiile cu acest
subiect erau interzise de biserică, deoarece concepţiile despre moştenirea caracterelor şi evoluţia
organismelor nu corespundeau cu principiile şi ideile ei. Abia în secolul al XVII-lea se fac primele
descoperiri importante în domeniul eredităţii. Este perioada în care au fost construite primele
microscoape, cu ajutorul cărora a început studierea celulelor şi ţesuturilor organismelor. Savanţii A.
Levenhuc, M. Malpighi şi G. Laibniţ au descoperit şi au descris spermatozoizii (celulele sexuale
masculine) la câteva specii de animale. Ei au fost primii care au lansat concepţia cu privire la faptul că
spermatozoizii conţin în stare gata preformată, dar miniaturală, un întreg embrion şi, din contra, alţi
biologi erau de părerea că embrionul preformat se află în ovul (celula sexuală feminină). Aşa a luat
naştere teoria preformistă, conform căreia celulele sexuale, atât cele feminine, cât şi cele masculine,
conţin viitoarele organisme în stare integră, în stare preformată, cu toate organele şi ţesuturile în
miniatură, care mai apoi îşi măresc, pur şi simplu, dimensiunile şi capătă aspectul unui individ matur. În
acest fel, preformismul admite numai modificările cantitative ale părţilor deja formate ale organismului şi
11
le neagă pe cele calitative, ce se produc în procesul dezvoltării individuale, adică, de fapt, neagă însăşi
dezvoltarea.
O primă lovitură importantă asupra teoriei preformiste a fost dată de către S. F. Wolf, care în anul
1759 a formulat teoria epigenezei. Conform acestei teorii, embrionul nu se află în stare formată în ovul
sau spermatozoid, ce rezultă din ovulul fecundat ca urmare a unei serii întregi de transformări calitative
succesive, care conduc la formarea ţesuturilor şi organelor.
Cristalizarea unor noi idei despre ereditate a devenit posibilă odată cu dezvoltarea teoriei
transformiste, care a deschis calea unei fundamentări experimentale a unor fenomene biologice. În
lucrarea sa «Filozofia zoologică» savantul francez J. B. Lamark a expus principiile de bază ale modificării
organismelor şi ale moştenirii aşa-numitelor caractere favorabile. Conform acestor principii, organismele
suferă în permanenţă schimbări ca urmare a acţiunii factorilor mediului înconjurător După opinia lui
Lamark, influenţa ambianţei determină modificări adecvate în interiorul organismelor, adică în acestea se
formează caractere ce corespund întocmai condiţiilor de viaţă. Aceste caractere se transmit prin ereditate,
sunt moştenite şi de aceea ele se află la baza evoluţiei progresive.
Iată, de exemplu, cum explică Lamark lungirea gâtului la girafă.
Se cunoaşte că strămoşii girafei aveau gâtul scurt. Odată cu schimbarea condiţiilor de viaţă, ei au
încetat treptat să se mai hrănească cu iarbă (dat fiind faptul că aceasta era tot mai greu de găsit) şi au înce-
put să se hrănească cu frunze de copac de pe părţile inferioare ale coroanelor, apoi şi de pe cele
superioare. Pentru aceasta animalele îşi întindeau gâtul şi-l exersau. Operaţia fiind repetată de nenumărate
ori, încetul cu încetul lungimea gâtului crescu. Apăru astfel un nou caracter, care s-a transmis prin
ereditate generaţiilor ulterioare. Exerciţiul impus de condiţiile de viaţă continuă şi în final apar girafele
contemporane, animale care au cel mai lung gât.
E simplu, nu? În aparenţă-da, în realitate, însă, unei astfel de explicaţii a eredităţii îi scap mecanismele
propriu-zise ale procesului de moştenire a caracterelor dobândite. Să zicem, că animalele mature au
dobândit un caracter nou – gâtul lung. Informaţia cu privire la acest caracter dobândit (nu moştenit)
trebuie să se transmită într-un mod oarecare în celulele sexuale, deoarece numai prin acestea ea poate
deveni un bun al următoarelor generaţii ale organismului dat. Care, însă, e modalitatea de transmitere a
acestei informaţii? Nici Lamark şi nici oricare altul dintre adepţii teoriei sale n-au oferit explicaţia
mecanismului real al acestei transmiteri.
De menţionat că încă Jorj de Buffon (1707-1788) constata categoric în operele sale: «Câinii, cărora li
se taie din generaţie în generaţie urechile şi cozile, transmit aceste defecte urmaşilor lor». Şarl Bone
(1720-1793), negând această afirmaţie, spunea: «Nu este oare destul exemplul cailor englezeşti, cărora li
se taie cozile timp de două secole şi care se nasc cu cozi, pentru a-l combate pe domnul de Buffon şi a
pune la îndoială faptul pe care el îl prezintă drept veridic».
Ideea despre moştenirea caracterelor dobândite părea atât de elocventă, încât timp îndelungat ea a fost
considerată inatacabilă. Însuşi cunoscutul fiziolog I. P. Pavlov a făcut încercarea de a explica
transformarea reflexelor condiţionate (dobândite, ne ereditare) şi necondiţionate (înnăscute, moştenite) la
şoareci.
Reflexe înnăscute, sunt de exemplu, primul ţipăt al copilului imediat după naştere, obişnuinţa cucului
de a-şi depune ouăle în cuiburi străine ş. a. Ele nu se formează în cursul vieţii, ce se transmit
descendenţilor de la părinţi.
De categoria reflexelor condiţionate ţine obişnuinţa de a lua masa la anumite ore, fumatul tutunului şi
altele, care nu se transmit prin ereditate, ce se formează şi dispar pe parcursul vieţii individuale.
I. P. Pavlov i-a dat colaboratorului său N. P. Studenţov misiunea să studieze posibilitatea
transformării reflexelor condiţionate în necondiţionate.
Formarea reflexului condiţionat consta în învăţarea şoarecelui supus experienţei să alerge spre locul
de hrănire la emiterea unui semnal sonor. Rezultatele experienţei au arătat că pentru formarea acestui
reflex la prima generaţie de şoareci sunt necesare 300 de lecţii. La generaţia a doua - de numai 100 de
lecţii, generaţia a trei s-a învăţat după 30 de lecţii, a patra după 10, iar a cincia - după 5 lecţii. Pe baza
acestor date Pavlov a făcut concluzia, că peste o perioadă de timp o nouă generaţie de şoareci, la auzul
semnalului sonor, va alerga spre locul de hrănire fără lecţii prealabile.
În legătură cu aceasta un alt savant cu faimă - N. C. Colţov - i-a făcut o vizită lui I. P. Pavlov special
pentru a-l convinge de imposibilitatea moştenirii reflexelor condiţionate, el fiind de părerea, că «se
învăţau nu şoarecii, ce experimentatorul, care până la momentul respectiv nu avea experienţă de lucru cu
12
şoarecii». Nu este inutil să amintim, că artistul de circ V. Durov, ne întrecut în arta dresării animalelor, s-a
mirat mult, când a auzit despre cele 300 de lecţii de învăţare a şoarecilor. El avea nevoie doar de câteva
ore pentru a învăţa şoarecii să execute anumite procedee. Ca urmare, rezultatele experienţelor lui
Studenţov au fost puse sub semnul îndoielii şi după câteva verificări în diferite laboratoare s-a stabilit
definitiv că ele nu se confirmă. Nu s-au mai confirmat nici în laboratorul lui I. P. Pavlov.
Pentru el, experimentator iscusit, această întâmplare a fost cât se poate de ne plăcută. La 13 mai 1927
Pavlov scria în ziarul «Pravda» următoarele: «Experienţele iniţiale asupra transmiterii prin ereditate
reflexelor condiţionate la şoarecii albi, folosindu-se o metodică îmbunătăţită şi aplicându-se un control
mai riguros, până în prezent nu au dat rezultatele scontate, de aceea nu am motive să mă consider adept al
acestei transmiteri».
Să ne imaginăm pentru o clipă, că moştenirea caracterelor dobândite (ne ereditare) este posibilă. În
acest caz în familiile atleţilor ar trebui să se nască numai atleţi, la muzicieni - numai muzicieni, iar copiii
tuturor intelectualilor n-ar mai avea nevoie de şcoală - ar şti cu toţii să scrie şi să citească. Doar toate
aceste capacităţi se obţin în cursul vieţii. Moştenirea lor ar fi o performanţă remarcabilă.
Să presupunem, că avem de rezolvat sarcina obţinerii unui nou soi de păpuşoi, care dă roade bogate
chiar şi pe soluri obişnuite, fără a se introduce îngrăşăminte. Nimic mai simplu! Am proceda în felul
următor: pe parcursul câtorva generaţii am trata cu îngrăşăminte Iotul, până vom obţine roada cea mai
bogată posibilă, iar în continuare acest caracter dobândit (rodnicia înaltă) se va transmite prin ereditate şi
se va manifesta chiar şi pe solurile care n-au fost introduse îngrăşăminte. Dar lucrătorii din agricultură
ştiu foarte bine că atunci când în sol se introduc îngrăşămintele necesare, se obţine o roadă bogată şi
invers. Acelaşi adevăr este valabil şi referitor la animale. Buna întreţinere duce la indicatorii doriţi, iar
întreţinere rea - la indicatorii corespunzători.
Faptul şi-a găsit o bună reflectare în aceste versuri ale lui A. Busuioc:
«Eu nu ştiu zootehnie,
Dar cunosc un adevăr:
Dacă dai la porc hârtie,
Nu vezi carne măi bădie,
Cum nu vezi pe broască păr»
Este cunoscut că T. D. Lâsenco a experimentat timp de peste 20 de ani, pentru a putea obţine o rasă de
vaci cu lapte gras. Şi totul a fost zadarnic. Deşi viţeii mai multor generaţii succesive, au fost întreţinuţi
după o dietă specială (erau hrăniţi cu lapte cu un procent ridicat de grăsime), acest caracter nu s-a
transmis prin ereditate. Dar să revenim la temă.
În anul 1859 marele savant englez Charlz Darwin a dat publicităţii lucrarea «Originea speciilor», în
care a expus bazele teoriei evoluţioniste. În acest context ereditatea a fost acceptată ca unul din factorii
evoluţiei, deşi şi pentru Darwin mecanismul eredităţii, esenţa ei, au rămas necunoscute.
În vederea explicării eredităţii Darwin a apelat, la concepţia respectivă a lui Hipocrat, a reînviat-o,
aprofundând-o, şi a expus-o ca pe o «ipoteză provizorie a pangenezei». Darwin era de părerea că toate
celulele organismelor pluricelulare secretă particule foarte mici (corpusculi) pe care le-a numit gemule.
Deplasându-se cu uşurinţă, aceste gemule se concentrează în locurile unde are loc formarea produselor
sexuale. În procesul dezvoltării noului organism gemulele diferitelor celule, formatoare de produse
sexuale, condiţionează dezvoltarea unor celule similare celor care le-au generat pe ele.
Tot odată, Darwin considera, că celulele modificate produc gemule modificate, care generează ulterior
celule de asemenea modificate, presupunând că această particularitate a gemulelor reprezintă baza materi-
ala a moştenirii modificărilor care au loc în procesul dezvoltării individuale.
În acest fel, Darwin accepta ideea materialităţii şi segmentării (caracterul discret) al eredităţii şi
considera că unităţile materiale ale eredităţii - gemulele se deplasează liber prin tot corpul şi într-o
anumită măsură se pot transmite independent una de alta.
În prezent teza lui Darwin referitoare la materialitatea şi caracterul discret al eredităţii a căpătat o
recunoaştere unanimă, deşi teoria despre migrarea gemulelor prezintă doar un interes istoric.
În 1892 zoologul german August Waisman a emis în calitate de antiteză a «ipotezei provizorii a
pangenezei» aşa-numita teorie a plasmei germinative (idioplasma). Waisman considera că corpul
organismelor pluricelulare este compus din două componente diferite sub raport calitativ - soma
(totalitatea celulelor somatice sau corporale, excepţie făcând cele sexuale) şi plasma germinativă, care
13
condiţionează ansamblul de însuşiri ereditare ale organismelor şi care în cantitate deplină se conţine doar
în celulele sexuale.
Conform teoriei lui Waisman, plasma germinativă este deosebit de constantă, fapt care-i asigură
păstrarea în stare neschimbată în decursul multor mii de generaţii. Waisman a numit particulele materiale
heterogene, din care este alcătuită plasma germinativă, determinanţi. Determinanţii au facultatea de a se
multiplica şi de a forma particule de acelaşi fel cu ei. Plasma germinativă şi determinanţii se află în
nucleul ovulului fecundat (zigotului). Concomitent cu prima diviziune are loc o împărţire inegală a
determinanţilor în celulele-fiice. Nucleele unor celule îşi menţin întreaga plasmă germinativă fără
modificări, în cadrul nucleelor altor celule ea se repartizează în aşa fel, încât, spre sfârşitul procesului de
divizare a ovulului, în nucleele acestor celule rămâne un număr ne însemnat de determinanţi. Datorită
repartizării inegale a plasmei germinative, în embrionul în dezvoltare se formează două tipuri de celule:
pe de o parte, celulele căii germinative, din care se formează celule sexuale şi care conţin întreaga
garnitură de determinanţi, iar pe de alta - celulele somatice, ale căror nucleu conţine un număr variabil de
determinanţi, de aceea ele pun începutul diferitelor ţesuturi din organism.
Conform acestei teorii, plasma germinativă este un tot şi se transmite integral de la o generaţie la alta.
Mai târziu, însă, s-a constatat că informaţia ereditară este localizată nu numai în celulele sexuale, dar şi în
cele somatice. Astfel, se cunosc cazuri de dezvoltare a plantelor numai din celule somatice (ne sexuale).
În prezent împărţirea organismului în două părţi - somă şi plasmă germinativă - propusă de Waisman,
care considera că ele ar fi diferite prin ereditate, a fost categoric respinsă de genetică. În acest fel, ideile
despre ereditate, începând cu cele mai vechi timpuri şi până în secolul XIX, s-au dovedit a fi în bună parte
naive şi bazate pe intuiţie. Dezvoltarea în continuare a teoriei despre ereditate putea fi fructuoasă doar
bazându-se pe numeroasele experienţe privind încrucişarea între ele a diferitelor specii de plante şi
animale.
14
După un princpiu analogic are loc combinarea alelelor şi în cazul când formele parentale se deosebesc
prin mai multe perechi de caractere. Să analizăm cazul când Mendel a luat pentru încrucişare mazărea cu
culoarea galbenă şi suprafaţa netedă a seminţelor (AABB) şi mazărea cu culoarea verde şi suprafaţa
rugoasă a lor (aabb). În procesul gametogenezei la ambele forme parentale în gameţi se instalează câte o
alelă de la fiecare pereche de gene.
În rezultatul fecundării se formează plante hibride cu genotipul heterozigotat după ambele perechi de
alele (AaBb) şi fenotipul de culoare galbenă şi suprafaţa netedă a boabelor. Deci, şi de data aceasta se
observă aceeaşi uniformitate a hibrizilor ca şi în cazul monohibridării.
17
Plantele hibride din prima generaţie prin combinarea liberă şi independentă a alelelor formează câte
patru tipuri de gameţi, care, contopindu-se între ei, dau naştere la 16 tipuri de zigoţi diferiţi. 9 dintre ei
conţin în genotipul lor alelele dominante ale ambelor perechi de gene (A-B-). De aceea după fenotip
boabele vor fi galbene şi netede. Trei zigoţi conţin alele dominante de la prima pereche de gene şi alele
recesive de la a doua pereche (A-bb).După fenotip aceste boabe vor fi galbene şi rugoase. Alţi trei zigoţi,
din contra, conţin în genotip alelele recesive ale primei perechi de gene şi pe cele dominante de la a doua
pereche (aa B-). Fenotipul seminţelor va fi verde şi neted. În sfârşit, unul din 16 zigoţi conţine în
genotipul său numai alelele recesive ale ambelor perechi de gene (aabb). Aceste boabe sunt verzi şi ru-
goase.
Aşa dar, în cazul încrucişării plantelor ce se deosebesc după două perechi de caractere segregarea lor
în generaţia a doua are loc în raport de 9:3:3:1.
Anume acest rezultat al segregării i-a permis lui Mendel să conchidă că factorii ereditari nu se
contopesc şi nu dispar, ce îşi păstrează caracterul discret şi se combină liber cu o probabilitate egală, iar
fiecare-pereche de caractere se transmite independent una de alta de la o generaţie la alta.
În acest fel Mendel nu numai că a fost primul care a descoperit principalele legităţi după care are loc
moştenirea caracterelor, dar a reuşit intuitiv, fără să dispună de nici un fel de date despre natura factorilor
ereditari, să le dea o explicaţie. În aceasta şi constat genialitatea sa. Aceste descoperiri au acoperit de
glorie numele lui Mendel, dar faptul s-a produs abia după moartea sa.
Rezultatele experienţelor sale, verificate şi iarăşi verificate, Mendel le-a prezentat în martie 1865 la
şedinţa societăţii naturaliştilor la Briunn (denumirea germană a oraşului Brno). Şi-a întitulat expunerea
simplu: «Experienţe asupra hibrizilor vegetali», dar n-a fost înţeles de audienţă – nu i s-a pus nici o
întrebare. Această lipsă de înţelegere nu avea nimic surprinzător: el vorbea despre fenomenele ereditare în
cu totul alţi termini decât se obişnuia să se facă la acel moment. În afară de aceasta, el a apelat pe larg la
serviciile matematici, lucru de asemenea fără precedent.
În 1866 expunerea lui Mendel a fost publicată în «Buletinul societăţii naturaliştilor din Briunn», care
s-a expediat la 120 de biblioteci din diferite ţări ale Europei. Dar pesta tot lucrarea a întâmpinat lipsa de
înţelegere a contemporanilor. Vestitul Carl fon Ngeli, profesor de botanică la Universitatea din
Miunhen, a apreciat lucrarea ca fiind «un fel de vinegretă - un amestec de botanică cu algebră»,
considerând, însă, că-şi poate permite să-l sfătuiască pe Mendel să verifice concluziile sale pe alţi
subiecţi, de exemplu, pe vulturici. Acesta s-a dovedit a fi un prost serviciu, care a avut urmări nefaste.
Florile vulturicilor sunt mici şi (ca şi alte compozite) formează adesea seminţe fără a avea nevoie de
polenizare. De aceea experienţele efectuate pe vulturici, pentru care perseverentul Mendel a cheltuit
câţiva ani, au dat rezultate atenuate şi l-au făcut chiar să se îndoiască de justeţa descoperirii sale. Aşa a şi
murit, fără ca meritele să-i fie recunoscute.
În anul 1900 în «Anale ale societăţii germane de botanică» au fost publicate lucrări, aparţinând lui
Hugo de Vries din Olanda, Carl Correns din Germania şi Eric Tschermak din Austria şi care conţineau
rezultate uimitor de asemănătoare cu cele din lucrarea lui Mendel scrisă cu 35 de ani mai înainte. Fiecare
dintre aceşti autori remarca cu regret faptul că luase cunoştinţă de lucrarea lui Mendel abia după ce şi-a
încheiat experienţele.
Anul 1900, anul redescoperirii legilor lui Mendel, a devenit şi anul de naştere a unei noi ştiinţe – a
geneticii. Din acest moment văd încontinuu lumina tiparului numeroase lucrări ale multor savanţi din
diferite ţări, care vin să confirme ideile lui Mendel despre factorii ereditari materiali. Mendelismul a
devenit fundamentul geneticii contemporane. Iată cum apreciază munca lui Mendel cunoscutul
geneticiian T. G. Morgan: «În cei zece ani cât a lucrat cu plantele sale în grădina mănăstirească G.
Mendel a făcut cea mai mare descoperire dintre toate câte au fost făcute în biologie în ultimii cinci sute de
ani».
Fig. 4. Schema combinată a structurii celuleeucariotice ccăzută la microscoppul electronic (secţiune transversală)
a) selula animală; b) celula vagetală
1– nucleu cu cromatină şi nucleoli; 2 – mimbrană plasmatică; 3 – membrană celulară; 4 – plasmodesmă; 5 – reticul
endoplasmatic granulat; 6 – reticul neted; 7 – vacuolă pinocitotică; 8 – apartul Golgi; 9 – lizozomi; 10 – incluziunni de
grăsimi în reticulul neted; 11 – centriolă cu microtuburile centrosferei; 12 – mitocondrii; 13 – poliribozomi ai
hialoplasmei; 14 – vacuuuolă centrală; 15 – cloroplast.
Principalele elemente ale nucleului celular sunt formaţiile, de obicei filiforme, de dimensiuni
microscopice, care pentru capacitatea lor de a se colora intens au fost denumite cromozomi (corpuri ce se
pot colora). La organismele de diferite specii numărul de cromozomi variază în limite mari: la mazăre
există 14, la păpuşoi – 20, la şoareci – 40, la om – 46, la cimpanzeu – 48 ş. a. m. d. În schimb, la
reprezentanţii uneia şi aceleiaşi specii numărul de cromozomi rămâne constant. Celulele noi iau
întotdeauna fiinţă din cele existente pe calea divizării acestora din urmă. Un moment deosebit de
important în procesul divizării celulelor îl reprezintă dublarea numărului de cromozomi, care precede
migrării lor în celulele-fiice.
Înainte de divizarea celulei, fiecare cromozom se dublează, formând cromozomi identici cu el. În
momentul în care celula maternă se divide în două celule-fiice cromozomii pari se îndepărtează unul de
altul şi migrează în celule diferite. În consecinţă, celulele fiice primesc cromozomi de acelaşi fel ca şi
cromozomii din celula maternă. După distribuirea cromozomilor în celulele fiice are loc şi procesul de
repartizare a citoplasmei din celula maternă. Acest tip de diviziune a celulei a fost numit mitoză. Celulele
formate cu ajutorul mitozei au aceeaşi garnitură cromosomală. Înmulţirea celulelor cu ajutorul mitozei
asigură creşterea organismului.
Pe lângă mitoză, este cunoscut şi un alt tip de diviziune a celulelor numită diviziune reducţională sau
meioză. Ea se produce în ţesuturile generative ale plantelor şi animalelor şi se află la baza formării
celulelor sexuale.
Spre deosebire de mitoză, meioza este însoţită de două diviziuni succesive ale celulelor, prima dintre
ele se numeşte diviziune reducţională, iar cea de-a doua diviziune ecuaţională sau de echilibrare. - Şi
prima, şi cea de-a doua diviziune sunt compuse din patru faze: profază, metafază, anafază şi telofază.
19
Înainte de a întra în proces de diviziune reducţională cromozomii, ca în mitoză, se dublează şi ca urmare
fiecare cromozom este compus din două jumătăţi egale – cromatide - surori.
În faza iniţială (profază) a diviziuni reducţionale cromozomii omologi (materni şi paterni) încep, să se
apropie şi formează perechi, ceva mai târziu, în anafază, ei se deplasează câte unul spre cele două poluri
ale celulei. În acest fel celula-fiică conţine câte un cromozom de la fiecare pereche şi de aceea numărul
total de cromozomi în sa este de două ori mai mic decât în celula maternă.
A doua etapă de diviziune prin meioză (diviziunea de echilibrare) se produce după principiul mitozei
obişnuite. Singura diferenţă constă în faptul că în anafaza acestei diviziuni spre polurile celulei migrează
nu cromozomi întregi (constând din câte două cromatide) de la fiecare pereche ca în anafaza diviziunii
reducţionale, ce numai câte o jumătate (câte o cromatidă-soră) de la fiecare cromozom.
Celulele care conţin un număr redus (pe jumătate) de cromozomi se numesc celule haploide, iar cele
care conţin o garnitură întreagă (sau dublă) de cromozomi se numesc diploide.
Celulele organismului, cu excepţia, celor sexuale sunt diploide, celulele sexuale sau gameţii conţin un
număr redus de cromozomi.
În urma unirii în procesul fecundaţiei gameţii formează zigoţi, în care se restabileşte garnitura
cromozomală diploidă: una este adusă de spermatozoizi, iar alta de ovul. Dezvoltându-se, zigotul dă
naştere embrionului, iar din acesta se dezvoltă organismul matur. Când într-un astfel de organism diploid
se formează gameţii, ei obţin din nou o garnitură haploidă de cromozomi. Prin unirea ulterioară a
celulelor sexuale se constituie iarăşi organisme diploide. Aşa, din generaţie în generaţie, fiecare organism
diploid, care apare din gameţii haploizi, după atingerea perioadei de maturitate, formează la rândul său
gameţi, prin care îşi transmite caracterele generaţiei următoare. Prin urmare, ereditatea asigură
continuitatea materială şi funcţională între un şir de generaţii. Ea este legată nemijlocit de procesul
înmulţirii, înmulţirea, la rândul ei, fiind legată de procesul diviziunii celulelor şi de cel al reproducerii
elementelor lor structurale. Ovulul şi spermatozoidul constituie puntea de legătură care uneşte două
generaţii succesive, iar baza materiala a eredităţii o constituie acele elemente structurale ale celulelor care
în procesul diviziunii lor sunt capabile să se autodubleze şi să se repartizeze în mod egal între celulele-
fiice.
Numeroase cercetări au permis să se poată stabili, că cromozomii nucleului celular sunt capabili să
satisfacă aceste condiţii. Treptat s-a format opinia că unităţile materiale, denumite de Mendel factori
ereditari, sunt localizate în cromozomi.
Primele confirmări experimentale în acest sens au fost obţinute în anul 1902 de către V. Sutton în
SUA şi de către T. Boveri în Germania. Studiind procesul de gametogeneză la lăcustă şi la alte specii de
animale, Seton a reuşit să urmărească modul de repartizare a cromozomilor în gameţi, reunirea lor în
zigoţi şi principiul de transmitere a caracterelor urmaşilor. Concomitent s-a constatat că comportamentul
specific al caracterelor, stabilit de Mendel, este condiţionat de acelaşi mecanism ca şi comportamentul
cromozomilor omologi în procesul gametogenezei şi fecundaţiei. A devenit cunoscut faptul că genele
alele sunt localizate pe perechile de cromozomi omologi: câte una în fiecare cromozom. Prin urmare,
combinarea cromozomilor duce în mod automat şi la combinarea genelor alele localizate în ei. În acest fel
comportamentul cromozomilor omologi serveşte în calitate de mecanism citologic al combinării genelor
şi, corespunzător, al caracterelor într-un şir consecutiv de generaţii. Prin acest mecanism legile eredităţii,
descoperite de Mendel, capătă o bună explicaţie.
Concluziile făcute de V. Sutton şi T. Boveri au pus o bază solidă teoriei cromozomale a eredităţii,
numită morganism, în cinstea vestitului geneticiian american T. Morgan, care a adus o mare contribuţie la
demonstrarea experimentală a rolului cromozomilor în transmiterea ereditară.
20
Probabil, că puţini sunt cei care n-au auzit despre unicelulara amibă. Ea se înmulţeşte prin diviziune
formând în consecinţă două celule-fiice. Fiecare dintre amibele-fiice, la rândul său, se divid iarăşi în câte
două celule. S-a calculat că în celulele-fiice, rezultate din cea de-a 500-a diviziune, nu se mai păstrează
nici o moleculă din substanţele care întrau în compoziţia celulei materne primare. Dar de fiecare dată,
după aspectul exterior şi însuşiri, celulele-fiice au trăsături comune cu celula maternă primară: dispun de
aceeaşi compoziţie chimică şi au acelaşi tip de metabolism. În virtutea acestui fapt, la fiecare diviziune a
celulei, concomitent cu dublarea, are loc şi reproducerea unei substanţe care conţine informaţia ce
determină toate caracterele şi însuşirile ereditare ale amibei şi asigură transmiterea acestora la
descendenţă. Această substanţă urma să posede capacitatea de a se dubla.
Iată în ce mod prezentau Watson şi Crick mecanismul autoreproducerii moleculei de ADN. În
corespundere cu schema propusă de ei, molecula răsucită sub formă de spirală dublă trebuia la început să
se desfacă de-a lungul axei sale. În timpul acestui proces are loc ruperea legăturilor hidrogenice dintre
două filamente care, odată ajunse în stare liberă, se separă. După aceasta de-a lungul fiecărui filament din
nucleotidele libere cu ajutorul fermentului ADN - polimerază se sintetizează cel de-al doilea filament.
Aici intră în vigoare legea complimentarităţii în conformitate cu care la adenină, într-un filament comun,
se alipeşte timina, iar la filamentul cu guanină se alipeşte citozina. Ca urmare, se formează două
molecule-fiice, care după structură şi proprietăţi fizice sunt identice cu molecula maternă. Aceasta-i totul.
26
E simplu, nu-i aşa? La o examinare mai atentă a acestui proces, însă, cercetătorii au avut de întâmpinat o
dificultate.
Fapt este că moleculele de ADN sunt foarte lungi, fiind de aceea numite adesea molecule
centimetrice. În celulele organismelor superioare, să zicem, la om, lungimea unor filamente din
cromozomi atinge câţiva centimetri.
Fireşte, aceasta nu înseamnă deloc că molecula de ADN poate fi văzută cu ochiul liber: grosimea
acestor filamente este infimă-de 20-25 angstromi (1 angstrom – 10-8 cm). Tocmai de aceea în munca cu
acizii nucleici şi este nevoie de utilizarea celor mai perfecte microscoape.
Dar dacă lungimea acestor molecule este atât de mare, cum de reuşesc ele, totuşi , să se dezrăsucească
în celulă, fără a se încălca şi în intervale foarte mici de timp?
Să examinăm procesul de dezrăsucire a ADN-ului în celulele celor mai mici organisme - a bacteriilor.
Lungimea ADN-ului bacterial constituie câţiva milimetri.
Jirul (bucla) unei spirale este egal cu 34 angstromi iar intervalul de timp care se scurge între două
diviziuni consecutive ale celulelor bacteriene este de 20-45 minute Pentru replicarea (autoreproducerea)
ADN-ului se consumă mai puţin de o treime din acest timp Dacă, pornind de la aceste consideraţii, se va
calcula viteza de rotaţie a capetelor moleculelor de ADN la dezrăsucire, se va obţine o mărime fantastică:
15000 rotaţii pe minută!
Se înţelege de la sine că acest lucru este puţin probabil. Aceasta făceau necesar elaborarea de noi
modalităţi pentru explicarea modului în care ADN reuşeşte să se dubleze în intervalele de timp atât de
scurte.
Numeroasele date confirmă că în procesul diviziunii în celule se produce o repartizare exactă în părţi
egale a ADN-ului între celulele-fiice. Cum se produce acest fenomen?
În principiu în celulele-fiice sunt posibile trei căi diferite de diviziune a ADN-ului: calea conservativă,
calea semiconservatică şi calea dispersă.
În caz de replicaţie conservativă a ADN-ului pe o moleculă integrală cu două filamente, se
construieşte din nou, ca pe o matriţă, o moleculă identică de ADN, iar celula iniţială rămâne neschimbată.
La metoda semiconservativă molecula primară se descompune în două filamente şi pe fiecare din ele
se construieşte câte o moleculă integrală de ADN.
Metoda de dispersie prevede ca materialul ADN-ului iniţial să fie repartizat uniform la celulele-fiice,
iar celelalte sectoare ale ADN-ului să fie construite din nou.
Care din aceste metode de replicaţie a ADN-ului se aplică în realitate? La această întrebare au răspuns
Meselson şi Stahl, elaborând o metoda specială de centrifugare echilibrată a moleculelor de ADN.
Esenţa acestei metode constă în următoarele: dacă la o centrifugare obişnuită moleculele polimere se
divizau conform greutăţii moleculare, apoi la centrifugarea echilibrată macromoleculele se divizau
conform densităţii specifice. În acest scop centrifugarea se făcea într-o soluţie de săruri cu mare densitate.
Deoarece întotdeauna se poate alege o concentraţie a soluţiei care ar corespunde densităţii polimerului
studiat, moleculele substanţei studiate se concentrează în acel loc îngust al epruvetei, unde densitatea
substanţei este egală cu densitatea mediului, adică a soluţiei. Ajungând aici, substanţa nu se va mai
disloca.
Dacă preparatul studiat conţine câteva tipuri de molecule cu diferită densitate, ele se vor concentra în
diferite sectoare ale epruvetei.
Efectuând o serie de experienţe fine, Meselson şi Stahl au reuşit să determine mecanismul
semiconservativ al replicaţiei ADN-ului (des. 8).
Dar mai rămânea ne soluţionată încă o problemă, cea a dinamici procesului de replicaţie: a fost
descoperit un ferment special, care realiza replicaţia. Fermentul a fost numit ADN-polimerază.
A. Cornberg, biochimist american, a Clarificat că ADN-polimeraza se deplasează din direcţia polului
5' spre polul 3' al filamentului ADN. Pentru că filamentele ADN-ului nu sunt paralele în orice pol al lor,
un filament purta liber un 3' -atom de hidrat de carbon, iar celălalt filament - un 5' -atom. Aceasta
înseamnă că fermentul ADN-polimeraza se putea alipi numai la un pol al ADN (la polul 5') şi târî de-a
lungul acestui filament, iar al doilea trebuia să rămână liber.
Dar experienţele arătau, că se întâmplă invers - ambele filamente de ADN erau supuse replicaţiei.
În anul 1968 savanţii japonezi, în frunte cu R. Ocazachi, au contribuit la soluţionarea acestei
controverse. S-a dovedit că Cornberg a avut dreptate şi că ambele filamente de ADN au fost supuse la
27
dublare, numai că sinteza noilor filamente se efectua pe segmente scurte - «fragmente Ocazachi», căci
aşa au fost numite ele mai târziu.
Conform concluziei lui Ocazachi, moleculele fermentului ADN-polimeraza se alipesc de ambele
filamente de ADN, dar ele trebuie să-şi încapă munca în direcţii opuse. Acest lucru e explicat
schematic în figura 9: a, b, c.
La început ADN-ul se desface de la un pol, formând o furcă de replicaţie de care se alipesc moleculele
de ADN-polimerază. În timp ce ele muncesc, sintetizând copii ale polilor eliberaţi, ADN-ul continuă să se
desfacă şi pentru ADN-polimeraza devine accesibil un nou sector al ambelor filamente. Prima moleculă a
fermentului îşi poate continua mişcarea de-a lungul filamentului 5' eliberat, iar de sectorul elibera al
filamentului 3' se alipeşte o nouă moleculă de ADN-polimerază.
Cu cât se desfăşoară mai mult procesul de desfacere a ADN-ului, cu atât va apare o cantitate mai mare
de fragmente. Este interesant că în experienţele lui Ocazachi pe filamentele 5' copiile noi se sintetizau şi
ele în fragmente.
Ce se întâmplă cu punţile dintre fragmente? Doar ADN-ul din celulele în care s-a terminat diviziunea
nu este fragmentar.
Cu un an până a descoperi Ocazachi acest lucru, savanţii Riciardson şi Veis din SUA au găsit un nou
ferment. Funcţia lui consta în a uni, a alipi polii liberi zaharo-fosfatici ai moleculei de ADN. Şi deoarece
verbul «a alipi» în engleză sună «ligaze» fermentul a fost numit «ligază». Tocmai ligaza e responsabilă de
«cusutul» într-un tot unic al fragmentelor Ocazachi, noi sintetizate, şi transformă catena fragmentară de
ADN într-o catenă întreagă.
Replicaţia ADN este, însă, numai unul din numeroasele procese care asigură păstrarea şi continuarea
informaţiei genetice. Pentru transmiterea acestei informaţii şi traducerea ei în caractere concrete ale
organizmelor, există alte procese, la fel de complicate, şi alte «personaje». Despre unele din ele vom
vorbi în continuare.
A treia nucleotidă a
A doua nucleotidă a codonului
Prima nucleotidă a
codonului
codului 5
U C A G
UUU
} U
U
UUC
UUA
UUG }
fenilalanină
leucină
UCU
UCC
UCG
GCG
}serină
UAU
UAC }
UAA ocru
UAG ambră
tirozină,
UGU
UGC }
UGA azur
cisteină
UGG triptofan
C
A
G
CAU
} U
C
CUU
CUC
CUA
CUG
} leucină
CCU
CCC
CCA
CCG
}prolină
CAC
CAA
CAG }
histidină
glutamină
CGU
CGC
CGA
CGG
} arginină
C
A
G
AAU
} AGU
} U
A
AUU
AUC
AUA
AUG
} izoleucină
metionină
ACU
ACC
ACA
ACG
}treonină
AAC
AAA
AAG }
asparagină
lizină
AGC
AGA
AGG }
serină
argină
C
A
G
GAU
} U
G
GUU
GIC
GUA
} valină
GAA
GAG }
acid asparatic
acid glutamic
GGU
GGC
GGA
AGG
} glicocol
C
A
G
Şi într-adevăr, să ne imaginăm pentru o clipă că moleculele de ADN (şi corespunzător cele de ARN)
ale fiecărei celule conţin numai câte un singur codon pentru fiecare aminoacid. În rezultatul unor mutaţii
aceşti codoni se pot modifica şi dacă ei nu au schimb, aminoacizii care le corespund nu vor fi cuprinşi în
proteine, fapt care va duce la schimbarea structurii şi funcţiilor lor iar aceasta poate conduce, în
30
consecinţă, la urmări negative pentru activitatea vitală a întregii celule. Dacă, însă, în urma mutaţiei se va
forma un codon-sinonim, atunci totul va rămâne fără schimbări.
Ceva asemănător ne putem imagina şi în cazurile când într-o şcoală sau instituţie de învăţământ
superior pentru predarea unui obiect oarecare există numai un singur cadru didactic. Dacă, de exemplu,
acesta se îmbolnăveşte şi nu are cine să-l înlocuiască pentru un timp predarea disciplinei respective se
întrerupe. Probabil, că ar fi fost mai chibzuit dacă ar fi existat un învăţător (lector) care, intervenind la
timp, să continue predarea acestei discipline. Cel puţin pentru ca elevii să nu dovedească să uite
materialul studiat sau pentru ca predarea obiectului dat să nu fie reprogramată pentru alt trimestru.
Cum s-a remarcat deja, moleculele acizilor nucleici sunt catene polinucleotidice, alcătuite din şiruri
lungi de triplete. De-a lungul moleculelor de ADN numeroase triplete – codonii - formează sectoare
aparte, numite cistrone sau gene. Fiecare genă conţine informaţia necesară pentru realizarea sintezei unei
anumite proteine. Dar deoarece genele sunt am-plasate în moleculele de ADN în ordine liniară, una după
alta, se întreabă: unde începe şi unde se termină citirea şi transmiterea informaţiei genetice privind fiecare
proteină în parte şi ce semne convenţionale sunt folosite în acest scop? Doar codul genetic este, după cum
ştim, compact, fără nici un fel de virgule în «textul» său.
S-a dovedit că între cei 64 de codoni există astfel de triplete a căror funcţie constă în marcarea
începutului şi sfârşitului citirii (transcripţiei) şi transmiterii (translaţiei) informaţiei genetice, conţinută în
gene. Începutul translării genelor (sau, aceea ce e acelaşi lucru, începutul sintezei proteinei date) se
marchează prin tripleta AUG. denumită respectiv de iniţiere. Tripletele UAG şi UAA marchează sfârşitul
translării genelor (încheierea procesului de sinteză a proteinelor) şi sunt corespunzător denumite finale.
În ce constă esenţa procesului de descifrare a codului genetic şi a biosintezei proteinelor?
Toate caracterele şi însuşirile organismelor sunt determinate de proteine. Prin urmare, transmiterea in-
formaţiei genetice în procesul sintezei proteice se desfăşoară strict conform unui anumit plan (program),
schiţat din timp.
Rolul de bază în biosinteza proteinelor îl joacă acizii nucleici: ADN şi câteva tipuri diferite de ARN,
care se deosebesc după structură, masă moleculară şi funcţii biologice. Dintre aceştia face parte aşa-
numitul ARN informaţional sau de informaţie (ARN-i), ARN de transport sau de transfer (ARN-t) şi
ARN ribozomal (ARN-r). Ei sunt sintetizaţi de pe matriţele de ADN ale celulelor, cu participarea
fermenţilor corespunzători - ARN-polimeraze, iar apoi încep să îndeplinească funcţiile ce le au în
procesul biosintezei proteinelor. Astfel ARN-r, unindu-se în complexe cu proteine speciale, formează
ribozomii, în care are loc sinteza tuturor tipurilor de proteină (proteinosinteza).
Ribozomii constau din două subunităţi. În celulă numărul de ribozomi se ridică la circa 100 mii şi de
aceea cantitatea generală de ARN-r din ei constituie circa 80% din totalul de ARN al celulei.
Care sunt, deci, funcţiile biologice ale ADN-ului, ARN-i şi ARN-t? Care este contribuţia lor
nemijlocită în procesul de biosinteză a proteinelor?
Vom remarca de la bun început că ADN nu participă nemijlocit la sinteza proteinelor. Funcţia lui se
limitează la păstrarea informaţiei genetice şi la replicarea nemijlocită a moleculei, adică la formarea de
copii necesare pentru transmiterea informaţiei urmaşilor.
Prima etapă a biosintezei proteinelor o constituie recepţionarea informaţiei genetice de la ADN şi
înscrierea ei pe o moleculă ARN-i, proces care se realizează în felul următor: pe unul din firele moleculei
de ADN cu ajutorul fermentului ARN-polimerază din nucleotidele libere se sintetizează firul ARN-i, în
care locul timinei (T), conţinute în ADN, îl ia uracilul (U). Molecula ARN-i sintetizată, care a preluat
informaţia conţinută în ADN, se instalează apoi în ribozomi, unde va servi în calitate de matriţă pentru
sintetizarea proteinelor. Aceasta înseamnă că succesiunea aminoacizilor din molecula de proteină este
determinată de succesiunea nucleotidelor în ARN-i. Schematic acest proces poate fi exprimat astfel:
ADN→ARN-i→proteină.
Pe lângă ARN-i citoplasma celulelor mai conţine nu mai puţin de 20 de tipuri de ARN-t - aceasta
fiindcă fiecărui aminoacid îi corespunde cel puţin o moleculă «a sa», specifică, de ARN-t. Funcţia lui
ARN-t constă în transportarea aminoacizilor spre ribozomi şi aşezarea lor pe matriţa de ARN-i în cadrul
lanţului peptidic, în conformitate cu codul sintezei proteice. Pentru aceasta fiecare ARN-t trebuie «să
înhaţe» aminoacidul corespunzător şi împreună cu acesta să treacă în ribozom. La realizarea acestei
operaţii ei sunt ajutaţi de omniprezenţii fermenţi, care fac aminoacizii mai activi. La propunerea
academicanului V. A. Enghelgard aceşti fermenţi, dat fiind faptul că ei participă la descifrarea codului
31
genetic, au fost numiţi codaze. De remarcat că fiecărui aminoacid îi corespunde o codază specifică. În
acest fel, pentru toţi cei 20 de aminoacizi există tot atâtea tipuri de ARN-t şi respectiv de codaze.
La unul din capete moleculele de ARN-t au un sector acceptor cu ajutorul căruia ele ataşă aminoacizii,
în timp ce la celălalt capăt se află un anticodon-tripletă cu funcţie complementară faţă de codonul cores-
punzător din ARN-i. «Încărcate» cu aminoacizi, moleculele de ARN-t se apropie de ribozom şi se unesc
cu codonii corespunzători de ARN-i, pentru a-i complini.
Procesul de translare a informaţiei genetice înseamnă transferarea succesiunii nucleotidelor ARN-i în
succesiunea aminoacizilor în lanţul polipeptidic al proteinei. Sinteza proteinei începe în momentul în care
în ribozomi pătrund două molecule de ARN-t; prima corespunde tripletei iniţiale, iar a doua - unei alte
triplete de ARN-i, care urmează nemijlocit după prima. Când aceste molecule ajung să se afle alături,
aminoacidul de pe prima moleculă de ARN-t trece pe cea de-a doua moleculă de ARN-t, unindu-se cu
aminoacidul acesteia. În acest fel prima moleculă de ARN-t se pomeneşte lipsită de aminoacid şi iese în
citoplasmă, în timp ce cea de-a doua moleculă de ARN-t conţine doi aminoacizi, uniţi prin legătură
peptidică. În continuare, ribozomul se deplasează cu o tripletă de-a lungul moleculei de ARN-i şi în el
întră o nouă moleculă de ARN-t, a cărei anticodon este complementar faţă de cea de-a treia tripletă
(codon) a ARN-i din ribozom. Dipeptida (sau primii doi aminoacizi) se desprinde de cea de-a doua
moleculă de ARN-t şi trece pe cea de-a treia moleculă de ARN-t numai ce întrată în ribozom. În acest fel
se pomenesc unul lângă altul trei aminoacizi legaţi între ei şi procesul se repetă, până când este translat
ultimul codon al ARN-i.
În mod obişnuit fenomenul transmiterii informaţiei genetice este comparat cu modul de funcţionare al
unei maşini de scris, unde după fiecare apăsare a clapelor careta se deplasează cu o literă, făcând loc
pentru imprimarea următoarelor, până nu este dactilografiat tot textul.
Încheind transmiterea informaţiei, ribozomul părăseşte firul de ARN-i şi se localizează iarăşi în
citoplasmă.
Moleculele de ARN-i pot avea, în dependenţă de numărul de gene (cistroane) pe care le conţin,
diferite mărimi. Este limpede faptul că dacă ctirea de pe o moleculă lungă de ARN-i ar fi efectuată de
un singur ribozom, sinteza proteinei
s-ar desfăşura încet: iată de ce la translarea unor astfel de molecule de ARN-i ribozomii lucrează prin
«Metoda de brigadă», câteva zeci de ribozomi unindu-se şi formând aşa-numiţii poliribozomi, sau, mai
simplu, polizomi.
Dar cum, totuşi , află ribozomii din care capăt al moleculei de ARN-i trebuie să încapă translarea
informaţiei genetice? S-a stabilit că ambele capete ale moleculei de ARN-i sunt marcate distinct de
anumite grupe. La unul din capete există grupuri fosfatice (însemnate convenţional prin ppp-uri latineşti),
iar la altul-grupa hidroxilă (ON). Prescurtat ele sunt însemnate respectiv prin 5' şi 3'. Ribozomii se
deplasează întotdeauna de la capătul 5' spre capătul 3', aşa cum e arătat pe schema ce urmează:
5' PPP-uri AUG-GCU-UCU-AAC-UUU-CGA-AAC-CUG ON... 3'.
S-a mai constatat şi faptul că în moleculele acizilor nucleici nu toate tripletele sunt citite. Asemenea
triplete ca UAG, UAA şi UGA sunt repartizate în locuri diferite: la începutul, la sfârşitul sau în sectoarele
medii ale lanţului între anumite gene. Datorită faptului că nu sunt translate, aceste triplete servesc ca un
fel de zone de frontieră între genele pe care sinteza lanţurilor polipeptidice se întrerupe.
Cu ce ar putea fi comparată activitatea codului genetic? Vom aduce aici un exemplu interesant din
cartea lui X. Raubah «Enigmele moleculelor». Catena polipeptidă ne-o putem imagina ca pe un tren de
marfă, iar compunerea catenei peptide poate fi comparată cu formarea acestui tren.
La centrul de comanda (în nucleul celulei) este pregătită o listă în care se indică succesiunea
vagoanelor (o catenă de ADN). Această informaţie urmează să fie transmisă la staţiunea de sortare
(ribozomele din citoplasmă). Translarea este efectuată de un teleimprimator de construcţie specială.
Pentru ca teleimprimatorul să poată funcţiona, lista iniţială trebuie să fie transcrisă pe una complementară
(ARNi). În procesul acestei transcrieri se produce transformarea lui CE în G, lui G în CE, lui T în A.
Teleimprimatorul mai are o particularitate: de fiecare dată, când la transformarea lui A trebuie să apară
semnul T, teleimprimatorul scrie U, după cum se indică mai jos.
Lista iniţială (catena ADN)
TAC GAT CCC AGG CGT CAA AAG ATA ATT
32
Transcrierea
AUG CUA GGG UCC GCA GUU UUC UAU UAA
Lista complementară (ARNi)
Acum această informaţie transmisă prin teleimprimator este tradusă cu ajutorul tabelelor codului
(translarea). Traducerea îi indică şefului de manevră succesiunea în care trebuie cuplate vagoanele. Mii de
vagoane aşteaptă să fie aduse la trenul care se formează. O mică locomotivă electrică de manevrare (este
a treia varietate de ARN - ARN de transport) trage vagoane aparte la cocoaşa de tiraj.
Şeful de manevră formează acum trenul în conformitate cu traducerea pe care a primit-o. Se obţine
următoarea succesiune a vagoanelor (aminoaczilor); Met-Leu-Gli--Ser-Ala-Val-Fen-Tir - sfârşit.
AUG este semnalul de start din ARNi: dă ordinul să se înceapă sintetizarea catenei peptidice; ARNt-
aduce la locul de sintetizare aminoacidul metionina (Met.). Met- este locomotiva electrică. Apoi tripleta
CUA trebuie să aducă şi să cupleze celălalt vagon - aminoacidul leucina (Leu), apoi tripleta GGG -
glicina (Gli) ş. a. m. d. Astfel, conform «planului de construcţie» pus în ADN, catena polipeptidă (trenul)
creşte, datorită aminoacizilor (vagoanelor) aduse şi cuplate la locurile lor. Terminarea formării trenului
este indicată în lista complementară de tripleta UAA. Tot despre aceasta semnalizează şi ceilalţi codoni
finali - UAG şi UGA.
La sfârşitul acestor referinţe despre moleculele ereditare poate să se nască în mod firesc următoarea
întrebări: codul genetic este unul şi acelaşi pentru toate organismele sau, de exemplu, între cel al plantelor
şi animalelor există anumite diferenţe? Răspunsul la această întrebare este pozitiv. Mecanismul general de
sinteză a proteinelor este universal pentru toate organismele vii. Pentru majoritatea aminoacizilor s-a
constatat o coincidenţă deplină a codonilor din organisme, făcând parte din regnuri diferite, la unele
organisme, însă, codonii prezintă anumite devieri care se explică prin caracterul degenerativ al codului.
În acest fel, «limbajul» genetic al naturii este unitar, dar în el există anumite «dialecte», ca, de altfel,
în toate limbile lumii.
În unul din cromozomi X femeia respectivă are o genă «defectuoasă». Cel de-al doilea cromozom X
conţine o genă normală (dominantă), care şi asigură funcţionarea normală şi păzeşte femeia de
îmbolnăvire. Băiatul pe care îl naşte o astfel de femeie are 50 de şanse din 100 că va moşteni gena
defectuoasă. Deoarece la bărbaţi există numai un singur cromozom X, iar (cromozomul ϒ nu conţine o
48
genă normală, care ar dubla-o pe cea defectuoasă, viciul pus în cromozomul X se manifestă numai la
băieţi, mai exact la jumătate din fiii născuţi de femei cu asemenea cromozomi.
În acelaşi timp, jumătate din numărul total de fetiţe, născute la asemenea femei poartă un cromozom
X, despre existenţa căruia nu află decât când li se naşte un fiu, bolnav de hemofilie.
Cunoscând arborele genealogic al oamenilor la care se întâlneşte această genă, se poate astfel
prevedea manifestarea bolii la generaţiile următoare şi, fireşte, evita combinaţiile lui nefavorabile în
homozigot.
După acelaşi tip ca şi hemofilia este moştenit şi daltonismul (miopie coloristică) -boală de care suferea
cunoscutul fizician şi chimist Dalton şi care se manifestă prin incapacitatea de a deosebi anumite culori,
în special cea roşie de cea verde.
Daltonismul se întâlneşte la 4 procente din bărbaţi, fapt care pe mulţi îi împiedică să-şi aleagă profesia
de şofer.
Femei daltonice se întîlnesc de 200 de ori mai puţine decât bărbaţi. Femeia devine daltonică doar în
cazul unei coincidenţe rare: când ambii săi părinţi sunt daltonici. În schimb, dacă unul din părinţi este
sănătos, şi fiica va fi sănătoasă.
Metoda gemenilor constă în studierea dezvoltării caracterelor la gemeni.
Se cunoaşte că există două categorii de gemeni: bivitelini sau pseudogemeni şi univitelini sau gemeni
adevăraţi.
În cazul gemenilor bivitelini sunt fecundate simultan două, trei şi mai multe ovule, nu unul singur ca
în mod obişnuit. Din zigoţi deosebiţi se dezvoltă gemeni, semănând între ei ca nişte fraţi obişnuiţi şi nu ca
nişte gemeni.
Uneori, însă, dintr-un singur ovul fecundat se formează doi sau mai mulţi embrioni. Aceasta se
produce atunci când în stadiile iniţiale de dezvoltare zigotul se divizează în două părţi, din care în
continuare se dezvoltă copii normali. Anume aceşti gemeni se numesc univitelini sau adevăraţi. Ei au
întotdeauna acelaşi sex, deci pot fi sau fete, sau băieţi şi seamănă între ei ca două picături de apă. Se
cunosc cazuri când gemenii univitelini sunt foarte greu de deosebit unul de.celălalt Este un fenomen
explicabil, dat fiind faptul că ei au unul şi acelaşi genotip, spre deosebire de cei bivitelini, la care
genotipurile sunt diferite.
Câţiva ani în urmă colaboratorii Institutului de genetică medicală şi ai Institutului de medicină II din
Moscova au încercat să explice de ce în unele cazuri se nasc gemeni univitelini (monozigotici), iar în
altele - bivitelini sau dizigotici.
Ei au examinat 259 de familii din Moscova şi au ajuns la concluzia că numărul de naşteri a gemenilor
dizigotici este cu atât mai ridicat cu cât mai... înaltă este statura mamei. Această probabilitate creşte şi în
familiile în care mamele au un serviciu legat de munca fizică, precum şi acolo unde relaţiile dintre părinţi
nu sunt tocmai bune. În acelaşi timp probabilitatea naşterii unor gemeni monozigotici creşte odată cu
creşterea vârstei tatălui, în familiile cu un regim alimentar mai calitativ şi în acelea în care mama a folosit
înainte mijloace anticoncepţionale.
Toate aceste fenomene urmează încă a fi explicate. Prezintă un mare interes şi următorul fapt: în
familia Dionn, de origine franceză, care trăia în Canada, s-au născut cinci gemeni univitelini, cinci fetiţe.
Ele uimeau prin asemănare. Pe baza asemănării şi deosebirilor dintre ele, s-a putut stabili până şi modul în
care s-a produs divizarea ovulului fecundat.
După prima diviziune a zigotului şi formarea a doi blastomeri (celule somatice) dintr-o celulă-fiică s-
au format altele două nepoate, de la care au provenit Sesil şi Annet. De la cealaltă celulă-fiică şi-au luat
începutul alte două nepoate, una dintre care s-a transformat în Ivonn, iar cealaltă celulă-nepoată s-a
divizat în două strănepoate, de la care au provenit Emili şi Mari.
Această schemă a fost stabilită pe baza faptului că Sesil şi Annet semănau între ele mai mult decât toa-
te celelalte.
Acelaşi lucru s-a constatat şi în cazul lui Emili şi Mari.
Ivonn ocupa parcă o poziţie intermediară. Tot odată atât Sesil şi Annet, cât şi Emili şi Mari prezentau
asemănări exterioare perfecte-copii în oglindă una a alteia. Asemănarea în oglindă se manifesta prin
faptul că dacă unul din gemeni are o aluniţă pe obrazul drept, celălalt va avea una identică, situată în
acelaşi punct, dar pe obrazul stâng.
49
La vârsta de patru ani şi jumătate toate cinci fetiţe s-au îmbolnăvit brusc de tonzilită şi la toate li s-au
scos amigdalele. În legătură cu aceasta se cere subliniat faptul că gemenii univitelini suferă în 80- 90%
din cazuri simultan de aceleaşi boli în timp ce la bivitelini acest fenomen lipseşte.
Comparând gemenii univitelini cu cei bivitelini, se pot face concluzii despre rolul eredităţii, pe de o
parte, şi rolul mediului înconjurător, pe de alta, în dezvoltarea unor sau altor caractere, inclusiv şi în
dezvoltarea aptitudinilor intelectuale ale omului. Dar despre aceasta vom vorbi mai încolo.
În cazul dat o importanţă deosebită o au observaţiile asupra gemenilor adevăraţi care trăiesc împreună
sau nu, adică în condiţii diferite.
Metoda citogenetică a început să fie aplicată pe larg abia în ultimul timp. Pe baza acestei metode au
fost obţinute numeroase date referitoare la bolile cromozomice la om. Este suficient să menţionăm că
25% din concepţii, din cauza unor dereglări cromozomale, se termină cu avorturi spontane. Şi chiar dacă
un anumit număr de astfel de copii supraveţuiesc, ei suferă de diferite defecte.
Prezenţa unor mutaţii cromozomale poate fi determinată la studierea cu ajutorul microscopului a
cariotipului celulelor somatice. În acest scop celulele sunt în prealabil fixate (omorâte brusc) cu ajutorul
unor agenţi chimici speciali, apoi ele se colorează cu ajutorul unor coloranţi speciali, aşa încât
cromozomii să se distingă clar de contextul citoplasmei, după aceea se pregătesc preparate care sunt
examinate sub microscop. Toate devierile de la numărul normal şi structura normală a cromozomului se
înregistrează şi pe această bază se fac concluziile corespunzătoare.
Această metodă şi-a găsit de asemenea o largă aplicare în diagnosticarea timpurie a sexului viitorului
copil, precum şi în serviciile de consultaţii medico-genetice, pe care urmează acum să le examinăm.
50