Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Voda, de parintele Oslobanu, avar, care-i alunga cand se duc cu uratul si vrea sa-si vada baiatul
popa.
Prototipul ciubotarul este reprezentat nu numai de sugubatul Chiorpec ci mai ales de Pavel, care-i
gazduieste la Falticeni.
Mos Luca reprezinta harabagiul un prototip, care va fi dezvoltat in nuvela Mos Nechifor Cotcarul.
Prototipul calugarul este sugerat prin staretul Neoriil de la Neamt, prin parintele Isaia Duhu, prin ceea
ce gandeste Nica in capitolul al patrulea, cand vrea sa-i propuna mamei sa ramana calugar.
Arta lui Creanga consta in faptul ca izbuteste sa construiasca imaginea vie a unui univers rural
romanesc in plina miscare, cu o evolutie a eroilor, cu personaje conturate din cateva lini sigure,
impregnat de specificul national moldovenesc: port, obiceiuri, datini, jocuri, cantece, proverbe,
zicatori, termeni, expresii, locuri, oameni, obiecte; folosind o economie de mijloace, o densitate, o
acuratete, un stil atat de autentic, incat Calinescu il definea astfel printr-o concluzie a studiului sau:
"Creanga este insusi poporul roman intr-un moment de geniala expansiune".
c) Sinteza estetica realizata de Ion Creanga rezulta din faptul ca eroii sai reprezinta categorii sociale,
sunt tipuri umane bine conturate, vii, care traiesc "felii de viata" autentica, reala, romaneasca. in
acelasi timp ei au trasaturi general-umane, reprezinta prototipuri ca in clasicism, dar au o traire
afectiva ca eroii romantici.
Tema. eroii, conflictul, subiectul sunt luate din viata sociala, dau o imagine a satului moldovenesc de
la mijlocul secolului al XlX-lea, dar elementele de specific national sunt romantice, fiindca romanticii
aduc pretuirea culturii populare. De aici profunda prietenie a lui Ion Creanga cu Eminescu.
Portul popular: sumane, catrinta, opinci cu obiele de suman alb, obiceiurile de sarbatori cu uratul, cu
mersul preotului prin sat, cantecele spuse de Mihai, scripcarul din Humulesti, proverbele si zicatorile,
practicile mantice, ca: datul cu bobii, benghiul in frunte pentru deochi, infiptul toporului ca sa alunge
grindina; horele, doinele, corabiasca, horodinca, alivencile, tiitura, mariuta si alte jocuri cantate de
mos Bodranga; claca, unde torcea intrecandu se cu Mariuca, placintele cu poale-n brau si alivenci,
iarmaroacele si mersul pe Ia manastiri, toate dau acel specific national.
Scientismul, care caracterizeaza realismul, are in cazul lui Creanga o forma particulara, aceea de
erudit al culturii populare, asa cum observa G. Calinescu.
Particulara este si forma prin care se exprima spiritul critic. Fie sub forma blestemului, cand este prins
badita Vasile la oaste cu arcanul ("Afurisit sa fie caneriul de vornic si cum au ars el inima unei mame,
asa sa-i arda inima sfantul Foca de astazi. Iui si tuturor partasilor sai"), fie sub forma ironiei ("dascalul
lordache, farnaitul de la strana mare", care "clampanea si avea "darul suptului"), a autoironiei pusa in
gura tatalui sau ("ca-i o tigoare de baiat, cobait sj lenes, de n-are pareche", "prinde muste cu
ceaslovul", "bate prundurile dupa scaldat", "iarna pe gheata si la sanius") dar mai ales prin umor.
Umorul insoteste situatiile, comice ca in episodul cu scaldatul, cand mania ii ia hainele si traieste
rusinea de a venj in pielea goala prin gradini acasa, fiind de rasul fetelor ("iar eu intram in pamant de
rusine si caf pe ce sa ma inec de ciuda"). El are si un sens moralizator, fiindca Nica redevine harnic, o
ajuta pe mama sa la facutul sumanelor, incat aceasta il lauda si el plange de bucurie. Aceasta ne
arata, ca si in cazul lui George Toparceanu, ca ironia si umorul sunt de fapt masca sub care autorul isi
ascunde sensibilitatea.
In episodul cu pupaza, dupa ce-i face "taraboi" mosului si acesta-l ameninta ca-l spune tatalui sau se
autoironizeaza cuexpresii plastice: "pe loc mi s-la muiat gura", "si tinde-am crori-o la fuga", "Vorba
ceea: Lasa-I, mai! L-as lasa eu, dar vezi ca nu ma lasa el acum !". Este de fapt o situatie comica
tratata cu umor ca si in episoadele cu scaldatul, cu ciresele, cu uratul sau cu raia, ce-o ia Nica de
caprele Irinucai. Uneori Creanga face umor negru, ca in episodul cu holera, cand "boscorodea" mortii
cil cimilituri, lua pomana covrigi, mere, turte, nuci, incat se imbolnaveste, este invelit in seu de mos
Vasile Tandura, se face bine iar concluzia este ironica "lucrul rau nu piere cu una cu doua".
Umorul este de fapt rezultat si dintr-un comic de limbaj, fiindca zmeii lui mos Luca sunt "ca niste mati
de cei lesinati", oamenii de la ses sunt "sarbezi la fata si zbarciti, de parca se hranesc numai cu
ciuperci fripte in toata viata lor", candidatii veniti la Socola au "niste tarsoage de barbe cat badanalele
de mari".
Umorul izvoraste din bucuria de a trai "de-ti parea tot anul zi de sarbatoare" sau cum reda cuvintele
unei babe: "Dare-ar Dumnezeu tot anul sa fie sarbatori si numai o zi de lucru si chiar atunci sa fie
praznic si nunta in sat". Umorul insoteste pe eroi fiindca au nume comice: Trasnea, Oslobanu. Mos
Chiorpec, Mogorogea. Cu toate acestea Creanga nu poate sa. treaca cu vederea felul in care satul,
cei din jur sanctioneaza comportamentul :*au. Mos Chiorpec il da cu dohot pe Ia bot, matusa Marioara
pretinde plata canepii, mama il lasa fara haine, de la Irinuca trebuie sa fuga. Urhorul nu-l impiedica pe
cititorul atent sa vada in conflictul dintre mama evlavioasa, prin care-i vine darul de la Dumnezeu de a
fi hirotonit si ratacirea de la destin, care-i vine prin tatal sau, fiindca-si pierdea banii prin crasme
d) Stilul lui Ion Creanga se caracterizeaza prin oralitate, expresivitate, folosirea termenilor dialectali,
densitate, nuantare, duiosie.
Oralitatea este realizata prin particule demonstrative ("iaca si soarele rasare"), prin interjectii cu
valoare predicativa ("calutii tatei"), prin zicatori (" - Ioane, cata sa nu dam cinstea pe rusine si pacea
pe galceava!").
Expresivitatea rezulta fie din sintagme ale limbii vorbite: "frunza frasinelului", "bucuria zugravita pe
fete", "sa nu-ti salte inima de bucurie", "cum nu se da ursul scos din barlog", "paslind-o asa cam pe
dupa toaca", "cat era de tare de cap", "de ne degera maduva-n oase de frig", "ursul nu joaca de buna
voie", "mort copt", "parca ti-a iesit un sfant din gura"; fie din metafore: "ar fi trebuit sa inceapa a mi se
pune soarele drept inima", fie din metonimii: "ca-ti venea sa te scalzi pe uscat ca gainile", "asa-mi
sfaraia inima-n mine de dragostea Mariucai".
Nu s-a observat, dar alaturi de cele doua mari teme principale - satul romanesc si copilaria - mai
exista si o a treia, prin care as zice ca se definesc personajele -adevarata "grila" pentru caracterizare:
tema invataturii de carte; tatal este impotriva, mama si toate neamurile din partea ei, mai ales bunicul
David Creanga din Pipirig sunt aprigi sustinatori ai foloaselor invataturii si vor sa vada "baietul popa".
Singurele personaje care se bucura de "zugravirea" unui portret mai complex sunt Nica (deopotriva si
povestitor, "ghicit" sub "masca" mai tuturor personajelor din "Amintiri", povesti ori povestiri,pe care il
urmarim trecand prin scoli si prin varste, iubitor de sat, de sezatori si de hore si - autoironie vesnic
producatoare de haz; prea putin indragostit de invatatura, dar mereu cu gandul la cate o SmaranditA)
si Smaranda Creanga, mama harnica, volitiva, iubitoare dar ambitioasa cand e vorba de viitorul
copilului ei, "nazdravana in ochii candizi ai copilului, care isi inchipuia ca este curata vrajitorie sa
inchegi apa cu picioare de vaca, cu mare respect pentru biserica si pentru scoala, avand un vis - sa-si
vada baiatul preot ca sa aiba cine se ruga pentru sufletul parintilor dar, cu siguranta, si pentru
prestigiul social, caci ea nu uita ca era fiica de vornic: "Si cand invatam eu la scoala, mama invata cu
mine acasa si citea acuma la ciaslov, la psaltire si Alexandria mai bine decat mine, si se bucura
grozav cand vedea ca ma trag la carte". in ceea ce priveste compozitia se poate remarca existenta a
patru parti -"capitole" (primele trei publicate in timpul vietii autorului in "Convorbiri literare" (18811882) a patra, postum, dar nu se poate vorbi de un criteriu cronologic, ci de asocieri prin memorie
involuntara orin prin placerea retrairii - prin supunere, procedee moderne la care Ion Creanga a ajuns
pe cale intuitiva, intens emotionala de povestitor genial.
Se poate glosa asupra catorva aprecieri critice: G.Ibraileanu: "Numai intelectualii adevarati l-au
priceput cum trebuie pe Creanga" (Povestirile lui Creanga), in "Opere", 2,1975.
Pompiliu Constantinescu: "Creanga gandeste mitic si epic", "moralist si psiholog" (Ion Creanga in
"Figuri literare", 1938).