Alegerea rationala in comportamentul social

(Jon Elster)
Subliniaza faptul ca teoriile alegerii rationale vor sa explice comportamentul uman
bazandu-se pe simpla presupunere ca agentii sunt rationali. Teoria alegerii rationale
este subiectiva in intregime.

O actiune este rationala,conform acestei scheme, daca satisface trei cerinte de

optimalitate: actiunea trebuie sa fie optima, date fiind credintele, credintele trebuie sa fie
sustinute cat de bine posibil,date fiind probele,iar probele trebuie sa fie rezultatul unei
investitii optime in culegerea de informatii.

Tranzitivitatea si caracterul complet al preferintelor sunt suficiente pentru a

indentifica actiunea rationala. De multe ori,agentii stau in fata unor optiuni riscante.
Adica alegerile pe care le fac si ale caror probabilitati sunt cunoscute au mai mult de un
rezultat posibil. Agentul ar trebui mai intai, pentru fiecare optiune,sa ponderze utilitatea
fiecarei consecinte prin probabilitatea sa si sa adune toate utilitatile astfel ponderate, iar
apoi sa aleaga optiunea a carei suma este cea mai mare.

Satisfactia si insatisfactie nu dovedeste ca ideea in sine este lipsita de sens, la

fel cum inabilitatea noastra de a cuantifica si de a compara nivelurile de satisfactie ale
unor indivizi diferiti ne arata ca ideea comparatiilor interpersonale ale bunastarii este
lipsita de sens. Exemplu : Fumatul unei tigari are,de fapt, doua efecte: produce
satisfactie in prezent si reduce satisfactia tigarilor fumate in viitor.

Functiile de utilitate cardinala sunt intodeauna generate de doi factori psihologici

subiacenti,anume atitudinea fata de risc si utilitateate intriseaca,acestea nu pot fi
masurate separat. Intuitia ne poate spune care dintre cele doua interpretari este mai
plauzibila

A alege cele mai bune mijloace pentru a realiza dorintele .date fiind credintele:
credinte rationale, adevarate, credinte de prim-plan si credinte de fundal. In timp ce
credinta din fundal sl ramane constanta tot timpul,credinta din prim plan este revizuita
pe masura ce primim noi informatii.

1
 A treia componenta a actiunii rationale este investitia optima in resure-timp si
bani pentru dobandirea de informatii.

Valoare vietii depinde de modul in care agentul intelege sa compenseze viata in raport
cu alte scopuri dorite

-oamenii pot esua in a fi pe masura predictiilor, fie acestea unice sau nu. Primul esec,
indeterminarea,Al doilea esec, irationalitatea.

Rationalitatea credintelor este o chestiune complet diferita de adevarul lor. In

timp ce adevarul este o trasatura a relatiei dintre credinte si lume, rationalitatea este o
trasatura a relatiei dintre credinte si probele detinute de agent.