Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MANAGEMENT BANCAR
Coordonator :
STUDENI :
2017
CUPRINS :
BIBLIOGRAFIE20
2
CAPITOLUL I: Analiza evoluiei indicatorilor din contul de profit i pierdere pentru
banca K&H Bank
Banca K&H a fost nfiinat la 1 ianuarie 1987 i a fost fondat de ctre statul maghiar
i unii dintre clienii mai vechi ai statului: companii din agricultur ,din industria alimentar,
comer i turism.i
n 2002 K&H Bank a fost primul care a lansat un card bancar care transport un
microcip, unul care a fost mult mai sigur dect cartelele cu benzi magnetice i, n afar de stocare
a datelor, permite, de asemenea, actualizri regulate i servete ca mijloc de identificare
personal .
K&H Bank are o retea naional cu peste 200 de sucursale. Acesta ofer o gam
complet de produse financiare, inclusiv produse convenionale: de administrare a contului,
investiii, economii, credite, garanii bancare, servicii de carduri bancare, gestionarea custodie,
trezorerie, finanri de proiecte, servicii bancare private, etc., precum i de gestionare a
fondurilor de investiii, leasing, tranzacii cu valori mobiliare, factoring, asigurri de via i
pensii. Aceste servicii din urm sunt oferite prin intermediul filialelor.
Kredietbank, predecesorul legal al KBC Bank, a intrat pe piaa din Ungaria ca fiind
ctigtorul licitaiei de privatizare a K&H Bank n 1997. De la iniial de 23 la suta, KBC
Group a crescut acum cu o cota de proprietate la 100 la sut.
3
1.2. Calculul indicatorilor de performan la K&H Bank
Capitalul propriu 117.208 180 770 182 674 194 294 179 414 211 495 237 758
Total active 3.21 379 2.895 685 2 470 087 2 573 629 2 493 142 2 607 217 2 610 569
1. Rata rentabilitii financiare este partea cea mai reprezentativ a profitului, care
pune n valoare rezultatele managementului bancar n ansamblul su i arat acionarilor care
este eficiena investiiilor pe care le-au realizat. n practica informaional, nivelul standard al
rentabilitii financiare este reprezentat de un procent cuprins ntre 15% i 20%.
4
ROE=
PN 4439
ROE2011 = 100 = 100 = 2,45%
CP 180770
PN 26441
2012 = 100 = 100 = 14,47%
CP 182674
PN 19052
2013 = 100 = 100 = 9,80%
CP 194294
PN 14881
2014 = 100 = 100 = 8,29%
CP 179414
PN 32081
2015 = 100 = 100 = 15,16%
CP 211495
PN 37873
2016 = 100 = 100 = 15,93%
CP 237758
5
Figura nr 1 : Evoluia indicatorilor n intervalul 2010-2016
ROE
30
20
10
0 %
2010 2011
2012 2013
2014 2015 2016
Conform acestor date ,din figura nr. 1 ,putem observa c nivelul cel mai ridicat a fost n anul
2010 , urmnd ca 2011 s aib cea mai mic valoare . n 2012 rezultatele financiare au crescut cu
peste 12% fa de anul precedent .Urmnd o descretere n 2013 i 2014 ,iar n 2015 i 2016
rezultatele cresc .
=
ROA rata rentabilitii economice;
PN profitul net;
A activul;
PN 4439
2011 = 100 = 100 = 0,15%
A 2895685
PN 26441
2012 = 100 = 100 = 1,07%
A 2470087
PN 19052
2013 = 100 = 100 = 0,74%
A 2573629
PN 14881
2014 = 100 = 100 = 0,60%
A 2493142
PN 32081
2015 = 100 = 100 = 1,23%
A 2607217
PN 37873
2016 = 100 = 100 = 1,45%
A 2610569
Figura nr. 2
1,6
1,4
1,2
1
0,8
%
0,6
0,4
0,2
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
7
Fa de indicatorii ROE ,evoluia indicatorilor ROA pe anul 2016 are valoarea cea mai
mare respectiv 1,45% ,iar cea mai mica valoare fiind nregistrat n anul 2011 .
Efectul de prghie (EM) este un indicator sintetic care evideniaz gradul n care
utilizarea unor resurse atrase suplimentare duce la creterea rentabilitii capitalului propriu.
EP =
EP efectul de levier;
CP capitalurile proprii ale bncii;
A activul total al bncii;
A 3213791
EP2010 = 100 = 100 = 27,42%
CP 117208
A 2895685
EP2011 = 100 = 100 = 16,02%
CP 180770
A 2470087
EP2012 = 100 = 100 = 13,52%
CP 182674
A 2573629
EP2013 = 100 = 100 = 13,25%
CP 194294
A 2493142
EP2014 = 100 = 100 = 13,90%
CP 179414
A 2607217
EP2015 = 100 = 100 = 12,33%
CP 211495
A 2610569
EP2016 = 100 = 100 = 10,98%
CP 237758
8
EP
30
25
20
15 %
10
5
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Figura nr.3
Rata produsului se calculeaz ca raport procentual ntre profit net i valorile totale, deci:
RP =
RP rata produsului;
PN profitul net al bncii;
V venitul total al bncii
PN 28929
RP2010 = 100 = 100 = 30,60%
V 94531
PN 4439
RP2011 = 100 = 100 = 5,08%
V 87283
PN 26441
RP2012 = 100 = 100 = 38,44%
V 68783
PN 19052
RP2013 = 100 = 100 = 27,32%
V 69719
PN 14881
RP2014 = 100 = 100 = 18,20%
V 81775
PN 32081
RP2015 = 100 = 100 =43,72%
V 73372
PN 37873
RP2016 = 100 = 100 = 49,37%
V 76705
9
Un alt indicator utilizat n determinarea performanei bancare este rata profitului
care depinde de nivelul profitului net i total venituri fapt ce determin anumite mutaii
ale acestui indicator, dup cum se poate observa n Figura nr. 4:
Figura nr. 4 :
RP
50
40
30
%
20
10
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Cea mai mare rat de profitabilitate a avut un nivel foarte ridicat i anume 49,37%
nregistrat n anul 2016 ,urmnd 2015 cu 43,72% ,iar n anul 2012 38,44% .n anii 2013-2014
urmez o descretere ,2010 avnd cea mai mic valoare .
V 87283
RUA2011 = 100 = 100 = 3,04%
A 2895685
V 68783
RUA2012 = 100 = 100 = 2,78%
A 2470087
V 69719
RUA2013 = 100 = 100 = 2,71%
A 2573629
V 81775
RUA2014 = 100 = 100 = 3,28%
A 2493142
10
V 73372
RUA2015 = 100 = 100 = 2,81%
A 2607217
V 76705
RUA2016 = 100 = 100 = 2,94%
A 2610569
Rata utilizrii activelor este folosit pentru a evalua performana unei investiii bancare, de
aceea s-a calculat i pentru K&H Bank pe baza datelor din contul de profit i pierdere. n
decursul perioadei acestea au atins niveluri diferite dup cum se poate observa n Figura nr. 5.
Figura nr. 5
RUA
3,5
2,5
2
%
1,5
0,5
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Dac analizm datele din figura nr. 5 putem observa c evoluia indicatorilor este relativ aceeasi
,crescnd sau cobornd cu aproape 1% pe an . Activele i veniturile bncii au crescut treptat atingnd
n anul 2014 cel mai ridicat nivel din cele realizate n perioada analizat.
11
CAPITOLUL II: Comparaii ale indicatorilor de performan la K&H Bank cu ntreg
sistemul bancar
Ungaria este un stat situat n Centrul Europei Ungaria este o republic parlamentar. Capitala
rii, Budapesta, este i cel mai mare ora al ei dup populaie (1,7 milioane locuitori).
Sistemul bancar actual, pe doua nivele, a fost introdus in 1987 si cuprindea pe de o parte, Banca
Nationala a Ungariei, care a capatat un nou statut, de banca centrala, responsabila cu politica
monetara si valutara a tarii si, pe de alta parte, bancile comerciale, care au preluat activele
comerciale apartinand fostei banci centrale, portofoliile bancare fiind concentrate pe sectoare.
Ca o caracteristica de baza a sistemului bancar ungar, comparativ cu celelalte sisteme din Europa
Centrala si de Est, trebuie apreciata puternica sa deschidere catre investitiile straine strategice,
care insa nu au avut impactul semnificativ asupra restructurarii bancilor, pe care l-au avut in ceea
ce priveste intreprinderile. Fara a intra in disonanta cu celelalte sisteme bancare central-est-
europene, sistemul bancar al Ungariei s-a confruntat cu probleme majore in ceea ce priveste
volumul creditelor neperformante, numarul mare de angajati raportat la volumul activitatii,
tehnologia informatica - care lipsea, sau nu era exploatata corespunzator - etc. Prin urmare, era
nevoie de o restructurare rapida a principalelor banci din sistem (OTP-casa nationala de
economii a Ungariei, Magyar Kulkereskedelmi Bank-banca de comert exterior, Magyar Hitel
Bank si Budapest Bank), care insa a fost impiedicata de mai multi factori.
12
Performana la nivel de sistem bancar se calculeaz de asemenea pe baza indicatorilor
folosii pentru determinarea acesteia la bncile din sistem, acestia sunt: ROE, ROA, EP, RP,
RUA. La nivelul sistemului bancar din Polonia evoluia acestor indicatori este evideniat n
tabelul urmtor:
Tabel nr.3: Nivelul indicatorului ROE pentru K&H i sistemul bancar din Ungaria
13
Figura nr.7: Mutaii ale indicatorului ROE pentru K&H i sistemul bancar din Ungaria
25
20
15
10 ROE H&K
ROE Sistem
5
0
2010 2011
2012 2013 2014 2015 2016
Rata de cretere a profitului net din ntregul sistem bancar din perioada 2010-2016 n
comparaie cu cea realizat de H&K n aceeai perioad este inferioar, de aceea nivelul ROE n
cazul H&K este superior celui realizat n sistemul bancar.n anul 2014 ROE att n cazul
sistemului ct i al bncii a nregistrat cel mai redus nivel.
Tabelul nr.4: Nivelul indicatorului ROA pentru K&H i sistemul bancar din Ungaria
14
Figura nr.8: Mutaii ale nivelului indicatorului ROA la K&H comparativ cu ntregul
sistem bancar n perioada 2010-2016
2016 0,12
2015 0,08
2014 0,68
2013 0,86
2012 0,85
2011 1,46
2010 0,71
Pe ansamblul perioadei cuprins ntre anii 2010-2016 indicatorul ROA a fost mai mare a la
sistemul bancar comparativ cu K&H, cu 0,71 n 2010, 1,46 n 2011, 0,85 n 2012, 0,86 n 2013,
0,68 n 2014, 0,08 n 2015 i 0,12 pentru anul 2016. Diferenele semnificative s-au datorat
politicii practicat de banc care vizeaz reducerea cheltuielilor administrative.
Tabelul nr.5: Nivelul indicatorului EP pentru K&H Bank i sitemul bancar din Ungaria
15
Figura nr. 9
30
25
20
15
EP K&H
10
EP Sistem
5
0
2010 2011
2012 2013 2014 2015 2016
Observm c n anul 2016 nivelul efectului de prghie la K&H i sistemul bancar din Ungaria
avea o valoare apropiat, n perioada urmtoare evoluia a fost una cresctoare pentru banc, , n
timp ce pentru sistem situaia a fost cam aceeai , nregistrnd valori aproape la fel in fiecare an
.Se observ c din anul 2010 efectul de prghie ncepe sa scad considerabil pentru banc .
Tabelul nr. 6: Nivelul indicatorului RP pentru K&H Bank i sistemul bancar din Ungaria
16
Figura nr.10: Mutaii ale indicatorului RP pentru K&H i sistemul bancar din Ungaria
50
40
30
20 RP K&H
10 RP Sistem
0
2010 2011
2012 2013
2014 2015
2016
Dac urmrim evoluia acestui indicator observm c n 2010 au aproape aceeai valoare ,
n 2011 banca are o valoare foarte mic, iar din 2015 banca are o cretere semnificativ fa de
sistem .
Tabelul nr. 7: Nivelul indicatoruluin RUA pentru K&H i sistemul bancar din Ungaria
17
Figuara nr. 11: Mutaii ale indicatorului RUA pentru K&H i sistemul bancar din Ungaria
7 6,21
6,15 6
6 5,34 5,5
5 4,45
3,82
4 3,28
2,94 3,04 2,78 2,81 2,94 RUA K&H
3 2,71
RUS Sistem
2
1
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Nivelul RUA la H&K este mult mai inferior celui realizat la cazul sistemului, acest lucru se
datoreaz creterii treptate a activelor i veniturilor sistemelor, atingnd n anul 2012 cel mai
ridicat nivel din cele realizate n perioada selectat.
18
Concluzii
K&H este o banc universal care se axeaz pe procesul dezvoltrii sale, pe recunoaterrea
efectiv i satisfacerea nevoilor clienilor si, cu care va construi relaii puternice pe termen lung.
Prin mbuntirea eficienei organizaionale se va mbunti semnificativ calitatea serviciilor
oferite clienilor si. n acela.i timp va urmri realizarea profitabilitii n conformitate cu
ateptrile acionarilor i va executa o abordare prudenial n ceea ce privete asumarea
riscurilor.
K & H Asigurare
K & H Fund Management (constituirea i gestionarea fondurilor de investiii)
Leasing K & H Bank
K & H Factor (factoringul, cererile de cumprare)
19
Bibliografie
A. Cri
B. Webografie
https://hu.wikipedia.org/wiki/K%26H_Bank
https://karrier.kh.hu/rolunk/tamogatas
https://www.kh.hu/web/eng/about-us/bank/history
https://www.kh.hu/csoport/bank/eves-jelentesek
20