Sunteți pe pagina 1din 27

Lingvistica romanic studiaz varietile lingvistice care i au originea n latin: limbile

romanice (sau neolatine).


Lingvistica romanic este o ramur a lingvisticii. ntruct limbile romanice formeaz un
subgrup al familiei limbilor indoeuropene, nseamn c, n ansamblul limbilor vorbite pe
glob, lingvistica romanic opereaz o delimitare de tip genetic, prin urmare istoric.
1. ntr n sfera lingvisticii romanic studiul oricrui aspect care ine de limbile
romanice de ieri i de astzi, din perspectiv att diacronic, ct i sincronic.
Lingvistica romanic include discipline sau nivele de studiu tradiionale (fonetic,
morfologie, sintax, lexicologie), dar i studii de dialectologie, pragmatic,
tipologie, sociolingvistic, aplicate la limbile romanice.
Mai precis, lingvistica romanic studiaz:
- limbile romanice actuale i disprute sau pe cale de dispariie, originea, dezvoltarea i
cristalizarea lor, evoluia lor actual, structurile i caracteristicile lor;
- (comparativ) diferitele limbi romanice i varietile lor diatopice, diacronice i diastratice,
din perspectiv sincronic i/sau diacronic;
- etapele anterioare ale genezei limbilor romanice, n msura n care au supravieuit mrturii
ale acestor faze, cu deosebire latina n fazele anterioare fragmentrii latinitii, mai ales
modalitatea sa colocvial, uzual, considerat ca aflndu-se la baza idiomurilor romanice;
- celelalte coduri lingvistice ce au participat n creuzetul lingvistic n care au luat fiin aceste
limbi, dup un complex proces de contact lingvistic, multiplu, de lung durat i la scar
larg.

Denumirea disciplinei
Disciplina de care ne ocupm a cunoscut i cunoate diverse denumiri relativ sinonime:
- romanistic;
- lingvistic romanic;
- gramatic comparat a limbilor romanice;
- folologie romanic (Italia: folologia romanza) aceast denumire presupune ns o
restricie: se centreaz pe studiul latinei ctre primele faze ale limbilor romanice scrise
Teoria straturilor. Exemplificare pentru limba romn:
Superstrat (slava veche)

Strat (latina) Adstrat (maghiara, turca,


germana) germana)
Substrat (daco-geta)
ANEXA. Clasificarea limbilor (4), la Contact lingvistic.

Inventarul larg acceptat al limbilor romanice, de referin (de la E la V):


1) romna;
2) dalmata;
3) retoromana;
4) italiana;
5) sarda;
6) occitana / provensala;
7) franceza;
8) catalana;
9) spaniola;
10) portugheza
Pe lng acestea, exist o serie de alte uniti cu statut controversat sau periferic:
11) franco-provensala;
12) corsica;
13) gascona;

1
14) aragoneza;
15) asturiana;
16) galiiana;
17) valenciana;
18) mozaraba;
19) sefardita .a.
Scurt prezentare a limbilor romanice
romna
- dialecte:
- dacoromna;
- macedoromna sau aromna;
- meglenoromna;
- istroromna
dalmata
- se vorbea pe coasta, la Marea Adriatic, a Croaiei de astzi;
- disprut la 1898, o dat cu ultimul vorbitor de dalmat, Tuone Udaina (n variant
italienizat, Antonia Udina), anchetat de Matteo Bartoli, cel care impune dalmata printre
limbile romanice (M. Bartoli, Das Dalmatische, Viena, 1906);
- dispare dup ce cunoate o restrngere progresiv a ariei sale de utilizare timp de cteva
secole, sub presiunea slav dinspre continent i cea italian, prin dialectul veneian,
dinspre mare
retoromana
- dialectele retoromane ocupau cndva un continuum care ns, sub presiunea germanei
dinspre nord i a italienei dinspre sud, s-a redus treptat la trei arii izolate;
- corespunztor celor trei zone izolate, astzi exist trei varieti dialectale, cu un grad
redus de intercomprehensiune din cauza distanei geografice i a evoluiei lor divergente:
- varietatea de E - friulana (il furlan): denumirea provine de la regiunea italian
Friuli; se vorbete n N-E Italiei
- varietatea central - ladina (dolomitic) (l ladin): se vorbete n Munii Dolomii
(Not. Se numete ladin i sefarda sau sefardita, a se vedea n continuare.)
- varietatea de V- romana (il rumansch grischun): se vorbete n Elveia, n
cantonul Grison
- varietile retoromane snt considerate n unele lucrri n mod independent, ca trei limbi
distincte;
- numele dat acestui grup de dialecte este variat: G. I. Ascoli folosete numele de ladin;
ali lingviti, printre care Alberto Vrvaro, prefer denumirea de romanic alpin; multi
romaniti ns numesc acest grup de dialecte retoroman;
- individualitatea acestui grup de dialecte n spaiul romanic a fost propus de G. I. Ascoli
(Saggi ladini, Archivio glottologico italiano, nr. I, 1873);
- este limb oficial n Elveia
italiana (litaliano)
- se vorbete n mod tradiional n Italia i n Elveia;
- se caracterizeaz printr-o fragmentare dialectal accentuat, cu varieti supraregionale,
regionale i locale;
- o demarcaie important n spaiul dialectal italian i deopotriv la nivel romanic este
cea care separ dialectele italiene de nord (numite i galo-italice) de cele centro-
meridionale, prin suprapunerea de numeroase izolose n aa-numita linie La Spezia
Rimini (Walter von Wartburg, La fragmentacin lingstica de la Romania, Gredos,
Madrid, 1952, ediia original n limba german: 1950), corectat mai nou drept Massa -
Senigallia;
- italiana literar are la baz varietatea toscan, mai exact, cea florentin

2
sarda (sa limba sarda) (art. hot. provine din lat. ipse i nu din ille)
- se vorbete n insula Sardinia, parte integrant a statului italian

occitana sau provensala (loccitan, le provenzal)


- cele dou denumiri provin de la adverbul afirmaiei din limba occitan, oc, respectiv de
la regiunea geografic Provence; se prefer numele de occitan, cu fundament lingvistic;
- se vorbete n treimea din S. Franei;
- aria sa de utilizare s-a redus progresiv ctre S. Franei, sub presiunea limbii franceze;
teritoriile de recul se numesc zona croissant sau gri;
- este limba primei literaturi europene medievale
franceza (le franais; langue dol, langue doc):
- a aprut n provincia francez le-de-France;
- se vorbete n: n Europa (Frana, inclusiv Corsica, Andorra, zone din Italia, Elveia,
Belgia, Luxemburg, Monaco i Marea Britanie), fostele colonii franceze din Africa
(Camerun, Republica Centrafrican, Congo, Gabon, Guineea, Magreb .a.), Asia i
Oceania (Laos, Liban .a.), America de N. (Qubec, Louisiana i alte cteva state din
SUA), Central i de S. (Haiti, Barbados, dar i n teritoriile franceze outre mer)
catalana (el catal):
- se vorbete n: E. Peninsulei Iberice (regiunile Calalunia i Valencia, Andorra), S-V
Franei, Insulele Balerare, oraul Alghero din insula Sardinia;
- acceptat n general ca limb autonom; totui, unii lingviti au considerat-o dialect al
provensalei (Antoni Badia i Margarit, 1955; Carlo Tagliavini, 1949);
- ali romaniti o vd ca o limb punte ntre grupul ibero-romanic i cel galo-romanic
spaniola sau castiliana (el espaol; el castellano):
- numele provine de la regiunea istoric Castilla, unde s-a format limba spaniol;
- se vorbete n: Spania, Andorra, S. SUA, America Latin (Mexic, America Central i
America de Sud), Africa (Maroc, Sahara Occidental, Guineea Ecuatorial), Filipine (care
i trag numele de la regele Felipe II al Spaniei, sub domnia cruia au fost cucerite)
portugheza (o portugus) sau galaico-portughez (pentru a include i galiiana):
- se vorbete n: Portugalia (i, dac se consider galiiana drept dialect al portughezei, n
N-V Spaniei); E. Africii (Etiopia, Somalia), America Latin (Brazilia), Oceania, Asia
(Pen. Indian, Sri Lanka, Hong Kong, China, Malaezia)

Uniti cu statut controversat sau periferic:


franco-provensala
- individualitatea acestui grup de dialecte n spaiul romanic a fost propus de G. I. Ascoli
(Schizzi franco-provenzali, Arhivio glottologico italiano, nr. III, 1878, p. 61-120);
- n general, astzi se nclin a se considera franco-provensala drept o limb romanic de
sine stttoare;
- numele, propus tot de Ascoli, reflect trsturile comune ale acestui grup de dialecte
deopotriv cu franceza i cu provensala;
- se vorbete n E. Franei, Elveia (Romand), N-V Italiei
corsica (u corsu):
- se vorbete n insula Cosica, parte integrant a statului francez;
- considerat de obicei dialect al limbii italiene, dup unii lingviti trebuie vzut ca o limb
aparte
gascona

3
- considerat ndeobte dialect occidental extrem al occitanei, are caracteristici care dup
unii romaniti (Gerhard Rohlfs, 1935; B. E. Vidos, 1953) o difereniaz de occitan i i
confer autonomie
Rohlfs, Gerhard, Le Gascon. tudes de philologie pyrnenne, Tbingen, Niemeyer, 1935.
Vidos, B.E., Manual de lingstica romnica, Aguilar, Madrid, 1963 (ediia original n limba
olandez: 1956).
aragoneza (laragons):
- se vorbete n provincia Aragn din N. Spaniei;
- considerat deseori dialect al limbii spaniole; exist tot mai mult tendina de a o
considera o limb autonom datorit preocuprilor de normare din ultimele decenii
asturiana (la llingua asturiana; el bable):
- se vorbete n provincia Asturia din N. Spaniei;
- frecvent nu este considerat o limb aparte de spaniol; exist tot mai mult tendina de a
o considera o limb autonom datorit preocuprilor de normare din ultimele decenii
galiiana (o galego):
- se vorbete n Galiia (N-V Spaniei);
- considerat mult timp dialect al limbii portugueze (numit, din acest motiv, i galaico-
portughez), astzi exist tendina de a o considera drept o limb de sine stttoare,
opiune ce se explic prin distanarea ei de portughez, dar i prin preocuprile de
normare din ultimele decenii
valenciana (el valenci):
- se vorbete n E i S-E Spaniei;
- dei este vzut ndeobte drept dialect al limbii catalane, unii lingviti locali au ncercat
s impun valenciana drept o limb autonom
mozaraba (el mozrabe):
- vorbit de arabii din Spania; dispare prin abandon treptat, ncepnd cu n sec. al XI-lea,
n favoarea arabei sau a castilianei, a portughezei ori a catalanei;
- este limba n care apar jarchas (haras), primele texte literare din Spania
sefardita sau sefard sau ladin
- limba vorbit de sefarzi sau sefardii, cum snt numii evreii emigrai din Spania la 1492
i stabilii cu deosebire n bazinul Mrii Mediterane, inclusiv n Peninsula Balcanic,
chiar la Bucureti (M. Sala s-a ocupat de studiul aceastei varieti).
- este o spaniol arhaic, ce reflect stadiul limbii spaniole de la sfritul sec. al XV-lea.

Romania

Nume colectiv folosit pentru referirea la limbile romanice: Romania


Romania < adj. romanus < Roma
Romania = teritoriile unde se vorbete sau s-au vorbit limbi descendente din latin
Termenul este folosit frecvent n asociaie cu o serie de adjective care evideniaz evoluia
limbilor romanice:
- Romania continua = zona de romanitate nentrerupt, de la cucerire pn astzi, i
totodat limbile romanice care se vorbesc pe aceste teritorii
(Not: Sintagma Romania continua apare i ntr-o clasificare clasic a limbilor
romanice propus de Amado Alonso, 1945 - a se vedea n continuare)
- Romania submersa scufundat / Romania disprut / Romania perduta sau
Romania pierdut: zone n care romanitatea a fost nlocuit de alte limbi
- Romania nova sau Romania nou: coloniile formate n epoca modern, ca urmare
a marilor descoperiri geografice prin care s-a extins folosirea limbilor romanice (n

4
America, Africa, Asia i Oceania), i limbile romanice, inclusiv creolele romanice
care se vorbesc aici

n Romania nova, teritoriile unde s-au extins limbile romanice, au avut i au loc
fenomene de contact lingvistic, adic de ntlnire a limbilor romanice cu limbile autohtone
din aceste teritorii. n situaiile de contact lingvistic pot surveni trei situaii fundamentale:
- se impune limba cuceritorilor (cu influene din partea limbii celor cucerii);
- se impune limba celor cucerii (cu influene din partea limbii cuceritorilor);
- cele dou limbi, a cuceritorilor i a celor cucerii, fuzioneaz i creeaz o nou limb (prin
participarea consistent a ambelor limbi); o astfel de limb este numit limb mixt
Noiuni introductive: limbi mixte, creole, pidgin-uri a se vedea ANEXA. Clasificarea limbilor (4)
Creole i pidgin-uri romanice. Prin urmare, n Romania nova apar creole i pidgin-uri cu
baz romanic. Intereseaz ndeosebi limbile mixte stabile, creolele. Exist trei grupuri de
creole romanice, n funcie de limba romanic ce a contribuit la formarea noilor limbi mixte:
- creole franceze;
- creole spaniole;
- creole portugheze.
Creolele romanice snt numite i limbi romanice de generaia a doua. Aa cum s-a
precizat, ele in de Romania nova.
Ex.: spanglish (spaniol + englez) n SUA
Exist i cazuri de contact lingvistic ntre dou limbi romanice. Exemple:
- cocoliche (spaniol + italian): o varietate vorbit de italienii din Buenos Aires, Argentina;
- brasilero (spaniol + portughez): vorbit de portughezii din Uruguay

Termenul de Romania apare i n alte formule (a se vedea Clasificarea limbilor romanice),


printre care:
- Romania continua (ntr-o accepiune diferit de cea menionat anterior, opus
sintagmei Romania submersa) - n clasificarea propus de Amado Alonso (1945)
- Romania oriental vs. Romania occidental sintagmele apar n clasificarea
limbilor romanice a lui Walter von Wartburg (1950)

II.2. Clasificarea limbilor romanice


Clasificarea limbilor romanice. Scurt istoric

Clasificarea limbilor romanice este una dintre problemele centrale ale romanisticii. Nu
exist nici o clasificare unanim acceptat. Fiecare clasificare reflect spiritul epocii n care
a fost propus, stadiul i tendinele cercetrii din momentul respectiv, ceea ce i explic
varietatea criteriilor avute n vedere.
n lingvistica istoric a sec. al XIX-lea predomin clasificrile de tip genetic (sau
genealogic). Intereseaz inovaiile comune, apoi cronologia framentrii i a dialectalizrii
latinei, precum i factorii implicai n acest proces. Se impune o ax fundamental a
clasificrii genetice, axa E-V; nc de la nceputurile romanisticii

Fredrich Diez (1836)


Friedrich Diez, Grammatik der Romanischen Sprachen, Bonn, 1836
Delimiteaz dou grupe:
1) oriental (E) - romna;
- italiana;
2) occidental (V) 2a) S-V - spaniola;
- portugheza;

5
2b) N-V - provensala;
- franceza
Diez acord importan factorului geografic, n strns legtur cu asemnrile dintre
limbile nvecinate, direcia i cronologia romanizrii, tradiia literar a diverselor
idiomuri. Diez distinge doar ase limbi romanice; lipsesc din clasificare sarda, catalana,
retoromana, franco-provensala, dalmata.

Axa E-V ajunge s fie chiar o opoziie, opoziia E-V. Apare la Hugo Schuchardt (1866-
1868) i la G. Grber (1903-1906).
Apare i criteriul cronologic. Astfel, G. Grber (1903-1906) delimiteaz:
- aria occidental asociat latinitii republicane:
portugheza, spaniola, catalana, franceza, occitana, sarda;
- aria oriental asociat latinitii imperiale:
retoromana, romna
- italiana - continuatoare a ambelor perioade latineti
1) aria occidental - portugheza;
(asociat latinitii republicane) - spaniola;
- catalana;
- franceza;
- occitana;
- sarda
2) aria oriental - retoromana;
(asociat latinitii imperiale) - romna
3) italiana
(continuatoare a ambelor perioade latineti)

Clasificarea de tip genetic este cea care se impune n romanistic pn astzi.


Urmeaz direcii de extindere a latinei, prin intrarea succesiv a teritoriilor n sfera
stpnirii romane. Viziunea se gsete reflectat n tradiia compartimentrii limbilor
romanice n urmtoarele grupuri, n funcie de substrat:
- Iberoromania Substrat: limbile iberice, basca, ntructva graiuri celtice
- Galororomania Substrat: limbile celtice
- Retoromania Substrat: limbile retice
- Italoromania Substrat: limbile italice
- Dacoromania Substrat: limba dac

n secolul al XX-lea, ncep s apar clasificri fundamentate riguros, tiinifice, pe


considerente lingvistice.

Matteo Bartoli (1903)


Bartoli ia n considerare fapte de limb la nivel fonetic, morfologic i lexical. Factorului
lingvistic, care trimite i la substrat, i se adaug factori geografici i istorici.
Clasificarea:
1) grupare apenino-balcanic - romna;
- dalmata;
- elementele latineti din albanez, greac i limbile
slave meridionale (latinitate iliro-balcanic)
- dialectele italiene central-meridionale
2) grupul pirineico-alpin - dialectele italiene de N;

6
- sarda;
- retoromana;
- franceza;
- occitana;
- catalana;
- spaniola;
- portugheza

Se consider c aceast clasificare este mai adecvat fenomenului romanizrii ntruct,


printre altele, ine cont de asemnarea dintre dialectele italiene de N i dialectele franceze
sau occitane, care e mai mare dect cea dintre dialectele italiene de N i cele centro-
meridionale.

Acelai Matteo Bartoli (1925) introduce criteriul cronologic i cel al cauzelor


schimbrilor; elaboreaz teoria ariilor; o continuare a geografiei lingvistice i a teoriei
undelor sau a valurilor a lui Johannes Schimdt (1972) privind propragarea schimbrii
lingvistice
Bartoli, Matteo, Introduzione alla neolinguistica, Genova, 1925
Bartoli definete cinci norme ale ariilor:
(1) ntre dou faze lingvistice, faza pstrat n aria cea mai izolat este faza cea mai
veche (ariile izolate pstreaz faze mai vechi); ex.: Sardinia DOMUS, EQUA (forme
vechi) vs. ariile continentale (forme mai recente: CASA, CABALLA)
(2) ntre dou faze lingvistice, faza pstrat n ariile laterale este faza cea mai veche
(ariile laterale snt mai conservatoare); ex.:
Arii laterale Arii centrale
OVIS vs. PECORA
ARENA vs. SABULUM
Arii centrale ale Romaniei: Pen. Italic (N), Galoromania (franceza, occitana)
Arii laterale ale Romaniei: Dacia, Dalamtia, dialectele italiene de S sau centrale,
Peninsula Iberic (portugheza, spaniola, catalana la limit)
(3) ntre dou arii lingvistice, aria care a fost mai mare pstreaz o form
anterioar; ex.:
GERMANUS vs. FRATER
(mai recent; Pen. Iberic) (mai vechi; n rest: Gallia, Italia, Dacia)
TESTA vs. CAPUT (diminutivul CAPITIA)
(arii mai restrnse, centrale) (mai vechi + mai rspndit; ariile laterale)
CAPUT/CAPITIA TESTA
Portughez Spanol Romn Italian Francez
cabea cabeza cap testa tte

(4) Ariile vechi pstreaz faze mai noi. Altfel spus, ariile mai noi ale Imperiului
roman pstreaz n general faze mai vechi dect cele din Italia, de unde provine
romanizarea lor (i totodat inovaiile); ex.:
COMEDERE vs. MANDUCARE
(mai vechi; Dacia, Iberia) (Italia, Galia; mai nou dect formele din provincii)
CAPUT (diminutivul CAPITIA) vs. TESTA
(arhaic; Iberia, Dacia, S. Italiei) (nou; Galia, N. Italiei)
(5) Faza disprut este, n general, mai veche dect cea pstrat
IGNIS vs. FOCUM
(arhaic; diprut complet) (nou; n toate limbile romanice)
Gradul comparativ:
MAGIS + adjectiv vs. PLUS + adjectiv
(vechi: Dacia, Iberia) (nou: Galia, Italia)

7
MAGIS PLUS
Portughez Spanol Romn Italian Francez
mais ms mai pi plus

Pe baza teoriei ariilor, Bartoli propune o clasificare bazat pe lexic:


1) aria cetral, inovatoare Italia
Galia
2) aria conservatoare, periferic Dacia
Iberia

Antoni Griera (1922)


Propune o clasificare bazat pe distribuia lexicului latinesc. Vorbete de aciunea a dou
curente istorico-culturale care au influenat fragmentarea lingvistic a Romaniei i care ar
explica divergena limbilor romanice:

1) curentul africano-romanic - portugheza;


(romanizarea ptrunde din N. Africii, fiind rspunztor - spaniola;
de conturarea unui grup meridional)
- dialectele italiene centro-meridionale;
- romna;
2) grupul galo-romanic, septentrional - catalana;
(s-ar datora influenei centrelor de cultur din S. Galiei) - occitana;
- franceza;
- dialectele italiene de N;
- retoromana
Acest punct de vedere este combtut astzi.

W. von Wartburg (1936): Romania oriental vs. occidental


- una dintre partiiile cele mai folosite n romanistic;
- termeni consemnai de Walter von Wartburg (1950)
Wartburg, Walther von, La fragmentacin lingstica de la Romania, ediia a 2-a, Gredos, Madrid,
1971 (ediia original n limba german: 1950).
- W. von Wartburg afirm c n sfera Romaniei se disting dou tipuri de limbi; grania lor
ar traversa Peninsula Italic: linia este denumit prin tradiie La Spezia Rimini, dup
numele a dou localiti italiene de pe cele dou coaste, mediteran i adriatic
(corespunde suprapunerii unui numr considerabil de izoglose ce delimiteaz un
comportament difereniat n privina multor fenomene de limb); ulterior a fost corectat
n forma Massa Senigallia;
- criteriile avute n vedere n aceast partiie a limbilor romanice:
(1) pierderea lui s final sau, dimpotriv, meninea lui;
(2) sonorizarea sau nu a surdelor intervocalice
Astfel:

(1) limbile din partea occidental l pstreaz pe s final, n timp ce limbile din
Romania oriental l pierd
LATIN Romania occidental Romania oriental
Portughez Spanol Francez Italian Romn
NOI ns nos (v. sp.) nous noi noi
TRES trs tres trois tre trei
DORMIS dormes duermes dormes dormi dormi
Drept urmare, limbile din partea occidental au plural sigmatic, iar cele din Romania
oriental, plural vocalic:

8
Portughez Spanol Francez Italian Romn
casa - casas casa - casas maison-maisons casa - case cas - case

(2) n Romania occidental surdele intervocalice snt sonorizate (este un proces de


asimilare, dar i de leniiune, adic de slbire, slbire care poate merge pn la
pierderea total, n francez), iar n Romania oriental ele snt pstrate
V + C surd + V/l/r
LATIN Romania occidental Romania oriental
Portughez Spanol Francez Italian Romn
FOCU(M) fogo fuego feu () fuoco foc
CAPRA(M) cabra cabra chvre capra capr
ROTA(M) roda rueda roue () ruota roat
Not. Aceastea snt schimbri fonetice condiionate (sau combinatorice, care are loc doar n anumite
condiii, n anumite contexte)

- limbile i dialectele aflate n cele dou Romanii:


1) Romania oriental - romna;
- dalmata;
- elementele latineti din albanez, greac i limbile
slave meridionale (latinitate iliro-balcanic)
- dialectele italiene centro-meridionale
2) Romania occidental - dialectele italiene de N;
- franceza;
- franco-provensala;
- occitana;
- sarda;
- dialectele retoromane;
- catalana;
- spaniola;
- portugheza
Linia de demarcaie ntre cele dou arii este La Spezia Rimini, corectat ulterior
n Massa-Senigallia.
n ciuda faptului c suport o serie de critici, clasificarea devine central n
romanistic.

Amado Alonso (1945)


Clasific limbile romanice n funcie de gradul de romanizare iniial i de gradul de
fidelitate ulterioar fa de latin; distinge:
- Romania continua: grupul relativ omogen al limbilor romanice;
- franceza: cea mai inovatoare; limba cel mai puin romanic;
- romna: cea mai conservatoare fa de tipul latinesc

Carlo Taglavini (1949)


Tagliavini, Carlo, Originile limbilor neolatine, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977
(traducere din limba italian, Le origini delle lingue neolatine. Introduzione alla filologia romanza,
Bologna, Patron Editore, 1949).
Stabilete o clasificare bazat pe repartiia geografic i pe substrat, n care intervin
elemente de tranziie sau limbi-punte ntre diferitele grupuri, precum dalmata i catalana:
1) grupul balcano-romanic romna;
- dalmata;

9
2) grupul italo-romanic - italiana;
- sarda;
- ladina;
3) grupul galo-romanic - franceza;
- franco-provensala;
- occitana;
- catalana;
4) grupul ibero-romanic
- spaniola;
- portugheza

ncep s apar criterii tipologice n clasificare; aceste criterii vor deveni dominante.
Raiunea introducerii lor, mai ales a celor de tip cantitativ, vine din dorina de a elimina
caracterul arbitrar al criteriilor de clasificare. n clasificrile tipologice, faptele de
limb snt privite din perspectiva sistemului i a structurii din care fac parte.
Se pune accent pe tipologia cantitativ; se va avea n vedere gradul de asemnare
tipologic dintre limbi pe baza cuantificrii sistemelor romanice n termenii unui model
ales, adic n termenii unor parametri alei.
Mario Pei (1949) criteriu fonologic
Pei, Mario, A New Methodology for Romance classification, n Word, V, 1949.
Stabilete gradul de deprtare de la latin cercetnd evoluia vocalelor. Plecnd de la
numrul de vocale care s-au transformat n evoluia de la latin ctre limbile romanice
raportat la totalul vocalelor latineti, stabilete urmtoarea ierarhie:
Francez 44%
Portughez 31%
Occitan 25%
Romn 23,5%
Spaniol 20%
Italian 12%
Sard 8%

Knud Togeby - criteriu morfologic:


- criteriu: folosirea lui suus / illorum pentru posesive la persoana a III-a plural (pentru
a exprima posesorul);
- distinge:
- romna;
1) zona septentrional - italiana (il loro amico);
(illorum) - friulana;
- franceza (leur ami);
- occitana;
- romana;
2) zona meridional - dialectele italiene de S;
(suus) - sarda;
- limbile ibero-romanice (sp. su amigo; cat. el seu amic)

K. H. Krner (1985) - criterii sintactice:


- dezvoltarea articolului partitiv
+ articol partitiv - articol partitiv ()

10
fr. Je bois du vin. rom. Mnnc pine.
it. Bevo del vino. sp. Bebo vino.
occ. Vli del pan. ptg. Bebo vinho.
cat. Menjo del pa. sd. Apo kumpatu kasu.
- acuzativul de persoan cu prepoziie
- +
acuzativ de persoan fr prepoziie acuzativ de persoan cu prepoziie
fr. Jaime Marie. rom. O iubesc pe Maria.
it. Amo Maria. sp. Quiero a Mara.
cat. Estimo la Maria. ptg. Amo a Deus.
n ambele cazuri, colona stng corespunde ariilor centrale sau relativ centrale (francez,
occitan, italian, catalan), iar coloana drept ariilor laterale ale Romaniei (romn,
spaniol, portughez).
criteriu sintactic: cderea pronumelui (caz particular: subiectul nul)
n tipologia sintactic se vorbete de limbi n care anumite clase de pronume pot fi omise ntruct pot fi
inferate pragmatic, n condiii care difer de la o limb la alta: limbi pro-drop (de la pronoun-dropping,
cderea pronumelui) sau limbi cu anafor zero/nul (exemple: japonez, chinez, limbile slave).
Unele limbi snt, de fapt, doar parial pro-drop ntruct permit omiterea mai cu seam a pronumelui subiect,
mai puin a celorlalte pronume. Astfel de limbi se numesc limbi cu subiect nul (null subject languages).
Limbile romanice snt limbi cu subiect nul, cu excepia notabil a francezei, dei n cazul
lor pronumele omise nu snt deduse pe criterii pragmatice, ci snt indicate de morfologia
verbului (subiect inclus):
fr. je chante vs. ptg. canto, sp. canto, cat. canto, it. canto, rom. cnt
Ves este tronco? Sera bueno para la fogata. Est completamente seco. (spaniol)
Printre limbile romanice, romna, spaniola i portugheza pot omite i pronumele obiect,
circumstaniale, partitivele, spre deosebire de catalan, francez, occitan i italian, care
nu o fac. A se compara (glosa este dat n englez, ca punct de reper):

Glos (englez) Im going [there]! I have four [of them].


Romn M duc! Am patru.
Spaniol Voy! Tengo cuatro.
Portughez Vou! Tenho quatro.
Italian Ci vado! Ne ho quattro.
Occitan I vau Nai quatre.
Francez Jy vais! Jen ai quatre.
Catalan Hi vaig! En tinc quatre.

Unii lingviti iau n considerare criterii multiple (L. Renzi, 1976, folosete 16 criterii.)
Observaii:
1. Se poate vorbi de o atitudine rezervat fa de posibilitatea unei clasificri strict
lingvistice, ce determin opiunea, frecvent, pentru mbinarea criteriilor lingvistice cu cele
istorice, politice, culturale. Ca atare, se recunosc, aproape n unanimitate, urmtoarele
grupuri (neutre, geografice):
- grupul ibero-romanic;
- grupul galo-romanic;
- grupul italo-romanic;
- grupul balcano-romanic.
Denumiri alternative:
Iberoromania
Galoromania
Italoromania
Balcanoromania

11
Aceste grupuri nu trebuie nelese n mod disjunct, ci cu suprapuneri, prin elemente de
tranziie (aa-numitele limbi-punte, limbi de trecere de la un grup la altul, care au
trsturi comune i cu un grup i cu cellalt; precum catalana, dalmata, dialectele nord-
italiene).
2. Nici unul dintre modelele aflate la baza clasificrilor nu poate reflecta realitatea complex
a limbilor, ns fiecare dintre modele are valoare gnoseologic. Altfel spus, clasificarea
limbilor romanice reprezint una dintre principalele ci de cunoatere mai profund, mai
nuanat a limbilor romanice.
3. Dup Lorenzo Renzi (1976), singurul criteriu care poate traversa diverse niveluri de
limb fr a cdea n afirmaii arbitrare este cel care opune fapte de conservatorism i
fapte de inovaie. A astfel de propunere vine din partea lui B. E. Vidos (1956).
Renzi, Lorenzo, Nuova introduzione alla filologia romanza, Il Mulino, Bologna, 1985 (ediia original:
1976).
Vidos, B.E., Manual de lingstica romnica, Aguilar, Madrid, 1963 (ediia original n limba
olandez: 1956).
Din aceast perspectiv, trebuie evideniate faptele de lingvistice cele mai ciudate, care pot fi
de felul urmtor:
- lipsa participrii unei limbi la inovaii generale, aproape panromanice (o limb fie
conserv o form latineasc abandonat n alte pri, fie inoveaz pe cont propriu, n mod
diferit; de exemplu, aa-numita diftongare romanic afecteaz aproape toate limbile
romanice, cu excepia portughezei, a sardei i a unor dialecte sud-italiene);
- inovaii limitate din punct de vedere geografic, care intereseaz o singur limb sau
un grup de limbi (de exemplu, pierderea lui s final n Romania oriental i pstrarea lui
n Romania occidental)
4. O alt soluie pentru a atenua aceast divergen ar fi ierarhizarea nivelurilor limbii.
Trebuie dat o mai mare importan gramaticii, i mai puin foneticii i lexicului, care snt
mai puin relevante; o limb nu se schimb prin schimbarea lexicului originar; decisiv este
gramatica.

Clasificri importante, de reinut:


- cea bazat pe substrat: Iberoromania, Galoromania, Italoromania, Retoromania,
Dacoromania;
- W. von Wartburg: Romania oriental vs. Romania occidental;
- A. Alonso: Romania continua + franceza + romna;
- clasificarea bazat pe criteriul geografic (gr. iberoromanic vs. gr. galoromanic vs. gr.
italoromacia vs. gr. balcanoromanic), innd cont de limbile de tranziie i de limbile sau
dialectele cu statut controversat (catalana i dalmata ca limbi-punte; retoromana, cu statut
discutabil ntre apartenena la gr. italoromanic i independen; franco-provensala,
controversat ntre condiia de element autonom i respectiv de dialect al limbii italiene);
- teoria ariilor a lui M. Bartoli (arii centrale i laterale; arii conservatoare i arii inovatoare;
arii izolate)

III. Elemente de istorie extern: de la latin la limbile romanice


III.1. Romanizarea. La originea limbilor romanice: latina vulgar
- cronologia expansiunii romane i a romanizrii;
- factorii romanizrii;
- la originea limbilor romanice: latina vulgar;
- periodizarea latine
III.2. Fragmentarea Romaniei. Evoluia de la latin la limbile romanice

12
- diversitatea lingvistic iniial a Romaniei;
- valurile migratoare: cronologie, consecine;
- factorii schimbrii; substratul, superstratul, adstratul limbilor romanice;
- evoluia de la latin la limbile romanice: teorii;
- evoluia de la latin la limbile romanice: analiza procesului;
- evoluia de la latin la limbile romanice: cronologie;
- primele atestri ale limbilor romanice;
- evoluia ulterioar a limbilor romanice: limbi naionale; codificare;
- latinus, romanus, romanicus, Romania, latine, romane, romanice

III.1. Romanizarea. La originea limbilor romanice: latina vulgar

n urma expansiunii statului roman, teritoriile ocupate snt romanizate. Latina s-a impus,
mai nti, ca limb oficial, apoi ca limb vorbit, nlocuind treptat limbile autohtone.
Romanizarea = fenomen istoric complex (lingvistic n primul rnd, dar i social, cultural,
etnic, religios), care const n adoptarea de ctre btinaii unui teritoriu cucerit de
romani a latinei, felului de via, culturii cuceritorului; factorul primordial i
definitoriu al romanizrii l constituie cel lingvistic
(cf. M. Sala (coord.), Enciclopedia limbilor romanice, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1989.)

Cronologia expansiunii romane i a romanizrii


n jurul lui 280 .H., Roma ajunge s controleze aproape n totalitate Peninsula Italic.
Expansiunea roman ulterioar n afara peninsulei poate fi urmrit n urmtoarele date:
241 .H.: Sicilia;
238 .H.: Sardinia;
ncepnd cu 222 .H.: Nordul Peninsulei Italce;
ncepnd cu 218 .H.: Peninsula Iberic;
ncepnd cu 168 .H.: Peninsula Balcanic;
146 .H.: cderea Cartaginei i crearea provinciei Africa;
133 .H.: crearea provinciei Asia;
121 .H.: Gallia (Provincia Narbonensis de unde denumirea de astzi de Provence);
59-51 .H.: restul Galliei;
43 d.H.: Britannia
Maxima expansiune se produce n timpul mpratului Traian, prin ocuparea unor noi teritorii:
106 d.H.: Arabia i Dacia;
114 d.H.: Armenia;
115 d.H.: Mesopotamia i Asiria;
sec. al II-lea d.H.: coasta Mediteranei, coasta Atlanticului (Mauritania, pn n Britannia), de-
a lungul rurilor Rin, Dunre i Tigru
Cu alte cuvinte, romanizarea ncepe n urmtoarele perioade:
Italia: sec. al IV-lea .H. sec. I d.H.;
Mediterana occidental: sec. III-II .H.;
Mediterana oriental: sec. II-I .H.;
Asia: sec. I .H. sec. al III-lea d.H.;
Europa occidental i central (Gallia, Britannia, Raetia, Norica, Pannonia): sec. al II-lea .H. sec. I
d.H.;
Europa oriental (Dacia, Tracia, Moesia): sec. I d.H.
Factorii romanizrii

armata

13
- stabilirea de forturi (castra, castrae) i de alte uniti militare de-a lungul frontierei
imperiului;
- integrarea n rndurile armatei romane a unor popoare care nu snt de origine roman,
limba de comand n armat fiind latina;
sistemul de comunicaii
- construirea unei reele dense de comunicaii (strzi), pe ntreaga arie a imperiului, care
permitea deplasarea rapid;
comerul
- libertatea comerului pemite schimburi intense ntre diversele provincii;
cetenia
- Constitutio Antoniniana (212 d.H.) acord cetenie roman tuturor locuitorilor
imperiului;
administraia
- este una uniform, favorizat fiind de un grad ridicat de urbanizare i de organizarea
teritoriului n 13 dioceze i peste 1000 de provincii cu structur similar i cu aparat
administrativ centralizat;
legislaia
- uniformizarea dreptului n limba latin, reunit n Corpus iuris civilis introdus de
mpratul Iustinian (ntre 529 i 534 d.H.) este i azi un punct de referin al dreptului
civil;
nvmntul
- rspndirea colilor i creterea gradului de alfabetizare;
agricultura
- nflorirea i uniformizarea agriculturii sub forma unor mici structuri (villa, villae),
compuse dintr-o ferm, o cas a strpnului i locuine pentru servitori, grajduri i
hambare etc.;
- aceste villae snt structuri de rezisten ale romanizrii (chiar dac se transform n unele
cazuri n nuclee urbane), dup cum o dovedesc continuatorii acestui cuvnt n limbile
romanice:
it. villa cas la ar, cu pmnt; cas de vacan; burg, zon rural
sp. villa construcie rural de mici dimensiuni; comun, trg
port. vila orel, trg
fr. ville ora;
religia
- cretinismul n limba latin a adus o oarecare uniformitate imperiului n perioada trzie
Datorit contribuiei acestor factori, n interiorul imperiului se creeaz o comunitate de limb,
orbis romanus.
n teritoriile ocupate, romanizarea nu a fost egal n intensitate, ci a variat n funcie de:
- modul romanizrii (cucerire brutal urmat de colonizare i chiar de sclavizare vs.
aliane cu orae libere);
- situaia local ntlnit n teritoriile ocupate (condiii geografice, demografice i
culturale);
- factori sociali (ptrunderea latinei pe cale joas, prin instalarea veteranilor vs. pe
cale cult, n zonele urbane)
Linia Jireek separ zona unde s-a impus latina i a avut loc romanizarea de zona de
influen greceasc. Linia imaginar, propus de istoricul ceh cu acelai nume n 1911,
traverseaz Balcanii, prin Albania, Serbia (Kosovo), Bulgaria, i a fost stabilit pe baza
inscripiilor, predominant n latin la N-V, respectiv n greac la S-E de aceast linie.
Jireek, Konstantin, Geschichte der Serben (Istoria serbilor), Gotha, 1911.
ANEXA. Harta

14
La originea limbilor romanice: latina vulgar

Limbile romanice snt descendente ale latinei.


Not. nuntrul i n afara lingvisticii se vorbete deseori de naterea limbilor
romanice sau de latin ca fiind o limb moart i, n general, de naterea i de
moartea limbilor. Formulri precum acestea, datnd din secolul al XIX-lea, cnd
lingvistica sufer o puternic influen din partea biologiei, trebuie ns folosite cu
precauie. Cu rari excepii, limbile nu apar din nimic i nu dispar fr a lsa urme, ci
au o evoluie continu, care, pe perioade mari de timp, conduce ctre constituirea unui
nou sistem lingvistic, adic a unei noi limbi. Prin urmare, termenii de natere i de
moarte nu snt, n general, potrivii pentru a vorbi de limbi. n cazul limbilor
romanice, vom spune, mai degrab, c ele au evoluat din latin sau c i au
originea n latin sau c snt descendente ale latinei.
Dac se ine cont ns de variaia intern a latinei, afirmaia c latina se afl la originea
limbilor romanice trebuie nuanat.
Not. ANEX. Variaia n limb. Arhitectura limbii.
Romanistica a apelat la diveri termeni n ncercarea de a explica originea limbilor
romanice, cu deosebire doi, latin popular i latin vulgar, opui celui de latin clasic
Latina popular
Timp ndelungat, n discuia asupra originilor limbilor romanice s-a invocat termenul de
latin popular (W. Meyer-Lbke, E. Bourciez, R. Menndez-Pidal).
Meyer-Lbke, Wilhelm, Grammatik der Romanischen Sprachen (Gramatica limbilor romanice),
Leipzig, vol. I-IV, 1890-1902.
Menndez-Pidal, Ramn, Manual de gramtica histrica espaola, 1958.
Bourciez, Edmond, lments de linguistique romane, Paris, 1910.
Deosebirea ntre latina clasic i latina popular a constat n opoziia scris-vorbit.
Ali termeni folosii ca sinonime pentru latina popular: latina familiar; latina
cotidian. Aceti termeni reflect un punct de vedere social i sincronic.
Latina vulgar (LV)
n ultimele decenii s-a impus termenul de latin vulgar n faa celui de latin popular
n problema originilor limbilor romanice, mai ales prin contribuia finlandezului Veikko
Vnnen (1963), a crui concepie o prezentm n continuare.
Vnnen, Veikko, Introduction au latin vulgaire, Klincksieck, Paris, 1963.
Se consider c termenul de latin vulgar, opus celui de latin clasic (sau literar), ar
explica originea limbilor romanice cu mai mare acuratee.
n definirea latinei vulgare, Vnnen pleac de la variaia din interiorul latinei, variaie
confirmat de sintagme latineti ale vremii, precum: urbanus sau eruditus sermo, viri
eloquenti oratio; usualis sau cotidianus sermo; vulgaris sau proletarius sau plebeius
sermo; rusticus sermo (sermo discurs, dialog, limb; oratio limbaj, dialog). Pe
aceast baz, Vnnen d urmtoarea definiie:
latina vulgar = ansamblul varietilor non-standard ale latinei. Anume:
(0) urbanus / eruditus sermo // viri eloquenti oratio = varietatea standard (LATINA CLASIC)
(1) usualis / cotidianus sermo variaie diafazic
(2) vulgaris / proletarius /plebeius sermo variaie diastratic LATINA VULGAR
(3) rusticus sermo variaie diatopic

LV este definit ca desemnnd formele latineti care nu snt n acord cu normele clasice.
LV desemneaz o realitate complex a ansamblului abaterilor de la norma latinei
literare (sau clasice):
- din punct de vedere social, LV nu trebuie limitat la o ptur social (medie)
(ca la C.H. Grandgent, 1907), ci desemneaz abaterile tolerate de majoritatea

15
populaiei i deci rspndite pe ntreg teritoriul latinofon al Imperiului Roman; n
acest sens, LV este o limb comun n imperiu, o koin: mijlocul de comunicare
oral ntre locuitorii statului roman; adjectivul vulgar nu are conotaie negativ,
ci este folosit n accepia sa etimologic, de obinuit, comun
Grandgent, C.H., An Introduction to Vulgar Latin, Boston, 1907.
- din punct de vedere teritorial, unitatea LV este determinat de unitatea statului
centralizat i ilustrat de inscripii cu o limb practic unitar pe toat ntinderea
imperiului; unitatea este ns relativ datorit elementelor de variaie local;
- din punct de vedere cronologic, nu trebuie s se neleag prin LV o latin trzie
sau o latin clasic evoluat; dimpotriv, latina clasic i latina vulgar coexist n
Imperiul roman, dar au o evoluie diferit dup cderea imperiului.
Observaie. LV este un termen convenional care desemneaz un ansamblu de varieti,
dei trebuie avut n vedere c varietile unei limbi nu snt entiti discrete, izolate unele
de altele, ci formeaz un continuu i, prin urmare, este natural s existe interferene ntre
latina clasic i cea vulgar.

Ali termeni pentru a desemna astfel de varieti: romanic comun; protoromanic, n


care transpare perspectiva istoric, anume se desemneaz varietatea (latinei) care a stat la
baza limbilor romanice.
Pentru unii lingviti, aceti termeni se suprapun peste cel de LV. n schimb, V. Vnnen
(1963) consider c termenii de romanic comun i de protoromanic nu trebuie
echivalai cu cel de LV din dou raiuni; aceti termeni:
- se aplic unei limbi reconstituite (prin aplicarea metodei comparativ-istorice);
- exclud fenomene care aparin fondului popular al latinei i care nu am
supravieuit n limbile romanice
n schimb, LV acoper toate stadiile latinei, de la fixarea latinei comune (la sfritul
perioadei arhaice) pn n pragul apariiei textelor n limbi romanice, fr a exclude
variaiile sociale i regionale.
Periodizarea (cronologia) latinei

n istoria limbii latine se delimiteaz diverse perioade sau vrste. Bibliografia nu concord
ntru totul asupra acestei probleme. O astfel de delimitare este urmtoarea:
1. Latina preclasic (pn n sec. I .H., pentru unii sec. III-I .H.)
2. Latina clasic (sec. I .H. - sec. I d.H.)
3. Latina postclasic (sec. I-II d.H.)
4. Latina trzie (sec. III-V d.H.)
5. Latina romanic (sec. V-VIII d.H.)
6. Latina medieval (dup sec. al IX-lea d.H.)
n interiorul latinei medievale, unii lingviti disting nc o etap:
7. Latina modern (dup Renatere)

Enumerm, pe scurt, cteva elemente definitorii pentru fiecare dintre aceste perioade:
1. Latina preclasic (sec. III-I .H.)
- absena mrturiilor;
- modelele literare snt cele greceti;
- tendin inovatoare fa de celelalte limbi din Peninsula Italic;
- limba scris tinde s se stabilizeze
2. Latina clasic (sec. I .H. - sec. I d.H.)
- se fixeaz i se instituionalizeaz varietatea standard a latinei; se manifest o
serie de preocupri de normare i de descriere a limbii latine;
- se fundamenteaz modelul scris al latinei clasice (Titus Livius, Ovidius, Cicero,
Lucretius, Virgilius);

16
- moment important n istoria latinei prin manifestarea clar a divergenei ntre
varietatea standard i celelalte varieti, nelegitime, nonstandard; cele dou
grupuri de varieti vor urma o evoluie independent
3. Latina postclasic (sec. I-II d.H.)
- slbete norma;
- continu preocuprile de descriere a limbii latine;
- perioada scriitorilor Quintilianus, Tacitus, Martianus
4. Latina trzie (sec. III-V d.H.)
- trebuie semnalat rolul lingvistic pe care ncepe s l joace cretinismul; scriitorii
cretini (precum Sfntul Agustin) snt deschii adoptrii vulgarismelor, ca i
mprumuturilor din greac (ex.: angelus, ecclesia, episcopus); este perioada n care
se public o nou versiune a Bibliei, aa-numita Biblia Vulgata (versiunea anterioar,
mai simpl din punct d evedere stilistic, este cunoscut sub numele de Itala)
5. Latina romanic (sec. V-VIII d.H.)
- principala instituie a perioadei este biserica i aceasta se prevaleaz de limba latin;
- prin intermediul bisericii, latina standardizat se rspndete att n zonele n care se
pstreaz continuatori ai latinei, ct i n lumea celtic ori n cea germanic;
- limba scris urmeaz modelul scrierilor clasice, ns deja intervin abateri fa de
norma standard;
- Renaterea carolingian poate fi vzut ca o micare ctre recuperarea normei
clasice; datorit necesitii unui standard lingvistic care s fie folosit de ctre
instituiile Imperiului carolingian (n prima jumtate a sec. al IX-lea, 800-843)
6. Latina medieval (ncepnd cu sec. al IX-lea d.H.)
- n latin ptrund termeni noi, n pas cu noua cultur care se dezvolt;
- Renaterea este o alt perioad n care se ncearc recuperarea latinei standard a
Antichitii, dar acest lucru are loc mai mult n domenii precum filozofia, religia,
matematica i mai puin n noile tiine, care vor s adopte limbile noi, vulgare
III.2. Fragmentarea Romaniei. Evoluia de la latin la limbile romanice

Diversitatea lingvistic iniial a Romaniei

Latina vorbit n teritoriile cucerite de romani este neuniform, din mai multe motive:
romanizarea inegal:
n procesul de romanizare intervin o serie de factori de diversificare, printre care:
- factori sociali (modalitatea demografic i social a latinizrii; relaia dintre Roma i
societatea provinciilor; remodelarea morfologiei sociale);
- factorul religios;
- factorul temporal (cronologia romanizrii)
variaia intern inerent a limbii latine;
contactul cu limbi autohtone variate

Valurile migratoare: cronologie, consecine

Cronologie (Romania, de la V la E):

Peninsula Iberic: zvebii (sec. al V-lea); vizigoii (sec. al V-lea); arabii i berberii (sec.
al VIII-lea; arabii: 711-1492);

17
Britannia: saxonii, anglii i iuii (sec. al V-lea);
Gallia: francii (sec. al III-lea); vizigoii (sec. al V-lea); burgunzii (sec. al V-lea);
Italia: ostrogoii (sec. al V-lea); francii (sec. al VIII-lea); lombarzii (sec. al VI-lea);
Dalmatia: croaii i serbii (sec. al VII-lea);
Dacia: goii (sec. al III-lea); hunii (sec. al IV-lea); gepizii (sec. al V-lea); avarii i slavii
(sec. al VI-lea); pecenegii i ungurii (sec. al X-lea);
Moesia: slavii (sec. al VI-lea); bulgarii (sec. al VII-lea);
Africa: vandalii (sec. al VI-lea); arabii (sec. al VII-lea)
ANEXA. Hri

Consecinele migraiilor
Impactul acestor populaii migratoare este diferit:
vizigoii, francii, burgunzii, ostrogoii, lombarzii, hunii, gepizii, avarii, vandalii: se
asimileaz populaiei romane sau dispar;
arabii: i impun religia i cultura n Africa; n Iberia (numele regatului pe care l
formeaz n perioada ocupaiei lor este al-Andalus, de unde denumirea sudului Spaniei,
Andaluzia; al- este marc a originii arabe a unor cuvinte: alcool, algebr etc.) vor
respecta limba i religia populaiei locale; latina fiind limba religiei pentru cretini, se
formeaz un dialect romanic, numit mozarab, vorbit de arabii din Iberia;
saxonii, anglii, alamanii: ptrund masiv i continuu; i impun limba i obiceiurile n
teritoriile ocupate;
slavii, n Peninsula Balcanic: pot convieui timp de secole cu diverse culturi; uneori se
asimileaz populaiei autohtone, alteori o absorb; astfel, n regiunea Ragusa (Dubrovnik-
ul croat de astzi), populaia care vorbea latina, ulterior dalmata, va fi treptat asimilat

Cderea Imperiului Roman de Apus. Noi state n Europa


Sosirea populaiilor migratoare conduce la cucerirea Romei (476), ceea ce nseamn cderea
Imperiului Roman de Apus, i totodat la apariia unor noi formaiuni statale, mai nti
germanice, apoi i arabe, slave etc.:
476: Odoacru l nvinge pe mpratul roman Romulus Augustus i se proclam rege al
Italiei; se va declara supus al Constantinopolului;
493 - 553: regatul ostrogoilor;
568 574: regatul longobarzilor:
481: regatul francilor n Gallia;
507-711: regatul vizigoilor n Hispania;
ncepnd cu 711, n Peninsula Iberic sosesc arabii; ocupaia arab va dura timp de
aproape apte secole; eliberarea de sub arabi a peninsulei (Reconquista recucerirea) se
va ncheia abia n 1492, o dat cu formarea statului centralizat spaniol;
sec. VI-VII: ptrund slavii n Dacia;
la sfritul sec. al IX-lea: maghiarii sosesc n Dacia i n Pannonia

Factorii schimbrii n limb. Substratul, superstratul, adstratul limbilor romanice


Factorii schimbrii n limb (n general)
ANEXA. Cauzele schimbrii lingvistice
Factori:
(a) lingvistici
= legi, tendine generale care determin evoluia limbilor

18
(b) extralingvistici
= evenimente politice, culturale, sociale care influeneaz evoluia limbii
- contactul ntre limbi: limbi mixte; teoria straturilor (strat, substrat, superstrat, adstrat);
ligi lingvistice; dispariia limbilor (n acest caz, Romania perduta sau submersa)
A se vedea Contactul ntre limbi, n ANEXA. Clasificarea limbilor (4). Clasificarea sociolingvistic i
geografic
- schimbrile sociale vor determina modul n care diverse categorii sociale folosesc
limba
Ex.: italiana literar (creat pe baz florentin), n momentul formrii statului italian
(Risorgimento, 1870-1) era vorbit de sub 5% din populaia peninsulei; dup al II-lea
rzboi mondial, datorit colii, armatei, administraiei, mass-media, gradului sporit de
instrucie, are loc o omogenizare lingvistic, n defavoarea dialectelor.
Ne oprim aici asupra factorilor extralingvistici, anume asupra fenomenelor de contact.

Substratul limbilor romanice:


= limbile autohtone care se vorbeau pe teritoriile ocupate de romani;
- reprezint unul dintre factorii pe care romanitii l iau n considerare n explicarea
fragmentrii Romaniei;
Peninsula Iberic: iberica; s-a vorbit de o scindare ulterioar a peninsulei,
prin prezena bascei; ambele limbi snt nonindoeuropene; pe coasta occidental, la
Atlantic, se vorbea lusitana, de orgine celtic, considerat substrat al limbii
portugheze;
Galloromania (Frana): celii;
Peninsula Italic: limbile italice (ramur indoeuropean, din care fac parte
latina, falisca i osco-umbra), dar i limbi neindoeuropene precum etrusca (Toscana),
sicula (Sicilia);
Raetia; reii (neindoeuropeni), substrat al limbii retoromane;
Dacia: daca (limb veche balcanic, deci indoeuropean), substrat pentru
romn
ANEXA. Hri

Superstratul limbilor romanice:


= limbile celor care au cucerit teritoriile unde se vorbea latina sau un descendent al acesteia;
- reprezint un alt factor important n explicarea fragmentrii Romaniei;
- printre cele mai importante:
Peninsula Iberic: vizigoii (influen germanic), arabii;
Gallia: francii;
Dacia: slavii
ANEXA. Hri

Adstratul limbilor romanice:


= contact lingvistic cu influene care nu afecteaz major sistemului lingvistic
latina clasic pentru limbile romanice occidentale;
pentru limba romn: pecenega, cumana, ttara, turca, maghiara, limbile slave
nvecinate, greaca bizantin i neogreaca, germana, franceza

Lig lingvistic:
romna are o serie de trsturi care o difereniaz de celelalte limbi romanice, rod
al inflenei slave sau greceti (exemple: articolul hotrt proclitic; prezena consoanei /h/;
construcia [verb1 + verb2-subjunctiv])

19
Evoluia de la latin la limbile romanice: teorii
(ncepnd cu sec. al XV-lea) teoria catastrofei barbare (sau a coruperii)
- se consider c limbile romanice ar fi forme corupte, degradate ale latinei, datorate
amestecului etnic i lingvistic determinat de invazii;
- n epoca Renaterii, latinitatea este opus germanilor, opoziie considerat echivalent
celei dintre civilizaie i barbarie
(sec. al XV-lea) teoria diglosiei
- se afirm existena, n lumea antic, n Imperiul roman, a unei diglosii permanente,
anume coexistena unei latine literare i a unei limbi vorbite de pturile joase (latina
vulgar); latina clasic ar fi rmas intact, n timp ce formele latinei vulgare ar fi evoluat
(G. I. Ascoli, 1881) teoria substratului
- este una dintre primele teorii cu caracter tiinific;
- Ascoli atribuie formarea limbilor romanice substratului prelatin: latina vorbit s-ar fi
fragmentat atunci cnd s-a impus n diversele teritorii ale imperiului
(G. Grber, 1884) epoca romanizrii provinciilor
- se dezvolt o idee precedent a lui H. Schuchardt;
- fizionomia actual a limbilor romanice trebuie pus n legtur cu stadiul evoluiei
latinei n momentul ocuprii i romanizrii diverselor provincii;
- astfel, sarda este mai conservatoare dect franceza i ambele mai conservatoare dect
romna
(W. von Wartburg, 1936) teoria nivelelor lingvistice ale romanizrii
- adoptnd demarcaia major n interiorul Romaniei prin linia La Spezia - Rimini, von
Wartburg opune o Romanie oriental unei Romanii occidentale, atribuind aceast
fragmentare unei romanizri pe cale cult a Romaniei occidentale, prin intermediul
colilor i a claselor sociale culte, respectiv prin pturile joase, de militari i de rani, n
cazul Romaniei orientale; latina Romaniei occidentale ar fi fost mai corect, cea din
Romania oriental cu mai multe abateri;
- acestei diferene iniiale i s-ar fi adugat influena diverselor superstraturi germanice, ele
nsele foarte eterogene;
- teoria este elegant, simpl, aduce argumente solide, ns alege n mod arbitrar
fenomene lingvistice pe care le consider decisive
(Robert A. Hall Jr., 1950) teoria protoromanicii
- protoromanica ar fi rezultatul aplicrii metodei comparativ-istorice la limbile romanice,
n sensul reconstituirii unei presupuse limbi comune, plecnd de la trsturi comune
limbilor romanice;
- critica teoriei: aceast limb recontruit nu este identic cu latina; exist caracteristici
comune limbilor romanice pe care latina nu le avea, precum i trsturi ale latinei clasice
pe care limbile romanice nu permit s le reconstituim
(R. Wright, 1982): teoria inventrii latinei medievale
- argumentaia este rsturnat: ceea ce trebuie explicat nu snt limbile romanice,
continuatorare naturale ale latinei, ci latina medieval, care nu ar fi continuarea direct a
latinei scrise antice;
- Wright afirm c n perioada Renaterii carolingiene s-ar fi reconstituit o latin
medieval, o limb inventat, i implicit s-ar fi determinat o ntrerupere a practicii grafiei
pentru latina vulgar, de unde un divor clar ntre pronunie i valoarea grafemelor; cu alte
cuvinte, ar fi survenit o reinventare a grafiei pentru latina vulgar

20
Observaie. Aceste ipoteze snt insuficiente. Toate aceste teorii snt, pe de o parte,
unilaterale; pe de alt parte, se ndeprteaz de contextul mai general, istoric. Evoluia de la
latin ctre limbile romanice este un proces complex, care trebuie analizat n concordan cu
alte procese istorice contemporane lui.

Evoluia de la latin la limbile romanice: analiza procesului


Dup cum am menionat, la originea limbilor romanice se afl variaia intern a latinei,
mai precis ansamblul de varieti non-standard numit latin vulgar, opus latinei literare
(sau clasice).
Exist diverse mrturii ale abaterilor de la norma latinei clasice, printre cele mai importante fiind
aa-numitele glose (observaii cu caracter metalingvistic care sancioneaz formele incorecte
aflate n uz, de tipul angulus non anglus) i colecii de glose (sau glosare).
Variaia inerent a unei limbi (variaie diatopic, diastratic, diafasic, diacronic) produce n interiorul
limbii o serie de varieti, al cror ansamblu este numit de ctre Coeriu arhitectura limbii. Diferenierea
rmne intern limbii atta timp ct putem vorbi de o anumit unitate a acestor varieti. ntr-o limb
acioneaz n permanen o dubl presiune: pe de o parte, fore centripete, care menin unitatea limbii;
pe de alt parte, fore centrifuge, care tind s rup aceast unitate. Evoluia limbii este rezultatul
raportului dintre cele dou blocuri de fore: atta timp ct prevaleaz forele centripete, limba i menine
relativa unitate, n ciuda variaiei interne; cnd ns domin forele centrifuge, varietile interne ale limbii
tind s devin din ce n ce mai divergente, pn la divorul lor n sisteme lingvistice distincte.
Fore centripete Fore centrifuge
(periferie centru) (centru periferie)

Evoluia de la latin ctre limbile romanice ine de jocul acestor fore contrare i este
tocmai rezultatul schimbrii raportului ntre forele care menin unitatea latinei i
forele care produc destrmarea sa, n favoarea celor din urm:
- pn la cderea Imperiului Roman de Apus, predomin forele centripete,
unificatoare: administraie centralizat, armat cu comand unic, legturi comerciale
intense etc.;
- dup acest moment, ncep s prevaleze forele centrifuge, de divergen, care
determin treptat disoluia sistemului unitar al limbii latine.
O dat cu cderea Romei i implicit a Imperiului Roman de Apus, n 476, se produce
ruperea legturilor politice ntre regiunile imperiului. Aceste teritorii vor tri relativ
izolate i independente unele de altele, n interiorul unor noi uniti statale, formate n
urma invaziilor barbarilor. Pierderea Romei, centrul care pn atunci avusese un rol
unificator din punct de vedere lingvistic, mpreun cu ntreruperea comunicaiilor,
schimbrile sociale i apariia economiei naturale, autarhice, favorizeaz diferenierea
lingvistic n fostele provincii romane. Latina vulgar din diferitele pri ale Romaniei va
rmne abandonat propriilor sale tendine i diferenele lingvistice se vor accentua tot
mai mult, pn ce vor da natere noilor limbi romanice.
(Imperiul Roman de Rsrit, care supravieuiete pn n 1453, se afl n bun parte la
S-E de linia Jireek, corespunde deci ariei de influen greac, slab sau deloc romanizate.)
Pentru muli lingviti, n problema tranziiei de la latin ctre limbile romanice este
fundamental contiina vorbitorilor. Anume, se poate considera c exist latin
(vulgar) atta timp ct vorbitorii consider c ceea ce vorbesc ei este latin. Cnd

21
ns acetia ncep s i perceap limba ca una distinct de latin (de latina clasic),
se va considera c ne aflm deja n faa unei noi limbi, romanice.
- Din aceast perspectiv, un moment de cotitur este Renaterea carolingian, n jurul
anului 800. Din necesiti administrative, n timpul domniei lui Carol cel Mare (768-814),
se impune folosirea latinei corecte la nivel oficial. Prin aceast micare de recuperare a
latinei clasice se produce divorul clar ntre latina clasic i latina vulgar. Din aceast
perioad, n secolul al IX-lea, dateaz primele semne ale contiinei c limba vorbit
nu mai este latina clasic.
Carol cel Mare (germ. Karl I, der Groe, lat. Carolus Magnus, fr. Charlemagne) este rege al
francilor ntre 768 i 814 i fondator al Imperiului carolingian. n urma cuceririlor, regatul
francilor devine cel mai important din vestul i centrul Europei. n 800, Carol este proclamat
mprat de ctre pap, n scopul restaurrii Imperiului Roman.
- n 813, are loc Conciliul de la Tours, n care se invoc trei limbi - latina, germanica
i rustica romana lingua -, i se impune aceasta din urm ca limb de cult n biseric.

Primele atestri efective ale folosirii unei limbi care nu mai este latin clasic,
primele documente scrise ntr-o limb nou, romanic, snt Les Serments de
Strasbourg (Jurmintele de la Strasbourg) (842), care conin secvene n francez.
n concluzie, evoluia de la latin ctre limbile romanice este un proces lent, continuu,
gradual. Simplificnd, se pot delimita urmtoarele etape importante n acest proces:
o latin vulgar (atta timp ct se menine unitatea statutului roman);
o tranziia de la latina vulgar la romanic (dup cderea Imperiului);
o romanic (dup Renaterea Carolingian, cca. 800)
n acest evoluie, Romania este caracterizat de diglosie, diglosie care ns antreneaz
uniti lingvistice ce difer n timp:
o diglosia latin clasic latin vulgar, n interiorul limbii latine;
o diglosia incontient latin clasic romanic, n perioada tranziiei de la latin
(vulgar) la limbile romanice;
o diglosia contient latin clasic romanic, dup Renaterea Carolingian

Evoluia de la latin la limbile romanice: cronologie

Data apariiei limbilor romanice este, alturi de clasificarea acestora, una dintre
problemele majore i totodat controversate ale romanisticii.

Reamintim cteva evenimente importante n procesul evoluiei de la latin la limbile


romanice:
476: cderea Imperiului Roman de Apus;
~ 800 (768 - 814): Renaterea carolingian;
813: Conciliul de la Tours;
842: Jurmintele de la Strasbourg, prima atestare a unei limbi romanice

O dificultate major n stabilirea cronologia genezei limbilor romanice este cronologia


latinei vulgare. Astfel:
- pentru apariia LV, se pot identifica trei poziii mai bine conturate n privina datrii:
- apariia timpurie a LV: sec. al III-lea .H. (H. Meister);
- apariie trzie a LV: sec. al V-lea d.H.;
- pe lng aceste poziii extreme, poziia de mijloc ntrunete asentimentul unui numr
mare de romaniti: se prefer ca punct de reper sec. I d.H. (Dei, n principiu, latina
vulgar apare din momentul crerii normei latinei literare, cnd LV se opune acesteia,

22
adic n sec. I .H., nceputul LV este situat, n mod convenional, n sec. I d.H., pe
baza atestrii masive a abaterilor de la normele latinei clasice.)
- sfritul LV:
- este situat la scurt timp dup cderea Imperiului Roman de Apus, la sfritul sec.
al VI-lea d.H.;
- cu prelungiri n perioada de tranziie ctre limbile romanice, n sec. VII-VIII
d.H.

Sintez. Cronologia genezei limbilor romanice:

(sec. V-VIII) perioad de tranziie: diglosie latin clasic - romanic


(aprox. sec. IX-XI) apariia limbilor romanice: semne ale contiinei lingvistice noi;
primele texte romanice;
(dup sec. XI) expansiunea funcional a romanicei i reculul latinei

Primele atestri ale limbilor romanice

Cronologia primelor texte romanice

Sec. Ptg. Sp. Cat. Fr. Occ. Sd. It. Ret. Dal. Rom.
IX Serments de
Strasbourg
(842)

Cantilne de
Sante
Eulalie Indovinello
(880) veronese
X Glosas Alba Placito di
emilianse bilingv Capua
s (cca. 1000) (960)
XI Jarchas Chanson de Trovadores Privilegiul
Roland Poemul lui logudorez
(cca. 1100) Boecis
Texte
administr.
(condaghi)
XII Cantar de (V) predic
Mo Cid
(E) act civil
XIII Testamento Homilies Scuola Inventarul
de Alfonso dOrgany Siciliana din
II (1214) Ragusa
Dante (1280)
Liric
XIV Cronici R. Lull (C) text Scrisoarea
lui Todru
de Fomat
din Zara
(1325)
XV
XVI Scrisoarea
lui Neacu
(1521)

Observaii:
- primele texte romanice apar n limba francez: Les Serments de Strasbourg
(Jurmintele de la Strasbourg), la 842;
- atestarea cea mai trzie este cea a limbii romne: Scrisoarea lui Neacu (1521)

23
Tipologia primelor texte romanice

- L. Renzi (1989) stabilete urmtoarele categorii de texte iniiale n limbile romanice:


- texte liturgice (n proz);
- texte paraliturgice (vieile sfinilor, n versuri);
- poezie profan (liric i epic);
- documente juridice i administrative
- Cele dinti texte romanice apar din necesitatea de a reflecta ct mai fidel vorbirea
oamenilor sau de a se apropia ct mai mult de aceasta; snt documente juridice,
administrative, religioase.
- Imediat apar i texte literare.

Evoluia ulterioar a limbilor romanice. Limbi naionale. Codificare

- Treptat, latina cunoate un recul, este substituit de romanic, a crei folosire se


extinde i la alte sfere de activitate. Ultimul domeniu n care ptrund limbile romanice este
tiina, n perioada Umanismului. Totui, utilizarea latinei continu, n cercuri restrnse, pn
astzi (de exemplu, este folosit de biserica catolic).
- ncepnd cu Evul Mediu trziu i cu Renaterea, n Europa se creeaz statele naionale.
Acest proces presupune o evoluie continu, ce trece prin diverse faze:
- crearea unei contiine proprii;
- crearea unui teritoriu propriu;
- crearea unei contiine proprii;
- crearea unei istorii proprii;
- crearea uneia sau a mai multor limbi naionale;
- crearea unei literaturi naionale;
- instituionalizare (proclamarea independenei, alegerea unor simboluri precum
nume oficial, steag, blazon, imn, moned);
- mediatizarea (rspndirea culturii naionale prin coli, mass media);
- globalizare (afirmarea pe plan internaional)
- O dat cu formarea statelor naionale, unele dintre limbile romanice devin limbi
generale, vehiculare ale acestor state, rspndindu-se n defavoarea varietilor sau a limbilor
regionale. Standardizarea limbilor romanice nseamn tranformarea lor, lent, din
varietate dialectal ntr-un mediu generalizat de comunicare oficial, proces ce implic:
- contientizare (a propriei individualiti);
- textualizare (producie textual ce inauguraz o tradiie scris);
- codificare (ortografii, ortoepii, gramatici, dicionare, retorici, poetici care
sistematizeaz limba n mod explicit);
- normare (instituii care vor alege gramatica i vocabularul corecte, plecnd de la
care se formeaz contiina sociologic a dialectelor i atitudinea n faa varietilor);
- oficializare (consfinirea limbii corecte n legislaie, pentru comunicarea
administrativ);
- mediatizare (impunerea limbii normate i oficializate n sferele vieii publice, cu
deosebire n coal);
- internaionalizare (impunerea sau recunoaterea limbii n comunicarea pe plan
internaional)

24
Standardizarea este strns legat de conceptul de limb ausbau (sau limb prin
elaborare), care desemneaz tocmai acest proces de impunere a unui dialect drept varietate
supraregional, mai ales prin factori extralingvistici.
ANEX. Clasificarea limbilor (1). Introducere. Limb vs. dialect
Rolul decisiv n formarea majoritii limbilor romanice standard l au factorii politici:
dialectul centrului de putere devine baza limbii scrise. Fac excepie occitana i italiana, n
cazul crora primeaz factorii de ordin cultural, prin creaia trubadurilor, respectiv prin
opera celor trei coroane florentine Dante, Petrarca i Boccaccio.
Ca rezultat al standardizrii, unele limbi romanice devin naionale (portugheza, spaniola,
franceza, italiana, romna), altele rmn regionale (occitana, sarda, retoromana,
catalana n anumite perioade). n secolele al XIX-lea i al XX-lea, se poate vorbi de o
renflorire a limbilor romanice regionale; este cazul occitanei (micarea Flibrige condus
de poetul Frdric Mistral i urmat de reforma lingvistic occitan), al catalanei sau, mai
recent, al galiienei i al asturianei.
Preocupri de codificare i normare:
primele gramatici ale limbilor romanice:
Antonio de Nebrija, Gramtica de la lengua castellana (1492);
Ferno d'Oliveira, Grammatica de lingoagem portuguesa (1536);
primele dicionare ale unei limbi romanice:
Alonzo de Palencia, El universal vocabulario en latn y romance (1490);
Antonio de Nebrija, Lexicon latino-hispanicum et hispanico-latinum (1492, 1495);
Il Vocabolario degli Accademici della Crusca, Venezia (1612);
Dictionnaire de lAcadmie Franaise (1694);
Rafael Bluteau, Vocabulario Portuguez e Latino, 8 vol., 1712-1721;
primele ortografii:
Antonio de Nebrija, Reglas de ortografa espaola (1517);
Antonio de Nebrija, Reglas de ortografa en la lengua castellana (1523);
Duarte Nunes de Leo, Orthographia da lingoa portuguesa (1576);
politic lingvistic:
- decrete regale de impunere a francezei ca limb exclusiv n administraie i n
justiie, emise n a doua jumtate a sec. al XV-lea i prima jumtate a sec. al XVI-lea,
care au culminat cu Ordonnance a lui Villiers-Cotterts (1539);
- Dfense et illustration de la langue franaise (La Deffence, et Illustration de la
Langue Francoyse) (1549), text de teorie literar al lui Joachim du Bellaz, n care se
susine demnitatea francezei i egalitatea ei cu latina i cu greaca;
academii pentru studiul limbilor romanice:
Accademia della Crusca (1582-1583), Florena;
Acadmie franaise (1635);
Real Academia de la Lengua (1713);
Academia Real das Cincias (grafia vremii: Academia Real das Scincias) (1779)

Latinus, romanus, romanicus, Romania, latine, romane, romanice

Procesul romanizrii i ulterior al apariiei limbilor romanice se reflect n evoluia semantic


a unor termeni de origine toponimico-etnonimic:
latinus
- termen etnic care provine de la toponimul Latium (probabil regiune neted, cf. C.
Taglavini); azi, n italian, exist toponimul Lazio;

25
- sens etnic i politic: popoarele din Latium asociate romanilor i cu anumite privilegii;
- sens lingvistic: lingua latina este mult mai frecvent pentru limba vorbit de romani
dect lingua romana

romanus
- derivat de la Roma; semnificaia sa evolueaz:
- la origine nseamn locuitor al Romei iar apoi, prin extindere, membru al
poporului roman; devine astfel echivalent cu civis sau cu populus romanus; prin
urmare, la origine are o valoare etnic i politic;
- mai trziu, n 212 d.H., prin Constitutio Antoniana se acord cetenie roman
tuturor locuitorilor; astfel romanus se va opune lui barbarus i va desemna pe
locuitorii imperiului;
- din sec. al III-lea, are o accepie juridic i politic, cea de supus al Imperiului
Roman;
- n sec. al V-lea, o dat cu cderea Imperiului, ncepe s capete o accepiune
cultural i lingvistic: cel care vorbea latina
Romania
- denumire abreviat pentru Orbis romanus sau Imperium romanum; se creeaz dup
modelul numelui unor provincii precum Gallia, Iberia, Raetia, Dacia;
- documentat la nceputul sec. al IV-lea, la istoricul Orosius;
- termen folosit n romanistic pentru prima dat de francezul Gaston Paris, la sfritul
sec. al XIX-lea;
- cunoate o evoluie semantic similar celei a lui romanus;
- dup cderea Imperiului Roman de Apus, i pierde accepia politic, dar o
pstreaz pe cea cultural;
- n Imperiul Roman de Rsrit, care supravieuiete pn n 1453 d.H., ia numele de Romania n adaptare
greac, cu accent schimbat, P;
- n greaca modern, este numele pe care i-l dau grecii autentici;
- numele de Romania supravieuiete cu accentul latinesc Romnia n numele italian al regiunii Romagna
din jurul Ravenei, fost provincie a Imperiului Bizantin
romanicus
- adjectiv arhaic, popular, folosit n paralel cu romanus;
- la nceput are sens tehnic, de fcut n stilul de la Roma, deci nu sens etnic, politic
sau lingvistic; n Evul Mediu ncepe s fie vzut ca sinonim cu romanus, cu accepia de
n stil roman;
- acest cuvnt va avea ca descendent fr. roman care desemneaz limbile neolatine

Dac romanus este asociat Romei, romanicus este asociat cu Romania


latine
- adverb asociat adjectivului latinus;
- are sensul de n stil latinesc, latinete
romane
- adverb asociat adjectivului romanus;
- are sens vag, legat de Roma, n stil roman, ca la Roma, chiar n limba de la
Roma
romanice
- adverb asociat adjectivului romanicus;
- nu este atestat n latina veche, ci abia n sec. al X-lea;
- este folosit cu accepia de n limb romanic
Evoluia adverbelor latine, romane i romanice:

26
- naintea cderii Imperiului Roman de Apus, exist opoziia latine vs. romane:
latine loqui a vorbi latinete vs. romane loqui a vorbi latinete corect, precum la Roma;
- apoi romane loqui l nlocuiete treptat pe latine loqui; nseamn a vorbi ntr-o limb vulgar;
- ulterior, romane loqui e nlocuit de romanice parabolare a vorbi o limb romanic

Adverbul romanice a avut continuatori n limbile romanice, denumind popoarele sau


limbile neolatine:
v. retoroman: romantsch, rumantsch;
v. provensal: romans;
v. spaniol: roman, romanz, romance
sau opere scrise ntr-o limb vulgar (romanic) i ulterior genuri literare:
fr. roman roman;
it. romanzo roman;
sp. romance poezie cu rim doar la versurile pare (mai ales poeziile populare, tip
balad sau doin); (rar) roman, n versuri sau n proz
Not. Denumiri pentru limbi(le) romanice n celelalte limbi romanice:
it. (le) lingue romanze;
fr. (les) langues romanes;
cat. (les) llenges romniques;
sp. (las) lenguas romnicas; (los) romances;
ptg. (as) lnguas romnicas

germ. (die) romanischen Sprachen;


engl. (the) Romance languages

27