Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DINAMICA ZBORULUI
Note de Curs
2007
CUPRINS
I. ELEMENTE DE AERODINAMICA....................................................... 4
1. CALCULUL FUZELAJULUI IZOLAT.......................................................... 4
1.1 ELEMENTELE GEOMETRICE ALE FUZELAJULUi ................................ 4
1.2 DERIVATA COEFICIENTULUI FOREI NORMALE ............................... 6
1.3 COEFICIENTUL FOREI AXIALE LA INCIDEN NUL .................... 9
1.4 COEFICIENTUL FOREI AXIALE INDUSE ............................................ 13
1.5 FOCARUL FUZELAJULUI ......................................................................... 14
2. CALCULUL SUPRAFEEI AERODINAMICE IZOLATE ...................... 16
2.1 ELEMENTE GEOMETRICE ALE SUPRAFEEI AERODINAMICE...... 16
2.2 DERIVATA COEFICIENTULUI FOREI DE PORTAN ..................... 17
2.3 COEFICIENTUL FOREI DE REZISTEN LA NAINTARE LA
INCIDEN NUL............................................................................................ 21
2.4 REZISTENA INDUS .............................................................................. 26
2.5 FOCARUL SUPRAFEEI AERODINAMICE ............................................ 27
2.6 CALCULUL TERMENILOR SUPRAFEEI AERODINAMICE N
SISTEMUL DE AXE LEGAT DE SUPRAFA ............................................. 30
3. CALCULUL INTERFERENELOR I A TERMENILOR DE
DEZVOLTARE A COEFICIENILOR AERODINAMICI............................ 32
3.1 CALCULUL INTERFERENELOR............................................................ 32
3.2 TERMENII DE DEZVOLTARE A COEFICIENILOR AERODINAMICI
PENTRU O CONFIGURAIE NORMAL DE AVION.................................. 42
2
7. ECUAIILE DINAMICE ALE MICRII - II ............................................ 89
7.1 ECUAIILE MICRII N TRIEDRUL RESAL........................................ 89
7.2 ECUAIILE MICRII CU VNT............................................................. 92
7.3 FORMA DECUPLAT A ECUAIILOR MICRII GENERALE .......... 93
3
Prelegere 1
I. ELEMENTE DE AERODINAMIC
4
Prelegere 1
r rp
p = arctan
lp
(1.2)
n calculele de aerodinamic mai intervin o serie de suprafee i volume.
Considernd c vrful are form conic, n continuare dm pentru acestea relaii
simplificate de calcul. Astfel, aria proieciei cilindrice se poate determina cu
relaia:
S = dlcil , (1.3)
poziia centrului acesteia fa de vrful fuzelajului fiind dat de:
x = lv + lcil / 2 . (1.4)
Aria lateral a fuzelajului este dat de:
S lat = S cil + S varf + S post , (1.5)
unde s-a notat:
- suprafaa poriunii cilindrice:
S cil = dlcil ; (1.6)
- suprafaa vrfului:
Svarf = r lv2 + r 2 ; (1.7)
- suprafaa poriunii posterioare:
S post = (r + rp ) l p2 + (r rp ) 2 (1.8)
Aria seciunii terminale (fig. 1.2) se poate calcula cu relaia:
S term = rp2 (1.9)
Volumul vrfului este dat de:
5
Prelegere 1
WV = r 2 lv / 3 (1.10)
Volumul posterior se obine cu:
W p = (r 2 + rp2 + rp r )l p / 3 (1.11)
z p p
Cp =
V2
+
2
x
V
Fig. 1.3 Forma distribuiei de presiuni pe fuzelajul izolat
6
Prelegere 1
2.8 c/ v=1
Cz
2.6
c / v=0.5
2.4
2.2
2
c/ v=0
0 1 2
- (1-M ) / v (M -1) / v
2 1/2 2 1/2
Fig. 1.4 Derivata coeficientului forei normale cu incidena pentru vrf conic
OGIVA PRELUNGITA CU CILINDRU
3.4 c/ v>4
3.2 c / v=3
3
c/ v=1 c/ v=2
c / v=0.5
2.8
Cz
2.6
2.4
c/ v=0
2.2
0 1 2
- (1-M ) / v (M -1) / v
2 1/2 2 1/2
Fig. 1.5 Derivata coeficientului forei normale cu incidena pentru vrf ogival
7
Prelegere 1
2.4
Cz 2.2
1.8
1.6
1.4
0 1 2
- (1-M ) / v (M -1) / v
2 1/2 2 1/2
Fig. 1.6 Derivata coeficientului forei normale cu incidena pentru vrf sferic
dp
S term
8
Prelegere 1
posterior echivalent:
4 S term
dp = , (1.17)
putnd-se utiliza o relaie unic pentru calculul suprafeei terminale
S term = d p2 / 4 , (1.18)
care este echivalent cu relaia (1.9) stabilit anterior.
Expresia general a coeficientului forei axiale la inciden nul este dat de:
C x 0 profil
644 47444 8
C x 0 = C x 0 frecare + C x 0 forma + C x 0 post subsonic . (1.19)
C
x 0 frecare + C x 0unda + C x 0 post supersonic
La rndul su, termenul datorat rezistenei posterioare are dou forme:
C x 0 post activ cu motorul in functiune
C x 0 post = . (1.20)
C x 0 post pasiv cu motorul oprit
Termenii de profil n subsonic, i de frecare n supersonic au urmtoarele
expresii:
S
C x 0 profil = C f M lat subsonic ; (1.21)
S
S
C x 0 frecare = C f M lat supersonic , (1.22)
S
unde s-a notat cu C f coeficientul de frecare al plcii plane, iar ; M reprezint
coeficieni de corecie care in cont de alungirea fuzelajului respectiv de efectul de
compresibilitate. Pentru supersonic, deoarece coeficienii de corecie sunt diferii,
acetia au fost marcai cu asterisc, semnificaia lor fiind similar.
Coeficientul de frecare al plcii plane se calculeaz separat pentru regimul
laminar i turbulent, depinznd n final de punctul de tranziie (fig. 1.9) i de
numrul Reynolds:
C f = C flam ~x + C fturbulent (1 ~
x) . (1.23)
Punctul de tranziie se definete astfel:
~ x Re cr
x = = , (1.24)
l Re
unde :
Vl Mla
Re = = ; (1.25)
iar Reynolds critic n mod uzual are valoarea:
Re cr 5 10 6 . (1.26)
9
Prelegere 1
laminar turbulent
x
10
Prelegere 1
0.9
X* =0
0.8
0.7
M
*
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
1 2 3 4 5
M
2.6
2.4
v =1.5
2.2
2
*
2.0
1.8
3.0
1.6
1.4 4.0
5.0
1.2
1 2 3 4 5
M
Fig. 1.11 Corecia de alungire n supersonic
11
Prelegere 1
k subsonic
C S
C x 0 post = x 0 profil (1.32)
1,144 K (2 K ) S term 1 supersonic
p p
S M2
unde coeficientul de corecie n regim subsonic este dat de:
k = 1,86 0,176 1 M 2 + 0,012 1 M 2 (1.33)
iar termenul de corecie n supersonic este:
S 1
K p = M term (1.34)
S
n sfrit, termenul de und, specific domeniului transonic i supersonic este
dat de relaia general
C xu = C con (1 ~ rv 2 cos 2 V ) + C xusf ~
rv 2 , (1.35)
xu
ogiva
unde termenii particulari se iau din tabele 1.6, 1.7, 1.8 sau din diagramele din fig.
1.12, 1.13, 1.14 :
0.4
0.35
0.3
0.25
v =1.5
Cxu
0.2
0.15 2.0
2.5
0.1
3.0
0.05
4.0
5.0
0
1 2 3 4 5
M
Fig. 1.12 Termenul rezistenei de unda pentru vrf conic
12
Prelegere 1
0.2
v=2.0
0.15
2.5
Cxu
0.1
3.0
4.0
0.05
5.0
0
1 2 3 4 5
M
Fig. 1.13 Termenul rezistenei de unda pentru vrf ogival
0.9 v =0.5
0.8
0.7
0.6
Cxu
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
1 2 3 4 5
M
13
Prelegere 1
1 2C x
= K x C z , (1.36)
2 2
14
Prelegere 1
0.8
XF 4.0
lv 3.0
0.6 2.0
0.4
1.0
0.2
c / =0.5
v
0
0 1 2
- (1-M ) / v (M -1) / v
2 1/2 2 1/2
15
Prelegere 2
C L
unde derivata coeficientului de portan pentru aripa de anvergur infinit este dat
de:
C L = 2(1 + 0,77 CMA ) K1 , (2.3)
unde coeficientul de corecie ia valoarea:
K1 = 0,9 .
Valori uzuale pentru aceast derivat sunt:
2 = 6,28 placa plana
C L = . (2.4)
5, 6... 5,8 profil
Influena compresibilitii se introduce prin modificarea alungirii aripii:
17
Prelegere 2
= 1 M 2 cos 2 50 , (2.5)
cos 50
iar influena trapezoidalitii se obine cu relaia:
= 1 2 . (2.6)
Pentru calculul acestor mrimi se definete funcia:
Co b 1 ( 2 4 ) 2 C0 b
f 0 ,0 , 2 ,4 , = 0 2 , (2.7)
S 0 3 0 + 0 4 S
unde s-a notat:
C r 0,383 0,924 r 1
0 = L ; a= ; b= ;q = ; 0 = 0,5(a + b) ;
2 r + 1 1 0,924q 1 0,383q r
0,707 0,707
2 = (a b) ; 4 = 0,25(a + b) 0,5 . (2.8)
2 1 0,707 q
Cu ajutorul funciei definite factorii relaiei (2.6) sunt:
C b 1 2
= f 0 , 0 , 2 , 4 , o ; 1 = f , 0 , 2 , 4 , ;
S 2( 2 q) 2 q
2 = f (0.25,0.6535,0.192,0.0268,1) = 0.162627 0,17 . (2.9)
n regim compresibil subsonic i supersonic se utilizeaz tabelele 2.1-2.6 sau
diagramele din fig. 2.3-2.8:
C L
= f 1 M
2
, tg 50 , r . (2.10)
M 1
2
r=1
1.5
M<1 M>1
1.25
CL /
1
0.75
0
1
2
0.5 3
4
tg50=5
-5 0 5 10
2 1/2 2 1/2
(1 ) ( 1)
Fig. 2.3 Derivata coeficientului forei portante cu incidena (r=1)
18
Prelegere 2
r=2
1.5
M<1 M>1
1.25
CL /
0.75
0
1
2
3
0.5 4
tg50=5
-5 0 5 10
2 1/2 2 1/2
(1 ) ( 1)
Fig. 2.4 Derivata coeficientului forei portante cu incidena (r=2)
2 r=4
1.5
CL /
1.25
0.75 0
1
2
3
0.5 4
tg50=5
-5 0 5 10
2 1/2 2 1/2
(1 ) ( 1)
Fig. 2.5 Derivata coeficientului forei portante cu incidena (r=4)
19
Prelegere 2
r=6
1.75
M<1 M>1
1.5
1.25
CL /
1
0.75
0
1
2
0.5 3
4
tg50=5
-5 0 5 10
2 1/2 2 1/2
(1 ) ( 1)
Fig. 2.6 Derivata coeficientului forei portante cu incidena (r=6)
r=8
1.75
M<1 M>1
1.5
1.25
CL /
1
0.75
0
1
2
0.5
3
4
tg50=5
-5 0 5 10
2 1/2 2 1/2
(1 ) ( 1)
Fig. 2.7 Derivata coeficientului forei portante cu incidena (r=8)
20
Prelegere 2
r=12
1.75
M<1 M>1
1.5
1.25
CL /
1
0.75 0
1
2
3
0.5 4
tg50=5
-5 0 5 10
2 1/2 2 1/2
(1 ) ( 1)
Fig. 2.8 Derivata coeficientului forei portante cu incidena (r=12)
21
Prelegere 2
Cma
Fig. 2.9 Trecerea de la stratul limit laminar la stratul limita turbulent pe profil
1
(1 + 0,144 M 2 ) 0, 65 supersonic
Efectul de grosime este dat de relaia:
= 0,0375 CMA100 + 1,075 , (2.18)
relaie care aproximeaz fig. 2.23-a, pag. 149 din lucrarea [N11].
Termenul rezistenei de und n supersonic se obine din tabelele 2.7-2.9, sau
din diagramele din fig. 2.10-2.12.
( )
T
C xu
= f M 2 1, tg 50 , r , (2.19)
cma
2
22
Prelegere 2
T
Cxu
2.75 2cma
0
2.5
r=1
2.25 M>1
2 1
1.75
1.5
2
1.25
1
3
0.75
0.5 tg 50=4
0 2 4 6 8
2 1/2
( 1)
Fig. 2.10 Termenul rezistenei de und n regim supersonic pentru profil rombic
(r=1)
T
Cxu
2.75 2cma
2.5 0
r=5
2.25 M>1
1
2
1.75
1.5
2
1.25
1
3
0.75
0.5 tg =4
50
0 2 4 6 8
2 1/2
( 1)
Fig. 2.11 Termenul rezistenei de und n regim supersonic pentru profil rombic
(r=5)
23
Prelegere 2
T
Cxu
2.75 2cma
2.5
0 r=12
2.25 M>1
2 1
1.75
1.5
2
1.25
1
3
0.75
0.5 tg =4
50
0 2 4 6 8
2 1/2
( 1)
Fig. 2.12 Termenul rezistenei de und n regim supersonic pentru profil rombic
(r=12)
Rezistena de und n regim transonic se determin din tabelul 2.10 sau din
diagrama din fig. 2.14:
1 M 2
C xu 1cma
/3
1/ 3
= f , cma . (2.25)
5cma
/3
M 2 1
1/ 3
cma
Cxu 4
5/3 3
3.5 cma 2
3.25
1.5
3
2.75
1
2.5
2.25
2
1.75
1.5
1/3
1.25 =0.5
cma
1
0.75
0.5 M<1 M>1
0.25
0
-1 0 1
2 1/2 1/3 2 1/2 1/3
( 1 ) / cma ( 1) / cma
`Fig. 2.14 Termenul rezistenei de und n regim transonic
2
eterm
Cma
25
Prelegere 2
26
Prelegere 2
= arcsin(k )
se poate utiliza tabelul 2.11:
Tabelul 2.11 E (k ) - Integrala eliptica complet de spea a II-a
0.0 5. 10. 15. 20. 25. 30. 35. 40.
E (k ) 1.5705 1.5678 1.5589 1.5442 1.5238 1.4981 1.4675 1.4323 1.3931
45. 50. 55. 60. 65. 70. 75. 80. 85. 90.
1.3506 1.3055 1.2587 1.2111 1.1638 1.1184 1.0764 1.0401 1.0127 1.0000
Cma
F
xF
Fig. 2.16 Poziia focarului pe coarda medie aerodinamic
Pentru coeren cu lucrrile de specialitate , vom lucra cu focarul
adimensionalizat la coarda medie aerodinamic:
~
x F = x F Cma . (2.41)
n regim subsonic poziia focarului adimensionalizat se determin cu relaia:
~ 0,25 subsonic incompresibil
xF = , (2.42)
0, 25 + K 1 M subsonic compresibi l
unde coeficientul de corecie este dat de:
K1 = 1,9 M 4 CMA 1 M 2 . (2.43)
n regim supersonic i transonic focarul aripei se determin din tabelele
2.12-2.15 sau din diagrame din fig. 2.17-2.20:
xF = f 1 M
2
~ , r , tg 50 0,5 , (2.44)
M 12
27
Prelegere 2
0.5
XF
0.45
0.4
0.35 tg 50=0
0.25 r=12
r=5
r=3
0.2
r=1
0.15
0.1
-4 -2 0 2
2 1/2 2 1/2
(1 ) ( 1)
Fig. 2.17 Poziia focarului pe CMA ( tan 50 = 0 )
0.5
XF
0.45
tg 50=1
0.4
M<1 M>1
0.35
0.3
r=12
0.25 r=5
r=3
0.2 r=1
0.15
0.1
-4 -2 0 2
2 1/2 2 1/2
(1 ) ( 1)
28
Prelegere 2
0.5
XF
0.45
tg 50=2
0.4
M<1 M>1
0.35
0.3
r=12
0.25 r=5
r=3
0.2 r=1
0.15
0.1
-4 -2 0 2
2 1/2 2 1/2
(1 ) ( 1)
0.6
XF
0.55
0.5 tg 50=3
0.45
M<1
0.4
M>1
0.35
r=12
0.3
r=5
0.25 r=3
r=1
0.2
0.15
0.1
-4 -2 0 2
2 1/2 2 1/2
(1 ) ( 1)
Fig. 2.20 Poziia focarului pe CMA ( tan 50 = 3 )
29
Prelegere 2
O
V
Fig. 2.21 Legtura dintre triedrul suprafa i triedrul vitez
30
Prelegere 2
1 2C D 2 2 1 2C x 2
Cx CD0 + C L C x0 + ; (2.52)
2 2 2 2
1 2C D 3 1 2C z 3
Cz CD0 + + C L C z + , (2.53)
2 2 6 3
de unde rezult prin identificare:
1 2C x 1 2C D 1 3C Z 1 2 C D
Cx0 = CD0 ; = CL ; Cz = CL + CD0 ; = . (2.54)
2 2 2 2 6 3 2 2
Dac se consider o dezvoltare de ordinul doi pentru funciile trigonometrice
ale unghiului de inciden:
3 2
sin ; cos 1 ; (2.55)
6 2
procednd analog se obine:
1 2C D C D 0 2 1 1 2C D 4 1 2C x 2
Cx CD 0 + C L
+ C
6 L 4 2 C x0 +
2 2
2 2 2
1 2C D 1 1 3 1 2C D 5 1 2C z 3
C z (C L + C D 0 ) + C D0 C
L C z
+ ,
2 2
6 2 12 2
6 3
(2.56)
de unde, prin identificare i cu neglijarea termenilor de ordin superior, se obine:
1 2C x 1 2C D C
Cx0 = CD0 ; = C L D 0 ; C z = C L + C D 0 ;
2 2
2 2
2
1 CZ 1 C D 1 1
3 2
= CL CD 0 (2.57)
6 3 2 2 2 6
31
Prelegere 3
32
Prelegere 3
~ ~
DF (1 DF ) 1
tr = 1 + ~ 1 . (3.7)
(1 + DF ) 2 r
Corecia de strat limit se obine din:
~ ~
2 DF2 DF (r 1)
sl = 1 ~ 1 ~ , (3.8)
1 DF (1 DF )(r + 1)
unde grosimea stratului limit n dreptul aripii se determin cu:
c
L1 = x A + 0 ; (3.9)
2
~ 0,093 L1
= 1
(1 + 0,4 M + 0,147 M 2 0,006 M 3 ) , (3.10)
VL1 5 DF
relaii n care mrimile geometrice au semnificaia din figura 3.1:
L1
xA
c0
1 subsonic
M = 0, 05(1 M ) . (3.11)
e supersonic
Corecia pentru partea anterioar a fuzelajului este:
( ~
)
l = 0,6 + 0,4 1 e 0,5 L1 , (3.12)
unde:
~ L
L1 = 1 . (3.13)
DF
Corecia pentru partea posterioar a fuzelajului este dat de:
{[ ~
] [
~
c = 1 ~ (c~0 + Lcf ) 2k ( Lcf 2k ,
c0 k
]} (3.14)
L =
~ Lef c 1 ~
DF M 2 1 ; Lef = ; c~0 = 0 ; k = 4 + 1 + 8 DF2 ( ) . (3.15)
2 L L r
elementele geometrice fiind indicate n fig. 3.2.
L
c0
Lef
34
Prelegere 3
K A2 K AKF
K =
A
; K F = . (3.21)
KA + KF KA + KF
b) 3.1.2 Interferena dintre dou suprafee aerodinamice
w
V
V Vef
S 2
2
1
y v 2
yv
x
d
35
Prelegere 3
V
& = = . (3.23)
t L12
Deoarece deflexiunea se utilizeaz n relaii de tipul:
~ ~
C z = C zF
+ S1C z1 ( K A1 + K F 1 ) + S 2 C z2 ( K A 2 + K F 2 )1 (3.24)
este util s se exprime raportul deflexiune/inciden.
Astfel, scderea incidenei poate fi pus n forma:
= 1 , (3.25)
unde derivata deflexiunii curentului de aer n raport cu incidena se determin cu
relaia:
1 k v b1 C z1 (K A )1
= e . (3.26)
2 x b2 1 ( K A + K F ) 2
unde parametrii x i k v se determin din tabele sau diagrame.
Astfel raportul dintre poziia n anvergur a vrtejului de pe arip i
semianvergur
x = 2 y / b1 , (3.27)
se determin din tabelele 3.1, 3.2, 3.3 sau din diagramele din fig. 3.6, 3.7, 3.8.
1 M 2
x = f 1 , 1tg , r
50 1
(3.28)
1 M 2
1
4
1
x* 2
0.9
1tg 50=0
0.8
r=1
1
0.7
0.6
M<1 M>1
0.5
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8
2 1/2 2 1/2
1(1 ) 1( 1)
Fig. 3.6 Raportul dintre poziia n anvergur a vrtejului de pe arip i
semianvergura aripii reduse ( r1 = 1)
36
Prelegere 3
1
x*
2
0.9 r=2
1
0.66
0.8
1tg 50=0
0.7
M<1 M>1
0.6
0.5
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8
2 1/2 2 1/2
1(1 ) 1( 1)
Fig. 3.7 Raportul dintre poziia n anvergur a vrtejului de pe arip i
semianvergura aripii reduse ( r1 = 2 )
1
x*
0.9 r=12
1
0.8
0.7 2
0.5
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8
2 1/2 2 1/2
1(1 ) 1( 1)
Fig. 3.8 Raportul dintre poziia n anvergur a vrtejului de pe arip i
semianvergura aripii reduse ( r1 = 12 )
37
Prelegere 3
n care:
b d ~ 2d
yv = x 1 ; yv = yv* + ; D2 = . (3.30)
2 2 b2 + d
n calculul acestei corecii s-a considerat c ampenajul orizontal nu este
supraplasat sau subplasat n raport cu aripa.
kv
3.5 1/r=0.0
2
2.5
0.0
1.5
0.2
1 0.4
D2 =0.6
0.5
0
0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8
2yv /(b 2 +d2 )
38
Prelegere 3
3 kv
1/r=0.5
2
2.5
1.5
0.0
0.2
1
0.4
0.5
D2 =0.6
0
0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8
2yv /(b 2 +d2 )
2.5
0.0
1.5
0.2
1 0.4
0.5 D2 =0.6
0
0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8
2yv /(b 2 +d2 )
39
Prelegere 3
1 subsonic
e = S 2 . (3.31)
supersonic
S 2
n ceea ce privete frnarea curentului de aer pe suprafaa din aval datorat
suprafeei din amonte, acesta se determin cu relaia
S
f + 2
S1
f = , (3.32)
S2
1+
S1
unde f , care reprezint frnarea teoretic obinut n cazul n care aripa este mult
mai mare dect ampenajul, se determin din fig. 3.13 sau din tabelul 3.7, n funcie
de Mach i distana adimensional ~ x12 :
= f ( M , ~
f x ).
1 2 (3.33)
Distana adimensional ntre bordul de fug al suprafeei din amonte i
focarul suprafeei din aval se determin cu relaia:
~ x x + xcmA2 + cmA 2 ~
x FcmA2 ( x1 + xcmA1 + cmA1 )
x12 = 12 = 2 . (3.34)
cmA1 cmA1
x cmA1 x1 2
x cmA 2
x1
c mA1 x2
F
c mA 2
40
Prelegere 3
1 f*
0.95
0.9
1.0
0.8
0.6
0.85 0.4
0.8
0.2
0.75
0.7
x 1-2 =0
0.65
0 1 2 3 4 5 6 7
M
41
Prelegere 3
0.95
0.9
0.85
0.8
0.75
3.14 Termen de corecie pentru calculul unui termen al coeficientului forei laterale
datorit vitezei unghiulare de ruliu
k1 = 1,0 . (3.36)
42
Prelegere 3
43
Prelegere 3
1 2 C xF
- derivata a doua a coeficientului forei axiale in raport cu incidena, la
2 2
inciden nul pentru fuzelaj;
1 2 C xA
- derivata a doua a coeficientului forei axiale in raport cu incidena, la
2 2
inciden nul pentru aripa;
1 2 C xO
- derivata a doua a coeficientului forei axiale in raport cu incidena, la
2 2
inciden nul pentru ampenaj orizontal;
1 2 C xV
- derivata a doua a coeficientului forei axiale in raport cu incidena, la
2 2
inciden nul pentru ampenaj vertical;
~
x FV - focarul pe ampenaj vertical raportat la bordul de atac al cmaV ,
adimensionalizat cu cmaV ;
~
x FA - focarul pe aripa raportat la bordul de atac al cmaA , adimensionalizat cu ~
x FA ;
~
x FO - focarul pe ampenaj orizontal raportat la bordul de atac al cmaO
adimensionalizat cu cmaO ;
~
x FF - focarul pe fuzelaj raportat la vrful fuzelajului, adimensionalizat cu lungimea
fuzelajului.
45
Prelegere 3
1 2 C x 1 2 C xF ~ 1 2 C xA
= + S A fA (K A + K FA )cos +
2 2 2 2 2 2
2
. (3.40)
~ 1 2 C xO 1 C x
+ S O fO 2
(K O + K FO )1 + 2
2 2
Analog, se calculeaz derivata a doua a coeficientului forei axiale n raport
cu incidena n al doilea plan ( glisada) notat a22 a . Relaia de calcul pentru acest
termen este de forma:
1 2 C x 1 2 C xF ~ 1 2 C xA
= + 0 ,5 S (K A + K FA )sin +
2 2 2 2
A fA 2
2
2
. (3.41)
~ 1 2 C xV 1 C x
+ 0,5SV fV 2
(K V + K FV )1 +
2 2 2
n continuare vom prezenta trei termeni ai coeficientului forei axiale
datorai bracajelor de comand.
- derivata a doua a coeficientului forei axiale n raport cu bracajul de profundor
notat a6 a :
1 2C x ~ 1 2 C xO
= S O fO
2 2 + C
zO K O O ; (3.42)
2 e2
- derivata a doua a coeficientului forei axiale in raport cu bracajul de eleron notat
a7 a :
1 2C x ~ 1 2 C xA
= S
A fA 2
+ C zA
K A A ; (3.43)
2 a2
2
- derivata a doua a coeficientului forei axiale in raport cu bracaj de direcie notat
a8 a :
1 2C x ~ 1 2 C xV
= 0,5 S V
+ C zV
fV
KV V . (3.44)
2 r2 2
2
n sfrit, datorit n principal unghiurilor de calaj a aripii i a ampenajului
orizontal se poate defini i derivata de ordinul nti a coeficientului forei axiale in
raport cu incidena n primul plan, notat a9 a :
C x ~ 1 2 C xA ~ 1 2 C xO
= 2 S A fA 2
+ C
zA K
A CA + 2 S
O fO
+ C zO
K O CO . (3.45)
2 2
2
47
Prelegere 3
48
Prelegere 3
~
x FA ~
x FV
Cnp = 2 A fA ( K A + K FA )k1 AC zA ~ sin V fV ( K V + K FV ) k1V C zV 1 ~
y FA z FV
(3.63)
49
Prelegere 3
ya x0
xa
50
Prelegere 3
~ ~ X~ FA fV . (3.72)
0,5 X FV SV fV C zV ( KV + K FV ) 1 ~
X FV fA
n continuare, se poate determina derivata coeficientului momentului de
tangaj cu viteza de rotaie n tangaj, notat d 41 :
~2 ~
C mq = ( ~
x0 0,5) 2 C zF X FA
S A fA C zA ( K A + K FA ) cos
~ fO . (3.73)
~2 ~ X FA
X FO
S O fO C zO ( K O + K FO )1 ~
X FO fA
Similar se obine derivata coeficientului momentului de giraie cu viteza de
rotaie n giraie, notat d 42 :
~2 ~
C nr = ( ~
x0 0,5) 2 C zF 0,5 X FA
S A fA C zA ( K A + K FA ) sin
~ fV
. (3.74)
~2 ~ X FA
0,5 X FV
SV fV C zV ( K V + K FV )1 ~
X FV fA
Pentru momentul de ruliu se poate obine derivata coeficientului momentului
de ruliu cu viteza de rotaie n giraie, notat c5 :
~ ~ ~ ~
C = S C (K + K ) ~
lr A fA zA A y X sin S C ( K + K ) ~
FA FA FA V z X . (3.75)
fV zV V FV FV FV
51
Prelegere 3
52
Prelegere 4
N p
g Ar
g A1
normala la
g A suprafaa
elipsoidului
g A2
g
p
P
53
Prelegere 4
Mm
GA = f , (4.1)
R2
n care:
M 6 10 24 Kg - masa Pmntului;
m - masa rachetei;
R - distana curent de la rachet la centrul Pmntului;
f 6,66 10 11 m 3 Kg 1 s 2 - constanta atraciei universale.
Considernd masa rachetei unitar, acceleraia dup direcia razei se poate
scrie cu ajutorul funciei poteniale U :
U M
g Ar = =f 2 , (4.2)
R R
unde produsul dintre constanta atraciei universale i masa Pmntului are
valoarea: fM = 3,986004 1014 m 3 s 2 .
n realitate Pmntul are forma unui elipsoid cu semiaxa mare a = 6378137 m
a b 1
, i turtirea = = , unde b este semiaxa mic. n acest caz, potenialul se
a 298,25
scrie ca o serie de polinoame Legendre care depind de latitudinea geocentric p :
a 00 a 20 a
U ( R, p ) = + 3 P20 (sin p ) + 405 P40 (sin p ) + ... (4.3)
R R R
unde:
3 1 35 4 15 3
P20 (sin p ) = sin 2 p ; P40 (sin p ) = sin p sin 2 p + . (4.4)
2 2 8 4 8
Pentru aceast expresie a potenialului, componentele acceleraiei dup direcia
radial i tangenial ( fig. 4.3) sunt:
U a 00 3 a 20 35 a 40 30 3
g A1 = = 2 + (3 sin 2 p 1) + (5 sin 4 p sin 2 p + )...
r R 2 R 4
8 R 6
7 7
1 U 3 a 20 5 a 40
g A2 = = sin 2 p + cos p (7 sin 3 p 3 sin p )... (4.5)
R p 2 R 4
2 R 6
54
Prelegere 4
55
Prelegere 4
[x s z s ] = A p [x p
(4.17) zp ] .
T T
ys yp
Suprapunerea triedrului Pmnt peste triedrul de start se face prin trei rotaii
succesive:
1 Pentru dezvoltarea altor studii i aplicaii, cum ar fi cele de satelizare sau cu ieire din zona de atracie a
Pmntului poate fi considerat triedru inerial, cu originea n centrul Pmntului, cu axele fixe, orientate dup stele
foarte ndeprtate, care nu particip la micarea de rotaie diurn a Pmntului.
56
Prelegere 4
p
N
xp
ys zs xs
zp p
yp
Q p
Op Rp
g p P
G Q
xs
X xs
p 0
Z0 zs
Y0 zs
ys
ys
P
g
pt G
OBSERVAIE - Pentru durate mici de zbor influena rotaiei Pmntului se poate neglija,
triedrul iniial de start coinciznd cu triedrul de start. Pe de alt parte, dac se neglijeaz i
turtirea Pmntului, triedrul de start coincide cu triedrul Pmnt. n acest caz, pentru
simplificarea terminologiei, dac nu exist posibilitatea apariiei de confuzii, se poate utiliza
pentru oricare din cele trei triedre noiunea de triedru inerial, sau prin abuz de limbaj triedru fix
sau triedru Pmnt. Astfel, n cazul rachetelor balistice sau antiaeriene, uzual se utilizeaz ca
sistem de referin triedrul de start, pe care l vom considera ca sistem inerial, iar n cazul
rachetelor de aviaie sau a aparatelor de zbor de tip avion se obinuiete s se utilizeze ca sistem
de referin triedrul Pmnt, care va fi de asemenea considerat sistem de referin inerial.
59
Prelegere 4
60
Prelegere 4
0 r q
A = r 0 p ; (4.28)
q p 0
(q 2 + r 2 ) pq r& rp + q&
&
B = A + A pq + r&
2
(r + p )
2 2
qr p& , (4.29)
rp q& qr + p& ( p 2 + q 2 )
va = vr + vt , (4.32)
unde s-a notat:
u1 x& u0 x
v a = v1 ; v r = y& ; v t = v0 + A y .
(4.33)
w1 z& w0 z
viteza absolut viteza relativ viteza de
transport
x& u1 u 0 x &x& a x1 a x 0 u1 u 0 x
y& = v v A y ; &y& = a a 2A v v + B T y . (4.36)
1 0 y1 y0 1 0
z& w1 w0 z &z& a z1 a z 0 w1 w0 z
Prima relaie de derivare care leag viteza absolut de viteza relativ i de
transport poate fi privit ca o relaie general de derivare a unei mrimi vectoriale
n triedrul mobil.
v z u& z u z
care este echivalent cu relaia vectorial cunoscut:
d U U
= + U .
dt t
La acest punct al lucrrii au fost prezentate formele matriceale ale relaiilor
de derivare ce descriu micarea ntr-un triedru mobil. Aceste relaii astfel stabilite
vor fi utilizate n continuare att la exprimarea ecuaiilor micrii generale ct i
pentru construirea ecuaiilor cinematice de dirijare n cazul metodelor de dirijare n
dou i trei puncte.
62
Prelegere 5
63
Prelegere 5
nivelul mrii, unde axa X 0 este orientat orizontal, dup o direcie convenabil
aleas, iar axa Z 0 este orientat vertical n sus;
O0 X g Yg Z g
- triedrul sol fix cu originea i orientarea axei X g identice cu cele
corespunztoare ale triedrului iniial de start, iar axa Z g orientat vertical n jos;
Ox g y g z g
- triedrul sol mobil cu originea mobil, situat n centrul de mas al
rachetei, iar axele paralele cu cele ale triedrului sol fix;
Oxyz - triedrul rachet (mobil) cu originea mobil, situat n centrul de mas
al rachetei. Axa x coincide cu axa de simetrie a configuraiei, avnd sensul spre
vrful rachetei, iar axele y i z sunt perpendiculare pe primul, respectiv pe cel de al
doilea plan de simetrie al configuraiei.
64
Prelegere 5
A e = A , , = A A A ,
Matricea de rotaie parial este deci: adic:
cos cos cos sin sin
A e = cos sin + sin sin cos cos cos + sin sin sin sin cos
sin sin + cos sin cos sin cos + cos sin sin cos cos
. (5.1)
Matricea de rotaie n raport cu triedrul iniial de start, necesar pentru exprimarea
unor elemente din triedrul de start n triedrul mobil legat de rachet, este:
A i = A , , , = A A A A = A e A
,
ceea ce presupune schimbarea semnului ultimelor dou coloane n matricea (5.1):
[a x0 a y 0 az 0 ] = Bi [ax
T
ay az ]
T
.
, (5.8)
OBSERVAII
1. Ecuaiile (5.8) sunt cunoscute n literatur [K10] sub denumirea de "Ecuaiile cinematice ale
lui Euler"
5.Pentru cazul n care unghiul este apropiat de 2 , caz ntlnit n special la rachetele
66
Prelegere 5
balistice dirijate cu lansare vertical, elementele matricei W A care conin funcia sec au
valori foarte mari. Pentru a evita acest inconvenient, matricea definit prin relaia (5.9) va fi
utilizat doar n cazul aparatelor de zbor a cror evoluie principal este n plan orizontal cum ar
fi aparatele de tip avion sau rachetele din clasa aer-aer. Pentru studiul aparatelor de zbor a cror
evoluie principal este n plan vertical, la punctul urmtor va fi definit un nou grup de unghiuri,
numite unghiuri de atitudine modificate.
67
Prelegere 5
modificat a acestora, n care pentru a suprapune triedrul fix peste triedrul mobil
legat de rachet se inverseaz ordinea primelor dou rotaii. Astfel, se efectueaz
nti rotaia n plan vertical cu unghiul , dup care rotaia ntr-un plan nclinat de
unghi , iar la urm rotaia n jurul axei longitudinale a triedrului mobil, dup
cum este artat n fig. 5.2. Prin aceasta, singularitatea din cazul atitudinii verticale
a rachetei se transfer pentru cazul n care racheta adopt o poziie perpendicular
pe planul iniial de tragere, situaie care este puin probabil pentru rachetele a
cror evoluie principal este n planul vertical. n acest caz, dac unghiurile de tip
Euler, prezentate la punctul anterior, pot fi folosite pentru aparate de zbor de tip
avion sau rachete din clasa aer-aer, unghiurile de atitudine modificate ce vor fi
analizate n continuare, pot fi utilizate pentru descrierea orientrii rachetelor
balistice a cror evoluie se desfoar strict ntr-un plan vertical, precum i pentru
rachetele antiaeriene sau aer-sol a cror principal evoluie este de asemenea n
plan vertical.
68
Prelegere 5
cos 0 sin 1 0 0
A = 0 1 0 ; A = 0 cos sin .
sin 0 cos 0 sin cos
sin sin cos + cos sin sin cos sin sin sin + cos cos
.
(5.15)
Matricea de rotaie n raport cu triedrul iniial de start, necesar pentru exprimarea
unor elemente din triedrul inerial n triedrul mobil legat de rachet, este:
A i = A , , , = A A A A = A e A ,
sin sin cos + cos sin sin cos sin sin sin cos cos
(5.17)
Avnd definit matricea de rotaie direct A i , se poate scrie legtura dintre
componentele vectorului vitez n triedrul inerial i n triedrul mobil:
[u v w]T = A i [x&0 y& 0 z&0 ]T .
nmulind la stnga cu matricea invers se obine:
[x&0 y& 0 z&0 ]T = Bi [u v w]T , (5.18)
n care:
B i = B , , , = A 1, , , = A Ti .
69
Prelegere 5
OBSERVAIE - Pentru cazul particular n care unghiul este apropiat de 2 , caz ntlnit la
aparatele de zbor a cror principal evoluie este n plan orizontal, matricea WA are elemente
foarte mari datorit prezenei funciei sec . Matricea definit prin relaia (5.26) poate fi folosit
70
Prelegere 5
pentru studiul rachetelor a cror evoluie principal este n plan vertical, cum sunt rachetele
balistice, rachetele sol-aer sau rachetele aer-sol.
matricea WA , devine:
1 0 0
WA = 0 1 0 . (5.27)
0 0 1
Dezvoltnd relaiile: (5.18) i (2,31) , n care matricele B i i WA sunt de
forma general (5.19) ; (5.26), se obin ecuaiile difereniale care completeaz
sistemul de ecuaii dinamice a micrii:
x& 0 = u cos cos v(sin cos cos sin sin ) +
+ w(sin cos sin + sin cos );
y& 0 = u sin v cos cos + w cos sin ; (5.28)
z& 0 = u sin cos v(cos sin sin + sin cos ) +
+ w(sin sin sin cos cos ),
respectiv:
& = p q cos tg + r sin tg ;
& = q cos sec r sin sec ;
(5.29)
& = q sin + r cos .
71
Prelegere 5
q1 = l sin ; q 2 = m sin ; q 3 = n sin ; q 4 = cos , (5.31)
2 2 2 2
se numesc componentele cuaternionului.
Se demonstreaz n [P1] c o succesiune de rotaii a unui corp rigid cu un
punct fix poate fi nlocuit printr-o singur rotaie n jurul unei axe care trece
prin punctul fix .
n acest scop se utilizeaz triedrele:
Ox g y g z g - triedrul fix cu versorii I , J , K (fig.5.3);
Oxyz - triedrul mobil, legat de corp cu versorii i , j , k (fig.5.3);
72
Prelegere 5
73
Prelegere 5
q 42 + q12 q 22 q 32 2 ( q1 q 2 + q 3 q 4 ) 2 ( q 3 q1 q 2 q 4 )
A e = 2 ( q1 q 2 q 3 q 4 ) q +q q q
2
4
2
2
2
3
2
1 2 ( q 2 q 3 + q 4 q1 ) , (5.34)
2(q 3 q1 + q 2 q 4 ) 2 ( q 2 q 3 q 4 q1 ) q 42 + q 32 q12 q 22
iar matricea de rotaie parial invers se obine prin transpunerea matricei directe:
q 42 + q12 q 22 q 32 2 ( q1 q 2 q 3 q 4 ) 2 ( q 3 q1 + q 2 q 4 )
B e = 2 ( q1 q 2 + q 3 q 4 ) q +q q q
2
4
2
2
2
3
2
1 2 ( q 2 q 3 q 4 q1 ) . (5.35)
2(q 3 q1 q 2 q 4 ) 2 ( q 2 q 3 + q 4 q1 ) q 42 + q 32 q12 q 22
Matricele de rotaie n raport cu triedrul iniial de start sunt de forma:
A i = A e A ; Bi = B Be ,
n care:
1 0 0
A = B = 0 1 0 ,
0 0 1
74
Prelegere 5
respectiv:
q&1 = ( pq4 qq3 + rq2 ) / 2; q&2 = ( pq3 + qq4 rq1 ) / 2;
(5.48)
q&3 = ( pq2 + qq1 + rq4 ) / 2; q&4 = ( pq1 qq2 rq3 ) / 2,
care sunt relaii echivalente cu (5.12) i (5.13) dar, de aceast dat sunt construite
cu componentele cuaternionului Hamilton. De asemenea, se urmrete ca i
componentele acceleraiei greutii s fie exprimate cu ajutorul componentelor
cuaternionului. Pentru aceasta, prin dezvoltarea relaiilor (5.39) se obine:
g x = 2(q 3 q1 q 2 q 4 ) g; g y = 2(q 3 q 2 + q 4 q1 ) g; g z = (q 42 + q 32 q12 q 22 ) g. (5.49)
77
Prelegere 6
NOTAII
H
i
i - rezultanta momentelor exterioare i de legtur n raport cu centrul de
mas1 ;
K - momentul cinetic;
Considernd
mobilul un corp de mas variabil i aplicnd teorema impulsului i
teorema momentului cinetic, ecuaiile dinamice ale micrii, stabilite n [C15], sunt
de forma:
dV dK
m = Fi + T ; = Hi + H T , (6.1)
dt i dt i
1Rezultanta forelor exterioare i de legtur i momentul rezultant corespunztor nu conin termenii de presiune
static care sunt cuprini n fora de traciune, respectiv n momentul gazodinamic al mobilei.
78
Prelegere 6
dV V d K K
m m + V = Fi + T ; + K = Hi + H T . (6.2)
dt t i dt t i
p& L A LT p
1 1
q& = J M + M J A J q , (6.14)
A T
r& N A N T r
unde A este matricea antisimetric asociat vectorului vitez unghiular :
0 r q
A = r 0 p , (6.15)
q p 0
iar:
C 0 E
1 1
J = 0 ( AC E 2 ) / B 0 , (6.16)
AC E 2
E 0 A
reprezint inversa matricei momentelor de inerie (6.11) pentru cazul
configuraiilor cu un plan de simetrie.
80
Prelegere 6
XT YT ZT LT MT NT
C =
T
x ; Cy =
T
; Cz =
T
; Cl = T ; Cm = T ; Cn = T .
T T T
T0 T0 T0 H0 H0 H0
n acest caz , ecuaiile (6.13), (6.14) devin:
u& C xA C xT 0 rv qw
v& = 1 F C A + T C T + A 0 + pw ru , (6.17)
m 0 y 0 y i
w& C z
A T
C z g qu pv
respectiv:
p& ClA ClT ( B C )qr + Epq
1 1 2
q& = J H0 Cm + H0 Cm + J (C A)rp + E (r p ) , (6.18)
A A T T 2
81
Prelegere 6
82
Prelegere 6
83
Prelegere 6
X X A X T G x
A T
Y = A * B Y + B Y + B G y . (6.30)
Z Z A Z T Gz
Avnd n vedere c n triedrul vitez componentele forei aerodinamice se pot scrie
direct:
[ D N L] T = B [ X A Y A Z A ] T ,
(6.31)
iar componentele forei de greutate se obin direct prin intermediul unei matrice de
rotaie din triedrul pmnt n triedrul vitez A a = A , matrice ce va fi definit
ulterior:
G xa G x 0
G ya = B G y = A a 0 , (6.32)
G za G z G
expresia componentelor forelor n triedrul mobil devine:
X D X T G xa
T
Y = A * N + B Y + G ya . (6.33)
Z L Z T Gza
n baza acestor relaii, ecuaiile componentelor forelor n triedrul mobil
(6.13) capt forma:
V& D X T Gxa 0 0
1
A * & V = A * N + B Y + G ya + A * & V + A * Vn ,
T
m
& V cos Z T Gza & V cos Vm
L
iar dup nmulirea la stnga cu matricea de rotaie B * se obine:
V& D X T G xa
T
m V n = N + B Y + G ya . (6.34)
V m L Z T G za
Pentru a exprima direct orientarea triedrului vitez fa de triedrul inerial se
consider o succesiune de trei rotaii cu vitezele unghiulare & , & , & , (fig.6.2)
similare celor utilizate pentru definirea triedrului mobil, unghiurile utilizate fiind,
conform standardului [X2]:
84
Prelegere 6
Fig. 6.2 Orientarea triedrelor vitez i semivitez n raport cu triedrul sol mobil
- unghiul de drum ;
- unghiul de nclinare a traiectoriei ;
- unghiul de ruliu vitez.
85
Prelegere 6
l 0 0 &
(6.38)
m = A 0 + A + A 0 ,
&
n & 0 0
unde s-au notat l , m , n componentele vitezei de rotaie a tangentei la traiectorie
n triedrul vitez. Dezvoltnd n continuare se obine :
l 1 0 sin &
= 0 cos sin cos & , (6.39)
m
n 0 sin cos cos &
sau, determinnd inversa matricei de legtur rezult n final :
& 1 sin tg cos tg l
& = 0 cos sin m . (6.40)
& 0 sin sec cos sec n
Dup cum arat i [K10], utilizarea ecuaiilor dinamice de fore (6.34) n
triedrul vitez (Oxa ya za ) este incomod, deoarece ultimele dou relaii nu au o
semnificaie precis. De aceea, n majoritatea lucrrilor se recomand aducerea
acestor ecuaii n triedrul semivitez ( Oxa ya za ) , triedru care, conform standardului
[X2], se obine pornind de la triedrul inerial prin efectuarea numai a primelor dou
rotaii, adic a rotaiei cu unghiul de drum ( ) i a rotaiei cu unghiul de nclinare a
traiectoriei ( ) (fig.6.2).
Dac se pornete de la triedrul vitez, triedrul semivitez se obine prin
rotirea invers cu unghiul de ruliu vitez ( ).
Adoptnd aceast soluie, relaia (6.34) n triedrul semivitez capt urmtoarea
form:
V& D X T 0
T
m V ( n cos + m sin ) = B N + B B Y + A A 0 ,
(6.41)
V ( n sin m cos ) L ZT G
unde s-a notat:
B = A T
Pe de alt parte din ecuaiile cinematice (6.40) se obine:
& = m cos n sin ; & cos = m sin + n cos , (6.42)
ecuaiile (6.41) devenind:
V& D X T G sin
m V& cos = B N + B B Y T + 0 . (6.43)
V& L Z T G cos
Pentru interpretarea acestor relaii se consider c viteza de rotaie a
tangentei la traiectorie n triedrul semivitez se obine printr-o succesiune de dou
rotaii :
V = & + & ,
de unde se poate scrie relaia matriceal:
[
l m n ] T
[
= A 0 0 & ] T
[
+ A 0 & ]
0 ,
T
(6.44)
86
Prelegere 6
87
Prelegere 6
NOTAII
Ox y z - triedrul Resal;
u , v , w - componentele vitezei V n triedrul Resal;
p , q , r - componentele vitezei de rotaie * n triedrul Resal;
& = - viteza de rotaie a triedrului mobil legat de rachet n raport cu triedrul
x
Resal;
Spre deosebire de rachetele dirijate clasice, cu ruliu stabilizat, la rachetele cu
rotaie majoritatea autorilor [K10], [C4] utilizeaz pentru ntocmirea ecuaiilor de
micare un triedru mobil semilegat, numit triedru ,,Resal, care are specific faptul
c nu particip la micarea de ruliu a
rachetei (fig. 7.1). * *
Avantajele utilizrii acestui triedru p
constau n faptul c prin izolarea unor
termeni giroscopici de cuplaj se aduc
ecuaiile de micare la o form apropiat
de cea a ecuaiilor rachetei cu ruliu
stabilizat, permind utilizarea unor
metode de studiu comune, cel puin n *
ceea ce privete forma liniar a acestora.
n continuare vom relua ecuaiile Fig.7.1 Triedrul Resal i triedrul mobil
micrii generale scrise de aceast dat n legat de rachet
triedrul Resal.
Pentru reformularea ecuaiilor generale se pornete de la observaia c
elementele micrii n triedrul mobil legat de rachet ( Oxyz ) se obin din cele n
triedrul Resal ( Ox y z ) prin intermediul matricei de rotaie:
1 0 0
A = 0 cos sin .
(7.1)
0 sin cos
89
Prelegere 7
90
Prelegere 7
Avnd n vedere c:
u u 0
, (7.14)
A v = A v x w
w w v
A( p + x ) Ap 0
= A Bq x ( C A) r ,
A Bq
Cr Cr ( A B ) q
unde matricea antisimetric asociat vectorului vitez unghiular este:
0 r q
A = r 0 p , (7.15)
q p 0
ecuaiile (6. ), (6. ) capt forma:
u& X u
1
v& = m Y A v ; (7.16)
w& Z w
Ap& L Ap & x
Bq& = M A Bq A r x . (7.17)
Cr& N Cr q x
Comparnd aceste ecuaii cu relaiile (6.13), (6.14), obinute prin proiecia dup
axele triedrului mobil legat de rachet, se observ c n ecuaiile de moment (7.17)
s-a separat un termen de cuplaj giroscopic ntre canalele longitudinale care este
datorat micrii de rotaie n ruliu a rachetei. n continuare, pentru a aduce relaiile
anterioare la o form mai avantajoas, din prima linie a relaiei matriceale (7.17)
putem scrie:
p = p + x ,
ecuaiile dinamice Euler cptnd forma scalar:
L M A N A
p& =
; q =
&
+ r p r p; r =
& pq + q p . (7.18)
A B B C C
OBSERVAIE - n lucrrile [N7] i [K10] relaiile (7.18) se obin direct, pe cale vectorial
pornind de la teorema momentului cinetic aplicat n triedrul Resal:
91
Prelegere 7
K
= H K ,
t
unde :
H = L i + M j + N k ; = p i + q j + r k ; K = Api + Bq j + Cr k ,
obinndu-se n final relaii identice cu (7.18).
semilegat (Resal), ele vor coincide cu (5.12), (5.13) pentru cazul particular n
care unghiul de nclinare lateral este nul. Astfel, din ecuaiile cinematice Euler
(5.13) se obine:
& = r sec ,
& = q ; (7.19)
relaia de definire a vitezei unghiulare de nclinare lateral devenind o relaie de
legtur ntre componentele semilegate:
p = r tg . (7.20)
n sfrit, celelalte ecuaii cinematice, corespunztoare relaiilor (5.12), care
exprim legtura dintre componentele vitezei n triedrul pmnt i n triedrul
semilegat devin:
x&0 = u cos cos v sin + w sin cos ;
y& 0 = u cos sin v cos w sin sin ; (7.21)
z&0 = u sin w cos .
[uW wW ] = A i [Wx 0 W y 0 Wz 0 ] .
T T
vW (7.24)
Avnd componentele vitezei efective determinate se pot reevalua o serie de
parametri aerodinamici:
we ve Ve
Ve = u e2 + v e2 + w e2 ; e = arctg ; e = arctg ; Me = . (7.25)
ue ue a
Totodat se redefinesc fora i momentul aerodinamic de referin:
Ve2 Ve2
Foe = S; HoeA = Sl (7.26)
2 2
i coeficienii aerodinamici n triedrul rachet:
X eA YeA Z eA LeA MA NA
C =
A
xe ; Cye =
A
; Cze =
A
; Cle = A ; Cme
A A
= eA ; C neA = eA , (7.27)
Foe Foe Foe Hoe Hoe Hoe
coeficieni care depind de parametrii aerodinamici efectivi precizai anterior.
n acest caz ecuaiile dinamice ale micrii (6.17), (6.18) se pot rescrie
astfel:
u& C xeA C xT 0 u
v& = 1 F C A + T C T + A 0 A v ; (7.28)
m oe ye o y i
w& A T
C z g w
C ze
p& CleA ClT p
q& = J Hoe Cme + Ho Cm J A J q , (7.29)
1 A A T T 1
93
Prelegere 7
D T
V& = + cos g sin ;
m m
N L T
& = + ( sin + cos ) ;
mV cos mV cos mV cos
N L T g
& = + (sin cos ) cos . (7.34)
mV mV mV V
Dac ecuaia vitezei nu conine parametri ai micrii laterale, n ecuaia unghiului
N T
de nclinare a traiectoriei ( ) exist dou grupuri i cos , care
mV mV
reprezint produse de parametri mici, ce pot fi neglijate. n ceea ce privete ecuaia
unghiului de drum ( ) , aceasta poate fi dezvoltat n continuare obinndu-se
N L T T cos
& = + + sin + * . (7.35)
mV cos cos mV mV mV cos
Dac se ine cont de condiiile de echilibru n plan vertical dup direcia
tangentei la traiectorie i dup normala la aceasta:
D T L T g
+ cos = g sin ; + sin = q + cos (7.36)
m m mV mV V
i c din legtura dintre componentele forei aerodinamice n triedrul rachet i n
triedrul vitez (6.31) se poate scrie:
N = Y A + D* , (7.37)
relaia (7.35) devine:
YA g g
*
& = + q + cos + sin , (7.38)
mV cos cos V cos V
iar dup explicitarea unghiului de derapaj * i a unghiului de ruliu vitez se
gsete n final:
YA g cos cos sin
& = + + q + q ( ) . (7.39)
mV cos V cos cos cos
Pe de alt parte, n ecuaiile dinamice Euler, avnd n vedere c momentele de
inerie transversale sunt aproximativ egale ( B C ) iar produsul de inerie E este
mic, se pot neglija termenii ptratici: E 2 ; E ( B C) . n plus, innd cont c vitezele
unghiulare ale micrii de giraie (r) i de ruliu (p) sunt mici, ecuaiile (6.14) devin:
94
Prelegere 7
1 A E BC E
p& = ( L + LT ) + (N A + N T ) + qr + pq;
A AC A C
1
q& = ( M A + M T ); (7.40)
B
1 E A B E
r& = ( N A + N T ) + ( L A + LT ) + pq qr .
C AC C C
Utiliznd aceleai aproximaii pentru parametrii micrii laterale, ecuaiile
cinematice Euler (5.13) capt forma:
& = p + q tg + r tg ;
& = q r; & = q sec + r sec , (7.41)
unde se observ c ecuaia unghiului de atitudine longitudinal ( ) conine
produsul de parametri mici r care poate fi neglijat.
n ceea ce privete cellalt grup de ecuaii cinematice, care
exprim componentele vitezei n triedrul inerial, pornind de la relaiile
(6.50), acestea devin:
x& 0 = V cos ; y& 0 = V cos ; z& 0 = V sin . (7.42)
Sintetiznd relaiile anterioare se observ c pentru cazul al unei evoluii
simetrice, acestea se decupleaz, adic se desfac natural n dou grupe, din care
prima reprezint ecuaiile micrii longitudinale:
D T
V& = + cos g sin ;
m m
L T g
& = + sin cos ;
mV mV V
1
(
q& = M A + M T ;
B
) (7.43)
&
= q;
x& p = V cos ;
z& p = V sin ,
la care se adaug relaia de legtur :
=, (7.44)
iar cea de a doua grup, coninnd ecuaiile rmase, reprezint ecuaiile micrii
laterale:
YA 1 g cos cos sin
& = + + q + q ( ) ;
mV cos V cos cos cos
BC
1
(
p& = L A + LT +
A
)E
AC
(
N A + NT +
A
) E
qr + pq ;
C
A B
1
(
r& = N A + N T +
C AC
)
E A
L + LT + (C
) E
pq qr ;
C
(7.45)
&
= p + q tg + r tg ;
& = q sec + r sec ;
y& P = V cos ,
la care se adaug relaia de legtur:
cos = ( ) cos sin . (7.46)
95
Prelegere 7
1 1
V& = ( X Y tg + Z tg ) ;
m 1 + tg + tg 2
2
96
Prelegere 7
Z cos X sin
& = q + cos 1 + tg 2 + tg 2 + p tg cos 2 + r tg sin cos ;
Vm
Y cos + X sin
& = r cos 1 + tg 2 + tg 2 p tg cos 2 + q tg sin cos . (7.56)
Vm
Pentru analiza unei evoluii simetrice, dac se fac aceleai aproximaii
privind parametrii mici ai micrii laterale, relaiile anterioare se pot pune n
forma:
X cos + Z sin Y
V& = cos ;
m m
Z cos X sin
& = q + + p cos 2 + r sin cos ; (7.57)
mV
Y + X
& = r p tg + q tg .
mu
Dac se ine cont de expresiile proieciilor forelor dup axele
triedrului mobil:
X = X A + T G sin ; Y = Y A + G cos ; Z = Z A + G cos (7.58)
i de legtura dintre componentele forei aerodinamice n triedrul mobil i n
triedrul vitez:
97
Prelegere 7
form care coincide cu cea dat de (7.43), (7.48), (7.51) obinut prin dezvoltarea
ecuaiilor n triedrul vitez. Procednd similar cu cazul ecuaiilor n triedrul mobil,
dac se adopt fora de referin, conform standardului [X2] :
V2
F0 = S ,
2
se pot defini coeficienii componentelor forei aerodinamice n triedrul vitez:
D N L
CD = ; CN = ; CL = ,
F0 F0 F0
dintre care vor fi utilizai n continuare numai coeficientul forei rezistente CD i
coeficientul forei portante CL .
n acest caz ecuaiile micrii longitudinale (7.43), (7.48), corespunztoare
unei manevre verticale, devin :
FC T CT
V& = 0 D + 0 x cos g sin ;
m m
FC T CT g
& = q + 0 L 0 x sin + cos ;
mV mV V
H 0A H 0T (7.63)
q& = C +
A
m C mT ;
B B
&
= q; &
x& 0 = V cos ;
z& 0 = V sin ,
la care se adaug relaia de legtur :
= ,
iar din ecuaiile micrii laterale (7.45), (7.51), (7.52) se obine :
F0 C y
& = r p tg
g cos ;
mu u
HA HT BC
p& = 0 C lA + 0 C lT +
A A
E
CA
(
H0A C nA + H0T C nT +
A
) E
qr + pq ;
C
A T
A B (7.64)
H
C
H
r& = 0 C nA + 0 C nT +
C
E
CA
(
H0A C lA + H0T C lT +
C
) E
pq qr ;
C
& = p + r tg + q tg ;
& = r sec + q sec ;
y& 0 = V ( cos cos + sin ) ,
la care se adaug relaia de legtur prin care se poate defini unghiul de drum :
cos = ( ) cos sin
care este forma final a ecuaiilor micrii generale decuplate n cazul particular al
unei evoluii verticale.
n cadrul acestui capitol au fost deduse i analizate ecuaiile generale de
micare n forma lor neliniar. Avnd n vedere c micarea uni aparat dirijat este
spaial i c avantajele de simetrie ale configuraiei se pun n eviden prin
utilizarea coeficienilor aerodinamici exprimai ntr-un triedru unic, legat de mobil,
exprimarea ecuaiilor dinamice a fost fcut iniial ntr-un triedru unic, legat de
98
Prelegere 7
99
Prelegere 8
OBSERVAII
1. Bracajul de profundor i de direcie sunt considerate pozitive dac
formeaz un moment de tangaj pozitiv, respectiv un moment de giraie pozitiv.
Bracajul de eleron este considerat pozitiv dac realizeaz un moment de ruliu
pozitiv .
2. Pentru scrierea ecuaiilor micrii n forma liniar se va utiliza simbolul
" " care va marca faptul c este vorba de deviaia unei variabile de stare sau de
comand, simbolul urmnd a fi aplicat n faa variabilei respective. Variabilele
care nu sunt marcate cu acest simbol se consider ca fiind corespunztoare micrii
de baz. Excepie de la aceast regul fac schemele structurale, care, fiind
construite n deviaii nu necesit utilizarea explicit a simbolului " " .
100
Prelegere 8
103
Prelegere 8
M
M u z p
= B v 1 a
1 0 , (8.11)
V a z p
w 0
unde:
cos
tg cos tg cos
sin 2 cos 2 .
B = 0 (8.12)
2 cos cos
sin 2 cos 2
0
2 cos cos
Definind timpul de referin: t * = l / V , se pot adimensionaliza vitezele de
rotaie i variabilele nestaionare de translaie, notaiile utilizate fiind conform
standardului [X3]:
p = p& t*; q = q&t*; r = r&t*; = & t*; = & t*; M = M& t * . (8.13)
n plus fa de acestea, n cadrul lucrrii se mai utilizeaz nlimea
adimensional definit de relaia:
z p = z p / l . (8.14)
Aceste adimensionalizri permit obinerea unor derivate ale coeficienilor
aerodinamici n raport cu vitezele de rotaie i variabilele nestaionare ( Cz& , Czq ...)
de acelai ordin de mrime cu derivatele staionare de translaie i de comand
( C z , C ze ...), ceea ce constituie un avantaj important n tratarea numeric a
problemelor de stabilitate.
104
Prelegere 8
105
Prelegere 8
M
X A C xA MC xM
A
C xA C xA
A A M a A
M
Y = F0 C y 2 M + 2 a + + F0 MC yM
A
C yA C y +
Z A C zA MC zM
A
C zA C zA
M
C xA C xpA C A
xq C p
A
xr
MC xAM& C A
x&
C M
A
x&
zp
+ F0 C yAzp z p + F0 C ypA C A
C q + F0 MC yAM&
A
C A
C +
A
yq yr y& y&
C A C zpA C A
C r
A MC A& C zA& C
A
z zp zq zr zM z&
C xAa C xAe C xAr a
+ F0 C yAa C yAe C yAr e ,
C zAa C zAe C zAr r
(8.20)
respectiv:
M
L A ClA MClMA ClA ClA
A A A M a A A
M
M = H0 Cm 2 M + 2 a + + H0 MC mM
A
C mA Cm +
N A CnA MCnM
A
C nA C nA
M
ClA ClpA ClqA ClrA p MClAM& Cl& Cl& M
A A
zp
A A A
+ H0A C mAzp z p + H0A C mp A
C mq C mr q + H0 MCmM&
A
C mA& CmA& +
C A CnpA CnqA C nrA r MC A & C nA& C nA
nzp nM
ClAa ClAe ClAr a
+ H0A C mAa C mAe C mAr e .
CnAa C nAe C nAr r
(8.21)
Dac inem cont de exprimrile matriceale a legturilor dintre variabilele
aerodinamice i variabilele de stare componentele forei aerodinamice devin:
106
Prelegere 8
X A 2C xA + MC xM
A
C xA C xA u
A F0 A
Y = V 2C y + MC yM C y C y B v +
A A A
Z A 2C zA + MC zM
A
C zA C zA w
A
1 C x M a C xM 1 C xzp C xpA C xrA p
A A
C xqA
A A Fl
+ Fo Cy C yM + C yAzp z p + o C yp C yq C yr q +
z p a z p l A V
C zA C zM
A
C C zp C zq C zr r
z zp
MC xAM& C xA& C xA& u& C xAa C xAe C xAr a
Fl
+ o2 MC yAM& C yA& C yA& B v& + F0 C yAa C yAe C yAr e .
V
MC A& C zA& C zA& w& C zAa C zAe C zAr r
zM
(8.22)
Similar, componentele momentului aerodinamic devin:
L A
A
2ClA + MClMA ClA ClA u
A H0 A A
M = V 2C m + MC mM C m Cl B v +
A A
N A 2C nA + MC nM A
C nA ClA w
A
1 Cl M a ClM 1 Clzp ClpA ClqA ClrA p
A A
A
A A z p + 0 C mp
H l A A
+ H0A C C + C A
C A
C q +
z p
m
a z p
mM m
l A
zp
V
mq mr
C nA C nM
A
C C A
C A
C A
nr r
nzp np nq
(8.23)
n ceea ce privete torsorul gazodinamic acesta se poate liniariza astfel:
cos u C xTzp
T
X T MC xMT
C xM
T
T T0 T
v + 0 C T 0 T M a T
Y =
V MC T
yM tg cos y C yM z p +
l zp
a z
Z T MC zMT
tg cos w C zT p
C zM
T
zp
C xTT
+ T0 C TyT T ,
C zTT
(8.24)
respectiv:
107
Prelegere 8
u T
T
LT MClM
T
cos ClT ClM
T
v + H0 T H0 M a T
T T
T H0 T
zp
=
V MCmM tg cos Cmzp CmM z p +
l
M
a z p T
N T
MCnM
T
tg cos
w C T C nM
nzp
ClpT
T
0 0 p ClTT
H l
+ 0
0 T
C mq 0 q + H0T C mT T T ,
V
0 0 C nrT r CnTT
(8.25)
unde s-a inut cont de variaia coeficienilor traciunii i a momentului gazodinamic
cu numrul Mach, cu nlimea i de influena termenilor de amortizare
gazodinamic. n sfrit, componentele acceleraiei greutii dup axele triedrului
mobil se liniarizeaz astfel:
[g x g y g z ]T = A p [0 0 g ]T , (8.26)
unde:
A p A p A p
A p = + + .
Avnd formele liniare ale tuturor componentelor forelor i momentelor
exprimate n funcie de variabilele de stare i comand ale sistemului, n continuare
vom cuta s obinem forma liniar a ecuaiilor dinamice prezentate n cap. 5 al
lucrrii.
Astfel, pornind de la ecuaiile (6.13), (6.14) construite n triedrul mobil se
poate scrie:
u& X A X T g x u p X p
v& = 1 Y A + 1 Y T + g A v A q + 1 Y ,
m m y V m p
w& Z
A
Z g z
T
w r Z p
(8.27)
respectiv:
p& L A LT B C 0 0 0 r q
q& = J 1 M A + J 1 M T + J 1 0 CA 0 r 0 p +
r& N A N T 0 0 A B q p 0
q p 0 p L p
+ E 2 p 0 2r q + J 1 Mp ,
0 r q r N p
(8.28)
unde s-a notat:
108
Prelegere 8
0 r q 0 w v
A = r 0 p ;
AV = w 0 u , (8.29)
q p 0 v u 0
iar:
[X Y p Z p ] ;
p
T
[
L p Mp N p , ]T
(8.30)
reprezint componentele forei perturbatoare permanente i a momentului
perturbator permanent datorate altor derivaii de la micarea de baz dect cele
prezentate explicit n relaiile de dezvoltare. Asupra semnificaiei acestor termeni
se va reveni ulterior cu unele precizri.
Introducnd n relaia (8.27) formele de dezvoltare liniar obinute pentru
componentele forei aerodinamice, componentele forei de traciune i
componentele acceleraiei greutii se poate scrie:
u& u
T
2C xA + MC xM
A
C xA C xA MC xTM cos
v& = F0 A T
C yA B + 0 MC TyM tg cos
2C y + MC yM v +
A
C yA
mV mV
w& 2C zA + MC zM
A
C zA C zA MC zT tg cos
M
w
C xA C xA C xM
A
C xT C xM
T
F0 1 A 1 A M a
zp
A T0 1 T M a
zp
T
y l y zp a z
C + C yM m l yzp a z
C + C C yM z p +
m z p C zA C A p
C zM
A
C zTzp p
C zM
T
z zp
C xpA C xqA C xrA p MC xAM& C xA& C xA& u&
Fl Fl A
+ 0 C ypA C yqA C yrA q + 0 2 A
MC yM& C yA& C y& B v& +
mV mV
C zpA C zqA C zrA r MC A& C zA& A
C z& w&
zM
109
Prelegere 8
p& A u
T
2ClA + MClMA ClA ClA MClTM cos
q& = H0 J 1 2C A + MC A
T
H
CmA CmA B + 0 J 1 MCmT M tg cos v +
V m mM
V
r& 2Cn + MCnM
A A
C nA C nA MCnT tg cos w
M
ClA ClA ClMA ClT ClM
T
A 1 1 A 1 A M a
zp
A
T 1 1 T
zp
M a T
+ H0 J C m + l C mzp a z
ClM + H0 J l C mzp a z ClM z p +
z p
C nA C A p
ClMA CnTzp p
ClM
T
nzp
ClpA ClqA ClrA ClpT 0 0 p ClTx
H l
A
A A
T
H0 l 1
+ 0 J 1 C mp A
C mq Cmr + V J 0
T
Cmq 0 q + H0T J 1 CmT x T +
V CnpA CnqA C nrA 0 0 C nrT r C nTx
MClAM& ClA& ClA& u& ClAa ClAe ClAr a
H l 1
A
+ 0
J MCmAM& CmA& C mA& B v& + H0A J 1 CmAa CmAe CmAr e +
V 2
MC A& C nA& CnA& w& C nAa CnAe CnAr r
nM
B C 0 0 0 r q q p 0 p L p
+ J 1 0 CA 0 r 0
p + E 2p 0
2r q + J 1 M p .
0 0 A C q p 0 0 r q r N p
(8.32)
Grupnd convenabil termenii relaiilor (8.31) i (8.32) se obine :
u& u p u& aA
v& = F v + F q + f z + G + F v& + F A A + f T + f ,
V zp p R V& e T p
w& w r w& r
A
(8.33)
precum i:
p& u p u& aA
q& = M v + M q + m z + M v& + M A A + m T + m ,
V zp p V& e T p
r& w r w& r
A
(8.34)
n care elementele matricelor Fi , G R , M i vor fi precizate dup analiza formei
liniarizate a ecuaiilor cinematice.
110
Prelegere 8
T
2C xA + MC xM
A
C xAC xA MC xTM cos
F T
FV = 0 2C yA + MC yM
A
C yAC yA B + 0 MC TyM tg cos A .
mV mV
2C zA + MC zM
A
C zA C zA MC zT tg cos
M
(8.39)
Pentru cazul particular al unei manevre verticale, deoarece n micarea de
baz:
v = 0; r = 0; p = 0, (8.40)
rezult:
112
Prelegere 8
= *; = 0 . (8.41)
Considernd unii termeni secundari de cuplaj aerodinamic nuli:
C y = 0; C z = 0; C yq = 0; C zr = 0... (8.42)
iar din termenii gazodinamici reinnd doar componenta axial, submatricea
derivatelor forelor n raport cu componentele vitezei de translaie devine:
2C xA + MC xM
A
0 C xA
MC xTM cos 0 MC xTM sin
F C yA T
FV = 0 0 0 B + 0 0 0 0 A
,
mV cos mV
2C zA + MC zM C zA 0 0 0
A
0
(8.43)
unde, n acest caz:
0 0 q
A = 0 0 0 , (8.44)
q 0 0
iar matricea B este dat de :
cos 0 sin
B = 0 1 0 .
sin 0 cos
113
Prelegere 8
0 C xq 0
Fo l
F = C yp 0 C yr AV , (8.46)
mV
0 C zq 0
unde, de aceast dat:
0 w 0
AV = w 0 u .
(8.47)
0 u 0
114
Prelegere 8
f zp = 0 C y + C y +
C yM m l C y zp a z C yM ;
m z p A l Azp a z p
C z C zM
A
C zTzp p
C zM
T
C z zp
(8.54)
respectiv:
ClA ClA ClMA ClT ClM
T
A 1 1 A 1 A M a A T 1 1 T M a T .
zp zp
m zp = H0 J C m + l C mzp a z
ClM + H0 J l C mzp a z ClM
z p C A
C nA
p
ClMA
C nTzp p
ClM
T
nzp
(8.55)
Pentru cazul particular de zbor analizat, deoarece aceti vectori intervin cu o
pondere redus doar n micarea lent n plan vertical se pot neglija, fiind
considerai nuli:
115
Prelegere 8
f zp = [0 0 0] ;
T
(8.56)
m zp = [0 0 0] .
T
(8.57)
116
Prelegere 8
[
PR = p p p , ] (8.62)
n care:
u u u
B p B p B p
p = v ; p = v ; p = v ,
w w w
unde derivatele matricei B p se obin din (5.4), fiind prezentate pe larg n lucrarea
[C15].
Pentru cazul particular al unei manevre n plan vertical, submatricea PR este
de forma:
0 u sin + w cos 0
PR = w 0 u cos w sin . (8.63)
0 u cos + w sin 0
Dac = 0 , se obine:
0 w 0
PR = w 0 u . (8.64)
0 u 0
117
Prelegere 8
0 0 0
R R = 0 0 0 . (8.67)
q 0 0
1 0 tg
R = 0 1 0 . (8.72)
0 0 sec
Pentru cazul particular = 0, rezult:
R = I, (8.73)
unde I reprezint matricea unitate.
119
Prelegere 8
120
Prelegere 8
121
Prelegere 8
122
Prelegere 8
C xTT
T
f T = 0 C TyT . (8.83)
m T
C zT
Pentru cazul particular al unei manevre verticale, vectorul derivatelor
forelor cu variabila de comand devine:
C xTT
T
f T = 0 0 . (8.84)
m
0
ClTT
m T = H0T J 1 C mT T . (8.87)
C nTT
123
Prelegere 8
X p
1
f p = Y p . (8.88)
m
Z p
124
Prelegere 8
125
Prelegere 8
m
[ ]
f pW = X wA YwA Z wA = FW [Wxp W yp Wzp ] ,
1 T T
(8.92)
respectiv:
m pW = J 1 [L wA MwA N wA ] = M W [Wxp W yp Wzp ] ,
T T
(8.93)
unde:
FW = (FV + A ) A i ; M W = M V A i . (8.94)
Pentru cazul particular al unei evoluii n plan vertical este util ca perturbaia
datorat vntului s fie pus sub forma:
2C xM + MC xM 0 C x
u
F0 C yM
W
f pW = 0 0 B vW , (8.95)
mV cos
w
2C z + MC zM 0 C z W
respectiv:
C l
0 0 uW
cos
m pW = o J 1 MCmM Cm B vW ,
H
0 (8.96)
V
0 C
n 0 wW
cos
126
Prelegere 8
127
Prelegere 9
C m C F C + G sin
e = m 0 ; T = 0 x T . (9.4)
C me C me T0 C xT
Soluia obinut trebuie s verifice condiiile:
130
Prelegere 9
20
CONDITII DE CALCUL
15 - inaltimea H =1000 m
- zbor orizontal
[g]
10
initial
final
5
0
0.2 0.4 0.6 0.8
MACH
Fig. 9.1 Incidena de echilibru
20
CONDITII DE CALCUL:
- inaltimea H=1000 m
15 - zbor orizontal
e [grade]
10
initial
final
5
131
Prelegere 9
24
21 CONDITII DE CALCUL
- zbor orizontal de echilibru
- inaltimea 1000 m
18 - caracteristici masice medii
15
CL
12
2 4 6 8
CD
132
Prelegere 9
1200
Dmax [Km]
900
CONDITII DE CALCUL
600 - zbor orizontal de echilibru la Mach constant
- inaltimea 1000 m
- caracteristici masice medii
300
133
Prelegere 9
11
10
7
H [Km]
5 initial
final
4
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Mach
134
Prelegere 9
a) Zborul planat
n baza valorilor care s-au utilizat pentru ntocmirea acestor diagrame se pot
determina:
- viteza de nfundare minim la diferite nlimi:( wmin );
- panta minim la diferite nlimi ( min ),
n final, utiliznd panta minim, prin integrare numeric se poate determina
distana maxim de zbor planat:
135
Prelegere 9
Z max dz
Dmax = (9.16)
0 tg min ( z )
Pentru modelul de studiu considerat, distana maxim de zbor planat n
funcie de nlimea de la care ncepe planarea este prezentat n figura 9.8
-0.1
-0.4
H=0 [Km]
-0.5 H=3 [Km]
H=6 [Km]
M sin
-0.7
-0.8
-0.9
-1
-1.1
136
Prelegere 9
-0.1
-0.4
H=0 [Km]
-0.5 H=3 [Km]
H=6[Km]
M sin
-0.6 H=9[Km]
-0.7
-0.8
-0.9
-1
-1.1
70
60 cu combustibil
fara combustibil
50
Dmax [Km]
40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10
H [Km]
Fig. 9.8 Distana maxim de zbor planat
b) Zborul n urcare
Pentru studiul zborului n urcare la o anumit valoare a traciunii se traseaz
diagrama de zbor nclinat la diferite nlimi. Astfel , pentru modelul de studiu
137
Prelegere 9
considerat, pentru valoarea maxim a traciuni, s-au trasat diagramele din fig. 9.9 i
9.10:
0.06
0.03
H=0 [Km]
0.02 H=3 [Km]
H=6 [Km]
M sin
-0.01
-0.02
-0.03
-0.04
0.08
0.07 CONDITII DE CALCUL:
- tractiune maxima
0.06 - fara combustibil
0.05
0.04
H=0 [Km]
0.03 H=3 [Km]
H=6 [Km]
M sin
138
Prelegere 9
n baza valorilor care s-au utilizat pentru ntocmirea acestor diagrame se pot
determina:
- viteza ascensional maxim la diferite nlimi: ( wmax )
- panta maxim la diferite nlimi i diferite regimuri de traciune ( max );
Utiliznd viteza ascensional maxim, prin integrare numeric se poate determina
timpul de urcare la plafon :
zp dz
tp = (9.17)
max ( z )
0 w
OBSERVAIE Prin plafon ( z p )se poate nelege plafonul teoretic, la care viteza
ascensional este nul ( wmax = 0 ), sau plafon practic la care viteza ascensional are
valoarea wmax = 0,5 m / s . Pentru avioanele militare se mai definete plafonul de
lupt care este nlimea la care avionul mai poate efectua manevrele necesare
realizrii misiunii, sau plafonul dinamic pe care avionul -l poate atinge printr-o
evoluie specific.
Pentru modelul de studiu considerat, s-au obinut urmtoarele valori pentru
plafonul practic:
Tabelul 9.1. Plafonul practic
Caz Plafonul practic z p [m] Timpul de urcare la
plafon t p[ s]
Cu combustibil 7680 912
Fr combustibil 10560 910
139
Prelegere 10
H0 H Hl Hl H
q& = MCmM V + 0 C m + 0 C mq q + 0 C m& & + 0 C me e
BV B BV BV B
H H Mp *
0 MCmM VW 0 C m W + ;
BV B B
& = q ;
140
Prelegere 10
Fo l T T Fl F
aVq = C Dq ; aV = g cos ; aVzp = o C xzp cos aV& = o C D& ; bVe = 0 C De ;
mV m mV m
T
bVT = 0 C xTT cos aV = Fo 2 (2C L + MC LM ) To 2 MC xM T q
sin + ;
m mV mV V
F Fl g
a = o (C L + C D ) ; aq = 0 2 C Lq + 1 ; a = sin ;
mV mV V
z T Fl F T
ap = 0 C xzp T
sin ; a& = o 2 C L& ; be = o C Le ; bT = o C xTT sin ;
mV mV mV mV
H H C H l H l H
aVq = o MCmM ; aq = o m ; aqq = o C mq ; aq& = o C m& ; bqe = o C me ;
BV B BV BV B
F F
aVVW = aVV = 0 (2C D + MC DM ); aVW = aV Vq = 0 (C D C L );
mV m
q F F
aVW = aV + = 0 2 (2C L + MC LM ); aW = a = 0 (C L + C D );
V mV mV
H H
aVqW = aqV = 0 MCmM ; a qW = aq = 0 C m ;
BV B
a x = cos ; a z = sin ; a x = V sin ; a z = V cos ; a x = V sin ; a z = V cos
V V
(10.2)
ecuaiile micrii longitudinale se pot rescrie n forma:
141
Prelegere 10
142
Prelegere 10
Intrri Variabile s 6 s5 s4 s3 s2 s1 s0
V 0,0 0,154 -2,736 -829,8 -671,52 0,0 0,0
0,0 0,194 33,511 0,307 0,280 0,0 0,0
q 0,0 33,457 68,760 0,200 0,0 0,0 0,0
e 0,0 0,0 33,457 68,760 0,200 0,0 0,0
xp 0,0 0,0 0,154 -2,736 -829,8 -671,5 0,0
zp 0,0 0,0 -29,42 -8,156 10362,4 -12,16 0,0
V 0,0 2,989 9,442 109,397 -0,120 0,0 0,0
0,0 0,00 -0,003 -0,002 0,0 0,0 0,0
q 0,0 0,0 0,013 0,090 0,0 0,0 0,0
T 0,0 0,0 0,0 0,013 0,09 0,0 0,0
xp 0,0 0,0 2,989 9,442 109,397 -0,120 0,0
zp 0,0 0,0 0,054 0,435 2,208 13,553 0,0
Numitor unic 1.0 3,166 36,615 0,328 0,293 0,0 0,0
143
Prelegere 10
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4 functia completa
0.3 functia redusa
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4 5
t [s]
Fig. 10.1 Rspunsul n incidena la bracajul de profundor
2,989 s 0,003268
H VT ( s ) (10.10)
s + 0,00891s + 0,00802
2
4 functia completa
functia redusa
0
0 1 2 3 4 5
t [s]
Fig. 10.2 Rspunsul n viteza unghiulara de tangaj la bracajul de profundor
145
Prelegere 10
30 functia completa
functia redusa
20
10
-10
-20
146
Prelegere 10
s (1 a& ) a aq 0
& q = (10.12)
( aq s + aq ) s aq q 0
cu polinomul caracteristic:
P( s ) = (1 a& ) s 2 (a + aqq + aq aq& a& aqq ) s + a aqq aq aq . (10.13)
Pentru analiza att a acestei expresii ct i a celor ce vor fi elaborate ulterior
este util s se evalueze ordinul de mrime a principalilor parametri, ceea ce va
permite pstrarea n cadrul unor relaii aproximative numai a termenilor importani.
Pentru aceasta, pe lng timpul de referin t * = l V numit uneori i secunda
aerodinamic, care este un parametru mic, n [H1] mai sunt definii urmtorii
parametri adimensionali: g = gl V 2 - numit acceleraie gravitaional redus, care
este inversul numrului Froude; m ~ = m (Sl ) - numit masa redus a aparatului de
zbor, sau densitate relativ; i = m ~ (i l )2 - numit moment de inerie redus n tangaj,
B y
unde i y este raza de inerie a aparatului de zbor n raport cu axa de tangaj fiind dat
de relaia i y = B / m . n acest caz, masa i momentul de inerie n tangaj al
aparatului de zbor se exprim astfel:
m=m ~ Sl ; ~ = i Sl 3 .
B = miBl 2 m (10.14)
B
1 g 1 1 g
aVV = ~ * (2CD + MCDM ) ; aV = ~ (CD CL ) q ; aVq = ~ t *CDq ;
2mt g 2m 2m g
1 g 1 g 1
aV& = ~ t *CD& ; aV = g cos ; bVe = ~ CDe ; a = * ~ (CL + CD );
2m g 2m g 2t m
1 1 1
aq = ~ CLq + 1; a& = ~ CL& ; be = * ~ CLe ;
2m 2m 2t m
1 g
[
aV = ~ *2 t * (2CL + MCLM ) + 2m
2mt g
~ q ; ] g
a = * sin ;
t
aVq =
1 g
2iBt *3 g
MCmM ;
1 1 1 1
aq = *2 Cm ; aqq = * Cmq ; aq& = * Cm& ; bqe = *2 Cme .
2t iB 2t iB 2t iB 2t iB
(10.15)
147
Prelegere 10
1 1 a& 2t *2iB iB Cm
T 2 = q
m
2
; m = ~ ; m = ;
m a aq aq aq (Cm ) mm C L + C D
a + aqq + aq aq& a& aqq 1
m = q q
, m [m (Cm ) + (Cmq ) + (Cm& )] ,
2Tm (a a a a )
q q 8iB (Cm )
(10.16)
final
9
8
7
6
5
4
3
2
148
Prelegere 10
0.9
0.8
0.7
CONDITII DE CALCUL
0.6 - inaltimea H =1000 m
- zbor orizontal
T [s]
0.5
initial
0.4
final
0.3
0.2
0.1
0.2 0.4 0.6 0.8
MACH
0.45
CONDITII DE CALCUL:
- inaltimea H=1000
- zbor orizontal
0.4
0.35
m
0.3
initial
final
0.25
0.2
0.2 0.4 0.6 0.8
MACH
149
Prelegere 10
A( s ) = e
[
e W L p Mp ;
T
] (10.21)
q bq aq 0 1 B
unde:
(1 a& )s a aq
A( s) = q
. (10.22)
(aq s + aq ) s aq
&
150
Prelegere 10
NOT. Spre deosebire de acest mod de abordare a problemei funciilor de transfer pentru
micarea longitudinal, mod care este adoptat n majoritatea lucrrilor, n lucrarea [K2] se
propune ca pe lng ecuaiile micrii rapide s fie introdus i ecuaia unghiului de atitudine
longitudinal: & = q , ceea ce conduce la evidenierea termenului gravitaional din ecuaia
g
incidenei ( a = sin( ) ), i care face ca funciile de transfer pentru inciden i pentru
V
unghiul de atitudine longitudinal cu intrare n bracaj s fie de forma:
be s 2 + (aq bqe aqqbe ) s + abqe [(1 a& )bqe + aq& be ]s + aqbe abqe
H (s) =
; H ( s) =
,
P( s) P( s )
(10.28)
unde de aceast dat polinomul caracteristic este de ordinul trei:
P ( s ) = (1 a& ) s 3 (a + aqq + aq aq& a& aqq ) s 2 + (a aqq aq aq a aq& ) s a aq (10.29)
151
Prelegere 10
a1s 2 + a2 s + 1
H m ( s ) = km , (10.34)
Tm2 s 2 + 2 mTm s + 1
unde Tm , m au fost definii n cadrul analizei micrii rapide longitudinale, iar
ceilali parametri sunt:
C
e e m Le
a b a bq Cme C b e *2
2t iB Cme
km = q q *~ 1 m Le ; a1 = e e = ;
a aq a aqq
2t m m Cme aq b a bq Cm 1 CLe
m
Cme
& e & e
(a + aq )b (a + a 1)bq
q q
C + CLq CLe Cm& + Cmq C
a2 = q e e
= t * L& 1 m Le
aq b a bq CL + CD Cme CL + CD Cme
(10.35)
unde:
m = Cm (CL + CD ) (10.36)
este rezerva de stabilitate static n tangaj.
13
12
11
10
9 CONDITII DE CALCUL
- inaltimea H =1000 m
8 - zbor orizontal
%
6 plan orizontal
plan vertical
5
152
Prelegere 10
11
10
CONDITII DE CALCUL
9 - inaltimea H =1000 m
- zbor orizontal
8
[1/s]
7 initial
final
k
153
Prelegere 10
H m ( s ) =
L
mV P(s)
s 2 * (C mq + Cm& )s *2 Cm
1 1 .
1 2t iB 2t iB
mV s 2 1 [ (C ) + C + C ]s 1 C
m m mq m& m
2t *iB 2t *2 iB
Dac se are n vedere c parametrul = (i m ~ ) / = (i l )2 / este mic,
m B m y m
kMm 2t *2iB
H M = kM = . (10.45)
km Cmm (1 m CLm Cmm )
Similar, pentru incidena vntului avem:
H W = H mW H m , (10.46)
expresie care se reduce la un termen derivator de ordinul doi:
mt s 2 + kmW s
H W ( s ) =
s = (k1W s + k2W s 2 ) , (10.47)
k m
unde:
154
Prelegere 10
k W
=
aq (1 aq a& ) + a (aqq + a )
[ C mq Cm& + m (CLq + CL& )]t
Cmm (1 m CLm Cmm )
1
aqbe abqe
W 2iBt *2
k = (10.48)
Cmm (1 m CLm Cmm )
2
T s + 1
H (s) = k
q
q
, (10.50)
Tq s + 1
unde:
kq Tq , (10.52)
iar cel de al treilea T , dei n lucrrile [K2],[B2],[C4] se neglijeaz, poate fi luat
n considerare:
b e
T = q e q e (10.53)
abq aq b
aproximaii care sunt fcute n majoritatea lucrrilor [K2],[B2],[C4].
155
Prelegere 10
T s + 1
H q ( s ) Tq , (10.54)
Tq s + 1
ceea ce nseamn c legtura simplificat ntre inciden i viteza unghiular are
urmtoarea form:
T s + 1
/ q T q . (10.55)
Tq s + 1
unde parametrul Tq (Fig. 10.9) poart numele de timpul de avans la comanda n
tangaj.
2.5
CONDITII DE CALCUL
- inaltimea H =1000 m
- zbor orizontal
2
T [s]
initial
1.5 final
0.5
156
Prelegere 10
Mp k M Lp k L
an
m
k m V
e
Tm2 s 2 + 2 mTm s + 1
Tm (T s + 1)
Tm s + 1
q
0,912 s + 1,869
H qe ( s ) (10.62)
0,0273s 2 + 0,0431s + 1
care sunt foarte apropiate de funciile simplificate (10.22) respectiv (10.24)
obinute anterior.
Dac se pornete de la ecuaia diferenial omogen a incidenei, echivalent
schemei din Fig. 10.10:
&& + 2 m m & + 2m = 0 (10.63)
i se consider o vitez unghiular iniial nenul, rspunsul sistemului n inciden
poate fi obinut impunnd condiiile iniiale:
(0) = 0; & (0) = & 0 ,
pentru care, soluia ecuaiei omogene (10.63) este:
=
& 0e m mt
m m
(
sin m m t , ) (10.64)
unde:
m = 1 2m . (10.65)
=
0 e m mt
m
(
cos m m t m , ) (10.67)
unde:
m
m = arctg ; m = 1 2m . (10.68)
m
n baza relaiei (10.67) se poate defini timpul de amortizare, ca fiind durata
pn la care deviaia incidenei, datorat unei perturbaii de tip impuls introdus n
sistem, scade la 1/10 din valoarea iniial, ceea ce conduce la relaia:
Tm ln10
tmam = . (10.69)
m
6
CONDITII DE CALCUL
- inaltimea H =1000 m
- zbor orizontal
5
t am [s]
initial
4 final
40
CONDITII DE CALCUL
- inaltimea H =1000 m
- zbor orizontal
30
initial
final
n max
20
10
0
0.2 0.4 0.6 0.8
MACH
Fig. 10.12 Factorul de sarcin maxim n tangaj
Dup cum s-a artat anterior, micarea rapid se amortizeaz practic n mai
puin de 2 secunde, dup acest interval micarea perturbat fiind descris numai de
modul lent.
Dac se analizeaz un interval lung de timp i se consider parametrii
micrii rapide stabilizai la valorile micrii de baz ( q& = 0; & = 0) , iar valoarea
de echilibru a vitezei unghiulare q suficient de mic pentru ca micarea de baz s
poat fi considerat staionar, ( = ct. ) sistemul (10.20) adus la forma omogen,
dup separarea ultimelor dou ecuaii, se transform ntr-un sistem de 2 ecuaii
difereniale omogene:
V& = aVV V + aV + aVq q + aV ; & = q, (10.72)
i dou relaii algebrice:
aV V + a + aq q + a = 0; aqV V + aq + aqq q = 0. (10.73)
Aplicnd transformata Laplace i introducnd relaiile (10.73) n ecuaiile
(10.72) sistemul poate fi adus la forma:
aq s + aVq aV aVV aq (aV aqq aVq aq ) s aV aq V 0
a V
a a V
a ( a q
a a q
a ) s a
a = 0 (10.73)
q q q q q
cu polinomul caracteristic:
P( s ) = (a aqq aq aq ) s 2 + [aV (aV aqq aVq aq ) + aVq (aVq a aV aq )
(10.74)
aVV (a aqq aq aq ) a aq ]s + aV (a aVq aV aq ) a (aVq aV aVV aq )
Dac se exprim coeficienii polinomului cu ajutorul relaiilor (10.15),
renunnd la termenii secundari, i considernd componenta n tangaj a vitezei
unghiulare (q) mic, acesta poate fi adus la urmtoarea form simplificat:
160
Prelegere 10
1 MCmM ~ g sin s +
P( s) s 2 + ~ * (2C D + MC DM ) 2m
2mt m
(10.75)
g MCmM MCmM
+ ~ *2 cos (2C D + MC DM ) sin
2mt m m
unde, reamintim c:
C m
m = (10.76)
C L + C D
este rezerva de stabilitate static (Fig. 10.7).
162
Prelegere 11
Ho E H l E BC
p& = Cl + C n + o Clr + C nr + q r +
A C AV C A
H l E E Hl E H E
+ o Clp + C np + q p + o Cl& + Cn& & + o Clr + C nr r +
AV C C AV C A C
Ho E Ho E EN *p L*p
+ Cla + C na a Cl + Cn W + + ;
A C A C AC A
H E H l E E
r& = o C n + Cl + o C nr + Clr q r +
C A CV A C
H l E A B H l E H E
+ o C np + Clp + q p + o C n& + Cl& & + o C nr + Clr r +
CV A C CV A C A
H E H E N p EL p
* *
+ o C na + Cla a o C n + Cl W + + ;
C A C A C AC
& = p + tg r + q tg ;
& = sec r + q sec ;
(11.1)
y& p = V cos + V sin V cos .
Fcnd notaiile:
F Fl Fl g
a = 0 C y ; ar = 1 0 C yr ; ap = 0 C yp tg ; a = cos;
mu mVu mVu u
163
Prelegere 11
& F0l F F F
a = C y& ; ba = 0 C ya ; br = 0 C yr ; aW = a = 0 C y ;
mVu mu mu mu
H E Hl E E
ar = 0 Cn + Cl ; arr = 0 Cnr + Clr q;
C A CV A C
Hl E A B & H0 l E
arp = 0 Cnp + Clp + q ; ar = Cn& + Cl& ;
CV A C C V A
H E H E
brr = 0 Cnr + Clr ; bra = 0 Cna + Cla ;
C A C A
H E Hl E E
arW = ar = 0 Cn + Cl ; a pp = 0 Clp + Cnp + q;
C A AV C C
H E Hl E BC
ap = 0 Cl + Cn ; a rp = 0 Clr + Cnr + q ;
A C AV C A
& Hl E H E H E
ap = 0 Cl& + Cn& ; bpa = 0 Cla + Cna ; bpr = 0 Clr + Cnr ;
AV C A C A C
H E
apW = ap = 0 Cl + Cn ; ar = tg ; a = q tg ; ar = sec ; a = q sec ;
A C
a y = V cos ; a y = V sin ; a y = V cos ,
(11.2)
p& = a + a p p + a r r + a & + b r + b a + aW + L / A ;
&
p p p p p r p a p W p
& = ar r + p + a ;
& = ar r + a ;
y& p = ay + a y + a y .
(11.3)
n baza relaiilor (11.3) se pot scrie matricele derivatelor de stabilitate cu
variabile staionare A 0 i cu variabile nestaionare A 1 pentru micarea lateral,
care sunt de forma indicat n tabelele (11.1) i (11.2).
164
Prelegere 11
165
Prelegere 11
167
Prelegere 11
1.1
1
functia completa
0.9 functia redusa
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 2 4
t [s]
16,27 s + 4,751
H rr ( s ) . (11.7)
s + 0,974 s + 26,52
2
168
Prelegere 11
-1
functia completa
functia redusa
0 0.5 1 1.5 2
t [s]
169
Prelegere 11
observ c pentru dup un interval mai mare de timp, necesar amortizrii micrii
rapide, funcia simplificat (11.11) aproximeaz corect funcia complet (11.10).
60
50
40 functia completa
functia redusa
30
20
10
0
0 2 4
t [s]
Fig. 11.3 Rspunsul sistemului n viteza unghiular de ruliu la intrare n bracaj de
eleron
0.6
functia completa
functia redusa
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0 2 4 6 8 10
t [s]
(11.12)
& &
r& = ar + ar r + ar
r
Np k N Yp k Y
n ay
k n u
r
Tn2 s 2 + 2 n Tn s + 1
Tn
r
Tn s + 1
0,6614
H r ( s ) , (11.20)
0,0407 s 2 + 0,0323s + 1
i a vitezei unghiulare de giraie:
0,6614 s + 0,1633
H rr ( s ) (11.21)
0,0407 s 2 + 0,0323s + 1
care sunt apropiate de funciile simplificate (11.05) respectiv (11.7) obinute
anterior.
172
Prelegere 11
P( s ) = s 2 s (a pp + a ) + a pp a , (11.23)
ce are dou rdcini reale:
P( s) = s 2 + 4,465s (11.24)
cu rdcinile:
s1 = 4,465 ; s2 = 0 ,
rdcini care sunt apropiate de valorile proprii obinute n prelegerea 8 din
matricea de stabilitate nedecuplat i de valorile proprii ale matricei de stabilitate
lateral analizat anterior.
Lp
p& = a pp p + bpa a + , (11.25)
A
H0 l H
a pp = Clp ; bpa = 0 Cla . (11.26)
AV A
173
Prelegere 11
1 b a 1
kL = ; k p = pp ; Tp = p , (11.27)
H0Cla ap ap
care reprezint o parte din indicii de calitate a zborului pentru micarea de ruliu:
k p - factorul de comand n ruliu (fig. 11.6);
Tp - constanta de timp la comanda n ruliu (fig. 11.7),
120
110
CONDITII DE CALCUL
100 - inaltimea H =1000 m
- zbor orizontal
90
kp [1/s]
80
70
60
50
40
30
20
174
Prelegere 11
0.9
CONDITII DE CALCUL
- inaltimea H =1000 m
0.8 - zbor orizontal
0.7
T [s]
0.6
p
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.2 0.4 0.6 0.8
MACH
Fig. 11.7 Constanta de timp la comanda n ruliu
k p p
a
Tp s + 1
175
Prelegere 11
Tp p& + p = 0 (11.31)
i se aplic o perturbaie de durat scurt, de tip impuls, rspunsul sistemului n
vitez unghiular de ruliu poate fi analizat impunnd condiia iniial:
p(0) = p0 . (11.32)
n acest caz, soluia ecuaiei omogene (11.31) cu condiia iniial (11.32)
devine:
t
T p
p = p0 e (11.33)
n baza soluiei (11.33) se poate defini timpul de amortizare n ruliu ca fiind
durata pn la care deviaia vitezei unghiulare de ruliu datorat unei perturbaii de
tip impuls introdus n sistem scade la 1/10 din valoarea iniial, ceea ce conduce
la relaia:
l
tam = Tp ln10 . (11.34)
Pentru numrul Mach de calcul ( M = 0,45 ), corespunztor aplicaiei
dezvoltate, parametrii precizai anterior, capt urmtoarele valori:
k p = 59,27 [1 / s ] ; T p = 0,224[ s ] ; k L = 0,0001 [1 / Nm] ; t am
l
= 0,5158[ s] ,
Dac se introduc aceste valori n schema structural din fig. 11.8 se obine
funcia de transfer:
7, 4
H pa ( s ) = , (11.35)
0,034 s + 1
care este apropiat de funcia simplificat (11.9) obinut anterior.
s + g / V
H ( s ) = . (11.40)
s
Pentru numrul Mach de calcul ( M = 0,45 ), corespunztor aplicaiei
dezvoltate, parametrii precizai anterior, capt urmtoarele valori:
= 1,025o = 0,0179 [rad ] ; V = 150[m / s] ; g = 9,81[m / s 2 ] .
Funcia de transfer (11143) devine:
0,0179s + 0,0654
H ( s ) = , (11.41)
s
fiind destul de apropiat de funcia de transfer simplificat (11.11) obinut
anterior.
177
Prelegere 12
r = 0; = 0; n = 0 ,
din fig. 12.1, ecuaiile de
echilibru n planul vertical
al triedrului Resal se pot
scrie astfel :
maz = F0CzA + T0CzT + G cos ;
H0CmA + HT0 CmT = 0 .
(12.1)
Dac se neglijeaz
termenii de amortizare
Fig. 12.1 Elementele micrii de baz pentru racheta
gazodinamic i se noteaz
cu rotaie comandat gazodinamic
xT = xT / l , componentele
traciunii devin:
T0CzT = T0CT sin *m = T sin *m ; HT0 CmT = T0lxT CT sin *m = TlxT sin *m , (12.2)
unde, dup cum se va arta ulterior, bracajul gazodinamic echivalent dup axa de
tangaj a triedrului Resal poate fi luat pentru rachetele bicanal aproximativ egal cu
bracajul dintr-un plan de comand, iar pentru rachetele monocanal se obine prin
integrarea pe o perioad de rotaie a proieciei bracajului din planul de comand
dup direcia axei de tangaj a triedrului semilegat.
Coeficienii aerodinamici se dezvolt astfel :
C zA = C zA + CzqA q* ; CmA = CmA + Cmq A *
q . (12.3)
nlocuind n ecuaiile micrii de baz rezult:
F0C zA + F0C zqA q * + T sin *m + G cos = mu*q* ;
F0CmA + F0Cmq q + TxT sin *m = 0 .
A *
(12.4)
Dac se consider zbor de translaie, se poate scrie :
a*z = u*q* = 0 ,
relaiile (12.4) putnd fi aduse la forma:
178
Prelegere 12
unde, dup cum se va arta ulterior, pentru racheta bicanal bracajul echivalent
maxim este aproximativ egal cu bracajul maxim ntr-un plan de comand, iar
pentru racheta monocanal el este dat de relaia;
2
*max = max , (12.10)
n care max reprezint bracajul maxim n planul de comand al rachetei.
nlocuind (12.9) n prima relaie (12.5) se obine :
maz = T ( xT ) sin *max + T sin *max + G cos . (12.11)
Izolnd termenul de comand :
T
az g cos = (xT 1)sin *max ,
m
se obine factorul de sarcin maxim, care este dat de relaia :
nz = sin *max sin *me . (12.12)
179
Prelegere 12
unde
unde coeficienii
incidenele aerodinamici
sunt definite
sunt
prindecomponentele
asemenea considerai
vitezei
12.2 MICAREA RAPID N JURUL CENTRULUI dup dup
axele
axele
triedrului
triedrului
Resal:
DE MAS PENTRU RACHETA CU ROTAIE semilegat:
Y Z M N
C y = ; C z = ; Cm = ; Cn = , (12.15)
F0 F0 H0 H0
iar
p = x + p x .
v&* = u*& ; w& = sin V& + V cos & . (12.16)
Dac se consider c incidena din planul longitudinal este mic, relaiile
anterioare capt forma aproximativ simetric:
v&* = u * & ; w& u * & , (12.17)
ecuaiile (12.13) putnd fi aduse la urmtoarea form:
1 Perturbaiile datorate vntului, din punct de vedere al micrii analizate, pot induce numai incidene suplimentare,
creterea modulului vitezei, fiind specific micrii lente, este neglijat.
180
Prelegere 12
Fo Fl Fl Fl
& =
C z + o C zq + 1q + o C z& & + o C zp p +
mu mVu mVu mVu
Fo l 2 F F 1
+ 2
C zpr pr + o C zm m o C z W +
Z *p ;
mV u mu mu mu
F Fl Fl Fl
& = o C y + 1 o C yr r o C y& & o C yp p
mu mVu mVu mVu
F l2 F F 1
o 2 C ypq pq o C yn n + o C y W
Y p* ;
mV u mu mu mu
(12.18)
unde n componentele perturbaiei permanente Z p , Yp se regsesc att termenii
gravitaionali ct i termenii rmai prin aproximaia fcut la simetrizarea ecuaiei
unghiului de inciden .
n continuare vom relua ecuaiile dinamice Euler n care vom ine cont de
termenii giroscopici de cuplaj pui n eviden prin trecerea de la triedrul mobil
legat de rachet la triedrul Resal, considernd nule componentele momentului
perturbator care provin n principal de la asimetria aerodinamic i gazodinamic.
Suplimentar fa de condiiile impuse micrii de baz cu ruliu stabilizat, vom
considera c evoluia n plan vertical este de translaie, adic q = 0 . Totodat, dup
cum am procedat i n cazul ecuaiilor de for, n ecuaia momentului de tangaj se
vor considera nuli termenii de dezvoltare dup modul lent (V ) , iar n ecuaia
momentului de giraie nu se vor lua n considerare termenii de legtur cu micarea
de ruliu. n plus vor fi evideniai termenii de cuplaj Magnus care apar datorit
micrii de rotaie n jurul axei longitudinale. Cu aceste precizri suplimentare,
liniariznd (7.17) se obine:
H Hl Hl Hl
q& = o Cm + o C mq q + o Cm& & + o C mp p +
B BV BV BV
H l 2
A H H
+ o 2 Cmpr pr + o C mm m o Cm W ;
BV B B B
H Hl Hl Hl
r& = o Cn + o Cnr r + o Cn& & + o C np p +
C CV CV CV
H l2 A H H
+ o 2 Cnpq + pq + o Cnn n o Cn W .
CV C C C
(12.19)
Dac se fac notaiile:
F F Fl Fl
a = o C z = o C y ; aq = 1 + o C zq = 1 o C yr ;
mu mu mVu mVu
Fl Fl F lp F lp
a & = o C z& = o C y& ; a = o C zp = o C yp ;
mVu mVu mVu * mVu *
181
Prelegere 12
Fo l 2 p Fo l 2 p F F
a = r
2
C zpr = 2
C ypq ; b = o C zm = o C yn ;
mV u * mV u * mu mu
H H Hl Hl Hl Hl
a = o Cm = Cn ; aq = o Cmq = o Cnr ; a& = o Cm& = o Cn& ;
B C BV CV BV CV
H lp H lp
a = o Cmp = o Cnp ;
BV CV
Hl 2
A H l2 A H H
ar = o 2 Cmpr p = o 2 Cnpq + p ; b = o Cmm = o Cnn ,
BV B CV C B C
(12.20)
valabile pentru cazul n care este mic i se definesc mrimile complexe:
= j; = q ir ; = m i *n ; W = W iW ; F p = Z *p + iY p* ;
(12.21)
a = a + ia ;
a = a + ia ;
q
r
a = a + ia ;
a = a + ia ,
q
r
(12.22)
unde:
i = 1 ,
sistemul poate fi adus la forma:
& = a + a + a& & + b a W + Fp /(mu ) ;
& = a + a + a& & + b a W . (12.23)
Forma sa omogen, dup aplicarea transformatei Laplace este:
(1 a& ) s a a 0
&
= . (12.24)
(a s + a ) s a 0
Polinomul caracteristic devine:
P( s) = (1 a & )s 2 (a + a + a& a a & a )s + a a a a , (12.25)
sau, dup separarea termenilor compleci:
[ ]
P ( s ) = (1 a& )s 2 + a + aq + a& aq a& aq + i (a + ar + a& ar a& ar ) s +
(12.26)
+ a a a a + a a a a + i (a a a a + a a a a ).
q
q
r
r
r
q
q
r
C z C zq C p p
= + ; a = z~& ; a = ~ C zp ; a r = ~ C zpr ;
q &
a = ~
; a 1 ~
2t m 2m 2m 2mt 2m
C C Cmq C p
b = ~zm ; a = m2 ; aq = ; a& = m& ; a = 2 C mp ;
2mt 2t iB 2t iB 2t iB 2t iB
Cmpr A C
ar = p ; b = m2m , (12.27)
2t iB Bt 2t iB
unde s-a utilizat viteza unghiular adimensional n ruliu :
p = pt . (12.28)
Cu notaiile anterioare, dup renunarea la termenii secundari polinomul
caracteristic devine:
182
Prelegere 12
1 1
P(s) = s 2 +
t 2iB
[ ]
(Cm ) + ( Cmq ) + (Cm& ) + i
A
B
p s +
(12.29)
1 ( Cm ) ( C z ) A
+ 2 +i ~ B p .
t 2iB 2m
Dac se introduc notaiile:
A i
p = p ; = p ; = B~ ; = 2 p, (12.30)
2B m
unde, dup cum vom arta ulterior, p reprezint viteza unghiular de precesie i
ne situm n cazul rachetelor stabilizate aerodinamic, cu rotaie lent, la care
focarul este n spatele centrului de mas, polinomul caracteristic are partea real a
termenului liber pozitiv, putndu-se scrie n forma:
P(s) = s 2 + 2( + i)s + 2 (1 + i) , (12.31)
unde pulsaia proprie i factorul de amortizare au aceeai semnificaie ca i n
cazul rachetelor cu ruliu stabilizat. Rdcinile polinomului caracteristic, deci
valorile proprii ale matricei derivatelor de stabilitate sunt date de:
s1, 2 = i p + 2 1 2 i ( 2 ) , (12.32)
sau, dac se ine cont c 2 rdcinile polinomului caracteristic pot fi puse n
forma simplificat:
s1, 2 i p i , (12.33)
unde:
= 1 2 + 2 .
183
Prelegere 12
b s + a b a b W a s + a a a a
H ( s) =
; H (s) = ;
P( s) P(s)
s a (b + a b a b ) s + a b a b
& &
H (s) =
F
; H ( s ) = ;
mu P( s) P( s )
W
(a + a& a a& a )s + a a a a a& s + a
H ( s) = ; H =
F
,
P( s ) mu P(s )
(12.37)
sistemul putndu-se pune n forma:
= H ( s)* + H W ( s) W + H F ( s )Fp ;
= H ( s ) + H W ( s ) W + H F ( s )Fp* .
(12.38)
Pentru construirea unei scheme structurale globale a sistemului rachet
comandat, dup cum am procedat i n cazul rachetelor cu ruliu stabilizat, din
relaiile (12.38) se va cuta s se exprime viteza unghiular a tangentei la
traiectorie. Pentru aceasta, dac se pleac de la legtura:
= & , (12.39)
unde:
= m in , (12.40)
utiliznd relaiile (12.38) se obine:
= H ( s ) + H W ( s ) W + H F ( s )Fp* , (12.41)
n care:
H ( s) = H ( s) sH ( s) ; H W ( s ) = H W ( s ) sH W ( s ) ; H F ( s ) = H F ( s ) sH F ( s ) .
(12.42)
n continuare , n baza relaiilor (12.37) vom cuta s aducem funcia de
transfer a vitezei unghiulare a tangentei la traiectorie cu intrare n bracaj la o form
aproximativ simplificat.
Astfel, pentru nceput, aceasta se poate pune n forma:
b s 2 + [(1 a a & )b + (a + a& )b ]s + a b a b
H ( s) =
,
P( s)
sau, dup explicitarea termenilor compleci:
184
Prelegere 12
a b a b ar b a r b
k =
; 2
pT = (12.44)
aq a aq a a b a b
funcia de transfer a vitezei unghiulare a tangentei la traiectorie cu intrarea n
k (1 + 2i
pTs)
H ( s) =
, (12.45)
T 2 s 2 + 2T ( + i) s + 1 + i
unde k poart numele de factor de comand, iar parametrul T reprezint timpul
de avans la comand, sau constanta de timp a aparatului.
Renunnd la termenii secundari, pentru racheta comandat aerodinamic,
parametrii definii prin notaiile (12.44) devin:
C
Cmm 1 zm ~
Cmm (C zm ) 2t * m
k = ~ ; = ; T .
2t * m C mm C zm
( C z )1
C mm
H ( s) = H ( s) H ( s ), (12.46)
care, dup renunarea la termenii secundari, se poate pune n forma:
T (1 2i p)
H ( s ) = , (12.47)
T s + 1
ceea ce nseamn c legtura simplificat ntre inciden i viteza unghiular are
urmtoarea form:
T (1 2i p)
. (12.48)
T s + 1
Revenind la relaia de legtur (12.39) se poate scrie succesiv
185
Prelegere 12
T (1 2i p ) s 1 + 2i pT s
= 1 s
1 = p , (12.49)
T s + 1 T s + 1
de unde se obine funcia de transfer care ne intereseaz:
T s + 1
H ( s ) . (12.50)
1 + 2i pT s
Mai departe, pentru exprimarea incidenei se poate scrie:
T (1 2i p)
H ( s ) = H ( s ) H ( s ) . (12.51)
1 + 2i pT s
n sfrit, putem evalua i componentele acceleraiei complexe normale pe
vitez, care, dac se ine cont de ipoteza incidenelor mici introdus la simetrizarea
micrii longitudinale, au direcia axelor y i z ale triedrului semilegat, fiind date
de relaia aproximativ:
a V , (12.52)
unde:
a = (a z + ia y ) . (12.53)
n baza relaiilor obinute, se poate construi schema structural a micrii
comandate pentru rachetele cu rotaie lent, schema indicat n fig. 12.2.
T s + 1
W H W F
k F
p
1 + 2i pT s
T (1 2i p)
k (1 + 2i
pT s)
T s + 2Ts + 1 + i (2Ts + )
2 2
1 + 2i pT s
V
a
Fig. 12.2 Schema structural a micrii comandate pentru racheta cu rotaie lent
186
BIBLIOGRAFIE
A
1. ABGARIAN,K.A.,KALIAZIN,E.L.,MIIN,V.P.,RAPOPORT,I.M.,Dinamika
raket, Ed. Mainostroenie, Moskva, 1990.
2. ALEKSANDROV, G.V., SVIATODUH, B.K., Upravliaeme dvijenia v
ploskosti simmetrii krlath apparatov razlicinh shem, Injenerni Jurnal, T.III,
Vp. I, 1963.
3. ARDEMA, M.D.,RAJAN, N., Separation of Time Scales in Aircraft Trajectory
Optimization, Journal of Guidance, Control and Dynamics Vol . 8, No.2, March-
April 1985, pp. 275-278.
4. ARDEMA, M.D., RAJAN, N., Slow and Fast State Variables for Three-
Dimensional Flight Dynamics, Journal of Guidance, Control and Dynamics Vol
. 8, No.4, 1985, pp.532-535.
5. ARDEMA, M.D. , RAJAN, N., YANG, L., Three-Dimensional Energy-State
Extremals in Feedback Form , Journal of Guidance, Control and Dynamics, Vol
. 14, No 4 ,July-August 1989, pp. 601- 605.
6. AZUMA AKIRA , The Alocation of the Control Magnitude for Axisymmetrical
Missiles, Trans. Japan Soc.Aero.Space.Sci., Vol2, No2, 1960.
B
1. BELEA, C., Teoria sistemelor, sisteme neliniare, Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti,1985.
2. BELEA, C., LUNGU, R., CISMARU, C., Sisteme giroscopice i aplicaiile lor,
Ed. Scrisul Romnesc, Craiova, 1986.
3. BEN-ASHER, J.Z., CLIFF, E.M., Optimal Evasion Against a Proportionally
Guided Pursuer, Journal of Guidance, Control and Dynamics, Vol . 12, No. 4 ,
July.-August. 1989, pp.598-601.
4. BENNETT, R.R.,MATHEWS, W.E., Analytical determination of miss distances
for linear homing navigation systems, Hughes Tech. Memo. 260, March 1952.
5. BERBENTE, C., CONSTANTINESCU,N.V., Dinamica gazelor, lit.
I.P.Bucureti, 1977.
6. BERBENTE, C., ZANCU, S.,TTRANU, C., Metode numerice n aviaie, lit.
I.P.Bucureti, 1988.
7. BEST, D., ENG, B., Some Problems of Polar Missile Control, Journal of the
Royal Aeronautical Society, No 596, 1960.
8. BOLTIANSKI ,V., Comande optimale des systems discrets, Ed. Mir, Moskva,
1976.
9. BOLZ, R., Dynamic Stability of a Missile in Rolling Flight, Journal of the
Aeronautical Sciences, Vol. 19, No. 6, 1952.
10.BREAKWELL, J.V., Optimizaia traektorii, Vapros Raketnoi Tehniki, No.
1,pp. 46-69, 1961
C
187
1. CAMPBELL, G.S., Induced Rolling Moment of Supersonic Speeds, Journal of
the Aeronautical Sciences, Vol. 24, No.6, 1957.
2. CARAFOLI, E., CONSTANTINESCU, V.N. , Dinamica fluidelor
incompresibile, Ed. Academiei, Bucureti, 1981.
3. CARAFOLI, E. , CONSTANTINESCU, V.N., Dinamica fluidelor compresibile
,Ed. Academiei, Bucureti,1984.
4. CARPANTIER,R.,Guidance des avions et des missiles aerodynamiques. , Tom
I,II,III, lit. ENSAE - 1989.
5. CARRINGTON, C.K.,. JUNKINS, J.L., Optimal Nonlinear Feedback Control
for Spacecraft Attitude Maneuvres, Journal of Guidance, Control and Dynamics
Vol.9, March-April 1986,pp.235-239.
6. CERESUELA, R.,Problem aerodinamiki issledovateliskih raket, Vapros
Raketnoi Tehniki, No. 5, pp.30-44, 1968.
7. CHAPMAN, D., KESTER R., Zomer koeffiienta turbulentnovo trenia na
ilindrah vaksialnom patoke pri dozvukovh i sverzvukovh skorostia, Vapros
Raketnoi Tehniki, No.1, pp.31-41, 1954.
8. CHAWIA, J., Aerouprulaia neustoicivosti na bolih cislah M., Vapros
Raketnoi Tehniki, No 1, pp. 56-79, 1959.
9. CHELARU, T.V., LASCU, P., Corecii ale modelului teoretic pentru calculul
coeficientului forei axiale la incident nul , cu ajutorul rezultatelor
experimentale pe configuraii axial-simetrice alungite, Revista Tehnica Militar
, Nr. 1-1993, Bucureti, iunie-1993.
10.CHELARU, T.V., DOBRE, L., Studiu comparativ al ecuaiei autodirijrii
utiliznd modelul dinamic i cinematic al rachetei, Revista Tehnica Militar, Nr.
1 -1993, Bucureti, iunie - 1993.
11.CHELARU, T.V, Studii privind dinamica rachetelor dirijate, Tez de doctorat,
Bucureti, 12-mai-1994.
12.CHELARU T.V. Dinamica zborului Racheta dirijata. Editura
Premier.Ploieti, 2000.
13.CHELARU T.V. Dinamica zborului Avionul fr pilot. Editura Printech.
Bucureti 2002.
14.CHELARU T.V. Dinamica zborului Proiectarea avionului fr pilot. Editura
Printech. Bucureti 2003.
15.CHELARU T.V. Dinamica zborului Racheta dirijat Ed.2. Editura Printech.
Bucureti 2004
16.CHENG, V.H.L., GUPTA, N.K., Advanced Midcourse Guidance for Air-to-Air
Missiles, Journal of Guidance, Control and Dynamics Vol . 8, No.2, 1986, pp.
103-107.
17.CHENG, V.H.L., GUPTA, N.K., .BRIGGS, M.M.,Reduced-Order Pulse-Motor
Ignition Control Logic,Journal of Guidance, Control and Dynamics Vol . 10,
No.4, 1987, pp. 343-350.
18.COCHRAN, J.E., COLBURN, B.K., SPEAKMAN, N.O., Adaptive Spacecraft
Attitude Control Utilizing Eigenaxis Rotation. AIAA Paper 57-158, Jan. 1985.
188
19.COFFEY, T.C., Automatic Frequency - Domain Synthesis of Multiloop Control
Systems, AIAA Journal, Vol 8, No 10, October 1970, pp. 1791- 1798.
20.CONSTANTINESCU,V.N.,CONSTANTINESCU,N.V.,Aerodinamica,lit.I.P.B
ucureti,1979.
21.CONSTANTINESCU, V.N., GALETUE, ST., Mecanica fluidelor i elemente
de aerodinamic, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983.
22.CONSTANTINESCU, V.N., SRBU, A., DNIL, S.,Complemente de
aerodinamic-regimul transonic, lit. I.P.Bucureti, 1985.
23.CONSTANTINESCU, V.N., Dinamica fluidelor vscoase in regim laminar ,Ed.
Academiei RSR, Bucureti, 1987.
24.CREANG, I.,ENESCU I., Algebre, Ed.Tehnic, Bucureti, 1973.
25.CRIMI, P. , Stability of Dynamic Systems With Periodically Varying
Parameters, AIAA Journal,Vol 8, No 10, October 1970, pp. 1760-1764.
D
1. D'AMARIO, L.A., STUBBS, G.S., A New Single-Axis Autopilot for Rapid
Spacecraft Attitude Maneuvres, Journal of Guidance, Control and Dynamics
Vol . 2, July-Aug 1979, pp. 39-46.
2. DASARATHY, B.V. , A New Approach to the Study of Coupled Nonlinear
Systems, AIAA Journal, Vol 8, No 3, March 1970, pp. 433-436.
3. DAVIS, L. JR., FOLLIN, J.W.JR., BLITZER, L., Exterior Balistics of Rockets,
Ed. D.Van Nostrand Co., Inc. Princeton, Toronto, London, New York, 1958.
4. DNIL, S., BERBENTE, C., Metode numerice in dinamica fluidelor, Ed.
Academiei, Bucureti 2003.
5. DESKOVSKI STOJCE, Matematicki model i simuliranje sistema
samonavodjenja, Naucno-tehnicki PREGLED, Vol.XXXI, Belgrad, 1981, br.6
6. DORN,W.S.,Mc CRACKEN,D.D.,Numerical Methods with FORTRAN IV -
Case Studies,John Wiley & Sons, Inc. New York, London, Sydney, Toronto,
1972.
7. DWYER, T.A.W. , Exact Nonlinear Control of Spacecraft Slewing Maneuvres
with Internal Momentum Transfer, Journal of Guidance, Control and Dynamics,
Vol . 9, March-April 1986, pp. 240-247.
E
1. ETKIN, B., Dynamics of Flight, Stability and Control, John Wiley & Sons,
New-York, 1959.
2. ETKIN, B., Dinamics of Atmospheric Flight, John Wiley & Sons, Inc., New
York, 1972.
F
1. FEODOSIEV, V.I. , Osnov tehniki raketnovo poleta, Ed. Nauka, Moskva,
1981.
2. FORTE, I., SHINAR, J., Improved Guidance Law Design Based on the Mixed-
Strategy Concept, Journal of Guidance, Control and Dynamics, Vol . 12, No. 5 ,
Sept.-Oct. 1989, pp. 739-745.
189
3. FRAIN, E.W., WONG, B., Metod predvaritelinovo analiza ustoicivosti s ucetom
aerouprugosti konstrukii raket, Vapros Raketnoi Tehniki, No. 8, pp..57-71,
1963.
4. FRIEDLAND, B., Analiz sistemi navedenia s parametromi peremennmi vo
bremenii,Vapros Raketnoi Tehniki , No 3.,pp.78-96, 1959.
G
1. GANTMAHER, F.R., LEVIN, L.M., Teoria poleta neupravliaemh raket,
Ed.Fizmatghiz, Moskva, 1959.
2. GARVER, V,Optimum Intercept Laws for Accelerating Targets, AIAA Journal,
Vol. 6, No.11, 1986, pp.2196-2198.
3. GATES, O.B., WOODLING, C.H., Teoreticeskii analiz prodolinovo dvijenia
sverhzvukovovo avtomaticeski upravliaemovo perehvatcika na etape ataki,
Vapros Raketnoi Tehniki, No 2, pp. 72-99, 1962.
4. GEVARTER, W.B. ,Basic Relation for Control of Flexible Vehicles, AIAA
Journal, Vol. 8,No. 4 , April - 1970, pp. 666-672.
5. GLADKII, V.F., Veroiatnostne metod proektirovaniia konstruktii letatelinovo
apparata,Ed Nauka, Moskva, 1982.
6. GUTMAN, S. AND LEITMANN, G., Optimal Strategies in the Neighborhood
of a Collision Course, AIAA Journal, Vol. 14, Sept. 1976 , pp. 1210-1212.
7. GUTMAN, S., On Optional Guidance for Homing Missiles, Journal of
Guidance, Control and Dynamics, Vol . 2, July-Aug 1979, pp. 290-300.
H
1. HACKER , T., Stabilitate i comand n teoria zborului , Ed. Academiei,
Bucureti, 1968.
2. HALANY, A., Teoria calitativ a ecuaiilor difereniale, Editura Academiei
R.P.R. 1963.
3. HOERNER, S., CHAPMAN D., PERKINS E., WICK R., K voprosu o donnom
vakuume, Vapros Raketnoi Tehniki, No.3 , pp. 3-46, 1954.
4. HULL, D.G., SPEYER, J.L. ,TSENG, C.Y. , Maximum-Information Guidance
for Homing Missiles, Journal of Guidance, Control and Dynamics Vol . 8, July-
Aug 1985, pp. 494-497.
5. HULL, D.G., SPEYER J.L.,BURRIS, D.B., Lineino-kvadraticini zakon
navedenia dlia dualnovo upravlenia samonavodiascimsia raketami,
Aerokosmiceskaia Tehnika, No 8, aug-1990., pp. 128-137.
I
1. ICKES, B.P., A New Method for Performing Control Systems Attitude
Computation Using Quaternions, AIAA Journal, Vol 8, Jan. 1970, pp. 13-17.
2. IMADO FUMIAKI, KURODA TAKESHI, MIWA SUSUMU, Optimal
Midcourse Guidance for Medium-Range Air-to-Air Missiles, Journal of
Guidance, Control and Dynamics Vol . 13, No.4, July-August 1990, pp. 343-
350.
3. IONESCU, V., Teoria sistemelor, sisteme liniare, Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1985.
190
4. ISPAS, T., CONSTANTINESCU, L.,TRI, FL., Racheta dirijat, Ed.
Militar, Bucureti ,1984.
J
1. JARMOLOW, K., Dinamika vraciaiuceisia raket s peremennmi momentom
inerii i deistvuiucim momentom, Vapros Raketnoi Tehniki, No. 6,
1957,pp.308-313.
2. JOSEPH, G., Branched Trajectory Optimization by the Project Gradient
Tehnique , AIAA Journal, Vol 8, No.6, June 1970, pp.1121-1126.
K
1. KAZAKOV, I.E., MIAKOV, A.F., Aviaionne upravliaeme raket , Ed.
VVIA "N.E. Jukovski",1985.
2. KOCETKOV,V.T, POLOVKO,A.M., PONOMAREV, B.M. Teoria sistem
teleupravlenia i samonavedenia raket, Ed. Nauka, Moskva,1964.
3. KRASNOV, N. F.,KOEVOI, B.N. , DANILOV, A.N, ZAHARCENKO,B.F.,
Aerodinamika raket , Ed. Vsaia kola, Moskva, 1968.
4. KRASNOV, N. F. , KOSEVOI, B.N., Upravlenie i stabilizaia v aerodinamike
,Ed. Vsaia kola, Moskva , 1978.
5. KRASNOV, N. F. , Aerodinamika (vol 1, vol 2) , Ed. Vsaia kola, Moskva,
1980.
6. KRASNOV, N. F. , Osnov aerodinamiceskovo rasceta ,Ed. Vsaia kola,
Moskva ,1981.
7. KRAUSE, H., Obsciaia teoria stupenciatoi raket, Vapros Raketnoi Tehniki,
No. 1, pp..5-14, 1954.
8. KREINDLER, E., NEUMAN, F., Minimum Fuel Horizontal Flight Paths in the
Terminal Area, Journal of Guidance, Control and Dynamics Vol . 5, No. 5
,1982, pp.490-497.
9. KCHEMANN, D. The Aerodynamic Design of Aircraft, Ed. Pergamon Press,
Oxford, 1965.
10. KUZOVKOV, N.T., Sistem stabilizaii letatelnh appararov ,balisticeschih i
zenitnh raket, Ed. Vsaia kola , Moskva, 1976.
L
1. LEBEDEV, A.A., GERASIOTA, N.F., Balistika raket, Ed. Mainostroenie,
Moskva, 1970.
2. LEBEDEV,A.A.,CERNOBROVKIN, L.S., Dinamika poleta bespilotnh
letatelnh apparatov, Ed. Mainostroenie, Moskva, 1973.
3. LIN, C.F.,TSAI, L.L. , Analitical Solution of Optimum Trajectory-Shaping
Guidance,Journal of Guidance, Control and Dynamics, Vol . 10, Jan.- Feb
1987, pp. 61-66.
4. LOCKE, A.S., Principles of Guided Missile Design. Guidance, D.Van Nostrand,
Co., Inc., Princenton, New Jersey-Toronto - New - York - London, 1955.
5. LUKENS, D.R., Metod analiza sistem upravlenia bolioi uprugoi raket,
Vapros Raketnoi Tehniki, No. 9, pp.56-76, 1961.
M
191
1. MAPLE, C.G., SYNGE, J.L., Aerodinamic Symmetry of Projectiles, Qart. Appl.
Math, Vol.VI, No.4, jan-1949.
2. MAYDEW, R.C., Aerodynamic Design of an Extended Range Bomb, J. Aircraft,
Vol 7, June 1988, pp. 385-386.
3. MAYO, R.A., Relative Quaternion State Transition Relation, Journal of
Guidance, Control and Dynamics Vol . 2, Jan-Feb 1979, pp. 44 - 48.
4. McKERN, R., MUSOFF, H., Strapdown Attitude Algorithms From a Geometric
Viewpoint, Journal of Guidance, Control and Dynamics Vol . 4, Nov-Dec 1981,
pp. 657-661.
5. MEDUHOVSKII, I.B., Ob obtekanii operennovo tela vracenia pod uglom
ataki, PMM, XXV, Vp.3, 1961.
6. MEHRA, R. K., Identification of Stochastic Linear Dynamic Systems Using
Kalman Filter Representation , AIAA Journal, Vol 9, No 1, January 1971 , pp.
28-31.
7. MEISSINGER, H.F., Modelirovanie infracrasnh sistem, Vapros Raketnoi
Tehniki, Nr 11, pp. 86-98, 1960.
8. MELLO,J.F.,SIVIER,K.R.,Supersoning Induced Rolling-Moment Caracteristics
of Cruciform Wing Body Configuration of High Angles of Attack, Aerospace
Engineering, Vol. 20, No.7, 1961.
9. MENON, P.K.A., BADGETT, M.E.,WALKER ,R.A.,DUKE, E.L., Nonlinear
Flight Test Trajectory Controlers for Aircraft, Journal of Guidance, Control and
Dynamics Vol . 10, No.1, 1987, pp. 67-72.
10.MENON, P.K.A., Short-Range Nonlinear Feedback Strategies for Aircraft
Pursuit Evasion ,Journal of Guidance, Control and Dynamics Vol . 12, No.1,
1989, pp. 27-32.
11.MENON, P.K.A., BRIGGS, M.M., Near-Optimal Midcourse Guidance for Air-
to-Air Missiles, Journal of Guidance, Control and Dynamics Vol .13, No. 4 ,
July-August, 1990, pp. 596- 602.
12.MIHOC, D., ILIESCU, S.T., Teoria i elementele sistemelor de reglare
automat, Ed. Didactic i Pedagogic , Bucureti, 1984.
13.MIKELADZE, V.G.,TITOV, Z.M., Osnove geometriceskie i aerodinamiceskie
harakteristiceskie camoletov i paket - cpravocinik, Ed. Mainostroenie, Moskva,
1982.
14.MILLER, R.B., A New Strapdown Attitude Algorithm, Journal of Guidance,
Control and Dynamics Vol . 6, July-Aug 1983, pp. 287- 291.
15.MORARU, F.,Unele probleme n legtur cu zborul rachetei cu destinaie
tactic, Buletinul Academiei Militare, 4, P II, Bucureti, 1963.
16.MORARU, F.,Cu privire la determinarea influenei vntului asupra micrii
rachetei cu ampenaj, Buletinul Academiei Militare, 4, Bucureti, 1969.
17.MORARU, F., Note referitoare la calculul traiectoriei proiectilelor echipate cu
acceleratoare rachet. Stabilirea unor relaii analitice pentru perioada activ i
segmentul pasiv final. Buletinul Academiei Militare, 4, Bucureti, 1971.
192
18.MORARU,F., Asupra ecuaiilor micrii generale a rachetei n mediu rezistent,
Studii i cercetri de mecanic aplicat, Editura Academiei R.S. Romnia, Nr. 4,
Tom 31, Bucureti, 1972.
19.MORARU, F., Balistica exterioar i dinamica zborului rachetei , Academia
Militar, Bucureti, 1973.
20.MORARU, F., Manual de balistic exterioar , Editura Militar, Bucureti,
1976.
21.MURPHY, C.H.., The Prediction of Non-Linear Pittching and Yawing Motion
of Symmetric Missiles, IAS Preprint , 1953.
22.MURPHY, C.H. , Response of an Asymmetric Missile to Spin Varying through
Resonance, AIAA Journal, Vol 9, No 11, November 1971, pp. 2197-2201.
N
1. NEUMAN, F., Computational Method for Determining the No-Escape Envelope
of a Short-Range Missile, AIAA Journal of Guidance and Control , jan.-feb.
1990, Vol .13, No 1., pg 6.
2. NEUMAN, F., On the Approximate Solution of Complex Combat Games, AIAA
Journal of Guidance and Control , Jan.-Feb. 1990, Vol. 13, No 1., pg. 128.
3. NEUMAN, F., Vcislitetlini metod opredelenia oblasti zahvata dlia raket
blijnevo deistvia, Aerokosmiceskaia Tehnika , No 8, aug-1990., pp. 126-128.
4. NICOLAIDES, J., On the Free Flight Motion of Missiles Having Slight
Configurational Asymmetries, IAS Preprint, 1957.
5. NICOLAIDES, J., Two Non-Linear Problems in Flight Dynamics of Modern
Ballistic Missiles, JAS Report, 1959.
6. NIELSEN, J.N., Missile Aerodynamics, McGraw-Hill Book Company, Inc.,
New-York, Toronto, London, 1960.
7. NI, M.M., ANDREESCU, D.T., Zborul rachetei, Ed. Militar, Bucureti
,1964.
8. NI, M.M., ARON, I.I., Navigaia inerial, Ed. Militar, Bucureti ,1971.
9. NI,M.M., Teoria zborului spaial, Ed. Academiei, Bucureti, 1973.
10.NI, M.M, PATRAULEA, N.,SRBU, A., Mecanica aeronavelor, lit. I.P.
Bucureti, 1984.
11.NI, M.M.,MORARU, FL., PATRAULEA, R., Avioane i rachete, concepte
de proiectare, Ed. Militar,Bucureti, 1985.
12.NI, M.M., CHELARU,T.V., PRVU, P., Some considerations on modeling
flight vehicles movement, Revue Roumaine des Sciens Techniques Mecanique
Appliquee, Tome 36 Nr 5-6 , septembre-decembre - 1991 , Bucureti .
13.NI, M.M.,CHELARU,T.V., PRVU, P.,Unele consideraii privind zonele
eficace de lansare a rachetelor autodirijate, Revista Tehnica Militar Nr.4 ,
Bucureti,dec. -1992.
14.NI, M.M.,CHELARU,T.V.., PRVU, P., Studii privind determinarea
zonelor de lansare rachetelor antiaeriene dirijate, Revista Tehnica Militar
Nr.2 , Bucureti,1993.
15.NYLAND, F.S., Samonastraivaiuciasia sistema upravlenia dlia bolioi
uprugoi raket, Vapros Raketnoi Tehniki, No. 1, pp.74- 97, 1962.
193
O
1. OPRIIU, C., Forme ale ecuaiilor generale ale micrii cu utilizarea
cuaternionilor, modele, metodologii i algoritmi pentru sinteza rezultatelor
aerodinamice experimentale, Rapoarte interne N-7998...N-7802 INCREST,
Bucureti, 1987.
2. OSTOSLAVSKII, I.V., STRAJEVA, I.V., Dinamika poleta - ustoicivosti i
upravliaemosti letatelnh apparatov, Ed. Mainostroenie, Moskva, 1965.
P
1. PARS,L.A., A Treatise on Analytical Dynamics, Heinemann Educational Books
Ltd., London, 1965.
2. PASCARU, I., Racheta, Ed. Militar, Bucureti, 1959.
3. PERRET, E., ROTH, E., SONGER, R., VOELLMY, H., Traektorii raket,
napravliamoi poluci s pomosciu upravlenia gazovm potokom, Vapros Raketnoi
Tehniki, No. 3, pp.47-61, 1954.
4. PETRE, A., Teoria aeroelasticitii, Ed. Academiei RSR, 1973.
5. PETROV, B.N., RUTKOVSKI, B.IU.,ZEMLIAKOV, S.D., Adaptivnoe
Koordinatno , parametriceskoe upravlenie nestaionarnmi obektami, Ed.Nauka,
Moskva, 1980.
6. PETROV, K.P. ,Aerodinamika elementov letatelnh aparatov, Ed.
Mainostroenie, Moskva, 1985.
7. PETRU, O., Programarea n FORTRAN - stil n programare, Ed. Junimea,
Iai,1980.
8. PLATUS, D. H. , Dynamic Instability of Finned Missiles Caused by Unbalanced
Fin Forces, AIAA Journal, Vol 9, No 3, March 1971, pp. 378-381.
9. PUKETT, A.E., RAMO, S., Konstruirovanie upravliaemh snariadov, Ed.
Voennoe, Moskva, 1963.
R
1. RACOVEANU, N., Automatica, Ed. Militar, Bucureti , 1980.
2. RACOVEANU,N.,ALEXE,C., Automatizarea aparatelor de zbor - partea I, lit.
I.P.Bucureti, 1989.
3. RACOVEANU,N.,STOICA,A., Automatizarea aparatelor de zbor - partea a-II-
a, lit. I.P.Bucureti, 1990.
4. RANKIN, R.A., The Mathematical Theory of the Motion of Rotated and
Unrotated Rockets, Philosophical Transactions of the Royal Society of London;
Mathematical and Phisical Sciences, London 1949.
5. REBUFFET, P., Arodynamique exprimentale, Ed. Dunod, Paris, 1966.
S
1. SHINAR, J., Effet de roulis sur lautogidaje e N.P., Israel Journal of
Technology, Vol 5, No 1-2, 1967, pp. 25-31.
2. SHINAR, J., Roll induced cross-coupling in two-dimensional systems, Israel
Journal of Technology, Vol 8, No 1-2, 1970, pp. 45-50.
3. SHINAR, J., Homing of a rolling missile against a manoeuvering system, Israel
Journal of Technology, Vol 11, No 3, 1973, pp. 117-130.
194
4. SHINAR, J., ROTSZTEIN, Y., BEZNER, Z., Analysis of three-dimensional
optimal evasion with linearized kinematics, Journal of Guidance, Control and
Dynamics, Vol . 2, Nov-Dec 1979.
5. SHINAR, J., GUTMAN, S., Three-Dimensional Optimal Pursuit and Evasion
with Bounded Controls, IEEE Transaction on Automatic Control, Vol. AC-15,
No. 3, June 1980, pp.492-496.
6. SHINAR, J., GAZIT, R., Optimal 'No-Escape' Firing Envelopes of Guided
Missiles, AIAA Paper 85-1960, 1985.
7. SIGORSKII, V.P., Matematiceskii apparata injenera, Ed. Tehnika, Kiev, 1977.
8. SMITH, G.W., Sintez samonastraivaiuscegosia avtopilota dlia upravlenia
raketoi dalinevo deistvia s ucetom uprugosti korpusa, Vapros Raketnoi Tehniki,
No.11, pp. 67-76. 1961.
9. SOONG, T.T. , PAUL, N.A., A second and Higher Order Perturbation Analysis
of Two-Body Trajectories, AIAA Journal, Vol 9, No 4, April 1971, pp. 589-593.
10.SPEYER, J.L., HULL, D.G.,TSENG, C.Y., LARSON, S.W., Estimation
Enhancement by Trajectory Modulation for Homing Missiles, Journal of
Guidance, Control and Dynamics Vol . 7, March-April 1984, pp. 167-174.
11.SULLIVAN, J.J., Evalution of the Computational Errors of Strapdown
Navigation Systems, AIAA Journal, Vol. 6, No 2, February - 1968 , pp. 312-319.
12.SVIATODUH, V.K., Dinamika prostranstvenovo dvijenia raket, Ed.
Mainostroenie, Moskva, 1969.
T
1. TARASOV, E.V., Algoritm optimalnovo proektirovania letatelnovo apparata,
Ed. Mainostroenie, Moskva, 1970.
2. TARASOV, V.G., Mejcamoletnaia navigaia , Ed. Mainostroenie, Moskva,
1980.
3. TENG, L., PHILIPPS, L.P., Primenene teorii nelineinoi filitraii k zadace
navedenia raket maloi dalinosti, Vapros Raketnoi Tehniki, No. 4, pp.76-91,
1969.
4. TOWNSEND, C.V. , SISSON, R.O., Opredelenie dalinosti metodom izmerenia
uskarenii, Vapros Raketnoi Tehniki, No. 11, pp. 76-85, 1960.
V
1. VAN-DRAIST, Problema aerodinamicescovo nagreva, Vapros Raketnoi
Tehniki, No.5, pp.36-66, 1957.
2. VOINEA, R., VOICULESCU, D.,CEAUU, V.,Mecanica, Ed. Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1983.
3. VOROBIEV, L.M., K teorii poleta raket , Ed. Mainostroenie, Moskva, 1970.
4. VENELI, E.S., Teoria veroiatnostei, Ed. Nauka, Moskva , 1964.
W
1. WAYMEYER, W.K., YOUNG, T.H. , Coupling in Cruciform - Missile Control
Systems, IEEE Trans. Applic. and Ind. , 1964.
2. WIE, B., BARBA, P.M. , Quaternion Feedback for Spacecraft Large Angle
Maneuvers, Journal of Guidance, Control and Dynamics Vol . 8, May-June
1985, pp. 360- 365.
195
3. WIE, B, A New Approach to the Space Axis Rotation, Journal of Guidance,
Control and Dynamics Vol . 10, July-Aug. 1987, pp. 411-412.
4. WIE, B., UEIS, H., EREPOSTATIS, E., Upravlenie povorotami kosmiceskovo
apparata vokrug sobstvennoi osi s obratnoi sviaziiu po komponentam
kvaterniona,
5. Aerokosmiceskaia Tehnika , No 3, mar-1990., pp. 3-11.
6. WIRZ, H.J., SMOLDEREN, J.J., Numerical Methods in Fluid Dynamics,
Hemisphere Publishing Corporation, New-York, London, Paris..., 1978.
Z
1. ZDAN, W., ifrovanie vcisliteline ustroistva dlia sistem avtomaticeskoi
stabilizatii, Vapros Raketnoi Tehniki, No. 7, pp.43-55, 1962.
X
1. x x x,STP M 40405-96 -Caracteristici geometrice i aerodinamice ale rachetei-
Terminologie i simboluri , Bucureti,1995.
2. x x x, STP M 40406-99 -Sistemul rachet comandat-Terminologie i simboluri,
Bucureti, 1998.
3. x x x, STP M 40420-96 -Derivatele coeficienilor torsorilor dinamici-
Terminologie i simboluri, Bucureti, 1995.
4. x x x, STP M 040421-99 -Indici de calitate a zborului rachetei comandate-
Condiii tehnice generale, Bucureti, 1998.
5. x x x, STP M 40455-99 -Sistemul rachet dirijat- Terminologie i simboluri,
Bucureti, 1998.
6. x x x, SLATEC 3.0 -bibliotec matematic general de programe n limbaj
FORTRAN, realizat de urmtoarele laboratoare de cercetri : Air Force Weapons
Laboratory; Lawrence Livermore National Laboratory; Los Alamos National
Laboratory; Magnetic Fusion Energy Computing Center; National Bureau of
Standards; Sandia National Laboratories (Albuquerque & Livermore); Martin
Marietta Energy Systems; Incorporated at Oak Ridge National Laboratory,
SUA,1986.
7. x x x, SLICOT(Subroutine Library in Control Theory)- bibliotec de programe
FORTRAN pentru teoria de sistem, elaborat de NAG (Numerical
AlgorithmsGroup),Anglia,1989.
8. x x x, STARPAC (the Standars Time Series and Regression Package) bibliotec
de programe FORTRAN pentru analiza statistic a datelor, dezvoltat de
Statistical Engineering Division (SED) de la National Bureau of Standards (NBS),
Boulder, Colorado-SUA, 1987.
196
SUBIECTE EXAMEN DZ 2006
197
15. FORME LINIARE ALE ECUAIILOR MICRII LONGITUDINALE - MICAREA
LONGITUDINAL RAPID INDICI DE CALITATE
198