Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CAPITOLUL X
I. Biografie i literatur
52
Literatura romn
53
Literatura romn
54
Literatura romn
55
Literatura romn
56
Literatura romn
57
Literatura romn
58
Literatura romn
59
Literatura romn
60
Literatura romn
Desigur, e o definiie din care nu vom afla ce este moftul, tocmai din
cauza prea marii aglomerri a termenilor ce ncearc s l
caracterizeze: O, Moft, tu eti pecetea i deviza vremii noastre...
Silab vast cu nermurit cuprins, n tine ncap aa de comod
nenumrate nelesuri: bucurii i necazuri, merit i infamie, vin i
penie, drept, datorie, sentimente, interese, convingeri, politic,
cium, lingoare, difterit, sibaritism, viiuri distrugtoare, suferin,
mizerie, talent i imbecilitate, eclips de lun i de minte, trecut,
prezent, viitor - toate cu un singur cuvnt le numim noi romnii
moderni, scurt: MOFT (Moftul romn).
Caragiale ne ntinde, dup cum s-a putut vedea, o capcan
retoric prin aceast definiie care, n loc s deslueasc obiectul de
definit s-i exprime conformaia, dimpotriv, l opacizeaz, prin
mulimea de termeni, cu semantism cel mai adesea contrastant, sub
avalana crora autorul ncearc s acopere semnificaia sa proteic. i
totui, ce este moftul? Moftul reprezint, nainte de toate, o vocabul
simptomatic pentru sintagma lume-lume, o vocabul-arhetip a
acestui univers lipsit de noim, dezarticulat i haotic. Moftul
reconstituie vidul semantic al acestei lumi, apocaliptica sa eclips de
semnificaie.
Lumea lui Caragiale are toate atributele unui semn vidat de
sens. Semnificantului, aglomerrii de obiecte, de fiine,
conglomeratului referenial nu i se altur nici un semnificat. Carena
acestei lumi provine, fr ndoial, din absena unui sens ordonator, ca
i din vidul semantic ilustrat att de elocvent prin parabola cu iz
mitologic a Moftului. n fapt, Moftul ca simbol mitologic ironic
(trimind n mod parodic la mitologia clasic) e rezultatul unui
paradox la care particip inflaia verbal i eclipsa semantic. n
alegoria Moftului, Caragiale face apel i la puterea de reverberaie
mitologic a presei, aceea care amplific, multiplic, difuzeaz
Moftul. Caragiale denun astfel, prin bonom antifraz, tirania
verbului aflat n plin inflaie semantic, deviat de la sensul su
primar, logic i demonizat prin caren etic: El, Moftul, a crescut cu
o iueal nemaipomenit i a fost alptat de Hrtia creia i se fcu
mil de copilul orfan aruncat de mama lui. Cnd ajunse n vrst
Moftul, doica lui, Presa, l nsur cu Opinia, o tnr fat mai mult
sau mai puin public.
61
Literatura romn
62
Literatura romn
63
Literatura romn
64
Literatura romn
65
Literatura romn
66
Literatura romn
67
Literatura romn
68
Literatura romn
69
Literatura romn
70
Literatura romn
71
Literatura romn
72
Literatura romn
74
Literatura romn
75
Literatura romn
76
Literatura romn
77
Literatura romn
78
Literatura romn
79
Literatura romn
80
Literatura romn
81
Literatura romn
82
Literatura romn
83
Literatura romn
84
Literatura romn
85
Literatura romn
86
Literatura romn
87
Literatura romn
88
Literatura romn
89
Literatura romn
90
Literatura romn
91
Literatura romn
92
Literatura romn
93
Literatura romn
94
Literatura romn
95
Literatura romn
96
Literatura romn
Mndica: Taci tu!... las s-l ntreb eu... Ai fost asear la circ?
Eu: Am fost.
Tincua. Cine mai...
Mndica: Taci soro! n-auzi? (Ctre mine:) Ai vzut pe Mia?
Eu: Pe sora matale?
Mndica: Nu... pe Mia, pe Potropopeasca a tnr?
Eu: Da; era ntr-o loj n faa mea...
Mndica (Tincuii): Ai vzut?
Tincua (mie): Cu cin...
Mndica: Taci!... (mie) Cu ce plrie era?
Eu (ncurcat): Cu...
(Tincua vrea s m-ntrerup)
Mndica (astupndu-i gura cu mna): Cu o plrie mare...
(Tincuei): Ai vzut? (Mie): Bleu gendarme...
Eu (rsuflnd): Da...
Mndica (mie): Cu pamblici vieux-rose... (Eu dau din cap
afirmativ)
Mndica (Tincuii): Te mai prinzi aldat?
Tincua: Sti, s vedem... (Mie) Era cu brbatu-su.
Mndica (Tincuii): Taci tu!
Tincua: Api, las-m i pe mine, soro!... Tot tu?
n acest Api las-m i pe mine, soro!... al Tincuei rzbate
ntreaga obid a eroului caragialian oprimat, redus la o umilitoare
tcere, cci tcerea e sinonim aici cu neantul, cu nimicul. Pentru a-i
legitima existena, pentru a-i afirma o iluzorie, aparent identitate
personajele trebuie s se exprime, s vorbeasc, chiar dac aceste
vorbe se dispenseaz de logic sau de un sens oarecare. Tcerea,
umilina absurd a opresiunii verbale e resimit de Tincua din Five
oclock dar i de ali eroi ai lui Caragiale cu o exasperare
semnificativ. S-ar prea c, dac tcerea, anularea facultii rostirii e
echivalentul unei extincii a personalitii, vorbirea e, dimpotriv,
nzestrat cu virtui (desigur, iluzorii) demiurgice i eliberatoare.
Dialogul ntretiat, bifurcat, ntrerupt i reluat n mai multe rnduri din
aceast schi transcrie cu suficient fidelitate relaiile nu doar
tensionate dintre oameni, ct supuse provizoriului i aleatorului, puse
necontenit sub semnul absurdului. Absurd e, aici, divorul intempestiv
dintre form i sens, dintre mesaj i codul n care acesta se nscrie,
dup cum absurd e i nevoia imperativ a oricui de a vorbi fr s
97
Literatura romn
98
Literatura romn
99
Literatura romn
100
Literatura romn
Bibicul... tie D.subcomisar cine ade aicea. Ia-i dle subcomisar, sunt
pungai!
Pampon (inut strns de sergent): Eu punga?
Crcnel: Noi pungai? Aa umbl pungaii mbrcai?
Ipistatul (i mai aspru, acelai joc crescendo): Vorrrb!...
Daoamenii de treab aa umbl?... pe unde ai intrat?...
Crcnel: Pe ue.
Pampon: Da, pe...
Ipistatul (foarte aspru): Vor... vorrb!
Iordache: Da, pe ue. Da ntreab-i d-ta cum a intrat pe ue. A
spart-o, d-le. Eu eram n odi dincolo; am simit c sparge cineva
ua; de fric s nu m-apuce n cas s m omoare, am ieit pe dincolo
pe fereastr ca s dau de tire la secie...
Crcnel: Nu-i adevrat... Noi...
Pampon: Am vzut...
Ipistatul (aspru de tot): Vor vorrb (Sergenilor) Haide! Luai-i
la secie! (Sergenii mping pe Crcnel i Pampon).
Ce se poate observa din acest fragment e, nainte de toate,
ireductibila antinomie dintre cel care ntreab i cel care e chemat s
rspund. ntrebrile Ipistatului, chiar dac nu sunt de tot retorice, nu
ateapt un rspuns, deoarece reprezentantul legii nu caut explicaii
ci emite judeci, observaiile sale au sensul unor sentine, care, chiar
dac se sprijin pe false supoziii sau ipoteze, au suportul i prestigiul
autoritii ce-i simte ameninat integritatea de cea mai infim
obiecie. Scena n discuie ar trebui reprezentat teatral ntr-un mod
foarte alert, de un dinamism debordant, schimbului rapid de replici,
ntreruperi, interogaii intempestive i jumti de rspuns trebuind s-
i corespund un vlmag nucitor de gesturi, amenintoare i
poruncitoare din partea autoritii, supuse, mimnd revolta dar
neducnd-o pn la capt - din partea lui Pampon i a lui Crcnel.
Raportul dintre autoritate i umilii se poate vedea i n ceea ce-i
privete pe cei doi prezumtivi infractori, Crcnel i Pampon. Ca i
n cazul altor cupluri celebre (Farfuridi/Brnzovenescu), cel care are
ascendent asupra celuilalt e investit i cu autoritate verbal; de aceea,
Pampon, se transform, curnd, ntr-un simplu ecou ce repet fr
discernmnt vorbele lui Crcnel, o anex verbal a aceluia.
mprumutnd mereu cuvintele lui Crcnel, Pampon d senzaia unei
vieuiri prin procur, aa cum Brnzovenescu nu triete dect prin
101
Literatura romn
102
Literatura romn
103
Literatura romn
104
Literatura romn
105
Literatura romn
106
Literatura romn
107
Literatura romn
108
Literatura romn
Prevenitul: Oleo!
Jud.: Tcere!
Leanca: E pcat pentru mine, dom judector...
Jud.: Las-m s te-ntreb...
Leanca: Te las... (...)
Jud.: Nu e vorba de asta! ... Spune cum s-au petrecut lucrurile i
ce reclami de la prevenit?
Leanca: Eu, domjudector, reclam, pardon, onoarea mea, care
m-a-njurat, i clondirul cu trei chile mastic prima, care venisem
tomn-atunci cu birj de la domnMarinescu Bragadiru din pia, nc
chiar domnTomia zicea s-l iau n birje...
Jud: Pe cine s iei n birje?
Leanca: Clondirul... c zicea...
Jud.: Cine zicea?
Leanca: Domn Toma... Se sparge...
Jud.: Cine se sparge?
Leanca: Clondirul, domjudector!
Expansiunii cvasiinfinite a comunicrii ce reiese din discursul
lui Farfuridi i se opune, la cellalt pol al limbajului caragialian,
mesajul verbal contras n elips, telegrafic, de-construit i lipsit de
orice contextualizare sintactic din Telegrame. Rezultat din
inadecvarea enorm ntre exacerbarea pasional i limbajul eliptic n
care ea e constrns a se exprima, comicul acestor Telegrame e
inepuizabil. Gsim rezumat aici nu doar o tram tragi-comic
provincial, ci i o reconstituire, prin sugestie i comprimare verbal,
a unor moravuri i a unei atmosfere specifice. Cteva mostre sunt,
credem, elocvente: Repet reclama telegrama No... Petiionat
parchetului. Procoror lipsete ora mnstire maici chef 28. Substituit
refudat pn vini procoror. Tremur viaa me, nu mai putem merge
cafine. Facem responsabil guvern sau A doua oar atacat palme
picioare piaa independeni acela bandit director scandalos nsoit
sbiri. Situaia devenit insuportabil. Ora stare asediu. Panica
domnete ceteni. Comunicarea e pe punctul de a eua i n aceast
situaie a concentrrii i elipsei, datorit reducerii contextului semantic
al cuvintelor i a abolirii relaiilor dintre acestea.
Punctul limit al acestei concentrri, arat Al.Clinescu, ar fi
o propoziie de tipul celei din Telegrame: cuitul os. i exegetul
109
Literatura romn
110
Literatura romn
111
Literatura romn
112
Literatura romn
113
Literatura romn
msur s-i provoace prea mari satisfacii estetice (De la gar trec
prin nite ulie triste: miroase a scptare i prginire).
Sosirea povestitorului la Grand Hotel Victoria Romn
produce senzaie. Prima impresie a naratorului este de a fi ptruns ntr-
o lume stranie i care-l percepe la rndul ei sub semnul stranietii, al
insolitului. Agresat de privirile celor din local (Privirile m
sgeteaz; pe lng cei de la mese ies acuma s se uite la mine i cei
din cafenea... un bieel ca de vreo cinci ani se scoal de la locul lui,
vine binior la masa mea i se pune, mncnd dintr-o prjitur, s m
studieze de aproape), simindu-i intimitatea tririlor i simirilor
violat de aceast indiscreie generalizat, demonic i sadic, gndul
povestitorului se fixeaz asupra imaginii fiarelor aflate n captivitate.
Prin aceast spontan coresponden imagistic, prin aceast
suprapunere a imaginii animalelor captive situaiei sale reale, efective,
sentimentul de insecuritate, de panic i anxietate n faa insolitului i
amplific dimensiunile la proporii groteti, generndu-se astfel o
situaie narativ aflat la limita realitii cu irealitatea: M gndesc la
bestiile din menajerii; ele, afar de chinul dureros al captivitii, mai
sufr unul, care acum vd eu ct e de neplcut - s rabzi, fr s le fi
solicitat, privirile persistente ale unei mulimi curioase.
Ca i cum agresiunea vizual ar fi fost insuficient, biatul
vrea s dein i certituinea tactil asupra misteriosului strin (pe
mine, biatul, cu mna plin de spum de zahr, m i pipie!).
Ajuns, n fine, n camera cu numrul nou (tot nou este i numrul ce
produce ncurctura din Dale carnavalului), ceea ce trebuia s fie
pentru narator o noapte de repaos (fr cletinetur, fluiere, clopote
i mai ales fr impresii mirifice de la Paris) se transform ntr-o
noapte de comar. Interesant ni se pare coincidena care face ca
Hotelul Victoria Romn s se afle chiar pe locul maidanului unde
ne jucam n copilrie. Imaginea maidanului declaneaz
rememorrile drumeului care, n loc s ncercuiasc ntr-un contur
idealizant spaiul edenic al copilriei, dimpotriv, l desacralizeaz,
trimind continuu semnale ironice i parodice la adresa
sentimentelor civice ale locuitorilor oraului natal: Parc vz nc
maidanul plin de popor nghesuindu-se la o mas, pe care o sptmn
a stat zi i noapte o condic enorm deschis. Era dup 11 fevruarie.
De cte ori ieeam de la coal, iscleam toi da, i fiecare de mai
multe ori... De mici aveam sentimente civice n oraul meu natal.
114
Literatura romn
115
Literatura romn
116
Literatura romn
118
Literatura romn
119
Literatura romn
120
Literatura romn
121
Literatura romn
122
Literatura romn
123
Literatura romn
124
Literatura romn
125
Literatura romn
127
Literatura romn
128
Literatura romn
129
Literatura romn
130
Literatura romn
131
Literatura romn
132
Literatura romn
133
Literatura romn
134
Literatura romn
135
Literatura romn
136
Literatura romn
137
Literatura romn
138
Literatura romn
139
Literatura romn
140
Literatura romn
141
Literatura romn
142
Literatura romn
143
Literatura romn
144
Literatura romn
145
Literatura romn
146
Literatura romn
147
Literatura romn
148
Literatura romn
Concluzii
CAPITOLUL V
Nu trebuie s neglijm faptul c I.L. Caragiale a trit ntr-o
epoc literar determinat, c sensibilitatea sa estetic a recepionat la
influene diverse, fapt care a condus la configurarea unor opiuni
artistice proprii, de o net individualitate. Paradoxal sau nu, vom putea
observa o poziie de vdit inaderen a lui Caragiale fa de concepia
estetic dominant n epoca literar romneasc respectiv. Spre
sfritul secolului al XIX-lea, atunci cnd I.L.Caragiale i articuleaz
piesele fundamentale ale edificiului operei, literatura romn era
dominat, n domeniul prozei, de un realism epigonic, idilizant, ce
149
Literatura romn
150