Romanitatea romanilor in viziunea istoricilor

1.Etapele formarii poporului roman

2.Romanizarea
3.Migratia popoarelor
4.Dovezi ale continuitatii
5.Formarea limbii romane
6.Teorii referitoare la etnogeneza romaneasca

1.Etapele formarii poporului roman :-romanizarea

-asimilarea popoarelor migratoare(slavii)
2.Romanizarea :procesul istoric indelungat si complex prin care civilizatia romana
patrunde in toate aspectele vietii unei provincii romane pana cand limba autohtonilor se
contopeste cu limba cuceritorilor ramani(latina).
Etapele romanizarii:
-anterioara cuceririi romane(in care Roma intentiona sa-si impuna controlul asupra
coloniilor grecesti ; s-a manifestat in Dobrogea si V Daciei
-romanizarea propriu-zisa-de la cucerirea romana (106 d.Hr.)pana la retragerea aureliana
(271-275)s-a produs un proces intens de romanizare
-romanizarea in conditiile incetarii autoritatii imperiale
Factorii romanizarii
-Armata si administratia-permanenti
-Colonistii-au fost adusi numerosi vorbitori de limba latina de pe cuprinsul intregului
Imperiu roman ;au intemeiat numeroase asezari noi(in special orase) ;colonizarea a avut
un caracter organizat si permanent.
-Veteranii-soldatii care-si terminau serviciul militar primeau slujbe in administratie si/sau
proprietati funciare daca ramaneau in provincia respectiva.
-Invatamantul in limba latina
-Dreptul roman
-Religia-pe plan religios s-au manifestat doua fenomene :interpretatio romana si
sincretismul religios(interpretatio-sub numele unor zeitati romane erau celebrate zeitati
autohtone ,sincretism-unor zeitati romane le erau atribuite si caracteristici ale unor zeitati
locale) ;crestinismul a patruns in N Dunarii odata cu primii colonisti romani multi dintre
ei fiind crestini.
-Urbanizarea-au fost intemeiate numeroase asezari urbane,centre ale latinitatii ;orasele
erau de doua tipuri :colonii(de rang superior-organizate dupa modelul Romei)si
municipii.
Ex. de colonii :Ulpia Traiana Sarmizegetusa,Apulum,Drobeta,Potaissa,Tropaeum
Traiani,Napoca
Ex.de municipii :Dierna,Troesmis,Tibiscum,Porolissum.
3.Migratia popoarelor
Din cauza deselor atacuri ale popoarelor migratoare imparatul Aurelian a hotarat
retragerea administratiei si armatei romane in S Dunarii pentru a avea un hotar natural
mai usor de aparat.Acest eveniment a avut loc in anii 271-275 si s-a numit retragerea
aureliana.Majoritatea populatiei romanizate(formata din agricultori) a ramas in N
Dunarii.
Valurile de migratori s-au succedat timp de un mileniu pe teritoriul locuit de daco-
romani,timp in care s-a definitivat etnogeneza romaneasca.
Migratorii :
-Vizigotii-de neam germanic ;in Moldova,E Transilvaniei si Muntenia(Tezaurul de la
Pietroasa)
-Hunii-neam turanic(cel mai important conducator-Attila)iinvinsi de gepizi
-Gepizii-neam germanic ;in Transilvania
Vandalii-neam germanic ;in Banat
-Avarii-din Mongolia ;infranti de bizantini
-Slavii-instalati in fosta provincie Dacia incepand cu sec.VI ;in sec.VII(602) au trecut in
masa in S Dunarii si au asimilat populatia romanica de acolo(decimata de numeroasele
razboaie si navaliri) ;slavii care au ramas in N Dunarii au fost asimilati de populatia
romanizata mult mai numeroasa(fiind o populatie pasnica de agricultori daco-romanii nu
s-au opus migratorilor ajungandu-se la convietuire intre autohtoni si migratori.Prin
asimilarea slavilor de catre daco-romani s-a format poporul roman.
-Bulgarii-origine turcica ;au trecut in S Dunarii si i-au cucerit pe slavii de acolo(putin
numerosi bulgarii au fost slavizati).
-Pecenegii-neam turanic-au exercitat o dominatie nominala in N Dunarii in sec.IX
-Cumanii-neam turanic-dominatie politica la E si S de Carpati intre sec IX-XII.
-Maghiarii-origine fino-ugrica ;s-au asezat in Pannonia(Ungaria actuala)in 896 sub
conducerea lui Arpad ;s-au crestinat in rit catolic in timpul lui Vaik(Stefan I Cel Sfant)in
1001 ;intre sec IX-XII reusesc sa cucereasca intrreaga Transilvanie.
4.Dovezi ale continuitatii daco-romanilor in spatiul romanesc
Dacii nu au fost exterminati de romani ;dovezi :hidronime-Donaris,Maris,Alutus ; topo-
nime :Ulpia Traiana Sarmizegetusa,Sucidava.
Populatia daco-romana a ramas in N Dunarii si a convietuit cu migratorii ;dovezi :unelte-
le folosite in agricultura (dovedeau existenta unei populatii sedentare,migratorii
neocupandu-se cu agricultura) ; obiecte paleocrestine (migratorii nu erau crestini) atesta
prezenta unei populatii crestine ; arheologice si numismatice(Dierna,Apulum,Sucidava) ;
necropole(Casolt,Porolissum) ; inscriptii(Tropaeum Traiani,Biertan,Resca,Troesmis)
5.Formarea limbii romane
In perioada de formare a limbii romane,fondului latin i s-au adaugat cuvinte imprumutate
din limbile popoarelor migratoare,o influenta mai accentuata venind din partea limbii sud
slave(slavona)care a devenit si limba liturgica.Neamurile germanice ii numeau pe
locuitorii din N Dunarii walach(vlahi,valahi)asa cum ii numeau pe toti vorbitorii
idiomurilor latine.Procesul de asimilare al slavilor in N Dunarii de catre populatia
romanizata s-a incheiat probabil in sec.VIII.
Structura unei limbi romanice :
-Substratul-limba populatiei cucerita de romani(dacic)
-Stratul-limba vorbita de cuceritorii romani(latin)
-Adstratul-limba migratorilor asimilati de romanici(slav)
Dialectele limbii romane:
-Dacoroman(limba romana)-la N Dunarii
-Macedoroman,megleno-roman,istro-roman-in S Dunarii

Poporul roman s-a format in spatiul romanitatii orientale,la N si la S de Dunare (intre

106-sec.VIII) prin romanizarea spatiului daco-moesic si prin asimilarea migratorilor
ramasi in acest spatiu.
6.Teorii referitoare la etnogeneza
Exista doua teze principale referitoara la etnogeneza :autohtonista(a continuitatii)-sustine
ca poporul roman s-a format in N Dunarii ; imigrationista (sustine ca poporul roman s-a
format in S Dunarii si apoi a emigrat in N Dunarii.
Teoria imigrationista a fost un raspuns la lupta de emancipare a romanilor din
Transilvania initiate de Scoala Ardeleana.
Sustinatori ai tezei imigrationiste:Franz Sulzer, Johann Engel, Bolla Marton, Robert
Roesler.
R.Roesler a sustinut teza nestiintifica a formarii poporului roman pe urmatorul
scenariu :
-exterminarea populatiei dacice de catre cuceritorii romani
-retragerea completa a romanilor din Dacia in 271
-locuitorii existenti in Dacia la retragerea romanilor au fost stramutati in S Dunarii unde
s-au format ca popor
-la venirea maghiarilor Transilvania era un teritoriu pustiu(terra deserta)
-romanii din S Dunarii au migrat in N dupa epidemia de ciuma din sec.XIV (care
determinase depopularea acesteia).
Teoriile istoriografice tendentioniste referitoare la formarea poporului roman au fost
lansate in scopul mentinerii controlului asupra teritoriilor românesti de catre alte popoare
(maghiarii au pretins astfel Transilvania pe baza dreptului,, primului venit’’).
Istoricii despre ROMANITATEA ROMÂNILOR
Primii cronicari care s-au referit la originea romană a românilor au fost bizantini, slavi şi
maghiari
Locuitorii de la nordul Dunării numiţi romani:
- sec. VII- împăratul bizantin MAURICIUS în tratatul militar STRATEGIKON
- sec. IX- MOISE CHORENATI- Geografia armeană-,, ţara BALAK”
- sec. IX- Cronica OGUZNAME(Legenda lui Oguzhan)-,, ţara vlahilor” (Ulak Ili)
- sec. IX - Cronica lui Nestor-menţionează că în anul 898 maghiarii urcă pe valea
Nistrului, străbat Carpaţii Păduroşi prin pasul Verecke, luptându-se cu ,,volohii şi slavii,
care locuiau” pe meleagurile respective
- sec. X- împăratul bizantin CONSTANTIN VII PORFIROGENETUL în lucrarea
DESPRE ADMINISTRAREA IMPERIULUI; pe români îi numeşte romani, iar pe
bizantini romei
- sec. X-XI- corespondenţa împăratului bizantin VASILE II MACEDONEANUL-
980-primul document în care românii sunt desemnaţi cu termenul de vlahi
- sec.XI- GARDIZI- Podoaba istoriilor-entitate ortodoxă din nordul Dunării;
românii sunt consemnaţi între Dunăre şi un munte mare
- sec. XII- CRONICA LUI ANONYMUS- ,, blachi, adică păstorii românilor”
-face cea mai bogată şi completă relatare medievală despre stările găsite de unguri la
venirea lor în teritoriile locuite de români
- sec.XIII -corespondenţa dintre papa Inocenţiu al III-lea şi Ioniţă cel Frumos -
ideea romanităţii românilor ocupă locul central
- sec.XIII-datează primele izvoare occidentale despre romanitatea românilor
- sec. XIII- SIMON DE KEZA în lucrarea GESTA HUNNORUM ET
HUNGARORUM- ,, românii erau în Pannonia la venirea hunilor, iar în vremea lui
Attila, romanii (locuitorii oraşelor) s-au înapoiat în Italia, doar vlahii, care au fost păstorii
şi agricultorii acestora, au rămas de bunăvoie în Pannonia”
- ANTONIUS BONFINIUS (Antonio Bonfini, umanist italian, a trăit la curtea maghiară,
a scris o istorie a ungurilor numită Decadele) – sec.XV-
- ,,românii se trag din romani, ceea ce mărturiseşte până în vremea de acum limba
lor”
- ,, românii locuiesc pe pământurile geţilor şi dacilor, urmaşii coloniştilor romani”;
,, din legiunile şi din coloniile duse în Dacia de Traian şi ceilalţi împăraţi s-au tras
românii

- sec.XVI- marchează europenizarea cunoştinţelor despre originea romană a

poporului român şi prima afirmare a limbii române scrise (Scrisoarea lui Neacşu din
Câmpulung-1521)
- sec. XVI- ENEA SILVIO PICOLOMINI (umanist, papa Pius al II-lea, şi-a cules
informaţiile de la călugării dominicani şi franciscani)-lucrarea Cosmografia,1501, a
introdus în circuitul ştiinţific european ideea originii romane a românilor, a contribuit cel
mai mult la răspândirea teoriei despre originea romană a românilor
- sec. XVI- JAN LASKI- episcop de Gniezno- participant la Conciliul din 1514 a
afirmat originea romană a populaţiei din Moldova ,, căci ei spun că sunt oşteni de
odinioară a romanilor”
- sec. XVI- NICOLAUS OLAHUS (umanist de origine română, a avut funcţiile de
arhiepiscop de Strigoniu, primat al Ungariei, vicerege al Ungariei) - 1536 în lucrarea
HUNGARIA- a fost primul care a susţinut unitatea etno - lingvistică a românilor
- sec. XVI- JOHANNNES HONTERUS- 1542- harta cu Dacia a numit tot teritoriul
locuit de români
- sec.XVI- ANTON VERANCSIS (umanist de origine dalmată, arhiepiscop de
Strigoniu, vicerege al Ungariei)- Descrierea Transilvaniei, Moldovei şi Ţării Româneşti
(1550)- vorbeşte despre conştiinţa descendenţei latine a românilor
- sec. XVI- Szamoskozy Istvan-1593- afirma că românii sunt urmaşii coloniştilor
romani, dar după ce M.Viteazul ocupă Transilvania îşi schimbă opinia; combătut de
istoricii germani Troster şi Toppeltinus
Ascendenta romana si continuitatea populatiei romanizate a fost dovedita cu
argumente stiintifice de cronicari, istorici,lingvisti si alti oameni de cultura :
-romani-Nicolaus Olahus, Grigore Ureche, Miron Costin,C.Cantacuzino,
reprezentantii ,,Scolii Ardelene’’(Samuil Micu,Gh.Sincai, P. Maior,I.Budai-Deleanu) ,
M.Kogalniceanu
A.D.Xenopol, N.Iorga,Ioan Russu,Gr.Tocilescu
-straini :Enea Silvio Piccolomini(Pius al II-lea),Antonius Bonfinius,Simon de
Keza,Laonic Chalcocondil,Filippo Bounaccorsi,Johann Troster,Huszti Andras,Michael
Lebrecht,Edward Gibbon(,,Istoria decaderii Imperiului roman’’).
Teoria roesleriana a fost combatută cu argumenta științifice de:
-B.P.Hasdeu,Alexandru Xenopol(,,Teoria lui Roesler.Studii asupra stăruinții românilor in
Dacia Traiana’’-1874),Gh.I.Bratianu(,,O enigmă și un miracol istoric: poporul român’’),
V.Parvan(,,Inceputurile vieții romane la gurile Dunarii’’)
Istoriografia comunista :
-intre 1947-1965-au fost sustinute teoriile staliniste referitoare la caracterul,,imperialist’’
al stăpânirii sclavagiste romane si importanța civilizatoare a slavilor in istoria Europei.
-după 1965 –teorii care minimalizau aportul factorului roman în procesul de etnogeneză
în favoarea civilizației geto-dace ;limba dacă și nu limba latină a fost matricea limbii
române.