Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Peti Ferencz Rezumat PDF
Peti Ferencz Rezumat PDF
SPORTULUI
UNIVERSITATEA DIN ORADEA
FACULTATEA DE INGINERIE MANAGERIALĂ ŞI
TEHNOLOGICĂ I.O.S.U.D. – INGINERIE INDUSTRIALĂ
TEZĂ DE DOCTORAT
Rezumat
Conducător ştiinţific:
Prof. univ. dr. ing. Lucian GRAMA
ORADEA
2012
MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI
SPORTULUI
UNIVERSITATEA DIN ORADEA
FACULTATEA DE INGINERIE MANAGERIALĂ ŞI
TEHNOLOGICĂ I.O.S.U.D. – INGINERIE INDUSTRIALĂ
Conducător ştiinţific:
Prof. univ. dr. ing. Lucian GRAMA
ORADEA
2012
CUPRINS
PREFAŢĂ…………………………………………………………………………………... 3
INTRODUCERE…………………………………………………………………………… 4
6. BIBLIOGRAFIE………………………………………………………………………….. 209
9. ANEXE…………………………………………………………………………………….. 227
_________________________________________________________________________________ 2
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
PREFAŢĂ
_________________________________________________________________________________ 3
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
INTRODUCERE
_________________________________________________________________________________ 4
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
_________________________________________________________________________________ 5
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
Bloc motor
Suport
motor
Suport
cutie de
viteze
Cutie de
viteze Suport cutie
de viteze
Figura 1.1. Subansamblu bloc motor-cutie de viteze şi suportul de motor respectiv
suporţii de cutie de viteze [78]
Suprafeţe de
aşezare
delimintate de trei
diametre de Ø 19,
Ø 19.6 şi Ø 20
Figura 1.7. Suprafeţele de aşezare şi dimensionarea lor pentru un suport cutie de viteze
Renault [78]
Elemente de
orientare
utilizate pentru
montajul pe
blocul motor
Figura 1.10. Elementele de orientare pentru un suport ax de transmisie Renault [78]
Tehnologia de obţinere a reperelor tip „Suporţi” este determinată în principal de
factorii constructivi ai suporţilor dar şi de volumul de fabricaţie şi de impactul
economic. Astfel, principalele tehnologii actuale de obţinere a suporţilor sunt:
_________________________________________________________________________________ 6
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
Pentru ca turnarea sub presiune să fie rentabilă trebuie ca CTTSP CTAP . De aici
rezultă numărul minim de bucăţi q pentru care procedeul devine rentabil, astfel:
CTTSP CTAP q
CI TSP CI AP (1.1.) [73]
CDTSP CDAP
q- numărul minim de bucăţi, pentru care este rentabil să se utilizeze procedeul de
CTTSP - costul total la turnarea sub presiune; CI TSP - cheltuieli
turnare sub presiune;
indirecte la turnarea sub presiune (forma metalică, amortizarea utilajelor, amortizarea
licenţelor pentru programele de calculator, amortizarea echipamentului de calcul,
Rentabilitatea turnării sub presiune trebuie privită într-un context mai general, cu
luarea în considerare a avantajelor şi dezavantajelor procedeului.
Pentru a fi competitiv pe piaţa care tinde spre globalizare, este nevoie ca
produsele să se realizeze cu eficienţă maximă, de calitate corespunzătoare, la un cost
redus şi o productivitate ridicată.
Procedeul de turnare sub presiune asigură o productivitate ridicată, acest lucru
fiind şi unul dintre avantajele principalele ale procedeului. Celelalte avantaje sunt:
precizia dimensională mult mai mare dacât cea obţinută la oricare alt procedeu de
turnare;
posibilitatea de a suprima numeroase prelucrări mecanice;
posibilitatea de realizare a unor piese cu configuraţii complexe;
înlăturarea aderenţelor şi obţinerea unei calităţi superioare a suprafeţelor;
_________________________________________________________________________________ 7
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
posibilitatea obţinerii unor piese cu pereţi foarte subţiri (sub 1 mm) şi cu suprafeţe
întinse, implicit reducerea consumului de metal;
posibilităţi remarcabile de decorare prin lustruire şi căptuşiri diverse, în special pentru
aliaje de zinc;
posibilitatea utilizării forţei de muncă mai puţin calificată;
posibilitatea de folosire îndelungată a formei;
posibilităţi foarte bune de automatizare;
reducerea suprafeţei de lucru în turnătorie;
îmbunătăţirea condiţiilor de muncă şi a climatului în turnătorie.
Principalele dezavantaje ale procedeului sunt:
costul ridicat al investiţiilor;
procedeul nu este rentabil pentru producţia sub un anumit număr de piese;
la aliajele cu punct ridicat de fuziune procedeul este mai dificil de aplicat, durata de
exploatare a utilajului şi a formelor se reduce;
nu pot fi depăşite anumite limite privitoare la masa piesei şi nici la grosimea de
perete;
dificultăţile la proiectarea şi execuţia formei sunt mari.
Figura 1.17. Etapele procesului tehnologic de obţinere a reperelor tip suporţi prin
tehnologia de turnare sub presiune [74]
Prima etapă a turnării este umplerea cilindrului de alimentare (a camerei de
presiune), cu ajutorul lingurii de alimentare, cu cantitatea de aliaj topit necesar umplerii
formei şi reţelei de alimentare şi aerisire. În figura 1.21. se prezintă elementele primei
etape respectiv semiforma fixă, semiforma mobilă, secţiunea de alimentare, reţeaua de
alimentare, cilindrul de alimentare, pistonul, aliajul topit şi lingura de alimentare.
_________________________________________________________________________________ 8
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
Semiforma
Semifo fixă Lingură de alimentare
rma Aliaj
mobilă topit Piston
Aliaj
Piston Secţiunea de
alimentare
Aliaj Piesă cu
topit reţeaua Piston
formată
Piston
Secţiunea
de
alimentare
Figura 1.24. Începutul celei de a doua Figura 1.26. Faza a treia, compactarea
faze, sfârşitul fazei întâi [67] [67]
1.3.9. Principalele defecte caracterisitce tehnologiei de turnare sub
presiune şi cauzele lor
_________________________________________________________________________________ 9
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
Figura 2.1. Elemente de calcul pentru determinarea mărimii forţei de deschidere [72]
_________________________________________________________________________________ 10
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
_________________________________________________________________________________ 11
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
100 m A
SA [mm 2 ] (2.8.) [ 70]
t med v MA
Dezvoltare
tehnologică
3D funcţional 3D tehnologic
_________________________________________________________________________________ 12
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
_________________________________________________________________________________ 13
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
Această etapă conţine mai multe elemente cum ar fi: Definirea suprafeţei de
separaţie; Definirea surplusului de material; Definirea razelor şi a unghiurilor de
înclinare.
_________________________________________________________________________________ 14
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
Tabelul 3.1. Rezultatul calculelor Tabelul 3.2. Rezultatul calculelor de turnare [80]
de turnare [80]
Nr. cuiburi n= 2 / CUIB
Diametru gr. min. perete
piston ØP= 80 mm
Secţiune mm s tF tFmed va2 recom.
alim. cuib Sa= 138,50 ² [mm] [s] [s]
Viteza alim. [m/s]
cuib va2= 29,0 m/s 3,8 0.05 - 0.12 0,08 39,6
Viteza tFmed
piston faza vp2 Timp umplere cuib+aeris. = 0,1 s
2 = 1,60 m/s Viteza alim. 29, m/
1,36 m/s cuib va2= 0 s
Viteză -reprezintă valoarea în care se încadrează geometria
reperului
piston faza vp1
1 = 0,42 m/s
F1 = vp1 *
Sp
Dist. con-
maşină 168,30 mm
Dist. piston
- maşină 201,70 mm
Grad
umplere %F= 58 %
Figura 3.6. Reţeaua de alimentare[80]
Reţeaua de alimentare are rolul de a conduce materialul topit în golul din cavitatea
părţilor active care formează negativul piesei.
_________________________________________________________________________________ 15
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
Figura 3.7. Lansarea creării unei noi simulări în programul Flow 3D [80]
_________________________________________________________________________________ 16
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
[u8] [s4]
[u20] [s9]
[u57] [s18]
[u89] [s29]
[u100] [s33]
_________________________________________________________________________________ 17
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
Figura 3.112. Placa activă mobilă Figura 3.113. Placa activă fixă
modelată de autor [80] modelată de autor [80]
Figura 3.115. Partea mobilă a matriţei Figura 3.116. Partea mobilă a matriţei
vedere 3D în Catia V5 modelată de autor vedere 3D în Catia V5 modelată de autor
[80] [80]
_________________________________________________________________________________ 18
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
Figura 3.120. Presa de ajustat- utilajul folosit de autor în realizarea matriţei- şi matriţa
montată în vederea ajustării (partea fixă sus, partea mobilă jos) [80]
_________________________________________________________________________________ 19
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
_________________________________________________________________________________ 20
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
_________________________________________________________________________________ 21
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
Probele din categoriile A- G le-am obţinut pe baza reglajelor din tabelul 3.7.
Valorile parametrilor reali cu care am obţinut fiecare reper în parte s-au stocat în
maşina TSP, ceea ce a fost posibil datorită existenţei în dotarea maşinii Idra 700 tF a
funcţiei de Shot Control. În tabelul 4.1. sunt cuprinse valorile parametrilor obţinute din
Shot Control-ul maşinii de turnat. Am observat modificarea valorilor reale măsurate de
maşină în funcţie de cele introduse. Pentru categoriile de piese A - G sumarul
rezultatelor obţinute au fost cele cuprinse în tabelul 4.2.
_________________________________________________________________________________ 22
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
Tabelul 4.1. Valorile parametrilor obţinute din Shot Control-ul maşinii de turnat [80]
G9;G10 2012.01.09. 14:12:21 0,109 0,125 5,59 335,4 0,045 3,26 0,085 291,29 32
G7;G8 2012.01.09. 14:11:20 0,106 0,12 5,27 330,3 0,06 3,22 0,08 283,97 32
G5;G6 2012.01.09. 14:10:18 0,107 0,12 4,82 330 0,07 3,22 0,085 290,9 33,7
G3;G4 2012.01.09. 14:09:18 0,107 0,12 5,33 330,8 0,075 3,26 0,07 266,34 35,3
G1;G2 2012.01.09. 14:08:18 0,107 0,12 5,33 330,7 0,07 3,22 0,08 254 33,9
F9;F10 2012.01.09. 14:06:15 0,106 0,12 6,08 335,6 0,045 3,26 0,08 221,66 32,6
F7;F8 2012.01.09. 14:05:15 0,105 0,115 4,91 330,4 0,07 3,24 0,075 223,93 34,7
F5;F6 2012.01.09. 14:04:14 0,107 0,115 14,79 335,3 0,045 3,24 0,085 221,44 33,4
F3;F4 2012.01.09. 14:03:14 0,108 0,12 4,82 330,9 0,07 3,26 0,075 222,86 35,1
F1;F2 2012.01.09. 14:02:12 0,107 0,12 4,82 330,8 0,07 3,26 0,07 222,57 35,5
E9;E10 2012.01.09. 13:58:09 0,106 0,12 5,74 331,9 0,045 4,18 0,085 280,45 35,4
E7;E8 2012.01.09. 13:57:09 0,107 0,115 5,07 331 0,06 4,22 0,095 283,47 35
E5;E6 2012.01.09. 13:56:07 0,107 0,12 5,56 331 0,06 4,2 0,075 279,79 34,6
E3;E4 2012.01.09. 13:55:06 0,108 0,12 4,98 330,3 0,06 4,24 0,075 280,08 34,2
E1;E2 2012.01.09. 13:54:06 0,109 0,12 4,62 330,7 0,06 4,24 0,085 279,79 34,7
D11;D12 2012.01.09. 13:52:04 0,109 0,12 7,08 331 0,12 1,52 0,055 278,85 35
D9;D10 2012.01.09. 13:51:03 0,105 0,115 5,79 330,8 0,095 1,52 0,065 278,52 35,1
D7;D8 2012.01.09. 13:50:02 0,103 0,115 5,14 331,4 0,09 1,52 0,075 278,28 33,6
D5;D6 2012.01.09. 13:49:01 0,105 0,12 5,14 330,9 0,11 1,5 0,07 278,75 34,3
D3;D4 2012.01.09. 13:48:00 0,106 0,115 5,4 331,9 0,09 1,5 0,085 278,88 35,2
D1;D2 2012.01.09. 13:46:59 0,106 0,12 5,37 330,3 0,105 1,52 0,075 278,78 35,6
A9;A10 2012.01.09. 13:44:57 0,108 0,115 8,25 315,2 0,05 3,32 0,085 279,66 33,4
A7;A8 2012.01.09. 13:43:57 0,105 0,115 16,92 310,4 0,075 3,3 0,075 279,63 35,6
A5;A6 2012.01.09. 13:42:56 0,106 0,115 5,11 310,9 0,065 3,3 0,095 279,08 33,1
A3;A4 2012.01.09. 13:41:55 0,109 0,115 4,88 316,4 0,05 3,28 0,085 280,18 32,8
A1;A2 2012.01.09. 13:40:53 0,109 0,115 7,99 316 0,05 3,3 0,09 285,85 32,3
C9;C10 2012.01.09. 13:38:52 0,107 0,12 6,21 351 0,065 3,14 0,075 281,47 34,5
C7;C8 2012.01.09. 13:37:52 0,108 0,115 4,59 350,6 0,065 3,12 0,075 281,25 32,8
C5;C6 2012.01.09. 13:36:50 0,11 0,12 4,56 354,7 0,04 3,08 0,095 280,37 33,4
C3;C4 2012.01.09. 13:35:50 0,108 0,12 5,87 350,2 0,08 3,22 0,065 280,7 26,5
C1;C2 2012.01.09. 13:34:49 0,107 0,115 5,82 350,6 0,08 3,24 0,065 279,85 23,3
B9;B10 2012.01.09. 13:31:47 0,109 0,12 5,14 334,9 0,05 3,26 0,085 280,83 35
B7;B8 2012.01.09. 13:30:46 0,106 0,12 4,91 330,1 0,075 3,24 0,065 279,98 22,1
B5;B6 2012.01.09. 13:29:44 0,106 0,12 4,98 330,1 0,085 3,3 0,07 281,38 24,6
B3;B4 2012.01.09. 13:28:44 0,107 0,12 5,46 329,9 0,085 3,26 0,08 279,92 28,1
B1; B2 2012.01.09. 13:27:43 0,109 0,12 5,63 331 0,06 3,22 0,08 280,5 31,1
Am observat o constanţă a valorilor obţinute pentru fiecare categorie de piese, în
tabelul 4.2. fiind sumarizate valorile minime şi maxime ale principalilor parametrii
pentru fiecare categorie de piese. Aceste valori vor servi pentru concluzionarea finală.
_________________________________________________________________________________ 23
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
Tabelul 4.2. Sumarul rezultatelor valorilor reale obţinute în funcţie de reglaje [80]
Cele mai reprezentative din aceste mostre, respectiv clasa de porozitate în care se
încadrează şi parametrii cu care s-au obţinut sunt cuprinse în tabelul 4.75.:
_________________________________________________________________________________ 24
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
Tabelul 4.75. Încadrarea celor mai reprezentative piese în clase de porozitate conform
ASTM E505 [80]
Numarul Clasa de porozitate
V1med V1max P2max Timp F2 V2max T.urc P3max Pastila
piesei conform ASTM E505 StartF2
G3 clasa 2-3 0,107 0,12 5,33 330,8 0,075 3,26 0,07 266,34 35,3
G2 clasa 2-3 0,107 0,12 5,33 330,7 0,07 3,22 0,08 254 33,9
F9 clasa 3 - 4 0,106 0,12 6,08 335,6 0,045 3,26 0,08 221,66 32,6
E9 clasa 4 0,106 0,12 5,74 331,9 0,045 4,18 0,085 280,45 35,4
D11 clasa 3-4 0,109 0,12 7,08 331 0,12 1,52 0,055 278,85 35
D7 clasa 3-4 0,103 0,115 5,14 331,4 0,09 1,52 0,075 278,28 33,6
B9 clasa 2-3 0,109 0,12 5,14 334,9 0,05 3,26 0,085 280,83 35
B7 clasa 2-3 0,106 0,12 4,91 330,1 0,075 3,24 0,065 279,98 22,1
B8 clasa 2 0,106 0,12 4,91 330,1 0,075 3,24 0,065 279,98 22,1
B3 clasa 2 0,107 0,12 5,46 329,9 0,085 3,26 0,08 279,92 28,1
_________________________________________________________________________________ 25
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
Din figura 4.3. rezultă şi parametrii cu care s-a obţinut fiecare categorie de mostre,
respectiv clasa de porozitate rezultată în funcţie de valoarea parametrilor utilizaţi.
Astfel, mostrele din categoria B, care se încadrează cel mai bine în cerinţele
standardului, s-au obţinut cu următoarele valori reale ale parametrilor: punctul de
comutare dintre V1 şi V2= 330 mm; viteza fazei a doua V2max= 3,24-3,26 m/s;
presiunea de multiplicare P3 = 280 bari. Mostrele cele mai neconforme s-au obţinut cu
următoarele valori reale ale parametrilor: punctul de comutare dintre V1 şi V2= 331,9
mm; viteza fazei a doua V2max= 4,18 m/s; presiunea de multiplicare P3 = 280,45 bari.
Deasemenea, mostre neconforme de clasa 3-4 s-au obţinut şi cu următoarele valori reale
ale parametrilor: punctul de comutare dintre V1 şi V2= 335 mm; viteza fazei a doua
V2max= 3,26 m/s; presiunea de multiplicare P3 = 221,66 bari, respectiv cu valori reale
ale parametrilor: punctul de comutare dintre V1 şi V2= 331 mm; viteza fazei a doua
V2max= 1,52 m/s; presiunea de multiplicare P3 = 278 bari.
_________________________________________________________________________________ 26
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
_________________________________________________________________________________ 27
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
_________________________________________________________________________________ 28
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
Piesele de cea mai bună calitate sunt cele din categoria B, nivelul de porozitate
conform ASTM E 505 fiind de nivel 2. La geometria suportului de cutie de viteze
parametrii recomandaţi a fi utilizaţi sunt: punctul de comutare dintre V1 şi V2= 330
mm; V2max= 3,24-3,26 m/s; P3 = 280 bari.
Am constatat că influenţa cea mai mare în obţinerea unei calităţi adecvate a piesei
o are parametrul viteza fazei a doua.
În lucrare am stabilit un procedeu de cercetare – interpretare – analiză şi verificare
pentru dezvoltarea reperelor tip suporţi de cutie de viteze la autovehicule prin simulare
pe calculator cu ajutorul programului Flow3D (paşii de elaborare a simulărilor de
umplere şi solidificare cu ajutorul programului Flow3D pentru repere tip suporţi cutie
de viteze) respectiv prin determinări practice.
Consider că întreaga lucrare poate servi ca un ghid în dezvoltarea tehnologică a
reperelor tip suporţi la autovehicule.
_________________________________________________________________________________ 29
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
6. BIBLIOGRAFIE
_________________________________________________________________________________ 30
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
_________________________________________________________________________________ 31
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat
Cercetări privind îmbunătăţirea constructivă şi tehnologică a reperelor tip “Suporţi” la autovehicule
[104] Şontea, S.: Metale şi aliaje neferoase de turnătorie, Editura Scrisul Românesc,
Craiova, 1981.
[116] Zirbo, Gh., Dan V. – Turnarea sub presiune. Elemente de proiectare a formelor
metalice, Editura U.T. Pres, Cluj-Napoca, 1997
[117] *** - ASTM E 505- Reference Radiographs for Inspection of Aluminium and
Magnesium die castings
[119] *** - DIN 1688
[120] *** - Documentaţie de firmă Buhler
[121] *** - Documentaţie de firmă CATIA
[122] *** - Documentaţie de firmă Idra
[123] *** - Documentaţie de firmă Italpresse
[124] *** - Instrucţiuni de lucru pentru proiectare SDV, Matricon, 2002
[127] *** – Norma Ingenieria NCV21006C – Tiempo llenado del molde, CIE C.
Vilanova, 2006
[128] *** - Norma Ingenieria NCV21007B – Velocidad en el ataque, CIE C. Vilanova,
2006
[130] *** - Procedimiento IDT 05/1: Cuaderno de cargas de moldes, rev05, CIE
Inyectametal, 2007
[132] *** - SR EN 1706
[133] *** - VDG Specification P201- VEREIN DEUTCHER
GIESSEREIFACHLEUTE
[134] http:// www.abb.com
[135] http:// www.ansys.com
[140] http:// www.buhlergroup.com
[141] http://www.diecasting.org/faq/
[142] http:// www.diecastingengineer.org
[143] https://www.efatigue.com/
[144] http:// www.esi-group.com
[145] http://www.flow3d.com/
[150] http:// www.idracasting.com
[151] http://www.journalamme.org
[159] http://www.wikipedia.org
7. INDEX AL FIGURILOR
8. INDEX AL TABELELOR
9. ANEXE
_________________________________________________________________________________ 32
ing. Peti Ferencz – Teză de doctorat