Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
interacţiunilor, dezvoltare nu există. Nici una în mod singular, nu poate produce sau schimba
calitatea dezvoltării.
S.Freud (1856-1939) psihanaliza;
J.Piaget (1896-1980) constructivismul genetic;
H.Wallon (1879-1962) construcţia persoanei;
L.S.Vîgotski (1896-1934) perspectiva istorico-culturală asupra psihismului.
2
2.2. Stadialitatea cognitivă (J.Piaget), morală (L.Kohlberg), şi psihosocială (E.Erikson);
2) Stadiul preoperator al gândirii intuitive este specific perioadei 3-4 ani şi 5-6.
Acesta are două substadii principale. Astfel, de la un an şi jumătate la 4 ani (gândirea este
formă evoluată a inteligenţei) copilul dispune de o gândire simbolică şi preconceptuală.
Gândirea se manifestă prin cuvinte (simboluri ale obiectelor) şi prin jocul simbolic (copilul
călăreşte băţul, acesta fiind simbolul calului). Se caracterizează prin preconepte, care sunt
ceea ce înţelege copilul prin primele lui cuvinte, adică seminoţiuni. În al doilea substadiu (4-7
ani) se constituie gândirea intuitivă. Această formă a inteligenţei este elementară, redusă la
nivelul repezentărilor, este o gândire în imagini, în care schema de grup nu este încă formată
şi nici reversibilitatea (capacitatea gândirii de a executa aceeaşi acţiune în două sensuri de
parcurs) nu este completă. De aceea, copilul nu poate să înţeleagă conservarea cantităţii
(copilul apreciază ca fiind mai mare „turta” decât „bastonul” obţinute din aceeaşi cantitate de
plastilină) şi să efectueze operaţiile de seriere (ordonarea în şir crescător şi descrescător) şi de
clasificare (ordonarea obiectelor asemănătoare după culoare, formă, mărime etc.).
Acest stadiu se caracterizează prin următoarele particularităţi:
Generalizarea timpurie a conceptelor: interpretări animniste, artificializarea semnificaţiilor
naturale, interpretări cirsulare;
Egocentrismul copilului, care se manifestă în următoarele: transferarea rolului
partenerului de comunicare asupra sa, egocentrismul perceptiv (c,opilul nu –ştie iniţial că
există aspecte diferite aleaceleiaşi realităţi, dacă acesta este privită din perspective
diferite);
Concentrarea pe unul sau mai multe aspecte ale realităţii.
Inconsecvenţa unui criteriu de selectare pe parcursul unei acţiuni de clasificare.
Centrarea pe situaţie (starea momentană) este complementară centrării pe un număr limitat
de variabile;
3
Mobilitatea mintală limitată, se referă la imposibilitatea copilului de a corela mai multe,
variabile chiar dacă sunt explicite, evidente sau definite de el.
Integrarea defectuoasă a claselor;
3) Stadiul operaţiilor concrete caracterizează perioada de vârstă dintre 7-8 ani şi 10-11 ani,
când începe să se manifeste, mai evident, structura de grup a gândirii. Acest tip de gândire sau
inteligenţă este propriu elevilor din primele clase. Proprietăţile de grup (compozabilitatea,
asociativitatea, reversibilitatea) se transformă treptat în proprietăţi depline ale acţiunilor
mentale. Devin astfel posibile operaţiile de clasificare şi seriere, ceea ce facilitează elaborarea
conceptului de număr. Totuşi, şi la acest nivel, operaţiile inteligenţei nu se pot desfăşura decât
prin raportarea directă la obiectele concrete. Este vorba deci de „operaţii concrete” şi nu de
operaţii formale, abstracte.
Aceasta etapă constă în elaborarea unor instrumente mintale esenţiale, permanente,
care nu se înlocuiesc în stadiul următor, superior, ci se întregesc printr-un sistem operaţional
mai complex. Sistemele de operare mintală specifice acestui stadiu sunt următoarele:
Compunerea aditivă a claselor, cea ce permite rezolvări ca: soluţionarea problemelor de
incluziune, selectarea sistematică cu menţinerea aceluiaşi criteriu pe parcursul unei acţiuni
de clasificare a unei mulţimi concrete sau abstracte, definirea logică a noţiunilor;
Scrierea relaţiilor asimetrice;
Multiplicarea claselor;
4
Astfel s-a urmărit să se vadă cum este conştientizat conflictul dintre necesitatea de a
urma regula morală şi încălcări ale acesteia dictate de presiuni individuale şi justificate.
1) Nivelul premoral sau preconvenţional (4-10 ani)
Stadiul 1 al moralităţii ascultării, în care pedeapsa şi recompensa sunt criterii foarte
puternice. Evitarea pedepsei şi supunerea la normă, apar ca avantaje personale imediate.
Stadiul 2 al moralităţii hedonismului instrumental naiv. Conformarea la normă estes sursă
de beneficii, deci trebuie realizată, pentru că, fiind recompensată, poate fi plăcută în
consecinţele sale.
2) Nivelul moralităţii convenţionale (10-13 ani) când se asistă la conformarea la normele
exterioare şi al jucării rolului de către copil (aşa cum este acesta cerut de universul familiei şi
de alte grupuri de apartenenţă). El se conformează şi pentru plăcerea de a I se recunoaşte
purtarea, dar şi de a avea un statut bun.
Stadiul 3 al moralităţii bunelor relaţii. Acum copilul respectă norma din dorinţa de a fi
recunoscut ca un băiat sau o fată bună. Începe să se prefigureze judecarea faptelor după
intenţia lor, nu numai după consecinţe.
Stadiul 4 al moralităţii legii şi ordinii. Respectarea autorităţii, a normelor şi legilor, începe
să apară ca necesitate ce reglementează conduita tuturor, fapt care acţionează şi în
beneficiul personal.
3) Nivelul autonomiei morale sau al interiorizării şi acceptării personale a principiilor
morale (după 13 ani).
Stadiul 5 al moralităţii contractuale şi al acceptării democratice a legii. Ca urmare, sunt
înţelese standardele morale ca rezultat al unei decizii mutuale, iar legile nu sunt
intangibile şi pot fi schimbate pe considerente raţionale, vizând utilitatea lor generală.
Stadiul 6 al moralităţii principiilor individuale de conduită. Se distanţează propriul sistem
de valori morale prin semnificaţiile personale acordate conceptelor de justiţie,
reciprocitate, egalitate, demnitate, Orientarea în universul normelor şi valorilor morale, se
face după propria ierarhizare a acestora şi pentru a evita autocondamnarea. Judecata de
sine este percepută ca fiind mai puternică decât aceea care vine din exterior.
Aceste principii sunt abstracte şi etice (imperativul categoric), nu sunt reguli morale
concrete cum sunt cele zece porunci. Acum se realizează orientarea spre conştiinţă ca factor
direcţional şi spre respectul demnităţii fiinţelor umane ca persoane individuale. Răspunsuri
caracteristice stadiilor la întrebarea "De ce să ne comportăm moral?"
a) Pentru a evita pedeapsa;
b) Pentru a obţine în schimb recompense ori a evita pedeapsa;
c) Pentru a evita dezaprobarea şi nemulţumirea altora;
d) Pentru a evita blamul autorităţilor îndreptăţite şi sentimentul de
e) culpabilitate care rezultă de aici;
f) Pentru a păstra respectul spectatorului imparţial care judecă
g) din punt de vedere al bunăstării comunităţii;
h) Pentru a evita autoblamarea.
Există dovezi clare că progresul moral este în mod stringent determinat de vârstă, de
I.Q., origine socială. Studiile arată că dezvoltarea morală este inhibată la copiii respinşi, trataţi
cu o severitate nejustificată sau pedepsiţi fizic de la o vârstă fragedă. Dezvoltarea autorităţii
morale depinde de autoritatea cu care se identifică individul şi de nivelul acesteia.
Dezvoltarea morală avansează din treaptă în treaptă, fără a sări vreuna dintre ele,
treptele mai înalte le integrează pe cele inferioare (integrare ierarhică). Promovarea unei trepte
superioare se face în câţiva ani, iar judecata morală în principiu nu regresează. Dezvoltarea
judecăţii morale se bazează pe prelucrarea mentală a experienţelor şi a argumentelor a priori,
care nu sunt întotdeauna compatibile reciproc. Persoana în curs de dezvoltare trece prin
conflicte, trăieşte durerea de a-şi vedea zguduite şi a trebui să renunţe la argumentele devenite
preferate, descoperă tensiunea dintre nevoia de consistenţă şi echilibru pe de o parte şi
contradicţiile provizoriu nerezolvabile, pe de altă parte.
5
Cu cât este mai înaltă treapta morală a unui individ, cu atât mai puţini oameni din
apropierea lui sunt în pericol să sufere din cauza egoismului Suporturi de curs său. Cu
creşterea nivelului treptei morale, judecata devine mai diferenţiată şi complexă.
Stadiile dezvoltării morale sunt valabile pentru culturi diferite, aşa cum au relevat
cercetări realizate în Bahamas, China, Elveţia, Germania, India, Israel, Japonia, Kenia, Mexic,
SUA, Taiwan, Yucatan. Unii cercetători afirmă că urcarea ultimelor trepte este posibilă doar în
culture cu o anumită complexitate.
Critici: dezvoltarea morală este privită prea izolat, independentă de cultură;
dezvoltarea morală s-ar baza pe tradiţia moral-filosofică vestică.