Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
- analiza idiografica
-analiza nomotetica
-analiza teoretica
Studiul stiintei adm apare mai intai in europa ,mai precis in Franta in Sec
17-18,pe cand in America studiul s a dezvoltat mai tarziu ,curand s-a produs
trecerea de la statul urban la cel rural industrializat care cerea structuri
administrative ,agenti competeti, si gestiune moderna
In SUA exista o disciplica a adm publice dar care difera de cea eropeana
prin obiective utilitate si programatice . Tot aici se pune accentul pe
pragmatismul administrativ si utilitatea acestuia , pe cand in europa este
mai centrat pe pragmatism si eficienta
EX: ip covariata :Cu cat instabilitatea politica este mai mare , cu atat adm
publ este mai performanta
Concept 2. Legea
IP cauzala :Legea infuenteaza conduita cetatenilor unui stat
IP covariata:Cu cat organul legislativ este mai competent cu atat legile din
stat sunt mai exigente
-variabia dependenta(legile)
Studiul de caz se inspira din observatiile clinice din medicina sau din
psihologie. Ca si aceastea, studiul de caz utilizat in stiintele sociale isi
propune sa inteleaga o situatie singulara, cel mai adesea in vederea unei
interventii posibile sau probabile, dupa schema diagnostic / tratament. In
general, in politicile publice, intr-o prima etapa a elaborarii acestora, un
studiu de caz serveste ca baza de plecare.
Interpretarea -- Cind insa este vorba de studiul unui fenomen social bine
definit, analiza se concentreaza asupra unei dimensiuni precise. De
exemplu, analizele de antropologie sociala care sint centrate pe expresiile
culturale ale unei colectivitati. In acest caz, analistul angajeaza o
interpretare mai construita in care structurile de semnificatie depasesc cu
mult simpla descriere. Facind deci apel la comprehensiune, la sensul
atribuit lucrurilor si evenimentelor, acest tip de analiza este diferit atit de
descriere dar si de analiza explicativa.
Observatii-- Desi studiul de caz este utilizat cel mai adesea pentru analize
prealabile unei interventii, ea poate de asemenea servi pentru amorsarea
unei elaborari teoretice. In acest caz, analiza are o functie euristica, adica de
descoperire de ipoteze care pot fi generalizate apoi la un ansamblu de
cazuri analoge. In acest exemplu, studiul de caz este apreciat prin
capacitatea sa de a suscita piste de reflectie capabile sa conduca apoi la
reguli de regularitate. Cazul nu este decit un instrument analytic intr-un
demers teoretic mai ambitios. In acelasi sens, studiul de caz ofera
posibilitatea verificarii de ipoteze in cazul in care repetarea metodei
experimentale ar fi costisitoare. In timp ce stiintele exacte folosesc
laboratorul pentru testarea de ipoteze avind in general posibilitatea de a
relua experientele precedente, acest lucru nu este posibil in stiintele sociale.
Astfel, recurgerea la analiza unui caz se legitimeaza prin imposibilitatea
practica de a proceda experimental. Recurenta relativ slaba a fenomenelor
sociale, costurile aferente, obliga un esantionaj care se reduce cel mai
adesea la unitate. Problema analistului este de a justifica alegerea cazului
selectionat. El trebuie sa stabileasca in prealabil caracterul reprezentativ al
exemplului ales pentru o clasa de cazuri. Cazul trebuie sa aiba o calitate
demonstrativa.
Dimpotriva, pentru a infirma o ipoteza, vom lua cazul cel mai probabil.
Daca vrem sa demonstram ca elevii nu au invatat nimic in cadrul unui curs,
vom verifica aceasta supozitie examinind elevul cel mai bine clasat. Daca
acesta face dovada ignorantei sale, putem presupune ca ceilalti stiu si mai
putin. Folosirea studiului de caz ca instrument analitic pentru infirmarea
sau confirmarea de ipoteze depaseste ideea de caz propriu zis, asa cum este
cazul analizei lui Durkheim : autorul observa sinuciderea ca fapt social, si
nu sinuciderea intr-o tara anumita, sau sinuciderea unei persoane date