Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Impozitarea este esențială pentru suveranitatea națională. Veniturile obținute prin impozitare
le permit guvernelor să existe și să funcționeze în mod eficient. În plus, legislația fiscală reflectă
alegerile fundamentale pe care le fac țările Ue în domenii bugetare importante, precum educația,
sănătatea și pensiile. Această legislație influențează consumul și economiile private și stabilește
un cadru financiar privind activitățile comerciale și aspectele de mediu. Din acest motiv,
competența de a colecta impozite și de a stabili ratele de impozitare le revine guvernelor naționale.
In primul rând, fiscalitatea trebuie să fie echitabilă. Chiar și la nivel național, acest obiectiv este
uneori greu de atins. el devine o adevărată provocare în contextul activităților transfrontaliere.
Legislația fiscală nu ar trebui să confere avantaje neloiale întreprinderilor dintr-o țară în
detrimentul concurenților din altă țară. De asemenea, legislația fiscală a unei țări nu ar trebui să le
permită cetățenilor să se sustragă de la plata obligațiilor fiscale în alt stat membru. Iată de ce țările
din Uniunea europeană au convenit asupra mai multor norme care să abordeze aceste aspecte.
Tot mai multe companii și persoane fizice își desfășoară activitatea în mai multe țări; din acest
motiv le este, teoretic, ușor să utilizeze diverse mijloace legale pe care le au la dispoziție pentru a
plăti impozitul cel mai mic („fraudă fiscală”) sau pentru a nu plăti impozite deloc („evaziune
fiscală”). Nicio țară nu poate rezolva aceste probleme pe cont propriu. De aceea, în ultimii ani,
țările din UE au cooperat mai îndeaproape pentru a aborda problema fraudei fiscale și a evaziunii
fiscale și pentru a asigura echitatea sistemelor de impozitare.
Piața internă a Uniunii europene, cunoscută și sub denumirea de piața unică, le permite
cetățenilor și întreprinderilor să circule și să își desfășoare activitatea în mod liber, pe teritoriul
celor 28 de state membre. Cu toate acestea, coexistența unor sisteme fiscale diferite încă le
îngreunează viața persoanelor și companiilor care își desfășoară activitatea la nivel transfrontalier.
În unele cazuri, legislația fiscală poate aplica un tratament discriminatoriu contribuabililor străini
sau veniturilor din străinătate. aici intervin normele Uniunii europene.
Deciziile politice luate de o țară pot afecta țările vecine, atât în mod pozitiv, cât și negativ. De
aceea, țările din UE au convenit să coopereze în procesul de elaborare
a planurilor lor naționale bugetare și economice. obiectivul general este acela de a pune finanțele
publice pe baze mai solide, de a promova o mai bună guvernanță și disciplină economică și de a
face reformele structurale necesare în vederea stimulării competitivității. această activitate include,
de asemenea, evaluarea modului în care politica fiscală poate contribui la atingerea acestor
obiective.
Guvernele naționale sunt, în general, libere să își conceapă legislația fiscală în funcție de
prioritățile lor naționale. totuși, procedând astfel, ele trebuie să țină cont de anumite principii
fundamentale, cum ar fi nediscriminarea și respectul față de libera circulație în cadrul pieței
interne. Ue a stabilit proceduri de cooperare și un cadru juridic pentru garantarea impozitării
corecte și eficiente a activităților transfrontaliere derulate în UE.
UE aplică impozite?
Nu, UE nu aplică impozite. Acest lucru se realizează exclusiv la nivelul fiecărei țări. Bugetul UE
este finanțat aproape integral din „resurse proprii”. Acestea include contribuții directe din partea
fiecărei țări, taxe vamale și un procent foarte mic din veniturile naționale obținute din TVA. Țările
UE decid împreună cu privire la tipul de „resurse proprii” și la cuantumurile lor maxime.
Legislatia
Legislația fiscală este în principal elaborată de fiecare țară din Ue la nivel național. Comisia
europeană poate prezenta propuneri privind legislația fiscală, în cazul în
care consideră că o astfel de acțiune este necesară pentru ca piața internă să funcționeze în mod
corespunzător. De asemenea, poate să formuleze recomandări și să emită orientări de politică în
domenii specifice. Comisia europeană se asigură, de fiecare dată, că:
• acțiunea la nivelul Ue ar duce la obținerea unui rezultat mai bun decât acțiunea individuală a
țărilor UE (principiul subsidiarității);
• inițiativa propusă nu depășește ceea ce este necesar pentru a rezolva problema identificată
(principiul „proporționalității”).
Orice inițiativă legislativă a Uniunii europene în domeniul fiscal trebuie aprobată în unanimitate
de către toate statele membre înainte de a intra în vigoare. astfel se garantează că sunt luate în
considerare interesele fiecărei țări din UE.
Armonizarea impozitelor si taxelor din fiecare tara membra UE pp. sa orienteze sisteme fiscal
diferite si sa le alinieze in concordanta cu politica economica, sociala, financiara si fiscala
europeana. Aceasta, deoarece diferentele existente intre sistemele fiscale ale diferitelor tari pot
afecta fluxurile comerciale, de servicii, miscarile de capital, migrarea fortei de munca, decizia
unei societati comerciale de a-si stabili rezidenta.
Astfel, impozitele indirecte sunt percepute pentru marfurile comercializate fie in raport
deprincipiul originii - impozitele si taxele sunt percepute la stadiul de productie, veniturile obtinute
ramanand in tara producatoare, fie in raport de principiul impozitarii la destinatie, care este si cel
mai uzitat, impozitele sunt percepute de la consumatorul care plateste pretul.
Armonizarea sistemelor fiscale se poate realiza pe2 cai: dpdv. al egalizarii si pe criterial
diferentelor.
Armonizarea dpdv. al egalizarii pp. standardizarea bazei impozitului, a taxei si a ratei impozitului
cu sau fara unificarea sistemelor fiscale sub o autoritate publica fiscal.
Practic aceasta metoda consta in selectarea si implementarea unui grup de impozite, taxe si rate c
are sa faciliteze realizarea obiectivelor de integrare economica.
Armonizarea pe criteriul diversitatii fiscale pp.ca in fiecare tara sistemul fiscal sa functioneze ca
un instrument pentru atingerea obiectivelor macroeconomice. Implementarea principiilor
armonizarii se realizeaza fie prin metoda administrative, fie prin cea a reglarii de c
atre piata. Conform definitiei Uniunii Europene prin armonizare fiscala se intelege acel proces prin
care sistemele fiscaleale tarilor 8 membre sunt structurate in asa fel incat productia si circulatia
marfurilor si serviciilor intre membrii Uniunii sa nu mai fie influentate de discrepante de ordin
fiscal.
Exista insa, inca, discrepante intre tarile membreatat dpdv. al sarcinilor fiscale cat si dpdv al
veniturilor din impozite si taxe. Armonizarea fiscala este multidimensionala influentand intreaga
sfera de cuprindere a sistemelor fiscale: reglementarea impozitelor si taxelor, distribuirea
veniturilor, nivelul cheltuielilor publice echilibrarea bugetului de stat si a bugetelor locale, a
balantei de plati, stabilitatea si cresterea economica.
Politica fiscala
Politica fiscala a unui stat cuprinde totalitatea masurilor legislative adoptate de catre acesta in
legatura cu perceperea si incasare impozitelor si taxelor avand ca scop buna functionare a
proceselor economice si a relatiilor sociale .
Obiectivele politicii fiscale sunt:
Politica fiscala se realizeaza prin intermediul unor instrumente fiscale si este indreptata spre :
Toate masurile care constituie politica fiscala a unui stat se iau in stransa legatura cu obiectivele
politicii monetare si valutare, orice decizie luata in domeniul fiscal avand consecinte asupra
componentelor celorlaltor politici.
Impozitarea
UE nu are un rol direct în colectarea impozitelor sau în stabilirea cotelor de impozitare. Valoarea
impozitului pe care îl plătiți se stabilește la nivelul statelor membre, nu la nivel european.
În plus, deciziile UE în domeniul impozitării trebuie să fie aprobate în mod unanim de guvernele
statelor membre. Astfel se garantează că sunt luate în considerare interesele fiecărei țări din UE.
TVA și accize
În cazul anumitor impozite, cum ar fi TVA-ul sau accizele la petrol, tutun și alcool, cele 28 de
state membre trebuie să accepte să își alinieze normele și cotele minime, pentru a evita
denaturarea concurenței pe teritoriul UE.
În cazul altor taxe, cum ar fi impozitul pe profit și impozitul pe venit, principalul rol al UE este
să garanteze respectarea principiilor nediscriminării și liberei circulații pe piața unică. Este
nevoie tot mai mult de o abordare coordonată la nivelul UE pentru a ajuta statele membre să
respecte aceste principii și să facă față provocărilor comune, cum ar fi combaterea evaziunii
fiscale.
UE nu se pronunță nici cu privire la modul în care statele membre decid să cheltuiască veniturile
obținute din impozitare. Însă, având în vedere creșterea interdependenței dintre economiile UE,
țările care cheltuiesc prea mult și acumulează datorii prea mari ar putea periclita creșterea
economică în țările vecine și ar putea chiar submina stabilitatea zonei euro.
Pentru a minimiza acest risc, țările UE încearcă să își coordoneze îndeaproape politicile
economice, parțial pe baza recomandărilor Comisiei. O parte din aceste recomandări se referă la
politicile fiscale naționale, urmărind să le facă mai echitabile, mai eficiente și mai favorabile
creșterii.
Impozitul pe piața unică
Majoritatea țărilor UE au încheiat tratate menite să elimine dubla impunere, dar acestea nu pot
acoperi toate impozitele sau toate situațiile transfrontaliere. Uneori, s-ar putea chiar să nu fie
aplicate în mod eficient în practică. De aceea, Comisia acționează pe mai multe căi pentru a
rezolva aceste probleme. Ele merg de la a propune soluții coordonate guvernelor până la
introducerea unor acțiuni în justiție, dacă este vorba despre discriminare sau încălcarea legislației
UE.
Pe piața europeană unică, bunurile și serviciile pot fi comercializate liber, în afara granițelor
naționale. Pentru a le ușura viața întreprinderilor și pentru a evita denaturarea concurenței dintre
ele, țările UE au convenit să își alinieze normele în materie de impozitare a bunurilor și
serviciilor.
Prin urmare, s-au fixat cote minime pentru TVA și accize și s-au elaborat norme privind
aplicarea acestora. Dacă doresc, guvernele sunt libere să aplice cote mai mari.
Comisia lucrează în prezent la reforma sistemului de TVA al UE, astfel încât colectarea de
venituri la bugetele naționale să se realizeze într-un mod mai simplu, mai eficient și mai puțin
vulnerabil la fraudă.
Legislația fiscală a unei țări nu ar trebui să permită sustragerea de la plata impozitelor în alt stat
membru. Având în vedere natura transfrontalieră a evaziunii și fraudei fiscale, o acțiune la
nivelul UE este esențială.
În ultimii ani, s-au înregistrat progrese semnificative. UE are acum un plan de acțiune și a
elaborat sau este pe cale să elaboreze mai multe inițiative - de exemplu, norme privind schimbul
de informații între țările UE și un mecanism de reacție rapidă pentru combaterea fraudei în
materie de TVA.
Unsprezece țări ale UE sunt în curs de elaborare a unui sistem comun de taxare a tranzacțiilor
financiare, ca modalitate de a garanta că sectorul financiar contribuie în mod echitabil la
costurile recesiunii pe care, în mare parte, a și provocat-o (și în urma căreia a primit sume
substanțiale sub formă de ajutor de stat).
Aceste planuri sunt concepute pentru a genera venituri semnificative, în ciuda marii mobilități
internaționale a tranzacțiilor financiare.
„Primul semestru al anului 2019 va avea o agendă încărcată din punctul de vedere al
reglementărilor fiscale. Sunt trei teme în care sunt aşteptate progrese relevante, astfel încât
directivele în cauză să fie finalizate sau să se apropie de finalizare”, a declarat Alex Milcev,
liderul departamentului de asistență fiscală și juridică al EY România.
Cele trei teme fiscale care vor fi pe agenda fiscală a preşedinţiei române a Consiliului UE sunt:
Totuși, avantajele scad când vine vorba de platformele digitale românești de vânzări (ale
unor firme cu sediul permanent în România), care se extind în țări cu populație
românească ca Spania sau Italia.
Comisia Europeană (CE) a prezentat, în martie, două propuneri legislative distincte care au
scopul de a asigura „o legătură reală între locul în care sunt realizate profiturile digitale și locul
în care sunt impozitate”.
Sunt așteptate și progresele în reglementarea spațiunului unic european privind TVA, prin
introducerea sistemului TVA final sau definitiv în locul celui „intermediar” din prezent.
„Statele membre vor fi libere în continuare să stabilească propriile cote procentuale de TVA,
dar modul de calcul va fi unul unitar în toată Uniunea”, spune Alex Milcev.
Consiliul pentru Afaceri Economice și Financiare (ECOFIN) a dezbătut încă din octombrie marți
o propunere a Comisiei Europene privind normele pentru un sistem de TVA definitiv, pentru ca
acesta să devină mai simplu, rezistent la fraudă și favorabil întreprinderilor.
Totodată, cotele reduse sau zero de TVA se vor putea aplica tuturor produselor, (exceptând
combustibilii, serviciile financiare, armele, alcoolul sau ţigările.
Această reformă se va limita, deocamdată, doar prin stabilirea unei baze comune de impozitare
pentru multinaționale, având în vedere opoziția puternică a unor state membre puternice față de o
eventuală redistribuire a profitului propriu zis, potrivit expertului citat.
La nivel instituțional european, „există cerințe clare de realizare a unor progrese în reglementările
pe cele trei teme”, (…) chiar dacă nu sunt și termene precise. Progresele pot fi vizibile sau nu, și
în funcție de asta se va evalua eficacitea României la cârma Consiliului UE.
Sistemul ”TVA definitiv”: Noile norme UE pentru creşterea rezistenţei la
fraudă
Pachetul Sistemului de TVA definitiv dezbătut de ECOFIN conține mai multe noutăţi tehnice, în
ideea aplicării celor patru principii în baza cărora să funcționeze în viitor ”o zonă unică
europeană” în materia taxei pe valoare adăugată. Cele patru principii au fost prezentate de
comisarul european Pierre Moscovici săptămâna trecută.
Concluzii
Reforma sistemului actual de TVA ar trebui să contribuie la dezvoltarea pieței unice digitale și să
completeze agenda stabilită de Comisie pentru un sistem fiscal mai echitabil și mai eficient în
UE”, spune documentul Comisiei Europene (CE) dezbătut marți de ECOFIN.
CE consideră că „este urgent să progresăm pe calea spre un sistem de TVA la nivelul UE, care să
stimuleze crearea de locuri de muncă, creșterea economică, investițiile și competitivitatea și este
apt pentru o economie din ce în ce mai digitală”.
Statele membre ale Uniunii Europene vor putea reduce sau chiar elimina TVA la o largă serie de
produse, în virtutea unui proiect de directivă al Comisiei Europene, care are ca scop
reformarea mecanismului centralizat de stabilire a taxei în UE.
Comisia Europeană va prezenta joi o propunere de reglementare care elimina interdicția de a
scuti de TVA o largă varietate de produse, interdicție căreia s-au opus mai multe țări, potrivit
Reuters.
Cotele reduse sau zero de TVA se vor putea aplica tuturor produselor, exceptând pe cele
precizate în mod expres, precum combustibilii, serviciile financiare, armele, alcoolul sau
ţigările.
În prezent, statele membre au de ales între două cote de TVA: cel puțin 5% sau 15% pentru
bunurile de vânzare. Excepția a fost acceptată pentru țările care au avut cote mai mici dinainte ca
această regulă să se adopte în anii ‘90.
Comisia propune acum ca statele să aibă în plus la dispoziție o cotă variabilă „între 0 și
5%”, care va permite, de fapt, scutirea de TVA la anumite produse. De propunere nu va mai
putea beneficia însă Marea Britanie, care a criticat sistemul actual, pentru că produsele de igienă
pentru femei nu puteau beneficia de un TVA mai mic de 5%.
Dacă noile propuneri vor fi adoptate, nu vor putea fi aplicate înainte de 2022, când Marea
Britanie nu va mai fi parte a UE.
Cerinţa de a menţine în continuare o medie ponderată a TVA de cel puţin 12% este menită să
împiedice statele membre să coboare cât mai mult cotele de TVA, pentru a atrage consumatori
străini, sau să câştige simpatia alegătorilor prin măsuri care ar putea afecta veniturile la buget.
În plus, cota redusă de TVA trebuie aplicată doar bunurilor vândute consumatorilor şi nu
produselor intermediare pe care companiile le tranzacţionează între ele, pentru a realiza produse
finale destinate consumului final.
Comisia Europeană (CE) a prezentat, miercuri, două propuneri legislative distincte, dintre
care una constă în impozitarea veniturilor companiilor, atunci când depășesc pragul de 750
de milioane de euro la nivel mondial și de 50 de milioane de euro la nivelul UE.
„Dacă impozitul se va aplica la o cotă de 3 %, se estimează că statele membre ar putea
obține venituri anuale de 5 miliarde de euro”, potrivit unui comunicat al CE, care dă astfel
indiciul principal al nivelului de impozitare pe care și-l dorește.
Ţinta principală a reglementării este formară din giganţii digitali precum Google, Facebook,
Apple, Amazon, Uber, Airbnb şi alte circa 100 de companii, şi este de natură să sporească
tensiunile transatlantice, în condiţiile în care SUA a ameninţat cu taxarea suplimentară a unor
produse europene.
Propunerea legislativă 1
Se introduc noţiunile „prezență digitală” impozabilă şi de sediu permanent virtual într-un stat
membru.
„Se va considera că o platformă digitală are o „prezență digitală” impozabilă sau un sediu
permanent virtual într-un stat membru, dacă îndeplinește unul dintre următoarele criterii:
– veniturile anuale ale companiei într-un stat membru depășesc pragul de 7 milioane de euro;
– compania are peste 100 000 de utilizatori într-un stat membru într-un an fiscal;
– într-un an fiscal, se încheie peste 3 000 de contracte comerciale de servicii digitale între
compania respectivă și utilizatorii comerciali”, potrivit comunicatului CE.
Se va schimba și modul în care sunt repartizate profiturile către statele membre, „astfel
încât să se reflecte mai bine felul în care companiile pot crea valoare online: de exemplu, în
funcție de locul în care se află utilizatorul în momentul consumului”.
Măsura are scopul de a asigura „o legătură reală între locul în care sunt realizate
profiturile digitale și locul în care sunt impozitate”.
CE intenţionează să includă măsura „în sfera bazei fiscale consolidate comune a societăților
(CCCTB) – inițiativa propusă deja de Comisie pentru repartizarea profiturilor marilor grupuri
multinaționale într-un mod care să reflecte mai bine locul unde se creează valoarea”.
Propunerea 2
„ar urma să se aplice veniturilor obținute din anumite activități digitale care nu intră deloc sub
incidența actualului cadru fiscal” și
„se va aplica doar cu titlu provizoriu, până la finalizarea reformei globale și până la integrarea
deplină a unor mecanisme care să reducă posibilitatea dublei impuneri.
Impozitul „se va aplica veniturilor obținute din activități în cazul cărora utilizatorii joacă un rol
major în crearea de valoare și care sunt cel mai greu de reglementat prin normele fiscale actuale,
cum ar fi veniturile obținute din:
Veniturile fiscale vor fi colectate de statele membre în care sunt situați utilizatorii și se vor
aplica numai companiilor cu venituri totale anuale de 750 de milioane de euro la nivel mondial și
de 50 de milioane de euro la nivelul UE. În acest mod se poate asigura că întreprinderile mai
mici nou înființate și în curs de extindere rămân scutite de această sarcină”, spune comunicatul
citat.
Autorităţile europene întreprind demersuri tot mai decisive de armonizare fiscală a celor
27 de sisteme rămase în UE, dar noile măsuri pot avea efecte negative asupra economiei și
societății românești, care ar putea fi prinse nepregătite.
Mai ales propunerea de directivă privind baza comună consolidată de impozitare a profiturilor
(CCCTB – recent aprobată de Parlamentul European) ar putea avea un impact negativ,
din perpectiva algoritmului de calcul, potrivit experţilor consultaţi de cursdeguvernare.ro.
Problema autorităților române este cu atât mai mare cu cât doar 50 dintre cei mai mari 500 de
exportatori din România sunt companii cu capital privat românesc. Ceea ce demonstrează cât de
dependentă este economia românească de firmele cu capital străin, potrivit PIAROM.
Deși, în teorie, propunerea CCCTB „reprezintă o armonizare a regulilor, astfel încât să fie
eliminate lacunele și diferențe de tratament între legislațiile naționale, care permit companiilor să
le folosească pentru a obține o povară fiscală mai redusă, în practică e destul de posibil ca
unele state, în special cele cu economii mai mici, să fie afectate negativ”, adaugă expertul
citat.
România ar putea suferi în mod similar cu cel relevat de unul dintre puţinle studii de impact
făcute în ţările UE (Slovacia), răspunde Ramona Jurubiţă (FOTO), Deputy Senior Partner şi şefa
departamentului Tax & Legal la KPMG, la întrebările cursdeguvernare.ro.
„Nu există un studiu empiric de nivel academic care să-şi fi propus să afle impactul bugetar al
acestei noi revoluţii fiscale. Cercetătorii din Slovacia, care s-au încumetat la o asemenea
încercare, în 2013, pe date din economia slovacă din 2009 şi 2010, au avut supriza să constate
că impactul fiscal ar fi negativ în ţara lor. Semnificativ negativ, cu o potenţială scădere de
aproape 30% a veniturilor din impozitul pe profit”, spune expertul KPMG.
„România este în aceeaşi situatie, deci la ce ne putem aştepta în mod rezonabil? Un impact
pozitiv l-ar putea avea, în cazul României, o creştere a certitudinii impunerii, însă doar fiindcă
nu s-ar mai schimba regulile cu viteza şi frecvenţa cu care se shimbă acum, aceasta fiind
principala problemă cu fiscalitatea din România identificată de mediul de afaceri”, explică
Ramona Jurubiţă .
Astfel, fiecare ţară ar urma să beneficieze prin taxare de o parte din profitul consolidat al
unei companii mutinaţionale, după o formulă uniformă în toată Uniunea.
„Ceea ce se defalcă prin mecanismul formulei de alocare proporţională nu este impozitul, ci baza
impozabilă. Cota de impozit aplicabilă şi alocarea propriu-zisă rămân în jurisdicţia naţionala, aşa
cum este şi cazul cu TVA acum”, explică Ramona Jurubiţă, de la KPMG.
„Propunerea are deja o istorie, a fost inițiată în 2011, respinsă, a suferit transformări și a revenit
pe agendă în 2016. Acum observăm o accelerare a procesului legislativ care vine într-un context
mai larg, alături de propunerile Comisiei Europene și ale OECD de a taxa economia digitală”,
aminteşte Alin Chiţu (FOTO), de la Deloitte România.
Există o preocupare „clară și tot mai fermă a autorităților europene, dar mai ales a statelor
membre vechi de a găsi soluții pentru a impozita profiturile pe alte reguli decât cele
actuale. Explicația este că fiscalitatea are câteva zeci de ani vechime, iar economia s-a schimbat,
au apărut modele noi de business datorită tehnologiei”, spune expertul citat.
Principala cauză pentru care va suferi România, ca și alte țări cu economii mai mici este tocmai
aceea că, „va avea loc o alocare pe anumite criterii către bugetele statelor naționale” și, „în
același timp, dreptul restrâns și în prezent al statelor de a oferi stimulente și facilități fiscale va
dispărea”, spune Alin Chițu.
„Trebuie avut în vedere că, inclusiv într-o uniune, există o competiție fiscală de atragere a
investițiilor, așa că România ar trebui să examineze atât beneficiile, cât și dezavantajele
implementării CCCTB și să le pună în balanță pentru a se asigura că în pozițiile pe care le
exprimă îmbină interesul propriu cu al comunității europene”, spune expertul citat.
Problema este că, la întrebarea „cum va fi România afectată? nu avem răspunsuri cantitative, ci
doar aprecieri rezonabile”, constată Ramona Jurubiță.
În plus, se deschide calea recursului la instanţa comunitară (CJUE) „pentru a corecta potențiale
interpretări eronate ale legislației comunitare în materia impozitului pe profit de catre autoritatile
fiscale românești” – ceea ce ar fi partea bună a constrângerilor, potrivit Ramonei Jurubiță.
„În prezent, așa funcționează cadrul de aplicare al legislației privind TVA. Extinderea cadrului
de aplicare și în materia impozitului pe profit promite să aducă un plus de rigoare, claritate și
stabilitatea din partea autorităților fiscale române în relatia cu contribuabilul”, spune Ramona
Jurubiță.
Iar Comisia Europeană (CE) se grăbește și vrea ca nopul sistem să între în vigoare peste
doi ani, în 2020.
Dacă într-o strategie anterioară „CE propunea o abordare în 2 pași (într-o primă fază să se
armonizeze determinarea bazei impozabile, iar într-o a doua, să devină obligatorie consolidarea
la nivel european, Parlamentul European, iată, s-a decis să revoluționeze impozitarea profiturilor
tuturor companiilor multinaționale active în UE într-un orizont de timp foarte apropiat”, spune
expertul citat.
Iniţial, măsura viza doar marile grupuri multinaţionale, cu venituri de peste 750 de
milioane de euro anual. Acum va fi vizat orice grup de intreprinderi, în maximum 7 ani de
la data implementarii directivelor.