I.

Efectuarea analizei veniturilor și cheltuielilor bugetului public național al Republicii Moldova

1. Selectați principalele 7 tipuri de venituri în cadrul BPN al Republicii Moldova și efectuați
analiza în dinamică și în structură a indicatorilor selectați.
Notă: Pentru analiza veniturilor și cheltuielilor bugetare accesați:
http://www.mf.gov.md/reports/evolutia_bpn

Tabelul 1. Date inițiale pentru analiza veniturilor BPN (mii lei)

Indicatori 2011 2012 2013 2014 2015
Taxa pe valoare adaugata,total 245275.0 10921100.0 12124200.0 12986278.7 14206529.5
Accizele,total 2468400.0 3007200.0 3384045.2 3574896.6 3672993.0
Incasari nefiscale 745158.6 865679.0 799753.2 729058.1 1480131.2
Veniturile fondurilor speciale 359017.0 310153.4 379650.0 408084.6 390440.8
Granturi externe 1915797.3 1727592.1 2143690.2 3434351.1 2267304.3
Mijloacele speciale ale institutiilor 1105515.0 1144014.5 641749.9 676736.8 723763.9

publice
Granturi interne 29913.5 14436.4 9686.6 6494.4 17253.8
Total venituri publice 6869076.4 17990175.4 19482775.1 21815900.3 22758416.5

Fig.1 Date initiale pentru analiza veniturilor BPN

Tabelul 2. Analiza în dinamică a veniturilor BPN (mii lei)

Modificarea Modificarea Modificarea
Modificarea
absolută a absolută a relativă a
relativă a
Indicatori veniturilor în veniturilor în veniturilor în
veniturilor în
2015 față de 2015 față de 2015 față de
2015 față de 2011
2011 2014 2011
Taxa pe valoare adaugata,total 11753779.5 1220250.8 47.921 0.094
Accizele,total 1204593 3298096.4 4.881 0.923
Incasari nefiscale 734972.6 715073.1 0.987 1.031
Veniturile fondurilor speciale -355116.2 -17643.8 -0.990 -0.044
Granturi externe 20757207 1923869.2 10.835 0.561
Mijloacele speciale -381751.1 47027.1 -0.346 0.070
Granturi interne -12659.7 10759.4 0.424 1.657
Total venituri 15889340.1 942516.2 2.314 0.044

Fig.2 Analiza in dinamica a veniturilor BPN

 Fig.3 Analiza in dinamica a veniturilor BPN

Concluzie:
Analizind datele privind incasarile la BNM pentru perioada anilor 2011-2015 si
cercetind detaliat tipurile de venituri, am observat ca acestea difera de la an la an si
anume fiecare indicator se mareste,ceea ce prezinta un stat in dezvoltare,astfel pentru
a observa o corelatie intre aceste schimbari am analiat veniturile statului conform
modificarii relative si a celei absolute. Pentru a putea face o comparatie in dinamica pe
esantion, fara ca sa cercetam toti anii,am decis sa iau 2 nivele, unul de baza , adica cel
din 2015 fata de 2011 si cel curent adica 2015 la 2014,astfel v-om putea obtine o
situatie a venuturilor publice generalizata pentru toti 5 ani.

Astfel in urma analizei modificarilor absolute am calculat diferenta de cheltuieli

dintre ani,astfel observam ca veniturile pentru anul 2011 fata de cele pentru 2015
inregistreaza abateri considerabile. Cea mai mare abatere o inregistreaza 1
indicator:Taxa pe valoare adaugata, astfel acest lucru a fost datorat modificarii
legislatiei fiscale si a cresterii accizului.

In urma modificarii relative a veniturilor,observam ca an de an ele se maresc

considerabil ,fapt datorat politicilor fiscale ale statului,adica la fel populatie le ofera
,dar ea nu le primeste.

Tabelul 3. Analiza în structură a veniturilor BPN

 Indicatori 2011 2012 2013 2014 2015
Taxa pe valoare adaugata,total 3.57 60.70 62.23 59.52 62.42
Accizele,total 35.93 16.71 17.36 16.38 16.13
Incasari nefiscale 10.84 4.81 4.10 3.34 6.50
Veniturile fondurilor speciale 5.22 17.32 1.94 1.87 1.71
Granturi externe 27.89 9.60 11.00 15.74 9.96
Mijloacele speciale ale institutiilor 16.09 6.35 3.29 3.10 3.18

publice
Granturi interne 0.43 0.08 0.04 0.02 0.07
Total venituri 100% 100% 100% 100% 100%

Fig.4 Analiza in structura a veniturilor BPN

concluzii:
 Dupa ce am analizat modificarea relatiiva si absoluta a veniturilor publice, pentru o
imagine mai clara despre faptul cum se modifica veniturile publice ,am calculat
ponderea lor in total venituri sau modificarea de structura ,astfel am ales 7 capitole
dintre toate cele posibile.

Astfel in urma analizei celor 7 capitole, am observat ca cea mai mare pondere o
au taxa pe valoare adaugata , de-a lungul perioadei, acestea au detinut o pondere intre
55-65% din totalul incasarilor la buget, in acelasi moment observam ca cea mai mica
pondere inregistrata pe parcursul anilor o detin granturi interne , carea de-a lungul
timpului nu au depasit o pondere de 0.5% din totalul incasarilor la buget.

2 Selectați principalele 5 categorii de cheltuieli în cadrul BPN al Republicii Moldova și efectuați

analiza în dinamică și în structură a indicatorilor selectați.

Tabelul 4. Date inițiale pentru analiza cheltuielilor BPN

Indicatori 2011 2012 2013 2014 2015
Activitatea externa 235185.5 241581.6 277255.4 310198.9 360795.3
Apararea nationala 264465.8 270180.4 330384.0 43393.0 449978.2
Justitia 368298.4 369798.6 607709.3 666716.6 663625.7
Invatamintul 2114150.7 2290062.5 1856835.0 3833790.9 8156370.3
Ocrotirea sanatatii 2555716.5 2660909.9 3101199.3 2948308.5 3551484.5

Total cheltuieli publice 5537816.9 583233.0 6173383.0 8162407.9 13182254.0

 Fig.5 Date initiale pentru analiza cheltuielilor BPN

Tabelul 5. Analiza în dinamică a cheltuielilor BPN

Modificarea Modificarea Modificarea Modificarea
absolută a absolută a relativă a relativă a
Indicatori
cheltuielilor în cheltuielilor în cheltuielilor în cheltuielilor în
2015 față de 2011 2015 față de 2014 2015 față de 2011 2015 față de 2014
Activitatea externa 125609.8 50596.4 0.534 0.164
Apararea nationala 185512.4 46585.2 0.702 0.116
Justitia 295327.3 -3090.9 0.802 -0.005
Invatamintul 6042219.6 4322579.4 2.858 1.128
Ocrotirea sanatatii 995768 603176.0 0.390 0.205

Total venituri 7644437.1 5019846.1 1.381 0.615

Fig. 6 Analiza in dinamica a cheltuielilor BPN

Fig. 7 Analiza in dinamica a cheltuielilor BPN

Concluzii:

La fel cum am analizat structura veniturilor publice ale bugetului de stat , acum o sa
analizam structura cheltuielilor efectuate de catre reprezentanti ai poporului in folosul
statului. Astfel pentru a observa legatura intre toate modificarile dintre ani , la fel am
ales aceleasi nivele de baza si curente , la fel am aplicat aceleasi metode de calcul,
astfel in urma analizei modificarii absolute am observat cea mai mare abatere absoluta
a cheltuielilor , care a fost inregistrata in nivelul de baza, aceasta abatere constituind o
diferenta a cheltuielilor pentru sistemul de invatamint de 6042219.6 mii lei.

In urma analizei modificarii relative a cheltuielilor publice am observat cu ce procentaj

s-au modificat cheltuielile de la an la an si de la domeniu la domeniu,astfel ce-a mai
mare abatere/modificare a fost inregistrata la cheltuielile pentru invatamint din nivelul
de baza, acestea s-au abatut in dinamica cu 2.858 %

Tabelul 6. Analiza în structură a cheltuielilor BPN

Indicatori 2011 2012 2013 2014 2015
Activitatea externa 4.24 4.14 4.49 3.80 2.73
Apararea nationala 4.77 4.63 5.35 4.94 3.41
Justitia 6.65 6.34 9.84 8.16 5.03
Invatamintul 38.17 39.26 30.07 46.96 61.87
Ocrotirea sanatatii 46.15 45.62 50.23 36.12 26.94

Total cheltuieli 100% 100% 100% 100% 100%

 Fig. 8 Analiza in structura a cheltuielilor BPN

Concluzii:
Pentru o imagine mai clara corelatiei dintre abaterile de cheltuieli de la an la an am
efectuat analiza chetuielilor publice pentru perioada data si anume am analizat
modificarea structurii cheltuielilor publice , astfel am observat ca ce-a mai mare
pondere inregistrata a fost cea din 2015 in sistemul de invatamint , astfel aceasta a
constituit o pondere de 61.87%, insa de obicei cea mai mare pondere o detinea
sectorul ocrotirii sanatatii cu o pondere de aproximativ 50%, in acelasi timp, cea mai
mica ponderedin toate 5 capitole analizate o detine activitatea externa ,care mentine o
pondere de 4%.

Datorita acestor analize efectuate in baza acestor metode , am descoperit metoda clara
a veniturilor si cheltuielilor bugetului public national, astfel pe viitor am putea face o
previziune bugetara referitor la veniturile si cheltuielile statului pentru anul urmator
sau chiar pentru o perioada oarecare, acest lucru v-a fi posibil doar in cazul unei
economii stabile.
II. Efectuarea expres-diagnosticului situației economico-financiare a întreprinderii în baza
Raportului Financiar al unei întreprinderi.
Notă:
Pentru efectuarea expres-diagnosticului situației financiare a unei entități economice utilizați sursa
http://cnpf.md/md/anact/ Monitorizarea dărilor de seamă ale societăţilor pe acţiuni care cad sub
prevederile art.2 alin.(2) din Legea privind societăţile pe acţiuni, prezentate conform art.54 din Legea
cu privire la piaţa valorilor mobiliare pentru anul 2012

1. Analiza structurală a activelor imobilizate (activelor pe termen lung):

Tabelul 7. Indicatorii structurii activelor imobilizate

Indicatori Formula de calcul

Active pe termen lung / Total activ
Rata imobilizarior
Rata compozitiei tehnice Mijloace fixe / Active curente

Corelatia dintre active Active circulante / Active imobilizate

circulante si imobilizari

Coeficientul compozitiei Valoarea MF – Uzura MF / Active circulante

tehnice a intrepriderii
 Indicatori Anul 2015 Anul 2014

Exercitiul Valoarea Exercitiul Valoarea

ratei ratei

65072968 / 0.83 65684895/ 0.81

Rata imobilizarilor
77535732 81011423

54564055 / 4.37 36315267 / 2.36

Rata compozitiei tehnice
12462764 15326528

12462764 / 0.19 15326528 / 0.23

Corelatia dintre active
65684895
65072968
circulante si imobilizari

54564055 / 4.37 36315267 / 2.36

Coeficientul compozitiei
15326528
12462764
tehnice a intreprinderii

Concluzie:
In urma analizei in dinamica a indicatorilor structurii activelor imobilizate, efectuate la entitatea
Astra pentru anul 2015 in comparatie cu 2014, am observat o modificare a indicatorului ratei
imobilizarilor, astfel pe parcursul unui an ponderea activelor imobilizate s-a modificat de la 81 % la
83%, ceea ce ar insemna o crestere de 2 % fata de anul precedent , acest lucru poate fi generat in cazul
donatiilor fondatorilor ca aport la capitalul propriu sau ca procurare a entitatii, , in oarecare caz,
aceasta crestere este benefica.
O situatie mai putin benefica ne demonstreaza corelatia dintre activele circulante si imobilizari,
astfel acestea au scazut de la o perioada la alta cu 0.4 %, acest fapt poate fi cauzat din vinzarea
stocurilor, ceea ce aduce un beneficiu economic sau o alta cauza ar putea fi lichidarea acestora sau
imposibilitatea entitatii se asi reinoi stocurile.
In ceea ce priveste coeficientul compozitiei tehnice , observam ca aceasta se majoreaza, aceasta se
majoreaza din 2 motive:
1. Micsorarea valorii activelor circulante de la 15326528 la 12462764;
 2. Pe de alta parte aceasta modificare s-a produs in urma a procurarii de mijloace fixe, astfel
valoarea acestora crescind de la 36315267 la 54564055, adica entitatea a procurat mijloace fixe
in valoare de 18 milioane si 300 mii lei.
La capitolul de analiza a indicatorilor putem concluziona ca entitatea nu are rezerve in ceea ce priveste
imbunatatirea situatiei.

2. Analiza gestiunii activelor circulante și echilibrului financiar pe termen scurt:

Tabelul 8. Indicatorii gestiunii activelor circulante
Formula Anul 2015 Anul 2014
Indicatori de Valoarea Valoarea
Exercitiul Exercitiul
calcul ratei ratei
1.Rata Active 12462764 / 0.16 15326528/ 0.18
activelor curente/
total 77535732 81011423
circulante
active

2. Rata Stocuri (448696+4977337)/ 0.43 (412564+7397292)/ 0.50

stocurilor de
marfuri si 12462764 15326528
de mărfuri
și materiale/
Total
materiale
active
circulante
3. Rata Creante/ (4264013+888214+293305)/ 0.43 (5475713+308957+2914938)/ 0.39
creanțelor Total
active 12462764 15326528
circulante

Numarul Venitul 60592611/ 4.86 79473206/ 5.18

rotatiei din 12462764 15326528
activelor vînzări/
Valoarea
circulante
activelor
circulante
Durata de 360/ 360/ 74.07 360/ 69.49
rotatie Numarul 60592611/12462764 79473206/15326528
rotatiei
activelor
circulante
Concluzie:
In ceea ce priveste indicatorii gestiunii activelor circulante, acestia la fel ca si cei de structura
prezinta rezultate inconjuratoare si anume:

 Cresterea numarului de rotatii a activelor de la 4.86 la 5.18 influenteaza foarte mult la timpul si
cuantumul avantajului economic care urmeaza a fi incasat. Desi conform literaturii de
specialitate aceasta norma era buna, insa aceasta din anul curent inregistreaza o valoare ce
demonstreaza o coordonare corecta.

 In ceea ce priveste durata de rotatie a activvelor, acestea l-a fel inregistreaza o scadere ce se
apreciaza foarte mult de catre analistii si de catre entitate, astfel durata de rotatie s-a redus de la
74 zile la 69 zile, ceea ce inseamna ca entitatea v-a obtine avantaje economice cu 5 zile mai
repede decit in anul precedent adica, in acest an entitatea are posibilitatea sa-si mareasca
profitul cu 20%

 Un indicator cu rezultate mai putin bune este rata activelor circulante,adica entitatea a micsorat
suma de finantare a activelor , acest lucru poate fi apreciat si pozitiv in cazul in care entitatea a
redus costurile de productie prin procurarea utilajelor noi,dar pe de alta parte este unul negativ
daca se confirma faptul ca entitatea nu mai are fluxuri banesti pentru a-l mentine.

3. Determinarea capacității de plată a întreprinderii:

 Tabelul 7. Ratele lichidității și solvabilității generale a întreprinderii
Astra in anul 2015
Formula de Valoarea
Ratele Exercițiul Normativ Abatere
calcul ratei
Rata Capital statutar/ 7439000/ 1.29 1-1.8 Normal
solvabilităţii capital permanent
59714965

Lichiditatea Mijloace 1179649/ 0.06 >0.7 -0.64

de gradul I băneşti /Datorii
17820767
pe termen scurt

Lichiditatea (Mijloace băneşti 6625181/ 0.37 >0.2 0.17

de gradul II +Crenţe pe
17820767
termen scurt)
/Datorii pe termen
scurt
Lichiditatea Active 12462764/ 0.69 1-2 -0.31
de gradul III circulante/Datorii
17820767
pe termen scurt
Ratele lichidității și solvabilității generale a întreprinderii
Astra in anul 2014
Formula de Valoarea
Ratele Exercițiul Normativ Abatere
calcul ratei
Rata Capital statutar/ 7439000/ 0.011 1-1.8 -0.989
solvabilităţii capital permanent
63739571
Lichiditatea Mijloace 804513/ 0.04 >0.7 -0.66
de gradul I băneşti /Datorii
17271852
pe termen scurt

Lichiditatea (Mijloace băneşti 6880676/ 0.39 >0.2 0.19

de gradul II +Crenţe pe
17271852
termen scurt)
/Datorii pe termen
scurt
Lichiditatea Active 15326528/ 0.88 1-2 -0.12
de gradul III circulante/Datorii
17271852
pe termen scurt

Concluzie :
 La capitolul de analiza a indicatorilor lichiditatii si solvabilitatii, acestia inregistreaza rezultate
destul de bune,astfel cu o valoare 1.29 a ratei solubilitatii generale, putem concluziona ca entitatea
detine mai multe pasivve,decit totalul datoriilor existente. In ceea ce priveste rata lichiditatii
curente,aceasta se incadreaza in cadrul normativ,inregistrind o valoare de 0.69.
Aici obervam o abatere intre perioada de baza si cea curenta, de 0.6.
O rezerva interna privitor la lichiditatea intermediara este majorarea activelor curente ,astfel
acestea ar inregistra o valoare acceptabila.

2. Determinarea eficienței activității economico-financiare a întreprinderii:

Tabelul 9. Indicatorii rentabilității

Anul 2015 Anul 2014 Nor Ab

Ratele Formula de calcul Valoarea Valoarea mati ate
Exercitiul Exercitiul
ratei ratei v re
Rentabilitatea Profit pina la 4016614/ 5 5555977/ 68
economică impozitare/Valoarea 77535732 81011423
activelor

Rentabilitatea Profit net /Capital 3492859/ 7 4830128/ 9

financiară propriu 48184686 52079947

Rentabilitatea Profit brut /Venit 4016614/ 6 5555977/ 6

venitului din din vînzări 60592611 79473206
vânzări

Concluzie:

La capitolul de analiza a indicatorilor rentabilitatii situatia sta rau , astfel cu o valoare a

rentabilitatii economice de 5%, entitatea inregistreaza 5 bani pentru profit net la 1 leu
active totale, o valoare rea. Indicatorul rentabilitatii financiare ne demonstreaza si el ca
entitatea este cam slab gestionata, astfel cu o valoare de 7%, aceasta inregistreaza 7 bani
profit net / 1 leu capital.

3. Determinarea capacității de îndatorare a întreprinderii:

 Tabelul 6. Indicatorii capacității de îndatorare a întreprinderii
Anul 2015 Anul 2014
Indicatori Formula de calcul Valoarea Valoarea
Exercitiul Exercitiul
ratei ratei
1.Posibilitatea 29381046/ 0.60 28931476/ 0.55
maximă de Datorii totale / Capital
îndatorare globală 48184686 52079947
propriu ≤ 2

29381046/ 0.60 28931476/ 0.55

Datorii totale/Total Capital ≤ 48184686 52079947
2/3

2.Posibilitate de Datorii la termen/Capital 11530279/ 0.23 11659624/ 0.22

îndatorare la termen propriu ≤ 1
48184686 52079947

Datorii la termen/Capital 11530279/ 0.19 11659624/ 0.18

permanent ≤ ½ 49334965 63739571

Concluzie:

Nici la un capitol nu putem observa mari abateri intre anul trecut si prezent, putem oberva
doar ca o parte din datoriile pe termen lung au fost transferate in contul datoriilor pe
termen scurt, astfel ponderea datoriilor pe termen scurt a atins valoarea de 30 %, iar cea a
datoriilor pe termen lung aajuns la valoarea de 70%.