Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
527/P/2016
PROCES – VERBAL
de constatare a infracțiunii flagrante
Ag. pol. Stănescu Victor și Ag. pol. Marcu Mihai, din cadrul Secției 19 Poliție – Sector 4, Biroul
Ordine Publică,
Azi, data de mai sus, fiind în exercitarea atribuțiilor de serviciu pe zona de competență,
schimbul II, patrulând pe șos. Mihai Bravu nr. 120, sector 4, am fost opriți de către un cetățean
care ne-a indicat că ocupanți dintr-un autoturism marca Hyundai, având numărul de înmatriculare
B 97 BKU, tip taxi, sunt hoți.
Trecând în urmărirea autoturismului în cauză, am reușit oprirea acestuia pe șos. Mihai Bravu
nr. 123, sector 4, ne-am declinat calitatea și am observat că în autoturism erau trei ocupanți de sex
masculin. Am trecut la identificarea acestora și am stabilit că aceștia se numesc:
Numitul GIGEL LAURENȚIU, persoana care a alertat organele de poliție, a declarat verbal că:
în timp ce staționa cu autoturismul său pe șos. Vitan, a observat doi indivizi, identificați ulterior
ca fiind inculpații Ionescu Stan și Georgescu Mădălin, care s-au apropiat de autoturismul marca
Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON, forțând ușa acestuia pentru a o deschide, luând
casetofonul din tabloul de bord și mai apoi, părăsind în fugă locul săvârșirii faptei pentru a nu fi
observați.
La sediul Secției 19 Poliție, în prezența martorului asistent Stănescu Valentin, fiul lui Marin
Iuliana, născut la data de 22.07.1982, având domiciliul în mun. Ploiești, str. Verii nr. 17, jud.
Prahova, CNP 1820722670028, s-a efectuat un control corporal sumar, iar asupra numiților
Georgescu Mădălin, Ionescu Stan și Marinescu Mircea, nu s-au găsit bunuri, înscrisuri sau valori
care să intereseze munca de poliție.
Totodată, s-a procedat la efectuarea controlului autoturismului marca Hyundai Accent, având
număr de înmatriculare B 97 BKV, care aparține SC Speed Taxi SRL, după cum urmează: în
portbagajul mașinii în cauză s-a găsit un radioCD auto și o față detașabilă de radioCD de culoare
neagră. În continuare s-a procedat la efectuarea controlului în interiorul autoturismului, ocazie
cu care ub scaunul stânga față a fost găsit un radioCD cu MP3 marca Sony. Alte bunuri , obiecte,
înscrisuri sau valori care să intereseze munca de poliție nu au fost găsite.
Bunurile menționate mai sus, au fost ridicate în vederea continuării cercetărilor și au fost
predate grupei operative a Secției 19 Poliție.
Atât martorul asistent, cât și cei în cauză, nu au făcut obiecții cu privire la cele consemnate în
prezentul proces-verbal.
PRIVIND
Fotografii judiciare efectuate la data de 18.02.2016, în București, Mihai Bravu nr. 120, sector 4,
cu ocazia efectuării unei percheziții la autoturismul marca Hyundai, cu numărul de înmatriculare B
97 BKU, aparținând lui MARINESCU MIRCEA, domiciliat în București, str. Bibliotecii nr. 12,
sector 5.
4
5
6
7
8
Dosar nr. 527/P/2016
ORDONANȚĂ
de începere a urmăririi penale
Anul 2016 luna 02 ziua 18
Agent șef adjunct de poliție Popescu Cătălin, din cadrul Secției 19 Poliție, Biroul Investigații
Criminale,
CONSTAT:
Din cuprinsul actului de sesizare rezultă că în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500, numiții
GEORGESCU MĂDĂLIN și IONESCU STAN, prin forțarea sistemului de închidere a portierei
stânga față al autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IF 05 PRI, parcat pe str.
Betonierei nr. 15, sector 1, au sustras din interior radioCD-ul marca Sony Xplod. De asemenea, la
aceeași dată, în jurul orei 1615, numiții, prin același mod de operare, au sustras din autoturismul marca
Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON, parcat pe șos. Mihai Bravu nr. 23, sector 3,
radioCD-ul marca Sony. Cei în cauză s-au deplasat la cele două adrese cu autoturismul marca
Hyundai Accent cu nr. de înmatriculare B 97 BKU, proprietatea SC Speed Taxi SRL, condus de
numitul MARINESCU MIRCEA.
Văzând că actul de sesizare îndeplinește condițiile esențiale de fond și formă prevăzute de lege.
DISPUN:
Începerea urmăririi penale în cauza cu privire la două infracțiuni de furt calificat, săvârșite în
concurs real, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen.
1
Dosar nr. 527/P/2016
ORDONANȚĂ
de continuare a urmăririi penale
Anul 2016 luna 02 ziua 18
Procuror Avram Bogdan, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București.
CONSTAT:
Din cuprinsul actului de sesizare rezultă că în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500, numiții
GEORGESCU MĂDĂLIN și IONESCU STAN, prin forțarea sistemului de închidere a portierei
stânga față al autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IF 05 PRI, parcat pe str.
Betonierei nr. 15, sector 1, au sustras din interior radioCD-ul marca Sony Xplod. De asemenea, la
aceeași dată, în jurul orei 1615, numiții, prin același mod de operare, au sustras din autoturismul marca
Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON, parcat pe șos. Mihai Bravu nr. 23, sector 3,
radioCD-ul marca Sony. Cei în cauză s-au deplasat la cele două adrese cu autoturismul marca
Hyundai Accent cu nr. de înmatriculare B 97 BKU, proprietatea SC Speed Taxi SRL, condus de
numitul MARINESCU MIRCEA.
Prin ordonanța din 18.02.2016, s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la două infracțiuni
de furt calificat, săvârșite în concurs real, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu
apl. art. 38 alin. 1 C.pen.
DISPUN:
Efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspectul GEORGESCU MĂDĂLIN, fiul lui
Emilia și Mario, născut la data de 01.03.1980, în București, domiciliat în București, str. Viselor nr. 5,
sector 6, CNP 1800301440090, cu antecedente penale, pentru săvârșirea, în concurs real, a două
infracțiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 41 alin.
1 – 43 alin. 5 și art. 38 alin. 1 C.pen.
1
Efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspectul IONESCU STAN, fiul lui Evdochia
și Laurențiu, născut la data de 15.04.1985, în București, domiciliat în București, str. Albastră nr. 10,
sector 2, CNP 1850425440090, pentru săvârșirea, în concurs real, a două infracțiuni de furt calificat,
fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen.
Efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspectul MARINESCU MIRCEA, fiul lui
Maria și Viorel, născut la data de 28.02.1989, în București, domiciliat în București, str. Bibliotecii nr.
12, sector 5, CNP 1890228440090, pentru săvârșirea, în concurs real, a două infracțiuni de
complicitate la infracțiunea de furt calificat, fapte prevăzute de art. 48 rap. la art. . 228 alin. 1 – 229
alin. 1 lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen.
PROCUROR,
Avram Bogdan
2
Dosar nr. 527/P/2016
PROCES - VERBAL
Anul 2016 luna 02 ziua 18
Agent şef adjunct de poliţie Popescu Cătălin, din cadrul Secţiei 19 Poliţie, Biroul Investigaţii
Criminale,
Având în vedere datele existe în dosarul penal cu numărul de mai sus, privind pe suspectul
GEORGESCU MĂDĂLIN.
În baza art.108 din C. proc. pen. şi art. 307 din C.proc.pen., i-am adus la cunoştinţă lui
GEORGESCU MĂDĂLIN, fiul lui Emilia şi Mario, născut la data de 01.03.1980, în Bucureşti,
domiciliat în Bucureşti, str. Viselor nr. 5, sector 6, CNP 1800301440090, cu antecedente penale,
înainte de a-l audia, că este suspectat pentru săvârşirea, în concurs real, a două infracţiuni de furt
calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 41 alin. 1 – 43 alin. 1 şi 2
şi art. 38 alin. 1 C.pen., constând în aceea că în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500, suspectul
GEORGESCU MĂDĂLIN, prin forţarea sistemului de închidere a portierei stânga faţă al
autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IF 05 PRI, parcat pe str. Betonierei nr. 15,
sector 1, a sustras din interior radioCD-ul marca Sony Xplod. De asemenea, la aceeaşi dată, în jurul
orei 1615, suspectul, prin acelaşi mod de operare, a sustras din autoturismul marca Dacia Logan, cu
nr. de înmatriculare CV 09 DON, parcat pe şos. Mihai Bravu nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony.
De asemenea, i-am adus la cunoştinţă suspectului drepturile procesuale prevăzute la art.10 şi art.
83 din C. proc. pen., după cum urmează:
dreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică a
acesteia;
dreptul de a avea un avocat ales, iar dacă nu îşi desemnează unul, în cazurile de asistenţă
obligatorie, dreptul de a i se desemna un avocat din oficiu;
1
dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei;
Totodată, în baza art. 108 alin. 2 din C. proc. pen. i-am adus la cunoştinţă suspectului şi
următoarele obligaţii:
2
Dosar nr. 527/P/2016
PROCES - VERBAL
Anul 2016 luna 02 ziua 18
Agent şef adjunct de poliţie Popescu Cătălin, din cadrul Secţiei 19 Poliţie, Biroul Investigaţii
Criminale,
Având în vedere datele existe în dosarul penal cu numărul de mai sus, privind pe suspectul
MARINESCU MIRCEA.
În baza art.108 din C. proc. pen. şi art. 307 din C.proc.pen., i-am adus la cunoştinţă lui
MARINESCU MIRCEA, fiul lui Maria şi Viorel, născut la data de 28.02.1989, în Bucureşti,
domiciliat în Bucureşti, str. Bibliotecii nr. 12, sector 5, CNP 1890228440090, înainte de a-l audia,
că este suspectat pentru săvârşirea, în concurs real, a două infracţiuni de complicitate la
infracţiunea de furt calificat, fapte prevăzute de art. 48 rap. la art. . 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d),
cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen, constând în ajutorul dat suspecţilor Georgescu Mădălin şi Ionescu
Stan, care în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500, prin forţarea sistemului de închidere a portierei
stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IF 05 PRI, parcat pe str.
Betonierei nr. 15, sector 1, a sustras din interior radioCD-ul marca Sony Xplod. De asemenea, la
aceeaşi dată, în jurul orei 1615, suspecţii mai sus arătaţi, prin acelaşi mod de operare, a sustras din
autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON, parcat pe şos. Mihai Bravu
nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony. Cei în cauză s-au deplasat la cele două adrese cu
autoturismul marca Hyundai Accent cu nr. de înmatriculare B 97 BKU, proprietatea SC Speed
Taxi SRL, condus de suspectul MARINESCU MIRCEA.
dreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică a
acesteia;
1
dreptul de a avea un avocat ales, iar dacă nu îşi desemnează unul, în cazurile de asistenţă
obligatorie, dreptul de a i se desemna un avocat din oficiu;
dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei;
Totodată, în baza art. 108 alin. 2 din C. proc. pen. i-am adus la cunoştinţă suspectului şi
următoarele obligaţii:
2
Dosar nr. 527/P/2016
PROCES - VERBAL
Anul 2016 luna 02 ziua 18
Agent şef adjunct de poliţie Popescu Cătălin, din cadrul Secţiei 19 Poliţie, Biroul Investigaţii
Criminale,
Având în vedere datele existe în dosarul penal cu numărul de mai sus, privind pe suspectul
IONESCU STAN.
În baza art.108 din C. proc. pen. şi art. 307 din C.proc.pen., i-am adus la cunoştinţă lui
IONESCU STAN, fiul lui Evdochia şi Laurenţiu, născut la data de 15.04.1985, în Bucureşti,
domiciliat în Bucureşti, str. Albastră nr. 10, sector 4, CNP 1850425440090, înainte de a-l audia,
că este suspectat pentru săvârşirea, în concurs real, a două infracţiuni de furt calificat, fapte
prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen., constând în aceea că
în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500, suspectul IONESCU STAN, prin forţarea sistemului de
închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IF 05
PRI, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, a sustras din interior radioCD-ul marca Sony Xplod.
De asemenea, la aceeaşi dată, în jurul orei 1615, suspectul, prin acelaşi mod de operare, a sustras
din autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON, parcat pe şos. Mihai
Bravu nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony.
dreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică a
acesteia;
dreptul de a avea un avocat ales, iar dacă nu îşi desemnează unul, în cazurile de asistenţă
obligatorie, dreptul de a i se desemna un avocat din oficiu;
Totodată, în baza art. 108 alin. 2 din C. proc. pen. i-am adus la cunoştinţă suspectului şi
următoarele obligaţii:
2
Dosar nr. 527/P/2016
DECLARAŢIE DE SUSPECT
Anul 2016 luna 02 ziua 18
Nume GEORGESCU .
Prenume MĂDĂLIN .
Cetăţenia ROMÂNĂ .
Studii 8 CLASE .
Domiciliul şi adresa unde locuieşte efectiv (reşedinţa) BUCUREŞTI, STR. VISELOR NR. 5,
SECTOR 6 .
Mi s-a adus la cunoştinţă că urmează să fiu audiat în calitate de suspect pentru, în concurs real, în
stare de recidivă postexecutorie a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin.
1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 41 alin. 1 – 43 alin. 5 şi art. 38 alin. 1 C.pen., constând în aceea
După ce mi-au fost aduse la cunoştinţă drepturile prevăzute de art.10 şi art. 83 C. proc. pen.,
precum şi obligaţiile prevăzute de art. 108. C. proc. pen.
În prezenţa apărătorului din oficiu av. Teodorescu Victor cu delegaţia nr. 230/2016 declar
următoarele:
În ziua de 18.02.2016, m-am întîlnit cu prietenul meu, suspectul Ionescu Stan, şi am hotărât să
mergem să facem rost de bani pentru mâncare, deoarece nu aveam niciun venit. Pentru a ne
deplasa, în jurul orelor 1130, l-am contactat telefonic pe numitul Marinescu Mircea, taximetrist al
firmei Speed Taxi, individ pe care îl cunosc de aproximativ o lună de zile, după care i-am cerut să
ne ducă în cartierul Bucureştii Noi. Ajunşi în apropiere de magazinul Carrefour Colloseum, am
observat un autoturism marca Dacia Logan, parcat pe o stradă ce părea pustie. Am solicitat
taximetristului să ne aştepte în maşină, după care am coborât împreună cu Ionescu Stan pentru a
verifica dacă maşina are casetofon şi a încerca să-l furăm. Pentru a deschide uşa autoturismului,
am folosit instrumentele aduse de către suspectul Ionescu Stan, respectiv o jumătate de foarfecă.
În timp ce eu asiguram paza, Ionescu Stan a deschis maşina, prin forţarea butucului şi, folosind o
şurubelniţă, a desprins casetofonul din ramă şi l-a furat. Ne-am întors în taxi, spunându-i şoferului
a ne duce spre mallul Sun Plaza, întrucât trebuia să ne întâlnim cu cineva pentru a vinde
casetofonul .
Pe drum, în dreptul magazinului Mr. Bricolaj, de pe şos. Mihai Bravu, Marinescu Mircea a oprit
taxiul pentru a-şi lua un pachet de ţigări. În acel moment, Ionescu Stan mi-a arătat un autoturism
Dacia Logan parcat lângă trotuar şi mi-a spus să îl însoţesc că poate mai furăm un casetofon. Am
coborat din taxi şi, am asigurat paza locului, în timp ce Ionescu Stan a spart butucul de la uşă şi
a folosit şurubelniţa pentru a desprinde şi fura casetofonul maşinii. Între timp la maşină s-a întors
şi Marinescu Mircea, după care am plecat spre Sun Plaza. După câteva minute, am fost opriţi de
poliţie, căutaţi în buzunare şi în portbagajul maşinii, după care am fost aduşi la secţie .
Declaraţia a fost luată între orele 1650 şi 1715 . Declaraţia a fost înregistrată audiovideo.
DECLARAŢIE DE SUSPECT
Anul 2016 luna 02 ziua 18
Nume MARINESCU .
Prenume MIRCEA .
Cetăţenia ROMÂNĂ .
Studii 12 CLASE .
Domiciliul şi adresa unde locuieşte efectiv (reşedinţa) BUCUREŞTI, STR. BIBLIOTECII NR.
12, SECTOR 5 .
Antecedente penale NU .
Mi s-a adus la cunoştinţă că urmează să fiu audiat în calitate de suspect pentru, în concurs real a
două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art.
38 alin. 1 C.pen., constând în aceea că ajutorul dat suspecţilor Georgescu Mădălin şi Ionescu Stan,
După ce mi-au fost aduse la cunoştinţă drepturile prevăzute de art.10 şi art. 83 C. proc. pen.,
precum şi obligaţiile prevăzute de art. 108. C. proc. pen.
În prezenţa apărătorului din oficiu av. Anghelescu Doralina cu delegaţia nr. 237/2016 declar
următoarele:
DECLARAŢIE DE SUSPECT
Anul 2016 luna 02 ziua 18
Nume IONESCU .
Prenume STAN .
Cetăţenia ROMÂNĂ .
Studii 4 CLASE .
Domiciliul şi adresa unde locuieşte efectiv (reşedinţa) BUCUREŞTI, STR. ALBASTRĂ NR. 10,
SECTOR 2 .
Antecedente penale NU .
Mi s-a adus la cunoştinţă că urmează să fiu audiat în calitate de suspect pentru, în concurs real a
două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art.
După ce mi-au fost aduse la cunoştinţă drepturile prevăzute de art.10 şi art. 83 C. proc. pen.,
precum şi obligaţiile prevăzute de art. 108. C. proc. pen.
În prezenţa apărătorului din oficiu av. Andreescu Marian cu delegaţia nr. 231/2016 declar
următoarele:
În ziua de 18.02.2016, m-am întîlnit cu suspectul Georgescu Mădălin şi cu prietenul lui, Marinescu
Mircea, care mi-au propus să mergem la furat pentru a face rost de bani. Am urcat în taxi şi ne-
am îndreptat spre Bucureştii Noi, unde Marinescu Mircea spunea că trebuie să se întâlnească cu
cineva. Ajunşi în cartier, Marinescu Mircea a oprit taxiul şi a intrat într-o casă, iar Georgescu
Mădălin mi-a arătat o maşină şi a spus să mergem să o vedem, poate are casetofon şi îl furăm.
Atunci am coborât şi, având sculele la mine, am forţat butucul uşii pentru a o deschide, şi după
aceea am folosit şurubelniţa pentru a desprinde casetofonul. Când am terminat, am văzut că
Marinescu Mircea tocmai venea spre maşină, după care ne-am urcat toţi şi am plecat spre Sun
Plaza, pentru că Georgescu Mădălin spunea ca trebuie sa se vadă cu cineva .
Pe drum, Marinescu Mircea a oprit taxiul lângă magazinul Mr. Bricolaj de pe şos. Mihai Bravu,
pentru că a vrut să-şi ia ţigări, după care Georgescu Mădălin mi-a arătat o maşină Dacia, parcată
spre stradă şi mi-a spus să mergem că poate mai luăm un casetofon şi le vindem pe amândouă
celui cu care ne vom întâlni la Sun Plaza. Am luat sculele şi am mers la maşină, după care am
rupt butucul, am luat casetofonul şi ne-am întors la taxi, deoarece Marinescu Mircea deja ne
aştepta. După ce am plecat spre Sun Plaza, am vauzt poliţia după noi şi am aruncat casetofonul
sub scaunul din dreapta faţă pentru a nu fi gasit. După ce am fost opriţi, poliţiştii ne-au controlat
hainele şi maşina şi ne-au adus la secţie .
PROCES – VERBAL
de cercetare la faţa locului
Ag. pr. Cărămidă Bogdan şi Ag. pol. Cană Gheorghe, în calitate de specialist criminalist, ambii
din cadrul Secţiei 19 Poliţie – Sector 4, Biroul de Investigaţii Criminale,
Având în vedere faptul că suspectul Ionescu Stan a precizat că poate indica locul în care se aflau
parcate cele două maşini, în conformitate cu prevederile art. 192 din C.proc.pen., ne-am deplasat
împreună cu acesta pentru indentificarea locului săvârşirii infracţiunii.
Ajunşi pe şos. Mhai Bravu nr. 23, sector 3, în faţa magazinului Mr. Bricolaj, în prezenţa
martorului asistent Stănescu Valentin, fiul lui Marin şi Iuliana, născut la data de 22.07.1982, având
domiciliul în mun. Ploieşti, str. Verii nr. 17, jud. Prahova, CNP 1820722670028, am constatat
următoarele:
Auto este marca Dacia Logan, având numărul de înmatriculare CV 09 DON, de culoare
albastru, fiind găsit în următoarea situaţie de fapt: butucul portierei stânga faţă prezintă urme de
forţare, iar din interior se observă lipsa unui radio CD marca Sony.
Au fost tratate părţile pretabile a fi purtătoare de urme papilare, însă la faţa locului nu au fost
descopeite şi faxate niciun fel de urme.
Am luat legătura cu dl. Donosă Sorin, angajat al SC Mr. Bricolaj SRL, care ne-a declarat verbal
faptul că, în ziua de 18.02.2016, în jurul orei 800, a ajuns la serviciu şi a parcat autoturismul marca
Dacia Logan, având numărul de înmatriculare CV 09 DON, în faţa magazinului Mr. Bricolaj. Până
La faţa locului au fost efectuate fotografii judiciare cu cameră foto Nikon D70S, în condiţii de
lumină artificială. Planşele cu fotografiile judiciare executate la faţa locului se anexează la
prezentul proces-verbal.
Cercetarea la faţa locului a început la 1830 şi s-a încheiat la 1900, fiind efectuată în următoarele
condiţii atmosferice: ploios.
Cei prezenţi nu au făcut obiecţiuni cu privire la modul în care s-a făcut constatarea /cu privire
la cele consemnate mai sus.
PROCES – VERBAL
de cercetare la faţa locului
Ag. pr. Cărămidă Bogdan şi Ag. pol. Cană Gheorghe, în calitate de specialist criminalist, ambii
din cadrul Secţiei 19 Poliţie – Sector 4, Biroul de Investigaţii Criminale,
Având în vedere faptul că suspectul Ionescu Stan a precizat că poate indica locul în care se aflau
parcate cele două maşini, în conformitate cu prevederile art. 192 din C.proc.pen., ne-am deplasat
împreună cu acesta pentru indentificarea locului săvârşirii infracţiunii.
Ajunşi pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, în prezenţa martorului asistent Stănescu Valentin, fiul
lui Marin Iuliana, născut la data de 22.07.1982, având domiciliul în mun. Ploieşti, str. Verii nr.
17, jud. Prahova, CNP 1820722670028, am constatat următoarele:
Auto este marca Dacia Logan, având numărul de înmatriculare IF 05 PRI, de culoare albastru,
fiind găsit în următoarea situaţie de fapt: butucul portierei stânga faţă prezintă urme de forţare, iar
din interior a fost sustras, prin distrugere, un radio CD marca Sony Xplod.
Au fost tratate părţile pretabile a fi purtătoare de urme papilare, însă la faţa locului nu au fost
descopeite şi faxate niciun fel de urme.
Totodată, am luat legătura cu dl. Ionescu Petronel, proprietarul imobilului din Bucureşti, str.
Betonierei nr. 15, sector 1, care ne-a declarat verbal faptul că, în ziua de 17.02.2016, întorcându-
se de la serviciu, şi-a parcat autoturismul marca Dacia Logan, având numărul de înmatriculare IF
05 PRY, în faţa curţii şi nu a mai ieşit din casă pentru a-şi verifica autoturismul până la sosirea
La faţa locului au fost efectuate fotografii judiciare cu cameră foto Nikon D70S, în condiţii de
lumină artificială. Planşele cu fotografiile judiciare executate la faţa locului se anexează la
prezentul proces-verbal.
Cei prezenţi nu au făcut obiecţiuni cu privire la modul în care s-a făcut constatarea /cu privire
la cele consemnate mai sus.
PRIVIND
Fotografii judiciare efectuate la data de 18.02.2016, în Bucureşti, str. Betonierei nr. 15, sector 1,
cu ocazia efectuătii unei percheziţii la autoturismul marca Dacia Logan, cu numărul de
înmatriculare IF 05 PRY, aparţinând lui Ionescu Petronel, domiciliat în Bucureşti, str. Betonierei nr.
15, sector 1.
1
2
3
PLANŞĂ FOTOGRAFICĂ
PRIVIND
Fotografii judiciare efectuate la data de 18.02.2016, în Bucureşti, şos Mhai Bravu nr. 23, sector
3, cu ocazia efectuătii unei percheziţii la autoturismul marca Dacia Logan, cu numărul de
înmatriculare CV 09 DON, aparţinând lui Donosă Sorin, domiciliat în Bucureşti, str. Batiştei nr. 2,
sector 1.
1
2
3
3239204 PD 01.03.2016
DGPMB
SECŢIA 19 POLIŢIE
GEORGESCU MĂDĂLIN
BUCUREŞTI
CNP: 1800301440090
- Condamnat la 3 ani închisoare pt. art 208 al 1, 209 al 1 a, e, g, I cp + 3 închis pt art 26, 208 al 1, 209
al 1 a, e, g, i cp. Conf art. 33 a, 34 b cp execută 3 ani închis cu susp sub supraveghere pe termen de 6
luni cf art 86 ind 1, 86 ind 2 cp, prin sp 585/30.03.2002 dos 8773/2002 Judec Sector 2. Arestat la
09.04.2002 map 90/2002 Judec Sector 2. Eliberat la 29.05.2002 cf adr sp 585/2002, rest 1042 zile.
- Condamnat la 5 ani şi 6 luni închisoare pt. art 26, 208 al 1, 209 al 1 a, e, g, I cp, 37 a cp. În baza art.
86 cp revocă susp exec ped sub suprav din sp 585/2002 şi adaugă această ped la ped prezentă, execută
8 ani şi 6 luni închis cu 71, 64 cp. În baza art. 65 al 1 şi 53 pct 2 lit a cp interz drepturile prev de art.
64 al 1 a, b cp pe 2 ani după exec pedepsei, prin sp 590/20.04.2004 dos 3232/2003 Judec Sector 2,
dec pen 791/30.06.2004 TMB, mand 1664/2004. Arestat la 28.11.2003 map 87/2003 Judec Sector 2.
- Prin Ord 784/D/P/31.07.2012 a DIICOT s-a dispus sup şi 1000 lei am adm pt art 4 1, 2 din Lg
143/2000.
1
Dosar nr. 614/P/2016
DECLARAŢIE DE MARTOR
Anul 2016 luna 05 ziua 04
Nume GIGEL .
Prenume LAURENȚIU .
Cetăţenia ROMÂNĂ .
Studii 4 CLASE .
Domiciliul şi adresa unde locuieşte efectiv (reşedinţa) BUCUREŞTI, STR. VALSULUI NR. 15,
SECTOR 2 .
Mi s-a adus la cunoştinţă că urmează să fiu audiat în calitate de martor cu privire la FAPTA
SĂVÂRŞITĂ ÎN DATA DE 18.02.2016 .
"Jur că voi spune adevărul şi nu voi ascunde nimic din ceea ce ştiu. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!"
.............................................................(semnătura martorului)
"Mă oblig că voi spune adevărul şi nu voi ascunde nimic din ceea ce ştiu.”
.................................................(semnătura martorului)
Deoarece în zonă nu era prezent niciun echipaj de poliţie, am urmărit taxiul în care se urcaseră
inculpaţii şi, la prima intersecţie, observând o maşină a poliţiei, am oprit şi i-am anunţat pe aceştia
că în respectivul taxi sunt nişte hoţi .
Prim-Procuror
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI
ORDONANŢĂ
de renunţare la urmărire penală
Anul 2016 luna 03 ziua 01
Procuror Avram Bogdan, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti.
Examinând actele de urmărire penală din dosarul cu nr. de mai sus, privind pe suspectul
MARINESCU MIRCEA,
CONSTAT:
Prin ordonanţa din data de 18.02.2016 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru săvârşirea,
în concurs real, a două infracţiuni de complicitate la infracţiunea de furt calificat, fapte prevăzute
de art. 48 rap. la art. . 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen, constând în
aceea că în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500, suspecţii Georgescu Mădălin şi Ionescu Stan,
prin forţarea sistemului de închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan
cu nr. de înmatriculare IF 05 PRY, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, au sustras din interior
radioCD-ul marca Sony Xplod. De asemenea, la aceeaşi dată, în jurul orei 1615, prin acelaşi mod
de operare, suspecţii au sustras din autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV
09 DON, parcat pe şos. Mihai Bravu nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony. Cei doi suspecţi s-
au deplasat la cele două adrese cu autoturismul marca Hyundai Accent cu nr. de înmatriculare B
97 BKU, proprietatea SC Speed Taxi SRL, condus de suspectul MARINESCU MIRCEA.
Prin ordonața din 18.02.2016, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de
suspectul MARINESCU MIRCEA, fiul lui Maria şi Viorel, născut la data de 28.02.1989, în
Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str. Bibliotecii nr. 12, sector 5, CNP 1890228440090, pentru
săvârşirea, în concurs real, a două infracţiuni de complicitate la infracţiunea de furt calificat, fapte
prevăzute de art. 48 rap. la art. . 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen.
1
Analizând materialul de urmărire penală urmează a se reţine că în cauză sunt aplicabile
prevederile art. 318 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., deoarece pentru infracţiunile la care suspectul şi-a
adus contribuţia de complice legea prevede pedeapsa amenzii sau pedeapsa închisorii de cel mult
7 ani şi având în vedere conţinutul faptelor, de modul şi mijloacele de săvârşire, scopul urmărit şi
de împrejurările concrete de săvârşire, de urmările produse sau care s-ar fi putut produce prin
săvârşirea infracţiunii, precum şi de persoana suspectului, conduita avută anterior săvârşirii
infracţiunii, nu există un interes public în urmărirea acesteia.
În temeiul art. 318 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., rap. la art. 314 alin. 1 lit. b) C.proc.pen.,
DISPUN:
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., cheltuielile judiciare, în cuantum de 400 lei, vor fi
suportate de către suspect.
PROCUROR,
Avram Bogdan
2
ROMÂNIA
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI
MANDAT DE ADUCERE
Anul 2016 luna 05 ziua 03
Procuror Avram Bogdan, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti
Examinând actele de urmărire penală din dosarul cu nr. de mai sus, privind infracțiunea de furt
calificat
CONSTAT:
Prin ordonanța din data de 01.03.2016, s-a dispus începerea urmăririi penale în cauza cu privire
la infracțiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d), e) alin. (2) lit. b)
CP, reținându-se că în data de 18.02.2016, în ora 0920, persoana vătămată a constat că i-au fost
sustrase caseta cu bijuterii, două tablouri primite în custodie din partea prietenului său Bălașa
Marius Ninel, un televizor marca Samsung LED full HD, un televizor marca Sony Bravia, două
laptopuri marca Apple Mac Book Pro și un seif de mici dimensiuni, care conținea amintiri de
familie și un pistol marca Glock Ultra 5000.
Având în vedere că din declarațiile luate persoanelor în cauză a rezultat necesitatea audierii în
calitate de martor a numitului Marinescu Marin, prezența acestuia fiind necesară în vederea
audierii
DISPUN:
Ca organele de ordine publică să aducă la acest parchet, camera nr 17, în ziua de 04 luna 05
anul 2016, ora 900 pe GEORGESCU MĂDĂLIN, domicliat în Bucureşti, str. Viselor nr. 5, sector
6, pentru a fi ascultat ca suspect în cauză.
În conformitate cu dispoziţiile art. 265 alin. 8 lit. g) , prezentul mandat de aducere poate fi
folosit o singură dată.
1
Executarea mandatului se va face conform dispoziţiilor art. 266 alin. 1, 3, 4, 5 şi 6 C.proc.pen.
PROCUROR,
Avram Bogdan
2
ROMÂNIA
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI
MANDAT DE ADUCERE
Anul 2016 luna 02 ziua 28
Procuror Avram Bogdan, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti
Examinând actele de urmărire penală din dosarul cu nr. de mai sus, privind pe suspectul
IONESCU STAN
CONSTAT:
Prin ordonanţa din data de 18.02.2016 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru săvârşirea,
în concurs real, a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1
lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen,
Având în vedere că IONESCU STAN, fiind anterior citat, se sustrage de la primirea citaţiei, iar
prezenţa acestuia este necesară pentru a fi ascultat în calitate de suspect.
DISPUN:
În conformitate cu dispoziţiile art. 265 alin. 8 lit. g) , prezentul mandat de aducere poate fi
folosit o singură dată.
PROCUROR,
Avram Bogdan
1
ROMÂNIA
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI
ORDONANŢĂ
de punere în mişcare a acţiunii penale
Anul 2016 luna 03 ziua 01
Procuror Avram Bogdan, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti.
Examinând actele de urmărire penală din dosarul cu nr. de mai sus, privind pe suspecţii
GEORGESCU MĂDĂLIN şi IONESCU STAN,
CONSTAT:
Prin ordonanţa din data de 18.02.2016 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru săvârşirea,
în concurs real, a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1
lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen, constând în aceea că în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500,
prin forţarea sistemului de închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan
cu nr. de înmatriculare IF 05 PRY, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, a sustras din interior
radioCD-ul marca Sony Xplod. De asemenea, la aceeaşi dată, în jurul orei 1615, prin acelaşi mod
de operare, a sustras din autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON,
parcat pe şos. Mihai Bravu nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony.
- Efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspectul IONESCU STAN, fiul lui
Evdochia şi Laurenţiu, născut la data de 15.04.1985, în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti,
str. Albastră nr. 10, sector 2, CNP 1850425440090, pentru săvârşirea, în concurs real, a
1
două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu
apl. art. 38 alin. 1 C.pen.
Având în vedere că, din actele efectuate se constată că există probe din care rezultă că suspecţii
Georgescu Mădălin şi Ionescu Stan au săvârşit infracţiunile pentru care s-a început urmărirea
penală şi că în cauză nu există vreunul dintre cazurile care împiedică punerea în mişcare sau
exercitarea acţiunii penale, prevăzute la art.16 alin. 1 C.proc.pen.
DISPUN:
Punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva inculpatului GEORGESCU MĂDĂLIN, fiul lui
Emilia şi Mario, născut la data de 01.03.1980, în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str. Viselor nr.
5, sector 6, CNP 1800301440090, cu antecedente penale, pentru săvârşirea, în concurs real, a două
infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 41
alin. 1 – 43 alin. 5 şi art. 38 alin. 1 C.pen.
Punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva inculpatului IONESCU STAN, fiul lui Evdochia
şi Laurenţiu, născut la data de 15.04.1985, în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str. Albastră nr.
10, sector 2, CNP 1850425440090, pentru săvârşirea, în concurs real, a două infracţiuni de furt
calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen.
PROCUROR,
Avram Bogdan
2
ROMÂNIA
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI
PROCES - VERBAL
Anul 2016 luna 06 ziua 10
Procuror Avram Bogdan, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti.
Având în vedere datele existe în dosarul penal cu numărul de mai sus, privind pe inculpatul
GEORGESCU MĂDĂLIN.
În baza 309 alin. (2) din C. proc. pen. şi art.108 din C. proc. pen., i-am adus la cunoştinţă lui
GEORGESCU MĂDĂLIN, fiul lui Emilia şi Mario, născut la data de 01.03.1980, în Bucureşti,
domiciliat în Bucureşti, str. Viselor nr. 5, sector 6, CNP 1800301440090, înainte de a-l audia, că
este suspectat pentru săvârşirea, în concurs real, a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute
de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 41 alin. 1 – 43 alin. 1 şi 2 şi art. 38 alin. 1 C.pen.,
constând în aceea că în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500, inculpatul GEORGESCU
MĂDĂLIN, prin forţarea sistemului de închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca
Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IF 05 PRY, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, a sustras
din interior radioCD-ul marca Sony Xplod. De asemenea, la aceeaşi dată, în jurul orei 1615,
suspectul, prin acelaşi mod de operare, a sustras din autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de
înmatriculare CV 09 DON, parcat pe şos. Mihai Bravu nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony.
dreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică a
acesteia;
dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei;
Totodată, în baza art. 108 alin. 2 din C. proc. pen. i-am adus la cunoştinţă inculpatului şi
următoarele obligaţii:
În aplicarea dispoziţiilor art. 108 alin. 2 C.proc.pen., i-am pus în vedere inculpatului
posibilitatea încheierii, în cursul urmăririi penale, a unui acord, ca urmare a recunoaşterii
vinovăţiei
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI
PROCES - VERBAL
Anul 2016 luna 03 ziua 01
Procuror Avram Bogdan, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti.
Având în vedere datele existe în dosarul penal cu numărul de mai sus, privind pe inculpatul
IONESCU STAN.
În baza 309 alin. (2) din C. proc. pen. şi art.108 din C. proc. pen., i-am adus la cunoştinţă lui
IONESCU STAN, fiul lui Emilia şi Mario, născut la data de 01.03.1980, în Bucureşti, domiciliat
în Bucureşti, str. Viselor nr. 5, sector 6, CNP 1800301440090, cu antecedente penale, înainte de
a-l audia, că este suspectat pentru săvârşirea, în concurs real, a două infracţiuni de furt calificat,
fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 41 alin. 1 – 43 alin. 1 şi 2 şi art.
38 alin. 1 C.pen., constând în aceea că în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500, inculpatul
IONESCU STAN, prin forţarea sistemului de închidere a portierei stânga faţă al autoturismului
marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IF 05 PRY, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, a
sustras din interior radioCD-ul marca Sony Xplod. De asemenea, la aceeaşi dată, în jurul orei 1615,
suspectul, prin acelaşi mod de operare, a sustras din autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de
înmatriculare CV 09 DON, parcat pe şos. Mihai Bravu nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony.
dreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică a
acesteia;
dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei;
Totodată, în baza art. 108 alin. 2 din C. proc. pen. i-am adus la cunoştinţă inculpatului şi
următoarele obligaţii:
În aplicarea dispoziţiilor art. 108 alin. 2 C.proc.pen., i-am pus în vedere inculpatului
posibilitatea încheierii, în cursul urmăririi penale, a unui acord, ca urmare a recunoaşterii
vinovăţiei
2
ROMÂNIA
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI
DECLARAŢIE DE INCULPAT
Anul 2016 luna 03 ziua 01
Nume IONESCU .
Prenume STAN .
Cetăţenia ROMÂNĂ .
Studii 4 CLASE .
Domiciliul şi adresa unde locuieşte efectiv (reşedinţa) BUCUREŞTI, STR. ALBASTRĂ NR. 10,
SECTOR 2 .
Antecedente penale NU .
Mi s-a adus la cunoştinţă că urmează să fiu audiat în calitate de inculpat pentru, în concurs real a
două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art.
38 alin. 1 C.pen., constând în aceea că în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500, prin forţarea
sistemului de închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de
înmatriculare IF 05 PRI, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, a sustras din interior radioCD-
ul marca Sony Xplod. De asemenea, la aceeaşi dată, în jurul orei 1615, prin acelaşi mod de
operare, a sustras din autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON,
parcat pe şos. Mihai Bravu nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony .
După ce mi-au fost aduse la cunoştinţă drepturile prevăzute de art.10 şi art. 83 C. proc. pen.,
precum şi obligaţiile prevăzute de art. 108. C. proc. pen.
În prezenţa apărătorului din oficiu av. Andreescu Marian cu delegaţia nr. 231/2016 declar
următoarele:
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI
DECLARAŢIE DE INCULPAT
Anul 2016 luna 03 ziua 01
Nume GEORGESCU .
Prenume MĂDĂLIN .
Cetăţenia ROMÂNĂ .
Studii 8 CLASE .
Domiciliul şi adresa unde locuieşte efectiv (reşedinţa) BUCUREŞTI, STR. VISELOR NR. 5,
SECTOR 6 .
Mi s-a adus la cunoştinţă că urmează să fiu audiat în calitate de inculpat pentru, în concurs real, în
stare de recidivă postexecutorie a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin.
1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 41 alin. 1 – 43 alin. 5 şi art. 38 alin. 1 C.pen., constând în aceea
că în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500, prin forţarea sistemului de închidere a portierei stânga
faţă al autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IF 05 PRI, parcat pe str.
Betonierei nr. 15, sector 1, a sustras din interior radioCD-ul marca Sony Xplod. De asemenea, la
aceeaşi dată, în jurul orei 1615, prin acelaşi mod de operare, a sustras din autoturismul marca
Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON, parcat pe şos. Mihai Bravu nr. 23, sector 3,
radioCD-ul marca Sony .
După ce mi-au fost aduse la cunoştinţă drepturile prevăzute de art.10 şi art. 83 C. proc. pen.,
precum şi obligaţiile prevăzute de art. 108. C. proc. pen.
În prezenţa apărătorului din oficiu av. Teodorescu Victor cu delegaţia nr. 230/2016 declar
următoarele:
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI
ORDONANŢĂ
de dispunere a controlului judiciar
Anul 2016 luna 03 ziua 01
Procuror Avram Bogdan, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti.
Examinând actele de urmărire penală din dosarul cu nr. de mai sus, privind pe inculpatul
IONESCU STAN,
CONSTAT:
Prin ordonanţa din data de 18.02.2016 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru săvârşirea,
în concurs real, a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1
lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen, constând în aceea că în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500,
prin forţarea sistemului de închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan
cu nr. de înmatriculare IF 05 PRY, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, a sustras din interior
radioCD-ul marca Sony Xplod. De asemenea, la aceeaşi dată, în jurul orei 1615, prin acelaşi mod
de operare, a sustras din autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON,
parcat pe şos. Mihai Bravu nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony.
Prin ordonanța din 18.02.2016, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de
suspectul IONESCU STAN, fiul lui Evdochia şi Laurenţiu, născut la data de 15.04.1985, în
Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str. Albastră nr. 10, sector 2, CNP 1850425440090, pentru
săvârşirea, în concurs real, a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 –
229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen.
Prin ordonanţa din data de 01.03.2016 s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva
inculpatului IONESCU STAN, pentru săvârşirea, în concurs real, a două infracţiuni de furt
calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen.
1
În fapt s-a reţinut că în ziua de 18.02.2016, în jurul orei 1500, prin forţarea sistemului de
închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IF 05
PRY, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, a sustras din interior radioCD-ul marca Sony Xplod.
De asemenea, la aceeaşi dată, în jurul orei 1615, prin acelaşi mod de operare, a sustras din
autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON, parcat pe şos. Mihai Bravu
nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony.
În acest interval orar, inculpatul s-a deplasat la cele două adrese cu autoturismul marca Hyundai
Accent, cu nr. de înmatriculare B-97-BKU, proprietatea SC Speed Taxi SRL, condus de numitul
MARINESCU MIRCEA.
Având în vedere că în cauză există probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul
a săvârşit, în concurs real, două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 –
229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen, că măsura controlului judiciar este necesară în
scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal şi al împiedicării sustragerii inculpatului de
la urmărirea penală, că nu există nicio cauză care împiedică punerea în mişcare/exercitarea acţiunii
penale, precum şi că măsura controlului judiciar este proporţională cu gravitatea acuzaţiei aduse
inculpatului,
În temeiul prevederilor art. 202, art. 203, alin 2 şi 4, art. 211 alin. 1 şi 4 şi art. 215 alin. 1-5
C.proc.pen. şi art. 82 şi 83 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor
educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul
procesului penal,
DISPUN:
1. Luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul IONESCU STAN, fiul lui Evdochia
şi Laurenţiu, născut la data de 15.04.1985, în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str.
Albastră nr. 10, sector 2, CNP 1850425440090, pe durata urmăririi penale.
2. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul IONESCU STAN trebuie să respecte
următoarele obligaţii:
2
d) să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă
a procurorului competent;
PROCUROR,
Avram Bogdan
3
ROMÂNIA
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI
ORDONANŢĂ
de reţinere
Anul 2016 luna 03 ziua 01
Procuror Avram Bogdan, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti.
Examinând actele de urmărire penală din dosarul cu nr. de mai sus, privind pe inculpatul
GEORGESCU MĂDĂLIN,
CONSTAT:
Prin ordonanţa din data de 18.02.2016 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru săvârşirea,
în concurs real, a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1
lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen, constând în aceea că în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500,
prin forţarea sistemului de închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan
cu nr. de înmatriculare IF 05 PRY, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, a sustras din interior
radioCD-ul marca Sony Xplod. De asemenea, la aceeaşi dată, în jurul orei 1615, prin acelaşi mod
de operare, a sustras din autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON,
parcat pe şos. Mihai Bravu nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony.
Prin ordonanţa din 18.02.2016, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de
suspectul GEORGESCU MĂDĂLIN, fiul lui Emilia şi Mario, născut la data de 01.03.1980, în
Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str. Viselor nr. 5, sector 6, CNP 1800301440090, cu antecedente
penale, pentru săvârşirea, în concurs real, a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de
art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 41 alin. 1 – 43 alin. 5 şi art. 38 alin. 1 C.pen.
Prin ordonanţa din data de 01.03.2016 s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva
inculpatului GEORGESCU MĂDĂLIN, pentru săvârşirea, în concurs real, a două infracţiuni de
1
furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 41 alin. 1 – 43 alin.
5 şi art. 38 alin. 1 C.pen.
În fapt s-a reţinut că în ziua de 18.02.2016, în jurul orei 1500, prin forţarea sistemului de
închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IF 05
PRY, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, a sustras din interior radioCD-ul marca Sony Xplod.
De asemenea, la aceeaşi dată, în jurul orei 1615, prin acelaşi mod de operare, a sustras din
autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON, parcat pe şos. Mihai Bravu
nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony.
În acest interval orar, inculpatul s-a deplasat la cele două adrese cu autoturismul marca Hyundai
Accent, cu nr. de înmatriculare B-97-BKU, proprietatea SC Speed Taxi SRL, condus de numitul
MARINESCU MIRCEA.
Având în vedere că în cauză există probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul
a săvârşit în concurs real, a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 –
229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 41 alin. 1 – 43 alin. 5 şi art. 38 alin. 1 C.pen, că măsura reţinerii este
necesară în scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii
inculpatului de la urmărirea penală, precum şi al prevenirii săvârşirii unei alte infracţiuni, că nu
există nicio cauză care împiedică punerea în mişcare/exercitarea acţiunii penale, precum şi că
măsura reţinerii este proporţională cu gravitatea acuzaţiei aduse inculpatului,
În temeiul prevederilor art. 202, art. 203 alin. 1 şi 4 şi art. 209 alin. 1, 3, 10 şi 11 C.proc.pen. şi
art. 108 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate
dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal,
DISPUN:
1. Reţinerea inculpatului GEORGESCU MĂDĂLIN, fiul lui Emilia şi Mario, născut la data
de 01.03.1980, în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str. Viselor nr. 5, sector 6, CNP
1800301440090, cu antecedente penale, pe o durată de 24 ore, începând de la data de
01.03.2016 ora 1300, până la data de 02.03.2016, ora 1300.
2. Potrivit dispoziţiilor legale organele de poliţie îl vor reţine şi îl vor preda pe inculpatul
GEROGESCU MĂDĂLIN la Centrul de reţinere şi arestare preventivă .......
2
4. Un exemplar al prezentei ordonanţe se comunică Centrul de reţinere şi arestare preventivă
....., în vederea punerii în executare, şi un exemplar i se înmânează, de îndată, inculpatul
GEROGESCU MĂDĂLIN.
PROCUROR,
Avram Bogdan
3
ROMÂNIA
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI
REFERAT
cu propunere de arestare preventivă
Anul 2016 luna 03 ziua 02
Procuror Avram Bogdan, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti.
Examinând actele de urmărire penală din dosarul cu nr. de mai sus, privind pe inculpatul
GEORGESCU MĂDĂLIN,
EXPUN URMĂTOARELE:
Prin ordonanţa din data de 18.02.2016 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru săvârşirea,
în concurs real, a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1
lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen, constând în aceea că în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500,
prin forţarea sistemului de închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan
cu nr. de înmatriculare IF 05 PRY, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, a sustras din interior
radioCD-ul marca Sony Xplod. De asemenea, la aceeaşi dată, în jurul orei 1615, prin acelaşi mod
de operare, a sustras din autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON,
parcat pe şos. Mihai Bravu nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony.
Prin ordonanţa din 18.02.2016, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de
suspectul GEORGESCU MĂDĂLIN, fiul lui Emilia şi Mario, născut la data de 01.03.1980, în
Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str. Viselor nr. 5, sector 6, CNP 1800301440090, cu antecedente
penale, pentru săvârşirea, în concurs real, a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de
art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 41 alin. 1 – 43 alin. 5 şi art. 38 alin. 1 C.pen.
Prin ordonanţa din data de 01.03.2016 s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva
inculpatului GEORGESCU MĂDĂLIN, pentru săvârşirea, în concurs real, a două infracţiuni de
4
furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 41 alin. 1 – 43 alin.
5 şi art. 38 alin. 1 C.pen.
În fapt s-a reţinut că în ziua de 18.02.2016, în jurul orei 1500, prin forţarea sistemului de
închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IF 05
PRY, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, inculpatul a sustras din interior radioCD-ul marca
Sony Xplod. De asemenea, la aceeaşi dată, în jurul orei 1615, prin acelaşi mod de operare,
inculpatul a sustras din autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON,
parcat pe şos. Mihai Bravu nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony.
În acest interval orar, inculpatul s-a deplasat la cele două adrese cu autoturismul marca Hyundai
Accent, cu nr. de înmatriculare B-97-BKU, proprietatea SC Speed Taxi SRL, condus de numitul
MARINESCU MIRCEA.
c) Declaraţiile martorului Gigel Laurenţiu care a arătat că, în timp ce staţiona cu autoturismul
său pe şos. Vitan, a observat doi indivizi, identificaţi ulterior ca fiind inculpaţii Ionescu Stan şi
Georgescu Mădălin, care s-au apropiat de autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare
CV 09 DON, forţând uşa acestuia pentru a o deschide, luând casetofonul din tabloul de bord şi mai
apoi, părăsind în fugă locul săvârşirii faptei pentru a nu fi observaţi.
5
Pedeapsa pentru infracţiunea săvârşită de inculpat este închisoarea de la 1 la 5 ani, potrivit art.
229 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 224 C.proc.pen., art.223 alin 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen,
SOLICIT:
PROCUROR,
Avram Bogdan
6
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI
DECLARAŢIE DE INCULPAT
Conform art. 83, art. 108 alin. (1) şi (2) şi art. 374 alin. (2) C. proc. pen. s-au adus la cunoştinţă:
fapta prevăzută de legea penală pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi
încadrarea juridică a acesteia;
dreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică a
acesteia;
dreptul de a avea un avocat ales, iar dacă nu îşi desemnează unul, în cazurile de asistenţă
obligatorie, dreptul de a i se desemna un avocat din oficiu;
dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei;
I se pune în vedere acestuia să declare tot ceea ce ştie referitor la fapta prevăzută de legea penală
care i-a fost comunicată.
INCULPAT,
Avocatul inculpatului,
2
DOSAR NR. 4674/4/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI
ÎNCHEIERE
Şedinţa din camera de consiliu din data de 02.03.2016
JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI: ..........
GREFIER : ..........
La apelul nominal făcut în şedinţa din camera de consiliu a răspuns inculpatul GEORGESCU
MĂDĂLIN, personal, în stare de reţinere si asistat de avocat ales Teodorescu Victor cu
împuternicire avocaţială nr 230/2016.
1
JUDECĂTORUL DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI,
Prin propunerea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 02.03.2016 sub nr. 4674/4/2016,
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti a solicitat să se dispună arestarea
preventivă a inculpatului GEORGESCU MĂDĂLIN, cercetat pentru săvârşirea, în concurs real, a
două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art.
41 alin. 1 – 43 alin. 5 şi art. 38 alin. 1 C.pen.
În fapt, s-a reţinut că, În fapt s-a reţinut că în ziua de 18.02.2016, în jurul orei 1500, prin forţarea
sistemului de închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de
înmatriculare IF 05 PRY, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, a sustras din interior radioCD-
ul marca Sony Xplod. De asemenea, la aceeaşi dată, în jurul orei 1615, prin acelaşi mod de operare,
a sustras din autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON, parcat pe şos.
Mihai Bravu nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony.
Prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti nr. 527/P/2016 din
01.03.2016 s-a pus în mişcare acţiunea penală faţă de inculpatul GEORGESCU MĂDĂLIN pentru
săvârşirea GEORGESCU MĂDĂLIN.
Inculpatul a fost reţinut de la data de 01.03.2016 ora 1300 de către Parchetul de pe lângă
Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, pentru 24 de ore, până la data de 02.03.2016 ora 1300,
Astfel, potrivit art. 202 alin. 1 C.proc.pen., măsurile preventive pot fi dispuse dacă există probe
sau indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că o persoană a săvârşit o infracţiune
şi dacă sunt necesare în scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal, al împiedicării
sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori al prevenirii
săvârşirii unei alte infracţiuni.
Potrivit alin. 3 al art. 202 C.proc.pen., orice măsură preventivă trebuie să fie proporţională cu
gravitatea acuzaţiei aduse persoanei faţă de care este luată şi necesară pentru realizarea scopului
urmărit prin dispunerea acesteia.
De asemenea, conform art. 223 alin. 2 C.proc.pen., măsura arestării preventive a inculpatului
poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune
intenţionată contra vieţii, o infracţiune prin care s-a cauzat vătămarea corporală sau moartea unei
persoane, o infracţiune contra securităţii naţionale prevăzută de Codul penal şi alte legi speciale, o
infracţiune de trafic de stupefiante, trafic de arme, trafic de persoane, acte de terorism, spălare a
2
banilor, falsificare de monede ori alte valori, şantaj, viol, lipsire de libertate, evaziune fiscală,
ultraj, ultraj judiciar, o infracţiune de corupţie, o infracţiune săvârşită prin mijloace de comunicare
electronică sau o altă infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai
mare şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a
anturajului şi a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări
privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru
înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică.
Privitor la cel de-al doilea motiv care fundamentează luarea măsurii vor fi avute în vedere
următoarele aspecte:
3
Pedeapsa prevăzută de legea penală pentru infracţiunea săvârşită de inculpat este de 5 ani,
potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.proc.pen.
Încă din 2002 inculpatul este condamnat la 3 ani inchisoare cu suspendare sub supraveghere
pentru săvârşirea unor infracţiuni de furt şi furt calificat. Din primele luni ale termenului de
încercare, acelaşi inculpat nesocoteşte obligaţiile impuse de organele judiciare, săvârşind noi
infracţiuni de furt calificat, tot în diverse locuri publice, fiind condamnat la pedeapsa de 6 ani şi 6
luni închisoare.
Ulterior eliberării din penitenciar, inculpatul nu îşi încetază conduita infracţională, din contră,
şi-o amplifică adăugând infracţiunilor de furt calificat activităţi noi, în legătură cu circulaţia
drogurilor de mare risc – fiind condamnat la 5 ani şi 6 luni închisoare pentru furt calificat şi amendă
admin. pentru infracţiunile prevăzute de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000.
Faţă de aceste considerente, în baza art. 202 C.proc.pen., art. 223 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 226
C.proc.pen., va admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi
va dispune arestarea preventivă a inculpatului pe o durată de 30 de zile, de la 02.03.2016 la
31.03.2016 inclusiv.
4
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în
sarcina acestuia.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina
acestuia.
5
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4
Dosar nr. 4674/4/2016
PROCES-VERBAL
02.03.2016
În conformitate cu dispoziţiile art. 228 alin. (2) C. proc. pen., am adus la cunoştinţa inculpatului
GEORGESCU MĂDĂLIN că are următoarele drepturi în cursul procesului penal:
a) dreptul de a nu da nicio declaraţie pe parcursul procesului penal, atrăgându-i-se atenţia că
dacă refuză să dea declaraţii nu va suferi nicio consecinţă defavorabilă, iar dacă va da declaraţii
acestea vor putea fi folosite ca mijloace de probă împotriva sa;
a1) dreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică
a acesteia;
b) dreptul de a consulta dosarul, în condiţiile legii;
c) dreptul de a avea un avocat ales, iar dacă nu îşi desemnează unul, în cazurile de asistenţă
obligatorie, dreptul de a i se desemna un avocat din oficiu;
d) dreptul de a propune administrarea de probe în condiţiile prevăzute de lege, de a ridica
excepţii şi de a pune concluzii;
e) dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei;
f) dreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret atunci când nu înţelege, nu se exprimă
bine sau nu poate comunica în limba română;
g) dreptul de a apela la un mediator, în cazurile permise de lege;
g1) dreptul de a fi informat cu privire la drepturile sale;
h) alte drepturi prevăzute de lege.
Totodată, i s-a adus la cunoştinţă faptul că are dreptul de a încunoştinţa personal sau de a
solicita judecătorului (organului judiciar care a dispus măsura) să încunoştinţeze un membru al
familiei sale ori o altă persoană desemnată de aceasta despre luarea măsurii arestării preventive
şi despre locul unde este arestată.
De asemenea, i s-a adus la cunoştinţă dreptul de a încunoştinţa sau de a solicita
încunoştinţarea misiunii diplomatice ori oficiului consular al …. (statul al cărui cetăţean este)
sau, după caz, a unei organizaţii internaţionale umanitare, dacă nu doreşte să beneficieze de
asistenţa autorităţilor din ţara de origine, ori a reprezentanţei organizaţiei internaţionale
competente, dacă este refugiat sau, din orice alt motiv, se află sub protecţia unei astfel de
organizaţii. (dacă persoana arestată nu este cetăţean român).
De asemenea, inculpatul a fost informat că are dreptul de acces la asistenţă medicală de
urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestării
cu o altă măsură preventivă.
1
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4
Dosar nr. 4674/4/2016
Având în vedere încheierea din camera de consiliu din data de 02.03.2016, prin care s-a
dispus arestarea preventivă a inculpatului GEORGESCU MĂDĂLIN, născut la 01.03.1980, în
Bucureşti , codul numeric personal 1800301440090, fiul lui Emilia şi Mario, cetăţenia română ,
necăsătorit , stagiu militar nesatisfăcut, studii 8 clase , fără ocupaţie, fără loc de muncă, domiciliat
în Bucureşti, str. Viselor nr. 5, sector 6, cu antecedente penale, pentru săvârşirea, în concurs real,
a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl.
art. 41 alin. 1 – 43 alin. 5 şi art. 38 alin. 1 C.pen.
În fapt s-a reţinut că în ziua de 18.02.2016, în jurul orei 1500, prin forţarea sistemului de
închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IF 05
PRY, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, a sustras din interior radioCD-ul marca Sony Xplod.
De asemenea, la aceeaşi dată, în jurul orei 1615, prin acelaşi mod de operare, a sustras din
autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON, parcat pe şos. Mihai Bravu
nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony.
În drept, aceaste fapte întrunesc elementele constitutive a două infracţiuni de furt calificat,
săvârşite în concurs real, în stare de recidivă postexecutorie, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 –
229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 41 alin. 1 – 43 alin. 5 şi art. 38 alin. 1 C.pen
Văzând că inculpatul se află în situaţiile prevăzute de art. 223 alin. 2 C.proc.pen., întrucât
pedeapele pentru infracţiunile săvârşite sunte de 5 ani, şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a
modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului din care acesta
provine, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată
că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea
publică
1
PENTRU ACESTE MOTIVE,
În baza art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C.proc.pen., art. 223 alin. 2 C.proc.pen., art. 226
C.proc.pen.,
ORDON:
2
ROMÂNIA
Verificat sub aspectul legalității și
temeiniciei,
Prim-Procuror
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI
RECHIZITORIU
Anul 2016 luna 03 ziua 15
Procuror Avram Bogdan, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti.
Examinând materialul de urmărire penală din dosarul penal cu nr. 28/P/2011 privind pe:
Inculpatul IONESCU STAN, fiul lui Evdochia şi Laurenţiu, născut la data de 15.04.1985,
în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str. Albastră nr. 10, sector 2, CNP 1850425440090,
cercetat, în stare de libertate, pentru săvârşirea, în concurs real, a două infracţiuni de furt
calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen.
EXPUN URMĂTOARELE:
1. În fapt
În ziua de 18.02.2016, în jurul orei 1500, prin forţarea sistemului de închidere a portierei stânga
faţă al autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IF 05 PRY, parcat pe str.
Betonierei nr. 15, sector 1, inculpaţii au sustras din interior radioCD-ul marca Sony Xplod. De
asemenea, la aceeaşi dată, în jurul orei 1615, prin acelaşi mod de operare, inculpaţii au sustras din
autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON, parcat pe şos. Mihai Bravu
nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony.
1
În acest interval orar, inculpatul s-a deplasat la cele două adrese cu autoturismul marca Hyundai
Accent, cu nr. de înmatriculare B 97 BKU, proprietatea SC Speed Taxi SRL, condus de martorul
Marinescu Mircea.
Pentru dovedirea acestei situaţii de fapt, în cursul urmăririi penale, s-au administrat următoarele
mijloace de probă:
În planşele fotografice anexate procesului-verbal, sunt redate fotografii ale celor 3 obiecte
descoperite în autoturismul marca Hyundai Accent, cu nr. de înmatriculare B-97-BKU, respectiv
2 radio-casetofoane auto şi o faţă detaşabilă. Potrivit aceloraşi planşe fotografice, alături de
obiectele anterior descrise, în autotusimul percheziţionat au mai fost descoperite şi o şurubelniţă
(foto nr. 8) şi o leră metalică (foto nr. 9), despre care inculpaţii au afirmat că au fost folosite pentru
forţarea uşilor şi detaşarea casetofoanelor.
Prin declaraţiile date în cursul urmăririi penale, martorul Gigel Laurenţiu care a arătat că, în
timp ce staţiona cu autoturismul său pe şos. Vitan, a observat doi indivizi, identificaţi ulterior ca
fiind inculpaţii Ionescu Stan şi Georgescu Mădălin, care s-au apropiat de autoturismul marca Dacia
Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON, forţând uşa acestuia pentru a o deschide, luând
casetofonul din tabloul de bord şi mai apoi, părăsind în fugă locul săvârşirii faptei pentru a nu fi
observaţi.
Fiind audiaţi în cursul urmăririi penale, cei doi inculpaţi au recunoscut au recunoscut săvârşirea
faptelor, arătând că în data de 18.02.2016, prin forţarea sistemului de închidere a portierei stânga
faţă al autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IF 05 PRY, parcat pe str.
Betonierei nr. 15, sector 1, au sustras din interior radioCD-ul marca Sony Xplod. De asemenea, la
aceeaşi dată, prin acelaşi mod de operare, inculpatul a sustras din autoturismul marca Dacia Logan,
cu nr. de înmatriculare CV 09 DON, parcat pe şos. Mihai Bravu nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca
Sony.
2
Declaraţiile celor doi inculpaţi se coroborează şi cu declaraţiile suspectului Marinescu Mircea,
faţă de care Parchetul, prin ordonanţa din 01.03.2016, a dispus renunţarea la urmărire penală.
Audiat în calitate de suspect, Marinescu Mircea a arătat că în data de 18.02.2016, s-a întâlnit cu
inculpaţii Georgescu Mădălin şi Ionescu Stan, după care s-au deplasat către cartierul Bucureştii
Noi. Ajunşi pe str. Betonierei, inculpaţii au coborât din taxi, revenind după 15 minute, având
asupra lor o pungă de culoare neagră. Ulterior s-au deplasat înspre şos. Mihai Bravu, oprind maşina
în faţa maganizului Mr. Bricolaj. După ce au coborat, inculpaţii i-au solicitat suspectului a deschide
portbagajul pentru a pune punga de culoare neagră cu care s-au urcat în cartierul Bucureştii Noi.
Suspectul a mers să îşi cumpere ţigări, iar când a revenit la autoturism, a constat că cel care îl
însoţea pe Mădălin a scos din interiorul gecii un radioCD auto cu carcasă metalică de culoare
argintie şi pe care l-a pus sub scaunul din dreapta faţă. În acel moment, numitul Marinescu Mircea
şi-a dat seama că bunurile pe care aceştia le au asupra lor pot proveni din infracţiuni, întrebându-l
pe Mădălin ce este cu acel casetofon, însă acesta i-a spus să stea liniştit şi să se îndrepte spre mall
Sun Plaza. Fiind neliniştit de această explicaţie, Marinescu Mircea s-a deplasat împreună cu cei
doi spre Sun Plaza, însă, în dreptul staţiei de autobuz, au fost opriţi de către un echipaj al poliţiei
2. În drept
a. Fapta inculpatului GEORGESCU MĂDĂLIN, care în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500,
prin forţarea sistemului de închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan
cu nr. de înmatriculare IF 05 PRY, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, a sustras din interior
radioCD-ul marca Sony Xplod, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat,
prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) C.pen.
Fapta inculpatului GEORGESCU MĂDĂLIN, care în data de 18.02.2016, în jurul orei 1615,
prin forţarea sistemului de închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan,
cu nr. de înmatriculare CV 09 DON, parcat pe şos. Mihai Bravu nr. 23, sector 3, a sustras din
interior radioCD-ul marca Sony, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat,
prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) C.pen.
Fapta inculpatului a fost săvârşită după ce anterior, prin sent. pen. 590/20.04.2004, Judecătoria
Sectorului 2 Bucureşti l-a condamnat la pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare, şi înainte de
împlinirea termenului de reabilitare, astfel că prezenta infracţiune constituie al doilea termen al
recidivei prevăzute la art. 41 alin. 1 – 43 alin. 5 C.pen.
Întrucât ambele infracţiuni au fost săvârşite mai înainte de rămânerea definitivă a unei hotărâri
de condamnare pentru vreuna din ele, în cauză se vor aplica dispoziţiile art. 38 alin. 1 C.pen.
3
b. Fapta inculpatului IONESCU STAN, care în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500, prin
forţarea sistemului de închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan cu nr.
de înmatriculare IF 05 PRY, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, a sustras din interior radioCD-
ul marca Sony Xplod, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prevăzută
de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) C.pen.
Fapta inculpatului IONESCU STAN, care în data de 18.02.2016, în jurul orei 1615, prin forţarea
sistemului de închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de
înmatriculare CV 09 DON, parcat pe şos. Mihai Bravu nr. 23, sector 3, a sustras din interior
radioCD-ul marca Sony, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat,
prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) C.pen.
Întrucât ambele infracţiuni au fost săvârşite mai înainte de rămânerea definitivă a unei hotărâri
de condamnare pentru vreuna din ele, în cauză se vor aplica dispoziţiile art. 38 alin. 1 C.pen.
3. Latura civilă
În cursul urmăririi penale, persoanele vătămate Ionescu Petronel şi Donosă Sorin nu s-au
constituit parte civilă.
Prin ordonanţa din 18.02.2016 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru săvârşirea, în
concurs real, a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit.
d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen, constând în aceea că în data de 18.02.2016, în jurul orei 1500, prin
forţarea sistemului de închidere a portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan cu nr.
de înmatriculare IF 05 PRY, parcat pe str. Betonierei nr. 15, sector 1, a sustras din interior radioCD-
ul marca Sony Xplod. De asemenea, la aceeaşi dată, în jurul orei 1615, prin acelaşi mod de operare,
a sustras din autoturismul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CV 09 DON, parcat pe şos.
Mihai Bravu nr. 23, sector 3, radioCD-ul marca Sony.
Prin ordonanța din 18.02.2016, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de
suspecţii:
Prin ordonanţa din 01.03.2016 s-a dispus renunţarea la urmărirea penală în cauza având ca
obiect a două infracţiuni de complicitate la infracţiunea de furt calificat, săvârşite în concurs real,
fapte prevăzute de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d), cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen.,
cu privire la MARINESCU MIRCEA, fiul lui Maria şi Viorel, născut la data de 28.02.1989, în
Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str. Bibliotecii nr. 12, sector 5, CNP 1890228440090.
Prin ordonanţa din data de 01.03.2016 s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva
inculpaţilor:
Prin ordonanţa din 01.03.2016 s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul
IONESCU STAN, fiul lui Evdochia şi Laurenţiu, născut la data de 15.04.1985, în Bucureşti,
domiciliat în Bucureşti, str. Albastră nr. 10, sector 2, CNP 1850425440090, pe durata urmăririi
penale.
Prin ordonanţa din 01.03.2016 s-a dispus reţinerea inculpatului GEORGESCU MĂDĂLIN,
fiul lui Emilia şi Mario, născut la data de 01.03.1980, în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str.
Viselor nr. 5, sector 6, CNP 1800301440090, cu antecedente penale, pe o durată de 24 ore,
începând de la data de 01.03.2016 ora 1300, până la data de 02.03.2016, ora 1300.
5
Prin încheierea din 02.03.2016, Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti a dispus luarea măsurii
arestării preventive a inculpatului GEORGESCU MĂDĂLIN, fiul lui Emilia şi Mario, născut la
data de 01.03.1980, în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str. Viselor nr. 5, sector 6, CNP
1800301440090, cu antecedente penale, pe o durată de 30 de zile, de la 02.03.2016 la 31.03.2016,
inclusiv.
- prin sent. pen. nr. 590/20.04.2004, a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin
dec. pen. nr. 791/30.06.2004 a Tribunalului Bucureşti, a fost condamnat la pedepsa de
8 ani şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat;
Anterior pronunţării acestei sentinţe, inculpatul a mai fost condamnat pentru săvârşirea unor
infracţiuni de furt calificat, conform sent. pen. nr. 585/30.03.2002, a Judecătoriei Sectorului 2
Bucureşti. Totodată, prin Ordonanţa DIICOT nr. 784/D/P/31.07.2012 s-a dispus scoaterea de sub
urmărire penală cu privire la inculpat şi aplicarea unei amenzi administrative în cuantum de 1000
lei, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 4 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000.
2. Inculpatul IONESCU STAN nu a suferit în trecut nicio condamnare, conform fişei de cazier.
7. Mijloace de probă
6
8. Constatând că au fost respectate dispoziţiile legale care garantează aflarea adevărului, că
urmărirea penală este completă, existând probele necesare şi legal administrate,
DISPUN:
a. Inculpaţi:
b. Persoană vătămată:
c. Martori:
PROCUROR,
Avram Bogdan