Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cei care sustin modelul majoritarist arata doua modalitati prin care incompatibilitatea observata
de Lewis poate fi rezolvata.Prima ,excluderea minoritatii este atenuata daca majoritatile si
minoritatile alterneaza la guvernare(ex.sistemele bipartidiste din Marea Britanie,Noua Zeelanda
si Barbados).Cea de-a doua se refera la excluderea unui partid de la putere.Aceasta poate fi
nedemocratica in termenii criteriului “guvernarii de catre popor”,dar daca celalat partid serveste
in mod rezonabil de bine interesele si preferintele alegatorilor atunci,sistemul se apropie de
definitia democratiei ca “guvernare pentru popor”.
In societatile cele mai divizate(ex,Irlanda de Nord) guvernarea majoritatii duce la formarea unei
dictaturi a majoritatii si la conflicte civile.Un regim democratic,care sa puna accent pe consens in
loc de opozitie,au nevoie aceste societati.Un model care mai mult sa include decat sa excluda si
care sa incerce sa maximizeze dimensiunea majoritatii conducatoare,nu sa se multumeasca cu o
majoritate simpla,acesta ar fi modelul consensualist.
Guvernarea federala si descentralizata. Elvetia este un stat federal în care puterea este impartita
intre guvernul central si executivele celor douazeci de cantoane si ale celor sase asa-zise semicantoane,
formate prin divizare a trei canioane.Deasemenea Elvetia este unul dintre cele mai descentralizate
state din lume.Belgia,incepand cu anul 1970 s-a indreptat gradual in directia descentralizarii si a
federalismului,iar in 1993, a devenit formal, un stat federal. Cu un federalism unica si de o
complexitate bizantina,deoarece este constituita din trei regiuni definite geografic si trei comunitati
culturale definite ne-geografic.
Bicameralismul puternic.S-a optat pentru un parlament bicameral pentru a oferi o mai buna
reprezentare minoritatilor intr-o camera secundara sau superioara.Senatul belgian reprezinta in
special doua grupuri cultural-lingvistice.Noul legislativ federal al Belgiei exemplifica mai mult o
relativa slabiciune decat un bicameralsim puternic.
Rigiditatea constitutionala.Si Belgia si Elvetia au constitutie scrisa care poate fi modificata numai
cu majoritati speciale.
Controlul constitutional.Elvetia deviaza intr-o privinta de la modelul constitutional pur.Curtea
Suprema neavand drept de control constitutional.Nici Belgia nu a avut acest drep pana in 1984,cand a
fost inaugurata noua Curte de Arbitraj.
Banca centrala din Elevtia a fost considerata multa vreme ca una dintre cele mai puternice si mai
independente banci centrale.Spre deosebire de Banca Nationala din Belgia,care a fost multa vreme
una dintre cele mai slabe banci centrale.Robert Senelle considera ca acum banca centrala belgiana se
bucura de un „inalt grad de autonomie...in alaborarea politicii sale monetare”.
Principalele institutii ale Uniunii Europene nu pot fi atat de usor incadrate in clasificarea
organismelor executive, judiciare si monetare. De exemplu, Consiliul European, format din sefii
de guvern din cele cinsprezece state membre, care se intalnesc de doua ori pe an. El poate
exercita o mare influenta politica si majoritatea pasilor importanti in dezvoltarea Comunitaii
Europene, si, din 1993, a Uniunii Europene, au fost initiati de catre acest consiliu. El serveste ca
executiv al UE si poate fi comparat cu un cabinet; Parlamentul European este camera inferioara a
legislativului, iar Consiliul Uniunii Europene poate fi considerat camera superioara.
Responsabilitatiilee Curtii Europene de Justitie si ale Bancii centrale Europene transpar clar din
denumirile lor
Comisia Europeana este formata din douazeci de membri, fiecare avand o responsabilitate
ministeriala specifica, desemnati de catre guvernele statelor membre. Statele mari au dreptul la
doi comisari, iar statele mici la cate unul.Comisia este si o coalitie care uneste stanga, centrul si
dreapta spectrului politic.
Dupa fiecare runda de alegeri parlamentrae, o data la cinci ani, noua Comisie Europeana trebuie
sa fie aprobata prin vot in Parlamentul European, care are de asemenea puterea de a demite
comisia, dar numai cu o majoritate de doua treimi. Parlamentul are puternice atributii bugetare si
puteri legislative relativ mici. Rolul Parlamentului pare a fi subordonat, in raport cu
Comisia.Consiliul Uniunii Europene, numit de Tsebelis si Jeannette Money “echivalentul
european al unei camere superioare”, este cea mai puternica dintre cele trei institutii. Comisia
este mai mult un partener egal apartinand modelului consensualist decat un cabinet dominant al
modelului Westminister.
Fragmenatrea politica este si mai mare decat apare in modelul multipartidist, deoarece partidele
din Parlamentul European sunt considerabil mai putin coezive si disciplinate decat partidele din
parlamentele nationale. Consiliul este de asemenea un corp multipartidist.
Parlamentul European se alege prin vot direct din 1979. Tarile membre nu au fost capabile sa
ajunga la un acord in privinta unui sistem electoral uniform. Germania are nouazeci si noua de
reprezentanti(cei mai multi), iar Luxemburg sase(cei mai putini) reprezentanti in Parlamentul
European. Asta cu toate ca populatia Germaniei este de aproape doua sute de ori mai mare ca a
Luxemburgului. In privinta acestui aspect, Parlamentul European combina, in unele dintre
camerele legislativului, principiile reprezentarii proportionale si ale reprezentarii egale a
natiunilor, care, de exemplu, in Elvetia iau intruchiparea a doua camere diferite ale
legislativului.
Comparata cu alte organizatii internationale, UE este foarte centralizata si unita, dar comparate
cu statele nationale (chiar descentralizate ca Elvetia), UE este evident mult mai “confederala”
decat federala si de asemenea foarte descentralizata.
Legislativul UE indeplineste cel de-al doilea criteriu al unui bicameralism puternic fara
dificultate(cele doua camere ale legislativului sa fie egale ca atributii si diferite ca formare :
Consiliul ofera reprezentare egala tarilor membre si este format din reprezentanti ai guvernelor
nationale, in timp ce Parlamentul este ales direct de catre alegatori, iar delegatiile nationale sunt
determinate de marimea populatiei.in UE camera superioara(Consiliul) este considerabil mai
puternic decat camera inferioara(Parlamentul)-ceea ce nu concorda pe deplin cu modelul
consensualsit, dar si mai puin cu modelul majoritarist.
Rigidiatea constitutionala a UE vine din faptul ca tratatul fondator al Comunitatii Economice
Europene, semnat la Roma in !957, si alte tratate anterioare, dar si consecutive, care alcatuiesc
“constitutia” UE sunt tratate internationale si nu pot fi modificate decat cu acordul tuturor
semnatarilor. In plus, majoritatea deciziilor importante necesita unanimitatea consiliului; pentru
probleme mai putin importante a devenit comuna practicaluarii deciziilor prin “vot majoritar
calificat”, adica doua-trimi pe baza sistemului votului ponderat.
Curtea Europeana de Justie, o institutie cheie, are dreptul la control constitutional si poate
declara legile UE si legile nationale neconstitutionale, daca acestea violeaza diferite tratate ale
UE. In indeplinirea atributiilor sale, Curtea s-a dovedit a fi creativa si activista.Martin Shapiro si
Alec Stone considera curtile constitutionale ale Germaniei si ale Curtii Europene de Justitie(care
s-a constituit ea insasi ca institutie politica).
Banca centrala Euroeana care a inceput sa opereze in 1998, a fost gandita ca o banca centrala
foarte independenta. A fost considerata de catre “the Economist” cea mai independenta banca
centrala din lume. Independenta sa a fost compromisa intr-o anumita masura cand a fost numit
primul presedinte al bancii, in 1998. pentru a maximiza autoritatea presedintelui, mandatul se
intinde formal de durata a opt ani, dar primul presedinte a trebuit sa ofere garantii ca va
demisiona cu mult inainte de termen, probabil dupa patru ani, ca parte a unei intelegeri politice
intre Franta, care insistase asupra propriului candidat, si ceilalti membri ai UE.