Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Organisme Modificate Genetic
Organisme Modificate Genetic
Organisme modificate
genetic
AN UNIVERSITAR
2011-2012
CUPRINS
Bibliografie
2
1. Organismele modificate genetic.
1.1. Definiţie.
3
Notiunea de organism modificat genetic este prezentata pe plan national si
international astfel:
OMG sunt organisme al caror material genetic a fost modificat intr-un mod
care nu exista in natura in conditii naturale sau de recombinare naturala.
Organismul modificat genetic trebuie sa fie o unitate capabila de autoreplicare
sau transmitere a materialului genetic;
organism modificat genetic se refera la plante si la animale care contin gene
transferate de la alte specii, pentru a obtine anumite caractere, precum
rezistenta la anumite pesticide si ierbicide;
organismul modificat generic este un organism care contine o combinatie noua
de material genetic, obtinut prin tehnicile biotehnologiilor moderne care ii
confera noi caracteristici.
Romania face parte dintre cele 16 tari din lume unde exista culturi modificate
genetic. In lume, culturile modificate genetic sunt practicate de aproximativ 6
milioane de fermieri in 16 tari: SUA, Argentina, Canada, China, Australia, Bulgaria,
Columbia, Germania, Honduras, India, Mexico, Romania, Africa de Sud, Spania si
Uruguay. Cele patru mari culturi de plante modificate genetic sunt:
S Bumbac
oia
Porumb
Rapita
Pestele Fluorescent.
Lemuratul.
Este un animal de companie pentru oamenii foarte bogati din China.
Asa cum ii sugereaza si numele este rezultatul incrucisarii genelor dintre un
lemur si o pisica. Este mai agresiv decat o felina domestica obisnuita dar nu
mai mult decat un caine Chihuahua. Numele stiintific al acestei vietati este
Prolos Fira.
Mare parte din porumbul modificat genetic din toata lumea este o
varietate numita porumb Bt. Acest porumb a fost modificat genetic astfel
incat sa isi poata produce propria toxina.
Aceasta toxina este daunatoare pentru anumite insecte benefice care
omoara daunatorii. De asemenea, s-a demonstrat ca porumbul Bt este
daunator pentru fluturi si exista pericolul ca sanatatea solului sa fie afectata
pe termen lung. Industria ingineriei genetice a creat si porumbul tolerant la
erbicide (porumbul T25, produs de concernul agrochimic german Bayer).
Cultivarea acestei varietati va duce, fara indoiala, la cresterea rezistentei la
buruieni – astfel ca din ce în ce mai multe ierbicide vor trebui aplicate, o
tendinta care a fost semnalata si la alte culturi modificate genetic. Ierbicidele
pulverizate pe porumbul modificat genetic sunt adesea foarte daunatoare
pentru mediul înconjurator.
Porumbul modificat genetic nu este necesar pentru combaterea
schimbarilor climatice.
Biomasa are un rol în combaterea schimbarilor climatice doar cand
este folosita pentru a genera energie intr-un mod eficient si sustenabil.
Cutoate acestea, studii independente confirma faptul ca combustibilul bazat
pe etanol obtinut din porumb nu este o forma sustenabila de energie bio.
In primul rand, folosirea porumbului la obtinerea etanolului duce la
cresterea preturilor la alimente si ameninta securitatea alimentara a celor
saraci in anumite regiuni; acest lucru se intampla in America Centrala.
In al doilea rand, este unanim recunoscut faptul ca economiile de CO 2
provenite din folosirea etanolului din porumb sunt mici sau chiar negative,
în functie de tehnicile de productie folosite si sursele de energie utilizate (4).
In al treilea rand, folosirea porumbului modificat genetic pentru a fabrica
biocombustibil este o alegere riscanta, porumbul modificat genetic proiectat
pentru obtinerea combustibilului industrial contine proteine care nu sunt
prezente in mod normal in alimentatia umana. Aceste proteine pot fi toxice
si pot provoca alergii, fapt recunoscut de catre departamentul de agricultura
din Africa de Sud care – in martie 2007 – a respins aplicatia companiei
Syngenta pentru aprobarea etanolului produs din porumb MG. Acesta ar
putea foarte usor sa contamineze lantul trofic, asa cum arata peste 10 ani de
experienta cu porumbul MG (5). Cu alte cuvinte, daca industria agrochimica
va obtine ceea ce isi doreste, fulgii de porumb de la micul dejun ar putea
contine, in curand, porumb MG pentru etanol, un plus de energie de care nu
ai nevoie!
Recoltele modificate genetic si cele nemodificate genetic nu pot
coexista fara nicio problema.
Cercetarile stiintifice au demonstrat ca recoltele modificate genetic
contamineaza recoltele conventionale si organice, alimentele si mierea. Iar
cand recoltele MG sunt plantate intr-un mediu deschis – chiar daca exista o
legislatie restrictiva – este imposibil sa controlezi insectele, polenul si bataia
vantului. Contaminarea genetica nu prezinta riscuri doar fata de siguranta
alimentara, ci si asupra biodiversitatii, securitatii alimentare, mai ales in
centrele de origine si diversitate a porumbului.
Principalele centre de diversitate a varietatilor de porumb sunt
Mexicul si America Centrala, insa stramosii fermierilor din emisfera vestica
sunt cei care au pastrat timp de mii de ani varietatile traditionale ale
porumbului cultivat. Daca porumbul MG contamineaza plantele originale de
porumb care sunt cultivate în aceste regiuni, omenirea ar putea pierde
„plantele-mama” din care provin toate varietatile de porumb. Acest lucru ar
putea fi un dezastru, din moment ce diversitatea este esentiala pentru
programele de inmultire si dezvoltare a varietatilor rezistente la daunatori,
boli, seceta si alte provocari agronomice.
„O populatie de albine lucreaza intr-o zona de cel putin 30 de
kilometri patrati, astfel ca o contaminare a mierii ar putea proveni din mai
multe campuri diferite de culturi agricole, daca cultura OMG-urilor va fi
reglementata si aprobata. Costurile pentru analiza mierii pentru a verifica
daca este contaminata genetic ar face apicultura neeconomica pentru
majoritatea apicultorilor. Acest lucru nu doar ar periclita productia de miere,
ci si polenizarea necesara in agricultura si in natura.”
Walter Haefeker, apicultor în Germania si vicepresedinte al Asociatiei
de Apicultori Profesionali, mai 2005.
Concluzie: porumbul modificat genetic, inutil si nedorit.
Porumbul modificat genetic este rezultatul inutil, depasit si riscant al
unei tehnologii care prezinta o amenintare serioasa asupra sanatatii
oamenilor si a mediului. Porumbul MG este de asemenea o afacere riscanta
din punct de vedere economic.
Cea mai buna optiune pentru fermieri, apicultori, guverne, piete
globale si consumatori este sa respinga porumbul MG si sa asigure protectia
unuia dintre cele mai importante alimente din lume. Sunt multe alternative
viabile la porumbul MG, precum agricultura organica si alte forme de
agricultura sustenabila care pot asigura siguranta si securitatea alimentara
pentru toti, protejand in acelasi timp si mediul inconjurator.
Argumente pro:
sporirea randamentului culturilor prin utilizarea unor plante
transgenice va permite acoperirea necesarului de hrana al unei
populatii in continua crestere fara extinderea suprafetelor agricole;
imbunatatirea vitezei fotosintezei;
sporirea tolerantei/rezistentei fata de atacurile patogenilor si
daunatorilor;
cresterea tolerantei fata de factorii de stres abiotic;
diminuarea poluarii mediului prin reducerea cantitatilor de pesticide
aplicate in culturi;
utilizarea anumitor plante modificate genetic poate ameliora si
randamentele culturilor practicate pe soluri improprii, atenuand
tendinta de „convertire” a padurilor in ferme.
sporirea randamentului culturilor prin utilizarea unor plante
transgenice va permite acoperirea necesarului de hrana al unei
populatii in continua crestere fara extinderea suprafetelor agricole;
diminuarea poluarii mediului prin reducerea cantităţilor de pesticide
aplicate in culturi;
utilizarea anumitor plante modificate genetic poate ameliora si
randamentele culturilor practicate pe soluri improprii, atenuand
tendinta de „convertire” a padurilor in ferme.
Argumente contra:
imbolnaviri ale oamenilor, incluzand efecte alergice sau toxicitate;
pot provoca cancer si boli degenerative (fragmente de ADN strain
care nu pot fi digerate complet de sistemul digestiv, trec in sistemul
circulator combinandu-se cu ADN-ul propriu generand consecinte
neprevazute);
imbolnaviri ale animalelor si plantelor, incluzand efecte de toxicitate
si unde este cazul, alergice (nasteri premature, avort, infertilitate,
deces. In SUA multi fermieri au declarat ca mii de porci au devenit
sterili dupa ce au fost hraniti cu varietati de porumb modificat genetic
sau au avut sarcini false sau au dat nastere la pungi cu apa) ;
otravirea mamiferelor (studii au aratat ca, cartofii modificati genetic
imbinati cu ADN de ghiocel au fost otravitori pentru mamifere,
distrugandu-le organele vitale, sistemul digestiv si sistemul imunitar);
o posibila modificare a unor agenti patogeni care ar putea facilita
transmiterea bolilor infectioase si/sau aparitia unor noi surse ori
vectori patogeni (virusurile se pot combina cu gene ale altor
virusuri,de exemplu HIV, dand nastere la supervirusuri);
efecte asupra circuitelor biogeochimice, in special pentru circuitele
carbonului si azotului, prin modificarea capacitatii solului de a
descompune materia organica;
crearea de noi daunatori: planta de cultura care a fost modificata prin
inginerie genetica pentru a fi toleranta fata de saruri ar putea scapa
(evada) din lanul de cultura, ar putea invada estuarele, sufocand
vegetatia naturala a acestui habitat;
amplificarea problemelor cu daunatorii deja existenţi: plantele de
cultura sunt capabile de a transfera gene la distante de kilometri la
specii inrudite, prin polenizarea mediata de vant sau insecte, unele
dintre aceste specii putand fi buruieni cunoscute;
provoaca poluarea solului si infertilitatea acestuia (bacteria modificata
genetic Klebsiela planticola utilizata pentru descompunerea
rumegusului si a cocenilor de porumb in vederea obtinerii etanolului,
a micsorat continutul de nutrienti esentiali ai solului, consumand
azotul din sol);
omorarea insectelor benefice (s-a descoperit ca albinele pot fi omorate
de o proteina aflata in floarea de rapita modificatǎ genetic);
prin folosirea OMG-urilor, plantele organice in circa 50-100 de ani nu
vor mai fi organice, isi vor pierde puritatea;
unele plante modificate genetic au un nivel scazut de nutrienti
esentiali.
9. Concluzii
BIBLIOGRAFIE
2. http://www.gmo-compass.org/eng/database/plants/13.sugar_beet.html;
3. http://www.infomg.ro/web/ro/Home/FAQ/#faq_15;
4. http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/elsi/gmfood.s
html;
5. http://www.raw-wisdom.com/50harmful;
6. http://www.csa.com/discoveryguides/gmfood/overview.php.