Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I. Tema de proiect....................................................................................................................................1
3.7.1. Calculul puterii de acționare a motorului suflantei pentru care transportă faza gazoasă.49
Pentru proiectare se mai precizează: Absorbția dioxidului de sulf se face în apă proaspătă
lipsită de dioxid de sulf cu un randament de 92,4%. Faza gazoasă și absorbantul intră în coloana
de absorbție cu temperatura de 30°C. Soluția sulfuroasă intră în desorber cu temperatura de
60°C, desorbția dioxidului de sulf este totală și se realizează prin injectarea directă cu abur a
carui presiune este presiunea atmosferică (1 atm) și temperatura este de 100°C.
1
apă sunt condensați si apoi trimiși în separatorul de picături unde sunt eliminați. În urma acestei
operații rezultă dioxidul de sulf în faza gazoasă și separat, apă, care împreună cu apa folosită în
etapa de recuperare de căldură și apa de răcire provenită de la turnurile de răcire, se răcește și se
recirculă în coloana de absorbție.
2
II. Procese tehnologice de fabricație. Procesul tehnologic adoptat.1
3
variante. Gazele sulfuroase sunt absorbite într-o soluție concentrată de sulfit de amoniu,
care conține uneori, în vederea îmbunătățirii desorbției și pentru reducerea pierderilor de
amoniac, adaosuri de acizi slabi nevolatili, anorganici sau organici. Capacitatea de
absorbție a soluțiilor de sulfit de amoniu poate fi apreciată pe baza izotermelor de
absorbție. Ca și în cazul apei, capacitatea de absorbție scade cu creșterea temperaturii. Se
constată, de asemenea, reducerea capacității de absorbție cu creșterea raportului SO 2/NH3
din soluție. Acest raport poate varia de la 0,5 (în sulfitul de amoniu) până a 1 (în bisulfitul
de amoniu). Capacitatea de absorbție crește cu concentrația amoniacului în soluția
inițială. Totuși, folosirea unor soluții de amoniac prea concentrate (peste 12 mol NH 3/100
mol H2O) este limitată atât de pericolul cristalizării sărurilor, cât mai ales de presiunea
ridicată a vaporilor de amoniac deasupra soluției, ceea ce face ca în faza de desorbție
concomitent cu dioxidul de sulf să se degaje o cantitate importantă de amoniac. Pentru
micșorarea pierderilor de amoniac și dioxid de sulf în faza de absorbție, pH-ul soluției
trebuie menținut între 4,5 și 5.
Absorbția în amine. Dintre aminele propuse ca absorbanți ai dioxidului de sulf, cum sunt
etilenamina, dietilenamina, trietilentetramina, xilidina, dimetilanilina, numai ultimele
doua au fost introduse în practică, datorită accesibilității și capacității de absorbție relativ
mari. Astfel, procedeul Sulfidin folosește, ca absorbant, xilidină sau toluidină în amestec
cu apa în raportul 1:1, iar procedeul american Asarco folosește dimetilanilina anhidră.
Xilidina sau dimetilaminobenzenul se cunoaște sunt șase forme izomere, cel mai bun
absorbant pentru SO2 fiind 1,3-dimetil-4-amino-benzenul. Conducerea procesului
tehnologic este ușurată prin faptul că amestecul xilidină-apă formează o fază omogenă
numai în procesul absorbției dioxidului de sulf.
Absorbția în sulfat bazic de aluminiu. Acest procedeu, deși a fost aplicat la scară
industrială în mai multe țări, și-a pierdut din importanță. În timpul procesului de
regenerare se formează produși secundari nedoriți. Procedeul este relativ complicat,
nefiind justificat, în condițiile actuale, din punct de vedere economic. Încercările de
reactualizarea procedeului nu au dus la rezultate corespunzătoare.
Absorbția în glioxal și acid glioxalic. Propunerea de a folosi glioxalul și mai ales acidul
glioxilic ca absorbanți ai bioxidului de sulf este de dată relativ recentă. S-a dovedit că
4
acesta din urmă joacă un dublu rol, de absorbant și de de inhibitor de oxidare, ionul sulfat
neputând fi decelat în soluție nici după cicluri repetate de absorbție și desorbție.
b) Procedeele de absorbție fără regenerarea absorbantului se folosesc în cazurile în care
absorbantul poate fi transformat într-un produs ușor comercializabil:
Absorbția în soluții amoniacale urmată de regenerarea cu acizi. Acest procedeu este
identic cu procedeul amoniacal menționat anterior, cu deosebire că bioxidul de sulf nu se
regenerează prin distilare, ci prin tratarea soluțiilor cu acizi. Astfel, prin tratarea cu acid
sulfuric rezultă sulfat de amoniu și dioxid de sulf concentrat. Sulfatul de amoniu de
valorifică sub formă de îngrașământ.
Absorbția dioxidului de sulf cu obținerea de produși finiți. Procedeele de acest tip sunt
folosite în special pentru valorificarea dioxidului de sulf din gazele reziduale, iar
majoritatea se bazează pe reacțiile dintre dioxidul de sulf și soluțiile sau supensiile
diferiților oxizi sau carbonați metalici, rezultând, în funcție de gradul de oxidare a
soluțiilor, sulfiți sau sulfați.
5
II.3. Schema tehnologică. Descriere.
6
Legendă:
Amestecul gazos aer-SO2 și faza lichidă (absorbantul) sunt transportate prin intermediul
pompelor 12, respectiv 11 în absorberul 1 unde are loc absobția dioxidului de sulf în apă. Soluția
sulfuroasă astfel obținută este stocată în vasul de stocare 10 ca mai apoi sa fie trimisă cu ajutorul
pompei 9 la recuperatorul de caldură 8 unde aceasta se preincalzește folosind faza lichidă
rezultată în urma desorbției în desorberul 2. Desorbtia se realizează prin injecție directă cu abur
la presiunea atmosferica și temperatura de 100°C. Apoi, are loc condensarea fazei gazoase în
condensatorul 3, cu ajutorul apei de răcire provenită de la turnurile de răcire. Amestecul obținut
conținând dioxid de sulf gazos și apă este trecut prin separatorul de picături 4 de unde dioxidul
de sulf gazos rezultat este trimis la comprimare. Faza lichida rezultată în urma separării, adică
absorbantul regenerat (apa), este trimisă la rezervorul 7 împreună cu faza lichidă folosită la
recuperarea căldurii și cea obținută în urma condensării. Faza lichidă astfel obținută în rezervorul
7 este racită în racitorul 5, unde este vehiculată cu ajutorul pompei 6. Apa răcită este trimisa spre
turn, o parte putând fi recirculată la desorber.
7
III. Dimensionarea tehnologică a utilajelor.
III.1. Premise generale de calcul.
III.1.1.Echilibrul procesului de absorbție în sistemul studiat.
Tabel 1. Datele de echilibru pentru sistemul SO2 – H2O.
Nr. pSO2 X Y
Crt. gSO2/100g H2O [mmHG] [kmolSO2/kmolH2O] [kmolSO2/kmol aer]
1 0,01 0,12 0,000028125 0,00015792
2 0,05 1,68 0,000140625 0,002215424
3 0,1 4,62 0,00028125 0,006116127
4 0,15 8,07 0,000421875 0,010732382
5 0,2 11,8 0,0005625 0,015771184
6 0,25 15,7 0,000703125 0,021093645
7 0,3 19,8 0,00084375 0,026749527
8 0,4 28,3 0,001125 0,038677053
9 0,5 37,1 0,00140625 0,051321068
10 1 83,7 0,0028125 0,123761644
11 2 183 0,005625 0,317157712
8
Graficul 1. Diagrama de echilibru a procesului absorbție a dioxidului de sulf în apă
9
III.1.2.Bilanțul real de materiale la absorbție. Calculul consumului real de absorbant.
Operația de absorbție presupune participarea a două faze: o fază gazoasă și o fază lichidă. În
cazul nostru, faza gazoasă e reprezentată de amestecul gazos SO2-aer în care dioxidul de sulf
reprezintă solutul, iar aerul reprezintă inertul. Faza lichidă o constituie apa proaspătă, lipsită de
dioxid de sulf.
Schițând o coloană de absorbție cu umplutură și fluxurile de material ce intră și ce ies din
coloană (Schema 2), ecuația de bilanț a componentelor cese transferă are forma:
NSO2 = G*(Yi-Yf) = (Xf - Xi)
NSO2 - Debitul de solut transferat din faza gazoasă în faza lichidă exprimat în [kmol SO2/s]
G – Debitul de gaz inert (aer) [kmol aer/h]
L – Debitul de absorbant [kmol H2O/h]
Yi,Yf – Concentrația fazei gazoase la intrare, respectiv la ieșire din coloană [kmol SO2/kmol aer]
Xi,Xf – Concentrația fazei lichide la intrare, respectiv la ieșire din coloană [kmol SO2/kmol H2O]
Pentru a caracteriza evoluția procesului de absorbție se definește noțiunea de grad de
separare a SO2:
10
nS O ,i−nS O , f NS O
ηSO = 2 2
= 2
2
nS O , i
2
nS O ,i
2
3
Nm
G v =2200 amestec gazos
h
y i=9,4 % vol SO2
yi 0,094 kmol S O2
Y i= = =0,103
1− y i 1−0,094 kmol aer
kmol S O2
Y f =Y i ⋅(1−ηSO2 )=0,1(1−0,924)=0,00783
kmol aer
Gv ∗(1− yi ) 2200∗(1−0.094) Kmoliaer
G= = =88,98
22,4 22,4 h
kmoli SO 2
n S O =G¿ Y i=88,98∗0,103=9,16
2 ,i
h
kmoli SO 2
n S O =G¿ Y f =88,98∗0,00783=0,69
2 ,f
h
kmoli SO 2
n[ ] =G ¿(Y ¿¿i +1)=98,14 ¿
g,i
h
kmoli SO 2
n[ ] =G ¿(Y ¿¿ f +1)=89,67 ¿
g, f
h
Calculul debitului real de absorbant impune cunoșterea debitului minim de absorbție:
L=φ⋅ L min
Valoarea lui φ = 1,2 din cauza solubilității mai scăzute a dioxidului de sulf in apă în
comparație cu alte gaze cum ar fi amoniacul. Determinarea debitului minim de lichid
presupune cunoașterea concentrației finale a solutului în faza lichidă corespunzătoare
concentrației inițiale a acestuia în faza gazoasă.
Din Graficul 1. se obține valoarea Xf* = 0,0024 kmoli SO2/kmoli apă.
¿ 8,47 kmoli H 2 O
N SO 2 =Lmin∗X f =¿ Lmin = =3529,16
0,0024 h
kmoli H 2 O
L=1,2∗Lmin =4235
h
8,47 kmoli SO 2
N SO 2 =L∗X f =¿ X f = =0,002
4235 kmoli H 2 O
kmoli H 2 O
n[ ] =L ¿( X ¿¿ i+1)=4235 ¿
l ,i
h
11
kmoli soluție
n[ ] =G ¿(X ¿ ¿ f +1)=4243,47 ¿
l ,f
h
Plasând Xf calculat pe grafic și intersectând dreapta Yi constant obținem punctul A de
coordonate (Xf, Yi). Reprezentăm și punctul B de coordonate (0, Y f). Unind cele 2 puncte
obținem linia de operare care reprezintă evoluția concentrației reale pe înălțimea coloanei de
absorbție.
Debite
Componen
Fază Materiale intrate Materiale ieșite
t
kmol/h kg/h m3/h kmol/h kg/h m3/h
SO2[g] 9,16 586,24 227,75 0,69 44,16 17,15
izoterm în cazul în care concentrația solutului în amestecul gazos este mică și absorbția se
efectuează într-o cantitate mare de solvent
neizoterm în cazul în care concentrația solutului în amestecul gazos este mare și absorbția
se efectuează într-un debit mic de absorbant, situație în care efectul termic de absorbție
poate determina creșterea temperaturii sistemului până la o asemenea valoare la care
începe desorbția. În acest caz este necesară efectuarea absorbției în trepte cu răcirea fazei
lichide după fiecare treaptă.
12
Schema 4. Fluxurile de căldură ce intră și ies în/din coloana de absorbție.
Schițând fluxurile de căldură (Schema 3.) care intră și ies în și din coloana de absorbție, prin
aplicarea pricipiului conservării energiei putem scrie următoarea ecuație de bilanț termic pentru
absorber:
Q li + Q gi + Q|¿|=Q lf +Qgf +Q p unde :¿
Q li =(1+ X i)∗L∗Cpli∗T li
Q gi=(1+Y i )∗G∗Cp gi∗T gi
Q lf =(1+ X f )∗L∗Cplf ∗T lf
Q gf =(1+Y f )∗G∗Cp gf ∗T gf
Q|¿|=G∗Y ∗η
i SO2 ∗(− Δ H d)¿
Q p=K∗A∗Δ T m ≃3 % Q|¿|¿
L, G - debite masice de absorbant, respectiv inert în kg/s;
𝑋𝑖 ,𝑋𝑓 – concentrația fazei lichide la intrarea și ieșirea din absorber exprimată sub formă de
rapoarte masice;
𝑌i, 𝑌f – concentrația fazei gazoase la intrarea și ieșirea din absorber exprimată sub formă de
rapoarte masice;
13
𝐶𝑝𝑙𝑖,𝐶𝑝𝑙𝑓 – căldurile specifice la presiune constantă a fazei lichide la intrarea și ieșirea din
absorber [J/kg*k];
𝐶𝑝𝑔𝑖,𝐶𝑝𝑔𝑓 – căldurile specifice la presiune constantă a gazoase la intrarea și ieșirea din absorber
[J/kg*k]
K – coeficient global de transfer termic [W/m2*K];
Tl, Tg – temperaturile celor două faze în grade Celsius
ΔHd – căldura integrală de dizolvare [J/kg].
Efectul termic de absorbție se compune din efectul termic de dizolvare și efectul termic de
concentrare a a soluției și este dat în literatura de specialitate sub forma căldurii integrale de
dizolvare.
Înlocuind expresiile termenilor astfel explicitați în ecuația de bilanț și presupunând că
temperatura fazei fazei lichide finale este egală cu temperatura fazei gazoase finale, din ecuația
generală de bilanț, se află temperatura fazei lichide la ieșire.
kgSO 2 0,002∗64 kg SO2
X́ i =0 ; X́ f = =0,0071
kg apă 18 kg apă
kg SO 2 kg SO2
Ý i=0,228 ; Ý f =0,017
kgaer kg aer
kg kg
L=21,175 ; G=0,714
s s
T li=30° C ; T gi =30 ° C ; T lf =T gf ;
kcal J
Cp apă (l)=1 =4184 =Cp li ;
kg∗grad kg∗grad
kcal J
CpSO 2 (l )=0,3345 =1400,217
kg∗grad kg∗grad
J 29,12∗1000 J J
Cpaer ( g )=29,03+2,83∗10−3∗30+ 0,54 ¿ 10−6∗302=29,12 = =1007,45
mol∗grad 28,9 kg∗grad kg∗grad
J 38,64∗1000 J J
CpSO 2 ( g)=38,04 +20,1∗10−3∗30+3,48 ¿ 10−6∗302=38,64 = =603,75
mol∗grad 64 kg∗grad kg∗grad
kg SO 2 kg SO 2
ý SO 2 i=0,185 ; ý SO 2 f =0,017
kg amestec gazos kg amestec gazos
14
kg SO 2 kg SO2
x́ SO 2 i=0 ; x́ SO 2 f =0,007
kg fazălichidă kg fază lichidă
J
Cpgi=Cp SO 2(g)∗ý SO 2 i +Cp aer ( g)∗( 1− ý SO 2i ) =111,7+821,07=932,77
kg∗grad
J
Cpgf =Cp SO 2( g)∗ý SO 2 f +Cp aer ( g )∗( 1− ý SO 2 f )=10,263+ 990,323=1000,99
kg∗grad
J
Cplf =Cp SO2 (l)∗x́ SO 2 f + Cp apă (l )∗( 1−x́ SO 2 f ) =9,801+4154,712=4164,513
kg∗grad
cal J
Δ H d=−7871 =−514566,6
mol kG
J
Q li =( 1+ X i )∗L∗Cp li∗T li =2657886
s
J
Q gi= ( 1+ Y i )∗G∗Cp gi∗T gi=24535,36
s
J
Q lf =( 1+ X f )∗L∗Cplf ∗T lf =88809,67∗T lf
s
J J
Q gf =( 1+Y f )∗G∗Cp gf ∗T gf =762,57∗T gf =762,57∗T lf
s s
Q| | J
¿ =G∗Y i ∗η SO2∗(− Δ H d )=77401 ¿
s
Q p=0.03∗Q| | J
¿ =2322,03 ¿
s
Q li + Q gi + Q|¿|=Q lf +Qgf +Q p ¿
88536,24∗T lf =2757000,33
T lf =30,8 ° C
Având în vedere că Tlf < Tli + 30°C, procesul este considerat izoterm și nu necesită efectuarea
absorbției în trepte și răcirea după fiecare treaptă.
15
două faze mare, iar căderea de presiune la curgerea fazelor prin utilaj este mică, obținând astfel
un grad mare de separare pentru solutii.
Coloanele de absorbție se împart în categorii în funcție de creșterea suprafeței de contact ori
în funcție de modul în care se realizează contactarea fazelor. Categoriile de coloane în funcție de
creșterea suprafeței de contact între faze sunt urmatoarele:
coloane cu umplutură – se umple coloana cu umplutură, peste care curge lichidul supus
prelucrarii
aparate cu pulverizare – se pulverizează lichidul, datorită căruia suprafața de contact
dintre lichid și gaze sau vapori crește foarte mult
coloane cu talere – se compartimentează aparatul pe înălțime în mai multe
compartimente, în care gazul barboteaza prin lichid.
Pentru cel de al doilea criteriu avem coloane de absorbtie cu dispersarea gazului in lichid
si coloane de absorbtie cu dispersarea lichidului in gaz.
Absorberele cu dispersarea gazului în lichid (absorbere prin barbotare) dispersează gazul
în bule cât mai mici care străbat absorbantul, absorbția realizându-se pe suprafața de contact
dintre bule și lichid. Acestea pot fi cu agitare mecanică a lichidului asemănându-se cu vasele de
agitare sau pot fi coloane de barbotare ce sunt prevăzute în interior cu talere perforate, talere cu
clopoței ori valve.
În cazul absorberelor cu dispersarea lichidului în gaz, lichidul este dispersat în porțiuni,
filme subțiri sau picături, contactul între faze realizându-se pe suprafața liberă a porțiunilor, a
filmelor subțiri sau a picăturilor. După caracteristicile constructive și modul în care se realizează
dispersarea lichidului avem absorbere de suprafață, peliculare, cu pulverizare și cu umplutură,
acestea din urmă fiind cele mai simple și cele mai folosite coloane de absorbție:
16
absorbere cu pulverizare: sunt identice cu scruberele folosite pentru spălarea gazelor.
Utilizarea lor ca absorbere se recomandă doar în cazul gazelor ușor solubile.
absorbere cu umplutură: se folosesc în special la prelucrarea substanțelor agresive sau de
mare vâscozitate, ca și atunci când sunt necesare căderi mici de presiune sau când
cantitatea de lichid din coloană este mică, ele având o suprafață mare de absorbție pe
unitatea de volum.
17
Calculul vitezei de înec se face pe baza unor ecuații empirice date în literatura de specialitate,
cel mai des utilizată fiind ecuația Kafarov. Umplutura aleasă este formată din inele rasching de
dimensiune 25x25x3, iar caracteristicile umpluturii sunt date in tabelul următor:
Numărul de Masa a 1 m3
Volumul liber [m3/ Suprafața specifică
Tipul umpluturii elemente la 1m3 de umplutură
m3] [m3/ m3]
umplutură [Kg]
4∗2200∗303
Gv =
π∗Dc
4
D c 1,45
2
∗w f =¿ Dc =
4∗G v
w f ∗π
=
√ √ 273
0,412∗π
=1,45 m
= =58>10
d u 0,025
π∗D 2c 2
S= =1,65 m
4
18
din suprafața de transfer de masă;
pe baza IUT (înalțimea unitații de transfer) și NUT (numărul unităților de transfer);
din numărul de trepte de contact și înălțimea echivalentă a unei trepte teoretice.
19
Pentru calculul potențialului mediu global de trasfer raportat la faza gazoasă se trasează 8
paralele la ordonată în diagrama de echilibru (Grafic 2.) și se citesc valorile Y la intersecția cu
linia de operare și Y* la intersecția cu curba de echilibru (Tabel 4.).
20
Tabel 4. Perechile de valori Y și Y*.
Y Y* 1/(Y-Y*)
0.103 0.0773 38.91
0.086 0.064 45.45
0.072 0.05 45.45
0.057 0.037 50.00
0.045 0.0255 51.28
0.031 0.014 58.82
0.017 0.004 76.92
0.00783 0 127.71
21
Se determină aria suprafeței prin metoda trapezului:
Atrapez =5,315 m 2
Y i−Y f 0,103−0,00783 kmol S O2
ΔY m= = =0,0178
A trapez 5,129 kmol aer
Pentru calculul potențialului mediu global de trasfer raportat la faza lichidă se trasează 8
paralele la abscisă în diagrama de echilibru (Grafic 4.) și se citesc valorile X la intersecția cu
linia de operare și X* la intersecția cu curba de echilibru (Tabel 5.).
22
Reprezentăm grafic ( X 1−X ) în funcție de X. (Grafic 5.).
¿
X X* 1/(X*-X)
0.002 0.0024 2500
0.00163 0.0021 2127.66
0.00138 0.00183 2222.222
0.00122 0.0017 2083.333
0.00095 0.00143 2083.333
0.0007 0.00118 2083.333
0.00033 0.00076 2325.581
0 0.000325 3076.923
23
Grafic 5. Reprezentarea grafică ( X 1−X ) în funcție de X.
¿
kmol
Pentru a transforma coeficientul de transfer Ky din unitățile de măsură 2 în
m ∗h∗atm
kmol
2 folosim relațiile de transformare din literatură4:
m ∗h∗ΔY
p 273
∗m ∗m
kmol p aer ⋅82.06 ⋅10 ⋅T
−3
kmol 1 T
= = ⋅
m2 ⋅h ⋅atm h m2 ⋅h ⋅ ΔY 22.4 h
24
p aer 2− paer 1
paer =
p
ln aer 2
paer 1
paer 1 =p− pSO 2 i
paer 2 =p− pSO 2 f
pSO 2 i= p∗y i=1,034∗0,094 at=0.097=¿ p aer 1=0,937 at
pSO 2 f = p∗y f =1,034∗0,0071at=0.0073=¿ paer 2 =1,026 at
1,026−0,937
paer = =0,981at
1,026
ln
0,937
0,13∗0,981∗82,06∗10−3∗303
∗273
1,034 kmol
K y= =0,123 2
22,4∗303 m ∗h∗ΔY
kmol
K x =m∗K y =39,88∗0,123=4,9 2
m ∗h∗ΔX
Calculul înățimii umpluturii:
Faza gazoasă:
NA 8,64
Metoda analitică: H u= = =13,64 m
K Y ⋅ S ⋅a ⋅ f ⋅ ΔY m 0,123∗1,65∗204∗0,015
NA 8,64
Metoda grafică: H u= = =11,49 m
K Y ⋅ S ⋅a ⋅ f ⋅ Δ Y m 0,123∗1,65∗204∗0,0178
Faza lichidă :
NA 8,64
Metoda analitică: H u= = =14,265 m
K X ⋅ S ⋅a ⋅ f ⋅ Δ Y m 4,9∗1,65∗204∗0,00036
NA 8,64
Metoda grafică: H u= = =11,67 m
K X ⋅ S ⋅ a ⋅ f ⋅ Δ Y m 4,9∗1,65∗204∗0,00044
25
III.2.2.2. Calculul înălțimii umpluturii pe baza nTTxI.E.T.T.
Înălțimea umpluturii se mai poate calcula înmulțind numărul treptelor teoretice cu înălțimea
echivalentă a unei trepte teoretice:
H u=nTT∗IETT
ε 1,2
IETT =
200∗ ()
σ
∗1
w 0,4
f
26
204 1,2
IETT =
200∗ ( )
0.74
∗1
0,4120,4
IETT =0,336 m
H u=nTT∗IETT =5∗0,336=1,68 m
Având în vedere că această metodă de calcul prezintă erori de peste 40%, nu va fi luată în
considerare în calculul înălțimii medii. Deci, înălțimea medie a umpluturii se va calcula astfel:
11,49+11,67 +11,5+ 11,71
H́ u= =11,6 m
4
III.2.3.Calculul înălțimii absorberului.
În funcție de dimensiunile corpurilor de umplere, așezarea inelelor în coloană se va face:
Pentru a se evita zdrobirea umpluturii sub propria greutate, apariția curgerilor preferențiale
sau creșterea pierderilor de presiune – fapt care ar influența în mod negativ hidrodinamica
curgerii celor două faze prin coloană. Așadar, trebuie respectată o anumită proporționalitate între
diametrul coloanei și înălțimea unui strat de umplutură (Tabelul 3.)
Tabel 5. Proporționalitatea între diametrul coloanei (m) și înălțimea unui strat de
umplutură.2
hu =3∗D c =3∗1,45=4,35 m
H́ u 11,6
n str = = =2,66=¿ 3 straturi
h u 4,35
H́ u 11,6
n str =3=¿ h u= = =3,866 m
nstr 4,35
H |¿|= H́ +h + h +(n
u 1 2 str −1)∗h3 ¿
H |¿|=11,6+1,3+1,7 +0,7∗2=16 m ¿
27
III.2.4.Calculul dimensiunilor racordurilor coloanei.
Diametrul racordurilor se calculează din ecuația debitului volumic de fază care circulă prin
el. Viteza de circulație a fluidului prin racorduri se va admite pe baza recomandărilor din
literatură.
π∗d 2r 4∗G v 4∗G v
Gv =
4
∗wr =¿ d r =
π∗wr
; w r=
π∗d 2r √
4∗0,678 4∗0,678 m
Racord intrare gaz: d r =
√ π∗14
=0,248 m; wr =
π∗0,25 2
=13,82
s
4∗0,62 4∗0,62 m
Racord ieșire gaz: d r =
√ π∗14
=0,238 m; wr =
π∗0,25 2
=12,64
s
4∗0,0213 4∗0,0231 m
Racord intrare lichid: d r =
√ π∗1
=0,165 m; wr =
π∗0,22
=0,68
s
4∗0,0214 4∗0,0214 m
Racord ieșire lichid: d r =
√ π∗1
=0 ,m ; wr =
π∗0,2 2
=0,68
s
π∗D 2c π∗1,452
M umpl =V umpl∗ρumpl = ∗H u∗ρumpl = ∗11,6∗532=10185,33 kg
4 4
M col . =A tolă∗δ tolă∗ρoțel =π∗D mc∗H c∗δ tolă∗ρoțel =π∗1,45∗16∗6∗10−3∗7850
28
M col . =3431,14 kg
M el . aux . =0,01∗( M umpl . + M col . k ) =136,16 kg
M |¿|=13752,64 kg =13,75t ¿
Nr. Bucăți 1
Poziție de
Verticală
funcționare
Separarea prin absorbție în apă a dioxidului de sulf dintr-
Destinație/utilizare un amestec gazos
29
Dimensiunile diametrelor racordurilor:
- Racord intrare fază gazoasă: 0.25 m
Conexiuni - Racord ieșire fază gazoasă: 0.25 m
- Racord intrare fază lichidă: 0.2 m
- Racord ieșire fază lichidă: 0.2 m
30
Q abur +Q sol .∫ . =Q SO 2 +Q abur ant . +Q des. +Q absorbant reg.+condens +Q p
J
Cp60 °C
H 2 O (l )=4185,1
kg∗grad
Cp60 °C
´ 2∗Cp60°
soluție = x SO
C 60 ° C
SO 2 ( l ) + ( 1−x SO 2 )∗Cp H 2O ( l) =0,007∗1519,5+ 0,993∗4185,1
J
Cp60 °C
soluție =4166,44
kg∗grad
J
Q sol .∫ .=M m sol.∫ .∗Cp sol∗T∫ .=76772,08∗4166,44∗60=1,92∗10 10
h
J J
Cp100° C −3 −6 2
SO 2 (g)=38,04 +20,1∗10 ∗100−3,48∗10 ∗100 =40,2 =625,24
mol∗grad kg∗grad
J
Q SO 2 =M m SO 2∗CpSO 2∗T ieșire =542,08∗625,24∗100=33,893∗10 6
h
N SO 2∗22,4∗373
∗1
273 kg
∗ρ100° C
M m abur ant .= abur =103,17
1,5 h
kmol
N SO 2 =8,47
h
100 ° C kg
ρabur =0,597
m3
J
Q abur ant . =M m aburant .∗Labur =276,4∗106
h
J
Q des . =−q diz∗M SO 2=514566,6∗542,08=264,53∗106
h
100° C 10
Q absorbant reg.+condens =( L+ M m abur + M m abur ant . )∗CpH 2 O (l )∗T ieșire=( 77760+ M m abur −103,17 )∗421570=3,21∗10 + 42157
Q p=k∗A iz∗Δ T m
Admitem T p 2=40 ° C (valoare impusă de normele de protecția muncii) și T 2=18 °C
(temperatura media anuală a aerului).
31
W
α aer =9,74+0,07∗Δt=9,74+ 0,07∗( 40−18 )=11,28 2
m ∗grad
W
Pentru izolare, alegem vata de sticlă3. Aceasta are conductivitatea λ iz =0,065 .
m∗grad
Q p λiz
q p= = ∗ΔT 1=α aer∗ΔT
A iz δ iz
0.065
11,28∗( 40−18 )= ∗ (100−44 )
δiz
0,065∗60
δ iz = =0,0157 m=15,7 mm
11,28∗22
Din motive de execuție, se admite δ iz =20 mm.
D iz =D c +2∗δ p +2∗δ iz =1,45+2∗0.006+2∗0,025=1,512 m
2∗π∗D iz 2
Aiz =π∗D iz∗H col . + =77,76 m
4
ΔT m= ΔT 1 + ΔT =60+22=82° C
1 1 W
K= = =3,38
1 δ iz 1 0,025 2
+ m ∗grad
+
α aer λ iz 11,28 0,065
J J
Q p=K∗Aiz ∗Δ T m=3,38∗77,76∗82=21551,96 =77,6∗106
s h
Q abur +Q sol .∫ . =Q SO 2 +Q abur ant . +Q des. +Q absorbant reg.+condens +Q p
32
π∗d 2r 4∗G v 4∗G v
Gv =
4
∗wr =¿ d r =
π∗wr
; w r=
√
π∗d 2r
M m abur 6097,98 m3
G v 1= = =10214,37
ρ abur 0,597 h
64
∗273
100 ° C 22,4 kg
ρ SO 2(g) = =2,091 3
373 m
M m abur ant . M m SO 2 (g) 105,24 552,96 m3
G v 2= + 100° C = + =440,729
ρ aburant . ρSO 2 (g ) 0,597 2,091 h
kg 60 ° C kg kg
ρ60 °C
ρ H 2O (l)=983,2 3 ; ρ100 °C
SO 2(l)=1264 3; H 2O ( l )
=958,35 3
m m m
M m SO 2 M m apă 552,96 77760 m3
G v 3= 60 ° C
+ 60 ° C
= + =79,526
ρ SO 2(l) ρ H 2O (l) 1263 983,2 h
4∗2,79 4∗2,79 m
dr=
√ π∗25
=0,337 m; wr =
π∗0,35 2
=28,93
s
4∗0,12 4∗0,12 m
dr=
√ π∗25
=0,078 m; wr =
π∗0,15 2
=15,29
s
4∗0,022 4∗0,022 m
dr=
√ π∗1,5
=0,136 m; wr =
π∗0,15 2
=1,23
s
4∗0,0255 4∗0,0255 m
dr=
√ π∗1,5
=0,147 m ; wr =
π∗0,2 2
=1,45
s
33
Nr. Denumire racord Diametru (m) Viteză (m/s)
Crt. Calculat STAS Admisă Recalculată
1 Racord intrare abur 0,337 0,35 25 28,93
2 Racord ieșire abur antrenat + dioxid de 0,078 0,1 25 15,29
sulf
3 Racord intrare soluție sulfuroasă 0,136 0,15 1,5 1,23
4 Racord ieșire absorbant regenerat + 0,147 0,2 1,5 1,45
condens
III.3.3.Fișa tehnică a desorberului.
Nr. Bucăți 1
Poziție de
Verticală
funcționare
Desorbția dioxidului de sulf din apă folosind abur de stripare.
Destinație/utilizare
34
Material de Oțel; Umplutură: Inele ceramice de tip Raschig cu dimensiunile de
construcție 25x25x3
35
Schimbătoare de căldură cu șicane
Schimbătoare de căldură tubulare cu teci
Schimbătoare de căldură spirale
Schimbătoare de căldură cu aripioare
Pentru debite mici de fluid sunt indicate schimbătoarele de căldură cu una sau mai multe
serpentine. Tot pentru debite mici de fluide sunt folosite schimbătoarele cu țevi coaxiale.
Cele mai folosite schimbătoare de căldură sunt cele tubulare. Acestea sunt construite dintr-un
fascicul de țevi fixate la capete în orificiile a două plăci tubulare. Fasciculul de țevi este închis
într-o manta; 4 racorduri, dintre care 2 la capetele mantalei și câte unul la fiecare capac, pentru
intrarea și ieșirea celor 2 fluide. Prin această construcție se separă în interiorul aparatului cele 2
spații ale unui schimbător de căldură: spațiul intertubular (dintre țevi și manta) și spațiul
intratubular (din interiorul tevilor).
36
Schema 6. Fluxurile masice ce intră și ies în/din recuperatorul de căldură.
Fluxul de căldură schimbat între fluide se determină din bilanțul termic al recuperatorului de
căldură, admițănd pierderile de căldură între 3-5% din căldura primită. Din același bilanț se
determină T1f.
Q cedat =Q primit +Q pierdut =Q transferat
J
Q primit = M m sol. sulfuroasă∗Cp sol∗(T ¿ ¿ 2 f −T 2 i)=76772,08∗4164,528∗(60−31)=9,27∗10 9 ¿
h
kcal J
Cp31° C
SO 2 (l )=0,335 =1402,31
kg∗grad kg∗grad
J
Cp31° C
´ 2∗Cp31° C
´ 2 )∗Cp31 °C
soluție = x SO + 1− x SO
SO 2 ( l ) ( H 2O ( l )
=1402,31∗0,007+ 4184∗0,993=4164,528
kg∗grad
J
Q pierderi =0,04∗Q primit =3,708∗10 8
h
J
Q cedat =Q primit +Q pierderi =9,27∗10 9+3,708∗108 =9,64∗109
h
Qcedat =( L+ M m abur + M m aburant . )∗Cp100 °C
H 2O ( l ) ∗(T ¿ ¿ 1i−T 1 f )¿
9,64∗10 9=3,46∗1010−82116,83∗4215,7∗T 1 f
37
9,64∗10 9=3,46∗1010−3,46∗108∗T 1 f
3,46∗1010−9,64∗10 9
T 1f= =72 ° C
3,46∗108
Având toate temperaturile, putem schița diagrama de variație a temperaturilor pe
lungimea schimbătorului de căldură (Schema 5.):
38
temperaturile pereților Tp1 și Tp2 scăldat de fluide, mărimi care nu se cunosc. De aceea calculul
coeficientului total de transfer termic K se face prin încercări succesive iterativ. Există mai multe
metode de calcul, cea mai recomandată fiind metoda fluxurilor termice specifice care se bazează
pe proprietatea că fluxul termic specific variază aproximativ liniar cu temperatura pe un interval
de variație nu prea mare a acesteia.
Aplicarea metodei fluxului termic presupune parcurgerea următorilor pași:
Calcul:
W W
1) Se admit α 1=5000 2 și α 2=3000 2
m ∗grad m ∗grad
1
K=
1 δ rugină δ oțel δ fier sulfuros 1
+ + + +
α 1 λrugină λ oțel λ fier sulfuros α 2
1 W
K= =796,65 2
1 0,0004 0,0015 0,0004 1 m ∗grad
+ + + +
5000 1,16 46,5 1,16 3000
T 1 i+ T 1 f
T 1= =86 ° C
2
α 1∗T 1−K∗ΔT med 5000∗86−796,65∗40,5
T p 1= = =79,5° C
α1 5000
3) Admitem Re = 12000
39
0.25
Pr
Nu=0,4∗ℜ0,6∗Pr 0,36∗ ( )
Pr p
∗ε Ψ =142,116
α 1∗d ext
Nu=
λH 2 O
W
λ H 2 O=0,68
m∗grad
Nu∗λ H 2O 142,116∗0,68 W2
α 1= = =3808,7 2
d ext 0,025 m ∗grad
W
q 1=α 1∗( T 1−T p 1 ) =3808,7∗( 86−79,5 )=24756,6
m2
T p 1−T p 2 79,5−T p 2
q 1=q p= =¿ 24756,6= =¿ T p 2=61,5° C
4) δ 0,000722
∑λ
5) Admitem Re=14000
T 2 i+ T 2 f
T 2= =45 ° C
2
α 2∗d∫ ¿
Nu= ¿
λ solsulfuroasă
kcal W
λ sol sulfuroasă=λ H 2 O=0,55 =0,64
m∗grad m∗grad
Nu∗λ sol sulfuroasă
α 2=
88,54∗0,64 W2
d∫ ¿ = =2698,4 2 ¿
0,021 m ∗grad
W
q 2=α 2∗( T p 2−T 2) =2698,4∗( 61,5−45 ) =44523,62
m2
Având în vedere că diferența intre q1 și q2 este mai mare de 10%, se reia calculul începând cu
pasul 1 și admițând valorile calculate ale α1 și α2.
Prima iterație:
40
W2 W
1) Se admit α 1=3808,7 2 și α 2=2698,4 2
m ∗grad m ∗grad
1
K=
1 δ rugină δ oțel δ fier sulfuros 1
+ + + +
α 1 λrugină λ oțel λ fier sulfuros α 2
1 W
K= =737,975 2
1 0,0004 0,0015 0,0004 1 m ∗grad
+ + + +
3808,7 1,16 46,5 1,16 2698,4
3) Admitem Re = 12000
α 1∗d ext
Nu=
λH 2 O
W
λ H 2 O=0,68
m∗grad
Nu∗λ H 2O 140,47∗0,68 W2
α 1= = =3764,66 2
d ext 0,025 m ∗grad
W
q 1=α 1∗( T 1−T p 1 ) =3764,66∗ ( 86−78 )=30117,31
m2
T p 1−T p 2 78−T p 2
q 1=q p= =¿ 32277,8= =¿ T p 2=56 ° C
4) δ 0,000772
∑λ
5) Admitem Re=14000
41
α 2∗d∫ ¿
Nu= ¿
λ solsulfuroasă
kcal W
λ sol sulfuroasă=λ H 2 O=0,55 =0,64
m∗grad m∗grad
Nu∗λ solsulfuroasă
α 2=
85,81∗0,64 W2
d∫ ¿ = =2615,274 2 ¿
0,021 m ∗grad
W
q 2=α 2∗( T p 2−T 2) =2615,274∗( 56−45 ) =28768,01
m2
După această iterație, diferența dintre q1 și q2 e mai mică de 10%, deci calculul de consideră
incheiat și se poate trece la următorul punct. Pentru a putea obține valoarea reală a fluxului
termic specific (qr) vom reprezenta grafic variația fluxului termic specific în stratul limită în
partea fluxului cald (q1) în funcție de temperatura peretelui de partea fluxului cald (T p1) respectiv
variația fluxului termic specific în stratul limită în partea fluxului rece (q 2) în funcție de aceeași
temperatură a peretelui de partea fluxului cald (Tp1) (Grafic 7.).
42
Admitem Re = 14000 și di = 21mm
ρsol. sulfuroasă∗w∗d i ℜ∗η 14000∗0,5988∗10−3 m
ℜ= =¿ w= = =0,403
η ρsol .sulfuroasă∗d i 990∗0,021 s
m3 m3
Gv sol.∈. =77,01 =0,0214
h s
ηț∗π∗d i2 4∗Gv sol.∈. 4∗0,0214
Gv sol.∈. = ∗w=¿ ηț = 2
= 2
=154
4 π∗di ∗w π∗0,021 ∗0,403
d i+ d e 0,021+0,025
d mț = = =0,023 m
2 2
A 89,26
A=ηț∗π∗d mț∗l t =¿ l t= = =8 m 2
ηț∗π∗d mț 154∗π∗0,023
8
Admitem l t =4 m=¿ ntreceri = =2 treceri
4
Din literatură alegem un schimbător de căldură cu două treceri, 266 țevi, aria de schimb
termic 102 m2, diametrul mantalei de 600 mm, diametrul țevilor 25x2 mm, pas 32 mm și
lungimea unei țevi de 5 m și îl verificăm.3
Nu∗λ solsulfuroasă
α 2=
55,14∗0,64 W2
d∫ ¿ = =1680,6 2 ¿
0,021 m ∗grad
ρapă∗w∗d e 969∗0,204∗0,025
ℜ= = =14907,7
η 0,3315∗10−3
0.25
Pr
Nu=0,4∗ℜ0,6∗Pr 0,36∗ ( ) Pr p
∗ε Ψ =160
43
Nu∗λ H 2O 160∗0,68 W2
α 1= = =4288,09 2
d ext 0,025 m ∗grad
1
K=
1 δ rugină δ oțel δ fier sulfuros 1
+ + + +
α 1 λrugină λ oțel λ fier sulfuros α 2
1 W
K= =645,1 2
1 0,0004 0,0015 0,0004 1 m ∗grad
+ + + +
4288,09 1,16 46,5 1,16 1680,6
Q 9,64∗10 9
A= = =101< A schimbător
K∗Δ T m 645,1∗40,5∗3600
44
3 Racord intrare absorbant regenerat + 0,147 0,2 1,5 1,45
condens
4 Racord ieșire absorbant regenerat + 0,147 0,2 1,5 1,45
condens
III.4.4.Fișa tehnică a recuperatorului.
Tabel 11. Fișa tehnică a recuperatorului.
45
Schema 8. Reprezentarea schematică a separatorului de picături.
1,25∗440,729
π∗w
=
√
π∗2,5 √
=0,247 m
A= =5,4 m2
100
m2
σ =330
m3
A 5,4
A=V u∗σ =¿ V u= = =0,01636 m 3
σ 330
π∗D 2 4∗V u 4∗0,01636
V u= ∗H u =¿ H u= = =0,34 m=34 cm
4 π∗D 2 π∗0,2472
46
Tabel 12. Fișa tehnică a separatorului de picături.
dispozitive fără elemente mobile: sifon, montejous, sifon cu aer comprimat (pompa
Mammut, Gaslift), ejectoare, injectoare, aspiratoare, pulsometre;
dispozitive cu mișcări alternative: pompe cu piston, pompe cu plunjer, pompe
diferențiale, pompe cu piston lichid, pompe cu diafragma, pompe de mână
(Allweiler);
dispozitive centrifuge: pompe centrifuge simple, pompe centrifuge cu stator, pompe
cu sau fără presetupă, pompe autoaspiratoare, pompe cu mai multe etaje, pompe cu
împingere axială;
47
dispozitive rotative: pompe rotative, cicloidale, cu roți dințate, pompe cu șurub, roți
cu cupe.
Pentru transportul lichidelor cel mai larg utilizate sunt pompele centrifuge, care transportă
lichidul de la intrarea în pompă spre ieșire crescând presiunea și viteza acestuia. Avantajele
acestor pompe sunt: construcție simplă și gabarit redus, dau debite uniforme, lipsesc supapele și
dispozitivele de uniformizare a debitelor, nu sunt sensibile la lichide cu impurități, se pot
construi din materiale metalice sau nemetalice, debitul se poate regla prin modificarea turației
motorului electric, pot transporta debite mari de fluid pe distanțe mari.
48
λ=f ( de , ℜ ) ; e=0,2 mm ; d=200 mm ; de = 200
0,2
=1000
ρ∗w∗d 995∗0,68∗0,2
ℜ= = =162208,1
η 0,8007∗10−3
Din diagrama Moody3 => λ=0,0205
Avem rezistențe3 pe: intrarea în țeavă (ξ=0,5¿, ieșirea din țeavă (ξ=1 ¿, 2 coturi de 90° (ξ=2 ¿,
un ventil (ξ=4 ¿ .
0,0205∗19
Δ h + Δh =
( 0,2
+ 9,5)∗0,68
=0,27 m
2
f rl
2∗9,81
2
w 0,68 2
H m =Δ h g + + Δ h p =18+ + 0,27=18,3m
2∗g 2∗9,81
Admitem ηt =0,5.
M v∗H m∗ρ∗g 0,0213∗18,3∗995∗9,81
Pc = 3
= =7,6 kW
10 ∗ηt 10 3∗0,5
Se admite β=1,2în funcție de Pc => Pi=β∗P c =1,2∗7,6=9,12 kW
Tabel 13. Fișa tehnică a pompei de vehiculare a lichidelor.
49
cu mișcări alternative (compresoare cu piston, compresoare cu diafragma)
rotative (suflante)
rotodinamice
ventilatoare (axiale, centrifugale)
turbocompresoare (axiale, centrifugale)
50
Din diagrama Moody3 => λ=0,019
Avem rezistențe3 pe: intrarea în țeavă (ξ=0,5¿, ieșirea din țeavă (ξ=1 ¿, 2 coturi de 90° (ξ=2 ¿,
un ventil (ξ=4 ¿ .
Δ P f + Δ Prl =¿
Δ Pu =Δ Pcol . udată=K∗Δ Pcol .uscată
K – coeficient care depinde de natura umpluturii si de un parametru de stropire (A)
λ∗H
∗w2g∗ρ
d ech
Δ P col .uscată=
2
H=11,6 m=înălțimea stratului de umplutură
4∗V l 4∗0,74
d ech = = =0,0145 m(din specificațiile umpluturii )
σ 204
m
w g =0,557
s
λ=f ( ℜg )
w g∗d ech∗ρ 0,557∗0,0145∗1,2947
ℜg= = =580,9
η 0,018∗10−3
16
ℜg >40=¿ λ= =4,48
ℜ g2
λ∗H
∗w2g∗ρ 4,48∗11,6 ∗0,5572∗1,2947
d ech 0,0145
Δ P col .uscată= = =719,85 Pa
2 2
−3
1,65∗10−10∗λ
K= 1− ( ε
−A )
1
ql 2
[ ()
]
3
∗σ
ρl
A=3∗
ε 3
∗ ( 2∗gb )
l
L 21,175
q l= = =18,6
π∗Dc π∗1,452
2
4 4
4∗q l 4∗18,6
ℜl = = =455,5
σ∗ηl 204∗0,8007∗10−3
1,748 1,748
b l= = =0,278
ℜl0,3 455,50,3
51
1
ql 2 1
[ ( )
] [ 18,6 2
3
( )
]
3
∗σ ∗204
ρl bl 995 0,278
A=3∗
ε3
∗( )2∗g
=3∗
0,74 3
∗ (
2∗9,81 ) =0,407
−3 −3
1,65∗10−10∗λ 1,65∗10−10∗4,48
(
K= 1−
ε
−A ) ( = 1−
0,74
−0,407 ) =4,8
Δ Pu =K∗Δ Pcol .uscată =4,8∗719,85=3455,28 Pa
Δ P p =Δ P f + Δ Prl + Δ Pu=1205,58+ 3455,28=4660,86 Pa
Δ PT =Δ P d + Δ P p =123,64+ 4660,86=4784,5 Pa
G v∗Δ PT 0,678∗4784,5
Pc = 3
= =5,4 kW
10 ∗ηt 10 3∗0,6
Pi=β∗P c =1,2∗5,4=6,48 kW
52
IV. Controlul și automatizarea procesului.5
Din punct de vedere istoric, automatizarea și-a îndreptat atenția către micșorarea abaterii unui
parametru de la o valoare dorită, valoarea impusă de către tehnologiile de proces. Această
problemă nu reprezintă decât o parte din problemele ce trebuiesc soluționate în conducerea cu
succes a unei instalații. Sistemul de reglare cel mai eficient constituie o înglobare a
caracteristicilor procesului reglat, incluzându-se atât limitările și defecțiunile sale cât și
interacțiunile și cerințele.
53
54
V. Probleme de coroziune în instalații.6
55
VI. Amplasarea utilajelor.7
56
VII. Probleme de securitate și protecția muncii.
Măsurile de protecția muncii au menirea de a asigura condiții optime pentru deservirea
utilajelor și supravegherea procesului tehnologic înlăturând orice pericole privind personalul în
cauză. În industria chimică problema protecției muncii implică pe lângă factorii de periculozitate
comuni cu alte ramuri industriale și numeroși factori specifici, cum ar fi:
Măsurile pentru stingerea incendiilor (PSI) sunt măsuri generale cum ar fi: evitarea sau
reducerea folosirii de substanțe combustibile, evitarea sau reducerea folosirii surselor de căldură,
evitarea sau reducerea folosirii oxigenului, aerului sau substanțelor cu un conținut mare de
oxigen, împiedicarea contactului substanțelor combustibile cu sursele de căldură, controlul
permanent al surselor de căldură și cunoașterea factorilor de risc ai substanțelor combustibile,
controlul automat al concentrațiilor de oxigen în zona de pericol.
57
VIII. Partea desenată a proiectului.
Vezi anexele 1. și 2.
58
IX. Bibliografie.
(2) Jinescu, V. Aparate Tip Coloană; Tehnica, E., Ed.; Bucuresti, 1978.
(3) Pavlov, K. F.; Romankov, P. G. Procese Şi Aparate În Ingineria Chimică; Tehnica, E.,
Ed.; Bucuresti, 1981.
(4) Floarea, O.; Jinescu, G. Operaţii Şi Utilaje În Industria Chimică. Probleme Pentru
Subingineri; Editura Didactica si Pedagogica: Bucuresti, 1980.
59
60