Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TEORIA ŞI
METODOLOGIA EVALUĂRII
NOTE DE CURS
Procesul de învăţământ obiect de studiu al didacticii
Scopul unităţii de curs: asimilarea principalelor repere teoretice pe care le
implică abordarea problematicii procesului de învăţământ
Obiective operaţionale: După parcurgerea unităţii de curs, studenţii vor fi
capabili:
să indice diferenţe între didactica generală şi didacticile
speciale.
să determine poziţia şi funcţia procesului de învăţământ în
cadrul instituţiei şcolare.
să precizeze componentele procesului de învăţământ.
să argumenteze principalele accepţii ale predării.
să prezinte învăţarea şcolară ca proces, ca produs şi în funcţie
de diverşi factori.
Conţinuturi fundamentale:
Didactica - teorie generală a procesului de învăţământ. Delimitări
conceptuale. Etape esenţiale în evoluţia didacticii; didactica generală şi
didacticile speciale sau metodocile; legături ale didacticii cu alte ştiinţe.
Procesul de învăţământ - cadrul de realizare al instruirii. Definiţie,
elemente componente, caracteristici generale.
Procesul de învăţământ ca proces de predare, învăţare, evaluare. Predarea
– definiţie, caracterizare, modele ale predării, stiluri de predare; învăţarea –
definiţie, caracterizare, stiluri de învăţare ale elevilor.
Cuvinte cheie: teoria instruirii, didactică generală, didactici speciale,
proces de învăţământ, predare, învăţare, evaluare.
Didactica - teorie generală a procesului de învăţământ
Delimitări conceptuale:
Teoria instruirii „este o subteorie despre educaţie” care defineşte
conceptele de bază ale didacticii generale: procesul de învăţământ: obiectivele
pedagogice, conţinutul învăţământului, metodologia didactică, evaluarea
didactică, proiectarea pedagogică a procesului de învăţământ. (Noveanu, E. în
Didactica, coordonator, Salade, D.)
Dacă pedagogia este ştiinţa care are ca obiect de studiu educaţia sau
fenomenul educaţional, didactica este una dintre principalele ramuri ale
ştiinţelor pedagogice care are ca obiect de studiu procesul de învăţământ.
Etimologie: temenul de didactică provine din grecescul didaskein care
înseamnă a învăţa; didasko – învăţare, didactikos - instruire, instrucţie,
didaktike - arta învăţării (Dicţionar de pedagogie, EDP, Bucureşti,1979, p.106).
Termenul s-a generalizat odata cu publicarea lucrării lui J. A. Komensky
(Comenius) (1592 –1670) Didactica Magna ( Marea didactică ) - cu subtitlul
“Omnes omnia docendi artificium” - ştiinţa sau arta de a-i învăţa pe toţi totul.
De la Comenius didactica este ştiinţa organizării şi desfăşurării instrucţiei şi
educaţiei în şcoală. Astăzi termenul a cunoscut extinderi asupra problematicilor
abordate.
Didactica este „ştiinţa dar şi arta (în sens de măiestrie didactică)
conceperii, organizării şi desfăşurării cu succes a procesului de învăţământ sau a
predării–învăţării eficiente”(I. Bontaş,1995, Pedagogie, Editura All, Bucureşti,
p.86) şi este una dintre disciplinele fundamentale, de o importanţă majoră pentru
formarea iniţială şi continuă a cadrelor didactice.
Didactica generală, în calitatea sa de ştiinţă pedagogică fundamentală,
poate fi definită ca teorie a instruirii sau a procesului de învăţământ. (Sorin
Cristea, Dicţionar de termeni pedagogici, EDP, Bucureşti,p.106)
În opinia autorului Sorin Cristea, „teoria generală a instruirii / didactica
generală dezvoltată, din perspectiva paradigmei curriculumului – are ca obiect
definirea şi analiza conceptelor fundamentale ale instruirii (instruire, proces de
învăţământ, principii, forme de organizare;obiective, conţinuturi, metodologie,
evaluare; predare-învăţare-evaluare; proiectarea activităţilor de instruire/
educaţie).” (Sorin Cristea (coord), 2006, Curriculum pedagogic - pentru
formarea personalului didactic, E.D.P. RA. , Bucureşti, p. 20).
Etape esenţiale în evoluţia didacticii
Literatura de specialitate prezintă trei etape în evoluţia didacticii:
1. etapa didacticii tradiţionale – secolele XVII - XIX – este o
didactică de tip magistrocentrist – unde accentul se punea pe activitatea de
predare; sursa principală de cunoaştere era percepţia şi se constata o
dirijare autoritară a învăţării.
2. etapa didacticii moderne - sfârşitul secol. XIX –prima
jumătate a sec. XX- este o didactică de tip psihocentrist sau
sociocentrist – accentul se punea pe activităţile de predare-
învăţare, sursa principală a cunoaşterii era acţiunea determinată
psihologic (curentul psihocentrist) sau social (curentul sociocentrist); se
constata o dirijare psihologică sau socială a învăţării.
3. etapa didacticii postmoderne – a doua jumătate a sec. XX –
de tip curricular – accent pe activitatea de predare- învăţare-evaluare;
sursa principală a cunoaşterii: acţiunea determinată psihosocial,
interiorizată deplin prin startegii adecvate. (vezi S. Cristea, Dicţionarul de
termeni pedagogici, EDP,Bucureşti, p. 106).
Didactica îndeplineşte două funcţii principale (ibidem. p.107):
1. funcţie normativă care stabileşte dimensiunea funcţională –
structurală- operaţională a activităţii de predare- învăţare – evaluare,
2. funcţie prescriptivă ce stabileşte „condiţiile ierarhice” ale
activităţii de predare –învăţare-evaluare (obiectivele- conţinutul- metodele
– evaluarea) şi posibilităţile tehnologice de proiectare şi de realizare a
acestora în sens tradiţional –modern- postmodern (curricular).
Dicţionarul enciclopedic de educaţie şi formare 2005 (Dictionnaire
encyclopedique de l` éducation et dela formation 2005,RETZ, Paris) prezintă
două tipuri de didactică: o didactică normativă şi una critică – prospectivă
(adică centrată pe cercetare şi orientată pe dezvoltarea curriculară).
Dintre cei care, alături de J.A.Comenius, au avut contribuţii semnificative
în domeniul didacticiiamintim pe J. H. Pestalozzi (Elveţia), F. Diesterweg şi J.
F. Herbart (Germania); Ed. Thorndike şi J. Dewey (SUA) etc. iar la noi: Ion
Creangă, C. Dumitrescu- Iaşi, G.G. Antonescu, Stanciu Stoian, Ştefan
Bârsănescu şi alţii.
Didacticile speciale sau metodicile
Trebuie să precizăm că didactica generală prezintă cadrul general de
abordare a problematicilor procesului de învăţământ, iar particularizările pe
diferite discipline (exemplu matematică, fizică, chimie, limbă şi literatură
română, engleză, franceză, istorie, geografie, filozofie etc. ) se realizează la
nivelul didacticilor speciale sau metodicilor. Aşadar, facem distincţia între
didactica generală şi didacticile speciale, menţionând că didacticile speciale se
centrează pe date concrete ale activităţilor de predare– învăţare-evaluare
specifice diferitelor discipline: didactica limbii şi literaturii române,
didactica geografiei, didactica fizicii, didactica educaţiei fizice etc.
Subliniem însă ideea că între didactica generală şi didacticile
specifice există raporturi de complementaritate şi interdependenţă.
Procesul de învăţământ cadru de realizare a instruirii
Procesul de învăţământ reprezintă „principalul subsistem al sistemului de
învăţământ, în cadrul căruia are loc activitatea de instruire organizată
conform obiectivelor educaţiei care orientează formarea - dezvoltarea
personalităţii elevului-studentului.” (S. Cristea, 2004, Studii de pedagogie
generală, EDP, Bucureşti, p.38)
O altă definiţie precizează că procesul de învăţământ este ansamblul
acţiunilor de organizare,planificare, conduse şi evaluate sistematic în cadrul
instituţional specializat , pe baza unor documente(planuri, programe), a unui
sistem taxonomic al scopurilor şi obiectivelor, pentru instruirea şi eucarea
copilului, tânărului, adultului. (Elena Macavei, Pedagogie, EDP, Bucureşti,
1997).
Conform autorului Ioan Negreţ, procesul de învăţământ poate fi definit ca
un ansamblu de elemente (obiective, conţinuturi, resurse umane, materiale,
strategii de instruire, forme de organizare, tehnici de evaluare, relaţii
interpersonale şi de grup, rezultate) care interacţionează în cadrul unei activităţi
complexe, desfăşurate în mod organizat şi sistematic, pentru realizarea unor
finalităţi dinainte stabilite.
La baza procesului de învăţământ stă activitatea instructiv-educativă, deci
o activitate de cunoaştere şi asimilare a unui sistem de valori, stabilit prin
documente oficiale cu caracter obligatoriu (planuri de învăţământ şi programele
analitice). Cunoaşterea didactică are caracter ştiinţific şi se caracterizează prin
activităţi de predare - învăţare, însoţite de evaluări sistematice ca premise pentru
reglarea şi optimizarea procesului instructiv-educativ, care poate fi privit ca un
sistem cu autoreglare. (coord Ioan Jinga, Elena Istrate, Manual de pedagogie,
Editura All, 1998, p.183)
Elementele componente ale procesului de învăţământ sunt:
obiectivele educative urmărite.
conţinutul
cei doi actori ai actului educativ– profesorul şi elevii sau
clasa de elevi
principiile didactice care asigură normativitatea activităţii
didactice.
procesele de predare- învăţare.
metodele şi procedeele utilizate.
resursele materiale – materiale didactice, mijloace de
învăţământ etc.
formele de organizare a activităţii (colective, pe
microgrupuri, individuale etc.).
relaţii interumane- profesor-elevi, elevi-elevi.
timpul şcolar.
mediul fizic şcolar (arhitectură, dotare etc).
evaluarea rezultatelor.
conexiunea inversă.
contextul (mediul din exteriorul şcolii).
rezultatele şi nivelul de educaţie.
Toate aceate elemente sunt în strânsă interdependenţă şi „de fiecare dată,
cu fiecare nou proces de învăţământ, componentele amintite intră într-o
nouă configuraţie, alcătuiesc o structură complexă, modificată, adecvată
atingerii obiectivelor prestabilite.(ibidem)
Structura procesului de învăţământ (S. Cristea, Studii de pedagogie
generală, pp.38-39) poate fi analizată din mai multe perspective:
din perspectiva nivelurilor de organizare, structura
procesului reflectă structura de bază a sistemului de învăţământ. Sunt
evidente astfel anumite: cicluri curriculare, trepte curriculare, niveluri
curriculare - funcţionale într-o manieră generală şi specifică în cadrul
fiecărui sistem de învăţământ.
din perspectiva activităţilor didactice/educative,
organizate la nivelul dimensiunii concrete a procesului de
învăţământ, structura acestuia presupune corelaţia funcţională dintre
profesor şi elev, realizabilă prin intermediul mesajului pedagogic (receptat
în condiţiile unui repertoriu comun între profesor şi elev), reglabilă –
autoreglabilă prin mecanismele de conexiune inversă elaborate permanent
de profesor.
din perspectiva acţiunilor angajate în cadrul activităţii
didactice (dimensiunea concretă a procesului de învăţământ) structura
procesului de învăţământ vizează: predarea- învăţarea – evaluarea;
abordarea acestora, consacrată în istoria didacticii, poate fi
tradiţională/premodernă ( accent pe acţiunea de predare), modernă (accent
pe acţiunea de predare- învăţare), postmodernă/ curriculară (accent pe
corelaţia predare - învăţare-evaluare, cu integrarea deplină a evaluării la
nivel de evaluare continuă, formativă).
din perspectiva componenetelor de bază împlicate în
proiectare, structura procesului de învăţământ include, pe de o parte,
obiectivele – conţinutul-metodologia –evaluarea, iar pe de altă parte
modurile (formele) de organizare şi realizare a activităţilor
didactice/educative (învăţământ: frontal, pe grupe – individual; lecţia,
activitatea de laborator, ora de dirigenţie, excursia didactică, cercul de
specialitate etc.
Caracterizarea generală a procesului de învăţământ:
Profesorul Mihai Stanciu precizează o serie de trăsături caracteristice ale
procesului de învăţământ:
1. Caracterul formativ are în vedere valorizarea potenţialului
individului (intelectual şi fizic), din perspectiva “răsturnării triadei clasice
a obiectivelor” (G.Văideanu) pe care evoluţia societăţii contemporane a
impus-o.
2. Caracterul informativ indică rolul procesului de învăţământ în
transmiterea unui conţinut de cunoştinţe esenţiale, cu efecte în planul
formării elevilor.
3. Caracterul logic, raţional rezultă din considerarea logicii ca
ştiinţă a educaţiei, implică organic în proiectarea şi desfăşurarea
procesului de învăţământ.
4. Caracterul normativ al procesului de învăţământ presupune că
el nu se poate desfăşura la întâmplare, ci pe baza unor principii, norme,
reguli ale unei acţiuni eficiente (ale unui “lucru bine făcut”).
5. Caracterul sistemic constituie o perspectivă importantă de
abordare a structurii şi funcţionalităţiiprocesului de învăţămînt şi are în
vedere interdependenţa subsistemelor care îl compun în explicarea
funcţionării sale eficiente. Procesul de învăţământ are drept funcţii
principale predarea-învăţarea şi evaluarea, ca urmare a implicării active a
celor doi actori principali: educatorul şi elevii. Procesul de învăţământeste
şi un proces bilateral, interactiv în care un rol important îl au relaţii
dintreeducatori-elevi, pe de o parte, dintre elevi, pe de altă parte. Aceste
relaţii conduc la constituirea climatului psihosocial favorabil sau nu
proceselor de predare-învăţare şi evaluare.
6. Caracterul axiologic al procesului de învăţământ se
circumscrie aceluiaşi orizont valoric în care se desfăşoară procesul de
educaţie în general;
7. Caracterul educativ sugerează că procesul de învăţământ are
nu numai valenţe informativ-formative,ci şi efecte în planul educaţiei
morale, estetice, profesionale, cetăţeneşti etc. Procesul de învăţământ are
ca o finalitate importantă pregătirea individului pentru autoinstruire,
pentru autoeducaţie. Una din finalităţile importante ale şcolii
contemporane este de a-l învăţa pe elev să înveţe, să-l pregătească pe elev
să înveţe, să-l pregătească pe individ pentru a se înscrie pe traiectoria
educaţiei permanente.
Procesul de învăţământ funcţionează pe baza mecanismelor
de reglare. Consecinţa evaluării, reglarea are în vedere mecanismele
prin care subsistemele care compun procesul, dar şi sistemul în
ansamblul său îşi corectează, ameliorează, reproiectează parametrii
funcţionali sau au loc inovaţii în vederea funcţionării eficiente a
procesului de învăţământ.
8. Complexitatea procesului de învăţământ impune şi o
perspectivă managerială de abordare a modului în care el îşi realizează
cele trei funcţii principale. Din această perspectivă, educatorii devin
manageri ai situaţiilor de instruire, animatori, modelatori, facilitatori de
ocazii favorabile învăţării şi mai puţin de transmiţători culturali. (Mihai
Stanciu, Didactica postmodernă, Editura Univ . “Ştefan cel Mare”
Suceava, 2003, pp.8- 9).
Bibliografie generală