Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
Raportul de expertiză fiind un document elaborat ştiinţific, are o valoare probatorie deosebită. Având în
vedere importanţa sa în soluţionareaunei cauze, raportul de expertiză nu se poate rezuma la simpla expunere
a concluziilor la care a ajuns expertul, ci trebuie să oglindească în mod succint, dar complet, etapele drumului
parcurs de expert până la concluzia finală.
În acest scop, raportul de expertiză trebuie să cuprindă în principal1:
partea introductivă, în care se menţionează organul care a dispus efectuarea expertizei, data
la care s-a dispus expertiza, numele şi prenumele expertului sau specialistului, specialitatea acestuia, data
întocmirii raportului de expertiză, obiectul expertizei şi întrebările adresate expertului sau specialistului,
procedura expertizei şi menţiuni privind posibilele explicaţii date de reprezentanţii părţilor în cursul
expertizei;
descrierea operaţiunilor şi activităţilor efectuate cu prilejul expertizei, obiecţiile sau
explicaţiile părţilor, precum şi analiza sau interpretarea acestora în baza constatărilor expertului sau
specialistului;
concluziile expertizei, respectiv răspunsurile expertului la întrebările adresate precum şi
părerea acestuia asupra obiectivului expertizei.
Elaborarea raportului de expertiză trebuie făcută cu respectarea anumitor reguli de ordin procedural,
de formă şi conţinut.
Forma raportului de expertiză poate fi orală sau scrisă, în funcţie de locul unde se desfăşoară expertiza (în
faţa organului respectiv sau în afara acestuia), cât şi de natura şi specificul problemei aflată în litigiu.
În toate cazurile în care efectuarea lucrărilor expertizei necesită timp, deplasări, documentări, cercetări,
analize, teste sau încercări de laborator etc., raportul de expertiză se prezintă scris.
Printre principalele reguli de ordin procedural privind raportul de expertiză menţionăm: necesitatea
redactării acestuia în mai multe exemplare, dintre care două se depun la registratura instanţei. Raportul de
expertiză este semnat la sfârşit, iar fiecare pagină trebuie să poarte parafa expertului. Semnarea şi parafarea
se fac atât pe original, cât şi pe copii, aceasta fiind necesar pentru a evita substituirea unor pagini.
În raportul de expertiză nu sunt admise greşeli, corecturi sau ştersături.
Raportul de expertiză trebuie depus în termen; de regulă depunerea se face cu minimum cinci zile înainte de
data judecării litigiului respectiv.
Termenul de depunere a raportului de expertiză se fixează de către instanţă sau se precizează în
împuternicirea scrisă remisă personal expertului (mai ales în cazul expertizelor iniţiate de organele
administrative).
Nerespectarea fără motive întemeiate a termenului fixat pentru depunerea raportului de expertiză poate atrage
sancţiuni materiale şi chiar penale.
Raportul de expertiză se prezintă ca un document, alcătuit din mai multe pagini, grupate în secţiuni.
Obligativitatea de a redacta raportul de expertiză pe secţiuni şi de a le dispune într-o anumită ordine este
impusă de practică şi de necesitatea asigurării fluenţei şi clarităţii ideilor în raport, pentru ca acestea să fie
accesibile oricui, specialist sau nespecialist.
În mod obişnuit, raportul de expertiză cuprinde următoarele secţiuni:
Preambulul;
Scurt istoric al litigiului;
Obiectul expertizei;
Procedura investigaţiilor;
Constatările expertizei;
Concluziile raportului de expertiză;
Anexele (în original sau în copie).
Preambulul raportului de expertiză cuprinde: numele şi prenumele expertului, profesia şi calificarea sa,
adresa completă, instanţa sau organul care a numit expertul, numărul dosarului pentru litigiul în cauză şi
numărul actului de împuternicire a expertului. Scurt istoric al litigiului: de regulă, în această secţiune se
menţionează numele sau denumirile părţilor aflate în litigiu (reclamant şi pârât), cât şi adresele lor exacte. În
unele cazuri pot apărea două sau mai multe coreclamante sau copârâte, ordinea lor ierarhică stabilindu-se în
funcţie de poziţia pe care o au în litigiu. Deseori, alături de pârâtă sau copârâtă, mai pot apărea şi părţi
chemate în garanţie. De asemenea, tot în această secţiune se prezintă într-o succesiune cronologică
principalele elemente şi date ce reprezintă puncte de reper esenţiale ale litigiului.
Cu această ocazie se consemnează poziţia sau interpretarea părţilor în raport cu problemele litigiului, în
special a acelora care vizează obiectivele expertizei, precum şi precizarea daunelor şi a perioadei când
acestea s-au produs, dacă s-au mai efectuat expertize anterioare pe problema respectivă.
Obiectul expertizei. în această secţiune sunt redate ad litteram obiectivele stabilite de către instanţă pentru
efectuarea expertizei, precum şi întrebările care au fost transmise în scris expertului.
Procedând astfel, se evită posibilitatea ridicării unor obiecţii de către părţi, pe considerentul că nu s-a dat
răspuns întrebărilor din ordonanţă sau încheiere.
Procedura investigaţiilor cuprinde, de regulă, următoarele elemente:
- legalitatea invitării părţilor pentru a conlucra sau asista expertul în efectuarea unor investigaţii;
- numele şi calitatea împuterniciţilor;
- felul documentelor de împuternicire;
- felul investigaţiilor efectuate de către expert în prezenţa părţilor;
- felul documentului de consemnare a rezultatelor investigaţiilor (proces-verbal, minută etc.), semnat de către
expert şi reprezentanţii părţilor.
Constatările expertizei reprezintă cea mai importantă secţiune din raport şi cuprinde atât faptele şi datele
din dosarul litigiului, cât şi pe celerezultate din investigaţiile efectuate de către expert, care trebuie descrise
exact şi, după caz, comparate sau interpretate.
Când apar nepotriviri între datele provenind din diferite surse, inclusiv din actele scrise prezentate de părţi, în
raport se consemnează toate aceste date, se face analiza lor comparativă în vederea stabilirii gradului lor de
veridicitate.
În funcţie de obiectivele expertizei, în raport se prezintă rezultatele investigaţiilor în ordinea dezvăluirii lor.
Expertul trebuie să acorde o atenţie deosebită stabilirii cu exactitate a cauzelor şi împrejurărilor care au
generat vicierea respectivă. De aceea, pe lângă simpla prezentare a elementelor de reconstituire a cauzelor şi
împrejurărilor, precum şi a mărimii şi efectului vicierii, expertul va prezenta interpretările corespunzătoare,
inclusiv soluţiile posibile pentru preîntâmpinarea repetării unei anomalii de felul celei care formează speţa
expertizei.
Concluziile raportului de expertiză trebuie să conţină într-o formă concentrată răspunsurile expertizei la
obiectivele încredinţate spre soluţionare.
În măsura în care, în urma investigaţiilor, se stabileşte cu claritate demarcaţia între răspunderile tehnice
legate de vicierea incriminată, aceasta va fi consemnată ca atare, fără a se atinge vreo latură juridică a
problemei. Obiectivitatea şi corectitudinea concluziilor sunt determinate de următorii factori:
- calificarea înaltă a specialistului în domeniul în care acţionează ca expert;
- cunoaşterea profundă a problemelor circulaţiei tehnice a mărfurilor;
- cunoaşterea complexă a metodelor şi tehnicilor de analiză a mărfurilor;
- probitatea profesională şi morală a expertului, spre a nu omite aspecte esenţiale ale investigaţiilor şi pe
această bază să emită concluzii eronate sau false;
- independenţa faţă de părţile implicate de litigiu;
- respectarea dreptului părţilor implicate în litigiu în legătură cu desfăşurarea expertizei. Anexele
raportului de expertiză. La raportul de expertiză se pot ataşa în anexă documentele susţinătoare ale
concluziilor pe care le formulează expertul, ca de exemplu buletine de analiză, grafice, copii şi fotocopii,
planuri şi schiţe ale unor depozite, scheme de amplasare a mărfurilor în spaţiile de transport, eventual
procedee de calcul etc. De asemenea, se ataşează borderoul de anexe, care reprezintă opisul detaliat al tuturor
documentelor şi actelor suplimentare depuse de părţi pe parcursul efectuării expertizei şi care au servit la
întocmirea raportului de expertiză. Borderoul de anexe figurează în mod obligatoriu atât pe original, cât şi pe
copiile raportului de expertiză.
Pentru a se asigura raportului de expertiză o ţinută corespunzătoare, trebuie respectate unele condiţii
privitoare la stil şi conţinut.
Astfel, raportul de expertiză trebuie să fie clar şi concis, fără formulări sau termeni echivoci (ci dimpotrivă se
impune o terminologie de specialitate, adecvată); nu se vor face trimiteri la lucrări în afara raportului. Se vor
utiliza pe cât posibil fraze scurte, dense şi clare. Termenii tehnici, greu accesibili, se vor explica la piciorul
paginii sau în paranteze, pentru a înlesni înţelegerea concluziilor.
Raportul de expertiză nu trebuie să conţină păreri personale în legătură cu diferitele acte normative sau cu
dispoziţiile legale ale unor organe administrative.
Aceasta nu înseamnă că expertul nu este liber în formarea opiniei sale, fără însă ca aceasta să reflecte bunul
plac sau acţiunea arbitrară a expertului. La redactarea raportului de expertiză, se recomandă ca toate aspectele
problemei în cauză, desprinse de expert în urma efectuării investigaţiilor sale, să fie încadrate în litera şi
spiritul actelor normative care reglementează problemele abordate.
Constatările şi afirmaţiile expertului, conţinute în textul raportului de expertiză, trebuie să fie susţinute prin
exemplificări şi argumentări temeinice. În acest sens, expertul trebuie să fie preocupat de a conferi raportului
o anumită inatacabilitate, precum şi de a evita o eventualăneconcordanţă între datele trecute în raport în cazul
unei eventuale noi expertize. De asemenea, este indicat ca în anexele la raportul de expertiză să se găsească
dovezi care să evidenţieze procedeele de investigare folosite de expert, constatările făcute de către acesta în
anumite momente, situaţii, fotografii sau fotocopii ale unor obiecte, probe sau documente al căror conţinut nu
poate fi integrat în raportul de expertiză.
Datele conţinute în raportul de expertiză trebuie să fie reale şi demonstrabile. Expertul răspunde pentru toate
datele trecute în raport oricât de neînsemnate ar fi ele. Justeţea datelor şi responsabilitatea expertului faţă de
acestea este caracteristica esenţială a unui raport de expertiză. Pentru aceste considerente, expertul trebuie să
aibă în vedere, printre altele, următoarele:
analizele şi încercările de laborator să fie efectuate personal sau de laboratoare de analiză autorizate în acest
scop;
aparatele şi metodele folosite să aibă o precizie cât mai ridicată, în acest scop este indicat să se efectueze un
număr cât mai mare de determinări (în special în cazul analizelor organoleptice).
Concizia şi claritatea concluziilor formulate de către expert trebuie să fie evidente. Concluziile trebuie să
reprezinte sinteza logică a constatărilor parţiale la care a ajuns expertul pe parcursul efectuării investigaţiilor.
17.Analiza raportului de expertiză Economistul de comerţ este specialistul în problemele circulaţiei tehnice
a mărfurilor, având o calificare care îi permite abordarea problemelor de concepţie, de conducere şi de
organizare, vizând fluxul mărfurilor de la producător la consumator.
În consecinţă, atunci când nu are calitatea de expert atribuită de instanţă, el este chemat, ca bun cunoscător al
domeniului, să participe la analiza unui raport de expertiză referitor la problemele merceologice, ca
reprezentant al uneia dintre părţile implicate în litigiu. Expertiza calităţii mărfurilor efectuarea unei noi
expertize atunci când se impune anularea expertizei datorită încălcării unor norme legale de către expert.
În cazul în care, la studierea raportului de expertiză, apar neclarităţi se pot solicita expertului lămuriri
suplimentare sau clarificări. Acestea se pot da verbal sau în scris, sub forma unui act adiţional la raportul de
expertiză denumit "completare la raportul de expertiză".
Uneori, părţile aflate în litigiu pot formula obiecţiuni asupra raportului de expertiză sau a unei părţi din
acesta. în acest caz, instanţa obligă pe expert să analizeze obiecţiunile formulate de către părţi, să-şi fixeze
poziţia în raport cu obiecţiunile părţilor sau să răspundă la unele întrebări rezultate din aceste obiecţiuni.
Răspunsul expertului se dă în scris, sub forma unui document denumit „note scrise".
Suplimentul de expertiză. Uneori, după efectuarea expertizei (şi respectiv după depunerea raportului de
expertiză), se constată de către părţi sau de către instanţă noi probleme ale speţei litigiului, nerelevate iniţial,
care reclamă investigaţii, respectiv intervenţia expertului. în aceste situaţii instanţa poate ordona obiective
suplimentare pentru expertiză.
Acest supliment, care uneori este provocat de contestarea unei chestiuni din raport de către partea interesată,
presupune adâncirea sau lărgirea cercetării problemei respective.
O nouă expertiză. Atunci când concluziile raportului sunt controversate, mai mult sau mai puţin
întemeiate, inexacte, sau când se anulează expertiza ca urmare a încălcării unor dispoziţii legale de către
expert, se poate dispune efectuarea unei noi expertize.
În general, cazurile de încălcare a unor reglementări legale de către expert, fapt ce duce la anularea
expertizei, sunt rare şi cu incidenţă directă în materie de drept.
Noua expertiză este efectuată, de regulă, de către alt expert sau de mai mulţi experţi (în număr impar).
Forma, structura şi conţinutul raportului noii expertize sunt identicecu acelea ale raportului de expertiză.
Există însă unele deosebiri şi anume:
■ necesitatea luării de poziţie faţă de raportul iniţial de expertiză (dacă este cazul);
■ existenţa posibilă a divergenţei de opinii între experţii care efectuează noua expertiză, caz în care fiecare
expert, în cadrul aceluiaşi raport, îşi prezintă propriul său punct de vedere.
În raportul noii expertize, aceste aspecte trebuie reflectate în mod corespunzător, din punct de vedere al
conţinutului şi al procedurii. O nouă expertiză se dispune în mod firesc pentru cercetarea aceloraşi obiective
ca şi în cazul expertizei iniţiale.
Lămurirea neclarităţilor, completarea printr-un supliment de expertiză, sau dispunerea unei noi expertize pot
fi ocazionate de situaţii precum:
■ din lectura raportului rezultă că expertul nu a folosit cele mai moderne şi adecvate metode în cercetarea
respectivă;
■ lectura raportului vădeşte o competenţă scăzută;
■ conştiinciozitatea şi obiectivitatea expertului sunt puse sub semnul întrebării;
■ apare o anumită contradicţie între concluziile iniţiale ale raportului şi rezultatele investigaţiilor ulterioare,
ca urmare a administrării unor lămuriri suplimentare.
Analiza raportului de expertiză este abordată sub multiple unghiuri (juridic, merceologic, economic, contabil
etc.).
Ea parcurge, în principal, două etape importante, constând din verificarea respectării prevederilor legale
referitoare la expertiză (verificare formală) şi verificarea conţinutului ştiinţific al raportului de expertiză
(verificare de fond sau substanţială)2.
Verificarea formală presupune următoarele aspecte:
dacă au fost respectate condiţiile legale de desemnare a experţilor şi dacă nu există eventuale motive de
recuzare a acestora;
dacă au fost formulate răspunsuri clare şi complete la toate întrebările adresate experţilor;
dacă raportul de expertiză a fost semnat şi datat.
Verificarea de fond are drept scop stabilirea măsurii în care expertul a folosit raţional şi complet mijloacele
de documentare, a întreprins investigaţiile folosind cele mai adecvate metode şi tehnici şi a relevat datele şi
faptele care să elucideze obiectivele expertizei. Se verifică, de asemenea, dacă concluziile expertului sunt
certe sau aproximative, justeţea raţionamentului şi concordanţa dintre concluzii şi conţinutul raportului de
expertiză.
Dacă la examinarea raportului de expertiză de către organul juridic sau de către părţile aflate în litigiu se
constată că acesta este necorespunzător, din cauza unor neclarităţi sau lacune minore în efectuarea
investigaţiilor de specialitate, se pot lua măsuri de îndreptare.
Măsurile de îndreptare, care se pot lua la constatarea unor situaţii necorespunzătoare în momentul analizei
raportului de expertiză, sunt în funcţie de lacunele constatate şi anume:
chemarea expertului pentru a da lămuriri suplimentare atunci când raportul prezintă anumite neclarităţi;
întregirea expertizei printr-un supliment de expertiză, atunci când investigaţiile au fost incomplete;
Pentru asigurarea unui nivel înalt al calităţii mărfurilor, extinderea pieţilor de desfacere şi eliminarea
falsificărilor a fost creat cadrul legislativ corespunzător domeniului calităţii mărfurilor. Pentru aceasta au fost
elaborate o serie de acte normative şi documente referitoare la controlul calităţii, standardizare şi certificare a
mărfurilor. Aceste documente se împart în următoarele 4 grupe:
1. Documente legislative ( legi, hotărîri ale Parlamentului Republicii Moldova şi Decrete ale
Preşedintelui Republicii Moldova);
2. Hotărîri ale Guvernului RM;
3. Documente care prescriu calitatea mărfurilor
4. Documente care dovedesc şi confirmă calitatea mărfurilor.
Cele mai importante acte legislative ale Parlamentului R.M. şi Decrete ale Preşedintelui R.M., care stau la
baza activităţii de asigurare şi control al calităţii mărfurilor, sunt publicate în Monitorul Oficial ala R.
Moldova.
Tipuri de standarde aplicate în activităţile de producere şi comerţ.
Se deosebesc 3 criterii de clasificare, care delimitează categoriile de standarde, şi anume:
3. După nivelul de aplicare avem standarde: internaţionale; regionale; interstatale de tipul GOST;
naţionale de tipul SM, SR; ramurale; de întreprindere.
4. După conţinut, tipurile de standarde sunt:
6. standard de bază – care are o aplicare generală sau care conţine prevederi generale pentru producerea
mărfurilor;
7. standard de terminologie – care specifică termenii, de obicei împreună cu definiţiile, şi uneori cu note
explicative, ilustraţii etc.
8. st. de încercare
9. st. de proces- specifică condiţiile pe care tb sa le îndeplinească un proces
10. st. de produs
11. st. pentru servicii- specifica conditiile pe care tb sa le indeplineasca un serviciu pt a asigura
aptitudinea de utilizare a acestuia;
12. st. de marcare
13. standarde de interfaţă-specifica cond. Referitoare la compabilitatea produselor sau a sistemelor în
punctul lor de legătură;
5. După subiect, st. pot fi clasificate în: st. pt construcţii, s. pt agricultură, st. pt comerţ, st. pt protecţia
mediului ambiant, st. pt telecomunicatii etc.
25 Expertiza făinii
Litigiile referitoare la identificarea şi stabilirea categoriei de calitate marfă a făinii pot urmări următoarele
scopuri:
- Identificarea făinii;
- Stabilirea categoriei de calitate marfă a făinii;
- Evidenţierea posibilităţilor de falsificare.
În activitatea comercială calitatea făinii se apreciază după caracteristicile organoleptice şi fizico-chimice.
Caract. Organoleptice permit identificarea tipului de faina si a unor insusiriorganoleptice ca:
6. Culoarea
7. Mirosul
8. Gustul
9. Finetea etc.
Culoarea făinii depinde de natura boabelor, calitatea măcinişului, separarea endospermului de măciniş,
umiditatea, condiţiilor încercărilor organoleptice şi durata păstrării făinii, cu cît făina este mai veche cu atît
culoarea este mai deschisă.
În funcţie de natura boabelor făina poate fi:
10. de grîu, - de secară, - de porumb, - de orz, - de ovăs ş.a.
Semnele distinctive în identificarea făinii de grîu sunt: prezenţa unui gluten care poate fi uşor separat.Prin
spălarea probei se îndepărtează amidonul din făină şi rămîne glutenul, ceea ce este caracteristic numai făinii
de grîu. Cantitate şi calitatea glutenului sunt în funcţie de soiul de grîu.
Caracteristicile importante în identificarea făinii de grîu sunt proprietăţile glutenului umed: culoarea,
elasticitatea şi extensibilitatea.
În făina de secară glutenul nu poate fi separat deoarece prin spălare se îndepărtează şi celelalte părţi
componente. Spre deosebire de făina de grîu cea de secară conţine mai multă celuloză.
Aciditatea( tb sa fie pîna la 5-6 grade T) făinii constituie un indice al gradului de prospeţime, ea creşte
odată cu învechirea făinii. Făina de grîu veche are o aciditate mai mare de 5-6 grade T.
Cea mai importantă caracteristică pentru stabilirea categoriei de calitate marfă a făinii în cazurile litigioase
este deteminarea conţinutului de cenuşă , care este o metodă standardizată, arbitrată în toate ţările uniunii
europene. Conţinutul de cenuşă nu trebuie să depăşească:
3. pentru faina de grîu de calitate superioară- 0,55%
4. pentru f. De calit întîi – 0,75%
5. pentru calit. A doua – 1,25%
6. pentru făina integrală – 1,25-1,75%
Umiditatea- nu mai mare de 15%.
Cele mai frecvente falsificări ale făinii sunt:
- falsificările sortimentale
- calitative
- cantitative
- informaţionale
Determinarea glutenului:
Se iau 25 g de făină, se introduc într-un mojar, se adaugă 13 ml de apă şi se amestecă cu fistilul, se lasă în
repaos 20 min. După aceea se spală sub un jet de apă, în mînă pînă cind va curge apă curată. Apoi se
cîntăreşte glutenul care a rămas şi se calculează procentajul----- ?g(cite g are glutenul obtinut) : 25 g*
100%=
Boabele cerealelor au caracteristici distincte,care permit identificarea lor:colore, forma, aspect exterior,
marime si greutate.
Stabilirea masei si marimii boabelor se face prin determinarea masei volumetrice shi a mesei absolute, care
se exprima prin masa a 1000 de boabe.forma, marimea shi aspectul exterior al boabelor cerealelor sunt
specifice p-u fiecare tip si determinate de soi si grad de maturizare. Masa a 1000 de boabe ap-u diferite
ceriale tr sa constit:- p-u griu-30-40g
-p-u secara-20-25; p-u orz 35-45g ; p-u ovaz 20-30g.
O caracteristica importanta in expertiza cerealelor e-r determinarea masei volumetrice si umeditatii lotului
supus expertizei.Masa volumetrica a cereal treb sa se incadreze in umat limite: p-u griu 745-785g/l; p-u
secara 670-715g/l ; p-u orz 545-605; p-u ovaz 420-480.
Foarte des cerealele pot fi supuse falsificarii cantitative prin modificarea umeditatii lor.
De asemenia e-e importantsa se verifice greutatea ambalajului de transport sau consum in vederea stabilirii
masei nominale a cerialelor livrate in saci, lazi, pachete etc.
Boabele pot fi contaminate cu micotoxine provocate de microorganisme de genul Fuzaria ,aotoaprinderea si
dezvoltatea unor mucegaiuri din genul Aspergillus,Penicillum,Mucor,boabe atacate de plosnite
27.Expertiza sticlei
Proprietatile sticlei sunt:culoarea care se determina pe foaia de culoare alba,transparenta,duritate,caracterul
suprafetei,sunetul la lovire.
Materie prima principala este acea materie prima fara de care nu se primeste produsul:
1.vitrifianti-ei confera sticlei transparenta sau transluciditate acestea sunt oxizii de siliciu si oxizii de bor.
2.fondantii-ei micsoreaza temperatura de topire de la 1700-1300C (carbonatul de natriu si potasiu)
3.stabilizanti-rezistenta fata de apa,substante chimice si rezistenta mecanica(calcarul si dolomita)
Materie prima auxiliara
1.afinanti-indeparteaza bulele de gaze(azotat de natriu,azotat de caliu,oxid de arsen)
2.coloranti-oxizi de fier,de crom,de nichel,de cobalt)
3opacizanti(oxizi de staniu,florura de calciu,talc)
4.decoloranti(oxid de mangan)
Procesul tehnologic
1.Pregatirea materiei prime prevede purificarea materiei prime,maruntirea,amestecarea si uneori granularea.
2.Topirea amestecului in cuptoarede metal sau de caramizi la temperatura de1400C
3.racirea pina la temperatura de fasonare de 500-600C
4.fasonarea
5.decorul
6.racirea si prelucrarea finala.
Metode de obtinere a articolelor din sticla
Presarea se efectuiaza mecanic,se obtin produse masive cu pereti grosi peste 2-3 mm,cu adincime mica si
suprafata interioara de forma cilindrica,prismatica,sau ingustata in partea de jos.Desenul este format de
matrita si este mai putin reliefat nu are fatete si taieturi adinci,suprafata este mai putin neteda,se produc din
sticla colorata sau incolora dar niciodata prin suprapunere
Prin suflare-presare se produc (butelii,borcane,),obiectele au un git bine reliefat,diametrul de sus este mai mic
decit cel de jos.,desenul este reliefat,se observa urme de la matrita.
Suflarea ,obiectele au pereti subtiri de diferite forme.
Metode de decorare
Decorul se realizeaza la cald sau la rece ,decorul la cald se realizeaza cu fire sau bucati de sticla colorata,prin
suprapunere sau introducerea in materie prima a unui colorant ,de la matrita.Decorul la rece se
realizeazamecanic,chimic sau manual.Prin slefuire se obtin combinatii de desene plate,linii pe suprafata
articolelor desenul este mai mat.
La taierea fatetelor,suprafata este acoperita de taieturi profunde si inguste de diferite forme si adincimi,liniile
fatetelor se intersecteaza in diferite locuri si au forme de flori,plase.Gravarea se efectuiaza cu nisip ,suprafata
obiectului se acopera cu un sablon cu un desen oarecare si cu ajutorul unei instalatii cu aer comprimat se
sufla cu presiune nisip care roade sticla si formeaza decorul cu aspect mat.Decorul obtinut pe cale chimica cu
acid florhidric,obiectul este acoperit cu ceara sau parafina ,cu ajutorul unui ac sau a pantografului se
deseneaza desenul,apoi obiectul se introduce intro baie de acizi suprafetele neacoperite cu cera si desenul
sunt atacade de acizi.
29.Expertiza laptelui
Indicii de calitate ai laptelui:
-Aspectul exterior si consistenta(lichid omogen fara sediment)
-Gustul si mirosul(curate fara nuante straine)
-culoarea(alba cu nuanta galbuie
-Grasime nu mai putin de 2,5%
-Densitate nu mai mica de 1,027 g/cm
-Aciditatea nu mai mare de 21 g T
-Temperatura nu mai mare de 8 C
Laptele este un produs natural foarte pretios. El contine toate substantele necesare omului in proportii optime si-i
absolut necesar in alimentatie, mai ales a copiilor si a unor bolnavi cronici. Comercializarea laptelui falsificat
poate aduce nu numai prejudicii materiale si morale consumatorilor, dar uneori poate fi periculos pentru
sanatatea lor.
Expertiza laptelui prevede identificarea tipului de lapte si e necesar pentru depistarea falsificarii sortimentale.
De asemenea, la expertiza laptele este supus unei serii de incercari, necesare pentru a depista posibilele
falsificari calitative, cantitative si altele.
30.Clasificarea si falsificarea laptelui
3. 13Acoperire cu curatire14Semiacoperire
32.Caracteristica procesului tehnologic de obtinere si defectele marfurilor ceramice
Procesul tehnologic prevede etapele:
1.Pregatirea materiei prime consta in purificarea materiei prime, macinarea, dozarea conform retelei,
amestecarea minuntioasa, amestecarea cu apa. La aceasta etapa pot aparea defecte: bule de gaze,
neomogenitati, incluziuni
2. Fasonarea are loc prin 3 metode: 1.stantarea in forme de metal; 2. Prin turnarea in forme de gips; 3.
Folosirea roatei olarului
Defecte posibile: neregularitati, bucati de gips, urme de forme uzate.
3.Uscarea are loc prin uscarea la aer cald
Defecte- in cazul uscarii rapide sau neomogene apar crapaturi
4.Arderea- in cuptoare, in 2 stadii: 1. La 1100-1200gradeC; 2.la 1350-1400 grade C
Defecte: deformari, crapaturi.
5.Decorarea marfurilor ceramice
1. 1De calcomanie(se lipeste tatuaj)2De tipar, picture3Pictura4Cliseu(se invirteste si se imprima
desenul)5Pictarea reliefului
3. 13Acoperire cu curatire14Semiacoperire
6.Glazurarea
Defectele marfurilor ceramice:
1.Neregularitatile suprafetei. Cauza este umiditatea sporita, fluiditatea materialului sau presiunea si
temperatura sporita la fabricare. Acest defect inrautateste aspectul exterior al produsului.
2.Rugozitatea suprafetei.Cauza este macinarea neomogena sau temperature de fabricare joasa.
Pe suprafata se observa diferite puncte concave.
3. Crapaturi.Cauza aparitiei este incalcarea regimului de fabricare sau de racire. Crapaturile sunt slab vizibile
sau bine pronuntate de diferita adincime si dimensiuni.
4.Bule de aer.Cauza aparitiei este incalcarea regimului de fabricare. Defectul este reprezentat sub forma de
umflaturi de diferite forme. Bulele de aer micsoreaza duritatea si inrautatesc aspectul exterior al produsului.
5.Diferite deformatii. Cauza aparitiei este asezarea neomogena in timpul racirii rapide si in timpul scoaterii
din forme inainte de termen. Defectul este observant sub forma schimbarii formei articolului.Acest defect
inrautateste brusc aspectul exterior.
6.Defecte mecanice. Cauza aparitiei este comportarea neatenta cu articolul.Defectul este reprezentat sub
forma de crapaturi, distrugeri. Articolul este trecut la rebut
7.Suprafata mata. Cauza aparitiei este calitatea joasa a formei.Defectul este reprezentat sub forma petelor pe
suprafata. Este inrautatit aspectul exterior.
8.Colorarea neomogena.Cauza aparitiei este stabilitatea joasa a colorantului la t inalte.Defectul este
reprezentat sub forma de pete albe de diferita intensitate de vopsire.
13Acoperire cu curatire14Semiacoperire
6.Glazurarea
35.Pregatirea expertizei reprezinta principal problem ape care expertul trebuie sa o solutioneze la aceasta
etapa.Ea consta in aprofundarea obiectivelor expertizei, cunoasterea sarcinilor ce revin si intelegerea corecta
a sensului intrebarilor la care trebuie sa raspunda.Aceasta problema se rezolva printr-o documentare rapida
dar cuprinzatoare.
Principalele cai de documentare in activitatea de expertiza sunt:
1.Cunoasterea istoricului litigiului si stabilirea cronologiei faptelor- inseamna informarea expertului asupra
desfasurarii in timp a principalelor date si fapte legate de momentul, locul si imprejurarile viciului. Istoricul
litigiului il ajuta pe expert sa elaboreze un model de desfasurare a investigatiilor luind in consideratie toate
elementele de baza ale litigiului.Pe baza studierii istoricului expertul poatereconstitui etapele producerii sau a
circulatiei marfurilor impricinate si sa stabileasca planul raportului de expertiza.
2.Studierea documentelor operative, in functie de specificul lor, documentele se impart in urmatoarele grupe:
a. documente ce reglementeaza relatiile contractual dintre furnizori si beneficiari(contractul, anexele la
contract, graficile de livrare, notele de comanda si corespondenta legate de desfasurarea contractelor)
b.documente de livrare,primire(liste de specificatii, avizul de expeditie, fisa de receptive, uneori si procesul-
verbal de vama)
c. documente de transport(scrisoare de trasura, foaie de parcurs)
d.documente ce atesta calitatea lotului de marfa(certificatul de calitate, bulletin de analiza, certificate
sanitar(veterinar-fitosanitar))
3.Studierea actelor normative care reglementeaza si prescriu calitatea marfii
a.standarde; b. retele; c.instructiuni tehnologice.
4.Documentarea bibliografica- este necesara expertului pt ca aceasta sa aiba imaginea in ansamblu al
stadiului problemei in literature stiintifica, aceste documente bibliografice pot fi: enciclopedii, dictionare de
specialitate, lucrari care sunt recunoscute din punct de vedere stiintific.
5.Documentatia pe teren- investigatiile pe teren reprezinta una din cele mai importante surse de documentare
constituind izvorul de obtinere a unor date si informatii cu privire la litigiu. Prin documentarea pe teren se
intelege culegerea de marfuri si declaratii a persoanelor care au fost martori sau au participat efectiv la
producerea sau circulatia marfurilor care fac obiectul litigiului. Continutul investigatiei pe teren se poate
referi la unul din urmatoarele cazuri:
1. in cazul unei intreprinderi producatoare
a. verificarea documentelor de constatare privind cantitatea si calitatea materiilor prime intrate in fabricatie.
b.convorbiri cu cei care au fost martori sau subiecti ai fabricarii obiectului litigiului.
c. continutul, data si frecventa efectuarii controlului de calitate.
d. verificarea registrului de analiza si a registrului de fabricatie.
2.Examinarea balantei de material
36.Expertiza ceramicei
Articolele de menaj din ceramică se marcheaza pe suprafaţa secundară cu următoarele elemente: marca de
fabrică prin cuvinte sau simbolic,denumirea comercială a produsului şi a materialului ceramic,numărul
decorului şi al modelului sonform STAS sau NT,calitatea indicată prin numere,marcată cu vopsele rezistene
la apă,conţinutul pachetului sau cutiei,semne avertizoare privind fragilitatea.
Modul corect de ambalare asigură integritatea produselor ceramice.Articolele de menaj se ambalează diferit
în funcţie de caracteristicile produsului,şi anume:în pachete de hîrtie rezistentă,cutii de mucava sau material
plastic,în folii de polietilenă contractabilă,în lăzi,containere,fiecare unitate de ambalaj avînd fixată o etichetă
de identificare şi de avertizare pentru fragilitate.
După destinaţie,sortimentul produselor ceramice se clasifică în:
- mărfuri ceramice pentru menaj
- mărfuri ceramice decorative
- mărfuri ceramice pentru construcţii
- mărfuri ceramice pentru uz industrial
Grupa principală o formează mărfurile ceramice de menaj şi decorative.După destinaţie şi modul de
comercializare,acestea se clasifică în:
1.Articole ceramice de menaj:
- din porţelan:articole unitare,căni,ceşti,solniţe.
- din faianţă: articole separate:căni,farfurii etc,
2.Articole ceramice decorative:
- din porţelan
- din faianţă: vaze,bomboniere etc.
3. Articole ceramice populară:
- ceramică roşie: smălţuită şi nesmălţuită
- ceramică neagră
- ceramică comună termorezistentă
Studiind sortimentul articolelor ceramice se identifică grupele sortimentale, prezenţa elementelor
marcării,integritaea ambalajului şi prezenţa semnelor avertizoare privind fragilitatea.