Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2
1. INTRODUCERE........................................................................4
2.Morfologie implantară............................................................12
3. Clasificarea edentaţiilor din punct de vedere implantologic
....................................................................................................20
4. Diagnostic preoperator.........................................................34
5. Noţiuni de protetică preimplantară.......................................47
6. Etape de restaurare protetică.................................................59
6.1. Generalităţi.......................................................................59
6.2. Câteva principii de elaborare a suprastructurilor în
laboratoarele de tehnică dentară........................................60
6.3.Conexiuni şi modalităţi de agregare între infra- şi
suprastructură.......................................................................65
6.4. Tipurile de restaurări protetice cu sprijin implantar.....69
6.5. De la amprentă la model.................................................78
6.6. Dotarea laboratorului de tehnică dentară...................104
Vacuum-malaxorul...........................................................105
Izoparalelograful..............................................................106
Instalaţia de turnare a titanului şi matalurgia titanului..108
Galvanoformarea.............................................................182
6.7. Opţiuni de tratament prin protezare fixă.....................112
6.8. Supraprotezările............................................................154
6.9.Prepararea stâlpilor protetici în vererea realizării
suprastructurii.....................................................................208
6.10 Aliaje utilizate în reconstituirea pe implante..............214
6.11. Principii gnatologice în restaurările protetice pe
implante................................................................................218
6.12. Restaurarea provizorie în implantologia orală.........232
7. Bibliografie...........................................................................246
1
Prefată
Cu toate că se practică de mai multă vreme, restaurările
protetice pe implante (R.P.I.), recunosc o extindere fără precedent
în ultimele decenii. Ele au schimbat principii şi au răsturnat
concepţii în stomatologie, preponderent în protetica dentară.
Principiul osteointegrării şi cunoasterea aspectelor
particulare de încărcare şi echilibrare gnatologică a R.P.I., au
permis atingerea unor cote de succes apreciabile -90-92% la
maxilar şi 98% la mandibulă, situând astfel implantologia la nivelul
celor mai fiabile tehnici din medicina dentară şi explicqnd
dezvoltarea ei actuală.
Se spune că implantologia orală este un amestec de
chirurgie oro-dentară, protetică şi gnatologie. Ea nu este in nici un
caz chirurgie orala (deoarece pacienţii nu solicită intervenţii ci
dinţi), dar nu poate fi integrată nici în protetica tradiţională fiindcă
rădăcinile artificiale nu au aparatul de susţinere al celor naturale şi
funcţionează altfel.
R.P.I. au determinat apariţia unei noi ramuri a proteticii
dentare – protetica implantologică, care se bazează pe alte
principii si are legi proprii. Pentru a deveni funcţională, în spatele
medicilor este necesar să apară un tip de tehnicieni dentari care
să înţeleagă rigorile domeniului şi mai ales diversitatea lui.
A trecut vremea când diverşi amatori inseră implante şi
elaborează pe ele suprastructuri identice cu cele de pe dinti
naturali. Cine nu înţelege că orice procedeu sau tehnologie nouă
cere strădanii in insuşirea cunoştinţelor trebuie să rămână ancorat
în trecut. Altfel, în medicină vor avea de suferit pacienţii.
În România, la ora actuală, nu există o lucrare care să
abordeze exclusiv domeniul. Îi felicit pe autori şi sper ca acest
început să reprezinte o cărămidă dintr-un edificiu la a cărui
concept am participat timp de patru decenii.
2
Abrevieri
3
1. INTRODUCERE
PROTETICĂ
DENTARĂ
PROTETICĂ PROTETICĂ
PROTETICĂ PROTETICĂ
MAXILO- IMPLANTOLO
FIXĂ MOBILĂ
FACIALĂ GICĂ
4
În urmă cu 3 decenii implantele se inserau unde condiţiile
anatomice (rezerva osoasă) permiteau. Astăzi putem spune că ele
se inseră acolo unde este nevoie.
În protetica implantologică este important de ştiut ca
viitoarea proteză cu sprijin implantar conduce planul de tratament
şi nu inserarea implantelor.
Prin anii optzeci majoritatea pacienţilor care solicitau
imperios protezare fixă, aveau sub 40 de ani. Astăzi limita de
vârstă a acestora a urcat la 60 de ani. Aceasta şi datorită unei
bune mediatizări a implantelor dentare.
Aşadar pacienţii asociază aproape constant noţiunea de
implant cu cea de proteză fixă. Nimic mai fals şi asta din mai multe
motive:
Pierderea de înălţime osoasă duce la realizarea de
coroane clinice foarte înalte
Adeseori o supraprotezare sprijinită exclusiv pe implante
necesită acelaşi număr de implante ca şi c urestaurări
fixe
Pacienţii realizează o masticaţie la fel de bună cu
supraproteze pe implante ca şi cu o restaurare fixă
Igienizarea este mult mai uşoară la restaurările
mobilizabile decăt la cele fixe
Totuşi RPFI au câteva avantaje dintre care cel psihologic şi
faptul că retenţionează mai puţien alimente sunt importante
Implantele (rădăcinile artificiale) s-au diversificat mult.
Unele au disărut (implantele ac, diapazon etc.) altele şi-au pierdut
din valoare (implantele lamă), în sfârşit implantele endoosoase de
tip rădăcină s-au extins, existând la ora actuală o multitudine de
firme care produc implante şi care îşi dispută întâietatea.
Implantele de stadiul II au câşttigat bătălia cu cele de
stadiul I, totuşi, în spaţiul interproximal, ultimele ocupă un loc bine
stabilit.
Încă şi astăzi majoritatea implantelor sunt metalice, fiind
realizate din titan, un metal exotic dar biocompatibil. Cu toate
dezavantajele care le prezinta acest tip de implante, ele nu au
putut fi eliminate încă de cele din oxid de zirconiu datorită unor
deficienţe tehnologice. Timpul ne va aduce indubitabil noutăţi în
domeniu. În stomatologie, ca de altfel în protetica tradiţională, se
folosesc termeni care se desluşesc în disciplinele preclinice:
coroană, rădăcină, colet, cameră pulpară. Fără cunoaşterea lor
amănunţită, studenţii nu pot promova şi accede în anii clinici. În
protetica implantologică s-au încetăţenit mulţi termeni noi care au
5
devenit consacraţi. Dintre aceştia cel de infrastructură defineşte
corpul si vârful implantului situate în os, care nu se văd decât
radiologic şi suprastructură (restaurarea protetică propriuzisă)
(fig 1-1). Uneori între infra şi suprastructură apare o mezostructură
6
Dacă infrastructura, din punct de vedere topografic după
inserare este situată submucos, subperiostal, intracortical ssau
intraosos (în funcţie de implant), cealaltă parte a implantului
vizibilă în cavitatea bucală, care serveşte de obicei pentru
agregarea suprastructurii poartă numele de stâlp (abutment)
La implanele de stadiul I corpul şi stâlpul fac corp comun
(fig 1-3A), la cele de stadiu II (osteointegrate) corpul se livrează
separat de stâlp (fig 1-3B). După inserarea corpului implantului de
stadiul II, acestuia I se ataşează un şurub de vindecare peste care
se suturează lamboul mucos.
7
Fig.1-4 Suruburi de vindecare de diametrul
modulului crestal (a) mai largi (b)
la implantele de stadiul II stâlpii detaşabili pot fi de mai
multe feluri. Stâlpii pot face corp comun cu şuruburile de fixare
(stâlpi cu şuruburi dintr-o singură bucată sau pot fi livraţi separat
(independent) de şuruburile de fixare la infrastructură.
Un rol principal în fixarea stâlpului îi revine şurubului de
fixare. Nu contează atăt de mult lungimea lui cât minimum 3-4
posibilităţi de răsucire care satisfac o priză bună. Precizăm că de
regulă implantele sunt realizate din Ti pur iar şuruburile din aliaje
de Ti, ceea ce le conferă o densitate mai mare şi un modul de
elasticitate diferit, fiind mai rigide decât cele realizate din Ti. La
unele sisteme şuruburile sunt din Au, metal cu un modul de
elasticitate foarte scăzut, având o capacitate optimă de
înşurubare.
Stâlpii care se fixează prin înşurubare se deosebesc de cei
ce se fixează prin cimentare. Ultimii sunt de două feluri:
1. dintr-o singură piesă
2. din două piese
Cel dintr-o piesă nu îşi angajează hexagonul antirotaţional in
hexlock-ul corpului implantului, însă se potriveşte cu platforma
implantului. Stâlpii din două piese îşi angajază hexagonul în
hexlock-ul corpului şi prezintă un şurub de fixare al stâlpului la
corp.
Stâlpii intr-o piesă sunt mai ieftini şi mai rezistenţi decât cei
din două piese datorită secţiunii transversale mai mari. Ei permit
realizarea de nervuri şi şanţuri adiţionale de rezistenţă, care dacă
s-ar face la cei din două piese le-ar slăbi rezistenţa.
Pentru că s-a observat tendinţa de separare a stâlpilor de
implante prin defiletarea şuruburilor, în modului crestal (colul
implantelor) s-au creat dispozitive antirotaţionale de tip hexagon,
octogon, pinuri etc.
La implantele de tip mai vechi, dispozitivul antirotaţional
era extern (hexagon extern). În prezent ele sunt interne,
hexagonul fiind inlocuit uneori cu octogon, care oferă un efect
antirotaţional superior, avqnd şi un efect benefic asupra conexiunii
la platformă.
Un hexagon extern are o înălţime de circa 0,5mm şi nu
crează probleme la amprentare chiar dacă există mai mulţi stâlpi
alăturaţi.
8
La hexagoanele interne care prezintă şi porţiuni cilindrice
pentru stabilitatea suprastructurii, poziţia de adaptare a stâlpului
este unică, amprentarea făcându-se prin repoziţionarea stâlpilor
de amprentare în amprentă. La sistemele antirotaţionale externe
există pericolul ca şurubul de fixare să cedeze la suprasolicitări.
Acest pericol dispare la sistemel antirotaţionale interne. La
solicitări transversale, în cadrul acestora, forţele nu sunt preluate
de şurub si de hexagonnul supradimensionat şi de flancurile
cilindrice.
In fig 1-5 puteţi urmări diferite sisteme de implante cu
diverse tipuri de conexiuni antirotaţionale. Asemănător
dehiscenţelor dintre bonturile dentare şi zona terminală a
coroanelor de înveliş care permit percolări şi apariţia de carii, şi
între componentele implantelor apar discontinuităţi (microgap-uri),
fie datorită defectelor de fabricaţie, fie datorită unor mişcări de
amplitudine foarte mică. În aceste fante apar acumulări de placă şi
bacterii cu consecinţe negative asupra ţesuturilor periimplantare.
De aceea zona de trecere dintre infrastrucură şi stâlp este
considerată o zonă strategică. În cazul când mezo sau
suprastructurile se fixează prin înşurubare apar dehiscenţe
suplimentare.
9
Fig. 1-6 Sistemul TORX (implantele SKY, Bredent)
10
În protetica implantologică se folosesc 3 tipuri de
amprente:
1. amprenta indirectă (sau cu lingură închisă) – pe model este redată situaţia
implantelor cu ajutorul dispozitivelor de transfer indirecte care rămân pe
câmpul protetic după dezinserarea amprentei; dacă se folosesc cape de
transfer, acestea rămân în amprentă. Capele de transfer facilitează
repoziţionarea dispozitivului de transfer indirect în amprentă.
2. amprenta directă (cu lingură deschisă) – presupune folosirea capelor sau
dispozitivlor de transfer directe care se fixează la implant cu ajutorul unor
şuruburi de fixare lungi şi rămân în amprentă la dezinserarea acesteia;
3. amprenta convenţională – similară amprentării bonturilor dentare.
11
2.Morfologie implantară
Implantele endoosoase
1
implant rădăcină - termen validat de către Academia Americană de Implantologie în anul
1988.
12
ajutorul unui instrumentar adecvat şi au o formă de cilindru aşa după
cum le spune şi numele.
- implantele rădăcină-şurub: prezintă uneori retenţii
macroscopice în care pătrunde ţesutul osos, facilitând astfel o fixare
rigidă. Aceste tipuri de implante se înşurubează în grosimea osului,
prezentând la suprafaţa lor un filet.
- implantele rădăcină-combinate: cumulează trăsăturile
ambelor tipuri precedente de implante.
Segmentele intraosoase ale acestor implante au adeseori
depuse pe suprafaţa lor diferite substanţe sub formă de straturi fie
pentru ale creşte biocompatibilitatea cu ţesutul osos (hidroxiapatită,
TPFS etc.), fie pentru a le mări suprafaţa de contact cu osul.
13
-dispozitive pentru punţile cimentate; utilizează cimenturile
dentare pentru retenţia protezei sau suprastructurii.
Aşadar stâlpii sunt înşurubaţi în corpul implantelor. Aceştia
se pot subclasifica în stâlpi drepţi şi angulaţi. Majoritatea stâlpilor
drepţi aparţin protezelor cimentate, sunt conici, gradul de conicitate
nemodificând însă relaţia între stâlpi şi corpul implantului. Există
multe sisteme de implante prevăzute cu dispozitive speciale care
permit modificarea poziţiei stâlpilor în vederea realizării unui
paralelism cu alţi stâlpi sau cu dinţii naturali transformaţi în bonturi
dentare.
• şururub de acoperire: un stâlp destinat înşurubării utilizează
un capac igienic pentru a preveni invazia ţesuturilor nevindecate
încă, la nivelul ariei delimitată de corpul implantului.
14
În continuare (fig. 2-2), vom prezenta componentele protetice a
sistemului de implante MIS, Israel.
Implantul endoosos Implantul analog
15
16
17
Sistemul de bare ovoidale
18
Bara din plastic
Calaret din aur
19
În literatura de specialitate există mai multe clasificări ale
edentaţiilor, care însă nu pot fi utilizate în implantologia orală decât
eventual corelate cu aspectele calitative şi cantitative ale osului
restant (oferta osoasă).
Examenul clinic dublat de explorările radiologice permit
cartografierea patului osos (bone mapping) care trebuie să
evidenţieze cel puţin înălţimea şi grosimea osului în vederea alegerii
sistemului de implante dar şi a locului lor de inserare. Oferta osoasă
cantitativă se măsoară în lăţime, înălţime, lungime, angulaţie,
precum şi în raportul implant/coroană.
În general trebuie să existe minimum 1 milimetru de os în
jurul oricărui implant. Acest deziderat este valabil în special în
cazul canalului mandibular. Experienţa ne arată că implantul poate
trece prin corticală în sinusul maxilar, sau prin marginea inferioară
a mandibulei fără complicaţii. În schimb dacă implantul devine
mobil sau este afectat de o afecţiune periimplantară, limitele sale
extreme în relaţia sa cu osul vor fi afectate. Atât pentru rezerva
osoasă cât şi pentru un implant sunt importante cele trei
dimensiuni: înălţimea, lăţimea şi lungimea
20
maxilar oferă o înălţime osoasă mai mare decât zona anterioră şi
laterală mandibulară. Caninul şi premolarul prim inferior prezintă o
înălţime osoasă inferioară faţă de regiunea anterioară mandibulară,
datorită traiectului canalului mandibular.
Problema ofertei osoase în înălţime se pune mai ales în
cazul crestelor edentate. Limitele osului disponibil în înălţime sunt
mai evidente în regiunile posterioare laterale. Din această cauză se
vor folosi implante scurte în zonele unde existau în mod normal dinţi
cu 2-3 rădăcini şi unde se transmit cele mai mari forţe. La maxilar
este necesar de multe ori să se facă intervenţii chirurgicale pentru a
mări oferta osoasă verticală.
Limita minimă a ofertei osoase în înălţime pentru ca
implantul să aibă succes este de 10 mm. În 1983, Bränemark
susţinea că 10 mm sunt suficienţi pentru reuşita implantului. Această
teorie a fost modificată şi s-a ajuns la concluzia că ar trebui folosiţi
minimum 12 mm dacă aceasta ar fi posibil. Stomatologul mai
neexperimentat ar trebui să aibă o înălţime osoasă de 12 mm pentru
inserarea unui implant de 10 mm lungime. Această precauţie
permite o eroare chirurgicală de 2 mm. Minimum de 10 mm este
valabil la majoritatea implantelor endoosoase(65). Această
dimensiune poate fi redusă în zona densă a simfizei mandibulare
atrofiate sau trebuie crescută la osul poros al zonei posterioare
maxilare.
21
Oferta osoasă în lungime
Lungimea în sens mezio-distal este deseori limitată de dinţii
vecini. Lungimea necesară pentru un implant endoosos este legată
şi de lăţimea osului. Pentru un os cu lăţime de 5 mm sau mai mult
este necesară o lungime în sens mezio-distal de 5 mm. O lăţime de
2,5 până la 5 mm are nevoie de o lungime în sens mezio-distal de
circa 15 mm pentru a obţine o suprafaţă de contact os-implant
suficientă(56).
Relaţia coroană-implant
Această relaţie apare pregnant la protezarea finală,
influenţând momentul forţei care acţionează asupra implantului.
Înălţimea coroanei se măsoară de la marginea incizală respectiv
suprafaţa ocluzală până la creasta alveolară iar lungimea implantului
de la creastă până la apex. Cu cât raportul coroană-implant este mai
mare în favoarea coroanei cu atât creşte momentul forţei exercitat
pe implant iar succesul acestuia diminuă .
22
În continuare vom prezenta o clasificare a ofertei osoase.
Această clasificare are o importanţă majoră, deoarece stă la baza
luării unor decizii şi indicaţii terapeutice.
23
Fig. 3-2 Clasele ofertei osoase la mandibulă (după Misch).
24
atrofie a osului restant, în ultimile decenii au fost propuse mai multe
clasificări. Astfel, Atwood a propus în 1979 următoarele categorii de
resorbţie a osului mandibular edentat . 1. alveolă cu dinte; 2. alveolă
postextracţională; 3. apofiză alveolară (creastă) înaltă; 4. crestă
alveolară înaltă şi subţire; 5. creastă rotunjită, aplatizată; 6. creastă
concav-aplatizată.
25
Fig. 3-4 Clasificarea resorbţiilor osoase după Lekholm şi Zarb: a) creastă
normală;
b) resorbţie minimă; c) resorbţie accentuată până la arcul bazal al maxilarelor;
d) resorbţia bazei; e) resorbţia extremă a bazei.
Un an mai târziu, Fallschüssel a clasificat resorbţia osului maxilar
edentat astfel
0. os alveolar dentat;
1. creastă alveolară înaltă şi lată;
2. creastă alveolară înaltă şi îngustă;
3. creastă alveolară înaltă şi ascuţită;
4. crestă alveolară lată, redusă ca înălţime;
5. crestă alveolară resorbită complet.
26
A - Osul restant, atât la maxilar, cât şi la mandibulă, se
pretează pentru inserarea oricărei forme de implant;
B - Atât la maxilar, cât şi la mandibulă pot fi inserate implante
cilindrice şi sub formă de şurub cu dimensiuni mai scăzute,
prognosticul fiind ceva mai rezervat decât în cazul diviziunii A. Se
recomandă creşterea suprafeţei de contact dintre implant şi os prin
inserarea mai multor implante.
C - Oferta osoasă existentă face posibilă inserarea la
mandibulă, în zona frontală, a unor implante cilindrice sau şurub de
dimensiuni scăzute. La maxilar nu este posibilă inserarea
implantelor endoosoase.
D - Situaţia existentă este contraindicată inserării implantelor.
Ele se pot totuşi insera doar în asociaţie cu intervenţii de adiţie
osoasă.
27
Fig. 3-6 Cele patru grupe ale edentaţiei totale cu caracteristicile
dimensionale ale fiecăreia (după Misch).
28
sinuslift (la maxilarul superior) sau de permutare a nervului dentar
inferior (la mandibulă ) asociată cu un implant de adiţie osoasă.
În cadrul grupei D ne aflăm într-un domeniu de atrofie
osoasă extremă, care interesează şi baza oaselor maxilare. La nivel
mandibular atrofia poate fi atât de avansată, încât canalul
mandibular şi gaura mentonieră să se afle pe creastă. În aceste
cazuri devine dificilă, dacă nu chiar imposibilă chiar şi protezarea
mobilizabilă.
Pentru clasele III şi IV Kennedy sunt valabile următoarele
grupe :
În cadrul grupei A, substratul osos restant la mandibulă are
următoarele dimensiuni: înălţime de peste 20 mm şi lăţime peste 5
mm. La maxilar substratul osos este ceva mai redus în sens vertical:
înălţimea este de peste 15 mm şi lăţimea depăşeşte 5 mm. În
această situaţie se pot insera implante şurub şi cilindrice, în funcţie
de lungimea breşei şi de suprastructura preconizată.
În cadrul grupei B, dimensiunea osului restant la clasa a III-a
Kennedy este, în sens vertical de peste 10 mm şi în sens vestibulo-
oral de aproximativ 5 mm. La clasa a IV-a Kennedy, la mandibulă,
înălţimea depăşeşte 15 mm şi lăţimea este de aproximativ 5 mm, iar
la maxilar, înălţimea depăşeşte 10 mm şi lăţimea 5 mm. Se pot
insera implante cilindrice de gabarit mic.
Grupele C şi D prezintă un grad foarte avansat de atrofie
osoasă, inserarea unui implant nefiind posibilă, decât în cazuri
excepţionale.
29
Fig. 3-7 clasele I şi II Kennedy, completate de Misch şi Judy.
30
Fig. 3-8 Clasele III şi IV Kennedy, completate de Misch şi Judy.
31
Pentru a putea efectua o refacere protetică pe implante
trebuie avută în vedere nu numai cantitatea ci şi calitatea osului
restant.
La oasele maxilare, conform clasificării lui Lekholm şi Zarb
din 1985, se pot deosebi patru tipuri de calităţi osoase: 1. os alcătuit
predominant din substanţă compactă, omogenă; 2. compactă lată
care circumscrie o spongioasă densă; 3. corticală subţire asociată
cu spongioasă densă; 4. corticală subţire cu spongioasă aerisită. În
cadrul acestei clasificari pe lânga aceste clase s-a definit si o clasa
D5 de os reprezentata de osul format in urma augmentării.
B
Fig. 3-9 Clasificarea calităţii osoase după Lekholm şi Zarb:
A) 1) predomină compacta omogenă; 2) compactă lată care circumscrie
o spongioasă densă;
3) spongioasă densă acoperită de o compactă subţire; 4) spongioasă
aerată şi corticală subţire,
B) estimarea ratei de succes în funcţie de oferta osoasă calitativă.
32
Ţinând cont de toate aceste condiţii calitative şi cantitative
ale osului restant, Carl E. Misch a descris cinci variante protetice
posibile în implantologie:
1. proteză fixă, care înlocuieşte doar coroana dentară, având
aspectul unui dinte natural;
2. proteză fixă, care înlocuieşte coroana dentară şi o porţiune
din rădăcină: contururile coronare aparând normale în jumătatea
ocluzală, dar alungite sau supraconturate în jumătatea gingivală
(aspect de coroană clinică alungită);
3. proteză fixă, care înlocuieşte coroanele dentare şi ţesutul
gingival din zonele edentate; se confecţionează din polimeri,
ceramică sau metal;
4. proteză mobilă, cu sprijin complet pe implante;
5. proteză mobilă, cu sprijin atât pe implante, cât şi pe
ţesuturile moi.
33
4. Diagnostic preoperator
34
- igienă bucală deficitară;
- prezenţa unor resturi radiculare în grosimea oaselor
alveolare;
- neoplasme de maxilare şi stări precanceroase;
- afecţiuni ale mucoasei bucale;
- procese inflamatorii locale;
- ofertă osoasă insuficientă;
- pat osos slab din punct de vedere calitativ;
- status cervico-oro-facial postradioterapie.
Dacă nu există contraindicaţii generale sau locale atunci
trebuie efectuat un examen exo- şi endobucal riguros.
Endobucal ne interesează prioritar aspectul mucoasei care
acoperă crestele alveolare, contururile osoase (formă, dimensiuni),
fundurile de sac, dispoziţia şanţului paralingual (la mandibulă). De
asemenea, este foarte important să se noteze curbura şi înclinarea
crestelor alveolare, gradul resorbţiei verticale şi orizontale cât şi tipul
de resorbţie(11).
Este important de evaluat: volumul şi întinderea sinusurilor
maxilare, lăţimea, lungimea şi înălţimea crestei (oferta osoasă),
nivelul planşeului foselor nazale, gabaritul breşei edentate, grosimea
mucoperiostului, poziţia canalului mandibular şi a găurii mentoniere,
rapoartele rădăcinilor dinţilor vecini cu zona unde se va insera
implantul.
Bilanţul radiologic
Examenul radiologic este obligatoriu. Se apelează la diferite
tehnici şi procedee:
A. Radiografia panoramică evidenţiază o bună parte din
rezerva osoasă. Radiografia panoramică evidenţiază înălţimea şi
lungimea crestelor edentate şi a bazei oaselor maxilare, topografia
sinusurilor maxilare şi a foselor nazale, traiectul canalului mandibular
şi localizarea găurii mentoniere.
B. Teleradiografia de profil
35
Fig. 4-1 Schema reprezentand zonele de densitate osoasă ce pot fi
observate pe o radiografie panoramică. I) zonă foarte favorabilă inserării
implantelor; II) zonă favorabilă inserării implantelor; III) zonă ce permite
inserarea implantelor doar în anumite condiţii; IV) zonă care în
majoritatea cazurilor nu permite inserarea de implante;
36
Fig. 4-2. Reprezentare schematică a principiului de obţinere a imaginilor
cu un computer tomograf. a) secţiuni orizontale, b) secţiuni verticale; c)
secţiuni transversale.
37
7. Protezele existente.
8. Numărul şi topografia dinţilor absenţi, linia surâsului.
9. Flexibilitatea mandibulei.
Spaţiul interarcadic
Spaţiul interarcadic existent poate avea diferite valori într-o
regiune edentată şi rezultă din pierderea în sens vertical a osului
sau oaselor maxilare.
Drept consecinţă, dinţii de înlocuire vor fi mai lungi, iar pentru
păstrarea aspectului natural se vor folosi frecvent, în regiunile cu
importanţă estetică, materiale care imită gingia.
Înălţimea mai mare a coroanelor clinice artificiale
(intermediarii şi elementele de agregare) duce la creşterea
momentului forţei pe implant şi implicit la riscul de fractură, mai
ales a materialului de placare, cu precădere pe extensiile
restaurărilor fixe. Alteori, apar fracturi ale materialelor de placare la
nivel ocluzal, datorită unui design inadecvat al scheletului punţii.
Mărimea spaţiului interarcadic poate fi diminuată prin grefe
autogene sau aloplastice, efectuate înaintea sau în timpul inserării
implantului.
38
Fig. 4-4 Posibilităţile de evoluţie a spaţiului interarcadic: a – relaţii
intermaxilare habituale în zona de sprijin;
b, c – evoluţia rapoartelor interarcadice după pierderea dinţilor.
39
implantologică despre astfel de restaurări nu poate fi vorba,
deoarece ele nu rezistă din punct de vedere biomecanic şi pentru
că suplimentarea numărului stâlpilor este însuşi scopul în sine al
acestor tipuri de restaurări protetice(29).
Planul de ocluzie
Planul de ocluzie şi cu precădere poziţia antagoniştilor
trebuie examinate cu atenţie. La acest nivel, se impun frecvent
modificări. Dinţii naturali pot fi egresaţi, extrudaţi, migraţi (mezial
sau distal) sau basculaţi. Ameloplastia, alteori chiar coronoplastia
moderată a antagoniştilor, trebuie adeseori practicate pentru
nivelarea planului de ocluzie şi pentru redirecţionarea forţelor
ocluzale în direcţia axului lung al corpului implantului. În protetica
implantologică, medicul trebuie să evalueze spaţiul protetic nu
doar în funcţie de distanţa până la arcada antagonistă, ci şi de
40
rezerva osoasă existentă (mai ales de distanţa de la vârful crestei
la unele formaţiuni anatomice).
Statusul arcadelor
Anomaliile de baze maxilare, ca şi dizarmoniile dento-
alveolare, pot fi abordate terapeutic (ortodontic sau ortodonto-
chirurgical) preoperator, bineînţeles, cu acordul pacientului.
Anomaliile de poziţie privesc frecvent regiunile frontale.
Creasta alveolară frontală maxilară se resoarbe centripet. Lăţimea
41
crestei alveolare diminuă în volum cu 40% în câţiva ani, în
principal pe seama corticalei vestibulare. Drept urmare,
implantele se plasează mai frecvent spre oral (65),
suprastructura protetică având marginile incizale mult spre
vestibular, faţă de treimea cervicală. Această dispoziţie are drept
urmare aplicarea unor forţe de partea anterioară a corpului
implantului.
La mandibulă, dinţii unei proteze totale nu pot fi montaţi cu
mult în afara crestei, fără să influenţeze negativ stabilitatea
acesteia. Implantele permit plasarea dinţilor în poziţii mult mai
fiziologice.
Ocluzia existentă
Ocluzia existentă la prezentarea pacientului trebuie
examinată atent. De obicei, se decelează contacte premature şi
interferenţe, datorită, în principal,migrărilor şi basculărilor dentare.
Retuşurile ocluzale şi deblocările trebuie efectuate înainte de
conceperea suprastructurii pentru stabilizarea planului de ocluzie
şi direcţionarea cât mai fiziologică a forţelor ocluzale. Uneori,
ocluzia necesită reechilibrări complexe, pentru a elimina forţe
potenţiale nefavorabile asupra implantului. Existenţa unor forţe
42
parafuncţionale reclamă uneori accentuarea ghidajului anterior, în
timp ce o edentaţie subtotală pe arcada antagonistă va necesita
adoptarea unui balans bilateral.
Examinarea ocluziei va respecta următorii timpi (66):
a) Anamneza, din care nu va lipsi schema preconizată de
Mack şi Moser, răspunsul afirmativ la două dintre întrebări
indicând existenţa unei tulburări funcţionale, la originea căreia
stau, de obicei, contacte premature şi/sau interferenţe ;
b) Examinarea raporturilor ocluzale în RC;
c) Examinarea raporturilor ocluzale în PIM;
d) Examinarea mişcărilor de propulsie şi a ghidajului
anterior;
e) Examinarea mişcărilor de lateralitate.
O atenţie deosebită se va acorda cazurilor cu edentaţii
parţiale, la care dinţii restanţi nu realizează contacte dento-
dentare, aşa zişii pacienţi „fără ocluzie”. Acestora li se va
determina RC şi DV a etajului inferior, întocmai ca şi la edentaţii
total.
43
dinţilor din proteza veche, care a determinat un anumit tonus
al musculaturii oro-faciale la o anumită DVO.
Examenul protezelor vechi creşte în importanţă când
pacientul a fost protezat cu o restaurare fixă mobilizabilă, care,
uneori, include o „proteză gingivală”.
44
edentaţia de canin şi de cei doi premolari, sunt mai indicate
restaurările pe implante.
Aprecierea corectă a liniei surâsului şi a suprafeţelor
dentare expuse vederii, va decide alternativa de restaurare fixă
sau mobilizabilă, ultima putând fi prevăzută cu o serie de artificii.
Situarea liniei buzei inferioare este neglijată frecvent şi
conduce, uneori, la rezultate dezastruoase.
Flexibilitatea mandibulei
În cursul dinamicii mandibulare şi mai ales în timpul
mişcărilor de închidere-deschidere, asupra mandibulei se exercită
forţe musculare antagoniste, tensiuni ligamentare şi nu în ultimul
rând solicitări masticatorii.
Poziţia relativă a punctelor de aplicare a forţelor
menţionate, nu permite echilibrarea lor riguroasă. Fenomenele
decurg astfel deoarece forţele antagoniste exercitate de muşchii
ridicători, respectiv coborâtori ai mandibulei au puncte de aplicare
situate la distanţă unele de altele în cele trei planuri, mandibula
fiind supusă unor cupluri de forţe a căror acţiune se
echilibrează pe seama elasticităţii osului. Gradul deformării ei
depinde de situaţia clinică şi de amplitudinea mişcărilor
mandibulare. Este evident că inserarea unei restaurări protetice de
mare întindere va interfera cu flexibilitatea osului, având
consecinţe negative asupra stâlpilor. Implantele din zona
posterioară, solidarizate între ele prin intermediul unei RPF totale,
vor fi supuse unor solicitări cu direcţieV–O, în cursul mişcărilor de
închidere-deschidere.
Prin urmare, realizarea unor restaurări protetice totale, la
mandibulă, agregate pe implante, este contraindicată deoarece
flexibilitatea osului se manifestă chiar şi în prezenţa restaurării,
consecinţele fiind: resorbţie osoasă în jurul implantelor,
descimentări frecvente, fisuri sau fractura placajelor sau chiar a
implantelor, senzaţie de discomfort pentru pacient etc.
Când situaţia clinică reclamă implante inserate posterior şi
bilateral la mandibulă, sunt posibile mai multe alternative pentru
ameliorarea efectelor descrise mai sus:
– Folosirea unor aliaje cu proprietăţi elastice în
construcţia suprastructurilor;
45
– Reducerea dimensiunii V–O a punţii, pentru creşterea
elasticităţii piesei protetice;
– Inserarea de implante adiţionale, care să permită
aplicarea a două sau mai multe RPF independente.
Ultima variantă conferă în plus avantajul creşterii suprafeţei
implantelor şi a gradului de retenţie pentru elementele de
agregare.
În concluzie, un diagnostic preoperator exact şi un bilanţ
preprotetic corect întocmit contribuie la succesul viitoarei restaurări
protetice pe implante.
46
Şablonul de ghidaj chirurgical
47
Există cel puţin 2 situaţii diferite care influenţează design-ul
şablonului.
a) Situaţia în care implantele urmează a fi inserate fără incizie
b) Implantele se vor insera cu incizie
Când este vorba de o breşă unidentară, şablonul va cuprinde cel
puţin un dinte mezial şi unul distal. Referitor la suprafaţă este
suficient 1/3 din coroana fiecărui dinte. Cănd avem o edentaţie
terminală şablonul va cuprinde 2-3 dinţi situaţi mezial pe creasta
edentată.
Primul pas constă în modelarea unei proteze diagnostic
(wax-up) care va avea forma şi poziţia dinţilor conform planului de
tratament. Urmeaza apoi duplicarea modelului şi executarea a
două şabloane prin termoformare din folii transparente de 1,5 mm
(0,06”) grosime (100). Plăcile sunt răscroite în dreptul marginii
gingiei libere iar la una dintre ele, în dreptul crestelor edentate, se
îndepărtează versantul lingual şi tabla ocluzală. Acest şablon va fi
folosit pentru verificarea direcţiei de foraj în raport cu dinţii vecini şi
cu faţa vestibulară a dinţilor.
In cea de-a doua placă, in pozitiile ideala de inserare a
implantelor se foreaza cu ajutorul unei freze gauri cu diametrul de
2,5mm. Pentru determinarea poziţiei ideale de inserare se
marchează pe model la nivelul crestei edentate centrul fiecarui
implant. Apoi modelul se izolează pentru a preîntâmpina aderarea
acrilatului transparent.
48
In găurile de pe suprafaţa ocluzală a şablonului se
montează cu ajutorul paralelografului tuburi metalice calibrate pe
diametrul frezei pilot. Aceste tuburi trebuie poziţionate in aşa fel
încât să permită frezajul în vederea inserării implantelor pe direcţia
şi în poziţia dorită.
49
se aşează modelul intial şi prin găurile laterale se introduce cu
atenţie acrilatul pentru a nu rămâne goluri de aer. Dupa
polimerizarea acrilatului, se verifică din nou la paralelograf
paralelismul tuburilor. Se indepărtează cu atenţie toată ceara cu
apă fierbinte. Această opereaţiune necesită multă atenţie pentru a
nu deforma şablonul. După ce acesta este curatat, marginile
ascuţite şi proeminentele se finisează şi se pregăteşte pentru
etapa chirurgicală prin imersie în clorhexidină 0,12%(100).
O posibilitate de a simplifica această metodă este
realizarea unei chei de silicon pe modelul preliminar, pe care în
prealabil s-a modelat macheta viitoarei proteze. Macheta este
îndepartată de pe model şi în cheia de silicon se introduce acrilat
autopolimerizabil transparent.
50
Fig. 5-5 Şablonul de ghidaj chirurgical pregătit pentru utilizare
51
Materiale şi dotare minimă
Intervenţiile se pot desfăşura în clinici sau servicii clinice de
specialitate, unde există deobicei condiţii standardizate, sau în
anumite cabinete de stomatologie care la rândul lor trebuie să
beneficieze de anumite condiţii minime:
- pavaj de gresie cu sifon de pardoseală sau pardosele
speciale turnate (linoleum)
- pereţi placaţi cu faianţă sau vopsiţi cu vopsele lavabile;
- unit dentar echipat cu micromotoare;
- fiziodispenser;
- sursă de lumină UV bactericidă;
- sisteme moderne de aspiraţie (de preferinţă două: unul
pentru salivă, altul pentru plagă).
Medicul trebuie să poarte halat, pantofi de intervenţii
chirurgicale, bonetă, mănuşi. În general materialele necesare se pot
clasifica în :
a. clasice de chirurgie dento-alveolară;
b. specifice.
Din prima categorie amintim: bisturie, sonde parodontale,
depărtătoare, decolatoare, elevatoare, chiurete alveolare, foarfeci,
sindesmotoame, pense port-ace, câmpuri şi comprese sterile, fire de
sutură, canule de aspiraţie, ciocan, spatule bucale, fuloare, materiale
de sutură etc. Dintre materialele specifice enumerăm:
• truse de instrumente proprii fiecărui sistem de implant, freze
speciale pentru forarea patului osos, caracteristice pentru aproape
fiecare gen de implant (lamă, cilindru, şurub etc), dispozitive
indicatoare de paralelism, chei şi portchei, portimplante, dispozitive
indicatoare de adâncime, implante şablon, stâlpi analogi, şuruburi de
acoperire etc.
• micromotoare chirurgicale la care să se adapteze piese de
mână drepte şi contraunghi pentru diferite viteze. Desigur există
micromotoare convenţionale la care se amorsează o cuplă specială
pentru protetica implantologică dar sunt şi micromotoare destinate
implantologiei orale cu cordon deconectabil şi sterilizabil prevăzute
cu posibilităţi de inversare a sensului de rotaţie şi cu cuple ce permit
viteze reglabile.
52
• piese contraunghi speciale autoclavabile care permit o
irigare internă şi externă. Aceste piese funcţionează în regimuri de
rotaţie variabilă de la 1500 la 15 turaţii/minut. Cu ele se pot realiza
reduceri de viteze de la 1:16; 1:20 până la maximum 1:100. De
reţinut că toate frezajele osului se fac sub răcire cu jet de ser
fiziologic steril (minimum 50 ml/minut) pentru a preveni
supraîncălzirea osului peste 50°C/minut.
Anestezie
Osul nu are o inervaţie senzitivă propie (Bert, Picard,
Toubae). În implantologia orală neinvazivă se practică anestezia
locală (vestibulară şi orală) şi anestezia loco-regională. Anestezia
locală prin injectare se face vestibular şi lingual de-alungul lungimii
zonei de implantare asfel încât să rezulte o zonă de siguranţă de 1-
1,5 cm de o parte şi de alta a liniei de incizie asigurând astfel
decolarea unui lambou suficient. Produsul anestezic utilizat trebuie
să conţină un vasoconstrictor pentru asigurarea unui interval
suficient persistentei unei anestezi de calitate.
Anestezia loco-regională care uneori este necesară este
adeseori contraindicată deoarece:
a. în regiunile laterale mandibulare există riscul de a perfora
canalul mandibular şi a leza astfel nervul dentar inferior; anestezia
locală permite menţinarea sensibilităţii acestui nerv, care clinic se
manifestă prin dureri când te apropii la 1-2 mm de el. Apariţia unei
sensibilităţi la forajul acestor zone poate duce la reconsiderarea
dimensiunii implantului ales. Anestezia tronculară periferică a
nervului dentar inferior la spina lui Spix poate fi interpretată greşeală,
de către expert, în situaţia lezării acestui nerv.
b. în regiunea anterioară mandibulară singurul trunchi nervos
care poate da o sensibilitate este situat în canalul incisiv, structură
mai recent descrisă şi inconstantă. Cele mai multe intervenţii se
derulează sub anestezie locală, uneori dacă persistă o oarecare
sensibilitate anestezia se poate completa la găurile mentoniere.
Anestezia generală se utilizează mai rar, de obicei la bolnavii
spitalizaţi şi mai ales în procedeele invazive ale implantologiei orale.
53
stadiul II, sunt două etape distincte (prima de inserare, a doua de
descoperire a implantelor)
Inserarea implantelor endoosoase are loc după efectuarea
unor puţuri în grosimea osului, cu ajutorul unor instrumente
rotative adecvate, adaptate la piesa unui fiziodispenser *. Folosirea
instrumentelor rotative se face într-o succesiune bine stabilită, în
funcţie de sistemul şi tehnica utilizate. În situaţia inserării unui
implant de tip rădăcină**, se începe cu o freză pilot (o freză
globulară nr. 2), care marchează topografia viitorului puţ şi
evaluează diametrul şi grosimea osului cortical, pe coama crestei
edentate. Între implante trebuie să existe un spaţiu de minimum 2
mm .
Această distanţă, absolut necesară, poartă numele de
distanţă de securitate. Între formaţiunile anatomice importante
(canal mandibular, sinus maxilar) şi baza corpului implantului
trebuie să existe un plan osos de minimum 2 mm grosime (optim 4
mm).
Ulterior, se continuă cu o freză tip burghiu, cu diametrul
redus, apoi se creşte progresiv diametrul, în funcţie de gabaritul
implantului ales. O serie de freze sunt prevăzute cu sistem de
răcire internă.
*
fiziodispenser – aparat care permite frezarea osului la turaţii
variabile şi sub irigaţie cu ser fiziologic, la o temperatură dată,
pentru a nu crea supraîncălzire sau leziuni în intimitatea ţesutului
osos.
*
* implante rădăcină – termen adoptat de şcoala americană pentru
implantele cilindrice, şurub şi hibride.
54
Fig. 5-7 Edentaţie parţială clasa a IV-a Kennedy, rezolvabilă prin proteză
fixă cu sprijin implantar.
Evaluarea dimensiunilor implantelor cu respectarea zonei de securitate.
55
– Paralelismul implantelor (admiţându-se toleranţe până
la 150 între ele sau faţă de dinţii naturali existenţi,
utilizaţi într-o agregare mixtă).
– Perpendicularitatea implantelor pe planul de ocluzie.
– Evitarea desterilizării corpului implantului.
– Minimalizarea pe cât posibil a traumei ocluzale.
În ceea ce priveşte secvenţialitatea inserării implantelor,
întotdeauna se va începe cu cele din regiunea posterioară, unul
din motive fiind şi accesibilitatea chirurgicală mai redusă în aceste
zone. La 6–7 zile se elimină firele de sutură.
Pentru vindecarea primară şi realizarea integrării tisulare a
implantelor de stadiul II, perioada minimă la mandibulă este de 3–
4 luni, iar la maxilar de 4–6 luni.
56
PREFORAJ
(freze Zekrya; globulare)
1000-1500 ture/minut
FORAJ INIŢIAL
freză pilot (diametrul mediu 2 mm
în funcţie de lungimea implantului)
800-1000 ture/minut
PREFORAJ INTERMEDIAR
freză globulară sau preforaj
pe o înălţime de 2 mm
800-1000 ture/minut
FORAJ INTERMEDIAR
freză cu diametru de 2,8-3,3 mm
corespunzător lungimii implantului
500-800 ture/minut
INSERAREA IMPLANTULUI
manual (cheie) sau micromotor
15 ture/minut
Suturi
Realizarea suturilor trebuie să respecte mai multe principii:
etanşarea cât mai bună a plăgilor, aplicarea cât mai intimă a
57
lambourilor pe ţesuturile subiacente, acoperirea în totalitate a
implantelor, să suporte ulterior o eventuală proteză adjunctă (să
permită un sprijin muco-periostal).
58
Fig. 5-9 După redeschiderea chirurgicală a zonei de inserare se aplică fie
un şurub de cicatrizare (A) fie un stâlp de amprentare (B).
ANESTEZIA
Reperarea implantului
radiografii
metode de ghidare chirurgicale
Descoperire chirurgicală
Incizie
prin operculizare
Decolarea Repoziţionarea
Amprentă lambourilor apicală
Şurub de cicatrizare
Sutură
59
6. Etape de restaurare protetică
6.1. Generalităţi
60
cervicale. În acest interval se perfectează osteointegrarea implantele
intrând în perioada de aşa-zisă "linişte clinică". Un implant
osteointegrat, "liniştit" răspunde la percuţie printr-un sunet
caracteristic "de stâncă", el este imobil şi totalmente nedureros.
Urmează etapa de protezare definitivă care poate fi: o
supraproteză pe bară de conjuncţie, proteză unidentară sau
pluridentară fixă cu sprijin exclusiv pe implante (agregată prin
înşurubare sau cimentare), proteză pluridentară agregată mixt etc.
De cele mai multe ori limitele cervicale ale protezelor definitive sunt
supragingivale şi doar în unele cazuri, din raţiuni estetice pot fi juxta-
sau intrasulculare.
Amprentele se iau cu siliconi cu reacţie de adiţie, polieteri
sau hidrocoloizi reversibili. Datele preluate cu un arc facial permit
montarea modelului maxilar într-un articulator şi înregistrarea
ocluziei habituale permite montarea modelului mandibular.
În final se verifică rapoartele ocluzale, ghidajele iar apoi
proteza este fixată prin înşurubare, cimentare, sau dacă este
demontabilă prin mijloace speciale de menţinere şi stabilizare.
Bolnavii cu restaurări protetice pe implante trebuie
dispensarizaţi. În cadrul şedinţelor de dispensarizare se va verifica
igiena bucală, rapoartele ocluzale şi gradul de strângere al
şuruburilor (când agregarea este prin înşurubare). Uneori este
nevoie de a obtura canalul şuruburilor de fixare care altfel poate
deveni o sursă de retenţie alimentară. Manopera se face de obicei
cu un dop dintr-un ciment provizoriu.
61
legătură dintre scheletul metalic şi materialul de placare,
rezistenţa la abrazie a materialelor ce restaurează stopurile
ocluzale, stabilitatea restaurării la diferite sarcini în timp şi
asigurarea accesului, pentru igienizare.
Criteriile majore tehnologice de elaborare a restaurărilor
protetice fixe tradiţionale pe dinţi naturali sunt doar parţial valabile
şi pentru restaurările pe implante. Din punct de vedere tehnologic,
multe proteze fixe pe implante pot fi situate în cadrul rezolvărilor
hibride, ele fiind, de multe ori, o combinaţie între protezele fixe şi
cele mobilizabile. Conceperea şi confecţionarea unei RPF pe
implante este, în mare măsură, determinată de sistemul de implant
pe care trebuie executată suprastructura. Forma şi poziţia dinţilor
care se înlocuiesc trebuie să corespundă cu aceea a dinţilor
naturali şi să satisfacă particularităţile funcţionale, individuale ale
pacientului. De aceste criterii clinice trebuie să se ţină cont încă
din etapa de inserţie a implantelor. Este de dorit ca o poziţie
indecvată a implantului să nu influenţeze negativ poziţia dinţilor
artificiali, care alcătuiesc suprastructura. De aceea, noi susţinem
ideea că acela care inseră implantele, trebuie să execute şi să
insere şi restaurarea protetică.
Funcţia şi aspectul fizionomic al unei restaurări protetice pe
implante sunt influenţate de poziţia şi diametrul acestora (51).
Contribuţia tehnicianului dentar este majoră, uneori
colaborarea lui este oportună chiar şi în conceperea planului de
tratament. Adeseori, pentru o poziţionare adecvată a implantelor,
în scopul confecţionării unei suprastructuri optime, este necesar
ca, pe lângă realizarea plăcilor de poziţionare (pentru localizarea
implantelor), să se execute o modelare diagnostică în ceară, pe
modele, sau o simulare a situaţiei finale prin montarea de dinţi
artificiali. (Wax-up şi Set-up).
La tipurile mai vechi de implante (de exemplu lamele
Linkow de primă generaţie, şurubul CBS - Sandhaus, şurubul
Heinrich etc), dar şi la unele implante elaborate ulterior (de
exemplu şurubul KSI – Bauer, şurubul Bicortical – Oraltronics,
KOS-dr Idhe, etc), suprastructurile, respectiv mezostructurile în
cazul unor proteze mobilizabile, se agregă exclusiv prin cimentare.
Modalitatea de ancorare a suprastructurii la infrastructură
este determinată de tipul de implant, dar şi de poziţia şi unghiul de
înclinare al acestuia, raportate la poziţia dintelui ce urmează a fi
înlocuit. Fixarea se poate face prin cimentare convenţională sau
prin fixare cu şuruburi ocluzale pe implant, respectiv pe stâlpul
protetic al implantului.
62
În situaţia anumitor poziţionări ale unor implante, este
posibil ca orificiile pentru şuruburi să fie plasate la nivelul
suprafeţelor vestibulare sau chiar a marginilor incizale, situaţie ce
face imposibilă o ancorare cu şuruburi, direct pe implant sau pe
stâlpul acestuia. Asemenea cazuri se întâlnesc destul de frecvent
în practică. În aceste situaţii, ancorarea la implant se face prin
intermediul unei mezostructuri, fie cimentată, fie ancorată cu
şuruburi (de exemplu, coroane telescopate sau bară cu călăreţi),
peste care se confecţionează suprastructura demontabilă
(ancorată cu şuruburi), care poate fi îndepărtată doar de clinician
sau mobilizabilă (ancorată cu elemente speciale, de exemplu
telescoape secundare, călăreţi cu fricţiune, culise, zăvor etc), în
aceste situaţii putând fi îndepărtată şi de către pacient.
63
poziţie nefavorabilă sau incorectă a implantului (având grade
diferite de angulare).
64
a) lipsa de ţesuturi se restaurează prin modelarea unei
măşti gingivale, din acrilat sau ceramică roz, fixate la punte;
b) lipsa de substanţă se înlocuieşte printr-o epiteză
gingivală flexibilă, ancorată la punte prin retenţii special create sau
prin butoni;
c) se poate renunţa la înlocuirea de substanţă,
recomandându-se colet fals pentru restaurarea protetică.
Designul şi topografia elementelor componente ale
acesteia trebuie adaptate individual la situaţiile clinice şi să ţină
cont de poziţia şi direcţia implantelor, de conturul ţesuturilor moi şi
de relaţiile intermaxilare.
Un caz special îl reprezintă pacienţii la care linia surâsului
este înaltă, situaţii în care se vor confecţiona PPF mobilizabile, ce
pot fi îndepărtate de către aceştia. Dacă pacientul refuză o
restaurare mobilizabilă, este necesară confecţionarea unei epiteze
flexibile, pentru mascarea defectului, cu posibilitatea de acces
pentru igienă.
Multitudinea sistemelor de implante existente, ca şi apariţia
continuă a altora noi, fac necesară o privire de ansamblu şi o
apreciere rapidă a elementelor prefabricate (pieselor
intermediare), folosite pentru realizarea suprastructurilor pe
implante. Au apărut, de asemenea, o mulţime de firme care
produc doar astfel de elemente, în special pentru sisteme cu o
compatibilitate între stâlpi şi piesele complementare prefabricate.
Este bine ca tehnicianul dentar să aleagă doar elementele cu un
spectur larg de indicaţie sau pe cele specifice, proprii sistemului de
implant utilizat de medicul colaborator.
65
6.3.Conexiuni şi modalităţi de agregare între
infra- şi suprastructură
66
utilizând un stâlp are corespondent la nivelul implantului analog din
laborator. Avantajele conexiunilor directe:
-simplitatea procedeului de amprentă şi a construcţiei
protetice de tip monolit;
- preţ scăzut (puţine elemente accesorii);
- posibilităţi de ablaţie;
Dezavantajele conexiunilor directe:
- nu se pot utiliza la toate sistemele;
- conexiune se face la nivel subgingival deci precizia pieselor
turnate pe baza metodei cerii pierdute nu garantează o adaptare la
fel de optimă ca şi in cazul unei piese turnate;
- în cadrul demontărilor, pacientul nu poate fi lăsat mai mult
de 30 minute fără proteză deoarece apar modificări gingivale;
reinserarea protezei necesitând în acest caz anestezie şi existând
riscul afectării ligamentului lui Koliger(9).
67
Conexiuni indirecte între implant şi stâlp
69
6.4. Tipurile de restaurări protetice cu
sprijin implantar
FP1
Restaurarea de tip FP1 înlocuieşte dinţii pacientului astfel
încât, din punct de vedere estetic, apare ca şi când ar înlocui doar
coroana anatomică. De obicei, în astfel de cazuri pierderea de
ţesut osos şi mucos este minimă.
70
d) stâlpul de transfer direct in
materialul de amprentă
e) poziţiopnarea separatoarelor
pt. masca gingivală
f) aplicarea stratului de izolator
71
j) modelul fara masca gingivală
pentru verificarea conexiunii
între bontul protetic şi
implantul analog
k) scheletul metalic
l) lucrarea protetică cimentată
în cavitatea bucală
FP2
O restaurare protetică de tip FP2 pare a înlocui coroana
anatomică a dintelui precum şi o porţiune din creasta alveolară.
Volumul şi topografia ţesutului osos restant sunt situate mai apical
faţă de joncţiunea amelo-cementară a dintelui natural, astfel încât
poziţionarea implantului din punct de vedere vertical este diferită
decât în cazul restaurărilor FP1. în concluzie, muchia incizală este
în poziţie corectă, dar treimea gingivală a coroanei este
supraextinsă, de obicei în sens apical şi oral faţă de poziţia iniţială
a dintelui extras. Aceste restaurări sunt similare ca aspect dinţilor
ce prezintă pierdere de ţesut osos alveolar şi retracţii gingivale.
Materialul de elecţie pentru restaurările FP2 este de
asemenea, porţelanul fuzionat pe aliaj nobil.
72
a) situaţia iniţială
b) luctarea protetică provizorie purtată pe perioada de
osteointegraer (la distanţă de creasta alveolară)
c) stâlpii de amprentă montaţi pentru amprenta perliminară
amprenta finală
d) stâlpii protetici montaţi
în cavitatea bucală
e) proba scheletului
metalic
FP3
Restaurările de tip FP3 par a înlocui coroana dintelui
natural şi o parte a ţesutului gingival. Ca şi în cazul restaurărilor tip
FP2 cantitatea de ţesut osos a scăzut prin rezorbţie osoasă sau
73
prin osteoplastie în momentul inserării implantelor. Pentru a
modela marginea incizală in poziţie corectă pentru suplinirea
esteticii, fonaţiei, funcţiei masticatorii, pentru susţinerea buzei,
dimensiunea verticală excesivă necesită realizarea unor restaurări
anormale în lungime. Spre deosebire de cazurile în care se
recomandă FP2, pacientul poate prezenta o linie înaltă a surâsului
sau o poziţionare joasă a buzei inferioare în timpul fonaţiei ori
pacientul are cerinţe estetice deosebite, astfel încât o restaurare
alungită nu pare naturală. În cazul FP3, restaurările au o lungime
şi formă apropiată de normal şi mimează papila interdentară.
Adiţia de material acrilic sau de ceramică roz este deseori indicată
în cazul protezării fixe pe multiple implante deoarece pierderea de
ţesut osos este obişnuită în astfel de cazuri.
74
restaurările protetice cimentate în cavitatea bucală
RP4
Este o proteză mobilizabilă (supraprotezare) suportată in
totalitate de catre dinti sau implante, fiind o structura rigidă.
Restaurarea este alcătuită din suprastructura şi infrastructura, fiind
de obicei prevazută cu sisteme spciale de menţinere. Sunt
necesare 5-6 implante la mandibulă şi 6-8 implante la maxilar
pentru a suporta o proteza de tip RP4. Datorită dinţilor de proteză
şi a sistemelor speciale de menţinere este necesar un spaţiu
interarcadic mai mare şi un spaţiu vestibular suplimentar faţă de
protezele de tip FP1 sau FP2.
b) aspect intraoperator cu
implantele imediate
c) stâlpii de amprentare
pentru lingură închisă
d) amprenta finală
75
e) stâlpii protetici frezaţi la
paralelograf
f) stâlpii protetici montaţi în
cavitatea bucală
g) capele galvanoformate
h) capele galvanoformate
cimentate în scheletul
metalic
i) lucrarea protetică finală
pe modelul de lucru
j) aspect final al resturării
protetice în cavitatea
bucală
RP5
Este o proteză mobilizabilă (supraprotezare) cu sprijin mixt
muco-implantar. Numarul de implante poate varia de la 2 la 5.
Principalul avantaj al acestui tip de proteză este costul redus.
Proteza poate fi confecţionată înaintea inserării implantelor pentru
o acomodare mai uşoară a pacientului sau poate fi folosită proteza
veche care va fi transformată într-o restaurare de tip FP5. Sunt
necesare rebazări şi echilibrări ocluzale repetate.
76
RP4 şi RP5 se mai numesc şi supraproteze pe implante. RP4 este
o restaurare protetică suportată, menţinută şi stabilizată de catre
implante, în timp ce RP5 este o restaurare cu sprijin mixt muco-
implantar.
Supraprotezele se leaga de implante cu ajutorul unor
sisteme speciale de menţinere şi stabilizare (SSMS) (sau
ataşamente) care permit anumite mişcări ale protezei în timpul
funcţiilor şi scoaterea acesteia din cavitatea bucală de către
pacient. Ca urmare, ataşamentele se uzează şi devin mai puţin
retentive. Componenta ataşamentelor care este concepută să se
uzeze şi să fie înlocuită trebuie să fie încorporată în proteză şi nu
în mezostructură sau stâlpul implantului. Este indicat ca aceasta
să nu fie încorporată în masa acrilică deoarece în momentul
înlocuirii sale există riscul ca proteza să se blocheze pe implante
sau pe bară, de aceea se preferă sistemul in care există o parte
metalică care reţine aceasta componentă a ataşamentului şi care
permite o înlocuire facilă.
Ideal ar fi ca ataşamentul să ofere posibilitatea controlării
gradului de retentivitate deoarece scăderea retentivitaţii duce la
mişcari ale protezei şi slăbirea şurubului implantului în primele luni.
O creştere graduală a retentivităţii poate fi realizată prin înlocuirea
ataşamentului vechi cu unul mai retentiv.
77
Fig. 6. 4-6 Bara cu fixare prin cimentare cu extensii distale. In aceasta
situatie s-a recurs la aplicarea a trei calareti.: unul median si doi pe ele
doua extensii distale ale barii.
Tehnici de amprentare
78
înşurubat, fix care după amprentare se îndepărtează odată cu
amprenta;
- amprenta indirectă, când modelul redă situaţia stâlpului
protetic al implantului sau situaţia implantului prin demontarea de pe
model a dispozitivului de transfer indirect tip capă sau stâlp de
amprentare fixat în prealabil pe implant;
- amprenta convenţională a stâlpului protetic definitiv.
Tehnica indirectă
79
Amprenta se poate face cu o lingură standard sau cu o
lingură individuală confecţionată pe modelul de studiu sau
preliminar. Materialul de amprentă trebuie să fie obligatoriu elastic:
silicon, polieter sau hidrocoloizi (reversibili sau ireversibili)
Manipularea ansamblului stâlp-dispozitiv se va face cu
precauţie pentru evitarea eventualelor deformări. Dezinfectarea
amprentei se efectuează obligatoriu înaintea repoziţionării
ansamblului stâlp analog-dispozitiv de transfer în ligură. Turnarea
modelului este de asemenea dictată de clasa materialului de
amprentare, iar materialele utilizate în acest scop sunt identice cu
cele utilizate în tehnica directă.
80
poziţie in capele de transfer nepermiţând erori. Capele se pot
refolosi de maxim 5 ori(34).
81
Tehnica directă
amprenta preliminara cu
lingura standard
82
Montarea dispozitivului de
transfer direct in cavitatea
bucala a pacientului
83
Montarea implantului analog
84
Modelul de lucru
85
Avantajele tehnicii directe sunt:
a. risc scăzut de deformare a amprentei după îndepărtarea
din cavitatea bucală;
b. tehnica se poate aplica şi în cazul implantelor cu diferenţe
de paralelism;
c. obţinerea unui model de lucru mai fidel;
Dezavantajele tehnicii directe sunt:
a. posibilitatea de deformare a amprentei la montarea
stâlpilor analogi;
b. procedeul este greu de executat în regiunile laterale, mai
ales dacă pacientul prezintă o amplitudine de deschidere mică a
cavităţii bucale;
c. în cazul existenţei mai multor implante, în zonele laterale
necesită timp îndelungat pentru îndepărtarea şuruburilor de fixare
înaintea dezinserţiei amprentei (24,74).
Materiale de amprentă
Există patru categorii de materiale de amprentă elastice :
polisulfuri, silicon de adiţie (vinil polisiloxan), silicon de condensare
şi polieteri. La ora actuală nu există material de amprentă de o
acurateţe perfectă. Deformarea permanentă şi modificările
dimensionale ale materialelor de amprentă sunt factori critici în
realizarea de restaurări biomecanic pasive.
Modificări dimensionale
Modificarea dimensională a materialului de la părăsirea
cavitătii bucale până la 24 de ore mai târziu este un factor
important. Modificarea dimensională poate fi folosită ca şi măsură
a evaluării altor proprietăţi ale materialului. Toate materialele
elastice de amprentă se contractă odată ce au fost îndepărtate din
cavitatea bucală. Deci acurateţea maximă este obţinută dacă
modelul este turnat curând după îndepărtarea amprentei din
86
cavitatea bucală. Polieterii absorb apă, ceea ce le măreşte
modificarea dimensională, deci ei nu trebuie să fie depozitaţi într-
un asemenea mediu. Pe deasupra, majoritatea materialelor de
amprentă continuă să se modifice şi după această perioadă de 24
de ore. Excepţia de la această regulă este siliconul de adiţie care
este foarte stabil şi poate să nu se modifice timp de câteva luni.
Cea mai mare modificare dimensională are loc în cazul
siliconului de condensare, care suferă o modificare dimensională
de mai mult de 0,5 %. Acest lucru este relevant din punct de
vedere clinic. Suprastructurile realizate pe aceste modele vor fi
mai puţin precise. De aceea, siliconul de condensare ar trebui
evitat. Polisulfurile au aproximativ jumate din coeficientul de
contracţie al siliconilor de condensare (0,2 %). Acest lucru nu este
atât de relevant din punct de vedere clinic şi multe implante se
comportă bine dacă acesta este materialul folosit la amprentare.
Totuşi, polisulfurile continuă să se contracte rapid după 24 de ore.
De aceea este de dorit ca modelul să fie turnat cit mai repede
posibil. Deşi au fost publicate multe studii, se pare că cea mai
mare parte a lor au ajuns la concluzia că modificările
dimensionale cele mai mici apar la folosirea siliconilor de
adiţie (0,06%) şi a polieterilor (0,1%).(80,81,82,86) De aceea
este indicat ca acestea să fie materialele de amprentă utilizate
în cazul realizării unor restaurări protetice pe implante.
Deformarea permanentă
Deformarea permanentă este măsurată de fabricanţi prin
exercitarea unei comprimări de 10% timp de 30 de secunde după
ce materialul a făcut priză complet. Deformarea permanentă a
materialelor de amprentă în stomatologia implantară poate să fie o
problemă când amprenta se comprima în regiunea supraconturată
a bontului de transfer indirect în timpul îndepărtării amprentei din
cavitatea bucală. Poate să apară o deformare de 60% când se
îndepărtează o amprentă cu elastomer de pe structuri cu
supraconturări de 1mm în înălţime şi grosime(92). Materialul se
distorsionează în afara supraconturării, dar poate să nu mai revină
la dimensiunea originală in dreptul stâlpului de transfer. Cavitatea
ce va recepţiona bontul de transfer poate să fie permanent mai
mare decât dimensiunea originală. Deformarea permanentă a fost
măsurată la aproximativ 3% pentru polisulfuri şi 0,07% pentru
siliconul de aditie.
Bonturile de transfer indirect rămân în cavitatea bucală
când amprenta este îndepărtată din cavitatea bucală şi sunt
pozitionate în amprentă înainte de turnarea modelului de lucru. Cu
87
cât este mai mare deformarea permanentă, cu atat pozitia
stalpului de transfer va varia mai mult in amprenta. Când gipsul
este turnat prin vibrare la nivelul implantului analog, bontul de
transfer indirect ataşat poate să se mişte, iar poziţia sa finală nu
este precisă în comparaţie cu poziţia intraorală. De asemenea pot
apare bule de aer in materialul de amprenta la capul dispozitivului
de transfer indirect iar la repozitionare in amprenta, acesta sa fie
inserat in alta pozitie decat cea intraorala. Unii fabricanţi au
prevazut dispozitivul de transfer cu o gaura de acces pentru
surubul de fixare, care trebuie blocata cu un ciment provizoriu
înainte de a se lua amprenta. Altfel, relieful pozitiv din amprentă ar
putea influenţa aşezarea corectă a bontului de transfer indirect în
amprentă înainte de turnarea modelului de lucru.
Efectul deformării permanente sau al plasării gresite a
dispozitivului de transfer indirect poate fi eliminat prin folosirea
unui dispozitiv de transfer direct pentru amprenta finală. Acesta nu
se îndepărtează de la nivelul amprentei până nu se realizează
modelul de lucru. El este realizat astfel încât să fie retenţionat mai
rigid în timp ce gipsul este turnat în amprentă. De aceea, un bont
de transfer direct elimină două surse de eroare şi este recomandat
pentru restaurările retenţionate cu ajutorul şuruburilor. O tehnică
de mare precizie (folosită în cazul restaurărilor cu telescoape
galvanoformate) pentru a elimina sursele de eroare este
conectarea acestora cu răşină specială înainte de a se lua
amprenta. Dar acesta metoda prezinta un dezavantaj major:
contracţia răşinii poate să ducă la apropierea componentelor
implantare înaintea amprentării finale.
88
evaluează spaţiul interarcadic deoarece el trebuie să permită
plasarea restaurării finale şi a şurubului de fixare. La nivelul
implantului se plasează un dispozitiv de transfer indirect care să
confirme angulaţia adecvată si conturul restaurării finale. În caz că
este nevoie, se poate folosi un stâlp angulat pentru a îmbunătăţi
conturul restaurării finale (59). Dacă nici acest lucru nu este
suficient, se va lua în calcul îndepărtarea implantului şi inserarea
altui implant în poziţia adecvată.
Se amprenteaza campul protetic cu dispozitivele de
transfer direct (sau indirect dacă amprenta finală va fi cu lingură
închisă) montate la implante cu hidrocoloid ireversibil sau silicon
cu reacţie de condensare. Pentru pozitionarea dinţilor în scopul
unei estetici optime şi pentru a se obţine un plan ocluzal adecvat,
amprenta preliminară trebuie să includă reperele date de ţesuturile
moi (spatiul retromolar, tuberozităţile, mucoasa mobilă din jur, şi
morfologia crestei reziduale) (11).
Odată ce amprenta preliminară a fost îndepărtată, ea se
studiază. Nu trebuie să existe lipsuri la nivelul stalpului de transfer
indirect. În cazul pacienţilor care poartă o proteză mobilă, se
îndepărtează un strat din aceasta la nivelul implantelor care se
înlocuieşte cu un liner de consistenţă moale care nu are contact la
nivelul implantelor. Dieta pacienţilor în acest moment constă în
mâncăruri foarte moi, iar pacientul este instruit să scoata proteza
afară din gură de câte ori este posibil, mai ales in timpul noptii. Cu
cât scheletul metalic solidarizeaza implantele mai repede, cu atât
şansele de supraîncărcare sunt mai mici.
.
Amprenta preliminară în care se află poziţionat ansamblul
stâlp analog-dispozitiv de transfer este aşezată pe măsuţa vibratorie;
în ea se toarnă gipsul de clasa a III-a (dur) sau clasa a IV-a
(extradur) vacuum-malaxat. Se recomandă marcarea unor repere pe
amprentă în vederea facilitării orientării. După priza completă a
gipsului, se demulează amprenta evidenţiindu-se astfel modelul
preliminar.
89
compozite fotopolimerizabile. Macheta trebuie să fie astfel realizată
încât între ea şi dispozitivele de transfer directe să existe un spaţiu
de 3 mm iar până la ţesuturile moi ale câmpului protetic să existe un
spaţiu de minim 1 mm. Se recomandă ajustarea înălţimii lingurii
astfel încât DTD să depăşească înălţimea acesteia cu minim 3 - 5
mm (96,100). Ulterior ceara se înlocuieşte cu răşină acrilică
termopolimerizabilă prin tehnicile clasice. Manopera nu mai are loc
când se utilizează materiale compozite fotopolimerizabile sau răşini
acrilice autopolimerizabile.
Lingura individuală se poate realiza şi direct din acrilat
autopolimerizabil cu menţiunea că, în acest caz, trebuie realizată cu
minimum 24h înainte de amprentarea finală pentru a elimina
contracţiile la polimerizare datorate evaporării monomerului acrilic
(48). În cazul când acest lucru nu este posibil, avem la îndemână
două alternative:
- depunerea lingurii într-un recipient cu apă fierbinte timp de
15 minute; astfel se elimină cantitatea de monomer rezidual, deci şi
eventualele variaţii dimensionale.
- utilizarea unui material fotopolimerizabil;
- realizarea lingurii individuale prin procedeul de baro-
termoformare a unor plăci de prefabricate;
O lingură de amprentă individuală duce la erori mai mici
atat din punctul de vedere al cantitatii de material de amprenta cât
şi ca distorsionare de-a lungul arcadei comparativ cu lingurile de
amprentă standard. Un model de lucru este realizat cu ajutorul
unei amprente preliminare, folosind dispozitive de transfer direct
sau indirect în stadiul 2 de vindecare implantară, la îndepărtarea
suturilor sau la prima şedinţă protetică. Dacă se utilizează silicon
de adiţie la această amprentă şi nu hidrocoloid ireversibil,
laboratorul poate turna modelul la o dată ulterioară. Se toarnă un
model de lucru din gips.
Se recomanda folosirea unui adeziv pentru
materialul de amprenta în cazul acestor linguri de amprentă
individuale pentru materialul elastic. Un silicon de adiţie foarte rigid
sau un polieter sunt materialele de elecţie în realizarea unei
amprente finale cu transfer direct. Pentru a creşte timpul de lucru
al siliconului de adiţie, acesta se poate depozita în frigider. Timpul
de lucru poate fi crescut de 2 ori dacă temperatura de lucru este
de 20º C şi nu 37º C. Siliconul de adiţie este mai sensibil la
temperatura decât orice material de amprentă
90
Amprentarea finală a câmpului protetic prin
tehnica directă
91
marginea dispozitivelor înseamnă că acestea nu au fost centrate pe
implant, respectiv pe extensia permucozală sau şuruburile de fixare
nu au fost complet strânse. În cazul în care amprenta este
satisfăcătoare, aceasta se dezinfectează, după care stâlpii analogi
se vor ataşa la dispozitivele de transfer; în acest moment amprenta
este aptă pentru trimitere în laborator în vederea realizării modelului
de lucru
Datorită folosirii unei linguri individuale perforate la nivelul
dispozitivelor pentru acestă tehnică se utilizează şi termenul de
"amprentare deschisă".
Generalităţi
92
timpul în care dezinfecţia are efect. Pentru cel care le foloseşte
sunt importante următoarele:
timp scurt de acţiune;
spectru larg de acţiune, cu certificat de aprobare de la
o instituţie recunoscută;
efect ireversibil, sigur;
lipsa efectelor dăunătoare faţă de om şi mediu;
absenţa lezării tegumentelor;
avantaj economic.
Dezinfecţia amprentelor
93
însuşi materialul amprentei este pregătit ca să anihileze germenii
contactaţi prin tratarea cu o substanţă antiseptică. În cazul
ultimelor, dezavantajul este dat de faptul că lingura de amprentă
rămâne contaminată.
Materialele pentru amprente au proprietăţi fizice
corespunzătoare necesităţilor speciale de prelucrare. De aceea,
nu ne putem aştepta să nu existe probleme atunci când se
folosesc substanţe de dezinfecţie. Cu excepţia gipsului, care este
folosit foarte rar, materialele pentru amprente nu suportă sterilizare
termică. Sterilizarea prin radiaţii se foloseşte doar în cazuri
speciale şi nu este potrivită pentru alginate. Sterilizarea cu etilen
oxid nu se foloseşte pentru alginate, în special datorită riscurilor
igienice şi ecologice. Soluţia de formaldehidă poate provoca
alergii, dermatoze şi eczeme; tratarea cu formaldehidă ar modifica
alginatele. Posibilităţile de simplă dezinfectare prin imersie nu au
avut la început succes din cauza unor modificări inaceptabile ale
materialului sau din cauza spectrului redus de acţiune al
mijloacelor de dezinfectare.
Dezinfecţia amprentelor prin imersie prezintă următoarele
dezavantaje:
nu e indicată tuturor tipurilor de materiale;
nu se presupune clătirea înainte de dezinfecţia propriu-zisă,
impurităţile rămânând pe amprentă, ceea ce poate duce la
realizarea unor modele deficitare din gips;
eficienţa băii dezinfectante nu este constantă depinzând de
numărul de amprente dezinfectate şi de lungimea perioadei de
folosire a aceleiaşi băi;
riscul de depăşire al timpului de acţiune asupra amprentelor
implică posibilitatea apariţiei modificărilor dimensionale –
pierdere de timp şi bani – precum şi crearea unor tensiuni
inutile în cabinet şi laborator alterând atmosfera de lucru.
Datorită specificului amprentei in implantologie (mucoasă
proaspăt traumatizata sau sângerândă) este cu atât mai
recomandată dezinfecţia amprentei (atât preliminare cât şi finale)
Polieterii nu pot fi imersaţi în soluţii dezinfectante din cauza
proprietăţilor lor hidrofile. Stabilitatea lor dimensională a fost
demonstrată în urma imersării lor timp de 10–30 minute în soluţii
de hipoclorit de sodiu şi fenoli.
S-a demonstrat că amprentele pe bază de polisulfuri au
stabiltate dimensională în cazul imersării lor în hipoclorit de sodiu,
glutaraldehidă, iodoform sau fenol. Soluţiile de hipoclorit de sodiu,
glutaraldehidă şi fenol se pot utiliza cu succes la dezinfecţia
94
amprentelor pe bază de siliconi convenţionali (condensare), cu
menţionarea necesităţii respectării timpilor de imersie.
Polivinilsiloxanii prezintă o toleranţă excelentă la imersia în soluţie
de hipoclorit de sodiu, glutaraldehidă, iodoform şi fenoli.
Timp de peste 20 de ani, în stomatologie s-au folosit cu
rezultate bune sărurile peracide pentru dezinfectarea amprentelor
şi mijloacelor auxiliare. Totuşi, se citează în cazul acestei
posibilităţi de dezinfectare reacţii adverse la unele persoane.
Soluţiile au o arie restrânsă de utilizare. Pe lângă preparatele cu
săruri, astăzi avem la dispoziţie mijloace de dezinfectare a
amprentelor sub formă de soluţii apoase pe bază de compuşi
biguanid legături cuaternare de amoniu. La acestea se adaugă
alte mijloace mai uşor de folosit şi un sistem de aparate ce permit
dezinfectarea prin pulverizare. Preparatele diferă în funcţie de
tipurile de material la care se pretează. Pentru noile materiale de
siliconi hidrofili şi pentru hidrocoloizi reversibili a fost confirmată
această posibilitate de dezinfectare.
Problemele de natură igienică (inhalarea) şi ecologică sunt
reprezentate de eventuala acoperire incompletă a amprentei de
dezinfectat şi de formarea unui aerosol prea slab în cazul spray-
urilor cu gaz comprimat.
O dezinfectare reuşită presupune respectarea exactă a
normelor amintite anterior. În caz contrar, efectul dezinfecţiei
şi/sau calitatea amprentei sunt periclitate. De aceea, soluţiile gata
preparate sunt mai sigure. După timpul de acţiune cunoscut şi
care nu trebuie diminuat, mijloacele de dezinfectare trebuie
îndepărtate. Dacă timpul de acţiune este depăşit sau dacă mai
rămân resturi de soluţie, calitatea modelului de gips scade.
Aceasta se poate demonstra prin amestecarea ghipsului cu
substanţe de dezinfecţie, caz în care nu se ajunge la concentraţia
experimentală de 100 soluţie la suprafaţa de contact dintre
amprentă şi modelul din ghips. La scurt timp după amestecarea cu
ghips, aproape toate soluţiile de dezinfecţie, dar mai ales cele pe
bază de săruri, reduc rezistenţa mecanică a ghipsului. După 24
ore în care ghipsul s-a aflat sub influenţa preparatului de săruri, se
observă că acesta devine mult mai moale. Dacă se foloseşte ca
mijloc de dezinfecţie o soluţie 40 alcool, după evaporarea
acestuia se constată întărirea ghipsului. La studierea dezinfectării
modelelor s-a mai constatat că mijloacele de dezinfecţie pot
modifica chiar şi ghipsul întărit. În concluzie, dezinfectarea
modelelor este dezavantajoasă (intervenţie tardivă în lanţul
infecţiei, posibila deteriorare a modelului ).
95
Autodezinfectarea reprezintă o alternativă avantajoasă la
dezinfectarea prin imersie. Ea se pretează în special la alginate,
deoarece acestea sunt sensibile la mediul ambiant, sunt dificil de
dezinfectat prin imersie şi imposibil de supus unor procese fizice.
Sunt cunoscute produsele comerciale Blueprint asept şi Blueprint
plus. Este vorba de o sare cuaternară de amoniu. S-a dovedit
eficienţa ei bacteriologică, dar efectul antiviral este nesatisfăcător.
Rezultatele microbiologice în urma unui program practic care
foloseşte probe de salivă şi amprente de alginat tratate cu
clorhexidrină, precum şi rezultatele testelor in vitro asupra
virusurilor din grupa herpes au arătat că se poate obţine o
importantă reducere a numărului de germeni.
Materialele de amprentă tratate antiseptic nu garantează o
barieră absolută împotriva infecţiei pe zona amprentă-model.
Principiul antiseptic are efect doar la suprafaţa de contact dintre
alginat şi materialul modelului, precum şi în interiorul amprentei.
Mai mult decât atât, unele substanţe antiseptice sunt toxice.
În cazul alginatului tratat cu clorhexidină s-a dovedit şi
faptul că efectul antiseptic prin anioni poate fi anulat cu apă. Dacă
se foloseşte însă o soluţie de clorhexidină şi apă distilată, efectul
bactericid nu mai este anulat. În cazul alginatului încapsulat,
costurile sunt mai ridicate. În funcţie de concentraţia clorhexidinei,
se pot constata uneori interacţiuni nedorite cu alginatul. Acest
lucru poate fi evitat printr-o dozare corespunzătoare.
Tehnicianul dentar trebuie să fie conştient de potenţialul
pericol de infectare la locul de muncă. La ora actuală, cele mai
folosite şi mai sigure metode de dezinfectare a amprentelor sunt
reprezentate de dezinfectarea prin imersie, respectiv prin
pulverizare cu ajutorul aparatelor, cu respectarea exactă a
parametrilor.
96
Realizarea unui model din gips dur
Dozarea gipsurilor
Soclarea modelelor
97
Suprafeţele laterale ale soclurilor se secţionează la 700
(superior) şi 650 (inferior) faţă de planul frontal. În regiunea frontală
modelul maxilar se secţionează în bizou formând cu acelaşi plan
frontal un unghi de 300. Cele două jumătăţi frontale trebuie să fie
egale. Posterior molarilor de 6 ani, modelele se secţionează oblic,
formându-se cu planul frontal un unghi de 1150. Modelul inferior se
rotunjeşte în regiunea frontală, de la canin la canin. Manopera se
face, deobicei la soclator, respectând liniile trasate anterior.
Urmează soclarea bazei modelelor care trebuie să fie
paralelă cu planul de ocluzie, înălţimea ficăruia ajungând în final la
3,5 cm.
Acest gen de soclare a fost recomandat de Korkhaus şi
Brückl, care ţin cont de planul medio-sagital şi planul ocluzal.
Astāzi se folosesc conformatoare din materiale elastice care
uşureazā mult munca tehnicienilor.
98
Etichetarea modelelor
Recomandări
99
umiditate ambiantă. Desigur că datele prezentate diferă de la un
material la altul.
După normele DIN 13911, expansiunea liniară de priză
după două ore, corespunde cu dilatarea maximă obţinută la 30
minute după separarea modelului de amprentă.
Deoarece orice material elastic de amprentă se contractă
(hidrocoloizii mai mult decât elastomerii de sinteză), negativul
câmpului protetic va avea un gabarit mai mare (în situaţia când
materialul de amprentă aderă bine la lingură). Rezultă că modelul
va avea şi el un gabarit mai mare decât câmpul protetic, egal cu
suma valorilor contracţiei amprentei şi expansiunii de priză a
gipsurilor. Drept urmare, este recomandabil ca pentru lucrările de
precizie amprenta să fie luată cu o lingură individuală. Aceasta
are o grosime a pereţilor de minim 3 mm (vestibular şi palatinal),
prezentând astfel o suprafaţă dură cu margini înalte necesară
pentru a fixa materialul de amprentă de lingură. Astfel este evitată
contracţia la nivelul centrului de greutate în plan sagital.
Turnarea modelului
100
poziţionarea ansamblului în amprentă. Astfel, tehnicianul, având
contact vizual direct, se poate asigura că angrenarea celor două
componente este perfectă. O dată fixate cele două componente,
ansamblul se poziţionează în amprentă, astfel încât sistemul de
repoziţionare de la nivelul STI să corespundă cu negativul său din
amprentă. Această tehnică, deşi mai simplă, reprezintă sursa unor
erori de poziţionare.
După ce ansamblul implant analog – stâlp de amprentare a
fost fixat, se poate recurge la turnarea măştii gingivale. În cazul în
care se optează pentru realizarea unei măşti gingivale elastice
este indicat să se aplice un strat izolator pe materialul de
amprentă, deasupra zonei unde va exista viitoarea mască
gingivală. Acest lucru este necesar deoarece masca gingivală
elastică este realizată dintr-un silicon de adiţie ce ar putea adera
chimic la materialul de amprentă, în cazul în care amprenta a fost
realizată cu silicon de adiţie.
O dată ce masca gingivală a făcut priză (5-7 minute, în
funcţie de specificaţiile producătorului) se poate turna modelul de
ghips. Ghipsul de elecţie este reprezentat de ghipsul de clasa a
IV-a. De asemenea, este recomandată malaxarea ghipsului cu
ajutorul vacuum – malaxorului. Pentru a evita mişcările
ansamblului implant analog – stâlp de transfer, se evită utilizarea
măsuţei vibratoare. Ansamblul astfel obţinut se poziţionează într-
un soclator umplut în prealabil cu ghips.
După priza ghipsului (40 – 60 minute, în funcţie de
specificaţiile producătorului), se îndepărtează şurubul de fixare şi
abia apoi se realizează demularea modelului. Acest lucru se poate
realiza fie prin demulare normală, fie prin secţionarea lingurii de
amprentă împreună cu amprenta, dar în acest ultim caz, dacă au
apărut erori de turnare, amprenta va fi imposibil de refolosit.
După aceşti paşi, va rezulta modelul de ghips cu implantele
analoage fixate în el şi cu masca gingivală în jurul implantelor.
101
Masca gingivală rigidă
102
aşteaptă priza materialului, timp de 7-9 minute, în funcţie de
specificaţiile producătorului. O dată ce materialul a făcut priză se
poate turna gipsul, folosind aceeaşi metodă ca şi în cazul realizării
unui model cu o mască gingivală rigidă.
103
6.6. Dotarea laboratorului de tehnică
dentară
Vacuum-malaxorul
104
sistemul de malaxare, bobina electromagnetică care acţionează
tija sau măsuţa vibratorie.
Ca anexe are: pompa de vacuum alcătuită dintr-un cilindru
cu piston etanş, o supapă de admisie şi una de evacuare care se
deschid alternativ şi un motor electric de acţionare a pistonului;
vasul malaxor alcătuit dintr-un recipinent de plastic transparent, un
capac etanş prin care trece un ax cu pale pentru malaxarea
gipsului, sistemul de cuplare la vacuum-malaxor, tubul de
conectare la pompa de vacuum.
Mod de utilizare: aparatul se pune sub tensiune prin
actionarea comutatorului general, se setează timpul şi manometrul
pompei de vacuum; pulberea de gips sau de masă de ambalat se
pune în vasul malaxor şi se adugă apa distilată sau lichidul masei
de ambalat în cantităţile specificate de producător; se fac câteva
mişcări manuale de spatulare pentru ca pompa de vacuum să nu
absoarbă pulberea şi apoi se pune capacul şi se conectează la
vacuum-malaxor; se acţionează întrerupătorul vacuum-malaxorului
si al pompei de vid iar masa de ambalat sau gipsul este malaxat
cu o turaţie între 100-500 ture pe minut in funcţie de specificaţiile
producătorului. Timpul de malaxare este specificat de producător
dar ca regulă generală pentru o cantitate de gips de 400 g timpul
de malaxare este de 30 secunde. Este obligatoriu să se
folosească vase de malaxare diferite pentru gips şi pentru masă
de ambalat.
Vacuum-malaxorul are ca avantaje o malaxare uniformă şi
mecanică a gipsului sau a masei de ambalat, net superioară pastei
obţinute prin spatulate manuală, respectare cu stricteţe a timpului
de malaxare specificat de producător, lipsa bulelor de aer din
pasta de gips, iar prin includerea măsuţei vibratoare în acelaşi
aparat, economie de timp şi de materiale pentru tehnician.
105
Izoparalelograful
Date generale
106
Accesoriile paralelografului sunt: tija de analiză, tija portmină de
grafit, tije de măsurare a retentivităţilor, răzuşe de ceară, spatule
electrice cilindrice sau conice pentru paralelizări sau deretentiviări,
spatule electrice de modelat, diferite dispozitive pentru fixarea şi
paralelizarea sistemelor speciale de mentinere si stabilizare.
Izoparalelograful.
107
Instalaţia de turnare a titanului şi metalurgia
titanului
Ca toate elementele de tranzit, şi în cazul titanului,
noţiunea de “pur” este foarte relativă. Titanul pur conţine diferţi
constitenţi dizolvaţi în reţeaua cristalină. Procentajul de greutate al
acestora este neînsemnat, dar totuşi de mare importanţă pentru
proprietăţile mecanice (12,50,51,90). De aceea este mai corectă
utilizarea termenuli de titan nealiat sau titan “comercial pur”, în loc
de titan “pur”.
Titanul cel mai pur se obţine şi în prezent prin procedeul
van Arkel şi DeBoer. Acest element se caracterizează printr-o
rezistenţă crescută, care rămâne nemodificată până la temperaturi
apropiate de 0 absolut. Rezistenţa scăzută la tracţiune, de 250-
300N/mm², la o limită de întindere de 100-200N/mm² permite
prelucrarea la rece a titanului pur, care este preferată, deoarece
evită problemele legate de contaminarea titanului la temperaturi
înalte. Proprietăţile mecanice depind în primul rând de impurităţile
pătrunse în material în cursul obţinerii titanului spongios.
Creşterea controlată a acestor impurităţi augumentează duritatea
titanului, acesta reprezentând un test al purităţii sale. Duritatea şi
rezistenţa la tracţiune cresc cu procentajul de azot şi oxigen,
scăzând însă dilatarea şi rezilienţa.
108
- caracteristici constructive care să asigure o prelucrare în
parametrii riguros cuantificabili
- construcţie compactă
- consum de energie şi preţ rezonabile
În realizaera instalaţiilor de topire/turnare a titanului cu
destinaţie stomatologică, cele mai întâlnite combinaţii constructive
sunt utmătoarele:
- topire prin arc electric direct şi centrifugare verticală sau
orizontală în vid sau în mediu protector (Titaniumer – Ohara,
Japonia’ Tycast 3000 - Jeneric/Pentron SUA; Ticast Super R
– Kobleco/Selec)
- topire prin arc electric direct şi turnare prin vacuum/presiune
de argon (Cyclarc – Morita, Japonia; Castmatic – Dentaurum,
Germania)
- topire prin inducţie electromagnetică şi turnare prin
centrifugare orizontală în vid sau atmosferă protectoare
(Vacutherm .3. Titan – linn, Germania; Futurcast – Aseg
Galloni, Italia)
109
Fig. 6.6-4 Instalaţia Cylarc – Morita (după Meyer)
110
6.7. Opţiuni de tratament prin protezare
fixă
Opţiuni de tratament prin protezare fixă în cazul
tratamentului edentaţiei totale mandibulare
Opţiunea 1
Opţiunea 2
Opţiunea 3
111
premolarilor de pe arcada omolaterală şi poziţia incisivului central,
precum şi zona de deasupra găurii mentoniere contralaterale,
pentru a reduce extensia (3,33,36).
Deoarece 1-2 implante sunt inserate distal de foramen şi
sunt conectate rigid cu implantele din zona anterioară, există un
beneficiu biomecanic. Gradul de acoperire antero-posterioară este
mai mare şi este prezentă o singură extensie în loc de două.
Opţiunea 4
112
situatia inainte de etapa de chirurgicala
verificarea şi adaptarea
lingurii individuale
113
amprentele finale cu linguri individuale şi polieter
realizarea şi verificarea
cheilor de poziţionare
aspect final
114
Fig. 6.7-1 etapele realizării unei restaurări protetice fixe în cazul
unei edentaţii totale
Opţiunea 5
115
Fig. 6.7-2 Conceptul “all on 4 (6)” dezvoltat iniţial de Nobel-Biocare
(implante SKY, Bredent)
116
Fixarea prin cimentare
Fixarea unei restaurări protetice fixe pe implante la
infrastructură (la stâlpii implantelor) se poate face prin cimentare sau
înşurubare. De obicei pacientul se prezintă cu o lucrare provizorie
fixată cu un ciment temporar, sau implantul prevăzut cu şurubul de
acoperire.
Spre deosebire de fixările din protetica tradiţională, într-o
primă fază trebuie fixaţi stâlpii artificiali la corpul implantelor. Aceasta
se poate realiza prin unul din cele trei procedee: înşurubare,
cimentare sau fricţiune (sudură la rece) în funcţie de tipul sau
sistemul de implante utilizat. Peste aceşti stâlpi artificiali, sau pe
aceştia şi pe stâlpii naturali (în situaţia agregărilor mixte), urmează
etapa de fixare a suprastructurii protetice. Aceasta se poate şi ea
desfăşura în două modalităţi: cimentare sau înşurubare.
Cimentarea restaurărilur protetice fixe pe implante, ca
procedeu de fixare se practică mai ales în situaţii cu stâlpi paraleli,
când elementele de agregare prezintă delimitări clare ale terminaţiei
în zona cervicală şi cu precădere în agregările pur implantare. În
agregările de tip mixt există riscuri mai mari de descimentare dacât
în cele prin implantare datorită diferenţelor de mobilitate a stâlpilor.
În fixarea restaurărilur protetice fixe pe implante se utilizează
atât procedeul de cimentare cât şi cel de lipire. Se pot utiliza
cimenturi clasice (care au o adezivitate mai redusă), care asigură
retenţia doar prin reducerea deplasării paralele a două suprafeţe
învecinate. Premiza pentru obţinerea unei retenţii optime este
existenţa unui anumit grad de rugozitate a suprafeţelor.
Stâlpii artificiali ai implantelor prezintă de obicei pe suprafaţa
lor diferite sisteme de macroretenţii, înainte de cimentare ei putând fi
sablaţi.
Fixarea unei restaurări protetice fixe pe implante se poate
face cu cimenturi fosfat oxid de zinc (FOZ), cimenturi pe bază de
răşini precum şi cu cimenturi ionomere de sticlă (CIS) (16,39,46).
Deoarece uneori este necesar ca restaurarea protetică să fie
îndepărtată pentru a avea acces la stâlpul implantului, se
recomandă ca fixarea să se facă cu cimenturi provizorii de tip Temp
Bond, Improv, care să asigure o fixare adecvată dar să permită
îndepărtarea restaurării fără ca aceasta să trebuiască să fie
distrusă.
În cazul cimentării unei restaurări protetice fixe pe implante
trebuie să ţinem cont de faptul că cimenturile (cu precădere cele
clasice) nu aderă la suprafaţa metalică a unui implant aşa cum
aderă la suprafaţa smalţului sau dentinei dinţilor naturali (datorită
117
structurii chimice diferite). La ora actuală există tipuri de stâlpi de
implante destinate cimentării, a căror caracteristică constă în
existenţa unor şanţuri circulare şi/sau verticale cu adâncimea de 1
mm. Principalul rol al acestor şanţuri este antirotaţional, împiedicând
eventualele mişcări de rotaţie la nivelul zonei de agregare a
suprastructurii cu infrastructura. Un alt rol este cel de retenţie
adiţională, în vederea îmbunătăţirii cimentării. Alte mijloace de
retenţie adiţională sunt reprezentate de microretenţii obţinute prin
gravaj acid al intradosului scheletului metalic.
O altă caracteristică a restaurări protetice fixe cimentate pe
implant constă în faptul că între infrastructură şi suprastructură
trebuie să existe un spaţiu de aproximativ 40μm, destinat cimentului
şi care poate fi extins până la marginea restaurării, deoarece în
cazul implantelor nu se pune problema cariilor secundare. Datorită
acestui spaţiu, suprastructura protetică este pasivă, adică
amortizează şi distribuie uniform spre ţesutul osos stressul ocluzal.
Acest fapt constitue un avantaj considerabil pentru o punte
cimentată pe implante, deoarece o distribuţie inadecvată a forţelor
constitue cauza primară a resorbţiei osoase, fracturii şi mobilităţii
implantului.
Indiferent de cimentul utilizat, ca de altfel şi în protetica
tradiţională, pot apare în timp complicaţii de tipul descimentărilor.
Acestea sunt neplăcute, deoarece nu întotdeauna descimentarea
interesează toţi stâlpii, uneori fiind necesară ablaţia punţii.
Protocolul operaţiunii de cimentare se desfăşoară la fel ca şi
în protetica tradiţională, prepararea cimenturilor şi manipularea lor
efectuându-se conform indicaţiilor din prospectele acestor materiale
dentare.
118
(62). Dacă implantele s-au integrat corespunzător şi nu sunt
necesare tehnici de manipulare a părţilor moi, restaurările pot fi
fixate cu un ciment de lungă durată.
119
Punţile condiţionat mobilizabile fixate prin înşurubare la
infrastructură oferă o siguranţă în plus faţă de cimentare şi datorită
faptului că permit oricând accesul la implant. Această modalitate de
agregare permite şi efectuarea unor reoptimizări sau reparaţii,
precum şi unele extinderi ulterioare.
Dezavantajele lor sunt legate de o tehnologie mai complicată
de realizare ca şi de apariţia în timp a unor accidente datorate
oboselii ce poate interveni la nivelul unor componente.
Agregarea prin înşurubare presupune existenţa unor
şuruburi de fixare a suprastructurii la infrastructura protetică. Aceste
şuruburi se înfiletează în nişte orificii speciale situate pe faţa
ocluzală, palatinală sau linguală a stâlpilor implantelor.
Deoarece ele sunt vizibile pe faţa ocluzală a suprastructurii,
în cazul unor cerinţe estetice deosebite, se pot acoperi (placa) cu
diferite materiale fizionomice, de obicei cu răşini diacrilice
compozite.
Acoperirea (placarea) se va face în aşa fel încât să nu fie
afectată ocluzia. Spaţiul care urmează a fi placat este cunoscut în
literatura de specialitate anglo-saxonă sub denumirea de "trapă
ocluzală".
S-a demonstrat că existenţa unor forţe de torsiune
supraliminare la nivel ocluzal pot produce deplasări ale şurubului de
fixare ceea ce antrenează implicit resorbţii osoase, mobilizarea
implantului sau/şi fracturarea lui (83). Deoarece stressul funcţional la
nivelul suprafeţelor ocluzale ale suprastructurilor este maxim,
fracturile maselor ceramice sau a răşinilor diacrilice compozite de la
nivelul trapelor ocluzale sunt destul de frecvente. În cazul acestor
fracturi, corecţia este dificilă, necesitând etape suplimentare de
laborator sau manopere clinice de detaliu.
În multe cazuri pentru o redare cât mai fidelă a esteticii în
regiunea anterioară, se impune fie utilizarea unor implante angulate
fie a unei suprastructuri speciale, extrem de costisitoare care
necesită de asemenea efort şi etape clinico-tehnice suplimentare.
Protezele cu agregare prin insurubare prezinta o rata de
esec mai mare decât cele cimentate (15,75,76). La aceasta
contribuie adeseori şi indisciplina pacienţilor care nu respectă
dispensarizarea. Eşecurile survin de obicei prin compromiterea
şurubului de fixare (şi prin acesta implicit a implantului), fapt ce
determină creşterea unor componente ale forţelor funcţionale (prin
redistribuirea lor) pe implantele restante.
O complicaţie majoră observată pe perioade lungi de timp la
supraprotezele retenţionate prin şuruburi constă în "oboseala"
120
componentele ale acestui mijloc de agregare. În tabel. prezentăm
comparativ caracteristicile punţilor pe implante agregate prin
cimentare respectiv prin înşurubare.
121
Fixarea cu şuruburi
Desprinderea protezei de pe stalpi apare mai frecvent in
cazul restaurarilor protetice cu retentie prin insurubare decat la
cele cimentare. Slăbirea şuruburilor apare de obicei în timpul
primului an de la incarcare şi cel mai des la maxilar şi mai rar la
mandibulă. Această situaţie apare mai frecvent in cazul protezelor
fixe la pacienţii edentaţi parţial şi mult mai rar în cazul protezelor
mobile realizate cu ruptori de forţă la nivelul lor. Şurubul de fixare
este de obicei veriga slabă a lanţului protetic. Orice discrepanţă în
cadrul ocluziei sau a adaptarii restaurării da nastere la mirosocuri
care se transmit si prin surubul de fixare, putand duce in final la
desurubare sau chiar la ruperea sa în cazul exercitării unor forţe
maxime. Acest lucru protejează corpul implantului de complicaţii
mai serioase, dar odată ce are loc, ceilalţi stâlpi implantari suferă
un risc de supraîncărcare putand apare complicaţii mai mari faţă
de implantul afectat deoarece apare o creştere a forţei care
acţionează ca o pârghie. Cresterea forţelor poate să varieze,
uneori ajungând la valori importante. Mai multe cauze care apar in
cazul restaurarilor protetice prin insurubare si care duc la slăbirea
şuruburilor apar şi la restaurările cimentate, dar cimentul nu este
totdeauna veriga slabă. În consecinţă, spre deosebire de
restaurările retenţionate cu şurub, supraîncărcarea apare la
nivelul regiunii în care s-au înregistrat primele complicaţii.
Cele mai comune cauze care duc la slabirea surubului de
fixare in cazul restaurarilor fixate prin insurubare sunt
suprastructurile nonpasive, contacte ocluzale necorespunzatoare
si oboseala materialelor. Contactele ocluzale necorespunzatoare
pot duce la supraincarcari ale implantelor si la tensiuni transmise
componentelor implantare. Deoarece şurubul este un plan înclinat,
vibraţiile repetate pot să ducă la desurubarea sa. Metodele de
limitare a slăbirii şuruburilor includ preîncărcarea şurubului,
designul şurubului, plasarea lui judicioasă, prelucrarea
suprafeţei restaurării, scăderea momentelor forţelor, folosirea
şuruburilor de aur, folosirea cheii dinamometrice, acurateţea
scheletului metalic, potrivirea adecvată a componentelor,
scheme ocluzale adecvate, număr suficient de implante şi
evitarea parafuncţiilor semnificative.
122
În cazul şuruburilor
Designul
Localizarea
Pretensionarea
Folosirea suruburilor de fixare din aur
În cazul componentelor
Prelucrarea suprafeţei componentelor
Folosirea cheii dinamometrice
Potrivirea componentelor
În cazul implantelor
Număr suficient
Tehnica
Moment al forţei scăzut
Schelet metalic adecvat
Tarodare adecvată
Design ocluzal adecvat
Selectarea pacienţilor
Stoparea/minimizarea parafuncţiilor
123
exact si corect momentul fortei aplicat şurubului numai prin
folosirea simţului tactil.
Un şurub poate fi realizat astfel încât să permită o
preîncărcare mai mare la nivelul componentelor. Cea mai mare
parte a fabricanţilor de implante folosesc un profil al spirei în formă
de V cu angulaţie de 30º pentru realizarea fixării. Cu ajutorul
acesteia se realizează întinderea componentelor în momentul
strângerii. Ultimele cercetări au permis realizarea unor modificări
la nivelul şuruburilor care să permită o alungire suplimentară şi o
minimizare a deşurubării cauzată de vibraţii.
Designul şi rezistenţa suruburilor variază foarte mult de la
un fabricant la altul (12,4N pentru şurubul de aur Nobel Biocare şi
83,8 N pentru şurubul de titan Paragon). Aceste variaţii pot fi
datorate diametrului şurubului, dimensiunii spirelor, acurateţii
componentelor, înclinaţiei şi aparaturii de proastă calitate şi pot
duce la variaţii şi complicaţii importante.
Şuruburile de fixare cu cap conic sunt de evitat. Capul
conic deformeaza şi aliniază fortat componentele care devin astfel
nepasive. Suprastructura pare că s-ar potrivi corect, totuşi se
obţine o restaurare nepasivă din cauză că suprastructura nu este
deformată permanent. Chiar şi o forţă de torsiune de 10 Ncm
aplicată pe planul înclinat al unui şurub poate distorsiona
suprastructura şi poate produce solicitări considerabile la nivelul
crestei osoase. În plus, cea mai mare parte a forţei ce acţionează
asupra unui şurub de acest tip acţionează asupra capului şi mai
puţin asupra porţiunii de fixare. Un şurub cu cap plat provoacă
acţiunea unor forţe mai echilibrate la nivelul spirelor şi la nivelul
capului şurubului şi este mai puţin probabil să induca tensiuni in
in implante ducand la o restaurare biomecanic activă. În
consecinţă, clinicianul poate să determine dacă restaurarea nu
este pasivă şi să ceara corectarea ei.
Uzura este un terment folosit pentru a descrie situaţia în
care la nivelul anumitor componente apare o pierderea de material
şi apoi aceste componente vin în contact una cu cealaltă.
Neregularităţile minore la nivelul unei restaurări care se potriveşte
la nivelul părţii superioare a unui stâlp pentru înşurubare pot duce
la o ridicare uşoară a restaurării. În timp, miscările vor duce la
dispariţia neregularităţilor, iar părţile componente se vor uza,
potrivindu-se astfel într-o poziţie mai adecvată. Totuşi, în acest
caz, şurubul nu va mai fi tensionat şi în timp se va deşuruba.
Pentru a evita această situaţie, se poate folosi o capă prefabricată
care să se potrivească mai bine la nivelul stâlpului implantului.
124
Sablarea afectează suprafaţa şi astfel potrivirea componentelor.
De asemenea utilizarea unor substante chimice poate să modifice
conturul marginal şi sa afecteze restaurarea. Capele prefabricate
din plastic costă mai putin, dar suferă modificări mai importante în
laborator şi apar mai multe neregularităţi la priza materialului din
suprastructură. Un avantaj al capelor de plastic este faptul că la
relizarea suprastructurii se foloseşte acelaşi material ca şi pentru
capă. Apar mai puţine complicaţii date de coroziunea metalului
sau din cauza separaţiei dintre capă şi suprastructură. Se
formează oxizi la nivelul capei prefabricate şi aderenţa metalului
este parţial compromisă. În plus, se pare că deşi există variaţii
cantitative ale aliajelor la nivelul interfeţei, la folosirea aliajelor
nobile apare compatibilitatea între aliaj şi capă.
125
16. Îndepărtarea amprentei cu bontul de transfer direct
17. Înşurubarea implantului analog la nivelul dispozitivului de
transfer direct din amprentă
18. Turnarea modelului de lucru
19. Realizarea sabloanelor de ocluzie.
20. Înregistrarea RC şi DVO, măsurătorile faciale, ale
deglutiţiei, a poziţiei de repaus, şi a spaţiului de vorbire
21. Înregistrarea centrică şi în protruzie cu silicon de adiţie
rigid.
22. Arcul facial
23. Montarea in articulator
24. transferarea datelor de pe arcul faciel pe articulator
25. Proba cu dinţi
26. Evaluarea fonetica , determinarea poziţiei de repaus,
etc.
27. Verificarea ocluziei
28. realizarea asa numitului wax-up
29. Machetarea in ceară a scheletului metalic
30. Ambalarea machetei
31. Terminarea protezei
32. Proba scheletului
33. Separarea şi lipire dacă e nevoie
34. Livrarea lucrării
35. Evaluarea ocluziei ; probă de 3 zile
36. Instrucţiunile de igienă orală
37. Control radiografic
38. La mai mult de 3 zile-evaluarea restaurării ; strângerea
şuruburilor la 10-15 Ncm]
39. La mai mult de 3 luni-verificarea ocluziei, strângerea
şuruburilor în limitele propuse de fabricant
etape laborator
126
retenţionare cu ajutorul şuruburilor, sunt folosite pentru obţinerea
de modele preliminare. Dispozitivele de transfer indirect sunt
înlocuite cu dispozitive de transfer direct cu şuruburi de fixare lungi
la nivelul modelului de lucru. Dispozitivele de transfer sunt blocate
si deretentivizate la 3 mm de jur imprejur şi între ele folosind ceară
pentru placă de bază. Nu se acopera cu ceara ultimii 7 mm ai
suruburilor de fixare. Se adaugă un strat de ceară de 1 mm la
nivelul mucoasei de pe creasta reziduală pentru a fi in amprenta în
amprenta si se realizeaza un stopper la nivelul molarului
prim.Modelul şi ceara sunt lubrefiate pentru a preveni topirea cerii
pe lingura de amprentă individuală. Se doreste obţinerea reperelor
date de ţesuturile moi pentru că acestea pot să ofere informaţii
legate de poziţia dinţilor în concordanţă cu cerinţele estetice. O RP
5 la nivel mandibular trebuie să includă prelungiri la nivel bucal şi
retromolar deoarece aceste regiuni au o importanţă deosebită în
susţinerea componentei distale a protezei. Se poate adăuga un
stopper la nivel molar şi la nivelul trigonului retromolar. Astfel,
lingura de amprentă nu va atinge creasta edentată, cu excepţia
stopperului, lucru care asigură suficient spaţiu pentru materialul de
amprentă între lingură şi ţesuturile moi.
La o lingură de amprentă individuală din acrilat
suruburile de fixare depasesc cu 3 mm sau mai mult partea
superioară a lingurii. Lingura este îndepărtată, scurtată cu 1 sau 2
mm faţă de periferie, asemănător cu o lingură de amprentă
obişnuită şi apoi se lustruieşte. Cavităţile pentru şuruburile de
fixare sunt mărite pentru a permite inserţia şi dezinserţia uşoară de
pe model. Deschiderile din jurul şuruburilor de fixare lungi permit
lingurii de amprentă individuale să se aşeze constant în aceeaşi
poziţie intraorală. Tehnica originală, dezvoltată de Zarb şi colab.
Folosea o lingură de amprentă deschisă în jurul bonturilor de
transfer direct, acoperită cu ceară. Odată ce materialul de
amprentă făcea priză, ceara era îndepărtată de pe lingura de
amprentă deschisă şi se reperau şuruburile de fixare. Totuşi,
exista posibilitatea ca lingura deschisă să nu fie suficient de
aproape de câmpul protetic pentru a repera şuruburile de fixare. În
plus, cavităţile pentru şuruburile de fixarea realizate în lingura de
amprentă asigură aşezarea corectă a lingurii de amprentă,
vizibilitatea şi accesul la şuruburile de fixare pentru a se putea
indepărta înainte de dezinserţia amprentei.
127
A doua şedintă protetică este programată la aproximativ
1 sau 2 săptămâni după prima, depinzând de necesitatea realizării
unei corecţii a ţesuturilor moi. Nu se indică perioade de timp mai
lungi deoarece implantele nefiind legate intre ele pot fi supuse
individual unor forţe locale.
Scopul primar al acestei şedinţe este realizarea
amprentei pentru modelul de lucru final. Ţesuturile moi sunt
complet vindecate în acest moment. Stâlpul final ar putea în mod
ideal să fie ales şi verificat în caz că se potriveşte în această
poziţie.
Stâlpul final pentru pentru agregare prin insurubare este strâns cu
ajutorul unei chei dinemometrice până la 20 N-cm (in functie de
indicatiile fabricantului) şi este sigilat în interiorul implantului cu un
ciment (ex. Cekabond [Ceka-Preat Corp]), avându-se grijă să nu
se prindă şi ţesuturi moi. Dacă implantul prezintă un hexagon
extern, aşezarea stâlpului va trebui verificată cu atenţie.
Dispozitivele de transfer direct şi şuruburile de fixare
sunt strânse la nivelul stâlpilor cu forţă moderată. Este
recomandabil sa se realizeze o radiografie care sa confirme
consxiunea acestora înainte să se ia amprenta. Lingura de
amprentă este inspectată intraoral pentru a avea siguranţa că
exista spaţiu suficient pentru materialul de amprentă şi că
şuruburile de fixare pentru dispozitivul de transfer sunt accesibile,
iar inserţia lingurii de amprentă nu este împiedicată. Se
pensulează adeziv pe suprafaţa internă şi pe marginile lingurii. Un
silicon de adiţie rigid sau un polieter este injectat în jurul
dispozitivelor de transfer şi în lingura de amprentă. Lingura de
amprentă individuală este aşezată, şi orice exces este îndepărtat
din cavităţile din jurul şuruburilor.
După priza completă a materialului, suruburile de fixare
sunt deşurubate şi retrase cu câţiva milimetri pentru a verifica
ieşirea lor din stâlpii pentru retenţie cu ajutorul şuruburilor.
Dispozitivele de transfer direct se găsesc la nivelul amprentei.
Acestea împreună cu amprenta se dezinseră şi se evaluează. Nu
trebuie să existe material de amprentă între dispozitivul de transfer
şi stâlp.
128
de cantitatea de gips şi apă distilată necesare. Se va alege gipsul
în funcţie de coeficientul de contracţie al materialului de amprentă.
După ce gipsul face priză complet, şuruburile lungi se vor
îndepărta, iar amprenta este dată jos de pe model. Dispozitivele
de transfer se pot recupera, steriliza şi refolosi.
Se poate realiza bordura de ocluzie şi cheia de
poziţionare. Dispozitivele de transfer se aşează în poziţie pe
modelele de lucru. Dacă spatiul este limitat, aceste pot fi reduse in
inaltime. Folosind ceară, se blochează pe model zonele dintre şi
din jurul jonctiunii dispozitivului de transfer şi a implantul analog.
Se lubrefiază modelul. Pentru a reduce contractie de polimerizare
din cheia de poziţionare, se adaugă treptat cantităţi suplimentare
de acrilat autoplimerizabil sau fotopolimerizabil, putându-se folosi
şi tehnica „sare si piper” în jurul dispozitivelor de transfer,
încorporându-le. Ceara folosită va preveni blocarea joncţiunii
dintre implantul analog si dispozitivul de transfer şi odată ce va fi
îndepărtată, va fi posibil să se vizualizeze această jonctiune atât
pe model cât şi în cavitatea bucală. Acrilatul autopolimerizabil se
va lăsa să facă priză timp de 24 de ore. Cheia de repoziţionare
este îndepărtată şi apoi finisată. O placă de bază din ceară de
culoare roşie se aşează pe cheia de repoziţionare. Această placă
se va ajusta la aproximativ 20 de mm faţă de planul de ocluzie la
nivel vestibular în regiunea frenului labial. Partea posterioară se
ajustează deasupra platoului retromolar la două treimi din
înălţimea acestuia. Se realizează deschideri în ceară pentru
şurubul de fixare canin sau premolar de fiecare parte a arcadei.
129
lateralitate. Se aleg dinţii anteriori în funcţie de dimensiune,
culoare si formă.
. Următoarea şedinţă va avea loc o săptămână mai
târziu.
Faza de laborator nr. III
Modelul de lucru se montează in articulator cu
înregistrările ocluzale. Dinţii anteriori se aleg in functie de estetică,
fonaţie şi suport labial. Ghidajul incisivilor trebuie să fie cât de plat
permit estetica şi fonaţia in cazul existentei dinţilor opozanţi; acest
lucru corespunde unei înregistrări protruzive care perimite reglarea
ghidajului condilian al articulatorului corespunzător directiei de
mişcare a condililor. Această înregistrare este necesară pentru a
obţine un desen ocluzal echilibrat faţă de dinţii de pe arcada
opusă. În timpul acestei etape de laborator, dinţii anteriori sunt
modificaţi după necesităţi, iar cei posteriori sunt aşezaţi in ocluzie
lingualizată. Această poziţionare este legată de conceptul ocluziei
lingualizate al lui Payne şi Pound cu o pozitie mai medială,
echilibru bilateral, şi plan ocluzal mai ridicat al dinţilor posteriori.
Faza de laborator nr IV
Laboratorul relizează un ghid al poziţie dinţilor pe
modelul de lucru. Metoda preferata este obţinerea prin vid pe un
model duplicat a modelului original cu dintii pozitionati. Ghidul
reproduce conturul modelului, iar dintii se pot dezinsera de pe
macheta de ceară si se pot pozitiona în portiunea ocluzală si
incizală a acestuia. Ghidul transparent poate apoi să fie fixat la
modelul antagonist cu ceară în poziţie ocluzală corectă. Astfel,
articulatorul poate fi deschis pentru a permite accesul la modelul
de lucru sau poate fi inchis pentru a oferi imaginea conturului
dinţilor şi a poziţiei acestora vestibular si oral. Astfel, bara sau
suprastructura pot fi realizate la distanţă pentru a obţine un contur,
130
rezistenţa şi amplasare adecvate. Se pot folosi cape la realizarea
machetei. Se pot deasemenea utiliza sisteme de retenţie
suplimentare. Se adaugă tijele de turnare, se ambalează într-o
singură bucată sau în mai multe bucăţi, in funcţie de situaţie.
131
slăbirea stâlpilor pentru retenţia cu şuruburi, interfaţă os-implant
nepotrivită sau implicarea ţesuturilor moi.
Restaurările par pasive de obicei. Ele sunt clinic
acceptabile dacă potrivirea orizontală sau verticală sunt
asemănătoare cu ale unei coroane pe dinte natural. Totuşi,
Daemon găseşte discrepanţa marginală la restaurările retenţionate
cu şruburi pe implante între valorile de 32-250 µm în plan orizontal
şi 43-196 µm în plan vertical. Pentru restaurările mobilizabile, (RP-
4 sau RP-5), bara si proteza pot fi livrate în această fază a
tratamentului. Se evaluează ocluzia, estetica si fonetica.Pentru
restaurările fixe (FP-1 până la FP-3), se obţine o nouă îregistrare a
ocluziei pentr a se realiza o reevaluare înainte de a adăuga
ceramica sau acrilatul la scheletul metalic.
132
La întoarcerea pacientului, se evaluează şuruburile.
Orice surub slăbit necesită evaluarea pasivităţii si ocluziei. Se
poate aplica o forţă mai mare la nivelul suruburilor (20 N/cm).
Dacă vreun surub a fost slăbit, pacientul este rugat sa se întoarcă
după o săptămână. Dacă toate şuruburile au fost corect aşezate,
pacientul va reveni după 4 săptămâni.
133
implantului în direcţie meziodistală şi bucolinguală, adâncimea
sulcusului, suprafaţa de încărcare suficientă, angulaţia, calitatea,
conturul şi cantitatea de ţesuturi moi, materialele de înregistrare a
ocluziei, şi cerinţele lor estetice sunt trecute cu vederea. Condiţiile
acceptabile pe termen lung ar trebui stabilite şi factorii limitanţi
identificaţi înaintea restaurării protetice pentru a minimiza
necesitatea restaurărilor, a operaţiunilor de întreţinere, sau a
complicaţiilor legate de pacient.
Daca timpul necesar îndepărtării unui implant
neosteointegrat sau inserat necorespunzator şi inlocuirea lui cu un
altul de diametru mai mare sau cu o alta pozitie (angulatie) este
minim şi acest lucru poate fi realizat în cursul etapei de
descoperire, timpul necesar realizării restaurarii protetice este de
cinci sau mai multe şedinţe. Un eşec implantar în timpul sau după
ce proteza finală este realizata, poate duce la cinci şedinţe
suplimentare şi cheltuieli de laborator suplimentare. De asemenea
sistemul de agregare al viitoarei restaurari ar trebui prevazut
înaintea operaţiei. În cazul unei proteze fixată prin inşurubare,
implantele din regiunea anterioara ar trebuie plasate mai lingual
fata de o proteză cimentată deoarece accesul pt. surubul protetic
este plasată la nivelul cingulumului. În plus, corectarea protetica a
implantelor inserate prea angulat in cazul unor restaurări cu
agregare prin insurubare este mai dificilă şi duce la compromisuri
estetice. De aceea, faza chirurgicală ar trebui să asigure ce mai
bună infrastructura pentru a proteja performanţa pe termen lung a
protezei.
134
a) aspect initial
b) radiografia preoperatorie
c) aspect intraoeprator
d) modelul de lucru
e) aspect intraoral înaintea
montării extensiilor
permucozale
f) extensiile permucozale
montate în cavitatea
bucală
g) scheletul metalic
h) scheletul metalic – detaliu
135
i) proba scheletului metalic în cavitatea bucală
Fig. 6.7-3 Etapele realizării unei restaurări protetice fixată prin înşurubare
Agragare prin insurubare vs agragare prin cimentare
Mulţi producători de implante recomandă protezele fixe cu
agragare prin insurubare, sugerând că doar o asemenea proteză
poate fi dezinserată. Pe deasupra, dacă ar avea loc deşurubarea
şi coroana nu ar mai fi legată de corpul implantului, implantul ar fi
protejat de supraîncărcare. Totuşi, aceste raţionamente trec cu
vederea mai multe aspecte.
Deşi au fost publicate cifre foarte variabile, se poate estima
că protezele parţiale fixe pe dinţi naturali au o durată medie de
viaţă de 10 ani (42,43,49). Protezele parţiale fixe pe implante au o
rată de succes la 10 ani de 90% (40,70,77,107). Cea mai des
întâlnită complicaţie în legătură cu protezele fixe susţinute de dinţi
naturali pentru care este necesară o nouă proteză este caria
136
(43,49). Stâlpii implantari nu se cariază. Ca rezultat, acesta poate
fi motivul pentru care protezele fixe pe dinţi naturali au o durată de
viaţă mai scurtă decât restaurările implantare. Planurile de
tratament care cer ca toate protezele pe implante să se poată
dezinsera prin folosirea şuruburilor si continuă să folosească
ciment permanent pe stâlpi naturali nu sunt potrivite ca abordare şi
ar trebui reevaluate. De fapt, nevoia de dezinserare a protezei
este de multe ori justificată de probleme ce au evoluat ca urmare a
procesului de agragare prin înşurubare. Experienţa clinică,
studierea cazurilor şi statisticile legate de implante indică o rată
mai mare a complicaţiilor în cazul protezelor retenţionate prin
înşurubare (16,26,41,107
Decimentarea protezelor fixe cu agregare prin
cimentare
Cea mai mare parte a protezelor fixe pe dinţi naturali au o
proteză provizorie cimentată care se dezinseră inainte de
cimentarea restaurării finale. De aceea, protezele fixe cimentate
pot fi dezinserate când se foloseşte ca agent de fixare un ciment
ppentru fixare provizorie. În cazul unei restaurări retenţionate cu
şurub, cavitatea de accces este acoperită cu compozit. Pentru a
dezinsera o asemenea restaurare, practicianul trebuie să
îndepărteze obturaţia de compozit, buleta subiacentă şi şurubul
care realizează joncţiunea. Odată ce restaurarea este reinserată,
cavităţile şuruburilor sunt reobturate. Acest lucru reprezintă o
investiţie de timp considerabilă. Îndepărtarea şi curăţirea unei
restaurări cimentate este mai facilă şi mai rapidă. După ce proteza
fixă este recimentată, ocluzia rămâne neschimbată şi nu sunt
necesare restaurări suplimentare.
Cimenturile pentru fixarea protezelor pot adera chimic la
dentina dinţilor naturali. În plus, majoritatea preparaţiilor dentare
prezintă supraconturări sau neregularităţi datorate restaurărilor
precedente sau cariei. În consecinţă, încercarea de a îndepărta o
proteză cimentată pe dinţi naturali poate duce la fractură dentară
involuntară. Cimenturile pentru fixarea restaurărilor nu aderă atât
de tenace la stâlpii de titan, care nu prezintă supraconturări sau
carii. Astfel, un ciment mai dur poate fi folosit la nivelul implantelor
comparativ cu dinţii naturali, şi totuşi restaurarea să fie uşor de
dezinserat. Protezele pe implante pot fi fixate cu ajutorul unor
cimenturi de duritate variată care pot fi alese în funcţie de numărul,
situarea implantelor, înălţimea lor, grosimea, gradul de
convergenţă şi forma de rezistenţă şi retenţie. Restaurarea
provizorie poate să fie un ajutor în găsirea unui ciment definitiv
137
care să permită dezinserţia, dar care să nu cedeze în timpul
funcţionării. O probă iniţială a protezei înaintea cimentării finale
poate să ajute la alegerea durităţii potrivite fără să se folosească
automat cimenturile definitive indicate pe dinţii naturali.
Cu cât cimentul este mai dur, cu atât este mai mare sansa
ca stâlpul implantar să fie zgâriar în timpul îndepărtării cimentului
în exces. Cimentul oxifosfat de zinc este mai usor de îndepărtat de
la nivelul titanului decât cimentul ionomer de sticlă, iar cimenturile
răşini sunt cel mai greu de îndepărtat fără alterarea componentelor
implantului sub marginea de metal a restaurării. S-a demonstrat că
placa dentara urmăreşte zgârieturile de la suprafaţa titanului. Din
această cauză zgârieturile nu ar trebui să fie verticale, în direcţia
osului crestei, fiindcă placa ce se formează la marginea coroanei
poate migra mai rapid de-a lungul zgârieturilor inspre osul crestei
(1). Componentele din aliaj de titan sunt de preferat pentru a
scădea efectul de zgâriere a suprafeţei implantului datorită
proprietăţilor mecanice.
a) pasivarea suprastructurii
Este absolut necesară obţinerea unei relaţii pasive între
suprastructură şi infrastructură, ceea ce va permite distribuţia
adecvată şi uniformă a forţelor ocluzale spre interfaţa os-implant.
138
S-a demonstrat că lăţimea mai mică a suprafeţei ocluzale a
punţiilor pe implante determină creşterea eficienţei masticatorii la
aceşti pacienţi.
c) limita cervicală
În majoritatea cazurilor se preferă o topografie
supragingivală a marginilor suprastructurii. Designul suprastructurii
trebuie să faciliteze, prin prezenţa ambrazurilor posibilitatea unei
igienizări perfecte şi a unei bune stimulări gingivale
d) mărimea coroanelor
Elementele de agregare şi componentele corpului de punte
vor apărea de dimensiuni mai mari decât dinţii naturali preexistenţi
datorită fenomenului de resorbţie osoasă, adeseori cu implicaţii
nefaste asupra fizionomiei. Acest dezavantaj poate fi remediat
printr-o serie de artificii.
Puntea propriu-zisă formată din elemente de agregare şi
corp de punte alcătuieşte suprastructura care se agregă la
infrastructură.
Ea restabileşte parametrii optimi ai morfologiei şi funcţionalităţii
unui segment de arcadă sau a unei arcade dentare întregi,
integrându-se perfect în cadrul unui aparat dento-maxilar.
139
Tehnica indirectă a fost realizată pentru prima dată acum
20 de ani, a dat de multe ori rezultate mulţumitoare privind
acurateţea detaliilor suprastructurilor poziţionate pe bonturi
coronare fixate pe implante hexagon extern, dar nu sunt suficiente
date referitoare la noile tipuri de bonturi şi implante. Prin folosirea
tehnicii prezentate s-a realizat pasivitatea suprastructurii.
140
suprastructurilor sunt influenţate de lungimea lor şi mai ales de
lipsa de paralelism a implantelor. Totuşi posibilitatea de obţinere a
pasivităţii fără cea mai mică distorsiune este relativă având în
vedere numeroasele variabile din această complicată ecuaţie cum
ar fi:
-mişcările mandibulei
-diferenţele între materialele diferitelor componente
şi numeroşi factori ce pot duce la deformarea suprastructurilor în
timpul fabricaţiei.
În cazul nepotrivirilor marcante între suprastructură şi
stâlpii implantelor, secţionarea suprastructurilor urmată de
repoziţionarea şi solidarizare este tehnica de elecţie dar şi în
aceste cazuri succesul nu este garantat. Punctele de sudură sunt
puncte mult mai sensibile la fracturi decât suprasructura turnată.
Pentru a evita aceste probleme câţiva clinicieni s-au concentrat pe
îmbunătăţirea tehnicilor de pasivitate a suprastructurilor. Factorii
care pot influenţa acurateţea pasivităţii suprastructuriilor includ
materialul şi tehnicile de prelucrare, design-ul suprastructurii,
acurateţea amprentei şi corecta repoziţionare a bonturilor de
transfer.
Modelarea bonturilor de transfer prin şlefuire şi adaos de
acrilat autopolimerizabil/fotopolimerizabil sau alte materiale înainte
de prelevarea amprentei este o tehnică introdusă acum 20 de ani
pentru a îmbunătăţi calitatea modelului pentru implantele hexagon
extern. Acest lucru a fost posibil deoarece între implant şi stâlpul
implantului există un mic spaţiu ce ajută la poziţionarea corectă a
stâlpului pe implant.
Înainte de strângerea şurubului de fixare acest spaţiu
permite rotirea stâlpului înainte şi înapoi orizontal între 4-6,7° la
anumite tipuri de implante în funcţie de gradul de toleranţă al
acestora stabilit de producător. După strângerea şuruburilor
presiunea ocluzală poate cauza alunecări, rotaţii ori mici mişcări
ale stâlpului în limita acestui spaţiu. Asemenea mici mişcări de
rotaţie cât şi înclinarea stâlpului datorită transmiterii forţelor
ocluzale în afara axului de inserţie asupra şurubului de fixare duc
la destabilizarea legăturii implant-stâlp şi slăbirea şurubului.
Forma, precizia şi forţa legăturii implant-stâlp ajută la
reducerea presiunilor asupra şurubului de fixare menţinând
stabilitatea articulaţiei ceea ce este o condiţie esenţială a
rezistenţei restaurării pe terman lung. Pentru a preîntâmpina
slăbirea şurubului, unii fabricanţi au dezvoltat noi metode de
realizare a articulaţiei implant-stâlp prin micşorarea marjei de
141
toleranţă şi forme revoluţionare. În comparaţie cu vechile metode,
multe dintre noile articulaţii asigură un contact intim între
componente ceea ce ajută la minimalizarea sau chiar eliminarea
mişcărilor de rotaţii ale stâlpului. Micşorarea spaţiului interfacial
condiţionează realizarea unui cât mai bun paralelism între
implante în funcţie de numărul lor pentru uşurarea inserării şi
detaşarea amprentei.
Acest material prezintă un caz de succes în care s-a utilizat
tehnica modelării bonturilor de transfer şi alte măsuri de precauţie
pentru a asigura acurateţea modelului cu o noua alternativă de
articulaţie implant-stâlp.
Expansiunea gipsului
Modelul de lucru pentru restaurări cu agregare prin
insurubare prezintă alţi parametri comparativ cu modelul pentru
restaurări cimentate. În cazul protezelor cimentate, este necesar
un spaţiu între stâlp şi proteză. Acest spaţiu este ocupat de ciment
şi permite poziţionarea corectă a protezei. Grosimea sa este de 40
µm, dar poate fi mai mare, mai ales in cele 2 treimi ocluzale. De
aceea, expansiunea gipsului este avantajoasă. Pe deasupra, se
utilizează şi un lac distantator ce se aplică la nivelul modelului.
Restaurările cimentate se pot realiza pe bonturi din gips extradur
(in cazul implantelor de stadiul I ). Pentru aceasta, este necesar un
gips foarte dur, care să reziste la abrazie sau la fractură. Ca regulă
generală, cu cât este mai dur gipsul, cu atât are o expansiune de
142
priză mai mare. Expansiunea gipsurilor pentru model este de
obicei de 0,01% până la 0,1% în funcţie de fabricant. Adăugarea
de silicele coloidale sau cianoacrilatul, care cresc duritatea
gipsului duce la o creştere suplimentară a expansiunii de priză
( Die-keen 0,2%).(31,38,17,68).
La modelul de lucru pentru restaurările retenţionate cu
ajutorul şuruburilor se folosesc componente metalice din titan sau
aliaje de titan, care reprezintă stâlpul protetic pentru agragare prin
insurubare. În consecinţă, duritatea suprafeţei de gips nu este
critică. În schimb expansiunea modelului este critică, deoarece
poate să ducă la modificarea distanţei între stâlpi. (17) Deoarece
toate materialele de amprentă se contractă, gipsul trebuie să se
dilate pentru a compensa această modificare dimensională. În caz
că se foloseste siliconul de adiţie sau polieterul, a căror contracţie
este de 0,1% până la 0,06%, expansiunea gipsului ar trebui să fie
similară. Expansiunea gipsului de clasa a III-a ADA este variabilă
în funcţie de produs, dar ca regulă generală se dilată mai mult
decât gipsul de clasa a IV-a ADA. Acesta este deasemenea mai
dur decât gipsul de clasa a III-a şi este mai puţin suscsptibil la
fractură.
Răşinile epoxidice demonstrează proprietăţi comparabile
cu cele ale gipsului, având în plus beneficiul unei rezistenţe
crescute la compresie, abrazie şi o reproducere fidelă a detaliilor.
Totuşi, răşinile epoxidice se contractă cu aproximativ 0,2%. (44)
Deoarece materialele de amprentă se contractă la rândul lor,
răşinile epoxidice nu ar trebui folosite la realizarea modelelor
pentru restaurări retenţionate cu şuruburi. Medicul, dar şi
laboratorul trebuie sa cunoasca caracteristicile fiecărui material de
amprentă şi a fiecărui gips şi să le aleagă astfel încăt să se
compenseze reciproc. Desigur că laboratorul va trebui să urmeze
indicaţiile producatorului legate de cantitatea de gips şi de apă
distilată necesare pentru obţinerea modelului. Scăderea volumului
de apă duce la o crestere a expansiunii. (35) Un vacuum malaxor
oferă posibilitatea obţinerii unui model mai dens şi mai consistent.
Este de preferat să se folosească un polieter sau un silicon de
adiţie pentru a se lua amprenta şi apoi să se toarne un model din
gips de clasa a IV-a, care să se dilate la fel de mult cât se
contractă materialul de amprentă.
Contracţia acrilică
143
Acrilatul se contractă cu aproximativ 7% în general, dar
poate ajunge şi până la 18% când este autopolimerizabil, mai ales
când avem un exces de monomer. Modificarea dimensională ce
va surveni este legată de cantitatea de material care se prepară o
singură dată. De aceea se indică utilizarea unor tehnici în cadrul
cărora să se adauge succesiv cantităţi mici de acrilat.
În laborator, bonturile de transfer direct sunt pozitionate
peimplantele analog şi sunt încorporate în grosimea modelului.
Acrilatul care leagă aceşti stâlpi analogi nu poate să modifice
poziţia acestora (spre deosebire de implantarea în os) deoarece ei
sunt implantaţi în gips, chiar dacă apar contracţii acrilice la nivelul
lor. În consecinţă, soclul modelelor şi cheile de poziţionare se pot
realiza din acrilat fabricat pe modele de gips. Totuşi, implantele nu
sunt rigide în cavitatea bucală şi pot să se mişte cu până la 100
µm sub acţiunea a 500 de grame forţă (22). Folosirea intraorală a
acrilatului pentru a solidariza dispozitivele de transfer înaintea
amprentării directe este o tehnică utilizată frecvent, deşi ea poate
mişca stâlpul din poziţia sa originală în timpul prizei acrilatului.
Experienţa clinică a demonstrat că pacienţii simt de multe ori
efectul presiunii din timpul contracţiei restaurărilor provizorii.
Testele cu machete acrilice pe modele de lucru cu implante în jurul
unor cilindri de aur au arătat contracţii din toate direcţiile.
Contracţia acrilatelor fotopolimerizabile este de aproximativ
4% şi deşi este mai scăzută decât în cazul răşinilor
autopolimerizabile, este totuşi apreciabilă. Siliconul de adiţie se
contractă cu 0,06% şi exercită o forţă mai mică asupra stâlpilor în
timpul prizei comparativ cu răşinile acrilice. Siliconul de adiţie
aduce modificările dimensionale cele mai mici la nivelul stâlpului în
timpul fazei de amprentare finală. De aceea, odată ce bonturile de
transfer indirect sunt plasate la nivelul stâlpilor pentru retenţionare
cu şurub, se ia amprenta finală cu lingură de amprentă individuală
şi elastomer rigid.
Este deasemenea important de luat în calcul contracţia
acrilică atunci când proteza finală fixă este realizată din material
acrilic şi metal. Acrilatul devine mai rezistent cu creşterea grosimii,
şi se pot folosi cantităţi considerabile de răşină la fabricarea
protezei. Acoperirea metalului cu răşină poate duce la torsionarea
metalului. În consecintă, o restaurare care s-a dovedit pasivă la
proba de metal poate să fie activă după acoperirea cu răşină.
Restaurările cu lungime mare şi/sau cu suprastructură metalică
îngustă riscă să se deformeze mai mult. Restaurările cu suprafaţa
ocluzală metalică vor suferi o deformare mai mică la adăugarea de
144
acrilat sau porţelan, deoarece se introduce material acrilic de
grosime mai mică şi există mai mult material metalic să reziste
contracţiei.
Masa deambalat
Factori care influenteaza priza masei de ambalat
factor Dilatare de prizǎ şi Dilatare termica
higroscopicǎ
Creste raportul Descreste Descreste
apa/pulbere
Timp de spatulare Creste Fara efect
crescut
Viteza de spatulare Creste Fara efect
Vechimea masei de Descreste Fara efect
ambalat
Timp de imersare Descreste Fara efect
145
crescut
Cresterea Creste Fara efect
temperaturii
lichidului
Duritatea cerii Distorsiuni Fara efect
machetei
Contracţia metalului
Problemele legate de contracţia metalului în timpul
procesului de turnare au fost un impediment de mulţi ani în
protetica restaurărilor fixe. Contracţia metalelor preţioase este
variabilă în funcţie de fabricant şi tehnică, dar se apropie de 1,5%
în timp ce contracţia aliajelor semipreţioase poate să fie dublă. [69]
De aceea, este indispensabil un material de ambalare care să aibă
expansiune termică sau hidroscopică pentru a compensa
contracţia legată de fabricarea suprastructurii (63,103).
Expansiunea materialului de ambalare depinde mult de tehnica
folosită. Dimensiunea, forma, temperatura şi tipul de chiuvetă,
precum şi poziţia materialului la nivelul acesteia afectează
dimensiunile finale ale scheletului de metal. În consecinţă,
produsul final poate să fie mai mare sau mai mic decât macheta
de ceară (care la rândul ei suferă modificări).
Metalul preţios este preferat pentru realizarea
suprastructurii deoarece coroziunea metalului la nivelul titanului
este redusă, acurateţea restaurării este îmbunătăţită, iar
separarea şi sudarea, dacă sunt necesare sunt mai puţin
sensibile. Este de preferat sa se utilizeze un aliaj dentar de tip IV
cu un coeficient de curgere mare, uşor fuzibil, ca şi aliajele de
paladiu şi/sau aliaje greu fuzibile cu mult aur (2). În timpul realizării
suprastructurii, se practică realizarea separată a componentelor şi
apoi sudarea lor pentru a obţine o restaurare biomecanic pasivă.
Realizarea separată a două unităţi şi apoi sudarea lor cu laser
oferă o restaurare mai pasivă decât dacă s-ar realiza o secţiune
mare dintr-o bucată (21).
Avantajele realizării suprastructurii dintr-o singură bucată
sunt un timp de laborator mai scurt şi lipsa interfetei intre
componente. Un studiu realizat de Carr asupra scheletului metalic
al restaurărilor protetice fixe totale pe implante a dovedit că
materialul de ambalare, cantitatea de lichid (respectarea cu
acuratete a instructiunilor fabricantului), umplerea chiuvetei şi
forma chiuvetei sunt factori critici în acurateţea unei restaurări.
146
Într-un alt studiu, indiferent de variabile, valorile corespunzatoare
restaurărilor dintr-o bucată in vitro a depăşit de 10 ori cerinţele
pentru adaptare pasivă (eroare de 0,130 mm) şi au dus la
concluzia că restaurările dintr-o bucată nu sunt satisfăcătoare.
O restaurare dintr-o bucată poate să fie mai mare cu 2%,
pe când o restaurare sudată poate să fie mai mică în sens
meziodistal. Restaurările dintr-o bucată sunt indicate dacă sunt de
lungime mică şi dacă se foloseşte expansiunea termică pentru
materialul de ambalare, deoarece mai puţini paşi în sudare produc
mai puţine erori. Totuşi, restaurările de lungime sau volum mare ar
trebui realizate pe secţiuni din cauza modificărilor dimensionale
mari din timpul etapelor de laborator.
Contracţia ceramică
În timpul arderii ceramicii pot să apară modificări
dimensionale de 20%, care pot să distorsioneze structura metalică
a restaurării. Acest lucru este mai probabil când scheletul metalic
este subţire sau proteza conţine mai multe elemente. Distribuţia
forţelor la nivelul ceramicii arse pe aur la nivel vestibular şi oral
este diferita şi poate duce la deformarea scheletului metalic.
Fisurarea creamicii este a doua complicaţie ca frecvenţă în cazul
restaurărilor pe dinţi naturali, fiind mai des întâlnită în cazul
restaurărilor implantare. Astfel, modelarea cu feţele ocluzale
metalice în cazul restaurărilor cu agregare prin insurubare duce la
o contracţie mai scăzută a materialului, distorsionare scăzută a
metalului la adăugarea de ceramică, fracturi mai rare ale
materialului şi un risc scăzut de obţinere a unor restaurări care nu
este pasiva. În consecinţă, utilizarea metalului în porţiunea
ocluzală este benefică mai ales dacă restaurarea nu se găseşte
într-o zonă de importantă estetică.
Sudarea
Când restaurarea nu este pasivă, suprastructura este
secţionată în jurul stâlpului/stâlpilor care suportă forţele
biomecanice. Distanţa de separare este de 0,13 până la 0,2 mm,
sau grosimea a două foi de hârtie. O separare prea mică poate
duce la distorsionări atunci când restaurarea este încălzită şi se
dilată, iar o distanta prea mare intre segmente poate să ducă la
obţinerea unei suduri slabe şi la o deformare din cauza contracţiei
sudurii din timpul solidificării. Odată separate componentele, este
obligatorie testarea pasivitatii fiecaruia (4,28,54,69,71).
147
După separarea la distanţă ideală, restaurarea poate fi
fixată în poziţie cu şuruburi de fixare lungi precum cele folosite la
bonturile de transfer direct. O lingură de amprentă este modificată
pentru a permite şuruburilor să pătrundă prin ea. Un silicon rigid,
preferabil pentru înregistrări ocluzale poate fi injectat în jurul
suprastructurii pentru a fixa piesele şi lingura de amprentă în
poziţie. Odată ce materialul a făcut priză, şuruburile şi lingura de
amprentă sunt îndepărtate împreună cu restaurarea şi sunt trimise
la laborator. Această tehnică care include scheletul metalic în
amprentă permite transportul la laborator fără a se risca separarea
suprastructurii. Implantele analog impreuna cu stalpii protetici se
fixeaza la scheletul metalic si se toarma un model refractar. Daca
sudarea se realizeaza cu laser nu este necesara turnarea
modelului din masa refractara recomandandu-se un gips extradur.
Se realizează sudarea, se lustruieste lucrarea şi se verifică
pasivitatea. Pentru a elimina potentialele erori date de materialul
de amprenta, se recomanda ca segmentele scheletului metalic,
odata ce au fost fixate in cavitatea bucala a pacientului sa fie
solidarizate cu o rasina de duritate mare si dupa aceea sa se ia
amprenta.
CONCLUZII
Strategii sofisticate şi meticuloase în concordanţă cu
procedee restaurative exacte sunt necesare pentru a obţine o
pasivitate a suprastructurilor pe implante. Problemele posibile ce
pot apare în fabricarea suprastructuriilor cu bună pasivitate sunt:
1)eşecul clinicianului în realizarea unei amprente de
transfer exacte
2)incapacitatea sistemului de implante de împiedicare a
mişcărilor de rotaţie
148
Noile tipuri de articulaţii cum ar fi “SPLINE INTERFACE“
folosit în acest studiu şi tehnica de transfer descrise pot minimaliza
aceste probleme şi ajută la obţinerea pasivităţii restaurării finale.
În alegerea stâlpului de implant trebuie avut în vedere
planul ocluzal în concordanţă cu restaurarea finală aleasă,
variaţiile de înălţime a soclului gingival periimplant, adâncimea de
implantare a implantului şi conturul crestei pentru realizarea unei
restaurări corecte clinicianul trebuie să deţina un sortiment de
bonturi (stâlpi de implant) de diferite dimensiuni şi forme. La
fabricarea protezei definitive amprenta bonturilor preparate în
cavitatea bucală, adesea nu poate produce exact limita restaurării.
Această tehnică poate simplifica misiunile dentistului
permiţând tehnicianului să aleagă sau să producă bontul ideal
pentru fiecare caz. Tehnica elimină proceduri adiţionale care pot
produce erori în timpul procesului de fabricaţie a suprastructurii
scurtând astfel timpul de lucru intraoral şi realizând o pasivitate
optimă.
Când o lingură individuală este realizată se poate câştiga
timp dacă bonturile indirecte de transfer sunt ataşate modelului
preliminar şi solidarizat cu material fotopolimerizabil. Legăturile
trebuiesc tăiate cu un fierăstrău ce apoi sunt reataşate înainte de
amprentă. Pentru că timpul tratamentului este scurtat lucrăriile
provizorii nu sunt necesare doar dacă se urmăreşte o încărcare
progresivă sau la cererea pacientului.
În acest caz un model al arcadei conţinând o amprentă
analog a fost fabricată prin această tehnică şi a fost folosit pentru
realizarea bonturilor şi mai multor machete de structuri. Patru paşi
importanţi au fost discutaţi ce pot fi folosiţi pentru realizarea
suprastructuriilor cu o bună pasivitate.
Noile articulaţii implant-stâlp au îmbunătăţit stabilitatea
şuruburilor. Totuşi ele au o suficientă flexibilitate pentru a permite
folosirea acestei tehnici. În ciuda acestui înalt nivel de acurateţe
proba suprastructurii este obligatorie pentru a evalua pasivitatea
înaintea aplicării porţelanului. Dacă apar probleme, acestea pot fi
îndepărtate cu tehnica HASP.
Clinic, această procedură descrisă este folosită pe tot
teritoriul SUA cu succes deosebit. Noi studii vor trebui efectuate
pentru a putea realiza o pasivitate perfectă a suprastructurilor pe
implante.
Tehnica HASP (sudura activată prin caldură) include un
proces format din 2 paşi, de a repara bara, apoi se uneşte
porţiunile bării prin sudură şi prin aplicarea de caldură pentru a topi
149
metalul până când şuruburile care asigură forţa de retenţie trag
bara în poziţia potrivită.
Superplasticitatea
Avantajele superplasticităţii
Formarea prin plastifiere a fost considerată ca o metodă de
producere a suprastructurilor de o mare stabilitate/fidelitate fără a
fi nevoie de secţionare şi restaurare. În plus se pot produce din
aliaje de Titan similare cu cele din care sunt confecţionate
implantele, ceea ce înlătură posibilitatea producerii „pilei
galvanice“ ce duce la fenomenul de bimetalism. Aliajul de Titan
are avantajul de a fi mai uşor decât aliajele din Aur şi o rezistenţă
mai mare. Alt avantaj al acestei metode este că aliajele folosite au
150
o temperatură optimă de 0,6Tm, astfel încât problemele de
contracţie şi porozitatea materialului sunt astfel evitate.
Materiale necesare
Se foloseste o presă specială de 20 tone forţă realizată de
Fielding and Platt International,Chester Hydraulics Division.
Dezavantaje
Singura problemă reală poate fi preţul de cost al
instrumentarului folosit şi al materialelor din care sunt
confecţionate şi imposibilitatea folosirii dotărilor avute anterior în
realizarea lucrărilor cu acest nou tip de aliaj.
Procesul
Medicul dentist prelevează amprenta după care o trimite în
laborator unde se realizează un model de studiu din ghips.
Modelul este analizat şi modificat dacă este cazul apoi duplicat.
Acest model este introdus în camera Perspex, unde este
înconjurat de material “investment material“ pentru a determina
orientarea modelului cu respectarea formării straturilor. Acest
model este apoi introdus în presa unde o încălzeşte la 900°C timp
de 90min, apoi un disc de aliaj din Titan de 140mm în diametru
este introdus în presă şi conformat pe model unde gazul de Argon
este folosit pentru suflarea straturilor metalice uniform pe
suprafaţă. În acest scop este folosit un program ce controleaza
presiunea în timp, astfel încât să se obţină o bună adaptare a
metalului care să redea fidel modelul. Timpul de fabricaţie poate fi
şi de 3 ore pentru forme mai pretenţioase iar presiunea gazului de
Argon poate atinge 600PSI, după aceasta folia de Titan este
îndepărtată uşor de pe model.
151
Cr/Co, ceea ce dă un mai mare grad de confort pacientului, ceea
ce a dus la folosirea acestor materiale.
Tiparul
Particolele de SiO2 din acest material au o formă variată
care se modifică la încălzire, ceea ce dă o expansiune mare a
materialului ce compensează contracţia aliajului la răcire. Tiparul
este preparat prin mixarea pudrei cu apă sau cu o soluţie coloidală
de siliciu. Au apărut alte materiale moderne ce au în componenţă
aluminiu, zirconiu, magneziu. Obiectivul realizării acestor materiale
a fost de a minimaliza interacţiunea dintre titanul topit şi material.
În cazul materialului pe bază de magneziu, expansiunea este
controlată de folosirea zirconiului.
Rezultate clinice
O serie de aplicaţii au fost dezvoltate pe baza acestei
metode.
În Japonia, o serie de studii efectuate folosind această
metodă în confecţionarea protezelor superioare au dovedit
rezultate extraordinare, fiind foarte uşor acceptate de pacienţi
datorită confortului realizat de uşurimea lucrării, bunei sale
adaptări, care oferă mai mult spaţiu limbii, o buna fonetică.
Studii similare s-au efectuat şi în Rusia. Alte aplicaţii ale
acestei metode sunt folosite şi în alte discipline ale stomatologiei.
152
Deşi supraprotezarea pe implante poate oferi suficientă
retenţie, nu oferă la fel de multă stabilitate. În timpul funcţiei
masticatorii, aceste supraprotezări pot induce, datorită mişcărilor
laterale, stress la nivelul sistemelor speciale de retenţie folosite,
determinând uzura lor prematură. Supraprotezările se folosesc
îndeosebi în cazul unor creste reziduale cu volum scăzut, când nu
este posibil tratamentul prin protezare fixă. În mod evident, în
aceste cazuri sunt folosite implante de dimensiuni reduse. Jemt şi
colaboratorii au raportat o rată de eşec mai mare în cazul
tratamentelor prin supraprotezări, relativ la tratamentele prin
protezare fixă cu suport implantar.
153
Supraprotezarea de tip 1 (OD-1)
154
Fig. 6.8-1 : Optiunea 1 de tratament: două implante individuale, pe care
se montează doi stâlpi cu bilă
155
Condiţiile anatomice sunt bune pentru a purta o proteză
mobilă clasică.
Forma crestelor distale este de “U” întors şi oferă stabilitate
laterală şi un suport excelent
Doleanţele pacienţilor sunt minime şi sunt legate în
principal de retenţie
Pacientul doreşte o proteză nouă şi este dispus să
investească mai mult decât în cazul unei supraprotezări de
tip 1.
156
Fig. 6.8-2b. Două implante solidarizate printr-o bară cu două bile
Supraprotezarea de tip 3
157
Fig. 6.8-3: Opţiunea 3 de tratament: Trei implante solidarizate printr-o
bară cu câte o bilă pe fiecare intermediar.
158
extensie distală de până la 10 mm de fiecare parte, dacă factorii
de stress sunt minimi.
O extensie “ascunsă” este prezentă deseori în restaurările
prin supraprotezare. Adevărata extensie este determinată din
punctul de înfundare al protezei şi nu de extensia barei. Acest
punct se află la câţiva milimetri distal de extensie şi reprezintă
extensia “ascunsă”. De fapt, dacă ataşamentele sunt prea rigide
sau sunt plasate incorect, proteza poate fi rigidă iar extensia se
întinde până în dreptul trigonului retromolar.
Pentru a reduce această extensie, ansamblul bară –
proteză mobilă trebuie să permită înfundarea distală a protezei. De
aceea, poziţia şi tipul de sisteme speciale folosite sunt de maximă
importanţă. Cel mai utilizat sistem special este O-ringul deoarece
datorită formei şi poziţiei sale asigură cel mai mare grad de
libertate. Poziţiile ideale pentru O-ringuri, într-un astfel de caz sunt
pe faţa distală a ultimului stâlp şi între poziţiile A-B şi D-E. O altă
soluţie este de a poziţiona O-ringul în dreptul poziţiei C, deoarece
în acest caz nu există nici un implant în acest loc. Cele două O-
ringuri distale permit înfundarea protezei, pe când O-ringul anterior
permite rotirea restaurării înspre incizal. Bara de conexiune oferă
suport implantar începând din zona premolară spre mezial şi
stabilitate în sens lateral. O-ringurile oferă retenţie adecvată. Când
sunt folosite două O-ringuri anterioare, acestea vor fi fie mai mici
ca dimensiune, fie cu o retenţie scăzută.
159
Fig. 6.8-4: Opţiunea nr. 4 de tratament: Patru implante solidarizate printr-
o bară. Pe bara dintre implantele B şi D este recomandată folosirea unui
sistem special de tipul bară Hader, iar pe ceilalţi intermediari şi extensii
se indică O-ringurile
Supraprotezarea de tip 5
160
distribuite uniform (două anterior şi două posterior, distal de ultimii
stâlpi). Câte o bară Hader poate fi plasată distal de ultimul O-ring,
pe fiecare extensie. În şedinţa în care se inseră proteza în
cavitatea bucală, se pot folosi doar O-ringurile. Bara Hader poate fi
folosită ca o soluţie de rezervă, pentru cazurile în care stâlpul O-
ringului cedează sau dimensiunea verticală nu permite folosirea
unor O-ringuri de profil mare şi astfel există riscul fracturilor
repetate ale supraprotezei.
161
Opţiunile de tratament prin supraprotezare mandibulară pe
implante
Opţiune Descrierea RP tip 5
OD – 1 Implantele sunt Forma crestei
inserate în osoase este
poziţiile B şi D şi ideală atât
sunt anterior cât şi
independente posterior. Costul
între ele este un factor
major. Gradul
de retenţie este
PM 6
OD – 2 Implantele sunt Forma crestei
inserate în osoase este
poziţiile B şi D şi ideală în zona
sunt unite rigid posterioară.
printr-o bară Retenţia şi
stabilitatea se
încadrează în
intervalul PM3 –
PM6
OD – 3 A Implantele sunt Forma crestei
inserate în osoase
poziţiile A, C, E posterioare este
şi sunt unite rigid ideală. Retenţia
printr-o bară, şi stabilitatea se
dacă forma încadrează între
crestei distale PM2 – PM6
este bună
OD – 3 B Implantele sunt Creasta
inserate în anterioară se
poziţiile B, C, D încadrează în
şi sunt diviziunea C-h.
solidarizate Forma crestei
printr-o bară post erioare nu
rigidă, atunci este adecvată.
când forma Retenţia şi
crestei distale nu stabilitatea se
este adecvată încadrează între
PM3 – PM6
162
OD – 4 Implantele sunt Pacientul
inserate în doreşte o
poziţiile A, B, D retenţie mărită,
şi E şi sunt stabilitate
solidarizate rigid crescută şi
cu o bară cu suport adecvat.
extensie distală PM2 – PM6
de circa 10 mm.
OD – 5 Implantele sunt Pacientul
inserate în doreşte o
poziţiile A, B, C, stabilitate,
D, E şi sunt retenţie şi
conectate rigid suport
printr-o bară cu excelente. PM0
extensie distală
de aproximativ
15 mm
Supraprotezarea de tip 1
163
două direcţii de mişcare. De aceea, se foloseşte un clip tip Hader
în poziţia dintre implantele centrale astfel încât să fie poziţionat
perpendicular pe linia mediană. Pentru a permite înfundarea
distală a protezei, aceasta nu va fi intim adaptată la suprafaţa
ocluzală a barei din dreptul implantului situat distal de clipul Hader.
Supraproteza va avea un design asemănător cu al unei proteze
totale clasice cu palat acoperit şi margini situate la nivelul fundului
de sac vestibular. Când se folosesc O-ringuri pentru retenţia
protezei, acestea se vor poziţiona distal de clipul Hader, de obicei
distal de canin. Restaurării trebuie să i se permită o mişcare de
basculare către posterior, în jurul unui ax situat în linia ce uneşte
poziţia caninilor sau a premolarilor. Avantajele sunt reprezentate
de retenţia şi stabilitatea mărite iar suportul este oferit de ţesuturile
moi.
Supraprotezarea de tip 2
Testul Sheffield
164
În cazul suprastructurilor fixate prin înşurubare, pentru a
verifica adaptarea suprastructurii la infrastructură, se realizează
testul Sheffield. Acesta constă în montarea suprastructurii şi
fixarea acesteia cu ajutorul unui singur şurub la nivelul implantului
distal. Se analizează adaptarea scheletului metalic la nivelul
tuturor implantelor. Pentru ca suprastructura să fie pasivă, este
necesar să nu existe discrepanţe între suprastructură şi implante
în timpul realizării acestui test. Acest test se realizează atât în
laborator pe modelul de lucru, folosind o magnificaţie de 20x, cât şi
în cavitatea bucală, analiza realizându-se cu ajutorul unui set de
lupe.
Designul mezostructurii
165
Studiile de inginerie mecanică arată că lungimea extensiilor
unei structuri nu trebuie să depăşească o treime din distanţa
ultimilor stâlpi. Din păcate, în implantologie, această distanţă,
măsurată între centrele ultimilor două implante, este ideal să fie de
8 mm. O treime din această distanţă, reprezită o mărime mult prea
mică a extensiilor distale
Lungimea extensiei distale este dependentă de numărul
implantelor inserate, lungimea lor şi calitatea osului în care sunt
inserate. Un grup de implante de o lungime mare, inserate într-un
ţesut osos dens reprezintă cea mai bună fundaţie pentru
suprastructură, în timp ce un grup de implante de lungime mică
inserate într-un ţesut osos de densitate scăzută reprezintă cel mai
slab suport. Pentru a preveni eşecurile, câteodată este necesară
realizarea unor restaurări protetice temporare, cu tabla ocluzală
îngustată, ce permit osului să se remodeleze în timpul perioadei
de osteointegrare.
Deoarece suprastructura colectează şi transmite forţele
ocluzale către interfaţa implant-os, este necesară cunoaşterea
forţelor dezvoltate în timpul funcţiilor şi adaptarea designului
protetic pentru o mai bună funcţionare. În cazul în care arcada
antagonistă este reprezentată de dinţi sau restaurări protetice fixe
(pe dinţi naturali sau pe implante) este normală o încărcare
ocluzală de 33 N – 53 N în timpul masticaţiei, în timp ce forţa
maximă dezvoltată poate atinge 94 N – 236 N. Forţele aplicate la
nivelul extensiilor sunt transmise diferit faţă de cele aplicate
deasupra grupului de implante.
166
Pentru a facilita urmărirea conturului crestei osoase în
timpul montării dinţilor artificiali, metoda compasului este eficientă.
Astfel, cu deschiderea compasului fixă şi cu mina de creion
poziţionată pe soclu, se urmăreşte creasta alveolară, marcând
astfel pe soclu profilul ei.
Montarea dinţilor
167
monteze un dinte, dacă prezenţa acestuia ar contribui la
instabilitatea protezei.
168
Acest tip de agregare presupune utilizarea unei cape
cilindrice confecţionată din metal, care se cimentează pe stâlpul
implantului. Peste capă se aplică suprastructura restaurării protetice.
Menţinerea şi stabilitatea punţii pe implante se realizează prin
fricţiunea dintre capă şi suprastructură.
Capa poate fi realizată prin turnare în laboratorul de tehnică
dentară, dar există şi sisteme de telescoape prefabricate.
Agregarea telescopată asigură:
• sprijin la nivelul feţei ocluzale;
• încercuirea stâlpului implantului pe toată circumferinţa
coronară;
• menţinerea restaurării protetice prin intermediul fricţiunii
existente între capă şi suprastructura protetică;
• distribuţia adecvată a forţelor masticatorii suportului
parodontal (la dinţii naturali) şi suportului osos (la stâlpii
implantelor).
169
Agregarea prin intermediul unor bare cu călăreţi
Ancorarea pe implante prin intermediul unor bare cu rol de
mezostructură şi cu călăreţi în suprastructură este unul din sistemele
de ancorare foarte cunoscut şi frecvent utilizat în protetica
implatologică. Bara cu călăreţi reprezintă elementul de ancorare
predilect în toate cazurile când este indicată supraprotezarea.
Bara, ca mezostructură, cimentată sau fixată prin şuruburi de
implante, are rolul de solidarizare a acestora şi de retenţie pentru
suprastructură. Bara cu călăreţi de tip Dolder (bara ovală) sau bara
rotundă sunt folosite în special în protezări pe implante în regiunea
interforaminală, deoarece permit o rotaţie a protezei în jurul axei
barei.
Uneori, în cadrul punţilor mobilizabile se folosesc sisteme
bară-călăreţi culisabile care pot fi prefabricate sau confecţionate
individual de tehnician. Datorită formei triunghiulare a barei, nu este
posibilă rotaţia corpului de punte în care este integrat călăreţul (deci
o rotaţie a suprastructurii) pe bara (mezostructură) fixată la
infrastructură. Fricţiunea dintre bară şi călăreţi garantează o retenţie
bună suprastructurii. Cu toate că fricţiunea poate fi mărită prin
activarea călăreţului sau a ştifturilor de fricţiune, există multiple
posibilităiţi de combinare ale acestui sistem de ancorare cu alte
elemente speciale de menţinere, sprijin şi stabilizare: capse (de
exemplu, Ceka), zăvoare (prefabricate sau confecţionate individual),
dispozitivele de retenţie Presso-matic al lui Romagnoli (Meteaux
Precieux Elveţia) sau Ipsoclip al lui Gugliemetti (Degussa), patrice
bilă sudate pe bară şi inele de retenţie în suprastructură (de
exemplu, 3-D-O-Ring, Oraltronics).
Suprastructura, având călăreţul integrat, poate fi
confecţionată şi demontabilă, prin integrarea unuia sau mai multor
şuruburi plasate vertical (înşurubare ocluzală) sau orizontal
(înşurubare orală). Şurubul travesează suprastructura şi călăreţul,
înşurubarea făcâdu-se în bară (în mezostructură).
Când se solidarizează mai multe implante prin intermediul unei
bare, fiind necesar ca în restaurarea protetică să fie incluşi şi dinţi
naturali, legătura între bară, cu rol de mezostructură şi coroană
(coroanele) dintelui (dinţilor) natural(i) se face prin intermediul unei
culise intra- sau extracoronare prefabricate sau confecţionate individual.
Coroanele solidarizate se cimentează, iar mezostructura pe implante
rămân demontabilă.
170
Sisteme speciale de menţinere şi stabilizare
folosite în restaurările protetice cu sprijin
implantar
171
Fig. 6.8-7Bara Dloder cu căreţ
Bara Hader
172
Fig. 6.8-8 Sistemul de bară Hader (bara de plastic calcinabil,
calateţul, clemele şi distanţatorul)
173
de rotaţie. O-ringurile dinamice sunt dintre cele mai reziliente şi
mai mobile tipuri de ataşamente, putând permite mişcări în 6
direcţii diferite. Totuşi, în momentul în care este încorporat într-o
suprastructură aceste mişcări sunt mult reduse, de exemplu dacă
sunt plasate O-ringuri pe o bară în patru poziţii diferite, atunci nu
se mai permit mişcări în nici o axă, dar dacă sunt plasate 2 O-
ringuri perpendicular pe linia mediană şi sunt de aceiaşi înălţime şi
paralele între ele, atunci restaurării i se permit mişcări in două sau
trei direcţii diferite, în funcţie de rezilienţa O-ringurilor, de existenţa
spaţiului pina la capul stâlpilor şi până la bară.
Capsula metalică
Această capsulă din metal sau material plastic permite
schimbarea uşoară a O-ringului atunci când acesta este slăbit sau
deteriorat, eliminînd riscurile fixării cu acrilat autopolimerizabil.
Capsula prezintă o cavitate internă în care se fixează O-ringul.
Diametrul cavităţii este mai mic decât al O-ringului pentru a fixa şi
a împiedeca mişcările acestuia . Diametrul exterior al capsulei este
mai mare decât al O-ringului fiind de preferat ca aceasta să fie
fixată după realizarea protezei pentru a putea asigura un spaţiu
suficient. In general trebuie evitate metalele moi ca aluminiul,
aurul, alama sau bronzul în realizarea capsulei, recomandându-se
oţelul inoxidabil . De asemenea toate colţurile capsulei trebuie să
fie rotunjite pentru a nu deteriora O-ringul.
Stâlpul O-ringului
Este fabricat de obicei din titan sau aliajele sale atunci
când este utilizat ca SSMS independent sau poate fi din metale
nobile sau aliajele lor. Stâlpul prezintă cap, gât şi corp. Capul este
mai larg decât gâtul astfel încât asupra O-ringului trebuie aplicată
o anumită presiune pentru a putea să treacă de acesta. Regiunea
mai îngustă de sub cap unde O-ringul se ancorează se numeşte
gât. Corpul O-ringului este conectat la implant sau la
mezostructură. O-ringurile necesită cel mai mare spaţiu dintre
toate SSMS de5mm sau chiar mai mult. În plus mai este necesar
un spatiu de 1-2mm peste capul stâpului pentru a avea siguranţa
că O-ringul a trecut de acesta. Acest spaţiu mai este necesar
pentru a preîntâmpina perforarea restaurării de către stâlp şi
pentru a permite mişcările protezei în cadrul restaurărilor RP5.
174
Dimensiunea O-ringului
O-ringul şi stâlpul se livrează în diferite dimensiuni în
funcţie de spaţiul disponibil, la sistemele pe implante fiind uzuale 3
dimensiuni, cu grade diferite de retenţie în funcţie de necesităţi.
Diametrul intern al O-ringului trebuie să fie mai mic decât gâtul
stâlpului permiţând astfel o adaptare pesfectă. Astfel diametrul
intern trebuie să fie cu 1-2% mai mic decât gâtul stâlpului dar nu
mai mult de 5%, în caz contrar apar oscilări care duc la uzura
prematură a O-ringului, supralustruirea stâlpului putând duce al
această complicaţie.
175
a) situaţia iniţială
b) radiografia preoperatorie relevă dinţii superiori irecuperabili
c) aspect după extracţia dinţilor
d; e) aspect
intraoperator
f) radiografia de
control postoperatorie
176
h) aspectul protezei inserate în cavitatea bucală
Accidente şi complicaţii
- bascularea protezei: apare când există un spaţiu între O-
ring şi capsula metalică, fie datorită diametrului prea mic al
O-ringului fie datorita diametrului prea mic al capului
stâlpului; poate fi cauzată de materialul prea moale din
care este fabricat O-ringul, degradarea acestuia în fluidele
bucale sau neconcordanţă între diametrul capsulei
metalice şi cel al O-ringului; soluţii: utilizarea unui O-ring
mai dur sau schimbarea O-ringului defect cu unul cu
dimensiune adecvată.
- Defect în spirală: apare atunci când o componentă a O-
ringului alunecă în timp ce alta se roteşte; cauze: finisarea
inadecvată a stâlpului de căre tehnician, lubrefiere
insuficientă sau materialul de fabricaţie a O-ringului prea
moale; soluţii: verificarea prealabilă a stâlpuli, utilizarea
unui O-ring mai dur şi utilizarea de către pacient a unui
lubrefiant.
- Abrazia: apare de obicei la O-ringurile dinamice; acest
patern de uzură se identifică prin profilul aplatizat al O-
ringului sau uzura accentuată a interiorului acestuia; cauza
cea mai coună este bruxizmul sau obiceiurile vicioase ca
ridicarea şi reaşezarea repetată a protezei cu limba de
către pacient, suprafaţa rugoasă a metalului care
abrazează O-ringul; soluţii: finisarea adecvată a metalului,
utilizarea unor O-ringuri mai rezistente la abrazie,
eliminarea alimentelor abrazive din diata pacienţilor.
- Compresiune: produce aplatizarea ambelor suprafeţe ale
O-ringului; cauza cea mai comună sunt parafuncţiile
(bruxismul) sau presiunea excesivă aplicată de către
pacient pentru a aşeza proteza la loc; soluţii: îndepărtarea
protezei din cavitatea bucală peste noapte, utilizarea unor
O-ringuri mai moi pentru ca proteza să poată fi inserată
mai uşor în cavitatea bucală.
- Defecte apărute în timpul instalării: este complicaţia cea
mai des întâlnită, suprafaţa O-ringului prezintă tăieturi
scurte, zgârieturi sau aspect de piele jupuită; cauze:
capsula metalică sau stâlpul prezintă argini ascuţite, O-
177
ringul prea mare pentru capsula metalică sau prea mic
pentru stâlp, sau o lubrefiere insuficientă în timpul instalării;
soluţii: utilizarea unor O-ringuri de dimensiuni adecvate şi
de asemenea utilizarea unui lubrefiant adecvat.
178
Fig. 6.8-12 Sistemul de bară şi capse activabile CEKA
179
Fig. 6.8-11 Stalpi implantari utilizati in cazul sistemelor de agregare prin
telescoape
180
GALVANOFORMAREA
181
Principiu
182
Fig. 6.6-5 Reprezentarea schematică a principiului electrodepunerii (97)
183
Componenţii soluţiei Rolul substanţei
electrolitice
Sare complexă de Au Sursă de atomi de Au
Soluţie salină Electroconductivitate
Soluţie tampon Menţine un ph constant
Stabilizatori Neutralizează produşii de reacţie
Adaos organic Asigură o depunere uniformă
Generalităţi
184
Fig. 6.6-7 Instalaţia de galvanoformare Wieland
1. În funcţie de formă
-coroane telescop;
-bară cu călăreţi segmentari;
-bară cu matrice galvanoformată completă
185
2. În funcţie de materialul din care este confecţionat
elementul primar
-element primar turnat din aliaj nobil;
-element primar turnat din aliaj Co-Cr;
-element primar turnat din Ti sau aliaj de Ti;
-element primar dn ceramică frezată CAD-CAM sau prin
copiere mecanică;
-element primar din ceramică presată;
-element primar din Au galvanoformat;
-element primar reprezentat de un stâlp implantar din Ti;
-element primar reprezentat de un stâlp implantar din
ceramică;
186
Etape tehnologice
Descrierea în detaliu a etapelor tehnologice o vom face
doar în cazul supraprotezărilor mobilizabile cu sprijin mixt
implantar şi muco-osos menţinută cu ajutorul ERG reprezentate de
coroane telescop galvanoformate.
După finalizarea etapei chirurgicale şi după amprentarea
finală, se toarnă modelul de lucru şi se trece la alegerea şi
pregătirea stâlpilor protetici. Producătorii de implante oferă stâlpi
speciali de tip con invers cu o grosime mare a peretelui, pentru a
permite tehnicianului să compenseze diferenţele de paralelism
între implante. Dacă situaţia o impune, se pot folosi stâlpi protetici
angulaţi. Frezarea stâlpilor protetici se realizează la
izoparalelograf folosind instrumentar rotativ adecvat. Angulaţia de
frezare ideală este de 2º.
Referitor la angulaţia de frezare la paralelograf, Weigl (97)
şi Wirz(104) recomandă o angulaţie de 2º în cazul în care există 2
până la 4 stâlpi cu precădere în zona frontala (interforaminal).
Dacă dispunem de mai mult de 4 stâlpi, ei pot fi frezaţi la o
angulaţie de maximul 4º, mai ales dacă topografic ei interesează şi
zona laterală.
Un aspect deosebit de important este înălţimea suprafeţei
de culisare. Aceasta trebuie să fie de minimum 4mm şi să nu
depăşească 7mm. O înălţime mai mare ca şi o angulaţie
insuficientă (frezare paralala), generează o retenţie exagerată,
dezinserarea protezei de pe câmp făcându-se cu dificultate.
În etapa de frezare la paralelograf a stâlpilor protetici, se
recomandă realizarea treminaţiei preparaţiei în chanfrein
circumferenţial sau chiar a unui prag rotunjit, pentru a asigura un
sprijin de bună calitate. Având în vedere faptul că în regiunea
“ocluzală” a stâlpului protetic se găseşte orificiul destinat şurubului
de fixare, sprijinul primar nu poate fi realizat în această zonă. În
aceste condiţii, pragul circumferenţial va reprezenta zona de sprijin
primar. De asemenea conformarea unui chanfrein prezintă şi
avantajul că se creează în sens vestibulo-oral spaţiu suficient
pentru a evita supraconturarea supraprotezei în regiunea stâlpilor.
După finalizarea frezării stâlpilor, urmează etapa de
finisare şi lustruire. Aceasta se va face cu polimanturi c
ugranulaţîe descrescătoare, putându-se folosi şi o pastă de lustruit
cu granulaţie foarte mică. Finisarea stâlpilor se va face la
paralelograf deoarece finisarea şi lustruirea manuală generează o
suprafaţă neregulată, “vălurită” a stâlpilor, cu consecinţe
187
nefavorabile asupra retenţiei pe termen lung a capelor
galvanoformate.
După finisarea şi lustruirea stâlpilor urmează etapa de
galvanoformare. Stâlpii se fixează într-un soclu de răşină pentru
modelar (GC Pattern Resin, GC Corporation, Tokyo, Japonia), de
care se ataşează conductorul metalic. Orificiul corespunzător
şurubului de fixare se va obtura cu aceeiaşi răşină. Soclul de
răşină se va extinde până la nivelul chanfreinului stâlpului protetic.
Astfel o eventuală depunere în exces nu va fi situată într-o zonă
retentivă şi nu va impiedeca îndepărtarea capei secundare
galvanoformate de pe stâlpul protetic după finalizarea
galvanodepunerii.
Urmează aplicarea lacului electroconductor. Această
manoperă este critică. Lacul electroconductor generează un spaţiu
între stâlp şi capa galvanoformată. Intraoral, spaţiul respectiv va fi
ocupat de salivă. Cu cât grosimea peliculei salivare este mia
redusă, cu atât adeziunea şi forţa de retenţie este mai mare. Prin
urmare este nevoie de un strat electroconductor cât mai subţire şi
mai uniform. Se va avea grijă ca la aplicarea lacului să se facă
coneiuena cu conductorul electric. Zona respectivă poate fi ulterior
acoperită cu lac izolator pentru a nu se depune o bandă de aur
care ar trebui eliminată.
Având în vedere că stâlpii protetici sunt confecţîonaţi din
Ti, metal cu proprietăţi electroconductoare, există posibilitatea
renunţării la lacul electroconductor, depunerea galvanică
realizându-se direct pe titan. În aceste condiţii spaţiul dintre stâlpul
protetic şi capa galvanoformată va fi mai redus, de până la 2µm,
deci va creşte adeziunea. Renunţărea la lacul electroconductor se
recomandă atunci când lipsesc ceilalţi factori care contribuie la
retenţie. În acest caz este necesară aplicarea de lac la nivel
cervical, în zona conductorului electric şi a zonei de răşină ce
astupă orificiul şurubului de fixare.
În continuare, etapa de galvanodepunere propriuzisă
decurge conform instrucţiunilor fabricantului instalaţiei. Se preferă
o grosime a capelor de 0,2mm deoarece o grosime mai mare, pe
lângă risipa de electrolit, crează dificultăţi în împărţirea spaţiului
vestibular pt. viitoarele elemente componente ale protezei (schelet
metalic, dinţi artificiali)
După finalizare galvanoformării, dacă “ambalarea” stâlpilor
protetici în soclul de răşină a fost făcută corect, depunerea în
exces se găseşte la nivelul chanfreinului pe răşină şi nu în zona
retentivă a implantului. În aceste condiţii indepărtarea capei
188
secundare se poate face fără probleme, prinzând conductorul
electric cu un cleşte crampon şi lovind articulaţia cleştelui cu un
ciocănel de laborator. Datorită inerţiei, capa galvanoformată “sare”
de pe stâlpul implantar. Urmează dizolvarea lacului
electroconductor într-o soluţie de HNO3 40%, etapă necesară
indiferent dacă lacul a fost aplicat doar la nivelul conductorului
electric. Sub nici o formă nu este permisă prelucrarea
suprafeţei interne a capei deoarece sablarea sau lustruirea
este inutilă şi ar mări spaţiul dintre capă şi stâlpul protetic.
Este permisă doar curăţarea interiorului capei cu jet de aburi sub
presiune, după ce lacul electroconductor a fost îndepărtat.
După această manoperă şi reducerea marginilor
supraextinse, inerente oricărui proces de galvanoformare ,se
verifică adaptarea capelor galvanoformate pe stâlpii protetici fixaţie
pe modelul de lucru. Pentru a evita inversarea capelor (uneori
capele nu pot fi deosebite între ele) se recomandă numerotarea lor
(acelaşi număr se notează pe soclul modelului în dreptul
implatului).
Etapa următoare este reprezentată de realizarea
scheletului metalic sau a structurii terţiare (structura primară fiind
reprezentată de stâlpii protetici iar cea secundară de capele
galvanoformate). Machetarea scheeltului se va realiza pe un
model duplicat. Se va duplica modelul de lucru cu stâlpii protetici
montaţi şi cu capele galvanoformate poziţionate pe stâlpi. Pentru a
creea spaţiul necesar fixări adezive a capelor în scheletul metalic,
se foloseşte un spacer de cca. 0,1mm grosime. Designul
scheletului va fi de aşa natură încât să încercuie cât mai complet
capele dar acesta să nu depăşească 0,4mm gorsime vestibular.
Pentru a compensa lipsa de rigiditate (datorită grosimiii vestibulare
reduse) se recomandă îngroşarea scheletului la nivel lingual.
Fixarea capelor în interiorul scheletului metalic se va face
intraoral pentru a elimina eventualele erori de laborator şi pentru a
anula contracţiile. Pentru fixare se foloseşte un ciment compozit
de laborator, special destinat fixării elementelor metalice (Nimetic-
Cem 3M ESPE; AGC-Cem Wieland Dental&Technik). Pentru
îmbunătăţirea adeziunii cimentului la suprafeţele metalice se pot
folosi silani sau primeri organici. În cazul în care avem mai mulţi
stâlpi, este recomandată fixarea unesingure cape în schelet de
căţre tehnician şi apoi restul capelor se fixează intraoral. Etapele
ulterioare, de machetă cu dinţi, respectiv proteză finită se succed
fără particularităţi, ca şi în tehnologa protezelor scheletate
tradiţionale.
189
În cazul ERG reprezentate de bară cu călăreţ, deosebirea
majoră faţă de cazul de mai sus este de concepţie. Implantele nu
mai participă individual la retenţia prin adeziune, ele fiind
solidarizate prin intermediul barei turnate. Bara joacă rol de
patrice, este frezată la paralelograf la o angulaţie de 2º şi apoi
lusturită iar călăreţii galvanoformaţi sunt elementele secundare.
Telescoparea are loc între bară şi călăreţi. Bara poate fi fixată la
implante prin cimentare (metodă recomandată deoarece asigură
pasivitate) sau prin înşurubare.
a) aspect preoperator
(pacientul prezinta
parodontopatie avansată)
b) aspect intraoperator
c) radiografia de control
postoperatorie
190
d) stâlpii protetici frezati şi lustruiţi sunt montaţi în cavitatea bucală
în vederea cimentării capelor galvanoformate în scheletul metalic
e) scheletul metalic al suprastructurii
f) capele de aur cimentate
191
important ca amprenta preliminară să înregistreze şi ţesuturile moi
înconjurătoare (trigonul retromolar, fundurile de sac şi morfologia
arcadei), aceste elemente fiind necesare în poziţionarea noii
arcadei dentare precum şi ca elemente de sprijin, retenţie şi
menţinere.
192
Faza a doua de laborator
193
realizarea unei chei din acrilat pe stâlpii protetici, astfel încât să fie
permisă o singură poziţie de inserare. După modelarea şi turnarea
barei, modelul împreună cu stâlpii protetici, cheia de acrilat şi
suprastructura metalică sunt trimise în cabinetul dentar.
1, 2) etapa chirurgicalǎ de
inserare a implantelor
194
3) aspect la 6 luni, înaintea etrapei protetice
4) modelul preliminar pe
care se va confecţiona
lingura individualǎ de
amprentǎ
5) solidarizarea stâlpilor
de transfer direct in
cavitatea bucalǎ
6) stâlpii de transfer
solidarizaţi
195
Având în vedere cǎ se va realiza o supraprotezare pe
telescoape galvanoformate, ceea ce înseamnǎ precizie maximǎ,
dispozitivele de transretr se solidarizeazǎ în cavitatea bucalǎ s
uajutorul unei rǎşini. Aceastǎ rǎşinǎ previne micromşcǎrile stâlpilor
în momentul montǎrii implantelor analog. Trebuie luatǎ în
considerare contracţia rǎşinii în momentul reacţiei de prizǎ, de
aceea dacǎ existǎ distanţǎ mare între implante, intre stâlpii de
transfer se poziţioneazǎ o barǎ de rǎşinǎ care aloi se
solidarizeazǎ cu stâlpii. Acesta reduce contracţia de polimerizare
prin existenţa unui strat redus de rǎşinǎ care polimerizeazǎ în
cavitatea bucalǎ a pacientului.
7) amprentarea cu
lingurǎ deschisǎ
8) amprenta cu
dispozitivele de transfer
direct in materialul de
amprentǎ
9) amprenta, implantele
analog si suruburile lungi
de fixare
196
10)
montarea implantelor
analog la dislozitivele de
transfer direct
11) pensularea
stratului de izolator
12) poziţionarea
separatoarelor pt. masca
gingivalǎ
197
13) amprenta pregǎtitǎ pentru turnarea mǎstii gingivale
14) turnarea mǎştii gingivale
15) amprenta inainte de turnarea modelului
16) turnarea
modelului din gips extradur
17) modelul de
lucru
18) şablonul de
ocluzie
198
19) montarea in
articulator
20 şi 21) realizarea unei
machete preliminare
(wax-up)
199
25) şlefuirea stâlpilor
protetici la paralolograf
26) modelul cu stâlpii
protetici lustruiţi
27) realizarea cheilor de
poziţie
200
28) realizarea capelor galvanoformate
29) scheletul metalic
30) fantele de refluare a cimentului
201
32) verificarea scheletului
33) capele de aur cimentate
34)
202
În literatura de specialitate există citate diferenţele dintre o
mezostructură pasivă şi una ce prezintă erori de adaptare.
Acestea din urmă apar ca o discrepanţă în sens vertical sau
orizontal între mezostructură şi stâlpii analogi (în laborator, pe
modelul de lucru) sau între mezostructură şi stâlpii implantari (în
cavitatea bucală). Pentru a îndepărta această eroare există două
soluţii: refacerea mezostructurii, cu riscul de a repeta eroarea sau
secţionarea mezostructurii şi sudura fragmentelor într-o poziţie
pasivă.
Structurile ce necesită secţionare şi sudură trebuie privite
cu precauţie. Exceptând faptul că acest procedeu măreşte preţul şi
timpul tratamentului, punctele de sudură sunt greu de realizat cu
succes şi reprezintă un punct slab. Piesele protetice de amploare
sunt dificil de turnat într-o singură bucată şi, de obicei, necesită
corectarea prin secţionare şi sudură.
Criteriile de apreciere a pasivităţii sunt reprezentate de
absenţa totală a basculării mezostructurii pe infrastructură şi lipsa
oricărei inadaptări între cele două elemente menţionate.
Este necesar ca masa de ambalat să aibă un coeficient de
expansiune tridimensională suficientă astfel încât să compenseze
contracţia metalului. Considerând că tiparul a fost preîncălzit
conform indicaţiilor producătorului şi turnarea s-a realizat la
temperatura recomandată, expansiunea masei de ambalat va fi
dată de expansiunea inversă a silicaţilor din compoziţia sa. Masele
de ambalat au caracteristici de expansiune variabile în momentul
în care sunt folosite după termenul de valabilitate sau atunci când
raportul pulbere / apă nu este cel indicat. Adăugarea apei în
cantităţi insuficiente determină supraexpansiune, în timp ce
adăugarea apei în exces determină apariţia subexpansiunii.
În timpul răcirii aliajului, structurile cu un o dimensiune
mare şi cele cu un volum mare se vor contracta cel mai mult. În
plus, structurile ce conţin atât porţiuni groase cât şi porţiuni foarte
subţiri, cele ce au muchii şi unghiuri ascuţite sunt foarte dificil de
turnat corect.
203
sporită. Acest lucru este, însă, favorizează distrugerea şurubului în
momentul încărcării ocluzale. Este recomandată tensionarea
acestui tip de şuruburi până aproape de cuplul de forţă
recomandat. În general, cuplul recomandat pentru un şurub de
fixare din aur este de 15Ncm, de preferat să se obţină cu ajutorul
unei chei dinamometrice, şi oferă o pretensionare de 300N la
nivelul şurubului, ceea ce determină o deformare de 12μm a
şurubului (58). Mecanismul prin care tensionarea corectă a
şurubului protejează anomaliile de transmitere a stressului la
nivelul acestuia nu este eficient încă de la prima strângere. O
tensionare corectă se obţine după mai multe tensionări. După
prima strângere a şurubului, este necesară expunerea acestuia la
forţele masticatorii şi apoi, după o perioadă este recomandată
retensionarea lui, deoarece, în timpul funcţiei se poate detensiona
parţial sau, datorită proprietăţilor materialului, se poate adapta la
implant. Această adaptare apare în trei locuri: sub capul şurubului,
între conexiunea din aur prefabricată şi supraturnarea sa, şi la
nivelul spirelor şurubului de aur.
Adaptarea ocluzală
204
6.9.Prepararea stâlpilor protetici în
vederea realizării suprastructurii
În funcţie de planul protetic, de numărul şi gradul de divergenţă a
implantelor se stabileste axul protetic.
A. Alegerea stâlpilor
Pentru a putea alege corect stâlpii (inălţime, diametru,
angulaţie) se foloseşte o cheie de silicon realizată pe wax-up.
205
Trebuie să să existe un spaţiu suficient intre stâlp şi cheia de
silicon pentru a putea modela capa metalică şi placajul ceramic,
iar in funcţie de acest spaţiu trebuie să se aleagă stâlpul. Este de
preferat ca frezajul să fie cât mai redus datorită durităţii aliajului de
titan din care sunt confecţionaţi majoritatea sâlpilor.
Alegerea stâlpilor se face in funcţie de:
a) tipul de fixare a suprastructurii:
1) cimentate: stâlpi standard drepţi sau angulaţi
2) inşurubate dinspre ocluzal sau oral: se folosesc
stâlpi calcinabili iar modelarea se face numai cu răşină
pentru modelaj). Se pot folosi stâlpi calcinabili la care
conexiunea cu implantul este metalică iar restul stâlpului
se realizează prin supraturnare (stâlpi UCLA)
3) mobilizabile: care să permită prepararea pentru
galvanoformare sau pentru utilizarea de S.S.M.S.S.
(stâlpi calcinabili sau stâlpi UCLA, stâlpi cu bile).
b) gradul de divergenţă a implantelor: in functie de angulatia
la care medicul a inserat implantele se pot folosi stâlpi:
1) drepti (standard) cu feţele axiale paralele
2) angulati 15°,25°, etc
c) în funcţie de materialul din care este realizat stâlpul
1) calcinabili complet sau cu conexiunea metalică
2) prefabricaţi din titan sau aliajele sale
3) stâlpi ceramici
206
Indicaţii de alegere a stâlpilor protetici in functie de poziţia
implantului, angulaţia coroană/implant, profilul şi înălţimea
gingivală (MIS, israel)
207
dispozitiv special asemănător cu o mandrină pentru a putea fi
ţinut cu precizie în mână de catre tehnician.
208
Fig. 6.9-2 diferite tipuri de freze de paralelograf extradure pentru
frezajul titanului (Bredent)
209
poate renunţa la şlefuirea cu prag şi se va realiza o preparare
tangenţială.
D. Lustruirea stâpilor
Se realizează cu freze şi polipanturi calibrate la aceiaşi
angulaţie cu frezele cu care s-a făcut prepararea stâlpilor. Pentu a
210
calibra polipanturile la angulaţia dorită se foloseste un dispozitiv
special aflat în dotarea paralelografului.
Dacă fixarea protezei se face prin cimentare iar modelarea
stâlpului se face cu răşină, etapa de lustruire la paralelograf este
obligatorie. Dacă modelarea se face cu ceară, lustruirea nu mai
este obligatorie. Înainte de cimentarea protezei, stâlpii se
sablează. Sablarea se face cu trioxid de Al. la o presiune de 3-4
atm.
Dacă suprastructura e una mobilizabilă sau fixă
mobilizabilă iar capa secundară se realizează prin galvanoformare
direct pe stâlpul protetic, machetarea este de preferat să se facă
cu răşină specială de modelaj şi frezajul se face la 2° . În acest
caz sablarea nu se mai face iar lustruirea stâlpilor la paralelograf
este obligatorie.
211
Fig. 6.9-5 Stâlpul pregătit pentru machetarea capei metalice
implante
212
materialelor metalice utilizate la construcţia implantelor şi pieselor
protetice. Din punct de vedere biochimic, suprafeţele din titan pot fi
privite ca oxizi ceramici.
Titanul este indicat şi pentru realizarea suprastructuriilor
protetice pe implante din titan, din cel puţin doua motive:
-apariţia curenţiilor galvanici între materialul
implantului şi materialul suprastructurii este împiedicată.
-elasticitatea suprastructuriilor din titan permite o
solidarizare mai elastică a pilierilor, considerent cu cât întinderea
punţii este mai mare şi mai cu seamă la mandibulă, care în cursul
actului masticator suferă deformări elastice.
O problemă majoră în realizarea suprastructuriilor protetice pe
implante este legată de obţinerea adaptării pasive (passive fit),
care să prevină apariţia oricăror solicitări la nivelul stâlpilor
implantari atunci când suprastructura, respectiv mezosructura,
este fixată în poziţie. O astfel de poziţie este însă greu de obţinut.
În acest sens utilizarea elementelor prefabricate din titan, a unor
materiale extrem de fidele ca şi a unor procedee tehnologice
alternative cum ar fi electroeroziunea, procedeele CAD/CAM şi
sudura cu laser sunt salutare.
La ora actuală topirea/turnarea titanului şi a aliajelor sale
de zinc medical se realizează exclusiv în instalaţii de construcţie
specială. Aceste instalaţii trebuie să ofere anumite condiţii de
lucru:
-încălzirea eficientă a materialului
-condiţii de asigurare a purităţii prelucrării (creuzete
speciale-căptuşite cu grafit sau oxid de zirconiu)
-forţa importantă de împingere a topiturii în tipar.
Majoritatea instalaţiilor de topire/turnare a titanului cu
destinaţie stomatologică se încadrează în câteva variante
constructive.
-topire cu arc electric
-topire inductivă
-topire inductivă şi centrifugare în plan vertical
-topire cu arc electric şi centrifugare verticală.
Aceste instalaţii sunt puse la dispoziţie de producători împreună cu
liniile tehnologice corespunzătoare a căror exploatare riguroasă
reprezintă un imperativ în vederea obţinerii de rezultate optime şi
reproductibile.
213
Tehnologii alternative în prelucrarea titanului şi aliajelor sale
214
Alungire 9-12% 5%
Modul de elasticitate 195000mn/m² 95000mn/m²
Turnarea aliajelor
215
6.11. Principii gnatologice în restaurările
protetice pe implante
Succesul unei restaurări protetice pe implante nu depinde
doar de reuşita intervenţiei chirurgicale şi de confecţionarea unei
suprastructuri cu un design corespunzător ci şi de integrarea
gnatologică a restaurării protetice în contextul funcţionalităţii ADM.
Condiţiile ocluzale după care se fac restaurările protetice pe
implante osteointegrate diferă de cele după care se execută
restaurările protetice pe dinţii naturali. Implantele nu posedă structuri
proprioceptive parodontale, aşadar este foarte important cum şi în
ce moment se poate anunţa şi percepe o dezorganizare a schemei
ocluzale stabilite, punând astfel în pericol reabilitarea protetică pe
implante.
Aşadar care sunt structurile ADM care pot înlocui funcţiile
baroreceptorilor periodontali ? Majoritatea autorilor susţin că în lipsa
proprioceptorilor parodontali determinantul muscular preia rolul
acestora. Mahns (1989) a arătat că răspunsul muscular cel mai
favorabil unei DVO corecte va fi generat de o repartiţie omogenă a
încărcării arcadelor, prevalent pe cele două sectoare de sprijin, de la
primul premolar la molarul doi permanent. Dacă mandibula a rămas
mult timp edentată în sectoarele distale, masele musculare au
pierdut din forţă şi volum. Refacerea potenţialului muşchilor
masticatori se face în trei etape:
• pe perioada osteointegrării implantelor, zonele de sprijin se
refac morfofuncţional cu gutiere sau aparate protetice mobile;
• protezare provizorie fixă pe implante efectuată pe
articulator;
• încărcarea progresivă a implantelor cu verificarea
ghidajelor.
După consumarea acestor trei etape se reevaluează forţa
(puterea) musculară pe care pacientul o va descrie ca "din ce în ce
mai eficace".
De-a lungul anilor, mulţi autori au încercat să-şi impună
punctul de vedere, implementând reguli şi principii gnatologice în
protetica implantologică (Zarb, Chapman, Koeck, Slavicek,
Sandhaus, Geering, Hobo etc.).
216
În 1985, Zarb, şi patru ani mai târziu Chapman, au emis
principalele reguli ale conceptului ocluzal în implantologia orală.
Acestea sunt următoarele:
PRIMA REGULĂ constă în stabilirea unei relaţii
intermaxilare cu contacte bilaterale multiple, stabile şi uniforme în
PIM.
A DOUA REGULĂ constă în realizarea unui relief ocluzal cu
contacte de tip cuspid-fosă conform principiului "freedom in centric".
A TREIA REGULĂ atestă inexistenţa contactelor premature
în PIM şi în ORC, şi lipsa interferenţelor în cursul mişcărilor
mandibulare.
A PATRA REGULĂ susţine că nu trebuie să existe contacte
ocluzale pe părţile nelucrătoare în mişcările de lateropulsie.
Zarb şi Chapman acceptă în cadrul restaurărilor protetice pe
implante posibilitatea existenţei atât a ghidajului canin cât şi a
ghidajului de grup.
Conceptul de "freedom în centric" este acceptat de
majoritatea implantologilor drept cea mai bună variantă pentru
refacerile protetice pe implante.
Importanşa cunoaşterii principiilor gnatologice în restaurările
protetice pe implante rezidă şi din exemplele pe care le inserăm mai
jos. Se ştie că un dinte natural supus solicitărilor funcţionale suferă o
intruzie în alveola sa cu aproximativ 30 μm. O punte construită
exclusiv pe implante osteointegrate, teoretic, nu se intruzează în
patul osos. Din acest considerent rezultă că, contactele în ORC ale
unei punţi care se sprijină exclusiv pe implante trebuie să fie mai
slabe decât pe dinţii naturali. Aşadar într-un prim moment puntea pe
implante osteointegrate nu trebuie să facă contacte cu antagoniştii.
Contactele vor apare doar în PIM când dinţii naturali s-au
intrudat cu aproximativ 30 μm. Dacă acest deziderat nu se respectă
suprastructura protetică va suprasolicita implantele apşrând eşecuri
consecutive.
În protezarea edentaţiilor de clasa I Kennedy, dacă ambele
hemiarcade ale unui maxilar sunt restaurate prin punţi sprijinite
exclusiv pe implante sau cu sprijin mixt (implant distal-dinţi naturali
mezial), aceste punţi vor menşine dimensiunea verticală a
bolnavului. În timp ce într-o ocluzie ideală mşsurştorile efectuate pe
loturi de bolnavi au demonstrat că valoarea medie a dezocluziei în
mişcarea de propulsie este de 1,1±0,6 mm, la restaurările protetice
pe implante în clasa I Kennedy aceste date se schimbă după cum
urmeazş: în mişcarea de propulsie dezocluzia trebuie să aibă loc la
217
1,1 mm, iar în mişcarea de lateropulsie pe partea lucrştoare la 0,5
mm iar pe partea nelucrătoare la 1 mm.
În protezarea edentaţiilor de clasa II Kennedy datele
problemei se schimbă. Această edentaţie se pretează cel mai bine la
aplicarea unei punţi pe implante deoarece dimensiunea verticală
este menşinută de dinţii de pe hemiarcadele opuse, implantele fiind
mai puşin solicitate. În RC, puntea care protezează o edentaţie de
clasa II Kennedy trebuie să prezinte un spaţiu de inocluzie de
aproximativ 30 μm. Stopurile apar doar în PIM, dezocluziile fiind
identice cu cele din clasa I Kennedy.
O situaţie aparte apare la punţile cu sprijin mixt în care
implantul va suporta un stress important. De aceea în literatura de
specialitate se recomandă aplicarea în aceste situaşii a unor sisteme
speciale de culise pe dinţii naturali sau sisteme de implante speciale.
De obicei culisele sunt extracoronare şi se montează pe ultimul dinte
natural, iar patricea pe extremitatea mezială a punţii. Astfel, stâlpul
mezial natural se poate înfunda fără să afecteze implantul.
Devitalizarea stâlpilor naturali reduce parţial posibilitatea de
înfundare a acestora menajând astfel implantul. Este ceea ce am
făcut şi noi cu rezultate bune de-a lungul a două decenii.
Până la ora actuală nu există un concept ocluzal unanim
acceptat, clar, specific şi complet în protetica implantologică. Deşi s-
au descris o serie de aspecte ocluzale de care practicianul este
obligat să ţină seama şi care depind de forţele transosoase,
biomecanica osului, diferenţele de mobilitate existente între dinţii
naturali şi implante, acşiunea muşchilor masticatori, designul protetic
şi nu în ultimul rând cantitatea şi calitatea ofertei osoase, aproape
toate conceptele existente până în prezent se bazează pe corelaşia
strictă între topografia implantelor şi cea a dinţilor naturali
preexistenţi sau existenţi la data examinării pacientului.
Faptul că implantele sunt lipsite de un sistem proprioceptiv
(propriu doar dinţilor naturali) ca şi de mecanismele specifice de
apşrare faşă de acşiunea unor forţe ocluzale intempestive, obligă
medicul să gşsească soluşii adecvate pentru ajustarea particulară a
contactelor ocluzale, soluşii care reclamă o cunoaştere şi înşelegere
temeinică a staticii şi cinematicii mandibulare precum şi o
concordanşă cu particularitşşile sistemului stomatognat.
Vom cşuta, în cele ce urmează să punctşm, în paralel,
câteva aspecte gnatologice ale ocluziei funcţionale din protetica
tradiţională, vis-à-vis de câteva consideraşii ocluzale din protetica
implantologică.
218
Conceptele ocluziei funcţionale în protetica tradiţională
219
Designul protetic al suprastructurii trebuie să fie foarte
apropiat de cel al dinţilor naturali, ceea ce impune realizarea unei
anatomii funcţionale în concordanşă cu ghidajul cuspidian al dinţilor
naturali şi cu structurile articulare. Astfel se asigură o masticaşie şi
deglutişie optime în concordanşă cu sistemul neuromuscular şi se
evită aparişia disfuncţiilor temporo-mandibulare.
În ceea ce priveşte schema ocluzală, se recomandă
verificarea atentă a distribuşiei forţelor ocluzale funcţionale şi a
intensităţii contactelor dento-dentare în PIM. Aceasta se realizează
în două etape:
etapa I - presupune echilibrarea ocluzală a protezelor pe
implante cu ajutorul hârtiei de articulaţie foarte fine sub presiune
ocluzală minimă. Contactele ocluzale trebuie să existe, însă ele
trebuie să fie mai puţin accentuate comparativ cu cele de la nivelul
dinţilor naturali, asigurându-se astfel o echilibrare a distribuţiei
forţelor ocluzale între dinţii naturali şi implante.
etapa II - presupune verificarea ghidajelor existente tot cu
ajutorul unei hârtii de articulaţie şi ajustarea lor în vederea asigurării
unei relaţii de echilibru între restaurarea protetică pe implante şi
restul dinţilor naturali.
Este bine să se verifice în prealabil eventualitatea existenţei
contactelor premature cu hârtie albastră şi doar ulterior a
interferenţelor cu hârtie roşie.
B. Realizarea suprastructurii în laboratorul de tehnică
dentară presupune:
- utilizarea obligatorie a articulatorului, dispozitiv care permite
evaluarea corectă şi completă a tuturor mişcărilor funcţionale
mandibulare;
- obţinerea unor relaţii pasive între suprastructură şi
infrastructură;
- dacă dinţii naturali prezintă un grad semnificativ de
mobilitate clinică, se impune solidarizarea lor de restaurarea
protetică pe implante prin intermediul unor atele care realizează
contenţia, scade mobilitatea şi evită suprasolicitarea implantelor.
Uneori este necesară devitalizarea stâlpilor naturali, în vederea
diminuării gradului de mobilitate.
În continuare, vom enunţa cele patru principii fără de care
protetica implantologică nu se poate practica.
- Primul principiu se referă la necesitatea unor relaţii
intermaxilare cu contacte ocluzale bilaterale, multiple, stabile
uniforme şi simultane şi a unei inocluzii frontale de aproximativ
30μm, în PIM.
220
Deoarece se consideră că o punte pe implante
(osteointegrate) are un grad de mobilitate verticală mult mai redus
comparativ cu dinţii naturali, este obligatoriu ca la nivelul contactelor
ocluzale din ORC să se dezvolte forţe ocluzale statice mult mai
reduse la nivelul implantelor comparativ cu cele existente în cazul
dinţilor naturali.
- Principiul al doilea vizează realizarea unui relief ocluzal
care să permită obţinerea unui număr maxim de contacte
punctiforme, tripodale (de tip cuspid-fosă). În cadrul acestui principiu,
diferiţi autori au subliniat necesitatea realizării unui "freedom in
centric". Conceptul de "freedom in centric", lansat de Beyron în 1969
se defineşte ca "o relaţie intermaxilară în care cuspizii alunecă fără
interferenţe din PRC în PIM".
Scopul final al acestui principiu constă în:
a. obţinerea libertăţii de mişcare a mandibulei în propulsie şi
lateropulsie;
b. reducerea la minimum a forţelor orizontale şi laterale
exercitate asupra implantelor;
De aceea, se recomandă, ca ori de câte ori este posibil,
implantele să se poziţioneze în direcţia de acşiune a componentelor
verticale ale forţelor ocluzale, deoarece intensitatea crescută a
forţelor orizontale sau laterale creşte stressul compresiv şi tensional
la interfaţa os-implant, cu efecte secundare nefavorabile în ceea ce
priveşte prognosticul acestor tipuri de restaurări protetice.
221
Principiul al treilea se referă la obligativitatea înlăturării
contactelor premature ocluzale atât în PIM, cât şi în ORC. Deoarece
stressul se defineşte prin raportul dintre forţă şi suprafaţă (F/S),
intensitatea lui este crescută la nivelul unor arii minime cum sunt
cele reprezentate de contactele premature ocluzale.
Principiul patru, susţine necesitatea unei dezocluzii la nivelul
părţii inactive în mişcarea de lateropulsie pentru a minimaliza astfel
intensitatea forţelor orizontale asupra infrastructurii (fig.12.2.).
222
• este bine să existe o inocluzie frontală de 30 μm (în cazul
unei restaurări protetice în zona anterioară sau a unei punţi totale pe
implante).
• existenţa dezocluziei la nivel posterior în mişcările de
propulsie şi la nivelul părţii nelucrătoare în mişcările de lateropulsie
mandibulară;
• este de dorit ghidajul de grup în mişcările de propulsie şi
lateropulsie ale mandibulei;
2
Schemă ocluzală - designul unei restaurări protetice care şine seama de toşi factorii care
contribuie la realizarea unei ocluzii funcţionale; schema este aleasă în final pe baza
cunoştiinţelor teoretice şi clinice ale stomatologului şi tehnicianului dentar.
223
- realizarea unor efecte estetice satisfăcătoare pentru
pacient;
În cazul unei restaurări protetice conjuncte tradiţionale, se
pot obţine relaţii ocluzale corespunzătoare atât în situaţia existenţei
ghidajului canin (cuspid protected occlusion) cât şi în aceea a
ghidajului de grup.
La o restaurare protetică exclusiv pe implante nu se
recomandă realizarea ghidajului canin datorită forţelor ocluzale
excesive care se dezvoltă la nivelul unui singur implant (efectul
acestor forţe ocluzale materializându-se în timp prin compromiterea
implantului şi prin aceasta a întregii restaurări protetice). Este demn
de semnalat că nici un implant nu poate reproduce stabilitatea şi
valoarea indicelui de implantare parodontală a unei rădăcini de canin
superior.
224
Pound la punţile pe implante, datorită avantajului direcţionării precise
a forţelor masticatorii perpendicular pe creasta alveolară. În cadrul
acestei ocluzii, un cuspid palatinal ascuţit oclude la nivelul unei fose
mandibulare aplatizate, neexistând contacte la nivelul pantelor
cuspidiene ocluzale a cuspizilor vestibulari .
225
menţinută de dinţii hemiarcadei antagoniste, astfel implantele fiind
mai puţin solicitate.
În poziţia de relaţie centrică (PRC), puntea pe implante
trebuie să asigure un spaţiu de inocluzie de aproximativ 30 μm.
Contactele ocluzale apar numai în poziţia de (PIM), dezocluzia fiind
identică clasei I Kennedy.
- În cazul restaurărilor protetice conjuncte pe implante la
edentaţiile de clasa III-a Kennedy implantele sunt de asemenea mai
puţin solicitate, deoarece DVO este menşinută de către dinţii
hemiarcadei antagoniste.
Contactul ocluzal apare numai în poziţia de intercuspidare
maximă iar dezocluzia este similară claselor I şi II Kennedy.
- Edentaţiile din clasa IV-a Kennedy se restaurează de obicei
prin patru implante în zona frontală, care suportă opt unităţi
masticatorii.
Ocluzia respectă în general conceptul "ocluziei cu protecţie
mutuală", cu menţiunea că această situaţie reclamă un spaţiu de
inocluzie frontală mai mare de 30 μm, în vederea asigurării unei
protecţii adecvate a infrastructurii. Deoarece dezocluzia va fi
suportată în acest caz numai de către implante, se impune o
traiectorie mai puţin înclinată care să conducă mai lin propulsia
mandibulei (ghidajul anterior).
- În ultimii ani au fost lansate ipoteze controversate privind
longevitatea restaurărilor protetice conjuncte cu infrastructură mixtă
(dinţi naturali şi implante) la ora actuală neexistând încă o concepţie
unică în acest sens.
A devenit o certitudine faptul că la utilizarea unor punţi cu
infrastructură mixtă în regiunea frontală maxilară sau mandibulară,
forţele ocluzale dezvoltate în timpul excursiilor mandibulare se
distribuie preferenţial pe dinţii naturali, ducând la intrudarea
acestora.
Datorită diferenţei existente între gradul de mobilitate
verticală al unui implant şi cel al unui dinte natural, în cazul
infrastructurilor mixte uneori se recomandă utilizarea ruptorilor de
forţe gen culise. Prin acest procedeu nu se opreşte definitiv acţiunea
de fulcrum a implantului dar se reduc forţele exercitate pe acesta.
O altă complicaţie care survine relativ frecvent în cazul unor
restaurări conjuncte cu infrastructură mixtă este caria dentară,
secundară descimentărilor induse de acţiunea de fulcrum a
implantelor.
226
O situaţie specială o reprezintă restaurările protetice
conjuncte pe implante în zona laterală maxilară şi mandibulară când
pe arcada maxilară coexistă caninul natural.
În acest caz, dacă pacientul a prezentat anterior restaurării
ghidaj canin, se recomandă păstrarea lui, protejându-se astfel
restaurarea pe implante.
Modelarea suprafeţelor restaurărilor protetice fixe cu sprijin
implantar diferă de modelarea restaurărilor protetice fixe pe dinţi
naturali, datorită diferenţelor funcţionale, biologice şi morfologice
între cele două structuri. În timp ce un dinte natural prezintă o
oarecare mobilitate datorată ligamentului parodontal, cu rol de
absorbţie al şocurilor ocluzale, implantele sunt imobile datorită
unei vindecări de tip anchilotic.
În plus, implantele au un volum şi o suprafaţă radiculară
mai mică decât dintele pe care îl înlocuiesc. Mai mult,
circumferinţa la nivel cervical a dinţilor depăşeşte circumferinţa
implantelor.
Astfel pentru a proteja interfaţa implant – os şi implicit
osteointegrarea implantelor, sunt necesare respectarea anumitor
reguli de modelare şi concepţie a structurilor protetice cu suport
implantar.
Suprafeţele ocluzale ale restaurărilor cu sprijin implantar nu
vor prezenta un relief abrupt, în dorinţa de a favoriza transmiterea
forţelor ocluzale în sens apical şi nicidecum în sens lateral.
Cuspidarea excesivă a restaurărilor şi realizarea unor contacte
ocluzale pe cuspizii vestibulari sau orali nu fac decât să transmită
nefast forţele ocluzale, favorizând eşecul terapeutic. În scopul
protejării osteointegrării, diametrul vestibulo-oral al suprafeţei
ocluzale se modelează direct proporţional cu diametrul implantului.
În cazul restaurărilor uniimplantare, se exclude realizarea
de contacte ocluzale, astfel protejând implantul subiacent de forţe
excesive.
Ambrazurile orale şi vestibulare se modelează astfel încât
să permită curăţirea cu o perie dentară cu un singur mănunchi,
acumularea de placă bacteriană fiind precursorul periimplantitei.
O restaurare protetică fixă rigidă, realizată din metal nobil,
cu sprijin mezial implantar şi distal pe un dinte posterior prezintă,
în mod inevitabil, o oarecare mişcare. Implantul poate avea o
înfundare în direcţie apicală între 0-5μm, pe când dintele poate
avea o mişcare apicală de 8 -28μm, dar se poate rota pana la 75
μm către implant, datorită momentului forţei. Metalul din care este
realizată restaurarea se poate flecta intre 12-97 μm, în funcţie de
227
lungimea intermediarilor şi de lăţimea conexiunilor dintre aceştia şi
stâlpi. Mişcarea datorată interfeţei poate ajunge până la 60 μm. Ca
rezultat, o încărcare verticală crează mici riscuri biomecanice,
atunci cand implantul este solidarizat de un dinte imobil.
Cu cât este mai mare diametrul implantului, cu atât poate fi
mai mare suprafaţa ocluzală a restaurării protetice. O creastă
alveolară îngustă într-o zonă estetică poate necesita augmentare
osoasă, astfel încât să poată fi inserat un implant cu diametru
crescut ce poate susţine o restaurare protetică asemănătoare
dinţilor naturali.
Spaţiul minim necesar unei restaurari protetice fixe,
măsurat între planul de ocluzie şi nivelul crestal trebuie să fie de 8
mm. Bontul protetic trebuie să măsoare cel puţin 5 mm, dacă
restaurarea se fixeaza prin cimentare. Marginile restaurării trebuie
să fie la cel puţin 2 mm deasupra crestei osoase, pentru a permite
ţesutului conjunctiv şi zonei de ataşament epitelial să se dezvolte.
Cel puţin 1 mm este necesar pentru tabla ocluzală a unei
restaurări cu metal pe faţa ocluzală şi 2 mm pentru o restaurare cu
contacte ocluzale din ceramică. Aceste lucruri conduc la 8 mm
necesari unei astfel de restaurări.
Când se inseră un implant de 4-5 mm diametru pentru a
înlocui un molar cu dimensiunea mezio-distală de 14 mm, se
creaza cate o extensie de 5 mm pe fiecare faţă proximală.
Atunci când dimensiunea meziodistală este de 8-12 mm,
iar grosimea ţesutului osos în sens vestibulo-oral o permite, este
indicată inserarea unui implant cu un diametru mai mare. Acest
lucru măreşte proprietăţile mecanice ale implantului (suprafaţă
crescută de contact, rezistenţă crescută la fractură, şansa de
deşurubare a şurubului de fixare este micşorată) şi îmbunătăţeşte
profilul de emergenţă al viitoarei restaurări.
Când dimensiunea meziodistală a edentaţiei este între 14
şi 20 mm, două implante trebuie folosite în vederea restaurării.
Implantele sunt poziţionate la cel puţin 1.5 mm departare de dinţii
limitrofi şi la o distanţă de 3 mm unul faţă de celălalt.
Încărcarea ocluzală a unei restaurări protetice cu sprijin
implantar este ideală atunci când punctul de contact se află
deasupra implantului. Acest lucru este uşor de obţinut în cazul
restaurărilor fixate prin cimentare. Când se realizează o cavitate
de acces pentru şurubul de fixare, punctul de contact primar se
mută pe cuspidul vestibular mandibular, ceea ce reprezintă o
extensie ce magnifică forţele transmise la nivelul interfaţei os-
implant.
228
Contactele ocluzale primare ideale pentru restaurările
uniimplantare fixate prin cimentare sunt situate sub fosa centrală.
Când implantele sunt unite prin restaurarea protetică, contactele
ocluzale pot fi formate şi la nivelul crestelor marginale dintre
implantul distal şi cel mezial.
În cazul în care se optează pentru fixare prin înşurubare,
contactele ocluzale sunt situate de obicei între implante.
Contactele ocluzale pe cuspizii vestibulari sunt contraindicate
deoarece cresc momentul forţei.
229
6.12. Restaurarea provizorie în
implantologia orală
Deoarece pacienţii solicită tratamentul cu implante nu
numai din motive de ordin funcţional ci şi de ordin estetic, şi
deoarece această terapie se întinde pe o perioadă de timp mai
lungă (3-6 sau chiar 12 luni), în multe situaţii este necesară sau
este solicitată realizarea unor proteze provizorii care să restaureze
cel puţin parţial estetica, fonaţia şi funcţia masticatorie în timpul
perioadei de osteointegrare care urmează inserării implantelor sau
in perioada de remodelare osoasă care urmează osteointegrării.
230
perioada imediat următoare inserării implantelor pentru a oferi timp
ţesuturilor moi să se vindece. Adaptarea unor proteze vechi
prezinta unele dificultăţi mai ales în perioada dintre montarea
stâlpilor şi cimentarea protezei finale: datorită angulaţiei către
vestibular a stâlpilor şi a faptului că axul acestora se intersectează
cu scheletul metalic al protezei vechi, este dificilă adaptarea
acesteia pentru a corespunde condiţiilor clinice. Este de preferat
executarea unei proteze provizorii temporare noi care să se
adapteze cât mai perfect condiţiilor clinice postoperatorii şi nu
adaptarea celor vechi. In plus protezele tempotare pot fi concepute
pentru a pute a fi adaptate şi putrate şi în perioada dintre
montarea stâlpilor şi cimentarea definitivă, în caz contrar fiind
necesară executarea unei proteze provizorii temporare secundare
special concepute pentru această periaoda.
231
realizarea unei proteze provizorii de acomodare (novice
prostheses).
A. cu sprijin muco-osos:
1) proteze totale
2) proteze parţiale
3) proteze unidentare (Kemenny)
B. cu sprijin dentar
1) realizate preoperator
2) realizare postoperator
C. cu sprijin pe implante
1) minşurub (implante provizorii)
2) subperiostale prefabricate
3) proteze parţiale fixe cu încărcarea imediată a
implantelor
D. cu sprijin mixt (dento-implantar) (66,100)
232
inserare a implantelor de stadiul II. Postoperator, proteza se
reoptimizează pe câmpul protetic, peste firele de sutură şi edemul
posoperator cu materiale cu vâscozitate lent progresivă. După
scoaterea firelor (la 7-8 zile) şi după diminuarea edemului
postoperator câmpul protetic va fi modificat, deci proteza va
necesita o nouă căptuşire şi de această dată tot cu materiale cu
vâscozitate lent progresivă. Distanţa minimă dintre faţa mucozală
a protezei şi câmpul protetic trebuie să fie de minimum 2 mm şi
poate fi verificată cu ajutorul unui material de amprentă (ex.
Xantopren VL Plus, Hereus Kulzer) depus pe suprafaţa mucozală
limitată a protezei. După polimerizare, grosimea materialului de
amprentă va indica spaţiul existent între proteză şi mucoasă.
Proteza parţială: principiul de realizare este aproximativ
acelaşi ca la proteza totală. Preoperator se amprentează câmpul,
dinţii ce urmează să fie extraşi se radiază de pe model, se
realizează proteza care va fi reoptimizată prin radiere pentru a
permite inserarea pe cîmpul inflamat. Această etapă de radiere a
proteze poate fi înlocuită prin folierea modelului. Se realizează
căptuşirea pa cîmp cu materiale cu vîscozitate lent progresivă,
după scoaterea firelor fiind necesară o nouă căptuşire.
Protezele unidentare (Kemenny): se recomandă în cazul
unor edentaţii unidentare, a unui implant imediat sau a unor
edentaţii reduse. Proteza va fi căptuşită postoperator şi după
scoaterea firelor. De asemenea modelul se poate folia preoperator
în laborator pentru a face loc edemului.
Metoda Omnivac
233
Prin protezare cu ajutorul acestei metode, restaurarea
provizorie se realizează imediat postoperator, protezarea fiind
posibilă atât pe dinţii restanţi, cât şi pe implante provizorii sau de
stadiul I. De asemenea, acestă metodă se poate folosi şi în
protezarea cu sprijin mixt (dento-implantar).
Etapele de lucru:
se toarnă modelul pe care se adaugă în zonele
edentate dinţi confecţionaţi din ceară sau dinţi
prefabricaţi din acrilat;
se practică un orificiu de 1–2 mm în centrul
modelului de gips, pentru a permite trecerea aerului,
creând efectul de vid;
folia se îndepărtează de pe model, apoi se
secţionează la nivelul coletelor dinţilor, atât vestibular
cât şi oral, rezultând modelul negativ al viitoarei
restaurări provizorii;
gutiera se va încărca cu acrilat autopolimerizabil, în
faza de plastifiere, apoi se aplică pe câmpul protetic;
se aşteaptă până când polimerizarea trece de faza
semiplastică (moment marcat de creşterea
temperaturii), apoi se îndepărtează, aşteptându-se
priza materialului;
se îndepărtează folia de plastic, iar RPP rezultată
se finisează în laborator;
se face verificarea adaptării ocluzale în cavitatea
bucală, urmată de finisarea definitivă în laborator;
se fixează provizoriu cu un ciment sulfat de zinc
sau ZOE. Dacă se consideră necesar, înainte de
cimentarea provizorie, se pot proteja bonturile cu
hidroxid de calciu.
Metoda Scutan
Această metodă constă în realizarea unei amprente pe
model, după ce, în prealabil, s-au completat spaţiile edentate cu
dinţi modelaţi în ceară. Se ia amprenta modelului, se încarcă cu
răşină autopolimerizabilă şi se aplică în cavitatea bucală. Când
acrilatul a ajuns în faza de plastifiere, se îndepărtează amprenta,
se elimină materialul de amprentare, iar RPP rezultată se
prelucrează. Se fixează provizoriu.
234
În ultimii ani au fost concepute implante speciale
(tranzitorii) destinate restaurărilor protetice provizorii. Ele pot fi
implante intraosoase (minişuruburi) standard cu diametrul de
1,8-2 mm sau implante subperiostale.
Implantele intraosoase provizorii se inseră între implantele
de stadiul II şi sunt în fond implante de stadiul I mai gracile,
asemănătoare cu şuruburile Bauer. Un implant tranzitoriu
cunoscut este MTI-MP (Dentaurus) sau TRE (Nobel Biocare).
Sistemul MTI şi MP se prezintă sub formă de şuruburi autofiletante
cu diametrul redus (1,8 mm) şi de diferite lungimi 14, 17, şi 21
mm, cu vârful conic. Implantele provizorii gen „mini şurub” se
inseră între implantele de stadiul II.
Fig. 6.12-2 Lama prefabricată din titan fixată prin stâlpii minişubului .
235
La finele tratamentului, implantele minişurub se vor
îndepărta prin deşurubare cu ajutorul cheii-fluture sau, în cazul
„osteointegrării” ferme a acestora, se pot secţiona la nivelul
corticalei externe (punct de emergenţă din os). Îndepărtarea lor va
avea loc în aceeaşi şedinţă cu montarea şi adaptarea bonturilor pe
implantele endoosoase de stadiul II.
236
Fig. 6.12-5 proteza provizorie
237
stâlp anatomic transgingival capa de plastic (MIS)
pentru suprastructuri
cimentate(MIS)
238
Restaurări provizorii înşurubate în edentaţii
pluridentare
Restaurările provizorii înşurubate pot fi realizate atunci
când diferenţa de angulaţie dintre implante este de maxim 30°, în
schimb restaurările provizorii cimentate se pot realiza doar la
diferenţe de angulaţie mai mici de 15°.
Provizoriile înşurubate se pretează ca provizorii de lungă
durată, provizorii temporare sau intermediare. În situaţiile în care
se exercită un stres funcţional mare, restaurarea poate fi armată
cu un schelet metalic.
239
În funcţie de opţiunea soluţiei
protetice
–soluţie → punte totală mobilizabilă
sprijinită pe implante
–proteza provizorie=cea
existentă cu unele modificări
–proteza definitivă=se realizează
o proteză nouă fixă mobilizabilă
–soluţie → proteză cu sprijin mixt pe
o bară cu călăreţi şi muco-periostal
–proteza provizorie=cea
existentă cu unele optimizări
Edentaţie totală
–proteza definitivă=se realizează
o supraprotezare nouă
–soluţie → proteză cu sprijin pe
Restau butoni de presiune
rări –proteza definitivă=se realizează
protetic una nouă care poate fi folosită şi cu
e caracter provizoriu înaintea finalizării
mobile perioadei de osteointegrare, însă fără
a include în proteză elementele de
sprijin. Acestea pot fi inserate în
proteză şi după ce implantele s-au
osteointegrat.
Edentaţiile Proteze parţiale mobilizabile (nu pot fi
terminale folosite ca soluţii provizorii protezele
(Kennedy I sau mobilizabile cu schelet metalic)
II)
Nu este necesară realizarea unei
Edentaţiile
proteze provizorii în acest tip de
parţiale
edentaţie, ea devenind o soluţie doar
intercalate
în cazul când avem edentaţii mai
(Kennedy III)
extinse de 3–4 dinţi
Edentaţiile Este indicată realizarea unei proteze
unidentare provizorii fixe
240
Punte agregată pe dinţi a căror
extracţie se amână (în cazul când
aceasta este posibil)
241
proteza totală pe care o are pacientul, însă după unele modificări
care vor interesa în special faţa mucozală. În acest caz, pacientul
nu trebuie să se mai obişnuiască cu o altă proteză pe perioada de
osteointegrare a implantelor.
Dacă pacientul a avut anterior o proteză parţială
scheletizată, aceasta nu va fi, de obicei, folosită ca proteză
provizorie, datorită componentei metalice (care, de regulă, nu
poate fi îndepărtată fără să fie afectată rezistenţa protezei).
Există situaţii când pacienţii se prezintă cu proteze mobile
a căror stabilitate este deficitară. În aceste cazuri, se va alege
între a reoptimiza proteza existentă, sau a realiza o proteză
provizorie nouă. Alegerea uneia dintre cele două alternative
depinde de tipul de restaurare protetică de durată ce va fi realizat
(supraprotezare cu bare cu călăreţi, supraprotezare cu butoni cu
presiune etc.).
Astfel, în cazul alegerii unui tratament cu o proteză pe bare
cu călăreţi este foarte greu să se readapteze proteza provizorie în
scopul folosirii ei ca proteză de durată. În această situaţie, este
mult mai convenabil să se transforme proteza existentă într-una
provizorie, iar după osteointegrarea implantelor să se
confecţioneze o proteză nouă.
Dimpotrivă, când a existat o supraprotezare pe dinţi
naturali cu butoni de presiune, există posiblitatea de a realiza
restaurarea protetică de durată înainte de inserarea implantelor.
După osteointegrarea acestora, se vor amplasa mijloacele de
fixare în proteză.
Ca alternativă la tehnicile descrise mai sus, se pot păstra
unele resturi radiculare irecuperabile, în scopul protezării
provizorii. Soluţia temporară în această situaţie va fi reprezentată
de o proteză provizorie mobilizabilă sprijinită pe resturile restante,
cu condiţia ca acestea să nu prezinte procese periapicale şi să nu
fie situate într-o potenţială zonă de implantare.
În cazul unei edentaţii terminale, proteza parţială
mobilizabilă reprezintă soluţia provizorie de elecţie, indiferent de
extinderea edentaţiei sau topografia acesteia (la maxilar sau la
mandibulă). De asemenea, ca şi în cazul edentatului total, atunci
când există o proteză parţială mobilă cu schelet metalic, este
aproape imposibilă folosirea ei ca soluţie provizorie.
Realizarea unor proteze provizorii în edentaţiile parţiale
intercalate nu este impetuos necesară, devenind o soluţie doar în
cazul când avem edentaţii mai extinse de 3–4 dinţi.
242
Edentaţii unidentare
În edentaţiile unidentare frontale, indicaţiile unei proteze
provizorii sunt legate preponderent strict de raţiuni estetice. Nu
este posibilă realizarea în toate situaţiile a unei proteze
mobilizabile, datorită imposibilităţii de a o utiliza după inserarea
implantului, pe perioada de osteointegrare a acestuia. Este indicat
în acest caz să se realizeze o proteză provizorie fixă (de obicei, o
PPF adezivă fără preparaţii peliculare, sau să se folosească un
implant subperiostal provizoriu).
243
convenabilă, deoarece permite realizarea unei proteze tranzitorii
fixe imediat după timpul chirurgical, însă necesită o anumită
îndemânare din partea operatorului în realizarea punţii provizorii.
Tratamentul provizoriu al edentaţiilor parţiale posterioare
cu proteze fixe recurge la aceleaşi tehnici ca şi în tratamentul
edentaţiei totale. Extracţia amânată (dacă este posibilă), este un
procedeu simplu care permite realizarea unei restaurări protetice
fixe provizorii pe perioada osteointegrării implantelor.
7. Bibliografie
244
1. Anderson B, adman P, Carlsson L, et al: A new Branemark
single tooth abutment: handling and early clinical experi-
ence, Int T Oral Maxillofac Implants 7:105-111, 1992.
2. Assif D, Fenton A, Zarb G, et al: Comparative accuracy of
implant impression procedures, Int J Periodontics
Restorative Dent 12:113-121, 1992.
3. Attard NJ, Zarb GA: Implant prosthodontic management of
partially edentulous patients missing posterior teeth: the
Toronto experience, J Prosthet Dent 89:352-359, 2003.
4. Augsburger RM, Sodberg KB, Pelzner RB, et al: Accuracy
of casts from three impression materials and effect. of a
gypsum hardener, Oper Dent 6:70-74, 1981.
5. Bazele clinice şi tehnice ale protezării fixe - Dorin Bratu,
Robert Nussbaum, Signata, Timişoara, 2001.
6. Bidez MW, Chen Y, McLoughlin SW, et al: Finite element
analysis of four-abutment Hader bar designs, Implant Dent
2:171-176,1993
7. Boggan RS, Strong JT, Misch CE: Influence of hex
geometry and prosthetic table width on static and fatigue
strength of dental implants, T Prosthet Dent 82:436-440,
1999.
8. Bratu D., Fetzer W., Bratu Em., Românu M. – Puntea pe
implante, Ed. Helicon, Timişoara, 1996.
9. Bratu Em., Românu M., Bratu D. – Conexiuni dento-
implantare în reconstituirile protetice ale unor edentaţii
parţiale, Rev. Naţ. de stomatologie, Bucureşti, vol. II, 3–4,
97–104, 1999.
10. Bratu Em., Românu M., Bratu D. – Fixed partial dentures
supported by endosteal implants and natural teeth, 3th
Congress of the Society of Dental Implantology of the
Hungarian Dental Association, 23–26 oct. 1997, Szeged,
Hungary.
11. Bratu Emanuel – Implantologie orală şi restaurări protetice
cu sprijin implanter, LITO U.M.F.T. “Victor Babeş"
Timişoara, 2002.
12. Brauner H.: Titan als dentalwerkstoff – Eine
Standortbestimmung. Quintessenz Zahntech., 18, 221 – 239,
1992.
13. Bruce RW: Clinical application of multiple unit castings for
fixed prostheses, T Prosthet Dent 18:359-364, 1967.
245
14. Brunski J.B. – Biomechanics of oral implants: Future
research directions, J. Dental Education, 52 (12), 775–787,
1983.
15. Burns DR: Mandibular implant overdenture treatment:
consensus and controversy, I Prosthodont 9:37-46, 2000.
16. Carlsson B, Carlson G: Prosthodontic complications in
osseointegrated dental implant treatment, Int T Oral
Maxillofac Implants 9:90-95, 1994.
17. Carr AB, Brantley WA: Characterization of noble metal
implant cylinders: as received cylinders and cast interfaces
with noble metal alloys, J Prosthet Dent 75:77-85, 1996.
18. Carr AB, Brantley WA: Titanium alloy cylinders in implant
framework fabrication: a study of the alloycylinder interface,
J Prosthet Dent 69:392-397, 1993.
19. Carr AB, Stewart RB: Full arch implant framework casting
accuracy: preliminary in vitro study, J Prosthodont 2:2-8,
1993.
20. Carr AB, Stewart RB: Full arch implant framework casting
accuracy: preliminary in vitro observations for in vivo
testing, J Prosthodont 2:2-8, 1993..
21. Cavazos E, Bell FA: Prevent loosening of implant abutment
screws, T Prosthet Dent 75:566-569, 1996.
22. Clelland NL, Van Putten MC: Comparison of strains pro-
duced on a bone simulant between conventional cast and
resin-luted implant frameworks, Int J Oral Maxillofac
Implants 12:793-799, 1997.
23. Davis WH, Lam PS, Marshall MW, et al: Using restorations
borne totally by anterior implants to preserve the
edentulous mandible, T Am Dent Assoe 130:1183-1189,
1999.
24. Dilts WE, Podshadley AG, Elison E, Neiman R: Accuracy
of four removable die techniques J Am Dent Assoc 1971;
83:1081–1085.
25. Donovan T., Wright W., Campagni WV: Use of paint-on die
spacers in preparations with grooves J Prosth Dent 1984;
52:384–388.
26. Ekfeldt A, Carlsson GE, Borjesson G: Clinical evaluation of
single-tooth restorations supported by osseointegrated
implants: a restrospective study, Int T Oral Maxillofac
Implants 9:179-183,1994.
246
27. Fetzer W. – Erfahrung mit der Sinusbodenelevation und
augmentation: Ein retrospective Analyse, Dentale
Implantologie, 1999, 6, 78–85.
28. Finger W, Ohsawa M: Accuracy of stone casts produced
from selected addition type silicone impressions, Scand J
Dent Res 91:61, 1983.
29. Gotfredsen K, Holm B: Implant-supported mandibular
overdentures retained with a ball or bar attachments: a
randomized prospective 5-year study, Int T Prosthodont
13:125-162, 2000.
30. Gross M, Kozak D, Laufer BZ, et al: Manual closing torque
in five implant abutment systems: an in vitro comparative
study, T Prosthet Dent 81:574-578, 1999.
31. Gutierrez J, Nicholls JI, Libman WJ, et al: Accuracy of the
implant torque wrench following time in clinical service, Int
T Prosthodont 10:562-567, 1997.
32. Haack JE, Sakaguchi RL, Sung T, et al: Elongation and
preload stress in dental abutment screws, Int T Oral
Maxillofac Implants 10:529-536, 1995.
33. Hellden LB, Derand T: Description and evaluation of a
simplified method to achieve passive fit between cast tita-
nium frameworks and implants, Int T Oral Maxillofac
Implants 13:190-196, 1998.
34. Hembree JH, Brown T: Relative accuracy of several
removable die systems J Acad Gen Dent 1974, 22:31–33.
35. Hemming KW, Schmitt A, Zarb GA: Complications and
maintenance requirements for fixed prostheses and over-
dentures in the edentulous mandible: a 5-year report, Int T
Oral Maxillofac Implants 9:191-196, 1994.
36. Hemmings KW, Schmitt A, Zarb GA: Complications and
maintenance requirements for fixed prostheses and over-
dentures in the edentulous mandible: a 5-year report, Int T
Oral Maxillofac Implants 9:191-196, 1984.
37. Hertel RC, Kalk W: Influence of the dimensions of implant
superstructure on periimplant bone loss, Int J Prosthodont
6:18-24, 1993.
38. Hurson S: Practical clinical guidelines to prevent screw
loosening, Int T Dent Symp 3(1):23-25, 1995.
39. Hutton JE, Heath MR, Chai JY, et al: Factors related to
success and failure rates at 3-year follow-up in a
multicenter study of overdentures supported by Branemark
implants, Int I Oral Maxillofac Implants 10:33-42, 1995.
247
40. Jemt T, Book K: Prosthesis misfit and marginal bone loss
in edentulous implant patients, Int T Oral Maxillofac
Implants 11:620-625, 1996.
41. Jemt T, Laney WR, Harris D, et al: Osseointegrated
implants for single tooth replacement: a I-year report from a
multicenter prospective study, Int T Oral Maxillofac
Implants 6:29-36, 1991.
42. Jemt T, Lekholm U: Oral implants treatment in posterior
partially edentulous jaws: a 5 year follow up report in
patients with different degrees of jaw resorption, Int T Oral
Maxillofac Implants 10:303-311, 1995.
43. Jemt T: Failures and complications in 391 consecutively
inserted fixed prostheses supported by Branemark
implants in edentulous jaws: a study of treatment from the
time of prosthesis placement to the first annual check up,
Int T Oral Maxillofac Implants 6:270-276, 1991.
44. Jemt T: In vivo measurement of precision fit involving
implant supported prostheses in the edentulous jaw, Int T
Oral Maxillofac Implants 11:151-158, 1996.
45. Jividen G, Misch CE: Reverse torque testing and early
loading failures: help or hindrance? T Oral Implantol 26:82-
90, 2000.
46. Johns RB, Jemt T, Heath MR, et al: A multicenter study of
overdentures supported by Branemark implants, Int T Oral
Maxillofac Implants 7:513-522, 1992.
47. Jorgensen KD: The relationship between retention and
convergence angles in cemented veneer crowns, Acta
Odontol Scand 13:35-40, 1955.
48. Judy KWM, Richter R: Implant supported overdenture
prosthesis, Pract Periodontics Aesthet Dent 3:51-56, 1991.
49. Kallus T, Bessing C: Loose gold screws frequently occur in
full arch fixed prostheses supported by osseointegrated
implants after 5 years, Int T Oral Maxillofac Implants 9:169-
179, 1994.
50. Kűpper H., Spiekermann H.: Titan: Ein neuer
Dentalwerkstoff für prothetische Restaurationen ?
Zahnärztl.Mitt., 82, p.56, 1992.
51. Küpper H.: Pure titanium as alternative material in restorative
dentistry. Dental Material Science, QDT, 143 – 152, 1992.
52. Lindhe J. – Clinical Periodontology and Implant Dentistry,
Munksgaard, 3rd Ed., 2000.
248
53. Lindstrom H, Preiskel H: The implant supported telescopic
prosthesis: a biomechanical analysis, Int J Oral Maxillofac
Implants 16:34-42, 2001.
54. Linke B, Nicholls], Faucher R: Distortion analysis of stone
casts made from impression materials, J Prosthet Dent
54:794-802, 1985.
55. McGlumphy EA, Elfers CL, Mendel DA: Optimum torque
56. Misch C.E. – Contemporary Implant Dentistry, Mosby-Year
Book, 1999.
57. Misch CE, Bidez MW: Implant protected occlusion: a
biomechanical rationale, Compend Cantin Dent Educ
15:1330-1343, 1994.
58. Misch CE: Implant overdentures relieve discomfort for the
edentulous patient, Dentist 67:37-38, Jan-Feb 1989.
59. Misch CE: Implant registry of graduates from the Misch
Implant Institute, Dearborn, Mich, 1991.
60. Misch CE: Influence of biomechanics on implant
complications, Acad Dental Mater Proc 14:49-62, 2000.
61. Misch CE: Maxillary anterior single tooth implant esthetic
health compromise, Int J Dent Symp 3:4-9, 1995.
62. Misch CE: Misch Implant Institute manual, Dearborn, Mich,
1984.
63. Misch CE: Principles for retained prostheses. In Misch CE:
Contemporary implant dentistry, ed 1, St Louis, 1993,
Mosby..
64. Misch CE: Screw-retained versus cement-retained implant
supported prostheses, Pract Periodontics Aesthet Dent
7:15-18, 1995.
65. Misch E. Carl – Contemporary Implant Dentistry, Mosby-
Year Book, 1999.
66. Misch E. Carl – Dental Implant Prosthetics, Elsevier
Mosby, 2005..
67. Naert I, Quirynen M, van Steenberghe D, et al: A study
of 589 consecutive implants supporting complete
fixed prostheses. V. Prosthetic aspects, J Prosthet Dent
68:949-956, 1992.
68. Patrick D: Interfacial character/strength between cast
materials and implant prosthetic component (abstract), 7th
meeting of the Academy of Osseointegration, Int T Oral
Maxillofac Implants 7:127, 1992.
249
69. Philips KM, Nicholls JI, Ma T: The accuracy of three
implant impression techniques: a three dimensional
analysis, Int J Oral Maxillofac Implants 9:533-540, 1994.
70. Quirynen NI, van Steenberghe D, Darius P: A six year
prosthodontic study of 509 consecutively inserted implants
for the treatment of partial edentulism, T Prosthet Dent
67:236-245, 1992.
71. Reisbick MIl, Matyas]: The accuracy of highly filled elas
tomer impression materials, J Prosthet Dent 33:67-72,
1975.
72. Rueda LJ, Sy-Munoz JT, Naylor WP, et al: The effect of
using custom or stock trays on the accuracy of gypsum
casts, Int J Prosthodont 9:367-373, 1996.
73. Setz J, Diehl J,Weber H - Der Randschluj3 zementierter
galvano-keramischer Kronen. Die Quintessenz40, 8, p.
1439-1445, 1989
74. Shillinburg HT, Hobo S, Whitsett LD, et al: Fundamentals
of fixed prosthodontics, ed 3, Chicago, 1997,
Quintessence.
75. Shillingburg HT, Hobo S, Whitsett LD, et al: Fundamentals
affixed prosthodontics, ed 3, Chicago, 1997, Quintessence.
76. Shillingburg HT, Hobo S, Whitsett LD: Fundamentals of
fixed prosthodontics, ed 3, Chicago, 1997, Quintessence.
77. Sones AD: Complications with osseointegrated implants, T
Prosthet Dent 62:581-585, 1989.
78. Spiekermann H – Farbatlanten der Zahnmedizin, G.
Thieme Verlag, Stuttgart, New York, 1994.
79. Spiekermann H. – Implantologie, Thieme,
Heidelberg,1993.
80. Szoyk S., Pacalus F., Karicsy O.: Virtual precision dies
made of rigips from holografic impresions – clinical study, J
Balk Dent Assoc 1999; 52: 351 – 378.
81. Tamaki K., Celar A.G., Beyrer S., Aoki H.: Reproduction of
excursive tooth contact in an articulator with computerized
axiography data. J Prosthet Dent 1997
82. Thompson MJ : A standardized indirect technic for
reversible hydrocolloid J Am Dent Assoc 1953; 46:1–18.
83. Thongthammachat S, Moore BK, Barco MT, et al:
Dimensional accuracy of dental cast influence of tray
material, impression material and time, J Prosthodont
11:98-108, 2002.
250
84. Tolman DE, Laney WR: Tissue integrated prosthesis
complications, Int J Oral Maxillofac Implants 7:477-484,
1992.
85. Toreskog S, Phillips RW, Schnell RJ: Properties of die
materials: a comparative study, J Prosthet Dent 16:119-
131, 1966.
86. Troendle KB, Troendle GR, Cavozos E: Positioning dowel
pins for removable dies J Prosth Dent 1981; 46:575–578.
87. Tuntiprawon M: Effect of surface roughness on marginal
seating and retention of complete metal crowns, J Prosthet
Dent 81:142-147, 1999.
88. URAM-ŢUCULESCU S. : Instrumente, dispozitive şi
aparate în laboratorul de tehnică dentară. Ed.Helicon,
Timisoara, 1996.
89. URAM-ŢUCULESCU S., AMARIEI C., BRATU D.: Aparate
si instrumente in tehnica dentara. Editura Ex Ponto,
Constanta, 1997.
90. Uram-Ţuculescu S., Bratu D., Leretter M., Sinescu C. :
Metale şi aliaje de uz stomatologic. Trecut – prezent –
viitor. Titanul ca alternativă. Medicina. Trecut Prezent
Viitor, Fundaţia “Acţiunea Civică”, 2, 3, p.230-236, 1998.
91. Wagner R - Die Galvanotechnik - das Verfahren der
Zukunft. DZW Portrait 2, p. 5 - 7, 1999
92. Wakabayashi K., Sohmura T., Takahashi J., Kojima T.,
Akao T., Nakamura T., Takashima F., Maruyama T:
Development of the computerized dental cast form
analyzing system Dent Mater 1997.
93. Walton IN, McEntee MI: Problems with prostheses on
implants: a retrospective study, T Prosthet Dent 71:283-
288, 1994.
94. Waskewicz GA, OstrowskiJS, Parks VJ: Photoelastic
analysis of stress distribution transmitted from a fixed
prosthesis attached to osseointegrated implants, Int J Oral
Maxillofac Implants 9:405-411, 1994.
95. Watson RM, David DM: Follow up and maintenance of
implant supported prostheses: a comparison of 20 com-
plete mandibular fixed cantilever prostheses, Br Dent T
181:321-327, 1996.
96. Watson RM, Jemt T, Chai J, et al: Prosthodontic treatment,
patient response, and the need for maintenance of
complete implant-supported overdentures: an appraisal of
251
5 years of prospective study, Int T Prosthodont 10:345-354,
1997.
97. Weigl P, Hahn L, Lauer HC - Advanced biomaterials used
for a new telescopic retainer for removable dentures
Dentures: Ceramic vs. Electroplated Gold Copings: Part 1
In Vitro Tribology Effects. J Biomed Mater Res 53(4): 320-
36. 2000
98. White E.G. – Implantat-Zahntechnik Quintessentz, Berlin,
1993.
99. White 5, Caputo AA, Anderkuist T: Effect of cantilever
length on stress transfer by implant supported prostheses,
J Prosthet Dent 493-499, 1994.
100. White GE: Osseointegrated dental technology,
London, 1993, Quintessence.
101. White S, Caputo AA, Anderkuist T: Effect of
cantilever length on stress transfer by implant supported
prostheses, T Prosthet Dent 71:493-499, 1994.
102. Wie H: Registration of localization occlusion and
occluding material for failing screw joints in the Branemark
implant system, Clin Oral Implants Res 6:47-53, 1995.
103. Wie H: Registration of localization, occlusion and
occluding material for failing screw joints in the Branemark
implant system, Clin Oral Implants Res 6:47-53, 1995.
104. Wirz J, Hoffinann A - Electroforming in Restorative
Dentistry, New dimensions in biologically based
prostheses. Quintessence Publishing Co., Inc., Chicago,
2000.
105. Wright PS, Watson RM: Effect of prefabricated bar
design with implant-stabilized prostheses on ridge
resorption: a clinical report, Int I Oral Maxillofac Implants
13:77-81, 1998.
106. Zarb GA, Bolender CL, Hickey JC, et al: Bouchers'
prosthodon tic treatment for edentulous patients, ed 10, St
Louis, 1990, Mosby.
107. Zarb GA, Schmitt A: The longitudinal clinical
effectiveness of osseointegrated dental implants: the
Toronto study. 1. Surgical results, J Prosthet Dent 63:451-
457, 1990.
252