Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SIGURANȚĂ PUBLICĂ
1
ANCHETĂ EPIDEMIOLOGICĂ
2
CUPRINS
Partea I GENERALITĂȚI....................................................................................................................4
CAPITOLUL 5. Concluzii................................................................................................................23
BIBLIOGRAFIE.................................................................................................................................24
3
Partea I
GENERALITĂȚI
4
CAPITOLUL 1. Descrierea bolii la animale și la om
Sursa: https://s.equimed.com/
Cunoscută în ţara noastră printre
crescătorii de cai şi sub numele de
rapciugă, morva este o boală infecto-
contagioasa gravă a solipedelor,
transmisibilă la om, caracterizată clinic
prin apariția de granuloame specifice şi
ulcere pe mucoasa nasofaringeană,
cutanată şi pulmonară, cu afectarea
concomitentă a vaselor limfatice şi
Fig. 1.1 Efectiv de cai susceptibil la infecția
limfonodurilor aferente.
morvoasă
Boala are o importanță atât economică, prin asanarea efectivelor infectate de cai și
distrugerea cadavrelor, cât mai ales sanitară, datorită transmiterii la om, la care produce o boală
foarte gravă, adesea letală. Este considerată a fi unadintre cele mai temute zoonoze, fiindin
principalo boală profesională: cele mai afectate categorii de oameni sunt medicii veterinari,
ingrijitorii de cai și grăjdarii datorită contactului frecvent pe care aceștia il au cu ecvinele. Astfel că,
datorită acestor particularități, morva se află inscrisă în rândul celor mai importante boli
transmisibile la om.
Surs
1.2 Etiologie și particularități epidemiologice a
https
Agentul etiologic incriminat în apariția bolii, atât la ://w
animale cât și la om, este Burkholderia mallei, bacterie Gram ww.
negativă, bacilară, aerobă, imobilă, nesporulată, necapsulată, scie
care se dezvoltă pe medii speciale, glicerinate. nces
ourc
5 e.co
m
În ceea ce privește rezistența în mediul extern, bacteria are o viabilitate moderată: în mucusul
nazal rezistă 2 săptămâni, în adăposturile de cai, în sezoanele reciFig.1.2
și umede, rezistă până
Burkholderia la 30 de
mallei
zile, în cadavre 15-20 zile.
Ca și receptivitate, boala afectează toate solipedele, în special calul, catârul și măgarul.
Dintre acestea, cel mai sensibil este măgarul la care perioada de incubație este mult mai scurtă, iar
evoluția este acută. Cămilele sunt de asemenea, receptive dar ele fac boala doar atunci când vin în
contact strâns cu caii bolnavi.
Principalele surse de infecție sunt animalele cu forme clinice de boală și cele cu infecții
inaparente, care elimină germenii prin jetaj și puroiul morvos de la nivelul leziunilor.
Contaminarea se face fie pe cale directă, prin coabitare cu animalele morvoase și intrarea în
contact cu materialele patologice, fie pe cale indirectă, prin intermediul apei, furajelor,
adăposturilor, harnașamentelor, obiectelor de pansaj etc. contaminate cu germeni.Cel mai frecvent,
transmiterea se face indirect.
Sursa: https://english.mathrubhumi.com/
6
secrețiile nazale și omul bolnav, care elimină prin expectorantul broșic, iar principala poartă de
intrare în organism este pielea lezionată a mâinilor care vin în contact cu materialul infecțios de la
animale. Bacteria poate de asemenea pătrunde pe cale respiratorie sau mucosală, pe la nivelul
mucoasei conjunctivale, nazale sau orale.
Sursa: https://veterinaryrecord.bmj.com
Sursa:https://www.omicsgroup.org
Pentru om, perioada de incubație este de la 2 la 12 săptămâni, în funcție de forma de
evoluție: acută sau cronică, localizată, pulmonară sau
septicemică. Indiferent de forma evolutivă, se întâlnesc
semne generale, nespecifice și semne caracteristice
localizării respective. Astfel, pe timpul bolii principale
simptome sunt febră, de intensitate moderată, în special
după amiază și seara cu frisoane și transpirații
Fig. 1.7 Morva cutanată la om
abundente,
oboseală și slăbiciune musculară, dureri de spate,
migrene, fotofobie, senzația de durere în piept, cu tuse, jetaj și limfadenopatie, dispnee, amețeală și
uneori și tulburări gastrointestinale cu greață, vomă și diaree.
Lângă acestea se adaugă semnele specifice:
o În infecția localizată: dacă bacteria pătrunde cutanat, în 1-5 zile se observă apariția
de noduli și apoi ulcere hemoragice la poarta de intrare, însoțite de edem inflamator
și limfonodulită regională; daca germenul pătrunde transmucosal (conjunctival,
nazal) apare epiforă sau jetaj abundent, fistule interseptale.
o În infecția pulmonară: nodulii se dezvoltă în parenchimul pulmonar și pot abceda
foarte ușor. Semnele clinice sunt cele de bronhopneumonie purulentă, cu tuse plină,
9
obositoare, dureri în piept, expectorații purulente, febră ridicată seara și frisoane,
dureri severe de cap. Apare și simptome legate de pleurită și efuzie pleurală.
o În infecția septicemică: apare semnele șocului toxic, urmat de moarte rapidă datorită
diseminării masive a germenilor în organism și formării de abcese, care fistulizează,
în splină, ficat, rinichi etc.
La animale
10
Sursa: https://upload.wikimedia.org/
Sursa
:
https:
//encr
ypted
-
tbn0.
gstati
c.com
11
endeme, datorită asemănării lor, însă din cauza faptului că anticorpii melioidozei și cei ai morvei
reacționează si la alte tipuri de Burkholderia, testul nu este unul specific.
De asemenea, spre deosebire de animale, la om nu se folosesc testele alergice.
Astfel, în prezent pentru diagnosticarea pozitivă a morvei la om încă nu există un test
specific și raportarea ei, în cazul evoluției, pune probleme.
Sursa:http://www.cfsph.iastate.edu
Fig. 1.10 Localizarea cutanată a morvei la om
La animale
În țările care prezintă risc sau unde boala este prezentă, controlul se concentrează pe
detectarea timpurie, eliminarea cazurilor pozitive și prevenția diseminării ulterioare prin
biosecuritatea potrivită. Vaccinarea și tratarea cazurilor clinice nu sunt opțiuni de control.
Măsurile de control recomandate includ:
-supravegherea pentru morvă în populații de animale susceptibile cu raportarea tuturor
cazurilor suspectate;
- identificarea și eutanasierea animalelor infectate;
- aplicarea măsurilor de carantină;
- curățarea și dezinfectarea fermelor infectate;
- distrugerea prin incinerare a animalelor eutanasiate și a oricăror materiale contaminate.
În cazul în care se depistează un focar, boala se declară și sunt instituite măsurile de
carantină: sunt ucise animalele care prezintă semne clinice de morvă și cele cu rezultate pozitive
12
și/sau dubioase la testele alergice și serologice, iar cadavrele se distrug prin incinerare; mânjii sugari
ai iepelor bolnave se ucid odată cu mamele lor.
Animalele care nu prezintă semne clinice, dar sunt suspecte de contaminare, se vor ține sub
observație sanitar-veterinară și vor fi supuse examenelor alergice și serologice care se vor repeta la
interval de 30 de zile. Dacă după aceste controale animalele dau rezultat pozitiv sau dubios, ele se
consideră bolnave și se vor ucide; în caz contrar, se pot scoate de sub observație.
Boala este considerată stinsă și se ridică măsurile sanitar-veterinare după 60 de zile de la
ultimul caz activ( trei reacții alergice consecutiv negative de la intregul efectiv ramas).
La om
Fiind o afecțiune extreme de rară, măsurile de prevenire și combatere la om încă nu sunt pe
deplin cunoscute. În 2017, s-a încercat dezvoltarea de vaccinuri produse din tulpini bacteriene viu
attenuate și vaccinuri ce conțin proteine specifice bacteriei și care induc răspuns din partea
organismului, însă răspunsul imun determinat nu a fost cel așteptat.
În ceea ce privește tratamentul afecțiunii, terapia optimă nu este cunoscută. Tratamentele
experimentale și încercările limitate la oameni sugerează că sulfadiazina administrată în doză de 100
mg/kg/zi, divizată în mai multe prize, timp de 21 dezile, este o terapie eficientă. Un studiu a stabilit că toate
tulpinile de B.mallei izolate (n = 34) erau sensibile la sulfametizol, tetraciclina, sulfatiazol, gentamicina,
tobramicina, kanamicina, trimetoprimși streptomicină,dar nici una nu a fost sensibilă la cefalotin, ampicilină,
colistin, nitrofuranși penicilină. Ciprofloxacinul și ofloxacinul au fost mai eficace în infecția experimentală la
hamsteri și la cobai, dar nu există date clinice disponibile și pentru oameni.
Pe lângă tratamentul antibiotic, terapia de susținere în formele septice și drenarea chirurgicală în
infecțiile localizate reprezintă adjuvante importante.
13
Sursa:https://static.toiimg.com
Fig. 1.11 Cele mai importante lucruri de știut despre morvă la om
14
Partea II
CONTRIBUȚII PROPRII
15
CAPITOLUL 2. Evoluția morvei în lume, comparativ la animale și om în
perioada 2012-2018
Tabel 2.1 Numărul de focare la animale din Asia între anii 2013 - 2018
2013 2014 2015 2016 2017 2018
India 1 0 5 22 107 0
Iran 37 50 31 21 17 0
Irak 0 3 0 0 0 0
Myanmar 0 1 0 0 0 0
Sursa www.oie.int
120
107
100
80
India
60 iran
50 Irak
40 Myanmar
37
31
20 22
21
17
3 5
0 01 1
0 0 0 0 0
2013 2014 2015 2016 2017 2018
16
Analizând tabelul 2.1 și figura 2.1, se poate observa prezența morvei limitată la India și Iran,
cu apariția în plus a câtorva cazuri sporadiceîn Irak și Myanmar. De asemenea, se vede că în cele 2
țări afectate boala are o evoluție epidemică, cu un număr mai mare de focare în India.
În ceea ce privesc celelalte continente, boala nu a fost niciodată diagnosticată, atât la animale
cât și la om, pe teritoriul african, iar în America singura țară compromisă este Brazilia, unde au fost
raportate focare annual în ultimii 6 ani luați în studio, așa cum se vede în tabelul 2.2.
Brazilia
180
160 157
140
120
Brazilia
100 98
89
80 77
60 60
40
20
0 0
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Din figura 2.2 se poate trage concluzia ca deși morva a înregistrat o valoare importantă de
focare, 157 la număr, în anul 2015, din următorii ani ea a început sa intre în declin ajungând ca în
anul 2018 sa nu mai fie raportate cazuri. Acest fapt poate fi pus pe seama înnăspririi regulilor de
circulație a ecvideelor și obligativității de supraveghere epidemiologică a bolii prin teste serologice
și alergice.
17
Tabelul 2.3 Totalul de focare de morvă la cai în Europa
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Germania 0 1 0 0 0 0
Turcia 0 0 0 0 1 0
Sursa www.oie.int
La nivel european, după cum reiese și din tabelul 2.3, în perioada celor 6 ani luați în studiu
au fost raportate doar 2 cazuri de morvă la animale. Primul a fost în Germania, în 2014, fiind vorba
de un cal, dintr-un efectiv de 31 de capete, ce nu prezenta semne clinice, dar care avea rezultat
pozitiv la reacția de fixare a complementului (RFC) și la maleinare. Iar al doilea focar a fost
despistat în Turcia, în anul 2017, cand s-a raportat o infecție subclinică la un cal cu rezultat pozitiv
la RFC și testul alergic. Ambele exemplare ecvestre au fost asanate pentru a împiedica răspândirea
bacteriei.
Sursa: www.oie.int
18
Sursa: www.oie.int
Fig. 2.4 Distribuția bolii în anul 2014
În următorii ani, 2015 – 2017, morva continuă să evolueze în India, Irak și Brazilia, fără să
fie raportată pe alte continente, așa cum se poate observa din fig. 2.5.
Sursa: www.oie.int
19
opt: șase cazuri au apărut în urma procedurilor de laborator care au generat aerosoli, precum
spălarea, centrifugarea sau aerarea culturilor de B. Mallei, un caz a apărut ca urmare a folosirii
incorecte a echipamentului de protecție, iar cel de-al șaptelea nu este suficient descris în literatură.
Sursa: www.ncbi.nlm.nih.gov
Fig.2.6 Perioada de incubație la om și instalarea semnelor clinice
20
CAPITOLUL 3. Evoluția morvei în România, comparativ la animale și om în
perioada 2012-2018
Din puținele cazuri de morvă la oameni, unul a fost studiat mai îndetaliat, la începutul anului
2000, în America. Este vorba de un un microbiolog, care lucra la Institutul Medical de Cercetare a
Bolilor Infecțioase, din cadrul Armatei S.U.A. și care în mai 2000 a suferit de un sindrom sistemic
febril. Datorită faptului că, în urma anchetei epidemiologice s-a dovedit ca el lucra cu diferiți agenți
patogeni, incluzand Burkholderia mallei, agentul cauzator al bolii cercetate, s-a suspectat diagnostic
de morvă. Acest raport emis detaliază practic primul caz de morvă la oameni, din 1945 până în
prezent în SUA.
Microbiologul, care suferea de diabet insulinodependent, a început să prezinte semne clinice
încă din luna martie, cu stare generală proastă și cu dezvoltarea unei mase din ce în ce mai
dureroasă, localizată în zona axilară stângă. Pe 16 martie, a avut o temperatura de 38,6° C și i s-a
făcut un control de rutină. A primit apoi o doză de cefriaxonă intramuscular și a început un
tratament de 10 zile cu cephalexină. Cu toate că a terminat tratamentul, episoadele de febră au
crescut în frecvență, a început să prezinte și semne de oboseală, stare generală de rău, cu transpirații
nocturne și scădere în greutate. Testele de laborator nu au relevat însă nimic.
La începutul lui aprilie, pacientul a început un tratament de zece zile cu claritromicină, în
urma căruia s-au ameliorat simptomele, iar masa din axilă stângă s-a retras, însă, la patru zile după
21
terminarea tratamentului, semnele clinice au revenit. A continuat să piardă din greutate și a început
să simtă și dureri abdominale. S-au facut teste de sânge multiple și toate au fost negative la
examenul bacteriologic.
Ulterior, în mai, i s-a efectuat un CT abdominal și s-au descoperit multiple leziuni și abcese
hepatice și splenice. Pacientul a fost internat într-un alt spital, unde s-a efectuat o aspirație dintr-un
lob hepatic, printr-un ac ultra-subțire și eco-ghidaj și s-a obținut un material cu aspect purulent.
Știind faptul că pacientul a lucrat cu B. mallei, acestuia i s-a administrat intravenos o doză de
piperacilin-tazobactam. În a doua zi de internare, a prezentat probleme respiratorii și a avut nevoie
de respiriție mecanică. A fost pus sub supraveghere respiratorie, i s-a administrat intravenos
tobramicină și doxiciclină și a fost transferat la un alt spital.
În zilele următoare, în urma examinării lichidului de aspirație hepatică, s-au identificat niște
tije mici, bipolare, Gram negative, care s-au dovedit mai tarziu a fi bacterii de B. mallei.
S-a continuat tratament intravenos (i.v.) cu imipenem si doxiciclină și s-a observat o
ameliorare a simptomelor și o ușoară regresie a abceselor hepatice și splenice. Tratamentul i.v. a fost
urmat pentru două săptămâni, după care s-a trecut la administrarea orală a acelorași medicamente.
În urma unei anchete mai amănunțite, pacientul a declarat că nu a venit în contact cu
măgari/cai/catâri, că nu a existat vreun accident de laborator, dar a mărturisit că uneori manipula
fără mănuși echipamente de laborator ce conțineau tulpini de B. mallei.
22
CAPITOLUL 5. Concluzii
23
BIBLIOGRAFIE
1. Tudor Perianu – Tratat de boli infecțioase ale animalelor: Bacterioze, volumul 1, Editura
Universitas XXI, 2011, Iași.
2. Organizația Mondială a Sănătății Animalelor: www.oie.int
3. Organizația Mondială a Sănătății Omului: www.who.int
4. Centrul de Supraveghere și Prevenire a Bolilor Infecțioase, S.U.A: www.cdc.gov
5. Biblioteca Națională de Medicină S.U.A: www.ncbi.nlm.nih.gov
24