EXERCIŢIU – Testul de integritate – Modalitate de prevenire a corupţiei
Testul de integritate Investigatorul
O.U.G. 30/2007 privind organizarea şi Codul de procedură penală – funcţionarea M.A.I. Cu modificările art. 224 ^1 ulterioare – art. 17^1 Legea nr. 78/2000 pentru O.M.A.I. 256/2011 privind procedura de prevenirea, descoperirea şi testare a integrităţii profesionale a ACTE sancţionarea faptelor de personalului M.A.I. NORMATIVE corupţie – art. 26 ^1 Legea 360/2002 privind Statutul poliţistului OMAI 86/2013 privind organizarea şi desfăşurarea activităţilor de prevenire a corupţiei în cadrul M.A.I.
Prevenirea faptelor de corupţie în care ar putea
Strângerea datelor privind fi implicat personalul M.A.I. existenţa unei infracţiuni şi identificarea persoanelor faţă de care există presupunerea că au SCOPUL săvârşit o infracţiune Descoperirea faptelor, identificării făptuitorilor şi obţinerii mijloacelor de probă Se realizează numai cu aprobarea conducerii Autorizat de procuror, prin INIŢIATIVA D.G.A ordonanţă Personal al Ministerului Afacerilor Interne Orice persoană care a săvârşit o infracţiune dintre cele prevăzute SUBIECŢII la art. 224 ^1 C.p.p. sau art. 26 ^1 din Legea nr. 78/2000 Este interzisă provocarea persoanei supuse Investigatorul poate fi autorizat, testării ( provocarea = acţiunea poliţiştilor de către procuror, să promită, să D.G.A. De a incita sau instiga la comiterea de ofere sau, după caz, să dea bani infracţiuni sau abateri disciplinare ) ori alte foloase unui funcţionar Va fi desfăşurat în privinţa unui mediu anumit şi Ne aflăm în sfera infracţiunii şi a dacă există date preventive cu privire la vinovăţiei penale - dacă există materializarea unui risc de corupţie în acest deja o problemă cu privire la un mediu comportament corupt al unui DESFĂŞURAREA Se va desfăşura pentru a scoate în evidenţă angajat atunci sunt aplicate această problemă “ Scenariile ” nu urmăresc să corupă un angajat mecanisme reglementate de legea ci doar să vadă conduita pe care el o adoptă într- procesual penală fiindcă este o situaţie identică cu cele pe care le poate întâlni vorba de comiterea unei în mod normal în desfăşurarea activităţii infracţiuni şi pentru soluţionarea acestui caz trebuie respectate aceste mecanisme pentru tragerea la răspundere penală În urma interpretării modului de reacţie al În urma actelor premergătoare persoanei supuse testării pot apărea următoarele efectuate, procurorul poate situaţii: dispune începerea urmăririi penale - persoana testată să-şi îndeplinească corect atribuţiile de serviciu – persoana testată dă dovadă de integritate; - să rezulte alte situaţii de încălcare a FINALITATEA sarcinilor şi îndatoririlor profesionale care nu au legătură cu activităţile specifice de testare – se aplică măsuri administrative şi/sau disciplinare; - se constată comiterea unor fapte de natură penală – poliţiştii din cadrul D.G.A. au obligaţia să se sesizeze din oficiu şi să sesizeze procurorul competent
Regula Fructul Pomului Otrăvit A Apărut CA o Instituţie Procesuală În Procedura Naţională În Urma Modificărilor Din 28 Iulie 2006 A Articolului 94 Cod Procedură Penală