Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ASPECTE ESENȚIALE
Def. 1 – Chestionarele sunt teste compuse dintr-un număr mai mic sau mai mare de
întrebări prezentate în scris subiecților și se referă la opiniile, preferințele, sentimentele,
interesele și comportamentele lor în circumstanțe precise. (P. Pichot, 1954)
Def. 2 – Chestionarul este o metodă de colectare a datelor prin (1) întrebările puse
persoanelor sau (2) prin întrebarea acestora dacă sunt în acord sau în dezacord cu
enunțurile care reprezintă diferite puncte de vedere. (Earl Babbie, 1968)
Def. 3 – Chestionarul de cercetare reprezintă o tehnică și, corespondent, un instrument de
investigare, constând dintr-un ansamblu de întrebări scrise și, eventual, imagini grafice,
ordonate logic și psihologic, care, prin administrarea de către operatorii de anchetă sau prin
autoadministrare, determină din partea persoanei anchetate răspunsuri ce urmează a fi
înregistrate în scris. (Septimiu Chelcea, 1975)
3. Definirea logică și psihologică a chestionarului
Combinarea și succesiunea stimulilor (întrebări, desene, grafice etc) trebuie să fie atât logică, cât
și psihologică.
CRITERIUL TIMPULUI – Întrebări despre trecut, apoi despre prezent, apoi despre viitor.
GRADUL DE ABSTRACTIZARE – Întrebări concrete, apoi întrebări abstracte.
În funcție de eșantion, se poate pune mai mult accent pe succesiunea psihologică sau logică. Stimulii
declanșează comportamente verbale sau nonverbale. Comportamentul verbal poate fi influențat de
personalitatea anchetatorului/anchetatului, de temă, structura chestionarului, cadrul, timpul etc.
III. CLASIFICAREA CHESTIONARELOR
2. Chestionarele de opinie
a. Definiția opiniei și a posibilităților de cunoaștere a acesteia
Chestionarele de opinie studiază tot ceea ce definește psihologia persoanei (opinii, atitudini,
motivații și alte aspecte indirect observabile). Trebuie să ne intereseze mai întâi realitatea obiectivă și abia
apoi opiniile, care configurează dimensiunea subiectivă a realității.
Opinia publică reprezintă complexul preferințelor exprimate de un număr semnificativ de
persoane referitoare la o problemă de importanță generală. Pentru măsurarea opiniei publice se
investighează opiniile individuale pentru un eșantion reprezentativ.
b. Raportul dintre opinia declarată și comportament
De multe ori, între intențiile declarate ale oamenilor și realizarea lor, nu există decât o foarte
slabă legătură.
Ex. – un studiu realizat în Franța în 1959, pe 1230 de gospodării – numai două gospodării din 12, care
declaraseră acest lucru, cumpăraseră un televizor (durată – 4 luni).
c. Modalitățile de cunoaștere riguroasă a opiniilor
Într-un studiu american despre poziția oamenilor privind sindicatele, 40 de persoane au răspuns
afirmativ la întrebarea Sunteți favorabil sindicatelor?. Ulterior, primind un set de 6 întrebări, doar 30 și-au
menținut poziția, și aceștia cu grade diferite de intensitate. De aici rezultă că nu putem cunoaște opinia unei
persoane printr-o singură întrebare.
Peter R. Hofstätter (1937) a introdus într-un chestionar întrebarea Cum considerați legea metalic-
metal?, deși o astfel de lege nu exista. Doar 30 la sută dintre respondenți nu au avut nicio opinie.
Într-un alt studiu ce viza prejudecățile americanilor față de anumite popoare, au fost trecute pe listă o
serie de nume fictive. Astfel, danirezii, un popor fictiv, s-au plasat înaintea japonezilor.
d. Influența rolului social asupra opiniilor. Efectele întrebărilor nevralgice
Efectul a fost remarcat de Seymour Lieberman (1956), care, după ce studiază un grup de maiștrii și
delegați sindicali înainte și după asumarea sarcinilor, observă creșterea divergenței opiniilor, odată cu
creșterea duratei exercitării acestor funcții.
Întrebările nevralgice sunt acele întrebări care determină răspunsuri echivoce sau nesigure din partea
respondentului, vizând de regulă relația lor cu superiorii sau concepțiile politice ale acestora.
Există 4 motive pentru care oamenii nu spun ce cred:
- Nu știu ce cred cu adevărat, dar totuși improvizează un răspuns;
Student – Cioacă Vlad Ovidiu
- Nu au capacitatea de a se exprima cu ușurință, așa că declară că nu știu;
- Refuză să declare ce cred din diferite motive (efectul de prestigiu, dezirabilitatea socială,
neîncrederea, timiditatea etc);
- Unii oameni simt o presiunea socială de a ascunde adevărul, gândindu-se că adevărul nu este atât
de important, mai ales în condiții de anonimat.
Așadar, trebuie imaginat un sistem de întrebări care să permită concluzii despre direcția, intensitatea,
consistența și centralitatea opiniei.
3. Chestionarele speciale
Distincția dintre chestionarele factuale – chestionarele de opinie are în prim-plan calitatea informației, iar
diferențierea chestionare speciale – chestionare omnibus vizează cantitatea.
Chestionarul special este chestionarul care vizează o singură temă (studierea pieței, a
comportamentului electoral, anchete realizate de presa scrisă pentru evaluarea publicațiilor etc), însă, având
în vedere complexitatea vieții sociale, acestea sunt aplicate cu precădere atunci când ceea ce interesează este
viteza obținerii și prelucrării informației. Scopul lor nu este măsurarea sau explicarea, ci punerea în evidență
a unor fenomene. Practica evaluării publicațiilor prin anchetă a început să fie utilizată și în România, adesea
fără prea mult profesionalism.
4. Chestionarele omnibus
Sunt chestionarele ce cuprind mai multe teme, surprinzând interacțiunile dintre acestea. Sunt cele mai
răspândite, fiind specifice cercetării fundamentale în sociologie. Sunt mult mai facile, sub aspectul resurselor
necesare și pot dezvălui informații complexe.
5. Chestionarele cu întrebări închise
Distincția dintre chestionarele cu întrebări închise, cele cu întrebări deschise și cele cu întrebări închise
și deschise are drept criteriu de clasificare forma stimulilor. Avantajele și dezavantajele fiecărui tip de
întrebare au fost detaliate în cursul precedent.
Cercetările au arătat că oamenii au tendința să evite răspunsurile extreme, preferându-le pe cele neutre.
Unii cercetători înclină să elimine dintre răspunsuri variantele neutre, recomandând scale cu valori pereche
ale intensităților. De asemenea, este bine ca răspunsurile pro/contra să fie dispuse simetric (foarte mulțumit,
mulțumit, nemulțumit, foarte nemulțumit). Totuși, aceste calificative sunt aproape imposibil de operaționalizat
în mod obiectiv. Numărul de variante pro trebuie să fie, de asemenea, egal cu cel contra.
a. Utilizarea întrebărilor dihotomice, selective, alternative și precodificate multiplu
George Gallup opta pentru variante dihotomice de răspuns (DA/NU), în timp ce alți cercetători
preferă întrebările cu patru variante. Cercetările au arătar superioritatea întrebărilor dihotomice, cu mențiunea
că trebuie să existe și o variantă de tip Nu știu. Pare tot mai necesar, așadar, să vorbim despre întrebări
trihotomice sau întrebări precodificate multiplu.
De asemenea, întrebările de tip cafeteria, cu peste patru variante, produc erori sistematice. De
asemenea, în cazul în care avem de a face cu o întrebare al cărui evantai depășește opt variante de răspuns
(check-list), este mai bine să rămână deschisă.
Întrebările alternative (existența răspunsului dihotomic în întrebare) – Ieri ați ascultat sau nu ați
ascultat radiou?
Întrebările selective (precodificate multiplu) – Ascultați radioul foarte des, des, rar, foarte rar?
Chiar dacă întrebările cu răspunsuri precodificate multiplu (DA/NU/Nu știu) ne pot conferi o cunoaștere
bună a realității, adesea sunt suscepceptibile de distorsiuni.
Student – Cioacă Vlad Ovidiu
b. Influența răspunsurilor în funcție de ordinea variantelor
Într-un experiment, s-a observat faptul că ordinea în care erau prezentate o serie de fotografii
influența recunoașterea lor ulterioară de către subiecți. Astfel, primele și ultimele fotografii erau cel
mai bine reținute. Același lucru este valabil și în cazul variantelor din chestionar. Această regulă se menține
inclusiv când punem întrebări despre trecut. De asemenea, dacă prezentăm o listă cu diferite variante într-o
formă, iar apoi schimbăm pozițiile variantelor, probabilitatea ca răspunsurile să difere este foarte mare.
Un avantaj al întrebărilor închise se referă tocmai la susținerea memoriei respondentului
respondentului, dar și la asigurarea anonimatului și securității acestuia.
TERMENI-CHEIE
efect de prestigiu, chestionar de date factuale, chestionar de opinie, opinie publică, întrebare
nevralgică, chestionar special, chestionar omnibus, chestionar cu întrebări închise, întrebare
dihotomică, întrebare trihotomică, întrebare precodificată multiplu, întrebare de tip cafeteria, check-
list, întrebare alternativă, întrebare selectivă, chestionar cu întrebări închise, reproducere,
recunoaștere.
PERSONALITĂȚI
Theodore Caplow (1970), Paul Albou, Alfred Binet, Theodule Ribot, R. S. Woodworth, Paul
Lazarsfeld, B.P. Hașdeu, P. Pichot, Earl Babbie, Septimiu Chelcea, Train Herseni, Peter R.
Hofstätter (1937), Seymour Lieberman (1956), George Gallup
Student – Cioacă Vlad Ovidiu
ÎNTREBĂRI DE VERIFICARE