Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Coordonatorul ştiinţific,
Prof. univ. dr. Verginia VEDINAȘ
Masterand,
2019
Universitatea Dunărea de Jos Galați
Cuprins
Argument.........................................................................................................................................................3
Capitolul I NOȚIUNI GENERALE.................................................................................................................4
Capitolul II INSTITUȚIA PREFECTULUI ÎN ROMÂNIA............................................................................5
Capitolul III INSTITUȚIA PREFECTULUI ÎN FRANȚA............................................................................11
CONCLUZII......................................................................................................................................................13
BIBLIOGRAFIE:...........................................................................................................................................14
2
INSTITUȚIA PREFECTULUI
Universitatea Dunărea de Jos Galați
Argument
Alegerea acestei teme, a avut la bază activitatea derulată în domeniul achizițiilor publice,
unde principlalele personaje sunt autoritățile contractante și operatorii economici.
Autoritățile contractante sunt reprezentate de toate instituțiile statului, indiferente de nivelul
de competență, atribuții, etc., între care identificăm și Instituția Prefectului, cu aceeași calitate de
autoritate contractantă, având necesități ce trebuie satisfăcute pentru a putea atinge scopul pentru
care a ea există.
Indiferent de statul membru al Uniunii Europene, ca de exemplu în Franța, Instituția
Prefectului deține aceeași calitate de autoritate contractantă.
Astfel, ar trebui înțelese noțiunile de bază, cum ar fi sediul materiei, atribuții.
3
INSTITUȚIA PREFECTULUI
Universitatea Dunărea de Jos Galați
1. Precizări generale.
În fiecare stat, există administrația publică a cărei activitate se derulează prin forme
instituționale constituite într-un mecanism instituțional, ce funcționează pe baza unor principii ce
variază prin raportare la probleme aduse de presiunile exterioare și de preocupările proprii.
Astfel, sistemul administrativ al statului poate fi definit ca fiind un mecanism de structuri, intituții
și reglememtări corelate prin care se realizează administrația publică.
Pentru îndeplinirea atribuțiilor conferite de societate în vederea realizării interesului public,
sistemul administrativ este configurat pe un aparat instituțional ce se adaptează conform procesului
de dezvoltare a sarcinilor administrative.
Acest proces de dezvoltare a sarcinilor administrative apreciem că este scopul științei
administrative, știință care, potrivit literaturii de specialitate 1 este o știință de sinteză, ce
înglobează informațiile privind concepte, instituții, principii în devenirea lor și în sensul
perfecționării în ansamblu a activității administrației de stat.
Sistemul administrativ public este o comunitate închisă, care-şi găseşte în ea însăşi
principiile de funcţionare; invers, se poate concepe o administraţie deschisă faţă de mediu a cărei
structură organizatorică să reflecte diversitatea sistemului social 2. Practica a demonstrat că sistemul
administrativ este în mod necesar permeabil faţă de mediu, dar în acelaşi timp îşi conservă
specificitatea care îi garantează funcţionarea. Omogenitatea şi eterogenitatea constituie principalii
poli între care oscilează sistemele administrative.
Una din rotițele mecanismului sistemului administrativ o reprezintă Instituția Prefectului,
instituție organizată diferit de la un stat la altul.
1
Prof. Univ. Dr. Verginia Vedinaș “Drept administrativ”, editia a X-a, revăzută și actualizată, Universul Juridic,
București, 2017, pag. 98
2
Prof.Univ. Dr. Mihaela Onofrei „Sisteme administrative europene-suport de curs„, Iasi, 2009/2010
4
INSTITUȚIA PREFECTULUI
Universitatea Dunărea de Jos Galați
1. Sediul Materiei
5
INSTITUȚIA PREFECTULUI
Universitatea Dunărea de Jos Galați
Legiuitorul a stabilit o serie de restricții pentru ocuparea funcției de Prefect prin intermediul
legii nr. 161/20031, potrivit căreia, funcţia de prefect şi subprefect este incompatibilă cu:
a) calitatea de deputat sau senator;
b) funcţia de primar şi viceprimar, primar general şi viceprimar al municipiului Bucureşti;
c) funcţia de consilier local sau consilier judeţean;
d) o funcţie de reprezentare profesională salarizată în cadrul organizaţiilor cu scop comercial;
1
Titlul V Capitolul III din Legea nr. 161/2003
6
INSTITUȚIA PREFECTULUI
Universitatea Dunărea de Jos Galați
4. Atribuțiile Prefectului
Potrivit prevederilor art. 5 din Lege nr. 340/2004, activitatea prefectului se întemeiază pe
principiile:
a) legalităţii, imparţialităţii şi obiectivităţii;
b) transparenţei şi liberului acces la informaţiile de interes public;
c) eficienţei;
d) responsabilităţii;
1
art. 130 alin. 5 din Legea nr. 215/2001
7
INSTITUȚIA PREFECTULUI
Universitatea Dunărea de Jos Galați
e) profesionalizării;
f) orientării către cetăţean.
Prefectul era conducătorul administraței județene și comisar al Guvernului, pe lângă
Consiliul județean. În această calitate, prefectul putea sesiza cu recurs Guvernul ori de câte ori
considera că s-au adoptat acte de către consiliul județean și delegația permanentă, cu încălcarea
legalității.
Potrivit reglementărilor cuprinse în Legea pentru organizarea administraței locale din 1929,
Prefectul avea o triplă calitate: delegat al autorității centrale, reprezentant al Guvernului și șeful poliției
în județ. Atribuțiile Prefectului de șef al administrației județene descentralizate au fost date în
competența președintelui delegației consiliului județean. Prin Legea din 1931 aceste atribuții au fost
redate din nou Prefectului.Legile ulterioare din 1936 și 1938 nu mai aduc modificări esențiale în
statutul funcției de prefect.
Astfel, în calitate de șef al judetului, nu în calitate de reprezentant al puterii centrale, Prefectul emitea
ordonante, care înainte de a fi publicate se comunicau Ministerului de Interne.
Prin Legea nr. 17/1949 privind organizarea consiliilor populare, funcția de Prefect a fost
desființată pentru ca ea să fie reînființată prin Legea nr. 69/1991 și Constituția din 1991.
Legea nr. 69/1991 stabilea că Prefectul era reprezentantul Guvernului în teritoriu, autoritate a
administrației publice locale și conducator al serviciilor publice descentralizate ale ministerelor și ale
celorlalte autorități centrale ale administrației publice.
Rolul de reprezentant al Guvernului pe plan local și de conducător al serviciilor publice
descentralizate, este recunoscut Prefectului și de nouă reglementare cuprinsă în Legea nr.
215/2001 privind administrația publiăca locală prin care s-a abrogat Legea nr. 69/1991.
În calitatea pe care o are, Prefectul, conform Constituției 1, are competența de a verifica
legalitatea actelor emise de consiliile locale, primar, consiliile județene, președinții consiliilor
județene, ceea ce înseamnă și dreptul de control asupra oricărui act individual sau normativ emis
de aceste organe2. Menționăm că, între prefect pe de o parte și consiliile locale și județene,
primari, delegațiile permanente și președintii consiliilor județene pe de altă parte, nu există
raporturi de subordonare, ci de conlucrare și colaborare3.
Atribuțiile principale ale Prefectului ca reprezentant al Guvernului sunt următoarele:
1
Art.123 alin. 5 din Constituție
2
Art. 22 si 135 din Legea nr. 215/2001
3
art. 132 alin. 2 din legea nr. 215/2001
8
INSTITUȚIA PREFECTULUI
Universitatea Dunărea de Jos Galați
1
art. 123 alin. 3 din Constitutie
2
art. 134 din Legea nr. 215/2001
3
art. 137 alin. 1 din Legea nr. 215/2001
9
INSTITUȚIA PREFECTULUI
Universitatea Dunărea de Jos Galați
Potrivit precizării făcute de art. 137 alin. 1 din Legea nr. 215/2001, ordinele se emit "în
condițiile legii", ceea ce înseamnă că aceste acte, normative sau individuale, trebuie să
îndeplinească toate condițiile de valabilitate cerute oricărui alt act administrativ. Potrivit
literaturii de specialitate1, actul administrativ este forma juridică principală de activitate a
administrației publice, care constă într-o manifestare de voință expresă, unilaterală și
supusă unui regim de putere publică, precum controlului de legalitate al instanțelor
judecătorsști, care emană de la autorități administrative sau de la persoane private
autorizate de acestea, prin care se nasc, modifică sau sting drepturi și obligații corelative.
Intituția Prefectului este obligată să analizeze, periodic, stadiul aplicarii actelor și face
propuneri, temeinic justificate, prefectului în vederea adaptării reglementarilor în vigoare la
cerințele impuse de evoluția vieții economico-sociale.
Din punct de vedere organizatoric, aparatul propriu de specialitate al Prefectului are un
secretar general, funcționar public de conducere, cu studii de specialitate, de regulă juridice sau
administrative, ce se bucură de stabilitate în funcție în condițăile legii.
Ordinele prefectului, indiferent de caracterul acestora, pot fi anulate de catre Guvern la
propunerea Ministrului Administrației și Internelor, în exercitarea controlului ierarhic al acestuia,
pe motiv de ilegalitate sau inoportunitate. Această măsura este o noutate introdusa de Legea nr.
215/2001, cu atât mai mult, cu cât, potrivit art. 138 alin. 2, ordinele cu caracter normativ se
comunică de îndată Ministrului Administraței și Internelor.
1. Reguli de organizare
1
Prof. Univ. Dr. VerginiaVedinaș “Drept administrativ”, editia a X-a, revăzută și actualizată, Universul Juridic,
București, 2017, pag. 328
10
INSTITUȚIA PREFECTULUI
Universitatea Dunărea de Jos Galați
2. Prefectul.
Reprezentarea statului în cadrul entităţi teritoriale are loc prin Prefect (regiunea), comisar
(împuternicit al Republicii) care a luat locul prefectului (pentru departament), respectiv primarul
pentru localităţi prin unele atribuţii speciale încredinţate în acest sens.
1
Prof. Univ. Dr. VerginiaVedinaș “Drept administrativ”, editia a X-a, revăzută și actualizată, Universul Juridic,
București, 2017, pag. 275
11
INSTITUȚIA PREFECTULUI
Universitatea Dunărea de Jos Galați
3. Atribuțiile Prefectului.
1
Prof. Univ. Dr. Verginia Vedinaș “Drept administrativ”, editia a X-a, revăzută și actualizată, Universul Juridic,
București, 2017, pag. 275
2
I. Alexandru „Drept administrativ comparat”, Lumina Lex, Bucureşti, 2003, p. 111
12
INSTITUȚIA PREFECTULUI
Universitatea Dunărea de Jos Galați
CONCLUZII
În urma celor analizate anterior se desprind următoarele concluzii:
- Există o serie de asemănări și deosebiri între Instituția Prefectului în România și Instituția
Prefectului în Franța,
- Funcția de Prefect este o funcție publică, având aceeași bază, atât în România cât și în
Franța.
- În ambele țări, este implementat principiul descentralizării, instituția Prefectului fiind
reprezentantul Guvernului în teritoriu.
13
INSTITUȚIA PREFECTULUI
Universitatea Dunărea de Jos Galați
BIBLIOGRAFIE:
Prof. Univ. Dr. Verginia Vedinaș “Drept administrativ”, editia a X-a, revăzută și actualizată,
Universul Juridic, București, 2017,
Prof.Univ. Dr. Mihaela Onofrei „Sisteme administrative europene-suport de curs”,Iasi,
2009/2010
I. Alexandru „Drept administrativ comparat”, Lumina Lex, Bucureşti, 2003,
Constituția Romaniei, publicată în Monitorul Oficial nr. 233 din 21 noiembrie 1991, cu
toate modificările și completările ulterioare,
Legea nr. 215/2001 din 23 aprilie 2001 privind administraţia publice locale publicată în
Monitorul Oficial nr. 204 din 23 aprilie. 2001, cu toate modificările și completările
ulterioare,
Legea nr. 340 din 12 iulie 2004 privind prefectul şi instituţia prefectului publicată în
Monitorul Oficial nr. 658 din 21 iulie 2004, cu toate modificările și completările ulterioare,
Legea nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în
exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi
sancţionarea corupţiei, publicată în Monitorul Oficial nr. 279 din 21 aprilie 2003, cu toate
modificările și completările ulterioare,
14
INSTITUȚIA PREFECTULUI