Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
3. Studii de stilistică 33
tatea se apropie de punctul nul nu pot fț judecate decît în raport cu
aspirația, cu veleitatea lor.. Știm, de pildă, că operele—suprarealiștilor
moderni sînt însuflețite de năzuința de a transcrie lectura cea mai adîncă
conștiinței în sine însăși. Pentrîi a obține acest rezultat, suprarealistul
nu vrea să rețină nimic, în scrierile sale, din ceea ce se organizează în
straturile conștiente și lucide ale sufletului. El refuză^ chiar lucrarea
discriminativă a atenției, adică a atitudinii negative al cărei prim rezul
tat va fi eliminarea din conștiință a destăinuirilor ei cele mai adînci.
Suprarealistul se va opri deci la „dictarea subconștientului44, la „automa
tismul psihic” menit să scoată la iveală fondul lui cel mai intim subiec
tiv. Citească însă cineva oricare din lucrările suprarealiștilor și va con
stata cum slaba lor transivitate crește din însăși veleitatea adîncimii
lor. De altfel, în mod foarte general, se poate spune că obscuritatea în
literatură este un efect al desocializării expresiei prin concentrarea ex
clusivă a vorbitorului către procesul său subiectiv. Una din cauzele obscu
rității în literatură este coborîrea în adîncimi care îl lipsește pe vorbitor
de puterea de a transmite. Sînt obscuri autorii care dorind să se exprime
cît mai complet și mai profund nu mai ajung să comunice cu alții.
Dimpotrivă, preocuparea scriitorului de a se face înțeles, creșterea in
tenției sale de a transmite, îl împinge adeseori către superficialitate și
convenționalism.
Expresia, literară este pîndită astfel de două primejdii, decurgînd din
natura însăși a limbajului. Cu aceeași dreptate se poate spune că expre-
sia_lite.rară se organizează pe linia de demarcație a celor douaTriteriții
ale limbii. Opera literară reprezintă o grupare de fapte lingvistice refle-
xive_prinse în pastă-și purtate 'ae"vâlur'expfesiildfȚransfEiveale’îimbii.
Desprind la întîmplare, dintr-o povestire a lui Mihail Sadoveanu, ur
mătorul pasagiu :1 „Vremea era pe la toacă, dar căldura era încă în toiu
și juca rotind ca răsfrîngerile unei ape tainice pe deasupra caselor ador
mite. Ulița ridica, pustie și singuratică, spre strălucirea asfințitului. Clo
potele începură a bate dulce și trist, de la bisericile tîrgului. Fetița se
opri o vreme în loc, ascultînd‘7 Analiza poate distinge deștul de limpede,
în șirul acestor notații, expresiile care au o simplă’ valoare transitivă
dg-Cele -Caie adaugă reflexul viziunii și. sentimentului intim al scriito
rului. „Vremea era pe la toacă... căldura era în toiu....... ulița ridica...
clopotele începură a bate... fetița se opri...” sjnt comunicări a căror putere
de transmitere este^ .nelimitată, dar care nu- ne spun furnic despre acel
care__le_face. Aproape fiecare din~aceste notații__sînț_ însoțite însă de un
ac~L~s. comYnicări, prin care pătrundem'.'în straturi mai adînci ale
conștiinței celui care, ni le transmite. Peste știrea nudă se adaugă aureola
unei ambiaryțe__gțibiective. O_lectură ne
face să simțim dm momeiit-îjijmQmeh.f .cum trecem de la simpla intenție
la intenția reflexivă. Privită înjțotalitatea ei, amintita expresie TîWTără
este produșul_cpa.daptării.. celor două intenții, punerea lor de acord
întj>un- .. apelași timp comprehensibil și. expresiv. "CReâscă^e
oricare alt' pasagiu împrumutat poeților sau prozatorilor artiști : Ana
liza va putea deosebi destul de limpede cîmpul de acțiune al celor
două intenții și limitele lor. „respective.
QegȘ-PP., Y9J?L ~umi .^fr^luF ‘.2 unui scriitor va fi ansamblul notațiilor
J?P.. pare el le adaugă expfesiîîbr sale iransțtjjy^e și prin care comunicarea
_ga dobîndește un fel de.a fi subiectiv. împreună;cu,jnțeitesuL,£i^prpprju-
zis aftTsfic. îmbogățite cu aceste^adaoșuri. expresiile, limbii ne..,.mtoj-,
3uc In intimitate^. unei individualități' Într-o sferă proprie de .jwssittlti
Ittm^'ă~și'yiâțâȚbtilpț"este"așadar expresia unei'\mdiyi(|jjaI^țijMStilul
"este mț^bțiinți»ra^iri3iyiduăla a limbii**,""spunea odată renumitul lîng^
vist ^'Vossler^)variind o formulă mai veche. „Le style c’est l’homme
mânry"spusese Buffon. Vestitul naturalist francez recunoștea, prin
această sentință, caracterul oarecum natural al stilului. Dacă stilul este
omuLânsuși^nu rezultă oare _că orice om. are un stil al său, un chip de
a întrebuința instrumentul general al limbii capabil de a-i exprima
în diferențierea lui individuală ? Dacă s-a putut face vreodată această
afirmație c^egprjca>_J.U£ruL .s.e.....datorește. unui. . concept ^'incomplet" al
individualității omenești. Contribuția modernă a științelor soci al p ne-
mijlocește astăzi o altă înțelegere a fenomenului individualității., Oa-
menii nu sînt realități complete și închise în mijlocul unei societăți
dare rezulta _numai din însumarea lor. Buffon, debitorul Jiberalismului
atomist ăT secolului"âT XVîîI-lea, putuse^rrede ~ ăstleL Astăzi, știm
nîăî bine'~că'~ășa-numi'tele individualități omenești sînt produsele de
irîterfeFențaFă mai multor influențe sociale. Prin poarta individualității
pătrundem pe caile mai multor feluri generale"de" a fi. Acestei împre
jurări i se datorește faptul că nu numai vorbitorii comuni, dar și scrn-
torn~ceFThaicIe seamă prezintă între ei afinități, ca unii care aparțin
anumitor cercuri ale sbcietatu^gi ca unii care sînt mișcați. de anumite
curente.intelectuale, morale și estetice? Pentru cercetătorul de azi există
nii numai stiliști, "dar și stiluri; nu numai scriitori individuali, dar și
grupări cafeTFconțin, curente care~îT poartă. '
în lucrarea consacrată artei prozatorilor români, am ținut seama de
ambele principii enunțate mai sus. Am analizat prozatorii noștri îri
particularitatea lor stilistică individuală, dar și în curentele stilistice
care îi cuprind._________ _ ________
ATITUDINEA STILISTICA