Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
5. Cuprinsul:
a) împărțirea: Evanghelia are 24 de capitole și se împarte în:
introducere (cap. 1 și 2);
partea întâi (activitatea lui Iisus în Galileea – cap. 3-9 și în Pereea – cap. 9-19)
partea a doua (activitatea Domnului în drum spre Ierusalim, patimile, învierea și arătările
după Înviere – cap. 19-24)
încheierea (Înălțarea la cer a Domnului, care mai apare doar la Marcu);
1. Autorul: apostolul Ioan din Betsaida Galileii, fiu al lui Zevedei și Salomeea, și frate al
lui Iacov;
a) Din Evanghelie aflăm că a fost mai întâi ucenic al lui Ioan Botezătorul, apoi devine ucenic
al Mântuitorului, participă la nunta din Cana Galileii. După pescuirea minunată de pe lacul
Ghenizaret, devine ucenic permanent al Mântuitorului. Cei doi frați, Ioan și Iacov, sunt aleși
de Iisus Apostoli, cu numele Boanerghes (Fiii tunetului) și se bucură de încrederea
Domnului, făcând parte din grupul restrâns al celor trei Apostoli prezenți la Schimbarea la
față, la învierea fiicei lui Iair și la alte evenimente. Ioan se prezintă pe sine ca „ucenicul pe
care îl iubea Iisus”; stă la Cina cea de taină cu capul rezemat de pieptul Domnului; se află
lângă crucea Mântuitorului care îi încredințează pe mama Sa; aleargă împreună cu Petru la
mormântul Domnului în noaptea Învierii, iar după Înălțarea Domnului la cer, el este alături de
Petru la vindecarea ologului din naștere, și tot împreună cu Petru este aruncat în temniță;
părăsește Ierusalimul în timpul unei persecuții dar revine în prejma sinodului apostolic, la
care este socotit, alături de Petru și Iacov, fratele Domnului, unul dintre „stâlpii” Bisericii din
Ierusalim; după sinod părăsește din nou Ierusalimul, iar din Apocalipsă rezultă că a fost exilat
în insula Patmos;
b) Tradiția bisericească spune că Apostolul Ioan și-a petrecut ultimii ani în Asia Mică, la
Efes, unde a venit, se pare, după anul distrugerii Ierusalimului. Ieronim spune că obișnuia să
zică celor din jur doar atât: „Copilașii mei, iubiți-vă unul pe altul”.
2. Autenticitatea: limba greacă mai puțin elegantă decât la Luca, folosind construcții
aramaice și chiar multe cuvinte aramaice;
cunoaște bine topografia, cultul, datinile, sărbătorile iudaice, raporturile între iudei și
samarineni, între iudei și galileeni, sectele iudaice existente și caracteristicile acestora;
amănuntele pe care ni le dă în legătură cu activitatea Domnului ni-l arată ca fiind dintre
Apostoli;
se pare că ultimele două versete ale Evangheliei au fost scrise de ucenicul său, Aristion, care
spune despre Ioan: „Acesta (cel care s-a rezemat la Cină de pieptul lui Iisus) este ucenicul
care mărturisește despre acestea și care a scris acestea, și știm că mărturia lui e adevărată”
(Ioan 21);
în fragmentul Muratori se spune că ucenicii l-ar fi rugat pe Ioan să scrie o Evanghelie, însă el
nu voia să ia asupra sa o însărcinare atât de grea; postind ei ca să li se descopere voia lui
Dumnezeu, în acea noapte i se descoperi Apostolului Andrei că Ioan e cel care trebuie să
scrie Evanghelia în numele său, iar toți ceilalți să o revadă;
Clement Alexandrinul afirmă că știe din tradiție că Ioan a scris o „Evanghelie spirituală”,
deosebită de celelalte, ce redau numai partea trupească a istoriei evanghelice. Unii contestă
autenticitatea cap.21 pe motiv că Evanghelia pare a se termina cu cap.20; informațiile
amănunțite pe care cap.21 le oferă (arătarea Mântuitorului la Marea Tiberiadei, pescuirea
minunată a celor 153 de pești, reintegrarea lui Petru în rândul Apostolilor) nu puteau fi date
însă decât de unul dintre Apostoli.
FAPTELE APOSTOLILOR
α) autorul spune în prolog că a mai scris o carte în care vorbește despre viața și activitatea
Domnului până la Înălțarea Sa la cer, și i-a dedicat-o lui Teofil. Cum despre Înălțarea
Domnului se vorbește doar în Evangheliile lui Marcu și Luca, iar despre Teofil doar la Luca,
rezultă că autorul Faptelor Apostolilor este Luca;
β) limba greacă aleasă a cărții Faptelor Apostolilor nu mai este egalată decât de limba greacă
a Evangheliei lui Luca;
γ) atât în Evanghelia lui Luca, dar și în Faptele Apostolilor, se vede același autor cult, care
îmbină istoria creștinismului cu istoria imperiului roman, amintind împărați romani, tetrarhi,
proconsuli, procuratori, școli filosofice, precum și mentalitatea diferitelor personaje și a
grupurilor sociale;
δ) Luca a fost unul dintre colaboratorii apropiați ai Apostolului Pavel, și acest lucru se vede și
în cartea Faptelor Apostolilor, care îi dedică Apostolului Pavel 3/5 din cuprinsul său, folosind
expresii comune cu Apostolul, dar și idei fundamentale ale propovăduirii pauline, cum ar fi
îndreptarea prin credință, fără faptele Legii mozaice, universalitatea mântuirii, etc.; în plus,
autorul folosește persoana întâi plural și redă amănunte pe care numai un apropiat al
Apostolului Pavel le putea ști;
2. Adresanții: cartea Faptelor Apostolilor este adresată lui Teofil, fiind a doua
scriere pe care i-o adresează, așa cum rezultă din primul verset; dacă în Evanghelie i se
adresează cu formula de politețe „prea puternice”, semn că era doar simpatizant al
creștinismului, în Faptele Apostolilor i se adresează cu formula familiară „O, Teofile”, de
unde putem deduce că între timp se convertise.
4. Motivele și scopul scrierii cărții: Fiind adresată aceluiași Teofil, căruia îi adresase
înainte și Evanghelia, cu scopul de a-l informa cât mai documentat asupra vieții și activității
Mântuitorului Hristos, putem presupune că scopul autorului este și de data aceasta de a-l
informa pe Teofil cât mai amănunțit asupra istoriei Bisericii creștine, accentuând caracterul
universal al creștinismului, puterea și înrâurirea sa asupra iudeilor și a neamurilor.
3) Învierea Domnului este garanția învierii noastre: Luând fire omenească, Fiul lui
Dumnezeu S-a făcut Fiu al omului, întru toate asemenea nouă, afară de păcat. S-a făcut „unul
dintre noi, întâiul născut între mulți frați” (Romani 8), „capul trupului, al Bisericii; El este
începutul, întâiul născut din morţi, ca să fie El cel dintâi întru toate” (Coloseni 1). Astfel, cum
spune Sf.Apostol Pavel în prima epistolă către Corinteni, capitolul 15, firea menească a lui
Hristos s-a făcut „aluatul” sfințeniei pentru întreaga omenire, „pârgă a învierii și garanția
învierii noastre”.
Păreri negative ale teologilor raționaliști referitoare la Învierea Domnului și
combaterea lor
1) Ipoteza înșelăciunii
2) Ipoteza vizionarismului
3) Ipoteza morții aparente
4) Ipoteza mistificării cuvintelor Mântuitorului
1) Ipoteza înșelăciunii:
Ipoteza furtului de către ucenici a trupului lui Iisus a fost formulată chiar de arhierei,
în prima zi a Învierii, pentru a compromite credința în Înviere (Matei 28), apoi a fost reluată
de filosofii păgâni din primele secole (Cels, Iulian Apostatul, etc.) și de unii teologi
raționaliști din secolele XVIII și XIX. Pe lângă mulți alții, Sf. Ioan Gură de Aur îi
demonstrează toată falsitatea, arătând cât de neverosimilă este o astfel de teorie.
Contra-argumente:
ucenicii nu puteau fura trupul lui Iisus din mormânt, deoarece: erau cuprinși de frică;
nu ar fi putut da la o parte piatra cea mare fără a fi văzuți sau auziți de străjeri;
nu ar fi putut desprinde giulgiurile;
în grabă fiind, nu ar fi avut timp să așeze mahrama înfășurată alături;
ar fi venit din prima noapte, când nu era pază întărită la mormânt;
dacă paznicii dormeau, de unde știau că ucenicii au furat trupul?
de ce nu au fost paznicii pedepsiți?
de ce nu au fost apostolii prinși și cercetați, ca să se găsească trupul furat?
de ce apostolilor li s-a interzis doar să predice în numele lui Iisus și apoi au fost lăsați liberi
(Fapte 4)?
unde au ascuns apostolii trupul Domnului, de nu a mai fost găsit niciodată?
ar mai fi murit apostolii pentru o minciună, știind că Iisus nu a înviat?;
arhiereii nu puteau fura trupul lui Iisus din mormânt, deoarece, în acest caz, pentru a
împiedica zvonul învierii, ar fi fost de ajuns să arate mulțimii trupul mort al lui Iisus, în loc să
interzică apostolilor să propovăduiască învierea;
Iosif nu putea fura trupul Domnului pentru a-l duce în Arimateea, deoarece în acest caz
apostolii ar fi aflat și nu s-ar mai fi mirat de dispariția lui, nici nu și-ar mai fi riscat viața
pentru a predica Învierea.
2) Ipoteza vizionarismului:
Această ipoteză a fost susținută de filosoful păgân Cels, apoi de teologii raționaliști
din secolul XIX, fie sub forma viziunii subiective (arătările lui Iisus erau doar creații ale
imaginației apostolilor – Strauss, Renan, etc.), fie sub forma viziunii obiective (apostolii au
văzut sufletul celui ce murise, așa ca în cazul fenomenelor telepatice sau spiritiste – Weisse,
Schweitzer, etc.).
Contra-argumente:
apostolii erau oameni simpli, pescari, fără a avea un organism bolnav și cu nervii zdruncinați,
sau cu o imaginație atât de bogată încât să fie capabilă de halucinații;
ei nu credeau în înviere, nu o așteptau, ci plângeau și erau triști;
ei nu înțelegeau ce este aceea a învia din morți (Marcu 9), nu pricepeau atunci când Iisus le
spusese că va învia;
ei nu au crezut pe femeile mironosițe când le-au vestit învierea, ba chiar Toma nu va crede
nici pe ceilalți apostoli că L-au văzut pe Domnul, iar când Hristos li se arată, ei se sperie,
crezând că văd duh; prin urmare nu se puteau autosugestiona în ceva ce nu credeau și nu
înțelegeau;
halucinațiile sunt de scurtă durată, apoi dispar când subiectul revine la starea normală, dar
apostolii au rămas convinși pentru totdeauna de realitatea învierii;
halucinațiile colective sunt aproape imposibile;
sufletele celor morți, sau fantomele în cazul halucinațiilor, nu se lasă pipăite și nu se așează la
masă să mănânce alături de persoane reale;
viziunea doar a spiritului Celui ce murise nu-i putea transforma atât de mult pe apostoli și nu
i-ar fi făcut să creadă în învierea cu trupul a lui Iisus.
3. Arătarea Domnului către cei doi ucenici, Luca și Cleopa, în drum spre Emaus:
„După aceea, S-a arătat în alt chip, la doi dintre ei, care mergeau la o ţarină. Şi aceia,
mergând, au vestit celorlalţi, dar nici pe ei nu i-au crezut” (Marcu 16). Evanghelistul Luca
descrie amănunțit această arătare (Luca 24: 13-35):
10. Arătarea Domnului la mai mult de 500 de frați deodată, probabil tot în
Galileea (1 Corinteni 15);
11. Arătarea Domnului către Iacov, fratele (ruda) Domnului (1 Corinteni 15);
Deci cei ce au primit cuvântul lui, s-au botezat şi în ziua aceea s-au adăugat ca la trei
mii de suflete. Şi stăruiau în învăţătura apostolilor şi în împărtăşire, în frângerea pâinii şi în
rugăciuni. Şi tot sufletul era cuprins de teamă, căci multe minuni şi semne se făceau în
Ierusalim prin apostoli, şi mare frică îi stăpânea pe toţi. Iar toţi cei ce credeau erau laolaltă şi
aveau toate de obşte. Şi îşi vindeau bunurile şi averile şi le împărţeau tuturor, după cum avea
nevoie fiecare. Şi în fiecare zi, stăruiau într-un cuget în templu şi, frângând pâinea în casă,
luau împreună hrana întru bucurie şi întru curăţia inimii, lăudând pe Dumnezeu şi având har
la tot poporul. Iar Domnul adăuga zilnic Bisericii pe cei ce se mântuiau (Fapte 2).
3) Vrăjitorii Efesului:
Apostolul Pavel vine la Efes în a treia sa călătorie printre păgâni și rămâne acolo
vreme de trei ani (55-57), fiindcă i se deschisese ușă mare pentru lucru (1 Corinteni 16).
Activitatea Apostolului în Efes e descrisă în Fapte 19 (botezul cu Duhul Sfânt asupra
ucenicilor care nu aveau decât botezul lui Ioan, minunile care se făceau prin mâinile lui
Pavel, ba chiar prin ștergarele sau șorțurile purtate de el, încercarea eșuată a celor 7 vrăjitori,
fiii arhiereului iudeu Scheva, de a vindeca un demonizat, răscoala argintarului Dimitrie, în
apărarea Artemisei efesenilor). Ca rezultat al activității sale, mulţi dintre cei ce crezuseră
veneau ca să se mărturisească şi să spună faptele lor. Iar mulţi dintre cei ce făcuseră
vrăjitorie, aducând cărţile, le ardeau în faţa tuturor. Şi au socotit preţul lor şi au găsit cincizeci
de mii de arginţi (Fapte 19). După ce se întoarce dintr-o călătorie în Grecia, Apostolul Pavel,
trecând pe lângă Efes, trimiţând din Milet la Efes, a chemat la sine pe preoţii Bisericii. Şi
când ei au venit la el, le-a zis: Voi ştiţi cum m-am purtat cu voi, în toată vremea, din ziua cea
dintâi, când am venit în Asia, slujind Domnului cu toată smerenia şi cu multe lacrimi şi
încercări care mi s-au întâmplat prin uneltirile iudeilor(...). Drept aceea, privegheaţi,
aducându-vă aminte că, timp de trei ani, n-am încetat noaptea şi ziua să vă îndemn, cu
lacrimi, pe fiecare dintre voi (Fapte 20).
Pilda (parabola)=exemplu (comparaţie) prezentat sub formă de scurtă istorioară cu învăţături moral-religioase;
“Ieşit-a semănătorul să semene sămânţa sa. Şi semănând el, una a căzut lângă drum şi a fost călcată cu
picioarele şi păsările cerului au mâncat-o. Şi alta a căzut pe piatră, şi, răsărind, s-a uscat, pentru că nu avea
umezeală. Şi alta a căzut între spini şi spinii, crescând cu ea, au înăbuşit-o. Şi alta a căzut pe pământul cel bun
şi, crescând, a făcut rod însutit. Acestea zicând, striga: Cine are urechi de auzit să audă . Şi ucenicii Lui
Îl întrebau: Ce înseamnă pilda aceasta? El a zis: Vouă vă este dat să cunoaşteţi tainele împărăţiei lui
Dumnezeu, iar celorlalţi în pilde, ca, văzând, să nu vadă şi, auzind, să nu înţeleagă. Iar pilda aceasta
înseamnă: Sămânţa este cuvântul lui Dumnezeu. Iar cea de lângă drum sunt cei care aud, apoi vine
diavolul şi ia cuvântul din inima lor, ca nu cumva, crezând, să se mântuiască. Iar cea de pe piatră sunt
aceia care, auzind cuvântul îl primesc cu bucurie, dar aceştia nu au rădăcină; ei cred până la o vreme, iar
la vreme de încercare se leapădă. Cea căzută între spini sunt cei ce aud cuvântul, dar umblând cu grijile
şi cu bogăţia şi cu plăcerile vieţii, se înăbuşă şi nu rodesc. Iar cea de pe pământ bun sunt cei ce, cu inimă
curată şi bună, aud cuvântul, îl păstrează şi rodesc întru răbdare.” (Luca 8, 5-15)
Simbolurile pildei:
1. “una a căzut lângă drum şi a fost călcată cu picioarele şi păsările cerului au mâncat-o.”- “ cea de lângă
drum sunt cei care aud, apoi vine diavolul şi ia cuvântul din inima lor, ca nu cumva, crezând, să
se mântuiască” – sămânţa aruncată pe drum nearat, simbolizează inima “nearată”, adică oamenii
uşuratici şi grăbiţi ce umblă mereu după afacerile mărunte ale vieţii, nu se opresc să cugete la înţelesul
învăţăturilor auzite în Biserică. Vorba le intră pe o ureche, le iese pe alta, ei rămân cu sufletul gol ca
înainte. E ca şi cum ai semăna grâu în mijlocul drumului . . .
2. “alta a căzut pe piatră, şi, răsărind, s-a uscat, pentru că nu avea umezeală” – “ cea de pe piatră sunt
aceia care, auzind cuvântul îl primesc cu bucurie, dar aceştia nu au rădăcină; ei cred până la o
vreme, iar la vreme de încercare se leapădă.” – oamenii cu inima împietrită, cei care uită repede.
Învăţătura auzită de ei se prinde o clipă, iar la ispită, se leapădă de Cuvântul Evangheliei.
3. “alta a căzut între spini şi spinii, crescând cu ea, au înăbuşit-o.” –“ Cea căzută între spini sunt cei ce
aud cuvântul, dar umblând cu grijile şi cu bogăţia şi cu plăcerile vieţii, se înăbuşă şi nu rodesc.” –
sunt ca sfaturile spuse unui om cu prea multe griji/plăceri/preocupări. Întâi le primeşte cu bucurie, dar
goana după avere şi alte ambiţii le înnăbuşă cu totul, după cum ghimpii nu lasă să crească pomul răsărit
la umbra spinului.
4. “alta a căzut pe pământul cel bun şi, crescând, a făcut rod însutit” – “Iar cea de pe pământ bun
sunt cei ce, cu inimă curată şi bună, aud cuvântul, îl păstrează şi rodesc întru răbdare.” –
cuvântul auzit de oameni deştepţi şi cu inima bună. După cum sămânţa aceea dă rădăcini multe, care
pătrund bine în pământ şi hrănesc bine planta, făcând-o să rodească, tot aşa şi vorba auzită de un om cu
minte, se înrădăcinează în sufletul lui şi-I arată calea spre fapta bună.
Învăţături morale:
“Şi a zis: Un om avea doi fii. Şi a zis cel mai tânăr dintre ei tatălui său: Tată, dă-mi partea ce mi se
cuvine din avere. Şi el le-a împărţit averea. Şi nu după multe zile, adunând toate, fiul cel mai tânăr s-a dus într-
o ţară depărtată şi acolo şi-a risipit averea, trăind în desfrânări. Şi după ce a cheltuit totul, s-a făcut foamete
mare în ţara aceea, şi el a început să ducă lipsă. Şi ducându-se, s-a alipit el de unul din locuitorii acelei ţări, şi
acesta l-a trimis la ţarinile sale să păzească porcii. Şi dorea să-şi sature pântecele din roşcovele pe care le
mâncau porcii, însă nimeni nu-i dădea. Dar, venindu-şi în sine, a zis: Câţi argaţi ai tatălui meu sunt
îndestulaţi de pâine, iar eu pier aici de foame! Sculându-mă, mă voi duce la tatăl meu şi-i voi spune: Tată, am
greşit la cer şi înaintea ta; Nu mai sunt vrednic să mă numesc fiul tău. Fă-mă ca pe unul din argaţii tăi. Şi,
sculându-se, a venit la tatăl său. Şi încă departe fiind el, l-a văzut tatăl său şi i s-a făcut milă şi, alergând, a
căzut pe grumazul lui şi l-a sărutat. Şi i-a zis fiul: Tată, am greşit la cer şi înaintea ta şi nu mai sunt vrednic să
mă numesc fiul tău. Şi a zis tatăl către slugile sale: Aduceţi degrabă haina lui cea dintâi şi-l îmbrăcaţi şi daţi
inel în mâna lui şi încălţăminte în picioarele lui; Şi aduceţi viţelul cel îngrăşat şi-l înjunghiaţi şi, mâncând,
să ne veselim; Căci acest fiu al meu mort era şi a înviat, pierdut era şi s-a aflat. Şi au început să se
veselească. Iar fiul cel mare era la ţarină. Şi când a venit şi s-a apropiat de casă, a auzit cântece şi jocuri. Şi,
chemând la sine pe una dintre slugi, a întrebat ce înseamnă acestea. Iar ea i-a răspuns: Fratele tău a venit, şi tatăl
tău a înjunghiat viţelul cel îngrăşat, pentru că l-a primit sănătos. Şi el s-a mâniat şi nu voia să intre; dar tatăl lui,
ieşind, îl ruga. Însă el, răspunzând, a zis tatălui său: Iată, atâţia ani îţi slujesc şi niciodată n-am călcat porunca
ta. Şi mie niciodată nu mi-ai dat un ied, ca să mă veselesc cu prietenii mei. Dar când a venit acest fiu al tău, care
ţi-a mâncat averea cu desfrânatele, ai înjunghiat pentru el viţelul cel îngrăşat. Tatăl însă i-a zis: Fiule, tu
totdeauna eşti cu mine şi toate ale mele ale tale sunt. Trebuia însă să ne veselim şi să ne bucurăm, căci
fratele tău acesta mort era şi a înviat, pierdut era şi s-a aflat. (Luca 15, 11-32)
Dicţionar:
Pocăinţă=părere de rău;
Desfrânare=destrăbălare; imoralitate; depravare;
Idei pricipale:
a. Tatăl împarte averea celor doi fii ai săi.
b. Fiul cel mic îşi risipeşte averea în păcate şi ajunge păzitor la porci.
c. Fiul cel mic conştientizează ca a greşit şi hotărăşte să se întoarcă la tatăl său pentru a-i cere
iertare.
d. Tatăl iartă pe fiul cel mic şi se bucură nespus pentru întoarcerea lui.
e. Tatăl linişteşte pe fiul cel mare care era supărat de primirea făcută fratelui risipitor.
1. Tatal=Dumnezeu;
2. Fiul mic=oamenii care petrec în păcate, risipind darurile lui Dumnezeu;
3. Fiul mare=oamenii credinciosi, care-L asculta pe Dumnezeu şi Îi implinesc poruncile;
4. Averea=darurile lui Dumnezeu (talantii);
5. Ţara îndepărtată=păcatul;
6. Slugile=îngerii;
7. Roşcovele=asemanatoare pacatului-la inceput sunt dulci (păcatul), apoi amare si asemanatoare paielor;
Darurile Tatălui:
Haina=Sfantul Botez;
Pecete şi inel=harul Sfantului Duh;
Încalţăminte=sa nu fie vatamat cand umbla pe calea Domnului (de serpi-diavolul) (robii mergeau inainte
desculti, el fiul=incaltaminte)
Viţelul cel gras=Fiul lui Dumnezeu, Domnul Hristos – se dă spre împărtăşire (la Sfânta Taină a
Împărtăşaniei/Euharistiei, în timpul Sfintei Liturghii);
Învăţături morale:
“Şi mai este ca un om care, plecând departe, şi-a chemat slugile şi le-a dat pe mână avuţia sa. Unuia i-
a dat cinci talanţi, altuia doi, altuia unul, fiecăruia după puterea lui şi a plecat. Îndată, mergând, cel ce luase
cinci talanţi a lucrat cu ei şi a câştigat alţi cinci talanţi. De asemenea şi cel cu doi a câştigat alţi doi. Iar cel ce
luase un talant s-a dus, a săpat o groapă în pământ şi a ascuns argintul stăpânului său. După multă vreme a
venit şi stăpânul acelor slugi şi a făcut socoteala cu ele. Şi apropiindu-se cel care luase cinci talanţi, a adus alţi
cinci talanţi, zicând: Doamne, cinci talanţi mi-ai dat, iată alţi cinci talanţi am câştigat cu ei. Zis-a lui stăpânul:
Bine, slugă bună şi credincioasă, peste puţine ai fost credincioasă, peste multe te voi pune; intră întru bucuria
domnului tău. Apropiindu-se şi cel cu doi talanţi, a zis: Doamne, doi talanţi mi-ai dat, iată alţi doi talanţi am
câştigat cu ei. Zis-a lui stăpânul: Bine, slugă bună şi credincioasă, peste puţine ai fost credincioasă, peste multe
te voi pune; intră întru bucuria domnului tău. Apropiindu-se apoi şi cel care primise un talant, a zis: Doamne,
te-am ştiut că eşti om aspru, care seceri unde n-ai semănat şi aduni de unde n-ai împrăştiat. Şi temându-mă, m-
am dus de am ascuns talantul tău în pământ; iată ai ce este al tău. Şi răspunzând stăpânul său i-a zis: Slugă
vicleană şi leneşă, ştiai că secer unde n-am semănat şi adun de unde n-am împrăştiat? Se cuvenea deci ca tu să
pui banii mei la zarafi, şi eu, venind, aş fi luat ce este al meu cu dobândă. Luaţi deci de la el talantul şi daţi-l
celui ce are zece talanţi. Căci tot celui ce are i se va da şi-i va prisosi, iar de la cel ce n-are şi ce are i se va
lua. Iar pe sluga netrebnică aruncaţi-o întru întunericul cel mai din afară. Acolo va fi plângerea şi scrâşnirea
dinţilor.” (Matei 25, 14-30)
Dicţionar:
A da socoteală cuiva (de ceva)= a plăti ceea ce i se cuvine;
Stăpân (aici)= persoană în serviciul căreia se află slujitorii;
Talant= monedă veche de aur sau argint, cu o valoare mare;
Zaraf= persoană care se ocupă cu schimbul banilor;
Învăţături morale: