Holodomor

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Foametea ucraineană (1932-1933), cunoscută și ca

Holodomor (în limba ucraineană: Голодомор), a fost una dintre Istoria Ucrainei
cele mai grave catastrofe naționale ale ucrainenilor din istoria
modernă, cu un număr de morți estimat la 10 milioane [1]. În
timp ce foametea din Ucraina a fost parte a unei foamete care a
afectat și alte regiuni ale Uniunii Sovietice, prin Holodomor se
înțeleg strict evenimentele care au afectat teritoriile locuite de
etnicii ucraineni.
Acest articol este parte a unei serii
Cercetătorii sunt de acord că foametea a fost cauzată mai
degrabă de politica agricolă a guvernului sovietic și a lui Stalin
decât din cauze naturale, iar Holodomorul este denumit și Istoria antică
„genocidul ucrainean”,[2][3][4][5] ceea ce ar implica faptul că Cultura Cucuteni
Holodomorul a fost pus la cale de guvern, cu scopul distrugerii Cultura Iamna
națiunii ucrainene ca factor politic și entitate socială.[6] Istoricii Cultura catacombelor
încă mai discută dacă politicile care au dus la Holodomor cad Cimerienii
sau nu sub incidența prevederilor Convenției asupra genocidului, Taurica
iar mai multe țări au recunoscut între timp Holodomorul ca Sciția
genocid. La 28 noiembrie 2006, parlamentul Ucrainei a aprobat
Sarmații
o rezoluție care afirmă că foametea forțată din perioada sovietică
Cultura Zarubinți
a fost un act de genocid împotriva poporului ucrainean.[7]
Cultura Sântana de Mureș-
Cerneahov
Imperiul Hun
Cuprins Evul Mediu
Etimologie Slavii estici timpurii
Onoghuria
Cauze și efecte
Croația Albă
Piederile de vieți omenești – estimări Haganatul Rus
Eliminarea elitei culturale ucrainene Hazaria
A fost Holodomorul un genocid? Rusia Kieveană
Galiției-Volînia
Poziții față de Holodomor
Cumania
Recunoașterea Holodomorul ca un genocid de către Invazia mongolă în Rusia
comunitatea internațională
Hoarda de Aur
In memoriam Principatul Moldovei
Vezi și Marele Ducat al Lituaniei
Note Cazacii
Resurse externe Rzeczpospolita
Declarații și acte legale Armata Zaporojeană
Cărți Răscoala lui Hmelnițki
 Legături externe Ruina
Hetmanatul Căzăcesc
Ucraina de pe malul stâng
Etimologie Ucraina de pe malul drept
Slobidska Ukraina
Holodomor vine de la cuvântele ucrainene голод (golod = Siciul Dunărean
foamete)[8] și мор (mor = pieire în masă; epidemie.). Istoria Modernă
Imperiul Rus
Cauze și efecte Rusia Mică
Rusia Nouă
Cauzele Holodomorului, deși complexe, pot fi înțelese prin Habsburgii
studierea contextului mai larg al revoluției sociale de sus în jos Regatul Galiției și Lodomeriei
care a avut loc în Uniunea Sovietică în acele vremuri. Bucovina
În deceniul al treilea al secolului trecut, când Uniunea Sovietică Rutenia Transcarpatică
avea nevoie să câștige simpatia populației noului stat comunist, a Secolul al XX-lea
fost introdusă o politică de promovare a reprezentanților Ucraina în timpul Primului Război
națiunilor titulare ale republicilor sovietice, ca și a minorităților Mondial
naționale, în funcții de conducere la toate nivelurile administrației Ucraina după Revoluția Rusă
sau vieții publice. (Vedeți și: Korenizația). Pe teritoriul Ucrainei, Războiul de independență
ca și în zonele locuite de ucraineni din alte republici, ucrainizarea Republica Populară Ucraineană
a devenit parte a mai largii politici de korenizație. În aceste
Republica Populară a Ucrainei
condiții, ucrainenii din URSS s-au bucurat de un deceniu de Occidentale
renaștere a culturii naționale, ceea ce a dus la creșterea conștiinței
naționale și la dezvoltarea rapidă a unei elite culturale și sociale Epoca Sovietică
naționale. După numai un deceniu, acest proces a devenit RSS Ucraineană
alarmant pentru regimul sovietic, care considera că ucrainenii vor Holodomor
deveni mai loiali propriei națiuni decât ideologiei comuniste sau Ucraina în al Doilea Război Mondial
statului sovietic.[9] La începutul deceniului al patrulea, politicile Organizația Naționaliștilor Ucraineni
ucrainizatoare au fost oprite brusc și au fost înlocuite cu o Cernobîl
politică rapidă de rusificare, ceea ce a produs numeroase
probleme sociale, culturale și politice în teritoriile populate de Ucraina modernă
ucraineni. Revoluția Portocalie
Euromaidan
În același timp, a fost introdusă politica de colectivizare a Tulburările civile proruse din Ucraina
agriculturii, iar la începutul anului 1932, 69% din gospodăriile din 2014
ucrainene erau deja în colhozuri.[10] Deși în alte regiuni ale Anexarea Crimeii de către Federația
Uniunii Sovietice colectivizarea atinsese proporții mult mai mari Rusă
—în regiunea cursului inferior al Volgii, proporția gospodăriilor Criza ruso-ucraineană (2021-2022)
colectivizate atingea 83%[11]—agricultura ucraineană a fost cea Euromaidan
mai puternic afectată ca urmare a acestui proces. Campania de
colectivizare s-a dovedit foarte nepopulară în rândul țăranilor Portal Ucraina
ucraineni. În perioada în care colectivizarea mai era un proces   
voluntar, foarte puțini țărani se înscriseseră în colhozuri. Din
acest motiv, regimul sovietic a început să supună țărănimea unor presiuni tot mai mari pentru acceptarea
colectivizării agriculturii. În perioada 1929 – 1930, zeci de mii de activiști ai Partidului Comunist au fost
trimiși în zonele rurale din Ucraina pentru a asigura accelerarea procesului de colectivizare.

Așa numiții "douăzecișicinci miiști" (muncitori industriali și cei mai devotați bolșevici) au fost trimiși să
ajute la conducerea fermelor colective. În plus, acești activiști trebuiau să zdrobească rezistență pasivă și
nou apăruta rezistență activă la colectivizare prin așa-numita politică de "deculacizare", (arestarea culacilor,
despre care se afirma că s-ar fi opus regimului, ar fi exploatat
munca țăranilor săraci și ar fi dosit grânele) prin transferarea forțată
a familiilor de culaci în Urali și Asia Centrală, unde erau forțați să
muncească în alte sectoare ale economiei, perecum exploatarea
parchetelor forestiere.[12] Practic, eticheta de culac a fost aplicată
oricărui individ care se opunea procesului de colectivizare,
indiferent de avere. Documentele arată că în jur de 300.000 de
țărani din populația de aproximativ 30.000.000 de ucraineni au
căzut victime acestei politici în anii 1930-1931, iar ucrainenii au
reprezentat 15% din totalul de 1,8 milioane de culaci colonizați cu
forța pe cuprinsul întregii Uniuni Sovietice.[13]

Colectivizarea a avut efecte negative în toate zonele în care a fost

aplicată, dar dat fiind faptul că Ucraina era cea mai productivă zonă
agricolă a Uniunii Sovietice (peste 50% din grâul produs în
Imperiul Rus provenea din Ucraina la începutul secolului al XX-
lea), noua politică a avut efecte dramatice aici. În vreme ce
cantitățile de cereale recoltate au scăzut, cotele datorate statului au Coperta revistei Kolhospniția Ukrainî
rămas constante. Pentru anul agricol 1931-1932 se planificase ("Colhoznica Ucrainei"), decembrie
colectarea a 29,5 milioane de tone de cereale dintr-un total de 90,7 1932
milioane de tone producție programată. Ca urmare a politicii duse
de sovieți în domeniul agricol, recolta din Ucraina a fost de numai
55-60 de milioane de tone. Statul a reușit să recolteze aproximativ
18,5 milioane de tone de cereale.[14] Dacă în anii 1930 și 1931 se
colectaseră cam 22,8 milioane de tone cereale în fiecare an,
scăderea la numai 18,5 milioane de tone în 1932 a reprezentat o
uriașă problemă pentru economia sovietică.

În tabelul de mai jos poate fi urmărită evoluția recoltelor și

colectărilor de cereale în perioada 1930-1933:[14]

Producția de cereale și colectarea la rezerva statului (în milioane de

tone)
Rămas la Colectare fața de
Anul Producția Colectări
populație producție, în procente
 1930  73-77  22,1  51,0-55,0  30,2-28,7
 1931  57-65  22,8  34,0-43,0  40,0-35,1
 1932  55-60  18,5  36,5-41,5  33,6-30,8
Fotografia cu o fată flămândă de la
 1933  70-77  22,7  47,3-54,3  32,4-29,5 Harkov este una dintre cele mai
cunoscute fotografii ale Holodomor
Pe 7 august 1932, guvernul sovietic a emis un decret prin care se (de Alexander Wienerberger).
impunea pedeapsa capitală în URSS pentru orice faptă de furt din
avutul public [15][16][17]. Această lege acoperea practic orice faptă
reală sau incorect calificată de furt, inclusiv cele mai neînsemnate dosiri de cereale pentru uzul familiei
țărănești. Totuși, legea nu a fost aplicată ferm și a fost revizuită în mod substanțial.

Procesele verbale ale ședințelor Politburo au dezvăluit că acest decret a fost modificat de mai multe ori prin
decizii secrete. Pe 16 septembrie 1932, a fost aprobată o măsură pentru exceptarea furturilor mărunte din
avutul public de la aplicarea pedepsei cu moartea. Această decizie hotăra ca "organizațiile sau grupările
care distrug propritatea statului, socială sau cooperatistă printr-o modalitate organizată prin foc, explozii sau
distrugeri de masă a proprietății, vor fi condamnate la moarte fără întârziere " și dădea o listă a cazurilor în
care "culacii, foștii negustori și alte persoane alienate social" pot fi executați. Așa-numiții "culaci",
indiferent dacă deveniseră sau nu membri ai colhozurilor, care "organizau sau luau parte la furturile din
averea colhozurilor sau de grâne", trebuiau să fie de asemenea condamnați "la pedeapsa cu moartea fără
întârziere". Dar "țăranii muncitori individuali sau colectiviștii" care furau din averea colhozurilor sau din
recoltele de grâne trebuiau condamnați la pedeapsa privativă de libertate pentru 10 ani, pedeapsa capitală
putând fi impusă numai pentru "furtul sistematic de cereale, sfeclă de zahăr, animale, etc. "[18]

Când a devenit clar că livrările de cereale pentru anul 1932 nu aveau să se ridice la nivelurile prognozate de
planificatori, scăderea producției agricole a fost pusă pe seama "culacilor", "naționaliștilor" și
"petliuriștilor". În conformitate cu raportul președintelui Curții Supreme, până pe 5 ianuarie 1933, 103.000
de cetățeni fuseseră condamnați sub prevederile decretului din 7 august. Dintre 79.000 de cazuri cunoscute
de Curtea Supremă, 4.880 de împricinați au fost condamnați la moarte, 26.086 la 10 ani de închisoare și
48.094 la alte pedepse. Cei condamnați la moarte erau în principal culaci, iar cei mai mulți dintre cei
condamnați la 10 ani de închisoare erau în principal țărani individuali.[19]

În Ucraina a fost trimisă o comisie specială prezidată de Viaceslav Molotov pentru strângerea întregii cote
de cereale hotărâtă de planul centralizat.[20] Pe 9 noiembrie a fost emis un decret secret prin care agențiile
sovietice de securitate erau îndemnate să-și crească "eficiența".

Pe 6 decembrie, a fost emis un nou decret care impunea următoarele sancțiuni împotriva satelor ucrainene
care erau considerate "neproductive" în campania de colectare a cerealelor: oprirea aprovizionării cu orice
bunuri alimentare sau nealimentare a satelor vinovate, interzicerea oricărei forme de comerț, confiscarea
oricăror alimente sau cereale găsite la percheziții și, măsura ultimă, confiscarea tuturor resurselor
bănești.[21][22] Au fost luate măsuri pentru pedepsirea păstrării sau comercializarea cerealelor. In acest scop
au fost create așa-numitele brigăzi de șoc, care efectuau raiduri de colectare a cerealelor. Confiscările de
cereale erau făcute fără a ține seama de faptul că țăranii puteau să rămână fără stocuri de cereale pentru
hrana proprie, a animalelor sau pentru însămânțările din anul care avea să vină.

Foametea a afectat în mod special zonele rurale și, în comparație cu foametea din 1921-1922 sau cea din
1947, care au fost cauzate de secetă, foametea din Ucraina anilor 1932-1933 nu a fost cauzată de prăbușirea
infrastructurii datorată războiului, de secetă, invazii de lăcuste sau alte catastrofe naturale, ci de politica
guvernului central și de deciziile administrative luate în cunoștința de cauză.[23] Rezultatele au fost
dezastruoase. În numai câteva luni, regiunile rurale ale Ucrainei, unele dintre cele mai fertile zone agricole
din lume, au fost lovite de o foamete de proporții. Până la sfârșitul anului 1933, Holodomorul a provocat și
sfârșitul rezistenței petliuristă cu bazele în Polonia.[24]

Guvernul sovietic a negat orice raport cu privire la foametea din Ucraina și a impiedicat jurnaliștii străini să
călătorească in zonă. Istoricii care au cercetat arhivele declasificate au aflat că [25] "Politburo și comitetele
locale ale Partidului au insistat că trebuie întreprinse acțiuni imediate și decisive ca răspuns la foamete astfel
încât "țăranii cinstiți" să nu sufere, iar comitetele regionale de partid au fost instruite să asigure lapte tuturor
copiilor și au decretat că cei care nu reușeau să mobilizeze resursele necesare hrănirii înfometaților sau
refuzau spitalizarea victimelor foametei urmau să fie puși sub acuzare."

Până în cele din urmă, ajutoarele date regiunilor lovite de foamete au avut un impact limitat asupra
fenomenului foametei. Între februarie și iulie 1933 au fost luate cel puțin 35 de decizii ale Politburoului și
ale Sovnarkomului cu privire la aprovizionarea selectivă cu numai 320.000 de tone de cereale pentru cei
aproximativ 30 de milioane de oameni loviți de catastrofă.[26] Documentele cercetate dovedesc că au existat
cazuri în care liderii sovietici și-au exprimat interesul personal în asigurarea distribuirii ajutoarelor.[27]

Documentele sovietice cercetate în arhivele desecretizate demonstrează că ajutoarele au fost distribuite

selectiv, iar scopul principal al ajutoarelor a fost salvarea forței de muncă din agricultură. O rezoluție
specială a Comitetulului Central al Partidului Comunist (bolșevic) Ucrainean ordona împărțirea țăranilor
spitalizați pentru distrofie în pacienți suferinzi și pacienți aflați în convalescență. Rezoluția ordona ca în
cazul celor din urmă să fie îmbunătățită hrănirea în limitele resurselor avute, astfel încât țăranii să poată fi
trimiși cât mai repede posibil la muncă în campania de însămânțare a noului an.[28] Alimentele au fost
distribuite în conformitate cu rezoluțiile speciale ale guvernului și au fost oferite direct muncitorilor agricoli.

În același timp, exporturile de cereale în perioada 1932-1933 au continuat, deși la niveluri mai scăzute decât
in anii precedenți. În 1930-1931 se exportaseră 5.832 de mii de tone de cereale, iar în 1931-1932 exportul
scăzuse la 4.786 de mii de tone, în 1932-1933 la 1.607 mii de tone, iar în 1933-1934 la 1.441 de mii de
tone.[29]

Există voci care afirmă că și condițiile climaterice au contribuit la declinul producției agricole și la
declanșarea foametei.[30] Rusia și unele părți ale Ucrainei sufereau de cicluri de secete relativ regulate, care
reduceau în mod simțitor recoltele. Fluctuațiile nivelurilor temperaturilor anuale și a cantităților de
precipitații căzute pe teritoriul URSS-ului erau mai mari decât în cazul restului marilor producători agricoli
ai lumii. Clima sovietică era în principal continentală și este complicată de vânturile neregulate care băteau
dinspre Asia Centrală peste regiunea Volgii, a Caucazului de Nord și a Ucrainei la sfârșitul primăverii și
începutul verii. Lipsa critică a umidității din aer făcea ca teritorii întinse să fie amenințate de secetă,
rezultând temperaturi ridicate și ploi puține. Vremea nefavorabilă a fost responsabilă pentru recoltele proaste
din anii 1909-1913. Condițiile climaterice din 1925-1929 au fost doar cu puțin mai proaste decât media.
Dar în 1930-1934, condițiile meteo s-au înrăutățit mult, iar vârful crizei a fost atins în 1930-1931.[31]

În perioada 1925-1929 vremea fost favorabilă agriculturii. Singurul an mai slab din punct de vedere agricol
a fost 1927. În 1930 vremea a fost excelentă, dar în 1931 condițiile s-au schimbat radical. Primăvara a fost
mult mai rece decât de obicei, iar iunie și iulie au fost luni toride. Combinația primăverii reci cu vara prea
călduroasă s-a dovedit a fi dezastruoasă: însămânțările au fost întârziate, iar perioada de maximimă vegetație
a plantelor a corespuns cu torida lună iulie. Începând cu luna iulie, în sud-vestul URSS putea să bată așa-
numitul "suhovei" (vânt uscat). Acest vânt aducea cam odată la 10-12 ani valuri de aer fierbinte, fără ploi.
În anii 1891, 1906 și 1921, acest vânt uscat a provocat foametea în regiunile de sud-vest ale țării. În 1931,
seceta care începuse în mai în vestul Siberiei s-a intins spre regiunile Volgii în iunie și iulie.[32]

În 1931, în regiunile Volgii inferioare și ale Ucrainei nu s-a însămânțat nicio cultură în mai, iar în aprile
campania agricolă a fost întârziată cu aproape trei săptămâni, în timp ce în alte regiuni ale URSS lucrările
agricole au fost întârziate de ploi torențiale. Comisarii poporului pentru agricultură afirmau că întâzierea de
2-3 săptămâni în declanșarea campaniei agricole fusese determinată de "condițiile meteorologice și
climaterice foarte dificile ale primăverii".[33]

Calamitățile naturale au lovit regiunile Volgii centrale și inferioare în 1931. În august, un ziar agricol
publica numeroase rapoarte cu privire la condițiile meteo neobișnuite: ploi torențiale care au întârziat
secerișul și au deteriorat recolta strânsă și care nu apucase să fie depozitată, sau, în unele zone, secetă care a
lovit lanurile aflate în pârg, secetă urmată în timpul recoltării de ploi cu debite de trei ori mai mari decât
media anuală.[33]

În Ucraina, în 1932, temperaturile în luna martie au fost sensibil mai scăzute decât media multianuală a
lunii. În schimb, în mai și iunie, temperaturile au fost cu mult peste mediile anuale. A urmat o schimbare
bruscă: au căzut ploi torențiale în cea mai mare parte a URSS-ului, în special în regiunea Kiev.
Temperaturile au fost mai aproape de medie, dar combinația de temperaturi scăzute în perioada inițială de
vegetație și de umiditate crescută în perioada imediat următoare a crescut mult vulnerabilitatea recoltelor.[33]

Un alt factor care a determinat declinul producției agricole a fost criza de animale de tracțiune sau tractoare
în campania de arături, care a fost mult mai acută în 1932 decât în 1931. Efectivele de cai au scăzut de la
19,5 milioane în 1931 la 16,2 milioane anul următor. Eforturile disperate de a înlocui animalele pierdute cu
tractoare nu au asigurat suficientă forță motrice la țară. Dacă, în 1931, aproape 60% din numărul de
tractoare trimise pe ogoare fusese asigurat din import, în anul următor, datorită crizei economice mondiale,
nu a mai fost importat niciun tractor.[34] În ciuda eforturilor industriei sovietice, în 1932 numărul de
tractoare livrate agriculturii era numai de 70% din cel livrat cu un an în urmă. Mai mult, numai jumătate au
fost disponibile în campania de recoltare. Calitatea animalelor de tracțiune se deteriorase mult de-a lungul
timpului. Caii erau din ce în ce mai prost hrăniți și întreținuți.[34] Lipsa acută de cai a dus la o decizie
istorică de folosire a vacilor în locul animalelor de povară. Pe 23 februarie, biroul regional de partid de pe
Volga inferioară a hotărât ca 200.000 de vaci să fie folosite pentru muncile agricole. În tabelul următor se
poate urmări evoluția efectivelor de cai în URSS:[35]

Cabaline în
URSS
Anul Mii cai
 1930  30.237
 1931  26.247
 1932  19.368
 1933  16.579
 1934  15.664

Pentru a împiedica răspândirea informațiilor despre foamete, călătoriile din Ucraina și unele regiuni ale
Donului au fost interzise în mod special prin directivele din 22 ianuarie 1933, semnate de Molotov și Stalin,
și de pe 23 ianuarie 1933 ale colegiilor reunite ale Comitetului Central al Partidului Comunist (bolșevic) al
URSS și Sovnarkomului. Directivele decretau că toate căloriile "pentru pâine" din aceste regiuni sunt
organizate de inamicii puterii sovietice, cu scopul agitației contrarevoluționare și anticolhoznice în zonele de
nord ale URSS-ului. De aceea, biletele de călătorie pe calea ferată nu puteu fi vândute celor cu permise
ispolkom, iar cei care totuși reușeau să se strecoare în nord în ciuda interdicțiilor, trebuiau să fie arestați.[36]

Piederile de vieți omenești – estimări

Dacă încă mai există discuții cu privire la cursul evenimentelor și a motivelor determinante, faptul că la
sfârșitul anului 1933 muriseră milioane de oameni de foame sau din alte cauze nenaturale asociate, atât in
Ucraina dar și în alte republici sovietice, rămâne de necontestat.

Uniunea Sovietică a negat de-a lungul timpului nu doar amploarea foametei, dar chiar și existența acesteia.
Arhivele NKVD (și a urmașului KGB) se deschid încă într-un ritm lent. Numărul exact al victimelor este
incă necunoscut și este foarte probabil că nu va fi aflat niciodată cu precizie.[37]

Estimările cu privire la decesele datorate foametei în Ucraina (altele decât cele datorate altor represiuni)
variază de la câteva milioane la mai mult de 10 milioane.[38] Chiar și rezultatele bazate pe metode științifice
variază destul de mult, (datorită puținătății surselor primare de informații), de la 2,5 milioane (Volodimir
Kubiovci) până la 4,8 milioane (Vasil Hrișko).

O estimare mai nouă, care se bazează pe datele demografice din arhivele sovietice recent desecretizate dă o
cifră a pierderilor de 3,2 milioane, sau, dacă se iau în calcul lipsa de credibilitate a unora dintre surse, între 3
și 3,5 milioane de oameni.[39][40][41][42]

Arhivele sovietice deschise în ultima vreme arată că plusul de decese înregistrate în Ucraina în 1932-1933
se ridică la 1,54 milioane.[43] În 1932-1933, au mai existat în plus 1,2 milioane de cazuri de tifos și 500 de
mii de cazuri de febră tifoidă. Decesele rezultate din complicațiile apărute la persoanele bolnave de tifos sau
febră tifoidă sunt datorate mai degrabă slabei rezistențe a organismelor afectate de malnutriție decât
foametei în sine.[44] Toate tipurile importante de boli, (mai puțin cancerul), au tendința de creștere în
perioadele de foamete datorită unei mai scăzute rezistențe la boală a persoanelor subnutrite, care trăiesc în
condiții precare de igienă. În perioada 1932-1934, cea mai ridicată rată de creștere dintre toate bolile a avut-
o tifosul. Păduchii sunt paraziții responsabili pentru apariția epidemiilor de tifos. În condițiile foametei și a
sărăciei crescânde, mulțimile de refugiați sunt purtătoarele unui unui mare de păduchi. În 1933, numărul
cazurilor de tifos a crecut de 20 de ori față de nivelul din 1929, iar numărul de cazuri înregistrate în Ucraina
a fost semnificativ mai mare decât în restul URSS-ului. În iunie 1933, incidența bolii în Ucraina a crescut
de aproape 10 ori fată de situația din ianuarie același an și era mai mare decât în toată Uniunea
Sovietică.[45]

Incidența bolilor în Imperiul Rus și în URSS (mii de cazuri)

Anul Tifos Febră tifoidă Febră recurentă Variolă Malarie
 1913    120   424    30   67   3.600
 1918-22

 1.300   293   639  106   2940

(medie)
 1929      40   170      6     8   3.000
 1930      60   190      5    10   2.700
 1931      80   260      4    30   3.200
 1932     220   300     12    80   4.500
 1933     800   210     12    38   6.500
 1934     410   200     10    16   9.477
 1935     120   140      6     4   9.924
 1936     100   120      3     0,5   6.500

Trebuie notat că numărul de decese suplimentare extrase din statisticile oficiale sovietice sunt contradictorii
și nu pot fi considerate de încredere, deoarece nu explică diferențele dintre rezultatele recensămintelor din
1927 și 1937.

Stalislav Kulcițski face următoarea estimare.[39] Statisticile sovietice declasificate arată o scădere cu
538.000 de oameni a populației Ucrainei Sovietice, prin comparație între rezultatele recensământului din
1926 (28.925.976) și a celui din 1937 (28.388.000). Numărul de nașteri și de decese (în mii de persoane),
în conformitate cu aceste înregistrări declasificate, este:

Ani Nașteri Decese Spor natural

1927  1.184    523     662
1928  1.139    496     643
1929  1.081    539     542
1930  1.023    536     485
1931   975    515     460
1932   982    668     114
1933   471  1.850  -1.379
1934   571    483       88
1935   759    342      417
1936   895    361      534

Dacă se ia în considerație corecția necesară pentru mortalitatea infantilă neînregistrată în mod oficial în
1933,[46] corecție apreciată la 150 de mii de copii de Serghei Maksudov, numărul de nașteri pentru 1933 ar
trebui crescut de la 471.000 la 621.000. Presupunând că rata mortalității naturale în 1933 este egală cu
media ratei mortalității anuale din perioada 1927-1930 (524 de mii pe an), creșterea naturală a populației
pentru 1933 ar trebui să fi fost de 97.000, ceea ce este de cinci ori mai mică decât cifrele din anii trecuți
(1927-1930). Folosind pentru calcul rata corectată a nașterilor, rata estimată a deceselor pentru anul 1933 și
datele oficiale pentru alți ani, creșterea naturală a populației pentru perioada 1927 – 1936 ar trebui să fie de
4.043.000, în vreme ce rezultatele recensământului arată o scădere de 538.000 de oameni. Suma celor două
cifre ne dă o pierdere demografică estimată de 4.581.000 de oameni. O piedică importantă în estimarea
corectă pierderilor umane datorate foametei este necunoașterea cu certitudine a numărului de persoane
implicate în migrație, inclusiv a persoanelor strămutate în Gulaguri. În conformitate cu statisticile sovietice,
balanța migrației pentru populația Ucrainei pentru perioada 1927 - 1936 a dat o pierdere de 1.343.000
persoane. Chiar în momentul în care au fost luate datele acestea, instituțiile sovietice de statistică anunțau că
precizia înregistrărilor este scăzută. Dacă se ia în considerație și aceste ultime cifre, numărul total de decese
în Ucraina datorate cauzelor nenaturale pentru cei 10 ani luați în calcul ar fi de 3.238.000, iar dacă se fac
corecturi datorate lipsei de precizie, în special în ceea ce privește migrațiile voluntare sau forțate, pierderile
totale estimate se cifrează între 3 și 3,5 milioane de oameni.

În plus față de pierderile directe din cauze nenaturale, pierderile indirecte datorate scăderii ratei natalității
trebuie luate și ele în calcul pentru estimarea consecințelor demografice ale foametei din Ucraina. Astfel,
creșterea naturală a populație în 1927 a fost de 662.000 de persoane, în vreme ce în 1933 a fost de 97.000
și în 1934 de numai 88.000. Suma pierderilor directe și indirecte datorate Holodomorului ne dă o cifră de
4.469.000, din care 3.238.000 (sau, luând în considerație lipsa de precizie a statisticilor sovietice, între 3 și
3,5 milioane) sunt decesele directe.

În conformitate cu estimările lui Maksudov,[46] 81,3% dintre victime erau etnici ucraineni, 4,5% erau ruși,
1,4% evrei, 1,1% polonezi, restul fiind belaruși, unguri, germani de pe Volga, tătari din Crimeea și alții.
Populația rurală ucraineană a fost cea mai dur lovită de Holodomor. De vreme ce țărănimea reprezenta baza
națiunii ucrainene,[47] tragedia a afectat profund și pentru mulți ani Ucraina.

Eliminarea elitei culturale ucrainene

Foametea artificială din 1933-1934 a coincis cu atacul asupra culturii naționale ucrainene. Evenimentele din
1932-1933 din Ucraina au fost considerate de liderii Partidului Comunist Ucrainean ca un instrumente de
luptă împotriva oricăror încercări de autodeterminare a Ucrainei. La Congresul al XII-lea al Partidului
Comunist Ucrainean, Secretarul General numit direct de la Moscova, Postîșev, declara că: "1933 a fost anul
înfrângerii contrarevoluției naționaliste ucrainene."[48] Această "înfrângere" a presupus nu numai
exterminarea fizică a unui număr însemnat de țărani, dar și eliminarea practic a întregului cler ucrainean și
întemnițarea sau executarea intelectualilor ucraineni.

Până la sfârșitul deceniului al patrulea, aproape patru cincimi din elita culturală ucraineană fusese
"eliminată".[49] Unii, precum scriitorul Mikola Hvilovi, s-au sinucis. Unul dintre cei mai importanți
bolșevici veterani ucraineni, Mikola Skripnik, care a fost la cârma procesului de ucrainizare, s-a sinucis prin
împușcare în vara anului 1933, în momentele de maximă violență a epurărilor din Partidul Comunist
Ucrainean. Partidul Comunist Ucrainean, sub conducerea unor lideri numiți de Moscova, așa cum au fost
Lazar Kaganovici, Stanislav Kosior și Postîșev, au accelerat la începutul anului 1934 procesul de eliminare
a "contrarevoluționarilor, naționaliștilor, spionilor și dușmanilor de clasă". Numeroase organizații academice
au fost desființate după arestarea membrilor lor.

În deceniul al treilea, Biserica Ortodoxă Autocefală Ucraineană câștigase un număr în mare de aderenți, în
special în rândul țărănimii, în principal datorită politicii de slăbire a poziției Bisericii Ortodoxe Ruse duse de
autoritățile sovietice. (Vedeți și: Istoria creștinismului în Ucraina). Până în cele din urmă, la sfârșitul aceluiași
deceniu al treilea, autoritățile sovietice au porinit atacul și împotriva bisericii ucrainene. Mii de parohii au
fost desființate, iar preoții au fost deportați. Până în 1930, biserica ucraineană a fost ștearsă din Registrul
Sovietic, iar NKVD-ul a luat toate măsurile ca biserica să nu continue să funcționeze în clandestinitate. În
același timp, măsurile împotriva parohiilor Bisericii Ortodoxe Ruse, care supraviețuiseră valului de
represalii, au încetat aproape cu desăvârșire.
Mai trebuie adăugat că represaliile împotriva intelectualilor a fost un fenomen care s-a manifestat în toată
Uniunea Sovietică, nefiind un fenomen specific Ucrainei. De asemenea, prepresiunea împotriva
intelectualității ucrainene nu a afectat învățământul în limba ucraineană. În anul școlar 1935-1936, 83% din
populația școlară a RSS Ucrainene învăța în clase cu predare în limba ucraineană, în condițiile în care doar
80% din populația republicii era de etnie ucraineană.[50]

A fost Holodomorul un genocid?

Inventatorul termenului "genocid", Raphael Lemkin, a fost unul dintre vorbitorii invitați de onoare la
manifestarea organizată de ucrainenii-americani în 1953 pentru comemorarea a 20 de ani de la foamete.[6]
În zilele noastre, 24 de state au recunoscut că foametea din 1932-1933 a fost un act de genocid. Printre
aceste state se află Ucraina, Argentina, Australia, Azerbaidjan, Belgia, Canada, Estonia, Georgia, Ungaria,
Italia, Letonia, Lituania, Moldova, Polonia, Statele Unite ale Americii și Vaticanul. În plus, cercetătorii au
demonstrat că foametea a afectat și alte naționalități. Cartea din 2004 The Years of Hunger: Soviet
Agriculture, 1931-1933 de R.W. Davies și S.G. Wheatcroft oferă o estimare a deceselor cauzate de
foametea din 1932-1933 din întreaga Uniune Sovietică de 5,5 – 6,5 milioane de oamen.[51] În continuare,
până în zilele noastre, Holodomorul rămâne un eveniment încărcat de numeroase semnificații politice, care
afectează chiar și obiectivitatea corpului cercetătorilor.

Robert Conquest, autorul uneia dintre cele mai importante studii publicate mai inainte de declasificarea
arhivelor sovietice, ajungea la concluzia că foametea din 1932-1933 a fost un fenomen artificial, o crimă în
masă deliberată, dacă nu chiar un genocid comis ca parte a programului de colectivizare a agriculturii
sovietice a lui Stalin. Mulți istorici au fost de acord cu aceste concluzii. În 2006, au fost declasificate mai
mult de 5.000 de pagini de arhivă care priveau Holodomorul. Aceste documete arătă că Moscova a izolat
Ucraina, în vreme ce altor regiuni li s-a permis aprovizionarea cu ajutoare umanitare de urgență.[52]

Anumiți istorici consideră totuși că foametea a fost un rezultat neintenționat al colectivizării agriculturii, care
a fost agravat de un an agricol dezastruos. Acești cercetători afirmă că, deși se folosește termenul de
"genocid ucrainean" cu referire al foamete, strict din punct de vedere tehnic este greșită utilizarea acestui
termen.[6] Argumentul lor este acela că, de vreme ce Holodomorul a afectat numai zonele rurale ale
Ucraine cu exceptarea celor urbane, nu este plauzibil ca guvernul să fi încercat să distrugă poporul
ucrainean. S-a sugerat ca mai degrabă Holodomorul să fie clasificat drept democid.[53]

În conformitate cu raportul Comisiei Guvernului SUA pentru foametea ucraineană,[22] (http://www.famine

genocide.com/resources/findings.html) rechiziționarea de către autoritățile sovietice a recoltei din 1932 a
fost principala cauză a foametei din anul următor. Comisia afirma că: "de vreme ce foametea a avut loc în
anul agricol 1932-1933 în bazinul Volgii și pe teritoriul Caucazului de Nord ca un tot, intervențiile brutale
ale lui Stalin din toamna anului 1932 și din ianuarie 1933 în Ucraina pot fi asemănate numai cu cele din
regiunea etnică ucraineană din Kuban, din nordul Caucazului". Totuși, trebuie notat că 20% din populația
Ucrainei din acele timpuri era formată din alte naționalități decât cea ucraineană.

La conferința mondială asupra Holodomorului ucrainean (octombrie 2003) ținută la Institutul de Istorie
Socială și Religioasă de la Veneția, 28 de participanți la conferință, printre ei aflându-se unii dintre cei mai
respectați istorici ai momentului, au sprijinit o rezoluție adresată guvernului italian și Parlamentului
European prin care se cerea recunoașterea Holodomorului ca act de genocid împotriva poporului
ucrainean.[54][23] (http://www.artukraine.com/famineart/mace23.htm)

Pe 15 mai 2003, Parlamentul Ucrainei – Verhovna Rada – a votat o rezoluție prin care foametea din 1932-
1933 era declarată genocid organizat deliberat de autoritățile centrale sovietice împotriva națiunii ucrainene.
Guvernele și parlamentele mai multor țări au recunoscut în mod oficial Holodomorul ca act de
genocid.[2][3][4][5][55]
În schimb, Federația Rusă neagă în mod oficial că Holodomorul ar fi fost un genocid etnic. Diplomatul rus
Mihail Kaminin a declarat că Rusia este împotriva politicizării Holodomorolui, problema foametei fiind un
subiect de discuție pentru istorici, nu pentru politicieni.[56] Totodată, vicepreședintele Dumei Libov Sliska,
atunci când, aflat la Kiev fiind, a fost întrebat dacă Rusia, statul succesor al Uniunii Sovietice, își va cere
scuze pentru represiunile și foametea din Ucraina, a replicat: "de ce se insită mereu ca Rusia să-și ceară
scuze pentru orice? Persoanele ale căror politici au provocat suferințe nu numai Ucrainei, dar și Rusiei,
Belarusului, popoarelor Caucazului și tătarilor din Crimeea rămân doar în cărțile de istorie, documentele
secrete și minutele întâlnirilor."[56] Mass media ucraineană l-a citat pe Evgheni Guzeev, Consulul general al
Rusiei în Lviv, care a afirmat că: "liderii din perioada aceea erau oameni sensibili și este imposibil de
imaginat că aceasta [fometea] a fost plănuită."[57]

Un important pas înainte spre recunoașterea Holodomorului a fost Declarația comună a Națiunilor Unite în
legătură cu a 70-a aniversare a Marii foamete din Ucraina din 1932-1933 (10 noiembrie 2003),[58], care
aprecia că Holodomorul a fost o mare tragedie. În conformitate cu aprecierile lui Valeri Kucinski,
reprezentantul permanent al Ucrainei la ONU, declarația a fost un compromis între pozițiile Regatului Unit,
Statelor Unite și Rusiei, care nu doreau să recunoască Holodomorului statutul de genocid și poziția
Ucrainei, care insista ca Holodomorul este o formă de genocid.[57]

Poziții față de Holodomor

Foametea a rămas o problemă plină de încărcătură politică. De aceea, dezbaterile pline de patimă vor
continua multă vreme de acum în colo. Până pe la 1990, dezbaterile erau duse în chestiunea recunoașterii
sau respingerii a chiar existenței foametei, sau a cauzelor declanșării acesteia: naturale sau provocate de
guvernanți. Mai exista o tăbără a istoricilor care, deși acceptau existența foametei, o considerau cauzată de o
serie de erori grosolane ale guvernanților și o acțiune improvizată și ineficientă de ajutorare a victimelor.

În zilele noastre, cei mai mulți cercetători au tendința să accepte că foametea a afectat un număr de oameni
de ordinul milioanelor. În timp ce se recunoaște că foametea a afectat și alte naționalități alături de cea
ucraineană, se mai dezbate încă dacă Holodomorul poate fi calificat sau nu ca genocid împotriva
ucrainenilor, de vreme ce existență foametei și caracterul ei provocat de om nu mai sunt negate. Din punct
de vedere al cauzelor naturale, dezbaterile sunt restrânse la rolul pe care l-au jucat sau nu recoltele proaste
[30] și în ce măsură acțiunile sovietice au fost cauzate de nevoile militare și economice, așa cum erau

apreciate din punctul de vedere al conducerii centrale sovietice.[59]

Subiectul Holodomorului este unul puternic politizat, care se înscrie în cadrul relațiilor încordate dintre
Rusia și Ucraina, (dar și între diferitele grupuri regionale și sociale din Ucraina). Fracțiunile antiruse din
Ucraina au un interes clar în interpretarea Holodomorului ca genocid generat de interesele proruse ale
guvernul central sovietic. Grupările proruse din Ucraina și conducerea Rusiei au tot interesul să nege
caracterul deliberat și provocat al dezastrului și să-i reducă gravitatea.

Comunitățile ucrainene sunt uneori criticate pentru că folosesc termenii precum Holodomor, Genocid
ucrainean sau chiar acela de Holocaust ucrainean, pentru a defini tragedia colectivizării, exploatând-o în
scopuri politice. .[60][61][62][63]

Unul dintre cele mai puternice argumete este acela că foametea a fost precedată de atacul violent împotriva
culturii ucrainene, un detaliu istoric comun care a precedat mai multe acțiuni centralizate direcționate
împotriva națiunilor ca întreg. Represiunea politică la scară mare a început în Uniunea Sovietică în 1937
sub conducerea lui Nicolai Ejov, individ vestit pentru ferocitatea și lipsa de milă. Lev Kopelev scria însă:
"În Ucraina, 1937 a început în 1933", cu referire la declanșarea mai timpurie a represiunilor în Ucraina.[64].
Până la prăbușirea Uniunii Sovietice, existența foametei a fost puternic negată de guvernul sovietic și
apologeții regimului sovietic din motive ideologice, de cei care au fost induși în eroare de autoritățile
comuniste, (precum a fost cazul lui George Bernard Shaw) și, (cel puțin în cazul lui Walter Duranty), de cei
care aveau un interes material.

Recunoașterea Holodomorul ca un genocid de către comunitatea

internațională

Harta țărilor care au recunoscut Holodomorul ca genocid.

Ecuador [82][83]
Andorra [65] Peru [100][101]
Estonia [84][85]
Argentina Polonia [102][103][104]
[66][67][68][69] Georgia
[86][87][88] Slovacia [105][106]
Australia [70][71] Spania [107][108]
[72][73] Italia [89][90]
Brazilia Statele Unite ale Americii
Letonia [91][92] [109][110]
Canada [74][75][76]
Lituania
Chile [77] [93][94][95] Ucraina [111][112][113][114]
Cehia [78][79] Ungaria [115][116]
Mexic [96][97]
Columbia [80][81] Vaticanul [117][118]
Paraguay [98][99]

In memoriam
Pentru a cinsti amintirea celor care au pierit în timpul Holodomorului, au fost ridicare monumente și în
fiecare an sunt dedicate evenimente publice în Ucraina și în lume. A patra sâmbătă din noiembrie este ziua
oficială de comemorare a celor care au murit ca rezultat al Holodomorului și represiunilor politice.[119][120]


Monument din Evenimentul Memorial al Memorial din

capitala Ucrainei, "Aprinde Holodomorului din Winnipeg, Canada
Kiev lumânarea" la regiunea Poltava,
memorialul Ucraina
Holodomorului din
Kiev

Memorial din Memorial din

Windsor, Ontario, Calgary, Canada
Canada

Vezi și
Foametea în Rusia și Uniunea Sovietică
Marea foamete din China
Legea spicelor

Note
1. ^ Estimările variază funcție de sursa citată 4. ^ a b Declarația Papei Ioan Paul al II-lea la
a 70-a aniversare a foametei (http://www.sk
2. ^ a b Comisia SUA pentru foametea din
robach.com/ukrhol.htm)
Ucraina, Concluziile Comisiei pentru
foametea din Ucraina [1] (http://www.famine 5. ^ a b HR356 "Expressing the sense of the
genocide.com/resources/findings.html), House of Representatives regarding the
Raportul Congresului SUA, Washington, man-made famine that occurred in Ukraine
D.C., 19 aprilie 1988 in 1932-1933" (http://www.artukraine.com/f
amineart/uscongr4.htm), Camera
3. ^ a b Camera Reprezentanților SUA
Reprezentanților SUA, Washington, D.C.,
autorizează construcția monumentului
21 octombrie 2003
genocidului ucrainean (http://ucca.org/ucca
news/story/1116051811.shtml)
 6. ^ a b c Yaroslav Bilinsky (1999). „Was the 22. ^ Memorandum cu privire la problema
Ukrainian Famine of 1932-1933 cerealelor (http://www.loc.gov/exhibits/archi
Genocide?” (http://www.faminegenocide.co ves/k2grain.html), Addendum la minutele
m/resources/bilinsky.html). Journal of ședinței Politburo nr. 93. Rezoluția asupra
Genocide Research. 1 (2). Parametru satelor aflate pe lista neagră. (decembrie
necunoscut |pag.= ignorat (ajutor) 1933)
7. ^ Lisova, Natasha (28 noiembrie 2006). 23. ^ „Ukrainian Famine” (http://www.loc.gov/e
„Ukraine Recognize Famine As Genocide” xhibits/archives/ukra.html) (în engleză).
(http://news.yahoo.com/s/ap/20061129/ap_ Biblioteca Congresului Statelor Unite.
on_re_eu/ukraine_famine_2). Associated 24. ^ Timothy Snyder, Covert Polish missions
Press. across the Soviet Ukrainian border, 1928-
8. ^ Transliterarea din scrierea ucraineană 1933 (pag.77 (http://books.google.com/boo
poate ridica anumite probleme în acest caz. ks?vid=ISBN8849812760&id=TQR5YSY-b
Голод (foamete) și холод (rece) pot fi 1QC&pg=PA77&lpg=PA77&sig=4caX_oM
transliterate în același fel – holod. Uneori m1TLCtmRTOCFtnf9PvvM#PPA77,M1), în
голод și холод mai pot fi transliterate ca Cofini, Silvia Salvatici (a cura di),
golod și respectiv holod, pentru eliminarea Rubbettino, 2005)
ambiguităților. 25. ^ Davies și Wheatcroft, pag. 424
9. ^ Stanislav Kulcițki, Holodomor-33: De ce 26. ^ Davies și Wheatcroft, pag.214
și cum?, în: Zerkalo Nedeli, 25 noiembrie –27. ^ Pe 6 aprilie 1933, Șolohov, trăitor în
1 decembrie 2006.în limba rusă (http://ww regiunea Vesenskii, i-a scris lui Stalin
w.zerkalo-nedeli.com/ie/show/624/55147/), descriindu-i condițiile de viață în timp de
în limba ucraineană (http://www.zn.kiev.ua/i foamete și implorându-l să asigure
e/show/624/55147/) aprovizionarea cu cereale. Stalin a primit
10. ^ R. W. Davies, Stephen G. Wheatcroft, scrisoarea pe 15 aprilie, iar, pe 16 aprilie,
"The Years of Hunger: Soviet Agriculture, Politburo a asugurat livrarea de 700 de
1931-1933 (The Industrialization of Soviet tone de cereale către regiunea Vesenskii.
Russia)", Palgrave Macmillan, 2004, ISBN Stalin i-a trimis o telegramă lui Șolohov în
0-333-31107-8. pag.487 care afirma: "Vom face tot ce trebuie.
11. ^ Davies și Wheatcroft, ibid Informează asupra mărimii ajutorului
necesar. Spune o cifră." Șolohov răspuns
12. ^ Wheatcroft și Davies
in aceiași zi în scris, iar pe 22 aprilie, ziua
13. ^ Davies și Wheatcroft, pag.490 în care Stalin a primit a doua scrisoare,
14. ^ a b Davies și Wheactroft, pag. 448 liderul sovietic l-a certat: "Trebuia să-mi
15. ^ Potocki, pag. 320. răspunzi telegrafic, nu prin scrisoare. A fost
pierdut timp." Davies și Wheatcroft, pag.
16. ^ Serczyk, pag. 311.
217
17. ^ Andrew Gregorovich, Genocide in
28. ^ Rezoluția CC al PC (b) U citată de
Ukraine 1933, partea a 4-a: How Did Stalin
Stanislav Kulcițski, "De ce Stalin i-a
Organize the Genocide? [2] (http://www.fam
exterminat pe ucraineni? (http://www.day.ki
inegenocide.com/resources/genocide/inde
ev.ua/153455/)" 29 noiembrie 2005
x.html#4), Ukrainian Canadian Research &
Documentation Centre, Toronto 1998. 29. ^ Davies și Wheatcroft, pag.471
a b Davies și Wheatcroft, pag. 51, 53, 61-
18. ^ Davies și Wheatcroft, pag.167-168, 198- 30. ^
203 63, 66, 68, 70, 73-76, 109, 119-23, 131,
19. ^ Davies și Wheatcroft, pag.198. 231, 239, 260, 269, 271n, 400, 439, 458-9
20. ^ Rajca, pag. 77. 31. ^ Davies și Wheatcroft, pag.439
21. ^ ibid, pag. 321. 32. ^ Davies și Wheatcroft, pag.69
33. ^ a b c Davies și Wheatcroft, pag.119-23
34. ^ a b Davies și Wheatcroft, pag.111
35. ^ Davies și Wheatcroft, pg.449
36. ^ Terry Martin, The Affirmative Action 48. ^ "Congresul al XII-lea al Partidului
Empire: Nations and Nationalism in the Comunist (bolșevic) Ucrainean.
Soviet Union, 1923-1939., Ithaca. N.I., Stenograme.", Harkov 1934.
2001, pag. 306 49. ^ Encyclopedia Britannica, articolul
37. ^ Valeri Soldatenko, Un 1933 înfometat: "History of Ukraine".
gânduri subiective despre procese 50. ^ Ronald Grigor Suny, The Soviet
obiective, Zerkalo Nedeli, 28 iunie – 4 iulie Experiment
2003. Disponibil online în rusă (http://www.
51. ^ Davies și Wheatcroft, pag. 401
zerkalo-nedeli.com/ie/show/449/38943/) și
în ucraineană (http://www.zn.kiev.ua/ie/sho 52. ^ [3] (http://5tv.com.ua/eng/newsline/184/0/
w/449/38943/) 33564/)
38. ^ Cifra de 10 milioane este avansată de 53. ^ Himka, John-Paul. War Criminality: A
Stepan Hamara în discursul din Blank Spot in the Collective Memory of
Parlamentul Ucrainei, citat de Kulcițki theUkrainian Diaspora. Spaces of Identity.
5. Parametru necunoscut |pag.= ignorat
39. ^ a b Stanislav Kulcițski, Câți dintre noi au (ajutor)
pierit în Holodomor în 1933, Zerkalo
54. ^ Convegno internazionale di studi La
Nedeli, 23-29 noiembrie 2002. Disponibil
online în rusă (http://www.zerkalo-nedeli.co grande carestia, la fame e la morte della
terra nell'Ucraina del 1932-33 (http://www.a
m/nn/show/420/36833/) și în ucraineană (ht
isu.it/convegni/vicenza.pdf)
tp://www.zn.kiev.ua/ie/show/420/36833/)
40. ^ Stalislav Kulchytsky, Motivele foametei
din 1933 din Ucraina. Mulțumită paginilor
unei cărți aproape uitate Zerkalo Nedeli,
16-22 august 2003. Disponibil online în
rusă (http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/sho
w/456/41284/) și în ucraineană (http://www.
zn.kiev.ua/ie/show/456/41284/).
41. ^ Stanislav Kulcițki, Motivele foametei din
1933 din Ucraina-2, Zerkalo Nedeli, 4-10
octombrie 2003. Disponibil online în rusă
(http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/46
3/42742/) și în ucraineană (http://www.zn.ki
ev.ua/ie/show/463/42742/)
42. ^ Stalislav Kulcițki, Pierderile demografice
în Ucraina în secolul al XX-lea, Zerkalo
Nedeli, 2-8 octombrie 2004. Disponibil
online în rusă (http://www.zerkalo-nedeli.co
m/nn/show/514/47913/) și în ucraineană (ht
tp://www.zn.kiev.ua/ie/show/514/47913/).
43. ^ Davies și Wheatcroft, pag.415
44. ^ Davies și Wheatcroft, pag.429
45. ^ Davies și Wheatcroft, pag.512
46. ^ a b Serghei Maksudov, "Losses Suffered
by the Population of the USSR 1918–
1958", în The Samizdat Register II, ed R.
Medvedev (London–New York 1981)
47. ^ Robert Potocki, Polityka państwa
polskiego wobec zagadnienia ukraińskiego
w latach 1930-1939 (în poloneză, cu un
rezumat un engleză, Lublin 2003, ISBN 83-
917615-4-1
55. ^ Țările care au recunoscut Holodomorul 57. ^ a b Dmitro Borisov "Diplomat rus neagă
ca genocid sunt: Argentina[4] (http://www1. Holodomorul" Lvivska Hazeta 29.11.2005
hcdn.gov.ar/folio-cgi-bin/om_isapi.dll?client[20] (http://www.gazeta.lviv.ua/articles/200
ID=1679593240&E1=&E11=&E12=&E13= 5/11/29/11105/) uc
&E14=&E15=&E16=&E17=&E18=hambru 58. ^ Joint Statement on Holodomor (https://en.
na%20ucrania&E19=&E2=senado&E3=&E wikisource.org/wiki/Joint_Statement_on_H
5=declaracion&E6=aprobado&E7=&E9=& olodomor)
headingswithhits=on&infobase=proy99.nfo
&querytemplate=Consulta%20de%20Proy 59. ^ en David Marples, "Debating the
ectos%20Parlamentarios&record={F341}&r undebatable? Ukraine Famine of 1932-
ecordswithhits=on&softpage=Doc_Frame_ 1933" (http://www.ukrweekly.com/Archive/2
Pg42&submit=ejecutar), Australia[5] (http:// 002/280205.shtml) în Edmonton Journal,
parlinfoweb.aph.gov.au/piweb/view_docum 28 iunie 2002.
ent.aspx?ID=38766&TABLE=JOURNALS) 60. ^ Himka, John-Paul (2005). „War
[6] (http://www.aph.gov.au/senate/work/jour Criminality: A Blank Spot in the Collective
nals/2003/jnlp_114.pdf), Azerbaidjan[7] (htt Memory of the Ukrainian Diaspora” (http://w
p://jamestown.org/edm/article.php?article_i ww.yorku.ca/soi/_Vol_5_1/_PDF/Himka.pd
d=2371016), Belgia[8] (http://www.ukraine. f) (PDF). Spaces of Identity. 5 (1): 5–24.
be/famin/c030403.html), Canada[9] (http://w ISSN 1496-6778 (https://www.worldcat.org/
ww.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/senat issn/1496-6778). „Nu spun că foametea
e/jour-e/pdf/072jr_2003-06-19.pdf), Estonia sau celelalte componente ale relatării
[10] (http://www.vm.ee/est/kat_137/5260.ht victimizării nu își merită cercetarea și
ml), Georgia[11] (http://www.parliament.ge/i cugetarea istorică, nici că răul ar trebui
ndex.php?lang_id=ENG&sec_id=89&info_i ignorat, nici măcar că rememorarea morților
d=8347&date=2005-12-20&new_month=1 nu ar trebui să aibă o conotație sacră. Sunt
2&new_year=2005), Ungaria[12] (http://ww totuși împotriva instrumentării acestora în
w.mkogy.hu/irom37/6288/6288.htm), memoria publică, cu scopul de a obține
capital politic ori moral, în special prin
Italia[13] (http://banchedati.camera.it/sindac
atoispettivo/ShowXml2Html.Asp?IdAtto=90 excluderea din cercetarea istorică a
369&Stile=5&HighLight=1&SearchType=1 evenimentelor în care ucrainenii deveneau
&Originale=0),
Letonia[14] (http://www.mk.g infractori nu victime, "propriul nostru" rău
ov.lv/en/aktuali/zinas/2005/11/28112005/), trecând în plan secund iar memoria morții
altora nefiind ridicată la rang sacru..”
Lituania[15] (https://www3.lrs.lt/pls/inter3/do
kpaieska.showdoc_e?p_id=266526&p_qu 61. ^ Vasili Hryshko, Marco Carynnyk, The
ery=&p_tr2=), Moldova[16] (http://jamestow Ukrainian Holocaust of 1933, Bahriany
n.org/edm/article.php?article_id=2371016), Foundation, 1983, ISBN 0-9691830-0-3
Polonia[17] (http://www.senat.gov.pl/K6/do
62. ^ Robert Conquest, The Man-made
k/dr/050/a/090s.pdf#search='SPRAWOZD Famine in Ukraine, American Enterprise
ANIE%20KOMISJI%20USTAWODAWCZE Institute for Public Policy Research, 1984,
J%20KOMISJI%20SPRAW%20ZAGRANI ISBN 0-8447-3552-3
CZNYCH%20%20%20o%20projekcie%20
63. ^ James Mace, Soviet Man-Made Famine
uchwa%C5%82y%20w%20sprawie%20ro
in Ukraine, chapter 3 in "Century of
cznicy%20Wielkiego%20G%C5%82odu%
Genocide: Critical Essays and Eyewitness
20na%20Ukrainie%20%28druk%20nr%20
Accounts", Routledge, 2004, ISBN 0-415-
90%29), Statele Unite[18] (http://frwebgate.
94430-9
access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname
64. ^ Subtelny, Orest (1988). Ukraine: A
=109_cong_bills&docid=f:h562rfs.txt.pdf) și
Vatican[19] (http://www.vatican.va/holy_fath History. Toronto: University of Toronto
er/john_paul_ii/speeches/2001/documents/ Press,. ISBN 0-8020-5808-6.
hf_jp-ii_spe_20010623_ucraina-meeting_e 65. ^ Proposta d’acord relativa al 75è
n.html) aniversari de l’Holodomor de 1932-1933 (h
ttp://www.consellgeneral.ad/micg/webcons
56. ^ a b News Ru "Rusia nu datorează scuze
ell.nsf/0/85CFA1066515E305C125767100
Ucrainei" gândește vicepreședintele
2BACE9), Consell General Principat
Dumei (http://www.newsru.com/russia/05de
c2006/golodomor.html), 5 decembrie 2006. d'Andorra, 26 noiembrie 2009
66. ^ Rezoluția Senatului Argentina
(n.º1278/03) (http://www1.hcdn.gov.ar/folio-
cgi-bin/om_isapi.dll?clientID=1679593240
&E1=&E11=&E12=&E13=&E14=&E15=&E
16=&E17=&E18=hambruna%20ucrania&E
19=&E2=senado&E3=&E5=declaracion&E
6=aprobado&E7=&E9=&headingswithhits=
on&infobase=proy99.nfo&querytemplate=C
onsulta%20de%20Proyectos%20Parlamen
tarios&record={F341}&recordswithhits=on&
softpage=Doc_Frame_Pg42&submit=ejecu
tar), Cámara de Diputados de la Nación, 26
iunie 2003
67. ^ El proyecto de ley número 1278/03 (http://
www.ukrainianworldcongress.org/Holodom
or/Passed_resolutions/Argentina.pdf),
Ukrainian World Congress, October 2006
68. ^ Senador Nacional Carlos Alberto Rossi
(http://www.senado.gov.ar/web/senadores/
prley.php?id_sena=339&iOrden=0&iSen=
ASC), Honorable Senado de la Nación,
Februarie 2006
69. ^ Argentinean Parliament approved
resolution to commemorate 1932 to 1933
Holodomor victims in Ukraine (http://www.u
krinform.com/eng/order/?id=116408&ulq=h
olodomor), Ukrinform, 28 decembrie 2007
70. ^ Resolution of the Senate of Australia (n.º
680) (http://www.aph.gov.au/senate/work/jo
urnals/2003/jnlp_114.pdf), Journals of the
Senate N.º 114, 30 octombrie 2003
71. ^ Australian Senate condemns Famine-
Genocide (http://www.ukrweekly.com/Archi
ve/2003/460302.shtml), The Ukrainian
Weekly, 16 noiembrie 2003, No. 46, Vol.
LXXI
72. ^ Proposição: REQ-124/2007 CDHM (htt
p://www2.camara.gov.br/comissoes/cdhm/p
rojetos.html), Comissão de Direitos
Humanos e Minorias (CDHM), Câmara dos
Deputados do Brasil, 27 august 2007
73. ^ Holocausto Ucraniano é lembrado no
Congresso Nacional (http://www.revistafato
rbrasil.com.br/ver_noticia.php?not=19918),
Portal Fator Brasil, 22 septembrie 2007
74. ^ Resolution of the Senate of Canada (htt
p://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/s
enate/jour-e/pdf/072jr_2003-06-19.pdf),
Journals of the Senate No 72, 19 iunie
2003
75. ^ Canadian Senate adopts motion on
Famine-Genocide (http://www.ukrweekly.co
m/Archive/2003/260305.shtml), by Peter
Stieda, The Ukrainian Weekly, 29 iunie
2003, No. 26, Vol. LXXI
76. ^ Prime Minister Harper commemorates
Ukrainian famine (http://pm.gc.ca/eng/medi
a.asp?category=3&id=1915), Office of the
Prime Minister, 28 noiembrie 2007
77. ^ Cámara pide reconocer hambruna en
Ucrania en 1933 (http://www.camara.cl/diar
io/noticia.asp?vid=28589), Cámara de
Diputados del Chile, 14 noiembrie 2007
78. ^ Česká republika uznala ukrajinský
hladomor z let 1932-1933 (http://www.vesti.
cz/2007/11/30/11), Vesti.cz, 30 novembre
2007
79. ^ Notícias (http://www.ucrania.org.br/html/n
oticias.html), Ambasciata d'Ucraina in
Brasile, 03 decembrie 2007
80. ^ Colombia Recognizes Holodomor
Famine In Ukraine In 1932-1933 As
Genocide (http://www.ukranews.com/eng/ar
ticle/90449.html), Ukrainian News Agency,
24 decembrie 2007
81. ^ Columbia declares Holodomor an act of
genocide (http://helsinki.org.ua/en/index.ph
p?id=1198597096), Ukrainian Helsinki
Human Rights Union, 25 decembrie 2007
82. ^ Aprueba resolución: Congreso se
solidariza con pueblo ucraniano (http://ww
w.congreso.gov.ec/noticias/contenido.asp
x?codigo_bol=5542&sitio=noticias),
Congreso Nacional del Ecuador, 30
octombrie 2007
83. ^ Ecuador Recognized Holodomor in
Ukraine! (http://mignews.com.ua/en/article
s/277450.html), Media International Group,
31 octombrie 2007
84. ^ Parliament of Estonia (http://www.ukraini
anworldcongress.org/Holodomor/Passed_r
esolutions/Estonia_ukr.pdf), Ukrainian
World Congress, October 2006
85. ^ The Statement of the President of the
Republic, 7 martie 2005 (http://www.vm.ee/
est/kat_137/5260.html), Estonian Ministry
of Foreign Affairs, October 2006
86. ^ Rezoluția Parlamentului Georgiei (http://
www.parliament.ge/index.php?lang_id=EN
G&sec_id=89&info_id=8347&date=2005-1
2-20&new_month=12&new_year=2005),
Parliament of Georgia, 20 decembrie 2005
87. ^ Georgia recognizes Holodomor as 97. ^ Mexiko erkannte ukrainische
genocide (http://5tv.com.ua/eng/newsline/1 Hungersnotkatastrophe Holodomor 1932-
86/0/19133/), 5tv, 3 ianuarie 2006 1933 als Völkermord (http://www.nrcu.gov.u
88. ^ Georgian leader praises ties with a/index.php?id=475&listid=61047), NRCU,
Ukraine, upbeat on NATO - BBC (http://ww 22 februarie 2008
w.mfa.gov.ge/index.php?lang_id=ENG&se 98. ^ News - 25 octombrie 2007 (https://archiv
c_id=85&info_id=3553), Ministry of Foreign e.is/20120629091333/www.mfa.gov.ua/mf
Affairs of Georgia, 1 March, 2007 a/en/newsmfa/detail/144.htm), Ministry for
89. ^ Rezoluția Camerei Deputaților din Italia Foreign Affairs of Ukraine, 25 octombrie
(n. º 7 / 0038) (http://banchedati.camera.it/si 2007
ndacatoispettivo/ShowXml2Html.Asp?IdAtt 99. ^ Solidaridad para con el pueblo ucraniano
o=90369&Stile=5&HighLight=1&SearchTy (http://www.senado.gov.py/?pagina=noticia
pe=1&Originale=0), Camera Deputaților, 03 &id=2526), Honorable Cámara de
ianuarie 2004 Senadores, 22 noiembrie 2007
90. ^ Rezoluțiile Comitetului (http://www.camer 100. ^ Mozione del Congresso del Perù (http://u
a.it/_dati/leg14/lavori/stenografici/sed430/p krainianworldcongress.org/Holodomor/Pas
dfbtind.pdf), Acte ale Parlamentului - sed_resolutions/Peru_sp.pdf), Ukrainian
Camera Deputaților, XIV Legislatura - World Congress, July 2007
Anexa B la Raport -. Reuniunea din 1 101. ^ Peru’s parliament passes Resolution
martie 2004 acknowledging Holodomor as an act of
91. ^ Rezoluția Parlamentului din Letonia (htt genocide (http://www.khpg.org/en/index.ph
p://www.ukrainianworldcongress.org/Holod p?id=1183670476), Human Rights in
omor/Latvia/Latvia_holodomor.pdf), Ukraine, July 2007
Ukrainian World Congress, 13 martie 2008 102. ^ Polish Senate stands up for recognition
92. ^ Latvian Sejm adopted Declaration on of famine in Ukraine as genocide act (http://
Soviet Repressions in Ukraine in 1932- www.kmu.gov.ua/control/en/publish/printabl
1933 and recognized Holodomor as e_article?art_id=31669944), Web-Portal of
genocide of Ukrainian people (http://www.n Ukrainian Government, 17 martie 2006
rcu.gov.ua/index.php?id=148&listid=6223 103. ^ Rezoluția din Sejm (Parlamentul) din
3), The National Radio Company of Polonia (n. 1161 º) (http://orka.sejm.gov.pl/o
Ukraine, 13 martie 2008 pinie5.nsf/nazwa/1161_u/$file/1161_u.pdf),
93. ^ Rezoluția Parlamentului din Lituania (http Seimul Republicii Polone, 06 decembrie
s://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showd 2006
oc_e?p_id=266526&p_query=&p_tr2=), 104. ^ Polish parliament blames Soviet regime
Seimas (Parlamentul) a Republicii for Ukraine Great Famine (http://www.unia
Lituania, 24 noiembrie 2005 n.net/news/print.php?id=175953), UNIAN
94. ^ Lithuanian Seimas recognizes Ukraine’s news agency, 7 decembrie 2006
Holodomor as genocide (http://5tv.com.ua/e 105. ^ NR SR: Prijali deklaráciu k hladomoru v
ng/newsline/185/0/17092/), 5tv, 24 bývalom Sovietskom zväze (http://www.vel
noiembrie 2005 kaepocha.sk/content/view/3923/33/),
95. ^ Speech by President of the Republic of EpochMedia, 13 decembrie 2007
Lithuania Valdas Adamkus - 62nd Session 106. ^ Slovak Parliament Recognizes
of the United Nations General Assembly (ht Holodomor of 1932-1933 in Former USSR,
tp://www.president.lt/en/news.full/8304), Including in Ukraine, as "Extermination
Office of the President of the Republic of Act" (http://www.ukrinform.com/eng/order/?i
Lithuania, 26 septembrie 2007 d=115330&ulq=holodomor), Ukrinform, 13
96. ^ Notícias (http://www.ucrania.org.br/asp10/ decembrie 2007
artigos/artigos_view2.asp?cod=139), 107. ^ Proposta di risoluzione del Congresso
Ambasada Ucrainei în Brazilia, 26 dei Deputati di Spagna (n.º 161/002237) (ht
februarie 2008 tp://www.congreso.es/public_oficiales/L8/C
ONG/BOCG/D/D_569.PDF#page=5),
Boletín Oficial de las Cortes Generales,
Serie D:General, Núm. 569, 15 iunie 2007
 113. ^ Rada passes bill recognizing the
Holodomor as genocide (http://www.ukrwe
ekly.com/Archive/2006/490601.shtml), by
Zenon Zawada, The Ukrainian Weekly, 3
decembrie 2006, No. 49, Vol. LXXIV
114. ^ President proposes Holodomor bill (http://
web.archive.org/web/20070328081937/htt
p://www.president.gov.ua/en/news/data/1_1
4470.html), Official Website of the
President of Ukraine, 23 martie 2007
115. ^ Rezoluția Adunării Naționale a Ungariei
108. ^ Congreso honra víctimas de la gran (n.º 129/2003) (http://www.mkogy.hu/irom3
hambruna ucraniana en su 75 aniversario 7/6288/6288.htm), Casa Națiunii (Ungaria),
(https://archive.is/20120629091258/www.a 24 noiembrie 2003
ctualidad.terra.es/nacional/articulo/congres 116. ^ Hungarian National Assembly Adopts A
o_honra_victimas_gran_hambruna_16097 Resolution Recognizing The 1932-33
24.htm), Terra Actualidad - EFE, 30 mai Great Ukrainian Famine As A Genocide (htt
2007 p://www.artukraine.com/famineart/hung_as
109. ^ Resolution of the United States House of sembly.htm), The Great Famine-Genocide
Congress (H.R. 356) (http://frwebgate.acce in Soviet Ukraine (Holodomor), 28
ss.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=10 noiembrie 2003
8_cong_bills&docid=f:hr356eh.txt.pdf), U.S. 117. ^ Întâlnire cu reprezentanți ai Sfântului
Government Printing Office, 20 octombrie Părinte de Politică, Cultură, Știință și
2003 Industrie (http://www.vatican.va/holy_father/
110. ^ Proclamation 5273 — Commemoration of john_paul_ii/speeches/2001/documents/hf
the Great Famine in the Ukraine (http://ww _jp-ii_spe_20010623_ucraina-meeting_po.
w.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid= html), Sfântul Scaun, 23 iunie 2001
39348), The American Presidency Project, 118. ^ Mesajul Papei Ioan Paul al II-lea (http://w
30 octombrie 1984 ww.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/spe
111. ^ P. U. Declares the 1932-1933 Famine eches/2003/december/documents/hf_jp-ii_
"An Act of Genocide," and a "Deliberate spe_20031204_holodomor-ucraina_po.htm
Terrorist Act of the Stalinist Political l), Sfântul Scaun, 23 noiembrie 2003
System" (http://www.artukraine.com/famine 119. ^ Bradley, Lara. "Ukraine's 'Forced Famine'
art/fam_resol.htm), The Great Famine- Officially Recognized. The Sundbury Star.
Genocide in Soviet Ukraine (Holodomor), 3 January 1999. [21] (http://www.artukraine.
19 mai 2003 com/famineart/forcedfam.htm)
112. ^ Verkhovna Rada passes Law declaring 120. ^ Iușcenko, Victor. Decretul nr. 868/2006 al
Holodomor genocide (http://eng.maidanua. Președintelui Ucrainei. Cu privire la Ziua
org/node/648), maidan.org.ua, 13 comemorării a persoanelor care au murit ca
decembrie 2006 rezultat al Holodomorululi și represiunilor
politice. (http://www.prezident.gov.ua/docu
ments/5087.html) uc

Resurse externe

Declarații și acte legale

Concluziile Comisiei pentru foametea din Ucraina (http://www.faminegenocide.com/resourc
es/findings.html), U.S. Commission on the Ukraine Famine, raportul către Congresul SUA,
19 aprilie 1988
 Declarația comună la Națiunile Unite cu privire la a 70-a aniversare a marei foamete din
Ucraina, 1932-1933 (https://en.wikisource.org/wiki/Joint_Statement_on_Holodomor)
Adresarea Verhovna Rada către națiunea ucraineană la comemorarea victimelor
Holodomorului din 1932-1933 (în ucraineană) (http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cg
i?nreg=789%2D15)

Cărți
Marco Carynnyk, Lubomyr Luciuk și Bohdan S Kordan, eds, The Foreign Office and the
Famine: British Documents on Ukraine and the Great Famine of 1932-1933, prefață de
Michael Marrus (Kingston: Limestone Press, 1988)
Robert Conquest, The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine (htt
p://www.ditext.com/conquest/harvest.html) (1986)
Wasyl Hryshko, The Ukrainian Holocaust of 1933, (Toronto: 1983, Bahriany Foundation)
Miron Dolot, Execution by Hunger: The Hidden Holocaust (WW Norton & Compnay, 1985)
Leonard Leshuk, ed, Days of Famine, Nights of Terror: Firsthand Accounts of Soviet
Collectivization, 1928-1934 (Kingston: Kashtan Press, 1995)
Lubomyr Luciuk, ed, Not Worthy: Walter Duranty's Pulitzer Prize and The New York Times
(Kingston: Kashtan Press, 2004)
Douglas Tottle, Fraud, Famine, and Fascism: The Ukrainian Genocide Myth from Hitler to
Harvard (http://www.rationalrevolution.net/special/library/famine.htm) (1987)

Legături externe
uc ru „The Harvest of Sorrow” (http://zhnyva33.narod.ru/). Accesat în 5 iulie 2006. de
Robert Conquest.
„Camera Reprezentanților SUA autorizează construcția Monumentului genocidului
ucrainean” (http://ucca.org/uccanews/story/1116051811.shtml).
„Declarația papei Ioan Paul al II-lea la a 70-a aniversare a foametei” (http://www.skrobach.co
m/ukrhol.htm).
HR356 „Exprimarea sentimentelor membrilor Camerei Reprezentanților cu privire la
foametea artificială care a apărut în Ucraina în 1932-1933” (http://www.artukraine.com/famin
eart/uscongr4.htm) Verificați valoarea |url= (ajutor). U.S. House of Representatives,
Washington, D.C. 21 octombrie 2003.
„Gareth Jones' international exposure of the Holodomor, plus many related background
articles” (http://www.garethjones.org/soviet_articles/).
Înregistrarea video a ședinței în care Parlamentul Ucrainei a adoptat legea prin care este
recunoscută foametea din 1932-1933, care a ucis până la 10 milioane de oameni ca
"genocid" sovietic împotriva poporului Ucrainean (https://www.youtube.com/watch?v=iW6F
H_YTU40)
uc Foametea din Ucraina din 1932–1933 (http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/ind
ex.php) în documentele Arhivei Centrale de Stat a Ucrainei

(fotografii (http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/photos.php), legături (http://www.archives.gov.ua/

Sections/Famine/Resources.php))

uc Lecții de istorie. Holodomor, 1932-33 (http://www.golodomor.org.ua/)

1932-34 Marea foamete, aprecieri pe bază de documente (http://www.ukrweekly.com/Archiv
e/1983/128312.shtml) de Dr. Dana Dalrymple
Pagina oficială a memorialului Holodomorului (http://www.holodomor.org/)
Depoziția lui Robert Conquest în fața Comisiei SUA pentru foametea din Ucraina (http://ww
w.ukrweekly.com/Archive/1986/448621.shtml)
Comitetul Congresului canadiano-ucrainean pentru comemorarea genocidului foametei,
secțiunea din Toronto (http://www.faminegenocide.com/index.html)
uc / hu Colecție de articole și fotografii analitice (http://www.ukrajinci.hu/holod/32-33.htm)
Înregistrare video a intervenției lui Valeri Kucinski, reprezentantul permanent al Ucrainei la
Națiunile Unite, adresându-se Adunării Generale ONU la ședința plenară din 1 noiembrie
2005 (http://webcast.un.org/ramgen/ga/60/ga051101am.rm) (intervenția ambasadorului
ucrainean începe de la minutul 27.)
Carynnyk, Marco (1983). „The New York Times and the Great Famine” (http://www.ukrweekl
y.com/Archive/1983/378320.shtml). Ukraine Weekly. LI (37).
Klid, Bohdan (2003). „Canadian Institute of Ukrainian Studies publicizes new research on
Famine” (http://www.ukrweekly.com/Archive/2003/520326.shtml). Ukraine Weekly. LXXI
(52).
Yaroslav Bilinsky (1999). „Was the Ukrainian Famine of 1932-1933 Genocide?” (http://www.f
aminegenocide.com/resources/bilinsky.html). Journal of Genocide Research. 1 (2).
Parametru necunoscut |pag.= ignorat (ajutor)
Web site of Mark Tauger (http://www.as.wvu.edu/history/Faculty/Tauger)
Stanislav Kulcițski, Cercetări italiene în problema Holodomorului (http://www.orangerevoluti
on.us/blog/_archives/2005/10/25/1321907.html), octombrie 2005.
en Stanislav Kulcițski, "De ce i-a exterminat Stalin pe ucraineni? Înțelegerea
Holodomorului. Poziția istoricilor sovietici" – Serie în șase părți din ziarul Den (Ziua): partea
1 (http://www.day.kiev.ua/151228/), partea a 2-a (http://www.day.kiev.ua/151682/), partea a 3-
a (http://www.day.kiev.ua/152116/), partea a 4-a (http://www.day.kiev.ua/153028/), partea a 5-
a (http://www.day.kiev.ua/153455/), partea a 6-a (http://www.day.kiev.ua/153901/); Kulcițski
despre Holodomor 1-6 (http://www.orangerevolution.us/blog/_archives/2005/12/18/1454373.
html)
ru / uc Valeri Soldatenko, "Un 1933 înfometat: gânduri subiective despre procese
obiective", Zerkalo Nedeli, 28 iunie – 4 iulie 2003. Disponibil online în rusă (http://www.zerk
alo-nedeli.com/ie/show/449/38943/) și în ucraineană (http://www.zn.kiev.ua/ie/show/449/389
43/).
ru / uc Articolul lui Stanislav Kulcițski în ziarul Zerkalo Nedeli, Kiev, Ucraina"

"Câți dintre noi au pierit în Holodomor în 1933", 23-29 noiembrie 2002. Disponibil online
în rusă (http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/420/36833/) și în ucraineană (http://www.
zn.kiev.ua/ie/show/420/36833/).
"Motivele foametei din 1933 din Ucraina. Mulțumită paginilor unei cărți apropae uitate"
16-22 august 2003. Disponibil online în rusă (http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/45
6/41284/) și în ucraineană (http://www.zn.kiev.ua/ie/show/456/41284/).
"Motivele foametei din 1933 din Ucraina-2", October 4-10, 2003. Disponibil online în
rusă (http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/463/42742/) and în ucraineană (http://www.
zn.kiev.ua/ie/show/463/42742/).
"Pierderi demografice în secolul al XX-lea", 2-8 octombrie 2004. Disponibil online în
rusă (http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/514/47913/) și în ucraineană (http://www.z
n.kiev.ua/ie/show/514/47913/).
"Holodomor-33: De ce și cum?" 25 noiembrie – 1 decembrie. Disponibil online în rusă (h
ttp://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/624/55147/) și în ucraineană (http://www.zn.kiev.u
a/ie/show/624/55147/).
UKRAINIAN FAMINE (http://www.loc.gov/exhibits/archives/ukra.html) Dezvăluiri din arhivele
ruse la Biblioteca Congresului SUA
 Holodomorul Ucrainean (http://web.archive.org/web/20061208190543/http://www.cbc.ca/the
current/2006/200612/20061207.html) înregistrare a emisiunii CBC, 07-12-2006 (scroll down,
necesită RealAudio)
Fotografii ale Holodomorului de Serghei Melnikov (http://gulag.ipvnews.org/article2006113
1.php)
75 de ani de la Holodomorul din Ucraina (http://www.amosnews.ro/arhiva/75-ani-holodomor
ul-din-ucraina-25-09-2008), 25 septembrie 2008, Vali Popovici, Amos News
Holodomor – genocidul necunoscut al ucrainienilor (https://www.descopera.ro/cultura/11746
729-holodomor-genocidul-necunoscut-al-ucrainienilor), 9 decembrie 2013, Nicu Pârlog,
Descoperă
77 de ani de la genocidul din Ucraina (http://www.romanialibera.ro/cultura/aldine/77-de-ani-
de-la-genocidul-din-ucraina-62272.html), 24 iunie 2006, Alexandru Mihalcea, România
liberă

Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Holodomor&oldid=14833383

Ultima editare a paginii a fost efectuată la 11 martie 2022, ora 09:53.

Acest text este disponibil sub licența Creative Commons cu atribuire și distribuire în condiții identice;
pot exista și
clauze suplimentare.
Vedeți detalii la Termenii de utilizare.