Sunteți pe pagina 1din 6

CUPRINS

I. Exemple de decizii în sectorul public


II. Opinii și comentarii asupra obiectului deciziilor publice prezentate
drept exemple
III. Consecințele/Efectele pe care le produc deciziile publice aduse ca
exemple asupra comunității
IV. Propuneri de decizii publice pentru gestionarea treburilor
colectivităților locale
EXEMPLE DE DECIZII ÎN SECTORUL PUBLIC
 Aprobarea Documentației de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.) pentru
obiectivul de investiții"Asfaltare DJ 176, Argel, km 32+000- 33+000, județul
Suceava"
I. Actorii ce se află la baza deciziei privind aprobarea Documentației de avizare a
lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.) pentru obiectivul de investiții "Asfaltare DJ 176,
Argel, km 32+000- 33+000, județul Suceava" sunt: președintele Consiliului județean,
Gheorghe Flutur și secretarul general al județului, Petru Tănasă.

II. Opinii și comentarii asupra obiectului deciziilor publice prezentate drept


exemple
Această decizie are ca obiect activitățile economice astfel încât autoritățile
administrației publice trebuie să asigure executarea lucrărilor și satisfacerea nevoilor și
intereselor cetățenilor. Decizia menționată are ca obiect și realizarea de investiții publice fiind
reprezentată sub forma unei hotărâri a Consiliului județean pentru investițiile de interes local.
Obiectul investițiilor vizează extinderea şi modernizarea infrastructurii.

III. Consecințele/Efectele pe care le produc deciziile publice aduse ca exemple asupra


comunității
Prin asfaltarea acestui tronson de drum județean se va asigura:
 Desfășurarea circulației în condiții de siguranță
 Îmbunătățirea condițiilor de transport, inclusiv pentru intervenția rapidă a
echipajelor de pompieri, salvare sau poliție
 Valorificarea potențialului economic și turistic al zonei, prin asigurarea accesului
locuitorilor din satele adiacente la proprietățile agricole, societățile comerciale,
școli și instituții de cult

2
3
 Decizie cu privire la suspendarea olimpiadelor școlare

Data publicării: Luni, 9 Martie, 2020;

I. Autorul care se află la baza acestei decizii este Monica Anisie – ministrul
Educației și Cercetării.

II. Opinii și comentarii asupra obiectului deciziilor publice prezentate drept


exemplu:
Această decizie are drept obiect suspendarea desfășurării tuturor olimpiadelor școlare
județene și regionale, precum și a competițiilor sportive, până la o dată care va fi comunicată
ulterior. De asemenea, aceasta reprezintă și o măsură de prevenire și combatere a îmbolnăvirii
cu COVID-19 în unitățile de învățământ.
Pe lângă cele menționate, ministrul Educației și Cercetării, a subliniat importanța
dotării școlilor cu săpun și dezinfectant, iar inspectorii trebuie să se asigure de existența
acestora, monitorizând situația.
Totodată, Monica Anisie a specificat faptul că prevederile conform căreia practica în
spitale este suspendată se aplică și în cazul elevilor de la școlile sanitare postliceale.

III. Consecințele/Efectele pe care le produc deciziile aduse ca exemple asupra


comunității
 Închiderea școlilor pentru a preveni infectarea cu virusul COVID-19
 Dotarea cu săpun și dezinfectant în școli, în vederea măsurilor de prevenire a
îmbolnăvirii
 Izolarea elevilor și profesorilor la domiciliu
 Suspendarea practicii în spitale aplicate și în cazul elevilor de la școlile sanitare
postliceale

4
5
 Decizie privind transmiterea în administrarea APAVITAL S.A. a rețelelor
edilitare construite în cadrul investiției CL 11 ,, Modernizarea sisitemelor de apă
și canalizare în Târgu Frumos ”

I. Actorii care se află la originea deciziei privind transmiterea în administrarea unei


persoane juridice a rețelelor de apă din orașul Târgu Frumos sunt consiliul local,
viceprimarul (Ion Alexa – Angheluș) și secretarul instituției care avizează pentru
legalitate (Spulber Felicia Elena).

II. Opinii și comentarii asupra obiectului deciziei publice prezentate drept exemplu
Această decizie are ca obiect realizarea de investiții publice deoarece instituțile
administrației publice locale, de regulă consiliul local adoptă hotărâri privind investițiile de
interes local. Obiectivul acestei decizii vizează modernizarea sistemelor de apă și canalizare
astfel încât se prestează servicii publice aă căror beneficiari sunt cetățenii.
Aplicabilitatea deciziei menționate este fundamentată prin administrarea serviciului de
către o persoană juridică, aceasta colaborează și este controlată de către instituția publică.

III. Consecințele/Efectele pe care le produc deciziile publice aduse ca exemple asupra


comunității
 Satisfacerea nevoilor cetățenilor la un nivel ridicat
 Efectuarea lucrărilor prevăzute de proiect într-un timp scurt și cu rezultate
semnificative
 Persoana juridică poate să realizeze activități sub conducerea instituției publice astfel
încât urmările să aibă efecte pozitive asupra locuitorilor
 Respectarea condițiilor și termenelor prevăzute în proiect poate determina existența
eficienței și eficacității.

IV. Propuneri de decizii publice pentru gestionarea treburilor colectivităților


locale
1. Decizie privind efectuarea lucrărilor de împădurire a terenurilor degradate
proprietate publică a UAT și a terenurilor proprietate privată
2. Decizie privind reabilitarea și modernizarea spațiilor verzi existente și crearea
de noi zone verzi
3. Dotarea unităților unitare cu echipamente performante

S-ar putea să vă placă și