(- prezentarea unui proiect politic din a doua jumătate a secolului al
XIX-lea, care a contribuit la formarea statului român modern)
[- 3 puncte pentru menționarea oricărui proiect politic din a doua
jumătate a sec. XIX
– 4 puncte pentru prezentarea proiectului politic menționat, prin
evidențierea relației istorice de cauzalitate si utilizarea unui exemplu/a unei caracteristici
– 2 punct pentru utilizarea doar a unui exemplu/a unei caracteristici
referitoare la proiectul politic menționat => max. 7 p.]
Astfel, în cadrul Congresului, s-a discutat despre problema românească
și s-a hotărât, printre altele, ca Principatele să fie puse sub garanția colectivă a Marilor Puteri, iar poporul român să fie consultat cu privire la dorința s-a de unire. Acest lucru s-a realizat prin intermediul Adunărilor ad-hoc din Moldova și Țara Românească întrunite în 1857Proiectul Adunărilor ad-hoc (1857). [Ad-hoc în limba latină înseamnă special pentru aceasta. Adunările ad-hoc se întruneau doar pentru hotărârea unei probleme apoi erau dizolvate. Alegerile pentru Adunările ad-hoc au fost câştigate de partida unionistă (partida naţională) în ambele ţări. În aceste adunări au fost reprezentate toate categoriile sociale, inclusiv clăcaşii, care aveau dreptul să aleagă un delegat în fiecare judeţ.] Hotărârile Adunărilor ad-hoc au fost aproape similare atât în Moldova cât şi în Ţara Românească: unirea Principatelor într-un singur stat cu numele de România; conducerea unui prinţ dintr- o familie domnitoare europeană – el şi moştenitorii săi să fie crescuţi în religia ţării; respectarea autonomiei ţării şi trecerea sub garanţia colectivă a celor şapte Mari Puteri. Hotărârile Adunărilor ad-hoc au fost aduse la cunoștința Marilor Puteri în 1858, care adoptă Convenția de la Paris. Aceasta hotărăște o unire formală și parțială a celor două Principate, care trebuie să-și aleagă, fiecare, câte un domnitor, un guvern și o adunare reprezentativă.
Oamenii politici au recurs, însă, la alegerea aceleași persoane ca domn
atât în Moldova(5 ianuarie 1859), cât și în Țara Românească (24 ianuarie 1859), înfăptuind o adevărată unire și punând, astfel, puterile europene în fața faptului împlinit.
În timpul lui Carol de Hohenzollern-Sigmaringen, urmașul lui Cuza la
tronul României, statul a cunoscut o evoluție, lucru confirmat de adoptarea primei Constituții(1866), câștigarea independenței(1878), proclamarea sa ca regat(1881), fapt ce a dus la creșterea prestigiului extern. Importanța strategică a statului român în sud-estul Europei s-a evidențiat cu ocazia celor două războaie balcanice(1912, 1913) și, apoi, prin cooptarea sa în Primul Război Mondial de către Antanta.
Reclame
RAPORTEAZĂ ACEASTĂ RECLAMĂCONFIDENȚIALITATE
(- formularea unui punct de vedere referitor la evoluția statului român
modern la începutul secolului al XX-lea și susținerea acestuia printr-un argument istoric.)
[- 3 puncte pentru formularea oricărui punct de vedere referitor la
evoluția statului român modern la începutul secolului al XX-lea – 5 puncte pentru susținerea punctului de vedere formulat printr-un argument istoric –
prezentarea oricărui fapt istoric relevant și utilizarea conectorilor care
exprimă cauzalitatea
(deoarece, pentru că etc.) si concluzia (asadar, ca urmare etc.)]
(punct de vedere) La începutul secolului al XX-lea, statul român modern
evoluează spre reîntregirea teritorială. Un fapt istoric relevant îl reprezintă implicarea în Primul Război Mondial(1916-1918). / (prezentarea faptului istoric)După doi ani de neutralitate (1914-1916), România optează pentru aderarea la Tripla Înțelegere(Antanta) printr- un tratat semnat la 4 august 1916. Astfel, statul român se angaja să atace Austro-Ungaria, primind în schimb promisiunea recunoașterii drepturilor sale istorice asupra Transilvaniei și Bucovinei.Ca urmare acțiunile militare și diplomatice au adus România în tabara învingătoare, fapt care a contribuit la recunoașterea internațională a actului politic din 1918 – unirea Basarabiei, a Bucovinei și a Transilvaniei cu România.
(Concluzie) Așadar, evoluția României în relațiile internaționale, în
secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, a fost dictată, în principal, de interesele sale naționale, care au pledat pentru întregirea națională, realizată la 1918. Ordonarea si exprimarea ideilor menționate – 6 puncte distribuite astfel:
– 2 puncte pentru utilizarea limbajului istoric adecvat
1 punct pentru utilizarea parțială a limbajului istoric adecvat
– 1 punct pentru structurarea eseului (introducere – cuprins –
concluzie)
– 2 puncte pentru respectarea succesiunii cronologice/logice a faptelor
istorice
1 punct pentru respectarea parțială a succesiunii cronologice/logice a
faptelor istorice
– 1 punct pentru respectarea limitei de spațiu În primul rând, pentru a
putea scrie un eseu la istorie, trebuie să cunoști informațiile cu caracter istoric regăsite în programa de Bacalaureat. Materialele noastre îți servesc ca sursă de inspirație, așa că nu ezita să le citești pentru a afla date istorice.
În al doilea rând, redactarea eseului de la punctul III din cadrul
examenului de Bacalaureat presupune respectarea unor structuri:
cea principală - care conține o introducere, un cuprins și o încheiere
cea secundară, care e totodată și unică datorită cerințelor specifice
regăsite în subiectul 3 al examenului:
menționarea unui eveniment/acțiuni cu caracter istoric
precizarea unui eveniment/acțiuni cu caraceter istoric
prezentarea unui eveniment istoric
formularea unui punct de vedere susținut de un fapt istoric.