Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ion
Liviu Rebreanu
2. Geneza
-publicat în anul 1920
-prima operă dintr-o trilogie nefinalizată pe tema pământului, a doua se numește „Răscoala”,
iar a treia a rămas în stadiul de proiect
Personaje
-Ion al Glanetașului (personaj principal)
-Vasile Baciu
-Ana
-Florica
-George Bulbuc
-Titu Herdelea
-Învățătorul Herdelea
-Părintele Belciug
ION
1. Introducere
-informații generale despre autor, temă, specie și anul apariției
-personajele realiste sunt condiționate de mediul în care trăiesc tipice pentru o categorie socială
-Ion al Glanetașului este un erou puternic individualizat, dar totodată tipic pentru categoria țăranilor
săraci, după cum observă G. Călinescu: „Toți flăcăii din sat sunt varietăți de Ion”
-Ion este personaj eponim (dă numele operei), rotund, realizat prin tehnica basoreliefului
-domină celelalte personaje implicate în conflict (Ana, Vasile, Florica, George), care îi pun în lumină
trăsăturile
2. Statut social, psihologic, moral
-statutul social este cel de tânăr țăran interesat de pământuri și avere, crezând că acestea îi
asigură demnitatea și respectul comunității
-moral, Ion este tipul arivistului fără scrupule, care folosește femeia ca mijloc de parvenire
-psihologic, este ambițiosul dezumanizat de lăcomie
3. O trăsătură evidențiată prin două secvențe (dorința de pământ)
● scena în care intră cu plugul pe terenul lui Simion Lungu (lăcomia de pământ)
-atunci când intră cu plugul pe terenul lui Simion Lungu, teren care fusese înainte al Glanetașilor, și
mută hotarul
-momentul marchează începutul dezumanizării lui Ion
-susținut de preot, vecinul îl cheamă la judecată și este condamnat la două săptămâni de închisoare
-„Inima îi tremura de bucurie că și-a mărit averea”
● scena sărutării pământului (apoteoza iubirii sale pătimașe)
-amețit de fericire, îngenunchează și sărută ca pe o ibovnică pământul smuls de la socrul său
-ilustrează apoteoza iubirii sale pătimașe: „Acuma, stăpân al tuturor pământurilor, râvnea să le
vază, să le mângâie ca pe niște ibovnice credincioase”
4. Titlu
-informații de mai sus
-Ion devine exponent al țărănimii prin dragostea lui pentru pământ, dar este individualizat prin modul
în care îl obține
-nu este singurul sărăntoc care s-a căsătorit cu o fată cu zestre (Vasile Baciu și Ion Pop al
Glanetașului au dobândit averea la fel), însă el o face de rușinea satului pe Ana înaintea nunții, iar
apoi vrea să se întoarcă la Florica, care a devenit nevasta lui George
5. Caracterizarea directă/indirectă
● caracterizare directă
-de către narator: „iute și harnic, ca mă-sa”, „Iubirea pământului l-a stăpânit de mic copil”
-de alte personaje: Vasile Baciu îl face „sărăntoc”, „hoț” și „tâlhar”
-autocaracterizare: „Mă moleșesc ca o babă năroadă”
● caracterizare indirectă
-prin fapte, limbaj, atitudini, comportament, relații cu alte personaje, gesturi, vestimentație
-gândurile sale despre dorința de a avea pământ sunt redate în stil indirect liber
-lipsa lui de respect față de propria soție este evidentă, Ion fiind indiferent la moartea acesteia
-devine distant și glacial, trădând-o disprețuitor: „îi cântări burta cu o privire triumfătoare”
6. Acțiune
-informații de mai sus
-prin tehnica planurilor paralele este prezentată viața țărănimii și a intelectualității sătești
-planul țărănimii are în centru destinul lui Ion, evoluția conflictelor sale cu Vasile pentru pământ și cu
George pentru iubire, iar planul intelectualității satului, destinele și conflictul celor doi „stâlpi” ai
comunității: preotul și învățătorul
7. Perspectiva narativă
-informații de mai sus
8. Conflict
-conflictul central în roman este lupta pentru pământ din satul tradițional, unde averea condiționează
respectul comunității
-drama lui Ion este drama țăranului sărac
-mândru și orgolios, conștient de calitățile sale, nu-și acceptă condiția și este pus în situația de a
alege între iubirea pentru Florica și averea Anei
-conflictul exterior, social, între Ion al Glanetașului și Vasile Baciu, este dublat de conflictul interior,
între „glasul pământului” și „glasul iubirii”
-cele două chemări lăuntrice se manifestă succesiv
-conflictele secundare au loc între Ion și Simion Lungu, pentru o brazdă de pământ și între Ion și
George Bulbuc, pentru Ana
-conflictul se încheie ca orice destin uman, prin întoarcerea în această matrice universală
9. Concluzie
Ion este un personaj memorabil și monumental, ipostază a omului teluric, dar supus unui destin
tragic, acela de a fi strivit de forțe aflate mai presus de voința lui puternică: pământul-stihie și legile
nescrise ale satului tradițional.