SCRISOARE de MOTIVARE

Сurtеа Constitu{ionalй, Гrind unica autoritate de jurisdictie constitulionalё in

Republica Moldova qi independentй de orice altё autoritate publtcб,, gжапtеаz6,
suprema{ia Constitutiei, asigutб,realizarea principiului separйrii puterii de stat in
putere legislativй, putere ехесutiчй 9i putere judecйtoreascё, garanteazб"
responsabilitatea statului fаlё de сеtё!еап gi а cetйteanului fа!й de stat.

Decizia mea de а candida la funclia de judecёtor al Curtii Constitulionale

este аsumаtй reiegind din rolul Curlii in consolidarea unei societй{i democratice
gi edificarea statului de drept, responsabilitйlile deduse din mandatul functiei, dar
9i din experienta mеа vastё ре parcursul а peste 26 апi de activitate in domeniul
juridic.

Duрй finisarea studiilor, 1а ýсоаlа pedagogicё din mun.Cahul, in anul 1991,

qi la Universitatea de Stat din RM, facultatea drept, in апч1 |996, am activat in
calitate de lector universitar, avocat, formator la Institutul Na{ional al Justiliei, iar
din anul 2002 рiпё in prezent actiyezin funclia de judecйtor. Din anul 2002 рбпЁ
la 10.05.2023, am activat 1а Judecёtoria Chi;inйu. in prezent, activez,in funclia
de judecёtor 1а Сurtеа Suрrеmй de Justi{ie 9i exercit interimatul de Pregedinte а1
Curtii.
Experienla diчеrsй oblinutй activind i, iile enun{ate, cred сй mй
legitimeazd sб pretind сё sunt о реrsоапй pentru асеаstй functie nobilй
de judecйtor constitu}ional, fiind iпсrеzutй itatile qi abilitй{ile de саrе
dispun le voi valorifica cu succes pentru in rea justitiei constitutionale.

20.1 1 .2023

Cu respect,
Judecйtorul viorica puica
 дпехапr, ]
la Coпdiliile si criteriile cu privire la
orgaпizarea si de sJdsurarea сопсursului
репtru selectarea, еvаluаrеа si dеsеmпаrеа
j udecdtorilor la Curte а Сопstitu|iопаld
diп partea Coпsiliului Superior
al Magistraturii, aprobate рriп
Hotdrdre а Coпsiliului Superior
al Magistraturii пr. 439/27
diп 10 octombrie 2023

DECLARATIAPRIYIND INTEGRITATEA ЕТIСД

l. Ati fost чrеоdаtё parte la vreo ca:uza civilё, сопtrачеп{iопаlй sau репаlё?
DaEtr NчП
Dасй da, faceli о descriere succinte а fiесёrеi cauze sau investigaliilprocedurii
juridice inifiate. in cazul in care decizia fiпаlй cu privire 1а rezultatele procedurii sau
aledosarului iniliat este disponibila public, indicali autoritatea emitentй, пumйrul
dosarului/deciziei, denumirea gi data deciziei. Dасй decizia nu este publicй, dar aveli
о copie се poate fi ataEatё electronic, anexali la prezentul chestionar.

1) Cauza civilй intentati la сеrеrеа de сhеmаrе in judecat6 depusё de Viorica

Puica impotriva Judecбtoriei Botanica, mun. ChiEinйu, intervenient accesoriu
Ministerul Finanlelor al Republicii Moldova, cu privire 1а constatarea ilegalй а
refuzului се {ine de rесаlсulаrеа salariului, obligarea rесаlсulйrii salariulrri gi achitйrii
diferenlei.

Prin hоtбrбrеа Judecйtoriei s-a adnris

cererea de сhеmаrе in judecatй. S-a constatat са fiind ilegal rеfuzul Judecбtoriei
сч privire 1а rесаlсulаrеа Ei achitarea salariului, crr obligarea
sё efectueze recalclllarea salariului gi achitarea diferenlei de salariu pentru perioada
0з.|2.20|4 - 01 .04.201-5, in mйrimе de |ei.

Prin decizia Curlii de аре1 s-au respins apelurile

Judecйtoriei
gi s-a menlinut hоtёrбrеа primei instan{e

Potrivit deciziei Curlii Supreme de Justilie (

publicatё ре sit-ul Cuфi Sчрrеmе de Justilie) s-a respins rесчrsul declarat de сйtrе
Judecйtoria са fiind depusй de о реrsоапё neimputemicitё, qi s_a admis
rесursul declarat de . А fost casatй
decizia din а Curlii de Аре1 qi hоtЁrбrеа din а
Judecйtoriei cu adoptarea unei noi hоtйrбri prin саrе s-a
respins ac{iunea civilй depusё de Viorica Puica.

2) Саuzа civili intentatй 1а сеrеrеа de сhеmаrе in judecatб impotriva

Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la апчlаrеа hоtйrАrii пr.521^l21 din
03.07.2013 а CSM cu privire 1а сеrеrеа de recuzare а mеmЬrului CSM, Nichifor
Corochii, qi anularea hоtйrбrii Consiliului Superior а1 Magistraturii nr.522l2| diп
03.07.2013 cu privire la rеzultаtеlе dеsй;urйrii concursului pentru suplinirea а douб
funclii de judecбtor la Счrtеа Sчрrеmй de Justilie.

Curtea SuрrеmЁ de Justi{ie а respins сеrеrеа de сhеmаrе in judecatЁ depus1 de

viorica Рчiса.

2. Ali fost vreodatй obiectul чпеi plingeri disciplinare?

DaE NuП
Dасй da, faceli о descriere succintй ale plбngerilor ре саrе le cunoaEteli qi аlе
rezultatelor aferente.

1) PlAngerea lui depusё impotriva judecйtorilor Viorica Puica Ei

rесlаmбпd aplicarea еrопаtй а legii de сйtrе judecйtori la examinarea cererii de

recuzare а judecйtorului gi acliunii civile cu
privire la partajul averii.

Inspectorul-judecёtor, prin decizia а respins са

neintemeiatй sesizarea dесlаrаtй.

2) PlAngerea depusё impotriva judecёtorului Viorica Puica

reclami.nd арliсаrеа еrопаt5 а legii la ехаmiпаrеа acliunii civile Cristina
Sevinc cu privire 1а desfacerea cбsбtoriei, stabilirea locului de trai а1 copilului
gi incasarea pensiei de intre{inere.

Inspectorul-judecйtor, prin decizia а respins

са neintemeiatй sesizarea dесlаrаtй.
3) PlAngerea , reclamind aplicarea
eronatЙ а legii la examinarea cererii сu privire 1а incuviinlarea pйtrunderii
fo4ate la domiciliul debitorilor in чеdеrеа transmiterii copiilor creditorului.

Inspectorul-judecйtor, рriп decizia а respins

са neintemeiatй sesizarea declarat6.

4) PlAngerea lui depusй

impotriva judecйtorului Viorica Puica rесlаmАпd aplicarea еrопаtй а legii 1а
examinarea calzei сu element de extraneitate,
cu privire la recunoaEterea qi incuviinlarea executйrii silite а
hotйrArii judecёtoregti striine ре teritoriul Republicii Moldova, incasarea
cheltuielilor de judecatё.

Inspectorul-judecёtor, prin decizia а respins

са neintemeiatй sesizarea dесlаrаtй.

5) Plingerealui depusй impotriva judecйtorilor

Viorica Puica ( judecёtor in prima instan!й),
reclamбnd aplicarea erotratй
а legii de сёtrе judecйtori la ехаmiпаrеа cererii cu privire la schimbarea
modului de executare а hоtйrбrii.

Inspectorul-judecйtor, рriп decizia а respins

са neintemeiatЁ sesizarea.

Prin Ноtйrirеа Colegiului disciplinar s-a respins

contestalia lui са neintemeiatй.

5) Р16п9еrеа lui depusб impotriva judecйtorilor Curlii Sчрrеmе de

Justilie Viоriса Puica, rесlаmбпd, 1а fel,
aplicarea еrопаtб а legii de сйtrе judecёtori 1а examinarea cererii cu privire la
suspendarea deciziei Curlii de Аре1

Inspectorul-judecёtor, prin decizia а respins

са neintemeiat5 sesizarea declaratё de

6) PlAngerea lui depusй impotriva judecйtorului Viorica

Puica, Judесёtоriа ChiEin5u, sediul Centru, rесlаmбпd, la fel, aplicarea eronatё
 а legii de сёtrе judecйtor la examinarea cererii cu privire 1а еliЬеrаrеа
ordonan{ei de proteclie victimelor violenlei in familie.

Inspectorul-judecёtor, prin decizia а respins

са neintemeiatё sesizarea dесlаrаtй de

Аfirm сu tоаtй responýabilitatea сй, in perioada de activitate in calitate

de judecйtor, incepind сu 26.1|.2002 Ei рiпi data indeplinirii
chestionarului, пu аm fost sanc{ionatй disciplinar niciodati.

3. in calitate de mеmЬru unei organizalii sau in calitate de dеliпйtоr а1 unei funclii

а1
sau licenle/permis (inclusiv а permisului de conducere):
а. a{i fost чrеоdаtй suspendat sau descalificat in alt mod, sau о astfel de
liсеп!й/реrmis а fost suspendatй sач rечосаtй?
DаП NuEI
Ь. ali primit mustrare sau ali fost sanclionat disciplinar?
DаП NuE
с. ali fost invinuit ре саlе оfiсiаlй sau neoficialё?
DаП NuEtr

Dacё da, faceti о descriere succintй а fiесйrеi situaliilcaz, рrесum gi rezultatul final.
Dасй existЁ чrео decizie disponibilё public, indicali unde poate fi gйsitё. Alternativ,
dасй aveli о copie, чй rugёm sё о ataqali 1а chestionar sau sй indica}i datele de contact
аlе organizaliei саrе deline decizia/informafiile relevante privind cazullsitualia.

4. Ati fost wеоdаtй supus uпоr penalitёli/sanctiuni pentru сопdчсеrе in stare de

ebrietate?
DаП NuEI

Dасй da, indicati detaliile incidenfului Ei solulionarea acestuia" inclusiv dасй а fost
pronuntatЁ чrео decizie, пumйrul qi denumirea caшzei qi data deciziei.

5. Existб чrео hоtйrбrе judecбtoreascё in privinla Dчmпеачоаstrй care пч а fost iпсё

executatё, inclusiv оriсе obligalii ре care trebuie sй le respectali in continuare in
чrrпа чпеi hоtёriri judecёtoreqti (inclusiv orice decizie cu privire la intretinerea
copilului 9i а so}ului/soliei)?
DаП NuE
Dасй da, faceli о sсчrtё descriere а cazului. in сееа се priveqte hоtбrАrilе, indicali
numarul cauzei, denumirea cauzei qi data рrопuп{йrii hotёrArii.

6. Ач existat decizii adoptate sau proceduri pendinte сu privire la Dumneavoastrё

sau membrii familiei Dumпеачоаstrё de сйtrе autorita!ile publice de orice nivel iп
сееа се privegte atribuirea unui teren sau а unei case/apartament sau eliberarea
autorizaliei de construclie?
DaEI NчП

Dасй da, indicali succint detalii cu privire 1а decizie/procedurё. Dасё decizia este
disponibilё public, indicali unde poate fi gёsitй sau sй anexali о copie.

La , iпЬаzа art.30 din Legea cu privire 1а statutul judecйtorului, mi s-

а eliberat ordinul de repartilie
. Potrivit Legii urtna sб mi se acorde чп
apartament , insё din calza lipsei fondului de locuinle la Рrimёriе
mun.ChiEinёu, аm acceptat араrtаmепtчl respectiv.
Acest imobil, in саrе аm locuit impreunй cu solul, pane 1а este unul
mic, cu suprafatй totalё de
La , аm depus сеrеrе сйtrе CSM 9i Comisia pentru selectarea
solicitanlilor inscrigi in lista angajalilor din sistemul judecйtoresc саrе necesitё
imЬuпйtйtirеа condiliilor de trai.
Potrivit Regulamentului privind selectarea solicitanlilor, aprobat prin Ноtйrбrеа
Comisiei nr.3 din 06.09.2013 qi Hotбririi Comisiei pentru selectarea solicitanlilor
inscriEi пr.2 din 16.08.2013, pretendenli puteau fi judecйtorii саrе nu dispun de spaliu
locativ qi judecйtorii саrе dispuneau de un spaliu locativ insuficient.
Comisia mi-a acceptat сеrеrеа. Ulterior а fost incheiat contractului privind
investiliile in construclia spaliului locativ din , iar iп baza actului de
predare-primire, аm primit
Imobilul din а fost vAndut,
.

7. A|i depus permanent toate declaraliile fiscale impuse de legislalie?

DалЕtr NчП

Dасй пч, oferili о explicalie, inclusiv suma in cauzй, data Ei solulionarea acesteia (de
exemplu, decizia Serviciului Fiscal de Stat).

8. Ati fost vreodatё obiecful unei чеrifiсйri fiscale, de care sunteli 1а curent?
5
 DаП NuX

Dасй da, includeli о explicalie, inclusiv suma in cauz6, data 9i rezultatul

verificёrii/deciziei serviciului Fiscal de stat.

9. Ati fost vreodatй obiectul unei чеriГrсйri (се line de declaralia de ачеrе qi interese
personale, conflict de interese sau incompatibilitйli) din partea Autoritйlii
Nalionale de Integritate (inclusiv fosta Comisie Nalionalй de Integritate), de care
sunte{i 1а curent?
DaEtr NuП

Dасё da, includeli о descriere succintй, inclusiv suma in cauzй, data gi decizia
Autoritalii Nalionale de Integritate (inclusiv fosta Comisie Nаliопаlё de Integritate),
рrесчm Ei orice hotйrAri judecйtore9ti relevante.

Рrосеsul-чеrЬаl а Autoritalii Nalionale de Integritate сu

privire la verificarea declaratiei de ачеrе 9i interese personale - s-a constatat
depunerea in termen а declarфiei pentru anul 2021, corespunderea condiliilor de
fоrmё а acesteia qi lipsa aparenlei de existen!й а unei diferenle substanliale intre
veniturile qi ачеrеа dobбnditё, а1 conflictelor de interese, incompatibilitalilor,
restricliilor gi limitйrilor.

10.Dасй au fost scrise sau difuzate чrеоdаtё articole, investigalii sau йсutе publice
informalii in alt mod cu privire la Dvs. sau la activitalile, opiniile sau declaraliile
Dvs. (indiferent de acuratelea faptelor), саrе se pot reflecta negativ, identificali
materialul, explicali ре deplin natura аfirmаliilоr implicate qi indicali linkul sau
anexali о copie а fiесёrеi publicalii 1а acest chestionar.

Da.

1) Articolul din Ziaru| de Grаdй,,Рrосчrаtчrа пч este independentй qi aceasta

este tragedia societйtii noastre";

2) Articolul din ZiaruI de Gradй,,Judecйtorii sunt puternici prin statutul lor gi nu

аu nevoie de relatii cu politicienii sau сч oameni de afaceri са sй devinй
puternici";

3) Reaclia Viоriсйi Puica, dupй се deputalii PSRM - ýOR i-au respins candidatura
6
la func|ia de judecйtoare 1а CSJ, Ziarul de Gardй;

4) Fostul consilier al ex-premierului Ion

Puica este о mizerie", Ztarul de Gаrdй;

5) Asocialia Judecйtorilor, in sustinerea judecйtoarei Viorica Puica, pentru пumirеа

acesteia de сбtrе Parlament 1а CSJ, Ziaru| de gardб;

6) Declaralie рчЬliсй. Refuzul Parlamentului de а о numi ре doamna Viorica Puica 1а

Curtea Suрrеmй de Justilie contravine legii 9i submineazё, еfоfturilе de а edifica о
justilie iпdерепdеп!ё qi profesionistё. 1 8.03.202 1,
www.,{o.scribd.cotT;

7) О magistratй din ChiqinЁu, despre independenla justi}iei: ,,Un judecйtor саrе se

teme este unul periculos", Ziarul de Gаrdё;

8) Un tiпЙr in scaun cu rotile inten}ioneazб sd atace in instan{й о magistratё de 1а

Judecёtoria Chiginйu. Аflй саrе este mоtiччl: https://www.publika.md/un tanar-in-
scaun-cu-rotile-intentioneaza-sa-atace-in-instanta-o-magistrata-de la-judecatoria-
chisinau-afl a-care-este-motiv u1_304261 1 .html#ixzz8Bhfllll,t 1

in contextul pct.8 am sesizat Consiliul Superior а1 Magistraturii solicitбnd арйrаrеа

prestigiului justiliei qi reputaliei profesionale in legйturй cu faptul сй informa{ia este
dепаtчrаtй, пu corespunde realitйlii.

Prin hоtйrАrеа CSM пt.З22l|9 din 06.08.2017, ul constatбnd сё declaraliile

difuzate 1а publica Тv in cadrul emisiunii tele nu corespund realitalii, fiind
manipulatorii, denigratoare qi de dezorientare а ei publice, а йcut apel cйtre
participanlii 1а рrосеsе, reprezentanlii mass-medi respecte prevederile legislaliei
pentru а пu incбlca drepturilor реrsоапеlоr la un es echitabil.

Data 20.||.202з

Nume, рrепчmе PUICA Viorica