Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Faptul de comert (in NCC a disparut conceptul) este orice activitate care da
nastere la raporturi juridice guvernate de legea comerciala si care se
intemeiaza pe ideea de schimb de marfuri si valori, fiind calificata ca o
activitate de intermediere in operatiunile de schimb 🡪 partile nu erau
ultimele sau singurele persoane care tranzactionau cu privire la acel bun.
Art. 3 NCC
(1) Dispoziţiile prezentului cod se aplică şi raporturilor dintre
profesionişti, precum şi raporturilor dintre aceştia şi orice alte subiecte
de drept civil.
(2) Sunt consideraţi profesionişti toţi cei care exploatează o
întreprindere.
(3) Constituie exploatarea unei întreprinderi exercitarea sistematică, de
către una sau mai multe persoane, a unei activităţi organizate ce
constă în producerea, administrarea ori înstrăinarea de bunuri sau în
prestarea de servicii, indiferent dacă are sau nu un scop lucrativ.
1
NCC nu foloseste cuvantul profit, ci castig, care provine dintr-o activitate cu
scop lucrativ. Ceea ce este de esenta profitului in sens comercial – acesta
este reinvestit in activitatea lucrativa.
2
Ierarhia izvoarelor dreptului comercial :
1. Codul Civil, legi, O.G. + acte administrative unilaterale;
2. Uzante;
3. Legea care e cea mai apropiata pentru raportul respectiv (legea vecina) 🡪
analogia legii;
4. Principiile fundamentale ale dreptului (NCC/ Constitutie).
3
prezența unei uzanțe, subiectele de drept trebuie să considere că practica
are natura unei norme juridice.
4
2.Autonomia de vointa – mai mult decat in civil, tinde sa fie ingradita de
norme de ordine publica (norme imperative - vezi legea societatilor
comerciale, legea insolventei, legislatia bancara).
1.Principiul aparentei
5
4.Principiul celeritatii operatiunilor comerciale - Orice relatiei
comerciala trebuie interpretata in sensul ca ea favorizeaza circulatia
bunurilor si a serviciilor.
6
persoana), nu contencioasa. Aici avem comerciantul, pe de o parte, si
referentul RC, pe de alta parte care efectueaza un control.
Exista si situatii in care procedura este litigioasa. Acesta este cazul radierii.
Comerciantii pot sa ceara in instanta radierea – dar ei se afla in litigiu cu
RC, in cazul acesta.
Legea cere ca unele inregistrari sa fie facute publice si prin alte mijloace de
publicitate – de exemplu prin publicare in Monitorul Oficial.
FONDUL DE COMERT
7
Fondul de comert reprezinta ansamblul bunurilor mobile si imobile,
corporale si incorporale – marci, firme, embleme, brevete, inventii, vad
comercial – utilizate de un operator economic in vedere desfasurarii
activitatii sale.
Continutul sau este dinamic chiar daca legea limiteaza elementele pe care le
poate avea. El nu poate constitui un patrimoniu, pentru ca nu are latura
pasiva. Fondul de comert si masele patrimoniale de afectatiune nu sunt
notiuni echivalente, acestea se suprapun numai in ceea ce priveste activele.
8
I.Bunuri incorporale:
1.Firma:
● Firma este denumirea sub care comerciantul desfasoara activitatea –
firma si fondul de comert sunt indisolubil legate. Functia primordiala
este aceea de a distinge intre comercianti. Nu se poate dobandi un drept
asupra firmei, fara a se dobandi acelasi drept asupra fondului de comert.
Firma se intinde asupra intregii mase de bunuri;
● Forma sub care trebuie sa se prezinte firma - Legea 26/1990:
2.Emblema:
● Este inregistrata pentru a produce efecte juridice (la RC) si este semnul
sau denumirea care deosebeşte un comerciant de un altul de acelaşi gen;
● Trebuie sa aiba caracter de noutate, ca sa nu creeze confuzii;
9
● Uneori se suprapun cu marci, deosebirea fiind ca marca protejeaza
dreptul de proprietate intelectuala, pe cand emblema individualizeaza
activitatea;
● Emblema are doar protectie nationala, protectia dreptului la marca fiind
mai puternica.
3. Clientela:
● Este definita ca fiind abilitatea unui fond de comert de a atrage
cumparatori pentru produsele sau serviciile pe care le genereaza;
● Este acea valoare economica data de obisnuinta unui grup de persoane
determinat sau determinabil de a procura produsele si serviciile realizate
de comerciantul respectiv;
● Din perspectiva relatiei cu fondul de comert, clientela este un al doilea
element indispensabil comerciantului;
● Nu putem considera ca clientii sunt captivii unui fond de comert ci
trebuie sa avem in vedere dorinta lor de a cumpara bunuri si servicii de
la acel comerciant - dorintele actuale sau dorinte potentiale;
● Este un element incorporal – dar existand acesta obisnuinta, respectiv
aceasta potentialitate ca oamenii sa vina sa cumpere – e clar ca poti sa te
opui acelor mijloace care tind sa ii indeparteze de afacerea ta;
● Se poate suprapune cu clientela altui comerciant sau poate fi preluata de
alt comerciant fara a deveni un prejudiciu in sens civil (devine prejudiciu
cand preluarea incalca bunele practici in materie comerciala);
● Preluarea prin mijloace legale a clientelei nu este un fapt de raspundere
juridica, daca insa clientela este manipulata sa te paraseasca, atunci
comerciantul are mijloace legale de a se apara impotriva acestor actiuni
precum rapsunderea civila delictuala, raspunderea contraventionala,
chiar raspunderea penala;
● Comerciantul nu are un drept asupraa clientelei, acest „drept” vine din
relatia intre clientela si fondul de comert;
● Cand instrainam fondul de comert, pleaca si clientela;
4. Vadul comercial:
10
● Reprezinta aptitudinea locatiei unde isi desfasoara activitatea
comerciantul de a atrage cumparatori pentru produsele si serviciile
comerciantului;
● Este o particularizare a clientelei pentru o anumita categorie de
comercianti dintr-o anumita locatie.
II.Bunurile corporale:
11
Raporturi juridice ce pot fi stabilite in legatura cu fondul de comert
(vanzare, inchiriere, ipoteci)
12
CATEGORII DE COMERCIANTI
Potrivit art.2 lit.j din OUG 44/2008 patrimoniul de afectaţiune este o masă
patrimonială în cadrul patrimoniului întreprinzătorului, reprezentând
totalitatea drepturilor şi obligaţiilor afectate, prin declaraţie scrisă ori, după
caz, prin acordul de constituire sau printr-un un act adiţional la acesta,
exercitării unei activităţi economice;
13
Legiuitorul prin „persoană fizică autorizată” înțelege și cel care înființează
forma de organizare, și forma de organizare numită PFA. La celelalte două,
se face distincție între forma de organizare și titularul care a constituit-o.
14
cumparatorii societatilor cu capital de stat in procesul de privatizare. AVAS
face o intremediere - vinde active ale statului - si presteaza un serviciu de
monitorizare in legatura cu obligatiile comerciale.
Contractul de societate este reglementat la art. 1881 NCC si urm. Este acel
contract prin care doua sau mai multe persoane se obliga intre ele sa puna
in comun aportul lor (forma materiala, munca) pentru a constitui pe baza
lor un fond care sa sprijine desfasurarea unei activitati care reprezinta
scopul principal al acestui contract. Activitatea are drept cauza ultima
impartirea castigurilor si pierderilor in acea activitate conform unui
algoritm stabilit in contractul de societate.
15
Se considera contract de societate si acela conform caruia doua persoane
construiesc in regie proprie un imobil.
16
Aportul trebuie sa se raporteze la aceeasi moneda – in functie de care se
stabileste contributia la castiguri sau la pierderi = baza participarii la
capitalul social. Niciodata nu va exista o echivalenta intre patrimoniu si
capital social. Aporturile dispar, dar efectele raman 🡪 cota de participare a
asociatului la decizii, castiguri si pierderi.
17
prima fiind la dispozitia tuturor asociatilor. El se va repartiza pe toti
asociatii in functie de contributia lor la valoarea nominala a capitalului
social.
Art. 1894 alin. 2 vorbeste despre valoarea nominala! Capitalul este o datorie
si nu este corect tehnic juridic. Art. vorbeste despre un activ numit partea
de interes care ii da puterea in societate. Sunt bunuri active incorporale.
Daca s-a instrainat cu titlu oneros fara acord, orice alt asociat are drept de
rascumparare. Dreptul se poate exercita in termen de 60 de zile de la data
la care a cunoscut sau trebuia sa cunoasca instrainarea. Pretul trebuie
stabilit intotdeauna de un expert. Contractul de donatie este nul absolut 🡪
pastrarea caracterului intuitu personae al contractului.
Daca valoarea stabilita de expert este mai mica decat cea platita de
cesionar? Diferenta va fi o pierdere 🡪 trebuie suportata de cedent.
Functionarea societatii
🡪Principii de functionare:
18
● principiul majoritatii – deciziile privind functionarea societatii se iau cu
majoritatea capitalului social, sau cu majoritatea voturilor;
● principiul dreptului fiecarui asociat de a participa la viata sociala –
dreptul de a cere informatii, dreptul de a participa la intruniri, de a vota,
de a propune persoane din conducerea societatii;
● dreptul de a primi o parte din patrimoniul social in caz de lichidare –
este o vocatie;
● dreptul de a primi o parte din castigul distribuibil;
19
● numirea unui administrator unic;
🡪 orice clauza contrara se considera nescrisa.
20
acorde unor titluri de participare mai multe drepturi decat altora (in
materia contractului de societate!).
🡪Administratorii
Cine sunt administratorii? NCC este mult mai clar in aceasta materie:
21
● administratorul poate fi un asociat sau un neasociat. Neasociatul poate fi
administrator numai daca contractul de societate prevede acest lucru;
● poate fi persoana fizica sau juridica;
● de contractul de societate;
22
● excludere - cererea in instanta a unui alt asociat;
● retragere.
In caz de incetare:
● vor fi platite datoriile sociale;
23
O a doua categorie de relatii priveste relatiile dintre societate si terti
24
SOCIETATILE COMERCIALE
! Guvernare corporativa
Tipuri:
● Societatea in nume colectiv – SNC = societatea constituită prin
asocierea, pe baza deplinei încrederi a două sau mai multor persoane,
care pun în comun anumite bunuri, pentru a desfăşura o activitate
comercială, în scopul împărţirii profitului rezultat şi în care asociaţii
răspund nelimitat şi solidar pentru obligaţiile societăţii;
● Societatea in comandita simpla – SCS = formă de societate comercială
caracterizată prin existenţa a două categorii de asociaţi: asociaţii
comanditaţi şi asociaţii comanditari. Asociaţii comanditaţi răspund
nelimitat şi solidar pentru obligaţiile sociale. Creditorii societăţii se vor
îndrepta mai întâi împotriva acesteia pentru obligaţiile ei şi, numai dacă
societatea nu le plăteşte în termen de cel mult 15 zile de la data punerii
în întârziere, se vor putea îndrepta împotriva acestor asociaţi. Asociaţii
comanditari răspund numai până la concurenţa capitalului social
subscris;
● Societatea cu raspundere limitata – SRL = formă de societate hibridă
între societăţile de persoane şi cele de capitaluri, caracterizată prin
răspunderea asociaţilor numai până la concurenţa capitalului social
subscris;
● Societatea pe actiuni – SA = formă de societate comercială în cadrul
căreia acţionarii răspund numai până la concurenţa capitalului social
subscris;
● Societatea in comandita pe actiuni – SCA = formă de societate pe
acţiuni în cadrul căreia există două categorii de asociaţi: asociaţii
comanditaţi şi asociaţii comanditari. Asociaţii comanditaţi răspund
nelimitat şi solidar pentru obligaţiile sociale. Creditorii societăţii se vor
îndrepta mai întâi împotriva acesteia pentru obligaţiile ei şi, numai dacă
societatea nu le plăteşte în termen de cel mult 15 zile de la data punerii
în întârziere, se vor putea îndrepta împotriva acestor asociaţi. Asociaţii
25
comanditari răspund numai până la concurenţa capitalului social
subscris
26
Impartirea societatilor:
● Societatile de persoane 🡪 increderea dintre asociati este de esenta
acestei societati;
● Societatile de capitaluri 🡪 prevaleaza ideea de contributie la capitalul
social/ caracterul intuitu personae exista doar contractual.
Societatea pe actiuni
● raspunderea actionarilor este limitata la ceea ce au aportat in societate,
nu raspund cu patrimoniul propriu pentru datoriile societatii;
● partile de interes (actiuni) sunt liber transmisibile;
27
● nu are caracter intuitu personae, insa nu este exclus – poate fi creat prin
actul constitutiv;
● asigura anonimatul investitorilor si acumularea de capital.
28
● pe planul raspunderii fata de terti;
● pe planul raspunderii fiscale (daca venitul este ilicit, si este ilicit daca nu
este obtinut printr-un act realizat in vederea realizarii unui obiect de
activitate care nu este declarat – se confisca).
29
la capitalul social). Fondatorii au cateva restrictii in raport cu societatea (ele
intra la capitolul de infractiuni din legea 31).
ART. 6
(1) Semnatarii actului constitutiv, precum şi persoanele care au un rol
determinant în constituirea societăţii sunt consideraţi fondatori.
(2) Nu pot fi fondatori persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile ori
care au fost condamnate pentru infracţiuni contra patrimoniului prin
nesocotirea încrederii, infracţiuni de corupţie, delapidare, infracţiuni
de fals în înscrisuri, evaziune fiscală, infracţiuni prevăzute de Legea nr.
656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, precum şi
pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a finanţării
actelor de terorism, republicată, sau pentru infracţiunile prevăzute de
prezenta lege.
Sediul
30
● aporturile in numerar sunt obligatorii pentru toate tipurile de societati –
asta nu inseamna ca fiecare asociat trebuie sa contribuie in numerar;
● aporturile in natura sunt permise la toate tipurile de societati;
Dilema este transata in art. 65 (1) din legea 31. Din interpreatarea sa rezulta
ca inainte de inregistrarea la RC asociatii sunt coproprietari asupra
bunurilor.
Tipuri de aporturi:
● Aporturile in creante:
31
● regula evaluarii prin ordinul instantei – la SA – valoarea fiecarui aport
se stabileste conventional, dar pentru a evita discutiile, practica este sa
se realizeze o evaluare de catre un expert, care va confirma valorile
stabilite in actul constitutiv;
● desi este vorba doar de o exprimare contabila a ceea ce au adus
asociatii – orice modificare a capitalului social ar trebui sa duca doar la
o modificare a actului constitutiv – in cazul aporturilor in natura, daca
ele dispar – esti obligat sa modifici actul constitutiv.
Interdictii:
● persoana fizica nu poate fi asociat unic decat intr-un singur SRL, altfel
riscurile pentru creditorii ei ar fi foarte mari;
● un SRL cu asociat unic nu poate fi asociat unic intr-un alt SRL – aceasta
prevedere creeaza cele mai mari dificultati in practica, pentru ca sunt
legislatii straine care permit acest lant si cand ajung sa inmatriculeze un
SRL in Ro, administratorii acestui SRL sunt surprinsi 🡪 aceasta este o
problema de conflict de legi (legislatia straina/ legislatia romana) – care
lege prevaleaza? – aceasta este o problema de capacitate, iar problemele
de capacitate se apreciaza in acest caz prin raportare la nationalitate –
RC nu accepta o atare inregistrare, pentru ca in legislatia romana
aceasta este o dispozitie imperativa.
32
control de legalitate, pentru a vedea daca au fost respectate dispozitiile legii
31 la constituire 🡪 control de legalitate, nu de oportunitate.
33
inlatura aceste neregului. Orice persoana poate solicita instantei sa oblige
societatea sa intre in legalitate sub sanctiunea unor daune cominatorii.
Termenul in care se prescrie actiunea in regularizare – 1 an.
34
● daca societatea dovedeste ca tertii cunosteau nelegalitatea numirii
adminsitratorului, poate refuza sa execute actul respectiv;
● atat timp cat numirea unui reprezentant legal/ revocarea lui nu au fost
publicate in RC – nu sunt opozabile tertilor;
● art.55 – valabilitatea actelor societatii incheiate cu terti chiar daca sunt
facute cu nerespectarea obiectului de activitate;
Efectele inregistrarii:
● dobandirea personalitatii juridice;
35
drepturilor lor 🡪 creantele cele mai evidente sunt cele legate de plata de
dividende si de plata activului net in procesul de lichidare.
Conditii dividende:
● sa fie reale si utile;
36
O alta problema – alin. 4 🡪 daca asociatii au fost de buna credinta atunci
cand au aprobat niste situatii financiare nelegale, atunci ei nu sunt
obligati la restituirea dividendelor. Asociatii de buna-credinta nu sunt
penalizati – nu exista actiunea in rambursarea dividendelor in contra lor,
chiar daca s-ar anula hotararea printr-o actiune in anulare 🡪 art. protejeaza
buna-credinta.
Care situatii financiare pot fi folosite pentru calcularea profitului net? Cele
anuale sau si cele semestriale? Riscul interpretarii ca le-ai putea folosi si pe
cele semestriale este ca singurul profit cert este cel de la sfarsitul anului
financiar, in timpul anului poti avea fluctuatii 🡪 ai dat un profit nereal 🡪
legea are in vedere numai situatiile financiare anuale (in Carpenaru – le poti
folosi si pe cele semestriale, in situatia in care capitalizezi o parte din profit
in rezerve, astfel incat sa poti acoperi eventualul deficit de la sfarsitul
anului).
Legea a introdus art. 70¹ – care a fost apoi preluat si in NCC – pentru actele
care necesita forma autentica, reprezentantii legali pot sa le incheie fara sa
fie necesara vreo procura speciala – solutie care se aplica din 2008
37
incoace, nu rezolva problema actelor incheiate anterior, pentru care nu a
existat procura autentica.
Daca intra ca asociat in SRL sau in SA, acest lucru este permis – dar exista
un nivel secundar de protectie impotriva concurentei neloiale. El nu poate
lua parte la hotararile SNC care pun in discutie chestiuni fata de care el are
interese contrare intereselor societatii.
Aporturile in SNC:
● aportul in creante (nu e permis la SRL);
38
● actul de subscriere fiind un act de instrainare – asociatul raspunde
pentru vicii si pentru evictiune;
● instrainarea aporturilor – un asociat vrea sa iasa din societate si sa
vanda partile sale de interes – transferul nu poate fi facut decat cu
acordul unanim al asociatilor.
ADUNAREA ASOCIATILOR
Principii comune:
● in cadrul adunarii generale se formeaza vointa sociala;
39
● daca vointa majoritatii este daunatoare pentru societate, asta nu
invalideaza legalitatea si temeinicia acelei hotarari – acest lucru este
valabil si cu privire la distribuirea de dividende;
● daca scopul hotararii este de a frauda societatea, atunci hotararea poate
fi anulata;
● hotararea poate fi modificata sau revocata cata vreme aceasta nu a
produs efecte in patrimoniul tertilor.
Convocarea
40
Convocatorul trebuie sa descrie suficient de clar ce se va dezbate si sa arate
unde se vor gasi documentele pentru fiecare punct, documentele puse la
dispozitie de catre societate.
De la data la care are loc publicitatea convocarii (prin MOF), curge termenul
de decadere de 30 de zile pana cand trebuie sa aiba loc AG.
41
● deliberari = dezbateri + vot – legea o lasa la latitudinea presedintelui;
● principiul este votul deschis, dar legea prevede si situatii cand se impune
votul secret (revocarea/ numirea unui administrator);
● dreptul de vot nu poate fi cedat;
In forma actuala a legii, hotararile AGA sunt executorii. Ele nu produc efecte
fata de terti, ci efecte interne, adica obliga organul executiv sa faca sau sa
nu faca ceva. Publicitatea mai conteaza numai in ceea ce priveste curgerea
termenului in care poate fi contestata.
In cazul nulitatii relative, cei care pot ataca sunt actionarii care au votat
impotriva sau au absentat. In ceea ce priveste nulitatea absoluta, hotararea
poate fi atacata si de terti interesati.
Actionarii pot sa revoce o hotarare sau sa revina asupra ei, ceea ce poate fi
considerat un mod de constatare a nulitatii in afara instantei. Nulitatea –
art. 132 si urm.
42
● prima convocare 🡪 cvorum 1/4 din totalul drepturilor de vot la ambele
tipuri de adunari;
● a doua convocare 🡪 la prima convocare nu s-au intrunit conditiile
prevazute de lege sau de actul constitutiv cu privire la tinerea in mod
valabil a adunarii;
✔ la adunarea ordinara nu mai exista cvorum 🡪 actul constitutiv nu
poate deroga de la aceasta prevedere;
✔ la adunarea extraordinara exista un cvorum minim mai mic decat
la prima convocare si anume 1/5 din totalul drepturilor de vot.
Exceptii:
● art. 95 – actionarii care detin actiuni preferentiale – cu dividend
prioritar – acestia nu pot vota, pentru ca ei detin actiuni ce nu dau drept
de vot;
● art.101 (2) – prin actul constitutiv se limiteaza drepturile de vot ale
actionarilor care detin mai mult de o actiune;
● art.101 (3) – actionarii care nu sunt la curent cu varsamintele aduse la
scadenta, exercitiul dreptului de vot aferent acelor actiuni fiind
suspendat 🡪 ei nu pot nici participa la AG 🡪 astfel de situatii se intampla
in cazul majorarii de capital;
● art.105 (2) - actiunile de trezorerie, cele detinute de societate (propriile
actiuni) – nu se poate vota in baza acestor actiuni.
● problema care se ridica – care dintre cele doua adunari este dreptul
comun – in practica acest lucru este relevant cand pe ordinea de zi a
aceleasi adunari sunt chestiuni care tin de adunarea ordinara si altele
43
care tin de cea extraordianara, iar sedinta se tine in aceeasi zi – am
cvorumuri diferite – vad cvorumul pentru cea de dreptul comun, iar
numai pentru acele decizii cer sa se intruneasca cvorumul special.
Locul: regula este data de art. 110 (2) LSC - AG ordinare se tin la sediul
social. In actul constitutiv se poate prevedea ca AG ordinara sa se tina si in
alt loc decat la sediul firmei. Locul adunarii trebuie fixat de asa maniera
incat sa permita participarea cat mai larga si cat mai lejera – in caz contrar,
actionarii pot ataca actul de convocare cu nulitate. Locul trebuie indicat cu
precizie in convocator.
● fixeaza dividendele;
44
● gajarea, inchirierea sau desfiintarea uneia sau mai multor unitati ale
societatii.
45
● in ambele situatii, hotararile se iau cu majoritatea voturilor actionarilor
prezenti sau reprezentati.
● potrivit art. 217 – se cere un cvorum de 3/4 atunci cand se ridica dreptul
de preferinta al asociatilor;
● cand fuziunea sau divizarea au ca rezultat …. 🡪 hot se ia cu
unanimitate;
Exceptii:
● art. 119 (1) – organul de conducere trebuie sa convoace AG la cererea
actionarilor care detin individual sau impreuna cel putin 5% (poate fi
modificat prin actul constitutiv) din capitalul social, cu conditia ca
solicitarea lor sa fie de competenta adunarilor 🡪 organul de conducere
este obligat sa o convoace in maximum 30 de zile de la data solicitarii, iar
AG se va tine in maximum 60 de zile de la data convocarii;
● actionarii nu o pot convoca;
46
✔ daca sesizarea este urgenta;
Exceptie:
● in cazul societatilor care au emis ? nominative, convocarea se poate face
prin ? recomandata, sau daca actul constitutiv permite, prin scrisoare
transmisa pe cale electronica, avand incorporata semnatura electronica;
● prin actul constitutiv se poate interzice convocarea pe cale electronica;
Continutul convocarii:
● locul, data, ora adunarii;
Exceptie:
● daca toti actionarii sunt prezenti la adunare si toti sunt de acord, pot lua
hotarari si cu privire la orice alta chestiune care nu era pe agenda
adunarii – art. 129 (7) – aplicare punctuala a principiului prevazut la art.
121;
● ordinea de zi poate fi modificata dupa trimiterea convocarii, fie de
initiatorul convocarii, fie de catre actionari – cei care detin impreuna sau
separat cel putin 5% din capitalul social;
● ordinea de zi modificata va fi publicata cu cel putin 10 zile inaintea
adunarii;
47
● modificarile actului constitutiv – daca sunt propuneri de modificarea ale
actului constitutiv, acestea trebuie mentioante expres in convocator.
Exceptie - aceste persoane pot vota situatiile financiare anuale, daca altfel
nu se poate obtine majoritatea prevazuta de lege sau de actul constitutiv.
48
Conditii pentru validitatea votului:
● pot vota toti actionarii inregistrati in registrul actionarilor la data de
referinta si care nu au nici o restrictie de a vota;
● votarea prin reprezentanti este posibila cu respectarea conditiilor
prevazute de lege.
Imputernicirea de reprezentare:
● fie una generica in care ii dau mandatarului libertatea de a vota asa cum
considera el;
● se poate da o procura explicita prin care sa se prevada ce ar trebui sa
voteze mandatarul.
Art. 127 – conflictul de interese -actionarul care intr-o anumita actiune are
fie personal, fie ca mandatar al altei persoane un interes contrar celui social,
trebuie sa se abtina de la deliberarile privind acea operatiune. Sanctiunea
este plata daunelor - daca fara votul sau nu s-ar fi obtinut majoritatea
ceruta.
Art. 128 din lege – dreptul de vot nu poate fi cedat, iar orice conventie prin
care actionarul se obliga sa voteze in conformitate cu instructiunile date,
sau propunerile formulate de societate sau de persoanele cu atributii de
reprezentare este nula 🡪 dreptul de vot al actionarilor trebuie exercitat in
mod liber si individual.
Tinerea adunarilor implica prezenta fizica a actionarilor – art. 122 din lege
permite ca in cazul societatilor cu actiuni nominative, prin actul constitutiv
sa se poata prevedea tinerea adunarilor si prin corespondenta 🡪 o asemenea
masura este menita sa faciliteze participarea la AG. Tot prin actul
constittutiv se poate prevedea tinerea adunarii prin mijloace de comunicare
la distanta 🡪 skype.
49
Procedura adunarii generale - art.129:
● sedinta se deschide si se conduce de presedintele organului de conducere
sau de imputernicitul acestuia;
● intr-o sesiune prealabila trebuie sa se aleaga un secretar al adunarii;
Actiunea in anulare – art. 132 (3) si urm. – pot fi atacate in termen de 15 zile
de la data publicarii in MOF (am aratat mai sus cine are calitate procesuala
activa).
50
● prevederile actului constitutiv;
Aspecte procedurale:
● aceasta cerere se judeca in camera de consiliu si este supusa doar
recursului;
● hotararea instantei, cand ramane irevocabila, se inregistraza la RC si
publica in MOF;
● odata cu introducerea cererii, reclamantul poate cere instantei sa
suspende executarea hotararii atacate pe calea ordonantei presedintiale –
instanta poate incuviinta cererea si il poate obliga pe reclamant la plata
unei cautiuni;
● instanta poate hotari atat anularea hotararii atacate + poate acorda
despagubiri, daca reclamantul dovedeste ca a fost prejudiciat;
● o alta cale de atac impotriva hotararii adunarii generale o reprezinta
opozitia - art. 62;
● opozitia nu duce la anularea hotararii adunarii generale, ci doar la
acordarea de despagubiri;
● pot fi atacate cu opozitie numai hotararile AGA de modificare a actului
constitutiv – se poate face in termen de 30 de zile de la data publicarii
hotararii AGA sau a actului aditional in MOF;
● cine poate introduce opozitia - doar creditorii sociali si persoanele
prejudiciate de hotararea AGA;
● actiunea in anulare este destinata in principal actionarilor si in subsidiar
tertilor prejudiciati, opozitia nu este destinata sub nici o forma
actionarilor, ci doar tertelor persoane prejudiciate;
● AG poate sa modifice cauzele prejudiciabile pana la momentul punerii
concluziilor pe fond.
51
Retragerea actionarilor din societate (exceptie in materia societatilor
de capital):
● cand AGA a hotarat:
52
● prin actul constiutiv se poate deroga de la aceste reguli legate de cvorum
si majoritate;
● regula dublei majoritati este atenuata prin art. 193 (3) care permite la a
doua convocare sa se decida oricare ar fi numarul de asociati si parte din
Ksoc;
● modificarea actului constitutiv - art. 192 (2) – unanimitate expres
prevazuta de lege – se poate deroga prin actul constitutiv;
● spre deosebire de SA care permite mai multe tipuri de actiuni, la SRL nu
exista derogari – o detinere din partea sociala inseamna ca ai vot la AG;
● conflictul de interese – mai multe prevederi:
✔ trimitere la SNC;
53
ORGANUL DE CONDUCERE EXECUTIV
54
Fata de societate raspunde civil, dar poate raspunde si penal.
Particularitati:
● obligatii in indeplinirea mandatului:
55
● art. 216 NCC – deciziile administratorului pot fi atacate – nulitate
absoluta;
● multiplu:
Sisteme de administrare:
● unitar - un administrator sau mai multi (organ colegial – colegiu de
administratie cu numar impar de membri - min. 3).
● dualist – doua organe de administrare.
Reguli de administrare:
● incheierea contractului de mandat cu societatea - impunere!;
Clasificare:
● independenti – art. 138 (2)² - nu a avut anterior numirii o relatie cu
societatea;
● neindependenti – regula – actionarii prefera sa numeasca o persoana care
cunosc activitatea societatii.
56
Directorii pot sau nu sa fie membri ai consiliului de administratie. Daca
sunt membri sunt administratori executivi, daca nu – administratori
neexecutivi. Numarul directorilor nu mai este limitat la impar. Ei sau
directorul general exercita functia de reprezentare legala.
57
● situatia incheierii conctractului de administrare cu administrator unic;
Avand in vedere aceste doua functii, problema care a fost la un mom dat
destul de controversata - a defini natura juridica a raportului dintre
administrator si societate. Administratorul este un organ al societatii, dar
intrebarea este daca el are o relatie juridica particulara cu societatea.
Aceasta intrebare se pune pentru ca legea prevede fie ca administratorul
functioneaza intr-o relatie asemanatoare mandatarului + legea prevede ca
administratorul raspunde fata de societatea pentru indeplinirea atributiilor
sale. De aici rezulta ca desi este organ de reprezentare, el, din punct de
vedere juridic, are drepturi si obligatii fata de societate.
58
● natura mixta - legala si conventionala.
Miza:
● fundamentul raspunderii juridice - raspundere conventionala sau
delictuala;
● modificarea atributiilor administratorului in orice sens - daca este un
raport conventional – acordul ambelor parti, daca este un raport legal –
nu ai nevoie de acordul administratorului, daca este un regim mixt,
pentru unele chestiuni ai nevoie si de acordul administratorului.
Atributiile administratorului in exercitarea functiei de gerare:
● rolul sau – sa faca toate operatiunile necesare pentru a duce la
indeplinire obiectul de activitate – art. 70 (1) – conventional, puterile sale
pot fi limitate;
● art. 70 (2) aparenta contradictie cu alin.1 – acest alineat poate conduce la
concluzia ca administratorul trebuie sa se subordoneze celor hot de AGA.
Alin.2 spune ca obligatia este de a participa. Este clar ca daca AGA
stabileste o alta modalitate de implementare a directivelor,
administratorul va trebui sa le observe, daca insa AGA urmareste, fara sa
afecteze modul de realizare a ob de activitate, sa limiteze puterea adm
sau sa se opuna la incheierea unor acte de catre administratorul, atunci
in temeiul art.70(1) se pot opun, cata vreme actioneaza cu buna credinta
si in numele soc;
● art.55(2) cluazele actului constitutiv sau hot org statutare, care limiteza
puterile conferite de lege adm sunt inopozabile tertilor, chiar daca au fost
publicate - tertii nu trebuie sa piarda dat faptului ca exista un conflict
intre soc si adm. Cata vreme adm fct in temeiul art.70(1) pt terti este
irelevant daca AGA s-a opus incheierii unui act. Alta este situatia cand
tertul este de rea credinta;
● administratorul se poate opune AGA, atunci cand aceasta vrea sa-i
limiteze puterile;
● remediul actionarilor: acestia au puterea discretionara de a inlocui adm -
au un dr necenzurat de denuntare unilaterala a ctr cu administratorul,
instantele nu pot cenzura acest drept;
● in cazul in care adm a fost revocat fara motive intemeiate, el va primi
despagubiri, dar nu va fi reintegrat;
● administratorii sunt cei care incheie ctr de munca, sau cele de prestari
servicii;
● adm sunt cei care controleaza si impun personalului societatii modul de
comportament in cadrul societatii - ei sunt cei care pot sa impuna
fiecarui angajat sa actioneze intr-un anumit fel/ subordonare a
59
angajatilor fata de administrator - in compensatie, legislatia muncii
protejeaza angajatii;
● adm stabilesc strategia de implementare a ob de activitate, daca ea nu a
fost deja stabilita de AGA sau de actul constitutiv, si incheie actele care
sunt necesare realizarii acestei strategii;
● adm raspund de modul in care sunt tinute registrele financiar-contabile
si situatiile financiare ale societatii - ei raspund direct, fata de soc.pt
neregulile constatate;
● adm sunt cei care propun modul de distribuire a profitului net – decizia
nu este a lor in ultima instanta, insa pot veni cu propuneri;
● atributia legata de pregatirea bugetelor de venituri si cheltuieli si a
planurilor de afaceri – lg nu impune redactarea lor, insa este o chestiune
de uzanta - ei le vor propune asociatilor.
60
● ce se intampla in situatia in care actul constitutiv interzice delegarea dr
de semnatura? - art.71(1) interzice adm sa delege dr de reprezentare, cu
exceptia cazului in care actul constitutiv permite acest lucru => adm
raspunde civil fata de societate pt prejudiciile create prin incheierea
actului respectiv – art.71(3)
● art.71(2) nu are o aplicabilitate deosebita in practica – aceasta persoana
are si un beneficiu direct, separat de societate.
61
● tertii, daca sunt de buna credinta, sunt protejati.
NCC – interzice adm unei soc civile sa incheie acte care sunt contrare
intereselor societatii – acesta va deveni text de principiu si pt soc comerciale
-nici NCC nu are un text care sa constate obligatia de loialitate.
Sistemul unitar:
● pot sa fie numiti unul sau mai multi adm
62
● este un sistem care satisface ambele parti, insa este un sistem costisitor
pt ca se platesc sume disproportionat de mari pt greseala cuiva
● ctr de administrator – act sub semnatura privata
● administratorul independent
● regula deliberarii
63
● puterea de delegare a puterii de reprezentare – de la administrator catre
oricine nu are aceasta calitate – regulile generale
● pentru delegarea puterii de conducere – cei care primesc aceasta putere
sunt directorii – se aplica regulile speciale - prin delegare, consiliul de
administratie nu mai pastreaza functia de conducere, ci lor le va reveni o
functie de supraveghere a directorilor
● directorii pot sa fie administratori sau pot sa fie in afara consiliului de
administratie
● legea prevede ca cei care sunt si directori si administratori sa fie
minoritari
● presedintele poate fi si director general
64
La administratori: In cazul in care are loc o vacantare a pozitiei de
administrator sunt mai multe solutii, in fct de cati membri raman in
consiliu:
● daca este un singur administrator – este convocata de urgenta ad gen pt
a numi un administrator, insa soc nu poate ramane fara conducere, de
aceea cezorii vor convoca adunarea si vor numi provizoriu un
administrator.
● in cazul in care soc nu are cezori, ci numai auditor extern solutia: orice
actionar va convoca adunarea pt a numi un administrator, iar pana la
acea data nu exista administrator
● daca sunt mai multi membri acestia vor propune provizoriu o alta pers
care sa lucreze in locul celei indisponibile
● acestia vor convoca ad gen pt a numi un nou administrator
65
● actul poate sa deroge, insa in mod derogatoriu de la regula generala –
art.54, 55 LSC, 143(2) prevede ca daca sunt mai multi adm care au
puterea de reprezentare, acest lucru este opozabil tertilor
Conflictul de interese:
● exista prevederi clare cu privire la interdictia asociatilor de a vota si de a
delibera alaturi de ceilalti asociati, at cand ei au un interes direct, interes
materializat in promovarea intereselor unei societati concurente.
● nu exista o atare prevedere in materia administratorului
Sistemul dualist:
● exista doua organe cu pozitii distincte: consiliul de supraveghere si
directorat
66
● consiliul de supraveghere indeplineste in rap cu directoratul fct pe care
ad gen le-ar indeplini in sistemul unitar
● acest consiliu de supraveghere este un organ de control si nu un organ
de conducere propriu-zisa
● acest organ se formeaza tot prin nominalizare si alegere de ad gen
67
● presedintele directoratului are dreptul de reprezentare exista o
interdictie absoluta ca membrii directoratului sa faca parte si din
consiliul de supraveghere
● daca actul constitutiv cere membrilor sa lucreze impreuna, atunci similar
cu situatia de la SNC, deciziile sunt luate in unanimitate de catre
membrii directoratului
● sedintele + organizarea lor - cel putin o data la trei luni
● legea cere ca aceasta pozitie (adm sau directorii) sa fie exercitata in mod
direct de catre persoane fizice, daca sunt insa persoane juridice, legea
cere ca acea persoana juridica sa dezemneze o persoana fizica care sa
exercite efectiv atributiile - aceasta pers fizica raspunde in solidar cu
persoana juridica- administrator.
● nr limitat de mandate:
Remunerarea:
● organul care aproba remuneratia este adunarea generala
68
● la directorat, cel care stabileste remuneratia membrilor directoratului
este consiliul de supraveghere, iar daca a fost delegata puterea de
conducere directorilor, este consiliul de administratie
● legea stabileste cu titlu imperativ ca actul constitutiv trebuie sa decida
limita maxima a remuneratiei pt pozitia de director, sau orice
remuneratie suplimentara pt membrii cons de supraveghere sau a
cosiliului de supraveghere, lasandu-i pe acestia sa decida
● dizolvarea societatii
69
● daca majoritatea se opune.
70
● daca nu reglementezi nimic, administratorii vor avea fiecare dreptul
neingradit de a reprezenta/ administra societatea.
71
● la SA – avem sistemul datei de referinta: numai actionarii inscrisi in
registrul actionarilor la data de referinta pot exercita toate drepturile de
actionar si pot suporta efectul hotararilor luate pt societatile pe actiuni
listate public
● daca cineva instraineaza actiunile dupa data de referinta, dar inainte de
adunare: dobanditorul nu poate vota + nu poate primi dividende
● aceasta idee a datei de referinta se justifica daca ai in vedere premisa pe
care e constituit SA-ul – nr mare de actionari – ai un moment de inghet –
data de referinta
● lucrul nu se justifica la SA-ul cu numar mic, unde nu exista acelasi
impact al instrainarii actiunilor.
Organul de control:
● functia de control este exercitata prin intermediul cenzorilor
Atributii principale:
● 163 – gestiunea societatii, verifica situatiile financiare si documentele
financiar-contabile – sub aspectul conformitatii cu legea + au obligatia de
a aduce la cunostinta aga orice alte nereguli le sesizeaza, inclusiv
nerespectarea hotararii AGA de catre administrator
● administratorii sunt obligati sa le dea acces la documentele societatii si
sa le prezinte la cerere un raport lunar cu privire la activitatea societatii
72
● legea spune chiar ca situatiile finanicare nu pot fi supuse dezbaterii AGA,
daca nu au fost verificate anterior de catre cenzori
● au rolul de a convoca AGA in cazurile exceptionale prevazute de lege
a) in cazul in care avem un administrator unic si acesta nu mai poate
exercita activitatea, atunci cezorii convoaca AGA si numesc temporar un
administrator
b) in cazul in care li se reclama aspecte care nu sunt in acord cu legea
sau cu actul constitutiv – fie iau in calcul aceste reclamatii si le trateaza in
raport de AGA, dar nu sunt obligati sa dea un raspuns – au o anumita
discretie + cand exista un anumit nr de actionari cel putin 5% din cap soc,
care reclama acest lucru – ei sunt obligati sa verifice si sa intocmeasca un
raport
● daca apreciaza ca este intemeiata reclamatia, atunci ei trebuie sa
convoace aga, pt ca aceasta sa ia o decizie cu privire la situatia creata
● cenzorii au o problema dpdv al eficientei – nefiind specializati in
activitatea de investigatie financiar contabila, pot sa scape din vedere
unele aspecte. Soc mari sunt obligate sa asigure un control eficient –
auditorii finanicari
● diferenta: primii sunt organ social, ceilalti sunt prefesionisti extern
73
Registrele obligatorii ce trebuie tinute de societate:
● registrul aga – unde trebuie sa depui procese verbale si hotararile luate
Rezerva legala:
● parte a capitalului social constituita prin preluare anuala a unei parti din
profitul brut
● aceasta rezerva trebuie sa reprezinte cel putin 20% din cap social
Modificarea societatii:
● modificarea actului constitutiv
● publicarea la RC
74
● in cazul in care modificarea este supusa controlului judiciar al
judecatorului delegat, exista pt buna comunicare obligatia ca odata cu
actul sa depui la RC si o varianta adusa la zi a actului constitutiv
● in cazul in care avem o retragere sau o excludere sin societate nu este
nevoie de aducerea actului la zi
● care ar fi principalele cauze de modificare:
● organele societatii
75
publicarii) – termenul este de 2 luni ei au dreptul sa obtina de la
societate garantii pt creantele lor
● daca se introduce o asemenea actiune – procedura este suspendata –
pana la momentul cand actiunea in opozitie este respinsa sau pana la
momentul cand creditorii primiesc garantiile
● -cu privire la emiterea de obligatiuni – acesti creditori sunt si ei protejati
in aceeasi masura ca si creditorii care nu sunt obligatari
76
Avem reglementata procedura in detaliu pt SA, iar in cadrul SRL-ului lg face
trimitere la procedura conventionala, stabilita de asociati.
La SA:
● procedura de la constituirea capitalului social, dar stabileste niste
derogari de la aceasta:
● daca este vorba despre o majorare in creante, legea, spre deosebire de
momentul constituirii, o interzice aoprt in natura sau in numerar ->
daca aduci aport in natura, legea prevede numirea unui expert care sa
evalueze bunurile aportate, pt a se evita abuzurile
● legiuitorul a abrogat reglementarea initiala care prevedea ca la majorarea
prin aport in natura nu exista drept de preferinta
Dreptul de preferinta:
● majorarea sa fie neutra dpdv al impactului asupra asociatilor, pt a nu se
ajunge la diluare – unii sa aiba o cota mai mica de participare
● cand faci majorare prin rezervele societatii, acest lucru le intampla
oricum
● cand vii cu aporturi noi, daca nu toata lumea subscrie, cei care nu
subscriu vor avea o cota mai mica de participare drept de preferinta:
inainte de a intra terti in societate, pot sa subscrie si ei – acest termen nu
poate fi mai mic de o luna de la publicarea hot de majorare
● drept prioritar cu privire la subscrierea unor cote-parti
77
● valoarea capitalului autorizat nu poate depasi ½ din capitalul existent la
momentul autorizarii
● cu privire la posibilitatea cons de adm de a restrange dr de preferinta,
daca nu exista nici o prevedere in actul de mandatare, atunci el trebuie
sa respecte dr de preferinta/ ???
● ca procedura – totul se desfasoara la nivelul consiliului de administratie,
hot consiliului de adm trebuie publicata in Mof
78
Cele doua situatii nu sunt aplicabile actionarilor!
Excluderea:
● este o sanctiune la adresa unui asociat – pierderea increderii celorlalti
asociati si eliminarea sa din societate
● este o derogare de la principiul autonomiei de vointa – legea prevede
limitativ situatiile in care un asociat poate fi exclus: 222(1):
● asociatul este pus in intarziere cu privire la aportul la care s-a obligat -
cazul in care ar putea fi valabil in situatia unei majorari de capital
● obligativitatea varsarii integrale a capitalului subscris
79
● instanta poate decide acest lucru – numai daca un asociat are motive sa
se retraga – nu exista prevedere in actul constitutiv, nu exista acordul
celorlalti asociati - aceasta este o chestiune de oportunitate, pe care
instanta trebuie sa o decida, insantele fiind reticente cu privire la acest
lucru - instanta trebuie sa stabileasca si pretul actiunilor platit celui care
se retrage + ce se va intampla cu structura capitalului social
● art.227 alin.1, lit.a - in cazurile prevazute la 134 – opinia corecta: legea
are in vedere aceleasi situatii ca si cele mentionate la art.134, procedura
prevazuta fiind cea din art.227 si nu cea din 134.
FUZIUNEA SI DIVIZAREA
Fuziunea – operatiunea prin care doua sau mai multe soc isi combina
patrimoniile si isi schimba str de participare la cap soc, astfel incat rezulta o
sg societate. 2 forme de fuziune – prin absorbtie – o soc preia patrimoniile
celorlalte soc, care dispar + fuziunea prin contopire – toate soc participante
dispar si apare o noua societate.
Economic: asoc unei soc au o cota de participare la cap acestei soc => ei au
cota de participare din activele si pasivele acelei soc – daca soc s-ar lichida,
activul net s-ar imparti intre ei pro rata.
80
In primul rand trebuie sa intocmesti situatiile finanicare care vor include
activul net al fiecarei soc - ele se intocmesc inainte de aprobarea fuziunii.
Evaluarea soc care fuzioneaza – vezi cu cat contribuie fiecare soc la activul
net total: metoda valorii activului net, metoda fluxului de numerar
discontat, metoda fluxului de numerar pur si simplu - trebuie sa ai pt toate
o metoda unitara.
Situatii ciudate:
● e posibil ca unele soc sa aiba activ net negativ sau zero ei nu contribuie
cu nimic la soc rezultanta actionarii soc pe pierdere nu mai primesc
nimic
● compari val contabila a actiunilor care sunt emise pe baza rap de schimb
cu valoarea lor nominala (ea este stabilita contractual si este fixa) – este
posibil ca val contabila sa fie mai mare decat val nominala diferenta
dintre ele este numita prima de fuziune (pozitiva sau negativa) aceasta
nu se didtribuie, ea ramane in fond de rezerva (rezerva de prima) – poate
fi folosit fie la maj cap soc, fie in compensarea unor situatii de
rascumprarea sau intr-o fuziune viitoare
81
Procesul de fuziune poate fi declansat de catre administratorii sau directorii
soc care vor sa fuzioneze. Pana in 2006 proc de fuziune trebuia declansat pe
baza unei hot preliminare a AGA – ea nu aproba fuziunea ci permitea sa se
mearga pana la capat cu calculele privind fuziunea.
In practica se intampla sa existe o hot preliminarea desi lg nu o prevede.
● actionariatul acestora
82
compara ce s-a intamplat cu soc cu ceea ce se va intampla cu ei dupa
fuziune
● daca AGA se tine la un anumit interval de timp dupa inceperea anului
finanicar – situatiile financiare pe ultimele 6 luni
● rap auditorilor + cenzorilor
● trb sa iti dai seama cand te poti baza exclusiv pe efectul translativ si
cand trebuie sa faci fuziunea opoziabila unei categorii de terti
● 249 – mai multe posibilitati:
83
● pt soc care dispar, data stabilita conventional nu trebuie sa fie anterioara
incheierii ultimului exercitiu financiar
● care este incheierea ultimului exercitiu financiar?
● leg iti spune ca anul trebuie sa fie acela in care are loc aprobarea
fuziunii, insa data poate varia fata de data publicarii ultimei AGA de
aprobare a fuziunii
● se alege o data ulterioara datei de aprobare
● in sit particulara in care o soc este filiala altei soc si cea care absoarbe
este este filiala, in aceasta sit mama nu poate sa isi rascumpere propriile
parti soc in asemenea situatie se anuleaza act care sunt constituite ca
activ la filiala si nu se emit actiuni pt actionarii soc mama, insa acestia
devni actionari directi in societatea filiala cu procentul rezultat din
aplicarea raportului de schimb care are ca efect anularea acestor actiuni.
● art.246 indice 1 – este vb tot de soc aflate in relatii de afiliere – mama
absoarbe filialele – in ac situatie, daca actionarii in soc mama au
posibilitatea sa ceara convocarea unei AGA prin detinerea a cel putin 5%
din cap soc nu este necesara convocarea unei AGA de catre adm in
societatea mama.
Divizare:
● divizarea este operatiunea prin care are loc transferul patrim sau a unei
parti din patrim catre o alta soc existenta sau care ia nastere cu ocazia
transferului, soc transferatoare urmand sa inceteze sau sa isi continue
existenta, iar actionarii acesteia vor deveni actionari/asociati in soc care
ia nastere
● divizarea totala/partiala
84
● un alt principiu la divizarea partiala: nu poate fi o divizare partiala in
urma careia o soc sa priveasca numai active sau numai pasive
● este posibil sa transfer in proportii diferite active si pasive, insa trebuie
sa transfer din fiecare – pt a evita fraudarea creditorilor sociali
● daca diproportia este foarte mare intre active si pasive – se poate
demonstra intentia de fraudare a intereselor creditorilor sociali
● sanctiunea din legislatia fiscala pt lipsa de neutralitate al divizarii !!!
85
● dizolvarea ope legis
86
Odata ce se produce dizolvarea se trece la lichidare care are in vedere
existenta unor pers care au acest mdt de a desfasura activitatile respective.
In anumite situatii, avand in vedere interesul asociatilor si raspunderea lor
fata de creditorii sociali – lg prevede ca dupa ce se pronunta hot de
dizolvare, asocatii pot decide cum se va imparti activul social – art.235
2 alin care par sa vina in contradictie: 235(1) si 235(2) cum se aplica ele?
Interpretarea favorita: daca prin hot de dizolvare asoc au decis fara
unanimitate si distributia activului net – nu mai avem nevoie de o hot
speciala luata cu unanimitate/ altfel avem nevoie de o o noua hot cu
unanimitate
indiferent cum se deceide de catre asociati distributia activului, are
loc un transfer de proprietate de la soc la asociati acest lucru se intampla
data radierii numai din acel mom ai certitudinea ca soc nu va mai exista +
numai atunci obt un certificat de radiere pe baza caruia poti inregistra dr de
proprietate la CF.
Procedura lichidarii:
-persoane specializate
-pana la numirea acestor profesionisti organul executiv ramane in fct si
trebuie sa desf op necesare de conservare
-mdt inceteaza de drept in mom numirii lichidatorilor – fie prin hot AGA, fie
prin hot judecatoreasca – prin hot lor li se traseaza si mandatul, care nu
poate execede celui legal mdt legii este acela de a transforma activele in
sume de bani si de a satisface in mod integral creditorii sociali si de a
distribui execedentul conf actului constitutiv
-trebuie sa obtina cel mai bun pret posibil pt aceasta legea impune
anumite limite si anumite mijloace de control
-odata numit in fct are oblig de a inventaria toate activele soc + sa evalueze
exact si pasivul soc – asta se transpune intr-un bilant (nu este bilantul de
lichidare, ci este unul provizoriu, o situatie intermediara) – el trb comunicat
si asociatilor
-cu privire la rel lor cu activelor soc, ei reprezinta un organ soc in lichidare
-activitatea lor se defasoara sub ctrl cenzorilor, iar daca nu exista cenzori, lg
nu precizeaza nimic, dar actionarii au dreptul de a cere periodic
lichidatorilor de a prezenta modul in care isi indeplinesc mdt
-ei au puterea de a vinde active – trb sa vanda prin licitatie publica
bunurile imobile + averea mobiliara: bunurile vandute in bloc/ cele care se
vand ut singuli – nu trb org licitatie
-au dreptul de a face acte de conservare + operatiuni de comert – numai
cele necesare procesului de lichidare + imprumuturi neipotecate + este
interzis in mod absolut de a constitui ipoteci
-dupa ce au facut tot ceea ce este necesar pt a indestula creditorii sociali – ei
trebuie sa intocmeasca un bilant de lichidare care este supus hot AGA –
poate fi contestat de catre asociati act in raspundere civila impotriva
lichidatorilor – numai daca acestia si-au neglijat indatoririle legale
-in orice lichidare pretul de vanzare nu este unul normal
87
Dupa ce se aproba bilantul de lichidare sau resping contestatiile soc
impotriva acestuia – ultima oblg a lichidatorului este transferul de bunuri
sauz active catre asoc comunicandu-le acest lucru (acest transfer se
produce dupa data radierii), dupa care sa depuna la RC cererea de radiere
facand dovada virarii sumelor de bani catre asociati judecatorul delegat
decide radierea.
Toate registrele contabile se depun fie la asociatul delegat, fie la RC, iar
celelalte care nu au valoare fiscala se depun la Arhivele Nat. Reg prevazute
de lg 31 se pastreaza 5 ani.
INSOLVENȚA
88
● reglementarea a pornit de la Legea 85/2006, luand in considerare
dezvoltarile jurisprudentiale in materie, regulamentele UE și Codul
Insolventei la nivel OECD;
● in proportie de 70% preia principiile din Legea din 2006, este o
imbunatatire a acesteia, deci mare parte din jurisprudenta este valabila
si pentru legea noua;
● spre deosebire de Legea din 2006, legea actuala are un art. care
statuteaza principiile de baza ale intregii proceduri ale insolventei – art. 4
- nu toate cele 13 principii sunt cu adevarat principii.
Principii:
1. Principiul maximizarii gradului de recuperare a creantelor creditorului
insolvent (foarte rar este 100%):
● procedura insolventei se declanseaza pornind de la premisa practica ca nu
toti creditorii vor fi satisfacuti integral, spre deosebire de o neplata obisnuita
cand fiecare creditor are grija de recuperarea propriei creante;
● in materia insolventei se porneste de la ideea ca valorificarea integrala a
activelor creditorului nu va acoperi toate creantele;
89
sume de bani samd; legea le asigura aceasta transparenta de la inceput
pana la sfarsit;
● transparenta nu inseamna automat o crestere a gradului de recuperare a
creantelor, ci este un mijloc de protectie suplimentar; daca un creditor f
vigilent observa lucruri ciudate in cadrul procedurii , el are posibilitatea
odata ce stie sa puna in discutie tratamentul discriminator.
Praguri:
● nu orice creanta atrage starea de insolventa; legea impune anumite
praguri;
90
● praguri: creanta care are o valoare minima de 40.000 lei si care nu a fost
platita timp de 60 de zile de la scadenta ei este o creanta care poate
atrage insolventa;
● daca intervine scadenta creantei, dar e mai mica de 40.000, creditorul
acelei creante nu poate sa ceara insolventa;
● la fel, nu se poate cere insolventa nici daca n-au trecut cele 60 de zile,
decat in situatii exceptionale ( cand e evident ca e insolvent);
● nu are relevanta categoria creantei, daca e garantata sau chirografara;
Cui se aplica?
● legea nu e aplicabila tuturor categoriilor de debitorilor, ci doar
profesionistilor , cei prevazuti in art. 3 C.CIV, mai putin cei care
desfasoara profesii liberale , precum si cei care au o lege speciala privind
regimul insolventei lor; se aplica si regiilor autonome;
● nu exclude foarte clar profesionistii carora nu li se aplica aceasta lege;
Etape:
● legea insolventei are 2 mari capitole care corespund unor 2 mari etape:
procedura reorganizarii judiciare si procedura falimentului – dreptul
comun;
● exista si situatii speciale pentru societatile speciale care au un regim de
reglementare special – cum sunt cele bancare unde exista si alte
proceduri pentru starea de insolventa;
91
● ca sa ajung in procedurile acestea, exista o etapa pregatitoare
(≠procedurile de preinsolventa- mandatul prefalimentar si concordatul);
● exista o perioda in care toata lumea incearca sa isi dea seama daca e mai
bine sa lase debitorul sa-si revina sau sa-l bage in faliment;
● la sfarsitul perioadei de observatie, se poate lua o decizie intre cele 2 mari
proceduri: de reorganizare sau de faliment;
● sunt situatii in care, ope legis, legiutorul a considerat ca intra direct in
faliment– debitorul nu mai e de gasit ( nu mai are sediu etc) – nu se mai
intra in situatia de observatie!!
92
● exista anumite actiuni de drept comun care nu se judeca la instanta de
drept comun, ci de catre judecatorul sindic;
● toate hotararile judecatorilor sindici sunt executorii chiar daca ele pot fi
atacate cu apel(asa scrie in lege) – conform legii, apelul este de fapt
recurs (este ultima cale de atac;
● daca instanta considera ca era gresita, trebuie reluat acel act consacrat
printr-o hotarare gresita;
● este important sa se asigure participarea creditorilor astfel incat sa se
obtina transparenta si tratamentul egal pe categorii; pentru aceasta,
creditorii trebuie sa lucreze intr-o forma care sa le permita luarea unor
decizii colective;
● unul dintre efectele deschiderii procedurii este ca se suspenda toate
urmaririle, inclusiv cele incepute care nu mai pot continua;
● legea prevede organizarea a 2 organe in acest sens: adunarea creditorilor
si comitetul creditorilor; (sunt reglementate in legea insolventei);
● organul cu putere ultima de decizie este adunarea creditorilor – decide
exact ce ii intereseaza pe creditori: adica modul in care se lichideaza
averea debitorului;
● adunarea creditorilor se constituie atuni cand stii care sunt creditorii
afectati;
● creditorii in cadrul adunarii pot verifica ceea ce a facut administratorul/
lichidatorul, care e obligat sa raporteze lunar cu privire la masurile
implementate; unele masuri pot fi luate doar cu acordul creditorilor;
● mai exista o situatie in care creditorii decid : dezbaterea si votarea
planului de reorganizare – in aceasta situatie avem reguli speciale pentru
mecanismul de vot, de aceea aceasta adunare a creditorilor va avea un
regim special fata de adunarea creditorilor mentionata anterior;
● prima adunare a creditorilor se constituie pe baza tabelului preliminar;
93
● creditorii , odata ce tabelul preliminar s-a afisat, il pot contesta : fie
pentru ca nu s au mentionat anumite garantii, ca valoarea creantei nu e
corecta etc;
● si creditorii care nu sunt tabel pot contesta (?);
94
consultarea comitetului, nu a adunarii; majoritatea actelor de procedura
desfasurate sunt discutate in comitet;
2. Administratorul special:
● nu trebuie confundat cu administratorul judiciar;
3. Administratorul judiciar/Lichidatorul:
● cei 2 au atributii similare;
95
● in cazul in care nu se pot acoperi nici macar costurile cu procedura
insolventei – exista un fond de compensare care se constituie din
prelevarea unor taxe la registrul comertuluipentru anumite inregistrari
(acest fond nu e suficient);
● daca administraotrul/lichidatorul isi incalca obligatiilor vor fi inlaturati si
inlocuiti; impotriva lor se poate declansa actiunea civila; daca savarsesc
si infractiuni, pot fi urmariti penal.
1. La cererea debitorului:
● legea incurajeaza debitorii sa introduca cererea de declansare a
procedurii pentru ca sunt primii care stiu situatia reala a afacerii lor; in
general debitorii de buna-credinta incearca sa amane cat mai mult acest
moment;
● termen de declansare a procedurii pentru debitor de la aparitia starii de
insolventa – 30 de zile, daca intarzii risti sa atragi o raspundere juridica
pentru prejudiciiul cauzat creditorilor ( nu prea are sens aceasta
raspundere; ai putea sa introduci actiunea doar impotriva celor care au
avut o contributie semnificativa la intarzierea declansarii procedurii –
organe de conducere, administrator);
● debitorul poate introduce actiunea si cand considera ca starea de
insolventa e iminenta (adica nu chiar la ziua, ora la care nu are bani);
● daca a intarziat cu mai mult de 7 luni momentul declansarii procedurii
prin depunerea cererii – savarseste infractiunea de bancruta simpla( nu
mai e reglementata de lege, ci de Codul penal);
● Art. 244: daca debitorul depune cererea, atunci e obligat sa depuna si
documentele care demonstreaza intrarea in starea de insolventa + toate
documentele care reflecta situatia activelor, pasivelor si a contractelor
sale. De ce? Pentru ca daca e demonstrata starea de insolventa,
judecatorul sindic prin administrator, va lua documentatia si va incepe
sa o analizeze, sa caute creditorii, practic ajuta procedura;
● dupa aceasta, se da un termen de 5 zile si daca nici dupa 5 zile nu
depune toate documentele prevazute la art. 67 pierde dreptul de a
propune un plan de reorganizare;
● chiar daca cererea este completa, nu este o garantie ca va fi admisa;
creditorii se pot opune daca afla ca s-a depus cererea, caci nu au interes
(??);
● daca se demonstreaza ca are suficiente lichiditati in acel moment, cererea
este respinsa.
96
2. La cererea creditorului:
● daca depun mai multi creditori cererea – se conexeaza;
97
3. Suspendarea executarilor silite si actiuni judiciare/extrajudiciare – art. 75:
● Ex: in cazul in care asupra unei sume de bani din conturile debitorului
exista o ipoteca mobiliara sau o alta forma de garantie, la simpla cerere a
creditorului, sumele de bani pot fi transferate catre acesta si se
considera o forma de distributie in cadrul procedurii- distributie de activ
in cadrul procedurii;
● daca in timpul procedurii apare necesitatea derularii de noi operatiuni ,
atunci noile creante care se nasc in cadrul procedurii, de principiu nu se
supun acestui efect de suspendare – automat, ope legis, suspendarea se
produce doar pentru ce exista ca si fond de creanta ce exista la
deschiderea procedurii
98
● in faliment, nu-ti mai pastrezi dreptul de administrare a averii, ci doar
pana in acel moment!!!;
● art. 87 prevede categoriile de operatiuni pe care debitorul le poate face
cand isi pastreaza dreptul de a-si administra averea.
99
● se au in vedere atat creantele compensabile legal la deschiderea
procedurii + cele care devin astfel pe durata procedurii, pe masura ce
devin exigibile.
Faza prealabila:
● de la deschiderea procedurii pana la reorganizare/faliment;
100
● comerciantii PF nu pot avea decat procedura simplificata, ei nu au sansa
reorganizarii; la fel si intreprinderile familiale – din cauza naturii
subiective a debitorului;
● persoanele juridice au intrat initital pe o procedura de dizolvare sau daca
e o alta persoana organizata in baza propriei legi (ex regie automata ) ,
daca se constata ca valoarea pasivului e mai mare ca activ, aici nu mai
sunt sanse de reorganizare;
● mai e situatia clara cand debitorul doreste sa intre faliment si deschide
procedura pe baza cererii sale;
● situatia in care debitorul practic e de negasit (nu-i stii sediul, registrele,
ce bunuri are), caz in care nu mai pierzi timpul sa cauti bunurile sa vezi
daca se poate o reorganizare- il trimiti direct in insolventa.
101
● daca demonstreaza ca nu au fost citati in legatura cu informarea privind
creanta lor sau ca nu puteau sa aiba cunostintta de deschiderea
procedurii – ei vor avea dreptul sa ceara si inscrierea lor – 15 zile;
● dupa ce s-a publicat tabelul provizoriu, judecatorul sindic stabileste un
termen pentru constatarea propriei inscriere sau inscrierea altora – toate
acestea se vor judeca la termenul stabilit de judecatorul sindic, intr-un
singur termen;
● cand sunt multi creditori, fizic nu se pot solutiona intr-o singura sedinta;
dar se solutioneaza in acelasi moment procedural;
● ulterior, tabelul se definitiveaza – din acel moment poate fi operat ca
atare, chiar daca cred se duce la CAB, pana atunci creditorii participa la
adunarile creditorilor;
● prima adunare a creditorilor poate avea loc dupa publicarea tabelului
provizoriu – nu e necesara definitivarea tabelului pentru prima adunare;
● la acea prima adunare nu se iau decizii fundamentale, cu exceptia
deciziei in legatura cu instrainarea de urgenta a unor bunuri: nici macar
inlocuirea adm nu poate fi decisa; - dupa definitivare, se pot lua decizii,
inclusiv inlocuirea administratorului.
Ce spune legea? – toate aceste acte –pe care le numeste frauduloase - sunt
supuse nulitatii, in anumite conditii:
● numai actele mentionate in lege sunt supuse nulitatii (daca faci un act
care nu se incadreaza in categoriile prevazute de lege, dar e oarecum
”dubios” pentru creditori - nu poate fi anulat);
● actele respective sunt anulate daca ele nu au fost incheiate in exercitiul
normal al activitatii (daca pe forma ai un act care se incadreaza in cele
prevazute, dar daca altcineva in situatii similare ar fi incheiat un astfel
de act – nu poate fi anulat actul).
Categorii de acte – art. 117 alin. (1) - toate actele sau operatiunile
frauduloase incheiate in dauna creditorilor in cei doi ani anteriori
deschiderii procedurii:
● aici vorbeste de frauda in intelesul de drept civil si e diferit de eventualul
continut fraudulos al actelor prevazute de alin 2 al aceluiasi text de lege –
este un text general;
102
● de ce nu e un caz de actiune pauliana? Aceasta actiune de anulare e
asemanatoare cu act pauliana, insa aceasta actiunea din legea
insolventei e mai larga:
1. Nu este neaparat nevoie ca intentia sau participarea tertului la actul
respectiv sa se faca cu intentia de a frauda creditorii;
2. Nu e neaparat necesa pentru aceasta actiune sa ai o legatura intre
reducerea patrimoniului si marirea patrimoniului tertului care a
participat: scopul acestei actiuni este de a creste averea debitorului fara
a avea importanta in ce masura a benficiat patrimoniul tertului.
103
Terti afiliati – asociati, rude etc. – care incheie anumite acte; aceste persoane
au incheiat acte , opertiuni in cei doi ani anteriori deschiderii procedurii
care nu sunt in cursul normal al afacerii
-- calitatea tertului + anormalitate a actului duc la anulabilitatea actului; -
aceste persoane au si cea mai proasta pozitie in randul creditorilor;
104
Situatia mentinerii actelor
- art. 123 - in orice contract, de orice fel, orice clauza care duce la
incetarea contractului datorita aparitiei starii de insolventa este nula
absolut; aceste clauze exista ;
- acest articol a aparut in 2009
- urmareste sa dea posibilitatea administratorului sa mentina acele
contracte care beneficiaza creditorul si care nu au fost executate in totalitate
;
- perioada de 3 luni de la deschiderea procedurii – sa i se ceara
administratorului sa dispuna renuntarea contractului; administratorul are
30 de zile in care sa spuna daca renunta la contract; daca tace = exista
drept de denuntare)
- situatia furnizorilor de utilitati: acestia trebuie sa mentina furnizarea
daca debitorul este un consumator captiv( nu poate sa-si aleaga liber
furnizorul ), de aceea nu ii poti permite furnizorului sa denunte contractul;
furnizorii sunt obligati in baza legii sa continue furnizarea; - furnizorii au
un oarecare profit/compensatie: pentru creantele care se nasc dupa
deschiderea procedurii, au un rang prioritar, adica administratorul trebuie
sa-i plateasca la timp ; daca nu o face in termen de 90 de zile atunci
furnizorul poate denunta contractul;
- administratorul mai are o alta putere si anume poate sa ceara in
perioada de observatie modificarea clauzelor in contractele incheiate de
debitor, inclusiv in contractele de creditor, dar numai daca in acest fel se
asigura echivalenta prestatiilor ( modificarea unor clauze astfel incat s se
echivaleze prestatiile – creditorul este dezavantajat)
-sunt situatii in care contractele in sine pot sau nu sa fie executate in
favoarea creditorului: de ex, dca ai incheiat un contract care e in curs de
executare, dar nu s-au executat inca prestatiile(adica nu s a transferat
bunul din patrimoniul debitorului , nici nu s-a platit ) , administratorul
poate obtine bunul doar daca plateste (??)
- la contractul de comision - bunul trebuie sa se intoarca la debitor!
Cursul procedurii
- toate aceste operatiuni se pot petrece oricand;
- momentul deschiderii, momentul in care nu stii daca e procedura
simplificata/generala; continua procedura generala, perioada de
observatie...iar finalitatea perioadei de observatie presupune intrarea intr-
una din cele 2 cai: reorganizare/ faliment, daca n-ai intrat direct in faliment;
- pentru debitor miza este sa continue si ei pot continua sa opereze in
circuitul comercial numai daca au o reorganizare;
- debitorul este primul care are interesul de propunere a unui plan de
reorganizare; legea cere ca el sa depuna un plan la momentul depunerii
cererii sau in termen de 5 zile de la momentul depunerii cererii; daca nu
face acest lucru, pierde dreptul de a propune un plan de reorganizare;
-planul de reorganizare trebuie vazut ca o propunere economico-financiara;
trebuie sa arate prin plan ca vor recupera mai mult prin reorganizare decat
in faliment;
- statistic: 10% dintre planurile de reorganizare au succes
105
- planul de reorganizare: urmareste sa reaseze raportul dintre creditori-
debitor (e clar ca debitorul a ajuns in aceasa situatia pentru ca creditorii s-
au saturat sa-l mai amane) + continuarea finantarii debitorului + il inveti pe
debitor sa –si desfasoare altfel activitatea; el a ajuns in stare de insolventa
pentru ca a avut si probleme pe plan operational ;
- este posibil ca in baza planului sa se schimbe chiar structura
capitalului social !! – incalca pp liberei asocieri – pentru ca se face fara
acordul act; nu pot contesta aceasta incalcare nici macar pentru motive de
neconstitutionalitate (?)
- creditorii – unul sau mai multi, cu conditia ca cel care propune planul
sa detina singur sau impreuna cel putin 20% din valoarea creantei ; daca
privesti matematic, se pot depune maxim 4 planuri de la creditori , deci 6 cu
cele 2 mentionate anterior.
106
Principii generale:
- Planul trebuie sa implice posibilitatile de redresare ale debitorului;
obiectivul e acelasi: debitorul sa-si continue ”viata” in circuitul comercial;
- planul trebuie sa demonstreze ca are un caracter fezabil dpdv al
redresarii debitorului adica trebuie sa arate ca poate fi finantat, fie din
resursele debitorului, fie din resurse atrase de la terti;
- trebuie sa prevada programul de plata al creantelor.
Capitole:
- trebuie sa prevada care sunt categoriile de creante defavorizate si care
sunt categoriile de creante care nu sunt defavorizate;
Aceasta calificare este relevanta numai pentru reorganizare si este relevanta
dpdv al tratamentului creditorilor din plan; creditorii care au creante
defavorizate se bucura de protectie impotriva unui plan care le-ar crea o
situatie si mai rea;
- trebuie sa arati prin plan cum tratezi creantele, adica ce masuri sunt
propuse a fi suportate de creditorii din cele 2 mari categorii:
• Categoria de creante defavorizate ( art. 5 pct. 16): trebuie intrunite 2
conditii alternative: fie creditorii respectivi vor suferi o reducere a
cuantumului creantei (fie pe planul principalului, fie pe planul accesoriilor),
fie vor suferi o reducere a garantiilor, fie vor suferi o schimbare a
programului de plata (reesalonare) ; ! - derogare prin lege de la principiul
libertatii de vointa;
107
adica o societate proaspata, fara un trecut dubios, fara raspunderi atasate,
care va prelua o parte din activitatea debitorului ( cu datorii samd); cei care
au facut societatea finanteaza aceasta preluare; societatea plateste bani
debitorului, iar debitorul plateste datoriile .
- Alte variante: cand pur si simplu se transfera toate activele catre o
societate noua, raman o buna parte din pasive pe societatea debitoare, iar
cel care preia aceste active va plati pentru ele, banii se duc la societatea
debitoare care va plati creditorii;
- tot prin plan se poate stabili o fuziune sau divizare : fuziunea de
regula cu o alta societate sanatoasa;desi ar trebui sa se redreseze prin
plan,societatea nu mai exista.
- litera e): posibilitatea lichidarii in bloc sau separat a unor active sau a
tuturor activelor/bunurilor societatii sau darea in plata in contul datoriilor ;
- acest articol e mai ales aplicabil reorganizarilor prin plan de lichidare;
poti avea si la plan de restructurare ;
- sub 50% active- plan de restructurare, peste – lichidare;
108
• Creditori salariati- nu conteaza daca mai sunt angajati la momentul
votarii planului, daca mai au o creanta, vor participa;
• Creditorii chirografari – cei care nu au nicio garantie;
• Creditorii indispensabili ( apar doar la planul de reorgnizare) – se
constituie in conditiile art. 44 – aici intra acei creditori pe care
administratorul judiciar ii califica ca fiind necesari si de neilocuit pentru
buna functionare a debitorului respectiv ;
Art. 5 pct. 23: defineste cine poate face parte din aceasta categorie; in
primul rand, acestia sunt creditori chirografari ( daca ar avea garanatii ar
intra in prima categorii ) care furnizeaza servicii fara de care debitorul nu
poate sa-si desfasoare activitatea + nu exista un inlocuitor pentru ei ( 2
conditii cumulative !! )
Ex: debitor captiv
- Daca esti in perioada de observatie, multi dintre acesti creditori vor
avea protectia mentionata, adica vor fi platiti prioritar pentru creantele de
dupa deschiderea procedurii si au posibilitatea de a iesi din procedura daca
acele creante nu au fost platite dupa 60 de zile,
Votarea planului
- Planul se voteaza pe categorii si pe majoritati de categorii;
- in categorii, majoritatea creantelor trebuie sa fie in favoarea planului +
majoritatea categoriilor trebuie sa voteze pentru plan.In categoria
creditorilor indispensabili, puterea de vot e cea mai mare.
- Creditorii salariati – pot fi si in categoria creditorilor chirografari ;
ceilalti nu pot trece in alta categorie, doar la cei salariati ar exista
posibilitatea asta;
109
- una dintre categorii trebuie sa fie de creditori defavorizati; nu este
obligatoriu atunci cand in plan nu exista nicio categorie defavorizata; dar
daca este o singura categorie defavorizata, ea trebuie sa voteze planul; daca
sunt 2 , trebuie sa voteze cel putin una;
- daca avem nr. par de categorii : legea spune ca cel putin 2 categorii
trebuie sa voteze planul, cu conditia ca una dintre categoriile care voteaza
sa fie defavorizata .
- in toate cazurile, mai exista o conditie ( indiferent de cate clase sunt ) :
in final, pentru plan, trebuie sa voteze cel putin 30% din totalul valoric al
creantelor.
- daca sunt mai multe planuri aprobate (e posibil teoretic) in mod legal,
atunci se va lua in calcul valoarea absoluta a creantelor care a votat pentru
un plan in comparatie cu alt plan, astfel ca in final nu poti avea decat un
plan aprobat ce poate fi supus confirmarii
- judecatorul sindic va verifica ca planul sa fi fost adoptat conform
dispoziilor legale; va verifica si continutul planului ;
- nimic nu impiedica sa aprecieze ca planul nu este fezabil, dar acest
lucru trebuie sa se intemeieze pe legalitatea planului- sa fie finantabil
- chiar daca e votat in conditiile legii, judecatorul poate sa nu-l aprobe
pe motiv ca nu e finantabil.
Durata planului
- maxim 4 ani, durata normal e de 3 ani + 1 an de prelungire, conform
art. 133 + art. 131 - Odata ce planul a fost aprobat, debitorul, in baza legii,
prin administrator special, participa la implementarea planului ; prin plan
se va preciza in ce masura participa, ce limitari exista ,etc. e clar ca adm
special va pune in aplicare planul intr-o masura sau alta;
- pe perioada prevazuta,conform art 140, daca se vede o deviere fata de
obiectivele stabilite prin plan,oricare creditor poate cere trecerea la faliment (
cu conditia dovezii interesului – spre ex daca in termen de 1 an nu s-au
platit creante conform planului )
- nu se acorda o sansa de adaptare a planului; sanctiunea e f drastica :
intrarea in faliment; aspect decis de judecatorul sindic .
110
- Daca se intra in faliment, se revine la tabelul initial de creante; daca
prin plan s-au modificat termen e de plata, garantii, sume, odata ce planul
s-a dovedit lipsit de succes, creditorii sunt pusi in situatia anterioara;
desigur, se scot din ecuatie sumele deja platite creditorilor ; - Daca nu se
aproba niciun plan de reorganizare , se trece la faliment; se inchide
procedura generala si se trece la procedura falimentului;
- tot in perioada reorganizare, mai poate cere falimentul si titularul unei
creante curente, adica acei creditori a caror creanta s-a nascut ca urmare a
planului pentru ca cei care au creanta nascuta inainte de aprobarea
planului au intrat oricum intr-una dintre cele 5 categorii; logica e clara:
daca nu reusesti sa platesti un creditor indispensabil economic, inseamna
ca ai probleme si cu plata creditorilor vechi.
FALIMENTUL
111
- odata aprobat planul, e problema lui cum, unde vinde, ce metode
alege pentru vanzari etc
- un plan bun de lichidare are si un termen(lichidatorul e platit din
banii debitorului);
- odata ce s-a trecut efectiv la implementarea lichidarii, rolul lui este de
a vinde in conditii cat mai bune si de a distribui sumele rezultate din
vanzari; el trebuie sa asigure o transparenta fata de creditori si la 3 luni
trebuie sa prezinte un raport in care precizeaza ce bun s-a vandut, la ce
pret, ce distributii s-au facut din acei bani samd;
Inchiderea procedurii
- raport, situatii financiare ultime = le publica , le comunca
judecatorului sindic + se stabileste un termen in care vor fi discutate, e ca o
descarcare de gestiune pentru lichidator
- daca in urma acestei sedinte se constata ca nu mai e nimic de
lichidat, se inchide procedura printr-o sentinta de inchidere
- din acel moment se produc diferite consecinte in functie de anumite
tipuri de situatii - Situatia clasica: toata lumea a fost acoperita, toti
creditorii au fost platiti – efectul este radierea; debitorul nu se poate intoarce
in activitate ( e vb doar de PJ );
daca nu sunt acoperiti integral creditorii – debitorul tot radiat va fi;
- situatia cu debitorul sarac in care fie n-ai avut niciun bun pe care sa-l
vinzi, fie sunt total insuficiente si acopera prea putin din creante si nici
112
macar nu poti sa acoperi cheltuieli administrative – in aceasta situatie, daca
niciun creditor nu vrea sa avanseze sume pentru a continua procedura =
are loc o inchidere a procedurii din lipsa de fonduri;
- daca reorganizarea a avut succes , tot se da o sentinta de inchidere,
debitorul continua curat activitatea ;
113
principala obligatie pentru tragerea la raspundere apartine adm judiciar/
lichidatorului – daca
sunt inactivi, comitetul creditorilor poate introduce actiunea
- se poate trece la masuri de executare silitata odata ce se admite
actiune
- termen de prescriptie de 3 ani, care curge de la data la care a fost
cunoscuta sau trebuie cunoscuta persoana care a contribuit la starea de
insolventa, dar nu mai tarziu de 2 ani de la data deschiderii procedurii de
insolventa – pentru introducerea actiunii (nu sunt 5 ani)
114