Ministerul Afacrilor Interne al

Republicii Moldova

Academia ,,Ştefan cel Mare” a MAI

Facultatea Drept, Ordine Publică şi Securitate Civilă

Catedra: Disciplina:
Drept public și securitatea frontierei Drept constituțional

Referat
Tema :. Dreptul de apărare

A efectuat: A verificat:
Studentul an.1 asistent universitar
Al DFB-202 al catedrei Drept publ
Șcraba Vladislav și Securitate a frontie
Gustiuc Ludmila
 1

Cuprins

§ 1. Istoria dezvoltarii dreptului la aparare

§ 2. Prezumtia nevinovăției

§ 3. Apararea exercitata de aparator

§ 4. Obiectul si clasificarea apararii

§ 5. Articole

§ 6. Concluzia

§ 7. Bibliografie
 2

Istoria dezvoltarii dreptului la aparare

Sarcinile de baza a jurisprudentei pot fi realizate numai prin respectarea drepturilor si

intereselor legale ale omului. Neincalcarea drepturilor personalitatii, combinarea
armonioasa a intereselor personale si obstesti cu cele ale statului e o conditie
nestingherita a unui stat de drept.

Dintre multitudinea drepturilor ce le are omul un loc important il are dreptul

banuitului, invinuitului, inculpatului si condamnatului la aparare. Acestui principiu I
se atribuie un loc aparte in sistemul principiilor unui stat democratic . Infaptuirea
dreptului la aparare e nu numai o manifestare a democratismului , dar si o conditie
necesara pentru realizarea eficienta a justitiei. Respectarea garantiilor procesuale a
invinuitului in

procesul penal in care lipsesc contradictiile intre interesele legale a persoanei si cele
ale statului asigura suprematia legii si dreptatii in procesul infaptuirii justitiei.

Ar fi gresit de mentionat ce nu este necesara apararea cand statul are ca obligatie

primordiala apararea intereselor legale a persoanelor. Dreptul la apararea nu e o
institutie in plus , ci un drept necesar si important justitiei intr-un stat. Si daca ( unde )
e prezentata invinuirea este necesar si existenta , unei aparari pe aceasta invinuire.

Din aceste considerente unul din cele mai importante institute a procesului penal este
considerat apararea drepturilor si intereselor legale a persoanelor ce sint banuite sau
invinuite in savarsirea unor actiuni ilicite prevazute de legislatie penala
Apararea , in procesul penal , reprezinta totalitatea actiunilor invinuitului , banuitului ,
sau inculpatului si a aparatorului sau prevazute de legea procesual penala , indreptate

spre respingerea invinuirii , lamurirea imprejurarilor care ar putea sa determine

achitarea invinuitului sau atenuarea raspunderii lui.

In componenta acestor actiuni intra un sir de drepturi cum or fi dreptul de a fi

informat de ce e invinuit ,de a da explicatii , de a aduce probe , de a face recursuri si
demersuri etc. Toate aceste drepturi sint reglementate si garantate de legeslatia
procesual penala in vigoare nemaivorbind de faptul ca dreptul la aparare este privit ca
un drept fundamental a omului in Constitutie ( art. 26 ).

Prezumtia nevinovăției

Pentru a intra in esenta dreptului la aparare , trebuie mai intai de determinat punctele
tangentiale intre el si altele principii de drept . Unul din cele mai apropiate principii in
acest sens este – prezumtia nevinovatiei .

Dupa cum mentioneaza D. Tisorjova “prezumtia nevinovatiei asigura determinarea

adevarului obiectiv , deoarece cere de la organele de drept sa dovedeasca vinovatia
celui invinuit , precum si apara persoana de invinuiri neintemeate ” Nu putem sa nu
fim de acord cu afirmatiile lui A. Mujinovschim care afirma ca “ activitatea
prezumtiei nevinovatiei consta in aceia ca persoana invinuita va fi socotita ca atare
numai dupa intrarea in vigoare a sentintei judecatoresti , pana atunci este necesar de a
se comporta cu el ca un nevinovat.
 Pe langa importanta sa teoretica prezumtia nevinovatiei mai are si o importanta
practica. Aceasta nu este o idee pur abstracta ci si o baza pentru toata activitatea
persoanei ce efectuiaza cercetarea penala , anchetator, procuror si judecator
determinand stilul acestei activitati , modul de atarnare a lor fata de banuit si invinuit .

Deci , prezumtia nevinovatiei strapunge activitatea tuturor organelor de stat care lupta
cu criminalitatea , plus la aceasta este unul din principiile de baza a dreptului
procesual penal . Realizarea lui asigura legalitatea in procesul penal , apararea
drepturilor si intereselor legale a persoanelor , in special dreptul banuitului
invinuitului si inculpatului la aparare. Importanta prezumtiei nevinovatiei
consta in urmatoarea:

 - vinovatia persoanei trebuie sa o dovedeasca cel ce o sustine

 - persoana ce efetuiaza cercetarea penala , anchetatorul penal , procurorul ,
judecatorul nu sint in drept sa oblige invinuitul inclusiv , banuitul de asi o sa
demonstra nevinovatia sa.
 - toate presupunerile se califica (?) in favoarea invinuit .
 - nedovedirea vinovatiei e egala cu dovedirea nevinovatiei .

1 DOLEA, Codul de procedură penală al Republicii Moldova. (Comentariu

aplicativ). Chișinău: Cartea Juridică, 2016, p.273-274.

Apararea exercitata de aparator poate fi divizata in doua situatii:

I – cand aparatorul este obligat sa fie prezent . Cauzele cand prezenta aparatorului e
obligatorie e strict stabilita de lege .

II – cand prezumtia aparatorului e facultativa - o situatie proportional inversa primei .

Aici , exercitarea serviciilor de aparator depind de dorinta directa a banuitului sau
invinuitului .
 Clasificarii apararii

In literatura de specialitate o atentie deosibita a fost data clasificarii apararii dupa mai
multe critarii .Unele din cele mai intilnite din ele sunt :

Dupa modul de aparitie :

-stabilita de lege

-stabilita de contract .

Dupa subectii ce exercita apararea :

-aparare exercitata de invinuit

-aparare exercitata de aparator

Dupa modul de manifistare :

-aparare in procesul cercetarii penale si anchetei preliminare

-apararea in stadia dezbaterilor judeciare

-apararea in procesul atacului sentintei

-apararea in situatia depistarii unor inprejurari ce necesita o cercetare adaugatoare

THEODORU, Gr. Tratat de drept procesual penal. Ediția a 3-a. București:

Hamangiu, 2013, p.72.

Dupa intensitate :

-aparare activa
-aparare pasiva

Articole

Constitutia il reglementeaza distinct, deoarece, desi este in stransa legatura,

indeosebit, cu libertatea individuala si siguranta persoanei, el prezinta un egal interes
pentru intreaga activitate judiciara, atat pentru cauzele penale, cat si pentru cauzele de
alta natura.

Potrivit art. 26 din Constitutie dreptul la aparare este garantat. In tot cursul procesului
partile au dreptul sa fie asistate de un aparator, ales sau numit din oficiu.
Atat art, 2 cat si art. 172 si 173 C.proc.pen. transpun in norme procesuale, pentru
inculpat, invinuit si celelalte parti ale procesului penal, pe tot parcursul acestuia,
principiul constitutional al dreptului la aparare, precum si dreptul acestora de a fi
asistati de aparator.
Potrivit art. 2 C.proc.pen., dreptul de aparare este garantat invinuitului, inculpatului si
celorlalte parti in tot cursul procesului penal.
In cursul procesului penal, organele judiciare sunt obligate sa asigure partilor deplina
exercitare a drepturilor procesuale in conditiile prevazute de lege si sa administreze
probele necesare.
Organele judiciare au obligatia sa-l incunostinteze, de indata si mai inainte de a-l
audia, pe invinuit sau pe inculpat despre fapta pentru care este cercetat, incadrarea
juridica a cesteia si sa-i asigure posibilitatea pregatirii si exercitarii apararii.

Constituția Republicii Moldova

 7

Concluzie

Dreptul la apărare constă în totalitatea mijloacelor instituite de lege pentru invocarea

şi constatarea împrejurărilor ce susţin apărarea, precum şi pentru aplicarea
prevederilor legale favorabile părţii care îşi susţine interesele. Aceste mijloace de
apărare constau în drepturi procesuale acordate părţilor din proces, garanţii procesuale
în vederea exercitării acestor drepturi şi asigurarea unei asistenţe juridice de calitate
Avand in vedere importanta acestui principiu in materie penala, garantarea lui, de
regula, este prevazuta in majoritaea legislatiilor ca de altfel si in Declaratia Universala
a Drepturilor Omului din 1948 si Pactul International cu privire la drepturile civile si
politice. Organele judiciare au obligatia sa incunostinteze pe invinuit sau inculpat,
inainte de a i se lua prima declaratie, despre dreptul de a fi asistat de un aparator,
consemnandu-se aceasta in procesul-verbal de ascultare. In conditiile si in cazurile
prevazute de lege organele judiciare sunt obligate sa ia masuri
pentru asigurarea asistentei juridice a invinuitului sa inculpatului, daca acesta nu are
aparator ales. Din analiza textului rezulta cateva aspecte de subliniat, unele diferite de
reglementarile anterioare, care au eliminat unele neclaritati sau au accentuat aspecte
insuficient precizate. Astfel, daca primul alineat al art. 6 prevede ca dreptul la aparare
este garantat in tot cursul procesului, in alineatul urmator se prevede obligatia
organelor judiciare de a asigura partilor deplina exercitare a drepturilor procesuale,
ceea ce constituie un mijloc important de exercitare a dreptului de aparare. Intr-o
acceptiune larga, dreptul la aparare cuprinde totalitatea drepturilor si regulilor
procedurale care ofera posibilitatea persoanei de a se apara impotriva acuzatiilor ce

i se aduc, sa conteste invinuirile, sa probeze nevinovatia sa. In aceasta acceptiune

larga, se include si posibilitatea folosirii avocatului.

Bibliografie

https://juridicemoldova.md/9636/drepturile-aparat-in-probatoriul-penal.html

https://biblioteca.regielive.ro/referate/drept/principiul-garantarii-dreptului-la-
aparare-87541.html

https://www.referatele.com/referate/drept/online3/Drept---Teza-de-licenta---
Asigurarea-dreptului-la-aparare-ca-principiu-in-procesul-penal-referatele-.php

https://lege5.ro/Gratuit/geztkobvha/dreptul-la-aparare-codul-de-procedura-
penala?dp=gqztimbyha2tg
http://irim.md/wp-content/uploads/2020/05/11-Gutan.pdf