Ai raspuns corect la 1 intrebari si incorect la 1 intrebari

Nr. test.

Raspuns test

Intrebarea
1. Care sunt tipurile de reglement ri cu privire la expertizele contabile ? a) reglement ri legale, procedurale i profesionale; b) reglement ri legale; c) reglement ri procedurale i profesionale. 2. Sediul reglement rilor legale cu privire la expertizele contabile este reprezentat de: a) Standardul profesional nr. 35 Expertizele contabile; b) Regulamentul de organizare i func ionare a C.E.C.C.A.R. i Standardul profesional nr. 35 Expertizele contabile; c) Ordonan a Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activit ii de expertiz contabil i a contabililor autoriza i, cu modific rile i complet rile ulterioare. 3. Sediul reglement rilor profesionale cu privire la expertizele contabile este reprezentat de: a) Regulamentul de organizare i func ionare a Corpului Exper ilor Contabili i Contabililor Autoriza i din Romnia i Standardul profesional nr. 35 Expertizele contabile; b) Ordonan a Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activit ii de expertiz contabil i a contabililor autoriza i, cu modific rile i complet rile ulterioare i Codul de procedur penal ; c) Codul de procedur civil i Ordonan a Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activit ii de expertiz contabil i a contabililor autoriza i, cu modific rile i complet rile ulterioare. 4. Sediul reglement rilor procedurale cu privire la expertizele contabile judiciare este reprezentat de: a) Codul penal i Codul de procedur penal ; b) Codul de procedur civil , Codul de procedur penal ; c) Codul civil i Codul de procedur civil . 5. Care sunt normele de comportament profesional specifice misiunilor cu privire la expertizele contabile? a) - dispunerea expertizelor contabile judiciare i numirea exper ilor contabili; - contractarea i programarea expertizelor contabile; - delegarea i supravegherea lucr rilor privind expertizele contabile; - documentarea lucr rilor privind expertizele contabile; b) - independen a; - competen a; - secretul profesional i confiden ialitatea expertului contabil; - calitatea expertizelor contabile; - acceptarea expertizelor contabile; - responsabilitatea efectu rii expertizelor contabile; c) ambele variante sunt corecte. 6. Un expert contabil poate refuza misiunea privind efectuarea unei expertize contabile judiciare? a) nu; dac exist motive temeinice, expertul contabil poate solicita nlocuirea sa; b) da; c) da, pe motive etnice, religioase, politice sau de alt natur . 7. Un expert contabil poate accepta o expertiz contabil judiciar dac anterior, n calitate de organ de control, colaborator sau consilier al uneia din p r ile din proces s-a pronun at asupra unor aspecte ori a luat parte la ntocmirea actelor primare sau la elaborarea situa iilor financiare care fac obiectul dosarului supus judec ii? a) da; b) da, dac este expert contabil de onoare; c) nu. 8. Expertul contabil numit de organul n drept s efectueze o expertiz contabil este obligat s fie independent fa de : a) grefierul de edin ; b) p r ile interesate n expertiz sau de beneficiarii expertizelor; c) avoca ii p r ilor. 9. Independen a expertului contabil numit de c tre organele n drept deriv din: a) obliga ia acestuia de a ine seama de toate cazurile de incompatibilitate, ab inere i recuzare prev zute de Codul de procedur civil i de alte reglement ri procedurale speciale; b) obliga ia acestuia de a ine seama de Normele de lucru specifice misiunilor privind expertizele contabile; c) jur mntul depus de acesta la intrarea n profesie. 10. Independen a exper ilor contabili recomanda i de p r i deriv din: a) obliga ia acestora de a ine seama de toate cazurile de incompatibilitate, ab inere i recuzare prev zute de Codul de procedur civil i de alte reglement ri procedurale speciale; b) transparen a contractelor de prest ri servicii care se ncheie cu ocazia nominaliz rii acestora ca exper i recomanda i de parte prin depunerea unui exemplar original al contractului la dosarul cauzei; c) ambele variante sunt corecte. 11. n cazul n care independen a expertului contabil este afectat grav, acest aspect trebuie adus, n scris, la cuno tin a organului care l-a numit: a) n termen de cinci zile lucr toare de la numire; b) imediat dup numire sau imediat ce a luat cuno tin de cazurile care i pot afecta independen a; c) nu se aduce la cuno tin a organului care a dispus expertiza, ci se n tiin eaz auditorul de calitate. 12. nainte ca expertiza contabil judiciar s fie supus auditului de calitate conform reglement rilor emise de Corp , expertul contabil va completa: a) un formular cu date personale pe care l va ata a lucr rii; b) o Declara ie de independen pe care o va ata a lucr rii; c) un Certificat de calitate pe care l va ata a lucr rii. 13. n ceea ce prive te secretul i confiden ialitatea n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, expertul contabil trebuie s se conformeze: a) normelor profesionale ale Corpului; b) dorin ei clientului de a le dezv lui sau nu; c) indica iilor instan ei. 14. Expertizele contabile judiciare pot fi efectuate de c tre: a) exper ii contabili i contabilii autoriza i nscri i n partea activ a Tabloului Corpului, cu viza filialei la zi; b) exper ii contabili nscri i n partea activ a Tabloului Corpului, cu viza de exercitare a profesiei la zi; c) exper ii contabili care au sus inut examenul de aptitudini i urmeaz s fie nscri i n Tabloul Corpului n anul respectiv.

a b

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

15. Un expert contabil poate accepta o expertiz contabil judiciar dac n calitate de expert contabil i-a exprimat o prim opinie n aceea i cauz supus judec ii? a) numai dac n tiin eaz organul care a dispus expertiza despre aceasta; b) da, dac opinia exprimat nu a fost contestat de nimeni; c) nu, deoarece primeaz prezum ia c ar fi interesat n sus inerea primei solu ii. 16. Calitatea de expert contabil este compatibil cu cea de martor n aceea i cauz ? a) nu; b) da; c) da, n anumite situa ii stabilite de instan n func ie de situa ia material a p r ilor. 17. Care dintre dispozi iile procedurale cu privire la citarea, aducerea cu mandat i sanc ionarea martorilor care lipsesc de la judecat sunt aplicabile i exper ilor contabili numi i pentru efectuarea expertizelor contabile judiciare? a) sanc ionarea i citarea; b) citarea, aducerea cu mandat i sanc ionarea; c) niciuna din variantele de mai sus. 18. Responsabilitatea efectu rii expertizelor contabile judiciare/supliment la expertiz /opinie separat este nt rit prin jur mntul depus de expertul contabil la intrarea n profesie, precum i prin: a) actul de numire dispus de instan , organul de urm rire penal sau alt organ cu atribu ii jurisdic ionale cu privire la efectuarea expertizelor contabile judiciare; b) contractul ncheiat ntre expertul contabil i una din p r ile implicate n cauz ; c) ambele variante sunt corecte. 19. n cazul n care mpotriva expertului contabil a fost pus n mi care ac iune penal , expertul n cauz : a) are obliga ia s n tiin eze despre aceasta filiala Corpului al c rui membru este; b) nu are nicio obliga ie fa de filiala Corpului al c rui membru este; c) are obliga ia de a n tiin a Biroul Local de Expertize Judiciare. 20. La solu ionarea definitiv a cauzei n care a fost implicat expertul contabil mpotriva c ruia a fost pus n mi care ac iune penal , expertul: a) are obliga ia s depun un cazier judiciar la filiala al c rei membru este; b) are obliga ia s n tiin eze despre aceasta filiala Corpului al c rui membru este; c) are obliga ia de a n tiin a Biroul Local de Expertize Judiciare. 21. Responsabilitatea efectu rii i depunerii raportului de expertiz contabil judiciar care cuprinde i opiniile separate ale exper ilor recomanda i de p r i revine: a) numai exper ilor contabili numi i; b) numai exper ilor contabili recomanda i de p r i; c) att exper ilor numi i, ct i exper ilor recomanda i de p r i. 22. Care sunt principiile deontologice pe care trebuie s le respecte expertul contabil n activitatea sa de efectuare a expertizelor contabile judiciare i extrajudiciare? a) principiul competen ei expertului contabil; principiul accept rii expertizelor contabile; principiul independen ei expertului contabil; b) principiul accept rii expertizelor contabile; principiul secretului profesional i al confiden ialit ii expertului contabil; principiul calit ii expertizelor contabile; principiul competen ei expertului contabil; principiul independen ei expertului contabil; principiul responsabilit ii efectu rii expertizelor contabile; c) principiul responsabilit ii efectu rii expertizelor contabile; principiul calit ii expertizelor contabile; principiul secretului profesional i al confiden ialit ii expertului contabil. 23. Ce con ine sigla CECCAR ? a) o carte-registru, un caduceu i deviza tiin , Independen , Moralitate; b) o carte-registru i un caduceu; c) deviza tiin , Independen , Integritate. 24. Cum defini i expertiza contabil judiciar ? a) expertiza contabil judiciar este expertiza contabil dispus din oficiu n faza de judecat a unor cauze civile i/sau comerciale; b) expertiza contabil judiciar este expertiza contabil dispus de organele penale, instan ele de judecat sau alte organe cu atribu ii jurisdic ionale, din oficiu sau acceptat la cererea p r ilor n fazele de instrumentare i/sau de judecat ale unor cauze civile sau penale; c) expertiza contabil judiciar este expertiza contabil acceptat la cererea p r ilor n faza de instrumentare a unor cauze civile i comerciale, ata at sau nu unui proces penal. 25. Ce elemente particularizeaz expertiza contabil extrajudiciar ? a) este o prob administrat de organele de urm rire penal i de judecat , n vederea convingerii asupra realit ii i asupra condi iilor apari iei pagubei, deficien ei, abaterii; b) este un mijloc de fundamentare a deciziilor, de conciliere ntre partenerii comerciali i de afaceri i de fundamentare preliminar a ac iunilor i constat rilor n justi ie; c) ambele variante sunt corecte. 26. Ce elemente particularizeaz expertiza contabil judiciar ? a) activitate prin care organele judiciare primesc informa ii de natur economico-financiar mijloc de prob n justi ie; se limiteaz la cercetarea problemelor cu caracter economic i financiar indicate de organele judiciare; are competen a de examinare a documentelor i evidentelor tehnico-operative i contabile necesare pentru l murirea obiectivelor stabilite de organele judiciare; b) este un mijloc de fundamentare a deciziilor, de conciliere ntre partenerii comerciali i de afaceri i de fundamentare preliminar a ac iunilor i constat rilor n justi ie; intervine ca prob administrat de organele de urm rire penal i de judecat , n vederea convingerii asupra realit ii i asupra condi iilor apari iei pagubei, deficien ei, abaterii; c) nici una din variante nu este corect . 27. Cine sunt destinatarii expertizelor contabile judiciare? a) p r ile implicate n cauz judiciar inclusiv ter e persoane fizice sau juridice c rora expertizele contabile elaborate/efectuate le-ar putea deveni opozabile; b) organele ndrept ite s dispun efectuarea expertizei (organele de instrumentare a cauzelor care fac obiectul dosarelor penale i instan ele de judecata a cauzelor penale i civile); c) ambele variante sunt corecte.

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

28. Care sunt criteriile dup care se clasific expertizele contabile? a) dup natura principalului/principalelor obiectiv/obiective stabilite de organul ndrept it s dispun efectuarea expertizei; dup valoarea prejudiciilor ce fac obiectul litigiului; b) dup mobilul sau scopul principal n care au fost solicitate; dup natura obiectivelor (ntreb rilor la care trebuie s r spund expertul contabil); n func ie de natura juridic ; c) dup scopul principal n care au fost solicitate; dup valoarea prejudiciilor ce fac obiectul litigiului; dup natura principalului/principalelor obiectiv/obiective stabilite de organul ndrept it s dispun efectuarea expertizei. 29. Cum se clasific expertizele contabile n func ie de scopul principal n care au fost solicitate? a) expertize contabile judiciare i extrajudiciare; b) expertize contabile civile i comerciale; c) expertize contabile fiscale i penale. 30. Cum se clasific expertizele contabile n func ie de natura principalului/principalelor obiectiv/obiective stabilite de organul ndrept it s dispun efectuarea expertizei? a) expertize contabile civile, penale, comerciale, fiscale, alte categorii de expertize contabile judiciare sau extrajudiciare; b) expertize contabile comerciale i fiscale; c) expertize contabile civile, penale. 31. Cum se clasific expertizele contabile n func ie de natura juridic ? a) civile, penale, extrajudiciare; b) comerciale, judiciare; c) civile, fiscale. 32. Dac termenul fixat de instan pentru depunerea expertizei contabile judiciare este considerat prea scurt de c tre expertul contabil, atunci: a) expertul contabil va n tiin a p r ile despre aceasta, iar acestea vor solicita instan ei un nou termen; b) expertul contabil este ndrept it s solicite instan ei, n scris i motivat, un alt termen minim necesar pentru efectuarea unei expertize contabile judiciare de calitate; c) expertul contabil este ndrept it s solicite verbal instan ei, la prima nf i are, un alt termen minim necesar pentru efectuarea unei expertize contabile judiciare de calitate. 33. n cazul n care expertul contabil are neclarit i n leg tur cu obiectivele expertizei stabilite de instan : a) expertul contabil are obliga ia de a notifica despre aceasta organul jurisdic ional care a dispus expertiza; b) expertul contabil are obliga ia de a solicita explica ii suplimentare avoca ilor p r ilor c) singura obliga ie a expertului contabil este aceea de a efectua expertiza indiferent de neclarit ile sale. 34. n cazul n care expertul contabil dore te majorarea onorariului pentru expertiza contabil efectuat , va proceda dup cum urmeaz : a) expertul contabil are obliga ia de a solicita n scris majorarea onorariului p r ilor din dosarul cauzei; b) expertul contabil are obliga ia de a notifica despre aceasta organul jurisdic ional care a dispus expertiza i care va dispune n consecin ; c) nu se poate solicita majorarea onorariului pentru o expertiz contabil judiciar efectuat . 35. Dup numirea expertilor, instan a va putea convoca o audiere n camera de consiliu n cadrul c reia: a) va stabili obiectivele expertizei contabile judiciare mpreun cu expertul contabil i cu p r ile implicate n cauz ; b) va solicita expertului contabil s se pronun e asupra costului estimativ al lucr rii ce urmeaz a fi efectuat , precum i asupra duratei de timp necesar efectu rii expertizei; c) ambele variante sunt corecte. 36. Pentru a evita orice disput cu privire la originalitatea raportului de expertiz contabil , expertul contabil numit de organele n drept s efectueze o expertiz contabil judiciar este obligat: a) s semneze fil cu fil raportul de expertiz ; b) s semneze i s parafeze fil cu fil raportul de expertiz , inclusiv anexele; c) s semneze ultima fil a raportului de expertiz , inclusiv anexele. 37. Expertul contabil numit de organele abilitate de lege s efectueze o expertiz contabil judiciar este obligat: a) s depun raportul de expertiz la organul ndrept it s dispun expertiza cu 5 zile nainte de termenul stabilit de aceasta; b) s depun raportul de expertiz la organul care a dispus expertiza cu 5 zile calendaristice nainte de termenul stabilit de acesta; c) s depun raportul de expertiz la organul care a dispus expertiza cu 5 zile lucr toare nainte de termenul stabilit de acesta. 38. Raportul de expertiz contabil judiciar se ntocme te: a) n 2 exemplare originale, unul pentru organul care a dispus expertiza i unul pentru expertul contabil care a efectuat-o, dac n ncheierea de sedin prin care s-a dispus expertiza nu este prev zut altfel; b) n num rul de exemplare stabilit de organul care a dispus expertiza contabil judiciar ; c) ambele variante sunt corecte. 39. Expertul contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar de organele ndrept ite de lege trebuie s respecte secretul i caracterul confiden ial al informa iilor la care a avut acces i despre care a avut cuno tin cu ocazia efectu rii expertizelor contabile cu excep ia cazurilor n care: a) a fost autorizat expres n acest scop; b) are obliga ia legal sau profesional pentru aceasta; c) ambele variante sunt corecte. 40. Rapoartele de expertiz contabil judiciar depuse de exper ii contabili la dosarele cauzei pot fi consultate: a) numai de avoca ii p r ilor implicate n cauza respectiv ; b) de cei interesa i (care justific un interes legitim); c) numai de p r ile implicate n cauza respectiv . 41. n cauzele penale, expertul contabil numit de organele ndrept ite s dispun efectuarea expertizei poate lua leg tura cu inculpa ii: a) ori de cte ori este nevoie; b) numai cu ncuviin area i n condi iile stabilite de organul de urm rire penal sau de instan a de judecat ; c) o singur dat , la nceputul efectu rii expertizei contabile judiciare. 42. Expertul contabil numit de organele abilitate de lege s efectueze o expertiz contabil judiciar este obligat s procedeze la citarea p r ilor n cazul: a) proceselor civile; b) proceselor civile i proceselor penale; c) proceselor penale. 43. Contractul privind efectuarea expertizei contabile trebuie s cuprind cel pu in: a) p r ile contractante, obiectul contractului, materialul documentar, locul i data depunerii raportului de expertiz contabil , onorariul i clauze privind confiden ialitatea informa iilor privitoare la expertiza contabil ; b) obiectul contractului i onorariul; c) p r ile contractante, obiectul contractului, locul i data depunerii raportului de expertiz contabil .

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

44. Organul de urm rire penal sau instan a de judecat poate dispune efectuarea unei noi expertize? a) da, n orice situa ie; b) da, doar n situa ia n care nu sunt l murite prin expertiza efectuat sau au dubii cu privire la concluziile expertizei; c) nu. 45. Expertul contabil are obliga ia de a accepta efectuarea unei expertize contabile judiciare dispus de organele ndrept ite de lege? a) nu; b) da; orice situa ie de incompatibilitate trebuie adus la cuno tin a organului care a dispus expertiza care va proceda n consecin ; c) numai dac acesta va considera c onorariul este remuneratoriu. 46. Dac dou sau mai multe expertize existente la dosarul cauzei au concluzii diferite, care va fi expertiza considerat de organul care a dispus efectuarea acestora, cu valoarea probant preferen ial ? a) acceptarea uneia i nl turarea celeilalte/celorlalte expertize este problema organului care a dispus expertiza, care i motiveaz hot rrea. Aceasta urm re te ra ionamentele profesionale ale expertului contabil pe care le coroboreaz cu alte probe din dosar; b) ultima expertiz contabil judiciar ; c) se face media aritmetic ntre concluziile expertizelor. 47. Care afirma ie este corect ? a) efectuarea lucr rilor privind expertizele contabile judiciare nu poate fi delegat altor persoane de c tre exper ii contabili numi i la cererea p r ilor sau din oficiu, i nici de c tre exper ii contabili recomanda i de p r i; b) n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, care de regul sunt comandate i contractate cu cabinete sau societ i de expertiz contabil , contractele ncheiate n acest scop pot include clauze cu privire la lucr rile care trebuie executate precum i la persoanele c rora acestea le vor fi delegate spre executare. c) ambele variante sunt corecte. 48. n ceea ce prive te documentarea expertizelor contabile judiciare, dosarul de lucru al expertului contabil trebuie s cuprind : a) - raportul de expertiz contabil ; - eventualele note personale ale expertului contabil; b) - ncheierea de edin (n cauze civile), ordonan a organului de urm rire i cercetare penal (n cauze penale) sau contractul privind efectuarea expertizelor contabile judiciare (n cazul exper ilor consilieri /numi i de parte); - raportul de expertiz contabil ; - eventuala coresponden solicitat de organele n drept care au dispus efectuarea expertizei contabile; - eventualele note personale ale expertului contabil; c) - raportul de expertiz ; - eventuala coresponden solicitat de organele n drept care au dispus efectuarea expertizei contabile. 49. Dac n timpul efectu rii expertizei contabile judiciare au intervenit elemente noi privind volumul i ntinderea lucr rilor sau obiective noi (supliment expertiz ) care nu au fost avute n vedere ini ial, expertul contabil: a) nu poate solicita majorarea onorariului pentru expertiza contabil judiciar efectuat ; b) este ndrept it s cear majorarea onorariului; c) are obliga ia de a notifica despre aceasta filiala al c rei membru este. 50. Dac n timpul efectu rii expertizei contabile judiciare au intervenit elemente noi privind volumul i ntinderea lucr rilor sau obiective noi (supliment expertiz ) care nu au fost avute n vedere ini ial, expertul contabil: a) nu poate solicita majorarea onorariului pentru expertiza contabil judiciar efectuat ; b) este ndrept it s cear majorarea onorariului; c) are obliga ia de a solicita p r ilor majorarea onorariului. 51. n cazul expertizelor contabile judiciare majorarea onorariului se face: a) la cererea justificat a expertului contabil n cauz , prin ncheiere executorie, dat cu citarea p r ilor; b) la cererea p r ilor implicate n dosar; c) prin act adi ional convenit ntre expertul contabil i instan . 52. n cazul expertizelor contabile extrajudiciare majorarea onorariului se face: a) prin n elegere verbal ntre p r i, f r a se ncheia niciun act adi ional la contractul ini ial; b) prin depunerea unei cereri a p r ii n acest sens la sediul filialei al c rei membru este expertul contabil; c) prin act adi ional la contractul ini ial convenit ntre p r i. 53. n cazul n care, pentru efectuarea expertizei contabile judiciare, au fost ncuviin a i de organul jurisdic ional exper i recomanda i de parte, ace tia sunt obliga i: a) s ntocmeasc un raport de expertiz contabil prin care s r spund la obiectivele stabilite de instan ; b) s ntocmeasc programul de lucru de comun acord cu exper ii contabili numi i astfel nct s asigure finalizarea i depunerea expertizei n termenul stabilit de organul n drept, s semneze i s parafeze raportul de exprtiz iar dac a semnat cu men iunea opinie sepat s ata eze, raportului, propria opinie formulat n raport cu concluziile expertului numit; c) s participle la efectuarea expertizei i s depun la organul care a dispus expertiza opinia proprie. 54. Din ce se compune orientativ materialul documentar pe care l poate studia expertul contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar ntr-o cauz civil ? a) documente justificative i registre contabile; b) dosarul cauzei i alte materiale documentare precum legisla ia i reglement rile referitoare la obiectivele expertizei; c) dosarul cauzei, documente justificative i registre contabile, procesele-verbale ntocmite de organele de control abilitate, alte materiale documentare precum legisla ia i reglement rile referitoare la obiectivele expertizei. 55. Care afirma ie este corect ? a) Pentru o mai temeinic n elegere a evenimentelor i a tranzac iilor supuse expertiz rii, expertul contabil este ndrept it s cear , iar p r ile interesate n expertiz sunt obligate (n dosarele civile) sau pot (n dosarele penale) s dea explica ii suplimentare; b) Materialul documentar examinat de expertul contabil nu poate fi ridicat de c tre acesta de la p r ile care l au n p strare. Dup caz, expertul contabil poate solicita ob inerea unor copii dup documentele aflate la entit ile de in toare n vederea utiliz rii lor n scopul efectu rii expertizei. Normele de confiden ialitate sunt aplicabile. c) ambele variante sunt corecte. 56. n cazul expertizelor contabile dispuse n dosarele penale, expertul contabil are dreptul s ia cuno tin de con inutul dosarului penal? a) da, dar numai cu ncuviin area organului de urm rire penal sau a instan ei de judecat ; b) da, dac consider necesar; c) nu. 57. Explica iile suplimentare solicitate de expertul contabil cu ocazia convoc rii i primite de la p r ile interesate n expertiz constituie material documentar? a) numai dac p r ile insist ; b) nu; c) da. 58. Expertiza contabil extrajudiciar poate juca un rol decisiv n urm toarele domenii: a) calcularea drepturilor legale de salarii sau de pensii; b) determinarea unor raport ri cauz efect (ex. eficien a investi iilor, angajarea unui credit bancar etc); c) ambele variante sunt corecte.

56

57

58

59

60

61

59. Cum proceda i n situa ia n care, n cauza n care a i fost numit s efectua i expertiza judiciar , exist lucr ri de expertiz efectuate anterior? a) expertul contabil judiciar numit nu face referiri n raportul propriu la expertizele anterioare; b) nu este etic s lua i leg tura cu colegul dvs. pentru a discuta ce elemente a avut n vedere acesta la elaborarea lucr rii; c) este obligatorie men ionarea lucr rilor de expertiz efectuate anterior n cuprinsul raportului de expertiz . 60. M surile dispuse de organul ndrept it s dispun efectuarea expertizei n situa ia refuzului efectu rii expertizei contabile judiciare de c tre expertul contabil sunt: a) sanc iuni administrative (nlocuire sau aducere cu mandat), amenzi judiciare i desp gubiri civile; b) sanc iuni administrative sau suspendare pe o perioad determinat ; c) amenzi disciplinare sau interdic ia dreptului de exercitare a profesiei. 61. Printre sanc iunile administrative aplicabile n situa ia neprezent rii expertului la solicitarea organului ndrept it s dispun efectuarea expertizei contabile judiciare: a) nlocuirea expertului contabil de c tre instan , n cazul n care acesta nu se nf i eaz ; b) aducerea n instan a expertului contabil, cu mandat, n caz de pricini urgente sau pentru a da l muriri atunci cnd i se cer; c) ambele variante sunt corecte. 62. Amenzi judiciare dispuse de organul ndrept it s dispun efectuarea expertizei se aplic n urm toarele cazuri: a) refuzul expertului de a primi lucrarea, nedepunerea lucr rii n termenul fixat; b) tergiversarea de c tre expert a ndeplinirii ns rcin rilor primite, lipsa nejustificat a expertului de la procesul penal, atunci cnd este citat; c) ambele variante sunt corecte. 63. Dac expertul contabil, cu inten ie sau din culp , a pricinuit amnarea judec rii sau execut rii silite, cauznd prin aceasta un prejudiciu, va putea fi obligat de c tre instan a de judecat sau de c tre pre edintele instan ei de executare: a) la plata cheltuielilor de judecat efectuate de partea n cauz ; b) la plata unei amenzi judiciare; c) la plata unei desp gubiri civile pentru paguba cauzat . 64. Solicitarea de nlocuire a unui expert contabil numit s efectueze o expertiz judiciar este acceptat de organul care a dispus expertiza? a) da, n orice situa ie considerat de expertul n cauz c este justificat ; b) da, dac expertul contabil este planificat n concediu; c) da, dar numai pentru motive temeinice acceptate de instan . 65. Dispunerea sau propunerea admininstr rii probei cu expertiz contabil judiciar se face: a) de c tre p r i; b) de c tre organul cu atribu ii jurisdic ionale; c) ambele variante sunt corecte. 66. Paragraful privind men ionarea obiectivelor/ntreb rilor/punctelor fixate de organul care a dispus expertiza se reg sesc n Raportul de expertiza contabil judiciar la capitolul: a) Capitolul I Introducere; b) Capitolul II Desf urarea expertizei contabile; c) Capitolul III Concluzii. 67. Care sunt calit ile esen iale pe care trebuie s le aib exper ii contabili, calit i care sunt eviden iate i pe sigla CECCAR? a) tiin , devotament, perseveren ; b) integritate, independen , inteligen ; c) tiin , independen , moralitate. 68. Care sunt persoanele care, conform prevederilor legale n vigoare, pot efectua expertize contabile? a) persoanele care au dobndit calitatea de expert contabil n condi iile Ordonan ei Guvernului nr. 65/1994, cu viza la zi, i nscrise n partea activ a Tabloului CECCAR; b) persoanele care au dobndit calitatea de expert contabil n condi iile Ordonan ei Guvernului nr. 65/1994; c) persoanele care au dobndit calitatea de contabil autorizat n condi iile Ordonan ei Guvernului nr. 65/1994 i care sunt nscrise n Tabloul CECCAR. 69. Pentru asigurarea n interes public c cerin ele privind efectuarea expertizelor contabile sunt ndeplinite (con tiinciozitate, devotament, corectitudine, impar ialitate), expertizele contabile sunt supuse: a) verific rii de c tre eful Biroului de expertize contabile din cadrul filialei; b) verific rii auditorului de calitate din cadrul filialei; c) verific rii de c tre eful Biroului local pentru expertize tehnice judiciare i contabile din cadrul tribunalului. 70. Concluziile expertului contabil cu privire la expertiza contabil judiciar trebuie s fie fundamentate pe: a) documente i declara iile p r ilor depuse la dosarul cauzei; b) documente care atest evenimente i tranzac ii care fac sau trebuie s fac obiectul recunoa terii lor, evalu rii lor, clasific rii lor i prezent rilor contabile; c) documente i supozi ii ale expertului contabil cu privire la eveniment i tranzac ii care fac obiectul recunoa terilor, evalu rilor, clasific rilor i prezent rilor contabile. 71. Nedocumentarea i nefundamentarea tiin ific n raportul de expertiz contabil judiciar pot fi sanc ionate de organele care au dispus expertizele, cu: a) suspendarea dreptului de efectuare a expertizei contabile ntre 3 i 6 luni; b) excluderea expertului contabil din rndul membrilor Corpului; c) nlocuirea expertului contabil i dispunerea unei noi expertize contabile judiciare. 72. n situa ia n care, dup ce a fost convocat de organul de urm rire penal n vederea efectu rii unei expertize judiciare i a primit acceptul acestuia s consulte dosarul cauzei, expertul contabil constat c una din p r i i este vecin, iar so iile lor se afl n du m nie: a) expertul contabil constat c se afl n stare de incompatibilitate i n tiin eaz despre aceasta organul care a dispus expertiza contabil judiciar care va proceda n consecin ; b) expertiza contabil i urmeaz cursul normal; c) expertul nu mai are capacitate de exerci iu deplin , prin urmare nu mai poate efectua lucrarea. 73. Care este procedura pe care trebuie s o urmeze un expert contabil n situa ia n care, dup ce a fost n tiin at despre numirea cu privire la efectuarea unei expertize contabile judiciare i a consultat dosarul cauzei, acesta constat c este n litigiu cu una din p r i, aceasta depunnd la o institu ie judec toreasc o cerere de chemare n judecat n care expertul are calitatea procesual de prt? a) expertiza contabil i urmeaz cursul normal; b) expertul contabil constat c se afl n stare de incompatibilitate i n tiin eaz despre aceasta organul care a dispus expertiza contabil judiciar i care va proceda n consecin ; c) nu exist nicio procedur de urmat, expertul contabil nu ntocme te expertiza.

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

74. Dac un expert contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar constat c se afl n incompatibilitate cu una din p r i, este obligat s declare pre edintelui instan ei, procurorului care supravegheaz cercetarea penal sau procurorului ierarhic superior c se ab ine de a participa la procesul penal? a) nu, nu este obligat s declare nimic, expertiza contabil judiciar i va urma cursul normal; b) da, este obligat s declare de ndat ce a luat la cuno tin de cazul de incompatibilitate; c) da, este obligat s declare aceasta, dar numai dup depunerea raportului de expertiz . 75. Ce se n elege prin ab inerea unui expert contabil numit s efectueze o expertiz judiciar ntr-o cauz ? a) restrngerea capacit ii de exerci iu i refuzul efectu rii expertizei; b) obliga ia expertului de a se retrage de la judecat dac este n cuno tin de faptul c n cauza respectiv exist vreun motiv de recuzare mpotriva sa; c) suspendarea dreptului de efectuare a expertizei contabile pe o perioad nedeterminat . 76. Expertul contabil care a ajuns la concluzii fundamentale diferite fa de constat rile consemnate n actele de control de organul de control abilitat: a) nu are nici o obliga ie n privin a efectu rii expertizei contabile judiciare cu privire la constat rile organului de control; b) este abilitat s ia contact cu acesta pentru a- i elucida toate aspectele pe care le implic efectuarea unei expertize contabile de calitate, ceea ce nu l oblig pe expertul contabil la un punct de vedere comun, ci doar la motivarea opiniilor diferite; c) este abilitat s ia contact cu acesta pentru a- i elucida toate aspectele pe care le implic efectuarea unei expertize contabile de calitate, pentru a ajunge la un punct de vedere comun. 77. Raportul de expertiz contabil judiciar ntocmit din dispozi ia organelor ndrept ite s dispun aceasta trebuie fundamentat pe: a) documente justificative i eviden ieri contabile. b) documente justificative, eviden ieri contabile i/sau declara ii ale martorilor; c) documente justificative, eviden ieri contabile i/sau prezum ii ale expertului contabil judiciar. 78. Una din faptele care se sanc ioneaz cu interdic ia dreptului de exercitare a profesiei de expert contabil o reprezint : a) practicarea profesiei de expert contabil sau contabil autorizat f r viz anual pentru exercitarea profesiei, legal acordat ; b) neplata cotiza iei profesionale sau/ i a celorlalte obliga ii b ne ti la termenele stabilite, n cursul unui an calendaristic; c) nerespectarea standardelor profesionale i a normelor emise de Corp cu privire la efectuarea expertizelor contabile. 79. Expertul contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar ntr-o cauz penal are dreptul s : a) ia cuno tin de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei, dar ntotdeauna cu ncuviin area organului de urm rire; b) ia cuno tin de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei; c) ia cuno tin de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei de regul cu ncuviin area organului de urm rire, iar n anumite situa ii cu ncuviin area p r ilor. 80. Expertul recomandat de parte are obliga ia: a) n raportul de expertiz ntocmit s ia ap rarea p r ii care i-a solicitat ajutorul; b) s efectueze un raport de expertiz separat de cel al expertului numit de c tre organele de drept, pe care l prezint p r ii care l-a solicitat sub form de supliment la expertiz . c) s participe la ntocmirea lucr rii de expertiz i s semneze raportul de expertiz ntocmit de expertul numit de organul n drept i dac are opinii diferite de ale expertului numit s consemneze aceasta, iar opiniile sale s fie cuprinse n raport sau n anexele acestuia. 81. Care este procedura de ntocmire i semnare a raportului de expertiz judiciar ntr-o cauz penal n care sunt numi i, de organul de cercetare penal sau de instan , mai mul i exper i? a) to i exper ii ntocmesc i semneaz un singur raport de expertiz , iar dac au deosebiri de p reri semneaz cu opinie separat , iar opiniile acestora sunt consemnate separat cu motivarea respectiv ; b) fiecare expert ntocme te i semneaz separat cte un raport de expertiz ; c) exper ii particip la efectuarea expertizei, iar raportul este ntocmit de un singur expert i semnat de to i cei numi i; dac ace tia au concluzii diferite, n raport se va men iona concluzia rezultat n urma negocierii dintre exper i. 82. Opiniile exper ilor (numi i/parte sau consilieri) care au concluzii diferite: a) nu sunt consemnate n cuprinsul raportului de expertiz , ci se consemneaz n suplimentul la expertiza contabil judiciar ; b) sunt incluse n raport la capitolele II i III sau ntr-o anex a raportului de expertiz contabil , conform obiectivelor stabilite de organul care a dispus expertiza; c) se consemneaz n rapoarte de expertiz ntocmite separat. 83. Expertul contabil, numit de organul de cercetare penal poate lua leg tura cu p r ile ? a) da, convocarea se face prin citarea p r ilor cu scrisori recomandate cu dovad de primire; b) da, dar numai cu ncuviin area organului de urm rire penal; c) nu. 84. Ce elemente trebuie s cuprind ncheierea de edin /ordonan a prin care se dispune efectuarea expertizei contabile judiciare? a) obiectul expertizei i locul i data depunerii raportului de expertiz contabil judiciar ; b) obiectul expertizei i onorariul; c) numele expertului/exper ilor contabili, obiectivele/punctele/ntreb rile la care trebuie s r spund , termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil , plata expertului/exper ilor contabili. 85. n cauzele civile, p r ile pot fi convocate de expertul contabil numit s efectueze expertiza: a) prin citare publicnd un anun n presa local , telefonic sau prin e-mail; b) prin scrisori recomandate transmise p r ilor, la adresele men ionate n dosarul cauzei, cu dovad de primire care va fi depus la dosarul cauzei; c) prin intermediul avoca ilor. 86. Poate fi anulat un raport de expertiz contabil judiciar ? a) nu; b) da, dar numai dac v t marea pricinuit altei p r i nu poate fi nl turat dect prin anularea raportului de expertiz care a fost ntocmit cu nc lcarea normelor legale; c) da, dac a a dispune organul ndrept it s dispun efectuarea expertizei contabile judiciare f r ca acesta s fie obligat s - i motiveze dizpozi ia. 87. Care este actul procedural prin care se dispune numirea expertului contabil n efectuarea expertizei contabile judiciare ntr-o cauz civil ? a) ncheierea de edin ; b) decizia instan ei de judecat ; c) hot rrea completului de judecat .

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

88. Care sunt elementele/ datele/ informa iile cu privire la efectuarea expertizei contabile judiciare, stabilite n ncheierea de edin sau n ordonan , odat cu numirea expertului n cauz ? a) numele expertului contabil sau exper ilor contabili numi i din oficiu sau la cererea p r ilor n proces; obiectivele/ntreb rile/punctele la care trebuie s r spund expertul n raportul de expertiz contabil judiciar ; numele p r ilor n proces; numele martorilor; numele avoca ilor p r ilor; b) numele expertului contabil sau exper ilor contabili numi i din oficiu sau la cererea p r ilor n proces; obiectivele/ntreb rile/punctele la care trebuie s r spund expertul n raportul de expertiz contabil judiciar ; termenul la care trebuie depus raportul; onorariul provizoriu, precum i avansul pentru cheltuielile de deplasare, dac este cazul; c) nici una din variante nu este corect . 89. Numirea exper ilor contabili n vederea efectu rii expertizelor judiciare n cauzele penale poate fi dispus : a) la cererea exper ilor contabili; b) din oficiu sau la cererea p r ilor aflate n proces; c) ambele variante sunt corecte. 90. n cazul n care expertul contabil judiciar se afl n imposibilitatea ntocmirii unui raport de expertiz contabil datorit inexisten ei documentelor justificative i/sau eviden elor contabile care s ateste evenimentele i tranzac iile supuse expertiz rii: a) expertul contabil are obliga ia de a refuza s efectueze expertiza; b) expertul contabil ntocme te un Raport de imposibilitate a efectu rii expertizei contabile; c) expertul contabil efectueaz expertiza preciznd n raport lipsa documentelor, respectiv a eviden elor contabile justificative. 91. Capitolul III Concluzii din raportul de expertiz contabil trebuie s con in : a) opinia general a expertului contabil asupra ntregii lucr ri efectuate; b) descrierea am nun it a opera iilor efectuate de c tre expertul contabil cu privire la actele, faptele i informa iile analizate; c) concluzia/r spunsul fiec rui obiectiv formulat n capitolul II Desf urarea expertizei contabile. 92. Capitolul II Desf urarea expertizei contabile con ine: a) opinia motivat a expertului parte; b) considerente personale ale expertului contabil judiciar asupra ntregii lucr ri efectuate; c) descrierea am nun it a opera iilor efectuate de c tre expertul contabil cu privire la actele, faptele i informa iile analizate. 93. Printre paragrafele con inute de Capitolul I Introducere al expertizei contabile se num r : a) paragraful de identificare a expertului contabil, inclusiv a exper ilor contabili recomanda i de p r i, dac este cazul i paragraful de identificare a organului care a dispus efectuarea expertizei contabile judiciare; b) paragraful privind materialul documentar care a stat la baza efectu rii expertizei, formularea obiectivelor i paragraful de identificare a mprejur rilor i circumstan elor n care a luat na tere litigiul; c) ambele variante sunt corecte. 94. n cazul reglement rilor legale, procedurale i al celor profesionale, au prioritate: a) reglement rile legale; b) reglement rile procedurale; c) reglementarile profesionale. 95. Care sunt documentele care se pot ncadra ca material documentar n cazul unei expertize judiciare? a) documentele justificative i registrele contabile aflate n p strarea p r ilor implicate n procesul justi iar sau n arhiva ter elor persoane care au legatur cu obiectivele expertizate; b) procesele verbale ntocmite de organele de control abilitate; c) dosarul cauzei, documentele justificative, registrele contabile aflate n p strarea p r ilor implicate n proces, procesele-verbale ntocmite de organele de control abilitate i alte materiale documentare cum ar fi legisla ia i reglement rile referitoare la obiectivele expertizei. 96. n cazul unei expertize contabile judiciare, materialul documentar examinat de expertul contabil poate fi ridicat de c tre acesta de la p r ile care l au n p strare? a) da; b) da, dar numai cu aprobarea avocatului p r ii; c) nu. 97. Printre obiectivele la care trebuie s r spund auditul de calitate n domeniul serviciilor contabile se afl : a) universalitate, confiden ialitate, adaptarea auditului; b) aprecierea modului de aplicare a regulilor i normelor profesionale i de respectare a obliga iilor de membru, contribuirea la buna organizare a cabinetelor i la perfec ionarea metodelor de lucru; c) colegialitate, armonizare, contribuirea la buna organizare a cabinetelor i la perfec ionarea metodelor de lucru. 98. Principiile fundamentale pe care se bazeaz auditul de calitate n domeniul calit ii serviciilor contabile sunt: a) universalitate, confiden ialitate, adaptarea auditului, colegialitate, armonizare; b) armonizare, colegialitate, confiden ialitate; c) colegialitate, confiden ialitate, adaptarea auditului. 99. Cum trebuie s procedeze expertul contabil n situa ia n care organul jurisdic ional i solicit s ncadreze juridic fapta n discu ie, ori culpa, ori procentul de culp n situa ia culpelor comune? a) expertul contabil este obligat n a r spunde i a ncadra fapta juridic ; b) expertul contabil este obligat s solicite organului care a dispus expertiza nlocuirea sa; c) expertul contabil trebuie s atrag aten ia asupra limitelor competen ei sale i s se ab in de la orice fel de comentarii sau concluzii legate de chestiunile care exced competen ei sale. 100. Care dintre urm toarele reprezint infrac iune de natur penal n contextul activit ii expertului contabil? a) neglijen a, superficialitatea, omisiunea n ntocmirea declara iilor fiscale; b) nendeplinirea obliga iilor i atribu iilor specifice profesiei n inerea sau supravegherea contabilit ii; c) luarea de mit .

nu modifica coloana A, B, D obligatoriu se raspunde la prima intrebare pentru a apare mesajul Ai raspuns corect la ? intrebari si incorect la ? intrebari raspunsurile probabile sunt in sheet "Raspunsuri" coloana C

Raspuns corect verificare

OK

Corect C

Nr. Test

INTREB RI PRIVIND TESTUL ORGANIZAT N VEDEREA NSCRIERII N GEJ

1. Care sunt tipurile de reglement ri cu privire la expertizele contabile ? a) reglement ri legale, procedurale i profesionale; b) reglement ri legale; c) reglement ri procedurale i profesionale. 2. Sediul reglement rilor legale cu privire la expertizele contabile este reprezentat de: a) Standardul profesional nr. 35 Expertizele contabile; b) Regulamentul de organizare i func ionare a C.E.C.C.A.R. i Standardul profesional nr. 35 Expertizele contabile; c) Ordonan a Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activit ii de expertiz contabil i a contabililor autoriza i, cu modific rile i complet rile ulterioare. 3. Sediul reglement rilor profesionale cu privire la expertizele contabile este reprezentat de: a) Regulamentul de organizare i func ionare a Corpului Exper ilor Contabili i Contabililor Autoriza i din Romnia i Standardul profesional nr. 35 Expertizele contabile; b) Ordonan a Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activit ii de expertiz contabil i a contabililor autoriza i, cu modific rile i complet rile ulterioare i Codul de procedur penal ; c) Codul de procedur civil i Ordonan a Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activit ii de expertiz contabil i a contabililor autoriza i, cu modific rile i complet rile ulterioare. 4. Sediul reglement rilor procedurale cu privire la expertizele contabile judiciare este reprezentat de: a) Codul penal i Codul de procedur penal ; b) Codul de procedur civil , Codul de procedur penal ; c) Codul civil i Codul de procedur civil . 5. Care sunt normele de comportament profesional specifice misiunilor cu privire la expertizele contabile? a) - dispunerea expertizelor contabile judiciare i numirea exper ilor contabili; - contractarea i programarea expertizelor contabile; - delegarea i supravegherea lucr rilor privind expertizele contabile; - documentarea lucr rilor privind expertizele contabile; b) - independen a; - competen a; - secretul profesional i confiden ialitatea expertului contabil; - calitatea expertizelor contabile; - acceptarea expertizelor contabile; - responsabilitatea efectu rii expertizelor contabile; c) ambele variante sunt corecte. 6. Un expert contabil poate refuza misiunea privind efectuarea unei expertize contabile judiciare? a) nu; dac exist motive temeinice, expertul contabil poate solicita nlocuirea sa; b) da; c) da, pe motive etnice, religioase, politice sau de alt natur . 7. Un expert contabil poate accepta o expertiz contabil judiciar dac anterior, n calitate de organ de control, colaborator sau consilier al uneia din p r ile din proces s-a pronun at asupra unor aspecte ori a luat parte la ntocmirea actelor primare sau la elaborarea situa iilor financiare care fac obiectul dosarului supus judec ii? a) da; b) da, dac este expert contabil de onoare; c) nu. 8. Expertul contabil numit de organul n drept s efectueze o expertiz contabil este obligat s fie independent fa de : a) grefierul de edin ; b) p r ile interesate n expertiz sau de beneficiarii expertizelor; c) avoca ii p r ilor. 9. Independen a expertului contabil numit de c tre organele n drept deriv din: a) obliga ia acestuia de a ine seama de toate cazurile de incompatibilitate, ab inere i recuzare prev zute de Codul de procedur civil i de alte reglement ri procedurale speciale; b) obliga ia acestuia de a ine seama de Normele de lucru specifice misiunilor privind expertizele contabile; c) jur mntul depus de acesta la intrarea n profesie. 10. Independen a exper ilor contabili recomanda i de p r i deriv din: a) obliga ia acestora de a ine seama de toate cazurile de incompatibilitate, ab inere i recuzare prev zute de Codul de procedur civil i de alte reglement ri procedurale speciale; b) transparen a contractelor de prest ri servicii care se ncheie cu ocazia nominaliz rii acestora ca exper i recomanda i de parte prin depunerea unui exemplar original al contractului la dosarul cauzei; c) ambele variante sunt corecte. 11. n cazul n care independen a expertului contabil este afectat grav, acest aspect trebuie adus, n scris, la cuno tin a organului care l-a numit: a) n termen de cinci zile lucr toare de la numire; b) imediat dup numire sau imediat ce a luat cuno tin de cazurile care i pot afecta independen a; c) nu se aduce la cuno tin a organului care a dispus expertiza, ci se n tiin eaz auditorul de calitate. 12. nainte ca expertiza contabil judiciar s fie supus auditului de calitate conform reglement rilor emise de Corp , expertul contabil va completa: a) un formular cu date personale pe care l va ata a lucr rii; b) o Declara ie de independen pe care o va ata a lucr rii; c) un Certificat de calitate pe care l va ata a lucr rii. 13. n ceea ce prive te secretul i confiden ialitatea n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, expertul contabil trebuie s se conformeze: a) normelor profesionale ale Corpului; b) dorin ei clientului de a le dezv lui sau nu; c) indica iilor instan ei. 14. Expertizele contabile judiciare pot fi efectuate de c tre: a) exper ii contabili i contabilii autoriza i nscri i n partea activ a Tabloului Corpului, cu viza filialei la zi; b) exper ii contabili nscri i n partea activ a Tabloului Corpului, cu viza de exercitare a profesiei la zi; c) exper ii contabili care au sus inut examenul de aptitudini i urmeaz s fie nscri i n Tabloul Corpului n anul respectiv. 15. Un expert contabil poate accepta o expertiz contabil judiciar dac n calitate de expert contabil i-a exprimat o prim opinie n aceea i cauz supus judec ii? a) numai dac n tiin eaz organul care a dispus expertiza despre aceasta; b) da, dac opinia exprimat nu a fost contestat de nimeni; c) nu, deoarece primeaz prezum ia c ar fi interesat n sus inerea primei solu ii.

Raspuns de la GEJ

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

16. Calitatea de expert contabil este compatibil cu cea de martor n aceea i cauz ? a) nu; b) da; c) da, n anumite situa ii stabilite de instan n func ie de situa ia material a p r ilor. 17. Care dintre dispozi iile procedurale cu privire la citarea, aducerea cu mandat i sanc ionarea martorilor care lipsesc de la judecat sunt aplicabile i exper ilor contabili numi i pentru efectuarea expertizelor contabile judiciare? a) sanc ionarea i citarea; b) citarea, aducerea cu mandat i sanc ionarea; c) niciuna din variantele de mai sus. 18. Responsabilitatea efectu rii expertizelor contabile judiciare/supliment la expertiz /opinie separat este nt rit prin jur mntul depus de expertul contabil la intrarea n profesie, precum i prin: a) actul de numire dispus de instan , organul de urm rire penal sau alt organ cu atribu ii jurisdic ionale cu privire la efectuarea expertizelor contabile judiciare; b) contractul ncheiat ntre expertul contabil i una din p r ile implicate n cauz ; c) ambele variante sunt corecte. 19. n cazul n care mpotriva expertului contabil a fost pus n mi care ac iune penal , expertul n cauz : a) are obliga ia s n tiin eze despre aceasta filiala Corpului al c rui membru este; b) nu are nicio obliga ie fa de filiala Corpului al c rui membru este; c) are obliga ia de a n tiin a Biroul Local de Expertize Judiciare. 20. La solu ionarea definitiv a cauzei n care a fost implicat expertul contabil mpotriva c ruia a fost pus n mi care ac iune penal , expertul: a) are obliga ia s depun un cazier judiciar la filiala al c rei membru este; b) are obliga ia s n tiin eze despre aceasta filiala Corpului al c rui membru este; c) are obliga ia de a n tiin a Biroul Local de Expertize Judiciare. 21. Responsabilitatea efectu rii i depunerii raportului de expertiz contabil judiciar care cuprinde i opiniile separate ale exper ilor recomanda i de p r i revine: a) numai exper ilor contabili numi i; b) numai exper ilor contabili recomanda i de p r i; c) att exper ilor numi i, ct i exper ilor recomanda i de p r i. 22. Care sunt principiile deontologice pe care trebuie s le respecte expertul contabil n activitatea sa de efectuare a expertizelor contabile judiciare i extrajudiciare? a)  principiul competen ei expertului contabil;  principiul accept rii expertizelor contabile;  principiul independen ei expertului contabil; b)  principiul accept rii expertizelor contabile;  principiul secretului profesional i al confiden ialit ii expertului contabil;  principiul calit ii expertizelor contabile;  principiul competen ei expertului contabil;  principiul independen ei expertului contabil;  principiul responsabilit ii efectu rii expertizelor contabile; c)  principiul responsabilit ii efectu rii expertizelor contabile;  principiul calit ii expertizelor contabile;  principiul secretului profesional i al confiden ialit ii expertului contabil. 23. Ce con ine sigla CECCAR ? a) o carte-registru, un caduceu i deviza tiin , Independen , Moralitate; b) o carte-registru i un caduceu; c) deviza tiin , Independen , Integritate. 24. Cum defini i expertiza contabil judiciar ? a) expertiza contabil judiciar este expertiza contabil dispus din oficiu n faza de judecat a unor cauze civile i/sau comerciale; b) expertiza contabil judiciar este expertiza contabil dispus de organele penale, instan ele de judecat sau alte organe cu atribu ii jurisdic ionale, din oficiu sau acceptat la cererea p r ilor n fazele de instrumentare i/sau de judecat ale unor cauze civile sau penale; c) expertiza contabil judiciar este expertiza contabil acceptat la cererea p r ilor n faza de instrumentare a unor cauze civile i comerciale, ata at sau nu unui proces penal. 25. Ce elemente particularizeaz expertiza contabil extrajudiciar ? a) este o prob administrat de organele de urm rire penal i de judecat , n vederea convingerii asupra realit ii i asupra condi iilor apari iei pagubei, deficien ei, abaterii; b) este un mijloc de fundamentare a deciziilor, de conciliere ntre partenerii comerciali i de afaceri i de fundamentare preliminar a ac iunilor i constat rilor n justi ie; c) ambele variante sunt corecte. 26. Ce elemente particularizeaz expertiza contabil judiciar ? a) activitate prin care organele judiciare primesc informa ii de natur economico-financiar mijloc de prob n justi ie; se limiteaz la cercetarea problemelor cu caracter economic i financiar indicate de organele judiciare; are competen a de examinare a documentelor i evidentelor tehnico-operative i contabile necesare pentru l murirea obiectivelor stabilite de organele judiciare; b) este un mijloc de fundamentare a deciziilor, de conciliere ntre partenerii comerciali i de afaceri i de fundamentare preliminar a ac iunilor i constat rilor n justi ie; intervine ca prob administrat de organele de urm rire penal i de judecat , n vederea convingerii asupra realit ii i asupra condi iilor apari iei pagubei, deficien ei, abaterii; c) nici una din variante nu este corect . 27. Cine sunt destinatarii expertizelor contabile judiciare? a) p r ile implicate n cauz judiciar inclusiv ter e persoane fizice sau juridice c rora expertizele contabile elaborate/efectuate le-ar putea deveni opozabile; b) organele ndrept ite s dispun efectuarea expertizei (organele de instrumentare a cauzelor care fac obiectul dosarelor penale i instan ele de judecata a cauzelor penale i civile); c) ambele variante sunt corecte.

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

28. Care sunt criteriile dup care se clasific expertizele contabile? a) dup natura principalului/principalelor obiectiv/obiective stabilite de organul ndrept it s dispun efectuarea expertizei; dup valoarea prejudiciilor ce fac obiectul litigiului; b) dup mobilul sau scopul principal n care au fost solicitate; dup natura obiectivelor (ntreb rilor la care trebuie s r spund expertul contabil); n func ie de natura juridic ; c) dup scopul principal n care au fost solicitate; dup valoarea prejudiciilor ce fac obiectul litigiului; dup natura principalului/principalelor obiectiv/obiective stabilite de organul ndrept it s dispun efectuarea expertizei. 29. Cum se clasific expertizele contabile n func ie de scopul principal n care au fost solicitate? a) expertize contabile judiciare i extrajudiciare; b) expertize contabile civile i comerciale; c) expertize contabile fiscale i penale. 30. Cum se clasific expertizele contabile n func ie de natura principalului/principalelor obiectiv/obiective stabilite de organul ndrept it s dispun efectuarea expertizei? a) expertize contabile civile, penale, comerciale, fiscale, alte categorii de expertize contabile judiciare sau extrajudiciare; b) expertize contabile comerciale i fiscale; c) expertize contabile civile, penale. 31. Cum se clasific expertizele contabile n func ie de natura juridic ? a) civile, penale, extrajudiciare; b) comerciale, judiciare; c) civile, fiscale. 32. Dac termenul fixat de instan pentru depunerea expertizei contabile judiciare este considerat prea scurt de c tre expertul contabil, atunci: a) expertul contabil va n tiin a p r ile despre aceasta, iar acestea vor solicita instan ei un nou termen; b) expertul contabil este ndrept it s solicite instan ei, n scris i motivat, un alt termen minim necesar pentru efectuarea unei expertize contabile judiciare de calitate; c) expertul contabil este ndrept it s solicite verbal instan ei, la prima nf i are, un alt termen minim necesar pentru efectuarea unei expertize contabile judiciare de calitate. 33. n cazul n care expertul contabil are neclarit i n leg tur cu obiectivele expertizei stabilite de instan : a) expertul contabil are obliga ia de a notifica despre aceasta organul jurisdic ional care a dispus expertiza; b) expertul contabil are obliga ia de a solicita explica ii suplimentare avoca ilor p r ilor c) singura obliga ie a expertului contabil este aceea de a efectua expertiza indiferent de neclarit ile sale. 34. n cazul n care expertul contabil dore te majorarea onorariului pentru expertiza contabil efectuat , va proceda dup cum urmeaz : a) expertul contabil are obliga ia de a solicita n scris majorarea onorariului p r ilor din dosarul cauzei; b) expertul contabil are obliga ia de a notifica despre aceasta organul jurisdic ional care a dispus expertiza i care va dispune n consecin ; c) nu se poate solicita majorarea onorariului pentru o expertiz contabil judiciar efectuat . 35. Dup numirea expertilor, instan a va putea convoca o audiere n camera de consiliu n cadrul c reia: a) va stabili obiectivele expertizei contabile judiciare mpreun cu expertul contabil i cu p r ile implicate n cauz ; b) va solicita expertului contabil s se pronun e asupra costului estimativ al lucr rii ce urmeaz a fi efectuat , precum i asupra duratei de timp necesar efectu rii expertizei; c) ambele variante sunt corecte. 36. Pentru a evita orice disput cu privire la originalitatea raportului de expertiz contabil , expertul contabil numit de organele n drept s efectueze o expertiz contabil judiciar este obligat: a) s semneze fil cu fil raportul de expertiz ; b) s semneze i s parafeze fil cu fil raportul de expertiz , inclusiv anexele; c) s semneze ultima fil a raportului de expertiz , inclusiv anexele. 37. Expertul contabil numit de organele abilitate de lege s efectueze o expertiz contabil judiciar este obligat: a) s depun raportul de expertiz la organul ndrept it s dispun expertiza cu 5 zile nainte de termenul stabilit de aceasta; b) s depun raportul de expertiz la organul care a dispus expertiza cu 5 zile calendaristice nainte de termenul stabilit de acesta; c) s depun raportul de expertiz la organul care a dispus expertiza cu 5 zile lucr toare nainte de termenul stabilit de acesta. 38. Raportul de expertiz contabil judiciar se ntocme te: a) n 2 exemplare originale, unul pentru organul care a dispus expertiza i unul pentru expertul contabil care a efectuat-o, dac n ncheierea de sedin prin care s-a dispus expertiza nu este prev zut altfel; b) n num rul de exemplare stabilit de organul care a dispus expertiza contabil judiciar ; c) ambele variante sunt corecte. 39. Expertul contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar de organele ndrept ite de lege trebuie s respecte secretul i caracterul confiden ial al informa iilor la care a avut acces i despre care a avut cuno tin cu ocazia efectu rii expertizelor contabile cu excep ia cazurilor n care: a) a fost autorizat expres n acest scop; b) are obliga ia legal sau profesional pentru aceasta; c) ambele variante sunt corecte. 40. Rapoartele de expertiz contabil judiciar depuse de exper ii contabili la dosarele cauzei pot fi consultate: a) numai de avoca ii p r ilor implicate n cauza respectiv ; b) de cei interesa i (care justific un interes legitim); c) numai de p r ile implicate n cauza respectiv . 41. n cauzele penale, expertul contabil numit de organele ndrept ite s dispun efectuarea expertizei poate lua leg tura cu inculpa ii: a) ori de cte ori este nevoie; b) numai cu ncuviin area i n condi iile stabilite de organul de urm rire penal sau de instan a de judecat ; c) o singur dat , la nceputul efectu rii expertizei contabile judiciare. 42. Expertul contabil numit de organele abilitate de lege s efectueze o expertiz contabil judiciar este obligat s procedeze la citarea p r ilor n cazul: a) proceselor civile; b) proceselor civile i proceselor penale; c) proceselor penale. 43. Contractul privind efectuarea expertizei contabile trebuie s cuprind cel pu in: a) p r ile contractante, obiectul contractului, materialul documentar, locul i data depunerii raportului de expertiz contabil , onorariul i clauze privind confiden ialitatea informa iilor privitoare la expertiza contabil ; b) obiectul contractului i onorariul; c) p r ile contractante, obiectul contractului, locul i data depunerii raportului de expertiz contabil .

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

44. Organul de urm rire penal sau instan a de judecat poate dispune efectuarea unei noi expertize? a) da, n orice situa ie; b) da, doar n situa ia n care nu sunt l murite prin expertiza efectuat sau au dubii cu privire la concluziile expertizei; c) nu. 45. Expertul contabil are obliga ia de a accepta efectuarea unei expertize contabile judiciare dispus de organele ndrept ite de lege? a) nu; b) da; orice situa ie de incompatibilitate trebuie adus la cuno tin a organului care a dispus expertiza care va proceda n consecin ; c) numai dac acesta va considera c onorariul este remuneratoriu. 46. Dac dou sau mai multe expertize existente la dosarul cauzei au concluzii diferite, care va fi expertiza considerat de organul care a dispus efectuarea acestora, cu valoarea probant preferen ial ? a) acceptarea uneia i nl turarea celeilalte/celorlalte expertize este problema organului care a dispus expertiza, care i motiveaz hot rrea. Aceasta urm re te ra ionamentele profesionale ale expertului contabil pe care le coroboreaz cu alte probe din dosar; b) ultima expertiz contabil judiciar ; c) se face media aritmetic ntre concluziile expertizelor. 47. Care afirma ie este corect ? a) efectuarea lucr rilor privind expertizele contabile judiciare nu poate fi delegat altor persoane de c tre exper ii contabili numi i la cererea p r ilor sau din oficiu, i nici de c tre exper ii contabili recomanda i de p r i; b) n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, care de regul sunt comandate i contractate cu cabinete sau societ i de expertiz contabil , contractele ncheiate n acest scop pot include clauze cu privire la lucr rile care trebuie executate precum i la persoanele c rora acestea le vor fi delegate spre executare. c) ambele variante sunt corecte. 48. n ceea ce prive te documentarea expertizelor contabile judiciare, dosarul de lucru al expertului contabil trebuie s cuprind : a) - raportul de expertiz contabil ; - eventualele note personale ale expertului contabil; b) - ncheierea de edin (n cauze civile), ordonan a organului de urm rire i cercetare penal (n cauze penale) sau contractul privind efectuarea expertizelor contabile judiciare (n cazul exper ilor consilieri /numi i de parte); - raportul de expertiz contabil ; - eventuala coresponden solicitat de organele n drept care au dispus efectuarea expertizei contabile; - eventualele note personale ale expertului contabil; c) - raportul de expertiz ; - eventuala coresponden solicitat de organele n drept care au dispus efectuarea expertizei contabile. 49. Dac n timpul efectu rii expertizei contabile judiciare au intervenit elemente noi privind volumul i ntinderea lucr rilor sau obiective noi (supliment expertiz ) care nu au fost avute n vedere ini ial, expertul contabil: a) nu poate solicita majorarea onorariului pentru expertiza contabil judiciar efectuat ; b) este ndrept it s cear majorarea onorariului; c) are obliga ia de a notifica despre aceasta filiala al c rei membru este. 50. Dac n timpul efectu rii expertizei contabile judiciare au intervenit elemente noi privind volumul i ntinderea lucr rilor sau obiective noi (supliment expertiz ) care nu au fost avute n vedere ini ial, expertul contabil: a) nu poate solicita majorarea onorariului pentru expertiza contabil judiciar efectuat ; b) este ndrept it s cear majorarea onorariului; c) are obliga ia de a solicita p r ilor majorarea onorariului. 51. n cazul expertizelor contabile judiciare majorarea onorariului se face: a) la cererea justificat a expertului contabil n cauz , prin ncheiere executorie, dat cu citarea p r ilor; b) la cererea p r ilor implicate n dosar; c) prin act adi ional convenit ntre expertul contabil i instan . 52. n cazul expertizelor contabile extrajudiciare majorarea onorariului se face: a) prin n elegere verbal ntre p r i, f r a se ncheia niciun act adi ional la contractul ini ial; b) prin depunerea unei cereri a p r ii n acest sens la sediul filialei al c rei membru este expertul contabil; c) prin act adi ional la contractul ini ial convenit ntre p r i. 53. n cazul n care, pentru efectuarea expertizei contabile judiciare, au fost ncuviin a i de organul jurisdic ional exper i recomanda i de parte, ace tia sunt obliga i: a) s ntocmeasc un raport de expertiz contabil prin care s r spund la obiectivele stabilite de instan ; b) s ntocmeasc programul de lucru de comun acord cu exper ii contabili numi i astfel nct s asigure finalizarea i depunerea expertizei n termenul stabilit de organul n drept, s semneze i s parafeze raportul de exprtiz iar dac a semnat cu men iunea opinie sepat s ata eze, raportului, propria opinie formulat n raport cu concluziile expertului numit; c) s participle la efectuarea expertizei i s depun la organul care a dispus expertiza opinia proprie. 54. Din ce se compune orientativ materialul documentar pe care l poate studia expertul contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar ntr-o cauz civil ? a) documente justificative i registre contabile; b) dosarul cauzei i alte materiale documentare precum legisla ia i reglement rile referitoare la obiectivele expertizei; c) dosarul cauzei, documente justificative i registre contabile, procesele-verbale ntocmite de organele de control abilitate, alte materiale documentare precum legisla ia i reglement rile referitoare la obiectivele expertizei. 55. Care afirma ie este corect ? a) Pentru o mai temeinic n elegere a evenimentelor i a tranzac iilor supuse expertiz rii, expertul contabil este ndrept it s cear , iar p r ile interesate n expertiz sunt obligate (n dosarele civile) sau pot (n dosarele penale) s dea explica ii suplimentare; b) Materialul documentar examinat de expertul contabil nu poate fi ridicat de c tre acesta de la p r ile care l au n p strare. Dup caz, expertul contabil poate solicita ob inerea unor copii dup documentele aflate la entit ile de in toare n vederea utiliz rii lor n scopul efectu rii expertizei. Normele de confiden ialitate sunt aplicabile. c) ambele variante sunt corecte. 56. n cazul expertizelor contabile dispuse n dosarele penale, expertul contabil are dreptul s ia cuno tin de con inutul dosarului penal? a) da, dar numai cu ncuviin area organului de urm rire penal sau a instan ei de judecat ; b) da, dac consider necesar; c) nu. 57. Explica iile suplimentare solicitate de expertul contabil cu ocazia convoc rii i primite de la p r ile interesate n expertiz constituie material documentar? a) numai dac p r ile insist ; b) nu; c) da.

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

58. Expertiza contabil extrajudiciar poate juca un rol decisiv n urm toarele domenii: a) calcularea drepturilor legale de salarii sau de pensii; b) determinarea unor raport ri cauz efect (ex. eficien a investi iilor, angajarea unui credit bancar etc); c) ambele variante sunt corecte. 59. Cum proceda i n situa ia n care, n cauza n care a i fost numit s efectua i expertiza judiciar , exist lucr ri de expertiz efectuate anterior? a) expertul contabil judiciar numit nu face referiri n raportul propriu la expertizele anterioare; b) nu este etic s lua i leg tura cu colegul dvs. pentru a discuta ce elemente a avut n vedere acesta la elaborarea lucr rii; c) este obligatorie men ionarea lucr rilor de expertiz efectuate anterior n cuprinsul raportului de expertiz . 60. M surile dispuse de organul ndrept it s dispun efectuarea expertizei n situa ia refuzului efectu rii expertizei contabile judiciare de c tre expertul contabil sunt: a) sanc iuni administrative (nlocuire sau aducere cu mandat), amenzi judiciare i desp gubiri civile; b) sanc iuni administrative sau suspendare pe o perioad determinat ; c) amenzi disciplinare sau interdic ia dreptului de exercitare a profesiei. 61. Printre sanc iunile administrative aplicabile n situa ia neprezent rii expertului la solicitarea organului ndrept it s dispun efectuarea expertizei contabile judiciare: a) nlocuirea expertului contabil de c tre instan , n cazul n care acesta nu se nf i eaz ; b) aducerea n instan a expertului contabil, cu mandat, n caz de pricini urgente sau pentru a da l muriri atunci cnd i se cer; c) ambele variante sunt corecte. 62. Amenzi judiciare dispuse de organul ndrept it s dispun efectuarea expertizei se aplic n urm toarele cazuri: a) refuzul expertului de a primi lucrarea, nedepunerea lucr rii n termenul fixat; b) tergiversarea de c tre expert a ndeplinirii ns rcin rilor primite, lipsa nejustificat a expertului de la procesul penal, atunci cnd este citat; c) ambele variante sunt corecte. 63. Dac expertul contabil, cu inten ie sau din culp , a pricinuit amnarea judec rii sau execut rii silite, cauznd prin aceasta un prejudiciu, va putea fi obligat de c tre instan a de judecat sau de c tre pre edintele instan ei de executare: a) la plata cheltuielilor de judecat efectuate de partea n cauz ; b) la plata unei amenzi judiciare; c) la plata unei desp gubiri civile pentru paguba cauzat . 64. Solicitarea de nlocuire a unui expert contabil numit s efectueze o expertiz judiciar este acceptat de organul care a dispus expertiza? a) da, n orice situa ie considerat de expertul n cauz c este justificat ; b) da, dac expertul contabil este planificat n concediu; c) da, dar numai pentru motive temeinice acceptate de instan . 65. Dispunerea sau propunerea admininstr rii probei cu expertiz contabil judiciar se face: a) de c tre p r i; b) de c tre organul cu atribu ii jurisdic ionale; c) ambele variante sunt corecte. 66. Paragraful privind men ionarea obiectivelor/ntreb rilor/punctelor fixate de organul care a dispus expertiza se reg sesc n Raportul de expertiza contabil judiciar la capitolul: a) Capitolul I Introducere; b) Capitolul II Desf urarea expertizei contabile; c) Capitolul III Concluzii. 67. Care sunt calit ile esen iale pe care trebuie s le aib exper ii contabili, calit i care sunt eviden iate i pe sigla CECCAR? a) tiin , devotament, perseveren ; b) integritate, independen , inteligen ; c) tiin , independen , moralitate. 68. Care sunt persoanele care, conform prevederilor legale n vigoare, pot efectua expertize contabile? a) persoanele care au dobndit calitatea de expert contabil n condi iile Ordonan ei Guvernului nr. 65/1994, cu viza la zi, i nscrise n partea activ a Tabloului CECCAR; b) persoanele care au dobndit calitatea de expert contabil n condi iile Ordonan ei Guvernului nr. 65/1994; c) persoanele care au dobndit calitatea de contabil autorizat n condi iile Ordonan ei Guvernului nr. 65/1994 i care sunt nscrise n Tabloul CECCAR. 69. Pentru asigurarea n interes public c cerin ele privind efectuarea expertizelor contabile sunt ndeplinite (con tiinciozitate, devotament, corectitudine, impar ialitate), expertizele contabile sunt supuse: a) verific rii de c tre eful Biroului de expertize contabile din cadrul filialei; b) verific rii auditorului de calitate din cadrul filialei; c) verific rii de c tre eful Biroului local pentru expertize tehnice judiciare i contabile din cadrul tribunalului. 70. Concluziile expertului contabil cu privire la expertiza contabil judiciar trebuie s fie fundamentate pe: a) documente i declara iile p r ilor depuse la dosarul cauzei; b) documente care atest evenimente i tranzac ii care fac sau trebuie s fac obiectul recunoa terii lor, evalu rii lor, clasific rii lor i prezent rilor contabile; c) documente i supozi ii ale expertului contabil cu privire la eveniment i tranzac ii care fac obiectul recunoa terilor, evalu rilor, clasific rilor i prezent rilor contabile. 71. Nedocumentarea i nefundamentarea tiin ific n raportul de expertiz contabil judiciar pot fi sanc ionate de organele care au dispus expertizele, cu: a) suspendarea dreptului de efectuare a expertizei contabile ntre 3 i 6 luni; b) excluderea expertului contabil din rndul membrilor Corpului; c) nlocuirea expertului contabil i dispunerea unei noi expertize contabile judiciare. 72. n situa ia n care, dup ce a fost convocat de organul de urm rire penal n vederea efectu rii unei expertize judiciare i a primit acceptul acestuia s consulte dosarul cauzei, expertul contabil constat c una din p r i i este vecin, iar so iile lor se afl n du m nie: a) expertul contabil constat c se afl n stare de incompatibilitate i n tiin eaz despre aceasta organul care a dispus expertiza contabil judiciar care va proceda n consecin ; b) expertiza contabil i urmeaz cursul normal; c) expertul nu mai are capacitate de exerci iu deplin , prin urmare nu mai poate efectua lucrarea. 73. Care este procedura pe care trebuie s o urmeze un expert contabil n situa ia n care, dup ce a fost n tiin at despre numirea cu privire la efectuarea unei expertize contabile judiciare i a consultat dosarul cauzei, acesta constat c este n litigiu cu una din p r i, aceasta depunnd la o institu ie judec toreasc o cerere de chemare n judecat n care expertul are calitatea procesual de prt? a) expertiza contabil i urmeaz cursul normal; b) expertul contabil constat c se afl n stare de incompatibilitate i n tiin eaz despre aceasta organul care a dispus expertiza contabil judiciar i care va proceda n consecin ; c) nu exist nicio procedur de urmat, expertul contabil nu ntocme te expertiza.

67

68

69

70

71

72

73

74

75

74. Dac un expert contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar constat c se afl n incompatibilitate cu una din p r i, este obligat s declare pre edintelui instan ei, procurorului care supravegheaz cercetarea penal sau procurorului ierarhic superior c se ab ine de a participa la procesul penal? a) nu, nu este obligat s declare nimic, expertiza contabil judiciar i va urma cursul normal; b) da, este obligat s declare de ndat ce a luat la cuno tin de cazul de incompatibilitate; c) da, este obligat s declare aceasta, dar numai dup depunerea raportului de expertiz . 75. Ce se n elege prin ab inerea unui expert contabil numit s efectueze o expertiz judiciar ntr-o cauz ? a) restrngerea capacit ii de exerci iu i refuzul efectu rii expertizei; b) obliga ia expertului de a se retrage de la judecat dac este n cuno tin de faptul c n cauza respectiv exist vreun motiv de recuzare mpotriva sa; c) suspendarea dreptului de efectuare a expertizei contabile pe o perioad nedeterminat . 76. Expertul contabil care a ajuns la concluzii fundamentale diferite fa de constat rile consemnate n actele de control de organul de control abilitat: a) nu are nici o obliga ie n privin a efectu rii expertizei contabile judiciare cu privire la constat rile organului de control; b) este abilitat s ia contact cu acesta pentru a- i elucida toate aspectele pe care le implic efectuarea unei expertize contabile de calitate, ceea ce nu l oblig pe expertul contabil la un punct de vedere comun, ci doar la motivarea opiniilor diferite; c) este abilitat s ia contact cu acesta pentru a- i elucida toate aspectele pe care le implic efectuarea unei expertize contabile de calitate, pentru a ajunge la un punct de vedere comun. 77. Raportul de expertiz contabil judiciar ntocmit din dispozi ia organelor ndrept ite s dispun aceasta trebuie fundamentat pe: a) documente justificative i eviden ieri contabile. b) documente justificative, eviden ieri contabile i/sau declara ii ale martorilor; c) documente justificative, eviden ieri contabile i/sau prezum ii ale expertului contabil judiciar. 78. Una din faptele care se sanc ioneaz cu interdic ia dreptului de exercitare a profesiei de expert contabil o reprezint : a) practicarea profesiei de expert contabil sau contabil autorizat f r viz anual pentru exercitarea profesiei, legal acordat ; b) neplata cotiza iei profesionale sau/ i a celorlalte obliga ii b ne ti la termenele stabilite, n cursul unui an calendaristic; c) nerespectarea standardelor profesionale i a normelor emise de Corp cu privire la efectuarea expertizelor contabile. 79. Expertul contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar ntr-o cauz penal are dreptul s : a) ia cuno tin de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei, dar ntotdeauna cu ncuviin area organului de urm rire; b) ia cuno tin de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei; c) ia cuno tin de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei de regul cu ncuviin area organului de urm rire, iar n anumite situa ii cu ncuviin area p r ilor. 80. Expertul recomandat de parte are obliga ia: a) n raportul de expertiz ntocmit s ia ap rarea p r ii care i-a solicitat ajutorul; b) s efectueze un raport de expertiz separat de cel al expertului numit de c tre organele de drept, pe care l prezint p r ii care l-a solicitat sub form de supliment la expertiz . c) s participe la ntocmirea lucr rii de expertiz i s semneze raportul de expertiz ntocmit de expertul numit de organul n drept i dac are opinii diferite de ale expertului numit s consemneze aceasta, iar opiniile sale s fie cuprinse n raport sau n anexele acestuia. 81. Care este procedura de ntocmire i semnare a raportului de expertiz judiciar ntr-o cauz penal n care sunt numi i, de organul de cercetare penal sau de instan , mai mul i exper i? a) to i exper ii ntocmesc i semneaz un singur raport de expertiz , iar dac au deosebiri de p reri semneaz cu opinie separat , iar opiniile acestora sunt consemnate separat cu motivarea respectiv ; b) fiecare expert ntocme te i semneaz separat cte un raport de expertiz ; c) exper ii particip la efectuarea expertizei, iar raportul este ntocmit de un singur expert i semnat de to i cei numi i; dac ace tia au concluzii diferite, n raport se va men iona concluzia rezultat n urma negocierii dintre exper i. 82. Opiniile exper ilor (numi i/parte sau consilieri) care au concluzii diferite: a) nu sunt consemnate n cuprinsul raportului de expertiz , ci se consemneaz n suplimentul la expertiza contabil judiciar ; b) sunt incluse n raport la capitolele II i III sau ntr-o anex a raportului de expertiz contabil , conform obiectivelor stabilite de organul care a dispus expertiza; c) se consemneaz n rapoarte de expertiz ntocmite separat. 83. Expertul contabil, numit de organul de cercetare penal poate lua leg tura cu p r ile ? a) da, convocarea se face prin citarea p r ilor cu scrisori recomandate cu dovad de primire; b) da, dar numai cu ncuviin area organului de urm rire penal; c) nu. 84. Ce elemente trebuie s cuprind ncheierea de edin /ordonan a prin care se dispune efectuarea expertizei contabile judiciare? a) obiectul expertizei i locul i data depunerii raportului de expertiz contabil judiciar ; b) obiectul expertizei i onorariul; c) numele expertului/exper ilor contabili, obiectivele/punctele/ntreb rile la care trebuie s r spund , termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil , plata expertului/exper ilor contabili. 85. n cauzele civile, p r ile pot fi convocate de expertul contabil numit s efectueze expertiza: a) prin citare publicnd un anun n presa local , telefonic sau prin e-mail; b) prin scrisori recomandate transmise p r ilor, la adresele men ionate n dosarul cauzei, cu dovad de primire care va fi depus la dosarul cauzei; c) prin intermediul avoca ilor. 86. Poate fi anulat un raport de expertiz contabil judiciar ? a) nu; b) da, dar numai dac v t marea pricinuit altei p r i nu poate fi nl turat dect prin anularea raportului de expertiz care a fost ntocmit cu nc lcarea normelor legale; c) da, dac a a dispune organul ndrept it s dispun efectuarea expertizei contabile judiciare f r ca acesta s fie obligat s - i motiveze dizpozi ia. 87. Care este actul procedural prin care se dispune numirea expertului contabil n efectuarea expertizei contabile judiciare ntr-o cauz civil ? a) ncheierea de edin ; b) decizia instan ei de judecat ; c) hot rrea completului de judecat .

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

88. Care sunt elementele/ datele/ informa iile cu privire la efectuarea expertizei contabile judiciare, stabilite n ncheierea de edin sau n ordonan , odat cu numirea expertului n cauz ? a) numele expertului contabil sau exper ilor contabili numi i din oficiu sau la cererea p r ilor n proces; obiectivele/ntreb rile/punctele la care trebuie s r spund expertul n raportul de expertiz contabil judiciar ; numele p r ilor n proces; numele martorilor; numele avoca ilor p r ilor; b) numele expertului contabil sau exper ilor contabili numi i din oficiu sau la cererea p r ilor n proces; obiectivele/ntreb rile/punctele la care trebuie s r spund expertul n raportul de expertiz contabil judiciar ; termenul la care trebuie depus raportul; onorariul provizoriu, precum i avansul pentru cheltuielile de deplasare, dac este cazul; c) nici una din variante nu este corect . 89. Numirea exper ilor contabili n vederea efectu rii expertizelor judiciare n cauzele penale poate fi dispus : a) la cererea exper ilor contabili; b) din oficiu sau la cererea p r ilor aflate n proces; c) ambele variante sunt corecte. 90. n cazul n care expertul contabil judiciar se afl n imposibilitatea ntocmirii unui raport de expertiz contabil datorit inexisten ei documentelor justificative i/sau eviden elor contabile care s ateste evenimentele i tranzac iile supuse expertiz rii: a) expertul contabil are obliga ia de a refuza s efectueze expertiza; b) expertul contabil ntocme te un Raport de imposibilitate a efectu rii expertizei contabile; c) expertul contabil efectueaz expertiza preciznd n raport lipsa documentelor, respectiv a eviden elor contabile justificative. 91. Capitolul III Concluzii din raportul de expertiz contabil trebuie s con in : a) opinia general a expertului contabil asupra ntregii lucr ri efectuate; b) descrierea am nun it a opera iilor efectuate de c tre expertul contabil cu privire la actele, faptele i informa iile analizate; c) concluzia/r spunsul fiec rui obiectiv formulat n capitolul II Desf urarea expertizei contabile. 92. Capitolul II Desf urarea expertizei contabile con ine: a) opinia motivat a expertului parte; b) considerente personale ale expertului contabil judiciar asupra ntregii lucr ri efectuate; c) descrierea am nun it a opera iilor efectuate de c tre expertul contabil cu privire la actele, faptele i informa iile analizate. 93. Printre paragrafele con inute de Capitolul I Introducere al expertizei contabile se num r : a) paragraful de identificare a expertului contabil, inclusiv a exper ilor contabili recomanda i de p r i, dac este cazul i paragraful de identificare a organului care a dispus efectuarea expertizei contabile judiciare; b) paragraful privind materialul documentar care a stat la baza efectu rii expertizei, formularea obiectivelor i paragraful de identificare a mprejur rilor i circumstan elor n care a luat na tere litigiul; c) ambele variante sunt corecte. 94. n cazul reglement rilor legale, procedurale i al celor profesionale, au prioritate: a) reglement rile legale; b) reglement rile procedurale; c) reglementarile profesionale. 95. Care sunt documentele care se pot ncadra ca material documentar n cazul unei expertize judiciare? a) documentele justificative i registrele contabile aflate n p strarea p r ilor implicate n procesul justi iar sau n arhiva ter elor persoane care au legatur cu obiectivele expertizate; b) procesele verbale ntocmite de organele de control abilitate; c) dosarul cauzei, documentele justificative, registrele contabile aflate n p strarea p r ilor implicate n proces, procesele-verbale ntocmite de organele de control abilitate i alte materiale documentare cum ar fi legisla ia i reglement rile referitoare la obiectivele expertizei. 96. n cazul unei expertize contabile judiciare, materialul documentar examinat de expertul contabil poate fi ridicat de c tre acesta de la p r ile care l au n p strare? a) da; b) da, dar numai cu aprobarea avocatului p r ii; c) nu. 97. Printre obiectivele la care trebuie s r spund auditul de calitate n domeniul serviciilor contabile se afl : a) universalitate, confiden ialitate, adaptarea auditului; b) aprecierea modului de aplicare a regulilor i normelor profesionale i de respectare a obliga iilor de membru, contribuirea la buna organizare a cabinetelor i la perfec ionarea metodelor de lucru; c) colegialitate, armonizare, contribuirea la buna organizare a cabinetelor i la perfec ionarea metodelor de lucru. 98. Principiile fundamentale pe care se bazeaz auditul de calitate n domeniul calit ii serviciilor contabile sunt: a) universalitate, confiden ialitate, adaptarea auditului, colegialitate, armonizare; b) armonizare, colegialitate, confiden ialitate; c) colegialitate, confiden ialitate, adaptarea auditului. 99. Cum trebuie s procedeze expertul contabil n situa ia n care organul jurisdic ional i solicit s ncadreze juridic fapta n discu ie, ori culpa, ori procentul de culp n situa ia culpelor comune? a) expertul contabil este obligat n a r spunde i a ncadra fapta juridic ; b) expertul contabil este obligat s solicite organului care a dispus expertiza nlocuirea sa; c) expertul contabil trebuie s atrag aten ia asupra limitelor competen ei sale i s se ab in de la orice fel de comentarii sau concluzii legate de chestiunile care exced competen ei sale. 100. Care dintre urm toarele reprezint infrac iune de natur penal n contextul activit ii expertului contabil? a) neglijen a, superficialitatea, omisiunea n ntocmirea declara iilor fiscale; b) nendeplinirea obliga iilor i atribu iilor specifice profesiei n inerea sau supravegherea contabilit ii; c) luarea de mit .

95

96

97

98

99

100

nu se modifica coloana A, B In coloana C puteti modifica raspunsul daca considerati ca nu este corect
CENTRALIZARE 1 A; 2 C; 3 A; 4 B; 5 B; 6 A; 7 C; 8 B; 9 A; 10 C ? A; 11 B; 12 B; 13 A; 14 B; 15 C; 16 A; 17 B; 18 C; 19 A ? C; 20 B ? C; 21 A ? C; 22 B; 23 A; 24 B; 25 B; 26 A; 27 C ? B; 28 B; 29 A; 30 A 31 A; 32 B; 33 A; 34 B; 35 B; 36 B; 37 C ? A; 38 C; 39 C; 40 B 41 B; 42 A; 43 A; 44 B; 45 B; 46 A; 47 C; 48 B; 49 B; 50 B 51 A; 52 C; 53 B; 54 C; 55 C; 56 A; 57 B; 58 C; 59 C; 60 A 61 C; 62 C; 63 C ? B; 64 C; 65 C; 66 A; 67 C; 68 A; 69 B; 70 B 71 C; 72 A; 73 B; 74 B; 75 B; 76 B; 77 A; 78 A; 79 A; 80 C

81 A; 82 B; 83 B; 84 C; 85 B; 86 C; 87 A; 88 B; 89 B; 90 B 91 C; 92 C; 93 C; 94 A; 95 C; 96 C; 97 B; 98 A; 99 C; 100 C

Raspuns GEJ

1 A;

2 C;

3 A;

4 B;

5 B;

6 A;

7 C;

8 B;

9 A;

10 C;

10 C ? A;

11 B;

12 B;

13 A;

14 B;

15 C;

16 A;

17 B;

18 C;

19 A;

19 A ? C;

20 B;

20 B ? C;

21 A;

21 A ? C;

22 B;

23 A;

24 B;

25 B;

26 A;

27 C ? B;

(3; 2.1) pag. 74, 75

28 B;

29 A;

30 A;

31 A;

32 B;

33 A;

34 B;

35 B;

36 C;

37 C ? A;

(3532.3) pag. 191, 38

38 C;

39 C;

40 B;

41 B;

42 A;

43 A;

44 B;

45 B;

46 A;

47 C;

48 B;

49 B;

50 B;

51 A;

52 C;

53 B;

54 C;

55 C;

56 A;

57 B;

58 C;

59 C;

60 A;

61 C;

62 C;

63 C;

63 C ? B

64 C;

65 C;

66 A;

67 C;

68 A;

69 B;

70 B

71 C;

72 A;

73 B;

74 B;

75 B;

76 B;

77 A;

78 A;

79 A;

80 C;

81 A;

82 B;

83 B;

84 C;

85 B;

86 C;

87 A;

88 B;

89 B;

90 B;

91 C;

92 C;

93 C;

94 A;

95 C;

96 C;

97 B;

98 A;

99 C;

100 C;