Sunteți pe pagina 1din 1

-textul justifica monarhia constitutionala 1) Starea naturalalegea naturala 2)Proprietatea privata 3)Contract 4)Societatea civila: Societatea politica 5)Formele

de guvernare: formele de comunitati -in starea naturala nu sunt judecatori, oamenii se judeca singuri, aparand conflicte -in societatea civila e pace atunci cand forta se foloseste cu drept si e razboi atunci cand forta se foloseste fara drept -in societatea civila se cedeaza dreptul de a pedepsi -obiectivul societatii civile este sa apere proprietatea privata -conducatorul nu are dreptul sa schimbe legile in interes propriu -forta trebuie folosita in afara granitelor -proprietatea privata nu vine prin consens ci este un dat de la natura. incepe cu propriul corp, munca si produsele acesteia -banii produc inegalitate(ceea ce nu e vazut rau). apare astfel ca un protocapitalist -monarhia absoluta este reflectia puterii conjugale -societatea civila este cea a familiei moderne, cu egalitate intre sexe -diferenta fata de Hobbes este ca John Locke considera ca atunci cand conducatorul nu isi mai indeplineste atributiile, e legitim sa fie dat jos -in starea naturala oamenii sunt liberi, egoisti, rationali -spre deosebire de Hobbes, in starea naturala nu este un conflict generalizat pentru ca oamenii sunt putini, pamantul si resursele multe, nu au nevoie de competitie -in legea naturala orice om are dreptul la libertate, viata si proprietate -pe masura ce populatia creste, resursele devin limitate. apare nevoia de reguli si institutii care sa le imparta -spre deosebire de Hobbes, statul trebuie doar sa fie arbitru si nimic altceva. el face reguli si norme de implementare(pentru proprietate) dar daca isi depaseste atributiile, contractul trebuie denuntat. la Hobbes monarhul are puteri depline si inviolabile

Intrebari fundamentale
-ce se intampla cu cei care nu vor, nu sunt de acord cu contractul? in viziunea lui hobbes n-ai scapare, in viziunea lui Locke, disidentul poate renunta la sistem 2.