Tratatul de la Nisa

A efectuat :student
BIA Mihai

Tratatul de la Nisaeste un tratat care
modificTratatul privind Uniunea European,
tratatele de instituire aComunitilor
Europeneprecum i anumite acte conexe.
A fost semnat de efii de stat i de guvern ai
statelor membreUE la26 februarie2001, n
cadrulConsiliului Europeande laNisa(Frana) i
a intrat n vigoare dup ncheierea procesului
deratificare: 1 februarie 2003.

Cele mai importante modificri:
Deciziile se iau prin ntrunireamajoritii
calificate (se renun launanimitate)
Se introducemajoritatea dubl, care cere,
pe lng majoritatea calificat, majoritatea
statelor membre (pe principiul c fiecare stat ar
avea un vot). Aceast formul trebuia s intre n
vigoare la1 ianuarie2005, ns data a fost
modificat prinTratatul de aderare
2003pentru1 noiembrie2004.

Compoziia i funcionarea organelor europene a
fost modificat foarte puin din anii 1950, dei
numrul de state membre a crescut de la 6 la
nceput pn la 15 i Uniunea European are
astzi mai multe atribuii dect la nceputurile
integrrii europene.
Oextindere a Uniunii Europenecu pn la 12
state fr adaptarea instituiilor acesteia ar fi
trimis Uniunea n colaps.

ntr-o uniune de 27, cu regulile de pn atunci,
Comisia European ar fi avut 33 de membri,
numrul membrilor Parlamentului European ar fi
depit cifra de 800, iar procesul de luare a
deciziilor ar fi fost astfel puternic ncetinit.
Dup ncheierea procesului de ratificare pentru
nouaconstituie european, aceasta din urm va
nlocui Tratatul de la Nissa. Procesul de ratificare
a fost ns blocat din cauza rezultatelor negative
ale referendumurilor dinFranaiOlanda

n conformitate cu Concluziile Consiliului
European de la Helsinki din 1999, UE trebuia s
fie capabil s primeasc, de la sfritul anului
2002, noile state membre pregtite pentru
aderare. Deoarece doar dou dintre statele
solicitante aveau o populaie mai mare dect
media statelor membre de la vremea respectiv,
ponderea politic a rilor cu o populaie mai
mic trebuia s creasc considerabil. Prin
urmare, Tratatul de la Nisa viza s sporeasc
eficiena i legitimitatea instituiilor UE i s
pregteasc UE pentru urmtoarea sa mare

n cadrul Conferinelor interguvernamentale (CIG) de la
Maastricht i Amsterdam (1.1.3.), au fost abordate o serie
de probleme instituionale, fr ca ele s fie ns
rezolvate n mod satisfctor (problemele nesoluionate
de Tratatul de la Amsterdam): dimensiunea i
componena Comisiei, ponderarea voturilor n Consiliu i
extinderea votului cu majoritate calificat. Pe baza unui
raport al Preediniei finlandeze, Consiliul European de la
Helsinki a decis, la sfritul anului 1999, ca problemele
nesoluionate de Tratatul de la Amsterdam i toate
celelalte modificri necesare pentru pregtirea extinderii
s fie abordate n cadrul unei CIG.

CIG a fost deschis la 14 februarie 2000 i i-a
ncheiat activitatea la Nisa la 10 decembrie
2000. Aceasta a ajuns la un acord asupra
chestiunilor instituionale menionate mai sus,
precum i asupra altor puncte, printre care o
nou repartizare a mandatelor n Parlamentul
European, o cooperare consolidat mai flexibil,
monitorizarea drepturilor i valorilor
fundamentale n UE i consolidarea sistemului
judiciar al UE

Cei 15 lideri ai statelor membre (Belgia, Frana,
Germania, Italia, Luxemburg, Olanda, Austria,
Danemarca, Finlanda, Grecia, Irlanda, Portugalia,
Spania, Suedia i Marea Britanie) au convenit
asupra crerii unei formule instituionale la
nivelul Uniunii Europene care s fac posibil
funcionarea instituional comunitar n
perspectiva procesului de extindere sub forma
Tratatului de la Nisa.

Minitrii de externe din rile membre ale Uniunii Europene au
semnat, Tratatul de la Nisa, care prevede reforma instituiilor
europene i deschide calea lrgirii prin admiterea n Uniune a
nc 12 noi state membre, cel mai devreme din anul 2004. 'Este
un Tratat coerent i echilibrat', a declarat preedintele francez,
Jacques Chirac, prezent la ceremonia de semnare a amintitului
document, al crui text a fost negociat la Nisa, n perioada 7-11
decembrie 2000, n cadrul celui mai lung summit din istoria UE.
'Deoarece ca orice acord european reprezint rezultatul unui
compromis, el nu rspunde, bineneles, ambiiilor unora... ns,
este cel mai bun tratat posibil, innd cont de constrngerile
care existau, i el va permite Europei de mine s continue s
funcioneze cu eficacitate', a adugat eful statului francez.