Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FURNIZOARE DE SERVICII
CURS 7 ŞI CURS 8
E-MAIL: BARBU.ANDREEAB@YAHOO.COM
CURSUL 7 – ÎMBUNĂTĂŢIREA PERFORMANŢEI SERVICIILOR
CURSUL 8 – EXCELENŢA ORGANIZAŢIONALĂ
Performanţa organizaţională
Îmbunătăţirea continuă
Instrumente folosite pentru analiza şi rezolvarea problemelor
Standarde pentru sistemul de management al calităţii
Managementul calităţii totale (TQM)
Excelenţa organizaţională
Triada Calitate – Excelență – Performanţă organizaţională
Îmbunătăţirea performanţei- cercetare personală
PERFORMANŢA ORGANIZAŢIONALĂ
Cuvinte
Concepte
cheie
Dovezi Provocări
PERFORMANŢA ORGANIZAŢIONALĂ
Performanţa organizaţională este un concept complex care înglobează diverse dimensiuni unde se
pot aduce ajustări pentru ca orice companie să poată să-şi eficientizeze activităţile cu scopul de a
obţine cele mai bune rezultate.
Din punct de vedere al evoluţiei, performanţa organizaţională s-a concentrat până în anul 2000 pe
următoarele aspecte urmărite în fiecare deceniu:
cantitatea produsă (în anii ‘60 se urmărea să se producă cât mai mult);
costul (să se producă cât mai ieftin);
calitatea (să se producă cât mai bine);
timpul (să se producă cât mai repede).
După 2000, accentul s-a pus pe valoarea adaugată (serviciul oferit să aducă o valoare cât mai
mare pentru client).
PERFORMANŢA ORGANIZAŢIONALĂ
Sursa: adaptat după Tangen, S., Demystifying productivity and performance,International Journal of Productivity and Performance Management, Vol.54, No.1, 34-46, 2005
UN MODEL DE CAUZALITATE A PERFORMANŢEI
Sursa: adaptată după MacBeth, D., 1993, Performance measures and customer- supplier relationships, UK Management Accounting Research Group Annual Meeting, London School of Economics, April, p.19
INDICATORI DE PERFORMANŢĂ - KPI
Atunci când se stabileşte un KPI, se folosește formula SMART - setearea unor indicatori
de performanță specifici, măsurabili, accesibili, relevanți și încadrați în timp.
Exemplu: creșterea vânzărilor cu 10% în următorul an.
EXEMPLE DE INDICATORI DE PERFORMANŢĂ - KPI
KPI pentru KPI pentru KPI pentru
KPI pentru KPI pentru
departamentul de departamentul de departamentul de
departamentul de IT departamentul financiar
marketing vânzări resurse umane
• Număr tickete de • Numărul de clienți noi • Volumul de vânzări • Marja de profit brut • Rata de satisfacție a
suport create obținuți într-o anumită locație • Marja de profit net angajaților
• Număr tickete de • Costul per client • Numărul total de • Suma totală a • Aplicații primite per
suport deschise • Numărul de potențiali vânzări cheltuielilor de poziție deschisă
• Număr tickete clienți obținut datorită • Numărul total de funcționare • Vechimea medie a
redeschise eforturilor de clienți noi • Rentabilitatea activelor angajaților în
• Timpul mediu pentru marketing depuse • Valoarea medie a • Lichiditatea curentă organizație
rezolvarea unui ticket • Veniturile totale comenzii • Rata de creștere a • Costul abandonării
• Număr de bug-uri generate • Oferte trimise veniturilor postului
relevante apărute • Veniturile generate • Vizite la clienți • Venitul net • Costul per angajare
• Costurile separat pe produse sau • Mostre trimise • Profitul net • Aplicații primite per
departamentului de IT servicii • Rata coșurilor • Profit înainte de canal de recrutare
vs Veniturile generate • Traficul pe site abandonate dobânzi și taxe • Angajați care au o
• Numărul de probleme • Rata de creștere a listei • Rata de conversie • Venituri performanță
de securitate de abonați la e-mail excepțională
• Timpul în care serverul • Profit per angajat
este inactiv
Sursa: https://smarters.ro/grow/indicatori-de-performanta/
APQC - AMERICAN PRODUCTIVITY & QUALITY CENTER
American Productivity & Quality Center (APQC) este cea mai importantă autoritate din lume în
ceea ce privește evaluarea comparativă, evaluarea celor mai bune practici, îmbunătățirea
proceselor și a performanței, precum și gestionarea cunoștințelor.
Acest consorţiu de companii (fondat în 1977) se implică activ în dezvoltarea arhitecturilor de
proces generice pentru organizaţii din diferite domenii.
Printre numeroasele seturi de date puse la dispoziţie de APQC, se numără şi un proces de
clasificare care are în vedere realizarea unei taxonomii a proceselor de afaceri, cu scopul de a
permite organizațiilor să urmărească şi să compare în mod obiectiv performanța lor internă şi
externă cu organizațiile din orice industrie (APQC, 2019).
Acest cadru de clasificare a proceselor a fost realizat pe baza analizelor de tip benchmarking, fiind
actualizat constant pe măsură ce noi companii se alătură initiativei APQC.
CROSS INDUSTRY PROCESS CLASSIFICATION FRAMEWORK®
(PCF)
PCF este o taxonomie a proceselor de afaceri
interfuncționale destinate pentru a permite
compararea obiectivă a performanței
organizaționale în cadrul și între organizații.
PCF a fost dezvoltat ca un standard deschis
pentru a facilita îmbunătățirea prin
managementul procesului și evaluarea
comparativă, indiferent de industrie, dimensiune
sau locație.
PCF organizează procesele de operare și
management în 13 categorii la nivel de
întreprindere, inclusiv grupuri de procese și peste
1.000 de procese și activități asociate.
Sursa: APQC, 2022, CROSS INDUSTRY PROCESS CLASSIFICATION FRAME WORK®, Version 7.3.0, https://www.apqc.org/system/files/resource-file/2022-08/K012570_PCF_Cross%20Industry_v7.3.0_Sept_2022.pdf
KPIS - EXTRAS DIN APQC, 2022, CROSS INDUSTRY PROCESS
CLASSIFICATION FRAME WORK®, VERSION 7.3.0
Sursa: APQC, 2022, CROSS INDUSTRY PROCESS CLASSIFICATION FRAME WORK®, Version 7.3.0, https://www.apqc.org/system/files/resource-file/2022-08/K012570_PCF_Cross%20Industry_v7.3.0_Sept_2022.pdf
ÎMBUNĂTĂŢIREA CONTINUĂ
Abordarea lui Deming (1982) scoate în evidenţă faptul că ar trebui mai degrabă să ne concentrăm pe
procese pentru îmbunătăţirea calităţii.
Deming a ajutat industria japoneză să se redreseze după al Doilea Război Mondial și să urmărească o
strategie de export de mărfuri de înaltă calitate la prețuri accesibile.
ÎMBUNĂTĂŢIREA CONTINUĂ
Sursa: Adaptat după Deming, W.E., 1982, Quality, Productivity and Competitive Position, Cambridge, Mass: MIT Center for Advanced Engineering Study
CICLUL PDCA
• definirea necesităţii de îmbunătăţire
• selectarea problemei ce se doreşte a fi rezolvată • aplicarea planului realizat în faza anterioară la o
• analiza situaţiei actuale a procesului ce trebuie scală mai mică, pentru a putea observa
îmbunătăţit (analize sau diagrame)
schimbările care apar
• determinarea principalelor cauze care ar putea duce
• colectarea unui feedback din mediul exterior
la apariţia acestei probleme
• • analiza datelor rezultate în urma procesului
dezvoltarea unui plan care să prevadă soluţii de
rezolvare pentru problema analizată, obiectivele ce analizat
urmează să fie atinse şi tipurile de măsurare a • analiza progresului înregistrat.
Planifică Efectuează
performanţelor înregistrate.
• în cazul unor rezultate favorabile obţinute în
etapa anterioară - punerea în aplicare a planului
Acţionează Verifică
de lucru la scală mare, pentru a standardiza
• evaluarea rezultatelor schimbării
procesele
• urmărirea modului în care schimbările efectuate
• aplicarea ciclului PDCA pentru rezolvarea altor
la scală mică au determinat modificări ale
probleme
situaţiei analizate (puncte de plecare în atingerea
• în cazul unor rezultate nefavorabile obţinute în
obiectivelor)
etapa anterioară – aplicarea unor măsuri
corective, care vor sta la baza unui nou ciclu
PDCA
INSTRUMENTE FOLOSITE PENTRU ANALIZA ŞI REZOLVAREA
PROBLEMELOR
tendințelor 4
2
Sursa: adapatat după Bordoloi, S., Fitzsimmons, J. A., & Fitzsimmons, M. J. (2018). Service management: operations, strategy, information technology. ed . New York: McGraw-Hill Education.
DIAGRAMA DE DISPERSIE
Diagrama de dispersie a pasagerilor
întârziați versus decolările cu întârziere
diagramă de dispersie - arată vizual relația dintre
două variabile.
poate identifica unde există o corelație puternică
(adică, punctele de împrăştiere formează o linie de
tendință strânsă).
Exemplu: acceptarea pasagerilor întârziați este
cauza principală a întârzierilor la plecare.
Sursa: adapatat după Bordoloi, S., Fitzsimmons, J. A., & Fitzsimmons, M. J. (2018). Service management: operations, strategy, information technology. ed . New York: McGraw-Hill Education.
DIAGRAMA DE DISPERSIE
Nicio corelaţie
• Nu există nicio legătură între evoluţia
celor două variabile
DIAGRAME DE CONTROL
Sursa: https://www.clearpointstrategy.com/control-charts-everything-you-need-to-know/
Sursa: https://www.bizmanualz.com/improve-business-processes/how-to-use-control-charts-for-continuous-improvement.html
ALTE INSTRUMENTE – CONTROLUL STATISTIC AL PROCESULUI
Surse ale variaţiei proceselor:
• variaţia controlată (inerentă proceselor, stabilă în timp),
• variaţia necontrolată (instabilă în timp - fiind rezultatul unor evenimente specifice din afara
procesului).
O măsurătoare ale cărei valori se află la o distanţă mai mare de trei deviaţii standard faţă de medie
indică faptul că procesul fie este descentrat fie a devenit instabil (a crescut variabilitatea livrabilelor).
Diagrama de flux pentru un plan de reacţie aferent controlului Exemplu de fişă aferentă controlului statistic al proceselor
statistic al proceselor
Sursa: https://www.infinityqs.com/resources/what-is-spc
Sursa: https://ro.linkedin.com/pulse/controlul-statistic-al-proceselor-spc-ce-este-si-cum-se-bolocan
BENCHMARKING
Se referă la măsurarea calităţii performanţei unei firme ce este realizată prin comparație cu
performanţa altor companii cunoscute pentru a fi „cele mai bune din domeniu”.
Procesul de evaluare comparativă implică cinci pași:
selectarea unui proces critic care necesită îmbunătățire;
identificarea unei organizaţii care excelează în acest proces;
contactarea firmei de referință, realizarea unei vizite și studiul procesului;
analiza constatărilor;
îmbunătățirea procesului în consecință.
Sursa:
https://www.solverglobal.com/
report-budget-forecast-and-
dashboard-template-
glossary/benchmarking-
dashboard-for-manufacturing-
companies/
Source: https://www.stratechi.com/benchmarking/
ALTE INSTRUMENTE - DIAGRAMA ENTITATE - RELAŢIE
• este folosită pentru reprezentarea unui sistem din lumea reală.
• este un model de date conceptual de nivel înalt.
Sursa: https://www.onlinemathlearning.com/histograms.html
Sursa: Delgado Zamora, D. A., Heynes Silerio, S. A., Mares Quiñones, M. D., Piedra Leandro, N. L., Retana Rentería, F. I.,
Rodríguez Corral, K., ... & Ruacho-González, L. (2016). Diversidad y estructura arbórea de dos rodales en Pueblo Nuevo,
Durango. Revista mexicana de ciencias forestales, 7(33), 94-107.
ALTE INSTRUMENTE – 5S
5S este o metodă de organizare a spaţiului de lucru care folosește 5 cuvinte japoneze: seiri (Sortare), seiton
(Sistematizare), seisō (Strălucire), seiketsu (Standardizare) și shitsuke (Susţinere).
Aceste cuvinte descriu modul de organizare a unui spațiu de lucru pentru o maximizare a eficienței și a eficacității (a
face lucrurile care trebuie, cum trebuie).
Scopul implementării metodei 5S este de a crea un mediu de lucru simplificat, standardizat și sigur în care activitățile
sunt eficientizate iar situațiile anormale vizibile imediat. Implementarea 5S ajută la definirea primelor reguli pentru
eliminarea pierderilor și menținerea unui mediu de lucru eficient, sigur și curat.
ANALIZA MODURILOR DE DEFECTARE ȘI A EFECTELOR
ACESTORA (METODA FMEA)
Proces/ Măsuri
Mod potenţial CR Acţiuni
Activitate/ Efect potenţial Cauze potenţiale A D I (necesare/
de defectare =A*D*I corective
Input nenecesare)
Grosime
Pierderea Grosime pereţi
Rupere necorespunzătoare 1 10 10 100 Necesare
elementului de 4 mm
Cilindru Verificarea
plastic Macro- calităţii finisării
Finisare
asperităţi pe Deranj la atingere 3 10 10 300 Necesare prin solicitarea
necorespunzătoare
suprafaţă unor mostre
furnizorului
Sursa: https://skillab.ro/blog/6-kanban-principii-de-baza-si-beneficii
ALTE INSTRUMENTE – KAIZEN
Sursa: https://leansixsigmabelgium.com/blog/what-is-kaizen/
Paşi: „Schimbare
❖ Definirea problemei în bine”
❖ Identificarea cauzei
❖ Selectare şi implementare soluţii
❖ Verificarea eficacităţii
Sursa: https://searchsoftwarequality.techtarget.com/tip/Define-a-continuous-improvement-process-with-EA-models-practices
STANDARDE PENTRU SISTEMUL DE MANAGEMENT AL
CALITĂŢII
În cadrul acestei serii, ISO 9001 a fost utilizat pe scară largă de către organizațiile din
întreaga lume pentru a oferi dovezi că au un set clar definit și bine gestionat de procese
care le facilitează furnizarea constantă de produse și servicii care îndeplinesc cerințele
constituționale și de reglementare adecvate ale clienților. Dintre standardele familiei ISO
9000, standardul ISO 9001 este singurul standard care poate fi certificat.
MANAGEMENTUL CALITĂŢII TOTALE (TQM)
aspect realizându-se prin compararea cu valorile • Determinarea principalelor cauze ale defectelor
ideale din punct de vedere statistic şi identificarea A
se axează pe îmbunătăţirea proceselor, astfel încât • Determinarea metodelor prin care se pot menţine îmbunătăţirile aduse
acestea să funcţioneze cu un nivel al erorilor sau C
Pentru a se asigura succesul utilizării Lean Six Sigma, se urmăresc două aspecte principale:
Crearea unei culturi Lean Six Sigma- folosită pentru a încuraja angajaţii organizaţiilor să
identifice problemele din cadrul proceselor, pierderile de orice natură, să determine principalele
cauze ale acestora şi să dezvolte soluţii astfel încât aceste pierderi să fie din ce în ce mai mici.
Formarea continuă şi pregătirea succesorală- compania trebuie să ia în calcul angajaţii potenţiali
ce pot ulterior să avanseze şi să preia funcţii de conducere, prin care să se asigure atât că au
cunoştinţele necesare de conducere, cât şi cunoştinţele de implementare şi gestionare a culturii şi
activităţilor de tip Lean Six Sigma.
EXCELENŢA ORGANIZAŢIONALĂ
De-a lungul timpului, abordărilor de tip TQM au fost folosite
Modelul excelenţei ce are la
pentru a putea dezvolta diverse cadre de excelenţă, excelența bază calitatea şi performanţa
în afaceri asigurând o integrare completă a activității de
îmbunătățire în organizație (Porter & Tanner, 2004).
Excelenţa în afaceri - o comparare directă cu ceilalţi
competitori de pe piaţă, unde a excela înseamnă a fi mai bun
decât ceilalţi (Cătuneanu, 2003), ieşind în evidenţă într-un
mod pozitiv faţă de restul competitorilor de pe piaţă.
Excelenţa organizaţională - se bazează pe atingerea şi
menţinerea unor standarde de performanţă cât mai ridicate, pe
asigurarea unei calităţi la un nivel cât mai ridicat, calitatea
percepută de clienţi dovedindu-se a fi direct asociată cu
profitabilitatea și performanța financiară superioară (Porter şi Sursă: adaptat după informaţiile prezentate de Porter, L. & Tanner, S., 2004. Assessing Business
Excellence. A guide to business excellence and self-assessment. Second Edition. London: Elsevier
Butterworth-Heinemann.
Tanner, 2004)
EXCELENŢA ORGANIZAŢIONALĂ
Dezvolarea şi
Orientarea către Orientarea către
Leadership Aliniere strategică implicarea
rezultate client
angajaţilor
Sursă: adaptat după Porter, L. & Tanner, S., 2004. Assessing Business Excellence. A guide to business excellence and self-assessment. Second Edition. London: Elsevier Butterworth-Heinemann.
EXCELENŢA ORGANIZAŢIONALĂ
La nivel internațional, atingerea unui nivel superior de performanță este răsplătită prin
recunoașterea publică, care vine cu acordarea de premii care certifică excelența obținută
de companii.
Printre cele mai cunoscute premii care măsoară performanța și calitatea pentru a certifica
excelența se numără: Premiul Național pentru Calitate „Malcolm Baldrige”, Premiul
Deming, Premiul European pentru Calitate EFQM, Premiul Român pentru Calitate „J.M.
Juran”.
PREMIUL NAŢIONAL PENTRU CALITATE „MALCOLM BALDRIGE”
• Atunci când se analizează companiile ce vor să obţină acest premiu, se pleacă de la analiza
acestor 7 dimensiuni principale, se analizează 17 itemi specifici, care se regăsesc însă în 36 de
domenii de interes.
Punctajul aferent criteriilor de acordare a Premiului „Malcom Baldrige”
Dimensiune Puncte
Leadership 120
Planificare strategică 85
Focusarea pe client 85
Măsurarea, analiza şi gestionarea 90
cunoștințelor
Focusarea pe forţa de muncă 85
Focusarea pe operaţiuni şi procese 85
Rezultate 450
Total 1000
Sursă: adaptat după Brown, M., 2012. The Pocket Guide to the Baldrige Award Criteria, Seventeenth Edition. Boca Raton: CRC
Press.
PREMIUL DEMING
Punctajul aferent criteriilor de acordare a Premiului Deming
Dimensiune Puncte
1. Politicile de management şi implementarea acestora 20
Politici şi strategii 10
Implementarea politicilor 10
1. Dezvoltarea produselor, inovarea procesului de lucru 20
Entuziasm 10
Rezultate 10
1. Întreținere şi îmbunătățire 20
Managementul zilnic 10
Îmbunătățire continuă 10
1. Sistemul de management 10
1. Analiza informațiilor și utilizarea tehnologiei informației 15
1. Dezvoltarea Resurselor Umane 15
Total 100
Sursă: adaptat după The Union of Japanese Scientists and Engineers (JUSE), 2015, The Application Guide for The Deming Prize The Deming Grand Prize, https://www.juse.or.jp/upload/files/Deming_prize_EN/download/Application_Guide.pdf.
PREMIUL EUROPEAN PENTRU CALITATE ( PREMIUL EFQM -
EUROPEAN FOUNDATION FOR QUALITY MANAGEMENT)
este un cadru de evaluare şi autoevaluare - cuprinde o serie de Structura modelului EFQM
criterii de excelenţă, ce au rolul de a ajuta companiile să se evalueze Pilonii
obiectiv şi să identifice zonele în care există potenţial de modelului Întrebări
îmbunătăţire EFQM
este un instrument de management al performanţei organizaţionale Direcţie De ce există organizaţia?
ce se orientează către implementarea managementului total al Care este scopul acesteia?
calităţii. De ce trebuie să aplice
poate fi utilizat pentru a identifica problemele existente în
această strategie?
Execuţie Cum va reuşi compania să
organizaţie, zonele de îmbunătăţire, dar şi zonele cu performanţe
atingă scopul şi strategia sa?
excelente; Rezultate Ce a reușit să facă până în
poate fi utilizat ca instrument de benchmarking în analiza prezent?
comparativă cu companiile din domeniu; Ce intenționează să
Modelul pune accent pe definirea leadershipului, gestionarea realizeze în viitor?
misiunii, viziunii şi a strategiei companiei, astfel încât aceasta să Sursă: adaptat după EFQM, 2019, The EFQM Model
operaţională şi strategică
Total 100%
Sursă: adaptat după EFQM, 2019, The EFQM Model
Aspecte analizate Modelul Baldrige Modelul Deming Modelul EFQM Modelul Juran
Număr criterii principale 7 9 7 9
analizate
Anul apariţiei 1987 1951 1991 2000
Orientarea spre clienţi Relativ redusă Relativ redusă Relativ redusă Puternică
Orientarea spre rezultatele
Puternică Relativ redusă Puternică Relativ puternică
afacerii
Orientarea spre angajaţi Relativ puternică Relativ puternică Relativ redusă Relativ puternică
Orientarea spre leadership Relativ redusă Relativ redusă Relativ redusă Relativ redusă
Orientarea spre strategie Relativ redusă Puternică Relativ redusă Relativ puternică
Orientarea spre procese Relativ redusă Puternică Relativ puternică Relativ puternică
RELAŢIA CALITATE – PERFORMANȚĂ
Unul dintre cele mai utilizate modele de excelență în afaceri din Europa este
modelul EFQM. Prin acest model de excelență în afaceri, companiile își pot evalua
performanța și pot identifica domeniile în care excelează sau zonele în care ar trebui
să facă îmbunătățiri pentru a-și crește continuu valoarea.
Acest lucru face ca aceste modele să fie abordate separat de către organizațiile care
doresc să-și îmbunătățească performanța, concentrându-și astfel eforturile într-o
singură direcție.
CERCETARE PERSONALĂ
Companiile trebuie să aleagă cum să-și dozeze efortul, dezvoltându-și afacerea pe baza
unui anumit model. Aceste modele nu sunt încă pe deplin aliniate, ceea ce implică moduri
diferite de organizare a informației.
CERCETARE PERSONALĂ
Performanţa organizaţională
EFQM APQC
Cerinţele de excelenţă
Procesele modelului operaţional
EFQM
APQC
ANALIZA LEGĂTURII DINTRE MODELUL OPERAŢIONAL
APQC ŞI MODELUL DE EXCELENŢĂ EFQM
REZULTATELE CERCETĂRII PRIVIND ALINIEREA CELOR 2
MODELE - MATRICEA DE ALINIERE
{
Matricea de corespondenţă EFQM-APQC
0,𝑑𝑎𝑐ă𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑢𝑙𝑝𝑖𝑗 𝑛𝑢𝑠𝑢𝑠ţ𝑖𝑛𝑒𝑐𝑒𝑟𝑖𝑛ţ𝑎𝑑𝑒𝑒𝑥𝑐𝑒𝑙𝑒𝑛ţă𝑐 𝑚𝑛 ;
Cerinţă EFQM cmn
c11 c12 … cmn 𝑓 (𝑥 )=
p11 1,𝑑𝑎𝑐ă𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑢𝑙𝑝𝑖𝑗 𝑠𝑢𝑠ţ 𝑖𝑛𝑒𝑐𝑒𝑟𝑖𝑛ţ 𝑎𝑑𝑒𝑒𝑥𝑐𝑒𝑙𝑒𝑛ţă𝑐𝑚𝑛 .
Proces
p
APQC 12
pij …..
pij
Matricea de legătură între cerinţele „c mn” EFQM şi procesele „pij” APQC, pentru procesele din grupa 1, rangul 1
Cod cerinţă EFQM cmn
Cod 1. 1. 1. 1. 1. 2. 2. 2. 2. 3. 3. 3. 3. 3. 4. 4. 4. 4. 5. 5. 5. 5. 5. 6. 6. 6. 6. 6. 7. 7. 7. 7. 7.
proc 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
es pij
1.1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
1.2 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0
1.3 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
1.4 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
REZULTATE CERCETĂRII PRIVIND ALINIEREA CELOR 2 MODELE
14 cerinţe de excelenţă
EFQM propuse pentru ca
procesele APQC să se
Cerinţele EFQM alinieze cu cerinţele
nesusţinute de procesele APQC Procesele APQC EFQM
care susţin
excelenţa
prin forma şi
rezultatele lor APQC
Cerinţele EFQM susţinute
de procesele APQC Procesele APQC
care nu corespund
20 procese propuse niciunei cerinţe EFQM,
pentru ca arhitectura dar sunt necesare
propusă de APQC să
răspundă cerinţelor
EFQM
ELABORAREA UNUI INSTRUMENT DE ANALIZĂ UTILIZAT PENTRU
ÎMBUNĂTĂŢIREA PERFORMANŢEI ŞI ATINGEREA EXCELENŢEI - PACEEx
(PROCESS ARCHITECTURE CONSOLIDATION AND EXTENSION TOWARDS EXCELLENCE)
PACEEx
vizează consolidarea şi extinderea arhitecturii de procese
Modelele operaţionale
Modelele de excelenţă Benchmarking Balanced Scorecard
APQC
vs.
PACEEx
Rezultate principale