IMPORTANTA MANEVREI IN OPERATIA MILITARA MODERNA

Aurelian Eusebio MANOLACHE Academia Fortelor Terestre Nicolae Balcescu, Sibiu, mardare92@gmail.com Coordonator tiinific:lect.univ.Mr.Lucian ISPAS

CUPRINS

pag

Abstract.....1 Consideratii generale...3 Factorii de succes ai manevrei .......4 Puterea de lupta...5 Teorii despre manevr....6 Concluzie...9 Bibliorafie....10

Rzboiul este de o importan vital pentru stat, domeniu al vieii i al morii, calea care duce spre supravieuire sau spre nimicire. E neaprat necesar s fie studiat temeinic. Sun Tzu Arta Razboiului

Abstract

Invmintele desprinse n urma desfurrii unor conflicte militare de mai mare sau mai mic intensitate i arie de cuprindere, au condus la noi evaluri i aprecieri cu privire la modalitile acionale, la ponderea unor forme i procedee de lupt precum i la utilizarea manevrei n toate mediile de confruntare. Specialitii militari, i nu numai acetia, acord spaii mari n literatura de specialitate, analiznd i reanaliznd manevra, ca un ansamblu de aciuni i combinaii, care conduc la eficientizarea luptei, ct i ca modalitate de suplinire a unei inferioriti temporale i zonale n confruntarea cu un agresor superior n fore i mijloace att calitativ ct i cantitativ. Astfel, manevra este definit ca fiind ,,un ansamblu de aciuni i combinaii prin care se realizeaz gruparea oportun i avantajoas a forelor i mijloacelor, n scopul executrii unor lovituri puternice aupra inamicului sau respingerii loviturilor acestuiaBT... 1 sau deplasarea organizat i rapid a unor uniti militare, pentru a lovi pe adversar sau pentru a respinge lovitura lui2. Exist autori care apreciaz c manevra const n ,,realizarea celei mai corespunztoare grupri de fore i mijloace n compunerea creia intr trupe aparinnd forelor armate/.../ deplasarea organizat, rapid i n ascuns a acesteia i punerea sa ntr-o situaie favorabil pentru a executa lovituri hotrtoare asupra inamicului sau pentru a face fa loviturilor sale3. Considernd c manevra este un principiu al luptei, aceasta a fost definit ca un ansamblu complex de aciuni prin care se realizeaz cea mai corespunztoare grupare de fore i mijloace /.../ n locul i la timpul stabilit i punerea ei ntr-o situaie favorabil fa de inamic, n scopul executrii unei lovituri hotrtoare asupra agresorului, nimicirii forelor sale sau respingerii aciunilor acestuia, ct i sustragerii forelor noastre de sub loviturile lui4. Din analiza altor definiii, reiese clar ideea crerii situaiei favorabile prin adoptarea diferitelor forme de manevr. Astfel unii autori au definit manevra ca ... totalitatea combinaiilor i dispoziiunilor luate de comandantul superior pentru totalitatea armatei sau pri importante, n aa condiiuni, nct btlia ce se va angaja s aibe anse de reuit pentru noi5.

2 3 4 5

Dicionar militar, Editura Saka, Chiinu, 1994, p.215. Dicionar explicativ al limbii romne, Editura Academiei, Bucureti, 1981, p.520. Anghel I., Manevra n lupt, Editura Militar, Bucureti, 1977, p.17. Arsenie V., Principii ale luptei armate n rzboiul ntregului popor, Editura Militar, Bucureti, 1987, p.211. Tenescu Florea, Cunotine generale asupra rzboiului ntregului popor, Editura Militar, Bucureti, 1921, p.210.

Din analiza acestor definiii, ct i a altora existente n literatura de specialitate rezult c manevra cuprinde un ansamblu complex de aciuni ce se execut pentru crearea unor condiii favorabile realizrii scopurilor operaiilor, btliilor i luptelor. Manevra const n deplasarea forelor i mijloacelor n scopul aplicrii favorabile a puterii de lupt a acestora n timp i spaiu pentru a obine un avantaj n raport cu inamicul6. Manevra este un principiu al luptei armate, alturi de libertatea de aciune, definirea clar a obiectivului (misiunii), economia de for (fore i mijloace), concentrarea efortului la locul decisiv i la momentul potrivit, unitatea comenzii, surprinderea inamicului, securitatea aciunilor i trupelor, simplitatea planurilor i a ordinelor. ntre aceste principii exist o strns corelaie, fiecare dintre ele avnd o pondere nsemnat n desfurarea cu succes a luptei armate deci i a operaiilor. Privit sub acest aspect, s-ar putea crea unele confuzii n ceea ce privete manifestarea manevrei n cmpul tactic, operativ i strategic. Prin urmare voi face unele precizrii cu privire la locul manevrei n cadrul confruntrilor militare violente, adic a luptei armate.

Regulamentul general al aciunilor militare, Bucureti, 1996, art. 81.

Consideratii generale

Rzboiul este un efort uman. Ctigtorul este cel care i impune voina. Pentru a nelege cum un comandant intete dorina altuia, este important s se neleag motivele ce conduc un comandant la realizarea faptului c a fost nvins.Studiile recente au artat c nu victimele, pierderile de echipament sau distrugerile sunt factorii determinani n mintea celor care pierd. Acestea concretizeaz statisticile din trecut, ceea ce s-a ntmplat deja. Ceea ce a convins nvinsul c a pierdut nu au fost evenimentele din trecut, ci evenimentele poteniale viitoare. Generalul Depuy a revzut 80 de lupte care au avut loc n cel de-al Doilea Rzboi Mondial i n conflictele arabo-israeliene. El a confruntat toate datele i a ncercat s determine o corelare a pierderilor cu realizarea nfrngerii. S-a uitat la pierderile totale, rata pierderilor, pierderile relative pentru inamic i altele i a descoperit c "nvinsul" a prsit cmpul de lupt cu pierderi mai mici de 10%. Pierderile relative nu au fost cu mult mai rele. De fapt, studiul su nu a putut identifica o cauz clar i nicio relaie ntre pierderi i realizarea nfrngerii. El a sfrit cernd supravieuitorilor s dea soluia. Descoperirile lui au fost surprinztoare pentru cel nvins, dar nu i pentru rzboinicul de manevr. Pierderile i problemele legate de provizii au determinat mai puin de 30% din nvini s accepte nfrngerea. Aproximativ 10% renun datorit ordinelor, tratatelor i altor cauze externe. Mai mult de 60% din nvini au recunoscut nfrngerea bazat pe impresia c inamicul l-a depit prin manevr, deci au fost n pericolul ncercuirii, nvluirii sau al penetrrii.Cei nvini i-au pierdut dorina de a rezista cu mult nainte de pierderea capacitii de a rezista 7 . Ciclul decizional a fost depit de ameninarea unei poteniale aciuni inamice dus dintr-o poziie avantajoas n spatele sau n flancul trupelor lor. Dac un duman este atacat direct, putere contra putere, ce alt ans are dect de a lupta? Dac poziia lui poate fi descoperit, fcut irelevant sau separat de liniile lui de comunicare, moralul poate fi afectat. Doctrina asigur cadrul general pentru rezolvarea problemelor cmpului de lupt. Liderul militar trebuie s neleag, de asemenea, rolurile subordonate ale subsistemelor doctrinei: ale tacticilor, tehnicilor i procedurilor. A nelege ce sunt acestea i cum pot fi folosite permite comandantului s fie imaginativ, creativ i curajos. Puterea de lupt maxim a forelor terestre n operaie se realizeaz prin integrarea tuturor tipurilor de fore din compunere, ntr -un tot unitar, n cadrul unor grupri interarme, intercategorii de fore sau multinaionale.

Impact of C4ISR/Digitization and Joint Force Ability to conduct the Global War on Terror,School of Advanced Military Studies United States Army Command and General Staff College Fort Leavenworth, Kansas, 25 May 2006.

Forele Terestre cuprind urmtoarele tipuri de fore: a) fore lupttoare, din care fac parte: unitile blindate (mecanizate, de tancuri, de vntori de munte); unitile fr blindate (de infanterie, de vntori de munte, de parautiti (aeropurtate) i de fore speciale; b) fore de sprijin de lupt (uniti de artilerie; de artilerie i rachete antiblindate; de artilerie i rachete antiaeriene; de geniu; de rzboi electronic; de aprare nuclear, biologic i chimic NBC; de cercetare; de comunicaii i informatic; de poliie militar). c) fore de sprijin logistic (uniti de aprovizionare i transport, de mentenan, medicale, sanitarveterinare, de comenduire i ndrumare a circulaiei, bancare de campanie). Misiunile generale ale forelor sunt stabilite n strns concordan cu posibilitile tehnico tactice ale armamentului, tehnicii i echipamentului pe care l au n dotare. n funcie de tipul i forma operaiei, precum i de condiiile concrete ale acesteia, comandantul trebuie s cunoasc i s exploateze la maximum posibilitile diferitelor tipuri de uniti din subordine.De regul, n scopul integrrii i ntrebuinrii adecvate a unitilor din compunerea forelor lupttoare, comandantul le ntrete sau nu, dup caz, cu uniti din forele de sprijin de lupt i din cele logistice i le grupeaz (n funcie de ealon i condiiile concrete) n gruparea de angajare (fore de angajare imediat i fore de angajare ulterioar) sau n rezerv.Fiecare din aceste grupri de fore are, n principal, o destinaie i misiuni generale bine delimitate, de care comandantul trebuie s in cont la stabilirea misiunilor concrete ale unitilor lupttoare din subordine8. Factorii de succes ai manevrei Pregtirea i executarea manevrei, indiferent de nivelurile luptei armate, necesit prevedere, decizie, iniiativ i asumarea riscului necesar calculat n ce privete punctele de efort, obiectivele, structura gruprilor de fore i sprijinul logistic 9 . Acestea impun ca o necesitate vital cunoaterea factorilor de succes ai manevrei cum ar fi: pregtirea i executarea manevrei ntr-o concepie unitar; rapiditatea n execuie; operativitatea declanrii ei; disponibilitatea manevrier a trupelor; executarea ei n secret. Pregtirea i executarea manevrei ntr-o concepie unitar presupun includerea acesteia n planul de aciune, elaborarea n cadrul misiunilor i a elementelor specifice privind executarea manevrei, organizarea i meninerea cooperrii avnd la baz ideea de manevr i nu n ultimul rnd, subsumarea efortului forelor i mijloacelor participante pentru realizarea scopurilor propuse. Rapiditatea n execuie presupune o nalt capacitate de deplasare a forelor i mijloacelor, a focului i a barajelor i chiar a resurselor (economice, informaionale, financiare, umane etc.). Acest factor conduce la realizarea surprinderii, aprnd n faa agresorului o component acional mereu potenat, capabil s deturneze evoluia situaiei de la parametrii anterior calculai n cadrul comandamentelor forelor agresoare. Asumarea riscului n sporirea
8

Gr. de brigada(r) prof.univ.dr. Costin Tenu (coordonator) - Fundamentele intrebuintarii fortelor terestre in actiunile militare moderne, Editura UNAP , Bucuresti, 2005, pag.17. 9 Regulamentul general al aciunilor militare, Bucureti, 1996, art.81.

ritmului de execuie a manevrei, meninut desigur n limite rezonabile, poate pune inamicul n imposibilitatea ripostei sau diminuarea evident a acesteia. Oportunitatea manevrei const n executarea acesteia la momentul potrivit, adic atunci cnd analiza factorilor situaiei conduce la ideea reuitei depline a aciunii preconizate. Acest factor este legat desigur de timp, care poate fi anticipat prin msurile i aciunile anterior proiectate, sau poate fi i rodul unei schimbri brute a situaiei. (Un dezechilibru al unui sistem vital al inamicului, poate crea situaia devansrii momentului executrii manevrei). Disponibilitatea manevrier a trupelor este dat de capacitatea de manevra a trupelor a crei valoare se asigur din timp prin msuri i aciuni organizatorice i de pregtire multilateral a trupelor pentru a rspunde la solicitrile maxime ale cmpului de lupt. Capacitatea de manevr exprim "gradul de mobilitate a trupelor pe cmpul de lupt, posibilitile lor de a ntreprinde aciuni manevriere, rapide i ingenioase" 10 . Ea depinde de nzestrarea trupelor cu mijloace de deplasare moderne, cu armament i tehnic de lupt performante, de starea tehnic a acestora, de gradul de antrenament i de nivelul pregtirii comandanilor, statelor majore i trupelor, de condiiile de timp, anotimp i stare a vremii.O ridicat capacitate de manevr presupune o logistic asigurat n limitele maxim - necesare att n pregtirea manevrei ct i pe timpul executrii acesteia. Executarea manevrei n secret presupune protecia tuturor datelor i informaiilor cu privire la pregtirea i executarea manevrei. Aceasta va fi posibil prin angajarea tuturor factorilor, cu rspunderi directe n executarea manevrei n proiectarea i aplicarea unui ansamblu de msuri i aciuni organizatorice, informaionale i tehnice care s nu permit inamicului s descopere forma de manevr, gruparea destinat pentru executarea acesteia, locul i timpul de desfurare, scopul (obiectivul) urmrit, sprijinul altor fore acordat gruprii de manevr etc. Exist desigur i ali factori care influeneaz manevra. M-am oprit ns la cei mai reprezentativi, considernd c analiza lor ar putea permite accesul rapid la evidenierea altora, cu implicaii mai mult sau mai puin semnificative n pregtirea i executarea manevrei. Puterea de lupta Puterea de lupt reprezint capacitatea, posibilitatea fizic, moral, intelectual a unei structuri tactice de a aciona i ndeplini misiunea de lupt primit. Mai pe larg, puterea de lupt reprezint capacitatea, posibilitatea unei fore n orice moment de a obine rezultate n dezvoltarea unei misiuni specifice asupra unui anumit inamic, ntr-un mediu specific de lupt. Deci, puterea de lupt este agentul de aciune cu care o for poate obine scopul, conducnd lupta la un rezultat dorit. Energia, n forma de funcii de lupt, este aplicat de fiecare parte propriilor fore pentru ndeplinirea misiunilor i eliminarea (reducerea) n mod simultan, a opoziiei adversarului.Puterea de lupt este determinat de combinaia dintre aciunea unei fore, interaciunea cu cea advers i mediul nconjurtor al luptei, mai exact, dat de aciunea unilateral a forei. De aceea, rezultatele puterii de lupt nu sunt neaprat cele planificate de fiecare parte. n schimb, sunt rezultatele reale ale unei aciuni, n care ambele fore i exercit puterea de lupt n scopul ndeplinirii cu rezultate maxime a misiunii. Elementele
10

Dicionar militar, Editura Saka, Chiinu, 1994, p.80.

constitutive ale puterii de lupt sunt reprezentate de: informaii, manevr, protecie, factorii luptei i de mediu, conducere. Manevra determin creterea puterii de lupt prin avantajul poziional obinut ca urmare a dispunerii forelor n punctele decisive pentru executarea sau ameninarea cu executarea focului prin ochire direct sau din poziii de tragere acoperite, masarea efectelor aciunilor proprii, realizarea surprinderii, ocului psihologic i prezenei fizice i pentru obinerea dominaiei morale asupra inamicului.O manevr reuit cere din partea comandanilor att anticipare i agilitate mental, ct i o mbinare judicioas a micrii cu puterea de lovire i protecia forelor care o execut. Creterea puterii de lupt proprii se poate obine i fr deplasare, prin obligarea inamicului de a intra ntr-o poziie dezavantajant, efectul fiind similar celui obinut prin manevr. Deplasarea i dispunerea unitilor pe timpul dislocrii acestora n zona de responsabilitate, naintea declanrii operaiei, reprezint elemente de manevr dac, prin acestea, se obine un avantaj poziional i se poate influena rezultatul final al operaiei.Prin manevr, comandantul pune n mod continuu probleme inamicului, fcnd ineficiente reaciile acestuia i determinndu-i nfrngerea. Obinute doar prin manevr, avantajul poziional i tria, date de prezena fizic a componentei terestre a forelor armate, sunt unice i nu pot fi substituite cu alte elemente.11 Teorii despre manevr Teoria manevrei nu este nou. Poate c ea nu a fost redactat oficial, dar a fost cu siguran utilizat n ofensiva german din 1918 i, mai recent, n operaiunea "Furtun n deert". n fiecare dintre aceste exemple, forele nvingtoare s-au deplasat pe poziii avantajoase n raport cu inamicul, pentru a-i da lovitura decisiv. Puterea a fost opus slbiciunii. nfrngerea a fost vzut ca opus distrugerii totale. Victoria era costisitoare n viei i echipament pentru ambele pri. Sunt mai multe teorii asupra manevrei. Prima teorie este cea oferit de colonelul John Boyd. O ntrebare important la finalul luptelor manevriere este: "De ce au avut succes?". Colonelul John Boyd a primit misiunea s stabileasc de ce piloii americani au realizat o rat a victoriilor de 10:1 mpotriva piloilor nordcoreeni i chinezi. Ei au realizat aceasta cu avionul F-86, inferior MIG-15. Boyd a concluzionat c lupta era un concurs al timpului. Prile opuse trebuiau s se msoare prin ciclul deciziei, cel mai rapid putea dicta regulile luptei i astfel ctiga. Ciclul lurii deciziei a fost intitulat ciclul Boyd i este compus din: observare, orientare, decizie i aciune, fiind numit i bucla OODA. Conflictul ncepe cu observarea proprie a terenului i a inamicului. Pe baza observrii se face orientarea i se face un plan mental asupra situaiei. Apoi se ia decizia privind modul de aciune. Pentru a depi inamicul n "OODA", trebuie s ptrunzi n ciclul deciziei acestuia. Dac poi ajunge la locul aciunii primul, i poi modifica posibilitatea de observare, fcndu-i astfel decizia irelevant i sprijinit pe informaii depite. Un oponent
11

Cernianu Ion, Manevra strategic. Btlia, Tipografia Husveth Hoffer, Lugoj, 1989, p.27.

care i are inamicul n propriul ciclu al deciziei va avea de nfruntat prea multe opiuni i poate intra n panic sau poate fi surprins n activitate. Pentru a realiza aceasta, teoreticianul rzboiului manevrier trebuie s accepte un mai mare grad de confuzie i dezordine. El trebuie s descentralizeze i s fie capabil s acioneze cu informaii incomplete. Ritmul nalt va realiza de fapt confuzie i panic la punerea n practic. Herman Balk a susinut c un comandant nu trebuie s se sprijine pe liste de sarcini, el trebuie s fie n msur s "citeasc" cmpul de lupt. Acesta trebuie s urmreasc sesizarea punctelor slabe ale inamicului i exploatarea rapid a acestor slbiciuni. Nu trebuie s existe scheme rigide, iar comandantul nu trebuie s fac acelai lucru de dou ori. Acest aspect al rzboiului manevrier pune n valoare comanda ca art i nu ca tiin. Liddell Hart a prezentat un al doilea model util pentru teoria manevrei. El a utilizat modelul torentului ca exemplu. Apa ce curge la vale va curge din ce n ce mai repede pn va ntlni un obstacol n calea sa. Lovind obstacolul, va curge n jurul su pn ce va gsi o gaur sau un punct slab. Va ncepe apoi s dea ocoale punctului slab pn l va depi. Apa va ncepe astfel s curg rapid, de vreme ce curentul este dirijat spre punctul slab. Fisura se va lrgi pe msur ce apa va ptrunde. Acesta este modelul rzboiului manevrier modern, cu blindate. Se va cuta punctul slab, se va penetra, ancora de acesta i lrgi punctul ptrunderii i se va continua n adncime. A treia teorie este oferit de coala britanic, prin "transformarea" cmpului de lupt ntr-un spaiu cu suprafee i goluri. Pentru a ataca o suprafa, se va concentra asupra punctelor tari ale inamicului. O pung de foc sau o zon de contact este o suprafa i trebuie s fie evitat ca fiind un punct forte al inamicului. O limit ntre subuniti sau un flanc descoperit este un gol i o slbiciune ce trebuie exploatat.Pentru a ataca golurile, se va utiliza apropierea indirect de inamic. Se va analiza unde nu se afl acesta i unde a acceptat riscurile i se va concentra asupra acelui loc. Golurile pot fi create, dar este preferabil s gseti unele deja existente.Pentru a gsi aceste goluri ne vom baza pe informaii, pentru a ne retrage forele, i nu pe comand pentru a le mpinge nainte. Subunitile de recunoatere i supraveghere primesc, n general, instruciuni asupra a ceea ce trebuie s urmreasc, precum i o zon de aciune, iar acestea urmresc golurile pentru a putea fi exploatate de forele din adncime. Dac nu exist un punct slab, va trebui creat unul, n cel mai sensibil punct ce poate fi gsit, utiliznd infiltrarea. Aceasta reprezint o ptrundere cu subuniti mici prin copleire, atac i exploatare. Dup ce a fost creat golul, forele din spate ptrund i avanseaz ca un torent. Un alt mod de a realiza un gol sunt atacurile de sprijin, care distrug puterea de lupt de la punctul actual al atacului principal. Inducerea n eroare i alte mijloace pot fi utilizate deoarece pot determina inamicul s-i retrag puterea de lupt din golul propus a fi realizat. Costul atacului golurilor l reprezint pericolul comandantului de a pierde contactul cu forele sale pentru o perioad de timp. Pentru a trece printr-un gol, forele trebuie s atace i s se nlocuiasc unele pe altele. O parte din fore vor continua ptrunderea, n timp ce altele vor angaja flancurile nou expuse. A patra teorie este oferit de coala german prin efortul principal. Germanii folosesc termenul "schwerpunkt" (punct decisiv). Acesta se afl acolo unde sau cnd sau ce

aciune trebuie materializat pentru a impune o decizie. Punctul decisiv este o concentrare asupra ordinului misiunii i coincide cu golurile identificate sau anticipate. Toate forele vor fi concentrate aici sau vor sprijini aciunile aici. Dup cum s-a vzut, aciunile n goluri vor fi purtate probabil de subuniti mici, iar succesul acestora va fi exploatat succesiv de subuniti mai mari. Pentru a se concentra asupra forei, direcia de atac trebuie s fie proiectat i analizat. Toate celelalte subuniti i eforturi vor sprijini reuita efortului principal. Aciunile vor fi irelevante dac nu sprijin efortul principal. Efortul principal este precizat la toate nivelurile i toate subunitile trebuie s cunoasc acest "schwerpunkt". Mai mult dect att, toi trebuie s sprijine efortul principal. La nivel tactic se concentreaz asupra unui punct slab, un gol, i asupra unei zone n care inamicul se ateapt mai puin. Efortul principal nu trebuie niciodat s fie surprins. Acesta ofer comandantului vitez, ritm i fluiditate i previne dispersarea puterii de lupt asupra unor eforturi secundare nefolositoare. ntreaga for trebuie concentrat. Obiectivul este o alt piatr de temelie a rzboiului manevrier, iar definiia sa n principiile rzboiului este adecvat explicrii importanei sale. Nicio lupt nu poate s nu aib obiectiv. Rezerva este esenial i trebuie asigurat la toate nivelurile de ctre toi comandanii. Rezerva este mijlocul prin care comandantul intenioneaz s dea o lovitur decisiv la momentul oportun, pentru a obine victoria. La nivel companie, poate fi utilizat o subuni tate mai puin angajat n aciuni, dar doar o rezerv numeroas este mijlocul prin care comandantul preia iniiativa de la inamic i l nimicete. Atacul poate fi ndreptat mpotriva frontului, flancului sau spatelui i poate fi executat de pe uscat, din aer, de pe mare sau combinat. Alegerea unei forme specifice de manevr este influenat de scop, misiune, inamic, teren, clim, fore la dispoziie, nivel de comand, timp i spaiu. Formele de manevr ofensive sunt: frontal; strpungerea (ptrunderea); nvluirea; manevra de ntoarcere; infiltrarea;

Teoria manevrei n coala sovietic este a cincea teorie.Punctul de vedere al ruilor n ceea ce privete manevra este asemntor cu cel al statelor occidentale, dar cu cteva excepii semnificative. Manevra este vzut ca o micare organizat a trupelor n timpul luptei pentru a obine o poziie avantajoas n raport cu inamicul. Manevra singur, nu atinge scopul general. Doctrina de tip sovietic presupune c succesul este posibil prin ctigarea luptei bazat pe lovituri cu raz lung. Exploatarea total a cercetrii de artilerie i a cercetrii mijloacelor de foc reprezint cheia pentru lupta cu lovituri de adncime. Sistemul de manevr sovietic are patru forme de baz: nvluirea apropiat, nvluirea n adncime, dubla nvluire i retragerea.Teoriei manevrei, reprezint o preocupare major a forelor terestre de pe glob de la nceputul anilor 80.

10

Concluzie

Manevra trebuie privita, aa cum a fost ntrebuinata de-a lungul timpului ca un instrument principal n realizarea scopurilor aciunilor militare. Acest principiu const dintr-un ansamblu complex de aciuni prin care se realizeaz cea mai corespunztoare grupare de fore i mijloace n locul i la timpul potrivit i punerea ei ntr-o situaie favorabil fa de inamic, n scopul executrii unei lovituri hotrtoare asupra adversarului, nimicirii forelor sale sau respingerii aciunilor acestuia, ct i sustragerii forelor noastre de sub loviturile lui. n teoria i practica militar, n funcie de scopul urmrit, de amploarea i natura forelor participante, de mediul de desfurare, de forma de aciune, se opereaz cu diferite tipuri de manevr. Astfel dup mediul de desfurare distingem: manevra terestr, aerian, naval i combinat; dup criteriul amplorii aciunii i scopului urmrit: manevra strategic, operativ sau tactic. ntr-un eventual rzboi de aprare a rii, manevra trebuie s aib un caracter de continuitate, s evite ablonismul, s-l induc n eroare pe inamic i s-l surprind asigurnd condiii pentru atingerea obiectivelor fixate. Numai n acest mod ea va deveni, aa cum pe drept poate fi caracterizat esena luptei. De asemenea, innd cont i de tendina de diseminare de front i n adncime a aciunilor ndeosebi la nivel operativ, se ntlnesc mai nou concepte i sintagme ca: lupta de manevr, aciuni pe front larg, aciuni pe direcii, supraveghere zonal. Aceste sintagme conduc la ideea c adoptarea i a altor forme specifice de ducere a rzboiului (operaiei, luptei), confer, impune angajarea simultan a inamicului pe ntreaga adncime a dispozitivelor, executarea de lovituri puternice, pe spaii restrnse, n adncime, supravegherea raioanelor libere n care inamicul nu a ptruns, amplificarea aciunilor micrii de rezisten. Odat cu mrirea posibilitilor de cercetare i a apariiei mijloacelor sofisticate de observare, conducerea forelor la nivel operativ i tactic se va mbunti tiinific, raional, pe baza scenariilor pregtite, cu vitez mare de reacie i flexibilitate sporit. Acestea se datoreaz informatizrii cmpului de lupt i cibernetizrii tehnicii militare(noi tipuri de manevra), ele inducnd o sporire substanial a inteligenei organizatorice i creaz posibilitatea conducerii operaionale a marilor uniti, ct i a aciunilor din domeniul categoriilor de fore, creterii vitezei de reacie, a preciziei, deci n final a unitii aciunilor i a amplitudinii manevrei.Asadar, conceperea i executarea manevrei se va realiza n condiii n care s nu fie favorizat de micrile sau prezena populaiei civile. Intenia de a ascunde deplasrile trupelor proprii prin dirijarea fluxurilor de populaie civil va determina reacii n urma crora pierderile n persoane civile ar putea fi foarte mari. Aceasta reprezint o nclcare a articolului 51 din Protocolul adiional I.

11

Bibliografie

1. Anghel I.,- Manevra n lupt, Editura Militar, Bucureti, 1977. 2. Arsenie V.,- Principii ale luptei armate n rzboiul ntregului popor, Editura Militar, Bucuresti,1987. 3. Cernianu Ion, Manevra strategic. Btlia, Tipografia Husveth Hoffer, Lugoj, 1989. 4. Gr. de brigada(r) prof.univ.dr. Costin Tenu (coordonator) - Fundamentele intrebuintarii fortelor terestre in actiunile militare moderne, Editura UNAP , Bucuresti, 2005. 5. Tenescu Florea,- Cunotine generale asupra rzboiului ntregului popor, Editura Militar, Bucureti, 1921. 6. Regulamentul general al aciunilor militare, Bucureti, 1996. 7. Impact of C4ISR/Digitization and Joint Force Ability to conduct the Global War on Terror,School of Advanced Military Studies United States Army Command and General Staff College Fort Leavenworth, Kansas, 25 May 2006.

12