CAPITOLUL I FUNDAMENTELE CRIMINALISTICII 1. Precursorii Criminalistica 1.1.

Fondatorul criminalisticii este considerat judectorul de instrucie austriac Hans Gross, care a folosit pentru prima dat acest termen n Manualul practic de instrucie judiciar pentru uzul procurorilor, judectorilor de instrucie, ofierilor i agenilor de poliie judiciar, funcionarilor de poliie jandarmilor, agenilor serviciului siguranei etc. (1893). Ministerul de Justiie i Ministerul de Interne din Austria l-au nsrcinat pe Hanss Gross, n 1894, s organizeze un curs facultativ de criminalistic la Viena. Graie succesului de care s-a bucurat Manualul su, la Congresul Uniunii Internaionale de Drept penal, care a avut loc la Linz, n august 1895, s-a pus problema introducerii n programele facultilor de drept a unui curs special i complet al Criminalisticii" (E. Gardeil, n Prefaa ediiei franceze din 1899, Paris, Marchal & Biliard). Merit s menionm i apariia Revistei trimestriale de antropologie criminal i de criminalistic, aprut la 1 august 1898 sub direcia lui Hanns Gross (Viertelgahrschrift fur Kriminalanthropologie und Kriminalistik, Leipzig, F.C. Vogel). Noua tiin a fost consolidat de alte lucrri remarcabile: La police et Venquete judiciaire scientifique (A. Niceforo, 1907); Manuel de police scientifique (technique). Tom premier, Vols et Homicides (R. A. Reiss, 1911); La police scientifique (E. Goddefroy, 1911). 1.2. Definiii Hans Gross a definit Criminalistica o tiin a strilor de fapt n procesul penal". Criminalistica este un ansamblu de procedee aplicabile n cercetarea i studiul crimei pentru a se ajunge la dovedirea ef (Pierre Fernand Ceccaldi, La criminalistique, Paris, 1962). Criminalistica este o tiin judiciar, cu caracter autonom i unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotine despre metodele, mijloacele tehnice i procedeele tactice, destinate descoperirii, cercetrii infraciunilor, identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i prevenirii faptelor antisociale" (Emilian Stancu, Tratat de criminalistic, ediia a II-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2002). Criminalistica este o tiin exact, multidisciplinar, de sine stttoare, bazat pe preluarea i adaptarea tiinelor pozitive la descoperirea i analizarea macro i micro urmelor, inclusiv identificarea persoanei dup semnalmente, produse biologice i testul ADN (amprenta genetic)" (Criminalistica. Note de curs, Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir", Bucureti, 2002). n 1983, secretarul general de atunci al INTERPOL-ului, Jean Nepote, definea Criminalistica arta i tehnica investigaiilor penale". Criminalistica, deopotriv tiin i art, elaboreaz i folosete mijloace i metode tiinifice pentru descoperirea, fixarea, ridicarea i interpretarea probelor materiale, efectuarea expertizelor i constatrilor tehnico-tiinifice, n scopul descoperirii infraciunilor, identificrii infractorilor i probrii vinoviei acestora. 1.3. Metodele proprii de cercetare a) descoperirea, fixarea, ridicarea, examinarea i interpretarea urmelor i

mijloacelor materiale de prob; b) examinri comparative; c) experimente; d) organizarea cartotecilor, albumelor i coleciilor n scopul identificrii persoanelor, cadavrelor i obiectelor corp delict sau produs al infraciunii; e) elaborarea versiunilor. 1.4. Metode mprumutate de la alte tiine a) din fizic: holografia; fonoscopia; analiza microscopic, spectral i atomic etc; b) din chimie: spectroscopia, electroforeza, cromatografia etc; c) din medicin: anatomia comparat, histopatologia; d) din matematic: programarea linear, calculul probabilitilor, teoria mulimilor vagi etc. 1.5. Caracterele Criminalisticii: judiciar (studiaz i elaboreaz mijloace i metode tiinifice, reguli tehnice, tactice i metodologice n legtur cu rezolvarea unui conflict de drept); autonom (deosebit de cel al altor tiine juridice); unitar (sistem propriu); pluridisciplinar: Criminalistica este o punte de legtur ntre tiinele naturii i tiinele juridice, prin intermediul ei metodele celor dinti gsindui aplicare n procesul judiciar" (Camil Suciu). 2. Sistemul Criminalisticii 2.1. Sistemul Criminalisticii este dat de obiectul su de activitate, care este structurat pe patru domenii: a. Fundamentele criminalisticii - sunt constituite din aspecte de ordin general: obiectul Criminalisticii; metode generale i particulare de investigare criminalistic; metode tehnice de prevenire a infraciunilor; conexiuni cu alte tiine, de la cele juridice (Drept penal, Drept procesual penal, Drept civil etc.) i judiciare (Medicina legal, Criminologia, Psihologia judiciar), pn la tiinele naturii (Chimia, Fizica, Biologia, Matematica etc); Istoricul criminalisticii; Tehnici de laborator; Capcane criminalistice; Cartoteci i colecii de identificare criminalistic .a. Considerarea Fundamentelor Criminalisticii ca parte distinct a Criminalisticii are la baz att considerente de ordin teoretic, ct, mai ales, de ordin practic-aplicativ, aa cum rezult din experiena altor ri europene (Rusia, Republica Moldova, Germania .a.), astfel c problemele generale, tratate pn acum ca noiuni introductive, trebuie s constituie i la noi preocupri ale cercetrii sistematice. b. Criminalistic tehnico-tiinific - cuprinde ansamblul metodelor i mijloacelor tiinifice pentru descoperirea, fixarea, ridicarea, examinarea i interpretarea urmelor i a altor mijloace materiale de prob, efectuarea expertizelor i a constatrilor tehnico-tiinifice. c. Criminalistic tactic - nsumeaz reguli i procedee tactice care guverneaz ancheta penal. d. Criminalistic metodologic - desemneaz reguli particulare de cercetare a diferitelor genuri de infraciuni n raport cu regulile generale ale tehnicii i tacticii criminalistice. 2.3. Principiile fundamentale ale Criminalisticii

2.3.1. Sunt identice sau asemntoare cu principiile Dreptului procesual penal: a. Principiul legalitii. Investigarea criminalistic a infraciunilor se desfoar n strict conformitate cu procedurile legale (art. 2 C. pen. i art. 2 C. pr. pen.). b. Principiul aflrii adevrului. Criminalistica furnizeaz datele necesare pentru realizarea dezideratului prevzut de art. 3 C. pr. pen.: In desfaurarea procesului penal trebuie s se asigure aflarea adevrului cu privire la faptele i mprejurrile cauzei, precum i cu privire la persoana fptuitorului." c. Principiul prezumiei de nevinovie. Prin investigaiile criminalistice se administreaz probe att pentru dovedirea vinoviei, ct i a nevinoviei, evitndu-se erori i abuzuri judiciare. d. Svrirea unei infraciuni determin modificri materiale n mediul nconjurtor. ,jSfu poate exista infraciune fr urme" (Ceccaldi). i tot el: Criminalistica se ntemeiaz pe faptul c un infractor, cel mai adesea fr tirea sa, las ntotdeauna urme la locul faptei; reciproc, el prelev pe corpul su, pe hainele sale i pe obiectele purtate, alte urme i indicii, de obicei imperceptibile, dar caracteristice pentru prezena sau aciunea sa. " ntre fapta autorului i modificarea survenit trebuie s existe un raport de cauzalitate. e. Principiul identitii. Prin identitate se nelege acea ,^tare a unui obiect, desemnat prin dou nume diferite, de a fi ceea ce este n acelai moment al timpului i n acelai loc din spaiu". (Dicionar enciclopedic, voi. III, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1999, p. 156). f. Principiul operativitii n efectuarea investigaiei penale Trebuie s se in cont de dou deziderate: Timpul lucreaz n favoarea infractorului". (Ion R. Constantin) O dat cu trecerea timpului se terg urmele din amintirea oamenilor i de pe obiecte, dispar oamenii i obiectele." (S. Kahane) 3. Scurt istoric al Criminalistica a. Perioada empiric (Edmond Locard, Jiirgen Thorwald, Paul tefanescu) Reguli de cercetare a probelor n scris: Lex Cornelia de falsis, Roma antic; novelele 49 i 73 ale lui Justinian, din anul 539.,,.. Justinian citeaz n novela 73 o eroare judiciar datorat unor experi care au considerat fals un document a crui autenticitate a fost ulterior stabilit. El scrie: Asemnarea scrisurilor ni se pare foarte suspect; este un argument care ne-a nelat de mii de ori; nu ne vom putea referi la ea pn Noiuni de poliie technic. ntocmite dup Programul coalei Superioare de Jandarmerie pentru folosina tuturor ofierilor de poliie judiciar i oricrui cetean. Autori: Maiorii Mihai loan i George Belloiu, profesori la coala special de Jandarmerie Oradea. 1928: Mihail Kernbach: Expertiza grafic, tiinific i expertiz caligrafic. Profesorul Mina Minovici public primul volum al celebrului Tratat complet de medicin legal (voi. II n 1930, cu 3 ani nainte de a trece la cele venice).

1929: coala de Poliie tehnic, Bucureti. 1930: Valentin Sa va, Dactiloscopia n serviciul justiiei. 1931: coala Superioar de Arhivistic i Paleografie, Bucureti. 1932: Ia fiin Cazierul central, cu o cartotec fotografic a infractorilor condamnai. 1937: Dr. Constantin urai public Elemente de poliie tehnic dactiloscopia, urmat, n 1947, de o carte de referin pentru Criminalistica romneasc: Elemente de criminalistic i tehnic criminal. 1940: Mihail Cire i G. Btrnul, Tehnica poliieneasc n descoperirea i dovedirea autorilor. 1941: Tactica i tehnica percheziionar de Eugen Bianu. 1943: Iau fiin Serviciul tehnico-tiinific i Laboratorul de Criminalistic la Prefectura Poliiei Capitalei. 1951: Primul curs romnesc de Criminalistic, datorat profesorului Camil Suciu. Acelai autor elaboreaz primul manual original de Criminalistic n anul 1963, i un tratat amplu, n 1972, intitulat Criminalistic. " 1956: Institutul de Criminalistic al Procuraturii Generale. 1958: Laboratorul central de expertize criminalistice (i Laboratoare Interjudeene la Bucureti i Cluj, iar ulterior la Timioara i Iai). In 1998 s-a transformat n Institutul Naional de Expertize Criminalistice al Ministerului Justiiei. 1968: Se nfiineaz Institutul de Criminalistic al Inspectoratului General al Miliiei, cu servicii de criminalistic judeene i al Municipiului Bucureti. Primul director: maior Vasile Mcelaru (1970), autorul monografiei Balistica judiciar (1972). Evocm personalitatea de excepie a generalului postmortem, dr. Ion Anghelescu (23 mai 1934 - 4 octombrie 1985), un titan al criminalistica romneti, care a condus institutul timp de 10 ani (1976-1985). Autor al urmtoarelor invenii: Metoda de identificare a persoanelor dup voce i vorbire n limba romn (1972); Metoda de identificare a armelor de foc dup reprezentarea sonor a mpucturii (1973); Metoda de cutare i identificare criminalistic a vocii i vorbirii (1977); Metoda de expertiz fonocriminalistic a nclmintei (1977); Metoda de expertiz fonocriminalistic a mainilor de scris (1977); Metoda de expertiz fonocriminalistic a urmelor (1977); Metoda de cutare i identificare balistic (1977); Metoda de identificare criminalistic a obiectelor din cristal i de stabilire a falsului de cristal (1979); Metoda de expertiz fonocriminalistic a monedelor (1979); Metoda de expertiz fonobalistic a rsului (1980); Metoda de expertiz fonocriminalistic pentru identificarea staiilor de radioemisie-recepie (1980); Metoda pentru determinarea modificrilor produse n patologia glandelor endocrine. Sub coordonarea dr. Ion Anghelescu a fost publicat monumentala lucrare Tratat practic de criminalistic n 5 volume (1976-1985). Alte lucrri: Filmul judiciar (1974); coala romneasc de criminalistic (1975); lixpertiza fonobalistic judiciar; Expertiza criminalistic a vocii i vorbirii

(1978); Dicionarul de criminalistic (1984); Deontologia profesional i i expertului criminalist. La coala Institutului de Criminalistic s-au format experimentaii criminaliti: Vasile Lpdui, Ion-Eugen Sandu, Constantin Aionioaie, Vasile Berchean, Gheorghe Asanache, Constantin Bara, Ctlin Blteanu, l'udorel Butoi, Gheorhe Buzatu, Nicolae Coca, Lupu Coman, Eugen ( ostoiu, Ion R. Constantin, Mircea Constantinescu, loan Cora, Ionu Crac, Dumitru Culcea, Mina Dragomir, Petru Dume, Mihail Dumitru, Ion I nache, Ilie Fleac, Ion Sorin Florescu, Eugeniu Mimii Gacea, loan Grecu, Ion Grigorescu, Alexandru Hasna, Ion Hurdubaie, Florin Ionescu, Ilarian Ionescu, Teodor Manolescu, Gheorghe Marinache, Vasile Mcelarii, Vasile Micu, Marin Mircea, tefan Nedelcescu, Mihai Novac, Corneliu Panghe, Gheorghe Pescu, Valeriu Rvoiu, Ion Sandu, Ioan Sntea, Viceniu Stanciu, Jac Stanic, Corneliu erbotei, Mihi Tean, Octavean Toma, Ioan Vicol, Ion Vochescu, Ion Voinescu i muli alii. 1971: Constantin urai i C. Leonida Ioan: ,JDermatoglifologia -amprente palmo-plantare", Bucureti, Editura Medical. De aceiai autori, n 1979, la Editura Medical - amprentele papilare. Palmoscopia i plantoscopia n medicin'. Ambele constituie lucrri de pionierat n Romnia, care introduc i la noi, pentru amprente papilare, termenul dermatoglife, de la grecescul derma - piele i glyphe - relief. Aceste studii vor fi completate de Lidia Cotuiu, o colaboratoare a lui Constantin urai, prin publicarea unei alte lucrri de excepie, n anul 1998: Dermatoglifele n practica medical i judiciar", la Editura PsihOmnia, Iai. Toat lumea cunoate astzi marea importan tiinific pe care o prezint dermatoglifele n domeniul identificrii persoanei, dar nu toat lumea cunoate importana lor n domeniul geneticii, al eredobiologiei, al patologiei i al comportamentului uman. Dermatoglifologia, noua denumire dat acestei discipline, care la ora actual nglobeaz nu numai dermatoglifele digitale, dar i pe cele palmare i plantare, i propune s elaboreze legile conform crora se transmit de la prini la copiii lor tipurile i particularitile acestor structuri normale i patologice " (Ctin urai, C. Leonida Ioan). La noi n ar, urai realizeaz o sistematizare minuioas a modelului ntregului tablou dermatoglific" [de mprire a tabloului n 54 modele, nota noastr]. In ce privete configuraiile falangelor distale, urai, dup o ndelungat practic i vast experien, propune o clasificare aproape exhaustiv cu 118 subtipurV (Lidia Cotuiu). IDENTIFICAREA CRIMINALISTIC 1. Definiia i obiectul identificrii criminalistice 1.1. Identificarea reprezint problema central a investigaiei criminalistice". (Paul L. Kirk, 1966). Identificarea criminalistic poate fi definit ca un proces de constatare a identitii unor persoane, obiecte sau fenomene, aflate n legtur cauzal cu fapte ilicite, prin metode tiinifice criminalistice, n scopul stabilirii adevrului n procesul judiciar. " (Emilian Stancu). Identic nseamn exact, la fel, perfect asemntor (cu cineva sau ceva); ntocmai, aidoma", iar identificare ansamblu de mijloace i metode folosite de

organele folosite de organele judiciare pentru stabilirea identitii unei persoane pe baza trsturilor i particularitilor acesteia". (Dicionar Enciclopedic, voi. III H-K, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1999, p. 156. Micul Dicionar Academic, voi. III Literele I-Pr., Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2003, p. 10-11, d definiii mai cuprinztoare: Identifica - 1. A stabili identitatea unei persoane sau a unui lucru i: a recunoate. 2. A considera ca fiind identice dou sau mai multe obiecte, fiine etc. 3. A se simi ntocmai cu cineva sau ceva i: a se confunda. 4. A aciona aa cum ar face-o altcineva. 5. A deveni acelai cu... i: a se contopi). Identificare - 1. stabilire a identitii unei persoane sau a unui lucru i: recunoatere. 2. Stabilire a unui raport de identitate ntre dou lucruri, obiecte etc. Senzaie de a fi ntocmai cu cineva sau ceva. 4. Acionare n acelai mod n care ar face-o altcineva. 5. Confundare. 6. Contopire". Identitate - 1. Coinciden n toate aspectele cu sine nsui. 2. (Logic) Principiul identitii: principiul fundamental al gndirii care impune ca formele logice s pstreze unul i acelai sens n decursul aceleiai operaii. 3. Asemnare perfect. 4. Ansamblu de date prin care se identific o persoan". Prin identitate se nelege nsuirea unei persoane, a unui obiect sau fenomen de a-i manifesta individualitatea n timp i n spaiu, prin caracteristicile fundamentale, neschimbtoare, ce le deosebesc de toate celelalte i le determin s rmn ele nsele pe ntreaga durat a existenei lor" (A. Lalande). Realizarea identificrii presupune a se stabili nerepetabilitatea unui obiect prin evidenierea deosebirilor fa de orice alt obiect. Identificarea se stabilete pe baza caracteristicilor generale i individuale. Identificarea, fiind un proces dialectic, nu trebuie interpretat n mod rigid (Emilian Stancu). Scopul final al identificrii n Criminalistic l reprezint stabilirea concretindividual a obiectelor i persoanelor, prezentnd importan nu numai stabilirea identitii, ci i stabilirea neidentitii (Lucian Ionescu). Pentru a se realiza identificarea, sunt necesare dou categorii de obiecte: a. Obiectele (urmele) descoperite n cmpul infracional sau create n procesul svririi unei infraciuni, denumite i obiecte concrete sau de identificat. b. Obiectele despre care se presupune c au creat urmele descoperite n cmpul infracional, denumite i obiecte verificate sau identificatoare. 1.2. Premisele tiinifice ale identificrii criminalistice a. Individualitatea (irepetabilitatea); b. Stabilitatea relativ: Dup gradul de modificabilitate, obiectele examinate pot fi: nemodificabile (desenele papilare); relativ modificabile (scrisul de mn); modificabile n timp (prin uzur) ori modificabile artificial (deghizarea sau tergerea urmelor). c. Reflectivitatea (nsuirea obiectelor de a se reflecta i a fi reflectate). Dup natura lor, reflectrile pot fi: Reflectare sub form de urme statice, de contur (de stratificare sau de destratificare) ori dinamice (tiere, despicare), care redau particularitile exterioare ale obiectelor i fiinelor. Reflectare sub forma deprinderilor (de mers, de scriere).

 Reflectare sub forma imaginilor mentale (relatate oral, n scris etc). Reflectare sub forma imaginilor vizuale (fotografii, film, band video). n procesul de identificare criminalistic intereseaz reflectarea care const ntr-o modificare de substan pe sau ntr-un obiect, astfel c obiectul creator va fi cel reflectat, iar obiectul primitor cel care reflect (Lucian lonescu). Identificarea se poate face i fr un contact nemijlocit, tactil sau vizual: a) dup imaginile fixate material (prin compararea urmelor descoperite n cazul infraciunii cu urme experimentale); b) din memorie (identificarea persoanelor sau obiectelor dup semnalmente, declaraii); c) pe baza nregistrrilor (cartoteci, colecii, fie): dactiloscopic, cadavre i persoane cu identitate necunoscut, persoane disprute, scrisul de mn, opere de art, autovehicule etc; d) dup modus operandi (specializarea infractorilor pe genuri de infraciuni). 1.3. Principiile identificrii criminalistice (Camil Suciu) a. Principiul identitii (identitatea cu sine trebuie completat cu deosebirea de orice este altul). b. Principiul delimitrii obiectelor identificrii criminalistice n obiecte scop al identificrii i obiecte mijloc de identificare. Obiectul scop al identificrii este un obiect material, aflat n legtur cauzal cu fapta ilicit i concretizat n diverse ipostaze (persoana infractorului sau a victimei, instrumentele ce au servit sau erau destinate s serveasc la svrirea faptei, procedeul infraciunii etc). Obiectul mijloc de identificare este alctuit din urmele obiectului scop i din modelele de comparaie. c. Principiul stabilitii relative a caracteristicilor de identificare. d. Principiul dinamicitii i interdependenei cauzale. 1.4. Etapele identificrii criminalistice a. Stabilirea apartenenei dup gen Se realizeaz pe calea examinrii caracteristicilor generale care definesc o anumit categorie de obiecte. b. Identificarea individual Se realizeaz o ngustare a sferei obiectelor cu aceleai caracteristici pn la individualizarea corect. Identificarea individual reprezint afirmarea identitii (Lucian Ionescu). Identificarea generic i identificarea individual sunt pri componente ale procesului unic de identificare criminalistic. c. Identificarea dup urmele lsate la locul faptei de ctre obiecte sau fiine (modalitatea cea mai frecvent i cea mai preferat). 2. Metodologia identificrii criminalistice 2.1. Fundamentul metodologic al identificrii criminalistice const din selectare i comparare.

Identificarea criminalistic are dou faze: a. Examinarea separat a urmelor i a modelelor de comparaie, stabilinduse caracteristicile de gen i individuale; sunt excluse cele cu particulariti deosebite. b. Examinarea comparativ Presupune stabilirea coincidenei sau concordanei ori a deosebirilor sau neconcordanei dintre urm i modelele de comparaie. Examinarea se face prin urmtoarele metode: metoda confruntrii (microscoape comparatoare, lmpi cu radiaii ultraviolete, fotografia de examinare etc). metoda juxtapunerii (care const n aezarea urmelor [obiectelor] de comparat n acelai cmp vizual, ct mai aproape unul de cellalt). metoda mbinrii sau mbucrii pentru obinerea continuitii liniare (urme de tiere, striaii de pe gloane etc). metoda suprapunerii, care const n aezarea urmelor una peste cealalt, n vederea determinrii identitii formale. metoda proiectrii concomitente pe acelai ecran a imaginilor comparate, juxtapuse sau suprapuse. 2.2. Reguli pentru obinerea modelelor de comparaie a) s se cunoasc persoana sau obiectul de la care provin; b) la obinerea modelelor de comparaie, s se in cont de condiiile n care sa format urma la locul faptei; c) urma i modelele tip de comparaie sa conin suficiente elemente caracteristice de individualizare a factorului creator; d) n momentul examinrii s fie folosite modele similare, avnd aceeai provenien. 2.3. Formularea concluziilor Edmond Locard: ,Nu v considerai niciodat obligai s ajungei la concluzii mai ferme dect cele furnizate de examinrile tehnice. Dac exist cea mai mic ndoial, exprimai-o." L. Retail, despre sarcina expertului: raportul su s exprime ndoiala tot att de clar ca i certitudinea ". Concluziile pot fi: a. Categorice, concretizate ntr-un rspuns pozitiv sau negativ fr echivoc. Concluzia expertului nu are valoare absolut. Veridicitatea urmeaz s fie stabilit de organul judiciar prin coroborare cu celelalte probe administrate n cauz. b. Concluzii de probabilitate Probabilitatea se exprim printr-o funcie de frecven (Lucian Io-nescu), de tipul: 0 < P(A) < 1, n care 0 = imposibil (probabilitate 0); 1 = certitudine (probabilitate de 100%); p = probabilitatea; A = elementul ntmpltor. Probabilitatea repetabilitii depinde de experiena expertului (apreciere subiectiv), volumul datelor centralizate, de studii experimentale i cercetri fundamentale (apreciere obiectiv). Concluziile cu caracter de probabilitate sunt considerate de cei mai muli teoreticieni ca utile i pertinente (Buus Alexandru), urmnd a fi cori >borate cu celelalte probe.

c. Concluzii de imposibilitate, exprimate prin formula Nu se poate slabili" (NSP), ca urmare a unor factori, de regul, obiectivi (starea obiectelor examinate; insuficiena materialelor de comparaie; limitele cunoaterii ori o dotare tehnic proast), dar i subiectivi (superficialitate, alegerea defectuoas a unei metode, lipsa pregtirii etc). Este important de subliniat ns c NSP este o concluzie de probabilitate, adic fapta incriminat nu se exclude (Lucian Ionescu). CAPCANE CRIMINALISTICE 1. Noiuni generale Prin capcan, autorii Dicionarului enciclopedic (voi. I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1993, p. 315) neleg dispozitiv de prindere a unor animale", indicnd i un al doilea sens: curs", dar i mijloc viclean pentru a prinde sau a demasca pe cineva" (Mic dicionar enciclopedic, 1972). Aceast ultim accepiune este valabil pentru a defini activitatea inteligent (i nu viclean) a organelor judiciare pentru demascarea (identificarea i dovedirea) infractorilor care comit anumite genuri de infraciuni, de obicei svrite n mod repetat din acelai loc. Autorii Dicionarului de criminalistic definesc doar capcana chimic: procedeul tiinific care const n utilizarea unor substane sau soluii chimice, ntrun loc precis determinat, n scop preventiv i pentru identificarea persoanei care a venit n contact cu locul marcat". mprtim punctul de vedere al lui Dumitru Culcea, definind capcana criminalistic drept activitatea tehnico-tiinific i tactic a organelor judiciare, prin folosirea de substane chimice i instalaii mecanice, electronice sau electromagnetice, pentru identificarea i probarea vinoviei infractorilor. Asemenea procedee de identificare a rufctorilor s-au folosit n oal istoria umanitii, avndu-se n vedere caracterul lor practic. Poate prima capcan" cunoscut o reprezint gtele de pe Capito-liu, care au salvat Roma n anul 390 .Hr. Acestea, prin ipetele lor, au pus n gard pe romani asupra atacului pe care galii l declanaser n timpul nopii. Valoarea probant a indicatorilor tehnici stabilii prin capcane se estimeaz numai n raport cu celelalte probe de care dispun organele de anchet. ELEMENTE DE FOTOGRAFIE JUDICIARA 1. Scurt istoric Fotografia judiciar a fost folosit n anul 1840, n nchisoarea din Bruxelles, de poliia belgian, dup metoda Daguerre. Prima dagherotipie a lusl obinut n anul 1822 de ctre Louis^Iacques Maude Daguerre i Nicephore Niepce, dar anul oficial al descoperirii fotografiei este considerat 1839 i and marele savant Francois Arago a fcut o comunicare n acest sens la Academia de tiine din Paris, atribuindu-i meritul doar lui Daguerre. Elementul principal al dagherotipiei este constituit dintr-o foi subire de argint aplicat pe o plac de cupru; placa astfel combinat se supune unui tratament cu vapori de iod, la o lumin foarte slab, rezultnd iodura de argint. Placa acoperit cu iodur de argint, sensibil la lumin, este introdus ntr-un aparat fotografic i

impresionat 3,45 minute, obinndu-se o latent, care se developeaz cu vapori de mercur. Iodura de argint presionat este eliminat cu hiposulfit de sodiu sau clorur de sodiu de buctrie). Imaginea se obine n pozitiv direct, avnd dezavantajul i se pot scoate copii ca dup negative (Mircea Novac). n majoritatea rilor anglo-saxone, inventatorul fotografiei este con-at Sir Fox Talbot, care a perfecionat, n 1844, procedeul fotografic iv-negativ prin folosirea unei hrtii translucide. Ideile fundamentale ale fotografiei n culori au fost elaborate n anul de ctre francezii Ducos du Hauron i Charles Cros. Primele servicii specializate sunt consemnate n Chicago (1855) i (1872). Fotografia judiciar va fi perfecionat de Alphonse Bertillon, anul 1879. R.A. Reiss, 1911: , fotografia judiciar... va permite magistratului de a avea n faa ochilor, n orice moment, imaginea i a locului sau a locurilor unde s-a svrit crima. " Romnia este printre primele ri care au beneficiat de aceast descoperire: n 1843 se fac la Bucureti primele portrete dagherotip, iar dup 1848 s-au remarcat: Carol Popp de Szatmari (fotograful domnitorilor Bi-bescu, tirbei i Alexandru Ioan Cuza), considerat primul fotoreporter de rzboi din lume; Ludwig Angerer, un farmacist austriac i Costache Stur-dza Scheianu, primul fotograf amator din ara noastr. n 1879 se nfiineaz serviciul fotografic la Poliia Capitalei, iar n 1888, infractorii sunt nregistrai alfabetic i fotografiai (Constantin urai). n anul 1904, dup cum am mai subliniat, apare Manualul tehnic de medicin legal al lui Nicolae Minovici, unde, n capitolul IX, intitulat Fotografia judiciar", se stabilesc reguli tiinifice pentru fotografia de semnalmente. Citm: ,E cunoscut regula potrivit creia, astzi, n antro-pometrie, este greu de a face o verificare la o vrst mai jos de 21 ani, i absolut imposibil la o vrst de 18 ani, fr ajutorul unei fotografii de profil alipit la celelalte semnalmente. " n anul 1919, la Buzu s-a nfiinat un serviciu complet de identificare cu fie mixte, care mai trziu s-a generalizat n toat ara, iar n anul 1932 a fost creat cazierul central, cu o cartotec fotografic pentru condamnai. 2. nsemntatea fotografiei judiciare nsemntatea fotografiei judiciare este subliniat de Camil Suciu: aplicarea metodelor fotografice n diferitele activiti de cercetare criminalistic s-a impus datorit: rapiditii cu care se pot fixa imaginile diferitelor obiecte sau persoane ce intereseaz cercetarea; exactitii cu care sunt fixate detaliile; obiectivittii cu care este redat imaginea, excluznd eventualele interpretri subiective; oglindirii generale a tuturor obiectelor prinse n cmpul fotografiei, indiferent de gradul de importan care li s-ar acorda pentru moment i, n sfrit, evidenei probatorii i caracterului demonstrativ al oricrei imagini fotografice." S ne reamintim aprecierea lui Confucius: O imagine valoreaz mai mult dect 10.000 de cuvinte. " 3. Definiii

Fotografia este tehnica fixrii imaginilor pe un strat fotosensibil, prihreaciile fotochimice produse n substana sensibil din acest strat; de la grecescul photos = lumin + graphein = a nregistra " (Mircea Novac). Fotografia judiciar reprezint totalitatea metodelor fotografice aplicate n cercetrile criminalistice, att n munca de teren ct i n activitatea de laborator, prin adaptarea la necesitile de cercetare a metodelor folosite n tehnica fotografic" (Camil Suciu), iar profesorul Emilian Stancu o consider ansamblul de procedee tehnico-tiiniflce, necesare investigrii, fixrii i redrii rezultatelor cercetrii criminalistice sub forma imaginilor fotografice ".

4. Clasificarea fotografiei judiciare Fotografia judiciar operativ (de fixare): a) fotografia locului faptei; b) fotografia de identificare dup semnalmente; c) fotografia de fixare a rezultatelor unor activiti de urmrire penal. Fotografia de examinare: a) fotografia de examinare n radiaii vizibile; b) fotografia de examinare n radiaii invizibile; c) microfotografia i holografia. 4.1. Fotografia judiciar operativ (de fixare). Fotografia judiciar la locul faptei Prin aceste fotografii se fixeaz locul faptei i mprejurimile, precum i probele materiale existente n perimetrul su. Sub aspect procesual, ele constituie o parte integrant din procesul-verbal de cercetare a locului faptei, bucurndu-se de aceeai for probant " (Ion Mircea). n cazurile deosebite, cum sunt omorul, accidentele rutiere, navale i aeriene, incendiile, exploziile soldate cu victime omeneti, tlhriile .a., cercetarea locului faptei nu mai poate fi conceput fr executarea de fotografii, crora li se adaug filmarea sau nregistrarea pe band videomag-netic, devenite i ele indispensabile fixrii n condiii de maxim operativitate a rezultatului cercetrii" (Emilian Stancu). Fotografia judiciar operativ poate fi realizat prin urmtoarele procedee: Procedeul fotografiei unitare, prin care se nregistreaz locul comiterii faptei pe un singur clieu, folosindu-se, n raport cu distana la care se afl subiectul de fotografiat, un obiectiv normal (de 50 mm distan focal), teleobiectiv (cnd nu se poate efectua fotografierea din apropiere), obiectiv superangular (dac subiectul de fotografiat are dimensiuni mari, iar punctul de staie se afl la distan mic). Dac subiectul are dimensiuni mici, se folosesc inele intermediare. Procedeul fotografierii panoramice se aplic atunci cnd subiectul de fotografiat, de regul locul faptei, are o ntindere mare care nu permite dect o vizualizare parial prin fotografierea unitar. Se execut, succesiv, fotografii ale poriunilor subiectului, astfel ca fiecare imagine s conin o zon marginal a celei anterioare. Procedeul se realizeaz prin dou tehnici: a) circular, cnd se alege un

loc de staie care permite rotirea succesiv i n plan orizontal a aparatului fotografic pentru a cuprinde toate poriunile care ulterior se asambleaz i b) liniar, prin care se realizeaz imagini succesive cu aparatul de fotografiat dispus perpendicular i deplasat lateral pe o linie imaginar paralel cu suprafaa subiectului. Aparatul se fixeaz pe trepied, la aceeai distan de sol i de axa longitudinal a subiectului, respectndu-se, pentru toate imaginile, acelai timp de expunere i aceeai deschidere a diafragmei. n laborator, pentru ambele procedee, fotografiile se realizeaz la aceeai scar, cu acelai tip de hrtie fotografic i cu acelai timp de expunere i durat de developare. Procedeul fotografierii la scar, care permite obinerea imaginii n mrime natural sau la o anumit scar, n raport cu dimensiunile subiectului. Se folosesc rigla sau metrul flexibil, aezate n acelai plan cu subiectul, iar aparatul de fotografiat va fi dispus perpendicular i la mijloc pe planul subiectului de fotografiat. De asemenea, se pot folosi benzi gradate, fixate sub subiect ori jaloane gradate, colorate n alb i negru din 50 n 50 cm. Fotografia judiciar trebuie s fie clar, cu o nuan i tonalitate naturale, bine iluminat, s redea toate detaliile i s prezinte subiectul n dimensiuni i perspective corecte. Ea servete la fixarea de ansamblu a locului faptei, la delimitarea i msurarea acestuia, precum i la fixarea obiectelor purttoare de urme. a. Fotografia judiciar a locului faptei cuprinde: fotografia de orientare sau de ansamblu Fixeaz imaginea de ansamblu, pentru identificarea i recunoaterea locului faptei dup puncte de reper sau de orientare, cum ar fi: pietre kilometrice, poduri, cldiri, copaci izolai etc, cile de acces ctre imobil, intrrile i ieirile. Se recomand s cuprind i o parte din drumul parcurs de infractor (dac este posibil). Tehnica folosit difer n raport cu natura locului cercetat {spaiu n-i Ins sau loc deschis), fotografia putnd fi realizat dintr-o singur imagine sau din imagini succesive, care ulterior se unesc (fotografie panoramic: liniar sau circular); fotografia schi Privete, n exclusivitate, locul svririi faptei, cu toate caracteristicile sale. Se realizeaz n faza static a cercetrii locului faptei, cu aparatul situat la nlimea medie a ochilor (circa 1,60 m). Fotografiile schi pot fi: unitare; n serie (mai multe fotografii din poziii diferite), panoramice (liniare sau circulare); fotografii schi pe secii >are (care redau poriuni ale locului faptei cu acelai obiectiv, la aceeai scar i n condiii similare de iluminare); fotografia schi ncruciat, care nltur zonele_ oarbe". Fotografia panoramic liniar se realizeaz deplasndu-se aparatul pe o linie orizontal, iar cea panoramic circular prin rotirea aparatului pe trepied sau cu aparate speciale care au obiectiv ro-Uitiv. Se recomand ca obiectele principale, urmele descoperite i corpurile delicte s fie marcate cu tblie numerotate. De asemenea, cadavrul va fi fotografiat att n contextul obiectelor aflate n imediata apropiere, ct i separat; fotografia obiectelor principale (cadavru, obiecte corp- delict) Se face n faza static a cercetrii locului faptei, dintr-un plan perpendicular pe obiect, prin iluminare direct sau lateral. Obiectele principale se marcheaz cu numere, iar ntre ele se aaz o rigl, centimetru sau band gradat, pentru aprecierea

dimensiunilor i a distanelor. Fotografiile de interior necesit blitz, lamp, proiector i surs cu diverse lungimi de und (polilight). La exterior se folosete lumina natural, dac este suficient. Dac cercetarea s-a fcut noaptea, se recomand reluarea fotografierii ziua; fotografia de detaliu Este specific fazei dinamice a cercetrii cmpului infracional. Se recomand s se execute la o scar ct mai mare, pentru a se evidenia detaliile unor urme cu dimensiuni reduse. Detaliile sunt fotografiate din apropiere, cu sursele de lumin dispuse lateral i n spatele aparatului fotografic. Lng detaliu se aaz o unitate de msur Ia o scar ct mai mare. Fotografierea se efectueaz nainte de prelevarea urmelor. La obiectivul aparatului se adaug inele intermediare pentru o apropiere ct mai mare de urmele de dimensiuni mici. La aparatele modeme, inelele sunt nlocuite cu obiectivul zoom". Aparatul trebuie plasat perpendicular pe urm. Fotografia de detaliu se poate interfera cu macrofotogrqfia (mriri pn la 10 x). Fotografia digital (Vasile Berchean) Aparatul de fotografiat digital funcioneaz ca un aparat clasic, cu deosebirea c lumina este transformat n energie electric ntr-un senzor (cip de silicon), dup care energia electric este transofimat n format digital i stocat pe un card de memorie. Rezoluia senzorului este listat n puncte de imagine denumite pixeli. Principala caracteristic a unui aparat de fotografiat digital const n aceea c ofer posibilitatea setrii calitii imaginii nainte de realizarea fotografiei. Un aparat de fotografiat digital poate fi folosit i n mediu acvatic i poate realiza fotografii n cascad i chiar secvene video cu sunet. Valorificarea fotografiilor se face prin conectarea aparatului de fotografiat la un computer sau prin folosirea unui cititor de crduri iK memorie. Avantajele fotografiei digitale: calitatea imaginilor; transmiterii rapid prin Internet la un laborator; stocare pe hard disk-ul unui computer, proiectarea imaginilor pe un ecran sau perete. Fotografia digital poate fi transmis, de la locul faptei aflat la distan considerabil de sediul poliiei, pentru ca suspectul s fie dat imediat n urmrire local sau general, ctigndu-se astfel un timp preios pentru reuita investigaiei criminalistice. Reguli speciale de fotografiere Fotografierea cadavrelor Urmele sunt fotografiate dup relevarea lor, cu aparatul de fotografiat n poziie plan paralel cu mijlocul material de prob. Cadavrele vor fi fotografiate n poziia i n starea n care au fost gsite (Emilian Stancu), cu aparatul dispus deasupra cadavrului ntr-o poziie plan paralel. Nu se recomand fotografierea de la un cap la altul, pentru a se evita deformrile datorate perspectivei. Cadavrele necailor se vor fotografia mai nti n ap i apoi pe mal. Cadavrele spnzurailor sunt fotografiate din fa, din spate i din prile laterale. Cadavrele ngheate vor fi fotografiate n starea iniial i apoi dup dezgheare. Cadavrele carbonizate vor fi fotografiate pe o suprafa alb.

Msurtori fotografice Msurtorile fotografice executate la faa locului sunt procedee de natur s permit stabilirea dimensiunilor i distanei dintre diversele obiecte aflate n cmpul infracional, pe fotografiile executate cu prilejul cercetrii locului faptei" (Emilian Stancu). Msurtori fotografice cu ajutorul riglei gradate (fotografie bidimensional). Rigla se aaz n acelai plan, paralel i ct mai aproape de obiect. Msurtori fotografice cu ajutorul benzii gradate. Msurtori tridimensionale, prin stereofotografie (cu aparate i\ und dou obiective la o distan de 62 mm) i pe fotografii executate oca-lonal. Fotogrammetria, metod preluat din topografie, care se bazeaz Iprincipiul stereofotografiei (din dou unghiuri diferite se obin simultan dou imagini ale aceluiai obiect, cu dou camere de fotografiat dispuse la < 111istan de 40 cm ale unui aparat de tip Wild"). Fotografia de identificare dup semnalmente Fotografia de identificare a persoanelor Se execut dou fotografii bust, din fa i din profil; n unele ri se osesc i fotografii din semiprofil. Persoana va fi cu capul descoperit, fr ochelari, brbierit i pieptnat, cu urechea dreapt descoperit. Fotografia se execut la scara 1/7. Fotografia de identificare a cadavrelor cu identitate necunoscut nainte de fotografiere, cadavrul se toaleteaz: faa va fi splat de urme de snge sau de murdrie, plgile vor fi cusute. Ochii vor fi tratai, in-jectndu-se o soluie de ap cu glicerina n spatele globului ocular, iar dac sunt distrui sau lips, vor fi nlocuii cu ochi de sticl. esuturile tumefiate vor fi ameliorate prin incizii n interiorul gurii. Faa se unge apoi cu vaselin i se pudreaz cu talc. Dac este posibil, cadavrul va fi fotografiat pe scaun, cu ochii deschii ndreptai n fa, dac nu, cadavrul va fi fotografiat n poziie culcat. Fotografia de urmrire. Are menirea s surprind infractorii n flagrant delict sau n derularea unor activiti ilicite. Se execut n condiiile prevzute de lege, cu aparate speciale, de format mic, camuflate n obiecte de uz personal (poete, umbrele, ochelari, brichete, ceasuri etc), fr tirea persoanei urmrite. Fotografia de fixare a rezultatelor unor activiti de urmrire penal Fotografia de fixare a rezultatelor percheziiei Sub raport tehnic, fotografia poate fi: de orientare, schi, a obiectelor principale i de detaliu. Distingem, astfel, fotografia locului percheziionat (de orientare), fotografia locului unde au fost ascunse obiectele descoperite (se aseamn cu fotografia obiectelor principale) i fotografia obiectelor descoperite (va reda fiecare obiect n mod izolat). n cazul obiectelor mari se face cte o fotografie separat, iar pentru cele mici se pot face i fotografii comune, dac nu i pierd detaliile. Obiectele vor fi fotografiate n locurile cele mai iluminate pentru a pune n eviden toate detaliile vizibile cu ochiul liber. Fotografiile fac parte integrant din procesul-verbal. ntocmit pentru efectuarea percheziiei. Fotografia de fixare a rezultatelor reconstituirii

Fotografia de fixare se folosete pentru a ilustra constatrile din procesul-verbal. Locul reconstituirii, n ansamblul su, nu va fi fotografiat dect dac prezint interes pentru interpretarea unor detalii. Fotografia va surprinde numai momentele eseniale: ptrunderea infractorului n locul comiterii faptei, activitile concrete executate, momentul ieirii etc. Pe imagine nu trebuie s apar dect persoanele implicate n cauz. Dac reconstituirea se repet, nu este necesar s se execute de fiecare dat fotografii. Fotografia de fixare a rezultatelor prezentrii pentru recunoatere Prezint caracteristicile unei fotografii schi unitar, combinat cu o fotografie de detaliu, executat cu aparatur normal. 4.2. Fotografia judiciar de examinare Se execut numai n condiii de laborator, de ctre experi crimina-liti, cu aparatur special. Fotografia judiciar de examinare se clasific n: Fotografia de examinare n radiaii vizibile, care, dup metoda folosit, se clasific astfel: - fotografia de ilustrare; - fotografia de comparare; - fotografia de umbre; - fotografia de reflexe; - fotografia de contrast; - fotografia de separare a culorilor. Fotografia de examinare n radiaii invizibile: - fotografia de examinare n radiaii ultraviolete; - fotografia de examinare n radiaii infraroii; - fotografia de examinare n radiaii Roentgen, gamma, beta i neu-tronice. Microfotografia i holografia a. Fotografia judiciar de examinare n radiaii vizibile Fotografia de ilustrare. Are rolul s fixeze imaginea iniial, dimensiunile i forma probei materiale care urmeaz a fi examinat. Se folosesc aparate de fotografiat obinuite, la care se pot monta inele pentru mrirea distanei focale a obiectivului. Acest procedeu se aplic n domeniul cercetrii nscrisurilor i al expertizei unor corpuri delicte. Fotografia de comparare se aplic n aproape toate formele de cercetare criminalistic, de l identificarea unor urme de picioare, mini, mijloace de transport, instrumente de spargere, pn la fotografia caracterelor grafice i n microfotografie " (Camil Suciu). Se obine prin confruntarea imaginilor, prin suprapunerea imaginilor i prin stabilirea continuitii liniare (juxtapunere). Fotografia de umbre se realizeaz prin fotografierea obiectului examinat, ntr-o camer obscur, la o lumin cu raze paralele ce cad asupra lui sub un unghi ascuit. Aceast metod permite evidenierea detaliilor aflate n relief, precum i a traseelor de adncime (texte scrise cu creionul i apoi terse prin radiere).

 Fotografia de reflexe se bazeaz pe capacitatea suprafeei unui obiect de a reflecta lumina n mod diferit, datorit diferenelor de netezime (cercetarea falsurilor comise prin rzuire, splare ori relevarea textelor rmase prin detaarea suportului; evidenierea urmelor latente, de suprafa, situate pe suprafeele lucioase, netede; urme papilare pe geam, pe luciul mobilei). Imaginile sunt realizate cu camera fotografic plasat perpendicular pe obiect i sursa de lumin orientat sub un unghi ascuit, fasciculul de lumin reflectndu-se de pe urm pe suprafaa lucioas. Fotografia de contrast permite evitarea unor detalii imperceptibile cu ochiul liber, prin creterea contrastului imaginii, care se realizeaz prin: - folosirea materialelor fotosensibile cu un grad mare de contrast i prelucrarea acestora n revelatori de contrast; - diafragmarea obiectivului fotografic la luarea imaginilor prin dia-pozitivare; - suprapunerea imaginilor; - pe cale chimic. Fotografia separatoare de culori Servete la relevarea petelor, a urmelor, a modificrilor textului unui nscris etc, greu vizibile cu ochiul liber. Se folosesc filtre care rein culoarea complementar lor. b. Fotografia judiciar de examinare n radiaii invizibile Fotografia de examinare n radiaii ultraviolete (U.V.) Se realizeaz prin aplicarea metodei fluorescentei sau a razelor reflectate, cu filtre corespunztoare. Metoda fluorescentei const n iluminarea obiectului examinat cu o surs de raze ultraviolete, ntr-o camer obscur. In faa obiectivului se plaseaz un filtru, de preferin de culoare galben, care mpiedic ptrunderea razelor ultraviolete, astfel c doar obiectul examinat este iluminat, nu i materialele fotosensibile din aparatul fotografic. Prin metoda razelor ultraviolete reflectate obiectul examinat se lumineaz cu un izvor obinuit de lumin, iar n faa obiectului se aaz un liltru ultraviolet care va permite trecerea doar a razelor ultraviolete. Pentru asigurarea claritii se va reduce tirajul camerei cu aproximativ 1/10. Domenii de aplicare a radiaiilor ultraviolete (Emilian Stancu): -relevarea i cercetarea urmelor (de mini, probe biologice, urme organice etc); - descoperirea urmelor suplimentare ale tragerii cu arme de foc; -descoperirea falsurilor prin nlturare de text (la nscrisuri, la picturi etc.); - prevenirea i descoperirea furturilor, organizarea prinderii n flagrant pentru acte de corupie etc. Fotografia de examinare n radiaii infraroii Se folosete un izvor obinuit de lumin i un filtru care reine razele vizibile, aezat n faa obiectivului sau a sursei de lumin. Filmele sunt hipersensibilizate cromatic pe cale industrial sau n condiii de laborator. Aparatele de fotografiat pot fi de tip obinuit. Domenii de folosire (Emilian Stancu): - Cercetarea documentelor falsificate prin nlturarea sau acoperirea textului. Refacerea sau reconstituirea textului de pe nscrisuri arse sau degradate. Cercetarea cernelurilor sau a trsturilor de creion la falsul prin adugare sau prin copiere. - Stabilirea autenticitii unor opere de art (picturi, timbre de valoare). - Descoperirea de urme suplimentare n balistica judiciar (inele de frecare,

tatuajul, inelul de afumare); descoperirea unor urme metalice (n explozii, spargeri). - Executarea unor fotografii judiciare cu caracter operativ (de urmri re n condiii de ntuneric, cea sau fum; descoperirea tatuajelor nlturate sau a unor cicatrici). - Organizarea pazei i supravegherii unor locuri i obiecte cu ajutorul dispozitivelor electronooptice. Fotografia de examinare n radiaii rontgen, gamma, beta i ueutronice - Radiaiile X (rontgen) se utilizeaz la examinarea interiorului corpului uman sau animal ori a interiorului unor obiecte (valize, geni etc); depistarea urmelor de mini, a unor urme suplimentare n balistic, examinarea operelor de art; efectuarea unor analize spectrale, precum i a microradiografiilor. - Radiaiile gamma sunt utilizate la cercetarea interiorului unor corpuri metalice (arme, ncuietori). - Fotografiile n radiaii beta sunt folosite n cercetarea hrtiei i cer-nelurilor, precum i n traseologie (urme materiale sau microurme). - Radiografia cu neutroni se utilizeaz de dat recent, n descoperirea stupefiantelor i n depistarea substanelor explozive. c. Microfotografia i holografia Microfotografia fixeaz rezultatele cercetrii la microscop. Se realizeaz fie prin utilizarea unor aparate care au obiective cu distane foarte mici (pentru mriri de 30x), fie prin folosirea unor aparate optice de mare grosisment (microscoape prevzute cu camer foto proprie). Holografia constituie o metod de nregistrare i redare integral a obiectelor sau a ntregului cmp fotografiat, prin intermediul undelor de lumin de tip laser. nregistrarea se face fr aparat de fotografiat, iar imaginile sunt tridimensionale. Holografia poate fi utilizat la fixarea n relief a locului faptei i n traseologie, pentru descoperirea urmelor. CAPITOLUL II CERCETAREA CRIMINALISTIC A URMELOR 1. Definiia i clasificarea urmelor 1.1. Definiia urmei n literatura de specialitate, noiunea de urm este definit n dou accepiuni: n sens larg: cele mai variate schimbri care pot interveni n mediul nconjurtor, ca rezultat al aciunilor infractorilor" (S.A. Golunski); orice modificare material produs la locul svririi faptei i care poate fi util cercetrii criminalistice " (Ion Mircea); n sens restrns: urmele formate prin reproducerea construciei exterioare a unui obiect asupra altui obiect" (Camil Suciu). ntr-o definiie cuprinztoare, ,prin urm se nelege orice modificare material produs ca urmare a interaciunii dintre fptuitor, mijloacele folosite de acesta i elementele componente ale mediului unde i desfoar activitatea infracional, modificri care, examinate individual sau n totalitate, pot conduce la: stabilirea faptei, identificarea fptuitorului, a mijloacelor folosite i la lmurirea mprejurrilor cauzei" (Gheorghe P-escu, n Tratat practic de criminalistic, voi. 1,1976).

Iat i definiia dat de prof. Emilian Stancu: ,frin urma infraciunii se nelege orice modificare material intervenit n condiiile svririi unei fapte penale, ntre fapt i modificarea produs existnd un raport de cauzalitate" 1.2. Clasificarea urmelor Edmond Locard distingea: amprente (digitale, corporale, de mbrcminte, de animale etc); urme (obiecte lsate de infractor, instrumente de spargere, fire de pr etc). Reinem i o clasificare modern a criminalisticii franceze, n: urme indeterminante (care pot fi de natur chimic, biologic sau nebiologic, dar nu indic autorul, i urme determinante, de natur fizic, produse prin apsare, frecare sau smulgere, care permit identificarea. In criminalistica romneasc, urmele au fost clasificate dup mai multe criterii: 1.2.1. Dup factorul creator: urme ale omului, cuprinznd modificri create de mini, picioare, frunte, nas, buze, urechi, precum i urme biologice de natur uman: snge, saliv, pr, sperm; urme ale animalelor, urme create de gheare, coarne, coli, copite, aripi, pr; produse biologice; miros; urme ale plantelor, urme create de frunze, crengi, tulpini, semine; urme ale obiectelor i instrumentelor folosite la comiterea infraciunii: urme ale nclmintei; ale mijloacelor de transport; ale instrumentelor de lovire, spargere, de tiere; urme ale armelor de foc; urme create de unele fenomene (incendii, explozii, catastrofe, folosirea radiaiilor). 1.2.2. Dup factorul primitor de urme: urme primite de om, de animale, de vegetale, de obiecte. 1.2.3. Dup esena lor: urme form, urme materie, urme poziionale. a. Urmele form se subclasific astfel: In raport cu procesul de micare n care s-au format: - urme statice, create prin apsare, lovire sau tamponare, tar ca si? prafeele s alunece ntre ele (urmele de nclminte, urmele papilare, con* turul dinilor pe pielea victimei, conturul instrumentelor de spargere etc); - wme dinamice, care se formeaz n procesul de alunecare i frecare a si-prafeelor corpului creator i corpului primitor de urm (urme n form de striaii; urme de derapare a roilor autovehiculelor; urme de alunecare i frecare etc.). In raport cu modificrile aduse corpului primitor. - urme de adncime, cnd obiectul creator este dur i ptrunde n masa obiectului primitor; - urme de suprafa, cnd obiectul creator i cel primitor sunt de aceeai duritate i apar ca rezultat al depunerilor de pe obiectul creator pe suprafaa obiectului primitor i invers, tar a se schimba formele celor dou obiecte. Urmele de suprafa pot fi:

- de stratificare, cnd obiectul creator depune pe cel primitor un strat de substan (urme de nclminte, urme ale pneurilor pe asfalt etc); - de destratificare, atunci cnd obiectul creator primete un strat subire de substan din suprafaa obiectului primitor (stratul depus pe degetele aezate pe un toc de fereastr). Urmele de stratificare i de destratificare pot fi: - vizibile, cnd sunt detectate de ochiul omenesc; - invizibile (sau latente), care nu pot fi detectate dect dac sunt privite sub anumite unghiuri de lumin, prin transparen, pentru a cror vizibilitate, fiind necesar relevarea lor prin folosirea unor surse dirijate de lumin sau a radiaiilor ultraviolete. b. Urmele materie, care cuprind substane sau particule de natur organic sau anorganic (produse biologice de natur animal i vegetal i substane chimice de natur organic; cioburi de sticl, particule de sol, pelicule de vopsea etc.). 1.2.4. Clasificarea urmelor dup mrime: macrourmele, care includ toate modificrile vizibile cu ochiul liber; microurmele, urme form sau materie, care nu pot fi percepute dect j cu ajutorul aparatelor optice de mrit. 1.2.5. Dup posibilitile pe care le ofer n procesul identificrii: urme apte, care permit identificarea obiectului creator; urme inapte, care nu permit identificarea, dar contribuie la stabilirea apartenenei de gen. 1.2.6. ntr-o alt concepie (prof. Emilian Stancu), urmele sunt clasificate astfel: Dup factorul creator: corpul omului, obiecte sau instrumente, animale, fenomene cum sunt incendiul i explozia. Dup tipul sau natura urmei: a) urme care reproduc forma suprafeei de contact (urme de mini, de picioare, urmele instrumentelor de spargere, ale mijloacelor de transport etc); b) urme sub form de pete sau resturi de materii organice i anorganice, inclusiv resturi sau fragmente de obiecte (petele de snge, firul de pr, praful, ciobul, pilitur, pelicul de vopsea, resturi vegetale) denumite generic i urme materie; c) urme sonore (vocea, vorbirea, zgomotul obiectelor) i urme olfactive; d) urme vizibile i urme latente; e) macro i microurmele. Dup modul deformare a urmelor: a) urme statice; b) urme dinamice; c) urme de suprafa; d) urme de adncime. Dup alte criterii: a) urme locale i periferice (negative), care redau conturul obiectelor; b) urme care permit identificarea obiectului sau doar apartenena de grup; c) urme poziionale (modificri survenite n poziia unor obiecte: scaune rsturnate, veioz aprins, dulap deschis). 1.2.7.0 clasificare interesant a urmelor n sens larg o face Lucian Io-nescu, astfel:

Urme de contact, produse prin contactul (atingerea) dintre obiectul creator, care trebuie identificat i obiectul primitor, denumite urm form, urm marker sau urm reproducere. Urmele de contact, n funcie de modul de formare, se clasific n: a) urme de suprafa i urme de adncime; b) urme de stratificare (imagine pozitiv) i urme de destratificare (imagine negativ); c) urme statice i urme dinamice; e i urme latente. Nu exist i nu poate exista egalitate de imagini pn n cele mai mici detalii ntre original (obiectul creator) i copie (urm). n realitate apar diferene, respectiv modificri ale configuraiei suprafeei redate n urm, datorit unor factori cum ar fi: imprimarea defectuoas sau/i incomplet (presiunea redus, alunecare pe suport); deformri (proiectile ricoate, tamponri n accidentele de circulaie); plasticitate i aderen insuficiente a suportului urmei (pmnt zgrunuros, suprafa rugoas sau cu denivelri); mbcsirea urmei cu substane de stratificare (snge, noroi); caracteristici false (pietricele ncastrate ntre profilul tlpii de cauciuc sau ale anvelopei) ". n funcie de natura obiectului creator, urmele de contact (form) se mpart astfel: Urme lsate de persoan (urme ale omului): amprente ale degetelor, amprente palmare i plantare; urme de dini; urme de buze; urme de urechi; urme de unghii; urme produse de alte elemente anatomice (proeminente) ale corpului uman (nas, brbie, genunchi etc). Urme lsate de obiecte a) instrumente de lovire: instrumente contondente (piatr, rang, b, mciuc, box, pat de arm); instrumente tietoare-neptoare (cuit, briceag, foarfece, bisturiu); instrumente tietoare-despictoare (topor, satr, trncop); instrumente neptoare (sul, ac, andrea, furc). b) instrumente de spargere, altele dect cele de lovire (clete, patent, levier, burghiu, urubelni, bomfaier, ferstru). c) Instrumente de deschidere a ncuietorilor (peraclu, cheie fals, cheie potrivit, dispozitive artizanale). d) Obiecte de mbrcminte (haine, nclminte, ciorapi, mnui). e) Mijloace de transport: auto (anvelope, faruri, masc, bar de protecie); cu traciune animal (roile, lada i oitea cruei); propulsate de fora omului (roile, ghidonul, pedalele bicicletei). f) Arme de foc (interiorul evii, piedica nchiztorului, camera detuntoru-lui, pintenul arunctor, fereastra de ejectare, proiectilul, tubul cartuului). g) Instrumente de scris (caracterele mainii de scris, matrie, fax, imprimant de computer, periu, creion, pix, tampil, sigiliu, paraf, ablon, poansoane,

imprimator de timbru sec). Urme substan: substane sau produse, de obicei fragmentare (mi-crourme sau macrourme), care s-au desprins dintr-un corp finit (particule, granule, pelicule, achii, fibre) sau dintr-o mas amorf (pulverulent, lichid sau gazoas). Acestea, de fapt, sunt probe materiale, fiind urme, n sensul restrictiv al noiunii, atunci cnd au rolul de substane de stratificare (urme lsate de mna mbibat cu snge). Urme deprinderi Este vorba de manifestrile cu caracter de stereotip dinamic care se exteriorizeaz ntr-o form concret, material, cum ar fi scrisul, vocea, mersul, diverse deprinderi manuale (facerea nodurilor, mnuirea unor instrumente, aplicarea tuelor la vopsire). De remarcat c i acest gen de urme sunt i 'xpertizabile, conducnd uneori la identificarea persoanei'' (Lucian Ionescu). Alte genuri de urme (urme asimilate): Urme create de un fenomen, de exemplu, cele de propagare a focului ntr-un incendiu sau explozie, urmele de electrocutare (aa-numita marc electric"), urmele produse de scurtcircuite sau de scurgerea curenilor de nalt tensiune etc. n categoria urmelor de contact (form) se includ i urmele lsate static de obiecte pe suportul pe care s-au aflat (urma de ardere a unui fier de clcat ncins pe o stof; conturul unui tablou desprins de pe perete). Urme poziionale, care, n contextul general al locului faptei, ofer informaii importante pentru anchet: mobile rsturnate, sertar tras, urme de snge, ceasul spart oprit la o anumit or, cioburi de far etc. Urme de animale, de picioare i de dini, care intereseaz att n legtur cu infraciunile de furt i braconaj, ct i cu elucidarea unor situaii dintre cele mai diverse (de exemplu, la determinarea naturii leziunilor constatate la cadavrele gsite pe cmp sau n pdure).

URMELE DE MINI 1. Dactiloscopia Dactiloscopia este tiina privind studiul desenelor papilare" (Constantin urai). Denumirea deriv din cuvintele greceti daktylos = deget i scopeo = a examina {Dicionar enciclopedic, vol.II, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1996, p.6). n sens restrns, dactiloscopia are ca obiect de cercetare desenele papilare ale degetelor (amprente digitale), dar n Criminalistic se uziteaz sensul larg, care cuprinde i desenele palmei (amprente palmare) i ale tlpii piciorului (amprente plantare). Desenele papilare (sau dermatoglife) sunt formate din sistemul liniilor paralele ale crestelor papilare, separate ntre ele de anuri papilare (Constantin urai). Utilizarea impresiunilor digitale are ca scop: Identificarea persoanei care i ascunde identitatea, prin compararea amprentelor papilare cu impresiunile din fiele dactiloscopice (dac este recidivist). Identificarea persoanei care a lsat o urm papilar la locul faptei, prin compararea cu impresiunile persoanei suspecte. Identificarea cadavrelor cu identitate necunoscut. Compararea impresiunilor digitale descoperite n mai multe locuri, pentru stabilirea autorului comun. O amprent digital gsit pe un obiect face dovada contactului acestei persoane cu suportul pe care a fost descoperit urma, dar nu constituie, prin ea nsi, o prob de vinovie. 2. Desenele papilare (Constantin Jurai, Ion R. Constantin) Suprafaa palmei este compus din patru regiuni distincte: tenar (din dreptul degetului mare), hipotenar (din partea opus), digito-palmar (sub degete) i digital. Degetul este compus din trei zone desprite prin anuri de flexiune: a) falangeta (sus); b) falangina (mijloc) i c) falanga (jos). Pielea care acoper mna este format din: a) epidermul, partea exterioar a pielii, alctuit din mai multe straturi de celule epiteliale. Celulele superioare ale epidermului sunt celule moarte i formeaz un strat cornos, aflat ntr-un proces permanent de descuamare; b) dermul, esut fibros, elastic, care conine vasele arteriale i venoase, precum i terminaiile nervilor senzitivi; c) hipodermul, stratul cel mai profund, care face legtura ntre piele i organele interioare. La punctul de contact cu epidermul, dermul prezint ridicaturi conice, denumite papile (din latin: papilla = proeminen, sfrc). n vrful pa-pilelor se afl porii prin care este eliminat transpiraia. Papilelor dermice le corespund crestele papilare situate la suprafaa demnului. Forma crestelor papilare este reprodus identic de ctre stratul epidermic. Sudoarea secretat de glandele sudoripare i substanele grase secretate de glandele sebacee formeaz, la suprafaa epidermului, un strat de sruri i grsimi, care, la contactul cu un suport, se depun i redau ntocmai forma crestelor papilare. Crestele papilare existente pe suprafaa pielii de pe interiorul minilor i de pe talpa picioarelor formeaz desenul papilar, din care fac parte i ncreiturile pielii care

strbat transversal crestele papilare, denumite linii albe, precum i liniile ce se formeaz n epiderm n zona anurilor flexorale. Desenele papilare imprimate pe un suport, cunoscute i sub denumirea de dactilograme, sunt de dou feluri: dactilograme care reprezint desene papilare imprimate voluntar, denumite impresiuni sau amprente de comparat, dactilograme care reprezint desenele papilare imprimate involuntar pe un suport oarecare, denumite urme sau amprente n litigiu. n concluzie, dactiloscopia este o parte a tiinei criminalistice care are ca obiect examinarea amprentelor digitale, palmare i plantare, n scopul identificrii persoanei. 3. Proprietile desenelor papilare a. Unicitatea. Calculele matematice au demonstrat c nu exist n lume dou desene ntrutotul identice. Dac se iau n calcul doar 4 caracteristici, posibilitatea repetrii a dou desene papilare cu aceleai caracteristici ar exista teoretic numai la 64 milioane de amprente (Edmond Locard). Chiar i la gemenii univitelini, ale cror desene au un aspect general asemntor, exist deosebiri de detaliu. b. Imuabilitatea. Desenele papilare se formeaz pn n luna a 6-a de via intrauterin i se pstreaz neschimbate pn dincolo de moarte, ceea ce ofer posibilitatea amprentrii cadavrelor. c. Fixitatea i inalterabilitatea. Desenele papilare variaz doar ca dimensiune, nu i ca structur i detalii, de-a lungul ntregii viei. Ele pot suferi modificri cu ocazia unor accidente (ardere sau tiere profund), operaii sau maladii cutanate grave (lepr). Dar i n aceste cazuri, epidermul fie se reface, prezentnd aceleai caracteristici ale desenului ca nainte de alterare, fie se cicatrizeaz, oferind un element de identificare de neconfundat. Aceste proprieti confer desenelor papilare calitatea de a fi strict individuale, unice, de neregsit chiar i la degetele aceleiai persoane. ntr-o alt clasificare (Lidia Cotuiu, 1982 i 1998), principalele caracteristici ale crestelor papilare (dermatoglife) sunt: fixitatea, varietatea, ncadrarea n tipuri model i determinismul genetic: a) Fixitatea, care se menine din lunile a treia i a patra a vieii intrauterine, cel mai trziu din luna a asea (Dr. Hale 1952; Sarah Hoit 1968), att n raport cu vrsta, ct i cu mediul (Sarah Hoit 1968; Margaret Weninger 1937). b) Varietatea crestelor papilare, care, fiind deosebit de mare, creaz unicitatea fiecrei configuraii (...) prin detaliile de structur ale crestei denumite minuie. Ele constau din bifurcri, insule, creste scurte, anastomoze etc. care ntrerup la diferite intervale continuitatea linear a crestei, crend n ansamblul lor un model papilar caracteristic fiecrei persoane, cu imposibilitatea de a se repeta la doi indivizi. Palmele dreapt i stng ale unui individ sunt diferite sub aspect minuia! dermatoglific; nici gemenii monozigoi (MZ) nu prezint modele identice. Descoperirea unicitii modelului papilar a revoluionat metodele de identificare a persoanei n criminalistic" (L. Cotuiu). c) ncadrarea n tipuri de model, pe baza triradiului, formaiuni cu aspect de delta (Pereira 1982). Un model se definete prin prezena sau 1 absena triradiului, n funcie de care, n mare, se poate vorbi de trei tipuri: arcuri (configuraie fr triradiu), bucle i verticile (configuraii cu unul, respectiv dou triradiif (L. Cotuiu 1988). ] d) Determinismul genetic al dermatoglifelor, demonstrat de asemnrile

pregnante ale modelelelor gemenilor MZ, de concordanele dintre parentali iprogenr (L. Cotuiu 1988). Dermatoglifele ,pu un mod complex de transmitere, fr a se cunoate un model universal de ereditate" (L. Cotuiu 1988). n privina nomenclaturii minuiilor, L. Cotuiu l citeaz pe Plato, care a menionat dou contribuii importante: Cummins i Midlo n 1961 i Penrose n 1968. La noi, Constantin urai a mprit tabloul dermatoglific n 54 compartimente, iar pe falangele distale a stabilit 118 subtipuri. Lidia Cotuiu propune urmtoarea clasificare (cu iniialele stabilite n nomenclatura internaional): arcul (A), arcul piniform (T), arcul cu bucl (AL); bucla (L), bucla rachetoid (Lw), cu centrul n spiral (Ws), cu centrul elipsoidal (W61), < buzunarul" (WL), dublucentric (Wd); excepionale (Unk)." Orientarea radial a modelului este indicat cu r (rL, rW etc.)." Aceast clasificare, ca i altele (urai, Cummins i Midlo, Okros, Wendt, Schaumann) au la baz modelul stabilit de Galton n 1892: arcuri, bucle i verticile, care se pot subdiviza n raport cu domeniul de utilizare sau cu concepia fiecrui autor. 4. Modul deformare a urmelor papilare 1 a. Amprentele mulate sunt cauzate de contactul degetului cu o sub- 1 stan maleabil (mastic, plastilin, ciocolat, vopsea proaspt, cear), care reine imaginea n trei dimensiuni (urm de adncime). 8 b. Amprentele vizibile pot fi pozitive (deget contaminat cu cerneal, m snge, produse luminiscente etc.) i negative (prin ridicare de praf). Am- jfl prenta este direct vizibil dac exist un contact suficient cu suportul sau n situaia n care contrastul poate fi ntrit printr-o iluminare colorat, filtrat g sau difuz. c. Amprentele latente sunt invizibile sau vizibile. Ele trebuie tratate pentru a se detaa de fondul suportului pe care se afl. Pentru a fi relevate, ele sunt tratate prin pensulare cu pulberi speciale (negre, albe i fluorescente) sau evideniate chimic cu reactivi lichizi, cu vapori ori prin afumare. Contrastul de culoare poate fi ntrit printro iluminare oblic, filtrat sau difuz (polilight). 5. Structura desenelor papilare Falangetele au relieful papilar cel mai variat, astfel c permit clasificarea acestuia n tipuri, grupe i subgrupe. Desenul papilar este mprit convenional n trei zone: a. Zona bazal cuprinde crestele papilare aflate deasupra anului flexoral, orizontale i aproximativ paralele. b. Zona central (sau nucleul), cuprins ntre zonele bazal i marginal, este cea mai important pentru identificare, deoarece conine cele mai multe caracteristici sub aspectul formei i al numrului de detalii. c. Zona marginal, format din creste papilare sub form de arc, nconjoar nucleul cu un U ntors, urmnd conturul falangelui. Partea de sus (vrful) poart denumirea de zon distal, iar zonele laterale se numesc periferice. Cnd crestele limitante ale fiecrei zone se ntlnesc, se obine un aspect general de triunghi denumit delt, dup litera greceasc. Delta poate fi: - alb, cnd cele trei creste limitante alctuiesc un triunghi cu unghiuri deschise, nchise sau mixte;

neagr, cnd limitantele se ntlnesc ntr-un punct bine determinat i continuntr-o singur creast.

Centrul deltic se numete punctul deltic. La delta alb este centrul triunghiului, fiind marcat uneori printr-o creast punctiform. La delta neagr, punctul este constituit de locul de racordare a celor trei creste.

6. Clasificarea desenelor papilare Sistemele de clasificare sunt diverse, dar toate se inspir din cteva forme fundamentale de desene, descrise pentru prima dat de Purkinje. Desenele papilare se mpart n cinci tipuri de baz: adeltic. monodel-tic, bideltic, polideltic i amorf. 6.1. Tipul adeltic nu are delta, iar crestele deseneaz parabole sub form de arc. Arcurile pot fi: a) simple i b) piniforme.

6.2. Tipul monodeltic sau la, n care zona central are forma unui la, cu dou subtipuri: a) dextrodeltic, cu delta n dreapta; b) sinistrodeltic, cu delta n stnga.

6.3. Tipul bideltic, care prezint dou delte, plasate n dreapta i n stnga desenului central, este alctuit din creste papilare n form de cerc, oval (elipsoidal), spiral (verticale), lauri gemene sau duble etc.

6.4. Tipul polideltic (combinat). Are o frecven redus i include trei sau patru delte. De obicei, n centrul desenului se gsesc creste circulare flancate lateral de lauri.

6.5. Tipul amorf nu intr n clasificarea curent, formarea lui fiind de natur patologic, putndu-se transmite genetic. Prezint urmtoarele subtipuri: a) simian, caracteristic maimuelor, ntlnit la deficieni mintal; b) danteliform, cu creste sau fragmente de creste care cad perpendicular pe anul de flexiune (malformaii accidentale ce se datoreaz presiunii tisulare n timpul vieii embrionare); Un astfel de subtip a fost ntlnit i n ara noastr, fiind comunicat de Constantin urai i Corneliu Panghe. c) nedefinit, n care nu se distinge tipul din cauza distrugerii desenului ca urmare a unor leziuni sau a unor cicatrici. n concluzie, clasificarea desenului papilar are drept criteriu un reper natural principal - delta. Pentru diferenierea n continuare a dou amprente de acelai tip i subtip s-a cutat un reper secundar - centrul desenului. Dac sunt mai multe creste i numrul lor este impar se alege captul liniei mediane; dac numrul este par, se alege un punct ntre cele dou creste mediane. Centrul desenului astfel stabilit se unete cu delta printr-o linie imaginar sau efectiv trasat, denumit linia lui Galton sau linia delto-cen-tral. Numrul de creste intersectate (tiate") de aceast linie ofer un al doilea criteriu de clasificare al desenului papilar, cifric, care poate fi codificat (introdus n formula dactiloscopic pentru fiierele manuale sau n codul pentru prelucrarea automat a fiierelor computerizate).

Delta 7. Detaliile desenului papilar (Catnil Suciu, Ion R. Constantin, Gheorghe Pescu). Crestele papilare sunt redate nu numai prin linii continue, ci i prin linii ntrerupte sau divizate. Aceste detalii sunt denumite minuii, elemente sau puncte caracteristice. Desenul papilar al unei falangete conine circa 150-200 detalii caracteristice, cu excepia adelticelor, care sunt mai simple. Detaliile care corespund att ca tip, ct i ca poziie sunt denumite puncte coincidente. Principalele detalii sau minuii sunt urmtoarele: 7.1. Captul de creast: extremitatea unei creste sau punctul ei de oprire. V. Sava i V.P. Margot consider c diferenierea fcut de unii autori n nceput de creast" i sfrit de creast" este lipsit de sens, ntruct nu este vorba de o trstur dinamit, la care s existe un punct de plecare i un punct de sosire.

7.2. ntrerupere: creasta se oprete i, dup un spaiu alb de civa milimetri, continu n aceeai direcie.

7.3. Bifurcaia i trifurcaia: creasta se ramific n alte dou sau trei creste. Unii autori le deosebesc de contopire", considernd c n primul caz ramificaia se produce n sus, iar n al doilea caz n jos.

7.4. Croetul (crligul): este un tip particular de bifurcaie, cnd din creasta principal deviaz o ramur scurt.

7.5. Butoniera: creasta se dedubleaz, descriind un oval, apoi se reface ntr-o creast unic. Mrimea absolut a butonierei este desebit de important pentu identificarea asistat de calculator (tehnologiile AFI).

1.6. Inelul: o variant a butonierei, cnd n locul ovalului apare un cerc.

Att butoniera, ct i inelul pot fi mediane, cnd sunt plasate amijlocul crestei, i laterale, cnd sunt situate alturi (juxtapuse),

7.7. Anastomoza: creasta scurt care leag, ca punte, dou creste adiacente. 7.8. Rentoarcerea: creasta papilar care n traseul su descrie o bucl i se ntoarce paralel cu sensul de ducere. Este detaliul cel mai valoros alturi de anastomoza.

7.9. Fragmentul este o creast redus, mic, situat ntre dou creste/ lungi sau ncadrat n spaiul de ntrerupere al unei creste.

7.10. Punctul (insula): creasta este punctiform, izolat. Mai multe puncte continue, dispuse pe aceeai direcie, formeaz o creast papilar punctiform (insule multiple).

Combinarea ntre ele a unora dintre aceste elemente (1-10) poate da natere la formaiuni complexe (arborescent, intersecie, depire etc.)-Detaliile se reduc la trei caractere de baz: captul de creast, divizarea crestei i punctul. Detaliile caracteristice se citesc circular, n sensul mersului acelor de ceasornic, iar dac nu se poate stabili tipul de desen papilar se citesc de la stnga la dreapta i de sus n jos.

8. Poroscopia i cretoscopia 8.1. Poroscopia se ocup cu studiul morfologic i funcional al porilor sub aspectul formrii urmelor i al metodelor de examinare. Poroscopia studiaz forma porilor, a orificiilor glandelor sudoripare, aflate n palma minii i n talpa picioarelor. Forma porilor este fix i caracteristic: circular, oval, unghiular, n semilun, dantelat, triunghiular etc, iar diametrele ei pot varia ntre 80-250 miimi de milimetrii. Pentru a fi comparai, porii vor fi mrii de 80-100 ori. Porii sunt caracterizai prin dou elemente de stabilitate: imuabilitatea i repartiia topografic (raporturi spaiale reciproce), fiind posibil identificarea, cu aplicabilitate restrns din cauza mbcsirii porilor cu substane de stratificare sau cu praful de relevare. Poroscopia este mai pretabil la examinarea impresiunilor, de pe documente, la care amprentele apar n tu (Lucian Ionescu).

8.2. Cretoscopia se ocup cu studiul marginilor crestelor papilare, a cror conformaie difereniat este dat de forma porilor. Porul este aezat n centrul sau la marginea crestei, sub forma unei dantelri (franjurare), care va da caracteristicile de muchie a crestei, unic, fix i nealterabil, pe care se bazeaz identificarea. In practic, din cauza mbcsirii microreliefului de ctre substanele de contaminare i apoi de cele de relevare, posibilitile de aplicare ale cretoscopiei sunt reduse. 9. Elemente adiacente ale desenelor papilare sunt: cicatricile; liniile albe produse de cutele pielii; liniile anurilor de flexiune; negii sau alte malformaii. 10. Procedee de relevare a urmelor latente (Ion R. Contantut, Mir cea Comtwitinescii,Gheorghe Pescu)

10.1. Relevare prin metode fizice Prin prfiiire sau pulverizare cu pulberi de contrast n raport cu natura i culoarea suportului purttor de urme (negrul de fum, negrul de antimoniu, grafitul - toate de culoare neagr i universal aplicabile; argentoratul -pentru suprafee lucioase; carbonatul bazic de plumb (ceruz), de culoare alb - pentru suporturi de culoare contrastant). Pentru relevarea urmelor digitale de pe obiecte din faian, porelan, gresie, piele de culoare alb se recomand negrul de fum i pulbere de aluminiu. Pentru obiecte din metal de culoare alb se pot folosi rou de Sudan III ori negru de fum. Pentru metale nichelate sau cromate se recomand funinginea de camfor ori de polistiren. Pentru urmele invizibile de pe obiectele incolore (sticl, celofan, celuloid) se poate utiliza carbonatul bazic de plumb (ceruza). Pentru metale cu suprafaa aspr se poate utiliza pudra galben fluorescent. Urmele proaspete de pe hrtie pot fi relevate prin pudrare, dar fr folosirea pensulei (cu excepia pensulei magnetice n cazul utilizrii pulberilor magnetice). Pentru urmele papilare vechi se mai pot folosi pulberea de aluminiu, negrul de fum sau chiar roul de Sudan III. Cu substane fluorescente, activate sub aciunea razelor ultraviolete (antracenul, lumogenul galben, oxina, zincul sulfuros etc. sau amestecuri). Se folosesc pensule din pr de veveri, puf de stru sau fibre de carbon i, de dat mai recent, pensula magnetic (formarea unui cmp magnetic prin care este atras pilitura de fier care acioneaz ca o pensul). Pensula se va orienta n direcia crestelor papilare, pentru a nu deteriora urmele. Afumarea direct cu funingine de camfor, magneziu, dop de plut, po-listiren expandat, pentru suprafee nichelate sau cromate. Metalizarea ntr-o camer de vid, ndeosebi a urmelor dispuse pe hrtie. Printr-un dispozitiv cu cmp electric de frecven medie (se folosete cu succes i pentru revelarea urmelor de buze, de mnui sau de nclminte pe materiale textile sau plastic). Marcarea cu izotopi radioactivi a proteinelor din sudoare i evidenierea detaliilor desenului papilar prin autoradiografie. Cu ajutorul unei instalaii electrice, realizate de specialitii romni, denumit Optimiscop". 10.2. Relevare prin metode chimice Evidenierea cu vapori de iod (aburire") i fixarea urmei, imediat, prin fotografiere i prin intermediul peliculei adezive. Aceast metod se recomand la relevarea urmelor lsate pe hrtie sau pe perete. Urmele relevate vor fi tratate cu o past de dextrin, pentru c altfel dispar nainte de fotografiere. Aburire cu vapori de acid fluorhidric, procedeu recomandat numai pentru relevarea urmelor papilare rmase pe sticl. Aburire cu vapori de cianoacrilat pentru relevarea urmelor rmase pe suprafee line, semiporoase, pe materiale plastice, pe arme, pe cauciuc, pe piele, p.v.c. Evidenierea cu reactivi chimici (ninhidrin, nitrat de argint, ro-damina B pentru relevarea urmelor pe hrtie i organizarea capcanelor criminalistice, acid osmic sau fluorhidric pentru relevarea urmelor pe sticl). Relevarea urmelor formate prin depuneri de snge se face cu lumi-nol, iar a celor

rezultate prin depunerea ureei din sudoare, cu o soluie denumit DEMAC. Relevare prin metode optice, nedistructive, care permite fixarea urmei prin fotografiere sau pe band videomagnetic: radiaii de tip laser (laser de argon) care determin fluorescenta, ce pot fi ntrite cu ninhidrin; dispersia luminoas a unei raze de lumin inciden, proiectat pe suportul purttor de urm. 11. Fixarea i ridicarea urmelor de mini (Camil Suciu, Emilian Stancu, Ion Mircea) 11.1. Sub raport procedural, urmele sunt fixate prin procesul-ver-bal, n care se consemneaz: urmele descoperite i metodele de relevare folosite; locul n care au fost gsite, distanele fa de principalele repere (copaci, axul oselei, fereastr, u, pat etc); poziia lor fa de obiectul principal; modelul, marca, tipul, seria; starea urmei sau a obiectului (deteriorat, umed, n putrefacie, cald, rece, topit etc); cantitile gsite; condiiile n care au fost descoperite; starea timpului; fotografiile executate; transferarea pe pelicule adezive sau prin mulaje; ambalarea i ridicarea obiectelor purttoare. 11.2. Sub raport tehnic criminalistic coincidente Fotografia de detaliu, executat de la o distan de 5-10 cm cu obiectivul fixat perpendicular pe urm. Iluminarea se va face din spatele aparatului de fotografiat sau din dou pri laterale. fotografia urmelor pe pahar, se asigur un fond n contrast cu substana de relevare (ceruza), prin introducerea n pahar a unui sul de hrtie neagr sau a unui lichid de culoare nchis; fotografia urmei pe oglind: n dreptul obiectivului se dispune un ecran negru cu un orificiu n centru; fotografia urmei pe obiecte lucioase: sticl, faian, porelan, vase emailate etc. se va realiza prin fotografie de reflexie, suportul fiind iluminat sub un unghi ascuit, din dou pri, cu becuri mate. Transferarea urmelor de suprafa cu ajutorul peliculei adezive (folio), dup relevarea i fotografierea acestora. 1. Urmele de picioare 1.1. Clasificarea urmelor de picioare: Urme de picior descul (urm papilar): se identific direct persoana. Urme de picior cu ciorap: se identific fie persoana, dup urmele de contur ale tlpii, fie ciorapul, dup textura materialului. Urme de picior nclat: se identific nclmintea, deci indirect persoana. Urmele plantei piciorului sunt cele mai valoroase pentru individualizare, deoarece amprenta plantar poate servi la o identificare cert, echivalent cu identificarea bazat pe amprentele digitale. (Emilian Stancu) Planta piciorului se mparte n patru regiuni distincte (Dumitru Ionete):

regiunea metatarsofalangian, cea mai important pentru identificare, cuprins ntre vrful degetelor i o linie imaginar, perpendicular pe axa longitudinal a plantei, care trece prin articulaia situat ntre falanga a doua a degetului mare i metatars; regiunea metatarsian, cuprins ntre regiunea metatarsofalangian i o linie imaginar, perpendicular pe axa longitudinal a plantei, care trece prin articulaia tarsului cu metatarsul; regiunea tarsian, imprimat parial, cuprins ntre regiunea metatarsian i clci; regiunea clciului, caracterizat prin alterri ale desenului papilar, din cauza btturilor sau cicatricelor. Urmele piciorului cu ciorap reproduc forma general a plantei piciorului, a regiunilor sale i a esturii. Pot servi la determinri de grup i chiar la identificare, dac prezint elemente de individualizare (uzuri sau custuri specifice). Urmele piciorului cu ciorap reproduc forma general a plantei piciorului, a regiunilor sale i a esturii. Pot servi la determinri de grup i chiar la identificare, dac prezint elemente de individualizare (uzuri sau custuri specifice). Urmele de adncime (statice, de adncime, n pmnt moale) pot reflecta unele caracteristici utile identificrii. Urmele de picioare se preteaz la toate formele cunoscute, de suprafa i de adncime, de stratificare i de destratificare, vizibile i latente (mai rar), statice i dinamice. Calitatea urmei depinde att de modul de clcare, ct i de proprietile plastice ale obiectului primitor, mai ales n cazul urmelor de adncime. La urmele de suprafa i de stratificare - prezint interes natura substanei aderente i gradul de uzur a tlpii. 1.2. Crarea de pai La locul faptei pot exista mai multe urme care indic drumul parcurs de infractor. Prima operaie const n trierea urmelor pentru a stabili dac n acel loc au clcat mai multe persoane. Crarea de pai poate indica: Direcia de micare dat de axa longitudinal, adic linia dreapt care trece printre urmele lsate de piciorul drept i de piciorul stng. Linia mersului, o linie frnt care unete prile din spate ale fiecrei urme. Unghiurile formate sunt mici sau mari, n raport cu lungimea pasului. Lungimea pasului, distana dintre dou urme consecutive ale piciorului drept i stng, msurat la partea din spate sau din fa a urmelor. Se msoar ntre extremitile clcielor celor dou urme. Limea pasului, distana cuprins ntre partea exterioar ori interioar a urmelor piciorului stng sau drept. Unghiul de mers, format de axa longitudinal a tlpii cu axa direciei de mers. Difer de la o persoan la alta i este constant, fiind mai mic la femei, copii i btrni n comparaie cu brbaii maturi. Crarea de pai poate oferi informaii cu privire la: numrul de persoane, greutatea, nlimea, sexul, vrsta, defecte anatomice (chioptare, platfus), viteza i modalitatea deplasrii (prin alergare, prin srire, lent, rapid etc), starea psihic (beie, boal, stres). De asemenea, poate indica alte date de interes operativ: dac autorul cunoate locul;

dac a stat la pnd, de unde a intrat, pe unde a ieit, simularea direciei de mers (dea-ndratelea"). 1.3. Fixarea i ridicarea urmelor de picioare (Ion Mircea) Criminalistica recomand fixarea urmelor de picioare altfel: a) prin descriere n procesul-verbal de cercetare a locului faptei: se precizeaz zona n care se afl; proprietile suportului; descrierea urmelor n mod amnunit, cu toate detaliile stabilite prin msurtori (numr, form, contur, relief, dimensiuni, dac sunt integrale sau fragmente, alte caracteristici); la urmele de nclminte se precizeaz dac sunt de adncime ori de suprafa (de stratificare sau de destratificare); la urmele create de piciorul descul se precizeaz dac se disting caracteristicile desenului papilar, urmele degetelor; elementele crrii de urme; b) prin fotografiere: urmele de picioare se fotografiaz n ansamblu i se fixeaz poziiile ce le au unele fa de altele, raporturile n care se afl cu obiectele din apropiere (fotografia obiectelor principale); aparatul fotografic se aaz pe stativ, cu obiectivul orientat perpendicular pe urm, la o nlime adecvat, cu luminare natural sau, dac nu este posibil, cu lumina becurilor mate; urmeaz fotografia de detaliu a fiecrei urme, aparatul fotografic avnd obiectivul perpendicular pe urm, recurgndu-se la inele intermediare ntre obiectiv i camera obscur, cu iluminare lateral sau din spatele aparatului. fotografia la scar: se aeaz alturi i paralel de urm o rigl gradat n centimetri; c) fixarea prin mulare a urmelor de adncime: mulare cu cear, parafin sau rin, prin trasarea peste suprafaa urmei a unui strat subire de parafin sau cear topit, dup care se pulverizeaz pudr de talc; pasta de ghips se pregtete din ghips dentar i ap, ntr-o capsul de cauciuc, amestecndu-se pn ce pasta ajunge la gradul de fluidizare necesar, dup care se toarn, cu lingura, n urm. La o temperatur a aerului de 2O-30C, mulajul de ghips face priz n 30-40 minute. Uscarea complet se face n 2-3 zile, dup care se spal cu o pensul; urmele de adncime create n zpad sau n ghea se pot fixa prin mulaje de ghips sau de sulf topit; urmele fiabile (nisip) se pulverizeaz nprealabil cu erlac, colodion sau fixativ de pr. Dac urma este umed, m prealabil se presar talc sau praf de ghips, care absoarbe apa; d) copierea cu pelicul adeziv a urmelor de suprafa Negativul obinut prin fotografierea urmei de pe pelicula adeziv va fi aezat n aparatul de mrit, pentru obinerea imaginii pozitive, cu emulsia spre sursa de lumin; e) ridicarea prin decuparea suportului purttor de urme (de exemplu clcarea pe hrtie); f)prin transferul electrostatic (Lucian Ionescu).

Deasupra urmei se aplic o folie din vinilin sau poliester, laminat pe o parte cu un strat de metal bun conductor de electricitate. Sub obiectul purttor de urm se plaseaz o plac din metal care este conectat, ca i filmul, la o surs de nalt tensiune (10.000-15.000 V). La trecerea curentului electric se produce o ncrcare static a filmului, care atrage i fixeaz particule de murdrie sau reziduuri ce contureaz urma de picior. 1.4. Posibilitatea stabilirii nlimii unei persoane prin msurarea urmei de picior n legtur cu raportul dintre mrimea general a tlpii piciorului i talia persoanei respective s-au fcut numeroase calcule, stabilindu-se i o formul. Relaia de 1/7 ntre talia unei persoane i lungimea piciorului, sau calculul dup formula

dau rezultate numai aproximative, care, chiar dac n mare coincid, nu pot forma o baz de plecare pentru o concluzie cert." (Camil Suciu). n formul, T = talia persoanei i P = lungimea piciorului gol sau lungimea piciorului nclat din care se scad 12-20 mm. Iat i concluziile unui specialist (Gheorghe Pescu), formulate dup nenumrate experimente: ntre lungimea tlpii piciorului (descul), msura pantofului i nlimea persoanei exist o corelaie statistic semnificativ; rezultatele obinute cu ajutorul calculelor matematice (...) prezint anumite limite determinate de: - disproporia natural ntre nlimea i lungimea tlpii unor indivizi (brbai sau femei); - variaiile de dimensiune dintre tlpile de nclminte produse de un fabricant sau altul, att n cadrul aceluiai tip de nclminte ct i ntre tipuri diferite; - variaiile de dimensiune dintre nclmintea purtat de aceeai persoan; informaiile obinute prin msurarea urmelor de nclminte pot fi utilizate cu rezultate foarte bune n investigaiile pe teren, pentru formarea cercului de suspeci sau pentru reducerea acestui cerc prin eliminarea persoanelor care prezint dimensiuni ale piciorului sau nclmintei cu 2-3 trepte mai mari sau mai mici dect urmele. calculele de acest tip nu pot fi utilizate n expertizele criminalistice ce au ca obiect identificarea persoanei ori nclmintei. Aici, problemele punndu-se n termeni mult mai exaci, se va proceda la examinarea comparativ a urmelor i probelor realizate experimental. singura posibilitate de identificare nemijlocit (direct) dup urmele de picioare o ofer urmele plantare metatarsiene i metatarsofalagiene. Unicitatea tlpii piciorului umane a fost confirmat tiinific de observaii i msurtori prelucrate prin computer. Rezultatele unor studii au scos n eviden naltul grad de individualizare pe care-1 prezint amprentele piciorului gol" (Interpretarea criminalistic a urmelor la locul faptei, Editura Naional, 2000, p. 156-157). 2. Urmele de dini Studiul dinilor i urmelor acestora face obiectul odontologieijudiciare. Urmele de dini, n majoritatea cazurilor de adncime, se prezint sub form de mucturi, uneori cu perforarea pielii. Se ntlnesc n special la infraciunile de viol i

de omor cu mobil sexual, att provocate de agresor asupra victimei, ct i invers, de victim, asupra agresorului, n scop de aprare. Pot fi gsite i pe resturi alimentare (unt, brnz, fructe, ciocolat) sau sub form de striaiuni n diverse obiecte (capacele sticlelor de buturi). Identificarea este posibil datorit unicitii caracteristicilor aparatului dentar al fiecrei persoane (forma general a arcadei dentare, dimensiunea dinilor, spaierea i nclinarea lor, malformaii congenitale, carii, fracturi dentare, intervenii medicale: plombe, obturaii, proteze). Urma de dini ofer, nc de la locul faptei, primele informaii despre tipul constituional i vrsta celui care a creat-o (Viceniu Stanciu). Modificrile datorate mbolnvirilor i traumatismelor amplific particularitile aparatului dentar n vederea identificrii. Fixarea urmelor de dini se face prin descrierea lor n procesul-verbal i prin fotografiere. Urmele de comparaie se iau solicitnd suspectului s mute cteva foi de hrtie ntre care s-a introdus o foaie de plombagin, dup care imaginea obinut va fi comparat cu urma n litigiu, fotografiat sau copiat pe calc. Urmele de dini pe piele pot fi detectate prin tehnici speciale de fotografiere (n reflexie UV), prin care se pot releva urme vechi de cteva lunv invizibile cu ochiul liber. Se pot lua i mulaje cu produse dentare injectate cu seringa. Stabilirea identitii cadavrelor se realizeaz prin compararea particularitilor stomatologice cu odontogramele luate de medic ante-mortem. In absena odontogramelor, urmele de dini furnizeaz informaii privind sexul, vrsta aproximativ, tipul i subtipul antropologic, precum i anomaliile dentare. Se recomand ridicarea obiectului purttor, cu pstrarea acestuia n condiii adecvate: la rece, pentru produsele alimentare; fructele sunt introduse ntr-o soluie de 5% formalin, iar pe timpul transportului se scot din soluie i se mpacheteaz ntr-o foi subire mbibat cu formalin (I. R. Constantin, N.Constantinescu, Gheorghe Pescu). Dac nu este posibil ridicarea obiectului purttor, se recurge la mularea urmei, folosindu-se ghips dentar. 5.1. Urmele de snge La locul faptei, urmele sanguinolente se prezint sub form de picturi, stropi, dre, bli, mnjituri, fiind consecina unei aciuni violente (n sens larg), exercitate asupra corpului omenesc. Descoperirea urmelor de snge comport dificulti n urmtoarele situaii: au suferit modificri prin trecerea timpului; sunt n cantitate mic (pete); au o culoare asemntoare cu cea a suportului; au fost nlturate, parial, de autor. Cercetarea urmelor de snge va fi orientat: pe corpul i mbrcmintea victimei i agresorului; n locul n care a fost descoperit cadavrul; pe drumul parcurs de persoana care sngereaz (victim sau agresor); pe instrumentele folosite la svrirea infraciunii; la instalaii sanitare, vase i alte obiecte care ar fi putut servi la nlturarea urmelor sau la transportul cadavrelor. Depistarea petelor de snge suspecte se face cu ochiul liber sau prin

iluminarea suprafeei cercetate sub un unghi ascuit ori cu ajutorul lmpii de radiaii U.V. Orientativ, se poate apela la reacii cu ap oxigenat, luminol, acid sulfuric, reactivul Medinger pe baz de verde-le-uco-malachit sau reactivul Adler, pe baz de benzidin. Ridicarea urmelor de snge: prin rzuire sau radare mpreun cu o poriune din suport; prin absorbire cu pipeta sau cu hrtia de filtru; prin ridicarea pmntului i a nisipului ce conin urme; prin tierea i ridicarea vegetaiei. n procesul-verbal de cercetare a locului faptei se vor meniona: numrul urmelor, forma, dimensiunile, dispunerea, culoarea, natura i proprietatea suportului. Dac s-a recoltat snge de la cadavru se vor preciza: de unde s-a recoltat, cord sau, n cazuri excepionale, torace, cavitatea abdominal sau craniu; vrsta victimei; dac victima a fost transfuzat nainte de deces se vor preciza cantitatea i grupa sngelui transfuzat. Obiectele n stare ud, purttoare de urme de snge, nu se ambaleaz dect dup uscare. Nu se vor ambala obiecte ude n ambalaje din material plastic (Lia Vasiliu, Moise Terbancea). Expertiza biocriminalistic a urmelor de snge Principalele ntrebri care se pot formula (Emilian Stancu): - Urma este sau nu de snge? - Sngele este de natur uman sau animal? - Crei grupe din sistemul ABO, serice, enzimatice sau limfoci-tare aparine? - Care este organul din care provine? - Conine alcool ori elemente de natur toxic? - Aparine unui brbat sau unei femei? - Care este vechimea aproximativ a urmei? - n ce condiii este posibil s se fi format urma? - Crei persoane, dintre cele indicate n actul de dispunere a expertizei, i-ar putea aparine? - Ce alte date se mai pot desprinde din investigarea biologic? Natura sngelui se determin prin reaciile microcristalografice (reaciile Teichman, Takayama) ori cele microspectroscopice. Stabilirea grupelor sanguine se face potrivit sistemului clasic A, B, 0 (cu subgrupele Al, A2, A3, AB, A1B, A2B etc.) sau altor sisteme: M.N., Rh, Gm etc, iar sexul persoanei se determin n funcie de cromatina sexual. Regiunea din care provine sngele se stabilete dup urmtoarele caracteristici: sngele din cavitatea bucal conine celule epiteliale fr nucleu, leucocite, resturi alimentare i flor microbian specific; sngele nazal conine elemente celulare cu nucleu; sngele menstrual poate fi identificat pe baza elementelor specifice de iod pozitiv i de basofite; n cazul violului, sngele vaginal poate conine i sperm. Se poate stabili prezena alcoolului sau a oxidului de carbon.

De asemenea, poate fi stabilit, cu aproximaie, vechimea urmei de snge sau a altor urme biologice (fire de pr, esut dermal etc). 5.4. Cercetarea firului de pr Firul de pr se compune din tija (tulpina) i rdcina, iar din punct de vedere morfologic este format din trei straturi: cuticula, aflat la exterior sub form de solziori, cortexul (conine pigmenii prului) i medulara (canalul medular). Se caracterizeaz prin lungime, grosime, pigmentaie, ondulaie, degradri, n raport cu vrsta i sexul persoanei, regiunea din care provine, influena unor factori de mediu (Mina Minovici; L. De-robert; P. Kirk; Gheorghe Asanache, Mina Dragomir). Descoperirea firelor de pr se face cu ochiul liber sau cu ajutorul lupelor i al surselor de lumin, cercetndu-se: corpul persoanei, lenjeria, mbrcmintea, obiectele de uz personal (pieptene, prosoape); unghiile i minile cadavrului, n care pot fi gsite fire de pr smulse de la criminal (R. Saferstein); obiectele corp-delict: cuite, topoare, arme de foc etc; alte urme de natur biologic (snge, sperm, saliv, esuturi moi). 5.4.1. Ridicarea firelor de pr se face cu penseta, n eprubete sau , plicuri, cu meniunile de rigoare cu privire la locul i modalitatea de descoperire. Recoltarea firelor de pr de la persoanele suspecte este preferabil s se fac prin smulgere (pentru rdcin). Firele de pr se recolteaz mpreun cu toate impuritile aderente sau mpreun cu crustele care le nglobeaz (Ion R. Constantin, Mircea Constantinescu, Gheorghe Pescu). Expertiza firelor de pr determin: natura i originea uman sau animal (prul uman se difereniaz de prul animalelor prin caracteristicile cuticulei, precum i prin indicele medular, adic raportul dintre diametrul canalului medular i diametrul total al firului de pr: la om este de 0,30, iar la animale peste 0,50 (J.L. Clement); sexul, vrsta i rasa persoanei (form oval la albi, neuniform la negri, rotund la rasa galben); Sexul se determin pe baza cromatinei sexuale, n cantitate mai mare la femei i lipsit de medular fa de cel provenit de la brbai; culoarea, natural sau artificial; zona corpului din care provine; alterri datorate unor boli; impuriti care ofer date despre profesia persoanei. 5.4.2. Metode tehuco-tiinifice de examinare: microscopia clasic i electronic (cu baleiaj coloristic, calorimetria, spectrofotometria de absorbie atomic). Prin analiza firului de pr este posibil determinarea grupei sanguine a persoanei, datorit prezenei antigenelor specifice sistemului A, B, 0: sunt necesare fire cu o lungime de 3-9 cm i o cantitate de 3 cm pentru fiecare antigen (Mina Dragomir). Identificarea persoanei este posibil prin testul ADN. 6. Identificarea genetic 6.1. Cteva repere 1900: momentul apariiei geneticii moderne, o dat cu redescoperirea regulilor lui Mendel, prezentate de ctre autor ncepnd cu anul 1865: progenii motenesc trsturi comune cu ale genitorilor. Anul 1869 este considerat anul descoperirii ADN.

1909: cuvntul gen" a fost tiprit pentru prima dat; un an mai trziu s-a fcut prima demonstraie, potrivit creia fiecare gen se poate asimila unui cromozom particular. 1944: Osvald Avery a stabilit rolul componentei celulare DNA (dezoxiribonucleic acid) n transmiterea caracterelor ereditare (n romnete ADN - acid dezoxiribonucleic). 1950: James Watson i Francis Crick descoper structura ADN sub forma dublei spirale (Premiul Nobel n 1952). 1980: David Botstein i colaboratorii si stabilesc reperele pentru construcia unei hri a genomului uman, tehnologia RFLP (Re-striction Fragment Length Polymorphism). 1985: geneticianul englez Alex Jeffreys face o comunicare ce va revoluiona Criminalistica: posibilitatea identificrii individuale pe baza zonelor repetitive hipervariabile ale ADN-ului uman. Cercetrile fcute n proiectele genomului uman, constnd n identificarea codului ADN al fiecrei celule vii dintr-un organism, demonstrau c acest cod este suportul ereditii, adic amprenta absolut unic, de natur genetic, a fiecrui individ. Jeffreys a demonstrat justiiei britanice c descoperirea sa este deosebit de valoroas: primele aplicaii au permis rezolvarea unor probleme de emigraie i de paternitate, iar la scurt timp, ntr-un celebru caz de omucidere (Regina versus Pitchfork), criminalul a fost descoperit cu ajutorul amprentei genetice dup un screening genetic efectuat pe 5.000 de brbai din regiunea unde a avut loc omorul. Profilul genetic al unuia dintre donori s-a dovedit a fi identic cu cel obinut din sperma recoltat de pe corpul victimei. Criminalul a mrturisit ulterior fapta i a fost condamnat. 1986: Kary Mullis a inventat Polymerase Chain Reaction (PCR - reacia polimerazic n lan). PCR, mai mult dect orice alt progres tiinific, n afar poate de elucidarea structurii ADN, a schimbat faa biologiei moleculare. Astfel, tehnologiile RFLP i PCR mpreun formeaz piatra de temelie a profilului ADN" (Vladimir Beli). Introducerea testrilor ADN n sistemul legal american s-a bazat pe aa-numitul criteriu Frye, conform cruia o nou tehnic tiinific trebuie s fie suficient de bine statuat nct s obin acceptul general din domeniul tiinific cruia aparine, nainte de a fi prezentat n faa completului de judecat". ADN-ui este un polimer, o molecul foarte mare, cu o structur elicoidal, fiind alctuit din dou lanuri de material genetic rulate unul n jurul celuilalt n spiral. Fiecare lan const dintr-o succesiune de nucleotide, care sunt desemnate, convenional, prin literele ACGT: adenin, citozin, guarin i tinin, grupate de-a lungul unei benzi rsucite, a crei structur a fost desemnat cu numele de dubl elice". Fiecare individ are propria sa schem biologic, astfel c nu exist dou amprente genetice identice, cu excepia celor provenind de la gemenii univitelini (rezultai dintr-un singur ovul fecundat, divizat n dou). Pentru obinerea unei amprente genetice se utilizeaz n mod curent cele dou tehnici: RFLP i PCR. Reacia de polimerizare n lan - PCR - Polymeraze chain reac-tion este o metod de sintetizare in vitro a unei secvene specifice de ADN, proces ce se repet clinic de mai multe ori, avnd ca rezultat mrirea exponenial a cantitii de material genetic dorit. Reacia PCR a fost comparat cu un xerox la nivel molecular". Tehnicile biologiei moleculare permit s se atribuie fiecrui individ un cod literal-numeric, de exemplu, XZ-34-68-1012-33-46-98-1516-45-33-88-91-1212. Literele semnific sexul (XZ = brbat, XX = femeie), iar cifrele sunt caracteristice configuraiei genetice a

fiecrui individ. Amprenta genetic i-a ctigat un loc de marc ntre mijloacele materiale de prob, fiind considerat o adevrat regin a probelor" sau proba perfect" (proba probelor). 6.2. Avantajele amprentei genetice: a. Cantitatea minim necesar i zona corpului de unde proba prelevat poate fi recoltat S-a demonstrat tiinific c mrimea probei supus analizei pentru determinarea ADN-ului poate fi redus pn la dimensiunea moleculei; ADN-ul este prezent n toate celulele nucleate: snge prelevat pe anticoagulani; urme de snge gsite la locul faptei; sperm (exceptnd cazurile de azoospermie), fragmente de esuturi (ncepnd cu pielea i pn la esutul osos, pulpa dentar i firul de pr), lichid amniotic, saliv. n cazul prului fr bulb sau al oaselor vechi se recomand s fie studiat ADN-ul mitocondrial, care este exclusiv de origine matern, dar exist ntr-un mare numr de copii. b. Vechimea maxim admis a probei Dilema a fost soluionat prin cercetri efectuate asupra celor prelevate din organisme a cror vechime depete mai multe mii de ani. Spre exemplu, n anul 1994, cercetrile ADN-ului unei mumii pe-ruviene, veche de 1.000 de ani, au depistat existena tuberculozei ca boal infecioas cauzat de Nycobacterium tuberculosis, aflat n organismul indigenilor americani cu 500 de ani naintea lui Cristofor Columb (1492). A dat rezultate chiar i analiza ADN a unor materiale folosite de antici la executarea unor picturi pe stnc, descoperite n regiunea Lo-wer Pecas din Texas (vechi de 2950 pn la 4.300 de ani), care au condus la concluzia c vopselele aveau n compoziie snge, urin, lapte, sucuri vegetale i grsimi animale. Una dintre cele mai mari descoperiri arheologice din lume (1991), Otzi, Omul Gheurilor, o mumie veche de 5000 de ani, datnd din Epoca Pietrei, despre care s-a crezut c a murit n urma hipotermiei, a furnizat elemente spectaculoase. Testele ADN efectuate de Dr. Thomas Loy de la Universitatea din Queensland au demonstrat existena a patru mostre diferite de ADN uman pe haina i armele lui Otzi: una pe exteriorul hainei, una pe vrful unei sgei rupte, una pe corpul sgeii, iar ultima pe lama unui cuit. Nici una din aceste mostre nu este identic cu ADN-ul mitocondrial al lui Otzi. S-au reconstituit ultimele 48 de ore dinainte de moartea lui Otzi, stabilindu-se c acesta ar fi fost implicat ntr-o lupt cu 2 - 3 agresori, fiindu-i fatal o ran provocat de lovitura unei sgei n spate (Discovery Channel, 2003). c. Delimitarea strict ntre ADN-ul organismelor vii pe specii i subspecii Anul 2000 a adus o noutate tiinific absolut: harta complet a genomului uman, posibilitile de a grei n identificarea ADN-ului uman sau de a-1 confunda cu ADNul altor organisme vii (insecte, animale sau plante), fiind practic imposibile. (R. Dawkins, Un ru pornit din Eden, Editura Humanitas, 1995). Datorit acestor caracteristici, descoperirile legate de ADN echivaleaz cu existena unei chei universale pentru decriptarea oricrui cod. Este de reinut ns c simpla analiz a unei probe biologice i decriptarea codului ADN specific nu conduc automat la rezolvarea unui caz, atta timp ct nu exist indispensabilul element de comparaie, de personalizare a analizei prin desemnarea cu certitudine a persoanei creia i

aparine proba. 6.3.1. Identificarea urmelor biologice n scena infraciunii: Reprezint o etap n care experiena ofierului sau procurorului criminalist care investigheaz locul infraciunii joac un rol important, n aceast etap nu se poate identifica natura urmelor biologice (snge, secreii etc), ci numai dup o examinare n cadrul laboratorului, n funcie de rezultatul testelor biochimice. Urmele biologice prezint caracteristici (culoare, stratificare, fluorescent etc.) care ns pot fi comune cu ale altor materiale. Exemplu: la examinarea macroscopic n lumina natural, urmele de grund au un aspect identic cu cel al urmelor de snge. n aceste condiii, unica regul ce se aplic este aceea c toate urmele din cmpul infraciunii cu aspect comun urmelor biologice vor fi recoltate, ambalate, inscripionate i remise laboratorului n vederea stabilirii naturii i a apartenenei la specie a acestora. Tipuri de urme biologice ce pot fi recoltate din cmpul infracional pentru a fi supuse analizei ADN sau metodei serologiei clasice: a. Snge lichid sau pete de snge stratificate pe diverse suporturi. b. esuturi biologice sau celule nucleate transferate pe obiecte (prin frecare, atingere etc). c. Fire de pr cu foliculi (rdcini"). Probele de fluide biologice, lacrimi, transpiraie etc. care nu conin celule nucleate nu pot fi supuse analizei ADN. Probele biologice enumerate probeaz contactul fizic al unei persoane la o anumit locaie. Tipuri de urme: a) Urmele avnd ca origine transferul direct Sngele, sperma, esuturile, esutul osos, firele de pr i saliva pot fi transferate n mod direct pe corpul unei persoane, pe mbrcmintea acesteia, sau pe un obiect gsit la locul faptei. O dat cu depunerea lichidelor biologice, acestea ader sub form de pete pe suprafaa obiectului purttor. Probele biologice ne-fluide (esut, os, pr) se pot, de asemenea, depune pe obiecte prin contact direct. Transferul urmelor biologice poate fi rezultatul urmtoarelor situaii: Transferul ADN-ului suspectului pe victim (pe corpul acesteia sau pe obiectele sale de mbrcminte). Transferul ADN-ului suspectului pe un obiect de la locul faptei. Transferul ADN-ului victimei la suspect (pe corpul sau pe hainele acestuia). Transferul ADN-ului victimei pe un obiect de la locul faptei. Transferul ADN-ului unui martor pe victim sau pe suspect. Transferul ADN-ului unui martor pe un obiect de la locul faptei. b) Urmele care provin din transferul indirect Uneori, urmele care conin ADN pot fi transferate (la victim, suspect, martor, obiect) printr-un vector intermediar. In cazul transferului indirect nu exist un contact fizic nemijlocit ntre sursa de ADN i suprafaa int. In aceste cazuri, vectorul de transfer poate fi o persoan sau obiect. Transferul indirect al urmei nu constituie prob pentru a lega o persoan de o anumit infraciune. URME DE OBIECTE

1. Urmele mijloacelor de transport Prin urm a mijloacelor de transport se nelege orice modificare produs de sistemul de rulare, de celelalte pri componente, pe obiectele sau suprafeele cu care vehiculul a intrat n contact (Camil Suciu; Lupu Coman). Formarea urmelor mijloacelor de transport depinde de urmtorii factori: a. Natura suprafeei pe care se ruleaz: asfalt, pmnt moale, nisip, zpad etc. b. Modul de micare al mijlocului de transport. Cnd autovehiculul se deplaseaz normal, se creeaz urme statice, iar cnd se deplaseaz frnat sau derapat avem de-a face cu urme dinamice, desenul anvelopei fiind desenat doar parial i deformat. c. Tipul de bandaj sau in cu care sunt prevzute roile (ponderea o dein anvelopele de cauciuc). 2. Urmele instrumentelor de spargere 2.1. Clasificare Dup mecanismul deformare, urmele instrumentelor de spargere se mpart n urmtoarele categorii (Camil Suciu; Emilian Stancu): a) urme de apsare sau de forare, produse de leviere, urubelnie, rngi etc, n majoritatea lor de natur static; b) urme de frecare (burghie, ferstraie, bomfaiere), prin excelen dinamice; c) urme de lovire (mai rar), care pot conduce la determinri de grup i chiar la individualizri, apte s indice autorul spargerii; d) urme de ardere i de topire; e) urme specifice cheilor potrivite. 2.2. Cercetarea locului faptei n cazul spargerilor prin diferite moduri de operare prezint urmtoarele particulariti: a) urmele pot fi descoperite, de regul, cu ochiul liber; b) fixarea urmelor se face prin procesul-verbal i prin fotografiere (procedeul fotografiei de umbre); c) ridicarea urmelor de adncime se face prin mulaje (ghips, plastilin, materiale de mulaje dentare, termoplastice); d) interpretarea urmelor ofer date cu privire la natura actului infracional, tipul de instrumente folosite i modul de operare al autorului. 2.3. Expertiza urmelor instrumentelor de spargere poate s stabileasc: natura i tipul instrumentului; mecanismul de formare i succesiunea urmelor; compoziia chimic a materialului (resturi materiale: rumegu, pilitur, cioburi de sticl, pelicul de vopsea etc.) i apartenena lui la instrumentul folosit sau la obiectul violat; identificarea instrumentelor de spargere pe baza modelelor de comparaie. Mijloace tehnico-tiinifice utilizate: instrumente optice de mrit (lupa, stereomicroscopul, microscopul comparator) i dispozitive speciale de examinare a striaiilor (profilograf ori striagraf). CAPITOLUL III ELEMENTE DE BALISTIC JUDICIAR

1. Definiia balisticii judiciare: Balistica judiciar este o ramur a tehnicii criminalistice care studiaz construcia i funcionarea armelor de foc, fenomenele legate de tragere i urmele determinate de acestea n scopul rezolvrii problemelor ridicate de urmrirea penal' (Vasile Mcelaru, Balistica judiciar, 1972). Balistica judiciar face parte din balistica general, care, la rndul ei, are trei componente: balistica interioar - studiaz fenomenele ce se produc n canalul evii armei dup percutare; balistica exterioar - examineaz fenomenele ce se produc din momentul n care glonul prsete gura evii i pn la atingerea intei (pe traiectorie); balistica intei - cerceteaz fenomenele ce se produc prin atingerea acesteia de ctre glon sau proiectil. Regimul juridic al armelor de foc i al muniiilor este stabilit prin Legea nr. 295 privind regimul armelor i al muniiilor din 28 iunie 2004, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, Anul 172 (XVI), nr. 583, din 30 iunie 2004. 2. Definiii generale introduse prin Legea nr. 295 din 28 iunie 2004 2.1. Arme, muniii i operaiuni cu arme i muniii: 1) Arma - orice dispozitiv a crui funcionare determin aruncarea unuia sau mai multor proiectile, substane explozive, aprinse sau luminoase, amestecuri incendiare ori mprtierea de gaze nocive, iritante sau de neutralizare, n msura n care se regsete n una dintre categoriile prevzute n anex; 2) arma de foc - arma al crei principiu de funcionare are la baz fora de expansiune dirijat a gazelor provenite din detonarea unei capse ori prin arderea unei ncrcturi; sunt asimilate armelor de foc i ansamblurile, subansamblurile i dispozitivele care se pot constitui i pot funciona ca arme de foc; 3) muniie - ansamblul format din proiectil i, dup caz, ncrctur de azvrlire, capsa de aprindere, precum i celelalte elemente de asamblare care i asigur funcionarea i realizarea scopului urmrit; 4) operaiuni cu arme i muniii - producerea, confecionarea, modificarea, prelucrarea, repararea, experimentarea, vnzarea, cumprarea, nchirierea, schimbul, donaia, importul, exportul, transportul, tranzitul, transferul, transbordarea, depozitarea, casarea i distrugerea armelor de foc i muniiilor; 5) uz de arm - executarea tragerii cu o arm.^ 2.2. Categorii de arme i muniii: 1)arme i muniii interzise - arme i muniii a cror procurare, deinere, port i folosire sunt interzise persoanelor fizice i juridice, cu excepia instituiilor care au competene n domeniul aprrii, ordinii publice i siguranei naionale i care sunt prevzute n categoria A din anex. 2) arme i muniii letale - arme i muniii prin a cror utilizare se poate cauza moartea ori rnirea grav a persoanelor i care sunt prevzute n categoriile B-D din anex; 3) arme i muniii neletale - arme i muniii destinate pentru un scop utilitar sau pentru agrement, confecionate astfel nct, prin utilizarea lor, s nu se cauzeze moartea persoanelor; sunt asimilate acestei categorii i armele vechi.

2.3. Clasificarea armelor din punct de vedere al destinaiei 1) arme militare - arme destinate uzului militar; 2) arme de aprare i paz - arme de foc scurte, omologate sau recunoscute n condiiile prevzute de lege, destinate s asigure aprarea vieii, integritii i libertii persoanelor fizice, precum i bunurilor aparinnd persoanelor fizice sau juridice; 3) arme de autoaprare - arme neletale scurte, special confecionate pentru a mprtia gaze nocive, iritante, de neutralizare i proiectile din cauciuc, n scop de autoaprare; 4) arme de tir - arme destinate practicrii tirului sportiv, omologate sau recunoscute n condiiile prevzute de lege; 5) arme de vntoare - arme destinate practicrii vntorii, cu una sau mai multe evi, care folosesc muniie cu glon sau/i cu alice, omologate sau recunoscute n condiiile prevzute de lege; 6) arme utilitare - arme destinate s asigure desfurarea corespunztoare a unor activiti din domeniile industrial, agricol, piscicol, medico-veterinar, al proteciei mediului i proteciei mpotriva duntorilor, precum i desfurarea de ctre societile specializate de paz a activitilor de paz a obiectivelor, bunurilor i valorilor sau a transporturilor unor valori importante; 7) arme de asomare - arme utilitare, folosite pentru imobilizarea animalelor, prin supunerea acestora la un oc mecanic, n scopul sacrificrii ulteriore; 8) arme cu destinaie industrial arme de foc utilitare, semiautomate, destinate unui scop industrial de uz civil i care au aparena unei arme de foc automate; 9) arme cu tranchilizante - arme utilitare destinate imobilizrii animalelor prin injectarea de substane tranchilizante; 10) arme de panoplie - arme de foc devenite nefuncionale ca urmare a transformrii lor de ctre un armurier autorizat; 11) arme de colecie - armele destinate a fi piese de muzeu, precum i armele aflate sau nu n stare de funcionare, care constituie rariti sau care au valoare istoric, artistic, tiinific, documentar sau sentimental deosebit; 12) arme vechi - arme letale produse nainte de anul 1877 sau reproduceri ale acestora, destinate s fie pstrate n colecii; 13) arme de recuzit - arme special confecionate, fabricate sau devenite inofensive ca urmare a modificrii lor de ctre un armurier autorizat, necesare activitii instituiilor specializate n domeniul artistic.

2.4. Clasificarea armelor din punct de vedere constructiv: 1) arme cu aer comprimat sau gaze sub presiune - arme care, pentru aruncarea proiectilului, folosesc fora de expansiune a aerului comprimat sau a gazelor sub presiune aflate ntr-o butelie recipient; 2) ai-me de foc scurte - arme de foc, a cror eava nu depete 30 cm sau a cror lungime total nu depete 60 cm; 3) arme de foc lungi - arme de foc a cror lungime a evii sau lungime total depesc dimensiunile armelor de foc scurte;

4) arme de foc automate - arme de foc care, dup fiecare cartu tras, se rencarc automat i trag o serie de mai multe cartue prin apsarea continu pe tragi; 5) arme de foc semiautomate - arme de foc care, dup fiecare cartu tras, se rencarc automat, dar nu pot trage o serie de mai multe cartue prin apsarea continu pe trgaci; 6) arme de foc cu repetiie - arme de foca care, dup fiecare foc tras,^ se rencarc manual, prin introducerea pe eava a unui cartu preluat din ncrctor prin intermediul unui mecanism; 7) arme de foc cu o sigur lovitur - arm de foc fr ncrctor, care este ncrcat dup fiecare tragere prin introducerea manual a cartuului n camera de ncrcare sau ntr-un loca special prevzut la intrarea n eava. 3. Elemente de construcie ale armelor de foc a. eava servete pentru a dirija micarea glonului, pentru a imprima acestuia o micare de rotaie n jurul axului. eava constituie i camera n care are loc arderea ncrcturii explozibile. Se compune din: camera cartuului, conul de racordare (locaul de intrare a glonului) i partea ghintuit. Ghinturile canalului evii servesc pentru a da glonului o micare de rotaie. Intervalele ntre ghinturi se numesc plinuri, iar pereii laterali ai ghinturilor, flancuri. evile armelor se deosebesc ntre ele dup: calibru; numrul ghinturilor; sensul ghinturilor; flancurile ghinturilor; limea ghinturilor i a plinurilor; pasul ghinturilor. Mecanismul de darea focului, caracterizat prin locul de amplasare, sistemul de construcie i forma arcului declanator, componentele transmisiei declanrii dintre trgaci i percutor, sistemul de montare i locaul percutorului, forma i dimensiunea percutorului, tiftul arcului. nchiztorul, compus din: mecanismul de blocare-deblocare, montat pe corpul armei i sistemul de ghidare i fixare a nchiztorului n timpul folosirii i demontrii armei. Cartuul, cu urmtoarele pri componente: tubul, proiectilul, capsa i ncrctura de azvrlire (pulberea). Tubul cartuului este confecionat din metal, material plastic sau carton. Conine ncrctura de pulbere, capsa i proiectilul. La cartuele armelor de vntoare, tubul conine i bura, care separ praful de puc de alice sau glon. b. Proiectilele pot fi: gloane, alice, mitralii sau poe. Mitraliile sunt alice mai mari, care depesc 5,5 mm n diametru. Poele sunt alice confecionate artizanal. Glonul se compune din: miez de oel, de plumb ori oel acoperit cu plumb, cma metalic. Diametrul unui glon este mai mare dect cel al calibrului evii (cu aprox. 0,30 mm), pentru a se reduce pierderile de gaze. Alicele au form sferic i sunt confecionate din plumb sau alte materiale, cu o greutate pn la 0,8 grame i diametrul ntre 2-5 mm, ntlnite la muniia de vntoare, dar i cu alt destinaie. Capsa conine un exploziv puternic, sensibil la aciunile mecanice (fulminatul de mercur sau sti-liatul de plumb). Aprinderea are loc n momentul lovirii capsei de ctre percutor i spargerii acesteia pe nicoval. ncrctura de pulbere a unui cartu se poate prezenta sub dou forme: pulbere neagr, cu fum i pulbere alb, fr fum. Elementele de identificare a cartuului sunt date de cifrele poan-sonate pe exteriorul proiectilului sau pe rozeta cartuului: primele 2 cifre constituie codul productorului, iar ultimele dou - anul de fabricaie.

4. Urmele principale ale mpucturii a. Urme de perforare, compuse din orificiul de intrare, canalul i orificiul de ieire. Orificiile de intrare permit determinarea direciei din care s-a tras i a unghiului sub care proiectilul a ptruns n obstacol. La orificiile de intrare se ntlnete inelul de frecare, format din produsele de ardere ale pulberii, din particule de metal ale proiectilului i din depuneri de unsoare. b. Urme de ptrundere (canale oarbe), cnd proiectilul se oprete n obstacol, formnd doar un orificiu de intrare i canalul. c. Urme de ricoare (tangente), cnd glonul este deviat de obiect. Forma orificiilor de intrare este determinat de fora cinetic a glonului (proiectilului), de unghiul de lovire a obstacolului i de densitatea materialului ptruns (Camil Suciu): n crmid, beton, porelan etc. se vor crea rupturi pronunate i chiar spargerea obiectului. n materialele plastice, lemn, metal, piele prelucrat etc. se vor crea orificii cu diametrul apropiat de cel al proiectilului, iar n materialele elastice cele dou orificii se observ cu greu. Orificiul de intrare indic drumul parcurs de proiectil n interiorul obiectului perforat. Orientarea lui depinde de energia cinetic a proiectilului i de forma acestuia. n obiectele subiri (tabl subire de metal), canalul lipsete (cele dou orificii se ntreptrund). n obiectele de metal care au formatul unei table, proiectilul va crea o nfundtur, dac nu le-a traversat, sau diametrele celor dou orificii sunt foarte apropiate de acela al proiectilului. Orificiile de intrare i ieire ntr-un geam de sticl au forma unui con cu baza n direcia de naintare. Orificiile de intrare i ieire n obiecte de mbrcminte din material plastic sunt identificate dup poziia mbrcmintei pe corp, precum i dup inelul de frecare. Numrul orificiilor de intrare i de ieire poate fi mai mare dect numrul proiectilelor care au strbtut mbrcmintea, dac aceasta a format cute. Orificiile de intrare n corpul uman se caracterizeaz prin lips de esut. Orificiul de ieire: La ieirea din corp, proiectilul despic pielea i formeaz un orificiu n forme de fant sau n cruce, cu margini neregulate, care se pot apropia, refcndu-se. De obicei, dimensiunea orificiului de ieire este mai mare dect a celui de intrare. n jurul orificiului de ieire, pielea poate prezenta un inel de contuzie, atunci cnd, nainte de ieire, proiectilul se lovete de un plan dur (centur, portvizit, oglind, tabacher etc.) (Moise Terbancea). Ricoarea se produce la unghiuri de ntlnire ntre 0 i 35. Deraierile unghiului de respingere sunt cu att mai mari, cu ct densitatea obstacolului este mai mic. Distana d^ zbor a proiectilului este cu att mai mare dup ricoare, cu ct viteza proiectilului a fost mai mare i unghiul de rico-are mai mic. A doua abatere prin ricoare depinde de sensul de rotire al proiectilului. Ricorile din obstacole moi se fac n unghiuri de respingere foarte neregulate; ricorile din pmnt sunt posibile numai la viteze de cel puin 150-200 m/s, iar din ap numai pentru

unghiuri de ntlnire ntre 4 i 12. Expertiza urmelor principale ale tragerii stabilete: dac orificiile sunt produse de o arm de foc sau de alt natur; dac sunt formate de acelai tip de gloane (n situaia mai multor orificii de intrare i de ieire); dac au fost trase de una sau mai multe arme; direcia sau direciile din care s-a tras; mrimea unghiului de inciden. 5. Urmele secundare 5.1. Urme secundare formate la tragerile cu eava lipit de corp sau de la mic distan Rupturile provocate de gaze au loc numai n tragerile foarte apropiate, ntre 3 i 12 cm, forma lor deprinznd de: distana de la care s-a tras, de felul armei, de natura ncrcturii i de materialul n care s-a tras: form stelar, form de cruce sau forma unei lipse de material. Arsurile sunt urme formate n tragerile apropiate, depinznd de distana de la care s-a tras, de pulberea folosit, de felul evii armei i mai ales de gura evii. Urmele de afumare se formeaz prin depunerile de funingine a pulberii cu fum i numai a unor cantiti foarte mici din alte materiale (de exemplu, pulberea neagr, depuneri din reziduurile capsei, resturi metalice luate de pe proiectil sau eava armei). Urma de afumare poate fi vizibil (se fotografiaz cu material fotografic n alb-negru sau color) i invizibil (se fotografiaz n radiaii infraroii). Tatuajul este o urm secundar format de pulberea nears sau n stare incandescent, n jurul orificiului de ptrundere a proiectilului. Mrimea este n raport cu distana de tragere, natura i forma pulberii, lungimea evii. Urmele unsorii se formeaz ca stropi n jurul orificiului de intrare, la tragerile din apropiere, uneori pn la o distan de 150 cm. 5.2. Urme secundare formate indiferent de distana de tragere Inelul de frecare se formeaz la orificiul de intrare a proiectilului i, uneori, pe o mic poriune, chiar i de-a lungul canalului de ptrundere. Inelul de metalizare se ntlnete att la gura orificiului de intrare a proiectilului, fcnd corp comun cu inelul de frecare, ct i independent de acesta. Examinarea inelelor de metalizare se face prin activare cu neutroni, rontgenografie i analiz spectral. 6. Stabilirea distanei i a direciei de tragere 6.1. Prin distan se nelege intervalul spaial parcurs de proiectil de la gura evii pn la obstacol: mpucturi Jar distan (distan zero), executate prin lipirea evii armei de obiect, la care ntlnim urme suplimentare ca: imprimarea gurii evii armei sau afumri i arsuri aproape suprapuse: (pn la 1,5 m); mpucturi de la mic distan, apreciate dup aciunea urmelor suplimentare; mpucturi de la distan (peste 5 m), cnd factorii suplimentari ai mpucturii nu mai acioneaz, cu excepia urmelor depuse de proiectil. Pe mna trgtorului care a efectuat chiar i o singur tragere cu un pistol de calibru

7,62-9 mm, cu eava lipit sau de la mic distan (5-30 cm), se pot gsi urme de funingine i granule de pulbere nears. Pe mna trgtorului care a efectuat trageri repetate cu eava lipit sau de la mic distan i n cursul crora a ncrcat sau descrcat arma, urmele de funingine i particulele de pulbere ars sunt foarte accentuate (Vasile Mcelaru). Distana de la care s-a tras se mai poate aprecia i n raport cu efectul perforant al proiectilului, prin trageri experimentale, distannd fiecare tragere cu 10 cm, pentru a crea modele de comparaie pe baza urmelor suplimentare. Obstacolul va prezenta urme de suprafa cu att mai mari, cu ct distana de tragere a fost mai mare (Camil Suciu). La armele de vntoare, cu eava lis i cu proiectilele formate din alice sau mitralii, distana de tragere se apreciaz dup gradul de dispersare a alicelor (A se vedea Vladimir Beli, Virgil Dragomirescu, Medicin legal, Bucureti, 1992). 6.2. Pentru stabilirea direciei de tragere se vor analiza orificiile de intrare i de ieire ale proiectilelor, precum i urmele suplimentare ale mpucturii. Pentru distane mici (50 m pentru pistoale, 100 m pentru armele automate) se folosete metoda vizrii directe prin intermediul unui tub de hrtie introdus prin ambele orificii. Privind prin tub, se va determina cu precizie direcia din care s-a tras. Dac sunt perforate dou obiecte aflate la distane mai mari, urmele sunt unite cu o sfoar, de-a lungul creia se vizeaz. n canalele mai lungi, caracteristice obiectelor cu o grosime mare, sau canalele oarbe, determinarea distanei se face prin introducerea unei tije n canalul orb i vizarea n prelungirea acesteia. In aprecierea distanei de tragere se va ine seama i de factorii care determin schimbri de direcii, n afar de rezistena aerului i gravitaia pmntului, cum sunt: ploaia, vntul, sensul micrii giratorii a proiectilului, precum i de fenomenul ricorii. 1. Identificarea armei dup urmele formate pe glon i pe tubul cartuului (Camil Suciu, Emilian Stancu) 7.1. Identificarea armei dup urmele formate pe glon Se delimiteaz cercul armelor suspecte dup numrul golurilor i plinurilor, calibrul, unghiul i sensul de rsucire. Se efectueaz trageri experimentale pentru obinerea modelelor de comparaie, dup verificarea i curirea armei, inclusiv prin gammagrafie-re. Se folosete muniie cu caracteristici asemntoare celei descoperite la locul faptei. Tragerile se efectueaz n captatoare de proiectile (cutii sau lzi lungi dreptunghiulare, umplute cu vat sau cli i mprite pe compartimente din carton, pentru a se stabili n care din ele s-a oprit proiectilul; tuburi de aproximativ 4 m pline cu ap, nchise cu membrane de cauciuc, ori cutii cu compartimente umplute cu mase plastice). Numrul tragerilor este limitat la 3-5 focuri. Fiecare proiectil este ambalat separat, indicndu-se data, expertul i numrul tragerii. Tehnici de examinare: examinarea la microscopul comparator a continuitii liniare ntre microrelieful creat de componentele armei pe glonul n litigiu i cele trase experimental; compararea mulajelor realizate prin galvanoplastie sau cu materiale plastice transparente, de pe proiectilul n litigiu, cu cel tras experimental; examene comparative pe diagrame realizate la striagrafe, care descriu grafic

relieful proiectilelor; rularea proiectilelor pe suporturi plastice (cear, aliaje termoplastice). 7.2. Identificarea armelor dup urmele lsate pe tubul cartuului Se procedeaz n aceleai condiii i faze ca i la identificarea dup urmele formate pe glon. Prezint avantajul c tubul, de regul, rmne intact. Tubul permite i identificarea armelor cu evi lise (arme de vntoare ndeosebi). Urmele sunt formate pe tub de ctre mecanismul de ncrcare, tragere i extragere a cartuului tras i constau n urmele formate pe rozeta tuburilor de ctre percutor, peretele frontal al nchiztorului, gheara extractoare, pragul arunctor, pereii camerei cartuului. Tehnici de examinare: discurile lui Metzger (msurarea unghiului format de urma percutorului cu urma ghearei extractoare); 'dispozitivul de fotografiere Dolegal" (permite fotografierea simultan a 12 tuburi); microscopul comparator, compararea de microfotograme executate separat pentru cele dou tuburi (n litigiu i cel experimental); pe baza mulajelor obinute dup interiorul camerei de detonare (se compar tubul n litigiu i mulajul experimental). CAPITOLUL IV CERCETAREA CRIMINALISTIC A FALSURILOR IN INSCRISURI I A DOCUMENTELOR 1. Stabilirea vechimii unui nscris a. Neconcordane ntre coninutul textului i perioada la care se pretinde c a fost redactat: denumirile unor instituii, strzi sau localiti; stilul i ortografia epocii; numele unor persoane; neologisme; alte elemente de coninut (profesii, preuri etc); elemente adiacente: timbre, sigle, nsemne (embleme) etc. b. Proprietile hrtiei: compoziia, modul de fabricare ntr-o anumit perioad, gradul de mbtrnire (decolorare, grad de elasticitate). c. Examinarea cernelurilor (gradul de oxidare sub aciunea luminii, cldurii sau umiditii). - Este relevant gradul de migrare, n masa hrtiei, a componentelor de clor (2 ani) i sulf (10 ani) din cerneal. - Solubilitatea cernelii din actul scris difer n raport cu timpul: cu ct actul este mai vechi, cu att se dizolv mai greu cerneala din actul scris. Cerneala se deschide de la albastru la bleu. d. Intersectarea trsturilor de cerneal: la falsul prin adugare de text se constat o suprapunere a traseului unui rnd superior peste cel inferior (Emilian Stancu), precum i o revrsare a cernelii din trstura proaspt n trstura uscat. e. Dup tipul de instrument scriptura!. f. Vechimea actelor dactilografiate se apreciaz n funcie de proprietile

hrtiei, caracteristicile de tip i de uzur ale mainii de scris. 2. Caracteristicile generale (dominantele grafice) ale scrisului (Lucian Ionescu): a. Gradul de evoluie: inferioare (slab evoluate); medii (mediocre); superioare (evoluate). b. Forma scrisului: dup configuraia literelor: sr is cursiv i scris de factur tipografic; dup tipul micrilor: arcadate, ghirlandate, unghiulare, rotunjite, forme intermediare (de exemplu, col-arcadate); dup gradul de simplificare: simple, simplificate i complicate. c. Dimensiunea scrisului: dup nlime: mari, medii, mici; dup lime: dilatate, normale i nghesuite; dup proporii: supranlate, normale i subnlate; dup continuitatea nlimii: uniforme, cresctoare (ngladiate), descresctoare (gladiolate), filiforme. d. Viteza scrisului: lent, normal i rapid. e. Presiunea scrisului: dup gradul de presiune: apsat, normal (uor); dup continuitatea presiunii: cilindric, ascuit, mciucat, fusiform. f. Continuitatea scrisului: dup unirea semnelor grafice: legat, grupat, nelegat (tocat); dup tipul de legtur: arcadat, ghirlandat, unghiular. g. Spaierea scrisului: scris normal, nghesuit, risipit. h.Direcia rndurilor: scris orizontal, ascendent, descendent. i. Forma rndurilor: scrisuri drepte, convexe, erpuitoare, scaliforme (sltree" sau etajate"). j. Marginea textului: i Marginarea: nemarginate, ncadrate, dextromarginate, sinistromar-ginate; Mrimea marginii: mic, normal, mare; Forma marginii din stnga: dreapt, progresiv, regresiv; Folosirea alineatelor i mrimea lor. k. Plasarea diferitelor elemente: antet, titlu, data, semntura etc. 3. Caracteristicile particulare ale scrisului Prin caracteristicile speciale se neleg deprinderile manifestate n construirea semnelor grafice considerate separat sau a mai multor semne care alctuiesc o formaie (monogram, grup de litere, abreviere). Aceste deprinderi se refer la modul de execuie a literelor, la semnele de punctuaie i alte semne, precum i la poziia lor reciproc " (Lucian Ionescu). a. Morfologia (structura) semnelor grafice: modelul utilizat. Cnd se folosesc concomitent mai multe variante ale acelorai litere se poate vorbi despre poliformism literal (exemplu, d caligrafic i d gotic). b. Numrul elementelor constructive: determinarea cantitativ, precum i continuitatea trsturilor. c. Forma elementelor constructive:

 trsturi drepte: verticale, oblice i orizontale; trsturi circulare: nchise, semicirculare i n spiral; trsturi unghiulare (ascuite); trsturi convexe (arcadate); trsturi concave (ghirlandate); trsturi ovoidale (erpuitoare); trsturi rotunde, ovoidale i buclate. d. Direcia predominant a micrilor: dup sens: dextrogire i sinistrogire; pe vertical: de jos n sus (extensiune) i de sus n jos (flexiune); pe orizontal: spre dreapta (abducie), spre stnga (ac'-icie). e. Modul de ncepere a semnelor (trstura de atac >i poziia punctului incipient). f. Modul de finalizare al semnelor. g. Legarea semnelor i a elementelor lor. h. Dimensiunea semnelor i a elementelor lor. i. Alinierea semnelor pe linia de baz a scrisului. j. nclinarea semnelor i a elementelor lor. k. Repartizarea presiunii (trsturi groase i subiri). 1. Executarea unor semne grafice: bara minusculei t"; punctul minusculei i"; semnele diacritice (",", ", ," ,", ,") sedilele c", m. Modul de scriere a unor meniuni: abrevieri; date calendaristice; operaii matematice; numerotarea paginilor; bifrile. 4. Obinerea modelelor de scris pentru comparaie Modelele de comparaie se mpart n: a. Modele de comparaie libere sau piese preconstituite, realizate n afara procesului judiciar i, de multe ori, la o dat anterioar: nsemnri, scrisori, autobiografii etc. Piesele preconstituite trebuie s se apropie de scrisul n litigiu prin form i coninut, s fie redactate ntr-o perioad apropiat i scrise cu un instrument scriptural asemntor (Emilian Stancu). b. Modele de comparaie experimentale (piese la cerere), care constau din probe de scris luate la solicitarea i numai n faa organului judiciar, prin scriere liber sau dictare. La scrierea liber ar trebui ca persoana s nu cunoasc destinaia real a textului, pentru a preveni o eventual deghizare, iar textul scris dup dictare trebuie s conin ct mai multe cuvinte i expresii din textul n litigiu. Pentru un text obinuit sunt suficiente 3 probe luate la cerere. In cazul semnturilor, se iau mai multe specimene (10 semnturi pe cte 5 foi separate). nvinuitului sau inculpatului nu i se arat semntura n litigiu. 4.1. Cercetarea falsului prin nlturare de text (Edmond Locard, Lucian Ionescu) nlturarea sau tergerea de text se realizeaz pe cale mecanic sau chimic. Uneori este urmat de adugarea altui text (fals prin substituire). a. Alterarea pe cale mecanic prin radiere cu guma sau rzuire cu o lam ori alt instrument ascuit: deteriorarea hrtiei prin subierea i deranjarea fibrelor din stratul superior (distrugerea ancolajului), precum i prin pierderea strlucirii. Urmele

pot fi puse n eviden prin: examinare microscopic, examinarea actului n transparen, iluminare lateral sub un unghi de inciden, expunerea la vapori de iod, absorbirea unor substane lichide colorate, pulverizarea cu prafuri fine (de exemplu, grafit), msurarea con-ductibilitii electrice a hrtiei n diferite poriuni, msurarea grosimii cu ajutorul micrometrului, examinarea n radiaii. tergerea este pus n eviden i prin descoperirea fragmentelor de scris rmase, evidenierea anurilor de presiune din scrisul nlturat sau distrugerea reelei de protecie ori a liniaturii formularului. b. Alterarea pe cale chimic: decolorarea trsturilor scrisului cu cerneal sau cu past prin splarea cu substane corozive. Sub aciunea radiaiilor ultraviolete zona afectat va cpta o fluorescent puternic, putndu-se citi ce a fost scris. Dac nu intervine fluorescenta, se vor ncerca alte metode. c. Alterarea prin acoperire. Un text poate fi mascat prin scriere deasupra, prin haurare cu linii, prin ptare etc. Textul iniial se evideniaz sub aciunea radiaiilor infraroii, prin fotografierea actului n infraroii, prin examinarea direct a acestuia la convertizorul de imagine electrono-optic ori prin examinare holografic. 4.2. Cercetarea falsului prin adugare de text este o form tipic a falsurilor pariale, realizat prin: modificarea unei litere sau cifre, adugiri de cifre, de cuvinte sau de rnduri; transferul de litere, cuvinte, cifre dup un nscris autentic (copiere). Falsul prin adugare de text poate fi precedat de nlturarea textului. Cercetarea va parcurge urmtoarele etape (Emilian Stancu, Dumitru Sandu): a. Studiul caracteristicilor grafice ale textului: ngrmdirea ori prescurtarea cuvintelor; micorarea distanei dintre rnduri; modificarea sau orientarea diferit a liniei de baz a rndurilor; modificri datorate schimbrii suportului pe care a fost aezat nscrisul; schimbarea instrumentului scriptural. b. Cercetarea materialului de scriere prin examinarea fizico-chimic a materialului cu care s-a scris (creion, cerneal, tu etc). c. Studierea modului de intersectare a trsturilor. Regula este c trsturile executate ulterior se suprapun trsturilor executate anterior, iar traseele rndurilor inferioare le intersecteaz pe cele superioare. Tehnici de evideniere: investigare optic, examinri stereomicroscopi-ce cu iluminare n contrast de culoare, examinarea n microscopie electronic cu baleiaj, studierea fluorescentei ultraviolete ori a luminiscenei infraroii. 4.3. Falsul prin imitarea scrisului a. Falsul prin imitare liber: cu modelul n fa, dar i din memorie. Poate fi depistat datorit unor indicii de plastografiere: prezena caracteristicilor propriului scris al plastografului; ignorarea modului de executare i de dispunere a semnelor diacritice i de punctuaie; depistarea unor caracteristici de ordin particular. b. Falsul prin imitare servil (prin copiere direct) poate fi depistat datorit unor elemente specifice: lipsa de spontaneitate n executarea gramelor, nesigurana traseului; grosimea i presiunea uniforme ale trsturilor; viteza sczut de scriere, reluri sau returi de trasee pentru rectificarea

gramelor. Descoperirea falsului prin copiere se face n raport cu procedeul folosit de plastograf: la copierea prin transparen: coincidena dimensiunilor scrierii falsificate cu cele ale originalului; la copierea pe hrtie de calc sau prin folosirea plombaginei, apar, la fel, elemente de coinciden. 5. Cercetarea textelor dactilografiate a) Identificarea mainii de scris n dou etape: - Determinarea tiparului sau modelului mainii dup: formula standard internaional de clasificare; caracterele semnelor grafice (medium roman, elite, pica, egiptene, antigua etc); distana dintre rnduri. - Individualizarea: defecte de fabricaie; elemente de uzur aprute n corpul literelor sau la semnele diacritice; devierea literelor de la poziia iniial, n plan vertical sau orizontal; caracteristici temporare: uzurile panglicii, ncrcarea cu impuriti a corpului literelor. b) Identificarea dactilografului: tehnica de dactilografiere, amplasarea titlurilor, elementele de datare, mrimea marginii i a aliniatelor, sublinierile .a.; frecvena greelilor i modurile de corectare; respectarea regulilor gramaticale. c) Cercetarea falsurilor de nscrisuri dactilografiate potrivit acelorai reguli: Maini de scris (..LUII ; nxj.cii uy iwuteur au "ti" : 2, Motion : 6,6 36 -37 Largeur max papier res : PICA N 3 Type de clavier : ictferes : Nova (uH) Interlignes : 4,6 j : 22 33 44 55 66 77 88 99 &* 00 64 (( __ hh _ ?? bh )) AA ZZ EE RR TT TY UU II 00 PP "" aa zz ee rr tt yy uu ii oo pp ** QQ SS DD FF GG HI! JJ KK L MM W> qq se dd ff gg hh jj kk 11 mm Mi ww JJL cc w BB m Y? .. // ++ ww xx ce w b"b nn ,, ;; :: == tctres : Medium ( Ro 51) Type de caracte>es : RANSMAYER (D) Interii/ ER : // 22 33 44 55 66 77 88 99 00 ~ == ?? 9 ## $ tt * (( )) _ ++ QQ WW EE RR TT YY UU II 00 PP ii "" qq ww ee rr tt yy uu ii oo pp i " AA SS DD FF GG HH JJ KK LL :: ** aa ss dd ff gg hh jj kk 11 ;; "x ZZ XX CC W BB-NN MM ,, .. c zz xx cc vv bb nn mm ,, .. \\ Tipuri diferite de caractere. Se remarc diferenele de construcie grafic ale cifrelor i

literelor, precum i dimensiunea acestora CAPITOLUL V CERCETAREA LA FATA LOCULUI 1. Noiunea, scopul i importana cercetrii locului faptei 1.1. Noiunea Cercetarea locului faptei constituie o activitate procedural iniial care are ca scop perceperea nemijlocit a locului n care s-a svrit o in-\ fraciune, descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor create prin activitatea infracional, precum i stabilirea mijloacelor materiale de prob, n scopul identificrii fptuitorului. Cercetarea locului faptei poate fi i suplimentar, cnd are loc ulterior constatrii infraciunii, n mod repetat sau ori de cte ori este necesar. n literatura de specialitate se apreciaz importana deosebit care se atribuie cercetrii locului faptei pentru identificareTaputoruIurrsoluionarea cauzei penale. Codul de procedur penal, n art. 30 alin. ultim, definete locul svririi infraciunii ca fiind locul unde s-a desfurat activitatea infracional, n totul sau n parte, ori locul unde s-a produs rezultatul acesteia ". Cei mai muli teoreticieni consider c sintagma locul svririi infraciunii" este acoperitoare pentru expresia faa locului", cu precizarea c se au n vedere: locul propriu-zis al svririi infraciunii (ncpere sau suprafa de teren); locul n care se afl obiectele care au servit la comiterea infraciunii sau obiectele care constituie produsul infraciunii; cile de acces sau de retragere a fptuitorului (fptuitorilor) ori a prii vtmate. Aceste locuri formeaz, n majoritatea cazurilor, un tot unitar, dei ntre ele pot fi i distane foarte mari. Potrivit art. 129 alin. 1 din C. pr. pen., cercetarea locului faptei poate fi dispus cnd este necesar: s se efectueze constatri cu privire la situaia locului svririi infraciunii; s se descopere i s se fixeze urmele infraciunii; s se stabileasc poziia i starea mijloacelor materiale de prob i mprejurrile n care a fost svrit infraciunea. Cercetarea locului faptei se impune i n scopul percepiei nemijlocite a scenei infraciunii, chiar dac a trecut un anumit timp de la comiterea acesteia, iar cmpul infracional a suferit modificri.

1.2. Caracteristicile cercetrii locului faptei Constituie o activitate iniial a investigrii unei infraciuni. Este obligatorie n cazul infraciunilor n care au avut loc moartea victimei, vtmri corporale grave, furturi din locuine, furturi de i dirTuBturisme, tlhrii i violuri urmate de moartea victimei, tlhrii, accidente de circulaie cu moartea victimei i fuga de la locul faptei, incendii, explozii, calamiti, precum i n cazul unor fraude. Cercetarea locului faptei este posibil i obligatorie chiar i n situaiile n care evenimentul a fost reclamat cu ntrziere (de exemplu, tlhria reclamat dup externarea victimei). Este o activitate imediat, care trebuie s se efectueze ntr-un termen ct mai apropiat de comiterea infraciunii. Constituie, n principiu, o activitate irepetabil, datorit modificrilor la care este supus cmpul infracional.

1.3. Importana cercetrii locului faptei: constituie, de cele mai multe ori, singura modalitate de obinere a probelor n faza iniial; este un element probator deosebit de relevant pentru aflarea adevrului; contribuie la identificarea fptuitorului, stabilirea datelor necesare privind personalitatea acestuia i modul de operare folosit. 1.4. Sarcinile cercetrii locului faptei deriv att din prevederile art. 129 Cod procedur penal, ct i din experiena acumulat n practica i literatura de specialitate: investigarea locului n care a fost svrit infraciunea pentru stabilirea naturii acesteia i a mprejurrilor n care a fost comis; descoperirea, fixarea, ridicarea i examinarea urmelor i a altor mijloace de prob; determinarea drumului parcurs de infractor (iter criminis); stabilirea modului de operare al fptuitorului (fptuitorilor); precizarea timpului svririi infraciunii; identificarea persoanelor care au tangen cu cauza cercetat: fptuitori, martori, victime, persoane responsabile civilmente; elaborarea primelor versiuni pentru orientarea investigaiilor ulterioare. 1.5. Aspecte de ordin procesual In faza de urmrire penal, cercetarea locului faptei se efectueaz - dup nceperea urmririi penale, care se poate dispune imediat sau pe parcursul investigrii criminalistice. De regul se efectueaz n prezena martorilor asisteni, afar de cazul cnd acest lucru nu mai este posibil. S~t Cercetarea se poate efectua n prezena prilor, dar neprezentarea prilor ncunotiinate nu mpiedic efectuarea cercetrii. nvinuitul sau inculpatul reinut ori arestat poate fi adus la cercetare. Dac acest lucru nu este posibil, organul de urmrire penal i pune n vedere c are dreptul s fie reprezentat i i asigur, la cerere, reprezentarea. Potrivit art. 172 C. pr. pen., modificat prin Legea nr. 32/1990, aprtorul nvinuitului sau inculpatului are dreptul s asiste la efectuarea oricrui act de urmrire penal; deci, i la cercetarea locului faptei. n faza de judecat, potrivit art. 129 alin. 4 C. pr. pen., instana de judecat efectueaz i cercetarea locului faptei n condiii de contradictoria-litate, cu citarea prilor i n prezena procurorului, cnd participarea acestuia la judecat este obligatorie. Persoanele care se afl sau vin la locul faptei pot fi mpiedicate, potrivit art. 129 alin. ultim, C. pr. pen., s comunice ntre ele sau cu alte persoane, ori s plece nainte de terminarea cercetrii. Cercetarea locului faptei se consemneaz ntr-un proces-verbal care trebuie s cuprind: a) datele menionate n art. 9IX, pr. pen: data i locul unde este ncheiat; numele, prenumele, calitatea celui care l ncheie i unitatea din care face parte;

 numele, prenumele, ocupaia i adresa martorilor asisteni; descrierea amnunit a celor constatate, precum i a msurilor luate; modificrile survenite; persoanei care le-au fcut; n ce scop; persoanele gsite la locul faptei; numele, prenumele, ocupaia i adresa persoanelor la care se refer procesulverbal, obieciile i explicaiile acestora; meniunile prevzute de lege pentru cazurile speciale; b) alte date cerute de art. 131 C. pr. pen.: descrierea amnunit a situaiei locului; urmele gsite, fixate i ridicate; s se precizeze locul n care au fost descoperite, distanele fa de anumite repere (fereastr, u, copac, axul oselei etc); obiectele examinate i cele ridicate, cu descrierea caracteristicilor de identificare (model, marc, tip; serie), dimensiuni, culoare, form, calitate; starea urmei sau a obiectului (curat, murdar, cald, fierbinte, rece, ngheat, topit, cu miros, n putrefacie, fr miros etc); condiiile n care au fost descoperite; descrierea metodelor folosite pentru ambalare, etichetare i sigilare; cantitile ridicate; mprejurrile negative (controversate) constatate i msurile luate pentru clarificarea lor; starea timpului: ploaie, ninsoare, cldur, ger, vnt etc; msurile luate fa de victime, fptuitori, obiecte implicate n eveniment; fotografiile judiciare efectuate: fotografia de orientare, fotografia schi, fotografia obiectelor principale, fotografiile de detaliu i msurtorile fotografice, precizndu-se marca aparatului folosit i a filmului; meniuni cu privire la nregistrrile efectuate: nregistrarea pe band videomagnetic ori nregistrri foto i video-digitale; tehnica de iluminare utilizat; meniuni despre ntocmirea planului-schi, cu precizarea scrii la care s-a ntocmit ori despre desenul schi realizat; rezultatul folosirii cinelui de urmrire; observaiile persoanelor participante, mijloacele materiale de prob ridicate de la locul faptei i cele lsate n custodie, precum i obieciile fptuitorului; ora nceperii i ora terminrii cercetrii locului faptei, cu precizarea condiiilor meteorologice i de vizibilitate pe parcursul cercetrii; numrul de exemplare i destinaia acestora. Procesul-verbal trebuie s fie ntocmit ntr-un stil clar, precis i concis, s prezinte n mod obiectiv situaia constatat la locul faptei. Procesul-verbal se semneaz de ctre organul judiciar, martori asisteni i de alte persoanele fiecare pagin, iar locurile rmase libere se bareaz. In procesul-verbal nu se consemneaz opiniile experilor sau ale martorilor asisteni cu privire la modul n care s-a comis fapta i persoana fptuitorului. Este preferabil ca procesul-verbal s fie redactat la locul faptei, pentru a nu se omite amnunte relevante pentru cercetare. Calitatea procesului-verbal face dovada competenei, miestriei i obiectivittii celui care l ntocmete. Hans Gross consemna n Manuel practique djnstruction judiciare, Ed. Marchal et Biliard, voi. I, Paris, 1899, p.148: ,, Procesulverbal de cercetare la faa locului este, de asemenea, o piatr de ncercare a judectorului de instrucie. Nicieri nu se dezvluie cu mai mult claritate

priceperea, sigurana spiritului de observaie, logica raionamentului, perseverena metodic i contient n realizarea scopului su, dar, de asemenea, nicieri nu se manifest mai bine nepriceperea, slbiciunea spiritului de obserx'aie, dezordinea, incertitudinea, ezitarea judectorului de instrucie." 2. Reguli tactice privind pregtirea cercetrii locului faptei 2.1. Organul de urmrire penal, la primirea sesizrii (plngere, denun sau sesizare din oficiu, conform art. 221 din C. pr. pen.), trebuie s ia, de ndat, urmtoarele msuri, indiferent dac este sau nu competent potrivit art. 213 din C. pr. pen.: identificarea persoanei care a fcut plngerea sau denunul; stabilirea unor date de prim sesizare despre infraciunea comis, locul i timpul svririi, numrul victimelor i starea acestora, dac se cunoate fptuitorul, natura i ntinderea pagubelor cauzate; raportarea telefonic a evenimentului la ealonul superior; dispunerea unor msuri urgente pe care trebuie s le ia organele locale de poliie pn la sosirea echipei de cercetare: pentru salvarea victimelor, paza i conservarea locului faptei, interzicerea ptrunderii curioilor, identificarea i audierea sumar a martorilor oculari, identificarea i reinerea fptuitorilor; constituirea echipei de cercetare, din care fac parte: procurorul criminalist, care este eful echipei, ofieri de judiciar i cercetri penale, ofierul criminalist, medicul legist, subofierul care conduce cinele de urmrire i ali specialiti, dup caz; asigurarea participrii prilor civile, civilmente responsabile, a victimelor, fptuitorilor ori a aprtorilor acestora; pregtirea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice adecvate; trusa criminalistic universal; trusa foto i trusele specializate; laboratoare criminalistice mobile; aparatura de detecie; mijloace tehnice de identificare dup semnalmentele exterioare; deplasarea cu maxim urgen la locul faptei. 2.2. Reguli tactice specifice cercetrii locului faptei a. Cel care ajunge primul la locul faptei trebuie s ia, de urgen, urmtoarele msuri: Acordarea primului ajutor victimelor, chiar cu riscul modificrii locului faptei. Marcarea aspectului iniial al locului faptei i stabilirea modificrilor survenite. nlturarea curioilor nlturarea unor pericole iminente - incendii, explozii, inundaii etc. Protejarea i conservarea urmelor fa de condiiile meteorologice. Identificarea i audierea martorilor oculari. Consemnarea unor mprejurri care pot s dispar: prezena *unor mirosuri, poziia mobilei, funcionarea unor aparate electro-casnice $tc., precum i ora sosirii. Identificarea i reinerea persoanelor suspecte.

 ntiinarea organului judiciar competent s efectueze cercetarea locului faptei potrivit art. 213 C. pr. pen. Paza locului faptei n ncperi nchise i mpiedicarea accesului persoanelor care nu au acest drept. In aer liber se va bloca un spaiu ct ma ImNota bene: - Se recomand ca, la sosirea la locul faptei, s se fac primele fotografieri sau filmri (de ansamblu) ale victimei sau cadavrului. S se noteze timpul sosirii, persoanele gsite sau cele despre care se obin date c au trecut prin zon; starea iniial a victimei, toate modificrile survenite n cmpul infracional. S fie supravegheate toate persoanele aflate la locul faptei pentru a surprinde comportamentul i atitudinea lor fa de infraciunea comis. Nu vor fi atinse corpurile delicte, reziduurile suspecte i nici nu se vor face modificri, pstrndu-se ambiana gsit. Precizrile martorilor oculari privind eventualele modificri survenite n cmpul infracional vor fi notate, dar nu se va face nici o intervenie. Se noteaz starea dispozitivelor de siguran (modul n care au fost ncuiate uile, dac s-a folosit zvorul sau lanurile de siguran etc); starea ferestrelor (deschise, nchise; dac storurile au fost trase); condiiile atmosferice; funcionarea unor aparate (radio, TV, telefon, aragaz, sobe, frigider, main de splat etc); dac lumina a fost aprins; mirosurile persistente (dac este posibil, se recomand prelevarea urmelor). Nu se va folosi WC -ui (nu se va trage apa). Nu se va exprima nici o prere i nu se va conversa cu martorii, pentru a nu-i influena. S nu se uite, n nici un moment pn la sosirea echipei, c autorul poate fi la locul faptei sau se poate ntoarce! b. n faza de pregtire, n cmpul infracional ptrunde doar eful echipei mpreun cu criminalistul pentru a dispune: Fixarea cilor de acces pentru ceilali membri ai echipei i a prioritilor: medic legist, ofier criminalist, cine de urmrire; Interzicerea oricror activiti care pot deruta cercetarea: fumat, curirea hainelor, crearea altor urme; Alegerea martorilor asisteni dintre persoanele care nu au legturi de rudenie cu fptuitorul ori cu prile vtmate; Obinerea unor informaii utile privind stabilirea cercului de suspeci dintre persoanele aflate n anturajul victimei ori bnuite de ctre aceasta. Informaiile vor fi completate cu datele furnizate de fptuitor, rude, vecini, martori oculari; Investigarea persoanelor gsite la locul faptei pentru a se stabili date concludente privind situaia iniial a cmpului infracional. 2.3. Efectuarea cercetrii propriu-zise se va desfura n dou faze: faza static i faza dinamic, stabilite convenional, dup urmtoarele reguli tactice generale: a. Cercetarea locului faptei se va face de ndat, evitndu-se ns graba i superficialitatea. Deplasarea la locul faptei, de la anunarea evenimentului, trebuie s se fac n cel mai scurt timp posibil. Orice manager trebuie s-i stabileasc, periodic, ca obiectiv

prioritar, obinerea unui timp optim. b. Cercetarea locului faptei trebuie s se fac n baza unui plan judicios i riguros. Experiena demonstreaz c nici un caz nu seamn cu altul, dar abordarea oricrui eveniment trebuie s se fac n baza unei planificri riguroase, stabilindu-se toate activitile care trebuie executate i succesiunea acestora. eful echipei va stabili sarcini precise pentru fiecare participant, imprimnd reguli stricte i pentru cei care sunt condui de orgolii i se cred atottiutori. Criminalistul trebuie, din start, s fie lsat s-i fac treaba sa, fr s fie ddcit" i supervizat eful echipei i va cere ns criminalistului s-i planifice cercetarea judicioas a fiecrei poriuni de teren, dup o . succesiune stabilit de comun acord. c. Cercetarea locului faptei trebuie s fie obiectiv. Intuiia i orgoliul trebuie lsate la o parte, pentru c pot influena n ru cercetarea. Trebuie impus regula c toate urmele de la locul faptei au iniial aceeai valoare, chiar dac, aparent, se contrazic sau par lipsite de importan. d. Cercetarea locului faptei trebuie s fie sistematic i complet. Criminalistul trebuie s fie narmat cu mult rbdare i s cerceteze sistematic fiecare poriune a locului faptei, insistnd s descopere urme n locuri n care un vizitator obinuit n-ar avea ce cuta (n dulapuri de haine, sub pat, pe vitrine, n spatele unor piese de mobilier etc.). Aceste urme pot fi relevante pentru cauz, asigurnd succesul cercetrii i, ulterior, al probaiunii. Trebuie s se evite excesul de fotografii, dar s nu rmn nici un detaliu nefixat de obiectivul aparatului de fotografiat. Nici nu tii cnd i poate dezlega enigma! Intr-un caz de omor, un bolnav psihic, care era un obinuit al locuinei victimei, a recunoscut c a ptruns prin balcon, pe o scar gsit la cercetarea locului faptei, aruncat la civa metri. Suspectul a devenit credibil doar cnd a demonstrat c a fixat scara cu un banal pietroi, care fusese surprins" ntr-o singur fotografie, n apropierea scrii. Nimeni nu i-a dat nici o importan, dei s-a dovedit indispensabil pentru cauz. e. Echipa de cercetare va fi condus de un ef care va coordona toate activitile i va direciona investigarea. In cazul investigrii omorului, eful echipei va fi un procuror, de regul, criminalist. eful echipei va fi atent s se respecte normele tactice i metodologice, de la descoperirea urmelor pn la ridicarea, ambalarea i transportul lor n condiii de siguran. eful va distribui sarcinile i tot el va corobora toate datele i informaiile obinute, direcionndu-le ntr-un singur sens: identificarea fptuitorului. De tactul su vor depinde motivaia i profesionalismul ntregii echipe. f. Respectarea strict a normelor procedurale Normele legale trebuie respectate fr nici o abatere, indiferent ct de tentante ar fi unele procedee" care au asigurat succesul unei operaiuni cu care se mpuneaz unii. Rutina trebuie acceptat doar ca rigoare profesional, ncadrat strict n litera i spiritul legii! Relaiile cu mass-media trebuie s fie corecte, bazate pe ncredere reciproc. Experiena arat c ziaritii trebuie s fie lsai suficient de aproape, dar niciodat n cmpul infracional, iar la terminarea cercetrii s se in cont de posibilitatea repetrii acesteia, astfel c locul faptei ar fi bine s nu devin o scen" de spectacol Trebuie, de asemenea, s se manifeste o grij deosebit pentru protejarea unor date de intimitate ale cauzei, care l-ar avertiza pe fptuitor. n acelai timp, s se aib n vedere c presa poate ajunge i singur la datele fierbini ale cazului, iar

ignorarea ori desconsiderarea ziaritilor ar putea fi extrem de pgubitoare pentru anchet. Iat de ce presei trebuie s i se dea un os de ros" suficient de tare" pentru senzaional, dar care s asigure secretizarea datelor de maxim importan pentru caz. Procesul-verbal de cercetare a locului faptei trebuie s fie analizat imediat de eful competent. Se mai pot umple unele lacune sau se pot nltura scpri ori erori care, altfel, ar putea s conduc, inevitabil, doar la un nou caz cu autor neidentificat. 3. Fazele cercetrii locului faptei n teorie i practic se face distincie ntre dou faze: static i dinamic, dar stabilirea lor are un caracter convenional-didactic, deoarece ele formeaz un tot unitar. 3.1. In faza static se vor desfura urmtoarele activiti: Fotografierea de ansamblu a persoanelor care au fost gsite la locul faptei. Nici nu-i poi da seama ct de util poate deveni pe parcursul investigrii! Se discut mult despre posibila ntoarcere a fptuitorului la locul infraciunii datorat fenomenului de amnezie postinfracional: ,, Infractorul nu se simte n siguran, nui poate aminti dac totul a fost pus la punct, dac nu cumva a comis greeala fatal trdtoare. Din acest motiv, cu greu poate rezista impulsului imperativ de a se rentoarce la locul infraciunii, ntoarcere care i este fatal n cele mai multe cazuri" (Tibe-riu Bogdan). Se consemneaz primele informaii de la poliitii care au asigurat paza, pentru stabilirea eventualelor modificri survenite. Delimitarea teritorial a zonei cercetate. Parcurgerea locului faptei pentru cunoaterea ambianei i identificarea unor repere pentru investigare. Orientarea locului faptei din punct de vedere topografic i crimi-nalistic. Determinarea punctului de ncepere, precum i a sensului i direciei cercetrii. Punctul de plecare l poate constitui centrul scenei infraciunii, dup care se examineaz zonele adiacente pn la periferie (cercetare excentric), dar punctul de iniiere l poate constitui i periferia, cu deplasarea, spre centru, n spiral (cercetare concentric). Locul faptei poate fi mprit n sectoare, stabilindu-se succesiunea examinrii acestora sau poate fi cercetat numai ntr-o anumit direcie (n sens liniar). Marcarea drumului de acces n cmpul infracional. Stabilirea strii i poziiei obiectelor care au legtur cu cauza i sunt purttoare de urme. Executarea fotografiilor de orientare i de ansamblu dup regulile de criminalistic tehnic; realizarea nregistrrilor video i a schiei locului faptei. Folosirea cinelui de urmrire pentru prelucrarea urmei de miros uman (dac permit condiiile atmosferice). Simul mirosului, deosebit de fin, se datoreaz celulelor senzoriale din mucoasa olfactiv, care pot fi de 300-600 de ori mai multe dect la om (150-300 milioane fa de aproximativ 500.000). n aceast faz pot fi obinute date i informaii care s conduc la identificarea fptuitorului. Se iau msuri pentru urmrirea fptuitorului cunoscut sau prezumtiv (consemn la frontier).

 Se dau n urmrire, n msura n care se cunosc elemente precise de identificare, obiectele care au servit la comiterea infraciunii sau bunurile sustrase. Nu se permite atingerea sau schimbarea poziiei obiectelor din cmpul infracional! 3.2. In faza dinamic, cea mai important etap a cercetrii locului faptei, se vor executa urmtoarele activiti: Examinarea minuioas a cadavrului i a obiectelor purttoare de urme. Fotografierea obiectelor principale i a cadavrului. Executarea msurtorilor fotografice bidimensionale. Descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor. Descoperirea i examinarea instrumentelor (obiectelor) folosite la comiterea infraciunii. Definitivarea schiei locului faptei sau a schielor: schia de orientare, schia locului faptei, schia unei poriuni de la locul faptei i a obiectelor principale, schia urmelor i schia de detaliu. Ambalarea, etichetarea i sigilarea urmelor. Audierea persoanelor suspecte, a martorilor i a victimei, cu respectarea regulilor tactice ale ascultrii. Dac este posibil, declaraiile s fie nregistrate pe band magnetic i videomagnetic. Stabilirea semnalmentelor i portretului robot ale fptuitorului i declanarea, dup caz, a urmririi generale. Clarificarea mprejurrilor negative sau controversate, care au fost create de fptuitor pentru a deruta cercetrile. Este necesar s se fac o cercetare sistematic i amnunit a locului faptei, pentru a se da un rspuns corect ntrebrilor care s-au pus pe parcursul cercetrii privind existena sau inexistena unor urme specifice, sau s se clarifice mprejurri care nu puteau fi explicate (ua ncuiat cu cheia pe dinuntru, ferestre nchise). Clarificarea acestor mprejurri se impune mai ales n cazul infraciunilor comise cu arme de foc, cnd un omor comis prin mpucare poate fi disimulat n sinucidere, dar i invers, cnd sinucigaul i-a disimulat fapta n omor. Fixarea rezultatelor n procesul-verbal de cercetare a locului faptei. Reluarea i repetarea cercetrii locului faptei. Reluarea cercetrii locului faptei se impune atunci cnd, datorit unor fenomene naturale (ntuneric, furtun, ploaie etc), cercetarea a fost ntrerupt sau au survenit alte cauze de pericol pentru viaa, sntatea i avutul persoanelor. Reguli tactice eful echipei va cere fiecrui component al echipei s-i noteze cronologic toate activitile i constatrile: data i ora nceperii i terminrii investigaiei, descrierea locului faptei, persoanele identificate i verificate, informaiile obinute, n general toate datele de interes operativ, care pot deveni o adevrat comoar". Msuri de protejare, chiar de paz, dac situaia impune. Cercetarea trebuie continuat de ctre aceeai echip. n procesul-verbal de cercetare a locului faptei se vor meniona perioada de ntrerupere i cauzele care au generat-o. Dei, n principiu, irepetabil, cercetarea locului faptei se poate repeta atunci cnd s-a constatat c a fost efectuat superficial ori pe parcursul anchetei s-au stabilit noi indicii despre alte urme sau corpuri delicte. 4. Materiale i utilaje folosite la cercetarea locului faptei 4.1. Trusa criminalistic universal, care conine:

 materiale pentrufotqgrafiere:^ aparate foto, obiective, inele intermediare, filme, blitz, baterii, trepied, lmpi, filtre (colorate i de polarizare); materiale pentru cutarea, descoperirea, relevarea, fixarea i ridicarea urmelor papilare: lup, surse de lumin, lamp de ultraviolete, prafuri i reactivi de evideniere, pensule cu pr de veveri i magnetice, pulverizator cu vapori de iod, folii adezive albe i negre; materiale pentru executarea mulajelor urmelor de adncime: can-cioc, paclu, lingur pentru prepararea amestecului, band flexibil pentru nconjurarea urmei (unde se va turna amestecul), pensul pentru curarea urmei, ghips i alte materiale de mulare, materiale dentare, lac, substane speciale sub form de spray; materiale pentru amprentarea persoanelor: plac, rulou, tu, fie mono i decadactilare, past, hrtie special impregnat pentru reacii chimice, mnui chirurgicale, linguri pentru amprentarea cadavrelor; materiale pentru prelevarea substanelor, inclusiv a celor biologice: aspirator, pensete, pipete, capsule, soluii, bumbac absorbant, band adeziv, magnet; materiale pentru ntocmirea desenelor i a schielor: rigl, echer, raportor, hrtie milimetric, planet, calc, compas, busol, abloane, piune-ze, creioane negre i colorate; materiale pentru marcarea locului i efectuarea de msurtori: centimetru, band cu ptrate albe i negre, jetoane numerotate (cu stativ), cret; materiale de ambalare: pungi de plastic, saci de hrtie, flacoane de sticl, sfoar, cuie, scndurele, etichete; instrumente: fierstru, clete, patent, ciocan, urubelni, burghiu, dalt, foarfec, truse de chei. au devenit activiti care, dincolo de atenia, miestria i intuiia criminalistului, implic precizie, acuratee, asigurarea deplin mpotriva contaminrii sau alterrii urmei. Indiferent de simplitatea sau complexitatea lor, trusele trebuie s rspund unor cerine ca: s corespund exact activitilor prezumate; s poat fi manevrate cu uurin; s permit exploatarea cu maxim acuratee a urmelor investigate; s permit aplicarea unor procedee de lucru sigure; s nu afecteze urmele prin materialele utilizate; s nu contamineze urmele; s asigure conservarea adecvat a urmelor; s corespund legislaiei specifice; s asigure independena tehnic a operaiunilor n condiii de teren; s poat fi completate uor pentru ciclurile de lucru urmtoare; s conin instruciunile necesare pentru lucru, dac este necesar; s aib un pre acceptabil; s corespund standardelor de calitate n domeniu. 5.1. Criterii de clasificare a truselor a. Dup dotare: simple; complexe. b. Dup domeniul de utilizare:

 dedicate; combinate; universale. c. Dup tehnologia utilizat: permit aciunea asupra urmelor prin procese fizice; permit aciunea asupra urmelor prin procese chimice; permit aciunea asupra urmelor prin procese combinate; permit aciunea asupra urmelor prin mijloace electronice. d. Dup destinaie: pentru urme papilare; pentru urme de instrumente, ncliirifltei mijloace de transport: pentru urme biologice; pentru urme ale tragerii cu arme de foc; pentru urme de metal; pentru urme ale incendiilor i exploziilor; pentru amprentarea cadavrelor; pentru accidente de circulaie; pentru testarea drogurilor; pentru marcri chimice. e. Dup regimul de utilizare: de folosin ndelungat; de unic folosin. 5.2. Truse pentru relevarea urmelor papilare 5.2.1. Trusa tip patrul Aceast trus este ideal pentru acele uniti de poliie ale cror lucrtori ce acioneaz n patrule au n competen i efectuarea unor cercetri lipsite de complexitate. Trusa este nsoit de instruciuni pentru utilizare. Materiale: pulbere neagr pentru relevarea urmelor papilare; band adeziv pentru ridicarea urmelor papilare; pensul standard din fibre de sticl pentru relevarea urmelor papilare; cartoane suport pentru urme; mnui pentru protecie; caset din polimer cu dimensiunile de 203 X 196 X 90 mm. 5.2.2. Trusa tip detectiv Trusa este compact, de buzunar, organizat ntr-un etui, fiind destinat cutrii i revelrii rapide a urmelor papilare. Trusa conine: pulbere neagr pentru relevarea urmelor papilare; pulbere alb pentru relevarea urmelor papilare; pulbere roie-argintie pentru relevarea urmelor papilare; folii transparente cu suport ataat; folii albe cu suport ataat; folii negre cu suport ataat; dou pensule din pr natural;

 lup 3X; etui cu dimensiunile de 171 X 100 X 50 mm. 5.2.3. Trusa tip tehnician Este considerat o trus semiprofesional destinat unitilor cu situaie operativ nu foarte ncrcat i de complexitate medie. Conine instruciuni de utilizare i cuprinde urmtoarele materiale: pulbere neagr pentru relevarea urmelor papilare; pulbere alb pentru relevarea urmelor papilare; band adeziv pentru ridicarea urmelor papilare; folii transparente cu suport ataat; folii albe cu suport ataat; folii negre cu suport ataat; dou pensule din pr natural; foarfec; lup 3X; mnui de protecie; caset din polimer cu dimensiunile 203 X 196 X 90. 5.2.4. Trusa Scott Aceast trus ofer un numr mai mare de pulberi i folii, fiind destinat acelor uniti de poliie care au un numr mai mare de infraciuni, fiecare trus fiind nsoit de instruciuni de utilizare. Trusa cuprinde: pulbere neagr pentru relevarea urmelor papilare; pulbere alb pentru relevarea urmelor papilare; pulbere argintie pentru relevarea urmelor papilare; 3 pensule din fibre naturale; folii transparente cu suport ataat; folii albe pe suport ataat; folie neagr pe suport ataat; folie alb pe suport cauciucat; folie neagr pe suport cauciucat; foarfec; lup 3X; mnui de protecie; pungi pentru probe. Trusa este organizat ntr-o geant din polimer. 5.2.5. Trusa expert Aceast trus este una din cele mai bune pentru cutarea, relevarea i ridicarea urmelor papilare. Trusa ofer criminalitilor aproape toate metodele de relevare a urmelor papilare i ntregul echipament pentru aplicarea acestora. Componentele trusei permit utilizatorului s realizeze cu succes relevarea urmelor att n teren, ct i n laborator. Trusa cuprinde urmtoarele materiale: pulbere neagr pentru relevarea urmelor papilare; pulbere alb pentru relevarea urmelor papilare; pulbere neagr-argintie; pulbere gri-argintie;

 pulbere roie-argintie safecracker; pulbere magnetic neagr; pulbere magnetic alb; pulbere magnetic argintie; pulbere roie-argintie; pensul magnetic; cyanuacrylat pachete; fiole de iod i aplicatoare; ninhydrin spray; nitrat de argint spray; soluie de microparticule n pulverizator; folii transparente pentru ridicarea urmelor papilare; band transparent pentru ridicarea urmelor; folii pe suport cauciucat albe i negre; lup 3X; lantern; rulet; band pentru marcarea probelor; foarfec; rigl foto; bloc-notes; recipient cu ap; ervete de unic folosin; pungi pentru ambalarea probelor pentru diverse dimensiuni; mnui de protecie; erveele speciale pentru curire. Trusa este organizat ntr-o geant de material plastic cu dimensiunile de 45 X 38 X 20 cm. 5.2.6. Trusa Krimesite imager Krimesite imager utilizeaz tehnologia de intensificare a imaginii reflectate sub incidena radiaiilor ultraviolete, cunoscut sub numele prescurtat de RUVIS, pentru a localiza urmele papilare care sunt invizibile cu ochiul liber pe cele mai multe suprafee netede, fr utilizarea prealabil a nici unui fel de tratament cu pulberi, substane chimice sau vapori. Acest procedeu de examinare nu este afectat de lumina nconjurtoare, ceea ce nseamn c poate fi utilizat n orice mprejurare la lumina zilei sau n ntuneric afar sau n interior. Aparatura este construit s amplifice radiaia u.v. reflectat de 254 nm i nu este influenat de alte lungimi de und. Utiliznd aceast tehnologie, la faa locului se pot gsi rapid urmele papilare chiar la distan de obiectul examinat, rezultnd astfel o cretere a eficienei n cutarea urmelor i fiind evitate situaiile n care s-ar putea neglija examinarea anumitor suprafee. Utilizarea tehnologiei RUVIS are avantajul c urmele sunt examinate printr-o metod nedistructiv i necoro-ziv. Poate fi adugat i avantajul c la faa locului sunt evitate situaiile de mbcsire a obiectelor, a suprafeelor n locuine, birouri sau vehicule cu pulberi i substane chimice greu de curat. Complexul Mater RUVIS cuprinde 2 echipamente RUVIS, i anume: cyclop; scan-n-find; aparatur foto digital; printer digital.

Unul dintre echipamentele RUVIS este folosit de un examinator, cel de-al doilea fiind utilizat de un alt operator care nregistreaz imaginile observate n ultraviolet prin sistemul cyclop. Tot n categoria truselor care pot fi utilizate n domeniul urmelor papilare pot fi incluse i trusele echipate cu surse de lumin bluemaxx, acestea n funcie de putere fiind utilizate pentru cercetarea unor zone mai ntinse sau mai restrnse. Puterea maxim pentru super bluemaxx este de 1,5 mii. candele, ceea ce permite examinarea unor suprafee ntinse n ncperi sau n alte locuri. 5.3. Alte modele de truse: truse pentru mulaje; truse pentru ridicarea electrostatic a urmelor de nclminte; truse pentru recoltarea microparticulelor; truse pentru cercetarea incendiilor; truse pentru recoltarea urmelor la incendii i explozii; truse pentru marcri (capcane); truse pentru recoltarea urmelor de tragere; truse pentru recoltarea urmelor de metal; truse pentru serii deteriorate; truse pentru urme biologice; truse pentru detectarea drogurilor; truse pentru desen; truse pentru marcare teren; truse pentru amprentare. Alturi de toate trusele menionate, productorii de echipamente criminalistice livreaz seturi speciale de materiale destinate recoltrii urmelor biologice n cazul infraciunilor la viaa sexual, seturi pentru recoltarea urmelor ce vor fi analizate cu MEB, seturi pentru recoltarea urmelor din teren i a probelor pentru analizele ADN. Fr a considera clasificrile prezentate sau enumerarea truselor complete ca exhaustive, se poate afirma cu certitudine c asistm la o specializare tot mai clar a mijloacelor de intervenie n teren, c aceste mijloace cunosc o diversificare i adecvare accentuat n raport cu specificul faptei i al metodelor de investigare ulterioar a urmelor. Prezentm n continuare diverse modele de truse criminalistice utilizate n prezent:

CAPITOLUL VI TACTICA ASCULTRII UNOR CATEGORII DE PARTICIPANI N PROCESUL PENAL 1. Tactica ascultrii martorilor 1.1. Reglementarea procesual-penal Potrivit art. 78 C. pr. pen., martorul este persoana care are cunotin despre vreo fapt sau vreo mprejurare de natur s serveasc la aflarea adevrului n procesul penal. Poate fi martor orice persoan fizic, indiferent de situaia social, vrst, sex, religie, cetenie, de anumite defeciuni senzoriale (orbi, surzi) sau de natur psihic.

Sunt exceptate s depun ca martor persoanele obligate s pstreze secretul profesional (preot, medic, avocat .a.), cu excepia faptelor care aduc atingere siguranei statului. Soia i rudele apropiate ale nvinuitului sau inculpatului pot s depun ca martori dac accept. Persoana vtmat poate fi martor numai dac nu se constituie parte civil sau nu particip n proces ca parte vtmat (art. 82 C. pr. pen.). Potrivit art. 83 C. pr. pen., martorul este obligat s se nfieze la locul, ziua i ora artate n citaie i are datoria s declare tot ce tie cu privire la cauz. Nerespectarea acestor obligaii poate atrage o sanciune cu amend, aducerea cu mandat sau sanciunea penal pentru svrirea infraciunii de mrturie mincinoas (art. 260 C. pen.). Drepturile martorilor sunt protejate prin art. 68 C. pr. pen.: Este oprit de a se ntrebuina violena, ameninri ori alte mijloace de constrngere, precum i promisiuni sau ndemnuri, n scopul de a se obine probe." 1.2. Psihologia martorilor. Relativitatea depoziiei martorilor Sub aspect psihologic, mrturia const n observarea i memorarea involuntar a unui act i apoi reproducerea acestuia, scriptic sau oral n faa instanei" (Tiberiu Bogdan). Specialitii consider c procedeele tactice de ascultare trebuie tratate n strns legtur cu psihologia martorului (evident a celui de bun credin, cci cel de rea credin este infractor). Cercetrile de psihologie judiciar au scos n eviden fragilitatea mrturiei, prin imposibilitatea fiinei umane de a reda cu fidelitate evenimentul la care a asistat, i de aici un scepticism justificat n evaluarea forei probante a depoziiei (Aurel Cio-praga). Cercetrile pluridisciplinare fcute n ar i strintate evideniaz concluzii i paradoxuri care invit la o analiz atent n practica judiciar. n urma unor experimente interesante, W. Stern ajunge la urmtoarele concluzii: a. exactitatea amintirilor nu este o regul, ci o excepie; b. uitarea la brbai este mai accentuat dect la femei; c. amintirile femeilor de cele mai multe ori sunt inexactei W. Stern mai susine c un rspuns fals la o ntrebare poate avea 4 surse: a. ntrebarea provoac n mod mecanic subiecilor o asociaie fals. b. ntrebarea, referindu-se la o lacun n memoria martorului, acesta tinde s-o completeze, fie ncercnd diverse posibiliti, fie completnd lacuna printr-un procedeu logic. c. Rspunsul nu este rezultatul convingerii martorului, ci un produs al fricii sau al sugestiei. d. Rspunsul este o minciun. Cercetrile lui Ed. Claparede: a. In mrturie nu este important numai s reii, ci s-i dai seama exact de ceea ce nu ai reinut. b. Valoarea mrturiei nu este n raport cu numrul martorilor, cci adesea o infim minoritate poate avea dreptate fa de majoritatea imen-m" Chiar dac aceste concluzii au i ele gradul lor de relativitate, este important s reinem c studierea psihologiei martorului ne ofer date tiinifce pentru elaborarea unei tactici adecvate prin care s obinem o depoziie ct mai apropiat de realitate.

1.3. Principalele cauze ale relativitii mrturiei: Imperfeciunea organelor de sim ale omului. Particularitile generale ale psihicului (activismul, subiectivismul, selectivitatea, construcionismul etc). Datorit aestor procese psihice, unii specialiti susin c o mrturie sincer nu este totodat neaprat i veridic (Al. Roea). Iat i alte argumente oferite de Gillian Butler i Freda McManus (Psihologia. Foarte scurt introducere): Percepiapresupune mai mult dect dobndirea unor capaciti de difereniere. Ea implic de asemenea formularea de ipoteze, luarea unor decizii i aplicarea unor principii organizatorice. Cea mai mare parte din timp aceste lucruri se petrec fr ca noi s fim contieni de ele, iar uneori nici mcar nu ne dm seama c n-am perceput absolut nimic, sau c am ales s nu percepem nimic. Asta se ntmpl pentru c ceea ce ne ptrunde n minte este determinat de felul n care lucreaz sistemul nostru perceptiv, precum i de felul n care facem selecia ntre mulimea de lucruri care ne solicit atenia." Pretenia organului judiciar de a considera depoziia martorului o reproducere fidel a evenimentului la care a asistat Drumul de la eveniment la mrturie parcurge mai multe faze, fiecare n parte fiind supus unor factori de influen care constituie tot attea surse de distorsionare (bruiaje). 1.3.1. Recepia senzorial, realizat prin senzaii i percepii, cu rol decisiv n formarea unei mrturii, depinde de: ereditate, vrst, grupul tipologic perceptiv de care aparine martoail (analitic i sintetic), precum i de urmtorii factori de bruiaj: a. Structuri i configuraii (Gestalt = configuraie, form, n limba german) la nivelul cortexului, care fac ca oamenii s perceap ntregul naintea prilor i, totodat, ntregul (Gestalt) s fie mai mult dect suma prilor; b. Constana percepiei care determin corectarea imaginii; c. Fenomenul de iluzie (iluzii dimensionale, optico-geometrice); d. Starea de expectan (de ateptare, care recepioneaz numai anumii stimuli); e. Emotivitatea, care poate deforma realitatea; f. Efectul halo", specific n cazul escrocilor, care fac o impresie bun prin aspectul exterior i limbaj (extinderea detaliului asupra ntregului). 1.3.2. Faza de prelucrare a z'/ormaiilor, cu bruiaje determinate de experiena stocat, profesia, semnificaia dat unor cuvinte i fenomene, capacitatea de apreciere a timpului, distanelor, vitezei etc. 1.3.3. Faza de stocare a iw/onnaiilor, influenat de calitile memoriei (apartenena la tipul auditiv sau cel vizual), de capacitile intelectuale (influenate, la rndul lor, de oboseal, consum de alcool, tutun etc), precum i de modalitatea stocrii (n memoria primar sau de scurt durat ori n memoria secundar sau de durat relativ lung). 1.3.4. Faza de reactivare a informaiilor, care depinde de factori ca: timpul scurs de la eveniment, sugestibilitatea, capacitatea de verbalizare, atitudinea fa de eveniment i anchetator, precum i de alte fenomene, cum sunt: condiiile de forare a memoriei, repetiia, reconstrucia logic; schimbarea de rol, presiunea publicului, presiunea anchetatorului, starea de incertitudine, persistena n eroare. 1.3.5. Faza mrturiei. Cunoscnd profilul psihologic al martorului, vom putea s aflm gradul de credibilitate pe care trebuie s-1 acordm mrturiei, att n ansamblul ei, ct mai ales n prile componente.

 Pe lng aceti factori de bruiaj, trebuie s se in cont, nc de la nceput, de ali factori, obiectivi i subiectivi, din perspectiv criminalistic. Factori de natur obiectiv: a) vizibilitatea, influenat de condiii de iluminare (ntuneric, umbr, soare, lumin crepuscular, lumin artificial etc), condiii meteorologice (ploaie, cea, ninsoare) i unele obstacole; b) audibilitatea, influenat de direcia de propagare a fenomenelor sonore, distana dintre sursa sonor i organul receptor, precum i de iluzii acustice; c) durata percepiei (tactil sau olfactiv). Aprecierea timpului n care a decurs o aciune de obicei tinde s fie denaturat. Astfel, orice fapt care dureaz mai puin de 5 minute tinde s fie subapreciat, subaprecierea fiind cu att mai mare cu ct durata evenimentului a fost mai scurt" (W. Stern). d) disimularea nfirii (deghizri). Factori de natur subiectiv: a) calitatea organelor de sim; b) personalitatea i gradul de instruire ale martorului; ( experiena anterioar a individului, structurat n personalitatea sa, exprimat n aprecieri, n atitudini i n sistemul de valori, determin perceperea situaiei de moment, dnd o anume direcie aciunii sale.") (Tiberiu Bogdan). c) vrsta i inteligena; d) temperamentul; e) strile de oboseal (alcool, medicamente, droguri etc); f) strile afective; g) atenia (voluntar sau involuntar); Relatri cu privire la exteriorul persoanelor, n special culoarea prului, forma brbiei, felul mbrcmintei etc., dac n momentul perceperii lor nu au fost urmrite cu atenie contient, nu prezint nici un fel de garanie de fidelitate " (W. Stern); h) tipul perceptiv (analitic sau sintetic). 1.4. Reguli tactice aplicate n ascultarea martorilor 1.4.1. Etapa identificrii i pregtirii pentru audierea martorilor: Se va stabili dac martorul este rud cu vreuna din pri sau dac a suferit o pagub n urma infraciunii, pentru respectarea prevederilor art. 80 C. pr. pen. (so sau rud apropiat) i art. 82 C. pr. pen. (persoan vtmat). Dac martorul cade sub incidena art. 79 C. pr. pen, adic este obligat & pstra secretul profesional. Selectarea martorilor n raport cu datele pe care le dein. Stabilirea eventualelor relaii de dumnie sau prietenie fa de infractor. Stabilirea profilului psihologic al martorilor: pregtire, ocupaii, condiiile n care au perceput fapta, atitudinea lor fa de fapta comis. Se stabilesc msuri pentru verificarea declaraiilor date de nvinuii, martori i victime. Se stabilesc ordinea i modalitatea chemrii martorilor, evitndu-se contactul dintre martori, ori dintre martori i persoanele interesate n cauz (nvinuit, parte vtmat, parte civil). n msura n care este posibil, se va ine cont de programul de activitate i funcia martorului. Se stabilete locul audierii, de regul la sediul organului judiciar. Din considerente de ordin tactic sau de alt natur, martorii pot fi audiai la locul de munc, la domiciliu sau reedin, la spital, la locul svririi faptei etc. Elaborarea planului de ascultare, care va cuprinde: problemele ce urmeaz a fi clarificate, succesiunea ntrebrilor. Planul va fi adaptat n funcie de situaiile

neprevzute care apar pe parcursul cercetrii. Primirea martorului ntr-o manier corect, crearea unui cadru sobru de ascultare. 1.4.2. Etapa relatrii libere Stabilirea identitii martorului. Potrivit art. 84 C. pr. pen., martorul va fi ntrebat mai nti despre nume, prenume, etate, adres i ocupaie. Dac exist ndoieli asupra identitii martorului, aceasta se stabilete prin orice mijloc de prob. Martorul va fi ntrebat dac este so sau rud a vreuneia dintre pri i n ce raporturi se afl cu acestea, precum i dac a suferit o pagub de pe urma infraciunii (art. 84 alin. ultim C. pr. pen.). nainte de ascultare, potrivit art. 85 C. pr. pen., martorul depune urmtorul jurmnt: Jur c voi spune adevrul i c nu voi ascunde nimic din ceea ce tiu. Aa s-mi ajute Dumnezeu! sau Jur pe onoare i contiin c voi spune adevrul i c nu voi ascunde nimic din ceea ce tiu. Martorii, care, din motive de contiin sau confesiune, nu depun jurmntul, vor rosti formula: M oblig. Martorului i se face cunoscut obiectul cauzei i i se arat care sunt faptele sau mprejurrile pentru dovedirea crora a fost propus ca martor, cerndu-i-se s declare tot ce tie cu privire la aceasta (art. 86 C. pr. pen.). Martorul va fi lsat s relateze liber tot ceea ce tie. Organul judiciar va asigura un climat psihologic favorabil confesiunii, manifestndu-se ntr-un mod calm i ncurajator, fr a-1 ntrerupe. Reamintim c se interzice cu desvrire folosirea oricror violene, ameninri ori alte mijloace de constrngere, precum i promisiuni sau ndemnuri, n scopul de a se obine probe (art. 68 C. pr. pen). 1.4.3. Etapa formulrii de ntrebri va fi parcurs n situaia n care relatarea liber nu a acoperit toate aspectele percepute de martor. ntrebrile pot fi: de completare, de prezentare, de reamintire i de control. ntrebrile trebuie s fie scurte, clare i precise. S nu sugereze rspunsul, s evite aa-numita sugestibilitate de statut, specific celor cu un nivel socio-cultural redus, care nu vor s supere anchetatorul. De asemenea, ntrebrile nu trebuie s conin intimidri. In cazul identificrii de obiecte sau persoane, se recomand prezentarea simultan electiv, care este mai puin sugestiv " (W. Stern). De asemenea, W. Stern a stabilit tipurile de ntrebri care, puse martorului, au un grad mai mare sau mai mic de sugestibilitate: o ntrebare determinativ (de exemplu: Ce culoare avea haina agresorului?") sau o ntrebare complet disjunctiv (de exemplu: Agresorul avea haina pe el sau nu? ") nu sunt n sine prea sugestive; ntrebrile incomplet disjunctive (de exemplu: Haina agresorului a fost neagr sau albastr? ") sunt puternic sugestive. Ali doi emineni specialiti n psihologie i psihoterapie, Gillian Butler i Freda McManus, ofer argumente indubitabile despre fora sugestiei: Chiar i atunci cnd ne amintim detaliile cu acuratee, amnuntele pe care le rememorm nu sunt fixate n amintirile noastre, ci rmn schimbtoare. Dac am fost martora unui accident petrecut ntr-o intersecie i sunt mai trziu ntrebat despre detaliile a ceea ce s-a ntmplat - de exemplu, dac maina a oprit nainte de un copac sau dup el - este posibil s introduc n amintirea mea i un copac, chiar dac nu exista nici unul. Odat ce a fost inserat, copacul devine parte a amintirii originale, astfel c nu mai pot spune care e diferena ntre amintirea mea real i ceea ce mi amintesc atunci cnd o rememorez mai trziu. Prin urmare, amintirile odat povestite pot fi modificate prin chiar actul relatrii, iar ntrebrile adresate martorilor n instanele

de judecat (ai vzut o lamp spart? versus ai vzut lampa aceea spart?) influeneaz ceea ce se evoc, fr ca oamenii s tie c se ntmpl asta. " n timpul ascultrii martorului, att n etapa relatrii libere, ct i n etapa formulrii ntrebrilor, anchetatorul nu trebuie s-i exteriorizeze sentimentele, trebuie s asculte cu atenie, dar fr ostentaie, iar modularea vocii s nu exprime o stare de nemulumire. Declaraiile martorului se consemneaz n scris, pe formular tipizat, de regul de ctre organul de cercetare penal. Pe ct posibil, trebuie evitate tersturile ori corecturile; dac totui apar, trebuie certificate prin semnturile martorului i organului de cercetare penal. In cuprinsul declaraiilor nu trebuie folosite cuvinte indecente ori termeni care sunt n neconcordan cu pregtirea martorului. Verificarea declaraiilor se va face pe baza altor probe existente la dosar, prin repetarea audierii, reformularea ntrebrilor, confruntri i chiar reconstituiri. Aprecierea declaraiilor presupune att compararea faptelor stabilite prin intermediul martorilor, ct i studierea direct sau indirect a calitii surselor din care provin datele. n aprecierea declaraiilor trebuie s inem cont de unele concluzii ale cercetrii n domeniul psihologiei judiciare: Relatrile martorilor pot conine patru feluri de denaturri. Fie c martorul adaug ceva realitii (denaturare prin adiie), fie c el omite (denaturare prin omisiune), fie c substituie unele evenimente sau persoane altora (denaturare prin substituire) i, n fine, el mai poate denatura i prin transformare" (Tiberiu Bogdan). Aceste denaturri ale martorului de bun credin depind de muli factori: timpul scurs de la fapta relatat, tipul de memorie i calitile memoriei martorului, sexul, vrsta, profesia, cultura martorului, starea afectiv n momentul depoziiei, personalitatea martorului i, nu n ultimul rnd atitudinea i intervenia anchetatorului (Tiberiu Bogdan). Declaraia martorului, chiar aceea dat n condiii care ne ndreptesc s-o considerm veridic, adesea se dovedete neveridic. Declaraia cea mai demn de crezut, dat cu dorina sincer de a spune numai adevrul i ntreg adevrul, se bazeaz pe condiiile memoriei care reine ceea ce la timp i-a atras atenia martorului. Dar atenia este un instrument destul de imperfect pentru percepie, iar memoria nsi denatureaz cu timpul imaginile imprimate de atenie (!) i le las uneori s devin cu totul palide. Acest gen de urcare i scdere a memoriei o mpinge la o suplinire incontient a lacunelor ce s-au format i, puin cte puin, n retransmiterea celor vzute i auzite se strecoar nscocirea i autonelarea " (A.F. Koni). i tot A.F. Koni: Se tie c asupra oamenilor impresionabili, nelegerea dintr-o dat a primejdiei prin care au trecut acioneaz n modul cel mai puternic; numai gndindu-se la aceast primejdie i la gravitatea urmrilor ce ar fi putut avea loc, inima lor ncepe s bat la fel de tare ca i n cazul cnd ar avea pericolul n fa. " 1.5. Msuri speciale introduse n Codul de procedur penal prin Legea nr. 281 din 24 iunie 2003: a. Protecia datelor de identificare a martorului (art. 861 C. pr. pen.): Martorului i se poate ncuviina s nu declare date privind identitatea sa real, localitatea de domiciliu ori de reedin, dac exist probe sau indicii temeinice c prin aceasta ar fi periclitate viaa, integritatea corporal sau libertatea lui ori a altei persoane, atribuindu-i-se o alt identitate sub care urmeaz s apar n faa organului judiciar.

 Aceast msur poate fi dispus de ctre procuror n cursul urmririi penale, iar n cursul judecii de instan, n baza unei cereri motivate formulat de procuror, martor sau oricare alt persoan ndreptit. Datele despre identitatea real a martorului se consemneaz ntr-un proces-verbal, care va fi pstrat ntr-un loc special, n plic sigilat, n condiii de maxim siguran, la sediul parchetului care a efectuat sau a supravegheat efectuarea urmririi penale ori, dup caz, la sediul instanei. Documentele privind identitatea real a martorului vor fi introduse n dosarul penal numai dup ce procurorul, prin ordonan sau, dup caz, instana prin ncheiere, a constatat c a disprut pericolul care a determinat luarea msurilor de protecie a martorului. Declaraiile martorilor crora li s-a atribuit o alt identitate pot servi la allarea adevrului numai n msura n care sunt coroborate cu fapte i mprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente n cauz. Precizarea fcut de legiuitor este n concordan cu modificarea art. 63 alineat 2 C. pr. pen.: ., Probele nu au valoare mai dinainte stabilit. Aprecierea fiecrei probe se face de organul de urmrire penal sau de instana de judecat n urma examinrii tuturor probelor, administrate, n scopul aflrii adevrului. " Pot fi audiai ca martori crora li s-a atribuit o alt identitate: investigatorii sub acoperire, precum i experii. b. Modaliti speciale de ascultare a martorului (art. 862 C. pr. pen.): Pentru a se asigura o protecie eficient martorilor crora li s-a atribuit o alt identitate, investigatorilor sub acoperire i experilor care sunt audiai ca martori, procurorul sau, dup caz, instana poate admite ca aceste categorii de persoane s fie ascultatejra a fi prezente fizic la locul unde se afl organul de urmrire penal sau n sala n care se desfoar edina de judecat, prin intermediul mijloacelor tehnice. Declaraia martorului se va face n prezena procurorului, iar dac este fcut prin intermediul unei reele de televiziune, imaginea i vocea vor fi distorsionate pentru ca martorul s nu fie recunoscut. Declaraia martorului se nregistreaz prin mijloace tehnice video i audio i se red integral n form scris. In cursul urmririi penale, se ntocmete un proces-verbal n care se red cu exactitate declaraia martorului i acesta se semneaz de procurorul care a fost prezent la ascultarea martorului i de organul de urmrire penal i se depune la dosarul cauzei. Declaraia transcris va fi semnat i de martor i va fi pstrat n dosarul depus la parchet, ntr-un loc special, n plic sigilat, n condiii de maxim siguran. n acelai mod se va proceda i n cursul judecii, cu precizarea c declaraia martorului va fi semnat de procurorul care a fost prezent la ascultarea martorului i de preedintele completului de judecat. Casetele video i audio n care a fost nregistrat declaraia martorului, n original, vor fi sigilate cu sigiliul parchetului sau, dup caz, al instanei de judecat i vor fi pstrate n aceleai condiii de maxim siguran. n alineatul ultim al art. 862 se prevede c se aplic n mod corespunztor dispoziiile art. 78 (martorul), 85 (jurmntul martorilor) i ale art. 86 alin. 1 i 2 (modul i limitele ascultrii martorului) din C. pr. pen. c. Protejarea deplasrilor martorului (art. 865 C. pr. pen.): procurorul care efectueaz sau supravegheaz cercetarea penal ori, dup caz, instana de judecat poate dispune ca organele poliiei s supravegheze domiciliul ori reedina martorului ori s-i asigure o reedin temporar supravegheat, precum i s-l

nsoeasc la sediul parchetului sau al instanei i napoi la domiciliu sau la reedin." Aceste msuri vor fi ridicate de procuror sau, dup caz, de instan, cnd se constat c a ncetat pericolul care a impus luarea lor. 1.6. Protecia martorilor Prin Legea nr. 682 din 19 decembrie 2002 se reglementeaz asigurarea proteciei i asistenei martorilor a cror via, integritate corporal sau libertate este ameninat ca urmare a deinerii de ctre acetia a unor informaii ori date cu privire la svrirea unor infraciuni grave, pe care le-au furnizat sau au fost de acord s le furnizeze organelor judiciare i care au un rol determinant n descoperirea infractorilor i n soluionarea unor cauze" (art. 1). Prin martor protejat se nelege martorul, membrii familiei sale i persoanele apropiate acestuia incluse n Programul de protecie a martorilor (art. 2 lit. c). Membrii de familie ai martorului protejat sunt soul sau soia, prinii i copiii acestuia (art. 2 lit. d), iar persoana apropiat a martorului protejat este persoana cu care acest martor este legat prin legturi afective puternice (art. 2 lit. e). Oficiul Naional pentru Protecia Martorilor, aflat n subordinea Poliiei Romne, va ncheia un protocol de protecie cu martorul protejat privind protecia i asistena care trebuie acordate martorului protejat, obligaiile celor dou pri, precum i situaiile n care nceteaz protecia i asistena. Procurorul, prin ordonan, sau instana prin ncheiere se vor pronuna, de la data primirii propunerii, n cel mai trziu 5 zile, asupra propunerii de includere n Program. Calitatea de martor protejat se dobndete n momentul semnrii Protocolului de protecie. Msurile de protecie, singure sau cumulat, sunt cele prevzute de art. 12 pct. 2: a) protecia datelor de identitate a martorului protejat; b) protecia declaraiei acestuia; c) ascultarea martorului protejat de ctre organele judiciare, sub o alt identitate dect cea real sau prin modaliti speciale de distorsionare a imaginii i vocii; d) protecia martorului aflat n stare de reinere, arestare preventiv sau n executarea unei pedepse privative de libertate, n colaborare cu organele care administreaz locurile de deinere; e) msuri sporite de siguran la domiciliu, precum i de protejare a deplasrii martorului la i de la organele judiciare; f) schimbarea domiciliului; g) schimbarea identitii; h) schimbarea nfirii. n cadrul schemei de sprijin se pot lua urmtoarele msuri de siguran: a) reinseria n alt mediu social; b) recalificarea profesional; c) schimbarea sau asigurarea locului de munc; d) asigurarea unui venit pn la gsirea unui alt loc de munc (art. 12). Programul nceteaz n una din urmtoarele situaii prevzute de art. 17: a) la cererea martorului protejat, exprimat n form scris i transmis ctre O.N.P.M.; b) dac n cursul procesului penal martorul protejat depune mrturie mincinoas; c) dac martorul protejat comite o infraciune; d) dac sunt probe sau indicii temeinice c, ulterior includerii n Program, martorul protejat a aderat la un grup sau organizaie criminal; e) dac martorul protejat nu respect obligaiile asumate prin semnarea Protocolului de protecie sau dac a comunicat date false cu privire la orice aspect al situaiei sale; f) dac viaa, integritatea corporal sau libertatea martorului protejat nu mai sunt ameninate; g) dac martorul protejat decedeaz. ncetarea Programului se dispune de procuror prin ordonan sau de ctre instan prin ncheiere. 2. Ascultarea martorilor minori i a altor categorii de martori 2.1. Ascultarea

martorilor minori Potrivit art. 81 C. pr. pen., minorul poate fi ascultat ca martor. Pn la 14 ani, ascultarea lui se face n prezena unuia dintre prini ori a tutorelui sau a persoanei creia i este ncredinat minorul spre cretere i educare. Instana poate dispune ca martorul sub 16 ani, n cauzele privind infraciunile de violen ntre membrii aceleiai familii, s nu fie audiat n edina de judecat, admindu-se prezentarea unei audieri efectuate, n prealabil, prin nregistrri audiovideo, n condiiile art. 862, alin. 2,4, 5 i 7 C. pr. pen., adic: luarea declaraiei se face n prezena procurorului; declaraia se red integral n form scris; declaraia transcris, precum i casetele audio-video vor fi pstrate ntr-un loc special, n plicuri sigilate, n condiii de maxim siguran. Minorul care nu a mplinit 14 ani nu depune jurmnt, ns i se atrage atenia s spun adevrul (art. 85 alin. ultim. C. pr. pen.) Ascultarea minorului parcurge aceleai etape ca i n cazul majorului, dar se particularizeaz n raport cu vrsta, dezvoltarea sa fizic i psihic, precum i cu mediul din care provine. Perioada de la 1-3 ani nu prezint interes pentru ancheta judiciar. Perioada de la 3-6 ani se caracterizeaz prin instabilitate i percepie inegal a spaiului i timpului. Perioada de la 6 la 10 ani este definit prin creterea funciilor cognitive, dezvoltarea memoriei i a capacitii de redare, precum i prin apariia primelor trsturi de caracter. Minorul ncepe s fac distincie ntre adevr i minciun. Perioada de la 10 la 14 ani este caracterizat printr-o conduit contradictorie, determinat de parcurgerea pubertii: memoria se dezvolt, minorul are aptitudini pentru interpretarea fenomenelor, dar, n acelai timp, este dispus s exagereze, putnd fi uor influenabil. Perioada de la 14 la 18 ani l apropie de major, dar trebuie s se in seama de lipsa lui de experien. Depoziiilor fcute de copii trebuie s li se acorde puin credit. Copiii sub 7 ani, sub nici un motiv nu sunt capabili de a depune mrturie. Cnd ntr-un proces singura dovad este depoziia unui copil, declaraiile acestuia nu pot constitui o baz pentru o sentin de condamnare " (W. Stern). Organul judiciar trebuie s aib n vedere c atitudinea i comportamentul minorului sunt influenate de prini, rude i alte persoane interesate, precum i de dorina sa de a-i da importan ori chiar de incapacitatea de a discerne adevrul (mai ales pn la 10-12 ani). Minorul poate fi audiat la sediul organului judiciar sau ntr-un loc familiar (coal, cmin, domiciliu). Termenul de citare se recomand s fie ct mai scurt. Anchetatorul trebuie s manifeste rbdare i tact, s i se adreseze minorilor ntr-un limbaj accesibil i s formuleze cu mult grij ntrebrile, inndu-se seama de pericolul sugestionm lor (Emilian Stancu). Consemnarea declaraiilor trebuie s se fac la nivelul de nelegere al minorilor. 2.2. Ascultarea vrstnicilor Dup vrsta de 65 ani intervine procesul mbtrnirii, care se accentueaz dup 70-75 ani, constatndu-se scderea recepiei senzoriale (vizual i auditiv) i apariia sindromului de personalizare, nsoit de stri de isterie, frustrare, egoism, irascibilitate, ranchiun, dorin de rzbunare. 2.3. Ascultarea unor martori cu handicap

Ascultarea surdo-muilor trebuie s in cont de nivelul dezvoltrii lor psihice i intelectuale, manifestndu-se mult calm i rbdare, deoarece pot deveni irascibili. Ascultarea martorilor nevztori trebuie s in seama de posibilitatea acestora de a recunoate persoanele dup voce i de a interpreta evenimentele dup zgomotele produse. 2.4. Ascultarea persoanelor care nu cunosc limba romn Persoanele care nu cunosc limba romn sunt audiate n prezena unui interpret, inndu-se cont de zona de provenien, gradul de pregtire, particularitile sistemului judiciar din ara de origine. Prin Legea nr. 281 din 24 iunie 2003, persoanelor care nu vorbesc sau nu neleg limba romn ori nu se pot exprima li se asigur, n mod gratuit, posibilitatea de a lua cunotin de piesele dosarului, dreptul de a vorbi, precum i dreptul de a pune concluzii n instan prin interpret (art. 8 C. pr. pen.). Obligaiile interpretului sunt asemntoare cu cele ale martorului. El trebuie s traduc fidel i corect i s pstreze secretul datelor de care a luat cunotin. Interpretul poate fi desemnat sau ales de pri; n acest din urm caz, el trebuie s fie autorizat potrivit legii (art. 128, alineatul 1 C. pr. pen. modificat prin Legea nr. 281 / 2003). 2.5. Ascultarea bolnavului mintal se va face cu mult pruden, n prezena unui specialist. (A se vedea Legea sntii mintale i a proteciei persoanelor cu tulburri psihice, nr. 487 din 11 iulie 2002, publicat n Monitorul Oficial nr. 589 din 8 august 2002). 3. Tactica ascultrii prii vtmate 3.1. Aspecte procesuale Persoana vtmat este, potrivit art. 24 alin. 1 din C. pr. pen., persoana care a suferit prin fapta penal o vtmare fizic, moral sau material, dac particip n procesul penal. Dac partea vtmat exercit aciunea civil n procesul penal, ea se numete parte civil (art. 24 alin. 2 C. pr. pen.). Persoana chemat n procesul penal s rspund, potrivit legii civile, pentru pagubele provocate prin fapta nvinuitului sau inculpatului se numete parte responsabil civilmente. Persoana vtmat se poate constitui parte civil n contra nvinuitului sau inculpatului i persoanei responsabile civilmente (art. 15 alin. 1 C. pr. pen.). J Constituirea ca parte civil se poate face n cursul urmririi penale, precum i n faa instanei de judecat, pn la citirea actului de sesizare (art. 15 alin. 2 C. pr. pen), dac a suferit o pagub material sau o daun moral (art. 76 alineat 2 modificat prin Legea nr. 281 / 2003). Persoana vtmat care nu s-a constituit parte civil n procesul penal poate introduce la instana civil aciune pentru repararea pagubei materiale i a daunelor morale pricinuite prin infraciune, (art. 19, alineatul 1 C. pr. pen. modificat prin Legea 281 / 2003). Calitatea de parte civil a persoanei care a suferit o vtmare prin infraciune nu nltur dreptul acestei persoane de a participa n calitate de parte vtmat n aceeai cauz (art. 15 alin. 3 C. pr. pen.). Persoana vtmat poate fi ascultat ca martor, dac nu este constituit parte civil sau nu particip n proces ca parte vtmat (art. 82 C. pr. pen.). Declaraiile prii vtmate, ale prii responsabile civilmente, fcute n cursul procesului penal, pot servi la aflarea adevrului numai n msura n care sunt coroborate cu fapte sau mprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente n cauz. Dup cum vedem, persoana vtmat prin infraciune poate s compar n procesul penal n diverse poziii procesuale, fiind purttoarea unor informaii preioase pentru

organele judiciare. Prin susinerea nvinuirii, partea vtmat urmrete agravarea situaiei inculpatului, n timp ce, prin exercitarea aciunii civile, are n vedere obinerea unor despgubiri. Participarea prii vtmate ca martor n procesul penal trebuie s fie nuanat de martorul propriu-zis, att sub raportul psihologiei sale particulare, ct i al scopului urmrit - acela de a fi considerat mai presus fa de orice pretenie material sau de a urmri, voalat, o rezolvare prin aplicarea unei pedepse ct mai mari. Persoana vtmat percepe fapta n care este implicat, de multe ori lapidar i chiar contradictoriu, din cauza rapiditii aciunii exercitate de infractor i a emoiei de fric i disperare care i controleaz procesele psihice n acele momente. Declaraia persoanei vtmate este important ntruct conine informaii deosebit de utile privind identificarea i stabilirea vinoviei fptuitorului, dar, n acelai timp, poate s conin i exagerri prin deformarea realitii comiterii faptei ori a prejudiciului cauzat. Din aceast cauz, declaraiile prii vtmate, ale prii civile i ale prii responsabile civilmente pot servi la aflarea adevrului numai n msura n care sunt coroborate cu fapte sau mprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente n cauz. Potrivit art. 76 alin. 1 din C. pr. pen., n exercitarea rolului activ al organelor judiciare, organul de urmrire penal sau instana de judecat are obligaia s cheme, spre a fi ascultate, persoana care a suferit o vtmare prin infraciune, precum i persoana civilmente responsabil. nainte de ascultare, persoanei vtmate i se pune n vedere c poate participa n proces ca parte vtmat, iar dac a suferit o pagub material, c se poate constitui parte civil. De asemenea, i se atrage atenia c declaraia de participare n proces ca parte vtmat sau de constituire ca parte civil se poate face n tot cursul urmririi penale, iar n faza primei instane de judecat, pn la citirea actului de sesizare (art. 76 alin. 2 C. pr. pen.). Cnd exist suspiciuni privind buna credin, ascultarea prii vtmate, a prii civile i a prii responsabile civilmente se face potrivit dispoziiilor privitoare la ascultarea nvinuitului sau inculpatului. nclcarea regulilor privind ascultarea persoanei vtmate cade sub incidena art. 197 din C. pr. pen. (nclcrile care atrag nulitatea), dar poate fi nlturat, de fapt, de cele mai multe ori, prin reascultare. Aprtorul prii vtmate, al prii civile i al prii responsabile civilmente are dreptul s asiste la efectuarea oricrui act de urmrire penal i poate formula cereri i depune memorii (art. 173, alin. 1 C. pr. pen. modificat prin Legea nr. 281 / 2003). 3.2. Particulariti ale percepiei Ceea ce particularizeaz modul de percepie a faptelor de ctre victima infraciunii este senzaia de suferin fizic sau moral. Senzaiile de durere pot fi resimite n orice regiune a corpului, cu posibilitatea de a fi localizate n zona lezat, att sub aspectul intensitii (vie, surd, pulsatil, zdrobitoare, strpungtoare), ct i al durerii (continue sau trectoare). Dei percepe senzaia de durere, victima are o percepie nesigur a cauzei care o determin, precum i a obiectului vulnerant. Victima nu poate preciza cu exactitate date ca: numrul loviturilor primite sau, n cazul participaiei, cine i-a produs cea mai grav leziune. f 3.2.1. Sub raport tactic criminalistic intereseaz mecanismul de producere a senzaiilor: a) senzaiile tactile (de presiune, de atingere), care sunt determinate de deformarea pielii ca efect al presiunii; dup un timp, aceste senzaii nu mai sunt percepute, ceea

ce poate favoriza comiterea unor infraciuni n locurile aglomerate (furturi din buzunare, poete, tlhrii stradale cu smulgerea lnioarelor .a.). Persoana vtmat ar putea fi considerat de rea credin, dar trebuie procedat cu tact i rbdare pentru stabilirea locului i momentului n care s-a acionat asupra sa, n vederea identificrii martorilor oculari i apoi a fptuitorilor care, se tie, acioneaz de regul n grup, cu moduri de operare ce le asigur succesul operaiunii; b) senzaiile gustative, care intereseaz n intoxicaiile alimentare i tentativele de otrvire: gustul caracteristic (dulce, amar, acru, srat) poate fi anihilat n amestec cu alte buturi sau dac substana toxic este administrat n doze mici i n mod succesiv; c) senzaiile olfactive, relative, deoarece datele percepute de om sunt informe, impalpabile i inconstante; trebuie reinut i faptul c pot interveni fenomenul de adaptare olfactiv, care afecteaz percepia senzaiilor, cel al iluziilor olfactive, care se poate transmite celor prezeni, precum i autosugestia. 3.3. Particularitile procedeelor tactice de ascultare a persoanei vtmate: Denaturri involuntare, care constau n exagerarea gravitii faptei datorit efectului strii emoionale. Frica i groaza determin att denaturarea faptelor reale, ct i fabulaia, mai ales n cazul infraciunilor comise prin violen. Sunt supraevaluate, ndeosebi, timpul petrecut de infractor n cmpul infracional, durata i intensitatea aplicrii violenelor, durata imobilizrii victimei etc, distanele parcurse, ca i strile de frustrare. Se va manifesta o atitudine prudent din partea anchetatorului, care trebuie s verifice i prin alte probe depoziia persoanei vtmate. Denaturri voluntare, datorate relei credine a persoanei vtmate, care urmrete agravarea situaiei fptuitorului ori obinerea unor avantaje prin exagerarea suferinelor fizice sau morale. Denaturri prin schimbarea de rol". Partea vtmat devine, dintr-o persoan modest, cineva" n centrul ateniei autoritilor, ctre care se ndreapt simpatia i compasiunea celor din jur. Denaturarea deliberat poate avea scopul de a nltura orice contribuie a persoanei vtmate la svrirea faptei (victima activant, care are un rol important n desfurarea infraciunii, i victima precipitanta, care, prin comportament i inut vestimentar, poate incita la svrirea unor infraciuni ca tlhria i violul). Denaturri deliberate n favoarea infractorului, ca urmare a unor nelegeri survenite ntre victim i fptuitor, fie datorit unor relaii de rudenie, de prietenie, de subordonare etc, fie datorit obinerii unui folos material mai mare dect cel care i-ar fi revenit pe cale judiciar. Renunarea la calitile de parte vtmat i parte civil, n favoarea celei de martor, poate fi justificat de sentimente de mil i compasiune, dar poate s ascund i sentimente de rzbunare fa de fptuitori ori s fie rezultatul unei nelegeri pentru un avantaj material. Din punct de vedere tactic, trebuie s se stabileasc adevratele motive care i-au determinat atitudinea, mai ales cnd s-a cauzat un prejudiciu moral sau material nsemnat. Ascultarea prii vtmate constituie, de regul, debutul investigaiei criminalistice, avnd o deosebit importan pentru identificarea i prinderea autorului, stabilirea mprejurrilor comiterii infraciunii, descoperirea i conservarea urmelor etc. Ascultarea poate interveni i dup un anumit interval de la comiterea infraciunii (dup spitalizare) ori se poate repeta pentru nlturarea unor contradicii i erori generate de starea emoional a victimei. De asemenea, poate fi fcut la locul faptei

pentru obinerea unor informaii ct mai fidele. Ancheta trebuie s ia n considerare i posibilitatea ca persoana vtmat, care compare n procesul penal i ca parte civil sau numai n aceast calitate, s pretind dispariia unor bunuri care nu au existat n realitate, sau s exagereze cantitile ori calitile acestora. Persoana vtmat poate s pretind comiterea unei fapte ireale, din cauza raporturilor de dumnie cu pretinsul fptuitor. In faza relatrii libere, dar i n cea a formulrii ntrebrilor, trebuie s se clarifice unele aspecte care pot avea relevan pentru cauz: raporturile anterioare ale victimei cu fptuitorul; dac s-a produs i un prejudiciu material, ntinderea acestuia; dac s-a comis fapta reclamat; natura relaiilor dintre pretinsa parte vtmat i pretinsul fptuitor; verificarea situaiei materiale n cazurile n care se pretinde pe nedrept reparaia unui prejudiciu. Cnd prin infraciune s-au pus n pericol sntatea, integritatea corporal sau viaa victimelor, se vor folosi procedee tactice difereniate, n raport cu gravitatea leziunilor sau a suferinei. Ascultarea victimelor aflate sub supraveghere medical se va face cu avizul, iar uneori i n prezena medicului curant. Declaraiile victimelor date n stri agonice, cunoscute sub denumirea de depoziii ale muribunzilor, prezint interes numai dac sunt date n prezena organului judiciar. Psihologia persoanei a crei moarte e cauzat de infraciune e dominat de sentimentul de frustrare c moare nerzbunat, de aceea astfel de declaraii date in extremis trebuie privite cu circumspecie. TACTICA ASCULTRII NVINUITULUI SAU INCULPATULUI 1. Aspecte de drept procesual penal nvinuitul sau inculpatul reprezint figura central a procesului penal, ntreaga activitate procesual se desfoar n jurul faptei penale svrite de aceast persoan i n vederea tragerii sale la rspundere. Prin declaraiile sale sincere, el contribuie la justa soluionare a cauzei. nvinuitul este persoana fa de care se efectueaz urmrirea penal ct timp nu a fost pus n micare aciunea penal mpotriva sa (art. 229 C. pr. pen.). Inculpatul este persoana mpotriva creia s-a pus n micare aciunea penal i care este parte n procesul penal (art. 23 C. pr. pen.). Importana nvinuitului sau inculpatului const n: este purttorul celor mai ample i mai fidele informaii despre fapta cercetat; este partea cea mai interesat n procesul penal, astfel c declaraiile sale trebuie s aib pondere n dosar; dac n-a comis fapta incriminat, poate s probeze nevinovia sa, prevenindu-se o eroare judiciar. Declaraiile nvinuitului sau inculpatului nu mai constituie regina probelor", deoarece probele nu au valoare mai dinainte stabilit (art. 63 C. pr. pen.), iar pe de alt parte, declaraiile nvinuitului sau ale inculpatului, fcute n cursul procesului penal, pot servi la aflarea adevrului numai n msura n care sunt coroborate cu fapte i mprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente n cauz (art. 69 C. pr. pen.). nvinuitul sau inculpatul beneficiaz de prezumia de nevinovie i nu este obligat s-i dovedeasc nevinovia (art. 66 alin. 1 C. pr. pen. aa cum a fost modificat prin Legea nr. 281 din 24 iunie 2003). Sarcina administrrii probelor revine organului de urmrire, care adun probele att n favoarea, ct i n defavoarea nvinuitului sau inculpatului, chiar dac nvinuitul sau inculpatul recunoate fapta (art. 202 alin. 1 i 2 C. pr. pen.).

nvinuitul sau inculpatul are dreptul, nu obligaia, s dea declaraii (Nemo tenetur contra se). Se interzice ntrebuinarea de promisiuni, ameninri sau violene mpotriva unei persoane aflate n curs de cercetare, anchet penal ori de judecat, pentru obinerea de declaraii (art. 266 alin. 2 C. pen. - cercetarea abuziv). Declaraia nvinuitului sau inculpatului poate fi retractabil (Vintil Dongoroz). 2. Psihologia nvinuitului sau inculpatului 2.1. Dup svrirea infraciunii, marcat de tensiune psihic, nvinuitul sau inculpatul recurge la aciuni ca: plecarea precipitat de la locul faptei; dispariia de la domiciliu; revenirea la locul faptei pentru a afla mersul anchetei; crearea unor alibiuri; ascunderea faptei prin simularea sau comiterea altor infraciuni; ascunderea sau distrugerea unor mijloace materiale de prob. 2.2. In momentul interogatoriului, specialitii recomand identificarea unor manifestri viscerale sau somatice care l dau de gol pe nvinuit sau inculpat: schimbri n ritmicitatea activitii cardiace; schimbri n presiunea sanguin; fenomene de vasodilataie sau vasoconstricie (unii devin palizi, alii roesc); schimbri n ritmicitatea respiraiei; dereglri n fonaie (modul de emitere a sunetelor); descreterea brusc a salivaiei; contracia sau relaxarea subit a muchilor scheletici; creterea timpului de reacie; transpiraie abundent etc. 2.3. ncercri de simulare (contrafacere) sau disimulare (ascundere): tcerea sau refuzul de a da declaraii; motivarea faptei prin moment de rtcire"; ncercrile de sinucidere sau automutilare; simularea nebuniei; prezentarea de alibiuri fabricate" nainte sau n timpul inerogato-riului; recunoaterea unor fapte minore. 2.4. Recunoaterea sau mrturisirea sincer a nvinuitului sau inculpatului, fr a opune nici o rezisten, poate fi determinat de: sentimente de remucare; nevoia de a se elibera de povara faptei comise; nevoia de a se confesa, de a se explica; orgoliu; dorina de a evita condamnarea unei persoane nevinovate. 2.5. Recunoaterea poate fi i nesincer: nvinuitul poate retracta primele declaraii, dup atenuarea sentimentului de vinovie, motivnd c le-a dat sub impulsul emoiei; datorit instinctului de conservare, poate s fac mrturii false; recunoaterea unei infraciuni mai uoare pentru a scpa de o alta mai grav; recunoaterea este forat, datorit constrngerii executate de adevratul fptuitor sau chiar de ctre organul judiciar; recunoaterea poate fi parial sincer, deoarece omite unele mprejurri sau adaug circumstane false pentru a-i ameliora situaia; din motive de rzbunare fa de organul judiciar, recunoate fapta de care a luat

cunotin de la adevratul autor. Recunoaterea trebuie s fie coroborat cu alte mijloace materiale de prob i se verific temeinic dac la data comiterii infractorul nu era n imposibilitatea comiterii faptei: plecat n strintate, internat n spital, arestat preventiv sau aflat n executarea pedepsei - dei nici aceste situaii nu trebuie considerate tabu. 2.6. Cea mai tipic atitudine a nvinuitului sau inculpatului este de a nu recunoate nvinuirea ce i se aduce pentru a se sustrage de la rspundere. Tactica anchetei trebuie stabilit n raport cu personalitatea infractorului (tip tenace, abil, perfid, inteligent) sau n funcie de trsturile temperamentale ale acestuia (tip emoional sau neemoional), fiind necesar stabilirea motivelor care l determin s nu recunoasc sau s fac mrturisiri eronate. Pentru adoptarea tacticii celei mai adecvate se are n vedere organizarea riguroas a pregtirii ascultrii: a. Studierea dosarului cauzei: procesul-verbal de cercetare a locului faptei, urmele descoperite i ridicate, declaraiile victimei i ale martorilor oculari .a. b. Cunoaterea personalitii nvinuitului sau inculpatului (caracter, temperament, aptitudini); mediul familial sau social n care s-a format; cercul de relaii; antecedentele penale; grad de inteligen; pasiuni i vicii. c. ntocmirea planului de ascultare, care s cuprind: problemele ce urmeaz a fi clarificate; materialul probator (probe directe, indirecte, mijloace materiale de prob); stabilirea modalitii de citare; ordinea n care se va face ascultarea; alegerea momentului oportun n care urmeaz a fi prezentate probele; asigurarea prezenei aprtorului. 2.7. Etapele ascultrii nvinuitului sau inculpatului: a. Verificarea identitii nvinuitului sau inculpatului Potrivit art. 70 alin. 1 din C. pr. pen., nvinuitul sau inculpatul, nainte de a fi ascultat, este ntrebat cu privire la nume, prenume, porecl, data i locul naterii, numele i prenumele prinilor, cetenie, studii, situaia militar, loc de munc, ocupaie, adres, antecedente penale i alte date necesare pentru stabilirea situaiei sale personale. Ascultarea nvinuitului sau inculpatului va avea loc la sediul organului de cercetare penal sau al magistratului. Ascultarea nvinuitului are loc numai n faza de urmrire penal, pe cnd ascultarea inculpatului se face att n faza de urmrire penal, ct i n faza de judecat. Anchetatorul (poliist sau magistrat) va crea o atmosfer de seriozitate, lipsit de arogan i de duritate, propice confesiunii. Ascultarea nu poate avea ca obiect dect fapta pentru care se efectueaz urmrirea penal sau, dup caz, judecata. Organele judiciare au obligaia s-1 ncunotineze, de ndat i mai nainte de a-1 audia, pe nvinuit sau pe inculpat, despre fapta pentru care este cercetat, ncadrarea juridic a acesteia i s-i asigure posibilitatea pregtirii i exercitrii aprrii" (art.6, alineatul 3, C. pr. pen. modificat prin Legea nr. 281 / 2003). Aducerea la cunotin a nvinuirii se face numai n prezena aprtorului, ales sau numit din oficiu (Constituia Romniei, art. 23 alin. 5). Potrivit art. 237 alin. 4 C pr. pen., organul de cercetare penal va continua urmrirea i fr a-l asculta pe inculpat, cnd acesta este disprut, se sustrage de la ascultare sau nu locuiete n ar (prin urmrire general sau internaional, conform normelor metodologice elaborate de Ministerul Administraiei i Internelor,

aplicabile i nvinuitului care se sustrage urmririi penale). Merit a fi subliniat i faptul c, prin modificarea art. 136 C. pr. pen., n categoria msurilor preventive a fost inclus i obligarea de a nu prsi ara. b. Etapa relatrii libere Fiecare nvinuit sau inculpat va fi audiat separat (art. 71 alin. 1 C. pr. pen.) ^ nvinuitului sau inculpatului i se aduce la cunotin fapta care formeaz obiectul cauzei, dreptul de a avea un aprtor, precum i dreptul de a nu face nici o declaraie, atrgndu-i-se totodat atenia c ceea ce declar poate fi folosit i mpotriva sa. Dac nvinuitul sau inculpatul d o declaraie, i se pune n vedere s declare tot ce tie cu privire la fapta i la nvinuirea ce i se aduce n legtur cu aceasta. Dac nvinuitul sau inculpatul consimte, organul de urmrire penal, nainte de a-l asculta, i cere s dea o declaraie, scris personal, cu privire la nvinuirea ce i se aduce (art. 70, alineatele 2 i 3 modificate prin Legea 281/2003). '$' Dac sunt mai muli nvinuii sau inculpai, fiecare este ascultat fr s fie de fa ceilali (art. 71 alin. 2 C. pr. pen.). Pe timpul ascultrii, anchetatorului i este interzis s citeasc sau s-i reaminteasc nvinuitului sau inculpatului declaraiile fcute anterior (art. 71 alin. 4 C. pr. pen.). Se interzice categoric recurgerea la promisiuni, ameninri, violene sau alte forme de constrngere pentru obinerea de declaraii sau mrturisiri. nvinuitul sau inculpatul este mai nti lsat s declare tot ce tie n cauz (art. 71 alin. 3 C. pr. pen.). Se recomand s nu fie ntrerupt dect dac se deprteaz de la obiectul cauzei. Reguli tactice speciale: Refuzul nvinuitului sau inculpatului s dea o declaraie scris personal ori imposibilitatea de a face acest lucru se consemneaz ntr-un proces-verbal. Ori de cte ori nvinuitul sau inculpatul se gsete n imposibilitatea de a se prezenta pentru a fi ascultat, organul de urmrire penal sau instana de judecat procedeaz la ascultarea acestuia la locul unde se afl (art. 74 C. pr. pen.). La ascultarea nvinuitului sau inculpatului minor care nu a mplinit 16 ani, se citeaz, pe lng avocat, delegatul autoritii tutelare, tutorele, curatorul sau persoana n ngrijirea ori supravegherea creia se afl minorul. Citarea acestor persoane este obligatorie la efectuarea prezentrii materialului de urmrire penal (art. 481 alin. I i 2 C. pr. pen.). Asistena juridic este obligatorie cnd nvinuitul sau inculpatul este minor, militar n termen, militar cu termen redus, rezervist concentrat sau mobilizat, elev al unei instituii militare de nvmnt, internat ntr-un centru de reeducare sau ntr-un institut medical educativ, cnd este arestat chiar n alt cauz ori cnd organul de urmrire penal sau instana apreciaz c nvinuitul ori inculpatul nu i-ar putea face singur aprarea, precum i n alte cazuri prevzute de lege (art. 171 alin. 2 C. pr. pen. modificat prin Legea nr. 281/2003). Persoana reinut sau arestat are dreptul s ia contact cu aprtorul, asigurndu-i-se confidenialitatea convorbirilor (art. 173 alin. 1 C. pr. pen. modificat prin Legea nr. 281 / 2003). n cazul infraciunii flagrante, declaraia nvinuitului se consemneaz n cuprinsul procesului-verbal de constatare la persoana 1 singular (art. 467 alin. a C. pr. pen.). n procesul penal, procedura judiciar se desfoar n limba romn. In faa organelor judiciare se asigur prilor i altor persoane chemate n proces folosirea limbii materne, actele procedurale ntocmindu-se n limba romn (art. 7 C. pr. pen. modificat prin Legea nr. 281 / 2003). Dac nvinuitul sau inculpatul nu vorbesc sau nu neleg limba romn sau nu se pot

exprima, li se asigur, n mod gratuit, posibilitatea de a lua cunotin de piesele dosarului, dreptul de a vorbi, precum i dreptul de a pune concluzii n instan prin interpret (art. 8 C. pr. pen. modificat prin Legea nr. 281/2003). c. Ascultarea dirijat (formularea de ntrebri) Potrivit art. 72 C. pr. pen., dup ce nvinuitul sau inculpatul a fcut declaraia, i se pot pune ntrebri cu privire la fapta care formeaz obiectul cauzei i la nvinuirea ce i se aduce. De asemenea, este ntrebat cu privire la probele pe care nelege s le propun. ntrebrile pot fi: cu caracter general, privind fapta n ansamblul ei; ntrebri-problem, pentru lmurirea unor aspecte; ntrebri de detaliu (de prezentare, de completare i de control), care privesc lmurirea unor amnunte. ntrebrile trebuie formulate: ntr-un mod clar i concis; la nivelul de nelegere al nvinuitului sau inculpatului; s determine rspunsuri complete, nu de genul DA sau NU; s nu fie sugestive (implicative sau disjunctive). Reguli privind consemnarea declaraiilor nvinuitului sau inculpatului Declaraiile se consemneaz de ctre organul de cercetare penal n scris (art. 73 alin. 1 C. pr. pen.). Declaraia scris se citete nvinuitului sau inculpatului, iar dac cere, i se d s o citeasc. Dac este de acord cu coninutul, o semneaz pe fiecare pagin i la sfrit (art. 73 alin. 1 C. pr. pen.). n acelai mod vor semna i organul de cercetare penal, aprtorul, reprezentantul legal. In fiecare declaraie se vor consemna ora nceperii i ora ncheierii ascultrii nvinuitului sau inculpatului (art. 73 alin. 1 C. pr. pen. modificat prin Legea 281/2003). Dac nvinuitul sau inculpatul revine asupra vreuneia din declaraiile sale ori are de fcut completri, rectificri sau precizri, acestea se consemneaz i se semneaz n aceleai condiii (art. 73 alin. 4 C. pr. pen.). Declaraia nu trebuie s conin expresii triviale. Dac nvinuitul sau inculpatul nu tie carte, declaraia i va fi citit de o alt persoan sau de ctre organul de cercetare penal. n cazul nvinuiilor sau inculpailor refractari, ndeosebi din categoria recidivitilor, care revin succesiv asupra declaraiilor, se recomand consemnarea relatrilor sub form de ntrebri i rspunsuri. 2.8. Procedee tactice de ascultare a nvinuitului sau a inculpatului: a. Procedeul ascultrii progresive, n care probele sunt prezentate gradat, ncepnd cu cele de mai mic importan. b. Procedeul ascultrii frontale, cnd nvinuitului sau inculpatului i se nfieaz cele mai convingtoare probe. c. Tactica ascultrii repetate, n situaiile declaraiilor contradictorii i mincinoase. d. Tactica prezentrii de ctre anchetator a ntregului drum parcurs de infractor. Se recomand doar cnd sunt probe temeinice, cci, altfel, opereaz regula potrivit creia nvinuitului sau inculpatului nu i se prezint dintr-o dat informaiile deinute, ci n mod gradat i la anumite intervale de timp (Aurel Ciopraga). e. Tactica ascultrii ncruciate, efectuat de dou sau mai multe persoane n acelai timp. Se recomand cu rezerve, pentru a nu deruta nvinuitul sau inculpatul ori pentru a nu se deconspira informaii nedorite.

f. Tactica ascultrii succesive a nvinuitului sau inculpatului de ctre dou persoane, o variant a ascultrii ncruciate. n ambele situaii, nvinuitul poate s devin mai comunicativ fa de unul din anchetatori. g. Tactica ntlnirilor surpriz: nvinuitului i se ofer posibilitatea ca, din ntmplare", s vad unul sau mai muli complici. h. Tactica exploatrii complexului de vinovie a nvinuitului sau a inculpatului sensibil. i. Cnd exist mai muli nvinuii sau inculpai, se va exploata veriga cea mai slab. n toate situaiile, s se dispun msuri urgente de verifieare a ali-biurilor i probelor aduse de nvinuit sau inculpat n aprarea sa, n mod riguros, pe zile i ore, insistndu-se asupra golurilor de timp pe care infractorul nu le poate justifica. 2.9. n duelul psihologic dintre anchetator i nvinuit trebuie s se in seama de urmtoarele reguli: Un anchetator ar trebui s aib nelepciunea proverbial a biblicului Solomon, rbdarea lui Hristos, logica lui Aristotel, rigurozitatea tiinific a lui Pasteur i inventivitatea lui Edison " (Tiberiu Bogdan). Organul judiciar trebuie s aib multiple caliti: creativitate n gndire, capacitate de prelucrare cu obiectivitate i sim critic, capacitatea de stabilire a contactului psihologic cu persoana ascultat, evitarea exagerrilor n interpretarea declaraiilor, controlarea sentimentelor de simpatie sau antipatie" (Emilian Stancu). Nu este suficient s tii s pui ntrebri, ci trebuie s nvei s asculi" (Camil Suciu). Cel care ascult trebuie s fie un bun psiholog, s fie inteligent i cult, s se poat concentra asupra problemelor ce trebuie lmurite i s cunoasc bine mentalitatea nvinuiilor " (Camil Suciu). nvinuitul sau inculpatul va fi dominat doar de cel care are o inut corect i ngrijit. ,JHste obligatorie exprimarea clar, n limbaj inteligibil interlocutorului, dar nu se recomand utilizarea jargonului infracional" (Tiberiu Bogdan). Va avea ctig de cauz doar cel care vorbete puin i la obiect Orice infractor este un frustrat, dar nu orice frustrat devine legic i infractor" (Tiberiu Bogdan). Evitarea privirii de ctre infractor este mai degrab un semn de frustrare dect de personalitate. Importana mediului: n circumstane excepionale, orice om poate deveni delincvent" (J. Pinatel). Chiar i infractorul cel mai nrit trebuie tratat ca om i merit s i se acorde o ans. Surpriza trebuie gndit ca un trsnet ivit din senin. Rbdarea este cheia succesului n cea mai complicat cauz i cu cel mai pervers infractor. Deformaia profesional poate avea drept consecin orientarea unilateral a investigaiilor, dar efectul cel mai periculos l constituie bnuiala excesiv fa de cei care compar n faa ta, fie ca nvinuit sau inculpat, fie chiar i ca martori (Aurel Ciopraga). Duplicitatea infractorului este a doua lui natur. El nu se mascheaz numai n perioada n care comite fapta infracional, ci tot timpul. El joac rolul omului cinstit, al omului cu preocupri cu totul deosebite dect cele ale specialitii infracionale. Acest joc d o artificialitate ntregului comportament al infractorului, i denatureaz chiar i actele i faptele obinuite, cotidiene, ceea ce l face uor dispensabil pentru un bun observator" (Tiberiu Bogdan). Eminentul nostru psiholog recomanda, pentru nelegerea actului infracional i apoi a infractorului, cteva elemente de mare importan:

a) antecedentele nvinuitului sau inculpatului; b) starea de spirit de moment; c) situaia declanatoare (obiectiv); d) perceperea subiectiv a situaiei din spaiul psihologic. 3. Mijloace tehnico-tiintifice de constatare a comportamentului simulat 3.1. Problematica tehnicii experimentale de detectare a comportamentului simulat a fcut obiectul unor lucrri de psihologie, psihologie judiciar, precum i de tactic criminalistic. Le Clere a ncercat s stabileasc unele reguli dup care se pot detecta minciuna, vinovia sau inocena: Rspunsul vinovatului este mai lent i ezitant, cel al inocentului este spontan, detaliat i deseori indignat. Vinovatul suport mai greu privirea, spre deosebire de inocent, care, ns, roete mai uor. Inocentul face apel la corectitudinea sa i caut s demonstreze c nu ar avea nici un interes pentru faptele care i se imput. Inocentul d mai greu explicaii privind modul n care i-a petrecut timpul, spre deosebire de vinovat care ofer imediat un excelent alibi. Inocentul este consecvent n declaraiile pe care le face.

CAPITOLUL VII REGULI I PROCEDEE TACTICE N EFECTUAREA UNOR ACTE DE URMRIRE PENAL 1. Tactica efecturii confruntrii 1.1. Confruntarea, activitate de criminalistic tactic i urmrire penal, const n ascultarea simultan a dou persoane care au fost audiate anterior, ntre care exist contradicii i neclariti (Emilian Stancu). Confruntarea nu este un mijloc de prob, deoarece nu este enumerat n art. 64 C. pr. pen., dar constituie un procedeu probatoriu cu caracter complementar, o excepie de la regula ascultrii separate a participanilor la proces, o form special de interogatoriu (Aurel Ciopraga). Ea constituie un mijloc tactic de verificare a declaraiilor, de precizare a poziiei nvinuitului sau inculpatului fa de fapta comis, avnd i o semnificaie tactic a momentului psihologic creat prin punerea fa n fa" a persoanelor care au fcut declaraii contradictorii. Confruntarea elimin nepotrivirile dintre declaraiile date n aceeai cauz, datorate unor cauze independente sau dependente de voina celor ascultai. Contribuie la obinerea unor probe noi. ntrete declaraiile anterioare, n special n cazurile persoanelor care au o atitudine oscilant sau ncearc s retracteze declaraiile date anterior. Confruntarea este o activitate facultativ, recurgerea la acest procedeu fiind la

latitudinea organului judiciar (Traian Pop). Oportunitatea confruntrii rezult din art. 87 C. pr. pen.: Cnd se constat c exist contraziceri ntre declaraiile persoanelor consultate n aceeai cauz, se procedeaz la confruntarea acelor persoane, dac aceasta este necesar pentru lmurirea cauzei. Doctrina, dar i practica atrag atenia asupra efectului negativ al confruntrii, cnd persoanele ascultate reuesc s se pun de acord sau se creeaz" noi dubii care, potrivit legii, sunt n favoarea infractorului, astfel la confruntare trebuie s se recurg numai dac nu exist un alt jloc de verificare a probelor. Confruntarea poate fi efectuat ntre persoanele care au fost ascultate n calitate de nvinuit sau inculpat, martori, parte vtmat, parte civil, parte civilmente responsabil, experi sau interprei. Criminalistica tactic nu recomand confruntarea dintre partea vtmat sau partea civil i nvinuit sau inculpat, deoarece au interese contradictorii, dar aceast recomandare nu trebuie privit ca interdicie. 1.2. Reguli tactice a. n etapa pregtirii confruntrii: Studierea atent a declaraiilor pentru determinarea contradiciilor i naturii acestora (eseniale, neeseniale). Stabilirea persoanelor care urmeaz a fi confruntate i natura relaiilor dintre acestea (prietenie, dumnie, de subordonare etc). Ascultarea prealabil n vederea confruntrii, cu privire la faptele i mprejurrile n care au aprut contraziceri eseniale. Persoana considerat sincer va fi ntrebat dac i menine declaraiile i i se aduce la cunotin c urmeaz s fie confruntat. Persoana considerat nesincer este ascultat pentru a se vedea dac i menine declaraiile i dac apar alte contradicii. Stabilirea locului, momentului tactic i ordinii confruntrii. ntocmirea unui plan al confruntrii, n care vor fi consemnate ntrebrile i situaiile mai dificile. b. n etapa confruntrii propriu-zise: Se recomand ca persoanele confruntate s stea cu faa spre organul judiciar sau chiar fa n fa. Persoanelor confruntate li se atrage atenia c nu au voie s-i fac semne sau s vorbeasc ntre ele. ntrebrile i rspunsurile vor fi adresate numai prin organul judiciar. Dac una din persoanele confruntate are calitatea de martor, va depune jurmntul n condiiile art. 85 C. pr. pen. Cnd contradiciile exist ntre declaraiile mai multor persoane, este recomandabil s se efectueze mai multe confruntri n mod succesiv. Este contraindicat s se nceap confruntarea cu citirea declaraiilor date anterior i cu adresarea ntrebrii dac i menin declaraiile (Aurel Ciopraga). Prima serie de ntrebri urmrete s stabileasc dac persoanele confruntate se cunosc, mprejurrile n care s-au cunoscut i natura relaiilor existente ntre ele. A doua serie de ntrebri vizeaz eliminarea contrazicerilor eseniale. Ultima serie de ntrebri ofer persoanelor confruntate posibilitatea de a-i pune reciproc ntrebri, de a preciza unele aspecte i de a face ultimele declaraii. ntrebrile i rspunsurile date de persoanele confruntate vor fi consemnate de organul judiciar. Persoanele confruntate vor semna dup fiecare rspuns, precum i la sfritul

procesului-verbal. La sfritul procesului-verbal se va face meniunea dac au participat i alte persoane: aprtor, interpret, reprezentant legal. Dac una din persoanele confruntate refuz s semneze procesul-verbal de confruntare ori este n imposibilitatea de a face acest lucru, organul judiciar va consemna ntr-un proces-verbal. Cnd una din persoanele ce urmeaz a fi confruntat este n imposibilitatea de a se prezenta la sediul organului judiciar, confruntarea se va efectua la locul unde se afl aceasta (unitate militar, loc de detenie, spital etc). Cnd rezultatul confruntrii este negativ sau parial pozitiv, se va continua activitatea de administrare a noi probe. 2. Tactica efecturii prezentrii pentru recunoatere 2.1. Noiuni introductive Prezentarea pentru recunoatere este o metod de identificare proprie criminalistica tactice, pe baza creia diveri subieci procesuali (martori, persoane vtmate etc.) sunt chemai s recunoasc persoane sau obiecte care au legtur cu o cauz penal (Emilian Stancu). Este un procedeu probatoriu suplimentar care se constituie ntr-o ascultare de tip special (Aurel Ciopraga). Nu este reglementat distinct n categoria mijloacelor de prob enumerate de art. 64 C. pr. pen., fiind o modalitate de ascultare a persoanelor, mbrcnd forma unor declaraii ale martorilor, prii vtmate, ale nvinuitului sau inculpatului. Procesul psihic de recunoatere este o form a reactivrii, care este marcat, n prima faz, de fenomenul deja vu, adic senzaia de a mai fi vzut persoana sau obiectul care se prezint pentru recunoatere. Se impune ns ca fenomenul deja vu s fie localizat n spaiu i timp, proces influenat de factori subiectivi (vrst, inteligen, organe de sim, atenie, stri de oboseal, tulburri psihice) i factori obiectivi (durata, percepia, condiiile de vizibilitate existente n momentul percepiei, elementele de asemnare ntre diferite categorii de persoane i obiecte). Aceste elemente sunt deosebit de importante, astfel c prezentarea pentru recunoatere nu trebuie s fie influenat de elemente de sugestie, chiar indirecte (Emilian Stancu). Se tie ns din practic, i s-a dovedit i experimental, c recunoaterea este extrem de dificil. Cel care nu are obinuina de a se orienta n spaiu greete adesea la precizri topografice, iar n privina identificrii unor persoane vzute numai o singur dat i numai cteva clipe ct a durat participarea martorului la actul infracional - posibilitile de recunoatere ale unui om obinuit sunt foarte limitate " (Tiberiu Bogdan). Reguli stabilite de F. Gorphe: a. Asemnarea vag i fenomenul deja vu " pot produce erori fatale. b. Sigurana cu care martorul l recunoate pe inculpat nu este prompt, iar ezitarea nu poate fi considerat ca un semn al erorii. c. Martorul nu poate, n toate cazurile, s descrie obiectul sau persoana care apoi i va fi prezentat. Aceast incapacitate ns nu constituie semnul vreunei erori. d. Descrierea corect nu dovedete nici posibilitatea de recunoatere i nici conservarea exact a imaginii memoriale. e. Posibilitatea de a recunoate supravieuiete posibilitii de localizare. (Ni se ntmpl adesea s recunoatem pe cineva fr s putem relata de unde l cunoatem). f. Recunoaterea este mult mai influenabil prin memorie. Dar aceste reguli sunt departe de a fi complete i exacte:

a. Sunt constatate frecvent nesigurana i ezitrile martorilor la recunoaterea cadavrelor, chiar dac aparin unor persoane din anturajul lor. Explicaia a fost dat de marele savant Mina Minovici: cadavrele pot fi greu recunoscute n primul rnd, din cauza alterrilor i modificrilor provocate de descompunere, dar i din alte cauze: poziia static a cadavrelor, poziia orizontal i nuditatea lor. Din aceste motive, Mina Minovici a recomandat toaletarea cadavrelor. b. Dificulti se constat i la recunoaterea persoanelor dup fotografii, din cauza micorrii proporiilor, astfel c trebuie s se manifeste o maxim precauie, pentru a se evita grave erori judiciare, adesea cu consecine imprevizibile. Prezentarea pentru recunoatere se regsete att n dispoziiile care reglementeaz ascultarea diferitelor categorii de persoane, ct i n cele privitoare la nscrisuri. Procesul-verbal de prezentare pentru recunoatere va constitui mijloc de prob ca orice nscris. 2.2. Etapele prezentrii pentru recunoatere Pregtirea prezentrii pentru recunoatere a. Studierea materialului cauzei pentru: Determinarea obiectului prezentrii pentru recunoatere: identificarea unor persoane, cadavre, pri din cadavru, bunuri, animale. Stabilirea subiecilor procesuali chemai s fac recunoaterea. S existe un proces penal aflat n desfurare, cu alte cuvinte s se fi dispus nceperea urmririi penale. b. Ascultarea prealabil a persoanei care face recunoaterea, chiar dac a mai fost audiat, pentru a se stabili dac a perceput semnalmentele persoanei care urmeaz a fi recunoscut sau caracteristicile de identificare a obiectelor. c. Organizarea prezentrii pentru recunoatere Prezentarea pentru recunoatere trebuie s se fac n condiii ct mai asemntoare percepiei iniiale: - recunoaterea persoanei dup nfiare: vrst, talie, mbrcminte, nclminte, elemente de deghizare; - recunoaterea dup voce i vorbire: vorbire clar i neclar, vorbire peltic, blbial, graseierea; folosirea unor regionalisme, termeni argotici, accent zonal sau al unei alte limbi (n condiii ct mai apropiate de cele ale percepiei cu privire la: tema discuiei, folosirea unor cuvinte reinute de martor, intensitatea vocii, distan etc); - recunoaterea dup mers; - recunoaterea dup miros; - recunoaterea dup fotografie. Dificulti mai prezint i recunoaterea persoanelor dup fotografii. Faptul c fotografia - chiar reuit - transpune n negru-alb policromia realitii, c micoreaz proporiile, c arat un moment static, c arat n plan ce s-a perceput spaial i c totul este un efect de contraste luminoase, denatureaz realitatea n msur mare, astfel nct persoane cunoscute sau vzute numai o dat i fugar sunt greu de recunoscut. i n acest caz, pentru o mai mare certitudine e bine s se prezinte fotografia celui incriminat alturi de altele" (Tiberiu Bogdan). Prezentarea cadavrelor pentru recunoatere: se recomand s se fac dup efectuarea toaletei cadavrului. Prezentarea obiectelor pentru recunoatere: obiectul ce urmeaz a fi recunoscut trebuie prezentat ntre obiecte de aceeai natur, dimensiuni, form, culoare. d. In toate situaiile trebuie respectate urmtoarele reguli (Vasile Berchean): Prezentarea pentru recunoatere se efectueaz, de regul, n faza iniial a

cercetrii; Realizarea n condiii de operativitate, cu economisire de timp i fore; Persoana prezentat pentru recunoatere se recomand s fac parte dintr-un grup de cel puin trei persoane cu semnalmente i vestimentaie asemntoare; Prezentarea pentru recunoatere a persoanelor din grup trebuie fcu-l numai la sediul organului de urmrire penal; Este interzis ca persoanele participante s prseasc ncperea pe durata efecturii recunoaterii de asemenea, se interzice intrarea altor persoane n ncpere; n situaia n care nu pot fi procurate obiecte cu caracteristici asemntoare, prezentarea pentru recunoaterea obiectului n litigiu se va face individual; Identificarea cadavrului dup fotografii trebuie fcut cu o anume rezerv, pn la identificarea cert; Respectarea dispoziiilor privitoare la asistena juridic; In situaia minorilor, a persoanelor cu handicap (orbi, surdo-mui), precum i n cazul celor care nu cunosc limba romn, se va asigura prezena reprezentantului legal - printe, tutore, curator etc. - ori a interpretului. e. Etapele prezentrii pentru recunoatere: Persoanele care constituie grupul sunt introduse n ncpere i prezentate pentru recunoatere n prezena a cel puin doi martori asisteni; Persoanelor din grup i martorilor asisteni li se aduce la cunotin obiectul activitii ce urmeaz a se executa, atrgndu-li-se atenia c nu au voie s discute ntre ele, s gesticuleze ori s-i fac semne; Este introdus n ncpere persoana prezentat pentru recunoatere, solicitndu-i-se n mod expres s ocupe locul pe care l dorete n grup; Este introdus persoana care face recunoaterea, creia i se atrage atenia c are obligaia s declare adevrul, sub sanciunea legii penale pentru mrturie mincinoas, i i se cere s indice dac recunoate vreo persoan i s precizeze mprejurrile n care a cunoscut-o; Persoana recunoscut din grup este legitimat, stabilindu-i-se datele de identificare; Persoanei care a fcut recunoaterea i se cere s declare n ce mprejurri a cunoscut persoana indicat i dup ce criterii a fcut recunoaterea; Persoanei recunoscute i se cere s declare cu privire la recunoaterea sa i la relatrile persoanei care a indicat-o; n cuprinsul procesului-verbal sunt consemnate toate momentele prezentrii pentru recunoatere n succesiunea lor; declaraiile persoanei care a fcut recunoaterea i ale celei recunoscute se consemneaz la persoana 1 singular; n cuprinsul procesului-verbal se fac meniuni cu privire la efectuarea fotografiilor judiciare i/sau a filmului judiciar; Dac persoana recunoscut refuz s semneze procesul-verbal, se va face meniune n acest act, ntocmindu-se i un proces-verbal separat; Se consemneaz: modul n care s-a fcut recunoaterea, condiiile de loc i de luminozitate; Cadavrele se prezint pentru recunoatere mbrcate, individual, dup ce anterior persoana care face recunoaterea a fost ascultat i s-a declarat de acord s fac identificarea; Obligaia ncheierii procesului-verbal subzist i n situaia n care persoana chemat s fac recunoaterea nu a realizat identificarea, indicnd o alt persoan, obiect sau animal

(ti 3. Tactica efecturii percheziiei i a ridicrii de obiecte i nscrisuri 3.1. Noiune i importan Percheziia este un act de urmrire penal i de criminalistic tactic prin care se caut i se ridic, din anumite locuri sau asupra unor persoane, obiecte ce prezint importan pentru descoperirea i administrarea probelor ntr-o cauz penal sau pentru demascarea infractorului (Nicolae Volonciu). Este considerat ca un procedeu auxiliar de descoperire i atragere a unor mijloace de prob (Costic Bulai). Percheziia a mai fost definit ca un act procedural destinat cutrii i ridicrii unor obiecte care conin sau poart urme ale unei infraciuni, a corpurilor delicte, a nscrisurilor, fie cunoscute, fie necunoscute organului judiciar i care pot servi la aflarea adevrului" (Emilian Stancu). Ridicarea de obiecte i nscrisuri reprezint o activitate procedural mai puin complex dect percheziia deoarece se cunosc obiectele i nsemnrile, locurile n care se afl, precum i persoana care le deine. Ridicarea de obiecte i nscrisuri poate fi nsoit de percheziie, atunci cnd se neag existena i deinerea obiectelor i nscrisurilor solicitate ori se refuz predarea " (Aurel Ciopraga). Ridicarea de obiecte i nscrisuri este reglementat n art. 96-99 C. pr. pen., iar percheziia n art. 10O-111. C. pr. pen. 3.1.1. Percheziiile pot fi clasificate dup mai multe criterii, astfel: a. Dup locul de efectuare: percheziii corporale; percheziii domiciliare; percheziii la locul de munc; percheziii n locurile deschise publicului. b. Dup temeiul legal: percheziii efectuate pe baza autorizaiei instanei de judecat, n cursul urmririi penale sau din oficiu, n cursul judecii; percheziii efectuate pe baza consimmntului scris al persoanei percheziionate; percheziii efectuate n caz de infraciuni flagrante. c. Dup timpul de efectuare: percheziii efectuate n timpul zilei; percheziii efectuate n timpul nopii. Potrivit Constituiei Romniei, art. 27 i Codului de procedur penal, art. 103, percheziia domiciliar i ridicarea de obiecte i nscrisuri se pot face de organul de cercetare penal numai ntre orele 6-20, iar pe timpul nopii numai n caz de infraciune flagrant. Percheziia nceput ntre orele 6-20 poate continua i n timpul nopii. d. Dup persoanele participante: percheziii la care particip numai organele de urmrire penal; percheziii la care particip i specialiti. e. Dup numrul persoanelor la care se efectueaz: percheziii efectuate la o singur persoan; percheziii efectuate la mai multe persoane, care, de regul, se efectueaz simultan. Prin Legea nr. 281 din 24 iunie 2003 i prin Ordonana de urgen nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedur penal, publicat n Monitorul Oficial nr. 748 din 26 octombrie 2003, dispoziiile procedurale care reglementeaz efectuarea percheziiei au suferit importante modificri, astfel: Percheziia poate fi domiciliar sau corporal. Spre deosebire de vechea reglementare, n care autorizarea percheziiei domiciliare era fcut de procuror, de data aceasta numai instana de judecat poate dispune efectuarea percheziiei, prin ncheiere motivat, la cererea procurorului, n cursul urmririi penale, sau din oficiu, n cursul judecii (art. 100 alin. 2 C. pr. pen.). Instana de judecat va dispune efectuarea percheziiei n dou situaii: cnd o persoan refuz s predea un obiect sau un nscris, tgduind existena sau deinerea acestora, precum i atunci cnd exist indicii temeinice c efectuarea unei percheziii

este necesar pentru descoperirea i strngerea probelor. Percheziia domiciliar poate fi dispus numai dup ce a fost nceput urmrirea penal. Percheziia domiciliar se dispune n cursul urmririi penale n camera de consiliu, fr citarea prilor. Participarea procurorului este obligatorie. Percheziia corporal poate fi dispus, dup caz, de organul de cercetare penal, de procuror sau de judector. Organul judiciar care urmeaz a efectua percheziia este obligat ca, n prealabil, s se legitimeze i s prezinte autorizaia dat de instan. Operaiunile ce decurg din actul percheziiei se vor efectua de organul judiciar n prezena martorilor asisteni (art. 104 alin. 3 C. pr. pen.). Potrivit noii formulri a Codului de procedur penal, organele judiciare care efectueaz percheziia n cazul urmririi penale sunt procurorul sau organul de cercetare penal, nsoii, dup caz, de lucrtori operativi (art. 101 C. pr. pen.). Percheziia domiciliar se poate face ntre orele 6.00 -20.00, iar n celelalte ore numai n caz de infraciune flagrant sau cnd percheziia urmeaz s se efectueze ntr-un local public. Percheziia nceput ntre orele 6.00-20.00 poate continua i n timpul nopii. Spre deosebire de vechea reglementare, procurorul nu mai are dreptul s fac percheziia domiciliar pe timpul nopii (art. 103 C. pr. pen.). n situaia n care percheziia este efectuat la sediul unei instituii publice sau persoane juridice de interes public ori la orice alt persoan juridic de interes privat, organul judiciar este obligat s se legitimeze i s prezinte reprezentantului persoanei juridice autorizaia dat (art. 111 alin. 1 litera a C. pr. pen.). Persoane, obiecte i nscrisuri care se caut cu ocazia efecturii percheziiei: persoane care se sustrag de la urmrire, judecat sau executarea pedepsei; persoanele disprute; cadavre sau pri din acestea; obiecte care conin sau poart urmele infraciunii; obiecte, nscrisuri sau valori care au servit sau au fost destinate svririi de infraciuni; obiecte, nscrisuri sau valori produs al infraciunii; bunuri i valori procurate cu sumele de bani rezultate din infraciune; bunuri mobile i imobile susceptibile s fac obiectul indisponibili-zrii prin msuri asigurtorii; bunuri sau valori deinute contrar dispoziiilor legale (arme, muniii, materiale explozive, produse ori substane toxice sau stupefiante .a.); bunuri, nscrisuri sau valori provenite din infraciuni svrite anterior i ai cror autori nu au fost descoperii. 3.1.2. Reguli tactice generale i speciale ce trebuie respectate la efectuarea percheziiei a. Reguli generale: Percheziia s nu fie fcut la voia ntmplrii, ci n baza unei pregtiri riguroase, care s determine: scopul urmrit (natura obiectelor ce urmeaz a fi descoperite); oportunitatea efecturii; cunoaterea exact a locului percheziiei, cu particulariti pentru locurile nchise (adresa exact, dispunerea ncperilor i a dependinelor, persoanele care locuiesc i cele care le frecventeaz, vecinii, amplasarea unor garaje i magazii etc.) i pentru locurile deschise (sedii ale unor firme, societi comerciale). Declaraia scris de consimmnt se ia numai la sediul organului de cercetare penal.

 nainte de a se trece la efectuarea percheziiei domiciliare este obligatorie percheziia corporal (art. 106 alin. 1 C. pr. pen.), efectuat de o persoan de acelai sex cu cea percheziionat (art. 106 alin. 2 C. pr. pen.). Percheziia domiciliar se efectueaz n prezena persoanei n cauz, iar n lipsa acesteia, n prezena unui reprezentant, a unui membru al familiei, sau a unui vecin avnd capacitate de exerciiu (art. 104 alin. 2 C. pr. pen.). Cnd persoana la care se face percheziia este reinut sau arestat, ea va fi adus la percheziie. Dac nu poate fi adus, percheziia domiciliar se va face n prezena persoanelor menionate mai sus (art. 104 alin. 4 C pr. pen.). Organul judiciar care efectueaz percheziia are dreptul s deschid, chiar prin forare, ncperile sau alte mijloace de pstrare n care s-ar putea gsi obiectele sau nscrisurile cutate, dac cel n msur s le deschid refuz aceasta (art. 105 alin. 1 C. pr. pen.). Obiectele, nscrisurile sau valorile se prezint persoanei de la care sunt ridicate i celor care asist, pentru a fi recunoscute i a fi nsemnate de ctre acestea spre neschimbare, dup care se eticheteaz i se sigileaz (art. 107 alin. 1 C. pr. pen.). Obiectele care nu pot fi nsemnate ori pe care nu se pot aplica etichete i sigilii se mpacheteaz sau se nchid, pe ct posibil laolalt, dup care se aplic sigilii (art. 107 alin. 2 C. pr. pen). Obiectele care nu pot fi ridicate se sechestreaz i se las n pstrare fie celui la care se afl, fie unui custode (art. 107 alin. 3 C. pr. pen.). Organul judiciar este obligat s se limiteze la ridicarea obiectelor i nscrisurilor care au legtur cu fapta (art. 105 alin. 2 C. pr. pen.). Obiectele sau nscrisurile a cror circulaie sau deinere este interzis se ridic totdeauna (art. 105 alin. 2 C. pr. pen.). Cnd urmeaz a fi percheziionate i spaii deinute n comun, se va solicita expres acest lucru magistratului ori, dup caz, se va obine consimmntul scris al persoanelor care locuiesc mpreun cu persoana care urmeaz a fi percheziionat. Percheziia se va efectua i n situaia n care persoana n cauz a predat obiectele, nscrisurile i valorile solicitate. Se are n vedere descoperirea altor obiecte, nscrisuri sau valori ori descoperirea i ridicarea celor deinute contrar dispoziiilor legale. Organul judiciar trebuie s ia msuri ca faptele i mprejurrile din viaa personal a celui percheziionat i care nu au legtur cu cauza s nu devin publice. Percheziia trebuie s aib un caracter inopinat i s se efectueze ca msur operaional. n unele situaii, percheziia poate fi amnat n scop tactic. Pentru succesul percheziiei se asigur mijloacele tehnice necesare: surse de iluminare, truse de chei, unelte, diverse sonde i detectoare (pentru metale, cadavre), aparatur de fotografiat, filmare i nregistrare videomag-netic. Echipa care va efectua percheziia trebuie s aib n componen un numr suficient de poliiti, specialiti din diferite domenii, precum i martori asisteni. b. Reguli speciale: In cazul percheziiilor efectuate la o unitate la care se refer art. 145 C. pen. sau la o alt persoan juridic, martorii asisteni pot face parte din personalul unitii (art. 111 lit.c C. pr. pen.). Regulile privitoare la prezena aprtorului sau interpretului n astfel de uniti se aplic n mod corespunztor (art. 172 C. pr. pen.). Bunurile perisabile, obiectele din metale sau pietre preioase, mijloacele de plat strine, titlurile de valoare interne, obiectele de art i de muzeu, coleciile de valoare precum i sumele de bani care fac obiectul cauzei penale se ridic n mod obligatoriu

(art. 165 alin. 2 C. pr. pen.). Senatorii, deputaii i alte persoane care se bucur de imunitate nu pot fi supui percheziiei, cu excepia infraciunilor flagrante (Constituia Romniei, art. 69 alin. 2). 3.1.3. Etapele efecturii percheziiei: Deplasarea echipei la locul percheziiei se face, cum am precizat, cu operativitate, pentru realizarea elementului surpriz. Mijlocul de transport folosit va fi oprit ntrun loc care s nu fie vizibil din locuina ce urmeaz a fi percheziionat. eful echipei va lua msuri de blocare i supraveghere a cilor de acces ale obiectivului percheziionat. Intrarea n locul ce urmeaz a fi percheziionat se face potrivit particularitilor fiecrui caz (se bate la u sau se ptrunde n for). Prevenirea ncercrilor de semnalizare n exterior. Contracararea aciunilor violente i a ncercrilor de sinucidere. Percheziia corporal a persoanelor gsite la locul percheziiei. Punerea sub control a mijloacelor de comunicare cu exteriorul: telefoane, sonerii, interfoane etc. Percheziia se va efectua cu minuiozitate, metodic i sistematic, dintr-o anumit direcie. In prezena martorilor asisteni, se va solicita persoanei percheziionate s predea toate bunurile, nscrisurile sau valorile ce au legtur cu cauza penal, precum i cele deinute contrar dispoziiilor legale. Se trece apoi la efectuarea controlului n toate ncperile i dependinele, inclusiv n spaiile folosite n comun cu alte persoane. Obiectele, nscrisurile sau valorile descoperite vor fi fotografiate, prezentate martorilor asisteni i persoanei percheziionate, mpachetate i sigilate, cu redarea locurilor n care au fost gsite sau ascunse. Descoperirea i clarificarea unor mprejurri negative sau controversate. Nu se permite ieirea din locuin a persoanelor gsite acolo la nceperea percheziiei. Persoanele care intr n locuin n timpul efecturii percheziiei vor fi legitimate i li se va cere s rmn pe loc. Dac bunurile descoperite sunt lsate n custodia altei persoane, i se atrage acesteia atenia c nu are voie s le foloseasc, s le nstrineze, s le distrug ori s le schimbe destinaia, n caz contrar svrind infraciunile de rupere de sigilii (art. 243 alin. 2 C. pen.) i sustragere de sub sechestru (art. 244 alin. 1 i 2 C. pen.). Pe ntreaga durat a percheziiei se va urmri starea emoional a persoanei percheziionate: dereglarea respiraiei, schimbarea vocii, congestionarea feei, modificarea timpului de laten, crisparea, efectuarea unor gesturi i micri nefireti etc Percheziia trebuie efectuat cu respectarea riguroas a dispoziiilor legale i a regulilor care impun o comportare civilizat. 3.1.4. Fixarea rezultatelor percheziiei Potrivit art. 108 alin. 1 C. pr. pen., despre efectuarea percheziiei i ridicarea de obiecte i nscrisuri se ntocmete proces-verbal. Acesta constituie mijloc de prob n procesul penal. Procesul-verbal trebuie s cuprind, n afar de meniunile prevzute n art. 91 C. pr. pen., i urmtoarele elemente: data i locul ncheierii;

 baza legal a efecturii percheziiei; datele de identificare a martorilor asisteni; precizarea faptului c organul judiciar s-a legitimat, a artat scopul sosirii i, dup caz, a prezentat autorizaia emis de instan; meniuni despre legitimarea persoanelor gsite n locuin; precizarea c i s-a solicitat persoanei percheziionate s predea bunurile, nscrisurile sau valorile ce intereseaz cauza penal ori pe cele deinute contrar dispoziiilor legale; rspunsul dat de cel percheziionat; numrul ncperilor, dependinelor, anexelor i spaiilor folosite n comun, supuse percheziiei; rezultatul cutrilor, obiectele, nscrisurile i valorile descoperite i locurile unde acestea se aflau; precizarea c obiectele, nscrisurile sau valorile descoperite au fost artate persoanei percheziionate i martorilor asisteni, au fost nsemnate spre neschimbare, ambalate i sigilate; meniunea expres c, n afara bunurilor, nscrisurilor ori valorilor descoperite i descrise n procesul-verbal, nu s-a mai ridicat altceva; eventuale obiecii ale percheziionatului i martorilor asisteni; condiiile de luminozitate, ora nceperii i ora terminrii percheziiei. Procesul-verbal trebuie redactat n termeni clari i precii. O copie a procesului-verbal se las persoanei la care s-a fcut percheziia sau de la care s-au ridicat obiectele i nscrisurile, ori reprezentantului acesteia sau unui membru al familiei, iar n lips, celor cu care locuiete sau unui vecin i, dac este cazul, custodelui (art. 108 alin. 4 C. pr. pen.). Cu ocazia percheziiei se vor efectua fotografii de ansamblu, fotogra-fii-schi ale ncperii sau spaiului n care au fost descoperite obiectele sau nscrisurile, precum i fotografii de detaliu ale acestora i ale ascunztorilor. Fixarea rezultatelor percheziiei se mai poate face prin nregistrare pe band videomagnetic i desen-schi. 3.2. Ridicarea de obiecte i nscrisuri Ridicarea de obiecte i nscrisuri este definit ca activitatea de urmrire penal i de criminalistic tactic prin intermediul creia organul de urmrire sau instana de judecat asigur obiectele i documentele ce pot servi ca mijloc de prob n procesul penal (Constantin Aionioaie, Eugen Plnceanu). Ea se constituie ntr-o activitate de sine stttoare i nu trebuie s fie confundat cu activitatea de cutare, relevare, fixare i ridicare a urmelor i mijloacelor materiale de prob desfurat cu ocazia cercetrii locului faptei, i nici cu aceea care se efectueaz n cadrul percheziiei. Obiectele i nscrisurile ce pot servi ca mijloc de prob n procesul penal pot fi clasificate astfel: obiecte i nscrisuri care au fost folosite ori erau destinate s serveasc la svrirea infraciunii; obiecte ce reprezint produsul infraciunii; obiecte i nscrisuri care conin sau poart o urm a faptei comise; orice alte obiecte i nscrisuri care pot servi la aflarea adevrului n cauza investigat. Ca i percheziia, ridicarea de obiecte i nscrisuri are caracterul de procedeu auxiliar de descoperire i strngere a unor mijloace de prob. Ridicarea de obiecte i nscrisuri se realizeaz prin dou modaliti: ridicarea la cerere i ridicarea silit (Aurel Ciopraga).

De regul, pentru ridicarea de obiecte i nscrisuri, organul judiciar se prezint la domiciliul persoanei sau la unitatea care le deine. Dup ce se legitimeaz i arat scopul sosirii, va avea loc o operaiune voluntar de predare, care se consemneaz ntr-un proces-verbal n care se precizeaz obiectele i nscrisurile ridicate. Dac persoana sau unitatea ce le deine refuz predarea, neag existena sau deinerea acestora ori nu permite intrarea n locuin sau unitate, se poate recurge la ridicarea silit potrivit art. 99 C. pr. pen. sau la ridicarea silit prin efectuarea unei percheziii n prezena martorilor asisteni. Organul de cercetare penal se poate gsi n dificultate, cci, pn la obinerea autorizaiei dat de instan, persoana poate s distrug sau s ascund obiectul sau nscrisul n litigiu. Pentru a se preveni o astfel de posibilitate, organul de cercetare penal trebuie s obin din timp autorizaia de ridicare silit sau de percheziie. Ridicarea de obiecte i nscrisuri ce pot servi ca mijloc de prob n procesul penal constituie o obligaie pentru organul de urmrire penal sau instana de judecat (art. 96 C. pr. pen.). Dac organul de urmrire penal sau instana de judecat apreciaz c i o copie de pe un nscris poate servi ca mijloc de prob, reine numai copia (art. 97 alin. 2 C. pr. pen.). Legea nr. 281 din 24 iunie 2003 aduce modificri importante i n ce privete efectuarea ridicrii de obiecte i nscrisuri: Mai nti, orice persoan fizic sau persoan juridic {indiferent dac este de interes public sau privat), n posesia creia se afl un obiect sau un nscris ce poate servi ca mijloc de prob, este obligat s-1 prezinte i s-1 predea, sub luare de dovad, organului de urmrire penal sau instanei de judecat, la cererea acestora (art. 97 alin. 1 C. pr. pen.). Dac obiectul sau nscrisul are caracter secret ori confidenial, prezentarea sau predarea se face n condiii care s asigure pstrarea secretului ori confidenialitii (art. 97 alin. 3 C. pr. pen.). Instana de judecat, la propunerea procurorului, n cursul urmririi penale, sau din oficiu, n cursul judecii, poate dispune ca orice unitate potal sau de transport s rein i s predea scrisorile, telegramele i oricare alt coresponden, ori obiectele trimise de nvinuit sau inculpat, ori adresate acestuia, fie direct, fie indirect (art. 98 alin. 1 C. pr. pen.). Aceast msur se dispune dac sunt ntrunite condiiile prevzute de art. 91' alin. 1 privind condiiile i cazurile de interceptare i nregistrare a convorbirilor sau comunicrilor (art. 98 alin. 1' C. pr. pen.). Reinerea i predarea scrisorilor, telegramelor i a oricror alte corespondene i obiecte pot fi dispuse, n scris, n cazuri urgente i temeinic justificate i de procuror, care estenabligat s informeze de ndat instana despre aceasta. 4. Tactica efecturii reconstituirii 4.1. Aspecte de drept procesual Potrivit art. 130 C. pr. pen., organul de urmrire penal sau instana de judecat, dac gsete necesar pentru verificarea i precizarea unor date, poate s procedeze la reconstituirea locului faptei, n ntregime sau n parte, a modului i a condiiilor n care a fost svrit fapta. Dup unii autori, reconstituirea este o activitate procedural auxiliar, un. procedeu probatoriu destinat realizrii scopului procesului penal (Vintil Dongoroz). Ali autori consider reconstituirea drept o form auxiliar a cercetrii locului faptei, efectuat ca experiment judiciar (Camil Suciu).

Reconstituirea poate fi definit ca o activitate procedural i de tactic criminalistic, ce const n reproducerea artificial a mprejurrilor n care a fost svrit infraciunea sau un alt fapt ce prezint importan n cauz, pentru a se stabili dac fapta s-a comis ori putea fi comis n mprejurrile date. Obiectul reconstituirii const n reproducerea cu caracter experimental, n ntregime sau n parte, a faptelor cercetate, a cauzelor i condiiilor n care au fost svrite. Funciile reconstituirii: verificarea unor date privind mecanismul producerii infraciunii (latura obiectiv), cauzele i condiiile care l-au generat; verificarea sinceritii celor care au participat la svrirea infraciunii prin testarea posibilitilor de percepie; procedeu prin care se verific alte mijloace de prob; mijloc de obinere a unor noi probe. 4.2. Din punct de vedere terminologic, dei n actualul Cod de procedur penal legiuitorul a folosit cu consecven termenul de reconstituire, n literatura de specialitate i n practic s-au folosit i expresii ca experiment judiciar" sau experiment de anchet" (Dumitru Ceacanica), considerate improprii de ali specialiti (Aurel Ciopraga). Considerm c termenul consacrat, de reconstituire, este preferabil, pentru a se evita orice confuzii. 4.3. Principalele categorii de reconstituiri: Reconstituirea efectuat pentru verificarea posibilitii de observare, percepere, memorare i reproducere n raport cu factori obiectivi i subiectivi. Reconstituirea efectuat pentru stabilirea posibilitilor de svrire a infraciunii ntr-un anumit mod, la condiiile date de timp i spaiu. Reconstituirea efectuat pentru a stabili dac nvinuitul sau inculpatul posed deprinderile necesare pentru svrirea unei anumite fapte. Reconstituirea destinat verificrii posibilitii de producere a unor rezultate de ctre activiti determinate. Reconstituirea destinat stabilirii traseului parcurs de fptuitor pn la locul faptei, n cmpul infracional i la prsirea acestuia. 4.4. Valoarea probatorie a reconstituirii este dat de msura n care ea se coroboreaz cu celelalte probe administrate n cauz. Nu trebuie neglijat faptul c reconstituirea conduce la descoperirea unor probe noi sau contribuie decisiv la reinerea ca probe concludente a unor simple indicii ori la nlturarea acestora ca fiind lipsite de valoare (Vasile Berchean). 4.5. Dispunerea i organizarea reconstituirii Reconstituirea se dispune n orice moment al desfurrii procesului penal, prin rezoluie a organului judiciar, dup nceperea urmririi penale sau, n faza de judecat, printr-o ncheiere dispus de ctre instan. Organul judiciar trebuie s aprecieze necesitatea i oportunitatea folosirii acestui procedeu, nefiind statornicit o regul potrivit creia reconstituirea s-ar efectua n faza final a cercetrilor. 4.6. Reguli generale de efectuare a reconstituirii 4.6.1. Reconstituirea presupune o organizare judicioas pe baza unui plan, care are n vedere, n principal, urmtoarele: determinarea scopului reconstituirii; stabilirea activitilor care urmeaz a fi executate; stabilirea persoanelor participante (nvinuii, inculpai, martori, persoane vtmate ale cror declaraii se verific, specialiti de profil, martori asisteni);

 asigurarea mijloacelor tehnice necesare. 4.6.2. Reconstituirea se efectueaz n condiii ct mai apropiate de loc, timp i mod cu cele n care s-a svrit fapta cercetat: dac la locul infraciunii au survenit modificri, se va reface aspectul iniial; organul judiciar nu trebuie s se raporteze la timpul astronomic, ci la condiiile existente n momentul svririi faptei, de care depind posibilitile de vizibilitate, de audibilitate i de orientare (Emilian Stancu); s se in seama de condiiile atmosferice existente la data comiterii faptei (vnt, soare, ploaie, zpad etc); s se aib n vedere condiiile de distan; prezena unor zgomote specifice; particulariti ale terenului (nisipos, mpdurit etc); s se foloseasc aceleai obiecte sau instrumente de care s-a servit infractorul; reconstituirea s se execute cu atenie i ct mai exact posibil. mprejurrile eseniale pentru cauza penal vor fi reconstituite chiar de mai multe ori, n aceleai condiii, precum i n condiii modificate deliberat (la verificarea aptitudinilor de percepere auditiv a unor fenomene) (Aurel Ciopraga); sunt obligatorii regulile privitoare la prezena aprtorului, reprezentantului legal sau interpretului; reconstituirea trebuie s se desfoare ntr-o atmosfer de calm i sobrietate, fr exagerri, evitndu-se sugestiile. Organul judiciar trebuie s atrag atenia participanilor s nu divulgi rezultatele reconstituirii. 4.7. Reguli speciale: Nu se reproduc fapte care pun n pericol sigurana statului, avutu public, viaa, integritatea corporal, sntatea, onoarea i demnitatea per soanelor. Dac instrumentul utilizat este vulnerant, poate fi nlocuit cu o imi taie (pistol, cuit etc. care ar putea primejdui viaa participanilor). Infractorul aflat n arest, pe timpul reconstituirii, nu va fi inut nctuat. Nu vor fi reconstituite: scenele propriu-zise ale infraciunilor sexuale, nu se va folosi cadavrul victimei pentru reconstituirea omorului, nu se vor reproduce scenele de vtmare n locuri periculoase. Nu se va trage cu arma de foc la locul faptei, ci doar n poligoane i nu se vor folosi materiale explozive sau de incendiere dect n locuri special amenajate. 4.8. Fixarea rezultatelor reconstituirii se va face prin proces-ver-bal, n care vor fi consemnate toate activitile desfurate, cu indicarea procedeelor utilizate, a rolului ndeplinit de fiecare participant. Se vor preciza condiiile atmosferice (nori, precipitaii, vizibilitate), condiiile n care au fost repetate anumite secvene i rezultatul obinut, nlocuirea unor instrumente. In partea final a procesului-verbal se vor consemna: ora nceperii i ora terminrii; faptul c procesul-verbal a fost citit participanilor, care confirm exactitatea celor consemnate; declaraiile participanilor; efectuarea de fotografii judiciare, schie, filmri sau video-fonogra-me judiciare; atragerea ateniei participanilor de a nu divulga rezultatele reconstituirii; semnturile organului judiciar i ale participanilor.

CAPITOLUL VIII METODOLOGIA INVESTIGRII OMORULUI 1. Noiuni introductive Dreptul la via este un drept natural fundamental statuat n cele mai importante documente ale drepturilor omului. Astfel, potrivit art. 3 din Declaraia Universal a Drepturilor Omului", adoptat de Adunarea General a O.N.U. la 10 decembrie 1948, Orice om are dreptul la via, la libertate, la inviolabilitatea persoanei". n Convenia pentru protecia omului i a libertilor fundamentale, art.2 alin.l se precizeaz: Dreptul oricrei persoane la via este protejat de lege. Moartea nu poate fi aplicat n mod intenionat, n afar de executarea unei sentine capitale pronunat de ctre un tribunal n cazul n care infraciunea este sancionat de lege cu aceast pedeaps". Romnia a aderat la aceast Convenie prin Legea nr. 30 din 18 mai 1994, ca o expresie a alinierii rii noastre la exigenele legislative ale Uniunii Europene. Viaa constituie bunul cel mai de pre al persoanei umane i, n acelai timp, condiia indispensabil a existenei i perpeturii individului" (George Antoniu). Constituia Romniei garanteaz dreptul la via n art. 22, iar ca o expresie a nlturrii oricrui arbitrariu n garantarea acestui drept, prin art. 22 alin. 3 se interzice pedeapsa cu moartea. Ct privete problematica nceputului vieii, majoritatea penalitilor notri, bazai pe cele mai noi argumente ale anatomopatologiei, susin c acesta este legat de declanarea procesului biologic al naterii, astfel c moartea violent a nounscutului se poate produce intrauterin (antepar-tum), n timpul naterii (perinatal) i dup natere (postpartum). Dreptul absolut la via include protejarea vieii nc din momentul concepiei [(deoarece legea pedepsete avortul)(provocarea ilegal a avortului, - nota noastr)] i pn n momentul morii clinice (deoarece legea pedepsete orice form de eutanasie)" (Gheorghe Scripcaru i Moise Terbancea). In noul Cod penal, aprobat prin Legea nr. 301 din 28.06.2004, publicat n Monitorul Oficial" Partea 1, nr. 575 din 29 iunie 2004, care va intra n vigoare la 29 iunie 2005, omorul, n raport cu gravitatea sa, mbrac urmtoarele forme: Omorul simplu: uciderea unei persoane (art. 178 C. pen.) Omorul calificat - omorul svrit n vreuna din urmtoarele mprejurri: a. cu premeditare; b. asupra soului sau unei rude apropiate; c. asupra unui minor care nu a mplinit vrsta de 15 ani; d. profitnd de starea de neputin a victimei de a se apra; e. asupra unei femei gravide; f. prin cruzimi; g. asupra a dou sau mai multor persoane; h. pentru a svri sau a ascunde svrirea unei tlhrii sau piraterii; i. n timpul sau n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale victimei (art. 179 C. pen.). Pruncuciderea: uciderea copilului nou-nscut, svrit imediat dup natere de ctre mama aflat ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere (art. 180C. pen.). Uciderea din culp: omorul svrit fr intenie (art. 181 C. pen.). Lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte (art. 188 C. pen.), ca infraciune preterintenionat, care presupune o intenie (direct sau indirect), asupra faptei

iniiale (de lovire sau de vtmare), i culpa (uurina sau neglijena), asupra rezultatului mai grav produs. Legea incrimineaz tentativa de omor n cazul formelor de omor comise cu intenie. 2. Probleme specifice pe care le ridic investigarea omorului Suprimarea vieii unei persoane, indiferent de ras, religie, sex, pregtire, nseamn suprimarea unui adevrat univers, astfel c este de la sine neles stresul la care sunt supui cei care au atribuii de identificare a fptuitorului i de asigurare a probaiunii, mai ales cnd omorul este intens me-diatizat. Chiar dac, n faza iniial, un caz pare simplu sau complex, investigarea omorului trebuie s aib un caracter organizat, pentru a nu scpa nici un amnunt, acest lucru fiind valabil i atunci cnd autorul a fost identificat imediat i a recunoscut cu lux de amnunte fapta comis. Pe parcursul cercetrilor poi avea surprize: s fi participat mai muli fptuitori sau, pur i simplu, suspectul nr. 1 s nu aib nici o contribuie. Cazurile cele mal simple n aparen pot fi cele mai complicate" (Lacassagne). Investigarea omorului trebuie s rspund la cele 7 ntrebri fundamentale: ce fapt s-a comis?, unde?, cnd?, cum?, n ce scop?, cu ce mijloace? cine a comis-o? Uneori, trebuie s se clarifice i identitatea victimei. 2.1. Ce fapt s-a comis? Rolul principal n stabilirea naturii i cauzelor morii l are medicul legist, care, dup autopsia cadavrului i rezultatele de laborator anatomopa-tologice, va putea da un verdict clar, care va fi coroborat, firete, i cu concluziile anchetei. Stabilirea naturii morii are de cele mai multe ori o importan deosebit pentru identificarea criminalului, astfel c echipa de cercetare a locului faptei trebuie s lucreze contracronometru i, prin interpretarea urmelor i a datelor rezultate din investigaii i audierea martorilor oculari, s elaboreze primele versiuni pentru direcionarea cercetrilor n vederea identificrii i prinderii criminalului. 2.1.1. Clasificarea medico-legal a morii face distincie ntre: a. Moarte natural, care se produce dup uzura fiziologic a organismului i care nu necesit investigarea criminalistic ori autopsia medico-legal, cu excepia cazurilor n care cauza morii a fost atribuit n mod eronat antecedentelor patologice (Emilian Stancu). b. Moarte patologic, ce se produce dintr-o cauz intern, patologic, fr o intervenie determinant a factorului extern. Aceasta poate fi lent sau rapid, cea din urm fiind numit i moarte subit (repentin). Moartea subit se caracterizeaz printr-o declanare rapid la persoane aparent sntoase, astfel c sunt totdeauna suspecte pentru organul de urmrire penal i necesit autopsie. Poate fi generat de afeciuni cardiovasculare (leziuni endocardice), afeciuni respiratorii (la sugari i btrni), cerebrale (boli ale aparatului digestiv, ale splinei sau aparatului uro-genital etc). O problem deosebit o ridic aa-numita moarte prin inhibiie care se produce aproape instantaneu, la unele persoane lovite peste abdomen sau testicule, iar s se gseasc, la autopsie, leziuni care s explice cauza morii. De asemenea, prin strangulare se poate cauza oprirea brusc a inimii sau a respiraiei, nainte de a se produce asfixia, acesta fiind un caz de moarte violent (Mihail Kernbach). c. Moartea violent, care se datoreaz unui factor extern: mecanic, fizic ori chimic. Moartea se produce rapid (minute, ore) ori lent, prin complicaii. Din categoria morilor violente fac parte: omorul, sinuciderea i accidentul. Investigaia va trebui s concluzioneze dac moartea a fost violent i, n caz afirmativ, dac este consecina unei omucideri, sinucideri sau a unui accident.

2.1.2. Cauza morii Infraciunea de omor este o infraciune comisiv. Ea se poate svri att printr-o aciune, ct i printr-o inaciune. Omorul poate fi comis prin aciune direct, cnd autorul provoac moartea victimei prin mpucare, otrvire, sufocare, lovire etc. Omorul poate fi comis prin aciune indirect, cnd autorul pune n micare o for material (asmute un animal periculos asupra victimei) ori expune victima la situaii periculoase. Omorul poate fi svrit i prin inaciune, cnd autorul nu ndeplinete un act la care era obligat prin lege. Aciunea sau inaciunea de ucidere trebuie s aib ca urmare imediat moartea victimei. De asemenea, ntre aciunea de ucidere i moartea victimei trebuie s existe o legtur de cauzalitate. Exist legtur de cauzalitate i cnd, pe lng aciunea fptuitorului, la producerea morii au concurat i alte cauze preexistente (starea de boal sau de uzur a organismului), concomitente (aciunea factorilor atmosferici) sau survenite (complicaii n timpul tratamentului medical), cu condiia s nu fi fost ntrerupt legtura de cauzalitate dintre fapta infractorului i moartea victimei (altminteri ne aflm n faa tentativei) (Costic Bulai, Avram Filipa, Constantin Mitrache). 2.1.3. Cauzele medico-legale ale morii pot fi urmtoarele: a) zdrobirea organelor vitale (traumatisme cranio-cerebrale, leziuni ale inimii sau ale aortei); b) paralizia sistemului nervos central (generat de fracturi craniene, "" hemoragii intracraniene, leziuni ale creierului); c) paralizia inimii ca urmare a leziunilor traumatice (contuzii, mpunsturi, mpucturi), a aciunilor toxice i a proceselor distrofice (miocardite toxiinfecioase); d) asfixia, ntlnit n aciunile mecanice, toxice (cianuri, CO2, clorat de potasiu) sau ca urmare a leziunilor traumatice sau toxice ale centrului respirator; e) ocul hemoragie, cauz frecvent de moarte dup leziuni traumatice. ocul, sindrom clinic cu origini variate: traumatic, hemoragie, electric, caloric, combustional etc; f) emboliile trombotice, aeriene, gazoase, grsoase (n anumite condiii); g) moartea prin frig; h) moartea prin oc hipertermic; i) moartea prin inaniie; j) moartea prin inhibiie (lovituri la gt, epigastru, testicule, regiunea precardiac). Diagnosticul se poate da numai dup excluderea altor cauze. k) ocul psihic, admis ca o probabilitate, dup excluderea celorlalte cauze cunoscute drept cauze naturale i violente ale morii (Z. Ander, I. Bilegan, Viceniu Molnar). 2.2. Unde s-a comis fapta? Echipa complex de cercetare a locului faptei trebuie s stabileasc dac locul n care a fost gsit cadavrul coincide cu locul n care s-a svrit omorul. Nu sunt puine cazurile cnd rspunsul la aceast ntrebare poate fi aflat doar la finalizarea cercetrilor. Locul svririi faptei, cel mai bogat n urme, ofer prin ntreaga sa ambian date pentru identificarea criminalului, a persoanelor care l-au ajutat, modul de operare, mijloacele de transport folosite, drumul parcurs de victim i de infractor, relaiile anterioare dintre acetia, scopul i motivul faptei etc. Lipsa urmelor de snge, cnd cadavrul prezint numeroase urme de violen, lipsa unor pri din cadavru, ca i existena unor urme de snge sau de trre pe traseul parcurs de infractor sunt mprejurri negative care constituie

tot attea indicii c omorul a fost svrit n alt loc. 2.3. Cnd s-a comis omorul? Stabilirea timpului comiterii faptei prezint o importan deosebit att pentru asigurarea probaiunii i demontrii alibiului fabricat de- criminal, ct i pentru ncadrarea juridic a omorului n formele calificate prevzute de art. 175 C. pen. Cunoaterea ct mai exact a momentului n care s-a comis omorul, n raport cu modificrile biochimice i morfologice cadaverice, prezint o importan deosebit n soluionarea unor versiuni ale anchetei. 2.3.1. Fazele procesului tematologic: a. Agonia const n dereglarea grav a funciunilor vitale (circulaie, respiraie, sistem nervos) i se caracterizeaz prin stare de incontien, dispariia pulsului, oprirea respiraiei, dilatarea pupilelor, abolirea reflexelor. Medicul legist poate fi consultat cu privire la existena unor leziuni produse n aceast faz a morii, ca i despre responsabilitatea muribundului. b. Moartea aparent, stare special a organismului, cu o activitate car-diorespiratorie slab, care poate evolua spre reanimare sau spre moarte clinic. c. Moartea clinic este starea n care, cu actualele mijloace de examinare, nu se pot detecta semne ale aparatului circulator, respirator sau nervos. In aceast faz este posibil reanimarea prin restabilirea funciilor vitale. d. Moartea biologic - stadiul ireversibil al morii. Semnele morii coincid cu semnele cadaverice precoce astfel c, pn la apariia lor, trebuie s se ncerce mijloacele de reanimare, ndeosebi n cazuri de asfixii mecanice, electrocutri, intoxicaii cu CO, sincop anestezic, oc hemoragie, asfixia noului nscut. (Mina Minovici) 2.3.2. Semnele cadaverice precoce (I. Quai, Moise Terbancea, V. Mrgineanu): a. Rcirea cadavrului - ncepe n cursul agoniei, cadavrul pierde un grad pe or, ajungnd dup 10-24 ore la temperatura mediului ambiant. Dup 10-20 ore de la moarte, temperatura intrarectal este de 20, fapt care dovedete moartea real. b. Deshidratarea cadavrului apare ca o consecin a ncetrii circulaiei i evaporrii apei din straturile cutanate superficiale. Pielea i mucoasele se ntresc, au iniial o culoare galben, apoi brun. Cadavrul poate s piard n cteva zile 10-18 kg, iar n anumite condiii se mumific prin uscare. c. Lividitile cadaverice sau petele cadaverice sunt datorate ncetrii circulaiei sanguine i cumulrii sngelui n zonele declive (apropiate de sol) necompensate. Aceste pete pot fi observate dup 30 minute - o or dup moarte, iniial pe gt, generalizarea lor necesitnd 12-16 ore. d. Rigiditatea cadaveric este o contractur muscular cadaveric, soldat cu nepenirea articulaiilor. Se instaleaz, de obicei, la 2-3 ore dup moarte, ncepnd cu muchii feei, dup 6-12 ore la muchii gtului i la membrele superioare, instalnduse dup 24 ore la toate grupele musculare. Procesul ncepe de la cap (legea Nysten), ducnd la o poziie a corpului cu o uoar ndoire a antebraelor i degetelor i extensia extremitilor inferioare. Rigiditatea se menine 1-2 zile, apoi urmeaz faza de rezoluie, n ordinea apariiei (cap-trunchiTextremiti). Rigiditatea este un semn cert de moarte real, iar sub form de spasm cadaveric (ultim semn de via) ofer date despre atitudinea victimei n momentul morii (arm inut strns n mna victimei). De asemenea, poate orienta cercetrile la descoperirea cauzei morii (intoxicaii cu stricnina, tetanos). Nu trebuie ns supraapreciat importana rigiditii cadaverice, deoarece: Nu are nici un suport tiinific credina unora c n ochii mortului se fixeaz pentru totdeauna imaginea criminalului.

Globul ocular'este afectat rapid prin deshidratare, corneea devine opalescent, iar la nivelul pupilei apare o pat albicioas (pata Larcher). Este eronat i prerea c pe faa victimei se fixeaz expresii de team, emoie puternic sau de surpriz deoarece muchii feei au, de cele mai multe ori, trsturi relaxate. e. Autoliza reprezint procesul incipient de alterare celular i ncepe n acelai timp cu ncetarea metabolismului celular. Acest proces este condiionat de o activitate enzimatic, acionnd anarhic o dat cu instalarea morii. Sngele hemolizat (din care au fost distruse celulele roii) mbib pereii vasculari, dndu-le o coloraie viinie dup 12-14 ore. n raport cu evoluia modificrilor cadaverice, cercetrile medico-le-gale au fost concluzionate n tabele ale tanatocronologiei, cele mai importante aparinnd unor specialiti de marc: B. Muller, Simonin, Rech. De mare valoare sunt constatrile lui Ch. Vibert: corp suplu i lividiti absente sau schiate: moartea s-a produs sub 6 ore; corp rigid cu lividiti ce dispar la presiune: de la data morii nu au trecut mai mult de 6-12 ore; corp rigid i cu lividiti imuabile: de la instalarea morii au trecut 24 ore; rigiditatea disprut i apariia petei de putrefacie abdominal: de la moarte au trecut 36 ore. Creterea prului i a unghiilor dup moarte este doar aparent. Fenomenul se datoreaz faptului c, pe msur ce corpul se deshidrateaz, pielea din jurul unghiilor sau a rdcinii prului se contract i se usuc, producnd o fals senzaie de cretere. Dup Leon Derobert, semnele precoce i semitardive sunt urmtoarele: corpul cald i suplu, cu corneea umed i transparent, fr lividiti: moartea s-a produs n 1-2 ore; apariia lividitilor la nivelul gtului, rcirea i rigiditatea articulaiei maxilarului se fac la 3-4 ore; apariia petei negre scleroticale: moartea s-a produs de aproximativ 6 ore; confluena lividitilor pe suprafaa mare i rigiditatea ntregii musculaturi scheletice, nsoit de pierderea transparenei corneei: moartea s-a instalat de 8-10 ore; persistena la presiune a lividitilor i nemodificarea poziiei lor este specific pentru aproximativ 12 ore. Semne cadaverice tardive: a. Putrefacia reprezint procesul complex biochimic distructiv care transform substanele proteice complexe n elemente de baz anorganice. Procesul ncepe n cavitatea abdominal, unde flora intestinal degaj hidrogen sulfurat, care, combinndu-se cu hemoglobina, imprim peretelui abdominal o culoare verde. n condiii de temperatur moderat, aceast pat apare n primele 24 de ore, iar dac temperaturile sunt sczute ea poate s apar chiar dup 48-72 ore, cnd devine difuz i cuprinde ntregul abdomen, apoi toracele i, mai rar, faa. b. Conservarea natural a cadavrului: Mumificarea reprezint o form de conservare a cadavrelor care sunt expuse la temperaturi nalte, cu lips de umiditate i ventilaie bogat. Greutatea cadavrului se micoreaz considerabil, pn la 5-6 kg. Urmele , de violen se pstreaz relativ bine. Adipoceara const ntr-un proces de saponificare a grsimilor realizat n ape, n special n cele neaerate (fntni prsite, lacuri). Grsimea devine sfrmicioas, cu miros rnced, de culoare alb-cenuie sau cu nuane glbui. Adipoceara conserv

organele interne i unele leziuni traumatice. Congelarea natural a cadavrelor pstreaz timp nelimitat starea iniial a organelor. Dup dezghearea corpului, procesele de putrefacie evolueaz ntr-un ritm rapid. Lignificarea este un proces de conservare natural sub aciunea acidului tanic prezent n blile cu turb. c. Conservarea artificial a cadavrului se face n scop igienic, fie pentru a mpiedica putrefacia, fie pentru studii medico-legale, identificare ori n scopuri estetice pentru cadavrele expuse n mausolee. Pentru o conservare mai durabil se injecteaz vasele mari ale cadavrului cu soluii conservante, cum sunt amestecul de formaldehid cu alcool sau cu acid fe-nic. Practica medico-legal romneasc prezint urmtorul tablou sinoptic pentru stabilirea datei morii (I. Quai, Moise Terbancea, V. Mrgineanu): 1-3 ore. ncepe rcirea cadavrului cu 1-3C, n cazul n care temperatura mediului este jumtate din temperatura corporal; apariia lividit-ilor care dispar la digitopresiune. Rigiditatea se schieaz la muchii feei i articulaia temporomandibular; nu a nceput autoliza. 3-6 ore. ncepe deshidratarea, corneea este opalescent, apar perga-mentri pe scrot. Lividitile sunt extinse, dispar la digitopresiune. Rigiditatea este incipient la muchii membrelor superioare; se reface dup manopere mecanice. ncepe autoliza n mucoasa gastric, rinichi, suprarenale. 6-12 ore. Lividitile nu dispar la digitopresiune. Rigiditatea cuprinde membrele inferioare. 24-72 ore. Rigiditile sunt pe cale de rezoluie, proces care este complet n 48-72 ore. Apare pata verde a putrefaciei n fosa iliac dreapt, apare circulaia postum. Peste 48-72 ore. Evoluia putrefaciei este condiionat de factorii meteorologici i de factori individuali. i 2.4. Cum s-a svrit fapta? Modul n care a fost comis omorul este stabilit prin interpretarea datelor obinute de criminaliti i medicul legist, prezentnd o importan deosebit pentru o ncadrare corect a faptei (de exemplu, art. 179 C. pen.: cu premeditare, pentru a svri sau a ascunde svrirea unei tlhrii sau piraterii; prin cruzimi etc). Premeditarea presupune att existena unei deliberri anterioare, ct i exteriorizarea acesteia prin svrirea de acte materiale de pregtire a omorului" (George Antoniu). Pentru existena premeditrii se vor avea n vedere: mprejurrile n care s-a comis fapta, timpul scurs de la luarea hotrrii pn la svrirea omorului, precum i activitile exterioare desfurate de fptuitor pentru procurarea instrumentelor, stabilirea modalitilor de nfptuire, gsirea victimei etc. Nu intereseaz motivele sau scopul aciunii (inaciunii), aceasta fiind o circumstan personal, care nu se transmite celorlali participani, astfel c trebuie s fie probat pentru fiecare n parte. Omorul svrit din interes material relev o periculozitate sporit a infractorului i nu se confund cu tlhria care a avut ca urmare moartea victimei (art. 211 alin. 3 C. pen.), deoarece n acest din urm caz suprimarea vieii victimei este un rezultat preterintenionat. Omorul comis pentru a nlesni sau ascunde svrirea unei infraciuni opereaz ca agravant n cazul oricrei infraciuni (consumat, tentativ), cu excepia infraciunilor de tlhrie i piraterie, care fac obiectul agravantei prevzute de art. 176 lit. d C. pen.

Prin cruzimi se are n vedere intenia autorului omorului de a provoca victimei, n mod contient, o moarte lent, cu suferine ndelungate (de exemplu, provocarea de arsuri, smulgerea prului, a unghiilor etc). Cel care particip la chinuirea victimei va fi coautor, i nu complice, chiar dac el nu ia parte la aplicarea loviturii decisive. La stabilirea modului n care a fost svrit omorul se mai au n vedere: natura i evoluia relaiilor dintre victim i agresor, posibilitatea disimulrii omorului prin sinucidere sau accident etc. (Emilian Stancu). 2.5. Cu ce mijloace s-a comis omorul? In raport cu mijloacele i procedeele folosite de fptuitor, distingem urmtoarele modaliti prin care se suprim viaa victimei: a. Omorul svrit cu arme albe i corpuri contondente Cunoaterea caracteristicilor leziunilor gsite pe corpul victimei prezint o importan deosebit pentru identificarea instrumentului vulnerant i implicit pentru asigurarea probaiunii. Profesorul Vladimir Beli clasific agenii traumatici mecanici astfel: Corpuri contondente cu suprafa mic (pn la 16 cm): - suprafa neregulat (piatr, pumn); - suprafa regulat (cu forme geometrice); - sferic, cilindric (piatr, b); - poliedric (ciocan, crmid). Corpuri contondente cu suprafa mare: - plan (scndur, sol cu suprafa plan); - neregulat (vehicule, sol cu proeminene). Obiecte cu vrfuri sau lame ascuite: - neptoare (arc, furc, pil); - neptoare-tietoare (briceag, cuit cu vrf ascuit); - tietoare (brici, sticl, lam); - tietoare-despictoare (topor, satr, sap). Aspectul unei leziuni traumatice mecanice depinde att de caracteristicile agentului vulnerant, ct i de unii factori cum sunt: intensitatea loviturii, direcia de lovire sau nclinarea obiectului vulnerant n raport cu suprafaa corporal, precum i de poziia n micare a agresorului, agentului vulnerant i a victimei. In categoria armelor albe intr obiectele cu vrfuri sau lame ascuite, acestea fiind cele mai des ntlnite n practica medico-legal. Obiectele neptoare produc leziuni nepate, de regul de dimensiuni mai mici dect cele ale obiectului neptor. Forma orificiului, la exterior, va depinde de forma obiectului neptor. Orificiile punctiforme, lsate de ace sau dup injecii, necesit o examinare cu lupa pentru a putea fi difereniate de mucturile insectelor. Obiectele neptoare-tietoare produc leziuni cu margini netede, unghiuri ascuite, liniare sau frnte, superficiale sau profunde. Plgile tiate ale minilor au semnificaia unor acte de aprare acti-' v, iar plgile tiate ale gtului conduc la ipoteza unui act criminal sau suicidal. Obiectele despictoare (topor, sap, hrle) produc leziuni despicate, tiate pe tegumente, precum i fracturi. Cu aceste obiecte se produc, de regul, leziuni heteroagresive, dar se cunosc i cazuri de leziuni autoagresive, de tipul lovirilor repetate n cap n scop de suicid ale bolnavilor psihic. Multitudinea i intensitatea leziunilor pot conduce la stabilirea nu* mrului de fptuitori sau a autorului unic, dar nu exclud nici suicidul Leziunile de ezitare, accesibile, multiple, superficiale i paralele indic suicidul Dac

leziunile sunt bizare, nu se va exclude suicidul (suicid cu plag precordial i trei plgi cardiace, prin mpingerea cuitului din spate pn la atriu i cu legarea minilor, cu retenia cuitului n abdomen ntr-o despicare de tip hara-kiri eta). Leziunile unice sau multiple, asociate cu leziuni de aprare, pledeaz pentru omor. Cercetarea biocriminalistic a corpurilor delicte pe care pot rmne urme de snge, esuturi specifice etc. poate contribui la identificarea autorului. a. Omorul svrit prin mpucare La locul faptei leziunile vor fi examinate de medicul legist, n raport cu aciunea factorilor primari (glon i fragmente din glon) i a factorilor secundari (pulbere nears, funingine, gaze i, rar, flcri). Factorii primari determin urme principale ale tragerii, materializate n orificiu de intrare, canal i orificiu de ieire, ca excepie pot realiza un singur canal de intrare (plgi oarbe), iar factorii secundari determin urme secundare (tatuaj ncrustat, rupturi provocate de gaze, arsuri cu urme de funingine, urme de unsoare, inelul de metalizare). Se vor stabili distana i direcia din care s-a tras. Pentru diferenierea sinuciderii de omor se va ine cont de urmele secundare ale mpucturii, de urmele lsate pe mna victimei i de direcia din care s-aformat urma. De regul, sinucigaii trag n tmpl, nfrunte, , n inim sau n cerul gurii. Pe mna sinucigaului pot fi descoperite arsuri provocate de gaze, funingine, resturi organice provenite din propriul corp, ': ori leziuni provocate de reculul nchiztorului (Camil Suciu). La locul faptei se vor cuta arma i muniia tras, pentru examinri balistice complexe. In majoritatea cazurilor de sinucidere, arma se afl n apropierea cadavrului, dar sunt i situaii n care nu se gsete (a fost aruncat de sinuciga nainte de a muri sau a fost luat de o alt persoan). Urmele factorilor secundari (cele de funingine, de pe mini ori de pe haine) sunt determinante n diferenierea omuciderii de sinucidere ori a ncercrii de disimulare a omorului prin sinucidere sau accident (Emilian Stancu). b. Omorul svrit prin asfixii Asfixiile sunt tulburri ale metabolismului gazos caracterizate prin privarea brutal de oxigen, ca fenomen principal, i creterea consecutiv a bioxidului de carbon, ca fenomen secundar" (Gheorghe Scripcaru, Moise Terbancea). Fenomenul impropriu nseamn lips de puls (asfigmos). Termenul sinonim, dar mai exact, este anoxie. Moartea prin asfixie se poate datora: spnzurrii, sugrumrii, astuprii cilor respiratorii, nfundrii laringelui sau a traheii, compresiunii toracice i necrii" (Camil Suciu). Spnzurarea se datoreaz strngerii gtului ntr-un la sub aciunea greutii corpului, chiar i n situaia n care membrele corpului au un punct de sprijin. Moartea prin spnzurare se caracterizeaz prin anul de spnzu rare, care poate fi complet sau parial, mai accentuat n partea opus nodului, cu o lime egal cu cea a laului. Uneori, datorit greutii corpului, laul poate forma mai multe anuri, ca i n cazul omorului. anul de spnzurare poate fi oblic, la spnzurarea pe vertical, i orizontal, la spnzurrile n poziia culcat (de exemplu, sub pat). Diferenierea sinuciderii de omucidere se face pe baza interpretrii modului de dispunere a petelor cadaverice (de exemplu, dac acestea se vor situa deasupra laului sau pe spatele cadavrului, moartea s-a produs nainte de spnzurare), a datelor furnizate de medicul legist, precum i a urmelor descoperite n cmpul infracional. Moartea prin spnzurare a fost cercetat pe viu" de ctre Nicolae Minovici, rezultatele experienelor pe propriul corp, care i-au grbit sfritul, fiind consemnate

n Studiu asupra spnzurrii (Atelierele Grafice I.V.Socec, 1904). Strangularea (sugrumarea) se realizeaz prin strngerea gtului cu minile sau cu un la. Sinuciderea prin strangulare este posibil doar cu ajutorul laului. Semnele caracteristice sugrumrii sunt urmele lsate de degete i unghii pe pielea gtului, unde se pot descoperi i urme papilare, precum i urme de lupt (escoriaii i echimoze). Asfixiile prin ocluziunea orificiilor respiratorii se aplic n cazul infraciunilor de viol, tlhrie ori pruncucidere, asupra persoanelor bolnave sau n vrst. Constau n astuparea nasului i a gurii cu mna sau cu obiecte ca: pern, prosop, plapum, fain, nisip etc. Asfixiile prin obturarea cilor respiratorii se datoreaz astuprii laringelui sau faringelui prin ptrunderea unor corpuri strine: crpe, hrtie etc. Se pot datora i unor accidente prin aspirarea bolului alimentar sau a vomei (la bolnavii mintal, btrni i la persoane aflate n stare de ebrietate avansat). Asfixiile prin compresiune toraco-abdominal se ntlnesc n cazuri de panic a mulimii, n cazul unor accidente sau catastrofe, nefiind exclus nici activitatea criminal. In toate aceste cazuri de asfixii se vor examina cu atenie materialul din care este confecionat laul i modul n care a fost realizat nodul. Laul i nodul vor fi desenate ori fotografiate i vor fi descrise n procesul-verbal. necarea este o moarte violent prin asfixie, datorat obturrii cilor respiratorii cu o substan n stare lichid sau vscoas. necul poate fi datorat unui accident, unei sinucideri, unui omor sau unei ncercri de disimulare a omorului. Cadavrul prezint, uneori, echimoze i zgrieturi, care pot s nu fie de natur infracional. Ne putem afla n prezena unei sinucideri sau a unui omor i n situaia n care de cadavru au fost legate obiecte grele. c. Omorul prin otrvire poate fi rezultatul cel mai adesea al unui accident sau sinucideri. Omorul prin otrvire este destul de rar, deoarece presupune posibilitatea fptuitorului de a avea acces n intimitatea victimei. Omorul prin otrviri lente este comis, n majoritatea cazurilor, de femei, fiind greu de descoperit (M. Kernbach). Otrvirile pot fi cauzate i de intoxicaii, care sunt astfel clasificate n practica medico-legal: intoxicaii cu substane caustice (acidul azotic, acidul clorhidric, acidul sulfuric, acidul acetic); intoxicaii pe baze caustice: hidroxidul de sodiu, soda caustic, hi-droxidul de potasiu i amoniacul; intoxicaii cu srurile metalelor grele i ale metaloizilor (intoxicaii cu arsenic, mercur i plumb); intoxicaii cu oxid de carbon i acid cianhidric; intoxicaii cu alcool etilic i metilic; intoxicaii cu anestezice; intoxicaii cu alcaloizi, barbiturice; intoxicaii alimentare. d. Moartea violent datorat altor factori: moartea produs de diferite energii fizice: cldur, frig, energie electric, radiaii, presiune atmosferic; moartea produs prin accidente auto, navale i aeriene; moartea datorat unor ageni psihici: fric deosebit, bucurie excesiv, suprare.

2.6. Mobilul svririi faptei Mobilul svririi faptei intereseaz att pentru stabilirea cercului de suspeci n vederea identificrii auorului, ct i pentru ncadrarea juridic a faptei. Pentru a ajunge la autor, trebuie s se stabileasc cercul de relaii de la vecini, colegi de serviciu, prieteni, rude, concuren, pn la relaii extraconjugale sau de natur infracional. In Romnia, cele mai multe omoruri se comit n mod spontan (peste 80%), pe fondul alcoolului, dup o regul simpl: alcool, discuii, contraziceri, insulte i n final un obiect contondent sau neptor-tietor care soluioneaz pentru totdeauna disputa. O analiz atent demoleaz uneori spontaneitatea" actului criminal: ntre fptuitor i victim au avut loc i alte manifestri violente, care puteau fi cunoscute i aplanate. Soluia este, aparent, simpl - alcoolul! Dintre omorurile svrite n ultimii ani n ara noastr, 14% au avut ca mobil rzbunarea, 3,8% gelozia, 1,7% jaful. n ce privete instrumentele folosite, pe primul loc se afl cuitul, urmat de obiecte contondente; asfixia mecanic 2,2%, armele de foc 0,6%. Ar mai fi de spus c 33% sunt svrite de rude apropiate (pentru pmnt, moteniri), iar 64% dintre autori i 34,3% dintre victime au fost sub influena alcoolului. Prognoz pentru viitor? Drogurile vor constitui i pentru Romnia motorul criminalitii. ntrebarea pe care i-o pun tot mai pregnant psihanalitii: dac violena uciga se poate nate ntr-o fiin uman relativ normal" (Dorothy Otnow Lewis). Iat i cteva rspunsuri, care ar putea explica i un mobil bizar al actului criminal (sublinierile ne aparin): Cortizonul n exces afecteaz serios hipocampusul, regiunea din sistemul limbic unde cercettorii cred c sunt stocate i procesate amintirile timpurii". S-a observat c animalele grav traumatizate elimin nite hormoni care le altereaz anatomia creierului". Majoritatea criminalilor condamnai la moarte, examinai n penitenciarele americane, erau oameni grav vtmai fizic i psihic ". Contrar a ceea ce cred muli psihiatri legiti, nebunii pot pune la cale acte diabolice. De fapt, cele mai teribile crime pe care le-am studiat au fost plnuite n cele mai mici detalii i apoi svrite de ctre cei mai psihotici ucigai. Gndurile i credinele maniacale pot da natere unor crime foarte amnunit orchestrate. " Declanarea Holocaustului, dup cum au relevat specialitii care au studiat societatea german, a fost posibil datorit unor factori ca: declinul economic, tulburrile sociale, obiceiurile prinilor de a-i pedepsi foarte drastic copiii, ca i credina rspndit printre cei mai muli nemi c victimele nu erau oameni". Majoritatea dintre noi nu putem ucide o alt fiin uman, dect poate n cazuri de legitim aprare. Separe c trebuie s fi fost supus n copilrie unui tratament i unor suferine intolerabile (asta dac nu suferi de vreo leziune organic sau o psihoz oarecare), pentru a putea depi acest prag". Ar putea vreunul dintre noi, oamenii obinuii, s ajung un criminal? S-ar putea transforma cineva pe lumea asta ntr-un uciga? Probabil c da - cel puin aa cred. Cu anumite probleme de ordin neurologic saupsihiatric i crescut fiind ntr-un mediu abuziv i violent, oricare dintre noi ar putea deveni criminal Creierul nu este att de elastic cum am dori. i nu e afectat doar de lovire, leziuni cerebrale sau accidente de main. tim acum c stresul emoional intens i permanent poate schimba nsi structura creierului, deci cu att mai mult funciile sale. Nimeni nu este imun. I se poate ntmpla fiecruia dintre noi".

Ct de multe tim despre lucrurile care ne fac agresivi? Sau, o ntrebare i mai bun: ct de multe vrem s tim? Ct de curioi suntem? Uneori ne purtm de parc habar n-avem de motivele pentru care unii oameni se transform n criminali. ns, n realitate, tim mai multe despre resorturile violenei dect vrem s recunoatem. Aa c facem pe protii. A nelege nseamn uneori a ierta, dar n ziua de azi lumea nu e dispus s ierte cu uurin. tim, de pild, c, n majoritatea cazurilor, ucigaii sunt fcui, nu nscui O mare parte din teoriile genetice vehiculate n anii '70, precum sindromul xxy, au fost puse sub semnul ntrebrii". ,,La ora aceasta e mai sigur s afirmi c nu s-a descoperit nici o anomalie genetic asociat n mod clar comportamentului criminal Nici un grup naional, etnic, rasist sau religios nu s-a dovedit a fi nscut mai violent dect altul. Asta nu nseamn c, din cnd n cnd, unul sau altul dintre grupuri n-a dorit s se disting n acest sens. Exist, firete, o condiie genetic normal, caracteriznd cam cincizeci la sut din populaia uman, care e asociat comportamentului violent: sindromul xy sau genul masculin. Nu poi condamna agresivitatea brbailor, condiionat social Aproape la toate speciile animale - uri, cimpanzei, chiar i la peti sau reptile - masculii sunt mai agresivi dect femelele. Hormonii masculini, androgenii, nu sunt probabil strini de acest fenomen. Dac sunt lipsii de aceti hormoni, n anumite stadii ale evoluiei lor, masculii nu mai dezvolt agresivitatea specific sexului. Oricum, dei n societatea noastr brbaii comit cam de nou ori mai multe crime dect femeile, cei mai muli brbai nu sunt violeni. A avea un creier masculinizat sau o cantitate mare de androgen n snge nu e suficient pentru a deveni o fiin uman violent. i totui, pare oarecum mai dificil pentru brbai dect pentru femei s-i controleze impulsurile violente. Poate c, n cazurile de crim, faptul c este brbat ar trebui considerat circumstan atenuant, E o prere". Ce altceva mai tim despre geneza violenei? tim c instinctele noastre de baz, agresivitatea i sexualitatea, ca i senzaiile de plcere, se nasc n ceea ce numim ndeobte sistemul limbic - acele structuri cerebrale primitive, de profunzime, despre care am mai discutat i care au conexiuni rspndite n tot restul creierului. tim c sentimentul nostru de team este localizat predominant n amigdale, un nucleu de celule ascuns n interiorul fiecrui lob temporal. Prin urmare, distrugerea acestor nuclee face s dispar frica, n vreme ce stimularea lor o induce. Nu putem tri fr acele amigdale. ns teama e adesea sursa paranoiei O anume cantitate de fric e necesar pentru supravieuire; pe de alt parte, dac avem prea mult, putem deveni periculoi". Exist de asemenea dovezi c necesitile primitive provenind din sistemul limbic sunt modulate i controlate de lobii frontali Cnd sunt barate cile dintre creierul nostru primitiv i cortexul frontal, nu mai deinem controlul asupra necesitilor. Acest tip de leziune poate aprea n urma unor accidente sau rniri. Dac sunt ntrerupte conexiunile dintre lobii frontali i sistemul limbic, cum mai putem fi socotii responsabili pentru ieirile noastre? Ct de vinovat poate fi de o coliziune un ofer de camion, atunci cnd l-au lsat frnele? Mai tim c unele leziuni cerebrale difuze, o consecin comun a btilor, ne fac mai iritabili i impulsivi. Afectarea oricrei regiuni a creierului nostru face mult mai dificil autocontrolul". ncepem s nelegem acum neurochimia creierului i efectele neurotransmitorilor specifici asupra comportamentului. Neurotrans-mitori precum norepinefrina, dopamina sau serotonina ne afecteaz gndirea, emoiile i temperamentul". Studiile asupra oamenilor au artat c indivizii extrem de violeni ar putea avea concentraii mai joase de serotonina cerebral dect ceilali Se nasc aa, sau li se

ntmpl ceva pe parcurs care face s le scad stocul iniial? Oricare ar fi explicaia, comportamentul moral, conform legii, pare a fi incompatibil cu ei". Anumii ageni de stres pot scdea nivelul de serotonina cerebral, ducnd deci la modificarea comportamentului (...) Durerea i frica reduc, de asemenea, nivelul de serotonina i favorizeaz comportamentul violent. In acest mod sunt antrenai s lupte cinii pit-bull. Cldura, nghesuiala, disconfortul i evoluia ntr-un mediu dominat de membri agresivi ai speciei sporesc i ele agresivitatea animalelor". Cred c aceste consideraii sunt suficient de convingtoare pentru a ne determina s studiem cu intransigen, dar i cu mai mult curaj, mecanismele violenei. Cteva cauze certe ale profilului criminal: copilria abrutizat de violena familial sau a strzii, marcat de abuzuri sexuale, violente sau incestuoase, de prostituie i proxenetism; impactul mediului social la care indivizul atenteaz", voluntar sau involuntar: obinuina i apoi dependena de un drog: alcoolul sau bar-bituricele; stresul de zi cu zi, imposibilitatea de adaptare, generate de srcie; o educaie din ce n ce mai precar, care duce la frustrare, i de aici la o agresivitate din ce n ce mai pronunat, ca o form de rzboi al individului mai nti cu el nsui i apoi cu toat lumea; ar trebui s lum n serios drumul serotoninei, de la comportamentul agresiv pn la crima abominabil. Criminalistica, tiin pluridisciplinar, poate contribui la efortul general al societii pentru prevenirea i combaterea criminalitii violente, att prin identificarea mecanismului complex care o genereaz, ct i prin identificarea operativ a fptuitorilor, pentru a fi trai la rspundere penal ntr-un moment ct mai apropiat de cel al comiterii infraciunii. Credem c celebra butad a marelui nostru savant Mihail Ker-nbach, medic legist i criminalist cum se autodefinea cu nalt competen i ndreptit mndrie - Crima este fora propulsiv a virtuii", este mult mai necesar n formul inversat: virtutea este fora propulsi-, v a combaterii crimei. CAPITOLUL IX METODOLOGIA INVESTIGARII INFRACTIUNILOR CARE ADUC ATINGERE PATRIMONIULUI 1. Consideraii generale Infraciunile de furt i tlhrie sunt principalele infraciuni care, prin frecven i pericolul social ridicat, constituie un potenial stres n viaa de zi cu zi a romnilor, reprezentnd peste 70 de procente din peisajul criminalitii comise n Romnia. Furtul este definit, n forma sa simpl, n art. 249 alin. 1 C. pen. ca fiind luarea unui bun mobil din posesia sau detenia altuia fr consimmntul acestuia n scopul nsuirii lui pe nedrept. Tlhria, n varianta tip, este incriminat n art. 252 C. pen., constnd n furtul svrit prin ntrebuinarea de violene sau ameninri ori prin punerea victimei n stare de incontien sau neputin de a se apra, precum i furtul urmat de ntrebuinarea unor astfel de mijloace pentru pstrarea bunului furat sau pentru nlturarea urmelor infraciunii, ori pentru ca fptuitorul s-i asigure scparea. Att furtul, ct i tlhria sunt infraciuni ndreptate mpotriva patrimoniului, cu precizarea c tlhria este o infraciune complex, cuprinznd n elementul su material o aciune principal - cea de furt i o aciune adiacent - cea de violen, de ameninare sau de folosire a celorlalte mijloace de constrngere. Prin noiunea de patrimoniu nelegem att proprietatea public, ai crei titulari exclusivi sunt statul i unitile administrativ-teritoriale, precum i proprietatea

privat, al crei titular poate fi orice subiect de drept (persoane fizice, organizaii sociale care au personalitate juridic, societi comerciale, regii autonome, fundaii, asociaii cu scop lucrativ, ceteni strini sau apatrizi, statul i unitile administrativ teritoriale etc). Obiectul proprietii publice l constituie bunurile prevzute fu mtttl expres n Legea fundamental: bogiile de orice natur ale subsolului, t-AHt de comunicaie, spaiul aerian, apele cu potenial energetic valorittcitbi! l cele ce pot fi folosite n interes public, plajele, marea teritoriala, resurnels' naturale ale zonei economice i ale platoului continental, precum i nlle Ini* nuri stabilite de lege. Pentru a putea fi exploatate privat, bunurile piopriclii te public pot fi nchiriate sau concesionate. Pentru existena infraciunii de furt, trebuie ntrunite cumulativ urmtoarele cerine: O aciune de luare a unui bun mobil. Prin a lua" se nelege a scoate bunul din sfera de stpnire a persoanei n posesia sau detenia creia se gsea sau trebuia s se gseasc". Aciunea de luare poate fi svrit n orice mod (prin apucare, dosire, detaare, consumare etc), prin orice mijloace (cu propria mn, cu ajutorul unor animale dresate, prin racordri la surse de energii etc). Luarea se poate realiza chiar i prin inaciune (de exemplu, cel care pred o mas de bunuri omite s predea unele bunuri pe care le reine pentru el). Lucrul sustras s fie un bun mobil, adic s poat fi deplasat, transportat, transferat dintr-un loc n altul. Bunul mobil poate fi animat sau neanimat (animale, psri domestice, precum i orice vieuitoare care s-ar gsi n stpnirea unei persoane; cele neanimate pot fi n stare lichid, gazoas, solid). Banii, titlurile de credit i orice alte valori, echivalnd bani, sunt bunuri mobile. Sunt bunuri mobile: pri detaate dintr-un bun imobil (ui, ferestre etc); arborii, recoltele, dup ce au fost desprinse de sol, precum i fructele, dup ce au fost desprinse de tulpini; adaosuri detaabile dintr-un cadavru uman (protez, peruc, picior, mn etc); acele energii care sunt susceptibile de a fi sustrase i care au o valoare economic (electric, termic, hidraulic etc); nscrisurile de orice fel, precum i vehiculele, indiferent dac au fost sustrase n scopul de a fi nsuite sau numai n scopul folosirii lor temporare. Bunul s se fi aflat n posesia sau detenia unei alte persoane. Termenii posesie i detenie au nelesul de simpl stpnire de fapt. Un obiect care nu se afl n stpnirea unei persoane este un lucru extrapa-trimonial i nu poate forma obiectul material al infraciunii de furt {res nul-lius, res delictae). Bunul s fie luat fr consimmntul celui deposedat, adic fr permisiunea sau ngduina acestuia. Consimmntul celui care posed sau deine bunul trebuie s fi intervenit anterior aciunii de luare. Aciunea de luare s aib o urmare imediat, adic scoaterea bunului din sfera de stpnire a celui deposedat i lipsirea acestuia de posibilitatea de a mai dispune de acel bun. S existe o legtur de cauzalitate ntre aciunea de luare i urmarea imediat. (1) Potrivit art. 250 din noul Cod penal, furtul este calificat cnd a fost svrit n urmtoarele mprejurri: a) de o persoan avnd asupra sa o arm sau o substan narcotic; b) de o persoan mascat, deghizat sau travestit; c) ntr-un loc public; d) ntr-un mijloc de transport n comun; e) n timpul nopii;

f) f prin efracie, escaladare sau prin folosirea fr drept a unei chei adevrate ori a unei chei mincinoase; (2) Furt calificat se consider i furtul privind: a) un bun care face parte din patrimoniul cultural; b) un act care servete pentru dovedirea strii civile, pentru legitimare sau identificare; c) iei, produse petroliere sau gaze naturale; d) echipamente, instalaii i componente ale acestora, dac sunt bunuri de interes general. (3) De asemenea, este calificat i furtul care a produs consecine deosebit de grave. La rndul ei, tlhria, potrivit art. 253 din noul Cod penal, se consider calificat i poate fi svrit n dou variante agravante: (1) Prima variant agravant exist atunci cnd tlhria s-a produs n urmtoarele mprejurri: a) de o persoan avnd asupra sa o arm, o substan narcotic sau paralizant; b) de o persoan mascat, deghizat sau travestit; c) n timpul nopii; d) ntr-un loc public; e) ntr-un mijloc de transport; f) ntr-o locuin sau n dependine ale acesteia; g)a avut vreuna din urmrile prevzute n art. 187: pricinuirea integritii corporale sau sntii a unei vtmri care necesit pentru vindecare ngrijiri medicale mai mult de 60 de zile; pierderea unui sim sau organ, ncetarea funcionrii acestora, o infirmitate permanent fizic, sluirea, avortul ori punerea n primejdie a vieii persoanei; svrirea faptei n scopul producerii consecinelor prevzute mai sus. \ (2) A doua variant agravant exist atunci cnd tlhria a produs consecine deosebit de grave sau a avut ca urmare moartea victimei 2. Principalele probleme care trebuie clarificate prin investigarea furtului i a tlhriei 2.1. Stabilirea exact a locului i a timpului svririi faptei prezint importan: pentru ncadrarea corect a infraciunii de furt sau tlhrie: de exemplu, furtul sau tlhria svrite ntr-un loc public sau ntr-un mijloc de : transport ori n timpul nopii; deoarece locul faptei este cel mai bogat n urme; deoarece locul i timpul ofer indicii preioase pentru formarea cercului de suspeci, verificarea alibiurilor acestora; pentru selecionarea martorilor oculari, verificarea sinceritii persoanei vtmate privind bunurile sau valorile despre care preti ide c a fost deposedat; pentru determinarea precis a bunurilor sustrase, estimarea cuantumului prejudiciului cauzat, precum i a caracteristicilor de identificare, pentru darea n urmrire local sau general n vederea prinderii fptuitorilor. 2.2. Modurile de operare folosite Cunoaterea modului de operare prezint un interes operativ deosebit pentru: stabilirea cilor de acces ale infractorilor; dac a acionat unul sau mai muli infractori; vicii sau deprinderi profesionale; ct timp s-a aflat n locul faptei; dac a cunoscut amplasarea locului faptei; identificarea i ridicarea obiectelor care au servit la svrirea infraciunii; formarea cercului de suspeci;

 ncadrarea juridic a faptei svrite. 2.2.1. Moduri de operare folosite la svrirea furtului din locuine: ptrunderea n locuine dup un studiu prealabil ori ca urmare a vnzrii de ponturi". Hoii profesioniti se orienteaz asupra locuinelor care sunt prevzute cu geamuri termopan ori cu instalaii de aer condiionat, acionnd, de regul, ntre orele 8-13, iar n blocuri de locuine, de la etajele superioare spre cele inferioare; ptrunderea n locuine sub diferite pretexte (cititori de contoare de gaze sau electricitate, postai, telefoniti, folosindu-se de legitimaii false sau profitnd de credulitatea unor persoane). In aceast categorie intr i furturile de bun ziua " ori cele comise prin mprietenire", ademenirea copiilor, ori profitnd de naivitatea i neatenia victimelor; prin efracie: - spargerea geamurilor cu pumnul sau cu un obiect; - forarea uilor i ferestrelor prin folosirea forei fizice; - folosirea cheilor originale, a cheilor potrivite, a peraclelor (denumite n argou pontoarce"), precum i a unor instrumente perfecionate, denumite pistol-peraclu sau cupometru" (Lucian Ionescu); - folosirea ruptorului", dac ua este prevzut cu broasc i butuc; - folosirea extractorului", pentru yale de tip rotund; - forarea uilor cu ajutorul unor instrumente ca: levier, scoab, rang, bare metalice, menghin de smulgere a butucului yalei sau prin utilizarea unui instrument special, denumit buldozer; - distrugerea toartei lactului prin tiere, pilire, ndoire, rupere sau smulgere; - ptrunderea n balcoane prin coborre de pe acoperiul locuinei; - ptrunderea prin spargerea plafonului sau a zidurilor ori a chepengurilor; - tierea cu pnza de bomfaier a butoanelor de la balamale sau a zvoarelor caselor de bani, tierea pereilor laterali cu gura de lup sau cu aparat de sudur ori bormain electric. 2.2.2. Moduri de operare folosite lafitrtul din buzunare, poete sau geni De regul, se opereaz n mijloace de transport n comun sau n locuri aglomerate: magazine, piee, gri, sli de spectacol, stadioane etc. Infractorii i aleg victimele dintre persoanele care las impresia c au bani asupra lor, dar care sunt i neatente, obosite, preocupate, fiind preferate victimele din categoria femeilor, btrnilor sau provincialilor (Emilian Stancu). Infractorii sustrag portofelele fie introducnd degetul arttor i mijlociu n buzunarul victimei, fie recurgnd la tierea prii de jos a buzunarului sau la tierea poetei, folosindu-se de instrumente de tiat minuscule, mascate ntre degete (Ion Mircea). De asemenea, infractorii recurg la busculade, n special la urcarea sau coborrea din mijloacele de transport ori n piee, magazine, sli de spectacole. Portofelul sustras este trecut din mn n mn la complici, care dispar imediat. Furtul din buzunare, poete, geni sau sacoe se nscrie printre cele mai frecvente infraciuni flagrante. Odat prins n flagrant delict, infractorul este percheziionat, se cerceteaz locul n care a fost prins i mprejurimile, pentru a se stabili eventuale obiecte sau arme aruncate, se audiaz victima i martorii oculari i se insist pe descoperirea i cercetarea ntregii filiere de infractori. De asemenea, se vor efectua percheziii domiciliare i la locurile de munc ale infractorilor. 2.2.3. Moduri de operare folosite la violarea sigiliilor de plumb (Lucian Ionescu): Micarea plumbului pe sfoar pn la lrgirea orificiilor. Lrgirea se poate realiza i cu un vrf ascuit, iar extragerea nodului se poate efectua i prin tierea plombei n

lateral sau cu o lam ascuit. Introducerea aceleiai sfori, rennodat, sau a alteia i strngerea din nou, cu mna sau prin lovire. Sigiliul tiat lateral poate fi lipit cu plumb topit. 2.2.4. Moduri de operare folosite la furturile de i din autovehicule Cele mai multe furturi se comit pe timpul nopii, dar se ntlnesc i n cursul zilei, ndeosebi n parcrile aglomerate, uneori i cu complicitatea unor paznici, dup urmrirea victimei. Uile sunt deschise prin spargerea geamurilor, prin chei potrivite ori prin forarea ncuietorilor cu urubelnie, srme de oel etc. Contactul poate fi realizat prin legtura direct a firelor de contact. Sistemele de pornire ori de alarmare, orict ar fi de sofisticate, sunt anihilate cu uurin, indiferent de tipul autoturismului, pentru c infractorii sunt colii" n Occident, acioneaz n bande i dispun de mijloace ultramoderne. Cnd sunt prini conducnd autoturisme furate, declar c le-au cumprat de la persoane necunoscute. Trebuie s se acioneze cu promptitudine pentru a li se demonta" orice alibi i s se coopereze cu unitatea de poliie de la locul de natere, deoarece pot figura cu antecedente penale sau pot fi nvinuii ori inculpai n mai multe dosare aflate n diferite faze ale cercetrii judiciare. Furturile autoturismelor de lux din strintate pot fi comise n dauna societilor de asigurare, prin nelegere cu proprietarii. Autoturismele sunt reclamate ca furate dup trecerea frontierei. Seriile de motor sunt modificate prin poansonare, iar nscrierea n circulaie se face folosindu-se documente falsificate. Mainile furate vor fi date n regim de urgen n urmrire general pentru a se preveni scoaterea lor peste grani. De asemenea, se va aciona la atelierele de reparaii, garaje, agenii particulare pentru intermedierea vnzrii, trguri de maini etc. Cercetarea criminalistic a locului faptei se va face n mod obligatoriu i la abandonul autovehiculelor furate, examinndu-se cu atenie fiecare pies, portierele, clanele, aripile, capota, anvelopele, osiile i mai cu seam interiorul autoturismelor (Ion Mircea). In toate cazurile se vor efectua percheziii domiciliare i se vor solicita constatri tehnice sau expertize criminalistice i tehnice. 2.2.5. Moduri de operare folosite la comiterea tlhriilor: Smulgerea lnioarelor, a genilor i poetelor n strad. Deposedarea victimelor n holul, liftul sau scara blocurilor, uneori dup o prealabil urmrire: Ptrunderea n locuine i agresarea persoanelor despre care s-au obinut informaii c dein sume de bani ori valori. Identificarea, urmrirea i deposedarea persoanelor care depun sau ridic sume de bani ori care au ncheiat diferite tranzacii. Atacarea persoanelor care mnuiesc valori monetare (factori potali, casieri, patroni, taximetriti, funcionari de la unitile CEC, LOTO, PECO etc.). Atacarea autoturismelor care transport valori monetare. Atacarea persoanelor aflate sub influena alcoolului ori n stare de ebrietate. Atacarea i jefuirea persoanelor care poart asupra lor arme i muniii (paznici, pdurari, militari etc). Tlhriile comise n ultimii ani se caracterizeaz prin comiterea lor de ctre persoane care acioneaz n grup, cu folosirea spray-urilor, asupra strinilor sau patronilor, de predilecie n centrele urbane.

2.3. Cercetarea fptuitorilor Subiect activ al infraciunii de furt sau tlhrie poate fi orice persoan care ndeplinete condiiile generale ale rspunderii penale. Agravanta participrii la furt a dou sau mai multor persoane opereaz atunci cnd se constat prezena tuturor participanilor la locul faptei, n momentul svririi acesteia. Furtul svrit de un major mpreun cu un minor constituie flirt calificat chiar dac minorul nu rspunde penal, dar, n acelai timp, constituie i o agravant prevzut de art. 75 lit. c. C. pen. - svrirea infraciunii de ctre un infractor major mpreun cu un minor. n situaia n care unii dintre inculpai au ameninat victima, iar alii au deposedat-o de bunuri, toi sunt coautori ai infraciunii de tlhrie. Pentru a se reine i infraciunea de asociere n vederea svririi de infraciuni, trebuie s existe o ntovrire de oarecare durat, n vederea realizrii unui scop infracional comun, i nu o simpl nelegere, ntmpltoare i spontan (Constantin Aionioaie, Vasile Berchean). Pentru existena infraciunii este suficient ca ntre fptuitori s fi intervenit un consens fr echivoc, privind constituirea i scopul asocierii, fapta consumndu-se n momentul realizrii acestui consens. 2.4. Cauzele i mprejurrile care au favorizat svrirea furtului sau tlhriei Cunoaterea acestor cauze i mprejurri permite organelor de urmrire penal realizarea actului preventiv prin alegerea celor mai eficiente metode de combatere a unor astfel de infraciuni. Amintim: insuficienta preocupare pentru folosirea sistemelor de paz i alarmare; neasigurarea cu ncuietori corespunztoare, gratii la geamuri; neglijen i lips de rspundere din partea personalului de paz; pstrarea n locuine sau uniti comerciale a unor sume importante de bani, valut sau bijuterii; posibilitatea valorificrii cu uurin a bunurilor provenite din furturi sau tlhrii n talciocuri, consignaii, case de amanet, trguri etc, fr a exista o reglementare legal strict etc. 3. Unele particulariti ale investigrii furtului i tlhriei 3.1. Cercetarea locului faptei a. Cercetarea locului faptei este necesar i obligatorie n toate cazurile de flirt i tlhrie, chiar cnd infraciunea este reclamat dup 2-3 sptmni (la externarea victimei tlhriei), att pentru stabilirea cercului de suspeci, ct i pentru identificarea martorilor oculari. b. Prin loc al faptei se nelege: locul n care s-au aflat bunurile i valorile sustrase; itinerarul parcurs de infractor pentru a ajunge la locul faptei; locul n care fptuitorii s-au ascuns i au pndit victima; itinerarul parcurs de infractor dup comiterea faptei; locurile n care au fost ascunse obiectele corp-delict sau obiectele i valorile provenite din svrirea infraciunii; locurile n care s-au ascuns infractorii pentru a scpa de urmrire. c. Prin cercetarea sistematic a locului faptei se stabilesc date privind: numrul fptuitorilor; perioada n care au operat; cile de acces ale infractorilor; mijloacele i metodele folosite; bunurile sustrase. d. La locul faptei vor fi descoperite urme de mini i de picioare; urme ale instrumentelor de spargere folosite; urme biologice (pete de snge, fire de pr), care

pot conduce la identificarea fptuitorilor; urme olfactive, care vor fi exploatate cu ajutorul cinelui de urmrire; urme sub form de resturi de obiecte (pilitur, rumegu, pelicul de vopsea etc); urme care indic anumite deprinderi sau specializri ale infractorului; microurme pe mbrcmintea i corpul infractorului etc. Aceste categorii de urme vor fi cutate, fixate i ridicate inclusiv pe itinerariile folosite de infractori dup comiterea faptei. e. Practica demonstreaz c, la locul faptei, infractorii pot comite erori grave: renunarea la portul mnuilor i folosirea unor pahare; pierderea unor obiecte personale sau a unor corpuri delicte, autoaccidentri etc. De asemenea, n multe situaii, infractorii au fost identificai dup urmele de mnui folosite n cmpul infracional. f. O deosebit importan prezint clarificarea mprejurrilor negative sau controversate care pot fi rezultatul unor ncercri de simulare a furtului sau tlhriei (Emilian Stancu). g. In cazul n care victima infraciunii de tlhrie a fost supus unor violene fizice, este obligatorie examinarea ei de ctre medicul legist, pentru a stabili: natura i vechimea leziunilor; instrumentele cu care au fost cauzate; gravitatea leziunilor; dac victima putea s-i produc singur leziunile (n situaia n care exist indicii de simulare a tlhriei). h. In procesul-verbal de cercetare a locului faptei vor fi consemnate, n detaliu, toate constatrile fcute, fotografiile judiciare executate, schia locului faptei etc. 3.2. Alte forme de furt: a) furturi din hoteluri; b) furturi de la garderobele slilor de spectacol; c) furturi din tranduri sau de pe plaj; d) furturi de bagaje sau furturi prin substituirea bunurilor cu un obiect asemntor; e) furturi de la persoanele adormite sau n stare de ebrietate; f) furturi de la persoanele tratate cu cafea, ceai, prjituri, sucuri etc. n care au fost introduse substane ce produc adormirea victimelor, specifice ndeosebi n trenurile de cltori; g) furturile de animale; h) furturile obiectelor de art, multe la comand, din partea unor colecionari sau traficani. La toate aceste forme de furt ntlnim situaii n care infractorii, cnd sunt surprini asupra faptei ori sunt urmrii, recurg la forme de violen deosebit de agresive, astfel c furtul se transform automat n tlhrie. i) furtul aa-numit de identitate. Hoiide identitate" i procur date de identificare, de exemplu, numerele crilor de credit sau numerele de asigurare social, cu scopul de a se substitui victimelor i de a obine anumite foloase ori de a comite unele infraciuni n numele acestora. 3.3. Ascultarea martorilor Practica judiciar demonstreaz c identificarea i audierea martorilor oculari chiar cu ocazia cercetrii locului faptei sunt activiti deosebit de importante pentru investigarea furtului sau tlhriei, deoarece depoziiile lor nu au suferit alterri ca urmare a trecerii timpului sau a unor influene de natur subiectiv (Constantin Aionioaie, Vasile Berchean). Principalele probleme care trebuie clarificate cu ocazia audierii martorilor: distana de la care au perceput fapta;

 condiiile atmosferice i de vizibilitate; activitile desfurate de fptuitori i de ctre victim; semnalmentele fptuitorilor, inuta vestimentar ori datele de identificare, dac i cunoate; leziunile produse victimei; caracteristicile obiectelor sustrase de la victim; mijlocul de transport folosit de infractori; posibilitatea de a recunoate autorii faptei dup fotografii n eventualitatea prezentrii pentru recunoatere; raporturile pe care le au cu fptuitorii sau cu partea vtmat. 3.4. Ascultarea prii vtmate urmrete clarificarea urmtoarelor aspecte: caracteristicile bunurilor sau valorilor sustrase; mprejurrile n care s-a comis furtul sau n care victima a fost ameninat i lovit de ctre agresor; semnalmentele fptuitorului sau, dac l cunoate, datele de identificare; suma cu care se constituie parte civil n proces; leziunile constatate prin acte medico-legale i preteniile civile pe care le are; posibilitatea de a identifica fptuitorul ori bunurile de care a fost deposedat; modul n care i-a petrecut timpul nainte i dup comiterea infraciunii. Se va ine cont, n cazul audierii victimei unei tlhrii, de tulburarea psihic prin care a trecut, datorit creia ea poate s exagereze semnalmentele agresorului sau s nu-i aminteasc nimic. 3.5. Efectuarea de percheziii Fptuitorului, odat identificat i prins, i se vor efectua percheziie corporal, precum i percheziii la domiciliu, loc de munc, ori la complici. Cu ocazia percheziiilor se au n vedere att recuperarea prejudiciului cauzat, ct i descoperirea unor urme i mijloace de prob, a instrumentelor folosite la svrirea faptei ori a altor obiecte a cror deinere este interzis de lege. 3.6. Ascultarea nvinuitului sau inculpatului se face cu asigurarea dreptului la aprare i cu aplicarea metodelor de tactic adecvate. Cnd nu exist suficiente probe pentru dovedirea vinoviei, cercetrile vor ncepe cu audierea martorilor i numai dup aceea va fi ascultat nvinuitul sau inculpatul (Aurel Ciopraga, Ioan lacobu). Dac probele sunt indubitabile, se recomand s fie audiat mai nti nvinuitul i apoi s fie ascultai martorii. Se vor consemna toate cererile de probe solicitate n aprare, care vor fi verificate temeinic, procedndu-se, dac situaia impune, la confruntri, reconstituiri, prezentarea pentru recunoatere etc. O atenie deosebit se va acorda verificrii alibiurilor, demonstrrii faptului c nvinuitul sau inculpatul se afla, la data respectiv, n locul unde s-a reclamat comiterea furtului sau a tlhriei. Se cunosc erori judiciare datorate recunoaterii din grup a fptuitorului de ctre martori oculari de bun credin, ajungndu-se la condamnri care ar fi fost evitate dac s-ar fi luat n considerare aprarea inculpatului cu privire la locul n care se afla la data svririi infraciunii ce i se imput. 3.7. Pe durata investigrii furtului sau tlhriei se pot efectua prezentri pentru recunoaterea de persoane sau obiecte, reconstituiri (care pot confirma i o eventual nscenare) sau se pot dispune constatri tehnico-tiinifice i expertize criminalistice sau medico-legale.

BIBLIOGRAFIE 1. Lazar Carjan Compendiu de criminalistica Ed. Fundatiei Romania de maine, Bucuresti, 2005, Editia a III-a 2. Emilian Stancu Tratat de criminalistica, Ed. All Beck, Bucuresti 2007

I FUNDAMENTELE CRIMINALISTICII. 1. Definitia criminalisticii. Cum a fost definita Criminalistica de catre fondatorul ei : a. ,, un ansamblu de procedee aplicabile in cercetarea si studiul crimei ,pentru a se ajunge la dovedirea ei b. stiinta a starilor de fapt in procesul penal. c . arta si tehnica investigatiilor penale. d . stiinta si arta care elaboreaza metode stiintifice pentru descoperirea ridicarea , interpretarea probelor materiale , efectuarea expertizelor si constatarilor tehnico-stiintifice, in scopul descoperirii infractiunilor ,idendificarii infractorilor si probarii vinovatiei acestora. 2. Obiectul criminalisticii. Care din activitati nu fac parte din obiectul de studiu al criminalisticii: a. fundamentele criminalisticii metode generale si particulate de investigare criminalistica; b. criminalistica tehnico-stiintifica ; c. criminalistica tactica; d. criminalistica pshiho-bio-sociologica; e. crminalistica metodologica. 3. Metodele criminalisticii. Care din activitatile enumerate nu fac parte din metodele de cercetare ale criminalisticii. a. elaborarea unor reguli pentru perfectionarea incadrarii juridice a faptelor penale; b. descoperirea , fixarea, ridicarea, examinarea si interpretarea urmelor si mijloacelor materiale de proba; c. Constatari tehnico-stiintifice si expertise; d. Organizarea cartotecilor, albumelor si colectiilor in scopul identificarii persoanelor, cadavrelor si obiectelor corp delict sau produs al infractiunii. 4. Principiile fundamentale ale criminalisticii. Care din reguli nu constitue principii fundamentale ale criminalisticii: a.pricipiul legalitatii; b.principiul stabilitatii relative al caracteristicilor de identificare; c.principiul prejumtiei de nevinovatie; d.principiul aflarii adevarului. 5. Repere istorice ale criminalisticii. Cine a scris primul manual de criminalistica: a.R.A.Reiss la Laussanne; b.Hans Gross la Graz; c.Edmond Locard la Lyon. d.Pierre Fernand Ceccaldi; 6. Identificarea criminalistica. Precizati scopul final al identificarii criminalistice: a.stabilirea identitatii ;

b.stabilirea neidentitatii; c.stabilirea identitatii si a imprejurarilor comiterii faptei; d.stabirirea identitatii si neidentitatii. 7. Mijloace tehnico-criminalistice folosite in cercetarea la fata locului. Care din materiale nu fac parte dim mijloacele tehnico-criminalistice folosite in cercetarea la fata locului: a.trusele criminalistice universale; b.truse de auto-service; c.detectoare de metale ,cadrave ,etc; d.trusele criminalistice speciale; e.autolaboratoarele crminalistice . 8.Tehnici si metode de investigare in laboratoarele criminalistice. Care din urmatoarele tehnici si metode nu fac parte din cele de investigare in laboratoarele criminalistice: a.metodele de examinare microscopica; b.metodele de analiza spectrala; c.metodele de terapie biopshiologice; d.metodele cromatografice; e.metodele de analiza prin activare cu neutroni. 9.Fotografia judiciara operativa. Care din procedee nu sunt fololosite in realizarea fotografiei judiciare la fata locului. a.procedeul fotografierii artistice; b.procedeul fotografierii unitare; c.prcedeul fotografierii panoramice; d.procedeul fotografierii la scara. 10.Fotografia judiciara de examinare. Care din categorii nu fac parte din fotografia judiciara de examinare; a.fotografia de examinare judiciara in radiatii vizibile; b.fotografia de examinare de radiatii invizibile; c.microfotografia si holografia ; d. fotografia in radiatii bioenergetice.

II CERCETAREA CRIMINALISTICA A URMELOR. 1. Notiunea de urma. Prin conceptul de urma intelegem: a.schimbarile care pot intervenii in mediul inconjurator ,ca rezultat al actiunii infractorilor; b.reprodecerea constructiei exterioare a unui obiect asupra altui obiect;

c.orice comportament uman ,ca urmare a stresului cotidian; d.orice modificare materiala in conditiile savarsirii unei fapte penale. 2. Clasificarea urmelor. Care din criterii nu fac parte din cele de clasificare a urmelor criminalistice; a.dupa factorul creator; b.dupa factorul primitor; c.dupa factorul obiectiv; d.dupa esenta lor; e.dupa marimea lor. 3. Desenele papilare. Care din obiective nu fac parte din scopurile identificarii dactiloscopie: a.identificarea persoanei care le-a creeat la locul faptei; b.organizarea si desfasurarea testarii la poligraf; c.compararea impresiunilor digitale descoperite la mai multe locuri pentru stabirirea autorului comun; d.identificarea cadavrelor cu identitate necunoscuta. 4. Procedee de relevare a urmelor de maini latente. Care din metodele enumerate nu fac parte din metodele chimice de relevare a urmelor papilare : a.prin prafuire sau cu pulberi de constrast; b.prin aburire cu vapori de iod; c.prin tratare cu reactivi chimici (nitrat de argint,ninhidrina,etc); d.prin aburire cu vapori de acid fluorhidric. 5. Cercetarea urmelor de picioare. Cararea urmelor de picioare poate indica: a.directia de miscare,linia nersului ,lungimea si latimea pasului ; b.numarul de persoane participante ; c.greutatea si inaltimea acestora; d.nu indica defectele anatomice; e.sexul,varsta si viteza deplasarii; 6. Cercetarea urmelor de sange. Care din procedee nu se folosesc la ridicarea urmelor de sange: a.razuire sau raclare impreuna cu o portiune din suport; b.absorbire cu pipeta sau cu hartie de filtru; c.taierea si ridicarea pamantului si a nisipului ce contin urme; d.prin taierea si ridicarea vegetatiei; e.apa oxigenata, luminal,acid sulfuric, reactivi Medinger si Adler. 7.Cercetarea firului de par. Cum nu este recomandabil sa se preleveze firele de par de la persoanele suspecte: a.prin smulgere; b.prin pieptenare; c.prin taiere cu foarfeca; d.prin recoltarea firelor de par cazute in mod natural.

8.Identificarea genetica. Ce nu se recomanda la locul faptei in cazul prelevarii amprentei genetice: a. schimbarea manusilor de protectie dupa fiecare proba prelevata; b. refrigerarea-fotografierea si filmarea urmelor inainte de a fi atinse; c. refrigerarea-fotografierea si filmarea sangelui lichid,a tesuturilor,organelor sau oaselor; d. ambalarea suporturilor purtatoare de probe biologice in pungi de plastic.

9.Cercetarea urmelor mijloacelor de transport. Formarea urmelor mijloacelor de transport depinde de urmatorii factori: a.marca de fabricatie a mijlocului de transport; b.natura suprafetei pe care se ruleaza; c.modul de miscare a mijlocului de transport; d.tipul de bandaj sau sina cu care sunt prevazute rotile.

10.Cercetarea urmelor de instrumente. Care din urme nu fac parte din categoria urmelor instrumentelor de spargere , avand in vedere mecanismul de formare: a.urmele de apasare ,de fortare,de frecare; b.urmele de contact magnetic; c.urmele de lovire ,de ardere ,de topire; d.urmele specifice cheilor potrivite.

III ELEMENTE DE BALISTICA JUDICIARA 1. Notiuni privind balistica judiciara. Care componente nu fac parte din balistica judiciara: a.balisica interioara; b.balistica esterioara; c.balisica proiectilului; d.balistica tintei. 2. Categorii de arme si munitii. Categoriile de arme si munitii care prezinta interes criminalistic,sunt: a.arme si munitii interzise; b.arme si munitii letale; c.arme si munitii de sport si agrement;

d.arme si munitii neletale. 3. Clasificarea armelor de foc dupa criteriul destinatiei constructiei. Dupa criteriul destinatiei , armele de foc se clasifica: a.alme albe de aparares si paza; b.arme militare; c.arme de aparare si paza; d.arme de vanatoare; e.arme de panoplie. 4. Cercetarea urmelor principale ale impuscaturii. Precizati care urme nu fac parte din categoria urmelor principale al impuscarurii: a.urme de perforare; b.urme de afumare; c.urme de patrundere; d.urme de ricosare. 5. Cercetarea urmelor secundare ale impuscaturii. Precizati care urme nu fac parte din categoria urmelor secundare ale impuscaturii. a.rupturi provocate de gaze; b.arsuri; c.urme de afumare; d.urme de perforare; e.tatuajul. 6. Stabilirea distantei si directiei de tragere. Pin care din procedeele enumerate , nu se poate stabilii directia din care s-a tras: a.vizare directa prin intermediul unui tub de hartie introdus prin ambele orificii; b.introducerea unei tije in canalul orb si vizarea in prelungirea acestuia; c.unirea urmelor cu o sfoara; d.calculele matematice. 7.Identificarea armei dupa urmele formate pe glont. Care din tehnici nu fac parte din cele de examinare a urmelor create pe glont in scopul identificarii armei cu care s-a tras: a.examinarea la microscopul comparator; b.examinarea suprafetei glontului cu ochiul liber ; c.rularea proiectilelor pe suprturi plastice; d.examinarea comparativa pe diagrame realizate la striagrafe. 8.Identificarea armei dupa urmele formate pe tubul cartusului. Care din tehnici nu fac parte din cele de examinare a urmelor create pe tubul cartusului in scopul identificarii armei cu care s-a tras: a.examinarea tubului cu ochiul liber: b.cu ajutorul microscopului comparator: c.pe baza mulajelor:

d.pe baza mulajelor de la camera cartusului. 9.Stabilirea distantei de la care s-a tras. Care sunt distantele care prezinta interes criminalistic in infractiunile comise prin folosirea armelor de foc: a.impuscatorii fara distanta(distanta o); b.impuscatori de la mica distanta(pana la 5 m); c.impuscaturi de la distanta(peste 5 m); d.impuscaturi de la distanta mare , cand nu mai raman pe tinta nici o urma a impuscaturii. 10.Elementele de constructie ale unei arme de foc. Care elemente nu fac parte din contructia unei arme de foc: a.patul armei; b.teava cu accesoriile ei; c.proiectilele ; d.mecanismele de darea focului.

IV CERCETAREA CRIMINALISTICA A FALSURILOR IN INSCRISURI Notiuni generale privind cercetarea criminalistica a inscrisurilor si documentelor: obiective, manipulare, refacere, reconstituire. Care din scopuri nu reprezinta obiective principale in cercetarea criminalistica a inscrisurilor: a.cercetarea tehnica a actelor scrise; b.cercetarea criminalistica a scrisului la calculator; c.cercetarea criminalistica a scrisului de mana si a semnaturii; d.cercetarea falsului de bancnote,monede,timbre,cecuri,opere de arta. Stabilirea autenticitatii inscrisurilor. In stabilirea autenticitatii inscrisului nu se tine cont de: a.indeplinirea cerintelor legale privind forma si continutul actului scris; b.inexistenta elementelor de protectie si de securitate ,cand autenticitatea depinde de acestea; c.actul sa fie in termen de valabilitate; d.infatisarea persoanei sa corespunda cu fotografia de pe inscris. 2. 1.

3.

Principalele masuri de securitate a inscrisurilor. Care reguli nu fac parte din masurile de securitate privind prevenirea falsificarii inscrisurilor: a.securizarea pasiva si activa a hartiei; b.imprimarea de securitate (linii,spirale,etc); c.conservarea inscrisurilor in conditii optime de arhivare; d.perfectionarea elementelor accesorii de identificare(capsare,aplicarea timbrelor seci). 4.

Stabilirea vechimii inscrisurilor. La stabilirea vechimii unui inscris nu se iau in calcul: a.neconcordanta intre continutul textului si perioada in care se pretinde ca a fost redactat; b.proprietatile hartiei; c.viteza de executie si presiunea de scriere; d.examinarea cernelurilor. e.stabilirea tipului de instrument structural; f.intersectarea trasaturilor de scriere. 5. Cercetarea criminalistica a hartiei. Care din elemente nu fac parte din caracteristicile hartiei: a.dimensiunea si greutatea hartiei; b.culoarea ,elasticitatea si rezistenta hartiei; c.transpareanta si filagranarea hartiei; d.compozitia chimica a hartiei. e.raportul dintre grosimea si greutatea hartiei nu prezinta interes. Cercetarea criminalistica a cernelurilor se realizeaza in urmatoarele etape a.stabilirea compozitiei cernelurilor; b.examinarea criminalistica de laborator; c.stabirirea vechimii cernelurilor; d.identificarea cernelurilor nu prezinta interes. e.examinarea trasaturilor de creion. Caracteristicile generale ale scrisului sunt. a.gradul de evolutie,forma,dimensiunea,viteza scrisului; b.fixitatea,constanta; c.individualitatea,imuabilitatea,inalterabilitatea;

6.

7.

Caracteristicile particulare ale scrisului,sunt: a.directia randurilor,marginea textului,directia predominanta a miscarilor; b.viteza scrisului,numarul elementelor constructive,repartizarea presiuni; c.morfologia semnelor grafice,formarea elementelor constructive,directia predominanta a miscarilor.

8.

9.

Cercetarea falsului prin inlaturare-adaugare de text.

Falsul prin inlaturare de text se realizeaza prin: a.scriere deasupra,prin hasurare,transfer de litere si cuvinte; b.modificarea unor litere,transferul de cuvinte,litere si cifre; c.alterare pe cale mecanica,alterare prin acoperire,alterare pe cale chimica.

10.

Cercetarea falsului prin imitare. Falsul prin imitarea scrisului se realizeaza prin: a.metode tipografice:tipar inalt sau tipar adanc,copiere prin transparenta; b.imitare libera,copiere directa,copiere prin transparenta; c.imitare libera,razuire cu o lama ori alt instrument ascutit.

V CERCETAREA LA FATA LOCULUI 1. Conceptul de locul savarsirii infractiunii (fata locului). Care din situatii nu constitue locul savarsirii infractiunii(fata locului): a.caile de retragere a participantilor nu prezinta interes; b.locul propriu-zis al savarsirii infractiunii; c.locul in care sa afla insrtumentele folosite la savarsirea infractiunii sau obiectele produs al infractiunii; d.caile de acces a participantilor . 2. Caracteristicile cercetarii la fata locului. Care din trasaturile enumerate nu fac parte din caracteristicile la fata locului: a.este o activitate initiala a cercetarii infractiunii; b.este obligatorie; c.cercetarea locului faptei sa se faca intr-un termen rezonabil fata de data comiterii infractiunii; d.este o activitate irepetabila. 3. Importanta cercetarii la fata locului. Care din aspecte nu sunt importante pentru cercetarea locului faptei: a.de regula este singura modalitate de obtinere a probelor in faza initiala; b.este o activitate probatorie relevanta pentru aflarea adevarului; c.conduce la identificarea faptuitorului; d.nu contribuie la stabilirea modului de operare folosit.

4. Cuprinsul procesului-verbal de cercetare la fata locului. Care din date nu trebuie mentionate in procsul-verbal de cercetare la fata locului: a.data , ora, locul incheierii actului; b.nume, prenume, calitatea agentului constatator , a martorilor asistenti, a altor particianti; c.descrierea amanuntita a locului faptei , a urmelor , a imprejurarilor negative , a masurilor luate ; d.obiectiile persoanelor participante si ora terminarii cercetarii ,nu prezinta interes.

5. Primele masuri luate la fata locului . Cel care ajunge primul la locul faptei nu trebuie nu trebuie sa ia una din urmatoarele masuri: a.acordarea primului ajutor victimelor; b.inlaturarea curiosilor; c. executarea fotografiei de detaliu; d.protejarea si conservarea urmelor; e.identificarea si audierea martorilor oculari.

6. Pregatirea cercetarii la fata locului. Care din activitati nu fac parte din pregatirea cercetarii la fata locului. a.stabilirea datelor de prima sesizare despre infractiunea comisa; b.dispunerea masurilor urgente ; c.constituirea echipei de cercetare la fata locului; d.deplasarea la fata locului in functie de mijloacele din dotare. 7. Reguli tactice generale pentru cercetarea la fata locului. Care din urmatoarele reguli generale de cercetare la fata locului este falsa: a.cercetatea locului faptei se face numai intre orele 6-22 ; b.cercetarea locului faptei se face dupa un plan judicious si riguros; c.cercetarea locului faptei trebuie sa fie sistematica si complexa; d.cercetarea locului faptei se face cu respectarea stricta a normelor procedurale; e.cercetarea locului faptei se face de indata. 8. Activitati desfasurate in faza statica a cercetarii la fata locului. Ce activitati nu se executa in faza statica a cercetarii la fata locului: a.fotografierea in ansamblu a locului faptei; b.descoperirea , fixarea si ridicarea urmelor; c.marcarea campului de acces in campul infractiunii; d.folosirea cainelui de urmarire; e.orientarea locului faptei din punct de vedere topographic si criminalistic.

9. Activitati desfasurate in faza dinamica a cercetarii la fata locului. Ce activitati nu sunt specifice fazei dinamice de cercetare a locului faptei:

a.descoperirea si examinarea mecanismelor de comitere a infractiuni; b.examinarea minutioasa a cadavrului si obiectelor purtatoare de urme; c.delimitarea teritoriala a zonei cercetate; d.clarificarea imprejurarilor negative sau controversate; e.fixarea rezultatelor in procesul-verbal de cercetare la locului faptei.

10. Sarcinile cercetarii la fata locului. Care din urmatoarele activitati nu reprezinta sarcini al cercetarii la fata loculu: a.cunoasterea si investigarea directa; b.descoperirea, fixarea si ridicarea urmelor infractiunii; c.obtinerea datelor cu privire la modul de operare; d.identificarea eventualilor martori . e.elaborarea versiunilor privind fapta penala, nu prezinta interes.

VI .TACTICA ASCULTARII PERSOANELOR IN PROCESUL PENAL: MARTORI, INVINUITI-INCULPATI, PERSOANE VATAMATE. 1. Cauzele relativitatii marturiei. Care din urmatoarele situatii nu constuie cauze ale relativitatii marturiei: a.imperfectiunea organelor de simt ale omului; b.perticularitatile generale ale psihicului; c.pretentia organului judiciar ca depozitia martorului sa fie o reproducere fidela a evenimentului asistat; d. intre data producerii evenimentului si data marturiei nu influenteaza factorii de distorsiune. 2. Fazele formarii marturiei. Care din etape nu fac parte din procesul formarii marturiei: a.faza de prelucrare a informatiei; b.faza de stocare , care nu este influentata de calitatile memoriei si de capacitatile intelectuale. c.faza de reactivare a informatiilor; d.faza marturiei. 3. Factorii de bruiaj ai receptiei senzoriale. Care din urmatoarele actiuni (situatii) nu fac parte din factorii de bruiaj ai receptiei senzoriale: a.fenomenul de iluzie nu prezinta interes; b.structuri si configuranti ai cortexului; c.constanta perceptiei; d.emotivitatea; e.efectul halo. 4. Factorii de natura obiectiva in formarea marturiei. Care sunt factorii de natura obiectiva care influenteaza marturie:

a.vizibilitatea; b.audibilitatea; c.durata perceptiei; d.disiminarea infatisarii(deghizarii). 5. Factorii de natura subiectiva in formarea marturiei,sunt: a.personalitatea si gradul de instruire ale martorilor; b.calitatea organelor de simt si starilor de oboseala; c.starile afective si atentia nu prezinta interes; d.varsta,inteligenta, temperamentul; e.tipul perceptiv(sintetic,analitic).

6. Reguli tactice aplicate in etapa relatarii libere a martorului. Care din reguli nu fac parte din cele specifice etapei relatarii libere a martorului: a.ascultarea cu rabdare si calm , fara a fi intrerupt; b.manifestarea unor gesturi, reactii, expresii, ironii sunt premise; c.ajutarea cu tact a martorilor,fara ai sugestiona; d.notarea aspectelor mai semnificative ,fara a manifesta ostentatia; 7.Reguli tactice aplicate in etapa formularii de intrebari. Care din reguli nu fac parte din etapa formularii de intrebari: a.depozitia martorului care contine denaturari ,nu necesita intrebari lamuritoare; b.pentru inlaturarea denaturarilor sunt necesare intrebari de completare ,de precizare,ajutatoare si de control; c.intrebarile trebuie sa fie clare,precise,concise si sa nu sugereze raspunsul; d.sa nu contina elemente de intimidare sis a vizeze strict faptele percepute. 8.Particularitatile asculatarii martorilor minori. Care din activitati nu trebuie efectuate in cazul ascultarii martorilor minori: a.declaratia se reda integral in forma scrisa; b.ascultarea minorului nu se face obligatoriu in prezenta procurorului; c.declaratia si casetele audio-video vor fi pastrate in conditii de maxima siguranta; d.minorul sub 14 ani nu depune juramant,dar i se atrage atentia sa spuna adevarul. 9.Particularitatile ascultarii persoanei vatamate. Care din activitati nu fac parte din particularitatile ascultarii persoanei vatamate: a.exista particularitati ale psihologiei victimei (privind receptia senzoriala,auditiva,vizuala,cutanata,olfactiva); b.privind factorii de distorsiune ai receptiei senzoriale (obiectivi si subiectivi); c.privind prelucrarea si decodificarea informatiilor (aprecierea dimensiunilor , a timpului , a miscarii ); d.privind stocarea si reactivarea memoriala (memorarea,reproducerea ,denaturarile , recunoasterea);

e.audierea pripru-zisa respecta aceleasi reguli ca la martori,fara particularitati. 10.Particularitatile ascultarii invinuitului-inculpatului. Care din activitati nu fac parte din particularitatile ascultarii invinuituluiinculpatului: a.exista particularitati ale psihologiei invinuitului-inculpatului (privind receptia senzoriala,auditiva,vizuala,cutanata,olfactiva,privind redarea declaratiilor in timpul interogatoriului ,cat si in etapa post-infractionala); b.privind factorii de distorsiune ai receptiei senzoriale (obiectivi si subiectivi); c.privind prelucrarea si decodificarea informatiilor (aprecierea dimensiunilor , a timpului , a miscarii ); d.privind stocarea si reactivarea memoriala (memorarea,reproducerea ,denaturarile , recunoasterea); e.audierea pripru-zisa respecta aceleasi reguli ca la martori,fara particularitati. f.procedeele de audiere specifice :ascultarea progresiva, frontala, repetata, incrucisata, successive , intalnirilor surpriza,etc. VII. TACTICA EFECTUARII UNOR ACTE DE URMARIRE PENALA: PERCHEZITIE, CONFRUNTARE, RECONSTITUIRE . 1. Notiunea perchezitiei. Care din definitii sunt valabile si complete , pentru conceptul perchezitiei: a.este un act de urmarire penala prin care se cauta si se ridica obiecte care contin urme ale infractiunii; b.este un act procedural destinat cautarii corpurilor delicte in vederea aflarii adevarului: c.este un act de criminalistica tactica prin care se ridica obiecte ce prezinta interes in cauza; d.este un act de urmarire penala si de criminalistica tactica destinat cautarii si ridicarii corpurilor delicte ,cunoscute sau necunoscute organului judiciar ,care pot servii la aflarea adevarului. 2. Clasificarea perchezitiei. Care din criteriile de clasificare nu sunt valabile pentru perchezitie; a.dupa natura locului unde se efectueaza; b.dupa temeiul legal( autorizatia organului judiciar, consintamantul scris, etc); c.dupa timpul de efectuare (zi,noapte); d.dupa persoanele participante(organe judiciare,specialisti,etc). e. numarul persoanelor la care se efectueaza nu prezinta interes. 3. Obiectivele perchezitiei. Care din scopurile urmatoare nu fac parte din obiectivele perchezitiei: a.stabilirea oportunitatii perchezitiei; b.determinarea naturii corpurilor delicte cautate; c.stanbilirea caracteristicilor generale ale acestora; d.evaluarea posibilitatii de ascundere a lor; e.stabilirea posibilitatii de distrugere sau fragmentare ,nu prezinta interes. 4. Pregatirea perchezitiei. Care din activitatile enumerate nu fac parte din pregatirea perchezitiei: a.recunoasterea locului perchezitiei; b.cunoasterea persoanelor perchezitionate nu prezinta importanta;

c.stabilirea momentului efectuarii perchezitiei; d.pregatirea mijloacelor tehnice necesare; e.formarea echipei. 5. Reguli tactice generale ale perchezitiei. Care din actiuni nu fac parte din regulile tactice generale ale perchezitiei: a.prezenta persoanei perchezitionate nu este obligatorie; b.perchezitia nu se face la intamplare,ci in baza unei pregatiri riguroase; c.consintamantul perchezitionatului se ia numai la sediul organului judiciar; d.inaintea perchezitiei domiciliare se face perchezitia corporala.

6. Reguli tactice speciale ale perchezitiei. In care din situatii nu se aplica reguli tactice speciale in efectuarea perchezitiei: a.perchezitiile destinate cautarii persoanelor si cadavrelor; b.perchezitia destinata cautarii drogurilor,armelor si explozivilor,a scrierilor secrete ,obiectelor de arta; c.in cazul perchezitiilor repetate nu se aplica reguli tactice speciale; d.perchezitia efectuata asupra unui grup de persoane. 7. Primele masuri luate la locul perchezitiei. Care din activitati nu fac parte din primele masuri luate la locul perchezitiei: a.inspectarea rapida a intregului loc perchezitionat; b.luarea masurilor de contracarare a oricarei actiuni violente; c.organizarea perchezitiei propriu-zise; d.persoanele existente la locul perchezitiei trebuie lasata in incaperile undesi desfasoara activitatea.

8. Regulile tactice ale confruntarii. Care din actiunile urmatoare nu fac parte din regurile tactice ale confruntarii: a.studierea atenta a declaratiilor pentru determinrea contradictiilor; b.comfrum\ntarea incepe cu citirea declaratiilor anterioare si cu intrebarea daca isi mentin declaratia; c.stabilirea persoanelor pentru confruntare; d.persoanele confruntate trebuie sa stea cu fata spre organul judiciar sau chiar fata in fata; e.persoanele confruntate vor semna dupa fiecare raspuns.

9. Regulile tactice generale ale reconstituirii. Care din regulile enumerate nu sunt valabile pentru reconstituiri: a.se pot reconstitui scene ale infractiunilor sexuale sau folosirea armelor de foc in savarsirea faptei; b.reconstituirea are la baza o organizare judicioasa(existenta unui plan); c.se efectueaza in conditii cat mai apropiate de loc,timp si mod cu cele ale faptei savarsite; d.se efectueaza cu calm ,sobrietate fara exagerari si sugesti.

10. Regulile tactice speciale ale reconstituirii. Care din urmatoarele reguli nu fac parte din regurile speciale ale perchezitiei: a.nu se reconstituie fapte care pun in pericol siguranta statului,avutul public,viata,sanatatea,onoarea,demnitatea. b.daca instrumental este vulnerant trebuie inlocuit cu imitatii(cutit,pistol); c.infractorul arestat trebuie tinut incatusat; d.nu se trage cu arma de foc la locul faptei. VIII. METODOLOGIA INVESTIGARII OMORULUI 1. Principalele probleme care trebuie clarificate prin investigarea mortii violente. Care din obiective nu fac parte din principalele probleme care trebuie clarificate prin investigarea mortii violente: a.stabilirea cauziei si naturi mortii; b.identificarea locului savarsirii omorului; c.determinarea modului in care s-a savarsit; d.identificarea faptuitorului si participantilor. e.stabilirea momentului sau scopului infractiunii nu prezinta interes. 2. Modalitati de probare a infractiunii de omucidere. Care din activitati nu fac parte din modalitatile de probare a infractiunii de omucidere: a.efectuarea de perchezitii,reconstituri,comfruntari: b.efectuarea constatarilor,expertizelor este facultative; c.cercetarea la fata locului ; d.ascultarea martorilor,a invinuitilor-inculpatilor si persoanelor vatamate,daca fapta este o tentativa. 3. Reguli generale metodologice aplicate in investigarea omorului. Care din actiuni nu reprezinta reguli generale metodologice aplicate in investigarea omorului: a.cercetarea se face de catre o echipa complexa; b.prin organizare eficienta se asigura operativitatea ; c.stabilirea elementelor constitutive ale infractiunii; d.asigurarea discontinuitatii urmaririi penale; e.cercetarea sa fie in stricta conformitate cu legislatia in vigoare. 4. Primele masuri luate de organul urmaririi penale in cercetarea omorului. Care din actiuni nu fac parte din primele masuri luate de organul urmaririi penale in cercetarea omorului: a.stabilirea faptului daca victima mai este sau nu in viata; b.determinarea locului savarsirii faptei si fixarea tuturor imprejurarilor; c.identificarea martorilor si ascultarea lor nu impune urgenta; d.identificarea victimei si efectuarea examenului medico-legal; e.urmarirea operative a suspectilor .

5. Activitatile desfasurate in faza statica a cercetarii la fata locului. Care din activitati nu se desfasoara in faza statica a cercetarii la fata locului: a.constatarea mortii victimei si obtinerea datelor despre victima; b.stabilirea modificarilor survenite si selectionarea martorilor oculari ; c.examinarea generala a locului faptei; d.determinarea punctului de incepere a cercetarii. 6. Activitatile desfasurate in faza dinamica a cercetarii la fata locului. Care din activitati nu se desfasoara in faza dinamica a cercetarii la fata locului: a.imprejurarile negative nu trebuie clarificate in mod obligatoriu; b.examinarea cadavrelor; c.descoperirea ,fixarea si ridicarea urmelor; d.examinarea locului de sub cadavru. 7. Activitatile desfasurate in etapa examinarii cadavrului. Care din activitati nu trebuie efectuate cu ocazia examinarii cadavrului: a.constatarea mortii victimei; b.examinarea propriu-zisa a cadavrului ; c.stabilirea locului gasirii cadavrului si a pozitiei corpului in faza dinamica; d.examinarea imbracamintei, incaltamintei si a corpului cadavrului in faza dinamica. 8. Clasificarea medico-legala a omorului. Care sunt modalitatile de savarsire a omorului din punct de vedere medicolegal: a.omorul savarsit prin impuscare; b.omorul savarsit prin asfixii(spanzurare,strangulare ,inecare); c.omorul prin otravire(intocxicatii); d.moarte patologica

9. Fazele procesului de instalare a mortii(tanatologic). Care sunt etapele parcurse in instalarea mortii. a.agonia; b.moartea aparenta; c.moartea clinica,uneori poate sa lipseasca; d.moartea bilogica. 10. Care sunt semnele cadaverice precoce: a.racirea cadavrului; b.cresterea gradului de umezire a cadavrului; c.lividitatile cadaverice ; d.rigiditatea cadaverica; e. incetarea metabolismului cellular si inceperea putrefactiei(autoliza) .

IX METODOLOGIA INVESTIGARII UNOR INFRACTIUNI CARE ADUC ATINGEREA PATRIMONIULUI 1. Principalele probleme care trebuie clarificate. Care sunt activitatile ce nu fac parte din principalele probleme care trebuie clarificate: a.determinarea concreta a bunurilor mobile furate; b.stabilirea exacta a locului si momentului savarsirii faptei; c.identificarea mijlocalor si metodelor folosite in savarsirea infractiunii; d.stabilirea conditiilor care au favorizat este facultativa. e.identificarea faptuitorilor,a participantilor si a persoanei vatamate. 2. Primele masuri luate in vederea investigarii furtului. Care din activitati nu fac parte din primele masuri luate in vederea investigarii furtului: a.constatarea infractiunii flagrante; b.cercetarea la fata locului; c.ascultarea persoanei vatamate nu este obligatorie; d.audierea martorilor ,a invinuitilor inculpatiilor; e.efectuarea de perchezitii,reconstituiri ,confruntari. 3. Moduri de operare folosite la savarsirea furtului din locuinte. Care din moduri de operare nu se folosesc la savarsirea furtului din locuinte: a.folosirea pontoarcei,a ruptorului sau extractorului,nu prezinta interes: b.patrunderea in locuinte dupa un studiu prealabil (vanzarea de pont ); c.patrunderea sub diferite pretexte ca: postas, telefonist, verficator gaze, etc; d.prin efractie(fortarea usilor,folosirea cheilor potrivite,etc). 4. Care din moduri de operare nu se folosesc la furtul din buzunare, posete, genti. a.furturile folosite in mijloacele de transport in comun sau in locuri agglomerate: b.prin alegerea victimilor neatente ,obosite sau din randul femeilor,batranilor,etc: c.prin taierea partii de jos a buzunarului sau posetei; d. prin crearea de busculade in locuri aglomerate. e.trecerea portofelului furat din mana in mana la complici care dispar,nu prezinta interes. 5. Care moduri de operare nu se folosesc la violarea sigiliilor de plumb: a.miscarea plumbului pe sfoara pentru largirea orificiilor; b.taierea sigiliului in plan lateral,inlocuirea sforii si lipirea cu plumb topit; c.taierea sforii si inodarea acesteia dupa aplicarea unei stampile contrafacute. 6. Care din reguli nu sunt specifice cercetarii la fata locului a furtului: a.acordarea unei atentii speciale obiectelor pierdute sau abandonate de autor; b.microurmele rezultate prin savarsirea faptei, nu prezinta interes; c.se acorda o atentie marita urmelor olfactive,biologice ;

d.interpretarea urmelor pentru stabilirea modului de operare; e.constatarea imprejurarilor negative si a incercarilor de simulare. 7. Particularitatile efectuarii perchezitiei. Care din masuri nu sunt specifice efectuarii perchezitiei in cazul furtului: a.efectuarea imediata a perchezizitiei corporale a faptuitorului sau a participantilor,cand infractiunea nu este flagranta; b.perchezitia domiciliara are ca scop acoperirea prejudiciului cauzat; c.investigatii la consignatie , in piete, in targuri sau la persoane ce se ocupa cu comercializarea obiectelor furate; d.cautarea obiectelor de imbracaminte si incaltaminte apartinand suspectilor pentru descoperirea resturi materiale sau biologice ,provenind de la victima. 8. Care din activitati nu sunt specifice efectuarii reconstituirii in cazul furtului: a.prin reconstituire se verifica declaratiile invinuitilor,martorilor,victimelor; b.se verifica posibilitatile de savarsire a furtului de catre invinuit ; c. incazul martorilor nu se verifica posibilitatile de perceptie in conditiile date; d.se verifica posibilitatea unei inscenari a furtului pentru a ascunde alta fapta grava. 9. Care din obiective nu fac parte din problemele principale care trebuie clarificate in cazul infractiunilor de delapidare: a.determinarea obiectului material al infractiunii; b.stabuilirea elementelor componente ale laturii obiective; c.identificarea autorului si a participantilor; d.stabilirea cauzelor si conditiilor care au favorizat fapta,nu prezinta interes.

10. Care sunt actiunile care nu fac parte din primele masuri care trebuie clarificate in cazul infractiunilor de delapidare: a.cunoasterea situatiei exacte ,reale a gestiunii; b.lipsurile sau plusurile din gestiune nu au importanta in cercetarea faptei; c.efectuarea de perchezitii si ridicarea de obiecte si inscrisuri; d.ascultarea martorilor,invinuitilor ,victimilor si luarea masurilor asiguratorii.

X METODOLOGIA INVESTIGARII INFRACTIUNILOR IN DOMENIUL

AFACERILOR. 1. Care din procedee nu reprezinta moduri de operare in infractiunile din domeniul afacerilor: a.folosirea unui nume fals; b.insusirea unei calitati false; c.prezentarea unui inscris victimei; d.escroceriile prin inscenare in cazul asigurarilor,nu prezinta interes. 2. Care din procedee nu fac parte din modurile de operare in fapte inrudite cu escrocheria: a.manipularea de date si informatii exacte; b.apelul la public in vederea acoperirii emisiunii de actiuni,obligatiuni; c.oferirea de informatii inexacte din prospectele financiare; d.supraevaluarea aportului in natura; e.repartizarea de dividente fictive. 3. Care din trasaturi nu fac parte din particularitatile escrocheriei: a.incredintarea de fonduri,obiecte sub un nume sau calitate falsa; b.incredintarea de bani sau chitante folosind o manevra corecta; c.escrocul manifesta o moralitate foarte scazuta: d.victima se caracterizaeza prin naivitate si cu o anumita doza de necinste. 4. Care din actiuni nu fac parte din directiile metodologice generale ale investigatiei: a.cunoasterea cadrului normativ in domeniu; b.cunoasterea specificului activitatii economico-financiar; c.structura si organizrea administrative a societatilor,nu prezinta interes; d.stabilirea exacta a faptelor si a imprejurarilor cauzei. 5. Care din masuri nu fac parte din principalele aspecte ce se urmaresc cu ocazia investigatiei penale: a.cunoasterea legislatiei in vigoare ce reglementeaza activitatea bancara din Romania; b.cunoasterea tipurilor de sisteme bancare subterane intalnite in crminalitatea financiar-bancara; c.cunoasterea impactului asupra evolutiei criminalitatii din domeniu,nu are importanta; d.cunoasterea stadiului actual al combaterii criminalitatii financiar-bancare.

6. Care din procedee nu fac parte din tipurile de sisteme bancare subterane folosite in criminalitatea financiar-bancara: a.membrii familieicunosc toate legaturile din retea,secretul fiind astfel asigurat; b.sistemul hawalla;

c.sistemul de comunicatie inchis si neoficial ,existent; d.procedeul de rol cheie al bancherului in viata comunitatii.

7. Care din situatii nu reprezinta dificultati in administatrea probelor: a.complexitatea infractiunilor; b.recurgerea la oameni de acoperire; c.existenta de raporturi speciale intre agentul economic in cauza si persoane juridice care nu colaboreaza voluntar la administrarea probelor; d.ridicarea de obiecte si inscrisuri nu conduc la aflarea adevarului. 8. Care din definitii nu fac parte din conceptul de infractiuni din domeniul afacerilor: a.banditism al afacerilor; b.escrocherii insotite de traffic de influenta sau de coruptia functionarilor; c.fraude fiscale insotite de delicte bursiere; d.criminalitatea in afaceri neinsotite de delicte bancare; 9. Care sunt faptele ce nu constitue infractiuni prevazute de legea nr. 31/1990 republicata: a.prezentarea cu rea credinta de date false privind rezultatele economice; b.refuzul de a prezenta expertilor documentele solicitate; c.folosirea cu buna credinta a bunurilor societatii in interes propriu; d.plata dividentelor din beneficii fictive.

10. Care din fapte nu fac parte din infractiunile prevazute de legea nr. 87/1994 pentru combaterea evaziunii fiscale: a.refuzul de a prezenta organelor de control documente de evideta contabila; b.evidentirea in actele contabile in intregime sau in parte a veniturilor realizate; c.sustragerea de la plata obligatiilor fiscale prin nedeclararea veniturilor impozabile. d.declararea fictive cu privire la sediul societatii .

XI METODOLOGIA INVESTIGARII INFRACTIUNILOR DIN DOMENIUL TRAFICULUI DE STUPEFIANTE. 1. Care din definitii nu fac parte din conceptul de drog (stupefiant): a.substanta care fiind absorbita de organismul viu , ii modifica una sau mai multe functii; b.substanta folosita in medicina, care prin abuz poate creea dependenta fizica ori psihica ;

c.stupefiantul care prin folosire abuzuva poate creea tulburari grave ale activitatii mentale; d.substantele care nu sunt supuse controlului prin Conventia Unica din 1961;

2. Care din substante nu sunt prevazute de Legea 143/2000: a.droguri de risc minim; b.droguri de mare risc (heroina,cocaine,opium,morfina,etc); c.droguri de risc (cannabis,diazepam,meprobamat,etc.);

3. Care categorii nu fac parte din drogurile prev.de Conventia ONU (1971): a.stimulente (amphetamine); b.antidepresive. c.depresive; d.halucinogene (marijuana); e.narcotice. 4. Care din substante nu fac parte din drogurile clasificate dupa natura lor: a.analgezicele; b.sedativele; c.hipnoticele (somnifere); d.antistimulentele; e.halucinogene. 5. Care din substante nu fac parte din drogurile clasificate dupa modul de actiune: a.psiholeptice (depressive); b.psihoanaleptice (stimulente); c.sedativele; d.psihodisleptice (halucinogene).

6. Care din substante nu fac parte din clasificarea generala a drogurilor: a.substante psihotrope; b.substante psihologice; c.substante psihoactive.

7. Care din substante nu fac parte din drogurile clasificate dupa compozitia lor: a.substante sistetice; b.subsante naturale; c.substante sintetice cu efecte slabe sau puternice;

d.substante semisintetice. 8. Care din modalitati nu sunt folosite pentru ascunderea cu ocazia ambalarii (disimularii) drogurilor pentru traficare: a.fabricarea industriala a mijloacelor de ascundere a drogurilor; b.producerea artizanala a mijloacelor de ascundere a drogurilor; c.inlocuirea produsului finit din cutiile de conserve ; d.nefolosirea curierilor si a sistemului postal; e.imbibarea tesuturilor cu stupefiant.

9. Care din procedee nu se folosesc pentru ascunderea in trafic a drogurilor: a.locuri de ascudere in mijloacele transport ; b.locuri de ascundere in obiecte de imbracaminte; c.locuri de ascundere in obiecte de uz caznic si personal; d.nu se folosesc locuri de ascundere pe corp sau in corp. 10. Care din modalitatinu se folosesc in depistarea traficantilor: a.metode tactice (investigatori acoperiti,livrare controlata); b.folosirea cainelui detector de droguri; c.nu se folosesc dispozitive cu raze X sau examinarea cu neutroni; d.identificarea toxicomanilor (evidente la farmacii,spitale).

XII METODOLOGIA INVESTIGARII INFRACTIUNILOR DIN DOMENIUL CRIMINALITATII ORGANIZATE 1. Conceptele: criminalitate, crima organizata, mafia. Ce activitati nu fac parte din mafie: a.cele care prezinta un grad de pericol social mare; b.nu se desfasoara prin metode agresive; c.se dezvolta in concordanta cu structurile statale,politice,economice,sociale; d.au drept scop obtinerea unor castiguri ilicite uriase. 2. Care din criterii nu conduc la stabilirea nivelurilor de complexitate ale crimei organizate: a.faptuitorii definiti prin caracteristicile individuale; b.elementele structurilor care pun in legatura persoanele;

c.structurile de putere nu se subordoneaza mafiei; d.relatiile dintre structurile ilegale si cele legale ale societatii.

3. Care din insusiri nu sunt specifice organizatilor criminale: a.organizatiile mafiote au o structura si un mod de actiune specific; b.operatiunile mafiei se exercita pe 3 niveluri: stabilirea in mediu, consolidarea in mediu, integrarea in societate; c.actiunile nu se desfasoara prin metode agresive. 4. Care din insusirile activitatilor infractionale nu se regasesc in organizatiile de tip mafiot: a.stabilirea unitatii familiare ; b.existenta liderului si a ierarhiei interne ; c.specializarea membrilor pe activitati infractionale; d.aplicarea metodelor de neutralizare a controlului social.

5. Ce actiuni nu fac parte din directiile de combatere a crimei organizate si antidrog: a.omorurile comise la comanda; b.filierele de migratie si traficul de finite umane, nu prezinta interes; c.actele de santaj,jafurile,rapirile; d.actele de coruptie si de spalare a banilor; e.traficul de autovehicule furate si de drogur.

6. Ce categorii nu fac parte din organizatiile criminale in conceptia Intepol: a.familiile mafiei; b.organizatiile profesionale; c.organizatii criminale entice,nu prezinta interes; d.organizatii teroriste internationale. 7. Care din modalitati nu se folosesc la savarsirea infractiunilor din domeniul crimei organizate: a.traficul de droguri; b.spalarea de bani; c.falsul de moneda,nu prezinta importanta; d.traficul cu arme si obiecte de patrimoniu; e.coruptia,terorismul .

8. Care din situatii nu fac parte din factorii generatori ai traficului de persoane, prostitutie, proxenitism: a.nivelul velul de trai decent; b. somajul; c.factorii educationali; d.modelul familial.

9. Care din actiuni nu fac parte din etapele investigarii infractiunilor de tip mafiot: a.faza obtinerii de informatii; b.faza investigatiilor; c.faza urmaririi penale; d.organizarea de filtre si razii ,nu prezinta interes.

10. Care din actiuni nu se desfasoara cu ocazia flagrantului: a.pregatirea actiunilor de realizare a flagrantului; b.patrunderea in zona de actiune; c.realizarea flagrantului propriu-zis; d.efectuarea investigatiilor simple ,pentru stabilirea modurilor de operare.

XIII METODOLOGIA INVESTIGARII INFRACTIUNILOR DIN DOMENIUL CORUPTIEI 1. Care din procedee nu fac parte din modalitatile de savarsire ale coruptiei: a.coruptia activa; b.coruptia pasiva; c.coruptia care nu-si propune atragerea factorilor de decizie politica,legislativa,executive sau a justitiei; d.mica coruptie.

2. Care din elemente nu contureaza coruptia: a.coruptia contribuie la scaderea saraciei; b.acapararea statului de catre structurile criminalitatii organizate; c.este alimentata de punctele slabe din administratie ,justitie,politica; d.coruptia este perceputa ca fiind extinsa. 3. Care din masuri de prevenire, descoperire, sanctionare nu sunt instituite prin legea 78/2000: a.indeplinirea indatoririlor de catre functionari,demnitari fara a pretinde bani sau bunuri;

b.functionarii,demnitarii cu atributii de control trebuie sa-si declare averea; c. infractiunile de coruptie prevazute in codul penal ; d.infractiunile asimilate coruptiei ,nu prezinta importanta. 4. Care din fapte nu fac parte din infractiunile ce formeaza fenomenul coruptiei: a.categoriile de infractiuni de coruptie prevazute de codul penal; b.infractiunile de coruptie prevazute de codul penal; c.infractiunile de coruptie prevazute de codul civil si codul familiei; d.infractiunile assimilate sau in legatura directa cu coruptia. 5. Care din activitati nu fac parte din problemele ce trebuie clarificate de investigatia penala: a.sesizarea organului judiciar,al P.N.A.,privind actele de coruptie; b.stabilirea persoanelor cu atributii de control; c.stabilirea persoanelor care realizeaza,controleaza sau acorda asistenta specializata; d.activitatea serviciilor si organelor specializate in culegerea si prelucrarea informatiilor,nu prezinta interes.

6. Care din actiuni nu constituie masuri speciale de investigare a infractiunilor de coruptie: a.punerea sub supraveghere a conturilor bancare; b.punerea sub supraveghere operative a suspectilor; c.accesarea sistemelor informatice folosite de suspecti; d.neinterceptarea comunicatiilor acestora. 7. Ce actiuni nu fac parte din pregatirea in vederea constatarii infractinii flagrante: a.verificarea sesizarilor privind actele de coruptie; b.alcatuirea echipei de prindere in flagrant; c.capcanele criminalistice ,nu se folosesc in asemenea situatii; d.folosirea mijloacelor tehnice de inregistrare sau supraveghere. 8. Care din activitati nu fac parte din realizarea propriu-zisa a infractiunii flagrante; a.conducatorul echipei cat si membrii nu trebuie sa-si decline identitatea; b.supravegherea locului unde va vi surprins faptuitorul; c.realizarea efectiva a flagrantului; d.intrarea cu rapiditate in spatial infractional si identificarea functionarului suspect si al persoanelor prezente.

9. Care actiuni nu fac parte din particularitatile ascultarii invinuituluiinculpatului: a.pregatirea ascultarii invinuitului;

b.pregatirea mijloacelor de inregistrare a intregului interogatoriu; c.pregatirea ascultarii in functie de natura faptelor de coruptie; d.in cazul luarii de mita , nu prezinta interes functia suspectului.

10. Ce actiuni nu fac parte din particularitatile efectuarii perchezitiei computerelor: a.organul judiciar nu trebuie asistat de un specialist in informatica; b.se deconecteaza toate caile de acces la distanta ale sistemului; c.se eticheteaza orice punct de legatura pe fiecare cablu ; d.se manifesta precautii la ambalarea, transportul si depozitarea calculatorului.

XIV .METODOLOGIA INVESTIGARII INFRACTIUNILOR DI DOMENIUL CRIMINALITATII INFORMATICE 1. Care din notiuni nu fac parte din conceptul de criminalitate informatica; a.actele infractionale clasice; b.faptele proprii domeniului cibernetic; c.pirateria,furtul de card-uri,terorismul electronic; d.razboiul informatic,nu are legatura cu criminalitatea informatica. 2. Care situatii nu constituie factori care favorizeaza (genereaza) criminalitate informatica; a.evolutia tehnologiei informatiei; b.cea de-a 3-a revolutie industriala-respectiv cea informatica-internet; c.odata cu globarizarea se dezvolta si informatica; d.existenta internetului , nu favorizeaza evolutia criminalitatii informaticii. 3. Care din fapte nu constituie infractiuni prevazute de legea nr. 365/2002 privind comertul electroni: a.efectuarea de operatiuni financiare in mod accidental; b.folosirea instrumentelor de plata electronica; c.falsul in declaratii ,pentru emiterea sau folosirea instrumentelor de plata electronica; d.efectuarea de operatiuni neautorizate pentru un sistem informatic. 4.Care din fapte nu constituie infractiuni prevazute de legea nr. 161/2003 privind asigurarea transparentei mediului de afaceri: a.infractiuni contra confidentialitatii si integritatii datelor si sistemelor informatice; b.interceptarea unei transmisii de date informatice ,care este publica; c .infractiuni informatice;

d.pornografia infantila prin sisteme informatice.

5.Care din fapte nu constotie infractiuni prevazute de noul Cod penal al Romaniei; a.accesul ilegal la un sistem informatic; b.falsul si frauda informatica; c.nealterarea integritatii datelor informaticii; d.operatiuni ilegale in dispozitiva sau programe informatice.

6.Care din situatii nu reprezinta probleme de tehnica investigatiilor infractiunilor din cyberspatiu: a. situatiile referitoare la cooperarea dintre specialistii investigatori; b.probleme de cautare efiente a persoanei suspecte; c.supravegherea cu tehnici cibernetice avansate; d.protejarea probelor electronice prin mijloace care sa nu asigure integritatea lor. 7.Care din grupele enumerate nu fac parte din categoriile in plan european a criminalitatii cibernetice: a.frauda informatica si falsul in informatica; b.reproducerea autorizata a unei lucrari sau opera protejate intellectual; c.sabotajul informatic si accesul neautorizat; d.faptele care aduc prejudicii datelor sau programelor de calculator.

8.Care din procede nu fac parte din modurile de actiune in atacurile informatice: a.atacul la distanta; b.atacul prin imitare; c.atacul bazat pe Telnet(decritarea parolelor); d.atacul prin hackeri.

9.Care din definitii nu este valabila pentru conceptul de hacker: a.expert cu privire la un anumit program. b.persoana care programeaza cu entuziasm; c.persoana care poate face programe in mod lent; d.persoana careia ii place sa-i exploreze detaliile Internetului si cum pot fi programele expandate.

1o.Care din probe reprezinta mijloace materiale de proba specifice domeniului informatic: a.informatiile si instrumentele financiare folosite in comiterea faptei nu pot fi sechestrate ca instrumente ale crimei; b.urma electronica; c.informatia ca instrument al infractiunii d.hardward - ul ca proba.

CRIMINALISTICA-2007 -K
I. 1-b 2-c 3-a 4-b 5-b 6-d 7-b 8-c 9-a 10 d II 1-c 2-c 3-b 4-a 5-d 6-c 7-d 8-a 9-d 10-b III 1-c 2-b 3-a 4-b 5-d 6-c 7-b 8-a 9-d 10-c IV 1-b 2-c 3-c 4-c 5-e 6-d 7-a 8-b 9-c 10-b V 1-a 3-d 4-d 5-c 6-d 7-a 8-b 9-c 10-e 2-c

VI

1-d 2-b 3-a 4-d 5-c 6-b 7-a 8-b 9-e 10-e

VII 1 d 2- e 3-e 4-b 5-a 6-c 7-d 8-b 9-a 10-c

VIII- 1-e 2-b 3-d 4-c 5-b 6-a 7-c 8-d 9-b 10-b

IX

1- d 2-c 3-a 4-e 5-c 6-b 7-a 8-c 9-d 10-b

X 1-d 2-a 3-b 4-c 5-c 6-a 7-d 8-d 9-c 10-b

XI

1-d 2-a 3-b 4-d 5-c 6-b 7-a 8-d 9-d 10-c

XII 1-b 2-c 3-c 4-a 5-b 6-c 7-c 8-a 9-d 10-d

XIII

1-c 2-a 3-d 4-c 5-d 6-d 7-c 8-a 9-d 10-a

XIV

1-d 2-d 3-a 4-b 5-c 6-d 7-b 8-d 9-c 10-b