Insecuritatea Securitatii Nationale

Preambul Acest studiu a fost finalizat aa cum se vede din bibliografie n vara anului 2002, apoi, la final, iam adugat cteva pagini, cu referiri la presa de pn n martie 2003. nten!ionam s fie un capitol al lucrrii Ticloii care ne conduc. "ntruct nu am avut resurse materiale s o pot publica, am mai fcut unele modificri ale timpurilor verbale, ca s o aduc la zi, dar fr s o pot tipri. Astfel c, pentru a-l prezenta, totui, opiniei publice, am nceput s-l public, n serial, anul trecut, n revista lunar Justiiarul. #ar, din cauza unor dificult!i redac!ionale, articolul nu a fost publicat complet, episoadele pe care le semnalez, aici, prin hyperlink-uri au aprut cu intermiten!e, iar primele au aprut fr bibliografie. "ntruct realitatea nu s-a sc$imbat, n bine, iar studiul i pstreaz actualitatea, l prezint, mai %os, n forma din 2002-2003, cu unele mici interven!ii, n paranteze drepte, pentru o oarecare actualizare spre a se n!eleg mai bine te&tul. 1. Punerea problemei 1.1. Prolog 'nul dintre cele mai profunde i mai clare gnduri ale lui (egel este acesta) *+ibertatea este unicul adevr al spiritului,. ar un dicton %uridic latin ocolit cu gri% de magistra!ii i avoca!ii notri, cci e prea inflamant, n aceast etap saturat de corup!ie, pentru ca ei s i permit lu&ul s l e&$ibe n retorica lor este acesta) Sine iustitia, nulla libertas *-r dreptate nu e libertate,. #ac accepta!i s propun aforismul politic *-r libertate nu este democra!ie,, rezult sinteza lor) *-r libertate i dreptate nu e&ist democra!ie,. .eea ce revine la a spune c democra!ia este derivata a doua a statului de drept) adic, ea nu se poate institui i nu poate e&ista n lipsa acestuia, care trebuie s instituie dreptatea /deci, egalitatea n fa!a legii0 i libertatea, n primul rnd libertatea spiritului, a cuvntului, ca s te po!i e&prima, s te po!i apra. 1r, n asigurarea att a libert!ii i a drept!ii sociale, ct i a aceleia, n sens restrns, %uridice, un rol important l au institu!iile care prezerv ordinea de stat i ordinea public i asigur, n interesul cvasitotalit!ii cet!enilor, represiunea contra acelora din interiorul sau e&teriorul 2rii care le ncalc. "n cadrul acestora, se detaeaz 3agistratura, 4erviciile 4ecrete i 5oli!ia, care concur cel pu!in teoretic la prezervarea 4ecurit!ii 6a!ionale. #ar, situa!ia actual relev c se poate decela c$iar insecuritatea 4ecurit!ii 6a!ionale, deoarece respectivele institu!ii au devenit vectori care erodeaz 4ecuritatea 6a!ional n mod direct propor!ional cu cantitatea de corup!ie e&istent n ele nsele. .eea ce e&plic marasmul prin care trece 7om8nia i pericolul vital cu care se confrunt) supravie!uirea sa n viitor9 1.2. Definiii Dicionarul explicativ al limbii romne definete securitatea ca fiind *faptul de a fi la adpost de orice pericol: sentiment de ncredere i de linite pe care l d cuiva absen!a oricrui pericol,. .a atare, securitatea apare, n cele mai multe situa!ii, ca o precondi!ie a func!ionalit!ii oricrui /micro0grup social formal sau informal, a oricrei organiza!ii sociale, economice, politice etc., n raport cu ac!iunea unor factori perturbatori generatori de insecuritate, interni i;sau e&terni organiza!iei respective. "n Strategia de securitate naional a omniei, se precizeaz) *Sistemul securitii naionale se definete prin ansamblul mi%loacelor, reglementrilor i institu!iilor statului rom8n, are au rolul de a

realiza, a prote%a i a afirma interesele fundamentale ale 7om8niei,. 5e plan constatativ, aceast Strategie relev) *5e plan intern, starea de securitate a 7om8niei de azi este caracterizat nc de suficiente vulnerabilit!i n mai toate domeniile de manifestare ale mediului economic i social, precum i ale mediului natural de e&isten! a societ!ii rom8neti. Aceast situa!ie s-a produs ca urmare a presiunii cumulative, n timp, a unor factori multipli politici, economici, financiari, sociali, culturali, biologici, religioi, demografici, militari i de alt natur , care au influen!at climatul de siguran! a statului i cet!enilor, ducnd la fragilizarea suportului moral, material, precum i a celui de valori spirituale, pe care se ntemeiaz civiliza!ia identit!ii noastre na!ionale,<. .onsiderm c e&presia *n mai toate domeniile, este o form de ine&actitate tiin!ific care nu i are locul ntr-un document legislativ. #e aceea, facem corectura cuvenit i spunem c vulnerabilit!ile se manifest n toate domeniile. .$iar dac ele nu sunt cunoscute de factorii abilita!i, ele, totui, e&ist, iar consecin!ele lor sunt cu att mai pernicioase cu ct rmn necunoscute, dup cum au avertizat, printre al!ii, generalii =ugen >dlan, 3ircea .$elaru, +ucian .ulda, 3i$ai 5opescu, ?eodor -runzeti, #ecebal lina2 i al!ii. 2innd cont de generalitatea acestui concept, propun urmtoarea defini!ie) !Securitatea naional este re"ultanta sinergic a aciunilor #ntreprinse prin mi$loacele i reglementrile instituiilor statului romn, care au rolul de a reali"a, a prote$a i a a%irma interesele i valorile %undamentale ale omniei, contracar#nd %actorii interni i internaionali care amenin aceste interese i valori&' 5rin contrapozi!ie, definim) *(nsecuritatea naional este re"ultanta emergent a aciunilor %actorilor interni i externi care periclitea" interesele i valorile %undamentale ale omniei,. #ificultatea elaborrii defini!iei unui concept rezid n aceea c, fiind un concept, deci o no!iune de ma&im generalitate, nu are un gen pro&im, la care ar trebui s ne raportm spre a-i gsi diferen!a specific, n raport cu care s l definim, s i stabilim marginile. #e aceea, n asemenea cazuri, defini!iile sunt foarte abstracte i sunt nso!ite de o completare descriptiv, n care sunt dezvluite nsuirile conceptului. @om apela i noi la aceast modalitate, bazndu-ne pe ngduin!a i n!elegerea cititorului, avnd acelai scop) al clarificrii unor aspecte, spre a stabili un consens i, astfel, o cale de comunicare i de e&plicare a situa!iei ncon%urtoare, n vederea stabilirii msurilor i ntreprinderii ac!iunilor necesare mbunt!irii situa!iei. 5entru c, nu mai e nevoie de prea multe argumente, am a%uns ntr-un asemenea impas, nct e nevoie urgent de o sc$imbare n >ine, dup atta cdere n 7u. 1ricare ar fi e&plica!iile pe care le vom da, nu vom avea preten!ia c ele sunt e&$austive, ci, dimpotriv, trebuie s facem mereu o reservatio mentalis, i s considerm, n virtutea unei abordri $olistice, sistemice i integratoare, c e posibil s fi scpat din vedere unii factori din cele mai diverse domenii, unele c$iar de neimaginat , pe care nu i-am putut cunoate n momentul respectiv att pentru c ne-au lipsit resursele necesare cunoaterii, ct i pentru c au e&istat for!e interesate ca acei factori s rmn ct mai bine camufla!i. (nsecuritatea poate fi provocat prin agregarea unui set de factori care, la prima vedere, nici nu au o legtur direct, evident. Astfel, srcirea accelerat a popula!iei n etapa de tranzi!ie, educa!ia insuficient, moralitatea lacunar, salarizarea minimal i condi!iile meteo sunt factori care nu par s aib intercone&iuni ntre ei nii, precum i nici ntre ei i 4ecuritatea 6a!ional. ?otui, n anumite condi!ii, aceti factori, agrega!i, genereaz insecuritate. #e e&emplu, un individ, *nv!at, de conte&tul socio-economic s fure din averea obteasc, sau a statului, sustrage glicerin din ntreprinderea n care lucreaz. Alicerina este furat ndeosebi cnd iarna este geroas, deoarece ea servete la fabricarea solu!iei numite *antigel,: acest antigel este vndut oferilor, care l folosesc n

radiatoarele automobilelor, spre a nlocui apa, ca factor de rcire a motorului. #ar, glicerina, pe lng utilizarea ei n industria spunului, se folosete ca un component al nitroglicerinei, n fabricarea e&plozibililor. 1r, dac nu se respect formula c$imic de fabrica!ie, e&plozibilul, muni!ia fabricat cu o compozi!ie deficitar nu mai prezint calitatea necesar n procesul de utilizare a acestora. #eci, glicerina sustras din procesul de fabrica!ie genereaz insecuritate, n primul rnd industrial, dar care poate deveni na!ional, dac, la un anumit moment, avem, de e&emplu, nevoie de muni!ie ca s ne aprm, iar ea nu e bun) arunc glontele sau proiectilul cu mult n fa!a inamicului, dndu-i acestuia ocazia s ne loveasc mai bine: eventual, definitiv. #ar nu este nevoie s apar o situa!ie de rzboi pentru a se observa consecin!ele sustragerii glicerinei. .ci nitroglicerina fabricat printr-o formul incorect poate fi i foarte instabil. Aadar, deducem c repetatele e&plozii de la ntreprinderea )(T *+,)(* ar putea fi efectul unei astfel de practici, aparent nu foarte periculoase) furtul glicerinei pentru a face antigel. #e asemenea, sustragerea unor produse din procesul de produc!ie are efecte similare. #e e&emplu, afectarea formulei medicamentelor, din cauza sustragerii unor substan!e esen!iale, poate provoca mbolnvirea insesizabil a celor care le folosesc, finalizat prin moartea lor prematur, din cauz *de btr8ne!e,.

"n alte domenii, insecuritatea este generat de factori foarte greu de sesizat, iar efectele se pot ntinde pe genera!ii. 'n asemenea e&emplu este aplicarea *principiilor, economiei de pia! n nv!mnt, prin nfiin!area institutelor private, care au transformat nv!mntul ntr-o negustorie lipsit de eficien! pedagogic i social: de fapt, nu este dect o fabric de diplome fr acoperire intelectual, cu efect deosebit de prime%dios pentru edificarea unei societ!i democratice. .azul diplomelor de stomatolog vndute de 'niversitatea zis, culmea9 =cologic a poluat inclusiv imaginea 7om8niei, pe lng creterea riscurilor provocate de activitatea practic a unor asemenea *din!ari,. #ac pregtirea medicilor la celelalte specialit!i este la fel de precar, atunci este evident c sntatea popula!iei este compromis n segmentul de asisten! oferit de respectivii *medici ecologiti,. .azul cel mai elocvent este pregtirea sub orice critic a %uritilor att la facult!ile de stat, ct i private. 6ivelul lor de instruire profesional i moral este att de sczut nct inclusiv ministrul Busti!iei 7odica 4tnoiu a trebuit s recunoasc faptul c *nu prea tiu carte,: de%a, se vd efectele pernicioase pentru societate) escaladarea corup!iei n progresie geometric. "n perspectiv istoric, societatea rom8neasc este periclitat de nv!mntul *reformat, prin metoda manualelor numite *alternative,, prin care nv!mntul, practic, s-a degradat profund i pe termen lung. Asemenea vulnerabilit!i i riscuri pot fi decelate, la o cercetare mai atent, n cele mai diverse domenii ale societ!ii: pe scurt, n toate cele pe care le tiu deciden!ii politici, dar i n cele pe care nu le tiu nici ei i nici noi. Ac!iunile pernicioase sunt denumite riscuri, pericole, ameninri i agresiuni i pot lua diferite forme i grade de manifestare, dup cum au relevat generalul de divizie dr. =ugen >dlan, col. dr. 4tan 5etrescu i col. dr. Aurel #avid 3. .onform opiniei unor autori, *starea de securitate na!ional integreaz i se realizeaz prin msurile i ac!iunile ntreprinse de statul rom8n n domeniile politic, diplomatic, economic, social, cultural, moral, ecologic, umanitar i militar, msuri prin care i se garanteaz independen!a i suveranitatea na!ional, ordinea constitu!ional i propriul su sistem de valori, /subl. ns. @. . C.0. 7eferitor la aceast enumerare etalat de autori, d-l g-ral de div. dr. =ugen >dlan face urmtoarea adnotare) *Apreciem c acetia omit cteva domenii de anga%are a eforturilor statului pentru realizarea securit!ii) %uridic, al siguran!ei na!ionale, al ordinii publice, cel te$nico-tiin!ific, informa!ionalcomunica!ional, sanitar, demografic,D.

"ntr-adevr, se pare c, n literatura de specialitate, a e&istat o anumit re!inere n tratarea critic a domeniilor Busti!iei, 4erviciilor 4ecrete i 5oli!iei. 4pre a suplini acest gol, n cele ce urmeaz ne vom opri cu predilec!ie asupra acestor segmente ale societ!ii, ncercnd s des!elenim terenul. 2. Situaia existent 2.1. Nivelul comun de percepere a securitii #eoarece cinele i pzete gospodria, !ranul rom8n tie, din e&perien!a multimilenar, c, dac i gsete cinele omort, atunci, n noaptea urmtoare, urmeaz s fie clcat de $o!i. 5resa, acum, se consider *cinele de paz al democra!iei, cu deosebirea c, cel mai adesea, presa *doar latr, dar nu muc,: dac ncepe s mute, atunci se poate trezi, c$iar ca n pilda cu !ranul i cinele su, ntins n ograda societ!ii, *rece i cu spume la gur,. 4au, sugrumat financiar sau *moart, printro interdic!ie %udiciar: sau ziaristul respectiv, dac e mai *col!os,, va fi condamnat la o amend penal, ca on .ristoiu, amendat cu patru sute de milioane de lei iar acum *l caut portreii, Eeste vorba de anul 2002 n.n., @. .C.F , sau ca @adim ?udor, cu sume i mai mari i cu spectrul pucriei deasupra capului, fiindc are i el, ca orice rom8n capabil, ambi!ia s a%ung Geful 4tatului. Ciaritii mai mici au i intrat dup zbrele, fiindc, neavnd anvergura celor doi, au fost priponi!i mai uor dup gratii. #e e&emplu, cnd e&-ministrul Busti!iei, @aleriu 4toica, a impus, n mod deliberat provizoriu, de"incriminarea bancrutei %rauduloase, presa, n cvasitotalitatea sa, a relevat c msura respectiv era menit s-i scoat din pucrie sau s-i salveze de ea pe escrocii care dduser marile *tunuri, financiare, prin care au ruinat economia na!ional dar care, firete, au cotizat la puculi!a partidelor care au propus legi prin care s fie scpa!i de zbrele. .u toat campania dur pe care o purtase, presa nu a realizat nimic) dezincriminarea provizorie a bancrutei frauduloase i!a fcut efectul, mafio!ii au scpat de nc$isoare, @aleriu 4toica a rmas n continuare n func!ia de ministru al Busti!iei i n func!ia de vicepreedinte, apoi, de preedinte al 5.6.+., i va rmne politician mai mult sau mai pu!in discret pn la adnci btrne!i electorale, n ciuda faptului c mul!i l-au criticat violent, precum un reputat %urist ca senatorul 5.6.2...#. .orneliu ?urianu sau deputatul francmason al 5.6.+., #an Amedeu +zrescuH, *liberal-monar$ist,, cu vec$i state de de!inut politic acetia, dintre nii colegii de partid sau de coali!ie, ca s nu mai vorbim de revistele senatorului .orneliu @adim ?udor. #eci, n linii mari, presa latr, dar nu muc. .u unele e&cep!ii, ncepute ndeosebi n 200<, necesare fardrii garniturii 5.4.#., revenit la 5utere. 2.2. Serviciile Secrete sistemul imunitar al Statului Naional "n sc$imb, 4erviciile 4ecrete reprezint cinele de paz al 4tatului. #ei este un truism s spunem c un stat modern i puternic este de neconceput fr 4ervicii 4ecrete, nu trebuie s ncetm s repetm acest lucru, pentru a afla ct mai mul!i aceasta i a nu mai fi uor de manipulat. 4ervicii 4ecrete constituie "poliia# politic a Statului, din toate timpurile i indiferent de regimul politic. * %ace politic #nseamn a participa la treburile publice, ale polis-ului, ale *cet!ii,, ale 4tatului. ?oate statele moderne i democratice, ndeosebi din 1ccident, au *poli!ia, politic foarte bine pus la punct tocmai pentru a-i prezerva prerogativele statale. 5artidele, conform conceptului, sunt pr!i provenite din mediul social, *partide, ale societ!ii n sensul de grupri de interese divergente, par!ial congruente, care i disput participarea la treburile statului, dintre care unele partide ar vrea s le acapareze n cea mai mare parte, pentru a-i ad%udeca cele mai mari privilegii prin controlarea accesului la resursele materiale, financiare i umane. #ar, printr-o manevr subtil, sintagma *poli!ia politic, este substituit e&presiei *poli!ia partinic, singura adecvat situa!iei n cauz i se gloseaz mult pe aceast diversiune dup toate normele rzboiului a&iologic, informa!ional i psi$ologic. #e aceea, strdania depus de unii manevra!i, poate c$iar fr s o tie, din e&terior de a devalori"a importan!a 4erviciilor 4ecrete rom8neti, de a se desfiin!a i ceea ce a mai rmas

valoros din fosta 4ecuritate a 7om8niei trdeaz inten!ia de desfiin!are a 2rii. "n sc$imb, despre 4erviciile 4ecrete din 2rile 1ccidentului, adic despre *poli!ia politic, respectiv, nu se vorbete nimic. Gi acest fapt este cu att mai condamnabil pentru pseudoanalitii politici fcu!i peste noapte cu ct, la noi, au aprut suficiente cr!i care trateaz tema n termeni accesibili inclusiv pentru omul de nivel mediu, cu att mai mult pentru pseudo-elititii notri. "n domeniul 4ecurit!ii 6a!ionale, principala agresiune a&iologic i informa!ional const n devalorizarea ndeosebi prin denigrare a componentelor acesteia, sub toate aspectele) de la doctrina aprrii na!ionale de ctre ntregul popor /care a fost diminuat la o *strategie de securitate,0 pn la cadrele respectivelor institu!ii. Serviciile Secrete constituie sistemul imunitar al or$anismului social. Atacarea acestuia este ec$ivalent, realmente, cu infestarea statului cu un *4 #A, social-politic. Apari!ia lozincii *Bos 4ecuritatea9, a constituit, n contiin!a public, primul atac *auto$ton, contra 4ecurit!ii. #ar agresiunile a&iologice sub forma celor informa!ionale, imagologice, psi$ologice apruser mai demult, n mass media interna!ionale, ndeosebi pe posturile de radio strine care erau cele mai accesibile auditoriului rom8n. >a, c$iar, prin luna februarie 2002, pe canalul (.>.1. s-a difuzat, de mai multe ori, filmul *ventur #n doi, despre un elitist $o! de tablouri de mari maetri. (o!ul era secondat de o eroin care, dei %uca rolul unei curvitine e&presie neacademic, dar e&act , ei, bine, nu avea loc de 4ecuritatea rom8n. @e!i spune c era doar un film o *fic!iune,, cum au zis unii de la .onsiliul =uropei, ca s e&plice finan!area, producerea i difuzarea tenden!ioas a filmului filomag$iar i antirom8nesc !-ratele trdat& , c nu avea importan! etc., etc. ?ocmai c are, cci invocarea rom8nilor era n postura de participan!i la %af, iar incriminarea 4ecurit!ii n respectiva secven! asocia!ie de idei care nu avea nici o legtur cu furtul unor tablouri de mare pre!, ntr-un ora occidental constituie o agresiune a&iologic prin care se denigreaz 7om8nia. .a n attea ocazii, de altfel, cum s-a mai ntmplat, de e&emplu, n serialul italian de mare succes .aracatia'

=vident, nu este o simpl nt8mplare c, dup vizita n 7om8nia, din ianuarie <II0, a lui Bames >aJer, 4ecretar de 4tat al 4.'.A., ca prim simptom al acestui *4. .#.A.,, au aprut pe ziduri, n cldiri, n tramvaie etc. nite fluturai autocolan!i, pe care scria *Bos 4ecuritatea9, Gi, cnd te gndeti c, din 22 decembrie <IKI pn n martie <II0, ofierii 4ecurit!ii edeau n birouri, dar pzi!i la u de soldai narma!i9 Aceasta a reprezentat prima form de devalorizare a muncii lor i de umilire a ofi!erilor. #up nfiin!area sub presiunea agresiunilor $ungariste de la ?8rgu 3ure, din 20-22 martie <II0 a 4erviciului 7om8n de nforma!ii, acest ndemn al democra!iei occidentale *Bos 4ecuritatea9,, impus de Bames >aJer i de ctre cei speria!i de cartea lui 5ierre Accoce i #aniel 5ouget, eeaua .araman' .ei /0 romni care au "guduit )'*'T',. /=ditura .ompania, >ucureti, <III0 s-a auzit continuu, de atunci pn n zilele noastre, din cel mai obscur ziar pn n 5arlamentul 2rii. #in aceast principal cauz s-a produs implozia Serviciilor Secrete. #esigur, alturi de alte cauze importante) salariile mici e&cesiv de mici pentru nite ofi!eri care stau mereu sub tensiune, cci sunt mereu n misiune , *reorganizarea, permanent, micimea stimulentelor morale, micimea moral i intelectual a unora dintre comandan!ii rmai /cci aceia valoroi, care au anticipat tendin!a de evolu!ie a evenimentelor, i-au cerut trecerea n rezerv, n cazul n care nu au fost trecu!i cu for!a de cei care au acaparat 5uterea0, iar, n ultimii ani, *politizarea, 4erviciilor 4ecrete, deoarece nici acestea nu au scpat de npasta *algoritmizrii,. 1 e&presie a respectivei algoritmizri este confec!ionarea dosarului de L.A.>.-ist al directorului 4.7. .-ului, 7adu ?imofte. 1ricum, scandalul provocat de acest caz, n urma cruia au fost da!i afar c!iva ofi!eri superiori, generalul >u%orel

amandi care de-abia fusese avansat politicM de e&-preedintele =mil .onstantinescu i, ulterior, c$iar prim-ad%unctul directorului 4.7. ., generalul de .orp de Armat @asile +upu, a dus, dup cum remarcase un ziarist, la splarea onoarei d-lui Ale&andru-7adu ?imofte, dar i la deteriorarea grav a imaginii 4.7. .-uluiN i a moralului cadrelor institu!iei adic e&act la ceva de care nu avea nevoie institu!ia, dar de care aveau nevoie dumanii 2rii, mai de aproape sau mai de departe. "n anii OH0, cuvntul care e&prima insulta suprem i care a%unsese s fie folosit nu doar n pres i n edin!ele de partid i sindicat, ci c$iar n certurile de familie ale nomenclaturitilor proletari era unul care te putea bga i la g$erl) *P 1portunistule9, Acum, cuvntul care insult cel mai grav i prin care se vrea s se aduc moartea civil sau c$iar pucria este *P 4ecuristule9, Actuala campanie concertat interna!ional contra 4ecurit!ii, preluat la modul aproape morbid de o mare parte a presei interne, manipulate foarte eficient, dei ntr-o manier destul de grosier, a fcut ca imagina!ia similar a unora s creeze o ec$ivalen! ntre 4ecuritate i *labirintul 3inotaurului,K. 5robabil c, din aceast cauz, promisa lege a statutului ofi!erului de informa!ii a rmas doar un punct n planul de activitate al parlamentarilor, fiindc i acetia s-au ncurcat n labirintul *conceptual,. "n sc$imb, reluarea dezbaterii 1egii nr' /2343553 privind protecia in%ormaiilor clasi%icate a iterat campania anti-4ecuritate pe toate vocile. "ntr-un interviu acordat >.>...-ului, n K octombrie 2000, senatorul .orneliu @adim ?udor afirma) *A fi securist n 7om8nia nu este o ruine dect n msura n care ai c$inuit oameni n Qobsedantul deceniuR /S0. =ste vorba de anii ODN-THN, cnd 4ecuritatea a fost, ca toat 2ara, sub ocupa!ie strin, o ocupa!ie sovietic: erau foarte mul!i colonei i generali mag$iari n ?ransilvania, dar i evrei n restul 2rii,I. Acum, din pcate, nici criteriul na!ionalit!ii, n esen!, al patriotismului, nu mai este valabil pentru a putea distinge ntre >ine i 7u, i a devenit nu doar o ruine, dar, mai mult, a devenit ntrutotul condamnabil s activezi n 4erviciile 4ecrete. Acum, to!i ofi!erii fostei 4ecurit!i sunt considera!i, la grmad, ri, indiferent dac au fcut numai bine 2rii. 5resiunea propagandistic subversiv diri%at contra 4ecurit!ii este att de agresiv nct a molipsit pe aproape toat lumea, care o acuz global i %r discernm#nt. #e e&emplu, c$iar senatorul .orneliu @adim ?udor, a crui opinie laudativ cu acel distinguo necesar la adresa fostei 4ecurit!i am citat-o adineauri, face, n toiul polemicii, afirma!ii anti-4ecuritate atunci cnd atribuie vreunui preopinent invectiva *4ecuristule9,, cum fac indivizii de duzin, dei i el, ca mul!i al!i politicieni, este ncon%urat de foti ofi!eri ai 4ecurit!ii, dintre care, fr ndoial, cei mai mul!i, dac nu c$iar to!i, vor fi fiind oameni de valoare. "ntre timp, dup cum s-a lamentat c$iar el, unii s-au dovedit a fi fost *crti!e, i *delatori, ca 4ever 3eca i lie 6eacu,: mai trziu rmnnd s fie descoperi!i al!ii, men!inu!i, acum, camufla!i pentru alte lovituri, pstrate n rezerv. #ar, semnificativ pentru modul de gndire i de reac!ie al lui .. @. ?udor este faptul c, att timp ct cei doi deputa!i dezavua!i, 4ever 3eca i lie 6eacu, i-au stat alturi i l-au a%utat, au fost buni) dup ce au devenit *disiden!i, fa! de modul su de conducere, au devenit, subit, *crti!e,. .ei care au fost ofi!eri ai 4ecurit!ii i care ulterior, dup trecerea n rezerv au comis fapte ilegale, precum escroc$eriile aflate acum la ordinea zilei, nu le-au comis pentru c fuseser *securiti,, ci pentru c aveau, pe plan individual, caren!e de educa!ie i de moral pentru c nu institu!ia i nv!ase s procedeze astfel: dimpotriv9 #eoarece, am vzut, $o!i, escroci, trafican!i de valut, de prostituate sau de influen!, de informa!ii, de dosare etc. se gsesc nu e&clusiv i nu, mai ales, printre rezervitii din 4erviciile 4ecrete, ci, preponderent, n alte categorii socio-profesionale) n domeniile financiar-bancar, al privatizrii, al comer!ului, n *con%unc!ie, cu 3agistratura i, ndeosebi, cu 5arc$etul: ba, acestea dou constituie, cum relev, zilnic, presa, locul de concentrare a mafiei *gulerelor albe,, a corup!iei institu!ionalizate i a criminalit!ii organizate, unde se dau

*tunurile, cu cel mai mare profit am putea spune cu un profit absolut, n compara!ie cu care celelalte escroc$erii par mici ginrii. 1r, nici unui membru *ilegalist, al acestor categorii elitiste i, cu att mai mult, repre$ensibile9 nu i se imput $o!ia respectiv cu impreca!ia profesional de *P >anc$erule9,, *P Budectorule9,, *P 5rocurorule9 /sau 5arc$etarule90, etc., dei ar fi mai adecvat: ba, am putea spune c abia n aceste domenii ar fi singura dat adecvat, cci respectivii membri-escroci ai tagmei profesionale n cauz au comis ilegalit!ile n domeniul lor de activitate i c$iar n timpul e&ercitrii atribu!iilor de serviciu, n pofida deontologiei i a legilor care le ngrdeau activitatea i pe care le cunoteau foarte bine9 "n sc$imb, numai escrocilor care fuseser i cadre ale 4ecurit!ii sau doar se bnuie c ar fi fost corup!i li se atribuie i acest calificativ, dei nu au fcut respectiva escroc$erie n timpul serviciului activ sau n calitate de foste cadre ale 4ecurit!ii, ci doar pentru c au gsit, ulterior, conte&tul care s le permit s *pescuiasc n ape tulburi,, aa cum au fcut-o at!ia al!ii din celelalte categorii profesionale, n epoca tranzi!iei: i, n primul rnd, tocmai procurorii i %udectorii, mult mai importan!i pentru func!ionalitatea societ!ii.

2.3. Insecuritatea = penuria de informaie Acum, campania insidioas contra 4ecurit!ii i aberanta +ege nr. <KN;<III privind accesul la propriul dosar i deconspirarea securitii ca poliie politic au fcut ca locul celei mai infamante meserii, de lucrtor la 4alubritate, s fie luat de aceea de lucrtor la 4ecuritate, de profesia de ofi!er de informa!ii. Gi aceasta n conte&tul interna!ional actual, cnd, mai mult dect oricnd, *informa!ia nseamn putere,<0, iar lipsa de informaie nseamn insecuritate, lips de aprare, dup cum a demonstrat-o irefutabil /auto0atacul din << septembrie 200<, din 4.'.A. "n 3area >ritanie, de e&emplu, este un motiv de mndrie pentru un student s fie recrutat de 3 -H sau 3 -M, pentru ca, ulterior, dac va trece probele riguroase impuse de e&igen!ele e&amenelor la admiterea n profesie, s fie ofi!er n aceste reputate 4ervicii 4ecrete. Gi s re!inem c, n 2ara care, nc din <2<H, prin +agna .harta 1ibertatum, a inaugurat democraia n cadrul unui re$at, numele efilor 4erviciilor 4ecrete nu a fost cunoscut pn acum D-H ani dect de un numr foarte restrns de lideri ai 5arlamentului, nicidecum de opinia public. Gi aceasta este situa!ia n toate 2rile democrate occidentale. #e e&emplu, iat ce spunea, n iunie 200<, Arnold (elman despre *transparen!a, din srael) *S5n acum doi ani, numele efilor 4ataJ /4ecuritatea intern0 i 3ossad /4erviciile 4ecrete e&terne0 erau tabu, servindu-se doar nite ini!iale,<<. 7eferitor la recrutri, iat ce declara, n <K noiembrie <III, Aeorge ?enet) *.. .A este anga%at, acum, n cea mai sus!inut campanie de recrutare de la sfritul 7zboiului 7ece. 6e confruntm cu o competi!ie acerb din partea sectorului privat. 3 adresez dvs., studen!ilor de la AeorgetoUn, n speran!a c v ve!i gndi n mod serios s alege!i cariera de agen!i de informa!ii. 6u v putem oferi salariul din sectorul privat. 6iciodat nu v ve!i mbog!i din aceast activitate. #ar v putem oferi o munc interesant, plin de satisfac!ii i o misiune fr egal n societatea american. @e!i fi alturi de unii dintre cei mai deosebi!i oameni pe care i-a!i ntlnit vreodat. 4unt mndru s v spun, mul!i dintre ei apro&imativ D00 numai la .. .A. sunt absolven!i AeorgetoUn,<2. #ar, n contrast cu discursul lui Aeorge ?enet, re!ine!i i ce transmitea 7adio .ontact) *4.7. . va rmne fr facultate. Actualii studen!i din anul ai nstitutului 6a!ional de nforma!ii vor fi ultima promo!ie de absolven!i ai acestei unit!i de nv!mnt superior ce apar!ine 4erviciului 7om8n de nforma!ii /S0. 3otivul l reprezint numrul mare de absolven!i care nu respect contractul nc$eiat la intrarea n nstitut. .onform acestuia, ei trebuie s activeze cel pu!in <0 ani n cadrul 4.7. ., n caz contrar fiind obliga!i s plteasc despgubiri,<3.

#e ce crede!i c studen!ii i absolven!ii de la Academia 4.7. .-ului fug pe capete, de va trebui s fie desfiin!atV .u titlu de *ipotez de lucru, avansm urmtoarele motive) <0 din cauza salariilor e&trem de mici, situa!ie despre care, de%a, to!i directorii 4.7. .-ului i-au e&primat regretul c e&ist, dar, totui, nici unul nu a fcut nimic pentru a fi mrite, dei cunoteau efectele insuficientei salarizri ceea ce ne induce bnuiala c au men!inut aceast situa!ie precar n mod deliberat, pentru ca, pe cale de consecin! *natural,, s fie redus la minimum activitatea institu!iei, iar agen!ii de influen!, mafio!ii W comp. s se mite n voie: 20 din cauza campaniei anti-4.7. . care, evident, i-a speriat: 30 din cauza muncii ingrate, fr satisfac!ii materiale i morale n contradic!ie cu ceea ce afirma A. ?enet, c$iar dac se referea la .. .A. i nu la -.>. ., omologul 4.7. .: D0 din cauza faptului c statutul lor de ofi!er de informa!ii nu reprezenta nici pe departe *o misiune fr egal n societatea rom8neasc,, precum este n cea american sau britanic: i, n sfrit, dar nu n ultimul rnd ca importan!, H0 din cauza rela!iilor proaste pe care le vor avea cu comandan!ii, despre care studen!ii afl de la promo!iile anterioare, de%a active n 4.7. . Gi, dat fiind aceast fug a cursan!ilor i a proaspe!ilor absolven!i, este de ateptat acelai comportament i din partea tinerilor ofi!eri proveni!i din A.6. . sau recruta!i direct din universit!i, din via!a civil. ar acetia ultimii, conform noii politici de cadre, anun!at de conducerea 4.7. .-ului, vor fi din ce n ce mai numeroi n viitorul apropiat. "n consecin!, fluctua!ia de cadre n 4.7. . i, n genere, n 4erviciile 4ecrete, va fi n cretere concluzie-prognoz la care trebuia s a%ung i 5arlamentul, sau, mcar, .omisiile parlamentare de resort, i s cear o anc$et, spre a se ncerca stoparea acestui proces e&trem de ruintor pentru 4ecuritatea 6a!ional. 1ricum, fenomenul fluctua!iei cadrelor manifestat cel mai evident prin fuga cursan!ilor i a absolven!ilor denot, fr dubii, declinul activit!ii 4erviciilor 4ecrete att acum, dar i n pro&ima etap, fapt care se rsfrnge direct nu numai asupra capacit!ii de prevenire a amenin!rilor poteniale la adresa 4ecurit!ii 6a!ionale, dar c$iar a capacit!ii de stopare a pericolelor care se produc efectiv corup!ia fiind e&emplul la ordinea zilei) iar ea este cu att mai periculoas cu ct eradicarea ei prompt a devenit un criteriu impus pentru admiterea n 6.A.?.1 i n '.=., mai ales acum, cnd se gloseaz pe tema terorismului. 1r, corup!ia a fost, mereu, un prete&t pentru a se putea respinge admiterea 7om8niei n 6.A.?.1., cum s-a fcut la 5raga, precum la 3adrid, i, apoi, n celelalte ocazii care s-au ivit, pn la primirea n 6.A.?.1.: i, ulterior, corup!ia avea s fie un prete&t pentru amnarea accederii n 'niunea =uropean. 4punem *prete&t, deoarece, am vzut, i vom mai releva i n cele ce urmeaz, corup!ia manifest perenitate i ubicuitate mondial ceea ce diferit este doar proporia n care ea se afl rspndit n anumite state. 2. . Promovarea clientelar = corupia instituionali!at 3ul!i oameni se ntreab de ce lucrurile merg din ce n ce mai ru n 7om8nia i de ce *nainte era mai bine,. .auza o constituie promovrile clientelare, care au dus la apari!ia unei clase de borfai mbrca!i elegant, recruta!i din i situa!i pe toate nivelurile socialului, fr culoare politic, i preocupa!i doar s se mbog!easc prin orice mi%loc i indiferent de consecin!e: dar, cea mai la ndemn i mai sigur cale de mbog!ire este %efuirea patrimoniului na!ional, deoarece apar!ine statului adic tuturor, ca abstrac!ie, i nimnui, n mod concret9 #e aceea, escrocii cu *gulerele albe, consider c nimeni nu la va cere socoteal. Gi, deocamdat, aa i este. 5entru nceput, facem i cteva clarificri terminologice, ca s nu e&iste nen!elegeri sau acuze c denigrm institu!ii importante ale statului sau c$iar 2ara. "n 7oma antic, clientelismul devenise o veritabil plag social i a fost una din cauzele decderii 7omei, fiind e&presia imoralit!ii care cuprinsese societatea. #eoarece spri%inul, ndeosebi politic, ob!inut de un patrician de la clien!ii si se baza nu pe convingerea intim a acestora, nu pe respectul

i aprecierea pe care o nutreau pentru patrician i pentru doctrina sa politic, ci acel spri%in depindea e&clusiv de mrimea sumei de bani pltit pentru respectivul contraserviciu. .lientelismul politic actual are acelai con!inut) demagogic i;sau pecuniar. #e altfel, dup cum a relevat presa, c$iar unele posturi de parlamentari au fost ob!inute nu ca urmare a consensului de doctrin, ci au fost, pur i simplu /dar nu prea pur0, cumprate cu zeci de mii de dolari;euro. 5resa c$iar a publicat, acum c!iva ani, baremurile costurilor diverselor posturi politice) de la consilier i la primar de comun pn la parlamentar9 6romovarea clientelar #n %uncii publice are acelai coninut pecuniar i, deci, imoral' #ar, n acest caz, periculozitatea acestui fenomen este ma&im, pentru c include cel pu!in dou aspecte) al imoralit!ii intrinseci, ntruct ncalc principiile statuate n societate, dar, mai ales, al incompeten!ei. Prin vnzarea "la tarab# a funciilor publice, se a%un$e la inversarea valorilor. Adic, este vorba de agresiunea a&iologic n forma sa clasic, una dintre formele rzboiului a&iologic dus mpotriva 7om8niei. ar aceast agresiune a&iologic este una dintre formele de lupt preconizate nc de 4un ?z, n *rta r"boiului. "n locul unui om competent, onest, patriot, este pus unul incompetent, dar care are bani s i cumpere postul respectiv: evident, cu bani murdari, ob!inu!i prin mi%loace necinstite. 5romovarea clientelar este ec$ivalent cu corup!ia institu!ionalizat i, pe cale de consecin!, cu compromiterea conducerii tiin!ifice a societ!ii, cu inducerea $aosului legislativ, economic, politic, cu promovarea imoralit!ii n %usti!ie, n politic i n societate, cu pervertirea tinerelor genera!ii, crora li se servete ca model de comportament socio-politic nu munca, cinstea, onoarea, morala, asumarea rspunderii, ci, dimpotriv, acceptarea i practicarea anti-valorilor) lenea, la&ismul, consumul de droguri, violen!a, depravarea, trdarea etc., ntr-un cuvnt, satanismul. Aadar, promovarea clientelar este cea mai $rav practic socio!politic, deoarece, promovarea unor indivizi incompeten!i, avari, inumani, ariviti i profund necinsti!i pe posturile de conducere instituie corupia instituionalizat, care, la rndul ei constituie baza criminalitii or$anizate. =locvent, n acest sens, este opinia %uristului =mil >oc, la acea dat vicepreedintele 5.#., care a declarat c *forma suprem a corup!iei institu!ionalizate este ini!ierea de acte normative n considerentul unor persoane,, fcnd referire la facilit!ile acordate lui .orneliu acubov. Astfel, politica 5.4.#. avea, n opinia sa, *accente clientelare i nu poate fi recunoscut ca fcnd parte din familia social-democrat,<D. 3ai direct spus, *forma suprem a corup!iei institu!ionalizate, este promulgarea de legi sub forma rapid a ordonan!elor de urgen!, ca s nu se mai mpiedice de 5arlament , valabile doar cteva sptmni, sau c$iar cteva zile, pentru a nlesni afacerile oneroase ale clien!ilor lor politici, care depun o parte substan!ial din profituri n conturi pentru partid i, firete, pentru liderii lui. 6umai c aceast *form suprem, nu este prezent doar n practica 5.4.#.ului, ci i a partidelor anterioare, care, dup ce au pus mna pe 5utere, au bgat-o i n butoiul cu miere. 'n e&emplu pe care =mil >oc s-a %enat s l releve fiindc i-a fost partener de guvernare, iar, o vreme, i coleg de Alian! politic numit, culmea ipocriziei, *#reptate-Adevr,, dar care va deveni clasic n istoria universal a dreptului este cazul ministrului de Busti!ie @aleriu 4toica, care a dezincriminat provizoriu bancruta frauduloas n mod deliberat spre a scpa de nc$isoare clien!ii politici. Acum, culmea neruinrii, dup ce @aleriu 4toica a fost dat afar din 5.6.+., se ncearc readucerea lui n politic, pe ua din dos, alturi de alt e&clus, ?$eodor 4tolo%an, prin formarea aa-zisului *5artid +iberal #emocrat,. .orup!ia institu!ionalizat duce la mbog!irea fr %ust temei a ctorva i la pauperizarea rapid a marii mase a poporului. "n acest fel se creeaz premisele apari!iei disfunc!iilor n societate: apoi, politizarea masiv i, evident, clientelar a posturilor duce la provocarea crizelor social!economice, a%un$ndu!se

pn la instabilitate social!politic i, deci, la periclitarea Securitii Naionale & cazul situaiei recente crate prin demisia lui 'ere din postul de ministru al Industriei. .u ct prpastia dintre boga!i i sraci se adncete mai rapid i mai profund, cu att mai apropiat este apari!ia instabilit!ii politice, c$iar producerea e&ploziei sociale. "ntr-un anumit conte&t politic intern i interna!ional, e&plozia social se poate interfera cu declanarea deliberat a conflictelor interetnice, prezentate sub forma revendicrilor economice, cultice i sociale, dar mascate abil sub prete&tul discriminrilor negative minoritare cum procedeaz incontinent, '.#.3.7., prin reactivarea autonomiei aa-ziilor *secui,. ar, dup provocarea conflictului, nu mai este nici o oprelite pn la cererea de interven!ie, pentru *pacificare,, a for!elor de reac!ie rapid ale 6.A.?.1., c$iar dac am intrat n 6.A.?.1. 2.H. Serviciile Secrete7 din poliie politic #n poliie partinic 4tupiditatea i periculozitatea +egii nr. <KN;<III rezid n defini!ia fals i tenden!ioas a sintagmei *poli!ie politic,, deoarece s-a adoptat o defini!ie prea *larg, /cum spun logicienii0 cu scopul deliberat de a se induce confuzia ntre sintagma *poli!ia politic, i *poli!ia partinic, singura care, n mod serios i bine inten!ionat, ar trebui avut n vedere ntr-o asemenea lege, care, oricum, nu va avea niciodat o valen! constructiv i;sau moral. #intotdeauna, n toate 2rile din lume Serviciile Secrete #i au raiunea %iinrii lor #n aceea c sunt !poliie, politic, adic spri%in decidentul, conducerea politic a 4tatului la luarea unor decizii politice tiinifice, adic n conformitate cu realitatea9 "n situa!ia cnd unele cadre ale lor comit i ac!iuni de *poli!ie politic, n sensul ilicit, uzitat n mod curent, acum, dar, de fapt, de *poli!ie partinic,, pentru a folosi corect termenii , risc s nfunde pucria. "n acest sens, notoriu i, totodat, peremptoriu, este cazul 8atergate. ndivizii implica!i n cazul 8atergate au comis respectiva infrac!iune la indica!ia reprezentantului partidului aflat la 5utere /7ic$ard 6i&on0, pentru a aduce pre%udicii partidului din 1pozi!ie, nclcnd, astfel, principiile democra!iei i .onstitu!ia 4.'.A. .onsecin!a) 7ic$ard 6i&on a fost nevoit s i dea demisia, cu scandalul de rigoare, iar aceia care au comis infrac!iunea de ptrundere prin efrac!ie n sediul 1pozi!iei au intrat ntr-una dintre foarte lu&oasele nc$isori americane pentru c, totui, n 4.'.A. se respect i drepturile omului american, iar pucriaii americani, orice s-ar zice, sunt i ei oameni. 7espectiva ac!iune a fost, n fond, tot o ac!iune de *poli!ie partinic,<H i s-a sfrit cu acest deznodmnt dezonorant deoarece democra!ia american despre care vorbea, laudativ, nc Ale&is de ?ocXueville i-a spus cuvntul) nclcarea regulilor democra!iei, stipulate de legea fundamental, .onstitu!ia 4.'.A., implic aplicarea sanc!iunilor punitive de rigoare) pucria pe anumite termene. A%uni aici, trebuie s mai analizm un aspect e&trem de important al cazului 8atergate, care se racordeaz la contemporaneitate) ptrunderea prin efrac!ie n sediul 1pozi!iei pentru a-i planta microfoane ca s-i spionezi activitatea este ec$ivalent att ca scop i ca efect, ct i ca fapt penal cu introducerea de *crti!e, n partidele 1pozi!iei, pentru a le distruge din interior. Astfel, cazul lui 7obert 5$ilip (anssen, *crti!a, L.A.>.-ului n -.>. ., are, pentru rela!iile *inamicale, dintre 4.'.A. i '.7.4.4., aceeai semnifica!ie, ca pondere i scop) s submineze din interior statul inamic prin trdare. 1r, n ordinea moral i politic, asta este cea mai grav greeal, deoarece trdarea reprezint, n toate codurile morale, vina suprem, condamnabil n cel mai nalt grad9 7evenind la problema analizat aici disocierea semantic ntre *poli!ia politic, i *poli!ia partinic, , referirea la decidentul politic a fcut-o, aparent parado&al, c$iar directorul 4.7. ., d-l 7adu ?imofte) *Analizele rezultatelor concrete ale activit!ii desfurate, privite, mai ales, prin prisma beneficiarilor, denotau o tot mai mare distan!are ntre comple&itatea vie!ii rom8neti i modul cum acestea erau reflectate n materialele de informare prezentate factorilor de decizie n stat,

/>.>..., <H nov. 200<, ora 2< subl. ns.0. A%uni aici, trebuie, totui, s facem dou inferen!e esen!iale) <0 prin analizele sale, 4.7. . particip n mod esen!ial, la activitatea politic, ntruct trebuie s furnizeze *deciden!ilor n stat, informa!iile reale, tiin!ifice i necesare n luarea unor $otrri corecte, n consonan! cu realitatea, pentru a asigura o conducere tiin!ific a societ!ii: prin aceasta, 4.7. . i %ustific bugetul /iar ofi!erii soldele0 i, totodat, i atest esen!a sa, de *poli!ie, politic: 20 de vreme ce directorul 4.7. . spunea, mai e&plicit, n acelai interviu de la >.>..., c *a motenit de la predecesorii si o institu!ie mbtrnit, ale crei rapoarte i analize pierduser contactul cu realitatea,, conc$idem, cu necesitate logic, tocmai dezinformarea practicat de 4.7. . prin *analizele i rapoartele prezentate, dei, conform legii, trebuia s in%orme"e conducerea statului i nu s o dezinformeze, transmi!nd informa!ii false) cci, de vreme ce erau rupte de realitate, ele nu puteau fi legate dect de poveti. 5entru c aceast *pierdere a contactului cu realitatea, nu se producea prin fenomenul natural al *mbtrnirii,, al fabula!iei senile, ci, pur i simplu, prin falsificarea deliberat a analizelor i sintezelor n urma ordinelor politice dictate de partidele de la 5utere, aglutinate n ..#.7., *se&tetul negru, format din 5.6.2...#., 5.6.+., 5.A..., '.-.#., '.#.3.7. i 5.#. adic a ordinelor partinice. 5rin aceasta am demonstrat laconic, dar, cred, suficient de clar , prin c$iar afirma!iile oficialilor responsabili i, deopotriv, al implica!iilor logice, utilizarea ilicit a sintagmei *poli!ie politic, n locul aceleia de *poli!ie partinic, singura care trebuia folosit n te&tul +egii nr. <KN;<III sau n te&tul analizelor fenomenului n cauz. 3en!inerea i utilizarea ei ilicit, mai ales n te&tul legii, permite escaladarea pe baz *legal,, dei ilicit sub aspect semantic i, implicit, %uridic a campaniei furibunde contra fostei 4ecurit!i, cu reverbera!ii i asupra actualelor 4ervicii 4ecrete, ca succesoare, de drept i de fapt, ale acesteia. "n fond, acesta este i scopul abscons al respectivei campanii) satanizarea actualelor 4ervicii 4ecrete, pentru a le in$iba i a le reduce ct mai mult eficien!a, ndeosebi a 4.7. .-ului, cci el este principalul obstacol n %efuirea 2rii. Aceast calitate definitorie i singura esen!ial de !poliie& politic este relevat n toate lucrrile pe aceast tem publicate n ultima vreme<M. Serviciile Secrete sunt deturnate de la esena lor de poliie politic la aceea de poliie partinic din vina e&clusiv a unor politicieni i a unor nal!i func!ionari de stat dar numi!i n posturile respective pe criterii e&clusiv politice, adic clientelare<N , care caut s transforme un serviciu public;secret al 4tatului ntr-unul al partidului aflat la 5utere, ncercnd c$iar s legifereze acest lucru. Acetia sunt condamnabili, iar nu ofi!erii care ac!ioneaz n serviciu comandat, sub imperiul legii. -irete, oricine ncalc +egea este pedepsit n virtutea faptului c *6imeni nu este mai presus de lege,, deci inclusiv ofi!erii 4erviciilor 4ecrete) dar acest lucru trebuie dovedit n fiecare caz n parte i pe baz de probe, nu ca acum, cnd anatema se arunc, ideologic i propagandistic, asupra unei ntregi categorii profesionale i nc una de o deosebit importan!, dup cum sublinia i Aeorge ?enet. Adevrul este c sunt satanizate e&isten!a i func!ionalitatea 4erviciilor 4ecrete ndeosebi a 4.7. .-ului tocmai pentru a se lsa cmp liber de ac!iune escrocilor interni i;sau interna!ionali, care ac!ioneaz la toate nivelurile societ!ii, i de a scpa nepedepsi!i, mai ales cei situa!i la nivele nalte. 5entru c, am vzut, mafio!ii nu au culoare politic sau na!ional) ei se recruteaz din i cotizeaz pentru toate partidele, de la 5utere sau din 1pozi!ie, dar care vor a%unge la 5utere n cadrul e&erci!iului *democratic, al alternan!ei la 5utere, dup cum escrocii rom8ni nu sunt mai buni sau mai ri dect mafio!ii evrei, italieni, americani, greci, ce$i, mag$iari, !igani i cei de alte etnii /i-am enumerat n ordinea descresctoare a competen!ei malefice0. "n urm cu circa 3H de ani, sociologii ce$oslovaci formulaser o fraz memorabil) *1rict ar prea de ciudat, ntre oameni i informa!ii se decid adesea destinele ornduirilor sociale,<K. "n consens cu aceast idee, dar poate independent de ea, istoricul #an Camfirescu sugera c rescrierea storiei unei 2ri prin prisma istoriei 4erviciilor 4ecrete va releva n ce msur informa!iile secrete au contribuit

la sc$imbarea radical a cursului storiei<I. Gi probabil c nu riscm prea mult dac opinm c este ntrutotul legitim s le atribuim ofi!erilor din 4erviciile 4ecrete parafraza laudei aduse de Yinston .$urc$ill aviatorilor n timpul *>tliei Angliei,) *?otdeauna, foarte mul!i oameni datoreaz e&trem de mult unor att de pu!ini lupttori de pe frontul secret,. 2.(. Securitatea "om#n comparat cu alte Servicii Secrete "n literatura polemologic este statuat, ca un adevr a&iomatic, ideea c, dintotdeauna, 4erviciile 4ecrete constituie o condi!ie sine 9ua non pentru e&isten!a unui stat. Apoi, din istoria 4erviciilor 4ecrete, se tie c, de e&emplu, aproape to!i marii scriitori britanici, sau, cel pu!in, cei reprezentativi n literatura de spiona%, de la Bo$n 3arloUe i #aniel #efoe pn la Bulien Areene i an -leming, au fost agen!i britanici, adic au fcut spiona% *n serviciul 3a%est!ii 4ale, cum sun, infatuat, titlul unui roman al lui an -leming, recent aprut pe pia!. #ar, cnd e vorba de 7om8nia, 4erviciile 4ecrete nu i-ar mai fi necesare. 'nul c$iar se ntreba) *.e secrete mai are 7om8nia, ca s mai aib nevoie de 4ervicii 4ecreteV9, +a fel, se men!ine comportamentul sc$izoid al unora care, dei accept c nu to!i ofi!erii fostei 4ecurit!i pot fi pui n aceeai oal, atunci cnd le convine lor arunc impreca!ia absolut) *4ecuristule9, 'n ntru c$iar ncropise un te&t cntat, care avea i propozi!ia *3ai bine golan dect securist etc., Asemenea *golani, l-au asasinat, n decembrie <IKI, pe maiorul /colonel post-mortem0 Aurel Agac$e conform unui ritual satanist tipic pentru omorurile comise de unguri asupra rom8nilor n acest mileniu de *convie!uire, , iar acum suporterii lor le cer gra!ierea, pentru c, altfel, avocatul lor, A$eorg$e -runda /mag$iarizat, de con%unctur, n -runda AZ[rgZ0, ne prte institu!iilor europene. #e asemenea, dei unii accept c un stat modern este de neconceput fr 4ervicii 4ecrete, nu mai vor s admit c istoria *neagr i abscons, a L.A.>.-ului sau a 4ecurit!ii 7om8ne nu este mai breaz dect aceea a 4erviciului 4ecret .$inez20, .. .A., 3ossad, #.4.?. etc. =numerm, cu rol e&emplificator, cteva titluri. /' Despre .'('*' .ea mai reprezentativ lucrare tradus la noi /dar nu singura0 este cartea lui Bo$n 7anelag$, cu titlul foarte e&presiv **:;)<(*' *scensiunea i declinul .'('*'& /=ditura A++, <IIN0. ar dintre materialele de pres men!ionm) 3aurice 3a%man, *.. .A. H0 de ani de minciuni,2<, n 1=>v?nement du Jeudi /-ran!a0: Abdul$amit >ilici, *7adiografia unui eec total al .. .A.,22, n * @siyon /?urcia0: 7oger (ilsman, *3ai are .. .A. vreun rolV,23, n -oreign *%%airs /4.'.A.0, referitor la eventuala diminuare a importan!ei .. .A. dup cderea *.ortinei de fier, oricum, a avut rolul de a captura ntreaga ar$iv a 4?A4 2D, restituind-o cu !rita dar nu n ntregime Aermaniei reunificate i *prietene,: 3arJ 3ulligan, *.. .A. declasific documente privind opera!iunile din .$ille,2H, n -inancial Times /Anglia0: *.. .A. i rzboiul murdar din Auatemala,2M, n 1e )ouvel ,bservateur: .ornelia 3unteanu, *'...L. nu este o crea!ie albanez, a fost conceput de .. .A., 2N n ;venimentul "ilei: Bean Auisnel, *"nfrngerea suferit de .. .A.,2K, n 1e 6oint,: i multe altele2I. 3' Despre +ossad' @ictor 1strovsJZ, .laire (oZ, +ossad, !*cademia #nelciunii&30: Ceev 4c$iff, *"neltorul succes al serviciilor de informa!ii,3<, n .ourrier (nternational: 3u$ammed 4ala$, *5rocuratura Aeneral decide n dosarul de spiona% n favoarea sraelului) 3ossadul plnuia transformarea =giptului ntr-o pia! de splare a banilor,32, n *lABayat /Anglia0: &&&, *5erinceJ) QAari$ a fost ucis de 3ossadR,33, n nternet: &&&, *4pioni israelieni) Q3ega nu era un agent: 3ega era capulR,3D, material din H sept. 200<, n nternet: &&&, *.e este planul Q\oranimRV,3H, n *lA8atan *lA*rabi /Anglia0, referitor la pregtirile sraelului pentru rzboiul global n zon: &&&, *1ssama ben +aden i evreul,3M, n *lA8atan *lA*rabi&, despre *naul, mafiei ruse, evreul-ucrainean 4imion

3og$ilovici, care, cu a%utorul 3ossadului, a splat circa <H miliarde de dolari prin Cank o% )eD Eork din care motiv a fost unul dintre nal!ii oaspe!i ai Lremlinului: 3u$ammed 4ala$, *=gipt) 5rocuratura va dezvlui detalii despre activitatea 3ossadului n =uropa,3N, n *lABayat: @ladimir Ale&e, *+ista neagr a lui .linton,3K, despre faptul c sistemul softUare 5713 4 a fost vndut ilegal 3ossadului, prin intermediul lui 7afi =itan, de ctre @incent -oster, consilier personal al preedintelui .linton: &&&, *.ulisele celei mai periculoase campanii interna!ionale de lic$idare a (ezbola$ului,3I, n *lA8atan *lA*rabi, despre colaborarea foarte strns dintre .. .A. i 3ossad: &&&, *3ossadul n ran,D0, n *lA8atan *lA*rabi: =duard 4aid, * srael-5alestina) 4 terminm cu logica pcii QintermediareR,D<, n .ourrier (nternaional: Agen!ia (ntelligence ,nline, *.e rela!ii va stabili 3ossadul cu 2rile din =stV,D2: &&&, *1 mie de e&per!i n domeniul te$nologiei de vrf solicit ncadrarea n 3ossad,D3, n *shar9 *lA*Dsat /Anglia0: Bean-5aul 6eZ, *'n reporter n inima 3ossadului,DD: ?eu 4olomonovici, *3ossadul poate s fie pclitV 'ite c se poate,DH, col. /r.0 Aeorge #obai, *4iguran!a na!ional a 7om8niei este n pericol,DM, despre implicarea .. .A. i a 3ossadului n sustragerea de documente secrete din ar$ivele 7om8niei. "n nc$eiere la tema 3ossad, minisinteza cu titlul elocvent, *Acolo unde preedin!ii sunt teroriti ,, fcut de iranianul 1. 4ouresrafil) */S0 sraelul de!ine cel mai mare numr de spioni deveni!i politicieni. #e e&emplu, \igal Aron, ministrul de e&terne al lui 7abin, a condus grupul paramilitar 5almaJ. 3ena$em >egin a fost cndva eful gruprii teroriste ilegale israeliene Q rgunR. "n anul <IN2, >en%amin 6etanZa$u i =$ud >araJ au luat parte la atacarea avionului deturnat apar!innd +iniilor aeriene 4abena la ?el Aviv. Aceast opera!ie a fost condus de nimeni altcineva dect de 3os$e #aZan. Gi, n ciuda reputa!iei sale de serviciu e&traordinar, 3ossadul a avut parte i de nfrngeri i momente penibile. #oi directori ai 4$in >et$-ului au fost demii, iar =zer (arel a demisionat din func!ie ca urmare a neacceptrii de ctre >en Aurion a planurilor de asasinare a oamenilor de tiin! care au spri%init programul egiptean de producere a rac$etelor balistice. +evi Camir a fost pe punctul de a-i pierde func!ia cnd, n cadrul unei misiuni viznd asasinarea lui (assan 4alame$, doi agen!i ai si au ucis un c$elner n 6orvegia, /S0DN. #espre cei cinci spioni israeli!i care au ac!ionat, acum c!iva ani, n =lve!ia, avnd paapoarte canadiene, dar care, evident, erau nite falsuri *autentice,, s-a scris i n presa noastr, aa c nu mai revenim asupra lor. ?oat faima 3ossadului, pe care o pres interesat nu nceteaz s o ntre!in, s-a vete%it profund i iremediabil odat cu asasinarea premierului \itz$aJ 7abin, cci, prin asta, s-a demonstrat c 3ossadul a fost /i0 a rmas tot o poli!ie partinic, pus n slu%ba partidului sionist e&tremist) cci, imediat ce 7abin a ncercat s se racordeze la realitatea istoric i, deci, s vrea s se n!eleag cu palestinienii, fiindc au i ei dreptul la un stat, el a fost asasinat de un izraelit e&tremist, care a penetrat cu mare uurin! cu prea mare uurin! ca s nu fie suspect garda premierului. 1r, dac 4erviciile 4ecrete izraeliene nu sunt n stare s i prote%eze premierul, la ce bun s se gloseze pe infailibilitatea lorV9 #oar ca s i sperie pe al!ii, cu *mna lung a 3ossadului,DK, cum sun titlul unei cr!i propagandisticeV9 at c, n cazul asasinrii lui \itz$aJ 7abin, 4$in >et$-ul i 3ossadul au avut minile scurte, dar i *legate,, i *nu au putut, s-l prind pe asasin nainte s l mpute, de foarte aproape, tocmai pe premierul sraelului9 1ricum, prietenia tradi!ional dintre 4.'.A. i srael i, n plan institu!ional-informativ, dintre .. .A. i 3ossad a fost *cimentat, de evreul-american Bonat$an BaZ 5ollard, care a fost unul dintre cei mai productivi spioni, n favoarea sraelului i contra 4.'.A., n favoarea cruia intervenise eadevrat, inutil c$iar i premierul \itz$aJ 7abinDI. 0' .#t despre -'C'(.H0, teribilul i, n aceeai msur, epatantul /auto0atac din << septembrie 200< i-a spulberat legenda la fel de brusc cum s-au prbuit cele dou turnuri Y...?. 1ricum, att nainte, ct

i dup atac, au aprut diverse materiale de pres nu doar deloc mgulitoare, ci c$iar acuzatoare) 3u$ammad 4aleX, *Yas$ingtonul recunoate c a fost avertizat naintea atentatului din \emen,H<, n *shar9 *lA*Dsat /Anglia0: 3aurizio 3olinari, *4pionul care a umilit -.>. .-ul,H2, n 1a Stampa / talia0: *#eclara!ia directorului -.>. ., +ouis -ree$, cu privire la arestarea agentului special -.>. . 7obert 5$ilip (anssen,H3: Bo$n -. (arris i #avid A. @ise, *#e partea cui este -.>. .-ulV #e partea .asei Albe sau a lui nsuiV,HD, n (nternational Berald Tribune /4.'.A.0. .a s nu mai spunem i de faptul c Bo$n =dgar (oover, care a condus -.>. .-ul aproape o %umtate de secol, a fost poponar dar unul mascat, cci, pe atunci, era, desigur, un fapt cu totul reprobabil i nu era, invers, ca acum, un motiv de laud9 . $a!ul %arc "ic& punct de concentrare a Serviciilor Secrete "n presa din 7om8nia, despre 3arc 7ic$ s-au scris lucruri elocvente nc din <II2, pentru c fcuse, la 5etro3idia-6vodari, afaceri foarte profitabile pentru el, dar pguboase pentru 7om8nia, prin *regimul preferen!ial pe care guvernul 7oman i l-a creat,. 5entru n!elegerea corect a situa!iei, sine ira et studio, mai ales n conte&tul interna!ional actual, cnd palestinienii atac cu cte un omJamiJaze, iar israelienii contracareaz cu toat armata, dotat cu armament ultramodern american, supunem aten!iei cititorului un articol din <II2, pe care, dat fiind valoarea sa istoric anticipatoare, trebuie s l reproducem n ntregime. #eoarece el con!ine, in nuce, toate nenorocirile czute, ulterior, asupra poporului rom8n, ca urmare a coruperii, prin puterea banului, a ma%orit!ii clasei politice, a multor func!ionari nal!i din clasa *gulerelor albe, format n socialism, deveni!i reprezentan!i precum acel 4toica -lorian, incriminat n articol ai aa-ziilor *investitori strategici,, cei mai mul!i nite escroci de calibrul lui 3arc 7ic$ sau mai mic. ")idia Nvodari & o fraud mondial* +vertizam acum cteva sptmni pe cititori c unul dintre cei mai dorii oameni din Statele ,nite ale +mericii, dorii de poliie, bineneles, este d!l )arc -ic.. +facerist cunoscut n toat lumea i condamnat n S.,.+. pentru evaziune fiscal i alte (/ de infraciuni. 0otu i, nu ofer $uvernul american 12/./// dolari pentru prinderea lui )arc -ic. doar ca s i se uite cu duio ie n oc.i. 3i, bine, cu cine putea guvernul oman s #ncheie o a%acere, care s ne pgubeasc "ilnic cu /5 p#n la 35 de dolari pe %iecare ton de iei prelucratF 4u )+-4 -I45. Nu e vremea pamfletelor, ci a adevrurilor ct mai seci i mai $ritoare prin ele nsele. Iat, a adar, cum stau lucrurile6 4ocietatea .omercial 5=?713 # A 4.A., recunoscut drept cea mai modern i nou capacitate din !ar, cu un patrimoniu ce valoreaz peste <3 <H miliarde, inten!ioneaz ca, n cel mai scurt timp, s constituie o societate mi&t cu participare de capital strin. "n acest scop, ncepnd din anul <II0, n baza tratativelor purtate cu firma *3A7. 7 .(, i aprobrii guvernului /(otrrea nr. <2M3 din 0K.<2.<II00, 5=?713 # A 4.A. a nc$eiat un contract de cooperare, ca o faz intermediar n derutarea ac!iunii respective. "n esen!, contractul prevede valorificarea unei linii de credit de H0 de milioane dolari 4.'.A. pentru modernizarea i rete$nologizarea instala!iilor din rafinrie, e&cluzndu-se cele petroc$imice. 5n n prezent, din suma respectiv, partenerul strin a investit <2 milioane dolari i a acordat asisten! te$nic necesar la 5=?713 # A 4.A. "n legtur cu derularea contractului de cooperare, se poate men!iona c partea rom8n a nregistrat importante pierderi materiale, c$iar valutare. 5otrivit opiniilor specialitilor n materie, dat fiind situa!ia financiar precar n care se gsete 5=?713 # A 4.A., circa dou miliarde de lei datorii

ctre statul rom8n i un milion de dolari lunar, ce reprezint rata pentru rambursarea creditului acordat de partenerul strin, solu!ia preconizat a fi adoptat, de constituire a unei societ!i mi&te cu *3A7. 7 .(,, nu este de natur s duc la rentabilizarea platformei petroc$imice 3idia. #impotriv, aceast ac!iune va duce la falimentarea 5=?713 # A 4.A. i ac$izi!ionarea de ctre 3A7. 7 .(, recunoscut pe plan mondial ca un partener de afaceri deosebit de periculos i versat. 5entru realizarea acestui deziderat, firma *3A7. 7 .(,, prin acordarea de mprumuturi succesive, inten!ioneaz ob!inerea ma%orit!ii ac!iunilor de la 3idia, iar, pe de alt parte, poate prelucra !i!ei cu eforturi minime, procurat din fosta '.7.4.4. i 1rientul Apropiat. Aceste concluzii sunt puse n eviden! i de faptul c, n anul <II<, 5=?713 # A 4.A. a avut de prelucrat circa K00 mii tone !i!ei n sistem *processing,, ns activitatea desfurat nu a fost rentabil pr!ii rom8ne /men!ionm c pierderile lunare nregistrate pe tona de !i!ei erau ntre 0-20 dolari0. 5onderea cea mai mare la c$eltuielile efectuate o reprezint cele ale energiei electrice i termice, care, n prezent, se ridic la aproape <0 dolari pe tona de !i!ei procesat. +a acestea se adaug i valoarea consumului suplimentar de energie /D3Y$0 pentru asigurarea apei industriale i men!inerea corespunztoare a nivelului pnzei freatice, avnd n vedere c 5=?713 # A 4.A. de afl ntr-o zon lacustr. ?oate acestea, societatea comercial respectiv i *3A7. 7 .(, au nc$eiat un nou contract, avanta%os firmei strine, de prelucrare n cursul anului <II2 a unei cantit!i de 3 milioane tone !i!ei, n sc$imbul unei ta&e de <D,NH dolari pe ton, care reprezint doar apro&imativ H0 la sut din totalul c$eltuielilor efectuate de parte rom8n. ?otodat, dat fiind capacitatea rafinriei de 3,H milioane tone anual, procesarea unei cantit!i de 3 milioane va limita drastic !i!eiul pus la dispozi!ie de statul rom8n /ma&imum H00 mii tone0, neputndu-se asigura func!ionarea continu a instala!iilor din petroc$imie, ct i a materiilor prime altor agen!i economici din !ar /cele de prelucrare a maselor plastice, de producere a cauciucului sintetic, firelor i fibrelor sintetice0. "n alt ordine de idei, att la 5=?713 # A 4.A., ct i n alte ac!iuni de cooperare, *3A7. 7 .(, a adoptat o strategie de ob!inere a unor profituri ma&ime i imediate, cu eforturi materiale modeste /creditul acordat este numai de H0 milioane dolari, fa! de patrimoniul n valoare de peste <H miliarde lei de la 5=?713 # A 4.A.0, fr a !ine seama de interesele pr!ii rom8ne. Aceast idee este sus!inut i de modul de ac!iune al firmei *3A7. 7 .(, n luna iulie <II<, cnd a ncercat nc$eierea unui contract pentru ac$izi!ionarea din 7om8nia a patru mii tone concentrate colective de plumb-aur-zinc-argint, la un pre! de 2K0 dolari pe ton, marf ce urma s fie vndut cu peste H00N00 dolari. 3ai mult. #eoarece cunotea c !ara noastr se confrunt cu mari greut!i n asigurarea economiei i popula!iei cu gaze lic$efiate /aragaz0, propilen i pcur, *3A7. 7 .(, a impus ca acestea s se vnd numai n valut, n condi!iile pie!ii mondiale, dei produsele se realizau cu eforturi materiale deosebite din partea 5=?713 # A 4.A. /n unele situa!ii surplusul de gaze a fost ars la facl, cum s-a ntmplat cu peste 30 tone n zilele de H i M august <II<0. 5e de alt parte, nici activitatea de modernizare i rete$nologizare a instala!iilor din rafinrie /ce trebuia nc$eiat la sfritul anului <II<0 nu s-a desfurat n conformitate cu anga%amentele luate de *3A7. 7 .(, /nceperea lucrrilor cu aproape o lun mai trziu, livrarea necorespunztoare a unor ec$ipamente ce au necesitat remedieri i nlocuiri, ntrzieri n ntocmirea unor proiecte de e&ecu!ie etc.0. .a urmare, instala!iile fiind oprite, n trimestrul nti din <II2, nu se poate procesa cantitatea repartizat de un milion tone !i!ei, cu consecin!ele ce decurg din aceasta, inclusiv aflarea n oma% te$nic a K00 anga%a!i, cu perspectiva de a a%unge la un numr de aproape <H00. 3ai mult dect att, specialitii strini /polonezi, ce$i, francezi etc.0 anga%a!i n ac!iunea de rentabilizare a 5=?713 # A 4.A. nu provin din cadrul unor firme i !ri cu tradi!ie n domeniul prelucrrii petrolului, e&istnd posibilitatea ca lucrrile e&ecutate de acetia s nu fie la nivelul performan!elor mondiale. #e fapt, i condi!iile de serviciu /fiecare are secretar, &ero&, birou, main i ofer la dispozi!ie0, ct i cele n

afara programului de lucru /participarea zilnic la mese protocolare, plimbri turistice mpreun cu nso!itori etc.0, snt toate pltite din banii destina!i rete$nologizrii. 4pecialitii n domeniu apreciaz c, n conformitate cu (otrrea Auvernului nr. <2M3 din 0K.<2.<II0, firmei elve!iene i s-au oferit numai avanta%e preferen!iale, n dauna altor firme strine /actul respectiv se refer doar la cooperarea firmei elve!iene cu 5=?713 # A 4.A.0, c$iar i n cazul constituirii de ctre acestea a unei societ!i mi&te cu investi!ie de capital: spre e&emplu, lui *3A7. 7 .(, i se acord Qprioritate la condi!ii egale cu al!i parteneriR /art. H0. 7ecent, prevalnduse de aceast situa!ie, *3A7. 7 .(, s-a gndit i la o re!ea de distribu!ie a produselor realizate la 5=?713 # A 4.A., ac!iune prin care ncearc monopolizarea pie!ei de desfacere, n prezent de!inut de stat, a benzinei, motorinei, uleiurilor, gazelor lic$efiate /aragaz0 i altele, e&istnd pericolul practicrii unor pre!uri de con%unctur, n func!ie de necesit!ile stringente ale popula!iei i agen!ilor economici. "n acest sens, a purtat tratative cu societ!ile comerciale 5=.1 .onstan!a, >uzu, 5iatra 6eam! i 4uceava, n vederea nfiin!rii de societ!i mi&te, impunnd condi!iile similare celor de la 5=?713 # A 4.A., i anume de a se acorda firmei elve!iene clauza privind Qdreptul de primul i ultimul refuzR n eventualitatea unei vnzri de patrimoniu sau inten!ia cooperrii cu alt firm strin. nteresul deosebit al lui *3A7. 7 .(, n acest domeniu de activitate este pus n eviden! de faptul c, n baza protocoalelor de cooperare, nc$eiate cu societ!ile respective, de%a s-au individualizat sta!iile de distribu!ie a produselor petroliere i cele de mbuteliere aragaz ce urmeaz a fi incluse n cadrul societ!ii mi&te. Avnd n vedere c )+-4 -I45, cunoscut om de afaceri n toat lumea, a fost condamnat n 4.'.A. pentru evaziune fiscal i a desfurat o politic economic interna!ional n for!, eludnd n dese situa!ii legile americane, motiv pentru care guvernul 4.'.A. ofer NH0 mii dolari n vederea prinderii, n rndul anga%a!ilor de la 5=?713 # A 4.A., a specialitilor din petroc$imie i a altor persoane din strintate, se manifest nencredere n legtur cu desfurarea corect a ac!iunilor de cooperare. Aa de e&emplu, un cet!ean american de origine greac, preedinte de firm, ce a ntre!inut rela!ii de afaceri, n anii anteriori, cu fostul director al "ntreprinderii de .omer! =&terior, 5=?71+3517?=]5=7?, 4?1 .A -+17 A6, n prezent reprezentantul firmei *3A7. 7 .(, n 7om8nia, a afirmat c 7rom8nii trebuie s fie foarte ateni cu afacerile, ntruct S09I4+ :;9-I+N a intermediat o afacere ntre -om8nia i ")+-4 -I45# din care partea rom8n poate ie i p$ubit<. #e fapt, el ncearc Qa-i e&tinde oneros tentaculele i asupra .ombinatului 5etroc$imic 3idiaR, pretndu-se Qla asemenea procedeeR ce Qi pun sub semnul ntrebrii onorabilitatea, respectabilitatea i bunele inten!iiR, mi%loace caracteristice de 7speculant imobiliar i urmrit n S.,.+. pentru evaziune fiscal<. =e ce acestea toate* I!a fost mil domnului -9)+N de )+-4 -I45* )il s se numeasc re$imul preferenial pe care $uvernul -oman l!a creat partenerului strin* )il s fie %efuirea rii cu acordul i la indicaia $uvernului -oman* 4unoa te domnul Stolo%an situaia* -epetm, nu e vremea pamfletelor. Nu ne trebuie dect tiri corecte. Pretindem un rspuns clar la ntrebarea n favoarea cui este spoliat -om8nia* 4ine e vinovat* 4e crede actualul $uvern c trebuie ntreprins pentru ca dezastrul acesta s nceteze* 4um ne vom recupera pa$ubele* 4t timp se va mai n$dui unor bande de tl.ari s prade -om8nia* Nu simte c.iar nimeni responsabilitatea c, n vreme ce acest popor nefericit sufer de inima$inabile lipsuri i privaiuni, bo$iile rii snt puse la ndemna escrocilor internaionali de ctre iresponsabilul premier -oman i de ctre oamenii si* Pn cnd* 3S4,#22.

Acesta este, in extenso, articolul, pe care trebuie s l studiem cu mult aten!ie. 5n s facem analiza con!inutului su, trebuie s relevm, ini!ial, conte&tul istoric, forma i orice alte indicii care, prin semnifica!ia lor, ne-ar a%uta s discernem adevrul. Astfel, autorul articolului este un anume *=scu,. =vident, nu provine de la Andre-escu sau >erevoescu, sau .orn-escu, 5un-escu, 5op-escu etc., etc. = vorba de un pseudonim. #ac Adrian 5unescu a fost nevoit s apeleze la aceast form, neuzitat n revista lui, nseamn c n spatele pseudonimului se afl un autor care vrea s rmn secret. Apoi, !innd cont de stilul, de gramatica nengri%it, pe alocuri, se poate presupune c te&tul provine de la 4erviciile 4ecrete /unde, dup cum s-a relevat n pres, gramaticii nu i se acord prea mare importan!: probabil pentru c nu constituie o amenin!are la adresa siguran!ei na!ionale, i, deci, nu este studiat cu aten!ie0. "n acest sens pledeaz i bog!ia informa!iilor. 1r, fiind vorba de activitatea oneroas a unui strin pe teritoriu 7om8niei, este evident c articolul ar putea reflecta demersurile informative a principalelor 4ervicii 4ecrete ale 2rii) 4.7. . i 4. .=. -iindc este cet!ean american, urmrit n 4.'.A. pentru circa M0 de delicte, n mod sigur era urmrit de -.>. . "ntruct, ns, fugise din !ar spre a se sustrage anc$etei i a scpa de pedeaps, era urmrit i de .. .A. #ar, pentru c se stabilise n =lve!ia, !ar neutr, iar cazul lui era notoriu, nu putea s nu fie i sub supraveg$erea 4erviciilor 4ecrete elve!iene. 3ai mult. .um 3arc 7ic$ este, de origine, %idan, i, dup cum arat @ictor 1strovsJZ, n cartea sa, de rsunet, +ossad G !*cademia #nelciunii&, prin toate legile lor religioase i laice, evreii din toat lumea sunt obliga!i s spri%ine informativ 3ossadul: aceasta, arat @ictor 1strovsJZ, i e&plic numrul mic al ofi!erilor 3ossadului) micimea numeric este compensat, eficient, de e&traordinar de marea i competenta re!ea informativ format, practic, din toat diaspora %idneasc, rspndit n toat lumea. Asta nseamn c 3arc 7ic$ este spri%init de i se spri%in pe 3ossad. #ar, 5etre 7oman este evreu-rom8n, ba c$iar *os de ardelean prin nevast-sa,, i, ca atare, trebuia s l spi%ine pe 3arc 7ic$ i, implicit, s spri%ine 3ossadul. Aadar, n %urul lui 3arc 7ic$ se nvrtesc 4erviciile 4ecrete din cel pu!in patru !ri) 7om8nia, 4.'.A., srael i =lve!ia: deci, minimum K /opt90 servicii secrete, dac lum n considerare mcar serviciul secret intern i cel e&tern din fiecare !ar. "ntr-o nclceal aa de mare de interese contradictorii, 4.7. .-ul, care trebuia s apere interesele interne ale 7om8niei, fr ndoial c putea fi e&cedat de situa!ie. #e fapt, apari!ia, n revista Totui, iubirea, a materialului de mai sus atest, dup opinia noastr, tocmai aceast neputin! de a face fa! situa!iei) articolul analizat n fond, o veritabil sintez informativ referitoare la activitatea ilegal din anii <II0-<II< reflect ineficien!a demersurilor anterioare fcute de 4erviciile 4ecrete 7om8ne de a stopa ac!iunea pernicioas a lui 3arc 7ic$. ar aceast ineficien! era cauzat tocmai de protec!ia acordat de coreligionarul su, premierul rom8n 5etre 7oman, incriminat public de articol: pentru c, de vreme ce s-a a%uns la difuzarea n pres a materialului, este de natura eviden!ei c difuzarea sa secret, conform +egii siguran!ei na!ionale, nu i-a atins scopul i s-a sperat c, prin divulgarea public a sabota%ului comis de 3arc 7ic$, i s-ar fi putut stopa efectele. #eart iluzie9 #oar se precizeaz n material) *Avnd n vedere c 3arc 7ic$ /S 0 a desfurat o politic economic interna!ional n for!, eludnd n dese situa!ii legile americane, motiv pentru care a fost condamnat n 4.'.A. pentru evaziune fiscal,. #e vreme ce nu au putut s *l prind, -.>. .-ul i .. .A., ar fi putut s l %eneze cu ceva 4.7. .-ul pe 3arc 7ic$, *cunoscut om de afaceri n toat lumea,, din moment ce prim-ministrul rom8n 5etre 7oman i acorda regim privilegiatV9 =vident c nu9 #ar, dac, doar *n vederea prinderii lui, guvernul 4.'.A. ofer NH0 mii dolari,, nseamn c 3arc 7ic$ valoreaz mult mai mult. #e fapt, de aceea 4erviciile secrete strine se nvrt n %urul lui ca mutele la fecale. 5entru c 3arc 7ic$ este omul care face, *din nimic,, bani mul!i i, mai ales, bani necontabiliza!i. .ci aceasta nseamn c *a

fost condamnat n 4.'.A. pentru evaziune fiscal,, la fel ca Al .apone) c face bani *murdari,. 1r, ct vor fi fiind ei de murdari, *banii nu put,. "ntr-adevr, cum se tie, nc mpratul @espasian, pentru a mai umple finan!ele goale ale statului, pusese ta&e pe privatele publice /numite, de aceea, i vespasiene sau closete0: cnd fiul su i-a reproat c, prin respectivul impozit, compromite *imaginea, autorit!ii mperiului 7oman, @espasian i-a replicat) !6ecunia non oletH& >anii nu miros9 #e aceea 3arc 7ic$ era spri%init i de 3ossad, cci banii lui aveau cutare peste tot, indiferent c erau bani *negri,, fiindc se pricepea s i *spele,. +ui 3u$ammed 4ala$ nu i-a fost team s clameze n publica!ia arab n *lABayat, care apare n 3area >ritanie) *5rocuratura Aeneral decide n dosarul de spiona% n favoarea sraelului) )ossadul plnuia transformarea 3$iptului ntr!o pia de splare a banilor# /subl. ns. @. .C.0HM. #e altfel, cum am mai artat, cu *albirea, banilor murdari se ocupa i eful mafio!ilor din -edera!ia 7us, evreul-ucrainean 4imion 3og$ilovici, care, cu a%utorul 3ossadului, a splat circa <H miliarde de dolari prin Cank o% )eD Eork. Gi, dac era implicat Cank o% )eD Eork, nsemna c trebuia s fi tiut i .. .A. ar, n ultima vreme, c$iar filmele americane au nceput s introduc, cu le%eritate, n scenariile lor, dialoguri despre ac!iunile murdare ale .. .A. .a s nu mai vorbim de presa american sau interna!ional. =ste adevrat c 4ecuritatea rom8n repurtase multe succese contra .. .A., descoperindu-i, printre altele, c$iar antena din 7om8nia ceea ce nseamn un mare eec pentru .. .A. #e aici i marea ranc$iun american, concretizat n sloganul *Bos 4ecuritatea9,, declamat, cu furie ca refle& al spaimelor, nc actuale, redate de cartea *.elor <3 care au speriat 6.A.?.1., , de Bames >aJer n vizita-agresiune pe care i-a fcut-o, n ianuarie <II0, preedintelui 7om8niei, on liescuHN. Aceste spaime sunt dezvluite prin escaladarea scandalului fotilor *securiti,, cu ocazia promisiuniipcleal a primirii 7om8niei n 6.A.?.1. la 5raga, n noiembrie 2002) 6.A.?.1. a impus condi!ia eliminrii fotilor ofi!eri ai 4ecurit!ii din via!a public, pe motiv c au spionat 6.A.?.1., dei, atunci, eram parteneri, i, deci, fcusem pace: pace care era respectat de 7om8nia, cel pu!in pentru c 4erviciile 4ecrete ale 7om8niei au fuseser, practic, spulberate: pace men!inut de 7om8nia, dei, ntre timp, 6.A.?.1. nu i-a ntrerupt niciodat spiona%ul contra 7om8niei, practicat prin cel mai insidioase forme. "n deceniul scurs, ntre timp, pentru a-i mai salva o parte din averea din 4.'.A., 3arc 7ic$ s-a despr!it de so!ia sa. 7espectivul divor! i-a mrit mar%a de manevr n 4.'.A., prin intermediul e&so!iei sale, care, astfel, fiind *independent,, ac!iona singur, dar, n realitate, reprezentnd interesele lui 3arc 7ic$. Astfel, fosta doamn 3arc 7ic$ a participat la sponsorizarea campaniei electorale a lui >ill .linton, n nume propriu, dar, firete, cu banii lui 3arc 7ic$. ?otui, de la @espasian pn acum, realitatea istoric s-a mai sc$imbat pu!in, iar banii *murdari, au miros) orict ar fi ei de *spla!i,, banii au mirosul corupiei. #ac 3arc 7ic$ a reuit s corup, prin *sponsorizare,, Administra!ia american care, iat, acum, prin 3adeleine Albrig$t, .$ristop$er 4mit$, Alfonso dTAmato, 3ic$ael Auest .a., ne d lec!ii de moralitate i ne incrimineaz nentemeiat, silind guvernul obedient al lui Adrian 6stase s drme statuile 3arealului on Antonescu i s introduc, n nv!mnt, lec!ii despre aa-zisul $olocaust , evident c i-a fost mult mai le%er s corup mul!i oficiali din 7om8nia att pe vremea premierului 5etre 7oman, ct i ulterior. #up un deceniu, subiectul revine n presa rom8n, iar ziaritii capt cura%. =va Aalambos i #aniel 3unteanu anun!) *.ontroversatul miliardar 3arc 7ic$, din nou n vizorul %usti!iei americane,HK, referindu-se la scrisoarea lui 4$abtai 4$avit, directorul de atunci al 3ossadului, ctre Yilliam .linton, prin care i cerea s-l gra!ieze pe marele mafiot 3arc 7ic$, urmrit de Busti!ia 4.'.A. pentru evaziune fiscal i cele circa M0 de capete de acuzare, amintite anterior: cum diabolicul escroc cotizase la campania lui >ill .linton, acesta, biat milos, l-a gra!iat, n ultima zi a mandatului su,

ac!iune *%usti!iar, prin care a provocat un mare scandal n 4.'.A.: Aabriela Ang$el informeaz despre *3iliardarul de la @ille 7ose suspectat de spiona%,HI adic despre acelai 3arc 7ic$. ar (oria ?abacu scrie un material, sub un titlu roman!ios, dar deloc mgulitor, referitor la *@ia!a i escroc$eriile lui 3arc 7ic$,M0. 5e de alt parte, colaborarea .. .A.3ossad trebuie admis din premise, c$iar fr s mai fi citat, anterior, titlurile respective. #at fiind aceast legtur ine&tricabil, ce ar mai fi putut face 4.7. .-ul contra lui 3arc 7ic$, fr *s i fi dat, peste mini,, 5etre 7oman, cnd era premier, iar, ulterior, al!ii, manevra!i din umbr, de cercuri oculte de putereV9 =vident, dac am e&tinde cercetarea bibliografic, am lungi lista pe mai multe zeci de pagini. #ar, c$iar din aceast enumerare sumar, reiese c, n compara!ie cu respectivele 4ervicii 4ecrete strine, 4ecuritatea 7om8n era o doamn: cam pric%it, dar o doamn: firete, mai pu!in etapa din perioada de ocupa!ie iudeo-sovietic, ocupa!ie cauzat de *corectitudinea politic, a lui Yinston .$urc$ill i #. 7oosevelt. .t despre 4.7. ., credem c am putea spune, fr s riscm prea mult, c este, cam n aceeai propor!ie, tot aa cum sunt absolventele de la A.6. .) fete mari9 >. +meninri contemporane 3.1. "om#nia 'ar ocupat pentru ofierii S.".I. "n sc$imb, despre cadrele 4erviciilor 4ecrete rom8neti nu se poate vorbi i scrie dect n negru) satanizarea lor are, evident, scopul descura%rii ofi!erilor i a civililor care inten!ioneaz s se anga%eze acolo i, n consecin!, al diminurii func!ionalit!ii acestor 4ervicii. 6u este de mirare c, aa cum am afirmat n studiul publicat n volumul .ongresului de 4ociologie din <D-<M decembrie 2000, dup permanenta i agresiva campanie mediatic dus mpotriva lor, ofi!erii rom8ni de informa!ii /din 4.7. ., 3.Ap.6., 3. . etc.0 triesc n propria lor ?ar ca ntr!o ?ar ocupat. "n acest sens, aser!iunea avea s fie confirmat, oficial, c$iar de ctre deputatul on 4tan, preedintele .omisiei comune parlamentare de control al 4.7. ., care a recunoscut c, *n prezent, nu se asi$ur nici un fel de protecie pentru ofierul de informaii# M< /subl. ns. @. .C.0. #eci, n propria sa 2ar, ofi!erul rom8n de informa!ii, dei este militar, nu este prote%at nici de lege i, ca atare, nici de directorul 4.7. ., cci el nsui nu are baza legal. ar +egea statutului ofi!erului de informa!ii, care trebuia discutat i aprobat n procedur de urgen! inclusiv anul trecut /adic n 200< n.n., @. .C.0, a fost amnat din nou, sine die dei de aceast lege depindeau multe, n primul rnd, redobndirea ncrederii ofi!erilor n ei nii i n cei care-i conduc, i, apoi, creterea salariilor, cu implica!iile pe care le-am relevat. #ac lucrtorilor de la salubritate li se pltete *spor de ruine,, dac %udectorii i procurorii primesc *spor de edin!, pentru c fac ceva pentru care sunt, de%a, salariza!i, dac, tot ei, primesc *spor de praf, pentru c se ntmpl s rstoarne, din greeal, dosarele, prfuite de ct nu umblaser n ele, primesc *spor pentru cr!ile profesionale cumprate, i nc multe alte sporuri pentru a fi descura%a!i n a nu se lsa mitui!i, atunci, n mod necesar, ofi!erilor din 4erviciile 4ecrete trebuie s li se dea *spor pentru c sunt $ing$eri!i,, *spor pentru trageri cu armamentul n poligon, pentru c este stresant s te antrenezi s mputi /n caz de necesitate0 pe cineva, nclcndu-i, astfel, *dreptul, individului de comite infrac!iuni grave , *spor pentru trageri cu pi&ul n cei care amenin! siguran!a na!ional, pentru c e&ist riscul ca cel pe care *l-a bgat n cerneal, s afle i s treac la represalii etc., dup cum a relevat presa de multe ori, de e&emplu, n cazul cpitanului /rez.0 .onstantin Ale&a.

4orolarul imploziei Serviciilor Secrete este explozia fenomenului corupiei pe toate palierele socialului) de la cel mai umil slu%ba pn la nal!ii magistra!i i func!ionari de stat firete, inclusiv n interiorul 4erviciilor 4ecrete, cci neputin!a asigurrii protec!iei societ!ii, n general, implic neputin!a realizrii protec!iei interne, n special. =ste corolarul, dar, evident, cauza principal este alta) i anume, nu srcia popula!iei cum se gloseaz frecvent , ci srcirea, pauperizarea ei deliberat i, ndeosebi, a anumitor categorii profesionale care o duseser bine i c$iar foarte bine nainte de <IKI i, deodat, dup nceperea devalorizrii artificiale i programate a leului, au devenit din ce n ce mai srcite, dup ce se nv!aser cu binele. Aceast devalorizare planificat cu *20 de lei pe zi, pe care, n studiul Ibicuitatea r"boiului axiologicM2, publicat n decembrie 2000, o denun!asem, n mod e&pres, ca fiind *devalorizarea continu i artificial a leului n raport cu dolarul,, o *agresiune practicat consecvent, a fost, culmea ipocriziei, dezavuat, ulterior, de aceiai broJeri sibieni care o *aran%aser, pn acum) *4e confirm, astfel, prognozele privind o mai mare libertate a pie!ei, n sensul prsirii scenariului de Qplus 20 de lei;ziR, al ultimilor ani i nregistrrii unor fluctua!ii reale. .$iar -.3. . a recomandat, de curnd, ca, din 2002, fluctua!iile pie!ei valutare s nu mai fie QregizateR, ca pn acum,M3, pentru c se ncalc principiile economiei de pia!. .urios este faptul c aceast regizare a fost, totui, acceptat, tacit, c$iar de -.3. ., timp de <2 ani, i continu s o accepte n stand by , pentru c respectivii broJeri, acum, doar au mrit varia!iile devalorizrii, ca s i dea o glazur de *%oc al pie!ei,, dar nu au ncetat regizarea. =vident, devalorizarea economiei na!ionale prin devalorizarea leului n func!ie de cursul leu;dolar /sau, mai recent, de euro0 este cea mai penetrant, mai eficient i mai *moral, form de rzboi economicMD, fiindc este fcut cu acceptul victimei. 1ricum, este mbucurtor faptul c, dup mai multe alega!ii contra -.3. .-ului, fcute n publica!iile rom8neti oneste, unele ziare au nceput s aib i ele cura% i s etaleze titluri ca acesta din )aional) *3emorandumul -.3. ., sau cum se programeaz srcia n 7om8nia,MH. >a, (oria Ale&andrescu, directorul ziarului (ndependent caracterizat de unii publiciti drept cel mai obedient ziarist , a i-a permis ndrzneala s scrie un editorial cu titlul *-.3. ., mcar un pic, ciocuT mic9, ?rebuie s admite!i c, pe vremea lui @ictor .iorbea la bra! cu Laren -ogg /acuzat, ulterior, de presa din ?urcia, de spiona%90, (oria Ale&andrescu nu ar fi scris aa ceva. 5e lng faptul c srcia popula!iei a devenit un lait-motiv al presei de toate culorile, atestarea tiin!ific a involu!iei calit!ii vie!ii i, n mod e&pres, a srcirii continue i pro$ramate a popula!iei a fcut-o, n studiile sale, nstitutul de .ercetare a .alit!ii @ie!ii, care e departe de orice prtinire politic spre deosebire de nstitutul 6a!ional de 4tatistic, suspectat, din start, de partizanat oficial, guvernamental: aadar, partinic. ar n categoria sociologic de popula!ie sunt incluse i categoriile sociale care ocup o pozi!ie meritocratic, deci care cer de la societate o recunoatere efectiv a calit!ilor lor profesionale i politice. 1r, involu!ia statutului lor, marcat de incapacitatea lor pecuniar de a realiza un consum prin care s-i poat reproduce for!a de munc a lor i a familiilor lor ca s nu mai vorbim de *consumul de prestigiu,, care ar fi un lu& de-a dreptul sfidtor n oc$ii nenumra!ilor dezmoteni!i ai tranzi!iei, adic n oc$ii a dou treimi din popula!ia srcit a 7om8niei , este resim!it de aceste categorii sociale ca o puternic frustrare. Aceast decdere a statutului lor socio-profesional, prin degradarea de la o c$enzin la alta a salariului lor, le face victime poten!iale ale mituirii. ar aceast poten!ialitate devine efectiv cnd se insinueaz un coruptor, cruia, fiind plin de banii pe care i-a ctigat n mod ilicit, i e uor s arunce cu ei, pentru a-l corupe, n fa!a unui nalt func!ionar /c$iar demnitar0 cu un salariu de mizerie /sau, oricum, insuficient pentru statutul social pe care l de!ine0. Aadar, izvorul corup!iei nu se afl n ceea ce ignoran!ii sau cosmopoli!ii /numi!i acum mondialiti0 numesc *balcanismul, sau *bizantinismul, rom8nilor sau, cum spun unii condeieri, c asta-i situa!ia *la rom8ni,. Acest *la rom8ni, are semnifica!ia de caracteristic funciar, care !ine de trsturile neamului nostru, adic are sensul e&clusiv de *numai la rom8ni i nu la al!ii,: ceea ce este mult mai grav sub aspect a&iologic,

deoarece semnific o devalorizare de esen!, viz8nd trsturile definitorii ale poporului rom8n i nu doar una con%unctural, ce !ine de perioada fanariot, de e&emplu, sau alta similar, cum este actuala etap, cnd ne aflm sub ocupa!ia *?ranzi!iei, postdecembriste. 3.2. $orupia periclitea! Securitatea Naional .orup!ia s-a manifestat copios i la alte popoare, mai *civilizate,) n Baponia, n urm cu vreo dou decenii, o companie aviatic american fusese acuzat c i-a corupt pe unii membri ai cabinetului nipon pentru ca acetia s-i promoveze interesele, iar, nu cu mult timp n urm, un premier a trebuit s demisioneze pe motive de corup!ie: acum c!iva ani, belgianul YillZ .laes pe atunci secretar general al 6.A.?.1. a fost demis din cauza unui caz de luare de mit, legat de ac$izi!ionarea elicopterului italian *gustaMM: n -ran!a, cazul ministrului de =&terne 7oland #umas a !inut prima pagin a ziarelor n vara lui 2000 pentru corup!ie i adulter, dup ce, n <III, se vorbise de implicarea c$iar a rposatului curvar -ran^ois 3itterrand n faimosul caz de corup!ie cu firma petrolier =+-MN ca s nu mai vorbim de fiica lui, fcut cu amanta mai statornicMK, sau de fiul su, Bean-.$ristop$e 3itterrand, arestat pentru c era *bnuit, ntre altele, de trafic de arme i splare de bani,MI. "n toamna lui 2000, inclusiv lui Bean .$irac i s-a fcut reclam tot pe tema corup!iei. +a fel lui =dit$ .resson, fost prim-ministru al -ran!ei, fost mare la .onsiliul =uropei i, asemenea acestora, multor altora. .a s nu mai amintim de talia, care este patria mafiei, i de 4.'.A., care sunt patria adoptiv, dup cum relev, pe baza inclusiv a altor lucrri de referin! n materie, cartea lui >alsamo W .arpozi-%r., +*-(* S'a' (storia secret a crimei organi"ate din *mericaN0. "n acest sens, se poate spune c preedin!ia ctigat de Bo$n -. LennedZ reprezint derivata a doua a contrabandei cu alcool i cu !igri fcute de tatl su, printr-o foarte profitabil colaborare cu mafio!ii interna!ionali) prima derivat fiind uriaa avere strns din contraband, n etapa pro$ibi!iei, iar a doua alegerile furate pentru a-l scoate preedinte al 4.'.A. pe B. -. LennedZN<, n detrimentul lui 7ic$ard 6i&on. 4candalul provocat de arestarea lui @ladimiro 3ontesinosN2, fostul ef al 4erviciului 4ecret peruan, i corup!ia ntregii clase politice argentiniene, denun!at ve$ement att de conflictele stradale violente, ct i de .arlos AabettaN3, o dat cu falimentul Argentinei, sunt doar dou e&emple dintre cele mai recente ale fenomenului e&istent n toate 2rile, n diverse propor!ii, dar inclusiv la cele mai nalte nivele ale socialului i politicului. Aadar, cel pu!in contraband cu alcool i cu !igri s-a fcut i la case mai mari i nu doar *la rom8ni,. 3.3. (scaladarea corupiei )n (poca *ran!iiei =-adevrat, n revista Bistoria /nr. D;20020, a d-lui on .ristoiu, este scris cu litere de-o c$ioap *.orup!ia la rom8ni,. #ar, toat aceast retrospectiv istoric dei e&act i binevenit, cci corecteaz unele tabu-uri, care, realmente, se cer demitizate, precum adevrul despre falsitatea legendei lui uliu 3aniu este irelevant comparativ cu toate celelalte state, dup cum am precizat mai nainte. =scaladarea corup!iei n =poca de 1cupa!ie a ?ranzi!iei are alte e&plica!ii i nu tradi!ia istoric a rom8nilor, cum greit reiese din dosarul ntocmit, n prip, de revista Bistoria. 6u, categoric, motorul corupiei l reprezint srcirea deli+erat a -om8niei prin a a!zisa "-eform# insinuat sub form de privatizare, programat din e&terior i implementat cu a%utorul cozilor de topor din interior, realizat inclusiv prin rzboiul a&iologic: n al doilea rnd, escaladarea corupiei este dat de promovarea clientelar. 4rcirea deliberat prin *privatizarea, adic %efuirea 2rii n toat etapa de tranzi!ie a dus la coruperea facil a multor indivizi cu func!ii importante n institu!iile 4tatului, iar promovarea clientelar a dus la corup!ia institu!ionalizat i la criminalitatea organizat. Acum, mul!i oameni politici vorbesc cu dezinvoltur

de faptul c, n aceast etap a tranzi!iei, corup!ia a cuprins inclusiv principalele institu!ii ale 4tatului. 4unt tot mai frecvente, n pres, titluri ca acesta) *Aeneralul de brigad Aurel 6eagu, inspector ef al .A.5.?., detoneaz o bomb) Q5oli!ia de -rontier 4.r.l.R este corupt n propor!ie de IH la sut,ND. 'lterior, ruinea de la @ama >or a dus la titluri ca alarmante) *#isperarea lui oan 7us ; 5oli!iti din 2rile '.=. au venit n 7om8nia sub acoperire i au dat cte o mie de mrci pag la grani! pentru a trece maini cu numere false, motiv pentru care ministrul de nterne sus!ine c nici o 2ar a 'niunii Qnu ne mai credeR,NH. #e fapt, alarma este, esen!ial, fals, cci, nc din vremurile biblice vameul a reprezentat tipul clasic de individ corupt: i, deci, fenomenul se poate constata n toate 2rile. #ar, acum, adic dup decembrie <IKI, i @ama devenise, n 7om8nia, un veritabil 4.r.l., dnd e&emplu altor institu!ii de stat, n primul rnd 5oli!iei, ai crei anga%a!i se foloseau de logistica i organizarea statului n interes personal, fcnd, printr-un deplin abuz de putere, *parteneriat, cu infractorii. #ar cu consecin!e periculoase pentru 4ecuritatea 6a!ional) penetrarea frontierei noastre, transformnd 7om8nia ntr-o plac turnant a terorismului transna!ional, materializat n tranzitul ilegal de valut, de imigran!i, de droguri, mrfuri de contraband, arme, prostituate etc. #ar, cam n aceiai termeni se e&primase i Suddeutsche Jeitung) *3e&ic. 5rocuratura Aeneral a anun!at o Qreorganizare radicalR a poli!iei me&icane, dup ce >iserica a acuzat for!ele de poli!ie de corup!ie, trafic de droguri i abuz de putere. @or fi stopate ac!iunile ilegale ale Qunit!ilor specialeR, va fi desfiin!at conducerea suprem a trupelor de interven!ie i vor fi concedia!i cinci directori ai departamentului,NM. #eci, i la noi ca n 3e&ic: mai pu!in faptul c, la noi, pe de o parte, >iserica 1rtodo& 7om8n a luat atitudine mai ferm doar fa! de problema $omose&ualilor, i, pe de alt parte, n 5oli!ie se fac doar rotiri de cadre, iar, concedieri nu se fac dect la nivelul subofi!erilor. #e fapt, pentru cei aviza!i i pentru cei care citesc mai cu aten!ie presa, incontinenta demagogie politic, n varianta postdecembrist, privind lupta contra corup!iei a fost dezvluit, nc o dat, atunci cnd guvernul 6stase l-a numit la conducerea @mii pe A$eorg$e #inu, denumit, n mediile respective, i c$iar n pres, #inu *@am, evident, nu pentru c apra @ama, ci, dimpotriv, pentru c o *vmuia, n interes personal. "ntre timp, acesta a a%uns s fie dator la stat cu *dou miliarde de lei,NN, iar controalele au fost la fel de ineficiente n privin!a lui, precum i n cazul celor din nucleul dur al corup!iei. Apoi, un alt titlu incendiar) *.utremur la 5alatul de Busti!ie ; 3agistra!ii aresta!i pentru corup!ie s-au aflat n slu%ba infractorilor 6a$or i Aeamnu,NK. .t despre mirarea i indignarea e&primate de #rago #umitriu n editorialul *Q7amifica!iile mafiei sicilieneR nite nimicuri pe lng clica din 7om8nia,NI, acestea nu relev dect faptul c ziaristul se oprete la un aspect cu totul par!ial i de con%unctur. .ci, dac ar fi citit istoria papilor /cazul >orgia fiind, totui, notoriu0, ar fi constatat poate, la fel de siderat c ea nu reprezint nimic altceva dect istoria in nuce a criminalit!ii politico-economice organizate la nivelul statului papal. #up cum faimoasa carte a lui #avid \allop, Kn numele Domnului' , investigaie privind asasinarea papei (oanA6aul (K0, nu constituie dect un fragment din istoria criminalit!ii organizate transfrontalier, cu cone&iuni francmasonice, financiarbancare, politice, mafiote etc., etc. adic una din formele incipiente i absconse ale actualei globalizri, att de teoretizate acum. .$iar unii preo!i de la @atican, e&aspera!i acum, mai mult dect cei de pe vremea vnzrii indulgen!elor, precum fusese i 3artin +ut$er de corup!ia mpmntenit tradi!ional n @atican, s-au reunit n grupul numit de ei nii *( +illenari, i au scris cartea *4ecretele @aticanului,K<, n care denun! corup!ia contemporan dar cu tradi!ii seculare din *4f8ntul 4caun,: lucrarea a fost, recent, publicat n limba rom8n de editura Allfa) citi!i-o i da!i-o mai departe9 "n compara!ie cu ce-i n 1ccident, situa!ia din 7om8nia nu reprezint dect etapa *acumulrii primitive a capitalului,. =-adevrat, n forma ei accelerat, din nevoia de *ardere a etapelor,, pentru a-i a%unge din urm pe cei *civiliza!i,, pentru a ne integra, a ne europeniza i a ne mondializa.

=vident, aceste titluri, ca i celelalte din studiul de fa!, sunt doar e&emplificative, nu e&$austive. .ci ele sunt nenumrate, presa fiind o veritabil ar$iv public, pe lng acelea propriu-zise ale 5oli!iei, 5arc$etelor, Budectoriilor i ?ribunalelor, puse sub semnul *secretului de serviciu, /90 din motive de autoprotec!ie: adic de protec!ie a muamalizrilor. 1r, coruperea persoanelor importante din principalele instituii de stat & deci, corupia politic & este forma cea mai eficient de cucerire a respectivului stat aceast idee fiind unul dintre principiile polemologice e&puse de 4un ?z. ar respectiva afirma!ie este demonstrat, n storia contemporan, de realitatea din republicile bananiere, situa!ie n care a a%uns i 7om8nia. Aceast a&iom politologic i polemologic a a%uns un adevr att de comun nct pn i nite ziariste anonime, de la ziarul Iltima or, l citeaz ca pe o premis a ra!ionamentelor lor) *S.el mai eficient procedeu, utilizat de o putere strin, pentru a-i impune poporului rom8n s ac!ioneze mpotriva intereselor sale, este acela de a-i corupe liderii,K2. 3. . ,facerile +noase ale Serviciilor Secrete "ntr-adevr, practica fusese patentat i era aplicat pe plan mondial. Astfel, dup ce a relevat ac!iunea coruptoare a firmei franceze de stat =+-, 5ierre Abramovici mai precizeaz) *+ocJ$eed a mituit func!ionari, partide i lideri din 1landa, Baponia, 7.-.A. i talia. /S0 "n octombrie <III, 1...#.=. a publicat un clasament al 2rilor coruptoare. -ran!a ocup un loc QfruntaR, iar alte state europene, la fel,K3. "n 7om8nia, pe fondul anterioarei izolri ideologice, culturale i turistice impuse de regimul totalitar, i, apoi, n conte&tul actualei srciri accelerate a 7om8niei, prin distrugerea deliberat a economiei na!ionale, provocate de guvernrile postdecembriste la comanda unor cercuri e&terne de putere, pentru o corpora!ie strin devenise mult mai eficient s dea cteva milioane sau c$iar zeci de milioane de dolari mit ctorva nal!i demnitari de stat pentru a deveni proprietara unei ntreprinderi rom8neti de cteva miliarde de dolari, cum a fost cazul cu .3.A.>., 713?=+=.13, 713. 3, ?=571KD etc., iar, ulterior, cu 4ta!iunea 4ovata, vndut firmei 4alina nvest, subven!ionat de 'ngaria n mod indirect, prin serviciile sale secrete, care ac!ioneaz pe teritoriul 7om8niei , care a fcut din 4ovata *regiune autonom mag$iar,KH, n ncercarea de a renfiin!a regiunea omonim din timpul ocupa!iei iudeo-staliniste. 6u-i mai pu!in adevrat c se poate ntmpla la fel ca n vnzarea combinatului 4 #=] ctre o firm indian, vnzare calificat de premierul de atunci al 7om8niei, Adrian 6stase, ntr-o fraz lapidar) *6oi nu am tiut ce vindem, iar ei nu au tiut ce cumpr9,KM. 1are c$iar aa s fi fostV9 6u culegea nimeni informa!ii din 4 #=] i nu era nimeni informat despre ce se petrecea acoloV9 4 #=] reprezint o ntreprindere na!ional strategic. Aadar, ce pzeau 4erviciile de nforma!ii ale 2riiV9 5e 5.L.L., ca s nu fac trafic de !igriV9 4e pare c presa britanic tie mai multe dect 4. .=. i 4.7. . i, firete, are alt opinie) *5otrivit sptmnalului Sunday Telegraph, magnatul indian +aJs$mi 3ittal ar fi donat 5artidului +aburist, n sc$imbul interven!iei, <2H.000 lire sterline,, iar .$ristop$er .laire, n The Scotsman /din <0 febr. 20020, *dezvluie rela!iile laburitilor cu marile afaceri,, printre care i aceasta cu 4 #=], din 7om8niaKN9 Aadar, corup!ia politic este ntre!inut i de modul cum se realizeaz finan!area partidelor politice. 5ortug$ezul Antonio +obo ]avier, referindu-se la aceast situa!ie, similar cu cea din 7om8nia, opineaz) *1 adevrat reform a sistemului implic adoptarea unor msuri care s evite corup!ia i posibilitatea ca partidele s rmn la c$eremul unor puternice interese economice, prin acordarea de fonduri care nu provin din buget i care s constituie, n stadiul actual al legilor, un fel de Qfinan!are

paralelR, necontrolat i necontrolabil,. "n mod similar se e&prim 7ui 7io) *.onsider e&trem de important ca statul s fie cel care s garanteze aceast func!ionare prin subsidii publice, care, n fond, nu reprezint dect o atitudine de aprare a regimului democratic. #ac subsidiile publice sunt reduse, atunci partidele se vd obligate s accepte contribu!ii private importante, fiind sigure c cei care au mul!i bani vor oferi mai mult. Aceasta este formula ideal prin care se poate asigura nu numai o adevrat preponderen! a celor mari fa! de cei mai mici, ci i o form de condi!ionare a ac!iunii partidelor n e&ercitarea puterii politice, fie aceasta central sau local,KK. .a atare, revenind la noi, se poate spune c, atta vreme *ct 7om8nia nu va avea o legisla!ie care s prevad o finan!are transparent a partidelor, corup!ia din sistemul politic va bloca reformele n economie,KI. .oruperea este e&presia faptic i consecin!a devalorizrii anterioare realizate prin diverse forme de propagand. .ostul ac!iunilor realizate prin e&tinderea corup!iei, de ctre vectori e&terni, n cadrul rzboiului a&iologic, ntr-un stat srcit n mod deliberat i planificat cum se ntmpl de <N ani n 7om8nia este mai mic i c$iar mai *moral, dect costul ac!iunilor care ar fi fost ndeplinite prin rzboiul fierbinte, gen ugoslavia, Afganistan, raJ sau +iban. 'nul din obstacolele ma%ore ale coruptorilor l constituie 4erviciile 4ecrete. #e aceea, desfiin!area sau, cel pu!in, minimalizarea rolului lor i coruperea unora dintre cadrele acestora a constituit i constituie tot timpul un obiectiv prioritar al celor interesa!i, din 2ar i din afara ei. 7obert #reZfuss recunoate cu dezinvoltur, n .ourrier (nternational, c *agen!ii .. .A. din strintate sunt din ce n ce mai des oameni de afaceri. "n regiunea 4an #iego, care adpostete ntreprinderi specializate n aprare, electronic i biote$nologie, _ualcomm nu este dect una din numeroasele companii cu care serviciul local al .. .A. a intensificat contactele. /S0 3ai nou, prin programul 61. /Acoperire neoficial0, o companie poate c$iar s permit Agen!iei .entrale de nforma!ii s trimit n strintate un agent permanent care s treac drept un anga%at al filialei din strintate a firmei. /S0 #in rndul conductorilor de ntreprinderi pu!ini sunt, ns, aceia care se arat indigna!i de actualele practici. =ste adevrat c unii dintre acetia sunt principalii beneficiari,I0. 1r, cum poate un om de afaceri, care este, totodat, i un agent acoperit al .. .A., s fac spiona% economic n modul cel mai facil, ntr-o 2ar srcit, dect corupndu-l pe omul de afaceri indigen, cu *un pumn de dolari,, cum spunea titlul unui Destern, ba c$iar cu un pumn de *mrgele,, cum procedaser conc$istadorii spanioli cu amerindieniiV9 3ai mult) *S.. .A. a nfiin!at firma (nALA(t, specializat n spiona%ul highAtech. /S0 (nALA(t poate ac!iona n afara ierar$iei rigide a .. .A. .ongresul a aprobat, de%a, un fond de 2K milioane de dolari. Q nteresele firmelor i al .. .A. se intersecteaz, n ultimul timp, tot mai multR, se precizeaz ntr-un comunicat de pres, pe pagina nternet a .. .A. /UUU.cia.gov;cia;cia$ome.$tml0. Geful (nALA(t, Ailman A. +ovie, poate dispune de birouri din Yas$ington i 4ilicon @alleZ. /S0 Q-aptul c .. .A. se concentreaz, acum, mai mult pe sectorul nternet i pe noile te$nologii nu este dect o consecin!, deoarece acestea sunt domeniile cele mai importante, cu ratele cele mai mari de dezvoltare, deosebit de relevante pentru spiona%ul industrialR, este de prere 5$ilip Lnig$tleZ, specialist britanic n 4ervicii 4ecrete, autorul cr!ii (storia spiona$ului #n Secolul MM. "n opinia sa, statele europene trebuie s se obinuiasc cu ideea c un serviciu ca .. .A. se intereseaz i de cele mai moderne te$nologii ale statelor prietene. Q5ur i simplu nu mai e&ist prieteniR, afirm Lnig$tleZ. QAmericanii i spioneaz pe %aponezi, britanicii spioneaz firmele germane. Gi 4erviciul 4ecret britanic a recunoscut, acum, oficial, c spiona%ul industrial este sarcina sa prioritar. ar acesta spioneaz i 2rile occidentale prieteneR,I<. "n sc$imb, n 7om8nia cvasitotalitatea presei a dus o campanie concertat de a sili 4.7. .-ul s renun!e la firma 5elendava i la altele: la fel s-au petrecut lucrurile cnd 3inisterul de nterne i

3inisterul Aprrii 6a!ionale i-au anun!at inten!ia de a-i desc$ide firme. +a fel, recent, cnd s-a $otrt, prin lege, ca 4. .=. s aib firme de acoperire, aa cum are .. .A. #ar ceea ce este valabil pentru .. .A., din 4.'.A., nu mai este valabil i pentru 4. .=., din 7om8nia. #-l general de divizie /r0 #ecebal lina, pe cnd era eful #irec!iei de nforma!ii 3ilitare, releva, ntr-o conferin! de pres) *?o!i analitii politici consider c nu e&ist nici un risc, nici o amenin!are i nici o agresiune la adresa 7om8niei. 6oi ne confruntm, n prezent, cu agresiuni atipice, care presupun anga%ri militare tot atipice,I2. #e fapt, n mod subtil, ddea de n!eles c publicitii /cci, ndeosebi, ei sunt *analiti politici,0 nu tiu s disting agresiunile informa!ionale i, deci, sunt cam inocen!i ca s ne e&primm eufemistic. #ac le-ar fi spus, mai direct, c sunt, pur i simplu, proti, dac nu doar manevra!i ca nite marionete, sau c$iar cumpra!i, i-ar fi trezit la realitate i s-ar fi ndreptat mai repede. 'na dintre consecin!ele incontien!ei lor a fost, de e&emplu, campania privind e&portul de arme al 7om8niei, n cadrul creia presa mercenar vorbea, din auzite, de presupusul e&port de arme ctre 1ssama ben +aden. #ar, n definitiv, ce ar fi fost grav dac i-ar fi vndut arme lui ben +aden, evident, pn la atacul *I<<, /cci, dup aceea, nu mai era posibil0V9 "n fond, ben +aden este o crea!ie a .. .A., iar 7om8nia nu poate fi fcut rspunztoare pentru faptul c acesta i-a sc$imbat opiniile politice, iar sentimentele proamericane le-a nlocuit cu cele antiamericane. ?otui, trebuie s remarcm c scandalul *arme pentru ben +aden, ne amintete de o anecdot cunoscut) 'n arab, (assan, i un israelit, !ic, trgeau unul asupra altuia, ascuni printre stncile de pe "nl!imile Aolan. +a un moment dat, (assan nceteaz tragerea. 4trignd din ascunztoare, !ic l ntreab) * P #e ce nu mai tragi, (assanV9,. *P 6u mai am cartue9,, se vit acesta. *P 6u-i nimic, vino ncoace s !i vnd eu9, i rspunse, binevoitor, %idanul. 4e pare c e vorba nu doar de o anecdot, cci, n pres, s-a vorbit, odat, despre faptul c sraelul a vndut arme ranului, n timpul rzboiului cu raJul. Gi nu ne-ar mira s aflm, mai trziu, c incidentul cu vasul cu arme pentru palestinieni, sec$estrat de srael, s fie o nscenare a evreului ucrainean 4imion 3og$ilovici, *naul, mafiei ruse. 1are 5arc$etul Aeneral nu se putea sesiza pe el, n cazul *Arme rom8neti pentru ben +aden,, pentru un caz de difuzare de informa!ii false, prin care se submina 4ecuritatea 6a!ional a 7om8niei, pentru c i se afecta imagineaV9 .nd un ziar a spus despre un premier al 3arii >ritanii c ar avea o amant, acesta a dat n %udecat publica!ia i a ctigat procesul. "n 7om8nia, n numele unei aa-zise libert!i a presei, prost n!eleas, se poate tolera orice, de parc 7om8nia a a%uns o cas de toleran!9 1ricum, rzboiul a&iologic, dus ndeosebi prin mass media, este redutabil, dup cum releva contele Ale&andre de 3arenc$es, unul dintre legendarii efi ai spiona%ului francez. .a atare, 7om8nia risc s devin victima propriei sale prese mercenare, dac nu o lic$ideaz. #e fapt, dup cum relev 4tan 5etrescu, cunoscuta *.oloan a @-a, ac!ioneaz inclusiv prin presa mercenar /intern i interna!ional0 i, totodat, aceast pres manevreaz aa-numita *.oloana a @ -a,. *.oloana a asea este masa din interior care colaboreaz cu agresorul din e&terior /sau din interior0, n mod involuntar i n necunotin! de cauz. =ste masa manipulabil, e&trem de eterogen /de la academicieni la infractori de drept comun0, care poate fi folosit ca for! de lovire, de manevr, de mascare, ca generatoare de $aos, ca declanatoare sau temporizatoare a ac!iunilor etc. -iind compus din oameni teri, debusola!i, refula!i, fr ini!iativ, creduli, posed ntotdeauna impulsuri neconsumate i abia ateapt s dea cineva un semnal pentru a se elibera de tensiune. Armele ei principale sunt ignoran!a /c$iar i la oamenii cul!i0, ura, viclenia, perseveren!a, spiritul gregar, dispre!ul, insulta,I3. 3anipularea opiniei publice i, n genere, a oamenilor, ndeosebi prin pres, este demonstrat, odat n plus, de autoatacul din << septembrie 200<, relevat, treptat, de tot mai mul!i autori i, ndeosebi, de ?$ierrZ 3eZssan, prin cartea sa, de%a celebr, // septembre 355/ 1=;-- ,E*C1; (+6,STI ;, aprut n martie 2002, la 5arisID.
@. )a$istratura A inflaia B corupiaC2

'nul dintre cele mai dezastruoase efecte ale rzboiului a&iologic dus contra 7om8niei se manifest n Busti!ie, deoarece compromiterea valorilor acestui domeniu submineaz ntregul proces de reconstruc!ie politic n vederea democratizrii !rii. N'/' 6rimordialitatea +agistraturii +agistratura a reprezentat, de la nfiin!area societ!ii n forma sa de colectivitate organizat, principala institu!ie, deoarece a constituit institu!ionalizarea moralei de baz) Decalogul' #e aceea sa i spus, de fapt) (ustitia domina et regina omnium virtutum *Justiia este stp#na i regina tuturor virtuilor,. #reapta %udecat a fost speran!a tuturora, iar cnd nu s-a realizat, a constituit, dimpotriv, motiv de mnie a tuturora adic a celor nedrept!i!i n mod direct, dar i a acelora care a%ungeau s cunoasc aceste ilegalit!i i s fie revolta!i de ele, cuprini de teama c oricnd pot nimeri sub g$ilotina frdelegii. #e aceea, dictonul latin citat are i reversul su) corup!ia n domeniul Busti!iei determin subminarea tuturor valorilor, pregtind terenul pentru coruperea tuturor indivizilor. #intre acele gra%%iti aprute n decembrie <IKI, una, memorabil, a fost pus pe frontispiciul su, mult vreme, de omnia liber) *#reptate, oc$ii plni cer s te vad9,. "ntre timp, fr-de-legile epocii de tranzi!ie au devenit att de mari, de numeroase i de bine prote%ate de mul!ii magistra!i nct e&ist, din pcate, riscul ca *=poca de aur, s rmn n istoria noastr ca =poca de aur veritabil i nu doar ca aceea dezavuat, o dovad n pus fiind i faptul c ziarul a abandonat respectiva apoftegm pentru c ar fi fost ridicol s o mai afieze n plin mar al *democra!iei,. 3agistratura este institu!ia esen!ial a statului de drept. #ar, se poate spune cu deplin temei c, n 7om8nia aflat n tranzi!ie, dominant este statul de dreptAcurme"i' =sen!a acestui tip de stat este dat de ecua!ia din titlu) magistratura care evolueaz n condi!iile unei infla!ii galopante este ec$ivalent cu corup!ia institu!ionalizat. ?oate guvernele postdecembriste au promis c vor nltura att corup!ia n mas, ct i crima organizat, iar unii c$iar s-au ludat c ar fi eradicat-o n totalitate. #ar nici unul nu a luat vreo msur ct de ct serioas, tocmai pentru c, sub paravanul privatizrii i al sc$imbrii legilor subsumate lozincii diabolice numite restitutio in integrum, apruser condi!iile mbog!irii rapide i fr %ust temei) adic prin %efuirea patrimoniului na!ional *cu iu!eala de mn /de condei0, a magistra!ilor *i nebgarea de seam, a pgubi!ilor cazuistica oferit de restituirea prin diverse escroc$erii %udectoreti a caselor i averilor na!ionalizate fiind, n acest sens, emblematic pentru epoca tranzi!iei i, ndeosebi, pentru regimul .onstantinescu. 6u este o ntmplare c *emana!ii 7evolu!iei, au nceput prin a decreta dou lucruri esen!iale care le nlesnea %aful) desc$iderea grani!elor i abrogarea +egii patrimoniului na!ional creia nu i s-a pus nimic n loc, n mod deliberat, nici pn acum /reamintim, e vorba de anul 2002, cnd a fost redactat studiul n.n., @. .C.09 #up care a urmat introducerea n mod organizat a $aosului n domeniul legislativ. ?ocmai din aceast cauz, dup cum se poate constata, lipsete voin!a politic a de a se ntreprinde msurile necesare diminurii infla!iei n primul rnd prin stoparea devalorizrii deliberate, sistematice a monedei na!ionale n func!ie de cursul leu;dolar i, apoi, prin alte msuri elementare de organizare social) pentru c infla!ia este folosit drept scuz pentru a *%ustifica, inac!iunea guvernan!ilor n eradicarea fenomenului corup!iei. #e aceea, singura *reconciliere na!ional, s-a realizat n prote%area reciproc a corup!ilor) corup!ii 5uterii erau la fel de buni i de necesari ca i corup!ii 1pozi!iei. Gi tot de acea unii dintre respectivii corup!i erau un veritabil passeA partout) rezistau sub toate guvernele, cci erau prelua!i de la unii la al!ii. 'n e&emplu devenit antologic) atunci cnd a a%uns premier, 3ugur srescu a vrut s scape de 3inodora lie, o consilier pe care o motenise de la 7adu @asile: dar, ct a fost el de te$nocrat, i-a fost imposibil s-o dea afar, cci a fost pus la punct de 5.6.2...#., care i-a luat aprarea, dei acesta o motenise de la dumanul su politic, 5.#.4.7.-ul, care o motenise de la -.4.6. fiindc individa, n ultimii << ani, fusese simultan prieten i cu nevasta lui cutare, de la 5utere, dar i cu nevasta lui cutare din 1pozi!ie9 ar

banii au curs din toate *privatizrile,, cazul *privatizrii frauduloase, a ntreprinderii . -.1IM fiind doar una din nenumratele *vaci, ale tranzi!iei de la care s-au muls *bani pentru partid,. #up cum i invers) e&ist numeroi corup!i care au cotizat la toate partidele care s-au perindat pe la 5utere, *ca rom8nul impar!ial9, #e aceea, pe lng similitudinea dintre *corup!ii notri, i *corup!ii lor, similitudine care a constituit motivul pentru care a trebuit s li se asigure protec!ie n mod solidar de cei care au de!inut, succesiv, 5uterea , s-a format grupul de presiune care reprezint grupul de *corup!i comuni, tuturor partidelor care s-au nfruptat din binefacerile 5uterii, grup care este cel mai puternic, fiind, cel pu!in, deocamdat, practic, intangibil adic, n e&primarea d-nei prof. univ. dr. 3i$aela 7odica 4tnoiu, e&-ministru al Busti!iei, *acel nucleu dur care trece de la o administra!ie la alta,IN. ?ot acest %oc al 5uterii nu ar fi fost posibil fr complicitatea direct i indirect, dar tacit, a ma%orit!ii magistra!ilor. #e aceea, este necesar s subliniem c ntr-un singur domeniu s-a manifestat perseveren! i claritate legislativ) n problema mririi masive i continue a salariilor magistra!ilor9 5entru c ei trebuiau mitui!i, trebuia s li se nc$id gura i, prin asta, s fie fcu!i complici. 4 ne amintim c, nc din <II<, %udectorii i procurorii au cerut mrirea salariilor pentru c, din cauza infla!iei declanate n noiembrie <II0, lefurile lor rmseser n urm. Gi, pentru a nu cdea n plasa corup!iei, salariile lor trebuiau a%ustate. #ar acesta a fost i a rmas un veritabil anta%, care s-a iterat n fiecare an, cci infla!ia abia se declanase i a ac!ionat n cretere accelerat, ca i acum. Aadar, dei li s-au dublat sau c$iar triplat anual salariile, ei rm#neau mereu coruptibili, cci infla!ia se adncea i, pe cale de consecin! logic i faptic, ei a%ungeau s fie, realmente, corup!i. 5utem, deci, formula prima lege sociologic a tranzi!iei) accentuarea inflaiei induce corupie n mediul ma$istrailor n proporie geometric. "ntruct procurorii sunt cei care controleaz aplicarea legilor de ctre %udectori, poli!iti i ofi!eri ai 4erviciilor 4ecrete, ei sunt deasupra tuturor. 7ezult corolarul7 asupra procurorilor inducerea corupiei este e-ponenial. #e fapt, institu!ia 5rocuraturii /acum denumit 5arc$et0, n actuala form de organizare %udectoreasc, este de origine sovietic i, de aceea, reforma n Busti!ie trebuia s nceap cu desfiin!area 5rocuraturii n actuala ei form. .ontinum s-i spunem *5rocuratur, i nu *5arc$et,, ca s ne n!eleag to!i cititorii, mai ales c procurorii nu au fost redenumi!i *parc$etari,, cum era normal, ci li se spune tot procurori. 1ricum, ns, !innd cont c principalul argument n mrirea salariilor magistra!ilor a fost faptul c ei trebuie feri!i, prin respectiva mrire, de a fi corup!i, iar infla!ia continua s se adnceasc pe msura devalorizrii deliberate a leului n func!ie de dolar, pe cale de necesitate trebuie s formulm a doua a&iom a sociologiei %uridice) n privina ma$istrailor i, ndeosebi, a procurorilor, trebuie pornit de la prezumia de vinovatie a ma$istrailor dup care trebuie s demonstreze fiecare c, n fiecare dosar anc$etat i %udecat, nu a fost corupt. =&presia concentrat a corup!iei din 3agistraturINa a fost ncercarea de nfiin!are a Asocia!iei @ictimelor 3agistraturii, iar recunoaterea implicit a respectivei densit!i a corup!iei este tocmai refuzul ?ribunalului 3unicipiului >ucureti de a aproba nfiin!area Asocia!iei. "n fond, dac erau oneti cum le cere deontologia, %udectorii respectivi nu aveau de ce s se team. 5rin acest refuz tocmai au atestat a doua a&iom, propus de mine, anume c, n ceea ce privete magistra!ii, trebuie introdus prezum!ia de @ 61@`2 = a lor. @.2. Procuratura & exponent al corupiei "n socialism, sistemul autoritar-represiv era structurat, ierar$ic cresctor, astfel) la baz era 3ili!ia, urma 4ecuritatea, apoi Budectoria i, deasupra acestora, trona 5rocuratura, care i controla pe to!i cu privire la modul cum erau aplicate legile socialiste. #easupra sa, 5rocuratura avea 5...7.-ul, care era

puterea conductoare: i, fiind sub umbrela protectoare a 5artidului, dovedea cel mai mare zel n aprarea establishment-ului. #ar 5...7.-ul a czut, iar succesoarele lui, 5.#.4.7.-ul i 5.#.-ul ca descendente din -.#.4.6. /e&--.4.6.0 nu mai au puterea 5...7.-ului, fiindc se mpotmolesc din cauza be!elor-n-roate puse de fcturile istorice numite 5.6.2-uri i 5.6.+.-uri. Aadar, 5rocuratura /5arc$etul, acum0 a rmas singura stpn peste controlarea aplicrii legilor, cu gndirea sa *suveran, mai *suveran, dect a corpului %udectoresc. 1ricum, presa relev c magistra!ii au avut o contribu!ie ma%or la deteriorarea calit!ii vie!ii, n general, prin muamalizarea privatizrilor frauduloase, i, ndeosebi, la nlocuirea legii cu frdelegea, la transformarea statului de drept ntr-un stat de dreptAcurme"i' 5entru c acum e epoca inversiunilor de toate felurile) a valorilor din toate domeniile socialului, a concep!iilor, a pozi!iilor politice i c$iar se&uale etc. #e aici rezult, cu necesitate, a treia a&iom) n aceast etap de tranzi!ie, trebuie pornit de la 43-0I0,=IN3+ c ma$istraii & ndeosebi procurorii & determin, n mod esenial, accelerarea corupiei i incit la comiterea infraciunilor. #esigur, e&ist i e&cep!ii, unii rmnnd integri, dar, pentru c magistraii cinstii repre"int un pericol pentru clanul ma%ioilor inamovibili, acetia sfresc prin a fi da!i afar, n cazul cnd, scrbi!i i revolta!i, nu pleac ei singuri, n avocatur cel mai adesea. .azul procurorului 3arian 6azat este cel mai cunoscut, fiindc scrie eseuri la ziar, dar mai sunt numeroi al!ii. ?otodat, amenin!area implicit a magistra!ilor cum c, dac nu li se vor mri salariile, atunci se vor lsa mitui!i pentru a-i rotun%i veniturile la atta ct ar vrea i ar putea ei s agoniseasc din mita care li se va da, reprezint un anta% care constituie o veritabil instigare a populaiei la comiterea de in%raciuni, pentru c fiecare este pre%udiciat de infla!ie i ar vrea s triasc mai bine sub aspect material, mcar la nivelul de dinainte de <IKI. .el pu!in bugetarii dac nu to!i cei nemul!umi!i de leafa lor sunt *ndrept!i!i, de comportamentul economic al magistra!ilor s pretind i s dea mit, s trafic$eze dosare i;sau informa!ii de la locul de munc, s falsifice bancnote, documente etc., etc. 5arc$etul Aeneral este locul de concentrare a presiunilor politice fcute la nivel nalt n vederea muamalizrilor. 5rin e&trapolare, putem lesne s n!elegem ce au putut face procurorii, care nu sunt supui ca ofi!erii e&igen!elor regulamentelor i legilor militare, e&trem de dure /pentru c ei nu au asemenea legi0, care sunt deasupra tuturor i, ntr-un anumit sens, ei sunt nsi +egea , care, mai ales, sunt inamovibili, dintr-o eroare politico-istoric pe ct de evident, pe att de regretabil) regretatul senator 6eculai .erveni l criticase pe d-l on liescu, la nceputul mandatului de preedinte al 7om8niei, pentru c nu acorda tuturor magistra!ilor inamovibilitatea, iar, apoi, ca i d-l =mil .onstantinescu, succesorul su la preedin!ia !rii, i-a e&primat regretul c respectiva inamovibilitate s-a dat prea pripit dar la presiunea politic a unora ca ei9 1r, *dac avem conductorii pe care-i meritm,, dac *4tatul nu este mai bun dect societatea pe care o reprezint,, dac aa sunt procurorii, practic, n marea, imensa lor ma%oritate corup!i i;sau coruptibili , atunci este evident c 5rocuratura, ca institu!ie, nu poate fi mai bun dect oamenii care o formeaz i o deformeaz9 #impotriv, este cu mult mai rea, cci acumuleaz puterea malefic a organiza!iei. 1 dovad irefutabil a indiferen!ei 5arc$etului fa! de societatea pe a crei spinare $uzurete este faptul c institu!ia n sens organizatoric-func!ional *sesizrii din oficiu, a a%uns un pium desiderium' #e e&emplu, este notorie superescroc$eria subevalurii ntreprinderii A'?13A? .A i vnzrii ei unei *firme care nu-i pltete nici mcar c$iria,. +a nceputul mediatizrii acestui caz, ziaristul 3arius #rg$ici, de la *devrul, a adus nite acuze publice) *7mne de competen!a i responsabilitatea 5arc$etului pentru a stabili dac nu cumva statul rom8n a fost furat prin subevaluarea Automaticii, iar ceva bani greceti s-ar fi revrsat prin nite Qconturi negreR politice, fcnd, prin aceast e&presie, o similitudine cu megaescroc$eria occidental 3itterrand-=+--Lo$lIK. 5lecnd de la acest semnal, s-a declanat, la unison, o campanie de pres, ziare prestigioase fcnd veritabile anc$ete)

CursaII, .urentul<00, .urierul )aional<0<, Iltima or<02 /le-am enumerat n ordine alfabetic pentru a nu lsa impresia c fac o ierar$ie valoric i c, deci, le-a face reclam caz n care mi s-ar putea nscena, de ctre cei interesa!i, un proces pentru reclam mascat0. #ar, pe ct de binevenit a fost campania, pe att de inutil s-a dovedit n acest caz. .ci, dei respectivele acuze nu erau deloc subtile, a!i vzut *autosesizarea din oficiu, a 5arc$etului i interven!ia lui n acest caz sau n vreo alt spe! identic din nenumratele prin care ne-a %efuit -.5.4.-ulV9 4-a clarificat situa!ia escroc$eriei prin care s-a %efuit AutomaticaV9 6'9 Gi nc aici nu mai este vorba de o simpl ginrie, ci de un atentat la adresa siguran!ei na!ionale, cu consecin!e care nc nu s-au relevat n toat grozvia lor. "ntr-adevr, n ac$izi!ionarea Automaticii erau interesa!i i suedezii, n contul compensrii unei pr!i din datoria restant ctre ei. .$iar dac politic, istoric i economic revendicarea acestei pretinse datorii nu mai este ntemeiat, totui nu discutm acum acest aspect, mai ales c lucrurile au fost lmurite, ndeosebi, de ziarul ;conomistul<03) anume c 7om8nia nu mai are nici o datorie fa! de 4uedia. ar o *lmurire, definitiv vrea s aduc c$iar 5arlamentul, prin legea care stabilete cuantumul datoriei care ar trebui, totui, s fie pltit, adic pltit de mai multe ori. .um preluarea ntreprinderii Automatica de ctre suedezi ar fi fost o afacere profitabil pentru ambele pr!i n acel conte&t impus i men!inut deliberat n cea! , faptul c au fost refuza!i n favoarea unui atelier de crpe a reprezentat un mare afront pentru ei. Gi cum 4uedia are reprezentan!i importan!i n bordul de conducere al -.3. ., sunt nclinat s cred c multe din refuzurile, icanele i tergiversrile fcute de -.3. . la adresa 7om8niei i gsesc o e&plica!ie n msurile de *retorsiune, sugerate de suedezi pentru a ne plti poli!a ntr-un fel, meritat. =ste necesar s ne amintim c, n acea vreme, se punea problema acordrii tranei a doua de mprumut stand by. #ar, dup afacerea cu Automatica pierdut de suedezi, -.3. .-ul a amnat acordarea tranei a doua, apoi a spus ne putem descurca i fr ea9 .onsiderm c aceast consecin! este o confirmare a presiunii suedezilor. Gi toate aceste anse irosite pentru ce) pentru a se procura bani pentru un partid condamnat de storie i de%a pe dric. "ntradevr, n studiul *1 necesitate a storiei) dispari!ia partidelor QistoriceR,, Apostol 6. 'ceanu<0D anticipase dispari!ia iminent i necesar a respectivelor partide, n primul rnd a 5.6.2...#.: ntre timp, aceast dispari!ie a devenit, practic, un fapt mplinit, orict s-ar mai duce @. .iorbea la .onsiliul =uropei cu dela!iunea i orict s-ar strdui un @asile +upu-ApropitaruT *s nvieze mortul,. Alegerile din noiembrie 2000 au confirmat, n modul cel mai categoric aceast previziune) 5.6.2...#. a ieit din 5arlament, 5.4.#. a intrat doar pentru c a fcut mezalian!a cu 5.#.4.7. inamicul su nr. < de ieri , iar 5.6.+. pu!in a lipsit s nu rmn i el pe dinafar: dar subdivizrile iterate ale acestuia i-au redus radical prestigiul motenit prin iner!ia contiin!ei sociale, iar ncercrile de a face alian! tot cu inamicii de ieri, gen Alian!a pentru 7om8nia, a lui 3elecanu, 5artidul 6a!ional, al lui 3gureanu etc. , ncercri soldate cu tot attea eecuri, subliniaz, odat n plus, c, prestigiul su *istoric, este epuizat, iar e&pectan!a social a electoratului, ai%derea. #ar, epuiznduli-se $aloul de prestigiu politic pe care l-au avut n oc$ii electoratului naiv, parta%at n diversele segmente asociate unor pretinse *doctrine, politice i, de fapt, cu unele mici e&cep!ii, neesen!iale ca pondere electoral, toat societatea rom8neasc suferea de *incultur politic,, dup cum avertizase, cam ocant, 6icolae 'lieriu , revine la a spune c toate partidele politice de pn acum, rsrite, n <II0, ca ciupercile dup ploaie, au rmas, ca mpratul gol, fr doctrin politic propriuzis, fiindc nu au avut-o niciodat. .a atare, partidele politice postdecembriste a%unse la Putere au fost doar ni te clici politice /cu e&cep!ia 5.'.6.7., care nu a avut o pondere mare n e&erci!iul 5uterii, dar nici fermitate n e&punerea pozi!iei sale, i a 5.7.3., care a avut doar trei secretari de stat, retrai dup cteva luni0. Aceste clici, prin trguieli, numite academic i demagogic *algoritm politic,, au practicat promovarea clientelar i, astfel, au instituit *clicocra!ia,<0H postdecembrist, peren prin acel *nucleu dur, al corup!ilor proveni!i din toate categoriile de deciden!i politico-sociali) din oligar$ia financiar-bancar /banc$erii i finan!itii care au devalizat, din interior, bncile i fondurile mutuale gen 4A- , -6 etc.0, oligar$ia militar /marii efi ai Armatei, 5oli!iei, 4erviciilor 4ecrete, Arzii -inanciare, implica!i n prote%area evaziunii fiscale, n traficul ilegal de arme, de mrfuri, combustibil, gen *2igareta,, *4olventul, etc.0, oligar$ia %uridic /magistra!i, procurori, avoca!i,

notari, implica!i n comiterea ilegalit!ilor i n e&onerarea de rspundere i de pedepse penale ale marilor corup!i, de la micii i marii ginari la minitri0, oligar$ia politic i social /lideri de partide, lideri de sindicat etc.0. 7evenind la tema noastr, dintre avertismentele, nenumrate, fcute n privin!a %efuirii patrimoniului na!ional, l mai men!ionm pe acela dat de =. 1. .$irovici) *"ntreprinderi strategice vndute ca buticurile,<0M. 4-a autosesizat, vreodat, 5arc$etulV9 6', nu s-a micat nici cnd l-a aten!ionat presa. 6', pentru c pe procurori i doare n pi&ul cu care mzglesc $rtia de interesul na!ional, cci interesul na!ional este sc$imbtor cel pu!in sub aspectul doctrinei i al defini!iilor date de unii istorici i politologi , pe cnd procurorii sunt inamovibili. 4unt inamovibili, dar, desigur, nu sunt de nenlturat. -irete, nu pe cale administrativ. 1ricum, ns, pentru c poli!itii sunt cei pui s fac primii anc$eta penal, ea fiind preluat, controlat i adncit de ctre procurori, cea mai strns simbioz n comiterea i aran%area escroc$eriilor se nfptuiete ntre poli!iti i procurori, dup cum releva, tot mai frecvent, i presa<0N, *cinele de paz al democra!iei,. "n consecin!, s-a a%uns la un alt efect periculos provocat de corup!ia din 3agistratur) infla!ia de avoca!i i penuria de %udectori i procurori oneti i competen!i. Aceast consecin! este cu att mai nociv cu ct provoac o cone&iune invers, care afecteaz grav activitatea %urisdic!ional, ntruct adncete i e&tinde corup!ia. .ci degeaba !i anga%ezi un avocat bun) dac acesta d peste un %udector care este tmpit de la natur, incult din liceu, ignorant profesional din facultate cci acum sunt fcu!i n mod industrial, aproape pe band rulant i care mai este i escroc, atunci, vorba aceea, po!i s-i fluturi n fa! i-un tramvai, deoarece, orict de bun ar fi avocatul, respectivul %udector, cu *gndirea sa suveran, de escroc i de tmpit, d tot o solu!ie corupt, adic nelegal i netemeinic, pentru c nu este bazat pe principiile #reptului, ci, dimpotriv, pe *principiile, pie!ei: adic, aa cum zisese, frust, #umitru ?inu, ca *la tarab,<0K. 4ub un titlu care definete esen!a epocii de tranzi!ie i care este un fel de dicton mafiot, +elia 3unteanu a publicat un articol plin de tragism) */S0 "ntr-o !ar ca 7om8nia, unde tl$arii, criminalii, violatorii ac!ioneaz fr fereal, la lumina zilei, unde poli!itii n timpul liber i pun ciorapul pe fa! i, de bra! cu infractorii, se duc la %efuit case de sc$imb, unde traficul cu maini de contraband e condus din birourile unor ofi!eri de la .ircula!ie, ba i-a vrt coada c$iar fostul ef al >rigzii 5oli!iei 7utiere, Goricic, unde ce mai prinde 5oli!ia elibereaz 5arc$etul i ce nu prididete s QscoatR 5arc$etul rezolv Busti!ia, n !ara unde nu e vina noastr c ne-am nscut, vestea modificrii .odului 5enal i .odului de 5rocedur 5enal, n sensul nspririi pedepselor, nu are o valoare de ntrebuin!are mai mare dect o vorb bine sim!it la un simpozion pe tema creterii criminalit!ii. .u tot respectul pe care l purtm unui profesionist precum ministrul Busti!iei, 7odica 4tnoiu, trebuie s-i punem n fa!, ca pe o oglind a societ!ii n care trim, o fraz de larg circula!ie n lumea interlop, porunca nti din decalogul infractorilor) 7=ect s!i an$a%ezi un avocat, mai bine i cumperi un %udector6<. /S0. "ntr-o !ar n care procurorul general e bntuit de angoasa istoriei, preocupat s dispun suspendarea e&ecutrii pedepsei n cazurile .$i!ac i 4tnculescu, numai pentru c e vorba de o cauz Qe&trem de comple& i importantR, dar se preface a nu vedea epidemia de Q6.'.5.R-uri care i-a cuprins pe procurorii din subordine, considernd c escaladarea fr precedent a criminalit!ii, ncura%at i de desele rezolu!ii cu Qnenceperea urmrii penaleR, e un moft la scara istoriei, nsprirea pedepselor devine o dulce inutilitate. /S0 =&ist, n tot acest sistem subminat de corup!ie al institu!iilor pltite s aplice legea, oameni oneti care nu vor dect s-i fac meseria. ?eam ne este c, n mna lor, nsprirea pedepselor va fi la fel de eficient ca suli!a cavalerului ?ristei -iguri mpotriva morilor de vntS 5entru c taxa de protecie pe care o ncaseaz unii oameni ai le$ii de la infractori ca s!i fac scpai a devenit

mai tentant dect bnuul contribuabilului dat instituiilor statului n sc.imbul si$uranei personale#1/C. Avocata 5aula 3ateescu opinase c, mai mult, *magistratul este implacabil i indiferent, rece i distant, fr disponibilitatea de a se implica direct n toate cazurile pe care le solu!ioneaz. Gi, pe deasupra, mai este i ndestulatV, #e aceea, revoltat de incapacitatea de compre$ensiune i de ndestularea fr %ust temei a magistra!ilor, propune) *.red c actul de %usti!ie este bine nfptuit de oameni care trebuie s fie trecu!i prin via!, ntr-un mod sau altul, care au trit greut!i, au fost e&pui vicisitudinilor vie!ii i vor putea, deci, aprecia situa!ia fiecrui dosar /caz0 n parte cu desc$idere sufleteasc, profesionalism /fr dogmatism0 i ptrundere a situa!iei de fapt, ncadrat corect n lege,<<0. #eci, nainte de a fi pui s anc$eteze i s %udece, tinerii %uriti care vor s fie magistra!i trebuie trimii n *produc!ie,, adic undeva ca s fac practic la o ntreprindere ca %urist-consult, la biroul de rela!ii cu publicul al unei firme, pentru a-i face *apostolatul,, spre a cunoate via!a, pentru ca abia, apoi, s fie n stare s-i %udece pe al!ii. *6u %udeca, dac nu vrei s fii %udecat9, Acest verset este valabil i pentru magistra!ii notri de acum, dintre care mul!i ar trebui s fie de%a %udeca!i i condamna!i, n procedura de urgen!, ab initio, conform articolului nr. 2MD din .odul 5enal, pentru favorizarea infractorului, ca vin incipient i presupus din premise. .a s nu mai vorbim de nclcarea principiului separa!iei puterilor n stat, n cazul proceselor politice pe care le instrumenteaz, privind, de e&emplu, unele despre *difuzarea de informa!ii false,. #ar referitor la teroritii din #ecembrie <IKI, cine a publicat informa!ii falseV9 #ar fa! de attea persoane i reviste din interiorul !rii, care denigreaz sistematic 7om8nia, de ce nu mai apare autosesizarea 5arc$etului, care pare mncat de cariiV9 #ar filme ca -ratele trdat, $r!i false despre 7om8nia publicate de )ational :eographic, articolele in%urioase din publica!iile mag$iare din interiorul i din afara !rii etc., etc., de ce nu au provocat reac!ia guvernan!ilor sau mcar a diploma!ilor din !rile n care au aprut asemenea insanit!iV9 Acum, presa de toate culorile nu mai prididete s dezvluie corup!ia din 3agistratur, la concuren! cu aceea din 5oli!ie i din 4erviciile 4ecrete) adic cei trei piloni ai prezervrii autorit!ii statului, ordinii publice i linitii cet!eanului. 1r, dac acestea sunt corupte, nu mai poate fi vorba de democra!ie. #e fapt, n timpul mandatului lor, c$iar e&-preedintele =mil .onstantinescu i e&ministrul Busti!iei @aleriu 4toica au subliniat c, n 3agistratur, corup!ia a atins cote intolerabile. #ar asemenea afirma!ii nu au fost dect o form de dezinformare, o perdea de fum, deoarece ei nii au contribuit la accelerarea degradrii Busti!iei, ndeosebi prin politizarea ei i prin clientelism) *Acum credea 7zvan @oncu are loc o foarte dificil depolitizare a actului de %usti!ie. 5entru c, s nu uitm, n <IIN, o dat cu preluarea portofoliului de ctre @aleriu 4toica, a avut loc cea mai crncen epurare a instan!elor %udectoreti i parc$etelor, comparabil doar cu cea realizat n anii ODI-TH0 de ctre comunitii staliniti. Au fost da!i afar, pensiona!i, muta!i sau retrograda!i magistra!i de mare probitate moral i competen! profesional, n locul lor fiind promova!i, Qpe puncteR, tineri fr e&perien!, clien!i politici, rude. 7ezultatul e cel cunoscut) n numai patru ani de zile, Busti!ia s-a prbuit sub povara corup!iei, arbitrariului i dezinteresului fa! de cet!ean. Acum ncepe s fie eliminat rmi!a grea a diletantismului i iresponsabilit!ii fostului minister /sic0,<<<. Acest fragment prea o sintez din omnia +are) dar nu, este un citat din .ronica omn. .3. .$orupia/ m)na dreapt a dictaturii0 6u tim n ce msur ni s-a aplicat strategia lui 4un 2, dar putem constata consecin!a global) se adncesc $aosul economic i social, crete in%usti!ia, prolifereaz corup!ia, scade autoritatea statului i, n final, se instituie anomia social, baza pe care se ridic statul mafiot. 5rin aceasta, organismul social decade, intr n *metastaz,.

4 ne amintim c, n anul 2002, apruse n presa intern i n articolele unor mercenari ai unor publica!ii interna!ionale o adevrat isterie provocat de interpretarea tenden!ioas a unei figuri de stil e-adevrat, cam nefericit alese fcute de preedintele 5artidului *7om8nia 3are,, n legtur cu folosirea, ntr-un anumit conte&t, a *mitralierei,. #ar nu s-a fcut vreo referire la tipul avut n vedere) mitralier obinuit sau mitralier antiaerian, mitralier antimineri, mitralier !rnist, mitralier liberal, mitralier pedeserist, pistol-mitralier etc. at c, n urma agresrii ntmpltoare a unor %udectoare, se propusese pzirea acestora de %andarmi, care sunt dota!i cu pistoale-mitralier. Asta, spre a se putea evita s se a%ung la situa!ia de care s-a speriat pe bun dreptate .ristian ?udor 5opescu, de la *devrul) reapari!ia ;scadroanelor morii sud-americane. 1 form primitiv incipient se pare c de%a a intrat n ac!iune, prin tranarea unui violator i mprtierea lui prin toat >rila9 Asta pentru c ieise prea repede din pucrie, ca urmare a *gndirii suverane, a unor %udectori i procurori, care i-au dat o pedeaps minim nu se tie dac din motive umanitare sau pecuniare. 1ricum, dup cum se pare, pedeapsa acordat de ei i-a nemul!umit pe cei care au avut de suferit de pe urma criminalului, aa c, la cuantumul minimal dat de magistra!i, i-au mai administrat i ei diferen!a ma&imal. #ar aici e un mare dubiu) nu se tie dac, pentru a repune n pozi!ia dreapt balan!a Busti!iei, este suficient aceast msur: s-ar putea ca ac!iunea represiv a lor sau a altora afla!i ntr-o situa!ie similar s se e&tind i asupra celorlal!i corup!i, angrena!i n oblduirea criminalilor de la %udectori i procurori, la avoca!i i poli!iti9 ntuindu-se aceast situa!ie, magistra!ii au cerut ca ei i familiile lor s fie pzi!i de poli!iti bine narma!i. ?rgnd %arul pe turta lor, au speculat cu mult tapa% agresarea unei %udectoare *care trebuia s intre a doua zi n dosarul 5ortbaga%ul,, dei, n mod evident, agresorul $abar nu avea de programul ei de-a doua zi. 6umai c, dup cum remarcase cu mult ironie, dar, %udicios, 3ircea >unea, n e&celentul eseu *3anipularea moarte n-are,<<2, ea a fost agresat nu pentru calitatea ei de $udectoare cci nu scria pe fruntea ei aa ceva , ci pentru calitatea ei de purttoare de poet, aa cum sunt agresate attea anonime. 4emnificativ pentru a sublinia aceast gogoa umflat privind *agresarea magistra!ilor, /ei fiind %efui!i n calitate de simpli trectori0 este modul cu totul anodin n care a fost tratat agresarea unei tinere, ofi!er la 4.7. ., *n fa!a blocului n care locuia,. Att i nimic mai mult. .azul merita aten!ie mai mare din partea presei att pentru c era vorba de o femeie-ofi!er /e-adevrat, mbrcat civil0, ct i pentru maniera n care s-a produs) tnra .armen 5., de 2H de ani i H0 de Jilograme, dei era, deci, *o mn de om,, s-a btut bie!ete /aproape militrete, ca solda!ii din Delta -orce0, cu cei trei agresori, tineri, vn%oi, bine mbrca!i i care nu preau a fi fost !igani. = adevrat c a stat aproape o lun n spital, dar, mcar pentru cura%ul dovedit, cazul ei merita mai mult aten!ie dect i s-a dat. 5entru simetrie, ofi!erilor de la 4.7. . ar trebui s li se dea arma la purttor, ca la -.>. ., pentru a se apra singuri i pentru a fi ap!i s intervin, la nevoie, n aprarea celor agresa!i /dei acest gen de ac!iune este n atribu!ia 5oli!iei0. 5resa interesat a fcut o campanie tenden!ioas n cazul %udectorilor, astfel c, ntre timp, s-a publicat un nou protocol cu 3inisterul de nterne pentru prote%area magistra!ilor i a familiilor lor, sporind inutil c$eltuielile bugetare pentru c, e necesar s repetm, n peisa%ul urban, ei, ca grup profesional, sunt anonimi i, de aceea, nu-i atac nimeni pentru ceea ce fac n calitate de magistra!i, c$iar dac ei nii ncalc legile i nu %udec drept motiv suficient pentru a fi supui %udec!ii populare spontane, cum, probabil, se va ntmpla ct de curnd dac nu este eradicat prompt corup!ia masiv din 3agistratur. .onstatarea laconic i distant a aceleiai doamne /e&-0ministru de Busti!ie 7odica 4tnoiu cum c *6u sunt to!i corup!i: iar unii nici nu prea tiu carte /sic0, nu !ine loc de msur radical. #impotriv, sun, mai degrab, a scuz i a neputin!. #e aceea, mpotriva corup!iei de la orice nivel i din orice categorie socio-profesional, se profileaz ca singura eficient metoda

propus de un general intens mediatizat cu prile%ul dezvelirii bustului 3arealului on Antonescu la biserica pe care o ctitorise) *?ratamentul cu pastile mov, de calibrul N,M2, /90. 6ici un magistrat nu a fost agresat de un %usti!iabil. "n toate cazurile a fost vorba de borfai i de ntmplri crora le-au czut victim magistra!ii, n calitatea lor de *simpli cet!eni,, de pietoni, trectori pe strad. .azul inginerului care a aruncat cu o sticl incendiar n completul de la .urtea 4uprem de Busti!ie este peremptoriu prin faptul c este o e&cep!ie. #ar tot 3ircea >unea, n articolul citat, releva esen!ialul) c %udectoarele respective nici mcar nu citiser dosarul ingineruluiagresor9 Gi, atunci, cum s *%udece, corect, orict ar fi fost de *suveran, gndirea lorV9 .um s mai fie respectat autoritatea %udectoreasc, dac ei nici mcar nu citesc dosarul, necum s mai mediteze la spe!a n cauzV Gi cum s nu reac!ioneze, astfel, unul purtat pe drumul tribunalelor peste K /opt0 ani de zileV9 "n loc s fie %udeca!i n procedura de urgen! i condamna!i prompt i mult mai dur magistra!ii pentru fr-de-legile pe care le comit, li se dau escorte de %andarmi narma!i. "n acest fel s-a creat un precedent periculos i, pentru c nedrept!ile se nmul!esc inclusiv din vina att a slabei presta!ii profesionale, ct i a corup!iei ma%orit!ii magistra!ilor, crete accelerat nemul!umirea popula!iei, astfel c, ulterior, vor urma alte categorii de nal!i func!ionari de stat care trebuie s fie escortate de %andarmi dota!i cu pistoale mitralier, ca s fie feri!i de furia popular. Aadar, uor-uor, se a%unge la conducerea societ!ii cu mitraliera. Aceasta este consecin!a fireasc a unei societ!i anomice i condus de clicocraia cleptocrat, mafiot, specific 7om8niei n tranzi!ie. #e aceea, devine cu att mai actual o apoftegm postdecembrist) *#ect o democra!ie bolnav, mai bine o dictatur sntoas,. =vident, este vorba de dictatura le$ii9 .ci aceasta este caracteristica etapei de tranzi!ie) $aosul organizat de o minoritate contra ma%orit!ii, n scopul spolierii acesteia din urm de tot ce s-a agonisit n deceniile anterioare. 3i%locul facil al acestei spolieri este *corup!ia, mna dreapt a dictaturii,, dup e&presia laconic a lui @argas +losa. 2. 4ontracararea corupiei .ine declar c ncepe o campanie rapid contra corup!iei o face doar din spirit demagogic, electoral. Am fost, de attea ori, martorii unor asemenea $otrri i anga%amente: de aceea, pentru c placa s-a cam uzat, s-a trecut la faza *organizatoric,) nfiin!area *5arc$etului 6a!ional Anticorup!ie /5.6.A.0,, devenit, recent, #.6.A. #ar cine crede c o asemenea campanie *$ei-rupist, are sor!i de izbnd nu este dect un naiv, sau c$iar un ipocrit. #eoarece, sub aspect teoretic, contracararea corup!iei !ine i de mentalitate, de sistemul educa!ional formal i informal, iar sub aspect ac!ional, pragmatic, acest demers !ine de sistemul legislativ, de activitatea 5arlamentului i =&ecutivului care, acesta din urm, promoveaz, i el, norme %uridice /legi, n fond0 prin intermediul ordonan!elor /simple sau de urgen!0. 1r, de vreme ce mafio!ii sunt pe toate treptele socialului, dar fiin!nd i un *nucleu dur, al corup!iei, legisla!ia este conceput $aotic, adesea deliberat contradictoriu, astfel nct *plevuca, s fie prins n nvodul legii, iar *rec$inii,, *durii, s rmn liberi. #e aceea, avem corup!ie fr corup!i, de aceea avem corup!ie institu!ionalizat, dar institu!ii *bune,, func!ionale: dar ele func!ioneaz n interesul corup!ilor care le conduc i, firete, al acelora care prin intermediul promovrilor politice, clientelare i-au pus n respectivele posturi de conducere. 1 dovad teoretic a acestei situa!ii este c, n ultimii <H ani, noiunile care domin /n publicistic, n discursurile parlamentare, n studiile academice0 sunt .aosul /economic, organizatoric, legislativ etc.0, uneori provocat deliberat, i corupia instituionalizat /n toate domeniile societ!ii0.

>aza 3oralei este Decalogul cci acesta e&ist nu numai n cretinism, ci, cu mici deosebiri de formulare, i n celelalte religii monoteiste , iar pe el se ntemeiaz ubirea aproapelui, +egea, 1rdinea, #reptatea, +ibertatea. moralitatea genereaz -rdelegea i (aosul, pe care se dezvolt, n mod endemic, nedreptatea, servitutea, corup!ia, lcomia, privarea de libertate, violen!a, crima. O'/' +agistratura7 catali"atorul corupiei .oruperea intensiv i e&tensiv este nlesnit de un factor suplimentar) de efortul depus, n genere, de magistra!i i, ndeosebi, de 5rocuratur /5arc$et0 pentru favorizarea infractorilor, manifestat prin tergiversarea anc$etelor pn la depirea termenului de prescriere a infrac!iunii respective, prin eliberarea nentemeiat a criminalilor, prin sentin!ele minime pronun!ate, prin blocarea sau returnarea dosarelor instrumentate de 4.7. . i de 3. . dup cum s-au lamentat c$iar primii doi foti directori ai 4.7. .-ului, n bilan!urile prezentate n 5arlament. Gi, dac respectivii procurori i permiteau s returneze un dosar instrumentat de ctre 4erviciile 4ecrete, care trebuie s fi fost *beton,, cum se zice, atunci v da!i seama cu ct nonalan! procedeaz 5rocuratura n dosarele unor simpli cet!eni. 7ealmente, 5rocuratura, zis, acum, i 5arc$et, a devenit i ea, n cea mai mare msur, un 4.r.l., pentru c ea este o institu!ie pe care nu o mai controleaz nimeni: dimpotriv, acum, dup dispari!ia 5...7.-ului, 5arc$etul a rmas singura institu!ie a 4tatului care le controleaz pe toate celelalte, enumerate n ordinea descresctoare a ierar$iei politico-sociale) %udectoriile i tribunalele, 4erviciile 4ecrete, Armata, 5oli!ia, Administra!ia etc. Acest factor *catalizator, este nemeritat, !innd cont de efortul pecuniar deosebit de mare al societ!ii pentru prevenirea fenomenului, efort concretizat n salariile e&orbitante pltite magistra!ilor, precum i n ta&ele pltite de %usti!iabili la declanarea, n decursul desfurrii, sau dup nc$eierea procesului. #ar aceast accelerare a coruperii era, totui, previzibil c$iar din *e&punerea de motive, a magistra!ilor la cererea de mrire a lefurilor lor) principalul motiv a fost c aveau nevoie de remunera!ie mare ca s nu fie ispiti!i la mit ca mutele la de%ec!ii. Adic, recunoteau, ab initio, c erau coruptibili i nu lipsea dect prete&tul pentru a se lsa corup!i. Gi prete&tul a venit) infla!ia, n forma sa accelerat. Accelerarea infla!iei determina accelerarea corup!iei magistra!ilor n progresie e&ponen!ial, cum am mai spus, cci, pe cale de consecin! logic i faptic, simbria dublat, aproape, n fiecare an le rmnea, cu for! de necesitate, mereu n urma pre!urilor, iar statutul lor social le impunea c$eltuieli sporite: i, pentru a-i completa veniturile, se lsau mitui!i, tiind c statul i va scoate din aceast promiscuitate moral i situa!ie penal, mrindu-le lefurile, aa cum am demonstrat anterior, n capitolul *3agistratura a infla!ia b corup!ia,. 5rocuratura, recte 5arc$etul, ca e&presie i, totodat, rmi! viguroas a sistemului sovietic de organizare a Busti!iei, i arat, astfel, nc odat, adevrata fa!) birocratic i corupt pn n vrful ung$iilor rapace ale marii ma%orit!i a procurorilor. #ar 5arc$etul se a%ut, n anc$etele sale, de 5oli!ie, iar, apoi, dosarul se transmite Budectoriilor. #eci, prin simbioza 3agistratur-5oli!ie, corup!ia se transfer n interiorul acesteia pe principiul vaselor comunicante 5rocuratura fiind controlorul de cel mai nalt nivel ierar$ic. #ar 5rocuratura, adic 5arc$etul Aeneral, se subordoneaz 3inisterului Busti!iei, care ministru este un post politic9 5rocurorul i %udectorul vor fi fiind ei inamovibili i *independen!i,, dar sunt obedien!i politic. #eci, *independen!a, lor nu face nici ct o ceap degerat. .ci, c$iar dac inamovibilitatea lor i !ine pe loc, obedien!a citete) lic$elismul politic i face s se aplece dup cum bate vntul politic. #e altfel, n urma unui proces contra statului rom8n, de la 4trasbourg, s-a constat c *Sprocurorii notri nu ndeplinesc condi!iile cerute de no!iunea de magistrat, n sensul articolului H, paragraful 3, din .onven!ia =uropean a #repturilor 1mului,<<3. #e aceea, se impune desfiin!area actualei forme de organizare a 5rocuraturii /5arc$etului0 i efectuarea unei veritabile reforme a Busti!iei. 5e de alt parte, dac un ofi!er de la 4erviciile 4ecrete cere procurorului desemnat aprobarea de rigoare necesar supraveg$erii unui procuror sau %udector suspectat de corup!ie, evident c respectivul gsete c$ic$i!e avoc!eti pentru a respinge cererea: sau, dac probele sunt

prea grave i risc i el s dea de bnuit, aprob cererea, dar, discret, i avertizeaz colegul magistrat c face obiectul supraveg$erii 4erviciilor 4ecrete, pentru a-i lua msuri de salvare. A!i vzut, timp de << ani, pn n primvara anului 200<, vreun procuror sau %udector implicat penal n vreun dosar, ndeosebi n acelea privind restituirile caselor i altor propriet!i na!ionalizate, pline de falsuri grosiere inclusiv cu mor!i prezenta!i ca martori n instan!e , pentru care nu trebuie s fii %urist ca s le observiV9 6u, doar c!iva roti!i sau, cel mult, demii din func!ii: iar aici este *meritul, solidarit!ii lor de clan mafiot inamovibil fapt dovedit, nu de mult, de comportamentul magistra!ilor n cazul %udectorilor aresta!i @alentino Acatrinei i .ristian >o%inc, descris magistral de @ioleta -otac$e, sub e&celentul titlu *>anii lui 4$imon 6aor las urme ; 3obilizare general n ..4.B. pentru a-i scoate basma curat pe magistra!ii corup!i,<<D , ceea ce atest in%usti!ia din Busti!ie, dup cum relev on 3arin<<H, mul!imea titlurilor din ziare<<M sau %ocul grafic ingenios din numele revistei avocatei Araziela >8rl) (n Justitie in$ustitie, citit Kn Justiie in$ustiie. Abia din primvara lui 200<, sub presiunea crescnd a acuza!iilor aprute n pres i a nevoii politice de a aplica mcar unele din promisiunile electorale cu care s-au *ctigat, alegerile parlamentare i preziden!iale, au fost aresta!i, ici-colo, c!iva %udectori i procurori. #ar, n compara!ie cu profunzimea corup!iei din magistratur, aceste cazuri au doar rolul *fardrii mortului,. O'3' emedii rapide contra corupiei #e vreme ce c$iar fostul ministru al Busti!iei, @aleriu 4toica, a dat o norm %uridic privind dezincriminarea provizorie a bancrutei frauduloase111, adic pentru a absolvi deliberat escrocii de mare calibru<<K deci a dat o lege pentru a favoriza 7ul9, invers#nd natura lucrurilor, cci +egea se instituie pentru a apra >inele , nu este de mirare c a devenit o *banalitate, s se vorbeasc de corup!ia la nivel politic nalt, de corup!ia institu!ionalizat. Gi toate acestea cu concursul des-interesat al magistra!ilor corup!i, motiv care ne determin s facem o propunere de lege %erenda7 ca remediu radical i eficient n lupta contra corup!iei, clamat inclusiv de noua 5utere, s fie promulgat o 1rdonan! de urgen!, care s aib doar cteva articole) /P #n timpul edinei de instan sau a pre"enei la birou, magistraii G $udectorii i procurorii G s poarte un ecuson pe care s le %ie scris cite prenumele i numele, aa cum vedem c poart o%icialii la reuniunile internaionale #n <rile civili"ateQ 3P %iecare act eliberat de magistrai s aib trecut, #n a%ara semnturii lor, prenumele i numele lor, dactilogra%iat cite, numele scris cu ma$usculeQ 0P s se inter"ic orice abreviere #n redactarea actelor $udectoreti Rsentine, hotr#ri, ordonane etc'P, deoarece, #n actuala situaie, sAa a$uns la o veritabil btaie de $oc cu i%ose $uridice7 textele respective sunt scrise #ntrAo veritabil psreasc, din care $ustiiabilii nu #neleg aproape nimicQ NP procesul s %ie #nregistrat pe band magnetic, pentru a se #mpiedica %alsi%icarea discuiilor i depo"iiilor de ctre gre%iere, de coniven cu magistraiiQ OP orice petent s aib dreptul s #nregistre"e convorbirile avute cu magistraii, %r ca $ustiiabilii s %ie obligai s #i previn pe !$ustiiari& G %iindc acetia, de vreme ce sunt coreci, nici nu ar avea vreun motiv s se team c sunt #nregistraiQ dimpotriv, ar trebui s %ie bucuroi, %iindc, ast%el, li sAar %ace reclam de c#t de buni sunt pro%esionalQ SP pentru %iecare sentin, deci"ie, ordonan etc' greit, magistraii care au emis1o s fie pedepsii cu un sfert din pedeapsa real care tre+uie dat )n cau!2 34 )n ca!ul )n care au arestat un nevinovat fr pro+e 5i6 apoi6 au mu5amali!at gre5elile sau )nscenrile6 magistrailor s li se acorde o pedeaps du+l fa de c)t prevede legea )n ca!ul impricinailor. 5n cnd nu vor fi cur!ate *gra%durile lui Augias, din Busti!ie, putem spune c *3agistratura duneaz grav libert!ii i democra!iei,. "n acest sens, sunt elocvente arestarea i deten!ia ilegale, comise de ctre 5arc$etul de pe lng Budectoria 4ectorului 2, contra lui 3arcel van, e&-preedintele de la .redit >anJ caz prezentat de avocatul on A$eorg$ian, n 2K martie 2002, pe canalul de televiziune 1?@, la emisiunea lui #an

#iaconescu , precum i ilegalit!ile comise contra cet!eanului francez de origine rom8n .arl (irsc$$orn, caz e&pus, tot de avocatul A$eorg$ian, n articolul *Budectoria .ur!ii de Apel >ucureti deposedeaz rom8nii pentru a intra n gra!iile spiona%ului american,<<I. Gi deoarece corup!ia din Busti!ie constituie un e&emplu pentru func!ionarii din Administra!ie iar, n cadrul acesteia, n mod deosebit, pentru cei din @am i din Aarda -inanciar, din cauza crora evaziunea fiscal a a%uns s o depeasc pe aceea din vremea 5ro$ibi!iei americane , s mai fie inclus, n respectiva ordonan! de urgen!, i punctul K0) *colo unde se constat o neregul #n aplicarea legii, inspectorul sau %uncionarul vinovat de neaplicarea prevederilor legale, #n mod solidar cu e%ul direct, s primeasc 05 la sut din amend, iar ceteanul sau persoana $uridic #n cau" urm#nd s plteasc numai T5 la sutQ dac a %ost i o sesi"are privind problema respectiv i tot nu sAa procedat la aplicarea legii, %uncionarii vinovai s suporte O5 la sut din amend, iar nivelul amen"ii pltite de contravenient s %ie maxim' Acum, pentru greelile comise de magistra!ii din instan!ele de diferite nivele ierar$ice, nimeni nu i sanc!ioneaz administrativ, pecuniar sau penal) dac o instan! superioar anuleaz, caseaz etc. o sentin! dat de o instan! inferioar, %udectorii i procurorii care au constituit respectiva instan! inferioar nu ptimesc cu nimic, nici mcar cu o avertizare colegial, n .olegiul de onoare /sic0) *>i, porcilor, vede!i c prea a!i fcut-o de oaie9,. =locvent, n acest sens, este e&emplul *4tan, procuror de pai,, din *cademia .aavencu) *'n procuror din >uzu, ndrgind anc$etarea, a a%uns la >ucureti, tocmai la 5arc$etul Aeneral /S0. 5us pe treab, se ia la trnt cu corup!ia, de la care /S0 rmne cu o mic amintire de 2.000 /dou mii0 de mrci, cerute i primite de la avocatul unui magnat anc$etat. Avocatul, ns, ca fost ofi!er 4. .=., raporteaz tranzac!ia, de%a nregistrat de ctre superiorii procurorului9 Aa c, prins cu anticorup!ia n sac, eroul nostru se ruineaz i este imediat pedepsit e&emplar cu o mustrare i o mutare tocmai la 5arc$etul 3unicipiului >ucureti, unde /S0 mparte i-n zilele noastre dreptatea9 .u cine, ns, o mparte i cu ct, c acum e n euro, nu tim, pentru c, nu-i aa, sunt al!ii care trebuie s stabileasc,<20. Adic efii lui i, eventual, cei din 4erviciile 4ecrete, dac mai au re!ele de informatori n rndul magistra!ilor. #ar 6', nu p!esc nimic: magistra!ii corup!i i protectorii lor sus-pui func!ioneaz, n continuare, ca nal!i func!ionari ai statului, cum glsuiete articolul nr. 23I din .odul penal referitor la ultra%ul adus magistra!ilor, fr s-i doar nicieri de *greelile, comise) nici mcar n pi&ul cu care scriu *greelile,, cci, contiin!a lor este suveran i, atunci, cine le poate tirbi suveranitatea lorV9 #vs.V9 @re!i s fi!i condamna!i pentru ultra%, cum era gata s-o p!easc 3arcel van, e&-preedintele de la .redit >anJV 6-a prea crede9 7.3. .Infaili+ilitatea0 magistratului .onsiderm c se face un abuz de limba% cnd se vorbete de *greelile, comise de magistra!i. "ntradevr, dac i-ai spune n instan! unui magistrat c greete, te condamn rapid pentru ultra%ul adus lui, cci, dac i spui c greete, nseamn c l faci *prost,. ar un magistrat nu admite s i spui c este prost firete, nu direct, expressis verbis, ci indirect, avertizndu-l c greete, c nu gndete corect, sau, mcar, s i dai cteva indica!ii) s i aminteti c a uitat o procedur, c a ignorat un aspect, o prob sau mai multe din dosar etc., etc. 6'9, un magistrat, fie el %udector sau procuror, nu greete niciodat) el decide, $otrte, d ordonan!e etc. Gi, cu for! de necesitate, trebuie s admitem ca a&iom aceast premis, util analizei noastre) un magistrat nu greete niciodat. #e aceea, acest fapt social este sanc!ionat meritocratic de societate) cnd primete *botezul birocratic al cunotin!elor, cum spunea 3ar& , al statului de a fi magistrat, este declarat, automat, i inamovibil, ca s i pstreze *independen!a i gndirea suveran,9 Aceast premis este foarte convenabil i magistra!ilor, de aceea te amenin!, te amendeaz, sau

c$iar te condamn pentru ultra%. #up cum a demonstrat 3onica .ercelescu<2<, tocmai din acest motiv este pstrat articolul 23K din .odul penal, referitor la ofensa adus autoritiiD pentru ca, pe de o parte, nal!ii func!ionari de stat i, n primul rnd, magistra!ii fiindc sunt cei mai stabili, deoarece sunt inamovibili , s rmn nepedepsi!i pentru frdelegile lor, iar, pe de alt parte, cei care i trag de urec$i sau de alte organe precum ziaritii pentru respectivele frdelegi s nu poat face proba verit!ii n demonstrarea acuzelor aduse i, deci, s nici s nu se poat apra n instan mpotriva acuza!iei de o%ens adus autoritii. Asta, dei dreptul la aprare este un drept constitu!ional al oricui, iar, recent, s-a asigurat i dreptul la informare. #ar, trebuie s ducem ra!ionamentul pn la ultimele ale consecin!e logice i %uridice) conform unor legi naturale i sociale, magistratul este inteligent cci, altfel, nu intra la facultate: este instruit cci a absolvit #reptul, nu 4tngul: iar, n virtutea unor legi %uridice deloc virtuoase, este in-calomniabil, in-insultabil, inultragiabil: prin sinergia acestor calit!i devine, ca o crisalid, inamovibil: ergo) este in%ailibil. Aadar, atunci cnd *greete,, nseamn c, de fapt dat fiind gndirea sa suveran i in%ailibil , el nu greete, ci o face n mod deAliAbeAratH Adic, aa cum spune .odul penal, *cu inten!ie,. #eci, este repre$ensibil n cel mai nalt grad n primul rnd pentru c o face *cu inten!ie,, i, apoi, pentru c este magistrat) cci, dac, pentru un muritor de rnd, necunoaterea +egii nu i confer circumstan!e atenuante, pentru un magistrat, care, din premise, cunoate +egea, nici att) ba, dimpotriv, constituie circumstan!e agravante9 #eoarece, n premise, am admis a&ioma irefutabil c *un magistrat nu greete niciodat,. Adic, a *greit, n cunotin! de cauz, deci a fost puternic mituit ca s fi avut motiva!ia puternic i verde ca dolarul ca s *greeasc,: cci, evident, nu i risca el cariera i naltul statut social pentru *un pumn de dolari, nu, trebuie s fi fost o gleat de dolari. Articolele 23K i 23I din .odul penal au statuat, ipso %acto, infailibilitatea clanului magistra!ilor i a clanului naltelor autorit!i de stat, clanuri care se prote%eaz unul pe altul, ca orice clan mafiot. "n arealul catolic s-a instituit, abia n <KN<, infailibilitatea papei ca reac!ie tardiv la 7eform, lovit inutil de .ontrareform. #ac am admite frontiera pseudoteoriei tenden!ioase a lui (untington, *teoretician, al .onsiliului pentru 7ela!ii =&terne ..-.7.0, n arealul ortodo& /de *obedien! comunist, cum le place *elititilor, s spun0, nc de la nfiin!area 5rocuraturii n varianta sa sovietic, men!inut n vigoare, ntr-o form foarte viguroas, pn acum, ca e&presie indubitabil a men!inerii sec$elelor statului totalitar, antidemocratic , s-a instituit infailibilitatea ma$istrailor i, prin protec!ia lor ilicit i antidemocratic, a nalilor oficiali ai statului. O'N' 6rimul amendament la .onstituie7

pre"umia de vinovie a magistrailor Am formulat, ini!ial n revista )aiunea i, apoi, mai dezvoltat, n studiul *3agistratura a infla!ia b corup!ia,, publicat n revista Kn $ustiie in$ustiie<22, a&ioma pre"umiei de vinovie a magistrailor' .a atare, n continuarea propunerilor de lege %erenda, e&puse anterior, odat cu viitoarea revizuire a .onstitu!iei necesitat de intrarea n '.=. , propun ca, dup afirmarea principiului elementar de drept numit *prezum!ia de nevinov!ie,, s se fac un amendament) anume, s se promulge, cu titlu de e&cep!ie i tranzitoriu, pre"umia de vinovie a magistrailorQ cu precizarea c acesta s-i numim, dup modelul american, *amendamentul Crnescu, va rmne n vigoare pn cnd vor fi abrogate articolele 23K i 23I din .odul penal. "n fond, .onstitu!ia 4.'.A. are cteva amendamente: de ce nu ar avea i a 7om8nieiV9 #ac nu vor fi promulgate aceste propuneri legislative, cu titlu tranzitoriu, nu se va consemna nici un succes n lupta contra corup!iei, n afar de acela pe plan demagogic, care, oricum, nu va mai rezista mult, cci popula!ia a a%uns la captul rbdrii, iar n 2ar, realmente, nu mai este nimic de furat, cu e&cep!ia salariilor, pensiilor, impozitelor i libert!ii cet!enilor. "n spri%inul a&iomei prezum!iei de

vinov!ie a magistra!ilor, formulate de mine, vin c$iar propunerile fcute de preedinta Asocia!iei 3agistra!ilor din 7om8nia, @iorica .ostiniu /cacofonie inevitabil0, conform titlului din Jiua) *#up << ani de la cderea comunismului, %udectoarea @iorica .ostiniu se plnge premierului Adrian 6stase c presa scrie tot ce vrea despre Busti!ie i cere o Qlege a delictului de presR ; +sociaia )a$istrailor sare la $tul ziari tilor ; *lte doleane ale magistrailor7 salariile lor s %ie secrete, .onsiliul Superior al +agistraturii s aib puteri depline, iar +inisterului Justiiei s i se inter"ic s mai o%ere "iaritilor in%ormaii despre procurori sau $udectori cercetai penal ori administrativ sau arestai preventiv&. Adic, s i se pun botni! presei *cinele de paz al democra!iei, , secretul de stat s acopere frdelegile magistra!ilor /dup modelul tipic statului socialist-stalinist0, inclusiv salariile lor e&orbitante. at i *ra!ionamentul, %udectoarei, aa cum este redat n ziar) *Acestea trebuie secretizate, ca s nu dea senza!ia de corup!ie, ele pot reprezenta o invita!ie la corup!ie i trebuie evitat ca cei /cacofonia i apar!ine n.n., @. .C.0 care vor s-i cumpere pe magistra!i s le pre!uiasc munca avnd cunotin! de ct ctig, /sic0. 5entru c, adic, ar avea salarii derizorii i ar fi uor coruptibili) aceast plac esen!ialmente anta%ist fiind repetat, incontinent, din <II0 pn acum. Budecnd dup aspectul nglat al frazei cci ra!ionament nu-i putem zice fr s insultm cuvntul, cci i cuv#ntul poate fi ofensat, nu numai autoritatea , n-ai zice c %udectoarea @iorica .ostiniu este i preedinta Asocia!iei 3agistra!ilor, mai ales c la #rept se studiaz retorica, logica formal, dialectica etc. #ar s nu fim mali!ioi i s ne rezumm la analiza con!inutului. .itm tot din Jiua) *.omentariile cu privire la propunerea ca salariile magistra!ilor s fie secrete sunt de prisos. 4ubliniem, doar, c o secretizare a acestora ar duce la o neloialitate fa! de ceilal!i bugetari, dar i la o revolt fa! de aceast cast, Qn care o mn spal pe alta i amndou peale celor de susR,<23. 3ai mult, noi subliniem c %udectoarea-preedint a Asocia!iei 3agistra!ilor nu greete cnd insinueaz ec$ivalen!a ntre func!ionarea 3agistraturii i a 4erviciilor 4ecrete, ci, dimpotriv, o face deliberat, pentru a deturna lucrurile i a nvinov!i, implicit, 4erviciile 4ecrete prin inducerea unei false similitudini , deoarece tie foarte bine c aceste dou institu!ii nu sunt nici mcar comparabile, pentru simplul i binecuvntatul motiv c ele sunt, esen!ial, contradictorii prin modul de ac!iune) 3agistratura, ca s i respecte esen!a, trebuie s se desfoare n public, iar 4erviciile 4ecrete s ntreprind ac!iuni secrete. nten!ia, clamat ve$ement, de ctre preedinta Asocia!iei 3agistra!ilor de a ascunde activitatea 3agistraturii atest, o dat n plus i fr putin! de tgad, dictonul Ueritas odium parit) *Adevrul produce ur, , confirm muamalizrile comise pn acum de co$orta de magistra!i corup!i i constituie un argument pentru amendamentul constitu!ional propus de mine. (. Satanismul B nlocuirea Einelui cu -ul Adevrul, -rumosul, ubirea aproapelui 1menia, n gndirea folcloric, n paremiologia rom8neasc , 4olidaritatea uman, 'manismul sunt ec$ivalente ale >inelui. ar >inele este un alt sinonim al lui #umnezeu. 7ul este opusul >inelui, deci 7ul este 4atana. "nlocuirea >inelui cu 7ul nseamn nlocuirea lui #umnezeu cu 4atan. -a!etele sub care apare satanismul se ntind pe o arie vast i incredibil, pentru mul!i, la prima vedere) de la forma oripilant a sacrificiilor de animale /sau c$iar de oameni0, a devastrii cimitirelor, la forme de muzic aparent foarte inocente i, de aceea, foarte penetrante. #ar, n mod evident, satanism nseamn nlocuirea valorilor pozitive cu cele negative) falsul, denaturarea, dezinformarea n locul adevrului: urtul n locul frumosului: iubirea aproapelui substituit cu iubirea *argin!ilor,, a banului iar *banul este oc$iul dracului,, dup cum ne previne un strvec$i proverb rom8nesc. Acum, moralitatea, omenia, generozitatea, iertarea, ngduin!a, solidaritatea, dragostea fa! de aproapele tu, umanismul, aprecierea muncii, creativitatea, patriotismul toate valorile 1rtodo&iei

sunt inversate prin teorii foarte convingtoarea i sunt nlocuite cu anti-valori) egoismul, individualismul, avari!ia, lcomia, $edonismul, divertismentul e&cesiv, consumismul considerat de BacXues .ousteau *inamicul public nr. <,<2D al 5lanetei , consumul drogurilor, agresivitatea, violen!a, crima, destructivismul etc. #ar toate aceste anti-valori sunt subsumate uneia singure, cea mai important) iubirea banului profitul: profitul cu orice pre!, agonisirea de averi prin orice mi%loace. ar cea mai facil este corup!ia, care este n elementul ei acolo unde domnesc $aosul, frdelegea, imoralitatea. -orma cea mai grav, terifiant a imoralit!ii instituite la scar planetar, a corup!iei diseminate n lume prin lcomie, prin goana dup profit goan echivalent cu un terorism economic i psihologic global, a crui form pervers de micare este mondializarea , este e&primat printr-o statistic simpl, dar care i sidereaz pe cei care o cunosc, concretizat n ceea ce B. A. 4pet$ numete *inegalitatea global,) 3HK de miliardari, n dolari, ai lumii de!in o avere net ec$ivalent cu venitul nsumat a DH la sut dintre cei mai sraci oameni de pe glob, 2,3 miliarde de indivizi<2H. #e altfel, prin aceast statistic laconic B. A. 4pet$ confirm previziunea lui =ric$ -romm) op!iunea ntre *ai i a avea este o alegere de care depinde viitorul omului,<2M. #in nenorocire, s-a intensificat pcatul lcomiei, tendin!a lui *a avea, ct mai mult, cu orice pre!, c$iar cu pre!ul e&terminrii celorlal!i. =locvent, n acest sens, este faptul c gnacio 7amonet revine asupra considera!iilor sale esen!iale din :eopolitica haosului, i incrimineaz idolul epocii actuale, profitul i ideologia aferent acestuia, relevnd c *a&a rului, const n -ondul 3onetar nterna!ional, >anca 3ondial i 1rganiza!ia 3ondial a .omer!ului<2N: altfel spus, *a&a rului, este constituit din cmtarii 5lanetei, din cei care triesc nu din munca lor cinstit, ci numai din dobnzi, din e&ploatarea altor popoare. 4tatistica *inegalit!ii globale, era valabil n <II3: acum, probabil, discrepan!a s-a accentuat) s-a mrit cu pu!in numrul miliardarilor, dar, n mod cert, a crescut cu mult numrul sracilor, la acetia adugndu-se, dup <IKI, i cei din 7om8nia. #ac s-a spus mereu, cu mndrie, c n 7om8nia nu a murit nimeni de foame, n epoca ?ranzi!iei s-a a%uns i la acest fenomen. .eea ce trebuie s remarcm este faptul c aceast inegalitate tinde s devin proprie i 7om8niei cam n aceeai propor!ie. A$tierea dup avere, dup bani, lcomia pune n micare indivizii pui pe cptuial, iar coruperea este arma cea mai facil. ar corup!ia face ravagii mai ales acolo unde nu trebuie s e&iste, n rndul celor care trebuie s o combat) n 3agistratur. .$iar ambasadorul 4.'.A., 3ic$ael Auest, a%unsese s dea lec!ii de moral magistra!ilor, apostrofndu-i cu constatarea c este de a$uns un singur ca" de corupie ca s compromit +agistratura<2K. #ar, cu cteva luni naintea acestuia, o spuse, la un post de televiziune, e&-senatorul 5.6.2...#. .orneliu ?urianu. ar naintea lui o spuseser mul!i, de foarte mult vreme, nct ideea devenise o a&iom a Busti!iei. #ar, n aceste vremuri btute de #umnezeu, de inversare a valorilor, se urmrete, probabil, s se a%ung la situa!ia invers) ca n 3agistratur s mai rmn doar un singur incoruptibil9 S'/' (nversarea valorilor<2I

-aptul c respectiva %udectoare-preedint *pleda, invers nu face dect s ateste, pe de o parte, c, aa cum am mai spus, magistra!ii se simt ntrutotul vinova!i i au foarte multe de ascuns din care cauz vor s se pun cu totul la adpost prin secretizarea activit!ii lor , iar, pe de alt parte, c, ntradevr, trim o epoc de inversare a valorilor cum relevase i Ale&andre de 3arenc$es , c ne gsim n plin rzboi a&iologic, n care un vector pernicios este inclusiv Asocia!ia 3agistra!ilor din 7om8nia, prin %udecata nce!oat a %udectoarei @iorica .ostiniu, c$iar dac incontient dei eu am serioase rezerve tiin!ifice privind respectiva *incontien!, a acestei *preedinte,: cci, am admis cu to!ii, n premise, c *un RsimpluP magistrat nu greete niciodat,. 1r, dac un simplu

magistrat nu greete niciodat, atunci un ditamai preedinte de Asocia!ie, de complet de %udecat, de %udectorie etc. nu greete, prin reducere la absurd, nici mcar altdat.

.a dovad a tragicei rsturnri a valorilor, acum cinstea, corectitudinea, loialitatea, na!ionalismul, patriotismul au devenit rarit!i, iar viciile, trsturile negative i repre$ensibile n cel mai nalt grad au intrat *n natura lucrurilor,, de care +ucretius s-ar ruina s scrie, dac ar renvia. #e aceea, se poate spune c rzboiul a&iologic folosete coruperea ca una dintre armele cele mai redutabile i mai greu de contracarat. ar *corup!ia este mna dreapt a dictaturii,, ne aten!ioneaz 3ario @argas +losa. #ar, evident, i una dintre cele mai vec$i, cci nc Buvenal, relevnd dificultatea luptei contra corup!iei, se lamenta cu triste!e i fatalist, incriminndu-i c$iar pe magistra!i) SDat veniam corvis, vexat censura columbas *Budecata ac$it pe corbi i condamn pe porumbei,. ?rebuie remarcat, ns, concordan!a dintre escaladarea corup!iei n vremuri tulburi, *de tranzi!ie,, i reducerea ei drastic n epoci de stabilitate, de control social-politic riguros. #ar, ca s nu ne bazm doar pe simple e&emplificri, caz n care ni se va obiecta c e vorba, totui, doar de cazuistic, i nc luat din pres, iar ziaritii nu sunt totdeauna %uriti la baz i, deci, nu ar avea competen!a profesional necesar, vom aduce n spri%in opinia unor lideri ai %uritilor. Astfel, Aurelian 5avelescu, preedintele +igii Avoca!ilor din 7om8nia, releva c, *potrivit .onstitu!iei, procurorii nu sunt magistra!i, dar au fost asimila!i magistra!ilor prin +egea I2;<II2, care constituie un abuz, pentru c ministrul Busti!iei are control deplin asupra lor. 3inistrul Busti!iei este singurul care d aviz de cercetare a magistra!ilor, ceea ce este neconstitu!ional: practic, aceast persoan a confiscat acest proces, orice ac!iune disciplinar sau proces penal contra unui magistrat poate fi blocat de ministrul Busti!iei, iar realitatea face c s-a a%uns, azi, la o paralizare a tuturor plngerilor contra %udectorilor i procurorilor, fr ca cet!enii s aib cale de atac,<30. Aadar, n loc de respectare a .onstitu!iei, avem o stare de neconstitu!ionalitate i de abuz, instituit prin lege, prin practica ministrului i a ntregului minister al Busti!iei. Aceasta este c.intesena corupiei instituionalizateD s se dea le$i n favoarea corupilor, a coruptibililor i a coruptorilor6 #eci, inversarea valorilor. 3ai, mult, prin +egea nr. I2;<II2 s-a instituit acordarea inamovibilit!ii, dar, cum procesul a trenat n mod firesc, pentru c acest lucru trebuia fcut cu mult discernmnt, tiindu-se c n 3agistratur miuna o bogat faun de escroci n rob , s-a a%uns ca, prin <IIH, circa 3000 de %udectori erau n contradic!ie cu legea i nu mai puteau intra n instan!e ca s %udece. 5entru a se intra *n legalitate,, respectivii au primit inamovibilitatea pe band rulant) adic, n locul competen!ei profesionale, al probit!ii morale, al integrit!ii caracterologice etc., s-a fcut, de dragul respectrii formale a legii, rabat de la deontologie i s-a legiferat, en gross, incompeten!a i imoralitatea. Adic inversarea valorilor. ar consecin!ele se vd acum) corup!ia e n e&pansiune cu concursul magistra!ilor. #e asemenea, @iorica .ostiniu a reuit s recunoasc, tardiv, c *=ste greu pentru procurori s renun!e la putere /S0. "n 5arc$etul .ur!ii 4upreme de Busti!ie e&ist procurori e&trem de tineri, fr e&perien! /S0, se face abuz de delegarea acestor procurori fr e&perien! /S0, i s cear n mod imperios, dar salutar) *Acest sentiment de putere absolut al procurorului trebuie s dispar /S0,<30. #ar acest ultim panseu al %udectoarei trebuie n!eles n func!ie de dictonul +ordului Acton) !6uterea corupe' 6uterea absolut corupe #n mod absolut&' #escifrarea e simpl) puterea absolut a procurorului care nu s-a rezumat doar la nivelul *sentimentului,, ci s-a reificat n ac!iunile efective, aa cum recunoate, ea nsi, n interviul din care am citat l-a corupt n mod absolut, ca individ, i ntr-o ma%oritate absolut ca categorie profesional) a procurorilor.

"n plus la acest $aos legislativ contradictoriu, n care procurorii nu sunt magistra!i, conform .onstitu!iei, dar sunt magistra!i conform +egii I2;<II2, neconstitu!ionale, mai remarcm i faptul c %udectorii au ob!inut inamovibilitatea, conform +egii I2;<II2, dar procurorii nu. ?otui, acetia au, practic, aceeai impunitate i inamovibilitate, acordate de solidaritatea de clan. #ac cineva mai are dubii privind validitatea ra!ionamentului nostru, continum citatul din interviul avocatului Aurelian 5avelescu) *=&ist o solidaritate a magistra!ilor, n frunte cu ministrul Busti!iei, care convie!uiesc ntr-un sistem de recompense i pedepse care nu poate fi penetrat,. Adic, pentru a-l parafraza pe Adrian 5unescu, referitor la politrucii din =poca de aur, *magistra!ii se premiaz ei ntre ei, dei lupta contra corup!iei este n desfurare,. ar corup!ia este n ascensiune, stimulat de magistra!i. @alentin 5avel, procuror general al 5arc$etului de pe lng .urtea de Apel .onstan!a, crede c ieirea din impas ar fi *s li se acorde i lor, procurorilor, inamovibilitatea,<30. 6oi credem c nu este cazul: dimpotriv, trebuie s li se diminueze drastic *puterea absolut,. 1 sus!inere indirect a opiniei noastre o oferea c$iar 3inisterul 5ublic, n reac!ia sa la scandalul *.tue sovietice,) acesta pledeaz pentru punctul de vedere *c activitatea procurorului este n concordan! cu atribu!iile ce i le acord .onstitu!ia, .odul penal, .odul de procedur penal i +egea de organizare %udectoreasc. /S0 #e altfel, .urtea .onstitu!ional, printr-un numr de N decizii publicate n +onitorul ,%icial, n perioada <IIM-2000, a statuat c procurorul este magistrat mputernicit prin lege s e&ercite atribu!ii %udiciare n sensul .onven!iei i %urispruden!ei .ur!ii =uropene a #repturilor 1mului, iar dispozi!iile .odului de procedur penal, care confer procurorului prerogativa efecturii urmririi penale i posibilitatea de a dispune arestarea preventiv n calitate de magistrat, nu contravin .onstitu!iei /S0,<3< etc. =vident, este o pledoarie pro domo, iar 3inisterului 5ublic nu-i po!i pretinde s recunoasc realitatea, cci, din rspunsul lui, transpare ba c$iar transpir, cu un iz puturos acel *sentiment de putere absolut, al procurorului, cum zicea cu acribia sa tiin!ific %udectoarea @iorica .ostiniu. -aptul c 3inisterul 5ublic a min!it, cu neruinarea caracteristic celui ce de!ine puterea absolut, o atest c$iar propunerea de modificare a .odului de 5rocedur 5enal, survenit la pu!in timp dup e&$ibarea, cu dezinvoltura sa dintotdeauna, a respectivei pledoarii. .ci, ntr-adevr, s-a stipulat ca procurorii s nu mai emit mandate de arestare dect pentru trei zile, urmnd ca mandatele de 30 de zile s fie date de %udectorii special desemna!i ai instan!ei de %udecat. Adic, n / n0Busti!ia rom8n s se pun capt ilegalit!ilor intrate n practica rutinier i s se conformeze cerin!elor .onven!iei =uropene a #repturilor 1mului, pe care procurorii i %udectorii le nclcaser, cu consecven!, pn acum. Gi, oricum, prin asta se recunoate, tacit, c procurorii nu sunt magistra!i dei 3inisterul 5ublic sus!inuse invers, pn cu pu!in timp nainte , dar se comport ca atare i, n plus, mai au preten!ia s li se acorde i lor inamovibilitatea9 .t despre autosuficien!a 3agistraturii, n genere, ea a fost descris, printre al!ii, de ctre .ristian ?udor 5opescu, n stilul su picant, sub titlul *=ficientizarea c$eremului,<32. .a s nu mai amintim alte publica!ii care au avut cura%ul s denun!e, mcar o vreme, corup!ia endemic din 3agiatratur. #ar, cum fiecare regim i apr organele de prezervare a establishment-ului, la bilan!ul 5.4.#.-ist al activit!ii din 3inisterul Busti!iei s-a ncercat aceeai palet roz-bom-bom, dar cu fariseismul tipic celor obinui!i cu avoc!ismele i cu a arunca vina pe al!ii, dup cum arat @ioleta -otac$e, ntr-un articol cu nite titluri prin care risc s intre n colimatorul *inBusti!iei,) *6stase spune c separa!ia puterilor n stat e o formul depit, i *@orbit-a 7odica 4tnoiu) +ass media element nociv pentru imaginea Busti!iei ; #espre corup!ia din magistratur n-a spus c ar fi la fel de nociv,, din care citm un fragment simptomatic) *6imic despre corup!ie. 5remierul Adrian 6stase a avut c$iar un rspuns n!elegtor) Q6u trebuie s e&agerm cu corup!ia din magistratur. 3agistra!ii sunt i ei oameni, sunt i ei rom8ni. Gi ei triesc ntr-o societate de tranzi!ie, cu tot felul de tenta!iiR. Acesta a continuat, ns, reparatoriu cumva) Q-aptul c %udectorii au fcut mai mult cur!enie n curtea lor este un meritR,<33.

Adic *4piritul legilor, al lui 3ontesXuieu nu ar mai fi valabil de la 6stase ncoace i, evident, aceeai plac cu corup!ia specific auto$ton, *ca la rom8ni,, de parc nu ar fi vorba de un .od .ivil i .od 5enal de inspira!ie napoleonian i, deci, din aceeai sorginte a codului roman. Adic legisla!ia e fcut dup codul %uridic roman, dar corup!ia ar fi auto$ton9 .eea ce ar fi rizibil dac nu ar fi tragic. 5entru c nu =poca ?ranzi!iei este de vin, ci tarele caracterologice, morale i, uneori, c$iar psi$ice ale magistra!ilor: n individualitatea lor, acetia sunt de vin n escaladarea corup!iei, iar nu trsturile poporului rom8n. 5entru c o minima moralia ne oblig s presupunem c, n cei apte ani de-acas, prin!ii respectivilor %udectori i procurori nu i-au nv!at s fure, s nele, s pactizeze cu criminalii etc., ci i-au nv!at Decalogul' Apropo de valoarea magistra!ilor, de rectitudinea lor moral, de deontologia lor, pe de o parte, i de tropismul lor spre *tenta!ii, /citete corup!ie0 i inversarea valorilor n =poca ?ranzi!iei, pe de alt parte, este de amintit remarca unui ziarist /al crui nume ne scap, din pcate0, cum c, n Busti!ia rom8n nu s-a remarcat nici un %udector care s fi devenit celebru prin ngenunc$erea avoca!ilor versatili /citete) escroci0 i prin trimiterea la nc$isoare a corup!ilor, ca n talia, de e&emplu, ci, dimpotriv, to!i au fost nvini de nite avoca!i, care au devenit celebri prin aprarea corup!ilor i, evident, plini de bani. #up pierderea 5uterii de ctre Adrian 6stase, preedintele ?raian >sescu a iterat acuzele la adresa 3agistraturii, pe acelai motive) corup!ia i ineficien!a profesional. 8.2. Sinuciderea procurorului $ristian Panait .azul sinuciderii procurorului .ristian 5anait demasc, n mod evident, pentru cine mai avea dubii n virtutea principiului de drept penal Semper, in dubiis, benigniora prae%erenda sunt , corup!ia deplin /nu i definitiv, sperm0 din 5arc$etul Aeneral de pe lng .urtea 4uprem de Busti!ie. Gi dac e&ist aici corup!ie, de ce nu ar e&ista la 5arc$etele Aenerale mai mici, din provincie, unde, se tie, mafia local este mai puternic, *face legea,, adic, de fapt, frdelegeaV9 #e fapt, organizarea ierar$ic a 5arc$etului reprezint argumentul logic n sus!inerea corup!iei generalizate din cadrul su, fr a mai aduce, n plus, argumente bazate pe cazuistic. #up cum s-a artat n pres, avoca!ii corup!i constituie *suveica, prin care mita circul de la mafio!ii coruptori la procurorii i %udectorii corup!i. ar de la acetia din urm, se fac colecte sptmnale cu banii murdari, care sunt transporta!i cu maina spre nivelele ierar$ice superioare. 5resa a relevat inclusiv faptul c eful procurorului .ristian 5anait este procurorul lie 5icioru. #ei era un ilustru anonim, numele su fusese ve$iculat, alturi de cel al lui .onstantin 4on, n timpul pertractrii numirii noului procuror general al 5arc$etul Aeneral de pe lng .urtea 4uprem de Busti!ie, pn la numirea lui ?nase Boi!a. .a s vede!i ce frumos ar fi sunat) *5icioru, procurorul general al 7om8niei,. @ imagina!i cum ar fi scris presa) *#e pe Aeroportul nterna!ional 1topeni, aflat n fruntea unei delega!ii care va face o vizit de lucru n 4.'.A., i-a luat zborul procurorul general al 7om8niei, lie Aripioar,. #up care s-ar fi revenit) *=rat9 P 5ardon, nu e vorba de Aripioar, ci de 5icioru. #in vina dactilografei,. .!iva ziariti de la *devrul induceau ideea c la baza tragediei lui *.ristian, care era un procuror dur,, s-ar fi aflat disensiunile generate de *faptul c, n dosarul inculpatului Ale&andru +ele, procuror bi$orean, magistratul .ristian 5anait ar fi dispus scoaterea de sub urmrire penal a acestuia, solu!ie care i-ar fi fost respins, ns, de eful su, procurorul lie 5icioru. #e precizat c aceast informa!ie a fost ob!inut pe ci neoficiale, din mai multe surse avizate, dar nu a fost confirmat oficial pn n prezent,. 3otiv pentru care @ioleta -otac$e se arat indignat de faptul c *5arc$etul Aeneral sporete secretomania n cazul mor!ii tragice a procurorului 5anait,<3D.

#ac procurorul .ristian 5anait era un tip competent, atunci i permitea s fie *dur,, adic s aplice +egea. Gi, fr ndoial c era competent, de vreme ce era doctorand la ministrul Busti!iei. "n mod fatal, el trebuia s intre n contradic!ie cu procurorul-ef lie 5icioru, care, mai mult dect ar fi fost un individ competent, fusese, tot timpul un arivist. 7eferitor la acest lie 5icioru, am mai artat contribu!ia pe care a avut-o la muamalizarea unor sesizri penale, fcute pe linie profesional, de ctre autorul lucrrii de fa! pe vremea cnd era sociolog la .entrala ndustriei .onfec!iilor >ucureti<3H, i, implicit, la contribu!ia procurorului de coniven! cu eful su, Ale&andru 2uculeanu, procurorul-ef al 5rocuraturii 4ectorului M la concedierea autorului, printr-o nscenare care s fie conform cu articolul MD, lit. *t,, din +egea nr. H;<INK, republicat n <IK2 adic faimosul articol contra disiden!ilor. #ar, din cauza redactrii ct mai rezumative, de atunci, nu am mai artat c lie 5icioru fusese o lic$ea nc din vremea tinere!ii sale procuriste. .onsiliat de c!iva mari %uriti oneti, precum g-ral de div. /r.0 =mil 3i$uleac, ddusem n %udecat ntreprinderea, artnd c totul fusese o nscenare pentru a scpa de un sociolog care voia s i fac meseria. ?otui, din cauza lic$elismului politic, toate instan!ele inclusiv aceea de la .urtea 4uprem de Busti!ie mi respinseser ac!iunile pe motiv de art. MD, lit *t,. #ar, dac un biet sociolog i permisese s nfrunte regimul, contient c dac o mai !ine aa, atunci o s se prbueasc, ce i mpiedica pe magistra!ii socialiti s fac la fel ca mine, dac ar fi fost loiali legilor i poporului, pe seama cruia i dobndiser diplomele, postul, prestigiul i avereaV9 6u i mpiedica nimic, n afar de lcomie i lic$elism. #up evenimentele din decembrie <IKI, am adresat, printre altele, 5arc$etului Aeneral al 7epublicii 7om8nia, sub numrul D3M2H;0N.0M.<II0, plngerea de mai %os. *#136'+= 571.'717 A=6=7A+, 4ubsemnatul Crnescu . @asile, domiciliat n >ucureti, /S0 v adresez urmtoarea 5+"6A=7= mpotriva tergiversrii i muamalizrii de ctre 5rocuratura local a 4ectorului M a plngerii mele nr. 2K23;@ - ;<I dec. <IKK i, n subsidiar, a solu!iei de neurmrire penal mpotriva lui -lorea @ian i de ctre 5rocuratura 3unicipiului >ucureti a plngerii nr. <I<N;K mai <IKI, n care reveneam asupra primei plngeri, adugnd ilegalit!ile ulterioare comise contra mea, soldate cu concedierea conform art. MD, lit. t din +egea H;<INK republicat. <. 5rima a fost repartizat spre rezolvare procurorului lie 5icioru. Acesta m-a deconspirat conducerii .entralei ndustriei .onfec!iilor >ucureti, unde eram anga%at ca sociolog principal, a tergiversat anc$eta i a nmormntat-o pasnd-o .ircumscrip!iei 20 3ili!ie. "n replic, s-au nte!it represaliile contra mea, practicate de conducerea .. ...>. i, cu a%utorul lui @asilic-#rago 4burlea i al lui -lorea @ian doi infractori rmai nepedepsi!i , i-a instigat pe portarii subordona!i lor s m agreseze i s m sec$estreze ilegal dou ore, c$emnd un ec$ipa% al .ircumscrip!iei 20 de mili!ie, care m-a amendat cu H00 lei prin procesul-verbal seria 7, nr. 0HI320D;<D februarie <IKI. Am contestat acest proces-verbal la comandantul mili!iei, dar, evident, a fost ignorat.

"n <H februarie <IKI am vrut s depun o plngere sub acest aspect ctre 5rocuratura 4ect. M, dar procurorul de serviciu 3ugur +azr a refuzat s o primeasc, astfel c am trimis-o printr-o scrisoare recomandat pe numele lui Al. 2uculeanu procurorul ef de atunci. Ambele plngeri au rmas nerezolvate. .onducerea .. ...>., tiindu-se stpn pe situa!ie, a trecut la alte nscenri i ilegalit!i i mi-a concediat prin dispozi!ia nr. DDD;<N martie <IKI. 3ergnd n audien!, n aprilie <IKI, la procurorul ef Al. 2uculeanu, acesta, n prezen!a lui lie 5icioru, m-a sftuit *s nu mai fac valuri degeaba,S 2. "n consecin!, m-am adresat 5rocuraturii 3unicipiului >ucureti, cu plngerea nr. <I<N;K mai <IKI. =c$ipa de anc$etatori a fost condus de procurorul #an oan 3irescu. Acesta a recunoscut c cele reclamate de mine *s-au confirmat, c au gsit i alte ilegalit!i mai grave, dar a refuzat s-mi comunice n scris acestea, fiind *secrete de serviciu,. Adic *secretele de serviciu, ale conducerii .. ...>. pe care i le comunicasem eu ca escroc$erii deveniser *secrete de serviciu, ale 5rocuraturii 3unicipiului >ucureti9 "n noiembrie <IKI am fost n audien! la procurorul-ad%unct, care era i secretarul de partid. =ram asista!i de procurorul de serviciu, cruia i-a dat dispozi!ie ca *luni s-mi dea un rspuns scris amnun!it pentru toate aspecteleS,. #ar nu mi l-a mai trimis nici azi. "ntruct acum s-au ntrunit condi!iile pentru aplicarea %usti!iei, v rog s solu!iona!i aceast plngere n vederea recuperrii daunelor materiale i morale provocate i pedepsirii vinova!ilor pentru toate ilegalit!ile comise. @asile . Crnescu,. =vident, 5rocuratura Aeneral nu mi-a rspuns nici la aceast plngere, fiindc solidaritatea de tagm nu permitea instituirea Busti!iei, c$iar aa, otova mai ales c era implicat un procuror-ef, cum era Ale&andru 2uculeanu. #ar am fcut unele plngeri mai restrnse, delimitate pe anumite cauze. "n consecin!, la propunerea 3inisterului Busti!iei, 5rocurorul Aeneral al 7om8niei, A$eorg$e 7obu, a fost nevoit s dispun recurs e&traordinar contra sentin!elor i $otrrilor %udectoreti prin care fusesem concediat conform art. MD, lit. t din +egea H;<INK, republicat n <IK2. 5entru c pregtesc pentru tipar un Jurnal din anii ciumei roii, voi reproduce acolo toate documentele respective, spre a rmne consemnat mai bine, pentru genera!iile viitoare, ceea ce a nsemnat, n toat oroarea sa, *=poca de aur, a sistemului totalitar. #ar, de pe acum putem releva c, dup 7etrovolu!ia din #ecembrie <IKI, oricum, procurorul lie 5icioru a czut, ca pisica, tot n picioru!e, iar, ntre anii <II2-<IIM, a fost ef al departamentului de cadre al guvernului @croiu. #up care a revenit la meseria sa de baz de procuror, iar din anul 2000 l-am vzut intrnd n sediul 5ac$etului Aeneral de pe lng .urtea 4uprem de Busti!ie, unde lucra. .a, ulterior, s aflm c era procuror-ef n cadrul acestui 5arc$et. ar din cauza lui s-a sinucis procurorul .ristian 5anait, care nu a rezistat marilor presiuni politice la care l-a supus micul 5icioru. 4 ne amintim c, din cauza contiin!ei lor, s-a sinucis generalul @asile 3ilea, ministrul Aprrii 6a!ionale, s-a sinucis generalul Aic 5opa, pentru c l-a condamnat pe 6icolae .eauescu printr-un proces ilegal, iar acum, tot din cauza contiin!ei lui i a insuficien!ei rezisten!e psi$ice la ilegalit!ile din 5arc$etul Aeneral, s-a sinucis procurorul .ristian 5anait. #ar procurorul lie 5icioru nu s-a

sinucis, pentru c el, de mic procuror, s-a e&ersat nu s aib o contiin! imaculat, ci, dimpotriv, s maculeze Busti!ia. .a, de altfel, i fostul i actualul lui ef, procurorul Ale&andru 2uculeanu, care, cu nasul lui de 5inocc$io, adulmeca solu!iile de muamalizare, precum n cazul Armagedon , cnd a dispus arestarea de pe strad, fr mandat de arestare, a lui 3ugur .iuvic motiv pentru care a fost destituit, dei ar fi trebuit s fie condamnat penal, pentru c a comis o ilegalitate grav. #ar, cum vedem, n genere, la vremuri noi, tot *ei,. Adic, acei procurori care practicau terorismul psi$ologic i ideologic, n loc s se ocupe cu controlarea modului cum %udectorii, ofi!erii 4ecurit!ii i ai 3ili!iei respectau legile. 5entru c, aa cum am mai artat, dup nomenclatura 5artidului .omunist 7om8n, ei erau cei mai puternici n ierar$ie. ar acum, dup dispari!ia 5...7.-ului, ei, cei din ealonul doi, au rmas cei mai tari. .a dovad c, i acum, procurorii fac tot ce vor, fr s i mai controleze nimeni. 5rocurorul Ale&andru 2uculeanu, pe vremea cnd era eful 5rocuraturii 4ectorului M, venea la .. ...>., zis i A5A.A, s peroreze despre legile drepte ale 4ocialismului i *demonstra, cum trebuie bga!i la pucrie agricultorii care bgau varza sub brazd, n loc s o culeag i s o aduc la ora, s o mnnce muncitorii oreni la mbelugata lor mas socialist. #ar, *omul cu nasul mare,, dup cum era poreclit de muncitoare, n infailibilitatea lui de magistrat, *uita, s mai precizeze c pre!ul de vnzare la ora al verzei era aa de mic nct nu acoperea nici cum c$eltuielile de culegere, cur!ire, transport, depozitare, regie etc.: dimpotriv, pentru !rani era mult mai *ieftin, s ngroape n pmnt varza dect s o vnd) adic pierdeau mai pu!in. #ar, dei procurorul-ef Ale&andru 2uculeanu tia aceste lucruri elementare de economie politic, tia c are n spate spri%inul ideologic al 5artidului i venea s terorizeze cu pucria popula!ia. .a emanat al 7evolu!iei, acest terorist socialist, a%uns prim-ad%unct al procurorului general de pe lng .urtea 4uprem de Busti!ie, a a%uns s dispun arestarea oamenilor nevinova!i pe strad9 3ai ave!i mul!i ca el, domnule preedinte on liescuV9 #omnule prim-ministru sociolog, avocat, prof. univ. dr. Adrian 6stase, mai ave!i mul!i ca elV9 "n fond, ca prim msur de asanare a Busti!iei, acetia doi, Ale&andru 2uculeanu i lie 5icioru, trebuie da!i, urgent, afar din Busti!ie, ridicndu-li-se definitiv dreptul de a mai profesa n domeniul %uridic, nici ca avoca!i, nici ca notari etc. 4 se fac oferi de ta&i. #ar, fostul micu! procuror, lie 5icioru, care fcea ginrii cu nomenclaturitii de la .. ...>. /zis i A5A.A0, a fost marele ef al 4ec!iei de 'rmrire 5enal i .riminalistic a 5arc$etul Aeneral de pe lng .urtea 4uprem de Busti!ie. #e aceea, vom atepta mult pn va fi deferit Busti!iei i anc$etat, el nsui, de ctre actualii si subordona!i, c$iar dac procurorul Ale&andru +ele depusese plngere penal contra procurorului general ?nase Boi!a<3M. "ntre timp, procurorii Ale&andru 2uculeanu i lie 5icioru, dup ce au fost piti!i o vreme, pn s-au linitit lucrurile, au fost numi!i magistra!i n .onsiliul 4uperior al 3agistraturii. "n urma protestelor presei, n special ale celor relevate de ziaristul 4ilviu Alupei, de la omnia liber, lie 5icioru a fost dat afar i bgat undeva, pe linie moart. #ar, dup trecerea scandalului, lie 5icioru, dup cum s-a vzut la televizor, face parte tot din .onsiliul 4uperior al 3agistraturii. 8.3. ,utoreproducerea corupiei

3agistra!ii sunt, n ierar$ia social, cei mai sus situa!i controlori ai respectrii legilor n societate) sunt controlorii absolu!i. #ar, cum s-a mai remarcat, *cine pzete pazniculV9, Apoi, cnd 3agistratura 5aznicul Absolut al +egii, mai ceva ca n LafJa este cuprins de metastaza corup!iei, ca acum, este evident c acest fenomen contamineaz n mod grav i celelalte subsisteme ale sistemului general de aprare a ordinii sociale) n primul rnd corupe sistemul imunitar al Statului, adic 4erviciile 4ecrete care constituie *.ontrolorii Aenerali ai 4tatului, , precum i 5oli!ia /care este bra!ul e&ecutor al 3agistraturii0, a%ungndu-se, prin e&tindere, nu numai la coruperea ctorva cadre ale acestora, ci la diminuarea func!ionalit!ii lor' 4e formeaz, astfel, o

cone&iune invers, un *cerc vicios,, prin care corup!ia din 3agistratur este acoperit de corup!ia din 4erviciile 4ecrete i din 5oli!ie, i invers. at un e&emplu de simbioz a corup!iei, descris de Adrian 4uciu) */S0 .el mai important obiectiv al 4.7. . .lu%, cel pu!in din perspectiva implica!iilor publice, dar i financiare, pare a fi, n ultima vreme, deconspirarea unei re!ele de corup!ie, despre care lucrtorii 4.7. . au indicii c ar func!iona la nivelul instan!elor de %udecat clu%ene. #in aceast Qcombina!ieR fac parte, potrivit datelor care ne-au fost puse la dispozi!ie, poli!iti, func!ionari publici, %udectori, procurori, avoca!i. "n acest fel, cercul este perfect. 'n ultim caz /e vorba, n special, despre infrac!iuni economico-financiare, litigii comerciale n care sunt n %oc sume substan!iale i despre litigii la +egea <<2;<IIH privind regimul caselor na!ionalizate0 a%unge, pe filiera poli!itilor i a procurorilor implica!i, pe mna unuia dintre %udectorii care accept s ia parte la QtrucareaR procesului. 4istemul, cel pu!in n aparen!, este perfect, iar sumele consistente care rezult din aceast manipulare a Busti!iei se mpart ec$itabil ntre cei care formeaz verigile lan!ului. 4e pare c unul dintre participan!ii la Q%ocR s-a QpocitR i a furnizat, din interior, informa!ii utile anga%a!ilor 4.7. ., care lucreaz la acest caz. /S0 #at fiind QgreutateaR numelor n discu!ie, este greu de crezut c acest caz se va finaliza cu trimiterea n %udecat a celor implica!i i cu un scandal public, cea mai plauzibil i mai optimist variant fiind lic$idarea re!elei cu ma&im discre!ie i tragerea Qpe linie moartR a vinova!ilor,<3N. 5robabil c, pentru a arunca praf n oc$ii opiniei publice, dintre to!i aceti vinova!i, a fost gsit o *verig slab, a re!elei) cel care a fost anc$etat pentru c a fost mituit de bulibaa !iganilor locali cu nite vase Cepter. #ar, *nucleul dur al corup!iei,, de care vorbea 7odica 4tnoiu, pe cnd era ministrul Busti!iei, penetreaz toate regimurile politice, cotizeaz cu toate partidele de la 5utere sau din 1pozi!ie, venite la 5utere prin *alternan!a democratic,, i, astfel, i men!ine e&isten!a pernicioas. E.azul cel mai cunoscut avea s devin cel al lui #inu 5atriciu, care dup modelul su politic, 3arc 7ic$ a recunoscut singur acest fapt, considerat *normal, de ctre eful grupului parlamentar liberal, .rin Antonescu. 5robabil c din cauza acestei *normalit!i, avea s-l aprecieze 1ctavian 5aler pe .rin Antonescu-@orbete, ca fiind *singurul politician pe care-l admir,<3Na9F. "n acest fel, fenomenul corup!iei, scpat de sub control, se autogenereaz, se ntre!ine singur, provocnd o metastaz a ntregului organism social, afectnd inclusiv cei doi piloni ai structurii de rezisten! a poporului, >iserica i Armata. Aceste institu!ii sunt nc mai sunt pe primele dou locuri n acreditarea dat de opinia public i n mod ntemeiat ca institu!ii /c$iar dac, prin anumi!i indivizi, sunt i ele contaminate de corup!ie) n aceste vremuri tulburi, ar fi fost de mirare s fi scpat necontaminate0. #ar, tocmai de aceea, agresiunile a&iologice contra lor se vor nte!i. "n acest sens, al contaminrii cu virusul corup!iei, scandalul n serial numit *Armagedon, este peremptoriu, fiind, din pcate, confirmat, cel pu!in par!ial, prin cazul celor doi dezertori ucigai, iar, n alt plan, dar la fel de elocvent, de scrisoarea desc$is a cpt. /rez.0 .ostic osub<3K i aceea a generalului de divizie /rez.0 @ictor 6egulescu. 8. . $orupia instituionali!at =locvent ca loc de convergen! a corup!ilor este cazul descris de acest titlu) !)imic nu contea" c#nd este vorba de bani7 +a%ia terenurilor din Cneasa a distrus sistemul strategic de alimentare cu ap #n ca" de r"boi&<3I. 1r, fiind vorba de un obiectiv strategic, pzit de Armat, este evident c fusese tot timpul n aten!ia 4erviciilor 4ecrete) #irec!ia de nforma!ii 3ilitare, 4erviciul 7om8n de nforma!ii etc. #ac admitem c acestea nu au tiut ce se ntmpl, nseamn c nu mai are rost s vorbim de o nou *4trategie de 4ecuritate 6a!ional,, de o nou *concep!ie de munc, etc., etc. #ar, firete c au tiut: firete c au informat *factorii de decizie n stat,. Atunci, care sunt msurile luate de acetiaV9 =vident, nici una, cci, altfel, nu s-ar fi a%uns n situa!ia compromiterii 4iguran!ei 6a!ionale, redat de titlul de mai sus.

Acest caz este peremptoriu, totodat, i ca e&emplu de corup!ie institu!ionalizat, relevat de un alt titlu, cu supratitlu i subtitlu elocvente) *Alturi de >abiuc ; .ioflin, consilier al premierului 6stase, a pus umrul la mproprietrirea lui Aigi >ecali ; -otii capi ai 3.Ap.6. au fost invita!i ieri la 5arc$et,, din care este necesar s citm, pentru a releva caracterul ipocrit al e&plica!iilor date presei) *+a ieirea din cldirea 5arc$etului, deputatul @ictor >abiuc a declarat reprezentan!ilor mass media c sc$imbul de terenuri s-ar fi fcut n urma unei $otrri a ..4.A.?. pentru realizarea unui obiectiv militar i c ar fi fost respectate toate dispozi!iile legale n materie. #eclara!iile acestuia sunt n contradic!ie cu raportul .orpului de .ontrol al 3.Ap.6., potrivit cruia terenurile sc.imbate, de i aveau o suprafa relativ e$al, valoarea lor era disproporionat. @ictor >abiuc, n stilul cu care am fost de%a obinui!i de ctre mrimile a%unse s dea lmuriri procurorilor, a dat vina peS politic. Q=ste o tradi!ie ca, n ultimii ani, cu rdcini puternice n regimul trecut, ca pe adversari s-i tratezi prin intermediul 5arc$etului. =ste pcat c 5arc$etul, care a fost creat s se rezolve situa!iile n care oamenii au nclcat legea, este folosit tocmai s discute cu oameni care au respectat legeaR, a declarat >abiuc, acuznd 5arc$etul c i-ar desfura activitatea la comand politic,. /S0 at i nc$eierea) *Afacerea este dubioas) generalul .ioflin actualul consilier al premierului 6stase era, la momentul tranzac!iei, rud cu Ang$el 7bboc, primarul comunei Gtefneti, localitate de unde Aigi >ecali a ob!inut terenul de dat la sc$imb cu Armata9,<D0. 5recizm c trebuie s mpnm te&tul cu aceste trimiteri bibliografice, dei ngreuneaz lectura, deoarece, ntre timp, *devrul a fost ac!ionat n %udecat de ctre ministrul Aprrii<D< tocmai pe problema afacerii oneroase cu Aeorge >ecali. 1r, noi nu avem acces la bugetul 3.Ap.6., i nici banii lui >ecali, ca s contribuim la mrirea salariilor magistra!ilor, n cazul n care ni s-ar intenta i nou un proces de ultra%, de calomnie etc. Aadar, corup!i i coruptibili pe toate nivele politice i sociale, care, prin selec!ie, formeaz mafia gulerelor albe, *nucleul dur al corup!iei,. Aa se creeaz corup!ia institu!ionalizat i criminalitatea organizat. .ci, c$iar dac 4erviciile 4ecrete au tiut i au informat factorii de decizie n stat, tocmai acetia erau, dup cum se vede din acest e&emplu gritor, cei care comandau manoperele frauduloase *prin telefon,, dup cum scrie *devrul aici despre generalul #umitru .ioflin. #ar, sub aspect penal, se mai pune problema c 4erviciile 4ecrete au obliga!ia s previn i s nlture amenin!rile la adresa 4ecurit!ii 6a!ionale. 1r, dac *+a%ia terenurilor din Cneasa a distrus sistemul strategic de alimentare cu ap #n ca" de r"boi,, nseamn c s-a afectat grav siguran!a na!ional i nu trebuie s ateptm ca americanii, s li se drme ?urnurile Aemene /Y?.0 i s le fie bombardat 5entagonul, spre a fi transformat n ?etragon s se ntmple, i la noi, dezastrul, ca apoi, s facem vizite preziden!iale i s dm cteva gle!i de ap sinistra!ilor. Apoi, cnd au vzut c unii *factori de decizie n stat, se ocup cu matrapazlcuri, ca n cazul sus-citat, era cazul ca 4erviciile 4ecrete s i pun sub urmrire informativ, ca s le documenteze activitatea periculoas pentru 4ecuritatea 6a!ional. #ac nu au fcut-o, se fac vinovate de complicitate cu infractorii. =ste interesant de vzut cum se va sesiza pe el adic se va autosesiza 5arc$etul 3ilitar, n cazul analizat aici, al *ma%iei terenurilor din Cneasa, care a distrus sistemul strategic de alimentare cu ap #n ca" de r"boi,. 5entru c, dat fiind mizeria de pe conductele de alimentare cu ap, respectivul sistem ar fi fost util i acum, cci tot suntem n rzboi economic, psi$ologic, imagologic, a&iologic etc. i, de curnd, n rzboi cu terorismul: iar contracararea acestor agresiuni cost 2ara. .ei care, de obicei, tiu cele mai multe lucruri despre ilegalit!ile comise n institu!iile statului sunt, n primul rnd, efii .orpurilor de .ontrol) al 3.Ap.6., 4.7. ., 3. ., al Auvernului. #eci, 5arc$etul 3ilitar i, apoi, 5arc$etul Aeneral de pe lng .urtea 4uprem de Busti!ie, ar trebui s nceap cu acetia cercetarea infrac!iunilor comise. 4igur c ei au fost timora!i, pn acum, vznd precedentele create prin e&emplul celorlal!i efi, cel mai cunoscut fiind cazul lui 1vidiu Arecea, care ar fi a%uns un element important al unei conspira!ii a celor *care nu vor ca n aceast !ar s fie ordine,) * oan 7us

/S0 a precizat c 1vidiu Arecea, fostul ef al .orpului de .ontrol al premierului, a fost unul din instrumentele acestui mecanism /al uneltirii0,<D2. #e aceea, a trebuit s fie pus la izolare,, ntr-o ambasad sud-american, ca s fie ct mai departe de mi%loacele de comunicare n mas. #ar, to!i efii .orpurilor de .ontrol enumerate mai sus au grad de general. #ac i ei se simt timora!i, atunci ce s mai zicem de oamenii obinui!i, care nu sunt instrui!i s ac!ioneze n condi!ii de stres, s ia decizii importante pentru comunitatea n care triesc i pe care, uneori, o reprezintV9 4au, putem face inferen!e i invers) dac aceti generali, efi ai .orpurilor de .ontrol sau ai marilor unit!i din 3.Ap.6., 3. ., din 4erviciile 4ecrete, se simt timora!i cnd este vorba s ac!ioneze contra actelor de corup!ie din interiorul institu!iilor lor, sau pe care le monitorizeaz respectivele institu!ii, ne ntrebm cum vor ac!iona n cazurile unor calamit!i mai mari, cum ar fi dezastrele naturale sau rzboiul civil, pe care vor s l declaneze unele minorit!i neorevizionisteV9 .umV9 .a la *7evolu!ia, din decembrie <IKI, calificat de ctre unii ziariti belgieni, n lucrarea +inciuni mass media, drept cea mai mare minciun mediatic a 4ecolului ]]V9 Gi, apoi, trebuie s re!inem c, dincolo de formele metaforice din mass media, privind *r"boiul contra corupiei,, declanat de o administra!ie sau alta, n mod real sau doar demagogic-electoral, trebuie s admitem c, realmente, trim ntr-un foarte real rzboi al corupiei contra noastr, contra valorilor na!ionale i morale cretine, valori care figureaz generic, nu i e&plicit doar pe lista din *4trategia de securitate na!ional,, dar nu i pe lista obiectivelor de aprat realmente. .ci, dup cum se vede, unii sunt timora!i i stau pe margine, privind cum al!ii se lupt sau sunt doar victime inocente. #e e&emplu, generalul de divizie @ictor 6egulescu, fost ef al #irec!iei de .ontraspiona% 3ilitar, *dei i tie pe to!i ct de corup!i sunt i cum au promovat fiindc sunt lic$ele,, abia cnd pensia primit de la 3.Ap.6. l-a adus n pragul e&tinc!iei, s-a gndit s proteste contra corup!iei i a lic$elismului din 3.Ap.6.<D3, dar nu i pe vremea cnd ndeplinea func!ii de comand. 1r, aceast atitudine spune multe. =vident, nu i reprom, aici, lipsa de cura% a distinsului general pentru c nu a ac!ionat, atunci sau mai trziu, contra corup!ilor din sistem, cci nu este suficient s ai doar cura%) trebuie s mai ai organizarea, logistica i solidaritatea necesare acestui demers foarte riscant. "n fond, este remarcabil i faptul c l-a tras de urec$i pe ministrul 5acu. #ar se a%unge la un prag dincolo de care trebuie trecut la ac!iune pentru a evita ca situa!ia s degenereze n ceva mult mai grav. 4au se ateapt centenarul 7scoalei din <I0NV9 8.7. Sim+io!a corupilor

#iseminarea corup!iei este facilitat de prbuirea accelerat a autorit!ii 4tatului i a economiei, de interdependen!a subsistemelor socialului i de activitatea de *poli!ie partinic, practicat de institu!iile principale ale 4tatului puse s apere +egea, nu s o ncalce. .el mai bun e&emplu fiind notoriu i elocvent prin cone&iunile sale l-a constituit cra$ul politico-financiar -.6. .-4.1.@. nvest, redevenit pe filiera A=+417-Astra->anca 7om8n de 4cont. =l a fost anticipat de 1vidiu Arecea i rezumat, recent, astfel n ziarul lui on 3arin) *7aportul /lui Arecea n.n.0 a fost multiplicat n apte e&emplare cu indicativul Qstrict secretR i a fost transmis preedintelui de atunci al 7om8niei, =mil .onstantinescu, primului ministru 3ugur srescu, ce era i guvernatorul >ncii 6a!ionale, efului 4.7. ., .ostin Aeorgescu, efului 4. .=., .tlin (arnagea, conducerii >.6.7., preedintelui ..6.@.3., .ur!ii de .onturi. 7aportul a fost naintat n data de D ianuarie 2000, fiind semnat de ctre eful #epartamentului de control al Auvernului, 1vidiu Arecea. /S0 .oncluzia raportului era aceea c, n cteva luni, -.6. . se va prbui, producnd o catastrof ce va afecta siguran!a na!ional. #rept urmare, n loc s se treac la arestarea i deferirea ctre Busti!ie a celor vinova!i, s-au luat msuri de recuperare a unor sume imense de ctre cei ntiin!a!i, ncepnd cu 1vidiu @ntu, care cunotea, binen!eles, cel mai bine cum stteau lucrurile. +a scurt vreme dup prbuirea -.6. ., n luna mai 2000, .ostin Aeorgescu, eful 4.7. ., a afirmat, ntr-o emisiune televizat, c nu a avut cunotin! n

nici un fel despre eventualitatea cdere a -.6. . +a data respectiv, un ofi!er zelos al 4.7. . i-a transmis, prin registratur, lui .ostin Aeorgescu, o copie a dosarului pe care domnul Aeorgescu o avea n fiet din data de D ianuarie 2000. 1vidiu Arecea a fost nlturat din func!ie de ctre preedintele .onstantinescu, iar c!iva dintre membrii comisiei care au anc$etat cazul -.6. . n decembrie <III au avut de suferit, fiind destitui!i i cel puin unul dintre ei arestat pentru o culp imaginarS /s.n. @. .C.0,<DD. Aceast sintez constituie o veritabil fresc laconic, sobr i sumbr, V la AoZa, a cone&iunii corup!iei institu!ionalizate i practicate la nivel nalt, *autentificat,, atunci, de destituirea lui 1vidiu Arecea. #e altfel, sinteza din Iltima or era n consonan! cu incriminarea corup!iei din acest caz fcut c$iar la izbucnirea scandalului, n iunie 2000, de redac!ia revistei omnia +are) *4 trecem acum la 4candalul -.6. . =l a fost pus la cale de =mil .onstantinescu, #orin 3arian, .ostin Aeorgescu i .tlin (arnagea, pentru a se da o lovitur sistemului bancar, dar, totodat, pentru a se crea panic, $aos i isterie n snul popula!iei. .e-i drept, i se pltea i o poli! lui 4orin @8ntu /S0) Q.ineva din antura%ul 5uterii mi vrea capul, dar nu au ce s-mi fac9R a mrturisit acesta, n urm cu cteva luni, unui senator 5.#.4.7. Avem informa!ii c 4orin @8ntu, care l-a sponsorizat masiv pe =mil .onstantinescu, dar i ..#.7.-ul /se ve$iculeaz suma de 30 de milioane de dolari0, n ultimul timp a refuzat s mai rspund la QcomenziR /S0,<DH. #up protestele -.6. .-itilor, unele violente, a urmat tergiversarea, care a dus, apoi, la o oarecare acalmie. +a nceputul anului 2002, cazul -.6. . s-a reluat prin cra$ul >ncii 7om8ne de 4cont />.7.4.0. (egel spunea c marile evenimente istorice se ntmpl de dou ori, pentru ca oamenii s fie mai convini, n opinia lor, c cele petrecute sunt definitive: dar comenteaz 3ar& *(egel a uitat s adauge) prima dat se ntmpl ca tragedie, a doua oar ca fars,. "n plin campanie anticorup!ie constantinescian, destituirea marelui %usti!iar 1vidiu Arecea a reprezentat, pentru omul care se lsase pclit de diatribele anticorup!ie ale lui =mil 4crbitul, un mare eveniment istoric tragic, firete. #ar, s ne amintim, dup ce a stat pitit o vreme, 1vidiu Arecea a fost reactivat de premierul Adrian 6stase, ca semn *clar,, c, dac l-a readus pe marele incoruptibil, amndoi vor da de pmnt cu *caracati!a corup!iei,. 6umai c marele naiv 1. Arecea, pe ct fusese el de ofi!er de informa!ii, de contrainforma!ii, de suprainforma!ii etc., nu a n!eles nimic din destituirea sa de ctre =mil 4crbitul sau, poate, doar *a fcut-o pe prostul,. 1ricum, cert este c a czut de prost imediat ce i-a reintrat n atribu!ii) premierul sociolog-avocat-dr. n drept, dup ce *i-a artat cartonaul galben, pentru c a zgndrit nite cotloane ale corup!iei care cam pu!eau, l-a destituit imediat i el, fr s-i mai dea prile%ul s merite i *cartonaul rou,, repetnd decizia politic a marelui rector al rectorilor. Adic la pedepsit a doua oar pentru aceeai greeal, nclcnd principiul elementar de drept non bis in idem dei el preda aceste c$estii studen!ilor. #ar, pentru mai multa *linite, a unora nu a noastr, cum suna o lozinc electoral , 1vidiu Arecea avea s fie pus la pstrare, sub etic$eta de consul, bine pzit la Ambasada noastr din >razilia: oricum, n mod cert, acolo nu mai avea cum s dea interviuri scandaloase lui #an #iaconescu, la 1?@. #up care a fost mutat n Australia. #ar, din pcate pentru rom8ni, care nu erau att de $egelieni i;sau de mar&iti, a doua destituire a lui 1vidiu Arecea nu a fost perceput doar ca o fars, ci, dimpotriv, ca o i mai mare tragedie) cci li se confirma, n mod definitiv, pentru cine mai avea dubii, c toat propaganda anticorup!ie nu este dect o mare cacealma) poJeritii erau mereu aceiai *=i9, , indiferent de *alternan!a democratic la guvernare,, iar fraierii erau, la fel, mereu aceiai) *Silal!i,, indiferent cu cine votaser9 #eoarece, pn la cderea -.6. .-ului cdere anun!at cu *strict secret, de Arecea i fructificat tot n secret de ctre cei ntiin!a!i despre colapsul iminent , e&perien!a lor social-economic le fusese *mbog!it,

de scandalurile rsuntoare provocate de falimentarea unui irag de bnci) #acia -eli&, .redit >anJ, >ancore&, >anca Agricol, >anca nterna!ional a 7eligiilor, >anca Albina, >anJ.oop, >anca 'nirea, >anca ?urco-7om8n etc. Gi, fapt esen!ial, toate aceste bnci fuseser prduite nu cu mna narmat, de o ec$ip de gangsteri, ca primitivii din 4.'.A. arealul capitalismului n stare pur i fieful crimei organizate , ci tocmai de ec$ipele aflate la conducerea lor, adic, pardon, de unii dintre manager-ii lor. 4 nu fi tiut nimic 4erviciile 4ecrete despre ceea ce se ntmpla acolo i, deci, de periclitarea imediat i n perspectiv a 4ecurit!ii 6a!ionaleV9 =&clus: ar nsemna s e insultm inteligen!a i s le contestm loialitatea fa! de 2ar: dup cum ar nsemna, prin aceasta, s ne insultm pe noi nine, cci prea ne-am crede proti fiindc i-am crede proti pe respectivii ofi!eri. #ar, dac au tiut, s nu-i fi informat pe beneficiarii activit!ii lorV9 7spuns) idem ca mai sus ziarul Iltima or relevase c au fost informa!i. Atunci, cum de s-a a%uns n asemenea situa!iiV9 7mne s ne mai informm9 "ntre timp, la acest ir de perle bancare falimentate s-a adugat, >anca 7om8n de 4cont />.7.4.0, care prea, n urma mediatizrii, un fel de loc de concentrare a corup!ilor de toate calibrele i culorile politice<DM. 7eferitor la acest caz de corup!ie sau n cone&iune cu el, +ordul Aeorge 7obertson, secretarul general al 6.A.?.1., i, apoi, Bonat$an 4c$eele, eful #elega!iei .omisiei =uropene la >ucureti, au declarat c problema >.7.4. *ar putea afecta ntregul sistem bancar rom8nesc, i, mai preciza 4c$eele, *7om8nia nu va putea ndeplini criteriul economic de aderare la '.=. fr un sistem bancar puternic,<DN. ndiferent c aceasta ar fi, realmente, importan!a cazului >.7.4., sau c este, mai degrab, doar o gogoa umflat ca s se gseasc alte prete&te pentru a fi dui cu preul ca n celelalte d!i i noi credem n aceast ultim variant, deoarece, din totalul activelor sistemului bancar din 7om8nia, >.7.4. de!inea doar patru procente, adic o pondere derizorie, care nu putea s afecteze sistemul financiar-bancar, cum se ncercase s se induc, n mod pervers, ideea , s-a adeverit predic!ia lui 1vidiu Arecea) *.derea -.6. .-ului va nsemna producerea unei catastrofe care va afecta siguran!a na!ional,. Ar fi un truism s mai spunem c viitorul 7om8niei este prezentul Argentinei. #e aceea, l putem parafraza, cu ndrept!ire, pe AoZa i s spunem) *4omnul 4.7. .-ului produce montri,. #ar a dormit 4.7. .-ul, n acest caz sau n attea alteleV9 6oi presupunem c nu cci ar fi grav, dac ar fi aa. #ar, e mult mai grav faptul c, dac nu a dormit pe el, totui, 4.7. .-ul nclcndu-i statutul i legile 2rii a acceptat s fie periclitat 4ecuritatea 6a!ional ntr-o msur tot mai mare, nct nu se mai ntrevede nici o solu!ie rezonabil spre a mpiedica falimentul 7om8niei dup modelul Argentinei, dup cum spunea, printre rnduri, e&-ministrul de -inan!e #aniel #ianu<DK, sau cum o spusese, direct, ?$eodor >uftea, directorul #irec!iei de 5olitic 3onetar din >.6.7.) "Fn cazul cel mai $rav ar putea s apar o situaie similar celei din +r$entina#1@C /s. n. @. .C.0. 5entru a ilustra similitudinea, elocvent este aceast sintez laconic a corup!iei, a lcomiei, fcut de .arlos Aabetta) *Argentina are o datorie e&tern de circa <D0 de miliarde de dolari, iar elita patronal, politic i sindical a scos ilegal din 2ar i le-a depus n conturile private sume totaliznd circa <20 de miliarde de dolari,9 6u am vrea s cobim, dar nu trebuie prea mult perspicacitate informativ i informa!ional pentru a prognoza c prezentul Argentinei este viitorul apropiat al 7om8niei9 5entru c i escrocii politici auto$toni au %efuit sistematic 7om8nia, n ultimii <H ani, sco!nd din 2ar miliardele de dolari datoria e&tern a 2rii a%ungnd, n august 200D, la circa 2H miliarde de dolari i depunndu-i n conturile lor din strintate9 1ricum, subsumate fiind agresivei campanii anti-4.7. ., i cu ocazia nceperii scandalului -.6. . sau a relurii lui ulterioare, nu s-a scpat ocazia s se *culpabilizeze 4.7. .-ul,<H0, pe motiv c mul!i dintre anga%a!ii lui 4orin 1vidiu @ntu fuseser ofi!eri rezerviti din 4erviciile 4ecrete, ca i cum ei nu ar mai trebui s se anga%eze nicieri i s moar de foame, cu pensia mizerabil pe care o au, ca pe vremea stalinismului celui mai atroce. Gi adevrul trist este c unui ofi!er din 4erviciile 4ecrete i este

imposibil s se ncadreze undeva, dup trecerea n rezerv, pentru c aceast calitate ec$ivaleaz cu o tinic$ea de coad. +a campania anti-4ecuritate de pn acum s-a adugat i diversiunea *Armagedon N,, publicat n Jiua sub titlul *Armagedonul securitilor,<H<. 2innd cont de faptul c Jiua vorbete de <M00 de nume, dintre care a publicat circa 2H0 n cele patru pagini ale suplimentului, este foarte plauzibil presupunerea c aceast list fusese mnria *durilor, da!i afar, a%uta!i de cei rmai n interior, dar care risc s fie i ei da!i afar i, pentru a scpa, arunc vina pe ceilal!i. . a fost vorba de o diversiune, i nc de una grosier, o atest cel pu!in dou e&emple) primul este cazul psi$ologului #umitru .ristea, fost ad%unct al directorului 4.7. ., ncadrat n institu!ie n <II0 i fr legtur cu cadrele fostei 4ecurit!i: e-adevrat c ziarul face rezerva) *6u ar fi e&clus s fi fost lucrat de fotii ofi!eri de securitate din conducerea 4.7. ., care l-au tratat ca pe un corp strin,. Gi, atunci, care este noima includerii lui pe lista *securitilor,, de vreme ce el a fost doar s.r.i.-stV9 =vident, pentru a compromite, n genere, 4erviciile 4ecrete, i pentru a-i timora pe cei care lucreaz acolo. Al doilea caz este al lui =ugen Arigorescu) *-ost ofi!er de securitate. "n structurile 4.7. . a fost naintat la gradul de colonel i, apoi, general de brigad. Gef al diviziunii de e&pertize te$nice, codificat #iviziunea 4., Aa cum se deduce din te&t, el ar mai fi fost, i atunci, eful *diviziunii de e&pertize te$nice,. #ar, el fusese destituit, n primvara lui <IIK, iar despre aceasta scrisese c$iar Jiua, spunnd *c fusese destituit din motive de incompeten! profesional i nlocuit la comand de o tnr maioreas al crui nume nu l comunicm din motive de protocol, cci aa se obinuiete,. 1r, Jiua informase despre eveniment c$iar a doua zi de la consumarea lui ceea ce atest, indubitabil, c ziarul avea rela!ii strnse de colaborare mcar cu >iroul de pres al 4.7. ., dac nu i cu alte cadre ale institu!iei. Altfel, nu ar fi aflat att de prompt evenimentul, care, n esen!, era un eveniment secret. Apoi, ca i g-ralul /r.0 #umitru .ristea i al!ii, nici g-ralul /r.0 =ugen Arigorescu nu mai era n structurile 5uterii sau ale altor organiza!ii prin care s fac trafic de influen!, pentru care s fie inclui pe lista prin care s se sus!in *influen!a malefic a fostei 4ecurit!i,. >a, mai mult, acesta era $r!uit n procese penale. Aadar, i confec!ionerii listei i redactorii de la Jiua tiau c aceste lucruri sunt false, dar le-au compilat i le-au difuzat. . Jiua mai fcea rezerva c *a remarcat nite neconcordan!e i ateapt precizri de la cititori, nu mai avea nici o importan!, fiindc falsurile fuseser, de%a, difuzate, iar eventualele corecturi ulterioare nu aveau s mai apar niciodat. .eea ce va rmne este doar denigrarea, devalorizarea 4erviciilor 4ecrete. 5entru a le fi redus eficien!a, iar, acolo unde este posibil, pentru a le fi anta%ate cadrele de conducere i a le manevra prin coparticiparea la corup!ie. "n contrast cu aceast situa!ie trebuie re!inut c, n toamna lui 200<, 'ngaria a mrit de trei ori salariile din 4erviciile 4ecrete, iar dup trecerea cadrelor n rezerv sunt tratate ca i n vremea lui (ort$Z) cu cea mai mare gri%9 *#e ce oareV9, Apropo de acest aspect, i comparativ cu *restructurrile, i cu nlturarea ofi!erilor profesioniti ai 4ecurit!ii rom8ne ca rezultat al ingerin!elor e&terne, de tipul aceleia lui Bames >aJer, i;sau al presiunilor interne fcute de .oloanele *a @-a, i *a @ -a, , e locul s relevm un citat semnificativ) *'ngaria, dup cteva mici cosmetizri neesen!iale, i-a pstrat serviciile de informa!ii intacte, ofensiva acestora pe spa!iul rom8nesc, cu pondere n ?ransilvania, fiind foarte puternic. 4erviciile speciale ungureti, beneficiind de o logistic puternic, de ncura%rile politicii mag$iare revizioniste, cu acordul tacit interna!ional Endeosebi dup primirea n 6.A.?.1. n.n., @. .C.F, spri%inindu-se pe un dispozitiv informa!ional-ofensiv n diaspora mag$iar, culeg, analizeaz i pun la dispozi!ia decidentului politico-militar informa!ii despre 7om8nia i vecinii si, astfel ca, ntr-o con%unctur favorabil, 'ngaria s cear ?ransilvania,<H2. 5recizm c am citat din lucrarea * nforma!iile, a patra arm,, tiprit n <III, a colonelului 4tan 5etrescu, *director ad%unct n cadrul unei direc!ii din 3inisterul Aprrii 6a!ionale,, cum se precizeaz, laconic, pe copert: !innd cont de titlul i con!inutul lucrrii, fr ndoial c este vorba de #irec!ia de nforma!ii 3ilitare. 2innd cont de aceast carte, precum i

de alte surse de informa!ii publice, putem conc$ide c acei conductori politici ai 7om8niei care au declarat, ritos, n 200<, c nu se poate vorbi de *slbirea autorit!ii statului rom8n n %ude!ele din Ardeal locuite preponderent de mag$iari, au *dezinformat poporul cu televizorul,, adic au falsificat realitatea cu bun-tiin!, dar cu rea inten!ie. .ci, c$iar dac nu au citit cartea colonelului 4tan 5etrescu, ei au fost informa!ii sistematic de 4erviciile 4ecrete ale 2rii despre adevrata stare de fapt. "ntre timp, '.#.3.7. s-a perpetuat la 5utere) readus la guvernare de maleficul 5.4.#., s-a men!inut la guvernare prin malefica Alian! 5.#.-5.6.+. 8.8. ,pogeul corupiei instituionali!ate/ de!incriminarea provi!orie a +ancrutei frauduloase Aadar, declinul 4erviciilor 4ecrete ca urmare att a corup!iei dezvoltate accelerat n societate, ct i a aceleia induse n interiorul lor, precum i a afectrii func!ionalit!ii lor cauzate de interdependen!a cu alte subsisteme ale politicului, socialului i, ndeosebi, de cone&iunea cu sistemul %uridic, nseamn periclitarea 4ecurit!ii 6a!ionale, nseamn crearea strii de insecuritate na!ional. #up implozia acestora, nu trebuie s ne mai mire nici de ce pierde 7om8nia n lupta contra corup!iei interne vezi e&emplele similare din 5eru, Argentina, 7usia etc. , n rela!iile cu *investitorii strategici,, cu 2rile strine, fie ele prietene sau inamice. 5entru c, de e&emplu, pe ce$ii care au devalizat ntreprinderea ?=571, din ai, nu i-a impresionat pozitiv faptul c 7om8nia nu a intrat cu armata n .e$oslovacia n august <IMK. #up cum ungurii care au cumprat, n mod oneros, 4ovata, nu sunt ncnta!i de ?ratatul de prietenie dintre 'ngaria i 7om8nia i, cu att mai pu!in, nu apreciaz c, n D august <I<I, am eliberat >udapesta de teroarea bolevic a lui >ela Lu$n) dimpotriv, ne insult pe toate vocile, n toate ocaziile i la toate organiza!iile interna!ionale, ca s gseasc noi prete&te de revendicri iredentiste, ncepute dup ?rianon. 5e plan intern, liberalii, care promoveaz teoria *statului minimal,, nu vor dect s aib libertate ma&imal n %efuirea 5atrimoniului 6a!ional rmas din vremea statului socialist, adic cel agonisit de ntregul popor, deasupra cruia *elititii, liberali consider c se afl i mpotriva cruia ei ac!ioneaz. =ste notoriu cazul liberalului @aleriu 4toica, care a dezincriminat bancruta frauduloas, n mod provizoriu pentru a scpa de pucrie marii escroci, i, mai mult, a rmas i liber. .ci esen!a doctrinei liberale rezid n lozinca abscons *-ur cine poate9, sloganul *5rin noi nine9, fiind doar de *imagine,. =ezincriminarea bancrutei frauduloase de ctre nsu i ministrul Gustiiei constituie apo$eul, forma "pur# & n nocivitatea sa & a corupiei instituionalizate, reprezint criminalitatea le$alizat a "$ulerelor albe#. #e altfel, aceeai corup!ie institu!ionalizat s-a manifestat nu numai n etapa tranzi!iei, ci i n comportamentul liberalilor din etapa interbelic, nc de la impunerea lor n via!a politic a 2rii. 7elevnd cum neoliberalismul a adus la putere marile grupuri financiare, #umitru #rg$icescu afirma c acesta devenise "instrument de aprare i $arantare a averilor mbo$iilor, pierzndu! i caracterul de 7naional<#<H3 /subl. ns. @. .C.0 Adic, e&act ca acum) aceeai 3rie cu aceeai plrie. 'n argument n plus o constituie faptul c tot ministrul de Busti!ie @aleriu 4toica este cel care a subordonat 5arc$etul Aeneral 3inisterului Busti!iei. 1r, prin asta, l-a subordonat politic. 'rmtoarea micare ma%or a acestuia a fost c toate cadrele din 3agistratur care au dovedit rectitudine moral i competen! profesional au fost, treptat-treptat, marginalizate pn au fost date afar. "n sc$imb, a promovat *tineretul,: n fapt, i-a cumprat cu bani i func!ii, pentru a-i manipula mai uor) adic a practicat promovarea clientelar, antecamera corup!iei institu!ionalizate i forma premergtoare a criminalit!ii organizate. .u litere de-o c$ioap, ziarul Jiua titra) *5arc$etul to&ic,<HD, articol n care releva promovarea, prin nclcarea tuturor legilor, a doi procurori imberbi la 5arc$etul Aeneral de pe lng .urtea 4uprem de Busti!ie. 5arafraznd reclama la !igri impus de .onsiliul =uropei la

panourile publicitare, *?utunul duneaz grav snt!ii,, pot spune, cu deplin ndrept!ire, i eu) *5arc$etul duneaz grav libert!ii9,: *5arc$etul duneaz grav libert!ii, drept!ii i democra!iei9, #e fapt, duneaz ntregii 7om8nii, prin faptul c, n loc s apere legea, instituie frdelegea, corup!ia institu!ionalizat. 6u mai are importan! c *nu to!i sunt corup!i, i c nu to!i *nu tiu carte,, cum i mena%a ministrul Busti!iei 7odica 4tnoiu, pe cnd ocupa aceast func!ie. .onteaz c este de a%uns ca cel pu!in unii dintre marii efi, promova!i politic, deci clientelar, s fie corup!i. .ci, dat fiind obedien!a celorlal!i, care nu vor s i piard posturile, care au familii, greut!i etc. de parc nu to!i am avea func!ii de pierdut, nu to!i am avea familii, copii, greut!i , accept s tac, fcndu-se complici prin acoperirea actelor de corup!ie, adic fcndu-se pasibili de incriminare pentru *favorizarea infractorului,. L';'D' .a ipotez de lucru putem considera c eficien!a cu care ac!ioneaz corup!ia institu!ionalizat n diferite subsisteme ale socialului este e&primat de curbele care arat dinamica pauperizrii 2rii provocate de infla!ie graficul fiind cvasiidentic cu cel al devalorizrii leului n func!ie de dolar<HH, grafic vzut, fragmentar, pe ecranele televizoarelor. =ficien!a n ruinarea 7om8niei, n devalizarea din interior a bncilor, n %efuirea ntreprinderilor de ctre proprii lor conductori, n nfometarea i mbolnvirea poporului i n distrugerea poten!ialului su biologic concretizndu-se, pe termen lung, ntr-un veritabil genocid este dat de c!iva indicatori) n ultimii ani, investi!iile s-au micorat cu D0 la sut: resursele interne ale sistemului bancar s-au diminuat cu DD la sut: produsul intern brut a sczut cu <<,2 la sut, iar economiile popula!iei s-au redus, n termeni reali, cu o treime<HM. #ar, s re!inem, compara!ia se face cu situa!ia din <IIM i la nivelul anului 2000. #ac, ns, ne raportm la nivelul din <IKI, degradarea este mult mai profund. 1 imagine apro&imativ i par!ial a involu!iei politico-economico-sociale este dat de faptul c, n <IKI, paritatea leului era de <0 de lei la dolar, iar, acum doi-trei ani Eadic prin 200M @. .C.F, a%unsese la circa 3D.000 de lei. Adic s-a devalorizat de peste 3.D00 de ori9 "n plus, datoria e&tern a urcat de la zero la circa 2H de miliarde de dolari dintre care <0 miliarde numai n ultimii patru ani Eacum, n decembrie 200I, a a%uns la circa <20 miliarde de euro @. .C.F9 , la care se adaug circa trei miliarde de dolari creditele nerecuperate din alte 2ri, ca raJ, +ibia etc. Gi paguba e n continu cretere. "ntre timp, trecerea pe primul plan a monedei euro nu a fcut dect s estompeze respectiva devalorizare.

=vident, acesta e numai aspectul economico-financiar, dar trebuie s avem n vedere i alte coordonate ale socialului) creterea insecurit!ii alimentare, involu!ia catastrofal calitativ i cantitativ a nv!mntului, scderea alarmant a natalit!ii, creterea mortalit!ii infantile i generale, creterea morbidit!ii generale ca dovad c, n anul 2000, o treime din popula!ia 7om8niei a fost internat n spital , mbtrnirea popula!iei, creterea accelerat a discrepan!elor sociale etc. +a acestea se adaug cele cinci milioane de rom8ni<HN care muncesc la *negru,, care, adic, sunt e&ploata!i la *snge, de patroni, fr carte de munc, fr asigurri sociale, fr drept de pensie etc., statul *beneficiind,, n sc$imb, de gurile n buget cauzate de evaziunea fiscal a respectivilor patroni, care, ntr-o form sau alta, cotizeaz, simultan, att la partidele aflate la 5utere, ct i la cele din 1pozi!ie, dar care vor reveni la 5utere. #ar, dac aspectele materiale ale societ!ii mai pot fi, ct de ct, comensurabile i recuperabile, iar vinova!ii *tratabili,, la limit, inclusiv cu *pastile mov de calibru N,M2,, cum spunea, recent, un general de armat, pre%udiciile n plan moral, spiritual, cultural, cultic n genere, a&iologic sunt incomensurabile i, adesea, ireparabile. Gi, dup cum se poate observa la o privire mai atent, vectorii rzboiului a&iologic afecteaz, cu predilec!ie, tocmai asemenea obiective) degradarea pn la caricatur a nv!mntului prin metoda idioat a manualelor aa-zis *alternative,, debusolarea, demoralizarea i idiotizarea tineretului, crearea artificial a unor conflicte ntre genera!ii, satanizarea liderilor valoroi i ludarea marionetelor impuse de al!ii, inducerea apatiei i a renun!rii la a opune rezisten! agresiunilor de orice fel,

inducerea fatalit!ii i a acceptrii $ipnotice a imi&tiunilor e&terne ca fiind ceva *benefic, i, oricum, de nenlturat, blamarea patriotismului i na!ionalismului, concomitent cu insinuarea unor *comandamente, opuse, sub masca interna!ionalismului, mondialismului, ecumenismului, a *ac9uisului comunitar, /care pune pe acelai plan un poponar<HK cu un om normal0 etc., etc. ?oate acestea nsemn c degradarea situa!iei 7om8niei reflect insecuritatea 4ecurit!ii 6a!ionale pe termen mediu i lung, cu riscul destrmrii 7om8niei, prin divizarea ei n *euroregiuni,, sub prete&tul *europenizrii,, uzndu-se de paii intermediari ai unei pretinse *multiculturalit!i, i, n consecin!, ai *federalizrii,<HI. 'nul dintre aceti pai intermediari este i inten!ia de instituire a aa-zisei *autoconduceri a minorit!ii mag$iare din 7om8nia,, pe care a propus-o, la ntlnirea din <H martie 2003, de la .lu%-6apoca, eternul provocator +aszlo ?[Jes, iar, ulterior, n toamna lui 2003, inten!ia de formare a aa-zisului *2inut 4ecuiesc,, dei nu mai e&ist secui iar cei care au e&istat, nu erau mag$iari, ci tot rom8ni mag$iariza!i n diferite propor!ii. EAceast diversiune a fost reluat n forte, n vara anului 200M, c$iar de *moderatul, 3arJo >ela, apoi, accentuat, an de an, pn acum, n decembrie 200I @. .C.F. 8.3. $onfirmri recente 1 surpriz neplcut pentru cei n cauz i pentru fanii 5.4.#. /e&-5.#.4.7.0.-ului a constitui-o ac!iunea penal contra unui lider 5.4.#. din Arad, Aeorge 3edin!u, n mod ntemeiat foarte comentat n pres<M0. #ar scandalul de corup!ie 1vidiu ?ender-Yillem 3atser, nc de la debut, a depit n importan!<M< ceea ce fusese pn atunci, fiind, se pare, mai semnificativ pentru ilustrarea corup!iei institu!ionalizate dect cazul *2igareta ,, deoarece, prin implica!ii firele duc dup alega!iile revistei omnia +are<M2 pn la ierar$ia 4erviciilor 4ecrete ale 7om8niei. #ac afirma!iile fcute de 5.7.3. au un smbure de adevr, atunci devine e&plicabil fervoarea cu care 4.7. . a luat aprarea escroc$eriei de la 7oia 3ontan, referitor la care nu trebuie s fii ofi!er de informa!ii ca s !i dai seama c amenin! siguran!a na!ional. 3ai ales c, ntre timp, sfidnd sus!inerea *afacerii, de ctre 4.7. ., i Academia 7om8n a protestat prin *Acuza!ii grave la adresa proiectului 7oia 3ontan Aold .orporation,, ntruct se consider *5roiectul 7oia 3ontan, ,o crim mpotriva 7om8niei,<M3. EApoi, alegerile locale din M iunie 200D au relevat c electoratul c$iar dac a votat doar la %umtate din ponderea sa a respins 5uterea din cauza corup!iei i a demagogiei politiceF. 5utem conc$ide, cu orice risc, dar cu deplin temei, c n aceste vremuri tulburi, dar tulburate n mod deliberat pentru a se nlesni inversarea valorilor , escroc$eria, falsificarea, incompeten!a, muamalizarea, solidaritatea de clan, abuzul absolut etc. constituie *universul de discurs i de ac!iune, al 3agistraturii cel pu!in n actuala etap de tranzi!ie , deoarece aceste calit!i /n sensul de caracteristici, trsturi0 reprezint matricea sa postdecembrist, derivat din aceea socialist, matrice a%uns, acum, n mod scandalos, n contradic!ie cu cerin!ele .onven!iei =uropene a #repturilor 1mului, n plin *asalt, cu *fumigene, contra corup!iei. 1rict de parado&al ar prea, 3agistratura constituie forma cea mai subtil de micare a 4atanismului, deoarece 3agistratura este coruptibil, este corupt i este coruptoare prin puterea banului. 3agistratura acord prioritate nu aprrii +egii, nfptuirii #rept!ii, ci agonisirii banului, dovedind lcomie i tendin! de parvenire. 6u import c, sub raport cantitativ, procurorii i %udectorii corup!i nu constituie mcar H< la sut din numrul lor, ca s se vorbeasc de *ma%oritatea, lor, care s defineasc trstura dominant a clanului lor. Aici nu mai putem %udeca lucrurile dup propor!iile strict cantitative, deoarece, fiind vorba de 3agistratur, prioritar este aspectul calitativ) nu

numrul, ci calitatea corup!ilor definete trstura dominant a categoriei. .ci, dac un ef este corupt n sens strict, atunci, c$iar dac subordona!ii si sunt, totui, oneti, ei rmn neputincioi, fiind, n esen!, obedien!i, adic lic$ele prin sistemul politic de organizare i, poten!ial, coruptibili devenind, efectiv, corup!i atunci cnd au ocazia i siguran!a c nu vor fi descoperi!i. 5resiunea politic a sistemului obedient este att de mare nct, dac nu e&ist e&perien!a vie!ii, educa!ia moral i *inteligen!a social, necesare, dobndite prin e&erci!iu ndelungat, individul poate claca, orict ar fi el de nzestrat ca intelect. #in pcate, cazul sinuciderii procurorului .ristian 5anait, doctorand la nsui ministrul Busti!iei, o atest n mod peremptoriu. Admi!nd c nu a fost dect sinucidere. .t despre cazurile actuale, privind procesele penale ale e&-premierului Adrian 6stase i scandalul privatizrii frauduloase a 4ociet!ii Naionale 5=?713<MD, ele confirm, o dat n plus, starea de lucruri deplorabil descris. 1. 49N4;,HII .a prim concluzie, putem pune acest ra!ionament) .orup!ia banal este de resortul 5oli!iei i al 5arc$etului. .orup!ia sub forma crimei institu!ionalizate i organizate pericliteaz 4ecuritatea 6a!ional i contracararea ei este realizat, preponderent, prin activitatea 4erviciilor 4ecrete. =ficien!a 4erviciilor 4ecrete este condi!ionat inclusiv de onestitatea 3agistraturii. 3agistratura manifest o corup!ie endemic. .orup!ia endemic din 3agistratur atest declinul 4erviciilor 4ecrete, dar constituie i premisa coruperii acestora. 1r, simbioza corup!ilor, care constituie *nucleul dur, al criminalit!ii institu!ionalizate nucleu format prin promovarea clientelar, politic , face ca institu!iile care trebuie s asigure 4ecuritatea 6a!ional, precum 3agistratura, 4erviciile 4ecrete, 5oli!ia, Armata etc., s devin, ele nsele, un pericol pentru 4ecuritatea 6a!ional n aceeai propor!ie n care sunt corupte. .a atare, insecuritatea 4ecurit!ii 6a!ionale este o realitate a zilelor noastre i este *asigurat, c$iar de =&ecutiv, n combina!ie cu 3agistratura. 3ai mult. Acum, c$iar 5arlamentul, +egislativul, dei are obliga!ia moral i material s emit legi constitu!ionale, a elaborat, la presiunea 6.A.?.1., o lege neconstitu!ional, pentru a fi da!i afar, din diversele organiza!ii ale statului n care activeaz, to!i fotii ofi!eri ai 4ecurit!ii. Gi asta numai pentru c au fost ofi!eri ai 4ecurit!ii, fr s fie incrimina!i de ceva anume, nclcndu-se principiul elementar al statului de drept, prezum!ia de nevinov!ie. #eci, sunt pui la inde& pentru c au fost patrio!i i i-au aprat 2ara. 5rin aceasta, la presiunea organiza!iilor e&terne, inclusiv 5arlamentul a comis inversarea valorilor) este incriminat, a priori, patriotismul i este sanc!ionat pozitiv trdarea dei, n toate codurile morale, trdarea constituie, dintotdeauna, vina cea mai mare i imprescriptibil9 .azul lui 5acepa, recent reabilitat de ctre .urtea 4uprem de Busti!ie, este elocvent9 =ste evident c, manifestnd obedien! fa! de aceast directiv e&tern, 5arlamentul nu mai poate sus!ine c ac!ioneaz respectnd independen!a i suveranitatea 7om8niei: dimpotriv, 7om8nia a a%uns o neocolonie a 1ccidentului, n urma rzboiului atipic, preponderent axiolo$ic, dus contra ei. Gi asta acum, cnd mai este un stat independent, cel pu!in formal-%uridic, i c$iar dac a a%uns membr a 6.A.?.1., dup ce deciden!ii, manifestnd deplin obsecviozitate, declaraser, anterior accederii n 6.A.?.1., c 7om8nia era membr *de %acto, a 6.A.?.1. 5entru c, de fapt, nu 7om8nia intra n 6.A.?.1. n ciuda invita!iei formale de aderare , ci 6.A.?.1. intrase, de%a, n 7om8nia, fapt dovedit de preparativele pentru agresiunea contra raJului, cnd 7om8nia a devenit, de %acto, o baz a 6.A.?.1, ramura 4.'.A., 7om8nia fcnd, ca !ar nemembr de $ure a 6.A.?.1., ceea ce ?urcia refuzase, dei este membr vec$e a 6.A.?.1. #up ce a devenit de $ure membr 6.A.?.1., suveranitatea 7om8niei va disprea, treptat i insesizabil, cu totul. .ci prete&tul folosit de 6.A.?.1. pentru a impune respectiva lege este, i de data acesta, ipocrit) anume, c, prin unii ofi!eri, 4ecuritatea a spionat 6.A.?.1., n timpul regimului socialist. #ar 6.A.?.1. a spionat 7om8nia tot timpul, inclusiv acum, cnd am intrat n 6.A.?.1., aa c nu vedem care este aspectul indezirabil.

#rept concluzie global la acest studiu, pot spune c, de vreme ce principalele institu!ii ale statului sunt corupte ntr-o propor!ie prin care devin nocive na!iunii, actuala organizare statal este bolnav i trebuie nlocuit) n locul unei *democra!ii bolnave,, aflate la limita anomiei sociale i a anar$iei, trebuie pus o dictatur sntoas. =vident, o dictatur a +egii, a 3oralei, astfel ca 4tatul, prin autoritatea sa, s apere 6a!iunea. +a limit, trebuie s admitem c i 6.A.?.1. este periclitat din cauza insecurit!ii 4ecurit!ii 7om8niei. Aprilie 2003 I. P3-SIS03N?+ P3-I49;3;9"ntre timp, suveranitatea na!ional a fost tot mai mult diminuat. .u c8!iva ani nainte s treac n lumea drep!ilor, senatorul =ugen -lorescu mi mrturisise n virtutea calit!ii sa de parlamentar, care cunotea, din interior, *culisele politicii, ceea ce, de altfel, tiam mai demult) c nici o lege important nu se discut n 5arlamentul 7om8niei pn nu este trimis, anterior, la organismele europene, pentru ca noua *"nalt 5oart, s i dea *verde,. 4itua!ia a involuat i sub aspectul insecurit!ii na!ionale, c$iar dac 7om8nia a fost primit n 'niunea =uropean i n 6.A.?.1. Gi aceast involu!ie s-a produs tocmai pentru c fenomenul corup!iei s-a e&tins ca domenii i profunzime, cuprinznd ndeosebi 3agistratura i 4erviciile 4ecrete. .atalizatori au fost *investitorii strategici strini,. 5rin asta nu vreau s diminuez dimensiunea corup!ie interne, dar este de natura eviden!ei c stimularea corup!iei interne s-a fcut, aa cum am mai subliniat frecvent, cu concursul des-interesat al respectivilor investitori. 5rivatizarea unor mari ntreprinderi productive ca 4 #=], 5=?713, 713?=+=.13, A'?13A? .A etc., cumprarea fregatelor engleze bune de dat, literalmente, la fier vec$i i multe alte asemenea afaceri pguboase sunt dovezi peremptorii n acest sens dar pe care 4erviciile 4ecrete trebuiau s le previn i, implicit, s le contracareze. I. 1. -econfirmarea promovrii clientelare .a urmare a proliferrii corup!iei, economia 7om8niei a fost distrus de guvernrile postdecembriste, fiind v8ndut la bucat de marii func!ionari de stat, direct sau prin interpui, corpora!iilor transna!ionale, care au cumprat *adevrate c$ilipiruri,, dup cum se e&prima, cu satisfac!ie, publica!ia Jane=s -oreign eport. Gi asta o scria n august 2000, adic la finalul primei guvernri a ..#.7., care *grbise privatizarea, spre a ndeplini, cu deplin slugrnicie, directivele organismelor strine, interesate n ruinarea 7om8niei grab din cauza creia marile ntreprinderi ale !rii deveniser, pentru *investitorii strategici, strini, ntr-adevr, *adevrate c$ilipiruri,<MH. 7eforma din Busti!ie a fost o fars, de aceea reproul recent al 1landei pe acest aspect a fost ntemeiat, fiindc a subliniat tocmai corup!ia din Bucti!id. .$iar i corup!ia prin promovarea clientelar a fost reconfirmat public, de nsui preedintele !rii, ?raian >sescu, recunoscnd desc$is dar, firete, fr s vrea9 c, atunci cnd *i-a poftit sufle!elul d-nei 4ftoiu,<MM, l-a promovat pe so!ul ei, =lvis .laudiu 4ftoiu, ca ef al 4erviciului de nforma!ii =&terne /90 fcnd, astfel, dintr-un ziarist cvasianonim, unul dintre cei mai importan!i oameni din stat, c$iar dac incapabil pentru func!ia sa, *pentru c plria s-a dovedit a fi fost prea mare pentru el /sic0,. 7m8ne s ne ntrebm cui, oare, *i-o fi poftit sufle!elul, pentru ca un alt ilustru necunoscut, ziaristul .tlin (arnagea, s fie propulsat de ctre =mil .onstantinescu pe aceeai func!ie, de ef al 4. .=.V9 =-adevrat c, n vreme ce .tlin (arnagea i e&ercita, cu greu, func!ia de ziarist la Tinerama, patronul acesteia, 3a& >nu, prezisese cum a relevat un ziarist c to!i cei care trudesc

la el n redac!ie vor a%unge oameni mari n statul rom8n<MN: i unii, ntr-adevr, au a%uns. Gtim c 3a& >nu fusese un vorbete important al postului 7adio ;uropa liber, iar acesta era o interfa! de influen! manevrat de .. .A.: ne mai rmne s g$icim cui *i poftise inimioara,, pentru ca .tlin (arnagea s fie coco!at aa de sus9 -urat de polemica dur a recentei campanii electorale, preedintele ?raian >sescu a mai dovedit o inabilitate managerial) s-a referit la *%urmntul de loialitate, al consilierilor si fa! de el, ca preedinte, cantonndu-se, ns, numai la acest aspect, al loialit!ii. 6u cred c se poate vorbi de aa ceva. Burmntul de loialitate se depune fa! de !ar, nu fa! de preedinte. +oialitatea fa! de persoana efului nsemn conform tuturor tratatelor de sociologie i de psi$ologie doar lic$elism, forma principal sub care apare clientelismul. #ar, consilierii preedintelui !rii trebuie s manifeste, pe lng loialitate fa! de !ar i fa! de preedinte ca instituie a statului, i competen!, cura% civic i politic, rectitudine moral, spirit critic, spirit de ini!iativ etc. "n caz contrar, numai cu loialitatea fa! de persoana efului, institu!ia preedin!iei este compromis<MK. .um pare s fi fost, de%a, n mare msur<MI. 6u-i mai pu!in adevrat c, n compara!ie cu faimosul ef al 4erviciului de 4piona% al -ran!ei, contele Ale&andre de 3arenc$es, efi ai 4. .=. ca .tlin (arnagea, ca .laudiu 4ftoiu, sau ai 4.7. ., ca .ostin Aeorgescu, sunt, pur i simplu, nite nulit!i absolute. I.2. 4ompeten i loialitate .alit!ile unui consilier preziden!ial i, cu att mai mult, ale unui ef de 4erviciu 4ecret trebuie s cuprind, cu necesitate, att loialitatea fa! de !ar, ct i competen!a profesional. .ulmea ironiei este c, de e&emplu, 3i$ai-7zvan 'ngureanu a fost nscunat ef al 4. .=. dup ce, anterior, fusese demis din func!ia de ministru de =&terne de ctre premierul .lin 5opescu-?riceanu pentru c i dosise acestuia nite informa!ii secrete9 Atunci, pentru ce merite a fost *uns, ef al 4. .=.V9 5entru c fusese membru supleant al .... al '.?...V 5entru c i-a dat masteratul n studii ebraice la 1&fordV<N0 4au, poate, pentru c a *fost membru al conducerii :undaiei Soros n -omania, bursier al ma$natului rus )arc -ic. & considerat cel mai mare infractor al spaiului ex i post sovietic#*6 6u sunt deloc aspecte recomandabile, c$iar dac un pupncurist ca 3ircea 3i$ie i face o adevrat apologie<N<, pe cnd al!ii afirm rspicat) *6umirea lui 'ngureanu un papagal la efia 4erviciului de nforma!ii =&terneV,<N2 =ste, ntr-adevr, un mare mister pro!pirea lui 3i$ai-7zvan 'ngureanu-BidovituT ca ef al 4. .=. 2innd cont de ruta sa profesional pe ct de *fulminant, cum zice 6icolae 'lieriu, fost purttor de cuvnt al 4.7. . pe att de dubioas, este de presupus c respectiva numire i-a fost impus preedintelui ?raian >sescu de grupuri e&terne de presiune, ntruct 3i$ai-7zvan 'ngureanu ar fi fost racolat de un serviciu de spiona% strin<N3. .eea ce, evident, ar constitui o alt dovad a insecurit!ii 4ecurit!ii 6a!ionale, c$iar dac el se laud, n titlul cr!ii sale recent aprute, c i-ar fi loial !rii. .el pu!in, nu asta-i concluzia care se dega% privindu-l n poza n care face reveren!e la Cidul 5lngerii, pus pe coperta cr!ii lui .ornel #an 6iculae, 6olitica %iloAsionist a omniei #n %aa ;uropei i a lumii. I.>. )erite prezideniale minimale =-adevrat, pe de alt parte, c preedintele ?raian >sescu are meritul, n primul rnd dup cum am i declarat n emisiunea *#an #iaconescu direct,, din noaptea de M-N decembrie a.c., de la 1?@ , c l-a scos din politica mare pe sinistrul 5etre 7oman e&-premier, e&-protector al lui 3arc 7ic$, e&-ministru de =&terne, e&-preedintele 5.#., fost *os de ardelean prin, nevasta-sa: e-adevrat i c a fost recuperat de 5.6.+., n spe! de .lin 5opescu-?riceanu, care l-a fcut, nici mai mult, nici mai

pu!in, reprezentantul rom8nilor din diaspora9 Apoi, n al doilea rnd, are meritul c aa cum am mai artat , pe lng etalarea sloganului electoral *Bos corup!ia9,, cu care i-a ctigat primul mandat, preedintele ?raian >sescu a i ncercat s demoleze *cuibul de vipere,, nucleul dur al corup!iei. 6umai c nu a nceput cu cine trebuie) cu magistra!ii corup!i<ND i cu cei din propriul partid, aa cum i recomandasem<NH. #e aceea pu!in a lipsit s nu piard alegerile. #e altfel, n emisiunea de la 1?@, din seara 22-23 noiembrie 200I, am analizat situa!ia posibilelor op!iuni ale electoratului i am anticipat c 3ircea Aeoan va ctiga alegerile cu HH la sut, iar a doua zi, un institut de sondare evaluase c acesta va ctiga cu HD la sut. Aceast prognoz nu s-a adeverit aa cum am e&plicat, tot la 1?@, n emisiunea din <0-<< decembrie 20I, ndeosebi din cauza marilor greeli de strategie ale lui #inu 5atriciu i ale celor *patru cavaleri ai nfernului,, care, pretindeau ei, ar fi reprezentat *ma%oritatea parlamentar, i, deci, electoral , dar care nu reprezentau dect clica anti->sescu) 3ircea Aeoan-6aivuT, .rin Antonescu-@orbete, 3arJo >ela-Antirom8nuT i @aru%an 5ambuccian6osferatuT<NM. #ar, dac pn acum a fost mpiedicat, de ctre diversele grupuri de presiune, s-i ndeplineasc promisiunile de eradicare a corup!iei, fcute n prima campanie electoral, s sperm c n noul mandat, n care abia a intrat, va reui s bage la pucrie ct mai mul!i corup!i, ncepnd cu aceia din 5.6.-+. pentru a-i redobndi credibilitatea, e&tinznd, apoi, ac!iunea de asanare la ntreaga cleptocra!ie<NN. I.@. Incompeten mana$erial 1ricum, ns, dup cum rezult din activitatea primului su mandat, ec$ipa consilierilor preziden!iali foarte labil n privin!a componen!ilor ei i foarte slab n privin!a competen!ei lor s-a dovedit ineficient. .el pu!in aa reiese din modul cum au fost gestionate unele evenimente critice care au afectat imaginea preziden!ial. 'n e&emplu elocvent este scandalul 1mar (aZssam, scandal pus e&clusiv n crca preedintelui ?raian >sescu. .onsilierii si pe probleme de securitate na!ional trebuiau s-i releve cum a fcut-o, sumar, noul su inamic .iprian 6astasiu c 1mar (aZssam face parte din *motenirea, guvernrilor anterioare<NK, ndeosebi a 5.4.#. /e&--.4.6., e&-5.#.4.7.0, fiind n bune rela!ii cu @iorel (rebenciuc. 5e acesta c$iar ?raian >sescu l-a caracterizat, n mod ntemeiat, pe un post de televiziune /mi se pare c la 1?@0 ca fiind *marele aran%or, n 5.4.#. i, n genere, n politica rom8neasc. #ar, respectivii consilieri ori nu erau competen!i, ori nu i erau loiali. -iindc puteau s i semnaleze nc un fapt) sirianul 1mar (aZssam fusese n strns legtur cu palestinianul Lamel =l Lader<NI, agent strin suspectat de furtul unor documente secrete) *5alestinianul Lamel Lader, fostul consilier al lui @iorel (rebenciuc suspectat de sustragerea a D3 de documente strict secrete, poate ti inclusiv cine sunt sursele de informare ale 3inisterului Afacerilor =&terne. D3 de documente strict secrete au fost sustrase n perioada <II3-<IID de la 4ecretariatul Aeneral al Auvernului, mai precis din gestiunea efului de atunci, @iorel (rebenciuc. #ispari!ia actelor a pus n pericol siguran!a statului, deoarece decriptarea lor ar fi putut duce la divulgarea cifrul de stat i a surselor de informa!ii ale 3inisterului Afacerilor =&terne /3.A.=.0,<K09 #in cele D3 de documente, vreo 2D proveneau de la 4.7. ., dei @iorel (rebenciuc a negat mereu furtul documentelor. .onsilierii preedintelui ?raian >sescu nu au fcut nici o legtur cu antecedentele lui 1mar (aZssam i a rela!iei sale cu Lamel =l Lader i cu @iorel (rebenciuc. Acesta din urm s-a ales cu nc o porecl) *$rebenciucul, considerat a fi unitatea de msur a corup!iei n 7om8nia,<K<. Aa c tot scandalul recent cu 1mar (aZssam a fost perceput de memoria scurt a opiniei publice doar n legtur cu actualul preedinte al !rii, mai ales c analitii-mercenari, fiind anti->sescu, au ignorat deliberat *pedigriul, lui 1mar (aZssam. #ar consilierii preedintelui n special consilierul pe

probleme de securitate na!ional, generalul /r.0 .onstantin #egeratu nu trebuiau s l ignore. #impotriv) trebuiau s l etaleze cu pregnan!, pentru a prote%a imaginea institu!iei preziden!iale. .nd realegerea preedintelui este problematic, nu este e&clus ca respectivii consilieri s %oace *la dou capete, aa cum s-a ntmplat n cazul preedintelui =mil .onstantinescu, el nsui recunoscnd c *a fost nvins de 4ecuritate, /90. = posibil ca de aceast duplicitate s fi fost marca!i i consilierii preedintelui ?raian >sescu, astfel c pu!in a lipsit ca el s nu fie reales. I.2. Inconsecven prezidenial "n calitatea sa de preedinte al ..4.A.?. i, implicit, de coordonator al 4erviciilor 4ecrete, a dovedit o inconsecven! ine&plicabil i, oricum, inadmisibil, fa! de escaladarea preten!iilor secesioniste ale organiza!iei fasciste '.#.3.7. "n esen!, a acceptat s men!in politica practicat de toate partidele care au guvernat anterior, de inadmisibile concesii acordate acestei organiza!ii nregistrate ca asocia!ie cultural, dar care se manifest i este tratat, de %acto, ca partid politic, participnd, ilegal, la alegerile parlamentare. #e e&emplu, preedintele ?raian >sescu a devenit ridicol a cta oarV9 cnd, ntr-o vizit la 4fntu A$eorg$e, a promis mag$iarilor c va propune admiterea limbii mag$iare ca a doua limb n administra!ie, nv!mnt etc., n zona (ar-.ov, dei acest lucru fusese impus, practic, de mag$iari nc din <II0 i fusese admis, oficial, de mult, nc din vremea guvernrii lui Adrian 6stase, ndeosebi prin criminala revizuire din noiembrie 2003 a .onstitu!iei<K2. #in acest motiv ?raian >sescu a fost ironizat de c!iva lideri ai '.#.3.7. #ar, nainte de a-i face vizitele sale curtenitoare i electorale n %ude!ele (arg$ita i .ovasna, apruse, n 200M, cartea lui >ogdan 5pdie i Aabriel . 6stase, WJC,(I1 S6(,)(1, #n interiorul i dincolo de graniele omniei, care, conform precizrii autorilor nii, se bazeaz pe documente provenite de la 4.7. . A doua %umtate a cr!ii se intituleaz *9fensiva spiona:ului ungar )n *ransilvania 5i rolul :ucat de ;.D.%.". )n atingerea o+iectivelor impuse de <udapesta,, n care se face o veritabil retrospectiv calendaristic a agresiunilor economice, financiare, spirituale, cultice, a&iologice, etnice etc. comise de '.#.3.7., diri%at de 'ngaria<K3. Gi, culmea ironiei i a autoflagelrii, dup alegerile preziden!iale din M decembrie 200I i formarea guvernului *>oc @,, unul dintre fascitii *de viitor, ai '.#.3.7., Lelemen (unor, a fost pus n importanta func!ie de ministru al .ulturii i .ultelor, dei acesta declarase, ritos, n 3 octombrie 2002, la 7adio Lossut$) *Sn legtur cu proprietatea public, se poate vorbi de o a doua ocupare de ar n +rdeal, dat fiind c o suprafa! de aproape un milion de $ectare a fost retrocedat n proprietate mag$iar. Aceasta este o avere uria, o avere de mai multe miliarde de dolariS,<KD /s.n. @. .C.0. =ste necesar s precizez c, pentru a-i dezvlui dimensiunea fascist acestui Lelemen (unor i a '.#.3.7., am difuzat presei un comunicat ntruct, atunci, eram directorul #epartamentului de pres al 5.'.6.7. , comunicat care a fost publicat integral n revista omnia +are<KH, fiind, apoi, semnalat i comentat de alte ziare, inclusiv de ctre senatorul Adrian 5unescu<KM, n declara!ia sa politica din N octombrie 2002. 5e de alt parte, apropo de culte i de *diversiunea retrocedrilor, la care '.#.3.7. i >iserica zis *greco-catolic, sunt campioane9 , n WJC,(I1 S6(,)(1, se men!ioneaz) *>eneficiar ar urma s fie >iserica greco-catolic, cea care, dup <II0, i-a ndemnat, n repetate rnduri, s-i voteze pe reprezentan!ii '.#.3.7.,<KN. ?otodat, ca s se asigure de accederea i men!inerea le%er la 5utere, 5.#.-+-ul intransigent, c$ipurile, pe alte aspecte de moral public i privat a readus, cu acceptul tacit al preedintelui ?raian >sescu, pe postul de vicepremier pe pucriabilul 3arJo >ela, care primise dou miliarde de lei vec$i ca *avans, /citete) mit0 pentru o carte de *poezii, pe care nu a mai scris-o niciodat i a crui arestare o propusese deputatul 573 +ucian >olca, n mod ntemeiat) pentru escaladarea

ac!iunilor secesioniste ale '.#.3.7.: asta, ca s nu mai amintim, pe de o parte, de dosarul penal ntocmit pentru aa-zisele *drepturi de autor, pltite anticipat pentru poeziile nescrise i, pe de alt parte, de faptul c a divor!at de nevast-sa, ca s se cuibreasc mai bine lng amanta anga%at la televiziune. #ar, n fond, i -ran^ois 3itterrand se dovedise escroc i adulterin, aa c ce mai conta comportamentul lui 3arJo >ela. Acetia sunt oamenii pe care-i promoveaz 5.#.-+., partidul efului statului, ef care nu are, printre consilierii un sintezist autentic, apt s-i fac o prognoz a ceea ce-l ateapt, relevndu-i trecutul recent sau mai ndeprtat al unor indivizi i organiza!ii. #in pcate, '.#.3.7. a devenit factorul c$eie n aran%amentele politicianiste din 7om8nia, deoarece, fr votul parlamentarilor acesteia, partidele a%unse la 5utere nu pot avea ma%oritatea parlamentar, cu care s accead i s se men!in ca s conduc /citete) s %efuiasc !ara0) aceasta fost situa!ia cu ..#.7., n mandatul <IIN-2000, aa s-a repetat situa!ia cu 5.4.#. n mandatul 200<-200D, aa s-a repetat situa!ia cu Alian!a *#.A.,,, iar, acum, cu 5.#.-+, n guvernul >oc @) dup ce guvernul >oc - - criticase dur 1pozi!ia redus la 5.6.+.a'.#.3.7. , acum, Auvernul >oc @ se aliaz cu aceeai cr% politic, '.#.3.7., dndu-i cteva ministere strategice i alte posturi de prefec!i, secretari de stat .a., pentru c c$ipurile, ar fi de *dreapta,. #ar '.#.3.7. nu este nici de stnga cum prea s fi fost n mezalian!a cu 5.4.#. nici de dreapta, cum pretinde acum, c ar fi, ci este aceeai organiza!ie fascist i revanard '.#.3.7., motenitoarea direct a 3A#14C-ului postbelic, care, la rndul lui, fusese constituit din toate organiza!iile fasciste i $ort$Zste, devenite, brusc, comuniste, dup ocuparea 7om8niei de ctre sovietici9 Acetia sunt oamenii pe care-i promoveaz 5.#.-+., partidul efului statului, care nu are, printre consilierii un sintezist autentic, apt s-i fac o prognoz a ceea ce-l ateapt, relevndu-i trecutul recent sau mai ndeprtat al unor indivizi i organiza!ii. #in pcate, '.#.3.7. a devenit factorul c$eie n aran%amentele politicianiste din 7om8nia, deoarece, fr votul parlamentarilor acesteia, partidele aflate la 5utere nu pot avea ma%oritatea parlamentar, cu care s conduc) aceasta fost situa!ia cu ..#.7., n mandatul <IIN-2000, aa s-a repetat situa!ia cu 5.4.#., n mandatul 200<-200D, aa s-a repetat situa!ia cu Alian!a *#.A.,,, iar, acum, cu 5.#.-+, n guvernul >oc @9 .onsecin!a este, evident, pgubirea 7om8niei, cu aportul ma%or '.#.3.7. at de ce '.#.3.7. trebuie interzis fiind, n realitate, un partid etnic antirom8nesc9 , dup cum i noiunea de "minoritate naional# trebuie scoas din uz i din 4onstituie. #ar, cum am mai spus i este necesar s repet, alegerile locale i parlamentare din iunie i, respectiv, noiembrie 200D, cele din 200K, precum i alegerile preziden!iale din 22 noiembrie i M decembrie 200I au relevat c electoratul a respins 5uterea din cauza corup!iei i a demagogiei politice tocmai prin faptul c a votat doar cu %umtate din ponderea sa9 7ealegerea preedintelui ?raian >sescu n turul al doilea, *la musta!,, cum se spune atest doar c acea mic ma%oritate a electoratului prezentat la vot nu reprezint dect pu!in mai mult de un sfert din totalul electoratului. #eci, n esen!, preedintele nu are legitimitate electoral cum, de altfel, nici 5arlamentul nu o are , deoarece aproape %umtate din electorat nu s-a prezentat la vot. ar asta nu nseamn, ipso %acto, c absenteismul electoral sanc!ioneaz premial pe cei alei) adic, altfel spus, c absenteitii la vot ar fi de acord cu cei alei cum pretind analitii-mercenari, ci, dimpotriv, c nu sunt de acord cu ei, dar le-a fost le$amite s mai vin la vot, *fiindc nu au cu cine vota,) adic sunt contra tuturor candida!ilor9 Aceast precaritate a votului l oblig, cu att mai mult, pe preedintele ?raian >sescu s treac, totui, viguros i prompt, la lupta contra corup!iei i s i dovedeasc bunele inten!ii. Altfel, escaladarea nemul!umirilor sociale ar putea s-i scurteze mandatul. I.(. Promovarea unor concepte

+a finalul acestui studiu, cred c este locul s fac o precizare, c$iar dac ar putea prea ca o infatuare, !innd cont c este vorba de revendicarea paternit!ii mele asupra unei idei. Anume, asemnarea Serviciilor Secrete ale statului cu sistemul imunitar al or$anismului social. Aceast asemnare am formulat-o, pentru prima dat, ntr-un proiect n care propuneam un mod nou de clasificare a informa!iilor secrete, care fcea fezabil prelucrarea lor automat prin intermediul calculatorului. 4tudiul-proiect a fost elaborat de mine mpreun cu al!i doi colegi, care predau diverse discipline la Gcoala 4.7. . de la Arditea dar fr ca, vreodat, n discu!iile purtate ntre noi trei pe marginea proiectului, unele furtunoase i acidulate c$iar cu termeni neacademici, s fi relevat cineva dintre noi respectiva compara!ie. 7edactarea final i singura a proiectului a fost fcut i semnat, n mod e&clusiv, de ctre mine, la sfritul primei sptmni a lunii decembrie <II<, i am inclus, n considera!iile teoretice, asemnarea 4erviciilor 4ecrete cu sistemul imunitar al organismului, spunnd c, n fond, ele *constituie sistemul imunitar al na!iunii, al statului,. #up care i l-am trimis, cu numr de nregistrare *strict secret,, 00S.;I dec.<II<, d-lui director @irgil 3gureanu. Apoi, dup cteva zile, domnia sa m-a c$emat la raport i, n prezen!a primului su ad%unct de atunci, d-l colonel -ilip ?eodorescu /care abia ieise din pucrie, de %acto, dar nu i de $ure90, am comentat unele aspecte ale proiectului, al crui autor eram. "n esen!, proiectul a fost apreciat de ctre cei doi specialiti n informa!ii n termeni elogioi i, sper, i mai amintesc de acest episod , cu indica!ia c, firete, trebuia dezvoltat. 'n e&emplar l-am trimis la unitatea militar din Arditea, pentru a fi folosit n procesul de instruire a ofi!erilor: presupun c documentul nc e&ist, acolo, i acum. 'lterior, compara!ia mea a fost folosit, ntr-un interviu dat unui ziar, prin <IID, de ctre generalul-maior #umitru .ristea, directorul ad%unct al 4.7. . pe probleme de nv!mnt i organizare, din acea vreme cruia, n calitatea pe care o aveam atunci, de nlocuitor al comandantului unei unit!i, i eram subordonat direct i care, firete, cunotea i el respectivul studiu-proiect. Apoi, am scris, te&tual, *4erviciile 4ecrete constituie sistemul imunitar al organismului social,, n studiul politologic *Ibicuitatea r"boiului axiologic,<KK, publicat n volumul .ongresului de 4ociologie din <D-<M decembrie 2000: dar, fiind vorba de o carte de !inut academic i aprut n tira% mic, fr ndoial c studiu meu nu a a%uns la cunotin!a larg a opiniei publice. Am reluat compara!ia n serialul *.olapsul 4erviciilor 4ecrete,, acesta fiind publicat n vara lui 200<: dar, evident, l-am publicat sub pseudonim<KI. Apoi, ideea c 4erviciile 4ecrete constituie sistemul imunitar al na!iunii am dezvoltat-o n articolul *4atanizarea 4ecurit!ii) atentat la 4iguran!a 6a!ional,<I0, publicat n revista S*)T();1*, care, cel pu!in n anul 200M, aprea n cteva zeci de mii de e&emplare i ncepuse s devin cunoscut i cutat. "ntruct, ns, aceasta i-a ncetat, provizoriu, apari!ia din lips de fonduri, iar ntre!inerea site-ului su este la fel de dificil, voi ncerca s republic, aici, inclusiv acest material, ntruct se nscrie n tematica abordat aici. "n sfrit, aa cum am men!ionat la nceputul serialului, studiul de fa! a aprut intermitent i doar cu prima %umtate, ncepnd din iunie 200K pn n iunie 200I, n revista Justiiarul /edi!ia na!ional0, episoadele fiind accesibile i pe nternet<I<. #up care, ntre timp, compara!ia introdus de mine n literatura de specialitate a a%uns s fie citat ca o idee de domeniul public *Se spune c pentru un organism social, acest sistem reprezint e&act ceea ce este pentru un organism fizic 4 4?=3'+ 3'6 ?A7,<I2 /s.n. @. .C.0, ca s-l citez pe d-l prof. dr. ?eodor Ardelean, prefa!atorul cr!ii d-lui general /r.0 Aurel 7ogo%an , dar fr s fi fost indicat, vreodat, paternitatea mea privind compara!ia respectiv. .onsider c, pentru o eventual istorie rom8neasc a ideilor i conceptelor din domeniul informa!iilor secrete, este bine s fac aceste necesare precizri. #up cum, la fel, ca noutate absolut, am inventat i propus conceptul polemologic de *rzboi a&iologic,, n studiul *'bicuitatea rzboiului a&iologic,.

22 decembrie 200I

N903 <0 *Strategia de securitate naional a omniei,, n ,bservatorul militar, nr. 2/M2I0, <H-2< ianuarie 2002, pag. <<. 20 3ircea .$elaru, , posibil soluie. =ditura >aleJ, >ucureti, <II3, passim: Aeneral de brig. /r.0 +ucian .ulda, *5osibilit!i de scientizare a concep!iilor de securitate,, n )oua evist omn, nr. <-2;<IIN: Aeneral de divizie dr. =ugen >dlan, Securitatea naional i unele structuri militare romneti la cumpna dintre milenii. =ditura 3ilitar, >ucureti, <III. @ezi i) 4tan 5etrescu, (n%ormaiile, a patra arm. =ditura 3ilitar, >ucureti, <III: colonel prof. univ. dr. ?eodor -runzeti, Securitatea naional i r"boiul modern. =ditura 3ilitar, >ucureti, <III: Aurel @. #avid, )a<(unea Kntre !starea de securitate& i !cri"a politicoAmilitar&. =ditura +icorna, >ucureti, 2000. 30 A-ral de div. dr. =ugen >dlan, op' cit', pag. 2N, 3D-DN: 4tan 5etrescu, op' cit', pag. <<K-<2<: Aurel @. #avid, op' cit', pag. <<M-<KK: vezi i Aurel @. #avid, Sociologia naiunilor, =ditura ?empus, >ucureti, 200D, pag. 3HK-DMH. D0 A-ral de div. dr. =ugen >dlan, op' cit', pag. 22. H0 Apostol 6. 'ceanu /@asile Crnescu0, *1 necesitate a storiei) dispari!ia partidelor QistoriceR,, n omnia +are, nr. HD<, 23 noiembrie 2000, pag. I: continuare n nr. HD2-HH3 M0 .f. #epartamentul Anticorup!ie al 5.7.3., *Gerpraia de la 4.7. .,, n omnia +are, nr. HM0, M aprilie 200<, p. <M. 4imilar, vezi) @alentin Casc$ievici, *.pitanul Ale&a) Q-ctura a devenit, n 4.7. ., practic uzualR,, n ,ra, nr. M<, <M mai 200<, pag. H: .ezar 3i$alac$e, *#oar amintireaV,, n )aiunea, nr. N</H3N0, K-<D noiembrie 2000, pag. <. N0 eee *3sluitorii de dosare, trecu!i n rezerv,, n .urierul naional, nr. 3<00, <M mai 200<, pag. < i 3: 7aluca #umitriu, *.ad cp!ni de generali9,, n .ronica omn, nr. 2H3D, <M mai 200<, pag. <: #an >ucura, *#up ce a fost gsit vinovat de montarea scandalului Q?imofte-L.A.>.R ; ..4.A.?. l QpedepseteR pe generalul @asile +upu aprobndu-i trecerea n rezerv,, n *devrul, nr. 3D0M, 30 mai 200<, pag. <D. K0 oana +upea, *4ecuritatea din labirintul lui 3inos,, n .otidianul, nr. <<0/2IMK0, <D mai 200<, pag. <. I0 .orneliu @adim ?udor, *.ineva trebuie s fac ordine n 2ara aceasta, i eu voi face ordine9 ,, n 6olitica, nr. DDM, <D octombrie 2000, pag. <, <2-<3. @ezi i) &&&, *Aceasta e 3afia care tl$rete 7om8nia,, n omnia +are, nr. 23N, 20 ianuarie <IIH, pag. < i M. <00 4$eila Lerr, *5uterea informa!iilor n timp de pace i rzboi,, n De%ence *nalysis, 3 dec. <IIN, pag. 3D0-3D3. @ezi i Aurel @. #avid, op' cit., pag. 2MN. <<0 Arnold (elman, * sraelul dilat bugetul Aprrii,, n Iltima or, nr. MM2, H iunie 200<, pag. < i 2.

<20 *1piniile directorului .. .A., Aeorge ?enet,, nternet, <K noiembrie <III. <30 1ana 4tancovici, *Gtiri,, la 7adio .ontact, <3 noiembrie 200<, ora <M i 30 min. <D0 @alentina on, *5.#. cu mo!iunea Q.orup!iaR pe !eav,, n (ndependent, nr. 2KM, < martie 2002, pag. D. <H0 Bo$n =rlic$man, Kn spatele uilor #nchise. =ditura politic, >ucureti, <IK2: Andrf Laspi, 8atergate. =ditura 1mega, >ucureti, <II<: Bo$n 7anelag$, *:;)<(*' *scensiunea i declinul .'('*' =ditura A++, >ucureti, <IIN, pag. DDK-DHK: .$ristop$er AndreU, .'('*' i .asa *lb' Serviciul secret i 6reedinia american de la :eorge 8ashington la :eorge Cush' =ditura A++, >ucureti, <IIK, ndeosebi pag. 3D0-3DI. <M0 7oger A$eZsens, S6(,)((' *venturierii istoriei' =ditura =nciclopedic, >ucureti, <II<: A$eorg$e >uzatu, "boiul mondial al spionilor, =ditura >.A. ., ai, <II<: =nzo .atania, +#na lung a spiona$ului american, =ditura #iana, >ucureti, <II<: ?$ierrZ Yolton, @':'C'Aul #n -rana. =ditura (umanitas, >ucureti, <II2: BacXues de +aunaZ, (storia secret a .ominternuluig =ditura @enus, >ucureti, <II3: #uJo 5opov, Spion contraspion, =ditura 7in, >ucureti, <II3: .$ristop$er AndreU i 1leg AordievsJi, @':'C' (storia secret a operaiunilor sale externe de la 1enin la :orbaciov. =ditura A++, >ucureti, <IID: =rnest @olJman, S6(,)(' *geni secrei care au schimbat cursul istoriei' =ditura Albatros=ditura 'niversal #alsi, <IIM: Alain #eUerpe, S6(,)I1' *ntropologia secretului de stat contemporan. =ditura 6emira, >ucureti, <IIK: 3arian 'rec$e, Aurel 7ogo%an, S; U(.(( S;. ;T; ST W();' etrospectiv i actualitate' (nter%erene #n spaiul romnesc' @ol. < i 2. =ditura 5A.1, >ucureti, 2000: i multe altele. <N0 7alu -ilip, *#orin 3arian, alergic la deparazitare,, n .urierul )aional, nr. 3<03, <I-20 mai 200<, pag. < i N: hhh *1vidiu 3uetescu l acuz pe fostul consilier preziden!ial #orin 3arian pentru frauda . -.1,, n Jurnalul )aional, nr. 2D3D, <I mai 200<, pag. <. @ezi i =dUard 5astia, *3iliardele din frauda . -.1, strecurate n funda!ii de partid,, n Jurnalul )aional, nr. 2D2K, <2 mai 200<, pag. < i 3: 4enatorul 6eculai .erveni, *3ugur srescu favorizeaz infractorii de la 7om?elecom,, n Iltima or, nr. DII, H octombrie 2000, pag. 2: .tlin ?nase, *4crisoare desc$is ctre .orneliu @adim ?udor,, n omnia +are, nr. M<<, 2I martie 2002, pag. 23. <K0 7adovan 7ic$ta /coord.0, .ivili"aia la rscruce. =ditura 5olitic, >ucureti, <IN0, pag. 30N. <I0 .ristian ?roncot, ;ugen .ristescu G asul Serviciilor Secrete romneti. =ditura 7oza @nturilor, >ucureti, <IID. 200 7oger -aligot i 7fmi Lauffer, Serviciul secret chine". =ditura 6emira, >ucureti, <II3. 2<0 3aurice 3a%man, *.. .A. H0 de ani de minciuni,, n 1=>v?nement du Jeudi, <<-<N dec. <IIN, pag. N0. 220 Abdul$amit >ilici, *7adiografia unui eec total al .. .A.,, n * @siyon /?urcia0, nr. <KI, <K-2D iulie <IIK, pag. 2D-3<. 230 7oger (ilsman, *3ai are .. .A. vreun rolV,, n -oreign *%%airs, sept.-oct. <IIH, pag. <<3-<<M. 2D0 4tep$an >urgdorff, 4tefan Aust, Aeorg 3oscolo, *6u trdm pe nimeni,, n Der Spiegel, nr. M, H-<< februarie 200<, pag. M0.

2H0 3arJ 3ulligan, *.. .A. declasific documente privind opera!iunile din .$ile,, n -inancial Times, <H sept. 2000, pag. D. 2M0 &&&, *.. .A. i rzboiul murdar din Auatemala,, n 1e )ouvel ,bservateur, nr. <K<2, 2I iul.-H aug. <III, n .otidianul, nr. 2DM<, <M sept. <III, pag. <H. 2N0 .ornelia 3unteanu, *'...L. nu este o crea!ie albanez, a fost conceput de .. .A.,, n ;venimentul "ilei, nr. 20D<, <M martie <III, pag. <3. 2K0 Bean Auisnel, *"nfrngerea suferit de .. .A.,, n 1e 6oint,, <D-20 sept. 200<, pag. 2D-2H. 2I0 Alte articole semnificative despre Agen!ie) &&&, *.. .A. a de!inut o re!ea de agen!i n .omitetul .entral 4.=.#.,, n -rank%Xrter *llgemeine Jeitung, nr .K;2, <0 ian. <IIK, pag. <: .laudio Aatti, *Anc$et asupra unei re!ele secrete anglo-sa&one de spiona%,, n .ourrier (nternational, 2-K aprilie <IIK, pag. 3I: (olger Lreitling, *"n misiune secret sau scriitorul ca spion,, n Die 8elt, nr. <I, 23 ian. <IIK, pag. K. 300 @ictor 1strovsJZ, .laire (oZ, +ossad, !*cademia #nelciunii&' =ditura Alobus, >ucureti, <II3. 3<0 Ceev 4c$iff, *"neltorul succes al serviciilor de informa!ii,, n .ourrier (nternational, <N-23 ianuarie 2002, pag. 23. 320 3u$ammed 4ala$, *5rocuratura Aeneral decide n dosarul de spiona% n favoarea sraelului) 3ossadul plnuia transformarea =giptului ntr-o pia! de splare a banilor,, n *lABayat /Anglia0, nr. <3KNK, <H martie 200<, pag. H. 330 &&&, *5erinceJ) QAari$ a fost ucis de 3ossadR,, n nternet, material din <0 septembrie 200<, n nternet, pe site-ul $ttp);;UUU.aJsam.com.tr 3D0 &&&, *4pioni israelieni) Q3ega nu era un agent: 3ega era capulR,, material din H sept. 200<, n nternet, pe site-ul $ttp);;UUU.larouc$epub.com 3H0 &&&, *.e este planul Q\oranimRV,, n *lA8atan *lA*rabi& /-ran!a0, nr. <2ND, 3 aug. 200<, pag. <M. 3M0 &&&, *1ssama ben +aden i evreul,, n *lA8atan *lA*rabi& /-ran!a0, nr. <2KN, 2 noiembrie 200<, pag. 22. 3N0 3u$ammed 4ala$, *=gipt) 5rocuratura va dezvlui detalii despre activitatea 3ossadului n =uropa,, n *lABayat /Anglia0, nr. <3KN3, <0 martie 200<, pag. H. 3K0 @ladimir Ale&e, *+ista neagr a lui .linton,, n Jiua, nr. <III, <3 ianuarie 200<, pag. < i 3. 3I0 &&&, *.ulisele celei mai periculoase campanii interna!ionale de lic$idare a (ezbola$ului,, n *lA 8atan *lA*rabi, nr. <2I2, N-<3 dec. 200<, pag. <2-<D. D00 &&&, *3ossadul n ran,, n *lA8atan *lA*rabi, nr. <2MK, 22-2I iunie 200<, pag. N.

D<0 =duard 4aid, * srael-5alestina) 4 terminm cu logica pcii QintermediareR,, n .ourrier (nternaional, nr. HDK, 3-I mai 200<, pag. 3M. D20 Agen!ia (ntelligence ,nline, *.e rela!ii va stabili 3ossadul cu 2rile din =stV,, n articolul din <K ianuarie 2002, n nternet, pe site-ul $ttp);;UUU.intelligenceonline.fr D30 &&&, *1 mie de e&per!i n domeniul te$nologiei de vrf solicit ncadrarea n 3ossad,, n *shar9 *lA*Dsat /Anglia0, nr. K<IH, M mai 200<, pag. 2. DD0 Bean-5aul 6eZ, *'n reporter n inima 3ossadului,, M aprilie 200<, n nternet, pe site-ul UUU.intelinJ.fr.st DH0 ?eu 4olomonovici, *3ossadul poate s fie pclitV 'ite c se poate,, n (ndependent, nr. <0, H aprilie 200<, pag. 3. @ezi i) Aeorge #ora, *>rigada ', elita spiona%ului rom8nesc,, n (n%ormaii Secrete, nr. D, <D-2< sept. 200<, pag. D i H. DM0 .ol. /r.0 Aeorge #obai, *4iguran!a na!ional a 7om8niei este n pericol,, n *tac la persoan, nr. <3, 2 aprilie 200<, pag. K i I. @ezi i) Alcibiade, *4ptmna pe scurt,, n omnia +are, nr. HMN, 2H mai 200<, pag. 2, despre -at$i ?a$er, ca posibil agent al 3ossadului: -lorin >rencu, *?artorul de la 4unoil, masonul .orneliu 7use, este slu%baul agenturilor strine,, n Scandal naional, nr. M2, <D iulie 200<, pag. <3. DN0 1mid 4ouresrafil, *Acolo unde preedin!ii sunt teroriti,, n Tehran Times, nr. <00, I august <IIK, pag. I. DK0 ?eu 4olomonovici, 1ung e braul +ossadului. =ditura ?ess =&press, >ucureti, <IIN. DI0 BeffreZ ?. 7ic$elson, I) S;.,1 D; S6(,)*J' Serviciile de in%ormaii #n secolul MM' =ditura (umanitas, >ucureti, 2000, pag. DH<. H00 7onald Lessler, -'C'(' =ditura A++, >ucureti, <IIK. H<0 3u$ammad 4aleX, *Yas$ingtonul recunoate c a fost avertizat naintea atentatului din \emen,, n *shar9 *lA*Dsat /Anglia0, nr. K<0<, < februarie 200<, pag. H. H20 3aurizio 3olinari, *4pionul care a umilit -.>. .-ul,, n 1a Stampa, 2< februarie 200<, pag. I. H30 *#eclara!ia directorului -.>. ., +ouis -ree$, cu privire la arestarea agentului special -.>. . 7obert 5$ilip (anssen,, n nternet, 20 februarie 200<, pe site-ul UUU.fbi.gov . HD0 Bo$n -. (arris i #avid A. @ise, *#e partea cui este -.>. .-ulV #e partea .asei Albe sau a lui nsuiV,, n (nternational Berald Tribune, << ianuarie 200<, pag. N. HH0 =scu, *3idia 6vodari o fraud mondialV,, n Totui, iubirea, nr. K0;<<, 2M martie-2 aprilie <II2, pag. <D. HM0 @ezi supra, nota 32. HN0 +upu >u%orel /@asile Crnescu0, *.olapsul 4erviciilor 4ecrete,, n omnia +are, nr. HNH, <I iulie 200<, pag. 2<.

HK0 =va Aalambos, #aniel 3untean, *.ontroversatul miliardar 3arc 7ic$, din nou n vizorul %usti!iei americane,, n .urierul naional, nr. 302H, <D februarie 200<, pag. D. HI0 Aabriela Ang$el, *3iliardarul de la Uille ose suspectat de spiona%,, n omnia liber, nr. 33<M, <M febr. 200<, pag. H. M00 (oria ?abacu, *@ia!a i escroc$eriile lui 3arc 7ic$,, n Jiua, nr. 202I, <N febr. 200<, pag. I. @ezi i) >ogdan 5pdie, Aabriel . 6stase, WJC,(I1 S6(,)(1, #n interiorul i dincolo de graniele omniei. =ditura 5$obos, >ucureti, 200M, pag. <<3. M<0 on 4tan, n (ndependent, nr. <33, 2K aug. 200<, pag. <<. M20 @asile . Crnescu, Ibicuitatea r"boiului axiologic, n volumul coordonat de =lena Camfir, lie >descu, .tlin Camfir, Starea societii romneti dup "ece ani de tran"iie' =ditura =&pert, >ucureti, 2000, pag. KIK-KII: idem, n )aiunea, de la nr. I3/HHI0, <K-2D aprilie 200<, pn la nr. II/HMH0, 30 mai-H iunie 200<, pag. 3. M30 @. >., *#up ce -.3. . a recomandat ca din 2002 fluctua!iile pie!ei valutare s nu mai fie QregizateR, la >ursa din 4ibiu ; #olarul pierde din valoare la sfrit de an,, n .otidianul, nr. 2IM/3<HD0, <N decembrie 200<, pag. N. MD0 5$ilippe +abarde, >ernard 3aris, Doamne, ce %rumos e r"boiul economic. =ditura Antet, 2000. MH0 +iana 4imion, *3emorandumul -.3. ., sau cum se programeaz srcia n 7om8nia,, n )aional, nr. <D3H, 2I ianuarie 2002, pag. < i 3. MM0 #umitru ?inu, *(o!ia G la secret,, n *devrul, nr. 333K, I martie 200<, pag. <. MN0 Aabriela Ang$el, *#eclara!ie-bomb n QAfacerea =lfR,, n omnia liber, nr. 33I3, <I mai 200<, pag. 3 prelucrare a materialelor aprute n 1e -igaro i 1e 6arisien din <K mai 200<. MK0 @ezi i) 5atricJ Airard, Don Juanii care ne conduc. =ditura (umanitas, >ucureti, 2000, pag. M3KK. MI0 Andrei 4otniJ, *Gi dac pista angolez ducea n .aucazV,, n .ourrier (nternational, <<-<N ianuarie 200<, pag. K. N00 Yilliam >alsamo, Aeorge .arpozi-%r., +*-(* S'*' (storia secret a crimei organi"ate din *merica. =ditura Allfa, >ucureti, 200<. @ezi i) Aiorgio @ergulini, (storia +a%iei. =ditura =nmar, >ucureti, <IIK. N<0 @ezi 4eZmour 3. (ers$, Subteranele unui mit7 @;));DE. =ditura =lit, 2000. N20 @iorel 5atric$i, *.. .A. l-a mituit pe 3ontesinos cu un milion de dolari pe an,, n (ndependent, nr. <<2, D august 200<, pag. H. N30 .arlos Aabetta, *6aufragiul Q3odelului -.3. .R ; .riz total n Argentina,, n 1e +onde Diplomati9ue, ianuarie 2002, pag. 3: publicat i de) .urierul naional, nr. 32IN, H-M ianuarie 2002, pag. K: omnia +are, nr. M00, << ianuarie 2002, pag. <M.

ND0 =ugen .iufu, *Aeneralul de brigad Aurel 6eagu, inspector ef al A5?, detoneaz o bomb) Q5oli!ia de -rontier 4.r.l.R este corupt n propor!ie de IH la sut,, n *"i, nr. 2DNK, 23 februarie 200<, pag. 3. NH0 .tlin #umitru, *Aderarea capt accente dramatice ; 3inistrul 7us crede c integrarea 7om8niei e ntr-o situa!ie QdisperatR,, n .urentul, nr. <02/<0ND0, H-M mai 200<, pag. < i 2. @ezi i) 3. ., *5arlamentul este interesat de cazul de corup!ie din @ama >or,, n *"i, nr. 2H3K, I mai 200<, pag. D. NM0 A.-.5., la rubrica *5e scurt,, n Suddeutsche Jeitung, nr. <20, 2N mai <IID, pag. <0. NN0 ustina 5etre, *#inu Q@amR datoreaz statului dou miliarde de lei,, n *tac la persoan, nr. <H/2320, <H aprilie 2002, pag. 3. NK0 @ioleta -otac$e, Aabriela Gtefan, *.utremur la 5alatul de Busti!ie ; 3agistra!ii aresta!i pentru corup!ie s-au aflat n slu%ba infractorilor 6a$or i Aeamnu ; Acest dosar a fost ignorat de e&ministrul @aleriu 4toica, precum i de fostul ef al 4ec!iei Anticorup!ie, 1vidiu >uduan,, n *devrul, nr. 33KK, I mai 200<, pag. < i <2: 3ircea 3aer, *.utremur n %usti!ia rom8n ; 3agistra!ii dezvluie abuzurile lui 3arian @oicu .o ,, n Jiua, nr. 20IM, <0 mai 200<, pag. D. NI0 #rago #umitriu, *Q7amifica!iile mafiei sicilieneR nite nimicuri pe lng clica din 7om8nia,, n *ncheta, nr. D/2I0, D-<0 februarie 2002, pag. 2. K00 #avid \allop, K) )I+;1; D,+)I1I(' , investigaie privind asasinarea papei (oanA6aul (. =ditura A++, >ucureti, <IIN. @ezi i 7ic$ard (ammer, -iliera Uaticanului, =ditura 5orto--ranco, Aala!i, <II3. K<0 ( +illenari, Secretele Uaticanului. =ditura Allfa, 200<. K20 7amona @lad, Almona ?ilea, *Q2igareta 2R opera!iune special transformat n contraband opera preedintelui 7om8niei,, n Iltima or, nr. HD<, D decembrie 2000, pag. H. K30 5ierre Abramovici, *.orup!ie i clientelism,, n 1umeaA+aga"in, nr. <2/I20;2000, pag. DN. KD0 Aabriela #obo, *#e dup gratii ; -ostul director general al 4... ?epro ai, @ictor >lan, l acuz pe procurorul oan .iofu c a QmistificatR dosarul ?epro,, n *devrul, nr. 32KN, I ianuarie 200<, pag. <2: @.>., *Asasinarea liderului de sindicat, @irgil 4$leanu, negociat la Bilton>ucureti,, n .otidianul, nr. <<0/2IMK0, <D mai 200<, pag. H. KH0 Aabriela Gtefan, *#up scandalul declanat de vnzarea n rate a sta!iunii .limneti-.ciulata ; +egalitatea privatizrii sta!iunii 4ovata va fi decis de .urtea 4uprem de Busti!ie,, n *devrul, nr. 3D<3, N iunie 200<, pag. <M: 3i$nea-5etre 58rvu, *"n vreme ce comisia senatorial i llie anc$eta luni de zile ; 4alina nvest face din 4ovata Qregiune autonom mag$iarR,, n *devrul, nr. 3M2<, << februarie 2002, pg. I. KM0 .f. omnia liber, K ianuarie 2002, pag. <. KN0 7omulus .plescu, *5remierul britanic ?onZ >lair acuzat c ar fi intervenit pe lng Adrian 6stase n privatizarea 4 #=],, n *devrul, nr. 3M2<, << februarie 2002, pag. < i <D. .$ristop$er

.laire, *#ac ?onZ >lair a ncasat 2H0.000 de dolari, atunci ce mit a primit Adrian 6staseV,, n The Scotsman /3area >ritanie0, preluat de omnia +are, nr. M0M, 22 februarie 2002, pag. <M. KK0 Antonio +obo ]avier, *=vitarea corup!iei i a puterii economice,: 7ui 7io, *1 mai mare contribu!ie a statului ar oferi independen!a,, n Diario de )oticias /5ortugalia0, nr. DM<II, <K septembrie <IIH, pag. H. KI0 A$. .ercelescu, *.orup!ia bloc$eaz reformele,, n *devrul, nr. 3M23, <3 februarie 2002, pag. <. I00 7obert #reZfuss, *1ameni de afaceri n serviciul .. .A.,, n .ourrier (nternational, <2-<K martie <IIK, pag. 20. @ezi i) #avid (offman, *7uii elibereaz un american acuzat de spiona%, ns nu i permit s prseasc 2ara,, n (nternational Berald Tribune, K dec. <IIN, pag. N: 'do 'lfJotte, *4piona% ntre prieteni,, n -rank%Xrter *llgemeine Jeitung, nr. I, <2 ian. <IIK, pag. <D: =. .., *-irmele subapreciaz pericolul ac!iunilor de spiona%,, n -rank%Xrter *llgemeine Jeitung, nr. DD, 2< febr. <IIK, pag. <<: etc. I<0 )aional, 23 iulie <IIN, pag. 3. I20 5eter 3under, *.. .A. navig$eaz pe nternet,, n Suddeutsche Jeitung, nr. 23M, <2 oct. <III, pag. @2;<3. I30 .f. :ndirea +ilitar omneasc, nr. <, <IIN, pag. <<I-<20, apud 4tan 5etrescu, (n%ormaiile, a patra arm. =ditura 3ilitar, >ucureti, <III, pag. <<N. ID0 ?$ierrZ 3eZssan, // septembre 355/ 1=;-- ,E*C1; (+6,STI ;, .arnot, 5aris, 2002, UUU.carnot.fr . "ntre timp, au aprut alte lucrri, care denun! acelai lucru. .f.) Aiulietto .$iesa /coord.0, J; ,' De ce versiunea o%icial despre atacul de la // septembrie este un %als. =ditura +itera nterna!ional 4ptm8na -inanciar, >ucureti, 200K: 7oberto _uaglia, // S;6T;+C (;' +(TI1' .ulisele unei cri"e programate. =ditua Gtefan, >ucureti, 200I. IH0 .f. @asile . Crnescu, *3agistratura a infla!ia b corup!ia,, n (n Justiie in$ustiie, de la nr. <I, 2M iulie 200<, pag. <3, la nr. 2< bis, noiembrie 200<, pag. <3. IM0 *.ic-o s mai auzim de . -.1,, n *cademia .aavencu, nr. <I/DID0, <H-2< mai 200<, pag. K: =dUard 5astia, *QAfacerea . -.1R, un ir de scandaluri,, n Jurnalul )aional, nr. 2D2N, << mai 200<, pag. 3: #an .onstantin, *>anda celor Da<,, n Jurnalul )aional, nr. 2D2N, << mai 200<, pag. D: 6icolae .ristac$e, *-rec!ii la un picior de piramid. #espre directorii -.5.4., nevertebrate i autoconservare,, n ,ra, nr. HN, << mai 200<, pag. <: @ali 7ooga, *Arestarea fostului director al -.5.4., Alin Aiurgiu, scoate la iveal fraude imense ; 3ilioane de dolari de la . -.1 n conturile lui >eraru, n .otidianul, nr. 2IMN, <2 mai 200<, pag. 2: >ogdan Adam, *. -.1. 7adiografia unei inginerii financiare caracteristice clanului >eraru,, n omnia liber, nr. 33KN, <2 mai 200<, pag. <H: *.onflict de interese n A.5.A.5.4.,, n Jurnalul )aional, nr. 2D2K, <2 mai 200<, pag. 3:hh *1 alt fa!et a QafaceriiR . -.1 ; 4indicatele societ!ii bucuretene denun! dispari!ia din cont a ase milioane de dolari,, n .urierul )aional, nr. 30IN, <2 mai 200<, pag. I: 4orin 3atei, *Afacerea . .1 i prinde n vrte% pe liderii !rniti,, n Jurnalul )aional, nr. 2D2I, <D mai 200<, pag. < i 3: #an .onstantin, *5artidul banilor,, n Jurnalul )aional, nr. 2D30, <H mai 200<, pag. D: #an .onstantin, *4orin >eraru a cumprat ac!iunile . -.1 cu func!ionari cu tot,, n Jurnalul )aional, nr. 2D32, <N mai 200<, pag. 3: on 3arin *(o!ia pe fa!,, n Iltima or, nr. MDK, <M mai 200<, pag. <: +eonard 3unteanu, *1mul care a adus la 5arc$etul Aeneral dosarul . -.1 acuz) Q4-au splat bani

murdari i s-a cumprat avu!ia na!ionalR,, n )aional, nr. <20N, 23 mai 200<, pag. K: #an .onstantin, *'n raport intern al 4. .-. 3untenia, !inut secret 2 ani, arat capii QafaceriiR . -.1,, n Jurnalul )aional, nr. 2D32, <N mai 200<, pag. < i 3: etc. IN0 Aabriela Gtefan, interviu cu ministrul Busti!iei, prof. univ. dr. 3i$aela 7odica 4tnoiu) *6u am de gnd s servesc interesele obscure ale acelui nucleu dur care trece de la o administra!ie la alta,, n *devrul, nr. 3DDK, <K iulie 200<, pag. < i <D. INa0 @asile . Crnescu, *3ascarada 3agistraturii maculate,, 20 octombrie 200I, on line pe )ecen"urat, $ttp);;UUU.ne-cenzurat.ro;inde&.p$pV optionbcomicontentWvieUbarticleWidbDMDM)mascarada-magistraturiimaculateWcatidb<)dezvaluiriW temidbN IK0 3arius #rg$ici, *-.5.4. a vndut Automatica->ucureti la un pre! de nimic unui 4.r.l. de cusut pantaloni,, n *devrul, nr. 2IIN, 2N ianuarie 2000, pag. < i <<. @ezi i) .. Gtefan, *-.5.4. zice c Automatica->ucureti i '.3. ?imioara s-au privatizat Qpe buneR,, n *devrul, nr. 300D, D martie 2000, pag. D. II0 +iviu 3orariu, *-.5.4. e&plic privatizrile de la Automatica->ucureti i '.3.?. ?imioara,, n Cursa, nr. 22/<M0M0, 3 februarie 2000, pag. 2. <000 "n .urentul) Adrian .oa, *-.5.4. a pierdut <2 milioane c,, n nr. 2N/MI<0, 2 februarie 2000, pag. 3: idem, *5rivatizarea societ!ii Automatica n vizorul autorit!ilor,, n nr. 2I/MI30, D februarie 2000, pag. <0: idem, *4curtcircuit la Automatica,, n nr. D</N0H0, <M februarie 2000. pag. <: idem, *Automatica, un baci pe lng .onfec!ia-78mnicu 4rat,, n nr. HD/N<K0, D martie 2000, pag. <0. <0<0 "n .urierul )aional) 6adia #uicovici, oana 3unteanu, 3i$ai 6icu!, *#in serialul Qprivatizrile secoluluiR, devastatoare pentru economia na!ional ; -.5.4.-ul lui 7adu 48rbu a vndut Automatica unei firme care nu-i pltete nici mcar c$iria,, n nr. 2N0I, 3 februarie 2000, pag. < i N: Gtefan 7deanu, *7evolt la -.5.4.,, n nr. 2N<3, K februarie 2000, pag. < i I. <020 hhh *-.5.4. sus!ine c privatizarea societ!ii Automatica->ucureti a fost perfect legal,, n Iltima or, <D februarie 2000, pag. D. @ezi i) 4ec!ia -ila%, *.onfec!ia 4.A. sortit pierii,, n Yansa bu"oian, nr. DKN, <H februarie 2000, pag. <. <030 Acad. ulian @crel, *Ar fi de neiertat ca, din necunoaterea tratatelor interna!ionale, s se a%ung la plata de indemniza!ii n contul unor arierate de%a stinse,, n ;conomistul, nr. N2N/<NH30, M noiembrie 2000, pag. < i M: &&&, *.$estiunea suedez,, eodem loco, pag. H i M. <0D0 Apostol 6. 'ceanu /@asile Crnescu0, *1 necesitate a storiei) dispari!ia partidelor QistoriceR,, n omnia +are, nr. HD<-HH3;2000. <0H0 lie >descu, 7adu >altasiu, *-iin!a na!ional sub agresiune,, n :ndirea militar romneasc, nr.2;<IIK, pag. <3<-<3N. <0M0 =ugen 1vidiu .$irovici, *"ntreprinderi strategice vndute ca buticurile,, n .urierul naional, nr. 2<IH, 2I mai <IIK, pag. < i D. <0N0 Aabriela Gtefan, @ioleta -otac$e, *4ub privirile complice ale poli!itilor i procurorilor, ; Aresta!ii emit facturi fiscale i nc$eie afaceri,, n *devrul, nr. 33D<, <3 martie 200<, pag. K: na

@oinea, *5oli!itii i procurorii dol%eni se %oac de-a $o!ii i varditii,, n )aional, nr. <0ID, I ianuarie 200<, pag. I: 3arin #rg$ici, *'n procuror din 78mnicu 4rat a divor!at de %umtate din averea sa,, n *devrul, nr. 32KH, M ianuarie 200<, pag. <2: Andrei onescu, *3afia sicilian face legea la 4ibiu,, n Jiua, nr. S, 3 mai 200<, pag. M: 3arius #rg$ici, Adrian 5opescu, *2eparul strategic =de =rdelZ spri%init de mai-marii tuturor regimurilor,, n *devrul, nr. 33K2, 2 mai 200<, pag. I: 7zvan Amariei, *#up magistra!i corup!i, procurori veroi, poli!iti obtuzi, un nou pericol social) ; =&pertul mincinos i victimele sale,, n ,ra, nr. DK, 30 aprilie 200<, pag. H: 3i$ai #u!, *.aptur senza!ional pe Aeroportul 1topeni ; 2D de cet!eni rom8ni ncercau s a%ung n .anada cu paapoarte ungureti falsificate,, n .otidianul, <I noiembrie <III, pag. 2: 3ariana Aavril, *'rmele paapoartelor false duc la @ama >or,, n Jurnalul bihorean, nr. 20K3, 23 octombrie 2000, pag. <-N: Almona ?ilea, *5rocurorul Aeorgeta >uliga oblig un nevinovat s plteasc daune de peste un miliard de lei,, n Iltima or, nr. HHI, H ianuarie 200<, pag. H: @asile >riceag, *4aa #isici erou sau poli!ist coruptV,, n .otidianul, nr. <<0/2IMK0, <D mai 200<, pag. < i 3: 3arius #rg$ici, *5.'.7. i un criminal condamnat la 2H ani nc$isoare ctitorii 3onumentului =roilor 7evolu!iei9 ; 3ircea .antaragiu a ucis trei oameni, dar a fost eliberat gra!ie fostului preedinte al ?ribunalului Aala!i, Ale&andrina Ca$aria, cu spri%inul nstitutului 6a!ional 3edico-+egal Q3ina 3inoviciR,, n *devrul, nr. 33I3, <H mai 200<, pag. 2. <0K0 #umitru ?inu, *#reptate mpr!it la tarab,, n *devrul, nr. 33KM, I mai 200<, p. <. <0I0 +elia 3unteanu, *#ect s-!i anga%ezi un avocat, mai bine !i cumperi un %udector9,, n *devrul, nr. 3322, <I februarie 200<, pag. <. <000 Avocat 5aula 3ateescu, *5ropunerile dumneavoastr,, n () JIST(T(;, ()JIST(T(;, nr. H, aprilie 200<, pag. <M. <<<0 7zvan @oncu, *A nceput depolitizarea Busti!iei,, n .ronica omn, nr. 2H2K, I mai 200<, pag. <: vezi i) @ioleta -otac$e, *3inistrul Busti!iei va ataca toate $otrrile %udectoreti prin care au fost returnate magistra!ilor contribu!ia la .A4,, n *devrul, nr. 32IN, 20-2< ianuarie 200<, pag. <2: Aabriela Gtefan, *3agistra!i promova!i n func!ii prin dispense i nclcarea legii,, n *devrul, nr. 3323, 20 februarie 200<, pag. < i <H: @ioleta -otac$e, *3inistrul Busti!iei sparge mafia %udectorilor sindici ; 7odica 4tnoiu a avizat cercetarea penal a opt magistra!i,, n *devrul, nr. 33NN, 2H aprilie 200<, pag. < i <0. 5entru o opinie contrar, vezi) Avocat @iorel #umitrescu, *5olitizarea Busti!iei nate in%usti!ie,, n omnia +are, nr. HHM, I martie 200<, pag. I: Aura +ucian, *4tenogramele audierii gen. fl. aer. /r0 #umitru #rg$ici au disprut din Ar$iva 4enatului,, n *tac la persoan, nr. <H/<K<0, <N aprilie 200<, pag. M: .orneliu @adim ?udor, *3oartea Busti!iei din 7om8nia,, n omnia +are, nr. HM3, 2N aprilie 200<, pag. < i <D. <<20 .f. (ndependent, nr. ND, 2< iunie 200<, p. D. <<30 7zvan 4avaliuc, *.tue sovietice,, n Jiua, nr. 230<, <0 ian. 2002, pag. 3. <<D0 @ioleta -otac$e, *>anii lui 4$imon 6aor las urme ; 3obilizare general n ..4.B. pentru a-i scoate basma curat pe magistra!ii corup!i,, n *devrul, nr. 3D0<, 2D mai 200<, pag. < i <D. <<H0 @ezi on 3arin, *#oamna ministru face cur!enie de primvar n curtea Busti!iei,, n Iltima or, nr. M3N, 2N-2K aprilie 200<, pag. <: idem, *Busti!ia ntre politizare i intimidare,, n Iltima or, nr. M23, H aprilie 200<, pag. <: vezi i) Almona 2ilea, *.apetele %udectorilor corup!i cad sub oc$iul ager al ministrului Busti!iei,, n Iltima or, nr. M3K, 30 aprilie 200<, pag. H: 6icolae .ristac$e, *#oamn ministru 7odica 4tnoiu,, n ,ra, nr. DH, 2M aprilie 200<, pag. <: Aabriela #obo,

*5rocurorul ieean arestat pentru corup!ie rmne vecin de celul cu delincven!ii pe care i-a nctuat,, n *devrul, nr. 3D<2, M iunie 200<, pag. <M. <<M0 @ioleta -otac$e, *.irc la ..4.B. sub semnul solidarit!ii de cast ; orgovan, infractorul 4uciu .$ioru i fugarul 6a$or pledan!i n favoarea magistra!ilor corup!i Acatrinei i >o%inc,, n *devrul, nr. 33KI, <0 mai 200<, pag. < i <2: =ugenia 5opescu, *A nceput depolitizarea Busti!iei ; >o%inc i Acatrinei au fost aresta!i pentru facilitarea eliberrii lui 6a$or,, n .ronica omn, nr. 2H2K, I mai 200<, pag. H: etc. <<N0 Agen!ia 'niversul, *1rdonan!a bancrutei frauduloase Qa scos basma curatR I00 de infractori,, n .urentul, nr. M<, <M martie <IIK, pag. K. <<K0 #. 3oldovan, *5.#. cere listaS,, n *devrul, 3 martie <IIK, pag. 3. <<I0 Avocat on A$eorg$ian, *Budectoria .ur!ii de Apel >ucureti deposedeaz rom8nii pentru a intra n gra!iile spiona%ului american,, n omnia 3are, nr. M<<, 2I martie 2000, p. <K. <200 &&& *4tan, procuror de pai,, n *cademia .aavencu, nr. </H2K0, K-<D ian. 2002, pag. M. @ezi i) ?. 3., *(otrre ciudat a Budectoriei .arei n dosarul Q.luzeleR,, n :a"eta de nordAvest /4atu 3are0, nr. 3D<2, I ian. 2002, pag. H: >ianca 6ae, *Budectoarea 4toican, efa bandei de falsificatori de sentin!e,, n Jurnalul naional, nr. 2M33, <2 ian. 2002, pag. < i 2: @ioleta -otac$e, Aabriela Gtefan, *Avocata ?udose este doar un QpionR dintr-o vast re!ea de trafican!i de influen!,, n *devrul, nr. 3HN0, N dec. 200<, pag. <3. <2<0 3onica .ercelescu, *#ispozi!iile comuniste din .odul penal rmn de neclintit,, n *devrul, nr. 3HNI, <K dec. 200<, pag. I. <220 @ezi supra, nota IH. <230 7zvan 4avaliuc, Adina Ang$elescu, *Asocia!ia 3agistra!ilor sare la gtul ziaritilor,, n Jiua, nr. 22KM, <K dec. 200<, pag. 3. 4imilar, vezi i) Adrian 'rsu, *(ing$erul 4toica vrea s pun botni! presei,, n *devrul, nr. 23KN, 2I ian. <IIK, pag. < i <M. <2D0 BacXues .ousteau, * namicul public nr. < este societatea de consum,, n 6at$an Aardels, Schimbarea ordinii globale' =ditura Antet, 200<, pag. <D0-<DN. <2H0 Bames Austave 4pet$, * negalitatea global) 3HK de miliardari la 2,3 miliarde de oameni,, n 6at$an Aardels, Schimbarea ordinii globale' =ditura Antet, 200<, pag. <HH-<HN. <2M0 =ric$ -romm, Texte alese. =ditura politic, >ucureti, <IK3, pag. DIK-H<2. <2N0 gnatio 7amonet, *+TA&e du mal,, n 1e +onde Diplomati9ue, martie 2002, pag. <. @ezi i .orneliu @adim ?udor, n omnia +are, nr. M<2, H aprilie 2002, pag. <H. <2K0 #iscursul lui 3ic$ael Auest, la ai, la ntlnirea cu magistra!ii, n Jiua, 2H ianuarie 2002, pag. H. <2I0 @asile . Crnescu, *#eclinul 4ecurit!ii 6a!ionale / ]0, nversarea valorilor,, n *).B;T*, nr. , 2D aprilie 2002, pag. <0.

<300 7zvan 4avaliuc, *7eac!ii la Q.tue sovieticeR,, n Jiua, nr. 230D, <D ianuarie 2002, pag. N. <3<0 >iroul de rela!ii cu mass media, *3inisterul 5ublic dorete sc$imbarea legii penale,, n Jiua, nr. 230M, <M ianuarie 2002, pag. N. <320 .. ?. 5opescu, *=ficientizarea c$eremului,, n *devrul, nr. 2D2M, <M martie <IIK, pag. < i <M. <330 @ioleta -otac$e, *6stase spune c separa!ia puterilor n stat e o formul depit,, n *devrul, nr. 3M23, <3 februarie 2002, pag. < i <H. <3D0 @ioleta -otac$e, *5arc$etul Aeneral sporete secretomania n cazul mor!ii tragice a procurorului 5anait,, n *devrul, nr. 3MNM, <M aprilie 2002, pag. <: vezi i) @ioleta -otac$e, 7zvan 5opa, #an .rbunaru, *5arc$etul confirm sinuciderea, dar motivele risc s fie ngropate odat cu procurorul 5anait,, n *devrul, nr. 3MN3, <2 aprilie 2002, pag. < i <D. @ezi i) 5etre 6i!eanu, *Aroparii lui 5anait,, n Jiua, nr. 3M0M, 2< aprilie 200M, pag. < i 3: 5etre 6i!eanu, *Asasinarea lui 5anait,, n Jiua, nr. 32DI, <N febr. 200H, pag. < i 3. <3H0 @asile . Crnescu, *"ntlnirea cu 5rofesorul,, n volumul colectiv 6ro%esorul ;mil +ihuleac la 2O de ani. =ditura ?empus, >ucureti, 2000, pag. <2I-<D0. <3M0 5etre 6i!eanu, Adina Ang$elescu, *+ele depune plngere penal mpotriva procurorului general,, n Jiua, nr. 23I2, 2M aprilie 2002, pag. 3: vezi i) 7oland .tlin 5ena, Adina Ang$elescu, *5rocurorul politic,, eodem loco' <3N0 Adrian 4uciu, *1 sfidare profesional pentru 4.7. . .lu% ; Busti!ia n vizor,, n +onitorul de .lu$, nr. N/DMI0, << ianuarie 2000, pag. <. <3Na0 @asile . Crnescu, *4atanizarea 4ecurit!ii) atentat la 4iguran!a 6a!ional,, n S*)T();1*, nr. I, septembrie 200M, pag. <2. <3K0 .pt. /r.0 .ostic osub, *-enomenul infrac!ional din Armat a scpat de sub orice control,, n omnia +are, nr. M<<, 2I martie 2002, pag. <H. <3I0 7zvan 5opa, *6imic nu conteaz cnd este vorba de bani) 3afia terenurilor din >neasa a distrus sistemul strategic de alimentare cu ap n caz de rzboi,, n *devrul, nr. 3M3M, 2K februarie 2002, pag. I. <D00 @ioleta -otac$e i 7zvan 5opa, *Alturi de >abiuc, .ioflin, consilier al premierului 6stase, a pus umrul la mproprietrirea lui Aigi >ecali,, n *devrul, nr. 3M3H, 2N februarie 2002, pag. < i <2. @ezi i) @asile Crnescu, Q>ecali la *beci,9R, n Justiiarul, nr. 2/<H00, <I aprilie 200I, pag. 3-H. <D<0 3i$ai #iac, *1cupat cu intrarea n 6.A.?.1. ; 3inistrul 5acu nu se lupt cu >ecali, dar atac ziarul *devrul,, n *devrul, nr. 3MM0, 2K martie 2002, pag. < i <3. <D20 on 6ovcescu, * oan 7us l acuz pe Arecea c face parte dintr-un Qmecanism al uneltiriiR ; ?eoria conspira!iei,, n .otidianul, nr. NM/2I3D0, 2 aprilie 200<, pag. < i 3. <D30 Aeneral-maior /r0 @ictor 6egulescu, 4crisoare desc$is ctre . 3. 5acu, n ,bservatorul militar, nr. 3/M300, 22-2K ianuarie 2002, pag. 2: republicat n omnia +are, nr. M<2, H aprilie 2002, pag. <I.

<DD0 Gtefan 3unteanu, *5rbuirea -.6. . a fost anun!at prin raportul Arecea cu cinci luni nainte,, n Iltima or, nr. K<0, I ian. 2002, pag. K i I. @ezi i) Adelina 7dulescu, *5.#.4.7. consider c >...7. este cea mai stabil banc din 7om8nia,, >.>..., 30 mai 2000, ora <D: &&&, *4.7. . avertizeaz din <IIN c -.6. . i cteva bnci populare sunt riscante,, n .ronica romn, nr. 22DH, < iunie 2000, pag. 2: leana gnat, *.t a tiut 4.7. .V,, n .otidianul, nr. 2MK0, 2 iunie 2000, pag. <H: &&&, *4candalul -.6. . o opera!iune ratat a 4erviciilor 4ecrete,, n omnia +are, nr. H<N, I-<H iunie 2000, pag. < i <D. <DH0 &&&, *5rbuirea sistemului financiar al 7om8niei o diversiune criminal a 7egimului .onstantinescu. .are vrea s bage 2ara n rzboi civil,, n omnia +are, nr. H<M, M iunie 2000, pag. < i 22. <DM0 Aeorge 4olomon, *"n timp ce 6icolescu W .o furau nesting$eri!i ; >anca 6a!ional i ..4.A. se Qaten!ionauR asupra $o!iilor de la >.7.4.->. .#.-A4?7A,, n *devrul, nr. 3HII, <M ianuarie 2002, pag. < i <2: vezi i Adina 4deanu, *'rma banilor evapora!i din >.7.4. duce i n =lve!ia,, eodem locoQ etc. <DN0 &&&, *5roblema >.7.4. ar putea afecta ntregul sistem bancar din 7om8nia,, n *devrul, nr. 3HII, <M ian. 2002, pag. <: etc. <DK0 #aniel #ianu, *Argentina) o lec!ie pentru 7om8nia,, n 33, nr. 3, <H-2< ianuarie 2002, pag. <M. <DI0 ?$eodor >uftea) *"n cazul cel mai grav ar putea s apar o situa!ie similar celei din Argentina,, n *devrul, nr. 3M2<, << februarie 2002, pag. H. <H00 5aul >ogdan, *.ulpabilizarea 4.7. .-ului,, n Iltima or, nr. D<D, K iunie 2000, pg. H. <H<0 >ogdan .omaroni, *Armagedonul securitilor,, n Jiua, nr. 23MN, 2K martie 2002. @ezi i >ogdan 5pdie, Aabriel . 6stase, WJC,(I1 S6(,)(1, #n interiorul i dincolo de graniele omniei. =ditura 5$obos, >ucureti, 200M, pag. M2-<0H. <H20 4tan 5etrescu, (n%ormaiile, a patra arm. =ditura 3ilitar, >ucureti, <III, pag. <32. <H30 #umitru #rg$icescu, 6artidele politice i clasele sociale. >ucureti, <I23, pag. K2. <HD0 Adina Angelescu, 7zvan 4avaliuc, *5arc$etul to&ic,, n Jiua, nr. 23<H, 2M-2N ianuarie 2002, pag. < i 3. <HH0 .f. #r. ?eodor >rate, *4paima cotidian) scumpirile,, n *"i, nr. 2N3I, N ianuarie 2002, pag. H. <HM0 #an Anto$i, *=conomiile popula!iei s-au redus, n termeni reali, cu o treime,, n Cursa, nr. I</<I2I0, <D mai 200<, pag. <. <HN0 .ornel Alman, *'nde au disprut cinci milioane de rom8niV,, n .urierul naional, nr. 3MHM, <0 martie 2003, pag. H. <HK0 &&&, *3inistrul norvegian al -inan!elor s-a cstorit cu directorul unui grup de pres,, n *devrul, nr. 3HII, <M ianuarie 2002, pag. <2.

<HI0 on 3arin, *.ine se afl n spatele marionetelor care vor federalizarea 7om8niei,, n Iltima or, nr. NII, <3 dec. 200<, pag. < i 2. @ezi i) Adrian 5unescu, *#-l +iiceanu cedeaz Ardealul,, n Totui, iubirea, nr. K0;<<, 2M martie-2 aprilie <II2, pag. < i K-I: =. A., *3ag$iarii din @oivodina se pregtesc de ofensiv n problema autonomiei,, n .urierul naional, nr. 2HH<, 2K iulie <III, pag. D: -lorin .ondur!eanu, *Adrian 6stase) Q5oliticienii unguri vin n ?ransilvania ca n parcul .imigiuR,, n Jurnalul )aional, <I iulie <III, pag. <0: Apostol 'ceanu /@asile Crnescu0, *7einstituirea $ort$Zsmului, /<0, n 6olitica, nr. 3KH, <D august <III, pag. 3: continuare n nr. 3KM3I3;<III: 7zvan Gtefnescu, *5resa din Arecia vede un nou conflict n >alcani,, n Jiarul politic, nr. 3N, N august 2000, pag. 2: &&&, *.a s nu plteasc amenzi de milioane, primarul de 4f8ntu A$eorg$e renun!, deocamdat, la strada Q5et[fiR,, n Transilvania $urnal /.lu%0, nr. <<3D, <K ian. 2002, pag. <2: i multe altele. <M00 7amona -eraru, *.aracati!a 3edin!u,, n .urierul naional, nr, 3MM0, <D martie 2003, pag. 2. 7eferitor la implica!iile interna!ionale i ale scandalului Aeorge 3edin!u, vezi .orneliu @adim ?udor, *.ei D cavaleri ai Apocalipsei,, n omnia +are, nr. MM<, <D martie 2003, pag. <3. @ezi i) 5aula ?omusa, *(mediat dup declaraia c #n 6SD *rad nu sunt baroni locali ; @icepre edintele J.eor$.e )edinu a fost arestat de PN+,, n .urierul )aional, nr. 3MH2, <I februarie 2003. <M<0 ulia @aida, Q.nd l cra cu el n avionul preziden!ial, mcar bnuia on liescu c ?ender spla de zor bani din .olumbia prin *partenerul, 3atserVR, n omnia liber, nr. 3ID<, N martie 2003, pag. < i N: A. >uzoianu, *3atser inten!iona s desc$id n 7om8nia banca 4an?=6#=7,, n omnia liber, nr. 3IDH, <2 martie 2003, pag. < i <<: 7amona -eraru, *4urpriz de propor!ii n Qafacerea 3atserR, ; ?ender QaterizeazR de la +ondra la 5arc$etul Aeneral,, n .urierul naional, nr. 3MHI, <3 martie 2003, pag. <. <M20 #epartamentul anticorup!ie al 5.7.3., Q.el mai mare scandal de corup!ie al 7om8niei contemporane ; Aangsterul 1vidiu ?ender /avere estimat la < miliard de dolari0 spal *banii negri, ai mafiei drogurilor i i corupe pe 7adu ?imofte, A$eorg$e -ulga i oan ?alpeR, n omnia +are, nr. MM<, <D martie 2003, pag. < i 22. @ezi i Ana Bitri!, *Aa cum ziarul .urentul a semnalat demult ; 1vidiu ?ender i cldete averea pe seama datorilor neac$itate ctre stat,, n .urentul, nr. <NI/20HM0, 3 august 200D, pag. < i N: 7amona -eraru, * ami%icaiile &scandalului +atserZ, cercetate si in omania ?ender va fi audiat de magistratii olandezi si romani ntre <I i 2< martie,, n .urierul )aional, nr. 3MMN, K 3artie 2003. <M30 hhh, Q5roiectul 7oia 3ontan, o *crim contra 7om8niei,R, n -inanciarul, 3 iunie 200I. <MD0 @asile . Crnescu, *13@) inamicul numrul < al 7om8niei,, n S*)T();1*, nr. <2, decembrie 200M, pag. D-H i <H. <MH0 .f. .otidianul, nr. 2D2K, I august 2000, pag. D. <MM0 hhh *>sescu) Adriana 4ftoiu a !inut foarte mult ca so!ul ei s fie ef de serviciu secret,, 5ostul 7ealitatea ?@, 2 decembrie 200I. <MN0 @ezi S*)T();1*, nr. <2, decembrie 200M, pag. K, i in%ra, nota <I0. <MK0 7aul >alog$, *.laudiu 4ftoiu l toarn pe ?raian >sescu,, n .otidianul, <M noiembrie 200N. <MI0 3aJe, *.nd a min!it Adriana 4ftoiuV9,, n Tricolorul, nr. <N0D, 3< octombrie 200I: preluat din >ursa, 30 octombrie 200I.

<N00 @ezi biografia lui pe $ttp);;personalitati.infoportal.ro;biografiejnume-mi$ai-razvanungureanu.$tml: vezi i) *Alt .ripto-=vreu demascat de Ciarul ?ricolorul) 3i$ai 7zvan 'ngureanu,. <N<0 3ircea 3i$ie, *1 =urop pentru 3i$ai-7zvan 'ngureanu,, n .otidianul, <M aprilie 200M. <N20 .ivic 3edia, *6umirea lui 'ngureanu un papagal la efia 4erviciului de nforma!ii =&terneV,, 2M noiembrie 200N. <N30 -loriana Bucan, Q=].+'4 @ ncidentul de la ai i-a fost *organizat, lui 3i$ai 7zvan 'ngureanuR, n L +aga"in, 20 noiembrie 200I. <ND0 @asile Crnescu, *3ascarada 3agistraturii maculate,, 20 octombrie 200I. <NH0 @asile Crnescu, *7e!eta realegerii rapide a preedintelui ?raian >sescu,, pe *lter+edia, 2< noiembrie 200I, inclusiv n .urentul nterna!ional, 23 noiembrie 200I, i pe 6e-cenzurat, 2 decembrie 200I. <NM0 @asile Crnescu, *.rin Antonescu-@orbete (istrionuT,, n Justiiarul sibian, nr. N/<3M0, << noiembrie 200I, pag. <2-<3. @ezi i variantele de pe) 6e-cenzurat, din 20 octombrie 200I: 6apocaneUs, 20 octombrie 200I: .urentul nterna!ional, 2H oct. 200I. <NN0 @asile Crnescu, *A!i votat clicocra!iaV9 A!i rmas cu srcia,, n Tricolorul, nr. <MHM, H septembrie 200I, i nr. <MHN, N septembrie 200I. @ezi i variantele de pe Justiiarul, 30 noiembrie 200K i *ltermedia, <K decembrie 200K. <NK0 @ictor Aaetan, .iprian 6astasiu, 6rdarea omniei. =d. .ompania, 200I. <NI0 >ogdan 5pdie, Aabriel . 6stase, WJC,(I1 S6(,)(1, #n interiorul i dincolo de graniele omniei. =ditura 5$obos, >ucureti, 200M, pag. 200. @ezi i) @ladimir Ale&e, (on (liescu' Ciogra%ia secret. =ditura =lit .omentator, 2000, pag. <K0: 3ircea .iopraga, *3afia arab n 7om8nia,, dezbatere n .amera #eputa!ilor, n <I aprilie 200H. <K00 hhh *-iica rpit n raJ, tatl mistuit de gri%a 54#,, <M aprilie 200H: vezi i) 4imona -ica, *7om8nia colcie de spioni. 4ub nasul 4.7. 9,, 2D martie 200I. <K<0 Aeorge #ora, *@iorel (rebenciuc, implicat ntr-o afacere de spiona%,, n *tac le persoan, 2 noiembrie 200I. <K20 @asile . Crnescu, *5.'.6.7. se opune revizuirii .onstitu!iei,, n .urentul, nr. 23D/<K<H0, << octombrie 2003, pag. 3: idem, *5.'.6.7. respinge revizuirea .onstitu!iei,, n ;conomistul, nr. <DMI/2DIH0, <M octombrie 2003, pag. 3. <K30 >ogdan 5pdie, Aabriel . 6stase, op' cit', pag. 233 i urm. <KD0 .f. hhh Q#eputatul '#37 Lelemen (unor invoc *a doua ocupare de !ar, n ArdealR, n *devrul, nr. 3K<I, 3 oct. 2002, pag. 2.

<KH0 >iroul de pres al 5.'.6.7., *5.'.6.7. A@=7? C=AC`9,, publicat integral n revista omnia +are, nr. M3I, << oct. 2002, pag. N: a fost semnalat i n ziarul (ndependent, nr. DMI, H-M oct. 2002, pag.M. <KM0 #eclara!ia politic, din N octombrie, a senatorului Adrian 5unescu, publicat n -lacra lui *drian 6unescu, nr. D0/HM0, din <0 oct. 2002, pag. <N. <KN0 >ogdan 5pdie, Aabriel . 6stase, op' cit', pag. 33<. <KK0 @asile Crnescu, *'bicuitatea rzboiului a&iologic,, n volumul coordonat de =lena Camfir, lie >descu, .tlin Camfir, Starea societii romneti dup /5 ani de tran"iie. =ditura =&pert, >ucureti, 2000, pag. I02. <KI0 +upu >u%orel /@asile Crnescu0, *.olapsul 4erviciilor 4ecrete,, n omnia +are, nr. HNH, <I iulie 200<, pag. 2<. @ezi i supra, nota HN. <I00 @asile . Crnescu, *4atanizarea 4ecurit!ii) atentat la 4iguran!a 6a!ional,, n S*)T();1*, nr. I, 2N septembrie 200M, pag. <2-<3: continuarea n) S*)T();1*, nr. <<, noiembrie 200M, pag. K-I i <D: S*)T();1*, nr. <2, decembrie 200M, pag. K-I: S*)T();1*, nr. <3, ianuarie 200N, pag. D-H. <I<0 @asile . Crnescu, * nsecuritatea 4ecurit!ii 6a!ionale / 0,, n Justiiarul, <M iunie 200K, cu continuarea n) Justiiarul, <3 sept. 200K: Justiiarul, nr. I/<DN0, <2 noiembrie 200K, pag. <<-<H: Justiiarul, nr. <0 /<DK0, <0 decembrie 200K, pag. <D-<H: Justiiarul, nr. 3/<H<0, 2M iunie 200I, pag. <D-<H. <I20 Aurel 7ogo%an, /[2[' DintrAo iarn #n alta\ omnia #n resorturile secrete ale istoriei. =ditura 5roema, 200I, pag. N i urm. .olonel /r.0 @asile . Crnescu