EXPERTIZA TEHNICA A DOCUMENTELOR

Prezint, la fel un gen de expertiz criminalistic, n care mai frecvent, cercetrii sunt supuse rechizitele documentelor scrise (nscrisuri, impresiuni de tampil, texte dactilografiate i printate etc.); materialele acestora (hrtia, cleiurile, vopselele .a.); urmele lsate de instrumentele scripturale i formele de tipar (tampile, sigilii); rmi e ale su!stan elor folosite pentru nlturarea textului .a. Stabilii rechizitele care sunt frecvent supuse cotrafacerii ilicite. Falsul prin contrafacerea rechizitelor, in special a semnturilor, a impresiunilor de tampile i a fotografiilor face parte din categoria ntlnit foarte frecvent n practica judiciar. "ontrafacerea de semnturi se realizeaz pe dou ci: prin imitare (dup memorie sau nchipuire) i prin copiere. escoperirea falsificrii semnturilor prin imitare apar!ine de competen!a e"pertizei scrisului, la i#nr nr vom referi n compartimentul urmtor. intre cele mai rspndite sunt copierea prin transparen!, cea efectuat prin transfer cu ajutorul hrtiei de calc sau copiativ (indigo) i cea creat prin apsare a semnturii autentice i trasarea ulterioar a acesteia cu un material de scris (cerneal, tu, pi", creion, etc.). $ndiferent de modul de realizare, falsul semnturilor prin copiere este cognosci%il datorit caracteristicilor de plastografiere, dintre care mai importante sunt: lipsa cursivit!ii scrisului# ntreruperi de traseu# tremurturi# opriri nentemeiate ale instrumentului de scris# nceputul i sfritul punctat al semnturii. n vederea depistrii indiciilor unui atare fals, specialistul criminalist mai nti de toate va proceda la e"aminarea microscopic a semnturii, derulat de e"aminri n radia!ii ultraviolete, va apela la fotografia de um%re, de contrast i separatoare de culori. &rezen!a caracteristicilor men!ionate in situa!ia unei coinciden!e vdite a transcrip!iei semnturii in litigiu cu acea original justific atestarea falsului semnturii prin copiere. &rintre rechizitele o%ligatorii ale actelor oficiale, documentelor de identitate, tuturor actelor emise de institu!iile statale i o%teti, prin care se pro%eaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea de tampil. &rin urmare, contrafacerea acesteia este inerent ori de cte ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelor false. 'a contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace tehnice ( de la cele mai simple (copierea cu un al%u de ou fiert), pn la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice. )i totui, potrivit datelor furnizate din practica institu!iilor de e"pertiz criminalistic, cele mai uzuale modaliti de falsificare a amprentelor de tampil sunt urmtoarele: a) crearea impresiunilor cu o tampil confec!ionat dup modelul celei originale# %) copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals#

c) desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios*. escoperirea falsului impresiunilor de tampil se %azeaz pe elemente caracteristice proprii fiecrei modalit!i de contrafacere. esenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezint anumite particularit!i specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care men!ionm: a) perforarea hrtiei la centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului# %) trasee du%late# c) deformri ale grafismelor# d) grosimi e"agerate ale unor elemente ale impresiunii# e) trsturi de creion, indigo etc. +"aminarea impresiunilor de tampile se realizeaz n %aza mijloacelor tehnice cu care sunt dotate la%oratoarele criminalistice. )e va proceda la o e"aminare stereomicroscopic, la diverse msurri i, %inen!eles, la e"aminarea comparativ prin intermediul microscopului comparator. +"pertul deci tre%uie s dispun de modele tip de comparare ale tampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se refer documentul n litigiu. , modalitate aparte de contrafacere a actelor de identitate, a altor documente destinate s ateste anumite drepturi (de e"emplu, dreptul de conducere a mijloacelor de transport) o constituie su%stituirea fotografiilor. -ontrafacerea segmentului impresiunii de tampil pe fotografia reiterat ncleiat se face, de regul, prin desen i deci reprezint caracteristici tipice falsului impresiunilor de tampile la care ne.am referit anterior. /rgumenta!i elementele caracteristice ale falsificrii unei impresiuni de tampil. Astfel, pentru impresiunile create de tampile confecionate in mod improvizat sunt specifice urmtoarele particulariti, care in ansamblu dovedesc falsul: ( -aracterul nestandardizat al literelor i cifrelor. up cum este cunoscut, la confec!ionarea tampilelor in atelierele litografice, la alctuirea te"tului se folosesc semne standardizate. $n impresiunile tampilelor false sunt semnalate forme de gravare evident manual. ( lipsa uniformit!ii grafismelor ce constituie te"tul. eseori unele i aceleai litere sau cifre difer dup form, dimensiuni, amplasare spa!ial. ( /simetria elementelor reprezentnd con!inutul impresiunii tampilei. )e remarc diferen!e ale distan!ei $ntre litere, cuvinte, rnduri. ( eose%iri de pozi!ie a a"elor longitudinale ale semnelor fa! de linia de %az a scrisului. ( 0reeli gramaticale, de denumiri, prescurtri i nghesuiri nejustificate de te"t, erori n con!inutul i forma stemei, altor semne de structur a tampilei. $n cazul copierii impresiunilor autentice cu un material intermediar, (hrtie fotografic, pelicul adeziv, plac gelatinoas, hrtie sugativ, al%u de ou fiert etc.) falsul se va manifesta prin: ( 1uan!a sla% a impresiunii in ntregime. ( 2rsturile difuze ale semnelor, cauzate de umezeala materialului intermediar aplicat.

( ecolorarea hrtiei documentului pe un anumit spa!iu n preajma impresiunii, venit n contact cu materialul intermediar umed. ( &rezen!a microparticulelor din materialul de copiat, de e"emplu a urmelor de emulsie n cazul aplicrii hrtiei fotografice. esenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezint anumite particularit!i specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care men!ionm: a) perforarea hrtiei la centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului# %) trasee du%late# c) deformri ale grafismelor# d) grosimi e"agerate ale unor elemente ale impresiunii# e) trsturi de creion, indigo etc. +"aminarea impresiunilor de tampile se realizeaz n %aza mijloacelor tehnice cu care sunt dotate la%oratoarele criminalistice. )e va proceda la o e"aminare stereomicroscopic, la diverse msurri i, %inen!eles, la e"aminarea comparativ prin intermediul microscopului comparator. +"pertul deci tre%uie s dispun de modele tip de comparare ale tampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se refer documentul n litigiu ntrebrile formulate n faa acestui gen de e pertiz pot avea caracter diagnosticator sau identificator. *) 3) 4) 5) 6) 7) 8) o !ercetarea tehnico"tiinific a documentelor include: -ercetarea impresiunilor sigiliului i a tampilelor de antet. -ecetarea semntorilor e"ecutatea din numele anumitor persoane (n cazul falsificrii tehnice a semntorilor autentitce). -ercetarea te"telor dactilografiate. )ta%ilirea modificrii te"tului documentului. )ta%ilirea coninutului documentului. -ercetarea modului de pregtire a materialului documentului. -ercetarea tehnico.tiinific a documentelor imprimate la imprimantele get.color, cu lazer sau cu materiale. o !ercetarea tehnicop"tiinific a documentelor permite de soluiona un ir de probleme: #a stabilirea modului de pregatire a documentului ori a unei pri a lui: 9n ce mod a fost ntocmit documentul (tipografic, prin zugravire, imprimare): &rin una i aceai metode sau prin diverse metode au fost e"ecutate te"tele: &rin una i aceai metode sau prin diverse metode au fost tiprite, imprimate te"tele: ocumentele au fost e"ecutate cu utiliazarea unora i acelorai materiale (hrtiei, vopselei, cleiului) sau nu: ocumentele n litigiu sunt e"ecutate cu sau far utilizarea materialelor confiscate de la persoana suspect:

*) 3) 4) 5) 6)

;ltimele 3 ntre%ri in de competena e"pertizei chimice i criminalistice. 9n scopul constatrii autenticitii %lanchetelor de documente la e"pertiz se prezint modele analogice ale %lanchetelor autentice din aceeai seria i am de emitere. n cazul n care este necesar de astabili modificarile din coninutul iniial al documentelor: *) / fost sau nu schim%at coninutul rechizitelor actului n litigiu: -u ce mijloace a fost modificat coninutul documntelor: 3)/ fost supus sau nu te"tul ( rechizitele) documentului interveniilor mecanice (radiere), dac da, n care nscriere (liter, cifr, cuvn) au intervenit schim%arile: 4)/ fost sau nu supus te"tul (rechizitele) documentului tratrii chimice sau corodarii: 5) / fost sau nu su%stituit ( schim%at) fotografia posesorului de pe documentul dat: n cazurile stabilirii consecutivitaii n care au foat e ecutate rechizitele documentului: *)/u fost sau nu adaugate unele rechizite concrete n documentul prezentat, nscrise suplimentar anumite semne de puctuaie, litere, cifre, ori cuvinte dup e"ecutarea te"tului: 3) -onsecutivitatea aplicrii amprentei i menturii: 4)-onsecutivitatea e"ecutrii te"tului i semnturii: 5)-onsecutivitatea e"ecutrii amprentei sau semnturii: 6) a fost sau nu te"tul (ori semntura) scris() naintea de formarea cutiei ( linia de ndoitur) pe document sau dup: #a cercetarea semnturilor: *)+ste sau nu copiat semntura dat de pe cea autentic cu ajutorul mijloacelor tehnice: 9n ce mod s.a efectuat acest lucru ( prin intermediul hrtiei de copiat, prin clcare, conturare, prin gean de lumin sau prin scanare): n cazul stabilirii coninutului iniial al te tului$ *)-onine sau nu documentul nscrieri e"ecutaet cu cerneal invizi%il: 3)-are este coninutul te"tului decolorat, acoperit cu tu, cerneal, vopsea, nlturat prin tersturi sau corodare: 4)-are este coninutul te"tului, e"ecutat cu ajutorul indigoului, identificnd semnele grafice rmase pe ea: 5)-are este coninutul esemnial al documentului reflectat pe foaia urmtoare, identificnd semnele rmase pe ea:

6) -are este coninutul documentului, , resta%ilind amprentele semnelor rmase pe sugativ: n cazul cercetrii documentelor rupte i arte: *) -onstituiau sau nu %ucaile de document un tot ntreg: 3)&rile din care documente sunt %ucile date: 4)<ezultatul arderii a ctor i a cror documente sunt resurile de hrtie car%ogazosoas: 5)-are este coninutul documentului rupt (farfeit) sau ars: #a cercetarea semnelor grafice, n scopul indentificrii instrumentului scris: *) / fost te"tul scris cu penia sau pi"ul: 3)/ fost te"tul e"ecutat cu aceeai peni i cu alelai pi" sau cu diferite: 4)/ fost te"tul scris prezentat spre cercetare cu penia ( penie) sau cu pi"ul: n cazul cercetrii amprentelor sigiliului i a tampilei de antet$ *) / fost tampila, a crei amprent este plsat pe actul n litigiu, confecionat manual sau de fa%ric, din metal sau cauciuc: 3)/ fost desemnat o parte din amprenta sigiliului: 4)/u fost amprentele e"ecutate cu o singur form de sigiliu ori cu ajutorul ctorva: 5)/mprentele pe documentele sunt lsate de unul i acelai sigiliu ( tampil sau antet) sau nu: 6)-are sunt rechizitele impresiunii de tampil pe actele n litigiu prezentate: #a cercetarea te telor dactilografiate: *) -are es6te marca aparatului de imprimare la care a fost e"ecutat te"tul documentului: 3)/ fost te"tul de cercetare e"ecutat cu maina dat: 4)/ fost te"tul documentelor date ( ori o parte din te"t) scris la una i aceeai sau la diferite maini de dactilografiat: 5)/ fost scris suplimentar o parte din te"t, la aceeai ma in de dactilografiat, dup ce documentul a fost e"tras din ea: +"pertiza te"tului dactilografiat are particulariti proprii, care tre%uie tiute n cazul prezentrii materialelor spre e"pertiz. =odelele de dactilografiere tre%uie s fie voluminoase adic 6.> foi a cte >??.*5?? de semne de tipar fiecare foaie, pentru c n %aza materialelor prezentate e"pertul s poat urmri toate particularitrile mecanismului de dactilografiat. e regul, se selecteaz modele de te"t analogic documntului de cercetare.

. /fara de te"tele se dactilografiaz toat claviatura, de cteva ori la rnd, att rndul de jos de semne, ct i rndul de sus, dactilografiindu.se fiicare rnd al claviaturii din rnd nou. =odelele de dactilografiere se e"ercit pe hrtie de aceeai culoare i calitate hrtia documentului de cercetare. &e modelele de dactilografiere se indic, n mod o%ligatoriu, marca i numrul mainii la care a fost e"ecutat modelul, data i hnumle e"ecutorului. 9n cazul n care se constat c , nainate de a ao%ine modelul, ma ina a fost supus reparaiei, se va indica data i coninutul reparaiei. -ele mai %une modele de cercetare sunt te"tele dactilografiate ntr.un interval de timp ct mai scurt de la primirea documentului spre cercetare. 9n scopul indentificrii mainii de scris la care a fost dactilografiat documentul, la e"pertiz se vor e"pedia att modelele li%ere de caractere, ct i cele e"perimentale ale mainii. 9n cazul n care prezentarea modelor li%ere e cu neputin vor fi preventate doar modelele e"perimentale, adic cele administrate special pentru efectuarea e"pertizei. e asemenea coninutul modelelor e"perimentale va coincide cu coninutul documentului de cercetare. 2e"tul modelelor e"perimentale tre%uie s fie scris de o dactilograf calificat. , atenie deose%it se va acorda pregtirii materialelor pentru cercetarea te"tului dactilografiat n cazul n care se solicit identificare persoanei care a e"ecutat documentul de cercetare. /cest pro%lem poat fi soluionat dac e"ist un te"t de cercetare voluminos i un numr mare de modele.
!a sarcini diagnosticatoare pot fi menionate:

sta%ilirea modului fa%ricrii documentului sau a pr!ilor acestuia (tipografic, poligrafic, fotografic etc.)# determinarea faptului i modului modificrii documentului (adugiri, tersturi, corodri etc.)# )ta%iirea con!inutuui ini!ial al documentului sau a fragmentului acestuia (resta%ilirea inscrip!iilor invizi%ile sau sla%vizi%ile.radiate, acoperite, stinse, decolorate, haurate, arse, precum i a inscrip!iilor pree"istente dup urmele de apsare ale instrumentului scriptural etc.) /precierea vechimii documentului (a%solute, relative), inclusiv a consecutivit!ii cronologice a aplicrii rechizitelor pe document .a.
Sarcinile

identificatoare mai frecvent se soluioneaz n

scopul:

identificrii unor mijloace tehnice concrete folosite la confec!ionarea documentelor (maini de dactilografiat, printere, aparate de cas, tampile, sigilii, instrumente de scris etc.)#

sta%ilirea ntregulu dup pr!ile componente (resta%ilirea documentului dup fragmente de hrtie etc.)# determinarea materialelor (hrtia, pasta pi"ului cu %il, cernelurilor, vopselelor .a.) folsite la confec!ionarea documentului .a.

n calitate de obiecte ale e pertizei tehnico"criminalistice a documentelor pot fi:

documente personale (%uleteine de identitate, paapoarte, legitima!ii, permise de conducere, diplome, carnete de munc, certificate de concediu medical etc.)# diverse certificate (privind locul de trai, de studii, salariu etc.), documente %ugetare (%orderouri de plat, carnete de cecuri etc.)# documente ce reflect circula!ia valorilor materiale (foaie de nso!ire, ordin de transport, registre de eviden!)# alte documente (%ilete de %anc, ilete de cltorie, re!ete, cecuri de cas .a.).