108

DREPT CIVIL

Lector univ. drd. CRISTIANA TURIANU




Obiective
Disciplina Drept civil, ca totalitate a normelor care reglemen-
teaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale ntre persoane fizice i
persoane juridice, i propune s asigure nsuirea de ctre studeni a
cunotinelor juridice fundamentale, de care nu se poate lipsi nici unul
dintre studenii Facultii de Drept. Studiul acestei discipline are
menirea totodat de a familiariza viitorul jurist cu instituiile
disciplinei respective.

SEMESTRUL I

INTRODUCERE N DREPTUL CIVIL
I. RAPORTUL JURIDIC CIVIL
1. Noiune, caractere i structur
A. Noiunea raportului juridic civil
Raportul juridic civil este o specie de raport juridic. Deci, n
definirea raportului juridic civil trebuie pornit de la ceea ce nseamn
raport juridic, n general. Se admite, n doctrin, c raport juridic
nseamn o relaie social reglementat de norma de drept.
n consecin, raportul juridic civil este o relaie social
patrimonial ori nepatrimonial reglementat de norma de drept
civil.
Prin urmare, dac orice raport juridic civil este o relaie social,
mai nti, nu orice relaie social, prin ea nsi, este raport juridic
civil; pentru a avea aceast calitate, este absolut necesar ca ea s
mbrace haina juridic, ceea ce se realizeaz prin reglementarea sa
de ctre norma de drept civil.

109
B. Caracterele raportului juridic civil
a) Raportul juridic civil are caracter social. Acest caracter
decurge din aceea c, pe de o parte, prin reglementarea sa de ctre
norma de drept civil, relaia dintre oameni nu-i pierde trstura de a fi
relaie social i, pe de alt parte, norma de drept civil (ca orice norm
juridic, de altfel) nu se poate adresa dect conduitei oamenilor, n
calitatea lor de fiine sociale, dotate cu raiune. ntr-adevr, legea nu
poate stabili reguli de conduit pentru lucruri. Chiar atunci cnd se
vorbete despre regimul juridic al bunurilor, n realitate, se are n
vedere conduita oamenilor ei ntre ei cu privire la lucruri ori
bunuri.
b) Raportul juridic civil are caracter voliional. O relaie social
devine raport de drept civil pentru c acest lucru s-a voit, de ctre
legiuitor, atunci cnd a fost adoptat norma juridic civil. Acest prim
aspect al caracterului voliional al raportului juridic civil este comun
tuturor raporturilor juridice. Exist, ns, i un al doilea aspect,
specific, pentru raporturile juridice civile care izvorsc din actele
juridice civile, i anume: actul juridic civil nseamn manifestare de
voin n scopul de a produce efecte juridice. Prin urmare, la
raporturile juridice civile, pe lng voina exprimat n norma de drept
civil, care reglementeaz actul juridic civil, exist i voina autorilor
(ori autorului) actului juridic civil (deci dublu caracter voliional).
c) Raportul juridic civil se caracterizeaz prin poziia de
egalitate juridic a prilor. Egalitatea juridic a prilor reprezint nu
numai metoda de reglementare a dreptului civil, ci i exprim un
caracter propriu raportului juridic civil. Coninutul acestui caracter se
exprim n nesubordonarea unei pri fa de cealalt. Este vorba,
deci, de poziia unei pri fa de cealalt - care este de nesubordonare -
i nu de principiul egalitii n faa legii civile, unde e vorba de
poziia subiectelor de drept civil fa de legea civil.
C. Structura raportului juridic civil
Elementele constitutive ale raportului juridic civil sunt: prile,
coninutul i obiectul. Prile sau subiectele raportului juridic sunt
persoanele fizice i persoanele juridice care sunt titularele drepturilor
i obligaiilor civile. Coninutul raportului juridic civil este dat de
totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile pe care le au

110
prile. Obiectul raportului juridic civil const n aciunile ori inac-
iunile la care sunt ndrituite prile ori de care acestea sunt inute s le
respecte. Cu alte cuvinte, obiectul raportului juridic civil const n
conduita pe care o pot avea ori trebuie s o aib prile. Fiind consti-
tutive, adic eseniale, aceste trei elemente trebuie s fie ntrunite
cumulativ, pentru a fi n prezena unui raport juridic civil.
2. Prile raportului juridic civil
A. Noiuni elementare
Persoana fizic este subiectul individual de drept, adic omul,
privit ca titular de drepturi i obligaii civile.
Persoana juridic este subiectul colectiv de drept, adic un
colectiv de oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege, este
titular de drepturi subiective i obligaii civile .Expresia echiva-
lent este aceea de persoan moral. Pentru a avea calitatea de
persoan juridic, legea civil cere ca un colectiv s ntruneasc,
cumulativ, trei condiii: s aib o organizare proprie; s aib un
patrimoniu distinct; s aib un scop determinat, n acord cu interesele
obteti (art. 26 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i
persoanele juridice).
B. Categoriile subiectelor de drept civil
Din cele artate rezult c exist dou mari categorii de subiecte
de drept civil: persoanele fizice, care sunt subiecte individuale de
drept civil; persoanele juridice, care sunt subiecte colective de drept
civil.
Fiecare din aceste categorii comport unele subcategorii. Astfel,
n categoria persoanelor fizice: minorii sub 14 ani, care sunt persoane
fizice lipsite de capacitate de exerciiu; minorii ntre 14 i 18 ani, care
sunt persoane fizice cu capacitate de exerciiu restrns; majorii, care
sunt persoanele fizice de peste 18 ani, cu deplin capacitate de
exerciiu. Dup criteriul ceteniei, deosebim: persoane fizice de
cetenie romn i persoane fizice de cetenie strin; aici se includ
i persoanele fizice fr cetenie, numite apatrizi, i cele cu dubl
cetenie (din care nici una nu este romn).
n categoria persoanelor juridice, deosebim: persoane juridice
particulare ori private; cooperatiste i obteti; de stat; mixte. Dup
criteriul naionalitii, se pot deosebi: persoanele juridice de

111
naionalitate romn (n principiu, cele cu sediul n Romnia);
persoanele juridice de alt naionalitate, strin.
C. Capacitatea civil
Expresia capacitate civil desemneaz capacitatea subiectelor de
drept civil. Ea are ca gen proxim noiunea de capacitate juridic,
care nseamn aptitudinea, general i abstract, de a fi titular de
drepturi i obligaii. n structura capacitii civile intr dou elemente:
capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu.
a) Capacitatea civil a persoanelor fizice
Capacitatea de folosin a persoanei fizice este aptitudinea,
general i abstract, a omului, de a avea drepturi i obligaii (art. 5
alin. 2 din Decretul nr. 31/1954). Potrivit art. 7 din Decretul
nr. 31/1954, capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei
i nceteaz odat cu moartea acesteia. Drepturile copilului sunt
recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu.
Coninutul acestei capaciti este dat de aptitudinea de a avea toate
drepturile i obligaiile civile, cu excepia celor oprite de lege.
Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea
omului de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile
civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art. 5 alin. 3 din decretul
nr. 31/1954). Potrivit art. 11, nu au capacitate de exerciiu: minorul
care nu a mplinit vrsta de 14 ani; persoana pus sub interdicie.
Pentru cei care nu au capacitatea de exerciiu, actele juridice se fac de
reprezentanii lor legali. n art. 9 se prevede: Minorul care a mplinit
vrsta de 14 ani are capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice
ale minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre acesta cu
ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui. n fine, potrivit
art. 8 din acelai Decret nr. 31/1954, capacitatea deplin de exerciiu
ncepe de la data cnd persoana devine major. Persoana devine
major la mplinirea vrstei de 18 ani. Minorul care se cstorete
dobndete prin aceasta, capacitatea deplin de exerciiu.
b) Capacitatea civil a persoanei juridice
Capacitatea de folosin a persoanei juridice este aptitudinea
subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile.
Potrivit art. 33 din Decretul nr. 31/1954, aceast capacitate se
dobndete de la data nregistrrii sau de la o alt dat (dup
distinciile prevzute n acest articol).

112
Art. 34 alin. 1 dispune: Persoana juridic nu poate avea dect
acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de
nfiinare sau statut; acest text consacr principiul specialitii
capacitii de folosin a persoanei juridice.
Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este aptitudinea
sa de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile
civile, prin ncheierea de acte juridice, de ctre organele sale de
conducere. Potrivit art. 35 alin. 1 i 2, Persoana juridic i exercit
drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale. Actele
juridice fcute de organele persoanei juridice, n limitele puterilor ce
le-au fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi.
3. Coninutul raportului juridic civil
Prin coninutul acestui raport se nelege totalitatea drepturilor
subiective i a obligaiilor civile pe care le au prile. Cunoaterea
acestor elemente implic o analiz distinct.
A. Drepturile subiective civile
Dreptul subiectiv civil este posibilitatea recunoscut de legea
civil subiectului activ persoan fizic ori persoan juridic n
virtutea creia acesta poate, n limitele dreptului i moralei, s aib o
anumit conduit, s pretind o conduit corespunztoare s dea, s
fac ori s nu fac ceva de la subiectul pasiv i, n caz de nevoie, s
cear concursul forei coercitive a statului.
Clasificarea drepturilor subiective civile
a) n funcie de opozabilitatea lor, drepturile subiective civile
sunt absolute i relative. Dreptul subiectiv civil absolut este acel drept
n virtutea cruia titularul su poate avea o anumit conduit, fr a
face apel la altcineva pentru a i-l realiza. Sunt absolute drepturile
personale nepatrimoniale i drepturile reale. Dreptul subiectiv civil
relativ este acel drept n virtutea cruia titularul poate pretinde
subiectului pasiv o conduit determinat, fr de care dreptul nu se
poate realiza. Sunt, tipic, relative, drepturile de crean.
b) n funcie de natura coninutului lor, drepturile subiective
civile se mpart n patrimoniale i nepatrimoniale. Este patrimonial
dreptul subiectiv al crui coninut poate fi exprimat bnete, pecuniar.
Sunt patrimoniale dreptul real i dreptul de crean. Este

113
nepatrimonial (sau personal nepatrimonial) acel drept subiectiv
al crui coninut nu poate fi exprimat n bani. Sunt nepatri-
moniale: drepturile care privesc existena i integritatea (fizic i
moral) ale persoanei: drepturile care privesc identificarea persoanei
(cum sunt: dreptul la nume, dreptul la pseudonim, dreptul la domi-
ciliu i reedin, dreptul la o stare civil, iar pentru persoana juridic,
dreptul la denumire, la sediu etc.).
c) Dup corelaia dintre ele, drepturile subiective civile se
mpart n principale i accesorii. Este principal acel drept subiectiv
care are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de vreun
alt drept; de pild, drepturile reale principale, respectiv dreptul de
proprietate, n toate formele sale, i drepturile reale principale
corespunztoare dreptului de proprietate privat: dreptul de uz,
dreptul de uzufruct, dreptul de abitaie, dreptul de superficie i dreptul
de servitute. Este accesoriu acel drept subiectiv civil a crui soart
juridic depinde de existena altui drept subiectiv civil, cu rol de drept
principal (de pild, ca drept real accesoriu, dreptul de ipotec, dreptul
de gaj, privilegiile, dreptul de retenie). Aceast mprire a drepturilor
subiective civile este important pentru c dreptul civil accesoriu
depinde de dreptul civil principal (accesorium sequitur principale).
B. Obligaia civil
Obligaia civil este ndatorirea subiectului pasiv al raportului
juridic civil de a avea o anumit conduit corespunztoare dreptului
subiectiv corelativ , conduit care poate consta n a da, a face ori a
nu face ceva i care, la nevoie, poate fi impus prin fora coercitiv a
statului.
Clasificarea obligaiilor civile
a) n funcie de obiectul lor, deosebim: obligaia de a da,
obligaia de a face i obligaia de a nu face ceva; obligaia pozitiv i
obligaia negativ; obligaia de rezultat (determinat) i obligaia de
diligen (de mijloace).
Obligaia de a da este ndatorirea de a constitui sau de a
transmite un drept real (exemplu: obligaia vnztorului de a trans-
mite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut n patrimoniul
cumprtorului).
Obligaia de a face este ndatorirea de a executa o lucrare, a
presta un serviciu ori de a preda un lucru (exemplu: cea a

114
vnztorului de a preda lucrul vndut cumprtorului; cea de a presta
ntreinerea creditorului, n virtutea contractului de vnzare cu clauz
de ntreinere).
Obligaia de a nu face ceva, ca obligaie corelativ unui drept
absolut, nseamn ndatorirea de a nu face nimic de natur a aduce
atingere acelui drept. Ca obligaie corelativ unui drept relativ, ea
nseamn a nu face ceva ce ar fi putut face dac debitorul nu s-ar fi
obligat la abinere (de exemplu, obligaia pe care i-o asum nepoata
fa de unchi, printr-un contract de donaie, de a nu se cstori pn la
absolvirea facultii).
Sunt pozitive obligaiile de a da i a face; este negativ
obligaia de a nu face ceva.
Este de rezultat (numit i determinat) acea obligaie care
const n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat
(exemplu: cea a vnztorului de a preda cumprtorului lucrul vn-
dut); este de diligen (numit i de mijloace) acea obligaie care
const n ndatorirea debitorului de a depune toat struina pentru
obinerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la rezultatul nsui (cea
a medicului de a-l vindeca pe pacient de o anumit maladie).
b) In funcie de sanciunea ce asigur respectarea obligaiilor
civile, distingem obligaia civil perfect i obligaia civil imperfect
(numit i natural).
Este perfect acea obligaie civil a crei executare este
asigurat, n caz de neexecutare de ctre debitor, printr-o aciune n
justiie i obinerea unui titlu executoriu ce poate fi pus n executare
silit (prin executorul judectoresc, de regul).
Este imperfect (numit i natural) acea obligaie a crei
executare nu se poate obine pe cale silit, dar odat executat de bun
voie de ctre debitor, nu este permis restituirea ei (exemplu: art. 1092
C.civ., care dispune c Orice plat presupune o datorie; ceea ce s-a
pltit fr s fie debit este supus repetiiunii. Repetiiunea nu este
admis n privina obligaiilor naturale, care au fost achitate de bun
voie). Tot astfel, debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul
la aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear
napoierea prestaiei (art. 20 din Decretul nr. 167/1958).
4. Obiectul raportului juridic civil
Prin obiect al raportului juridic civil nelegem aciunea la care
este ndrituit subiectul activ i cea de care este inut subiectul pasiv.

115
Deci, ntotdeauna, obiectul raportului juridic civil este format din
conduita prilor.
n raporturile patrimoniale, conduita prilor se refer adesea, la
lucrurile din lumea exterioar, numite i bunuri. Acestea nu pot fi
incluse n structura raportului juridic civil, dat fiind natura social a
acestui raport. Totui, pentru uurina exprimrii, se spune c
obiectul raportului juridic civil l formeaz un bun ori nite bunuri.
Bunul, deci, este luat n considerare ca obiect derivat al raportului
juridic civil.
A. Definiia bunului n dreptul civil
Prin bun se nelege o valoare economic util pentru
satisfacerea nevoii materiale ori spirituale a omului i susceptibil de
apropriere sub forma dreptului patrimonial. n practic, n doctrin i
chiar n legislaie, termenul bunuri este folosit fie n sensul definit
mai sus sens n care poate fi folosit i termenul lucru , fie prin
bun se desemneaz att lucrul, ct i dreptul patrimonial care are ca
obiect acel lucru.
B. Clasificarea bunurilor
Clasificrile mai importante ale bunurilor sunt urmtoarele:
a) n funcie de natura lor i de calificarea dat de lege, bunurile
se mpart n mobile i imobile (numite i mictoare i nemictoare).
Categoriile de bunuri mobile sunt urmtoarele:
- mobile prin natura lor (Sunt mobile prin natura lor, corpurile
care se pot transporta de la un loc la altul, att cele care se mic de
sine precum sunt animalele, precum i cele care nu se pot strmuta din
loc dect printr-o putere strin 473 C.civ.);
- mobile prin determinarea legii (Sunt mobile prin deter-
minarea legii obligaiile i aciunile care au ca obiect sume exigibile
sau efecte mobiliare, aciunile sau interesele n companii de finane, de
comer sau de industrie, chiar i cnd capitalul acestor companii
const n imobile art. 474 C.civ.);
- mobile prin anticipaie sunt acele bunuri care, prin natura lor,
sunt imobile, dar pe care prile unui act juridic le consider ca mobile
n considerarea a ceea ce vor deveni, ca exemplu, fructele i recoltele
neculese nc, dar nstrinate prin act juridic, cu anticipaie.

116
Categoriile de bunuri imobile sunt urmtoarele:
- imobile prin natura lor (Fondurile de pmnt i cldirile sunt
imobile prin natura lor art. 463 C.civ.; Morile de vnt, sau de ap,
aezate pe stlpi, sunt imobile prin natura lor art. 464 C.civ.;
Recoltele care nc se in de rdcini, i fructele de pe arbori,
neculese nc, sunt asemenea imobile art. 465 C.civ.);
- imobile prin obiectul la care se aplic (Sunt imobile prin
obiectul la care se aplic: uzufructul lucrurilor imobile, servitutea,
aciunile care tind a revendica un imobil art. 471 C.civ.);
- imobile prin destinaie (Obiectele ce proprietarul unui fond a
pus pe el pentru serviciul i exploatarea acestui fond a pus pe el pentru
serviciul i exploatarea acestui fond sunt imobile prin destinaie art.
468 C.civ.). Astfel, sunt imobile prin destinaie, animalele afectate la
cultur; instrumentele artoare; stupii cu roi, petele din iaz, teascurile,
cldirile etc.
Importana juridic a clasificrii bunurilor n mobile i imobile
se concretizeaz n regimul juridic diferit, sub diferite aspecte, dintre
care amintim: 1) n ce privete efectele posesiei: dac pentru imobile
posesia poate conduce la uzucapiune (prescripie achizitiv), pentru
mobile, posesia de bun-credin valoreaz proprietate (art. 1909 C.
civ.); 2) n ce privete drepturile reale accesorii: ipoteca are ca obiect
un imobil, pe cnd gajul (amanetul) privete un mobil.
b) Dup regimul circulaiei lor juridice, distingem bunuri care
se afl n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil.
- Sunt bunuri n circuitul civil acele bunuri care pot face obiectul
actelor juridice (deci, care pot fi nstrinate ori dobndite prin act
juridic). Fac parte din aceast categorie: bunurile care pot circula
liber, nengrdit i bunurile care pot fi dobndite, deinute ori
nstrinate condiional, adic n condiii restrictive, cum sunt: armele
i muniiile; produsele i substanele toxice etc.
- Sunt scoase din circuitul civil acele bunuri care nu pot forma
obiectul actului juridic civil; se spune c asemenea bunuri sunt
inalienabile. Un asemenea bun este teritoriul Romniei (art. 3 din
Constituie). Apoi, potrivit art. 5 din legea nr. 18/1991 a fondului
funciar, Terenurile care fac parte din domeniul public sunt scoase din
circuitul civil, dac prin lege nu se prevede altfel, iar potrivit art. 45:
Terenurile proprietate privat, indiferent de titularul lor, sunt i

117
rmn n circuitul civil. Ele pot fi dobndite i nstrinate prin
oricare dintre modurile stabilite de legislaia civil, cu respectarea
dispoziiilor din prezenta lege.
Importana juridic a acestei clasificri se manifest pe planul
valabilitii actelor juridice civile sub aspectul obiectului lor.
c) Dup modul n care sunt determinate, distingem bunuri
individual determinate (res certa) i bunuri determinate generic (res
genera). Sunt individual determinate acele bunuri care, potrivit naturii
lor sau voinei exprimate n act juridic, se individualizeaz prin
nsuiri proprii, specifice. Sunt determinate generic acele bunuri care
se individualizeaz prin nsuirile speciei ori categoriei din care fac
parte. Individualizarea se face prin cntrire, msurare, numrare etc.
Aceast clasificare a bunurilor prezint importan juridic n ceea ce
privete: momentul transmiterii dreptului real, care are ca obiect:
(res certa) dreptul real se transmite n momentul realizrii acordului
de voin, chiar dac nu s-a predat bunul; (res genera) dreptul real se
transmite n momentul individualizrii sau predrii; suportarea
riscului contractului: (res certa) dac bunul piere fortuit nainte de
predarea lui, debitorul este liberat de obligaia predrii; (res genera)
debitorul nu este liberat de obligaia de predare, el trebuie s procure
alte bunuri de gen).
d) Dup cum pot fi sau nu nlocuite n executarea unei obligaii
civile, deosebim bunuri fungibile i bunuri nefungibile. Este fungibil
acel bun care, n executarea unei obligaii, poate fi nlocuit cu altul,
fr s afecteze valabilitatea plii. Este nefungibil acel bun care nu
poate fi nlocuit cu altul, n executarea unei obligaii, astfel c
debitorul nu este liberat dect prin predarea bunului datorat. Ca regul,
bunurile individual determinate sunt nefungibile, iar cele determinate
generic sunt fungibile.
e) Dup cum folosirea lor implic ori nu consumarea ori
nstrinarea lor, distingem bunuri consumptibile i bunuri necon-
sumptibile. Este consumptibil acel bun care nu poate fi folosit fr ca
prima lui ntrebuinare s nu implice consumarea substanei ori
nstrinarea lui. Este neconsumptibil bunul care poate fi folosit repetat,
fr ca, prin aceasta, s fie necesare consumarea substanei ori
nstrinarea lui. Aceast clasificare este util n materie de uzufruct i
de mprumut: cnd obiectul uzufructului e un bun neconsumptibil,

118
uzufructuarul trebuie s restituie nudului proprietar chiar acel bun;
obiectul mprumutului de folosin, numit comodat, l constituie un
bun neconsumptibil, pe cnd obiectul mprumutului de consumaie,
numit mutuum, l formeaz bunuri consumptibile.
f) Dup cum sunt sau nu productoare de fructe, bunurile se
mpart n frugifere i nefrugifere. Este frugifer acel bun care poate
produce periodic, fr consumarea substanei sale, alte bunuri ori
produse, numite fructe. Este nefrugifer bunul care nu are nsuirea de a
da natere, periodic, la produse fr consumarea substanei sale.
Distingem trei categorii de fructe. Potrivit art. 522 C. civ.,
Fructele naturale sunt acelea ce pmntul produce de la sine;
producia i prsila (sporul animalelor) sunt asemenea fructe naturale.
Fructele industriale ale unui fond sunt acelea ce se dobndesc prin
cultur, iar potrivit art. 523, Fructele civile sunt chiriile caselor,
dobnzile sumelor exigibile, venitul rentier; arendele intr n clasa
fructelor civile.
Fructele trebuie deosebite de producte. Productele sunt foloase
trase dintr-un bun cu consumarea substanei sale; este product, spre
exemplu, piatra dintr-o carier ori nisipul dintr-o albie. Distincia ntre
fructe i producte este important, n materie de uzufruct i posesie
imobiliar: uzufructuarul are dreptul doar la fructe, nu i la producte,
care se cuvin nudului proprietar; posesia de bun-credin conduce
numai la dobndirea proprietii fructelor (art. 485 C. civ.), nu i a
productelor.
g) Dup cum pot fi ori nu mprite fr s-i schimbe, destinaia
lor, bunurile se mpart n divizibile i indivizibile. Este divizibil acel
bun care poate fi mprit fr s-i schimbe, prin aceasta, destinaia sa
economic. Este indivizibil acel bun care nu poate fi mprit fr s
nu-i schimbe, prin aceasta, destinaia sa economic. Spre exemplu, o
bucat de stof poate fi mprit, fiind bun divizibil, pe cnd un
autoturism este bun indivizibil. Aceast mprire a bunurilor prezint
utilitate juridic n materie de partaj i de obligaii.
h) Dup corelaia dintre ele, mprim bunurile n principale i
accesorii. Este principal acel bun care poate fi folosit independent,
fr a servi la ntrebuinarea altui bun. Este accesoriu bunul destinat s
serveasc la ntrebuinarea unui alt bun, principal (cureaua pentru
ceas, antena pentru televizor, husa pentru un autoturism etc.). Aceast

119
mprire a bunurilor prezint utilitate juridic, n executarea
obligaiei civile: cnd se datoreaz un bun, debitorul trebuie s predea
att bunul principal, ct i pe cel accesoriu (n lips de stipulaie
contrar expres).
i) Dup modul lor de percepere, bunurile se mpart n corporale
i incorporale. Este corporal acel bun care are o existen material,
fiind uor perceptibil simurilor omului. Este incorporal valoarea
economic, ce are o existen ideal, abstract, putnd fi perceput cu
ochii minii (drepturile patrimoniale sunt asemenea bunuri). Aceast
clasificare este important juridic, n ce privete, de pild, dobndirea
proprietii imobiliare ca efect al posesiei de bun-credin, care
opereaz doar pentru mobilele corporale (art. 1909 C. civ.).
j) Dup cum sunt sau nu supuse urmririi i executrii silite
pentru plata datoriilor, deosebim bunuri sesizabile i bunuri
insesizabile. Este sesizabil bunul ce poate forma obiectul executrii
silite a debitorului (cum ar fi cele ce nu intr n enumerarea fcut de
art. 409 C. civ.). Este insesizabil bunul ce nu poate fi urmrit silit
pentru plata unei datorii (cum este mijlocul fix al unei cooperative
meteugreti, potrivit art. 21 din Decretul-Lege nr. 66/1990).
II. ACTUL JURIDIC CIVIL
1. Definiia actului juridic civil
Prin act juridic civil se nelege o manifestare de voin fcut
cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv, de a nate, a
modifica ori a stinge un raport juridic civil concret. Rezult c
elementele definitorii ale actului juridic sunt:
a) prezena unei manifestri de voin, care s provin de la un
subiect de drept civil (persoan fizic ori juridic);
b) manifestarea de voin trebuie exprimat cu intenia de a
produce efecte juridice civile; aceast trstur difereniaz actul
juridic civil de faptul juridic civil (svrit fr intenia de a produce
efecte juridice, efecte care se produc, ns, n puterea legii);
c) efectele juridice urmrite, la manifestarea voinei, pot consta
n a da natere, a modifica sau a stinge un raport juridic civil concret;
prin aceast trstur, actul juridic civil se difereniaz de actele

120
juridice din alte ramuri de drept (precum: actul administrativ, actul de
comer etc.).
Expresia act juridic civil, ori act juridic sau, pur i simplu,
termenul act se ntrebuineaz cu dou sensuri: fie ca manifestare de
voin cu intenia de a produce efecte juridice civile (cu semnificaia,
deci, de operaiune juridic negotium juris), fie desemneaz
nscrisul constatator al manifestrii de voin (adic suportul
material care consemneaz manifestarea de voin instrumentum
probationis).
2. Clasificarea actelor juridice civile
a) Acte unilaterale, bilaterale i multilaterale
Este unilateral acel act juridic care constituie rezultatul voinei
unei singure pri (de exemplu: testamentul, acceptarea succesiunii,
renunarea la o motenire, denunarea unui contract, oferta,
promisiunea public de recompens etc.).
Este bilateral actul juridic civil care reprezint voina
concordant a dou pri (precum: vnzarea-cumprarea, donaia,
mandatul, mprumutul, depozitul etc.).
Este multilateral actul juridic civil care constituie rodul
acordului de voin ce provine de la trei sau mai multe pri (este un
asemenea act contractul civil de societate).
Aceast clasificare prezint importan juridic n ce privete:
aprecierea valabilitii actului (la cel unilateral se verific o singur
voin juridic, pe cnd la cel bilateral trebuie cercetat fiecare dintre
cele dou voine juridice); regimul juridic, difereniat, al viciilor de
consimmnt (eroarea, dolul, violena i leziunea).
b) Acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit
Este cu titlu oneros acel act juridic civil n care, n schimbul
folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte, se urmrete
obinerea altui folos patrimonial (exemplu: contractul de vnzare-
cumprare n care vnztorul urmrete preul n schimbul bunului
vndut, iar cumprtorul urmrete obinerea bunului cumprat n
schimbul preului).
Este cu titlu gratuit acel act juridic civil prin care se procur un
folos patrimonial fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial

121
n schimb (exemplu: donaia, comodatul, mprumutul fr dobnd,
depozitul neremunerat, legatul).
Importana juridic a acestei clasificri se manifest n
diferenele de regim juridic ntre actele juridice cu titlu oneros i cele
cu titlu gratuit, n ce privete: capacitatea de a le ncheia (legea e mai
pretenioas atunci cnd e vorba de actele cu titlu gratuit); aplicarea
viciilor de consimmnt (bunoar, leziunea nu privete actele cu
titlu gratuit).
c) Acte constitutive, translative i declarative
Este constitutiv acel act juridic care d natere la un drept
subiectiv civil care n-a existat anterior. Exemple: ipoteca
convenional (care creeaz dreptul real accesoriu numit ipotec),
amanetul (gajul) sau instituirea unui uzufruct.
Este translativ actul juridic civil care are ca efect strmutarea
unui drept subiectiv civil dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu. Sunt
translative, contractele de vnzare-cumprare, de donaie etc.
Este declarativ acel act juridic civil care are ca efect conso-
lidarea ori definitivarea unui drept subiectiv preexistent (exemplu:
partajul).
Aceast clasificare prezint importan juridic sub diferite
aspecte: actul constitutiv i cel translativ i produc efectele numai
pentru viitor (ex nunc), pe cnd cel declarativ produce efecte i pentru
trecut (ex tunc); numai actele constitutive i cele declarative sunt
supuse, n principiu, publicitii imobiliare; just-titlu, pentru uzuca-
piunea de 10-20 ani, poate fi doar un act translativ, iar nu i unul
declarativ.
d) Acte juridice de conservare, de administrare i de dispoziie
Este act de conservare acel act juridic care are ca efect
prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil. Actul de
conservare este ntotdeauna avantajos deoarece, cu o cheltuial mic,
se salveaz un drept de o valoare mai mare (exemplu: ntreruperea
unei prescripii prin aciunea n justiie, nscrierea unei ipoteci sau a
unui privilegiu, somaia etc.).
Actul de administrare este acel act juridic prin care se realizeaz
o normal punere n valoare a unui bun ori a unui patrimoniu (exemplu:
nchirierea unui bun, n anumite condiii, culegerea fructelor, reparaiile
de ntreinere, asigurarea unui bun etc.).

122
Este de dispoziie actul juridic civil care are ca rezultat ieirea
din patrimoniu a unui bun sau drept ori grevarea unui bun cu o sarcin
real. Exemple: vnzarea-cumprarea i donaia.
Aceast clasificare prezint importan juridic n materia
capacitii de a ncheia actele juridice civile, n materie de repre-
zentare, precum i n ce privete acceptarea motenirii.
e) Acte juridice civile patrimoniale i nepatrimoniale
Este patrimonial actul juridic civil care are un coninut
evaluabil n bani. De regul, sunt asemenea acte cele ce privesc
drepturile reale i de crean (exemplu: contractele de vnzare-cum-
prare, de donaie, de mprumut etc.).
Este nepatrimonial actul juridic civil care are un coninut
neevaluabil n bani (exemplu: convenia prinilor unui copil din afara
cstoriei ca acesta s ia numele de familie al unuia dintre ei).
Aceast mprire a actelor juridice civile i vdete utilitatea n
materia efectelor nulitii (nu se pune problema restituirilor n cazul
anulrii actului nepatrimonial) i n cea a ocrotirii incapabilului.
f) Acte juridice civile consensuale, solemne i reale
Este consensual actul juridic civil care se ncheie prin simpla
manifestare de voin (actul consensual reprezint regula, din punctul
de vedere al formei n care se ncheie actele juridice civile).
Solemn este acel act juridic la a crui ncheiere manifestarea de
voin trebuie s mbrace o anumit form cerut de lege. Forma
solemn pentru un asemenea act este o condiie de valabilitate (e
forma cerut ad validitatem ori ad solemnitatem). Ca acte solemne
menionm donaia, ipoteca convenional i testamentul.
Este real actul juridic civil care nu se poate ncheia dect dac
manifestarea de voin este nsoit de remiterea (predarea) bunului
(exemplu: mprumutul, depozitul, darul manual).
Acelai act juridic poate fi, uneori, consensual (ca regul) i
alteori solemn (cum este vnzarea-cumprarea unui teren); de ase-
menea, acelai act poate fi, ca regul, act solemn (de exemplu,
donaia), iar alt dat s fie act real (de exemplu, darul manual).
Importana juridic a acestei clasificri se manifest n ce
privete aprecierea valabilitii actelor civile din punctul de vedere al
formei de ncheiere.

123
g) Acte juridice ntre vii i pentru cauz de moarte
Actul ntre vii inter vivos este actul juridic civil care-i
produce efectele necondiionat de moartea autorului. Majoritatea
actelor civile este format din actele ntre vii.
Actul pentru cauz de moarte mortis causa este actul juridic
civil care nu-i produce efectele dect la moartea autorului (exemplu:
testamentul).
Aceast clasificare prezint importan juridic n ce privete
capacitatea de a fi ncheiate, ca i n ce privete forma n care se pot
ncheia actele respective.
h) Acte pure i simple i acte afectate de modaliti
Este pur i simplu actul juridic civil care nu cuprinde o
modalitate: termen, condiie ori sarcin. Unele acte civile sunt
incompatibile cu modalitile, ca, de pild, actul de opiune
succesoral (acceptarea ori renunarea la motenire) ori actul de
recunoatere a filiaiei.
Este afectat de modaliti actul juridic civil care cuprinde o
modalitate (de exemplu, contractul de mprumut, contractul de
vnzare cu clauz de ntreinere, n care este prezent termenul,
contractul de asigurare, contractul de donaie cu sarcin).
i) Acte juridice civile principale i accesorii
Este principal actul juridic civil care are o existen de sine
stttoare, soarta sa nedepinznd de soarta altui act juridic (majoritatea
actelor juridice civile sunt acte principale).
Este accesoriu acel act juridic civil a crui soart juridic
depinde de soarta altui act juridic, principal (clauza penal, fideju-
siunea, gajul, ipoteca convenional, arvuna etc.).
Aceast clasificare prezint utilitate n ce privete aprecierea
valabilitii i eficacitii actelor juridice civile; raportului dintre actul
accesoriu i cel principal i se aplic adagiul accesorium sequitur
principale.
j) Acte juridice numite (tipice) i acte nenumite (atipice)
Este numit (sau tipic) actul juridic civil care are o denumire
stabilit de legea civil, precum i o reglementare proprie. Majoritatea
actelor civile este format din acte numite, tipice (contractele civile i
actele unilaterale).

124
Este nenumit (sau atipic) actul juridic civil care nu se bucur
de denumire i reglementare proprie (exemplu: contractul de vnzare
cu clauz de ntreinere).
Importana juridic a acestei clasificri rezid n determinarea
regulilor aplicabile actului nenumit; un asemenea act nu este crmuit
de normele care reglementeaz actul numit cel mai apropiat, ci se
aplic normele generale privind actul juridic civil (exceptio est
strictissimae interpretationis).
3. Condiiile (elementele) actului juridic civil
Prin condiiile actului juridic civil nelegem elementele din care
este alctuit un asemenea act.
Distingem urmtoarele categorii de condiii: condiii de fond
(care privesc coninutul actului juridic civil) i de form (cele care se
refer la exteriorizarea voinei); condiii eseniale (cele cerute pentru
chiar valabilitatea actului) i neeseniale (cele ntmpltoare, adic
cele care pot fi prezente ori pot lipsi, fr s pun n discuie
valabilitatea actului); condiii de validitate (a cror nerespectare atrage
nulitatea actului juridic civil) i de eficacitate (a cror nerespectare
atrage inopozabilitatea actului juridic civil); condiii generale (cerute
pentru orice act juridic) i speciale (cerute sau impuse doar pentru
anumite categorii de acte juridice civile).
Condiiile de fond, eseniale ale actului juridic civil sunt:
capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza.
A. Capacitatea de a ncheia actul juridic
Capacitatea reprezint o condiie (cerin) de fond, esenial i
de validitate, impus, cu caracter general, pentru orice act. Expresia
capacitatea civil desemneaz capacitatea subiectelor de drept civil.
Ea are ca gen proxim noiunea de capacitate juridic, care nseamn
aptitudinea, general, de a fi titular de drepturi i obligaii.
Capacitatea de a ncheia acte civile const n aptitudinea
(vocaia) subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i
obligaii civile prin ncheierea de acte de drept civil. Principalele
reglementri ale capacitii de a ncheia actul juridic civil se gsesc n
Codul civil (art. 949 C. civ.: Poate contracta orice persoan ce nu este
declarat necapabil de lege; art. 950 C. civ.: Necapabili de a
contracta sunt: minorii, interziii, toi cei crora legea le-a prohibit

125
oarecare contracte; art. 856 C. civ.: Orice persoan este capabil de
a face testament, dac nu este oprit de lege etc.). Dispoziii privind
capacitatea de a ncheia acte juridice se mai gsesc n Codul familiei,
Decretul nr. 31/1954 i n alte izvoare de drept civil.
Principiul ori regula este capacitatea de a face actul juridic civil
(excepia fiind incapacitatea). Aadar, excepia de a ncheia acte
juridice trebuie s fie expres prevzut de lege, iar textele de excepie,
dup cum se tie, sunt de strict interpretare i aplicare (exceptio est
strictissimae interpretationis). Cu caracter general, acest principiu se
desprinde din prevederea art. 6 alin. 1 din decretul nr. 31/1954:
Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit n
tot sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i n
condiiile stabilite de lege.
n structura capacitii civile intr dou elemente: capacitatea de
folosin i capacitatea de exerciiu.
Capacitatea de folosin a persoanei fizice este acea parte a
capacitii civile care const n aptitudinea, general i abstract, a
omului de a avea drepturi i obligaii (art. 5 din Decretul nr. 31/1954);
aceste drepturi i obligaii sunt civile, iar nu drepturi i obligaii n
general, ceea ce rezult din art. 1 i 2 din acelai act normativ, care
recunoate persoanei fizice i persoanei juridice drepturile subiective
civile, iar nu orice drepturi. Iar potrivit art. 7 din Decretul nr. 31/1954,
Capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz
odat cu moartea acesteia. Drepturile copilului sunt recunoscute de la
concepiune, ns numai dac el se nate viu.
Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea
omului de a dobndi i exercita drepturi subiective civile i de a-i
ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art.
5 din Decretul nr. 31/1954).
Potrivit prevederilor art. 5 alin. 3 i art. 8 din acelai act
normativ, capacitatea deplin a persoanei fizice de a-i asuma obligaii
svrind acte juridice (capacitatea de exerciiu) ncepe de la data cnd
persoana devine major (adic la mplinirea vrstei de 18 ani) sau
cnd minorul se cstorete, dobndind astfel capacitatea deplin de
exerciiu. Potrivit art. 11, nu au capacitate de exerciiu: minorul
care nu a mplinit vrsta de 14 ani; persoana pus sub interdicie.
Pentru cei care nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de

126
reprezentanii lor legali. n art. 9 se prevede: Minorul care a mplinit
vrsta de 14 ani are capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice
ale minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre acesta cu
ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui.
Capacitatea de folosin a persoanei juridice este aptitudinea
subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile.
Potrivit art. 33 din Decretul nr. 31/1954, aceast capacitate se
dobndete de la data nregistrrii sau de la o alt dat (dup
distinciile prevzute n acest articol).
Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este aptitudinea
de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile,
prin ncheierea de acte juridice, de ctre organele sale de conducere.
Mai trebuie reinut c, pentru persoana juridic, regula capacitii de a
face acte juridice civile este subordonat principiului specialitii
capacitii. n aceast materie a capacitii , fiind vorba de o
condiie de fond, esenial i de validitate a oricrui act juridic civil,
sanciunea nerespectrii incapacitii nu poate fi dect nulitatea
actului ncheiat cu neobservarea regulilor privind capacitatea civil a
persoanelor.
Pentru persoanele fizice, este de reinut, n ce privete felul
nulitii care intervine, c nulitatea absolut se aplic n caz de
nerespectare a unei incapaciti speciale (de folosin), impus pentru
ocrotirea unui interes public. Per a contrario, n celelalte cazuri de
incapaciti de folosin (de pild, nesocotirea dispoziiilor art. 806,
807 i 1308 C. civ.), precum i n ipoteza nerespectrii regulilor
privind capacitatea de exerciiu a persoanei fizice, fiind vorba de
ocrotirea unui interes preponderent individual, sanciunea aplicabil
este nulitatea relativ.
Pentru persoanele juridice, lipsa capacitii de folosin i
nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin a
acestora (art. 34 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954) atrag nulitatea
absolut a actului civil respectiv.
B. Consimmntul
Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial, de fond i
general a actului juridic civil care const n hotrrea de a ncheia
un act juridic civil manifestat n exterior. Pentru a fi valabil,
consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s

127
provin de la o persoan cu discernmnt; s fie exprimat cu intenia
de a produce efecte juridice; s fie exteriorizat; s nu fie alterat de
vreun viciu de consimmnt.
a) Consimmntul s provin de la o persoan cu discer-
nmnt. Aceast condiie decurge din caracterul contient al actului
juridic civil; pentru a i se recunoate efecte juridice de a nate,
modifica ori stinge raporturi juridice civile concrete , subiectul de
drept civil trebuie s aib puterea de a aprecia, de a discerne conse-
cinele juridice care se produc n baza manifestrii sale de voin.
Persoana fizic cu deplin capacitate de exerciiu este prezumat
c are discernmntul necesar pentru a ncheia acte juridice civile.
Persoana lipsit de capacitate de exerciiu (minorul sub 14 ani i cel pus
sub interdicie judectoreasc) este prezumat a nu avea discernmnt,
fie datorit vrstei fragede, fie strii de sntate mintal. Minorul ntre
14 i 18 ani are discernmntul juridic n curs de formare.
Pentru persoana juridic nu se pun probleme, deoarece reprezen-
tantul ei legal este, ntotdeauna, o persoan fizic cu deplin capacitate
de exerciiu.
n afar de incapacitile legale de exerciiu (adic de cazuri n
care legea prezum o persoan ca lipsit de discernmnt) exist i
cazuri de incapaciti naturale n care se gsesc persoane capabile
dup lege; n aceste cazuri, n drept, persoana este capabil (are
discernmnt), dar, n fapt, ea este lipsit temporar de discernmnt.
n acest sens se citeaz cazurile de beie, hipnoz, somnambulism,
mnie puternic (ab irato).
Sanciunea lipsei discernmntului este nulitatea relativ a
actului juridic civil.
b) Consimmntul trebuie exprimat cu intenia de a produce
efecte juridice. Aceast condiie decurge din esena actului juridic
civil, care este o manifestare de voin fcut n scopul de a produce
efecte juridice, adic de a crea, a modifica ori a stinge un raport juridic
civil concret, dup caz. Lipsete intenia de a produce efecte juridice:
cnd declaraia de voin a fost fcut n glum (jocandi causa), din
prietenie sau pur complezen; cnd s-a fcut sub condiie pur
potestativ din partea celui care se oblig (art. 1010 C. civ.), adic
m oblig dac vreau; cnd manifestarea de voin este prea vag,
imprecis.

128
c) Consimmntul trebuie s fie exteriorizat. Aceast condiie
este impus chiar de definiia consimmntului: hotrrea de a
ncheia actul manifestat n exterior, adic exteriorizat.
Exteriorizrii consimmntului i este aplicabil principiul
consensualismului, care nseamn c prile sunt libere s aleag
forma de exteriorizare a voinei lor; altfel spus, simpla manifestare de
voin este nu numai necesar, ci i suficient pentru ca actul civil s
se nasc valabil din punctul de vedere al formei sale.
Manifestarea de voin poate fi exteriorizat ntr-o form
expres sau tacit (implicit). Pentru anumite acte este necesar
manifestarea expres a voinei (cum e cazul actelor solemne), pe cnd
alte acte pot fi fcute printr-o manifestare expres ori tacit de voin
(cum e cazul acceptrii motenirii).
Modalitile de exteriorizare a consimmntului sunt: n scris,
verbal i prin gesturi ori fapte concludente (neechivoce).
Ct privete valoarea juridic a tcerii, a adagiului qui tacit
consentire videtur (cine tace pare s consimt) n dreptul civil, trebuie
reinut c, n principiu, simpla tcere nu valoreaz consimmnt. Prin
excepie, tcerea valoreaz consimmnt: cnd legea prevede expres
aceasta (cazul tacitei relocaiuni, la care se refer art. 1437 C. civ.);
cnd, prin voin expres a prilor, se atribuie tcerii valoare de
consimmnt (de pild, n cazul stabilirii modalitii de rennoire a
conveniei iniiale ori de denunare, n anumite condiii, a acesteia);
cnd, potrivit obiceiului, tcerii i se atribuie valoare de consimmnt.
d) Consimmntul s nu fie alterat printr-un viciu de consim-
mnt. Aceast condiie, negativ, este impus de caracterul
contient, liber al consimmntului.
Sunt vicii de consimmnt: eroarea, dolul (viclenia), violena i
leziunea.
Eroarea este falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui
act juridic civil. n afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia
consimmntul nu este valabil cnd este dat prin eroare, art. 954
dispune: Eroarea nu produce nulitate dect cnd cade asupra
substanei obiectului conveniei. Eroarea nu produce nulitate cnd
cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd
consideraia persoanei este cauza principal, pentru care s-a fcut
convenia (s.n.).

129
n primul alineat se reglementeaz eroarea asupra calitilor
substaniale ale obiectului actului (error in substantiam), iar n al
doilea alineat este reglementat eroarea asupra identitii ori calitii
persoanei contractante (error in personam). Viciul de consimmnt al
erorii att ca error in substantiam, ct i ca error in personam
atrage sanciunea nulitii relative a actului.
Dup natura realitii fals reprezentate, distingem eroarea de fapt
i eroarea de drept: eroarea de fapt este falsa reprezentare a unei
situaii faptice la ncheierea actului juridic (care privete obiectul
actului, valoarea, cocontractantul); eroarea de drept este falsa repre-
zentare a existenei ori coninutului unei norme de drept civil.
Dolul (sau viclenia) const n inducerea n eroare a unei
persoane, cu ajutorul unor mijloace viclene sau dolosive, pentru a o
determina s ncheie un anumit act juridic. n afar de art. 953 C. civ.,
potrivit cruia consimmntul nu este valabil cnd este surprins
prin dol, art. 960 prevede: Dolul este o cauz de nulitate a
conveniei cnd mijloacele viclene, ntrebuinate de una din pri, sunt
astfel, nct este evident c, fr aceste mainaii, cealalt parte n-ar
fi contractat.
Ca structur, dolul este alctuit din dou elemente: un element
obiectiv (material), constnd n utilizarea de mijloace viclene
(mainaiuni, iretenii, manopere frauduloase etc.) pentru a induce n
eroare; un element subiectiv (intenional), constnd n intenia de a
induce n eroare o persoan n scop de a o face s ncheie un anumit
act civil.
Pentru a fi viciu de consimmnt, dolul trebuie s ndepli-
neasc, cumulativ, condiiile:
- s fie determinant pentru ncheierea actului juridic (condiia
este expres prevzut de art. 960 C. civ., care impune ca mijloacele
dolosive s fi fost de aa natur nct, n lipsa acestora, cealalt parte
n-ar fi contractat. Caracterul determinant al dolului urmeaz a se
aprecia tot dup un criteriu subiectiv, adic in concreto, inndu-se
seama de experiena de via, gradul de pregtire, natura profesiei sau
ocupaiei etc. celui care se pretinde victim a unui dol);
- s provin de la cealalt parte (aceast condiie este coninut,
la fel, n formula art. 960: mijloacele viclene ntrebuinate de una
din pri. Textul las s se neleag c ar fi aplicabil doar actelor

130
bilaterale, cci numai la acestea se poate vorbi de cocontractant ori
de cealalt parte. Or, dolul (sub forma sugestiei) poate fi ntlnit i
n cazul testamentului, care este un act unilateral.
n fine, o ultim observaie: ca i la eroare, nu se cere ca dolul s
fie comun, adic s existe pentru fiecare parte a actului bilateral; dac,
totui, ar exista reciprocitate de dol, fiecare parte este n drept s cear
anularea actului pentru dolul a crui victim este.
Fiind un fapt juridic, ca i eroarea, dolul poate fi probat prin
orice mijloace de prob, inclusiv cu martori sau prezumii simple.
Violena este acel viciu de consimmnt care const n
ameninarea unei persoane cu un ru de natur s-i insufle o temere,
care o determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi
ncheiat. n afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia consimmntul
nu este valabil cnd estesmuls prin violen, art. 956 dispune c
este violen totdeauna cnd, spre a face o persoan a contracta, i-a
insuflat temerea, raionabil dup dnsa, c va fi expus persoana sau
averea sa unui ru considerabil i prezent. Se ine cont n aceast
materie de etate, de sex i de condiia persoanelor.
Violena viciu de consimmnt poate fi clasificat dup
dou criterii: natura rului cu care se amenin i caracterul acestei
ameninri.
Dup natura rului cu care se amenin, distingem violena
fizic (atunci cnd ameninarea cu rul se refer la integritatea fizic
ori bunurile persoanei) i violena moral (atunci cnd ameninarea se
refer la onoarea, cinstea ori sentimentele persoanei).
Dup caracterul ameninrii, distingem ameninarea legitim
(spre exemplu, creditorul l amenin pe debitor cu darea n judecat n
cazul n care nu-i ndeplinete obligaia) i ameninarea nelegitim,
injust, cu un ru (numai aceasta are semnificaia juridic a viciului de
consimmnt, atrgnd anulabilitatea actului sub imperiul unei temeri
insuflate de o asemenea ameninare).
Pentru a fi viciu de consimmnt, violena trebuie s ntru-
neasc, cumulativ, dou condiii:
- s fie determinant, hotrtoare pentru ncheierea actului
juridic civil (nsui art. 956 C. civ. pretinde, n aprecierea acestui
caracter, ca temerea insuflat s fie raionabil dup dnsa, adic
dup persoana ameninat, indiferent dac rul cu care se amenin ar

131
privi fie direct pe aceasta, fie pe alte persoane apropiate de care este
legat printr-o temeinic afeciune, fie, n sfrit, bunurile acesteia);
- s fie injust (nelegitim, ilicit), n sensul c nu orice
ameninare, prin ea nsi, constituie violen viciu de consim-
mnt; aceast condiie rezult i din art. 958 C. civ., care
precizeaz: Simpla temere revereniar, fr violen, nu poate anula
convenia).
Ameninarea cu un ru poate proveni, spre deosebire de dol, nu
numai de la cocontractant, ci i de la un ter (art. 955 C. civ.).
n fine, n doctrin s-a mai precizat, ntemeiat, c starea de
necesitate n care se gsete o persoan, care o determin s ncheie un
act juridic pe care altfel nu l-ar fi ncheiat, trebuie asimilat violenei
viciu de consimmnt.
Leziunea este acel viciu de consimmnt care const n
disproporia vdit de valoare ntre dou prestaii.
Aciunea n anulare pentru leziune (adic ceea ce Codul civil
numete aciune n resciziune) se restrnge la minorii care, avnd
vrsta de 14 ani mplinii, ncheie singuri, fr ncuviinarea prinilor
sau a tutorelui, acte juridice care le pricinuiesc vreo vtmare. Actele
juridice ncheiate de minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani sunt
anulabile pentru incapacitate, chiar dac nu este vorba de leziune.
Dreptul nostru civil consacr prin dispoziiile sale concepia
obiectiv despre leziune; n consecin, cel ce invoc leziunea nu are
de dovedit dect vdita disproporie de valoare ntre contraprestaii.
Cnd o parte a profitat de starea de nevoie n care se gsea cealalt
parte, n momentul ncheierii actului juridic, acesta poate fi
anulat pentru cauz imoral.
Pentru anularea actului juridic civil pe motiv de leziune este
necesar s fie ntrunite urmtoarele condiii: a) leziunea s fie o
consecin direct a actului respectiv (deoarece art. 1158 prevede c
nu poate fi exercitat aciunea n resciziune atunci cnd leziunea
rezult dintr-un eveniment cauzal i neateptat); b) leziunea s
existe n raport cu momentul ncheierii actului; c) disproporia de
valoare ntre contraprestaii s fie vdit (considerabil).
Leziunea ca viciu de consimmnt de sine stttor are un
domeniu restrns de aplicare: ea poate fi invocat drept cauz de
anulare numai de minorii ntre 14 i 18 ani, adic de minorii cu

132
capacitate de exerciiu restrns; pe de alt parte, sunt anulabile pentru
leziune numai actele juridice care, n acelai timp, a) sunt acte de
administrare; b) au fost ncheiate de minorul ntre 14 i 18 ani singur,
fr ncuviinarea ocrotitorului legal; c) sunt lezionare pentru minor;
d) sunt comutative (iar nu aleatorii).
4. Obiectul actului juridic civil
Prin obiect al actului juridic civil nelegem nsi conduita
prilor acelui act, respectiv, aciunile ori inaciunile la care prile
sunt ndreptite sau de care sunt inute.
Obiectul actului juridic const n obiectul obligaiei sau
obligaiile generate de acel act. n acest sens, art. 962 C. civ. prevede
c obiectul conveniilor este acela la care prile sau numai una din
pri se oblig (s.n.); or, la ceea ce se oblig prile unui act este
tocmai obiectul obligaiei (-iilor), adic o anumit prestaie. Aadar,
obiectul obligaiilor const n prestaia (-iile) datorat(e) de debitor,
respectiv, n a a da, a face sau a nu face, dup caz. Cnd
aciunea se refer la un bun sau lucru, acesta este socotit a fi obiectul
prestaiei.
De reinut c atunci cnd conduita prilor privete lucrurile
ori bunurile, acestea sunt privite ca obiect derivat al actului
juridic civil. Astfel, cu acest neles, art. 963 C. civ. dispune: Numai
lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract.
Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil trebuie s
ndeplineasc urmtoarele condiii:
a) Obiectul actului juridic civil trebuie s existe. Este condiia
primordial, cci dac obiectul lipsete, nu este prevzut de autorul (ii)
actului juridic civil, nu se pune problema celorlalte condiii de
valabilitate ale acelui act. Aceast condiie presupune cunoaterea
urmtoarelor reguli: cnd bunul a existat (fizic), dar nu mai exist la
data ncheierii actului juridic (a pierit sau a fost distrus), condiia nu
este ndeplinit i, ca atare, actul este nul absolut, cu o singur
meniune: s fi fost vorba de un res certa; n principiu, un bun viitor
(produs sau fabricat ulterior) poate forma obiect valabil al actului
juridic civil, cu o excepie: succesiunea viitoare (nedeschis nc) nu
poate forma obiect nici pentru convenie, nici pentru actul unilateral
care este renunarea la succesiune.

133
b) Obiectul trebuie s fie n circuitul civil. Dei art. 963 C. civ.
vorbete de lucruri ce sunt n comer, se apreciaz, unanim, c e
vorba de lucruri care se afl n circuitul civil. De altfel, aceast
interpretare este confirmat de acte normative noi, adoptate dup
1989, care se refer expres la bunuri care sunt i rmn n circuitul
civil (art. 1 din Legea nr. 54/1998, privind circulaia juridic a
terenurilor) i bunuri scoase din circuitul civil (art. 5 alin. 2 din
Legea 18/1991).
Prin bunuri aflate n circuitul civil nelegem acele bunuri
susceptibile s fac obiectul unor acte translative sau constitutive,
adic bunuri care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice.
Aceste bunuri (numite i alienabile) formeaz regula, iar cele inalie-
nabile constituie excepia. Prin urmare, n lipsa unei interdicii
exprese, trebuie considerate a fi n comer toate bunurile care pot
face obiect de apropiere privat.
Bunurile aflate n circuitul civil se mpart, la rndul lor, dup
modul de circulaie, n dou subcategorii: a) bunuri care pot circula
liber, nengrdit (intr aici toate bunurile alienabile care nu se
dobndesc n condiii restrictive) i b) bunuri care pot circula n
condiii restrictive (armele i muniiile, materiile explozive, produsele
i substanele stupefiante, deeurile toxice, metalele i pietrele
preioase i semipreioase etc.). Nu pot forma, cum am spus, obiect al
actului juridic civil bunurile scoase din circuitul civil (inalienabile),
cum sunt bunurile din domeniul public i terenurile vizate de art. 32
din Legea nr. 18/1991, i nici statutul civil al persoanei fizice i
juridice, precum i celelalte drepturi subiective nepatrimoniale.
c) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie determinat ori
determinabil. Cnd obiectul (derivat) const ntr-un res certa, condiia
este ndeplinit prin ipotez. Dac obiectul (derivat) const n res
genera, condiia este ndeplinit prin stabilirea precis a cantitii,
calitii, valorii sau, cel puin, prin stabilirea, indicarea unor criterii de
determinare pe baza crora s se fac ulterior individualizarea.
d) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie posibil. Aceast
condiie este impus de regula de drept potrivit creia nimeni nu
poate fi obligat la imposibil: ad imposibilium, nulla obligatio.
Obiectul nu este posibil doar n cazul n care imposibilitatea este
absolut (adic pentru oricine). Dac imposibilitatea este relativ

134
adic numai pentru un anumit debitor, nu i pentru alte persoane ,
atunci obiectul actului este valabil, iar neexecutarea culpabil din
partea debitorului i angajeaz rspunderea civil.
e) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie licit; adic aciunea
sau inaciunea prilor actului juridic civil s fie n concordan
cu legea.
f) Obiectul actului juridic civil s fie moral. Obiectul actului este
moral atunci cnd este n concordan cu regulile de convieuire social,
cu morala (sau bunele moravuri, cum spune art. 968 C. civ.).
g) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie autorizat. n
anumite acte juridice care au ca obiect anumite bunuri, actul juridic
civil nu este valabil dac nu se obine autorizaia administrativ (de
exemplu; dispoziiile art. 58 din Legea nr.17/1996 privind regimul
armelor de foc i al muniiilor, dup care mprumutul sau nstrinarea
armelor i muniiilor se poate face numai persoanelor autorizate s le
dein, cu respectarea destinaiei acestora i a scopului pentru care s-a
dat autorizarea) prevzut de lege.
5. Cauza (scopul) actului juridic civil
Cauza sau scopul este acel element al actului juridic civil care
const n obiectivul urmrit la ncheierea unui asemenea act.
Ca element esenial al actului juridic civil, cauza nu se confund
nici cu consimmntul i nici cu obiectul unui asemenea act, fiind
deci un element independent, de sine stttor.
Cauza ori scopul este elementul care rspunde la ntrebarea:
pentru ce sau n ce scop s-a ncheiat actul juridic civil ?
Pe lng art. 948 pct. 4 care se refer la o cauz licit n
Codul civil mai sunt consacrate cauzei nc trei articole, cu caracter de
principiu: art. 966: Obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals
sau nelicit nu poate avea nici un efect; art. 967: Convenia este
valabil, cu toate c, cauza nu este expres. Cauza este prezumat
pn la dovada contrarie; art. 968: Cauza este nelicit cnd este
prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii
publice.
n literatura de specialitate se admite, n general, c exist dou
elemente ce intr n structura cauzei actului juridic: scopul imediat i
scopul mediat.

135
a) Scopul imediat (causa proxima) numit i scopul obligaiei,
este acela care se stabilete pe principalele categorii de acte juridice
civile, dup cum urmeaz: n contractele sinalagmatice, cauza
consimmntului fiecrei pri const n reprezentarea, adic
prefigurarea mental a contraprestaiei (o parte se oblig tiind c i
cealalt parte se oblig, la rndul ei); n actele cu titlu gratuit, scopul
imediat l reprezint intenia de a gratifica (animus donandi); n actele
reale, scopul imediat l reprezint prefigurarea remiterii lucrului.
b) Scopul mediat causa remota, numit i scopul actului
juridic, const n motivul determinant al ncheierii unui act juridic
civil (acest motiv se refer fie la nsuirile unei prestaii, fie la
calitile unei persoane).
Pentru a fi valabil, cauza actului juridic trebuie s ndeplineasc,
cumulativ, urmtoarele condiii: s existe, s fie real, s fie licit i
moral. Aceste condiii de valabilitate a cauzei sunt consacrate, expres,
de art. 966 C. civ., n formularea: Obligaia fr cauz, fondat pe o
cauz fals, nelicit nu poate avea nici un efect (s.n.).
Importana practic a cauzei rezid, mai nti, n faptul c ea este
un mijloc de exprimare juridic a unui interes al autorilor unui act
juridic civil, iar apoi, n faptul c ea reprezint un instrument juridic
eficace de asigurare a concordanei actelor juridice civile cu ordinea
public.
6. Forma actului juridic civil
Prin forma actului juridic civil se nelege acea condiie care
const n modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin fcute
cu intenia de a crea, modifica sau stinge un raport juridic civil concret.
Privit n nelesul su restrns, obinuit, forma actului juridic
civil este crmuit de principiul consensualismului, care nseamn c
simpla manifestare de voin este nu numai necesar, ci i suficient
pentru ca actul juridic civil s ia natere n mod valabil; n ali
termeni, potrivit acestui principiu, pentru a produce efecte juridice
civile, manifestarea de voin nu trebuie s mbrace o form special.
Dup consecinele juridice ale nerespectrii lor, condiiile de
form se mpart n: forma cerut pentru valabilitatea actului juridic
civil (numit i forma cerut ad validitatem ori ad solemnitatem;
nerespectarea ei atrage nulitatea absolut a actului juridic); forma

136
cerut pentru probarea actului juridic civil (numit i forma cerut ad
probationem); nerespectarea ei nu atrage nevalabilitatea actului, ci, n
principiu, imposibilitatea dovedirii lui cu alt mijloc de prob; forma
cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic civil;
nerespectarea ei nu atrage nevalabilitatea actului, ci numai inopoza-
bilitatea, tera persoan fiind n drept s ignore, s fac abstracie de
actul respectiv ca i cnd n-ar exista din punct de vedere juridic.
a) Forma cerut ad validitatem. Forma cerut pentru valabili-
tatea actului juridic civil, adic ad validitatem, desemneaz acea
condiie de validitate care const n cerina ndeplinirii formalitilor
prestabilite de lege, n lipsa crora actul n-ar putea lua natere n
mod valabil.
Forma cerut ad validitatem se caracterizeaz prin aceea c: este
un element constitutiv, esenial al actului juridic; n consecin,
nerespectarea sa atrage nulitatea absolut a actului juridic civil n
cauz; este incompatibil cu manifestarea tacit de voin; altfel spus,
aceast form presupune manifestarea expres de voin; este
exclusiv, ceea ce nseamn c pentru un anumit act juridic civil
solemn trebuie ndeplinit o anumit form, de regul, cea autentic
(excepie face testamentul).
Principalele acte juridice civile pentru care legea cere forma
solemn (mai ales autentic) sunt urmtoarele: donaia; legatul;
revocarea expres a unui legat; acceptarea succesiunii sub beneficiu de
inventar; renunarea expres la succesiune; subrogaia n drepturile
creditorului consimit de debitor; ipoteca convenional; actele
juridice ntre vii de nstrinare a terenurilor situate n intravilan i
extravilan; contractele de arendare scrise; actele constitutive ale
asociaiilor i fundaiilor fr scop patrimonial; contractul de societate
comercial.
b)Forma cerut ad probationem. Prin forma cerut pentru
probarea actului juridic civil, adic forma ad probationem, se nelege
acea cerin impus de lege sau pri care const n ntocmirea unui
nscris cu scopul de a proba actul juridic civil valabil ncheiat.
Principalele caracteristici ale formei cerute ad probationem sunt
urmtoarele: este obligatorie (iar nu facultativ); nerespectarea ei
atrage sanciunea inadmisibilitii dovedirii actului cu alt mijloc de

137
prob; reprezint o excepie de la principiul consensualismului,
deoarece manifestarea de voin (actul juridic) trebuie mbrcat n
forma scris.
Nerespectarea formei cerute ad probationem nu atrage
nevalabilitatea actului juridic (cum se ntmpl n cazul nesocotirii
formei cerute ad validitatem), ci imposibilitatea dovedirii actului cu
orice alt mijloc de prob (ceea ce nseamn decderea celui interesat
din dreptul de a proba).
c) Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri. Prin forma
cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic se neleg
acele formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru ca actul
juridic s fie opozabil i persoanelor care n-au participat la
ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor sau intereselor lor.
Aceast cerin de form se justific prin ideea de protecie a terilor
fa de efectele prejudiciabile ale unor acte juridice civile, expres
prevzute de lege.
Forma cerut pentru opozabilitate prezint urmtoarele trsturi
juridice: este obligatorie (iar nu facultativ); nerespectarea ei atrage
inopozabilitatea actului; constituie o excepie de la principiul
consensualismului, deoarece actul civil trebuie fcut cunoscut terilor
prin ndeplinirea unor msuri specifice numite de publicitate.
n cazul nerespectrii acestei cerine de form, sanciunea const
n inopozabilitatea actului juridic, adic n posibilitatea terului
interesat de a ignora actul invocat de pri contra sa. n consecin,
actul civil produce efecte ntre pri, dar este ineficace fa de cel de-al
treilea, ceea ce practic nseamn c prile nu se pot prevala de
drepturile izvorte din acel act fa de teri.
7. Modalitile actului juridic civil
Modalitile actului juridic civil sunt: termenul, condiia i
sarcina.
A. Termenul
Termenul dies este un eveniment, viitor i sigur ca realizare,
pn la care este amnat nceperea ori stingerea exerciiului
drepturilor subiective civile i al obligaiilor corelative. Obinuit,
termenul se indic printr-o dat calendaristic.

138
Clasificarea termenului
a) Dup natura efectelor juridice, termenul este de dou feluri:
termenul suspensiv este acela care amn nceputul exerciiului
dreptului subiectiv civil i executrii obligaiei corelative, pn la
mplinirea lui (de exemplu, data la care trebuie restituit lucrul
mprumutat comodatarului); termenul extinctiv este acela care amn
stingerea exerciiului dreptului subiectiv civil i executrii obligaiei
corelative, pn la mplinirea lui (de exemplu, data la care trebuie
retrocedat lucrul nchiriat).
b) Dup titularul beneficiului su, distingem trei feluri de
termene: termen stabilit n favoarea debitorului (care reprezint
regula, dup cum rezult din art. 1024 C. civ.); termen stabilit n
favoarea creditorului (cum e cazul depozitului, n care termenul e n
favoarea deponentului, ca regul); termen stabilit n favoarea att a
debitorului, ct i a creditorului (cum e cazul, de pild, al termenului
dintr-un contract de prestri de servicii).
c) Dup izvorul su, termenul este tot de trei feluri: termen
voluntar sau convenional, adic acela stabilit prin act civil unilateral
ori bilateral; termen legal, adic stabilit prin lege, care face parte, de
drept, din actul juridic civil (exemplu, termenul de 5 ani de prorogare
a anumitor contracte de nchiriere, Legea 17/1994 i 112/1995);
termen judiciar (jurisdicional), acordat de instan.
d) Dup criteriul cunoaterii ori nu a datei mplinirii sale, la
momentul ncheierii actului juridic civil, distingem: termenul cert
termenul a crui mplinire este cunoscut (de exemplu, a mprumuta
pe B, cu 200.000 lei, pn la 20 aug. 1999); termenul incert
termenul a crui mplinire nu este cunoscut, ca dat calendaristic (de
exemplu, al datei morii creditorului ntr-un contract de rent viager
ori ntreinere).
Efecte
Principiul dominant din art. 1022 C. civ. este urmtorul:
termenul afecteaz doar executarea actului, iar nu i existena sa.
Sub aspectul efectelor termenului, urmeaz a distinge ntre termenul
suspensiv i termenul extinctiv.
Termenul suspensiv ntrzie, amn nceputul exercitrii
dreptului subiectiv civil i ndeplinirii, executrii obligaiei corelative.

139
De aici, urmtoarele consecine: dac debitorul execut obligaia sa
nainte de termen (scaden), el face o plat valabil, echivalent cu
renunarea la beneficiul termenului (art. 1023 C. civ.); n actele
translative de drepturi reale asupra bunurilor individual determinate
(res certa), termenul suspensiv nu amn transferul acestor drepturi,
afar de cazul n care s-ar fi prevzut, expres, contrariul; pn la
mplinirea termenului suspensiv, creditorul nu poate cere plata de la
debitor (art. 1023 C. civ.); prescripia extinctiv nu curge (art. 7 din
Decretul 167/58).
Termenul extinctiv marcheaz stingerea dreptului subiectiv
civil i obligaiei corelative (de exemplu, moartea credirentierului
marcheaz sfritul dreptului de a pretinde renta viager i a obligaiei
de a o plti).
B. Condiia
Condiia, ca modalitate a actului juridic civil, este un eveniment,
viitor i nesigur ca realizare, de care depinde existena dreptului
subiectiv civil i a obligaiei corelative. Deci, ca i termenul, condiia
este un eveniment viitor. Dar, spre deosebire de termen, evenimentul
este nesigur ca realizare.
Clasificare
a) Dup natura efectelor produse, condiia este de dou feluri:
- condiia suspensiv este aceea de a crei realizare depinde
naterea drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative (sau,
cum arat art. 1017 C. civ., de care depinde perfectarea actului). De
exemplu, cazul unui contract de nchiriere care s-ar perfecta
numai dac nchirietorul se va muta cu serviciul i domiciliul
temporar n alt localitate, pn la nceputul lunii viitoare;
- condiia rezolutorie este aceea de a crei realizare depinde
desfiinarea actului juridic civil (art. 1119 C. civ.). De exemplu, avem
o astfel de condiie n cazul n care s-ar stipula c Prezentul contract
de vnzare-cumprare se desfiineaz dac vnztorului i se nate un
copil n doi ani de la ncheierea contractului.
b) Dup criteriul legturii cu voina prilor a realizrii ori
nerealizrii evenimentului, condiia este de trei feluri:
- condiia cauzal este aceea a crei realizare depinde de ha-
zard, de ntmplare, fiind, deci, independent de voina prilor

140
(art. 1005 C. civ.). De exemplu, Prezentul contract de mprumut se va
perfecta dac voi ctiga la LOTO cel puin 150.000 lei;
- condiia mixt este aceea a crei realizare depinde de voina
uneia din pri i de cea a unei alte persoane determinate (art. 1007
C. civ.). De exemplu: i donez apartamentul dac te vei cstori cu X;
- condiia potestativ este acea condiie a crei realizare depinde
exclusiv de voina unei pri (pur potestativ, dar poate fi i
potestativ simpl, aceea care depinde de voina unei pri i de un
fapt exterior sau de voina unei persoane nedeterminate).
Efecte
Dou principii guverneaz efectele condiiei, i anume:
- condiia afecteaz nsi existena drepturilor subiective civile
i a obligaiilor corelative (de pild, pn la mplinirea condiiei
suspensive, actul nu-i produce efectele, acestea fiind sub semnul
ntrebrii; creditorul nu poate cere executarea obligaiei, debitorul nu
datoreaz nimic; prescripia extinctiv nu curge etc.; dac se
ndeplinete condiia suspensiv, se consider, retroactiv, c actul a
fost pur i simplu: plata fcut de debitor devine valabil,
transmisiunile de drepturi se consolideaz etc.);
- condiia i produce efectele retroactiv ex tunc (dac condiia
suspensiv nu se ndeplinete, se consider c actul nu s-a nscut i c
prile se gsesc n situaia n care ar fi fost dac n-ar fi ncheiat
niciodat un asemenea act; de aici, consecinele: prestaiile executate
trebuie restituite, transmisiunile de drepturi se desfiineaz etc.).
C. Sarcina
Sarcina ca modalitate a actului juridic civil este o obligaie
de a da, a face sau a nu face ceva, impus de dispuntor
gratificatului n actele cu titlu gratuit (liberaliti). Astfel, art. 829
C. civ. dispune: Donaiunea ntre vii se revoc, pentru nendeplinirea
condiiilor cu care s-a fcut, pentru ingratitudine i pentru naterea de
copii n urma donaiunii. n lipsa unor criterii legale, n doctrin se
face, totui, clasificarea acestei modaliti n funcie de persoana
beneficiarului (sarcin n favoarea dispuntorului, a gratificatului sau
n favoarea unei tere persoane) i n funcie de valabilitatea ei (sarcini
posibile, licite, morale fa de cele imposibile, ilicite, imorale).

141
Efecte
Sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic civil n caz de
neexecutarea ei, ci numai eficacitatea actului (mai exact ineficacitatea
lui, respectiv revocarea actului ca sanciune tipic n aceast materie).
8. Efectele actului juridic civil
Prin efectele actului juridic civil se neleg drepturile subiective
i obligaiile civile la care d natere, pe care le modific sau stinge
un asemenea act. n esen, efectele actului juridic reprezint tocmai
coninutul lui.
Viaa juridic demonstreaz c sunt i situaii n care, dei
existena actului este nendoielnic, efectele sale nu apar cu claritate,
existnd ndoieli cu privire la coninutul juridic al actului. ntr-o
asemenea ipotez apare necesar determinarea (stabilirea) efectelor
actului juridic civil, ceea ce nseamn, practic, a-i cunoate coninutul,
adic a-i ti clauzele care precizeaz drepturile i obligaiile civile
nscute, modificate ori stinse, dup caz, ceea ce se face prin
interpretarea clauzelor actului.
a) Interpretarea actului poate avea unul, altul sau ambele
urmtoare obiective: calificarea juridic a actului; stabilirea nele-
sului unei clauze, de care depinde stabilirea de drepturi i obligaii
civile. Ca urmare a calificrii, se poate ajunge la una din urmtoarele
concluzii: n esen, este vorba despre un act numit (tipic), caz n
care i se aplic regulile dictate special pentru un asemenea tip de act;
este vorba de un act nenumit (atipic), lui urmnd a i se aplica
regulile generale privitoare la contracte ori convenii, iar nu regulile de
la actul numit cel mai apropiat.
b) Privit prin prisma efectelor sale, actul juridic se caracterizeaz
prin: obligativitate, irevocabilitate i relativitate. Aceste principii
principiul forei obligatorii; principiul irevocabilitii; principiul
relativitii sunt consacrate n dou articole: potrivit art. 969,
conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante,
iar potrivit art. 973, conveniile n-au efect dect ntre prile
contractante.
Principiul forei obligatorii pacta sunt servanda. Pornind
de la prevedrea art. 969: Conveniile legal fcute au putere de lege

142
ntre prile contractante, putem defini principiul forei obligatorii ca
fiind acea regul potrivit creia actul juridic civil legal ncheiat se
impune autorilor sau autorului actului ntocmai ca legea. Altfel spus,
actul juridic civil este obligatoriu, iar nu facultativ.
Principiul irevocabilitii actului juridic civil. Irevocabi-
litatea conveniilor este prevzut de art. 969 C. civ.: Conveniile nu
pot fi revocate prin voina uneia din pri, ci numai prin acordul
prilor. Aadar, irevocabilitatea este o consecin i, n acelai timp,
o garanie a principiului forei obligatorii a actului juridic civil.
Principiul relativitii efectelor actului juridic. Este consacrat
legal n art. 973 C. civ.: Conveniile n-au efect dect ntre prile
contractante. Altfel spus, actul produce efecte numai fa de autorul
sau autorii actului, el neputnd s profite sau s duneze altor persoane.
9. Nulitatea actului juridic civil
Nulitatea poate fi definit ca fiind acea sanciune, de drept civil,
care lipsete actul juridic de efectele contrare normelor juridice dictate
pentru ncheierea sa valabil. n esen, deci, nulitatea este sanciunea
care intervine n cazul cnd nu se respect, la ncheierea actului juridic
civil, condiiile de validitate.
Categoriile de nuliti
a) n funcie de natura interesului ocrotit, nulitatea este de dou
feluri: absolut i relativ.
Este absolut acea nulitate care sancioneaz nerespectarea,
la ncheierea actului juridic, a unei norme care ocrotete un interes
general, obtesc (sub aspect terminologic, este desemnat prin
formulele: actul este nul de drept sau nul ori nul de plin drept
sau actul va fi nul. Atrag nulitatea absolut a actului juridic
urmtoarele cauze: nclcarea regulilor privind capacitatea civil a
persoanelor; lipsa total a consimmntului, cnd lipsete cauza ori ea
este ilicit sau imoral; nclcarea ordinii publice; frauda legii; lipsa
ori nevalabilitatea autorizaiei administrative). Acest regim juridic se
exprim n urmtoarele trei reguli: 1) Nulitatea absolut poate fi
invocat de oricine are interes (prile actului juridic, procurorul,
instana din oficiu); 2) aciunea n nulitate absolut este impres-
criptibil (adic, ea poate fi invocat oricnd, indiferent de timpul

143
scurs de la data ncheierii actului); 3) nulitatea absolut nu poate
fi acoperit prin confirmare, expres ori tacit.
Este relativ acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la
ncheierea actului juridic, a unei norme care ocrotete un interes
particular, individual ori personal (este indicat prin formulele: actul
este anulabil, actul poate fi anulat). Atrag nulitatea relativ a
actului juridic urmtoarele cauze: viciile de consimmnt (eroarea,
dolul, violena i leziunea); lipsa discernmntului n momentul
ncheierii actului juridic; nerespectarea regulilor privind capacitatea de
exerciiu a persoanei (act ncheiat cu persoana lipsit de capacitate de
exerciiu; act ncheiat fr ncuviinarea ocrotitorului legal);
nerespectarea unei incapaciti instituite pentru protecia unui interes
individual, personal interdicia vnzrii-cumprrii ntre soi). Acest
regim juridic se exprim n urmtoarele trei reguli: 1) nulitatea
relativ poate fi invocat doar de persoana al crei interes a fost
nesocotit la ncheierea actului; 2) aciunea n anulabilitate este
prescriptibil (ceea ce nseamn c nulitatea relativ trebuie invocat
n termenul de prescripie extinctiv); 3) nulitatea relativ poate fi
confirmat expres sau tacit.
b) n funcie de ntinderea efectelor sale, nulitatea este de dou
feluri: parial i total.
Este parial acea nulitate care desfiineaz numai o parte
dintre efectele actului juridic civil (celelalte efecte ale actului
continund s produc, ntruct nu contravin legii).
Este total acea nulitate care desfiineaz actul juridic civil n
ntregime (de exemplu, pentru nerespectarea formei cerute ad
validitatem).
c) Dup modul de consacrare legislativ, distingem nulitatea
expres i nulitatea virtual.
Este expres (explicit ori textual) acea nulitate care este
prevzut ca atare, ntr-o dispoziie legal (cazurile de nulitate
expres sunt prevzute fie n Codul civil, fie n alte izvoare ale
dreptului civil).
Este virtual (implicit sau tacit) acea nulitate care nu este
prevzut expres de lege, dar rezult din modul n care este
reglementat o anumit condiie de validitate a actului juridic civil

144
(de exemplu, art. 813 C. civ. dispune: Toate donaiunile se fac prin
act autentic. Textul nu prevede, ns, consecina juridic a
nerespectrii formei nscrisului autentic care este tocmai nulitatea.
Suntem n prezena unei nuliti implicite, virtuale).
Principiile efectelor nulitii
A. Principiul retroactivitii efectelor nulitii actului. Acest
principiu exprim regula potrivit creia nulitatea nu produce efecte
numai pentru viitor ex nunc , ci i pentru trecut ex tunc adic
aceste efecte se suie pn n momentul ncheierii actului juridic civil.
Retroactivitatea nseamn, deci, nlturarea efectelor actului care
s-au produs ntre momentul ncheierii actului juridic civil i acela al
anulrii efective a actului. Principiul retroactivitii efectului nulitii
decurge din principiul legalitii: restabilirea legalitii, nclcat la
ncheierea actului juridic, impune nlturarea efectelor produse n
temeiul unui act astfel ncheiat.
B. Principiul repunerii n situaia anterioar restitutio in
integrum. Acest principiu este o consecin a primului principiu, al
efectelor nulitii retroactivitatea. Principiul restitutio in integrum
este regula de drept potrivit creia tot ce s-a executat n baza unui act
anulat trebuie restituit, astfel nct prile s ajung n situaia n care
acel act nu s-ar fi ncheiat. Restitutio in integrum, ca i retroactivitatea,
privete efectele nulitii actului juridic inter partes (ntre prile
raportului juridic), iar nu fa de teri.
C. Principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a
anulrii actului iniial. Acest principiu privete efectele nulitii fa
de teri. El este att o consecin a celorlalte dou principii ale
efectelor nulitii retroactivitatea i repunerea n situaia anterioar ,
ct i a unui alt mare principiu de drept, potrivit cruia dac se
dovedete c transmitorul nu putea transmite un drept, deoarece s-a
desfiinat titlul su, prin anularea actului, nici subdobnditorul nu
putea dobndi mai mult. Prin urmare, acest principiu poate fi definit
ca acea regul de drept n virtutea creia anularea actului iniial,
primar atrage i anularea actului subsecvent, urmtor, datorit
legturii sale cu primul.


145
III. PROBA RAPORTULUI JURIDIC CIVIL CONCRET
1. Noiuni generale
A. Definiia probei
Prin prob se nelege mijlocul juridic de stabilire a existenei
unui act sau fapt juridic i ,prin aceasta, a dreptului subiectiv civil i
a obligaiei civile corelative. Cuvntul prob are ca sinonim pe acela
de dovad.
Sub aspect terminologic, termenul prob este folosit n trei
sensuri: a) mijloc juridic de stabilire a existenei drepturilor subiective
i obligaiilor civile; b) operaiunea de prezentare n justiie a mijloa-
celor de prob: nscrisuri, mrturii, mrturisiri, probe materiale,
expertize; c) rezultatul obinut prin folosirea diferitelor mijloace de
dovad (reclamantul a probat dreptul su prin).
B. Sediul materiei
Se gsete n Codul civil, n Codul de procedur civil i n
Codul comercial. Codul civil reglementeaz admisibilitatea i fora
probant pentru patru mijloace de dovad: nscrisurile, mrturia,
mrturisirea i prezumiile, precum i sarcina probei. Codul de
procedur civil reglementeaz trei mijloace de dovad: expertiza,
probele materiale i cercetarea la faa locului.
C. Obiectul probei sau sarcina probei
Obiectul probei l constituie elementul de dovedit pentru a
demonstra existena unui drept subiectiv civil i a obligaiei corelative.
Formeaz obiect al probei toate mprejurrile acte ori fapte juridice
care sunt izvoare ale raporturilor juridice concrete.
Precizri: a) norma de drept civil nu constituie obiect al probei,
deoarece judectorul e prezumat a cunoate legea; b) faptele negative
nedefinite nu pot forma obiect al probei, nefiind posibil dovedirea
lor, ca atare; c) faptele notorii se dovedesc prin probarea doar a
notorietii (dar nu a tuturor faptelor care au condus la formarea
notorietii).
Sarcina probei este reglementat de art. 1169 C. civ., astfel:
Cel ce face o propunere naintea judecii trebuie s o dovedeasc.
Cum primul care se adreseaz justiiei este reclamantul, nseamn c
lui i revine, mai nti, sarcina de a dovedi cele pretinse (onus

146
probandi incumbit actori). Dup ce reclamantul s-a conformat acestei
exigene juridice, este rndul prtului ca, n aprare, s dovedeasc
faptele pe care-i sprijin cererile sale. Deci, sarcina probei trece la el;
n acest neles se spune c, n aprare, prtul devine reclamant (in
excipiendo reus fit actor).
La aceste dou reguli privind sarcina probei se adaug cea de a
treia: judectorul trebuie s aib rol activ n stabilirea complet a
adevrului, putnd s ordone, din oficiu, administrarea dovezilor, pe
care le va gsi de cuviin, chiar dac prile se mpotrivesc (art. 129
C. pr. civ.).
D. Condiiile de admisibilitate a probei
Pentru a fi ncuviinat de instan, proba trebuie s ndepli-
neasc, cumulativ, urmtoarele condiii:
a) s nu fie oprit de lege (exemplu: art. 612 C. proc. civ.
prevede c: Interogatoriul i jurmntul nu pot fi cerute pentru
dovedirea motivelor de desprenie);
b) s fie verosimil (s tind la dovedirea unor fapte credibile);
c) s fie util (proba e inutil cnd tinde la dovedirea unor fapte
incontestabile);
d) s fie pertinent (adic s aib legtur cu pricina);
e) s fie concludent (adic de natur s conduc la rezolvarea
cauzei).
2. Mijloace de prob
A. nscrisurile
Prin nscris se nelege consemnarea de date despre acte i fapte
juridice pe un anumit suport material (hrtie, sticl, carton, scndur,
pelicul ori band magnetic).
a) nscrisul autentic. Potrivit art. 1171 C. civ.: Actul autentic
este acela care s-a fcut cu solemnitile cerute de lege, de un
funcionar public, care are drept de a funciona n locul unde actul s-a
fcut. Principalele categorii de acte autentice sunt: nscrisurile
autentice notariale; hotrrile organelor jurisdicionale (i, n primul
rnd, hotrrile judectoreti); actele de stare civil.
n ce privete puterea doveditoare a nscrisului autentic,
urmeaz a distinge: meniunile ce reprezint constatri personale ale

147
agentului instrumentator, fcute cu propriile simuri, fac dovad
deplin, ele neputnd fi combtute dect prin procedura nscrierii n
fals (procedur dificil i riscant); meniunile ce privesc declaraiile
prilor, fcute n faa agentului instrumentator, dar a cror veridi-
citate nu poate fi verificat de acesta, fac dovada pn la proba
contrar; meniunile strine de obiectul nscrisului pot avea valoarea
nceputului de prob scris.
b) nscrisul sub semntur privat. Se numete nscris sub
semntur privat acel nscris semnat de cel ori de cei de la care
provine. Exist deci o singur condiie cerut pentru valabilitatea unui
astfel de nscris: semntura autorului ori autorilor actului, nscrisului
(semntur, n sensul de aici, este numai cea executat de mna
autorului nscrisului, i nu cea dactilografiat, executat prin paraf
ori prin punere de deget).
Condiii speciale de valabilitate pentru anumite nscrisuri sub
semntur privat:
Condiia pluralitii de exemplare (art. 1179 C. civ.: Actele
sub semntur privat, care cuprind convenii sinalagmatice, nu sunt
valabile dac nu sunt fcute n attea exemplare originale cte pri
sunt cu interes contrar);
Condiia scrierii n ntregime ori punerii formulei bun i
aprobat nainte de semnare (art. 1180 C. civ.: Actul sub semntur
privat, prin care o parte se oblig ctre alta a-i plti o sum de bani
sau o ctime oarecare, trebuie s fie scris n ntregul lui de acela care l-
a subscris, sau cel puin acesta, nainte de a subsemna, s adauge la
finele actului cuvintele bun i aprobat, artnd totodat n litere
suma sau ctimea lucrurilor i apoi s iscleasc;
Condiia cerut pentru testamentul olograf: Testamentul
olograf nu este valabil dect dac este scris n tot, datat i semnat de
mna testatorului (art. 859 C. civ.).
B. Mrturia (proba cu martori ori testimonial)
Mrturia este relatarea, oral, fcut de o persoan, n faa
instanei de judecat, cu privire la acte sau fapte litigioase, svrite
n trecut, despre care are cunotin personal.
Regula general este c faptele juridice pot fi dovedite, nengrdit,
cu martori; n ce privete, ns, actele juridice exist dou excepii, dou

148
reguli stabilite de art. 1191 C. civ.: Dovada actelor juridice al cror
obiect are o valoare ce depete suma de 250 lei, chiar pentru depozit
voluntar, nu se poate face dect sau prin act autentic, sau prin act sub
semntur privat. Nu se va primi niciodat o dovad prin martori n
contra sau peste ceea ce cuprinde actul, nici despre ceea ce se pretinde
c s-ar fi zis naintea, la timpul sau n urma confecionrii actului.
Potrivit art. 1197 C. civ., regulile mai sus prescrise nu se aplic n
cazul cnd exist un nceput de dovad scris.
Codul civil nu precizeaz fora probant a mrturiei, ceea ce
nseamn c ea este lsat la libera apreciere a judectorului, bazat pe
intima sa convingere.
C. Mrturisirea (recunoaterea)
Mrturisirea este recunoaterea de ctre o persoan a unui act
sau fapt pe care o alt persoan i ntemeiaz o pretenie i care este
de natur s produc efecte contra autorului ei.
Mrturisirea este un act juridic, din punctul de vedere al
dreptului civil, i un mijloc de prob, din punct de vedere al dreptului
procesual civil. Ca act juridic, mrturisirea este irevocabil. Ea nu
poate fi revocat de autorul ei afar numai de va proba c a fcut-o
din eroare de fapt (art. 1206 C. civ.).
Codul civil distinge ntre mrturisirea judiciar i cea extra-
judiciar. Mrturisirea judiciar se poate face naintea judectorului
de nsi partea prigonitoare, sau de un mputernicit special al ei spre a
face mrturisire (art. 1206 alin. 1). Potrivit art. 1206 alin. 2: Ea
(mrturisirea) nu poate fi luat dect n ntregime mpotriva celui care
a mrturisit. Altfel spus, ea este indivizibil. Dac n trecut era
socotit regina probaiunii, n prezent ea se afl n rndul celorlalte
probe, adic lsndu-se fora probant la aprecierea judectorului.
Mijlocul procesual de administrare a probei mrturisirii se
numete interogator i este reglementat de art. 218-225 C. proc. civ.
D. Prezumiile
Prezumiile sunt consecinele ce legea sau magistratul le trage
dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut (art. 1199 C. civ.). n
esen, prezumia este o presupunere fcut de legiuitor sau judector.
Este considerarea unui fapt ca existent, dedus din existena altui fapt,
vecin i conex, datorit tocmai legturii ce exist ntre cele dou fapte.

149
Clasificarea prezumiilor
Dup autorul lor:
a) Prezumiile legale. Potrivit art. 1200 C. civ., sunt prezumii
legale acelea care sunt determinate special prin lege (actele pe care
legea le declar nule pentru c au fost fcute n frauda dispoziiilor
sale; puterea pe care legea o acord autoritii lucrului judecat). Nici o
dovad nu este primit mpotriva prezumiei legale, afar numai de
cazurile cnd nsi legea a permis dovada contrar.
b) Prezumiile simple sunt acelea stabilite de magistrat (jude-
ctor). Potrivit art. 1203 C. civ.: Prezumiile care nu sunt stabilite de
lege sunt lsate la luminile i nelepciunea magistratului.
Dup fora lor probant:
a) Prezumiile absolute juris et de jure , adic acelea care nu
pot fi rsturnate prin proba contrar (se mai numesc i irefragabile).
Sunt asemenea prezumii: cea a puterii lucrului judecat (res judicata
pro veritate habetur); cea privind limita maxim, de 300 zile, i cea
minim, de 180 zile, dinaintea naterii copilului, care marcheaz
timpul legal al concepiunii art. 61 din Codul familiei.
b) Prezumiile relative juris tantum adic acelea care pot fi
rsturnate prin proba contrar, fie mai uor, fie mai greu (cum e cazul
prezumiei de paternitate art. 53 din Codul familiei); majoritatea
prezumiilor legale e format din prezumii relative.
IV. PRESCRIPIA EXTINCTIV
1. Definiie i reglementare
Prescripia extinctiv poate fi definit ca fiind stingerea
dreptului la aciune neexercitat n termenul de prescripie (art. 1 alin.
1 din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciune, avnd un obiect
patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost exercitat n
termenul stabilit de lege).
Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv este legea
general ori dreptul comun n aceast materie. El reglementeaz att
prescripia dreptului la aciune (instituia de drept civil, substanial), ct
i prescripia dreptului de a cere executarea silit (instituia de drept
procesual civil). Norme ale prescripiei extinctive gsim i n: Codul

150
familiei (art. 21, 52, 55, 60), Codul comercial (art. 945 i urm.), Legea
nr. 31/1990 privind societile comerciale (art. 31, 37), precum i alte
acte normative, izvoare de drept civil, care stabilesc, mai ales, termene
speciale de prescripie. Aadar, prescripia extinctiv este cunoscut de
toate ramurile de drept.
2. Delimitarea prescripiei extinctive
Prescripia extinctiv se aseamn, dar nu se confund, cu alte
instituii de drept civil, precum: prescripia achizitiv (uzucapiunea),
decderea i termenul extinctiv.
a) Delimitarea prescripiei extinctive fa de prescripia achizitiv
- Asemnrile dintre prescripia extinctiv i cea achizitiv
(numit i uzucapiune): pentru titularii drepturilor subiective civile
inactivi, ambele se nfieaz ca sanciuni de drept civil; ambele
presupun termene.
- Deosebirile dintre ele pot fi rezumate astfel: termenele de
prescripie extinctiv sunt mai scurte i mai multe (3 ani, 2 ani, 1 an, 6
luni), pe cnd cele de prescripie achizitiv sunt mai lungi i mai
puine (30 ani, 10-20 ani); ca efect principal: dac prescripia
extinctiv stinge dreptul la aciune (n sens material), prescripia
achizitiv conduce la dobndirea unui drept real principal.
b) Delimitarea prescripiei extinctive fa de decdere
Ca sanciune de drept civil, decderea este stingerea dreptului
subiectiv civil neexercitat n termenul de decdere.
- Asemnrile dintre prescripie extinctiv i decdere: ambele
presupun termene; ambele au efect extinctiv.
- Deosebirile, mai importante, sunt: pe cnd prescripia
extinctiv stinge numai dreptul la aciune (n sens material), decderea
stinge nsui dreptul subiectiv; prescripia extinctiv are reguli proprii
privind ntreruperea, suspendarea i repunerea n termen.
c) Delimitarea prescripiei extinctive fa de termenul extinctiv
- Asemnrile dintre prescripia extinctiv i termenul extinctiv:
ambele presupun efectul extinctiv; ambele sunt concepte de drept civil.
- Deosebirile dintre ele sunt, n esen, urmtoarele: pe cnd
termenele de prescripie sunt numai legale, termenul extinctiv este,

151
dup caz: convenional, legal ori jurisdicional; dac prescripia
extinctiv stinge dreptul la aciune, termenul extinctiv stinge dreptul
subiectiv i obligaia civil corelativ.
3. Domeniile de aplicare a prescripiei extinctive
a) Domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor
patrimoniale l formeaz:
- Drepturile de crean, indiferent de izvorul lor (art. 1 alin. 1
din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciune, avnd un obiect
patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost exercitat n
termenul stabilit de lege).
- Drepturile reale principale, urmnd ns a distinge aciuni
reale prescriptibile i aciuni reale imprescriptibile.
Sunt considerate imprescriptibile extinctiv: aciunea n reven-
dicare imobiliar; dei imprescriptibil extinctiv, aceast aciune
poate fi paralizat prin invocarea, cu succes, a uzucapiunii (art. 21 din
Decretul nr. 157/1958 i art. 1890 C. civ.: Toate aciunile, att reale
ct i personale, pe care legea nu le-a declarat imprescriptibile, se vor
prescrie prin treizeci de ani, fr ca cel ce invoc aceast prescripie s
fie obligat a produce vreun titlu); aciunea n revendicare imobiliar
n cazurile prevzute de art. 498 C. civ. (Dac un fluviu sau un ru,
rupe deodat o mare parte de pmnt i o lipete la pmntul unui alt
proprietar, acea parte rmne a cui a fost pmntul de la care s-a rupt,
ns dac se va reclama n termen de un an avulsiune); aciunea n
revendicare imobiliar i mobiliar (ntemeiat pe dreptul de
proprietar de stat); aciunea n partaj (aciunea prin care se cere
mprirea bunurilor aflate n proprietate comun); soluia e prevzut
de art. 728 C. civ.: Nimeni nu poate fi obligat a rmne n
indiviziune.
b) Domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor
personale nepatrimoniale
n acest domeniu, principiul imprescriptibilitii constituie
regula, potrivit creia protecia acestor drepturi, prin aciunea n
justiie, nu este limitat n timp, putndu-se obine oricnd.
Legea stabilete, expres, excepiile de la acest principiu:
aciunea n anulabilitate (adic, n nulitate relativ; termenul de

152
prescripie este, n principiu, termenul general de 3 ani) i e vorba de
anulabilitatea unui act juridic civil; aciunea n nulitate relativ a
cstoriei (Cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui
consimmnt a fost viciat prin eroare cu privire la identitatea fizic a
celuilalt so, prin viclenie sau prin violen); aciunea n tgada
paternitii (Aciunea n tgduirea paternitii se prescrie n termen
de ase luni de la data cnd tatl a cunoscut naterea copilului);
aciunea n stabilirea paternitii (. din afara cstoriei poate fi
pornit n termen de un an de la naterea copilului).
4. Termenele de prescripie extinctiv
Prin termen de prescripie extinctiv se nelege intervalul de
timp, stabilit de lege, nuntrul cruia trebuia exercitat dreptul la
aciune n sens material, sub sanciunea pierderii acestui drept.
a) Categorii de termene
n raport de criteriul vocaiei ori sferei de aplicare, distingem:
termenele generale i termenele speciale, dup cum sunt instituite de
norma general (legea) ori de norma special. n funcie de acest
criteriu distingem: termene instituite de Decretul nr. 167/1958 i
termene instituite de alte izvoare de drept civil (precum: Codul civil,
Codul familiei, Legile nr. 31/1990 i nr. 11/1991).
n funcie de mrimea sau ntinderea lor, termenele speciale se
mpart n: termene mai mari dect termenul general; termene egale cu
termenul general; termene mai mici dect termenul general de
prescripie extinctiv.
b) Prescripia termenelor
Este general acel termen de prescripie care-i gsete aplicaie
practic ori de cte ori nu-i gsete aplicaie un termen special de
prescripie.
Termenul general de prescripie, de 3 ani, este aplicabil
raporturilor civile obligaionale (cele care au n coninutul lor drepturi
de crean i ndatoririle corelative). Acest termen este instituit de art.
3 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Termenul prescripiei este de 3
ani (s.n.). n principiu, acest termen de prescripie este aplicabil i
preteniilor patrimoniale care nsoesc o aciune ce este sau nu
prescriptibil extinctiv (de exemplu, aciunea n nulitate, aciunea n
reduciune etc.).

153
Termenul general de prescripie, de 30 ani, este aplicabil
aciunilor reale (care, evident, sunt prescriptibile i crora nu li se
aplic un termen special de prescripie extinctiv), avnd n vedere
prevederea art. 21 din Decretul nr. 157/1958 care, per a contrario,
dispune: Dispoziiile decretului de fa nu se aplic dreptului la
aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaiune,
servitute i superficie. Practic, termenul de 30 de ani se aplic:
aciunii n revendicare mobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate
privat; aciunii confesorii (care ar trebui s cuprind i ceea ce se
cheam vindicatio posesionis sau revendicarea lato sensu).
Termenele speciale aplicabile aciunilor personale nepatri-
moniale. Aceste termene sunt prevzute n Codul familiei (de 6 luni,
aplicabil aciunii n anulabilitatea cstoriei pentru viciu de consim-
mnt; de 6 luni, aplicabil aciunii n tgduirea paternitii copilului
din cstorie, i de 1 an, aplicabil aciunii n stabilirea paternitii
copilului din afara cstoriei).
Termene speciale prevzute de Decretul nr. 167/1958 sunt:
termenul de 2 ani, aplicabil aciunii n rspunderea pentru viciile
ascunse fr viclenie; termenul de 3 ani, aplicabil unor sume aflate n
depozit; termenul de 60 de zile, prevzut de art. 24 (dreptul la aciune
privitoare la sumele de bani ncasate din vnzarea biletelor pentru
spectacole care nu au mai avut loc se prescrie n termen de 60 de zile
de la data cnd trebuia s aib loc spectacolul).
Termene speciale prevzute de Codul civil: termenul de 6 luni,
aplicabil dreptului de opiune succesoral; termenul de 1 an, pentru
aciunea vnztorului de complinire a preului i a cumprtorului
pentru scderea preului etc.
5. Data de la care ncepe s curg prescripia
Prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la
aciune, sau dreptul de a cere executarea silit.
Dac dreptul este sub condiie suspensiv, sau cu termen
suspensiv, prescripia ncepe s curg de la data cnd s-a mplinit
condiia, sau a expirat termenul (art. 7).
Prescripia dreptului la aciune, n repararea pagubei pricinuite
prin fapte ilicite, ncepe s curg de la data cnd pgubitul a cunoscut,
sau trebuia s cunoasc, att paguba, ct i pe cel care rspunde de ea
(art. 8).

154
Prescripia dreptului la aciune n anularea unui act juridic pentru
violen ncepe s curg de la data cnd acestea a ncetat.
n caz de viclenie, ori de eroare, sau n celelalte cazuri de
anulare, prescripia ncepe s curg de la data cnd cel ndreptit,
reprezentantul su legal, sau persoana chemat de lege s-I
ncuviineze actele, a cunoscut cauza anulrii, ns cel mai trziu de la
mplinirea a 18 luni de la data ncheierii actului (art. 9).
Prescripia dreptului la aciune privind viciile ascunse ale unui
lucru transmis, sau ale unei lucrri executate, ncepe s curg de la
data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea unui an
de la predarea lucrului sau lucrrii.
Prescripia aciunii privind viciile unei construcii ncepe s
curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mpli-
nirea a trei ani de la predare.
Aceste prevederi nu aduc nici o atingere termenelor de garanie
sau convenionale.
6. Suspendarea prescripiei
Conform art. 13, prescripia se suspend:
a) pe perioada ct acela mpotriva cruia curge este mpiedicat
de un caz de for major s fac acte de ntrerupere. n doctrin i
jurispruden se admite c fora major este un eveniment imprevizibil
i insurmontabil, precum cutremurul, inundaia etc. Altfel spus, este
acea situaie pe care partea nu o putea prevedea i nltura chiar
dac ar fi luat toate msurile de prevenire;
b) n perioada cnd creditorul sau debitorul face parte din
Forele Armate ale Romniei, iar acestea sunt puse pe picior de rzboi.
ntre prini, tutore i cei care se afl sub ocrotirea lor, ntre
curator i cel pe care-l reprezint i ntre orice alte persoane care, n
temeiul legii sau al hotrrii judectoreti, administreaz bunurile
altora, prescripia nu curge ct timp socotelile nu au fost date i
aprobate. Prescripia nu curge ntre soi, n timpul cstoriei.
Efectul special al suspendrii prescripiei const, n esen, n
prorogarea momentului mplinirii termenului de prescripie extinctiv.


155
7. ntreruperea prescripiei
Prescripia se ntrerupe: a) prin recunoaterea dreptului a crui
aciune se prescrie, fcut n folosul celui cruia curge prescripia;
b) prin introducerea unei cereri de chemare n judecat ori de arbitrare;
c) printr-un act nceptor de executare.
ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se ivi
mprejurarea care a ntrerupt-o. Dup ntrerupere, ncepe s curg o
nou prescripie. Debitorul care a executat obligaia, dup ce dreptul la
aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea
prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei
era mplinit.
Dispoziiile Decretului nr. 167/1958 nu se aplic: a) dreptului la
aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaie,
servitute i superficie (art. 22); b) impozitelor i taxelor datorate
statului i primelor asigurrilor prin efectul legii, care sunt supuse
dispoziiilor privitoare la prescripia din legile speciale (art. 23).

BIBLIOGRAFIE SELECTIV

1. Cristiana Turianu, Drept civil. Partea general, Editura Fundaiei
Romnia de Mine, Bucureti, 2002, p. 11-106.
2. Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Editura Juridica,
All Beck, Bucureti, 2001, p.1-306.
3. Corneliu Turianu, Curs de drept civil. Partea general, Editura Univer-
sitar, Bucureti, 2001, p.1-309.

SEMESTRUL II

SUBIECTELE DREPTULUI CIVIL
I. PERSOANA FIZIC
A. Definiia persoanei fizice
Se admite n mod unanim principiul potrivit cruia orice fiin
uman este persoan fizic subiect de drept; numai oamenii au calitatea
de persoane fizice, adic de subiecte de drept.

156
ntr-adevr, dreptul se adreseaz oamenilor, fiind chemat a
reglementa raporturile dintre ei. Orice om are calitatea de subiect de drept
de persoan fizic. Acest principiu, indiscutabil astzi, este rodul unei lupte
istorice ce a strbtut veacurile. Pe baza acestor precizri se poate formula
definiia persoanei fizice.
n consecin, pentru dreptul civil, persoana fizic este subiectul
individual de drept, adic omul, privit ca titular de drepturi i obligaii civile.
Termenul de persoan fizic nu este, poate, cel mai potrivit. tiina
dreptului nu studiaz omul n integritatea lui. Ea nu studiaz omul din punct
de vedere fizic i nici n ntregime, omul sub aspect filosofic. tiina
dreptului privete oamenii ca participani la relaiile sociale, i anume ca
participani la acele raporturi sociale care formeaz obiect de reglementare
pentru norma juridic.
nsui cuvntul persoan, provenit din cuvntul latinesc persona,
denumea masca pe care o purta, pe scen, actorul antic. Prelundu-se n
drept acest cuvnt, s-a voit s se exprime tocmai ideea participrii omului
ca actor la viaa social-juridic.
Dei, aa cum artam, desemnarea omului, ca subiect de drept, prin
cuvintele persoan fizic nu este poate cea mai fericit, cu toate acestea,
dat fiind faptul c expresia este adnc ncetenit n tiina dreptului i n
legislaia noastr, socotim i noi c nu sunt motive s se renune la ea.
B. Capacitatea de folosin a persoanei fizice
1. Noiune i caractere juridice
a) Definiia capacitii de folosin a persoanei fizice
Aa cum rezult din cele menionate, fiecare persoan fizic are
capacitate civil, n mod egal i fr ca sexul, rasa, naionalitatea, religia,
gradul de cultur sau originea s aib vreo nrurire (art. 4 din Decretul
nr. 31/1954).
O parte component a capacitii civile este capacitatea de
folosin. n definirea capacitii de folosin a persoanei fizice,
urmeaz a ine seama i de prevederile art. 5 alin. (d) din Decretul nr.
31/1954: Capacitatea de folosin este aptitudinea unei persoane de
a avea drepturi i obligaii (s.n.).
Pornind de la aceste premise, definim capacitatea de folosin a
persoanei fizice ca fiind acea parte a capacitii civile care const n
aptitudinea omului de a avea drepturi i obligaii civile (Gh. Beleiu, Drept
civil romn, Casa de Editur i Pres ansa, Bucureti, 1992, p. 249).

157
n aceast formulare sintetic se exprim, n ultim analiz, calitatea
de subiect de drept a individului, a oricrui individ fr nici un fel de
deosebire. n cele din urm, capacitatea de folosin prefigureaz, potenial,
toate drepturile subiective pe care le poate dobndi o persoan fizic.
Capacitatea de folosin nu se confund cu dreptul subiectiv sau cu o
sum de astfel de drepturi. Ea exprim numai potenial aceste drepturi, ca
aptitudine general, abstract, ce aparine fiecrei persoane fizice de a
dobndi drepturi i de a-i asuma obligaii. Calitatea de subiect de drept,
privit n general, ngduie persoanelor s participe la viaa juridic, intrnd
n diferite raporturi juridice care in de multiplele ramuri ce alctuiesc
sistemul dreptului.
Atunci cnd n cadrul cursului de drept civil ne ocupm de
capacitatea de folosin, ca expresie a calitii de subiect de drept civil,
avem n vedere nu calitatea de subiect de drept n general, ci calitatea de
subiect de drept civil.
b) Caracterele juridice ale capacitii de folosin a persoanei fizice
Capacitatea de folosin a persoanei fizice nfieaz urmtoarele
caractere juridice:
Legalitatea capacitii de folosin a persoanei fizice. Acest
caracter const n nsuirea acestei capaciti de a nu putea fi regle-
mentat dect prin lege, sub toate aspectele sale: instituire, nceput,
coninut, ncetare.
Recunoaterea sau instituirea capacitii de folosin a persoanei
fizice este realizat, n principal, de ctre: art. 4 alin. (1) din Decretul
nr. 31/1954: Capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor; art. 5
alin. (1) din acelai decret: Persoana fizic are capacitatea de folosin i,
n afar de cazurile prevzute de lege, capacitatea de exerciiu. De
asemenea, n art.15 din Constituie se prevede: Cetenii beneficiaz de
drepturile i libertile consacrate prin Constituie i prin alte legi i au
obligaiile prevzute de acestea.
Generalitatea capacitii de folosin a persoanei fizice. Acest
caracter const n faptul c, prin capacitatea de folosin a persoanei
fizice, se exprim aptitudinea general i abstract a omului de a
avea toate drepturile i obligaiile civile. Dup cum s-a precizat n
literatura de specialitate, capacitatea de folosin prefigureaz, potenial,
toate drepturile subiective pe care le poate dobndi o persoan fizic. Ea nu
se confund cu aceste drepturi i exprim numai aptitudinea general,

158
abstract, de a le dobndi (C. Sttescu, Drept civil, 1970, p.14). Acest
caracter rezult din definiia legal a capacitii de folosin dat de alin. (2)
al art. 5 din Decretul nr. 31/1954: Capacitatea de folosin este capacitatea
de a avea drepturi i obligaii.
Inalienabilitatea capacitii de folosin a persoanei fizice.
Prin acest caracter se nelege nsuirea capacitii de folosin a
persoanei fizice de a nu putea forma obiect de renunare, n tot sau n
parte, i nici obiect de nstrinare. Legislativ, acest caracter este
consacrat de art. 6 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, astfel: Nimeni nu
poate renuna, nici n tot, nici n parte, la capacitatea de folosin (). Vor
fi, aadar, lovite de nulitate absolut, acele acte juridice prin care un subiect
de drept renun, parial sau total, temporar sau definitiv, la capacitatea sa
de folosin.
Intangibilitatea capacitii de folosin a persoanei fizice. Prin
acest caracter se nelege caracteristica acesteia de a nu i se putea
aduce limitri, ngrdiri dect prin texte exprese de lege. Consacrnd
acest caracter, art. 6 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 dispune: Nimeni nu
poate fi ngrdit n capacitatea de folosin () dect n cazurile i
condiiile prevzute de lege. Respectarea acestei nsuiri a capacitii de
folosin a persoanei fizice este asigurat att prin mijloace de drept civil,
ct i de drept penal. Potrivit art. 247 Cod penal, ngrdirea de ctre un
funcionar a folosinei sau a exerciiului drepturilor vreunui cetean, ori
crearea pentru acesta a unor situaii de inferioritate pe temei de
naionalitate, ras, sex sau religie, se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la
5 ani.
Universalitatea capacitii de folosin a persoanei fizice.
Acest caracter const n nsuirea capacitii de folosin de a fi
recunoscut, atribuit tuturor oamenilor. Astfel, Decretul nr. 31/1954
dispune, n art. 5 alin. (1): Capacitatea civil este recunoscut tuturor
persoanelor, iar n art. 6 alin. (1), c Nimeni nu poate fi lipsit de
capacitatea de folosin. Deci, dac persoanei fizice i se pot atribui
anumite limite sau ngrdiri ale capacitii de folosin, prin dispoziii
legale exprese, ea nu poate fi lipsit total de aceast capacitate, care
exprim, n esen, calitatea de subiect de drept civil.



159
2. nceputul capacitii de folosin a persoanei fizice
a) Regula dobndirii de la data naterii
nceputul capacitii de folosin a persoanei fizice ca regul este
stabilit de art. 7 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 astfel: Capacitatea de
folosin ncepe de la naterea persoanei () (s.n.). Prin urmare, ca
regul, data naterii este data nceputului capacitii de folosin a
persoanei fizice. Aceast dat se dovedete, n cele mai multe cazuri, cu
actul de stare civil, care este certificatul de natere, care are o rubric
special consacrat acestui aspect: data naterii (an, lun, zi), indiferent c
nregistrarea naterii este n termen ori tardiv. Naterea copilului
trebuie declarat n 15 zile, de ctre cei obligai de lege la aceasta. Peste
acest termen, dar pn la un an de la natere, nregistrarea naterii se aprob
de primar. Peste un an de la natere, nregistrarea naterii se poate face
numai n temeiul unei hotrri judectoreti rmas definitiv.
b) Excepia dobndirii capacitii de folosin de la data
concepiunii
Potrivit art. 7 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, Drepturile copilului
sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu (s.n.).
Cu privire la capacitatea succesoral a persoanei fizice, art. 654
C. civ. prevede: Pentru a succede trebuie neaprat ca persoana ce succede
s existe la momentul deschiderii succesiunii. Copilul conceput se
consider c exist. Copilul nscut mort este considerat c nu exist.
Dispoziiile de mai sus, privind recunoaterea capacitii de folosin
n favoarea copilului conceput, trebuie coroborate cu prevederile art. 61
C. fam., care reglementeaz timpul legal al concepiunii astfel: Timpul
cuprins ntre a trei suta i a o sut opt zecea zi dinaintea naterii copilului
este timpul legal al concepiunii (s.n.).
Dup cum rezult din cele de mai sus, excepia dobndirii cu
anticipaie a capacitii de folosin indic drept dat a acestei dobndiri
data concepiunii. Cum aceast dat nu poate fi stabilit post factum cu
exactitate, legiuitorul a instituit prezumia timpului legal al concepiunii.
Potrivit acestuia, ca dat a concepiunii poate fi considerat oricare zi din
intervalul, de 121 de zile, cuprins ntre a 300-a i a 180-a zi dinaintea
naterii copilului.



160
c) Condiiile aplicrii excepiei
Excepia dobndirii capacitii de folosin de la concepiune era
cunoscut i n dreptul roman, fiind exprimat n adagiul infans conceptus
pro nato habetur quoties de commodis ejus agitur (copilul conceput se
socotete nscut atunci cnd este vorba de drepturile sale).
Pentru ca excepia s-i gseasc aplicare, este nevoie s fie
ntrunite, cumulativ, dou condiii, i anume: s fie vorba de drepturile
copilului (iar nu de obligaii pentru acesta); copilul s se nasc viu; legea
noastr nu pretinde ca respectivul copil s fie i viabil.
Din prima condiie a aplicrii excepiei rezult c, dac regula
privete aptitudinea de a avea att drepturi, ct i obligaii civile, capacitatea
de folosin anticipat are un coninut mai restrns, el referindu-se doar la
drepturi civile. n legtur cu a doua condiie copilul s se nasc viu este
de reinut c legea romn nu cere, ca alte legislaii, i condiiile viabilitii.
Pentru a fi considerat nscut viu este necesar i suficient ca acel copil s fi
respirat mcar o dat. Chiar atunci cnd a murit imediat dup natere,
copilului i se ntocmesc dou acte de stare civil: actul de natere i actul de
deces.
3. Coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice
a) Noiunea de coninut al capacitii de folosin a persoanei fizice
Coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice const
tocmai n aptitudinea omului de a avea toate drepturile i obligaiile
civile. Dup cum se poate observa, acest coninut se obine din
reunirea a dou laturi: latura activ aptitudinea omului de a avea
drepturi subiective civile i latura pasiv aptitudinea persoanei
fizice de a avea obligaii civile. Acest coninut al capacitii de
folosin a persoanei fizice l ntlnim n toate cazurile, cu excepia
capacitii de folosin anticipat, caz n care este cuprins doar
aptitudinea de a dobndi drepturi subiective civile, iar nu i obligaii.
b) ngrdirile capacitii de folosin a persoanei fizice
Din caracterul intangibil al capacitii de folosin rezult consecina
juridic urmtoare: nu pot exista ngrdiri ale acestei capaciti dect n
cazurile i n condiiile prevzute expres de lege.
ngrdirile capacitii de folosin a persoanei fizice pot fi calificate
ca incapaciti de drept civil. Aceste ngrdiri se pot ncadra n dou
categorii: ngrdiri cu caracter de sanciune; ngrdiri prevzute de lege n

161
scopul ocrotirii unor interese, fie ale nsi persoanei a crei capacitate de
folosin este ngrdit, fie ale unei alte persoane.
ngrdiri sanciune
Aceast prim categorie de incapaciti civile este format din dou
subdiviziuni: 1) ngrdiri cu caracter de pedeaps penal i 2) ngrdiri cu
caracter de pedeaps civil. Ca note caracteristice generale ale ngrdirilor
cu caracter de sanciune, reinem faptul c instituirea lor se face, n
principiu, pe timp mrginit, i se pronun numai prin hotrre
judectoreasc.
1. ngrdiri cu caracter de pedeaps penal
Din aceast subcategorie fac parte: pedeapsa complementar a
interzicerii unor drepturi i pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi.
Potrivit art. 64 C. pen., Pedeapsa complementar a interzicerii unor
drepturi const n interzicerea unuia sau a unora din urmtoarele drepturi:
dreptul de a alege i de a fi ales n organele puterii de stat i n
funcii elective de stat sau obteti;
dreptul de a ocupa o funcie sau de a exercita o profesie de natura
aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru svrirea infraciunii;
drepturile printeti;
dreptul de a fi tutore sau curator (s.n.).
Dintre pedepsele prevzute de art. 64, pentru dreptul civil prezint
relevan doar ultimele dou ngrdiri.
Potrivit art. 71 C. pen., Pedeapsa accesorie const n interzicerea
tuturor drepturilor prevzute n art. 64. Condamnarea la pedeapsa nchisorii
atrage, de drept, interzicerea drepturilor artate n alineatul precedent din
momentul n care hotrrea de condamnare a rmas definitiv i pn la
terminarea executrii pedepsei, pn la graierea total sau a restului de
pedeaps, ori, pn la mplinirea termenului de prescripie a executrii
pedepsei.
2. ngrdiri cu caracter de pedeaps civil
n aceast subcategorie intr: decderea din drepturile printeti, n
condiiile art. 109 din Codul familiei; pedepsele civile stabilite n materie
succesoral de Codul civil.
Potrivit art. 109 C. fam., Dac sntatea sau dezvoltarea fizic a
copilului este primejduit prin felul de exercitare a drepturilor printeti,
prin purtarea abuziv sau prin neglijena grav n ndeplinirea ndatoririlor
de printe, ori dac educarea, nvarea sau pregtirea profesional a

162
copilului nu se face n spirit de devotament fa de Romnia, instana
judectoreasc, la cererea autoritii tutelare, va pronuna decderea
printelui din drepturile printeti.
Potrivit art. 655 C. civ., Sunt nedemni de a succede i prin urmare
exclui de la succesiune:
condamnatul pentru c a omort sau a ncercat s omoare pe
defunct;
acela care a fcut contra defunctului o acuzaie capital declarat de
judecat calomnioas;
motenitorul major care, avnd cunotin de omorul defunctului,
nu a denunat aceasta justiiei.
Art. 703 C. civ. dispune: Erezii care au dat la o parte, sau au ascuns
lucruri ale unei succesiuni, nu mai au facultatea de a se lepda de dnsa; cu
toat renunarea lor, ei rmn erezi i nu pot lua nici o parte din lucrurile
date la o parte sau ascunse.
ngrdiri cu caracter de protecie
n aceast a doua categorie de ngrdiri ale capacitii de folosin a
persoanei fizice intr acele incapaciti pe care legiuitorul le-a instituit, din
considerente de ocrotire sau de protecie a intereselor anumitor categorii de
persoane, dat fiind situaia lor special n care se afl. Aceste ngrdiri se
nfieaz sub forma unor incapaciti speciale de a ncheia anumite acte
juridice sau de a dobndi anumite drepturi.
1. Incapaciti prevzute n Codul civil
Acestea sunt urmtoarele: cea prevzut de art. 806: Minorul mai
mic de 16 ani nu poate dispune nici ntr-un fel () prin donaie sau
testament, de bunurile sale; cea prevzut de art. 807: Minorul de 16 ani
poate dispune prin testament i numai pentru jumtate din bunurile de care,
dup lege, poate dispune majorele; cea prevzut de art. 809: Minorul de
aisprezece ani nu poate, prin testament, dispune n favoarea tutorelui su.
Minorul, ajuns la majoritate, nu poate dispune nici prin donaiune ntre vii,
nici prin testament, n favoarea fostului su tutore, dac socotelile definitive
ale tutelei n-au fost prealabil date i primite; cea din art. 810: Doctorii n
medicin sau n chirurgie, ofieri de sntate i spierii (adic medicii i
farmacitii n.n.) care au tratat pe o persoan n boala din care moare, nu
pot profita de dispoziiile ntre vii sau testamentare, ce dnsa au fcut-o n
favoare-le n cursul acestei boli (). Aceleai reguli sunt aplicabile n
privina preoilor.

163
2. Incapaciti prevzute de Codul familiei
Acestea sunt urmtoarele: Potrivit art. 128 C. fam., Este oprit s se
ncheie acte juridice ntre tutore, soul, o rud n linie dreapt ori fraii sau
surorile tutorelui, de o parte, i minor, de alta. Iar potrivit art. 133 alin. (3)
C. fam., Minorul nu poate s fac, nici chiar cu ncuviinare, donaii i nici
s garanteze obligaia altuia. E vorba de minorul care a mplinit 14 ani.
Stricta determinare prin lege a cazurilor de ngrdire i a condiiilor n
care poate fi ngrdit capacitatea de folosin a persoanei demonstreaz, n
ultim analiz, existena principiului intangibilitii capacitii de folosin
i caracterul cu totul excepional al ngrdirii acestei capaciti.
4. ncetarea capacitii de folosin a persoanei fizice
a) Moartea persoanei sfrit al capacitii de folosin
Capacitatea de folosin a persoanei fizice nceteaz o dat cu
ncetarea nsi a existenei acestei persoane. ntr-adevr, calitatea de
subiect de drept, calitate inerent fiinei umane, nu poate supravieui
suportului su uman. De aceea, n art. 7 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 se
precizeaz, n timp, durata capacitii de folosin, care ncepe de la
naterea persoanei i nceteaz o dat cu moartea acesteia (s.n.).
De obicei, moartea poate fi constatat fizic, direct (prin examinarea
cadavrului), constatare care se materializeaz n ntocmirea certificatului de
deces. Cu acest prilej, n certificat se consemneaz data la care a avut loc
decesul i, drept urmare, se determin cu certitudine momentul n care a
avut loc ncetarea calitii de subiect de drept a persoanei fizice. Sunt, ns,
situaii n care nu este cu putin s se stabileasc prin constatri directe
decesul unei anumite persoane. Este cazul persoanelor disprute de la
domiciliul lor, despre care nu exist nici un fel de tire i cu privire la care
exist o total incertitudine. nlturarea acestei incertitudini se realizeaz
prin declararea judectoreasc a morii persoanei disprute, care are drept
consecin ncetarea capacitii de folosin a persoanei, ntemeiat pe o
prezumie foarte puternic de moarte a acesteia.
Ipoteza morii, fizic constatat, nu ridic probleme deosebite;
completarea datei morii se face fie pe baza datei trecute n actul medical
constatator al morii (cnd un asemenea act a fost ntocmit de medic), fie pe
baza declaraiei fcute de persoana care anun, la starea civil, decesul
persoanei (cnd, deci, nu s-a ntocmit un certificat constatator al morii de
ctre medic).

164
Ipoteza declarrii judectoreti a morii, prin condiiile de fond care
se cer a fi ntrunite, prin procedura ce trebuie urmat i prin efectele
hotrrii judectoreti ce se pronun, ridic ns unele probleme de drept al
cror studiu impune o cercetare separat. n ipoteza morii declarate
judectorete, completarea datei morii, n actul de stare civil actul de
deces, se face pe baza hotrrii judectoreti declarative de moarte, rmas
definitiv, n sensul c data morii, din aceast hotrre, este trecut n
rubrica corespunztoare din actul de stare civil.
5. Declararea judectoreasc a morii persoanei fizice
Exist anumite situaii n care moartea unei anumite persoane nu se
poate stabili n mod direct i, deci, nu se poate ntocmi actul de stare civil
care este actul de deces, pe baza i n conformitate cu care se elibereaz
certificatul de deces. i aceasta, dei din mprejurri rezult aproape cu
certitudine c persoana disprut nu mai este n via. Astfel, dispariia unei
anumite persoane n condiii de rzboi, ntr-o catastrof natural, ntr-un
accident, absena ndelungat a unei persoane fr nici o tire etc. sunt tot
attea mprejurri care creeaz o puternic prezumie c persoana disprut
nu mai este n via. Cu toate acestea, ntruct moartea persoanei nu a putut
fi constatat n mod direct, calitatea de subiect de drept, orict de incert ar
fi sub aspectul circumstanelor de fapt, din punct de vedere juridic continu
a exista.
a) Justificarea instituiei declarrii judectoreti a morii
Sunt suficiente motivele care au determinat adoptarea, sub aspect
legislativ, a unei soluii care s pun capt acestei stri de incertitudine.
Sub aspectul raporturilor de ordin personal-nepatrimonial, menio-
nm, n primul rnd, situaia soului celui disprut. Atta timp ct cel
disprut este considerat a fi n via orict timp ar fi trecut de la dispariie,
soul rmas nu are dreptul s se recstoreasc, deoarece, dac ar face-o, ar
fi considerat bigam.
Sub aspectul raporturilor dintre printele disprut i copiii si
minori este, de asemenea, important s se determine modul n care se vor
exercita drepturile printeti i, eventual, s se deschid tutela.
Sub aspectul raporturilor patrimoniale ale soului disprut exist
importante interese care pretind o clarificare a situaiei sale. Creditorii
disprutului au interesul s tie pe cine pot s urmreasc pentru satisfa-
cerea creanelor sale. Motenitorii prezumtivi ai disprutului sunt i ei
interesai n clarificarea situaiei lor juridice fa de bunurile acestuia.

165
n sfrit, nsui statul este interesat s existe o situaie limpede
a subiectelor de drept, fie i numai din punct de vedere al cunoaterii
dinamicii populaiei, dei interesele statului nu se mrginesc numai la
acest aspect.
Declararea judectoreasc a morii produce, din punct de vedere al
existenei subiectului de drept, aceleai efecte pe care le produce moartea
constatat n mod direct.
b) Sediul materiei
Declararea judectoreasc a morii precedat sau nu de declararea
dispariiei este reglementat att prin norme de drept substanial ori
material art. 16-21 din Decretul nr. 31/1954 , ct i prin norme de drept
procesual art. 36-43 din Decretul nr. 32/1954.
c) Feluri
n stabilirea felurilor declarrii judectoreti a morii trebuie pornit de
la prevederile art. 16 din Decretul nr.31/1954: Cel care lipsete de la
domiciliul su poate fi declarat disprut prin hotrre judectoreasc,
putndu-se institui curatela, dac a trecut un an de la data ultimelor tiri din
care rezult c era n via. Cel astfel declarat disprut, poate fi declarat
mort, de asemenea, prin hotrre judectoreasc, dac de la data ultimelor
tiri din care rezult c era n via au trecut patru ani. Declararea morii nu
poate fi ns hotrt mai nainte de mplinirea unui termen de ase luni de
la data afirii extrasului de pe hotrrea prin care s-a declarat dispariia.
Cel disprut n cursul unor fapte de rzboi, ntr-un accident de cale ferat,
ntr-un naufragiu sau ntr-o alt mprejurare asemntoare care ndrep-
tete a se presupune decesul, poate fi declarat mort, fr a se mai declara
n prealabil dispariia sa, dac a trecut cel puin un an de la data
mprejurrii n care a avut loc dispariia (s.n.).
Din coninutul acestui articol deducem existena a dou feluri de
situaii n care intervine declararea judectoreasc a morii:
declararea judectoreasc a morii precedat de declararea
judectoreasc a dispariiei; aceasta este situaia-regul;
declararea judectoreasc a morii neprecedat de declararea
dispariiei; aceasta este situaia-excepie.
nainte de a analiza problemele comune celor dou feluri de declarare
judectoreasc a morii este necesar s examinm declararea judecto-
reasc a dispariiei.

166
6. Declararea judectoreasc a dispariiei
Una dintre condiiile necesare pentru a se ajunge la declararea
judectoreasc a morii este aceea ca, mai nainte, persoana s fi fost
declarat judectorete disprut. Msura declarrii dispariiei reprezint o
msur de pruden, pentru a nu se ajunge dintr-o dat la actul declarrii
morii, act grav din punct de vedere al nsi calitii de subiect de drept.
Faza declarrii dispariiei, prin condiiile pe care le implic i prin
msurile procedurale i de publicitate care i sunt proprii, permite s se
efectueze ample cercetri cu privire la existena persoanei n cauz, pentru
ca, atunci cnd se va trece la faza declarrii morii, s existe suficiente
elemente care s justifice hotrrea judectoreasc ce se va pronuna.
a) Condiia de fond, necesar pentru declararea dispariiei
de la data ultimelor tiri din care rezult c persoana era n via
s fi trecut un an. n nelegerea acestei condiii este necesar de
subliniat c nu orice lips de la domiciliu a persoanei, prin ea nsi,
justific, automat, trecerea la declararea judectoreasc a dispariiei, ci
este necesar s fie vorba de o lips calificat de la domiciliu, sub un
dublu aspect: pe de o parte, ea trebuie s aib o durat minim de un
an i, pe de alt parte, aceast lips s fac s existe incertitudinea
asupra existenei n via a persoanei.
Data ultimelor tiri din care rezult c persoana era n via i lipsa
de la domiciliu reprezint chestiuni de fapt ce pot fi dovedite prin orice
mijloc de prob. Aa cum se prevede n art. 17 alin. (1) din Decretul nr.
31/1954, Dac ziua ultimelor tiri despre cel care lipsete de la domiciliu
nu se poate stabili, termenele prevzute n art. 16 alin. (1) i (2) se vor
socoti de la sfritul lunii ultimelor tiri, iar n cazul n care nu se poate
stabili nici luna, de la sfritul anului calendaristic (s.n.).
b) Procedura declarrii dispariiei. Aceast procedur presupune:
formularea cererii de declarare a dispariiei; faza prealabil judecii; faza
judecii propriu-zise; faza ulterioar judecii.
Coninutul acestor etape este stabilit n art. 36-39 din Decretul nr.
31/1954, astfel: Potrivit art. 36, Cererea de declarare a dispariiei unei
persoane se introduce la instana judectoreasc n circumscripia creia
aceast persoan i-a avut ultimul domiciliu. Potrivit art. 37, Primind
cererea, preedintele instanei dispune ca, prin organele primriei i prin
organele poliiei, s se culeag ct mai multe informaii cu privire la
persoana a crei dispariie se cere a fi declarat. Totodat, va dispune s se

167
fac, la ultimul domiciliu al acesteia i la primrie, afiarea cererii, cu
invitaia ca orice persoan care ar putea da informaii pentru soluionarea
cererii s le comunice instanei. Preedintele instanei va putea sesiza
autoritatea tutelar de la domiciliul celui a crui dispariie se cere a fi
declarat, spre a se face, dac e cazul, aplicaia art. 152 din Codul familiei
referitoare la numirea curatorului. Art. 38 prevede c: Dup trecerea a 45
zile de la afiarea prevzut de art. 37 alin. (2) din prezentul decret,
preedintele va fixa termen de judecat, cu citarea prilor. Persoana a crei
dispariie se cere a fi declarat se citeaz la ultimul domiciliu, n cazul cnd
a avut un mandatar general, va fi citat i la acesta. n fine, art. 39 dispune:
Prin ngrijirea instanei, hotrrea de declarare a dispariiei, rmas
definitiv, se va afia, timp de 30 de zile, la ua instanei de fond i a
primriei ultimului domiciliu al celui disprut.
c) Efectul hotrrii de declarare a dispariiei
Hotrrea judectoreasc de declarare a dispariiei, rmas definitiv,
are un singur efect: constat ndeplinirea unei condiii de fond, necesar
declarrii judectoreti a morii, n ipoteza prevzut de art. 16 alin. (2) din
Decretul nr. 31/1954. Rezult c hotrrea declarativ de dispariie nu are
nici un efect asupra capacitii de folosin a persoanei fizice, deoarece,
potrivit art. 19 din Decretul nr. 31/1954, Cel disprut este socotit a fi n
via dac nu a intervenit o hotrre declarativ de moarte, rmas
definitiv (s.n.). n orice caz, trebuie reinut c, pentru a se putea trece la
procedura declarrii judectoreti a morii n cazurile obinuite (deci, nu
n cazurile excepionale, la care se refer alin. (1) al art. 16 din Decretul nr.
31/1954), este necesar s fie ndeplinit cerina prealabil a declarrii
dispariiei persoanei fizice.
7. Declararea morii precedat de declararea dispariiei
Din chiar cuprinsul art. 16 alin. (2) citat, rezult c trebuie ndeplinite,
cumulativ, trei condiii pentru a se putea declara moartea, i anume:
a) s existe o hotrre declarativ a dispariiei, rmas definitiv, care s
fi fost afiat timp de 30 zile (art. 39 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954);
b) de la data ultimelor tiri, din care rezult c persoana era n via,
s fi trecut cel puin 4 ani;
c) de la data afirii extrasului de pe hotrrea declarativ a
dispariiei s fi trecut cel puin 6 luni.
Dac aceste trei condiii sunt ndeplinite, se poate declana procedura
declarrii judectoreti a morii.

168
8. Declararea morii neprecedat de declararea dispariiei
La aceast varietate a declarrii morii se refer alin. (3) al art. 16 din
Decretul nr. 31/1954: Cel disprut n cursul unor fapte de rzboi, ntr-un
accident de cale ferat, ntr-un naufragiu sau ntr-o alt mprejurare
asemntoare care ndreptete a se presupune decesul, poate fi declarat
mort, fr a se mai declara n prealabil dispariia sa, dac a trecut cel puin
un an de la data mprejurrii n care a avut loc dispariia.
Din coninutul textului rezult c trebuie ndeplinite, cumulativ, dou
condiii pentru a se putea declara moartea persoanei disprute, i anume:
a) persoana s fi disprut ntr-o mprejurare excepional care ndrep-
tete a se presupune decesul, precum: fapte de rzboi, accident de cale
ferat, naufragiu i altele asemntoare (accident aviatic, cutremur, inun-
daie, revoluie etc.); b) de la data mprejurrii dispariiei persoanei s fi
trecut cel puin un an. mprejurarea excepional i data ei, fiind chestiuni
de fapt, pot fi probate cu orice mijloc de prob.
9. Procedura declarrii judectoreti a morii
La aceast procedur se refer art. 40-41 din Decretul nr. 31/1954.
Potrivit art. 40, Pentru declararea morii prin hotrre judectoreasc se va
urma potrivit dispoziiilor art. 36-38 inclusiv din prezentul decret, care se
aplic n mod corespunztor. Deci, procedura de declarare a dispariiei
este aplicabil i declarrii morii. Art. 41 dispune: Hotrrea de declarare
a morii, rmas definitiv, va fi comunicat registrului de stare civil
pentru a fi nscris n registrul actelor de stare civil (s.n.).
a) Stabilirea datei morii n hotrrea declarativ de moarte
Regulile de stabilire a datei morii, n hotrre, sunt stabilite n alin.
(2)-(3) ale art. 18 din Decretul nr. 31/1954 astfel: Data morii disprutului
se stabilete potrivit cu mprejurrile. n lips de indicii ndestultoare, se
va stabili ca dat a morii ultima zi a termenului dup care se poate cere
declararea judectoreasc a morii (s.n.).
Deci, instana judectoreasc va stabili data morii n felul urmtor:
cnd, pe baza probelor administrate, rezult, ca probabil, o
anumit zi, data morii va fi acea zi;
cnd, din probele administrate, nu se poate stabili o asemenea zi ca
dat a morii, obligatoriu va fi stabilit ca dat a morii, dup caz: 1) ultima
zi a termenului de 4 ani, n ipoteza declarrii morii precedat de declararea
dispariiei; 2) ultima zi a termenului de un an, n ipoteza declarrii morii
neprecedat de declaraia dispariiei.

169
b) Efectele hotrrii declarative de moarte
Hotrrea declarativ de moarte produce aceleai efecte juridice, n
principiu, ca i moartea fizic constatat: ncetarea capacitii de folosin a
persoanei fizice. Cu referire la acest aspect, art. 18 alin. (1) din Decretul nr.
31/1954 prevede: De ndat ce hotrrea declarativ de moarte a rmas
definitiv, cel disprut este socotit c a murit la data stabilit prin
hotrre, ca fiind aceea a morii (s.n.).
Este de observat c, dei constitutiv, hotrrea declarativ de moarte
produce efect retrospectiv (ex tunc), iar nu numai pentru viitor (ex nunc), n
sensul c persoana disprut este socotit c a murit pe data stabilit n
hotrre ca fiind data morii.
c) Anularea hotrrii declarative de moarte
Reglementnd acest aspect, art. 20 din Decretul nr. 31/1954 dispune:
Dac cel declarat mort este n via, se poate cere, oricnd, anularea
hotrrii prin care s-a declarat moartea.
Procedura anulrii presupune intentarea unei aciuni n anulare, care
poate fi formulat de orice persoan interesat i, cum e firesc, n primul
rnd, de cel declarat mort; prezena sa n via este mai puternic dect
prezumia stabilit prin hotrrea declarativ de moarte.
Efectul hotrrii de anulare se produce att n dreptul civil, ct i n
alte ramuri de drept. (Bunoar, art. 22 din Codul familiei prevede: n
cazul n care soul unei persoane declarat moart s-a recstorit i, dup
aceasta, hotrrea declarativ de moarte este anulat, cstoria cea nou
rmne valabil. Prima cstorie este desfcut pe data ncheierii noii
cstorii). Aici ne intereseaz efectul hotrrii n dreptul civil.
Aspectul esenial nepatrimonial este acela c ncetarea capacitii
de folosin este nlturat.
Aspectul patrimonial, cel mai important, este cel prevzut de alin. (2)
al art. 20: Cel care a fost declarat mort poate cere, dup anularea hotrrii
declarative de moarte, napoierea bunurilor sale. Cu toate acestea,
dobnditorul cu titlu oneros nu este obligat s le napoieze, dect dac se
face dovada c la data dobndirii tia c persoana declarat moart este n
via (s.n.).
10. Comorienii
Potrivit art. 21, n cazul n care mai multe persoane au murit n
aceeai mprejurare, fr s se poat stabili dac una a supravieuit alteia,
ele sunt socotite c au murit deodat (s.n.).

170
Ceea ce reglementeaz art. 21 este denumit n doctrin comorieni
(comuritori sau persoane care au murit n aceeai mprejurare, fr a se
putea stabili c una a supravieuit alteia). Situaia juridic numit
comorieni prezint utilitate practic, ndeosebi n materie succesoral,
deoarece, potrivit art. 654 C. civ., Pentru a succede, trebuie neaprat ca
perioada ce succede s existe (adic s fie n via n.a.) n momentul
deschiderii succesiunii.
Dovada clipei morii se poate face cu orice mijloc de prob admis de
lege. Exist i cazuri n care o asemenea prob nu poate fi fcut, cum e
cazul comorienilor. Pentru aceast ipotez, legiuitorul instituie prezumia
simultaneitii ori a concomitenei momentului morii.
n doctrin, s-a mai precizat c situaia comorienilor presupune
persoane ntre care exist vocaie succesoral reciproc.
C. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice
1. Noiune i caractere juridice
a) Definiia capacitii de exerciiu a persoanei fizice
Aa cum a rezultat din expunerea anterioar, n structura capacitii
civile a omului intr dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea
de exerciiu.
O parte component a capacitii civile este capacitatea de exerciiu.
n definirea capacitii de exerciiu a persoanei fizice, urmeaz a se ine
seama i de prevederile art. 5 alin. (3) din Decretul nr. 31/1954:
Capacitatea de exerciiu este capacitatea persoanei de a-i exercita
drepturile i de a-i asuma obligaiile, svrind acte juridice (s.n.).
Pornind de la aceste premise, definim capacitatea de exerciiu a
persoanei fizice ca acea parte a capacitii civile a omului care const n
aptitudinea acestuia de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i
asuma i executa obligaii civile prin ncheierea de acte juridice civile (Gh.
Beleiu, op.cit., p. 277).

b) Caracterele juridice ale capacitii de exerciiu a persoanei fizice
Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice nfieaz urm-
toarele caractere juridice:
Legalitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice nseamn c
instituirea, stabilirea coninutului, precum i ncetarea sunt de domeniul
exclusiv al legii, aceste aspecte nefiind de domeniul voinei individuale.

171
Generalitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice se
refer la coninutul acesteia i const n aptitudinea omului de a
dobndi i exercita drepturile civile i de a-i asuma i executa
obligaiile civile prin ncheierea oricror acte juridice civile, cu
excepia celor oprite prin lege. Gradul de generalitate difer, dup cum
e vorba de capacitatea de exerciiu deplin ori capacitatea de exerciiu
restrns.
Inalienabilitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice este
consacrat expres, n art. 6 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954 astfel:
Nimeni nu poate renuna, nici n tot i nici n parte () la capacitatea de
exerciiu.
Intangibilitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice este
stabilit n acelai art. 6 alin. 1 (ca i intangibilitatea capacitii de
folosin) n termenii urmtori: Nimeni nu poate fi () lipsit, n tot
sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i n
condiiile stabilite de lege (s.n.).
Egalitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice este
stabilit, n comun, cu egalitatea capacitii de folosin indiferent
de ras, sex, naionalitate, religie, opinie politic sau alt mprejurare
de art. 4 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954.
2. Premisele i felurile capacitii de exerciiu a persoanei fizice
a) Premise
Dou sunt aceste premise, i anume: existena capacitii de folosin
a persoanei fizice; existena discernmntului, adic a puterii omului de a-i
reprezenta corect consecinele juridice ale manifestrii sale de voin.
Prima premis nu ridic probleme, deoarece, dup cum am precizat,
un caracter juridic al capacitii de folosin a persoanei fizice este
universalitatea sa: aparine tuturor oamenilor.
A doua premis se nfieaz diferit, n principal, de vrsta omului:
ntr-o prim perioad, de frgezime a vrstei, nu exist discernmntul
vieii juridice civile; apoi, discernmntul ncepe s se formeze, s se
dezvolte, s se consolideze; n fine, de la o anumit vrst, omul trebuie
prezumat c a dobndit experiena necesar vieii juridice civile proprii.
n afar de vrst, discernmntul este n funcie i de sntatea
minii.
b) Feluri
innd seama de existena i de calitatea discernmntului
omului, avnd n vedere naintarea lui n vrst, capacitatea de

172
exerciiu are trei ipostaze: lipsa capacitii de exerciiu; capacitatea de
exerciiu restrns; capacitatea de exerciiu deplin.
Aceste ipostaze ori feluri ale capacitii de exerciiu necesit anumite
caracterizri, pe care le vom face n continuare.
3. Lipsa capacitii de exerciiu a persoanei fizice
a) Categoriile de persoane fizice lipsite de capacitate de exerciiu
Potrivit art. 11 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954, Nu au capacitatea
de exerciiu:
minorul care nu a mplinit vrsta de paisprezece ani;
persoana pus sub interdicie (s.n.).
De reinut c aceast enumerare este limitativ. Prin urmare, nu
exist, potrivit dreptului civil romn, i alte persoane fizice lipsite de
capacitatea de exerciiu.
b) Reprezentarea legal a persoanelor fizice lipsite de capacitatea
de exerciiu
Potrivit art. 11 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, Pentru cei ce nu au
capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor
legali (s.n.).
Textul citat trebuie coroborat cu: art. 105 alin. (1) C. fam.: Prinii
au dreptul i ndatorirea de a administra bunurile copilului lor minor i de
a-l reprezenta n actele civile pn la data la care el mplinete vrsta de
paisprezece ani (s.n.); art. 124 alin. (1) C. fam.: Tutorele are obligaia de
a administra bunurile minorului i de a-l reprezenta n actele civile ns
numai pn la data cnd acesta mplinete vrsta de paisprezece ani
(s.n.); art. 147 C. fam.: Regulile privitoare la tutela minorului care nu a
mplinit vrsta de paisprezece ani se aplic i n cazul tutelei celui pus sub
interdicie, n msura n care legea nu dispune altfel (s.n.). Deci, interzisul
judectoresc este reprezentat de tutore.
n anumite cazuri, reprezentarea legal este realizat de curatorul
celui lipsit de capacitate de exerciiu.
c) Actele juridice civile permise celui lipsit de capacitatea de
exerciiu
Fiind o msur de ocrotire a persoanei fizice, lipsa capacitii de
exerciiu datorat lipsei de discernmnt nu trebuie s funcioneze
mpotriva acestei finaliti, ci numai att ct e necesar.

173
De aceea, cu toate c legea civil nu prevede expres asemenea acte,
totui, doctrina i jurisprudena admit, constant, soluia valabilitii actelor
ncheiate de o asemenea persoan, dac e vorba despre: acte de conservare,
care, prin definiie, nu pot fi vtmtoare, indiferent cine le face (majorul,
minorul ori interzisul); asemenea acte sunt: somaia, ntreruperea unei
prescripii prin cererea de chemare n judecat etc.; acte mrunte, care se
ncheie zilnic, pentru nevoile obinuite ale traiului (cumprare de rechizite
colare, dulciuri etc.).
d) ncetarea strii juridice a lipsei capacitii de exerciiu
Pentru minor, lipsa capacitii de exerciiu nceteaz fie prin
mplinirea vrstei de 14 ani (cnd dobndete capacitatea de exerciiu
restrns), fie prin moarte.
Pentru interzisul judectoresc, lipsa capacitii sale de exerciiu
nceteaz fie prin ridicarea interdiciei, fie prin moarte.
4. Capacitatea de exerciiu restrns
a) Definiia capacitii de exerciiu restrnse
Capacitatea de exerciiu restrns este aptitudinea minorului de 14-18
ani de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i asuma i executa
obligaii civile prin ncheierea, personal, a anumitor acte juridice civile.
Textul, de principiu, care reglementeaz capacitatea de exerciiu
restrns este cel al art. 9 din Decretul nr. 31/1954: Minorul care a
mplinit vrsta de paisprezece ani are capacitatea de exerciiu restrns.
Actele juridice ale minorului cu capacitate restrns se ncheie de
ctre acesta cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui (s.n.).
Textul citat trebuie coroborat cu: art. 105 alin. (2) C. fam.: Dup
mplinirea vrstei de paisprezece ani, minorul i exercit singur drepturile
i i execut tot astfel obligaiile, ns numai cu ncuviinarea prealabil a
prinilor spre a-l apra mpotriva abuzurilor din partea celor de-al treilea;
art. 133 alin. (2) C. fam.: Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani ncheie
actele juridice cu ncuviinarea prealabil a tutorelui, iar n cazurile prevzute n
art. 132 i art. 152 lin. c), cu ncuviinarea prealabil a curatorului.
b) nceputul capacitii de exerciiu restrnse
Din coninutul dispoziiilor legale sus-menionate, care se refer,
in terminis, la minorul care a mplinit paisprezece ani, rezult c
nceputul capacitii de exerciiu restrns este marcat de data mplinirii
vrstei de 14 ani. Trebuie precizat c, pentru a funciona regula dobndirii

174
capacitii de exerciiu restrnse la mplinirea vrstei de 14 ani, este necesar
ca, pn la aceast vrst, minorul s nu fi fost pus sub interdicie
judectoreasc.
c) Coninutul capacitii de exerciiu restrnse
Pentru determinarea coninutului capacitii de exerciiu restrnse
apare ca util clasificarea actelor juridice civile, prin raportarea lor la
minorul de 14-18 ani, dup cum urmeaz:
Acte juridice civile pe care minorul de 14-18 ani le poate ncheia
valabil, personal i singur, fr vreo ncuviinare prealabil. Din aceast
categorie fac parte: actele pe care le putea ncheia pn la mplinirea vrstei
de 14 ani (actele de conservare i actele mrunte); actele de administrare,
dac nu sunt lezionare (art. 15 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954); dac a
mplinit 16 ani, poate dispune, prin testament, de jumtate din ceea ce ar fi
putut dispune dac ar fi fost major (art. 807 C. civ.).
Acte juridice civile pe care minorul de 14-18 ani le poate ncheia
valabil, personal, dar numai cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorului
legal. Din aceast categorie fac parte actele de administrare, att cele
privitoare la un bun (ut singuli), ct i cele care privesc patrimoniul
minorului. Sunt asemenea acte: nchirierea unui bun, contractul de antre-
priz pentru repararea unui bun etc.
Acte juridice civile pe care minorul de 14-18 ani le poate ncheia,
personal, dar cu dubl ncuviinare (a ocrotitorului legal i a autoritii
tutelare). Din aceast categorie fac parte actele de dispoziie, precum
nstrinarea, grevarea cu o sarcin real (gaj, ipotec), renunarea la un
drept sau tranzacia.
Acte juridice civile interzise minorului de 14-18 ani (dar permise
majorului). Aceste acte sunt cele prevzute de art. 133 alin. (3) i art. 12 din
Codul familiei. Potrivit art. 133 alin. (3), Minorul nu poate s fac, nici
chiar cu ncuviinare, donaii i nici s garanteze obligaia altuia (s.n.). Iar
potrivit art. 128: Este oprit s se ncheie acte juridice ntre tutore, soul, o
rud n linie dreapt ori fraii sau surorile tutorelui, de o parte i minor, de
alta.
d) ncetarea capacitii de exerciiu restrnse
Capacitatea de exerciiu restrns nceteaz n urmtoarele cazuri:
la mplinirea vrstei de 18 ani, cnd se dobndete deplina
capacitate de exerciiu;

175
dac femeia se cstorete nainte de 18 ani (de la 16 ani, iar n
anumite condiii, chiar de la 15 ani), cnd, de asemenea, ea dobndete
deplina capacitate de exerciiu;
dac minorul este pus sub interdicie judectoreasc (ceea ce l face
s devin lipsit de capacitate de exerciiu, total);
prin moarte (cnd nceteaz i capacitatea de folosin).
5. Capacitatea de exerciiu deplin
a) Definiia capacitii de exerciiu depline
Deplina capacitate de exerciiu a persoanei fizice poate fi definit ca
aptitudinea omului de a dobndi i exercita drepturile civile i de a-i
asuma i executa obligaiile civile prin ncheierea personal i singur a
tuturor actelor juridice civile.
Din definiie rezult c nsuirea capacitii de exerciiu de a fi
deplin rezid n trei caracteristici: 1) actele juridice civile se ncheie
personal (iar nu prin reprezentant legal, ca n cazul lipsei capacitii de
exerciiu); desigur, chiar n cazul n care omul cu deplin capacitate de
exerciiu ncheie actul juridic civil prin reprezentare, aceasta este o
reprezentare convenional, izvort din contractul de mandat, pe care-l
ncheie personal; 2) actele juridice civile le ncheie singur (fr vreo
ncuviinare prealabil, ca n cazul capacitii de exerciiu restrns;
3) persoana cu capacitate deplin de exerciiu poate ncheia toate actele
juridice civile; desigur, atributul toate nu exclude unele acte interzise,
oprite chiar i pentru cel cu capacitate de exerciiu deplin; spunnd aceasta
avem n vedere faptul c ngrdirile capacitii de folosin reprezint, n
acelai timp, i ngrdiri ale capacitii de exerciiu.
b) nceputul capacitii de exerciiu depline
Data la care se dobndete deplina capacitate de exerciiu este stabi-
lit de art. 8 din Decretul nr. 31/1954 n termenii urmtori: Capacitatea
deplin de exerciiu ncepe de la data cnd persoana devine major.
Persoana devine major la mplinirea vrstei de optsprezece ani. Minorul
care se cstorete dobndete, prin aceasta, capacitatea deplin de
exerciiu (s.n.).
Din aceste prevederi rezult c exist dou moduri de dobndire a
deplinei capaciti de exerciiu:
dobndirea prin mplinirea majoratului civil, adic la mplinirea
vrstei de 18 ani;

176
dobndirea prin ncheierea cstoriei, de ctre femeie nainte de a
mplini vrsta de 18 ani; aceasta rezult din coroborarea art.8 alin. (3)
(susmenionat) cu art.4 din Codul familiei, potrivit cruia Brbatul se
poate cstori numai dac a mplinit vrsta de optsprezece ani, iar femeia
numai dac a mplinit aisprezece ani. Cu toate acestea, pentru motive
temeinice, se poate ncuviina cstoria femeii care a mplinit cincisprezece
ani. ncuviinarea se poate da de Primria Capitalei Romniei sau de
prefectura judeului n raza cruia i are domiciliul femeia i numai n temeiul
unui aviz dat de un medic oficial (s.n.).
c) Coninutul capacitii de exerciiu depline
Definiia capacitii de exerciiu depline a persoanei fizice exprim,
sintetic, tocmai coninutul ei: aptitudinea omului de a ncheia, personal i
singur, orice act juridic civil, prin care dobndete ori exercit un drept
subiectiv civil sau i asum ori execut o obligaie civil.
Cum nu se poate face o prezentare exhaustiv a drepturilor i a
obligaiilor civile, este evident c nu poate fi prezentat coninutul
capacitii de exerciiu depline dect generic, iar nu i printr-o
enumerare a actelor juridice civile care sunt la ndemna persoanei
fizice cu capacitate de exerciiu deplin. Este, ns, necesar a sublinia
c nu intr n acest coninut acele acte care sunt oprite de lege, printr-o
limit a capacitii de folosin a persoanei fizice.
d) ncetarea capacitii de exerciiu depline
Aceste cazuri sunt urmtoarele:
o dat cu ncetarea capacitii de folosin (adic prin moarte);
prin punerea sub interdicie judectoreasc;
prin anularea (desfiinarea) cstoriei, nainte ca femeia s fi
mplinit 18 ani.
6. Sanciunea nerespectrii regulilor capacitii de exerciiu
nclcarea regulilor privitoare la capacitatea de exerciiu a persoanei
fizice se poate solda cu:
consecine penale, dac nu s-a respectat intangibilitatea ori
egalitatea capacitii de exerciiu (potrivit art.247 C. pen.);
nulitatea relativ a actului juridic; aceasta este sanciunea specific
n materia capacitii de exerciiu.

177
II. PERSOANA JURIDIC
1. Noiunea, clasificarea i elementele constitutive
ale persoanei juridice
A. Noiunea persoanei juridice
a) Definiia persoanei juridice
Dup cum am artat, pentru dreptul civil, persoana juridic este
subiectul colectiv de drept, adic un colectiv de oameni care, ntrunind
condiiile cerute de lege, este titular de drepturi subiective i obligaii
civile. Expresia echivalent este aceea de persoan moral (pentru a o
deosebi de persoana fizic, adic omul, privit individual).
b) Fundamentul persoanei juridice
Ideea potrivit creia numai oamenii au calitatea de subiecte de drept
urmeaz a fi dus mai departe n examinarea persoanelor juridice. n drept,
oamenii pot s apar, ca subiecte, nu numai privii individual, ca persoane
fizice. Necesiti sociale, tiinific explicate, au determinat organizarea unor
formaiuni colective de oameni, care s participe la viaa juridic, n calitate
de subiecte de sine stttoare, independente de calitatea individual de
subiect de drept a fiecrui membru al colectivului alctuitor. Au aprut
astfel persoanele juridice.
Legislaia noastr, pornind de la ideea c persoana juridic reprezint
o realitate social, n spatele creia ntotdeauna exist un colectiv organizat
de oameni, stabilete, n mod limpede, acele elemente eseniale ce trebuie
s fie reunite pentru ca acest colectiv s capete personalitate juridic.
B. Clasificarea persoanelor juridice
a) Enumerarea persoanelor juridice
n anumite cazuri, cu totul excepionale, la raporturile juridice civile
poate participa n mod direct nsui statul. n art. 25 din Decretul nr.
31/1954 se arat c Statul este persoana juridic n raporturile n care
particip nemijlocit, n nume propriu, ca subiect de drepturi i obligaii. El
particip n astfel de raporturi prin Ministerul Finanelor, afar de cazurile
n care legea stabilete anumite alte organe n acest scop (s.n.).
Calitatea statului de subiect de drept civil (adic persoan juri-
dic, cum l calific art. 25) nu se confund cu calitatea de persoane
juridice, care aparine organelor statului din cele trei puteri: legislativ,
executiv i judectoreasc.

178
Organele puterii legislative, cu calitate de persoan juridic, sunt cele
dou Camere ale Parlamentului Romniei: Camera Deputailor i Senatul.
Dintre organele puterii executive, avnd calitatea de persoan juri-
dic, fac parte: Preedinia Republicii, Guvernul Romniei, ministerele i
alte organe centrale ale administraiei de stat, consiliile locale i
prefecturile.
Organele puterii judectoreti cuprind, n prezent, att instanele
judectoreti, ct i organele parchetului.
Alte categorii de persoane juridice: unitile administrativ-teri-
toriale (judeul, municipiul, sectorul municipiului Bucureti, oraul i
comuna); agenii economici de stat (regiile autonome i societile
comerciale cu capital integral de stat); cooperative i uniunile acestora;
partidele politice i organizaiile obteti (sindicate, ligi .a.); societile
comerciale i societile agricole; asociaii i fundaii; cultele religioase.
b) Criterii de clasificare i categoriile corespunztoare de
persoane juridice
Dup forma dreptului de proprietate, care este sursa formrii
patrimoniului, distingem urmtoarele categorii de persoane juridice:
persoane juridice de stat; din aceast categorie fac parte: statul,
organele de stat, ale celor trei puteri (legislativ, executiv i
judectoreasc), instituiile de stat, unitile administrativ-teritoriale, regiile
autonome i societile comerciale cu capital integral de stat;
persoane juridice private sau particulare; din aceast categorie fac
parte toate persoanele juridice, cu excepia celor de stat, cooperatiste i
mixte (precum: societile comerciale, cele agricole, cultele religioase,
asociaiile de locatari);
persoane juridice cooperatiste ori obteti; din aceast categorie fac
parte: cooperativele, organizaiile obteti (partidele politice, uniuni,
asociaiile, ligi, sindicate);
persoane juridice mixte; aici se ncadreaz societile mixte, adic
cele nfiinate prin participarea de asociai romni i strini.
Dup naionalitatea lor, persoanele juridice se mpart n dou
categorii: persoane juridice romne; persoane juridice strine.
Dup sediul lor, distingem dou categorii de persoane juridice: cele
cu sediul n Romnia; cele cu sediul n strintate.
Dup natura scopului lor, persoanele juridice se mpart n: persoane
juridice cu scop patrimonial; persoane juridice cu scop nepatrimonial.

179
C. Elementele constitutive ale persoanei juridice
a) Prevederile art. 26 lit. e) din Decretul nr. 31/1954
Reamintim c, potrivit textului, este persoan juridic orice
organizaie care are o organizare de sine stttoare i un patrimoniu
propriu, afectat realizrii unui anume scop, n acord cu interesul obtesc
(s.n.). Din aceast dispoziie, de principiu, rezult c trei sunt elementele
constitutive ale calitii de persoan juridic: o organizare de sine
stttoare, adic proprie; un patrimoniu propriu, adic distinct; un scop
propriu, determinat i n acord cu interesul general, obtesc.
b) Coninutul elementelor constitutive ale persoanei juridice
Organizarea de sine stttoare (organizarea proprie)
Prin organizarea de sine stttoare ori organizarea proprie se nelege
acel element constitutiv al persoanei juridice care const n alctuirea ca
un tot unitar.
Organizarea proprie presupune precizarea a dou aspecte eseniale:
compartimentarea colectivului pe activiti de desfurat i precizarea
persoanei ori a persoanelor care vor reprezenta persoana juridic n
raporturile cu terii. Astfel, potrivit art. 4 din Legea nr. 15/1990, Regiile
autonome pot nfiina n cadrul structurii lor: uzine, fabrici, servicii,
sucursale i alte asemenea subuniti necesare realizrii obiectului de
activitate; n art. 15 din aceeai lege se prevede: Activitatea curent a
regiei autonome este condus de un director federal sau un director, numit
de consiliul de administraie, cu avizul ministrului de resort.
Patrimoniul propriu
Patrimoniul propriu, distinct, este acel element constitutiv care const
n totalitatea drepturilor i a obligaiilor patrimoniale care au ca titular pe
nsi persoana juridic. Patrimoniul propriu al persoanei juridice este
distinct att fa de patrimoniile altor persoane juridice, ct i fa de
patrimoniul fiecrei persoane (fizice ori juridice) care intr n colectivul
su. Ca i la persoana fizic, patrimoniul propriu al persoanei juridice este
format din dou laturi; cea activ, cuprinznd drepturile patrimoniale (reale
ori de crean), i cea pasiv, cuprinznd obligaiile patrimoniale
(contractuale ori extracontractuale).
Scopul propriu (obiectul de activitate propriu)
Ca element constitutiv al persoanei juridice, scopul propriu este
obiectul de activitate al subiectului colectiv de drept civil, el indicnd nsi
raiunea de a fi a persoanei juridice.

180
Pentru a fi valabil, scopul persoanei juridice trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii: s fie determinat; s fie n concordan cu interesul
obtesc, general.
Scopul propriu determin limitele capacitii de folosin a persoanei
juridice, n conformitate cu principiul specialitii acestei capaciti (art. 34
din Decretul nr. 31/1954).
2. nfiinarea persoanei juridice
A. Aspecte generale
a) Noiunea nfiinrii persoanei juridice
Prin nfiinarea persoanei juridice nelegem crearea unui subiect
colectiv de drept civil, n condiiile legii.
b) Reglementarea nfiinrii persoanelor juridice
Normele generale privind nfiinarea persoanelor juridice se gsesc
cuprinse n art. 28 din Decretul nr. 31/1954.
Modurile de nfiinare prevzute de acest articol pot fi denumite
astfel: nfiinarea prin actul de dispoziie al organului de stat competent;
nfiinarea prin actul de nfiinare recunoscut; nfiinarea prin actul de
nfiinare autorizat; nfiinarea prin alt mod reglementat de lege.
Normele speciale privind nfiinarea diferitelor categorii de persoane
juridice se gsesc n actele normative aplicabile acestora. Desigur,
enumerarea acestor categorii trebuie s nceap cu Constituia Romniei,
unde se gsete reglementarea fundamental privind nfiinarea organelor
statului, din cele trei categorii: ale puterii legislative, ale puterii executive i
ale puterii judectoreti.
B. Coninutul modurilor de nfiinare
a) Coninutul nfiinrii prin actul de dispoziie al organului de
stat competent
n concepia legii generale a persoanelor juridice Decretul
nr. 31/1954 modul de nfiinare enunat de art. 28 lit. a) a fost rezervat
crerii persoanelor juridice de stat.
Prin act de dispoziie al organului de stat competent, care are ca
efect crearea persoanei juridice, trebuie s se neleag: lege adoptat de
Parlamentul Romniei; hotrre a Guvernului Romniei; hotrre a
consiliului judeean ori a consiliului local.

181
b) Coninutul nfiinrii prin actul de nfiinare recunoscut
Acest mod de nfiinare, enunat de art. 28 lit. b), a fost rezervat
pentru organizaiile cooperatiste i unitile lor anexe.
nfiinarea unei persoane juridice cooperatiste, prin modul enunat,
presupune adoptarea urmtoarelor acte: actul de constituire, adoptat de
adunarea general, conferin ori congres, dup caz; statutul organizaiei;
aceste dou acte alctuiesc ceea ce se numete, generic, actul de
nfiinare; actul recunoaterii actului de nfiinare, prin care se verific
doar legalitatea (iar nu i oportunitatea) actului de nfiinare.
Este de reinut c nfiinarea complet a persoanei juridice mai
presupune o operaiune juridic, i anume nregistrarea la organul de stat
prevzut de lege (de regul, la organul fiscal).
c) Coninutul nfiinrii prin actul de nfiinare autorizat
Acest mod de nfiinare, enunat de art. 28 lit. c), este rezervat
persoanelor juridice menionate n art. 31: Organizaiile obteti, ca
sindicatele, uniunile de scriitori, artiti sau compozitori, asociaiile cu scop
nepatrimonial, precum i instituiile i ntreprinderile anexe, create de
acestea, sunt persoane juridice, dac au autorizarea prealabil a nfiinrii
lor, dat de ctre organele i condiiile prevzute de lege (s.n.).
Autorizarea nfiinrii persoanelor juridice este reglementat de
ctre mai multe acte normative, de pild:
pentru partidele politice i organizaiile obteti, autorizarea
nfiinrii se d de ctre Tribunalul municipiului Bucureti, potrivit Legii
partidelor politice;
pentru societile comerciale cu participare strin este necesar
autorizarea instanei judectoreti dup obinerea, prealabil, a
autorizrii Ageniei Naionale de Dezvoltare, potrivit Legii nr. 35/1991.
nfiinarea persoanei juridice prin actul de nfiinare autorizat
cuprinde urmtoarele acte juridice:
actul de constituire, care, de regul, este contract de societate ori
contract de asociere, ncheiat n form autentic notarial;
statutul societii, al asociaiei etc. (de regul, tot n form
autentic); mpreun, aceste dou acte alctuiesc actul de nfiinare;
autorizarea, care este actul ce provine fie de la justiie, fie de la un
organ al puterii executive, dup caz.
Pentru completa nfiinare a persoanei juridice se mai cere, uneori,
nc o operaiune juridic: nmatriculare, nregistrare ori nscriere, dup

182
caz (aceast formalitate condiioneaz, de regul, dobndirea capacitii de
folosin deplin de ctre persoana juridic).
d) Coninutul nfiinrii printr-un alt mod reglementat de lege
Sunt supuse nfiinrii printr-un alt mod reglementat de lege
urmtoarele categorii de persoane juridice:
statul romn; acesta este declarat, direct, de ctre lege ca avnd
calitatea de persoan juridic (art. 25 din Decretul nr. 31/1954);
misiunile diplomatice i oficiile consulare; potrivit articolului
unic al Legii nr. 37/1991, nfiinarea i desfiinarea acestora se fac prin
decret al Preedintelui Romniei, la propunerea Guvernului;
asociaiile de locatari, care iau fiin, de drept, prin ntrunirea
condiiilor prevzute de lege, adic de art. 65 din Legea nr. 5/1973 i de
Statutul asociaiilor de locatari aprobat prin Decretul nr. 387/1977.
3. Capacitatea civil a persoanei juridice
A. Aspecte generale
a) Capacitatea civil a persoanei juridice
Capacitatea civil este expresia care desemneaz capacitatea n
dreptul civil. Ea are ca gen proxim noiunea de capacitate juridic sau
capacitate de drept, care nseamn aptitudinea general de a fi titular
de drepturi i de obligaii.
Prin capacitatea civil a persoanei juridice nelegem aptitudinea
subiectului colectiv de drept de a avea drepturi i obligaii civile capacitatea
de folosin i aptitudinea de a dobndi i exercita drepturi subiective civile
i de a-i asuma i ndeplini obligaii civile prin ncheierea de acte juridice
civile, de ctre organele sale de conducere capacitatea de exerciiu.
b) Structura capacitii civile a persoanei juridice
i n cazul subiectului colectiv de drept civil persoana juridic ,
capacitatea civil este alctuit, ca i n cazul capacitii civile a persoanei
fizice, din dou elemente:
capacitatea de folosin, adic aptitudinea sa de a avea drepturi i
obligaii civile;
capacitatea de exerciiu, adic aptitudinea sa de a dobndi i
exercita drepturi civile i de a-i asuma i executa obligaii civile prin
ncheierea de acte juridice civile, de ctre organul de conducere.

183
B. Capacitatea de folosin a persoanei juridice
a) Definiie i caractere juridice
Definiia capacitii de folosin a persoanei juridice
Capacitatea de folosin a persoanei juridice este acea parte a
capacitii civile a subiectului colectiv de drept civil care const n
aptitudinea sa de a avea drepturi i obligaii civile.
Caracterele juridice ale capacitii de folosin a persoanei juridice
Capacitatea de folosin a persoanei juridice se caracterizeaz prin
urmtoarele trsturi:
Legalitatea capacitii de folosin a persoanei juridice nseamn
nsuirea acesteia de a fi instituit numai de ctre lege, de a i se stabili
nceputul, coninutul i ncetarea doar prin norme legale.
Inalienabilitatea este trstura capacitii de folosin a persoanei
juridice de a nu putea fi nstrinat ori cedat i de a nu se putea renuna la
ea, nici n tot i nici n parte.
Intangibilitatea este caracterul capacitii de folosin a persoanei
juridice care const n nsuirea acesteia de a nu i se putea aduce ngrdiri
dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege.
Caracterul juridic distinct al capacitii de folosin a persoanei
juridice l constituie specialitatea ei i const n nsuirea acesteia de a
cuprinde doar posibilitatea subiectului colectiv de drept civil de a nu avea
acele drepturi i obligaii civile care se circumscriu principiului specialitii
capacitii de folosin a persoanei juridice, adic acelea care sunt n acord
cu scopul pentru care persoana juridic a fost nfiinat.
b) nceputul capacitii de folosin a persoanei juridice
Potrivit art. 32 din Decretul nr. 31/1954, persoanele juridice sunt
supuse nregistrrii sau nscrierii, dac legile care le sunt aplicabile
reglementeaz aceast nregistrare sau nscriere.
Potrivit art. 33 din acelai act normativ, Persoanele juridice care
sunt supuse nregistrrii au capacitatea de a avea drepturi i obligaii de la
data nregistrrii lor. Celelalte persoane juridice au capacitatea de a avea
drepturi i obligaii, dup caz, de la data actului de dispoziie care le
nfiineaz, de la data recunoaterii ori a autorizrii nfiinrii lor sau de la
data ndeplinirii oricrei alte cerine, prevzut de lege. Cu toate acestea,
chiar nainte de data nregistrrii sau de data actului de recunoatere ori
de data ndeplinirii celorlalte cerine ce ar fi prevzute, persoana juridic
are capacitatea chiar de la data actului de nfiinare, ct privete drepturile

184
constituite n favoarea ei, ndeplinirea obligaiilor i a oricror msuri
preliminare ce ar fi necesare, dar numai ntruct acestea sunt cerute pentru
ca persoana juridic s ia fiin n mod valabil (s.n.).
Din art. 33 este de reinut distincia ntre: nceputul capacitii de
folosin deplin a persoanei juridice (pe care alin. (1) i (2) ale art. 33 o
numesc capacitatea de a avea drepturi i obligaii); i nceputul capacitii
de folosin restrns ori limitat a persoanei juridice (pe care alin. (3) al art.
33 o denumete, pur i simplu, capacitate).
Din coninutul art. 33 alin. (1)-(2) rezult c nceputul capacitii de
folosin (deplin) a persoanei juridice este marcat de unul din urmtoarele
momente: data nregistrrii, pentru persoanele juridice supuse acesteia;
data actului de dispoziie care nfiineaz persoana juridic (nesu-pus
nregistrrii); data recunoaterii actului de nfiinare (la fel, dac persoana
juridic nu este supus nregistrrii); data ndeplinirii altei cerine
prevzute de lege (tot astfel, dac persoana juridic nu este supus
nregistrrii).
c) Coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice
Coninutul capacitii de folosin deplin a persoanei juridice este
exprimat chiar n definiia acestuia: aptitudinea de a avea drepturi i
obligaii civile, n general.
Analitic, coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice poate
fi exprimat dac apelm la dou criterii: cel al naturii drepturilor i al
obligaiilor civile i cel al izvorului acestora.
Dup primul criteriu, coninutul capacitii de folosin a persoanei
juridice se exprim n aptitudinea de a avea: totalitatea drepturilor
patrimoniale i personale-nepatrimoniale civile care formeaz latura
activ a coninutului i totalitatea obligaiilor patrimoniale i
nepatrimoniale civile care formeaz latura pasiv a coninutului.
Dup al doilea criteriu, se pot distinge drepturile i obligaiile civile
care au ca izvor, dup caz: legea, actul juridic ori faptul juridic. n alt
exprimare, n coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice intr
drepturile i obligaiile civile contractuale i cele extracontractuale.
d) ncetarea capacitii de folosin a persoanei juridice
n aceast privin, de lege lata, lipsete un text care s prevad
momentul sfritului acestei capaciti. n aceast situaie, trebuie s
admitem n lumina principiilor n materie c, o dat cu ncetarea fiinei
persoanei, se sfrete i capacitatea sa de folosin.

185
C. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice
a) Definiie i specific
Definiia capacitii de exerciiu a persoanei juridice
Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este acea parte a
capacitii civile care const n aptitudinea subiectului colectiv de drept
civil de a dovedi i exercita drepturi subiective civile i de a-i asuma i
ndeplini obligaii civile, prin ncheierea de acte juridice civile, de ctre
organele sale de conducere.
Specific
Spre deosebire de persoana fizic omul privit individual, care este
dotat de la natur, cu discernmnt , persoana juridic, adic un colectiv
de oameni, nu poate avea o voin proprie, a sa, distinct de voina celor
care compun colectivul. Totui, i persoana juridic trebuie s participe la
circuitul civil (i) prin ncheierea de acte juridice civile, acte de a cror
esen este voina, bazat pe discernmnt. Fa de aceste mprejurri,
legiuitorul a adoptat soluia considerrii voinei unei sau a unor persoane
din colectivul persoanei juridice ca fiind nsi voina subiectului colectiv
de drept civil. Acest procedeu juridic conine, organic, reprezentarea legal
a persoanei juridice, de ctre organele sale de conducere.
b) Reglementarea legal a capacitii de exerciiu a persoanei
juridice
Potrivit art. 35, Persoana juridic i exercit drepturile i i
ndeplinete obligaiile prin organele sale. Actele juridice fcute de
organele persoanei juridice, n limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt
actele persoanei juridice nsi. Faptele licite sau ilicite, svrite de
organele sale, oblig nsi persoana juridic, dac au fost ndeplinite cu
prilejul exercitrii funciei lor. Faptele ilicite atrag i rspunderea personal
a celui ce le-a svrit, att fa de persoana juridic, ct i fa de cel de-al
treilea (s.n.).
Potrivit art. 36, Raporturile dintre persoana juridic i cei care
alctuiesc organele sale sunt supuse, prin asemnare, regulilor mandatului,
dac nu s-a prevzut astfel prin lege, prin actul de fiinare ori de statut.
c) nceputul capacitii de exerciiu a persoanei juridice
Persoana juridic dobndete capacitatea de exerciiu de la data
nfiinrii sale; aceast capacitate de exerciiu, astfel dobndit, poate fi
pus n valoare numai de la data desemnrii organelor de conducere ale
persoanei juridice.

186
ntr-adevr, capacitatea de exerciiu a persoanei juridice care
nseamn aptitudinea sa de a dobndi i exercita drepturile sale civile
i de a-i asuma i executa obligaiile civile, prin ncheierea de acte
juridice civile nu trebuie confundat cu organele de conducere ale
persoanei juridice; dac recunoaterea capacitii de exerciiu a
persoanei juridice este opera legii, desemnarea organelor de conducere
este efectul unor acte juridice individuale.
Prin urmare, dac nceputul capacitii de exerciiu a persoanei
juridice este marcat de data nfiinrii ei, realizarea ei efectiv n practic
este condiionat de desemnarea persoanelor nvestite cu atribuii de organe
de conducere.
d) Coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice
Generic, coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice este
exprimat n chiar definiia sa: aptitudinea de a dobndi i exercita
drepturile i de a-i asuma i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea
actelor juridice civile de ctre organele sale de conducere.
Ca i coninutul capacitii sale de folosin, i coninutul capacitii
de exerciiu a persoanei juridice este alctuit din dou laturi: cea activ,
constnd n dobndirea i exercitarea drepturilor subiective civile prin
ncheierea de acte juridice, i cea pasiv, constnd n asumarea i
ndeplinirea obligaiilor civile prin ncheierea de acte juridice civile.
e) ncetarea capacitii de exerciiu a persoane juridice
Sfritul capacitii de exerciiu a persoanei juridice este marcat de
momentul ncetrii capacitii de folosin, care, dup cum se tie, este
acela al ncetrii fiinei persoanei juridice nsi.
Se impune a preciza c nu trebuie confundat ncetarea capacitii de
exerciiu a persoanei juridice cu ncetarea calitii unei persoane fizice de a
fi organ de conducere al persoanei juridice; unei vacane a postului de
organ de conducere al persoanei juridice nu-i va corespunde, juridic, o
vacan a capacitii de exerciiu, care va aparine, n continuare, persoanei
juridice nsi.
4. ncetarea persoanei juridice
Prin ncetarea persoanei juridice nelegem sfritul calitii de
subiect colectiv de drept civil. Potrivit art. 40 din Decretul nr. 31/1954,
Persoana juridic nceteaz de a avea fiin prin comasare, divizare sau
dizolvare (s.n.).

187
A. Comasarea
Noiunea de comasare este o denumire generic, menit s
desemneze cele dou forme ale sale: absorbia i fuziunea.
a) Absorbia
Dac art. 41 alin. (1) desemneaz aceast form a comasrii prin
formularea absorbirea unei persoane juridice de ctre o alt persoan
juridic, art. 46 alin. (2) prevede efectul absorbiei astfel: n cazul
absorbiei, persoana juridic dobndete drepturile i este inut de
obligaiile persoanei juridice pe care o absoarbe. Pe baza acestor dispoziii,
putem defini absorbia ca fiind acea form a comasrii care const n
absorbirea unei persoane juridice, care-i nceteaz existena, de o alt
persoan juridic, care-i sporete, astfel, fiina, activitatea.
b) Fuziunea
Art. 41 alin. (1) desemneaz aceast form a comasrii prin formu-
larea fuziunea mai multor persoane juridice pentru a alctui o persoan
juridic nou, iar art. 46 alin. (1) prevede efectul fuziunii astfel: n cazul
fuziunii, drepturile i obligaiile persoanelor juridice fuzionate trec asupra
noii persoane juridice astfel nfiinate. Pe baza acestor dispoziii, putem
defini fuziunea ca fiind acea form a comasrii care const n unirea, n
contopirea a dou sau mai multe persoane juridice, care i nceteaz astfel
existena, i nfiinarea, astfel, a altei persoane juridice.
B. Divizarea
Noiunea de divizare este o denumire generic, menit s desemneze
cele dou forme ale sale: divizarea total i divizarea parial.
a) Divizarea total este acea form a divizrii ce const n mpr-
irea ntregului patrimoniu al unei persoane juridice, care i nceteaz
existena, ctre dou sau mai multe persoane juridice existente ori care
iau, astfel, natere. Precizm aici c fiina persoanei juridice nceteaz
numai prin divizare total, nu i prin divizare parial.
b) Divizarea parial este acea form a divizrii care const n
desprinderea unei pri din patrimoniul unei persoane juridice, care-i
menine fiina, i transmiterea acestei pri ctre una sau mai multe
persoane juridice care exist sau care se nfiineaz n acest fel. Aa

188
cum am artat, divizarea parial nu produce, niciodat, ncetarea
persoanei juridice.
C. Dizolvarea persoanei juridice
Prin dizolvarea persoanei juridice nelegem acel mod de ncetare a
persoanei juridice, aplicabil n cazurile prevzute de lege i presupunnd
lichidarea.
a) Cauzele de dizolvare
Cauzele (cazurile) de dizolvare prevzute de Decretul nr. 31/1954
(legea general a persoanelor juridice).
Potrivit art. 45, Organizaiile cooperatiste i orice organizaii obteti
se dizolv dac:
termenul pentru care au fost constituite s-a mplinit;
scopul pe care l urmresc sau mijloacele ntrebuinate pentru
realizarea acestuia au devenit contrare legii ori regulilor de convieuire
social sau urmresc alt scop dect cel declarat;
numrul membrilor a sczut sub limita stabilit de lege, actul de
nfiinare sau statut.
n cazurile prevzute la lit. a), b) i d), dizolvarea se produce de plin
drept; n cazul prevzut la lit. c), ea se face prin actul organului competent.
Organizaiile cooperatiste i orice organizaii obteti se pot dizolva,
de asemenea, n condiiile prevzute n art. 44, care se vor aplica prin
asemnare

(s.n.).
Cazurile de dizolvare a societilor comerciale prevzute de Legea
nr. 31/1990
Potrivit art. 169, Au ca efect dizolvarea societii i dau dreptul
fiecrui asociat s cear lichidarea acesteia:
trecerea timpului stabilit pentru durata societii;
imposibilitatea realizrii obiectivului societii sau realizarea
acestuia;
hotrrea adunrii generale;
falimentul;

Art. 44 se refer la dizolvarea prin hotrrea adunrii generale.

189
reducerea capitalului social, n cazul artat la art. 110
x)
, sau
micorarea capitalului social sub minimul legal, dac asociaii nu decid
completarea lui;
societile pe aciuni se dizolv i cnd numrul acionarilor s-a
redus sub cinci, dac a trecut mai mult de ase luni de la reducerea lui i n-a
fost completat (s.n.).
Potrivit art. 170, Societile n nume colectiv i cu rspundere
limitat se dizolv prin falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea
sau moartea unuia dintre asociai, cnd, datorit acestor cauze, numrul
asociailor s-a redus la unul singur i nu exist clauz de continuare cu
motenitorii, cu excepia art. 210 i 211
xx)
(s.n.).
b) Efectele dizolvrii. Lichidarea
Efectul esenial al dizolvrii intrarea persoanei juridice n
lichidare este prevzut de art. 51 astfel: Prin efectul dizolvrii,
persoana juridic intr n lichidare, n vederea realizrii activului i a
plii pasivului (s.n.).
Soarta bunurilor rmase dup lichidare este stabilit n art. 52 i 53
din Decretul nr. 31/1954. Potrivit art. 52, Bunurile organizaiei coope-
ratiste sau ale organizaiei obteti dizolvate, rmase dup lichidare, vor
primi destinaia artat prin actul de nfiinare, prin statut sau prin
hotrrea luat cel mai trziu la data dizolvrii, de organele chemate a o
decide. n lipsa unei atare prevederi n actul de nfiinare sau n statut, ori n
lipsa unei hotrri luate n condiiile alineatului precedent, precum i n cazul
n care prevederea sau hotrrea este contrar legii ori regulilor de convieuire
social, bunurile rmase dup lichidare vor fi atribuite de organul competent

x)
Art. 110 prevede, Dac administratorii constat pierderea unei jumti
din capitalul social, sunt obligai s convoace adunarea general pentru a hotr
reconstituirea capitalului, limitarea lui la suma rmas sau dizolvarea societii. Prin
contractul de societate i prin statut se poate stabili ca adunarea extraordinar s fie
convocat i la o pierdere mai mic. n cazul cnd nici la a doua convocare nu s-a
ntrunit cvorumul, administratorii vor cere instanei numirea unui expert, care va
verifica pierderea din capitalul social. Instana, pe baza expertizei, constatnd pier-
derea prevzut la alin. (1) sau (2), va da o ncheiere, autoriznd administratorii s
convoace adunarea general, care va putea s hotrasc limitarea capitalului la
suma rmas sau dizolvarea societii, cu orice numr de acionari prezeni.
xx)
Art. 210 i 211 au n vedere societatea cu rspundere limitat cu unic
fondator (sau, n expresia improprie a legii, cu asociat unic).

190
unei persoane juridice cu scop identic sau asemntor (s.n.). Potrivit
art. 53, n cazul n care persoana juridic este dizolvat pentru c scopul ei
sau mijloacele ntrebuinate pentru realizarea acestuia au devenit contrare
legii ori potrivnice regulilor de convieuire social, bunurile rmase dup
lichidare trec la stat.
c) Capacitatea civil a persoanei juridice pe durata lichidrii
Intrarea persoanei juridice n dizolvare nu nseamn ncetarea, auto-
mat, a capacitii sale civile. Dimpotriv, persoana juridic i pstreaz
fiina juridic, adic i capacitatea civil, pe toat durata lichidrii.
n ce privete capacitatea de folosin, este de reinut c principiul
specialitii capacitii de folosin, aplicabil i pe durata lichidrii, sufer o
reducere a limitelor sale, la ceea ce nseamn realizarea activului i plata
pasivului; n ali termeni, pe durata lichidrii, persoana juridic este titulara
aptitudinii de a avea drepturile i obligaiile civile necesare realizrii
activului i plii pasivului.
Ct privete capacitatea de exerciiu a persoanei juridice, pe durata
lichidrii, este de menionat c ea se realizeaz prin lichidatori, indiferent
de cine sunt numii acetia: adunarea general, justiie, alt organ prevzut
de lege.
Se nelege c i coninutul capacitii de exerciiu, pe aceast
perioad, nu poate depi coninutul capacitii de folosin la care ne-am
referit mai sus.

5. Identificarea persoanei juridice
A. Generaliti
a) Noiune i importan
Din punctul de vedere al dreptului civil, prin identificarea
persoanei juridice nelegem individualizarea subiectului colectiv de
drept civil, n raporturile civile la care particip ca subiect distinct.
Importana juridic a identificrii persoanei juridice rezult din
necesitatea individualizrii subiectului colectiv de drept civil. Aceast
necesitate este att de ordin general pentru societate i ceilali
participani la circuitul civil , ct i de ordin individual, n sensul c
fiecare persoan juridic are nevoie de autoidentificare n raporturile
civile la care particip.

191
b) Natura juridic i ocrotirea atributelor de identificare
Din punctul de vedere al dreptului civil, atributele de identificare a
persoanei juridice sunt drepturi subiective personale nepatrimoniale.
Atributele de identificare a persoanei juridice, ca drepturi subiective,
se bucur de protecia nu numai a dreptului civil, ci i a altor ramuri,
precum administrativ, penal, comercial etc.
Pe cale civil, atributele de identificare a persoanei juridice sunt
ocrotite n condiiile prevzute de art. 54-55 din Decretul nr. 31/1954.
Reamintim c, potrivit art. 54, Persoana care a suferit o atingere n dreptul
su () la denumire () sau n orice alt drept personal nepatrimonial va
putea cere instanei judectoreti ncetarea svririi faptei care aduce
atingere drepturilor mai sus artate. Totodat, cel care a suferit o atingere a
unor asemenea drepturi va putea cere instanei s oblige pe autorul faptei
svrite fr drept s ndeplineasc orice msuri socotite necesare de ctre
instan, spre a ajunge la restabilirea dreptului atins.
c) Enumerarea mijloacelor de identificare a persoanei juridice
Aadar, pot fi enumerate, ca atribute de identificare a persoanei
juridice, urmtoarele: 1) denumirea; 2) sediul; 3) naionalitatea; 4) firma;
5) contul bancar; 6) capitalul social; 7) telefon, telex, fax; 8) marca.
B. Denumirea i sediul persoanei juridice
a) Denumirea persoanei juridice
Prin denumirea persoanei juridice nelegem acel mijloc de
identificare a subiectului colectiv de drept civil care const n cuvntul ori
grupul de cuvinte stabilit, cu aceast semnificaie, n condiiile legii.
Coninutul dreptului la denumire. Ca drept subiectiv nepatrimonial,
denumirea conine urmtoarele prerogative pentru persoana juridic
titular: 1) s foloseasc acea denumire, prin care se individualizeaz n
raporturile juridice civile concrete la care particip; 2) s cear altora s o
individualizeze prin denumirea sa; 3) s cear, n justiie, restabilirea
dreptului la denumire atunci cnd i s-a adus vreo atingere.
Stabilire i schimbare. Potrivit art. 38 din Decretul nr. 31/1954,
Persoana juridic va purta denumirea stabilit prin actul care a nfiinat-o
sau prin statut. O dat cu nregistrarea sau nscrierea persoanei juridice, se
va trece n registru i denumirea ei (s.n.).


192
b) Sediul persoanei juridice
Prin sediul persoanei juridice nelegem acel mijloc de identificare
prin indicarea unui anumit loc stabilit, n condiiile legii, cu aceast
semnificaie.
Coninutul dreptului la sediu. Dreptul subiectiv la sediu confer
titularului su aceleai trei prerogative pe care le confer persoanei juridice
titulare i dreptul la denumire.
Stabilire i schimbare. Textul, de principiu, care privete stabilirea
ori determinarea sediului este art. 39 din Decretul nr. 31/1954, Sediul
persoanei juridice se stabilete potrivit actului care a nfiinat-o sau
statutului (s.n.)
Clasificare. Adoptnd anumite criterii, putem face cteva clasificri
ale sediului. Astfel, dup ponderea sa n volumul activitii persoanei
juridice, distingem: 1) sediul principal (care privete ntreaga activitate ori
activitatea de ansamblu) i 2) sediul secundar (care privete o parte a
activitii). Dup teritoriul rii, pe care se gsete, deosebim: 1) sediul n
ar (n Romnia) i 2) sediul n strintate. Dup caracterul su,
deosebim: 1) sediul de drept comun, care este obligatoriu; i 2) sediul
convenional (ori ales), care este facultativ.
C. Celelalte atribute de identificare
a) Naionalitatea i contul bancar
Naionalitatea persoanei juridice. Ceea ce este cetenia pentru
persoana fizic este naionalitatea pentru persoana juridic, adic aparte-
nena la un anumit stat i, prin aceasta, la un sistem de drept naional.
Pentru unele persoane juridice cum sunt societile comerciale
precizarea naionalitii este de mare importan. Aa se explic de ce, n
chiar art. 1, Legea societilor comerciale nr. 31/1990 prevede: Societile
comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne (s.n.),
subnelegndu-se c este vorba doar de societile comerciale supuse
regimului juridic prescrise prin aceast lege).
Contul bancar al persoanei juridice. Este un mijloc de identificare a
persoanei juridice, de maxim importan practic. Pe baza contractului de
cont bancar, persoana juridic se individualizeaz prin indicarea unui
simbol cifric i, sucursalei bncii unde este deschis contul.


193
b) Firma i marca
Firma. Unele persoane juridice, ndeosebi cele care sunt
comerciani, se identific prin firma lor. La unele persoane juridice, firma
se integreaz n denumire.
Marca de calitate este o instituie juridic complex. Aici reinem
doar funcia mrcii de a servi la individualizarea, mai ales n anumite
raporturi juridice, a productorilor de bunuri, a executanilor de lucrri ori a
prestatorilor de servicii
c) Telefon, telex, fax
n condiiile tehnicii actuale, telefonul, telexul i faxul sunt mijloace
curente i rapide de identificare, ndeosebi a persoanelor juridice. n esen,
acestea constau n simboluri cifrice. Din punct de vedere juridic, ns,
suntem n prezena unor drepturi subiective, cu regim propriu.

BIBLIOGRAFIE SELECTIV

1. Cristiana Turianu, Drept civil. Partea general, Editura Fundaiei
Romnia de Mine, Bucureti, 2002, p. 109-188.
2. Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Editura Juridica,
All Beck, Bucureti, 2001, p. 309-408.
3. Corneliu Turianu, Curs de drept civil. Partea general, Editura Universitar,
Bucureti, 2001, p. 201-330.
















194





A. CURS DE DREPT
CIVIL

Anul I

Lector drd. Cristiana TURIANU



Obiective
Disciplina Drept civil n totalitatea normelor care
reglementeaz raporturile patrimoniale i
nepatrimoniale ntre persoane fizice i persoane
juridice i propune s asigure nsuirea de ctre
studeni a cunotinelor juridice fundamentale, de care
nu se poate lipsi nici unul dintre studenii Faculti de
Drept. Studiul acestei discipline are menirea totodat
de a familiariza viitorul jurist cu instituiile acestei
discipline.




195
Semestrul I

INTRODUCERE N DREPTUL CIVIL


B. I. RAPORTUL
JURIDIC CIVIL


1. Noiune, caractere i structur


A. Noiunea raportului juridic civil

Raportul juridic civil este o specie de raport
juridic. Deci, n definirea raportului juridic civil trebuie pornit
de la ceea ce nseamn raport juridic, n general. Se admite,
n doctrin, c raport juridic nseamn o relaie social
reglementat de norma de drept.
n consecin, raportul juridic civil este o relaie
social patrimonial ori nepatrimonial reglementat de
norma de drept civil.
Prin urmare, dac orice raport juridic civil este o
relaie social, mai nti, nu orice relaie social, prin ea nsi,
este raport juridic civil; pentru a avea aceast calitate, este
absolut necesar ca ea s mbrace haina juridic, ceea ce se
realizeaz prin reglementarea sa de ctre norma de drept civil.

B. Caracterele raportului juridic civil


196

a) Raportul juridic civil are caracter social. Acest
caracter decurge din aceea c, pe de o parte, prin reglementarea
sa de ctre norma de drept civil, relaie dintre oameni nu-i
pierde trstura de a fi relaia social i, pe de alt parte, norma
de drept civil (ca orice norm juridic, de altfel) nu se poate
adresa dect conduitei oamenilor, n calitatea lor de fiine
sociale, dotate cu raiune. ntr-adevr, legea nu poate stabili
reguli de conduit pentru lucruri. Chiar atunci cnd se vorbete
despre regimul juridic al bunurilor, n realitate, se are n
vedere conduita oamenilor ei ntre ei cu privire la lucruri ori
bunuri.


b) Raportul juridic civil are caracter voliional. O
relaie social devine raport de drept civil pentru c acest lucru
s-a voit, de ctre legiuitor, atunci cnd a fost adoptat norma
juridic civil. Acest prim aspect al caracterului voliional al
raportului juridic civil este comun tuturor raporturilor juridice.
Exist, ns, i un al doilea aspect, specific, pentru raporturile
juridice civile care izvorsc din actele juridice civile, i anume:
actul juridic civil nseamn manifestare de voin n scopul de a
produce efecte juridice. Prin urmare, la raporturile juridice
civile, pe lng voina exprimat n norma de drept civil, care
reglementeaz actul juridic civil, exist i voina autorilor (ori
autorului) actului juridic civil (deci dublu caracter voliional).


c) Raportul juridic civil se caracterizeaz prin
poziia de egalitate juridic a prilor. Egalitatea juridic a
prilor reprezint nu numai metoda de reglementare a
dreptului civil, ci i un caracter propriu raportului juridic civil.
Coninutul acestui caracter se exprim n nesubordonarea unei

197
pri fa de cealalt. Este vorba, deci, de poziia unei pri fa
de cealalt - care este de nesubordonare - i nu de principiul
egalitii n faa legii civile, unde e vorba de poziia subiectelor
de drept civil fa de legea civil.

C. Structura raportului juridic civil

Elementele constitutive ale raportului juridic civil
sunt: prile, coninutul i obiectul. Prile sau subiectele
raportului juridic sunt persoanele fizice i persoanele juridice
care sunt titularele drepturilor i obligaiilor civile. Coninutul
raportului juridic civil este dat de totalitatea drepturilor
subiective i a obligaiilor civile pe care le au prile. Obiectul
raportului juridic civil const n aciunile ori inaciunile la care
sunt ndrituite prile ori de care acestea sunt inute s le
respecte. Cu alte cuvinte, obiectul raportului juridic civil const
n conduita pe care o pot avea ori trebuie s o aib prile. Fiind
constitutive, adic eseniale, aceste trei elemente trebuie s fie
ntrunite cumulativ, pentru a fi n prezena unui raport juridic
civil.


2. Prile raportului juridic civil

A. Noiuni elementare

Persoana fizic este subiectul individual de
drept, adic omul, privit ca titular de drepturi i obligaii civile.
Persoana juridic este subiectul colectiv de
drept, adic un colectiv de oameni care, ntrunind condiiile
cerute de lege, este titular de drepturi subiective i obligaii
civile .Expresia echivalent este aceea de persoan moral.
Pentru a avea calitatea de persoan juridic, legea civil cere ca

198
un colectiv s ntruneasc, cumulativ, trei condiii: s aib o
organizare proprie; s aib un patrimoniu distinct; s aib un
scop determinat, n acord cu interesele obteti (art. 26 din
Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i persoanele
juridice).


B. Categoriile subiectelor de drept civil

Din cele artate rezult c exist dou mari
categorii de subiecte de drept civil: persoanele fizice, care sunt
subiecte individuale de drept civil; persoanele juridice, care sunt
subiecte colective de drept civil.
Fiecare din aceste categorii comport unele
subcategorii. Astfel, n categoria persoanelor fizice: minorii sub
14 ani, care sunt persoane fizice lipsite de capacitate de
exerciiu; minorii ntre 14 i 18 ani, care sunt persoane fizice cu
capacitate de exerciiu restrns; majorii, care sunt persoanele
fizice de peste 18 ani, cu deplin capacitate de exerciiu. Dup
criteriul ceteniei, deosebim: persoane fizice de cetenie
romn i persoane fizice de cetenie strin; aici se includ i
persoanele fizice fr cetenie, numite apatrizi, i cele cu dubl
cetenie (din care nici una nu este romn).
n categoria persoanelor juridice, deosebim:
persoane juridice particulare ori private; cooperatiste i
obteti; de stat; mixte. Dup criteriul naionalitii, se pot
deosebi: persoanele juridice de naionalitate romn (n
principiu, cele cu sediul n Romnia); persoanele juridice de alt
naionalitate, strin.


C. Capacitatea civil


199
Expresia capacitate civil desemneaz
capacitatea subiectelor de drept civil. Ea are ca gen
proxim noiunea de capacitate juridic, care
nseamn aptitudinea, general i abstract, de a fi
titular de drepturi i obligaii. n structura capacitii
civile intr dou elemente: capacitatea de folosin i
capacitatea de exerciiu.

a) Capacitatea civil a persoanelor
fizice

Capacitatea de folosin a persoanei fizice
este aptitudinea, general i abstract, a omului, de a
avea drepturi i obligaii (art. 5 alin. 2 din Decretul nr.
31/1954). Potrivit art. 7 din Decretul nr. 31/1954,
capacitatea de folosin ncepe de la naterea
persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia.
Drepturile copilului sunt recunoscute de la
concepiune, ns numai dac el se nate viu.
Coninutul acestei capaciti este dat de aptitudinea de
a avea toate drepturile i obligaiile civile, cu excepia
celor oprite de lege.

Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice
este aptitudinea omului de a-i exercita drepturile
civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin
ncheierea de acte juridice civile (art. 5 alin. 3 din
decretul nr. 31/1954). Potrivit art. 11, nu au capacitate

200
de exerciiu: minorul care nu a mplinit vrsta de 14
ani; persoana pus sub interdicie. Pentru cei care nu au
capacitatea de exerciiu, actele juridice se fac de
reprezentanii lor legali. n art. 9 se prevede: Minorul
care a mplinit vrsta de 14 ani are capacitatea de
exerciiu restrns. Actele juridice ale minorului cu
capacitate restrns se ncheie de ctre acesta cu
ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui. n
fine, potrivit art. 8 din acelai Decret nr. 31/1954:
capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la data cnd
persoana devine major. Persoana devine major la
mplinirea vrstei de 18 ani. Minorul care se
cstorete dobndete prin aceasta, capacitatea
deplin de exerciiu.

b) Capacitatea civil a persoanei juridice

Capacitatea de folosin a persoanei juridice este
aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi
i obligaii civile. Potrivit art. 33 din Decretul nr. 31/1954,
aceast capacitate se dobndete de la data nregistrrii sau de
la o alt dat (dup distinciile prevzute n acest articol).
Art. 34 alin. 1 dispune: Persoana juridic nu
poate avea dect acele drepturi care corespund
scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau
statut; acest text consacr principiul specialitii
capacitii de folosin a persoanei juridice.
Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice
este aptitudinea sa de a-i exercita drepturile civile i

201
de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de
acte juridice, de ctre organele sale de conducere.
Potrivit art. 35 alin. 1 i 2, Persoana juridic i
exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin
organele sale. Actele juridice fcute de organele
persoanei juridice, n limitele puterilor ce le-au fost
conferite, sunt actele persoanei juridice nsi.

3. Coninutul raportului juridic civil

Prin coninutul acestui raport se nelege totalitatea drepturilor subiective i
a obligaiilor civile pe care le au prile. Cunoaterea acestor elemente
implic o analiz distinct.

A. Drepturile subiective civile

Dreptul subiectiv civil este posibilitatea
recunoscut de legea civil subiectului activ
persoana fizic ori persoana juridic n virtutea
creia acesta poate, n limitele dreptului i moralei, s
aib o anumit conduit, s pretind o conduit
corespunztoare s dea, s fac ori s nu fac ceva
de la subiectul pasiv i, n caz de nevoie, s cear
concursul forei coercitive a statului.

Clasificarea drepturilor subiective civile

a) n funcie de opozabilitatea lor, drepturile
subiective civile sunt absolute i relative. Dreptul

202
subiectiv civil absolut este acel drept n virtutea cruia
titularul su poate avea o anumit conduit, fr a face
apel la altcineva pentru a i-l realiza. Sunt absolute
drepturile personale nepatrimoniale i drepturile reale.
Dreptul subiectiv civil relativ este acel drept n
virtutea cruia titularul poate pretinde subiectului pasiv
o conduit determinat, fr de care dreptul nu se poate
realiza. Sunt, tipic, relative, drepturile de crean.

b) n funcie de natura coninutului lor,
drepturile subiective civile se mpart n patrimoniale i
nepatrimoniale. Este patrimonial dreptul subiectiv al
crui coninut poate fi exprimat bnete, pecuniar. Sunt
patrimoniale dreptul real i dreptul de crean. Este
nepatrimonial (sau personal nepatrimonial) acel
drept subiectiv al crui coninut nu poate fi
exprimat n bani. Sunt nepatrimoniale: drepturile
care privesc existena i integritatea (fizic i moral)
ale persoanei: drepturile care privesc identificarea
persoanei (cum sunt: dreptul la nume, dreptul la
pseudonim, dreptul la domiciliu i reedin, dreptul la
o stare civil, iar, pentru persoana juridic: dreptul la
denumire, la sediu etc.).


c) Dup corelaia dintre ele, drepturile
subiective civile se mpart n principale i accesorii.
Este principal acel drept subiectiv care are o existen
de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de vreun alt

203
drept; de pild, drepturile reale principale, respectiv
dreptul de proprietate, n toate formele sale, i
drepturile reale principale corespunztoare dreptului
de proprietate privat: dreptul de uz, dreptul de
uzufruct, dreptul de abitaie, dreptul de superficie i
dreptul de servitute. Este accesoriu acel drept subiectiv
civil a crui soart juridic depinde de existena altui
drept subiectiv civil, cu rol de drept principal (de pild,
ca drept real accesoriu, dreptul de ipotec, dreptul de
gaj, privilegiile, dreptul de retenie). Aceast mprire
a drepturilor subiective civile este important pentru c
dreptul civil accesoriu depinde de dreptul civil
principal (accesorium sequitur principale).

B. Obligaia civil

Obligaia civil este ndatorirea subiectului
pasiv al raportului juridic civil de a avea o anumit
conduit corespunztoare dreptului subiectiv
corelativ , conduit care poate consta n a da, a face
ori a nu face ceva i care, la nevoie, poate fi impus
prin fora coercitiv a statului.

Clasificarea obligaiilor civile
a) n funcie de obiectul lor, deosebim: obligaia
de a da, obligaia de a face i obligaia de a nu face
ceva; obligaia pozitiv i obligaia negativ; obligaia

204
de rezultat (determinat) i obligaia de diligen (de
mijloace).
Obligaia de a da este ndatorirea de a
constitui sau de a transmite un drept real (exemplu:
obligaia vnztorului de a transmite dreptul de
proprietate asupra lucrului vndut n patrimoniul
cumprtorului).
Obligaia de a face este ndatorirea de a
executa o lucrare, a presta un serviciu ori de a preda
un lucru (exemplu: cea a vnztorului de a preda lucrul
vndut cumprtorului; cea de a presta ntreinerea
creditorului, n virtutea contractului de vnzare cu
clauz de ntreinere).
Obligaia de a nu face ceva, ca obligaie
corelativ unui drept absolut, nseamn ndatorirea de
a nu face nimic de natur a aduce atingere acelui drept.
Ca obligaie corelativ unui drept relativ, ea nseamn
a nu face ceva ce ar fi putut face dac debitorul nu
s-ar fi obligat la abinere (de exemplu, obligaia pe care
i-o asum nepoata fa de unchi, printr-un contract de
donaie, de a nu se cstori pn la absolvirea
facultii).
Sunt pozitive obligaiile de a da i a face;
este negativ obligaia de a nu face ceva.
Este de rezultat (numit i determinat) acea
obligaie care const n ndatorirea debitorului de a
obine un rezultat determinat (exemplu: cea a
vnztorului de a preda cumprtorului lucrul vndut);

205
este de diligen (numit i de mijloace) acea obligaie
care const n ndatorirea debitorului de a depune toat
struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a
se obliga la rezultatul nsui (cea a medicului de a-l
vindeca pe pacient de o anumit maladie).

b) In funcie de sanciunea ce asigur
respectarea obligaiilor civile, distingem obligaia
civil perfect i obligaia civil imperfect (numit i
natural).
Este perfect acea obligaie civil a crei
executare este asigurat, n caz de neexecutare de ctre
debitor, printr-o aciune n justiie i obinerea unui
titlu executoriu ce poate fi pus n executare silit (prin
executorul judectoresc, de regul).
Este imperfect (numit i natural) acea
obligaie a crei executare nu se poate obine pe cale
silit, dar odat executat de bun voie de ctre
debitor, nu este permis restituirea ei (exemplu: art.
1092 C.civ., care dispune c Orice plat presupune o
datorie; ceea ce s-a pltit fr s fie debit este supus
repetiiunii. Repetiiunea nu este admisa n privina
obligaiilor naturale, care au fost achitate de bun
voie). Tot astfel, debitorul care a executat obligaia
dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris,
nu are dreptul s cear napoierea prestaiei (art. 20
din Decretul nr. 167/1958).


206


4. Obiectul raportului juridic civil

Prin obiect al raportului juridic civil nelegem
aciunea la care este ndrituit subiectul activ i cea de
care este inut subiectul pasiv. Deci, ntotdeauna,
obiectul raportului juridic civil este format din
conduita prilor.
n raporturile patrimoniale, conduita prilor
se refer adesea, la lucrurile din lumea exterioar,
numite i bunuri. Acestea nu pot fi incluse n
structura raportului juridic civil dat fiind natura
social a acestui raport. Totui, pentru uurina
exprimrii, se spune c obiectul raportului juridic
civil l formeaz un bun ori nite bunuri. Bunul,
deci, este luat n considerare ca obiect derivat al
raportului juridic civil.

A. Definiia bunului n dreptul civil

Prin bun se nelege o valoare economic util
pentru satisfacerea nevoii materiale ori spirituale a
omului i susceptibil de apropriere sub forma
dreptului patrimonial. n practic, n doctrina i chiar
n legislaie, termenul bunuri este folosit fie n sensul
definit mai sus sens n care poate fi folosit i
termenul lucru , fie prin bun se desemneaz att

207
lucrul, ct i dreptul patrimonial care are ca obiect acel
lucru.

B. Clasificarea bunurilor

Clasificrile mai importante ale bunurilor sunt
urmtoarele:

a) n funcie de natura lor i de calificarea dat de lege,
bunurile se mpart n mobile i imobile (numite i mictoare i
nemictoare).

Categoriile de bunuri mobile sunt urmtoarele:

- mobile prin natura lor (Sunt mobile prin natura lor,
corpurile care se pot transporta de la un loc la altul, att cele
care se mic de sine precum sunt animalele, precum i cele care
nu se pot strmuta din loc dect printr-o putere strin 473
C.civ.);
- mobile prin determinarea legii (Sunt mobile prin
determinarea legii obligaiile i aciunile care au ca obiect sume
exigibile sau efecte mobiliare, aciunile sau interesele n
companii de finane, de comer sau de industrie, chiar i cnd
capitalul acestor companii const n imobile art. 474 C.civ.);
- mobile prin anticipaie sunt acele bunuri care, prin
natura lor, sunt imobile, dar pe care prile unui act juridic le
consider ca mobile n considerarea a ceea ce vor deveni, ca
exemplu, fructele i recoltele neculese nc, dar nstrinate prin
act juridic, cu anticipaie.

Categoriile de bunuri imobile sunt urmtoarele:


208
- imobile prin natura lor (Fondurile de pmnt i
cldirile sunt imobile prin natura lor art. 463 C.civ.; Morile
de vnt, sau de ap, aezate pe stlpi, sunt imobile prin natura
lor art. 464 C.civ.; Recoltele care nc se in de rdcini, i
fructele de pe arbori, neculese nc, sunt asemenea imobile
art. 465 C.civ.);
- imobile prin obiectul la care se aplic (Sunt
imobile prin obiectul la care se aplic: uzufructul lucrurilor
imobile, servitutea, aciunile care tind a revendica un imobil
art. 471 C.civ.);
- imobile prin destinaie (Obiectele ce proprietarul
unui fond a pus pe el pentru serviciul i exploatarea acestui fond
a pus pe el pentru serviciul i exploatarea acestui fond sunt
imobile prin destinaie art. 468 C.civ.). Astfel, sunt imobile
prin destinaie, animalele afectate la cultur; instrumentele
artoare; stupii cu roi, petele din iaz, teascurile, cldirile etc.
Importana juridic a clasificrii bunurilor n mobile i
imobile se concretizeaz n regimul juridic diferit, sub diferite
aspecte, dintre care amintim: 1) n ce privete efectele posesiei:
dac pentru imobile posesia poate conduce la uzucapiune
(prescripie achizitiv), pentru mobile, posesia de bun-credin
valoreaz proprietate (art. 1909 C. civ.); 2) n ce privete
drepturile reale accesorii: ipoteca are ca obiect un imobil, pe
cnd gajul (amanetul) privete un mobil.

b) Dup regimul circulaiei lor juridice, distingem
bunuri care se afl n circuitul civil i bunuri scoase din
circuitul civil.

- Sunt bunuri n circuitul civil acele bunuri care pot face
obiectul actelor juridice (deci, care pot fi nstrinate ori
dobndite prin act juridic). Fac parte din aceast categorie:
bunurile care pot circula liber, nengrdit i bunurile care pot fi

209
dobndite, deinute ori nstrinate condiional, adic n condiii
restrictive, cum sunt: armele i muniiile; produsele i
substanele toxice etc.
- Sunt scoase din circuitul civil acele bunuri care nu pot
forma obiectul actului juridic civil; se spune c asemenea bunuri
sunt inalienabile. Un asemenea bun este teritoriul Romniei (art.
3 din Constituie). Apoi, potrivit art. 5 din legea nr. 18/1991 a
fondului funciar, Terenurile care fac parte din domeniul public
sunt scoase din circuitul civil, dac prin lege nu se prevede
altfel, iar potrivit art. 45: Terenurile proprietate privat,
indiferent de titularul lor, sunt i rmn n circuitul civil. Ele pot
fi dobndite i nstrinate prin oricare dintre modurile stabilite
de legislaia civil, cu respectarea dispoziiilor din prezenta
lege.
Importana juridic a acestei clasificri se
manifest pe planul valabilitii actelor juridice civile
sub aspectul obiectului lor.

c) Dup modul n care sunt determinate,
distingem bunuri individual determinate (res certa) i
bunuri determinate generic (res genera). Sunt
individual determinate acele bunuri care, potrivit
naturii lor sau voinei exprimate n act juridic, se
individualizeaz prin nsuiri proprii, specifice. Sunt
determinate generic acele bunuri care se
individualizeaz prin nsuirile speciei ori categoriei
din care fac parte. Individualizarea se face prin
cntrire, msurare, numrare etc. Aceast clasificare a
bunurilor prezint importan juridic n ceea ce
privete: momentul transmiterii dreptului real, care

210
are ca obiect: (res certa) dreptul real se transmite n
momentul realizrii acordului de voin, chiar dac nu
s-a predat bunul; (res genera) dreptul real se
transmite n momentul individualizrii sau predrii;
suportarea riscului contractului: (res certa) dac
bunul piere fortuit nainte de predarea lui, debitorul
este liberat de obligaia predrii; (res genera)
debitorul nu este liberat de obligaia de predare, el
trebuie s procure alte bunuri de gen).

d) Dup cum pot fi sau nu nlocuite n
executarea unei obligaii civile, deosebim bunuri
fungibile i bunuri nefungibile. Este fungibil acel bun
care, n executarea unei obligaii, poate fi nlocuit cu
altul, fr s afecteze valabilitatea plii. Este
nefungibil acel bun care nu poate fi nlocuit cu altul, n
executarea unei obligaii, astfel c debitorul nu este
liberat dect prin predarea bunului datorat. Ca regul,
bunurile individual determinate sunt nefungibile, iar
cele determinate generic sunt fungibile.

e) Dup cum folosirea lor implic ori nu
consumarea ori nstrinarea lor, distingem bunuri n
consumptibile i bunuri neconsumptibile. Este
consumptibil acel bun care nu poate fi folosit fr ca
prima lui ntrebuinare s nu implice consumarea
substanei ori nstrinarea lui. Este neconsumptibil
bunul care poate fi folosit repetat, fr ca, prin aceasta,

211
s fie necesar consumarea substanei ori nstrinarea
lui. Aceast clasificare este util n materie de uzufruct
i de mprumut: cnd obiectul uzufructului e un bun
neconsumptibil, uzufructuarul trebuie s restituie
nudului proprietar chiar acel bun; obiectul
mprumutului de folosin numit comodat, l constituie
un bun neconsumptibil, pe cnd obiectul mprumutului
de consumaie, numit mutuum, l formeaz bunuri
consumptibile.

f) Dup cum sunt sau nu productoare de fructe,
bunurile se mpart n frugifere i nefrugifere. Este
frugifer acel bun care poate produce periodic, fr
consumarea substanei sale, alte bunuri ori produse,
numite fructe. Este nefrugifer bunul care nu are
nsuirea de a da natere, periodic, la produse fr
consumarea substanei sale.
Distingem trei categorii de fructe. Potrivit art.
522 C. civ., Fructele naturale sunt acelea ce pmntul
produce de la sine; producia i prsila (sporul
animalelor) sunt asemenea fructe naturale. Fructele
industriale ale unui fond sunt acelea ce se dobndesc
prin cultur, iar potrivit art. 523, Fructele civile sunt
chiriile caselor, dobnzile sumelor exigibile, venitul
rentier; arendele intr n clasa fructelor civile.
Fructele trebuie deosebite de producte.
Productele sunt foloase trase dintr-un bun cu
consumarea substanei sale; este product, spre

212
exemplu, piatra dintr-o carier ori nisipul dintr-o albie.
Distincia ntre fructe i producte este important, n
materie de uzufruct i posesie imobiliar: uzufructuarul
are dreptul doar la fructe, nu i la producte, care se
cuvin nudului proprietar; posesia de bun-credin
conduce numai la dobndirea proprietii fructelor (art.
485 C. civ.), nu i a productelor.

g) Dup cum pot fi ori nu mprite fr s-i
schimbe, destinaia lor, bunurile se mpart n divizibile
i indivizibile. Este divizibil acel bun care poate fi
mprit fr s-i schimbe, prin aceasta, destinaia sa
economic. Este indivizibil acel bun care nu poate fi
mprit fr s nu-i schimbe, prin aceasta, destinaia
sa economic. Spre exemplu, o bucat de stof poate fi
mprit, fiind bun divizibil, pe cnd un autoturism
este bun indivizibil. Aceast mprire a bunurilor
prezint utilitate juridic n materie de partaj i de
obligaii.

h) Dup corelaia dintre ele, mprim bunurile
n principale i accesorii. Este principal acel bun care
poate fi folosit independent, fr a servi la
ntrebuinarea altui bun. Este accesoriu bunul destinat
s serveasc la ntrebuinarea unui alt bun, principal
(cureaua pentru ceas, antena pentru televizor, husa
pentru un autoturism etc.).

213
Aceast mprire a bunurilor prezint utilitate
juridic, n executarea obligaiei civile: cnd se
datoreaz un bun, debitorul trebuie s predea att bunul
principal, ct i pe cel accesoriu (n lips de stipulaie
contrar expres).

i) Dup modul lor de percepere, bunurile se
mpart n corporale i incorporale. Este corporal acel
bun care are o existen material, fiind uor
perceptibil simurilor omului. Este incorporal valoarea
economic ce are o existen ideal, abstract, putnd
fi perceput cu ochii minii (drepturile patrimoniale
sunt asemenea bunuri). Aceast clasificare este
important juridic, n ce privete, de pild, dobndirea
proprietii imobiliare ca efect al posesiei de bun-
credin, care opereaz doar pentru mobilele corporale
(art. 1909 C. civ.).

j) Dup cum sunt sau nu supuse urmririi i
executrii silite pentru plata datoriilor, deosebim
bunuri sesizabile i bunuri insesizabile. Este sesizabil
bunul ce poate forma obiectul executrii silite a
debitorului (cum ar fi cele ce nu intr n enumerarea
fcut de art. 409 C. civ.). Este insesizabil bunul ce nu
poate fi urmrit silit pentru plata unei datorii (cum este
mijlocul fix al unei cooperative meteugreti, potrivit
art. 21 din Decretul-Lege nr. 66/1990).


214

II. ACTUL JURIDIC CIVIL

1. Definiia actului juridic civil

Prin act juridic civil se nelege o manifestare de
voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice,
respectiv, de a nate, a modifica ori a stinge un raport
juridic civil concret. Rezult c elementele definitorii
ale actului juridic sunt:

a) prezena unei manifestri de voin, care s
provin de la un subiect de drept civil (persoan fizic
ori juridic);

b) manifestarea de voin trebuie exprimat cu
intenia de a produce efecte juridice civile; aceast
trstur difereniaz actul juridic civil de faptul
juridic civil (svrit fr intenia de a produce efecte
juridice, efecte care se produc, ns, n puterea legii);

c) efectele juridice urmrite, la manifestarea
voinei, pot consta n a da natere, a modifica sau a
stinge un raport juridic civil concret; prin aceast
trstur, actul juridic civil se difereniaz de actele
juridice din alte ramuri de drept (precum: actul
administrativ, actul de comer etc.).


215
Expresia act juridic civil, ori act juridic sau,
pur i simplu, termenul act se ntrebuineaz cu dou
sensuri: fie ca manifestare de voin cu intenia de a
produce efecte juridice civile (cu semnificaia, deci,
de operaiune juridic negotium juris), fie
desemneaz nscrisul constatator al manifestrii de
voin (adic suportul material care consemneaz
manifestarea de voin instrumentum probationis).


2. Clasificarea actelor juridice civile

a) Acte unilaterale, bilaterale i
multilaterale

Este unilateral acel act juridic care constituie
rezultatul voinei unei singure pri (de exemplu:
testamentul, acceptarea succesiunii, renunarea la o
motenire, denunarea unui contract, oferta,
promisiunea public de recompens etc.).
Este bilateral actul juridic civil care reprezint
voina concordant a dou pri (precum: vnzarea-
cumprarea, donaia, mandatul, mprumutul, depozitul
etc.).
Este multilateral actul juridic civil care
constituie rodul acordului de voin ce provine de la
trei sau mai multe pri (este un asemenea act
contractul civil de societate).

216
Aceast clasificare prezint importan juridic
n ce privete: aprecierea valabilitii actului (la cel
unilateral se verific o singur voin juridic, pe cnd
la cel bilateral trebuie cercetat fiecare dintre cele dou
voine juridice); regimul juridic, difereniat, al
viciilor de consimmnt (eroarea, dolul, violena i
leziunea).


a) Acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit

Este cu titlu oneros acel act juridic civil n care,
n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte
celeilalte, se urmrete obinerea altui folos
patrimonial (exemplu: contractul de vnzare-
cumprare n care vnztorul urmrete preul n
schimbul bunului vndut, iar cumprtorul urmrete
obinerea bunului cumprat n schimbul preului).
Este cu titlu gratuit acel act juridic civil prin
care se procur un folos patrimonial fr a se
urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb
(exemplu: donaia, comodatul, mprumutul fr
dobnd, depozitul neremunerat, legatul).
Importana juridic a acestei clasificri se
manifest n diferenele de regim juridic ntre actele
juridice cu titlu oneros i cele cu titlu gratuit, n ce
privete: capacitatea de a le ncheia (legea e mai
pretenioas atunci cnd e vorba de actele cu titlu

217
gratuit); aplicarea viciilor de consimmnt
(bunoar, leziunea nu privete actele cu titlu gratuit).

b) Acte constitutive, translative i declarative

Este constitutiv acel act juridic care d natere
la un drept subiectiv civil care n-a existat anterior.
Exemple: ipoteca convenional (care creeaz dreptul
real accesoriu numit ipotec), amanetul (gajul) sau
instituirea unui uzufruct.
Este translativ actul juridic civil care are ca
efect strmutarea unui drept subiectiv civil dintr-un
patrimoniu n alt patrimoniu. Sunt translative,
contractele de vnzare-cumprare, de donaie etc.
Este declarativ acel act juridic civil care are ca
efect consolidarea ori definitivarea unui drept subiectiv
preexistent (exemplu: partajul).
Aceast clasificare prezint importan juridic
sub diferite aspecte: actul constitutiv i cel translativ i
produc efectele numai pentru viitor (ex nunc), pe cnd
cel declarativ produce efecte i pentru trecut (ex tunc);
numai actele constitutive i cele declarative sunt
supuse, n principiu, publicitii imobiliare; just-titlu,
pentru uzucapiunea de 10-20 ani, poate fi doar un act
translativ, iar nu i unul declarativ.

d) Acte juridice de conservare, de administrare
i de dispoziie

218

Este act de conservare acel act juridic care
are ca efect prentmpinarea pierderii unui drept
subiectiv civil. Actul de conservare este ntotdeauna
avantajos deoarece, cu o cheltuial mic, se salveaz
un drept de o valoare mai mare (exemplu: ntreruperea
unei prescripii prin aciunea n justiie, nscrierea unei
ipoteci sau a unui privilegiu, somaia etc.).
Actul de administrare este acel act juridic prin
care se realizeaz o normal punere n valoare a unui
bun ori a unui patrimoniu (exemplu: nchirierea unui
bun, n anumite condiii, culegerea fructelor,
reparaiile de ntreinere, asigurarea unui bun etc.).
Este de dispoziie actul juridic civil care are ca
rezultat ieirea din patrimoniu a unui bun sau drept ori
grevarea unui bun cu o sarcin real. Exemple:
vnzarea-cumprarea i donaia.
Aceast clasificare prezint importan juridic
n materia capacitii de a ncheia actele juridice civile,
n materie de reprezentare, precum i n ce privete
acceptarea motenirii.

e) Acte juridice civile patrimoniale i
nepatrimoniale

Este patrimonial actul juridic civil care are un
coninut evaluabil n bani. De regul, sunt asemenea
acte cele ce privesc drepturile reale i de crean

219
(exemplu: contractele de vnzare-cumprare, de
donaie, de mprumut etc.).
Este nepatrimonial actul juridic civil care are
un coninut neevaluabil n bani (exemplu: convenia
prinilor unui copil din afara cstoriei ca acesta s ia
numele de familie al unuia dintre ei).
Aceast mprire a actelor juridice civile i
vdete utilitatea n materia efectelor nulitii (nu se
pune problema restituirilor n cazul anulrii actului
nepatrimonial) i n cea a ocrotirii incapabilului.

f) Acte juridice civile consensuale, solemne i
reale

Este consensual actul juridic civil care se
ncheie prin simpla manifestare de voin (actul
consensual reprezint regula, din punctul de vedere al
formei n care se ncheie actele juridice civile).
Solemn este acel act juridic la a crui ncheiere
manifestarea de voin trebuie s mbrace o anumit
form cerut de lege. Forma solemn pentru un
asemenea act este o condiie de valabilitate (e forma
cerut ad validitatem ori ad solemnitatem). Ca acte
solemne menionm donaia, ipoteca convenional i
testamentul.
Este real actul juridic civil care nu se poate
ncheia dect dac manifestarea de voin este nsoit

220
de remiterea (predarea) bunului (exemplu: mprumutul,
depozitul, darul manual).
Acelai act juridic poate fi, uneori, consensual
(ca regul) i alteori solemn (cum este vnzarea-
cumprarea unui teren); de asemenea, acelai act
poate fi, ca regul, act solemn (de exemplu, donaia),
iar alt dat s fie act real (de exemplu, darul manual).
Importana juridic a acestei clasificri se
manifest n ce privete aprecierea valabilitii actelor
civile din punctul de vedere al formei de ncheiere.

g) Acte juridice ntre vii i pentru cauz
de moarte

Actul ntre vii inter vivos este actul juridic
civil care-i produce efectele necondiionat de moartea
autorului. Majoritatea actelor civile este format din
actele ntre vii.
Actul pentru cauz de moarte mortis causa
este actul juridic civil care nu-i produce efectele dect
la moartea autorului (exemplu: testamentul).
Aceast clasificare prezint importan juridic
n ce privete capacitatea de a fi ncheiate, ca i n ce
privete forma n care se pot ncheia actele respective.

h) Acte pure i simple i acte afectate de
modaliti


221
Este pur i simplu actul juridic civil care nu
cuprinde o modalitate: termen, condiie ori sarcin.
Unele acte civile sunt incompatibile cu modalitile,
ca, de pild, actul de opiune succesoral (acceptarea
ori renunarea la motenire) ori actul de recunoatere a
filiaiei.
Este afectat de modaliti actul juridic civil
care cuprinde o modalitate (de exemplu, contractul de
mprumut, contractul de vnzare cu clauz de
ntreinere, n care este prezent termenul, contractul de
asigurare, contractul de donaie cu sarcin).

i) Acte juridice civile principale i accesorii

Este principal actul juridic civil care are o
existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de
soarta altui act juridic (majoritatea actelor juridice
civile sunt acte principale).
Este accesoriu acel act juridic civil a crui
soart juridic depinde de soarta altui act juridic,
principal (clauza penal, fidejusiunea, gajul, ipoteca
convenional, arvuna etc.).
Aceast clasificare prezint utilitate n ce
privete aprecierea valabilitii i eficacitii actelor
juridice civile; raportului dintre actul accesoriu i
cel principal i se aplic adagiul accesorium sequitur
principale.


222

j) Acte juridice numite (tipice) i acte nenumite
(atipice)

Este numit (sau tipic) actul juridic civil care are
o denumire stabilit de legea civil, precum i o
reglementare proprie. Majoritatea actelor civile este
format din acte numite, tipice (contractele civile i
actele unilaterale).
Este nenumit (sau atipic) actul juridic civil care
nu se bucur de denumire i reglementare proprie
(exemplu: contractul de vnzare cu clauz de
ntreinere).
Importana juridic a acestei clasificri rezid n
determinarea regulilor aplicabile actului nenumit; un
asemenea act nu este crmuit de normele care
reglementeaz actul numit cel mai apropiat, ci se aplic
normele generale privind actul juridic civil (exceptio
est strictissimae interpretationis).

3. Condiiile (elementele) actului juridic civil

Prin condiiile actului juridic civil nelegem
elementele din care este alctuit un asemenea act.

Distingem urmtoarele categorii de condiii:
condiii de fond (care privesc coninutul actului juridic
civil) i de form (cele care se refer la exteriorizarea

223
voinei); condiii eseniale (cele cerute pentru chiar
valabilitatea actului) i neeseniale (cele ntmpltoare,
adic cele care pot fi prezente ori pot lipsi, fr s pun
n discuie valabilitatea actului); condiii de validitate
(a cror nerespectare atrage nulitatea actului juridic
civil) i de eficacitate (a cror nerespectare atrage
inopozabilitatea actului juridic civil); condiii generale
(cerute pentru orice act juridic) i speciale (cerute sau
impuse doar pentru anumite categorii de acte juridice
civile).
Condiiile de fond, eseniale ale actului juridic
civil sunt: capacitatea, consimmntul, obiectul i
cauza.

A. Capacitatea de a ncheia actul juridic

Capacitatea reprezint o condiie (cerin) de
fond, esenial i de validitate, impus, cu caracter
general, pentru orice act. Expresia capacitatea civil
desemneaz capacitatea subiectelor de drept civil. Ea
are ca gen proxim noiunea de capacitate juridic,
care nseamn aptitudinea, general, de a fi titular de
drepturi i obligaii.
Capacitatea de a ncheia acte civile const n
aptitudinea (vocaia) subiectului de drept civil de a
deveni titular de drepturi i obligaii civile prin
ncheierea de acte de drept civil. Principalele
reglementri ale capacitii de a ncheia actul juridic

224
civil se gsesc n Codul civil (art. 949 C. civ.: Poate
contracta orice persoan ce nu este declarat
necapabil de lege; art. 950 C. civ.: Necapabili de a
contracta sunt: minorii, interziii, toi cei crora legea
le-a prohibit oarecare contracte; art. 856 C. civ.:
Orice persoan este capabil de a face testament, dac
nu este oprit de lege etc.). Dispoziii privind
capacitatea de a ncheia acte juridice se mai gsesc n
Codul familiei, Decretul nr. 31/1954 i n alte izvoare
de drept civil.
Principiul ori regula este capacitatea de a face
actul juridic civil (excepia fiind incapacitatea).
Aadar, excepia de a ncheia acte juridice trebuie s
fie expres prevzut de lege, iar textele de excepie,
dup cum se tie, sunt de strict interpretare i aplicare
(exceptio est strictissimae interpretationis). Cu
caracter general, acest principiu se desprinde din
prevederea art. 6 alin. 1 din decretul nr. 31/1954:
Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin
i nici lipsit n tot sau n parte, de capacitatea de
exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de
lege.
n structura capacitii civile intr dou
elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de
exerciiu.

Capacitatea de folosin a persoanei fizice
este acea parte a capacitii civile care const n

225
aptitudinea, general i abstract, a omului de a avea
drepturi i obligaii (art. 5 din Decretul nr. 31/1954);
aceste drepturi i obligaii sunt civile, iar nu drepturi i
obligaii n general, ceea ce rezult din art. 1 i 2 din
acelai act normativ, care recunoate persoanei fizice i
persoanei juridice drepturile subiective civile, iar nu
orice drepturi. Iar potrivit art. 7 din Decretul nr.
31/1954, Capacitatea de folosin ncepe de la
naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea
acesteia. Drepturile copilului sunt recunoscute de la
concepiune, ns numai dac el se nate viu.

Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice
este aptitudinea omului de a dobndi i exercita
drepturi subiective civile i de a-i ndeplini obligaiile
civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art. 5 din
Decretul nr. 31/1954).
Potrivit prevederilor art. 5 alin. 3 i art. 8 din
acelai act normativ, capacitatea deplin a persoanei
fizice de a-i asuma obligaii svrind acte juridice
(capacitatea de exerciiu) ncepe de la data cnd
persoana devine major (adic la mplinirea vrstei de
18 ani) sau cnd minorul se cstorete, dobndind
astfel capacitatea deplin de exerciiu. Potrivit art. 11,
nu au capacitate de exerciiu: minorul care nu a
mplinit vrsta de 14 ani; persoana pus sub interdicie.
Pentru cei care nu au capacitate de exerciiu, actele
juridice se fac de reprezentanii lor legali. n art. 9 se

226
prevede: Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani are
capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice ale
minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre
acesta cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a
tutorelui.

Capacitatea de folosin a persoanei juridice este
aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi
i obligaii civile. Potrivit art. 33 din Decretul nr. 31/1954,
aceast capacitate se dobndete de la data nregistrrii sau de
la o alt dat (dup distinciile prevzute n acest articol).

Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este
aptitudinea de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini
obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice, de ctre
organele sale de conducere. Mai trebuie reinut c, pentru
persoana juridic, regula capacitii de a face acte juridice civile
este subordonat principiului specialitii capacitii. n
aceast materie a capacitii , fiind vorba de o condiie de
fond, esenial i de validitate a oricrui act juridic civil,
sanciunea nerespectrii incapacitii nu poate fi dect nulitatea
actului ncheiat cu neobservarea regulilor privind capacitatea
civil a persoanelor.
Pentru persoanele fizice, este de reinut, n ce privete
felul nulitii care intervine, c nulitatea absolut se aplic n
caz de nerespectare a unei incapaciti speciale (de folosin),
impus pentru ocrotirea unui interes public (art. 41 alin. teza a
II-a din Constituie). Per a contrario, n celelalte cazuri de
incapaciti de folosin (de pild, nesocotirea dispoziiilor art.
806, 807 i 1308 C. civ.), precum i n ipoteza nerespectrii
regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanei fizice, fiind

227
vorba de ocrotirea unui interes preponderent individual,
sanciunea aplicabil este nulitatea relativ.
Pentru persoanele juridice, lipsa capacitii de
folosin i nerespectarea principiului specialitii capacitii de
folosin a acestora (art. 34 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954)
atrag nulitatea absolut a actului civil respectiv.

B. Consimmntul

Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial, de
fond i general a actului juridic civil care const n hotrrea
de a ncheia un act juridic civil manifestat n exterior. Pentru a
fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele
condiii: s provin de la o persoan cu discernmnt; s fie
exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; s fie
exteriorizat; s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt.


a) Consimmntul s provin de la o persoan cu
discernmnt. Aceast condiie decurge din caracterul contient
al actului juridic civil; pentru a i se recunoate efecte juridice
de a nate, modifica ori stinge raporturi juridice civile concrete
, subiectul de drept civil trebuie s aib puterea de a aprecia, de
a discerne consecinele juridice care se produc n baza
manifestrii sale de voin.
Persoana fizic cu deplin capacitate de exerciiu este
prezumat c are discernmntul necesar pentru a ncheia acte
juridice civile. Persoana lipsit de capacitate de exerciiu
(minorul sub 14 ani i cel pus sub interdicie judectoreasc)
este prezumat a nu avea discernmnt, fie datorit vrstei
fragede, fie strii de sntate mintal. Minorul ntre 14 i 18 ani
are discernmntul juridic n curs de formare.

228
Pentru persoana juridic nu se pun probleme,
deoarece reprezentantul ei legal este, ntotdeauna, o
persoan fizic cu deplin capacitate de exerciiu.
n afar de incapacitile legale de exerciiu
(adic de cazuri n care legea prezum o persoan ca
lipsit de discernmnt) exist i cazuri de incapaciti
naturale n care se gsesc persoane capabile dup lege;
n aceste cazuri, n drept, persoana este capabil (are
discernmnt), dar, n fapt, ea este lipsit temporar de
discernmnt. n acest sens se citeaz cazurile de beie,
hipnoz, somnambulism, mnie puternic (ab irato).
Sanciunea lipsei discernmntului este nulitatea
relativ a actului juridic civil.

b) Consimmntul trebuie exprimat cu
intenia de a produce efecte juridice. Aceast condiie
decurge din esena actului juridic civil, care este o
manifestare de voin fcut n scopul de a produce
efecte juridice, adic de a crea, a modifica ori a stinge
un raport juridic civil concret, dup caz. Lipsete
intenia de a produce efecte juridice: cnd
declaraia de voin a fost fcut n glum (jocandi
causa), din prietenie sau pur complezen; cnd
s-a fcut sub condiie pur potestativ din partea celui
care se oblig (art. 1010 C. civ.), adic m oblig dac
vreau; cnd manifestarea de voin este prea vag,
imprecis.


229

c) Consimmntul trebuie s fie exteriorizat.
Aceast condiie este impus chiar de definiia
consimmntului: hotrrea de a ncheia actul
manifestat n exterior, adic exteriorizat.
Exteriorizrii consimmntului i este aplicabil
principiul consensualismului, care nseamn c prile
sunt libere s aleag forma de exteriorizare a
voinei lor; altfel spus, simpla manifestare de
voin este nu numai necesar, ci i suficient pentru
ca actul civil s se nasc valabil din punctul de vedere
al formei sale.
Manifestarea de voin poate fi exteriorizat
ntr-o form expres sau tacit (implicit). Pentru
anumite acte este necesar manifestarea expres a
voinei (cum e cazul actelor solemne), pe cnd alte acte
pot fi fcute printr-o manifestare expres ori tacit de
voin (cum e cazul acceptrii motenirii).
Modalitile de exteriorizare a consimmntului
sunt: n scris, verbal i prin gesturi ori fapte
concludente (neechivoce).
Ct privete valoarea juridic a tcerii, a
adagiului qui tacit consentire videtur (cine tace pare s
consimt) n dreptul civil, trebuie reinut c, n
principiu, simpla tcere nu valoreaz
consimmnt. Prin excepie, tcerea valoreaz
consimmnt: cnd legea prevede expres aceasta
(cazul tacitei relocaiuni, la care se refer art. 1437 C.

230
civ.); cnd, prin voin expres a prilor, se atribuie
tcerii valoare de consimmnt (de pild, n cazul
stabilirii modalitii de rennoire a conveniei iniiale
ori de denunare, n anumite condiii, a acesteia); cnd
potrivit obiceiului, tcerii i se atribuie valoare de
consimmnt.

d) Consimmntul s nu fie alterat printr-un
viciu de consimmnt. Aceast condiie, negativ,
este impus de caracterul contient, liber al
consimmntului.
Sunt vicii de consimmnt: eroarea, dolul
(viclenia), violena i leziunea.
Eroarea este falsa reprezentare a realitii la
ncheierea unui act juridic civil. n afar de art. 953
C. civ., potrivit cruia consimmntul nu este valabil
cnd este dat prin eroare, art. 954 dispune: Eroarea
nu produce nulitate dect cnd cade asupra substanei
obiectului conveniei. Eroarea nu produce nulitate cnd
cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar
numai cnd consideraia persoanei este cauza
principal, pentru care s-a fcut convenia (s.n.).
n primul alineat se reglementeaz eroarea
asupra calitilor substaniale ale obiectului actului
(error in substantiam), iar n al doilea alineat este
reglementat eroarea asupra identitii ori calitii
persoanei contractante (error in personam). Viciul de
consimmnt al erorii att ca error in substantiam,

231
ct i ca error in personam atrage sanciunea nulitii
relative a actului.
Dup natura realitii fals reprezentate,
distingem eroarea de fapt i eroarea de drept: eroarea
de fapt este falsa reprezentare a unei situaii faptice la
ncheierea actului juridic (care privete obiectul
actului, valoarea, cocontractantul); eroarea de drept
este falsa reprezentare a existenei ori coninutului unei
norme de drept civil.
Dolul (sau viclenia) const n inducerea n
eroare a unei persoane, cu ajutorul unor mijloace
viclene sau dolosive, pentru a o determina s ncheie
un anumit act juridic. n afar de art. 953 C. civ.,
potrivit cruia consimmntul nu este valabil cnd
este surprins prin dol, art. 960 prevede: Dolul este
o cauz de nulitate a conveniei cnd mijloacele
viclene, ntrebuinate de una din pri, sunt astfel,
nct este evident c, fr aceste mainaii, cealalt
parte n-ar fi contractat.

Ca structur, dolul este alctuit din dou
elemente: un element obiectiv (material), constnd n
utilizarea de mijloace viclene (mainaiuni, iretenii,
manopere frauduloase etc.) pentru a induce n eroare;
un element subiectiv (intenional), constnd n intenia
de a induce n eroare o persoan n scop de a o face s
ncheie un anumit act civil.


232
Pentru a fi viciu de consimmnt, dolul trebuie
s ndeplineasc, cumulativ, condiiile:

- s fie determinant pentru ncheierea actului
juridic (condiia este expres prevzut de art. 960 C.
civ., care impune ca mijloacele dolosive s fi fost de
aa natur nct, n lipsa acestora, cealalt parte n-ar fi
contractat. Caracterul determinant al dolului urmeaz
a se aprecia tot dup un criteriu subiectiv, adic in
concreto, inndu-se seama de experiena de via,
gradul de pregtire, natura profesiei sau ocupaiei etc.
celui care se pretinde victim a unui dol);
- s provin de la cealalt parte (aceast
condiie este coninut, la fel, n formula art. 960:
mijloacele viclene ntrebuinate de una din pri.
Textul las s se neleag c ar fi aplicabil doar
actelor bilaterale, cci numai la acestea se poate vorbi
de cocontractant ori de cealalt parte. Or, dolul
(sub forma sugestiei) poate fi ntlnit i n cazul
testamentului, care este un act unilateral.
n fine, o ultim observaie: ca i la eroare, nu se
cere ca dolul s fie comun, adic s existe pentru
fiecare parte a actului bilateral; dac, totui, ar exista
reciprocitate de dol, fiecare parte este n drept s cear
anularea actului pentru dolul a crui victim este.
Fiind un fapt juridic, ca i eroarea, dolul poate fi
probat prin orice mijloace de prob, inclusiv cu
martori sau prezumii simple.

233

Violena este acel viciu de consimmnt care
const n ameninarea unei persoane cu un ru de
natur s-i insufle o temere, care o determin s
ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat.
n afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia
consimmntul nu este valabil cnd estesmuls prin
violen, art. 956 dispune c este violen totdeauna
cnd, spre a face o persoan a contracta, i-a insuflat
temerea, raionabil dup dnsa, c va fi expus
persoana sau averea sa unui ru considerabil i prezent.
Se ine cont n aceast materie de etate, de sex i de
condiia persoanelor.
Violena viciu de consimmnt poate fi
clasificat dup dou criterii: natura rului cu care se
amenin i caracterul acestei ameninri.

Dup natura rului cu care se amenin,
distingem violena fizic (atunci cnd ameninarea cu
rul se refer la integritatea fizic ori bunurile
persoanei) i violena moral (atunci cnd ameninarea
se refer la onoarea, cinstea ori sentimentele
persoanei).

Dup caracterul ameninrii, distingem
ameninarea legitim (spre exemplu, creditorul l
amenin pe debitor cu darea n judecat n cazul n
care nu-i ndeplinete obligaia) i ameninarea

234
nelegitim, injust, cu un ru (numai aceasta are
semnificaia juridic a viciului de consimmnt,
atrgnd anulabilitatea actului sub imperiul unei temeri
insuflate de o asemenea ameninare).
Pentru a fi viciu de consimmnt, violena
trebuie s ntruneasc, cumulativ, dou condiii:

- s fie determinant, hotrtoare pentru
ncheierea actului juridic civil (nsui art. 956 C. civ.
pretinde, n aprecierea acestui caracter, ca temerea
insuflat s fie raionabil dup dnsa, adic dup
persoana ameninat, indiferent dac rul cu care se
amenin ar privi fie direct pe aceasta, fie pe alte
persoane apropiate de care este legat printr-o temeinic
afeciune, fie, n sfrit, bunurile acesteia);
- s fie injust (nelegitim, ilicit), n sensul c
nu orice ameninare, prin ea nsi, constituie violen
viciu de consimmnt; aceast condiie rezult i
din art. 958 C. civ., care precizeaz: Simpla temere
revereniar, fr violen, nu poate anula convenia).

Ameninarea cu un ru poate proveni, spre
deosebire de dol, nu numai de la cocontractant, ci i de
la un ter (art. 955 C. civ.).
n fine, n doctrin s-a mai precizat, ntemeiat, c
starea de necesitate n care se gsete o persoan, care
o determin s ncheie un act juridic pe care altfel nu l-

235
ar fi ncheiat, trebuie asimilat violenei viciu de
consimmnt.

Leziunea este acel viciu de consimmnt care
const n disproporia vdit de valoare ntre dou
prestaii.
Aciunea n anulare pentru leziune (adic ceea ce
Codul civil numete aciune n resciziune) se
restrnge la minorii care, avnd vrsta de 14 ani
mplinii, ncheie singuri, fr ncuviinarea prinilor
sau a tutorelui, acte juridice care le pricinuiesc vreo
vtmare. Actele juridice ncheiate de minorii care nu
au mplinit vrsta de 14 ani sunt anulabile pentru
incapacitate, chiar dac nu este vorba de leziune.
Dreptul nostru civil consacr prin dispoziiile
sale concepia obiectiv despre leziune; n consecin,
cel ce invoc leziunea nu are de dovedit dect vdita
disproporie de valoare ntre contraprestaii. Cnd o
parte a profitat de starea de nevoie n care se gsea
cealalt parte, n momentul ncheierii actului juridic,
acesta poate fi anulat pentru cauz imoral.
Pentru anularea actului juridic civil pe motiv de
leziune este necesar s fie ntrunite urmtoarele
condiii: a) leziunea s fie o consecin direct a actului
respectiv (deoarece art. 1158 prevede c nu poate fi
exercitat aciunea n resciziune atunci cnd leziunea
rezult dintr-un eveniment cauzal i neateptat); b)
leziunea s existe n raport cu momentul ncheierii

236
actului; c) disproporia de valoare ntre contraprestaii
s fie vdit (considerabil).

Leziunea ca viciu de consimmnt de sine
stttor are un domeniu restrns de aplicare: ea poate
fi invocat drept cauz de anulare numai de minorii
ntre 14 i 18 ani, adic de minorii cu capacitate de
exerciiu restrns; pe de alt parte, sunt anulabile
pentru leziune numai actele juridice care, n acelai
timp, a) sunt acte de administrare; b) au fost ncheiate
de minorul ntre 14 i 18 ani singur, fr ncuviinarea
ocrotitorului legal; c) sunt lezionare pentru minor; d)
sunt comutative (iar nu aleatorii).

4. Obiectul actului juridic civil

Prin obiect al actului juridic civil nelegem
nsi conduita prilor acelui act, respectiv, aciunile
ori inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de
care sunt inute.
Obiectul actului juridic const n obiectul
obligaiei sau obligaiile generate de acel act. n acest
sens, art. 962 C. civ. prevede c obiectul conveniilor
este acela la care prile sau numai una din pri se
oblig (s.n.); or, la ceea ce se oblig prile unui act
este tocmai obiectul obligaiei (-iilor), adic o anumit
prestaie. Aadar, obiectul obligaiilor const n
prestaia (-iile) datorat(e) de debitor, respectiv, n a a

237
da, a face sau a nu face, dup caz. Cnd aciunea
se refer la un bun sau lucru, acesta este socotit a fi
obiectul prestaiei.
De reinut c atunci cnd conduita prilor
privete lucrurile ori bunurile, acestea sunt privite
ca obiect derivat al actului juridic civil. Astfel, cu
acest neles, art. 963 C. civ. dispune: Numai
lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui
contract.
Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil
trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:

a) Obiectul actului juridic civil trebuie s existe.
Este condiia primordial, cci dac obiectul lipsete,
nu este prevzut de autorul (ii) actului juridic civil, nu
se pune problema celorlalte condiii de valabilitate ale
acelui act. Aceast condiie presupune cunoaterea
urmtoarelor reguli: cnd bunul a existat (fizic), dar nu
mai exist la data ncheierii actului juridic (a pierit sau
a fost distrus), condiia nu este ndeplinit i, ca atare,
actul este nul absolut, cu o singur meniune: s fi fost
vorba de un res certa; n principiu, un bun viitor
(produs sau fabricat ulterior) poate forma obiect valabil
al actului juridic civil, cu o excepie: succesiunea
viitoare (nedeschis nc) nu poate forma obiect nici
pentru convenie, nici pentru actul unilateral care este
renunarea la succesiune.


238
b) Obiectul trebuie s fie n circuitul civil. Dei
art. 963 C. civ. vorbete de lucruri ce sunt n comer,
se apreciaz, unanim, c e vorba de lucruri care se afl
n circuitul civil. De altfel, aceast interpretare este
confirmat de acte normative noi, adoptate dup 1989,
care se refer expres la bunuri care sunt i rmn n
circuitul civil (art. 1 din Legea nr. 54/1998, privind
circulaia juridic a terenurilor) i bunuri scoase din
circuitul civil (art. 5 alin. 2 din Legea 18/1991).
Prin bunuri aflate n circuitul civil nelegem
acele bunuri susceptibile s fac obiectul unor acte
translative sau constitutive, adic bunuri care pot fi
dobndite sau nstrinate prin acte juridice. Aceste
bunuri (numite i alienabile) formeaz regula, iar cele
inalienabile constituie excepia. Prin urmare, n lipsa
unei interdicii exprese trebuie considerate a fi n
comer toate bunurile care pot face obiect de
apropiere privat.
Bunurile aflate n circuitul civil se mpart la
rndul lor, dup modul de circulaie, n dou
subcategorii: a) bunuri care pot circula liber,
nengrdit (intr aici toate bunurile alienabile care nu
se dobndesc n condiii restrictive) i b) bunuri care
pot circula n condiii restrictive (armele i muniiile,
materiile explozive, produsele i substanele
stupefiante, deeurile toxice, metalele i pietrele
preioase i semipreioase etc.). Nu pot forma, cum am
spus, obiect al actului juridic civil bunurile scoase din

239
circuitul civil (inalienabile), cum sunt bunurile din
domeniul public i terenurile vizate de art. 32 din
Legea nr. 18/1991, i nici statutul civil al persoanei
fizice i juridice, precum i celelalte drepturi subiective
nepatrimoniale.

c) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie
determinat ori determinabil. Cnd obiectul (derivat)
const ntr-un res certa, condiia este ndeplinit prin
ipotez. Dac obiectul (derivat) const n res genera,
condiia este ndeplinit prin stabilirea precis a
cantitii, calitii, valorii sau, cel puin, prin stabilirea,
indicarea unor criterii de determinare pe baza crora s
se fac ulterior individualizarea.

d) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie
posibil. Aceast condiie este impus de regula de
drept potrivit creia nimeni nu poate fi obligat la
imposibil: ad imposibilium, nulla obligatio. Obiectul
nu este posibil doar n cazul n care imposibilitatea este
absolut (adic pentru oricine). Dac imposibilitatea
este relativ adic numai pentru un anumit debitor,
nu i pentru alte persoane , atunci obiectul actului este
valabil, iar neexecutarea culpabil din partea
debitorului i angajeaz rspunderea civil.


240
e) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie
licit; adic aciunea sau inaciunea prilor actului
juridic civil s fie n concordan cu legea.

f) Obiectul actului juridic civil s fie moral.
Obiectul actului este moral atunci cnd este n
concordan cu regulile de convieuire social, cu
morala (sau bunele moravuri, cum spune art. 968 C.
civ.).

g) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie
autorizat. n anumite acte juridice care au ca obiect
anumite bunuri, actul juridic civil nu este valabil dac
nu se obine autorizaia administrativ (de exemplu;
dispoziiile art. 58 din Legea nr.17/1996 privind
regimul armelor de foc i al muniiilor dup care
mprumutul sau nstrinarea armelor i muniiilor se
poate face numai persoanelor autorizate s le dein, cu
respectarea destinaiei acestora i a scopului pentru
care s-a dat autorizarea) prevzut de lege.


5. Cauza (scopul) actului juridic civil

Cauza sau scopul este acel element al actului
juridic civil care const n obiectivul urmrit la
ncheierea unui asemenea act.

241
Ca element esenial al actului juridic civil, cauza
nu se confund nici cu consimmntul i nici cu
obiectul unui asemenea act, fiind deci un element
independent, de sine stttor.
Cauza ori scopul este elementul care rspunde la
ntrebarea: pentru ce sau n ce scop s-a ncheiat
actul juridic civil ?

Pe lng art. 948 pct. 4 care se refer la o
cauz licit n Codul civil mai sunt consacrate
cauzei nc trei articole, cu caracter de principiu: art.
966: Obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals
sau nelicit nu poate avea nici un efect; art. 967:
Convenia este valabil, cu toate c, cauza nu este
expres. Cauza este prezumat pn la dovada
contrarie; art. 968: Cauza este nelicit cnd este
prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri
i ordinii publice.

n literatura de specialitate se admite, n general,
c exist dou elemente ce intr n structura cauzei
actului juridic: scopul imediat i scopul mediat.

a) Scopul imediat (causa proxima) numit i
scopul obligaiei, este acela care se stabilete pe
principalele categorii de acte juridice civile, dup cum
urmeaz: n contractele sinalagmatice, cauza
consimmntului fiecrei pri const n

242
reprezentarea, adic prefigurarea mental a
contraprestaiei (o parte se oblig tiind c i cealalt
parte se oblig, la rndul ei); n actele cu titlu gratuit,
scopul imediat l reprezint intenia de a gratifica
(animus donandi); n actele reale, scopul imediat l
reprezint prefigurarea remiterii lucrului.

b) Scopul mediat causa remota, numit i
scopul actului juridic, const n motivul determinant al
ncheierii unui act juridic civil (acest motiv se refer
fie la nsuirile unei prestaii, fie la calitile unei
persoane).

Pentru a fi valabil, cauza actului juridic trebuie
s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: s
existe, s fie real, s fie licit i moral. Aceste
condiii de valabilitate a cauzei sunt consacrate, expres,
de art. 966 C. civ., n formularea: Obligaia fr
cauz, fondat pe o cauz fals, nelicit nu poate avea
nici un efect (s.n.).
Importana practic a cauzei rezid, mai nti, n
faptul c ea este un mijloc de exprimare juridic a unui
interes al autorilor unui act juridic civil, iar apoi, n
faptul c ea reprezint un instrument juridic eficace
de asigurare a concordanei actelor juridice civile cu
ordinea public.

6. Forma actului juridic civil


243
Prin forma actului juridic civil se nelege acea
condiie care const n modalitatea de exteriorizare a
manifestrii de voin fcute cu intenia de a crea, modifica sau
stinge un raport juridic civil concret.
Privit n nelesul su restrns, obinuit, forma
actului juridic civil este crmuit de principiul
consensualismului, care nseamn c simpla manifestare de
voin este nu numai necesar, ci i suficient pentru ca actul
juridic civil s ia natere n mod valabil; n ali termeni, potrivit
acestui principiu, pentru a produce efecte juridice civile,
manifestarea de voin nu trebuie s mbrace o form special.

Dup consecinele juridice ale nerespectrii lor,
condiiile de form se mpart n: forma cerut pentru
valabilitatea actului juridic civil (numit i forma cerut ad
validitatem ori ad solemnitatem; nerespectarea ei atrage
nulitatea absolut a actului juridic; forma cerut pentru
probarea actului juridic civil (numit i forma cerut ad
probationem); nerespectarea ei nu atrage nevalabilitatea actului,
ci, n principiu, imposibilitatea dovedirii lui cu alt mijloc de
prob; forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului
juridic civil; nerespectarea ei nu atrage nevalabilitatea actului, ci
numai inopozabilitatea, tera persoan fiind n drept s ignore,
s fac abstracie de actul respectiv ca i cnd n-ar exista din
punct de vedere juridic.

a) Forma cerut ad validitatem. Forma cerut pentru
valabilitatea actului juridic civil, adic ad validitatem,
desemneaz acea condiie de validitate care const n cerina
ndeplinirii formalitilor prestabilite de lege, n lipsa crora
actul n-ar putea lua natere n mod valabil.


244
Forma cerut ad validitatem se caracterizeaz prin aceea
c: este un element constitutiv, esenial al actului juridic; n
consecin, nerespectarea sa atrage nulitatea absolut a actului
juridic civil n cauz; este incompatibil cu manifestarea tacit
de voin; altfel spus, aceast form presupune manifestarea
expres de voin; este exclusiv, ceea ce nseamn c pentru un
anumit act juridic civil solemn trebuie ndeplinit o anumit
form, de regul, cea autentic (excepie face testamentul).

Principalele acte juridice civile pentru care legea cere
forma solemn (mai ales autentic) sunt urmtoarele: donaia;
legatul; revocarea expres a unui legat; acceptarea succesiunii
sub beneficiu de inventar; renunarea expres la succesiune;
subrogaia n drepturile creditorului consimit de debitor;
ipoteca convenional; actele juridice ntre vii de nstrinare a
terenurilor situate n intravilan i extravilan; contractele de
arendare scrise; actele constitutive ale asociaiilor i fundaiilor
fr scop patrimonial; contractul de societate comercial.

b) Forma cerut ad probationem. Prin forma cerut
pentru probarea actului juridic civil, adic forma ad
probationem, se nelege acea cerin impus de lege sau pri
care const n ntocmirea unui nscris cu scopul de a proba
actul juridic civil valabil ncheiat.

Principalele caracteristici ale formei cerute ad
probationem sun urmtoarele: este obligatorie (iar nu
facultativ); nerespectarea ei atrage sanciunea inadmisibilitii
dovedirii actului cu alt mijloc de prob; reprezint o excepie de
la principiul consensualismului, deoarece manifestarea de voin
(actul juridic) trebuie mbrcat n forma scris.


245
Nerespectarea formei cerute ad probationem nu atrage
nevalabilitatea actului juridic (cum se ntmpl n cazul
nesocotirii formei cerute ad validitatem), ci imposibilitatea
dovedirii actului cu orice alt mijloc de prob (ceea ce nseamn
decderea celui interesat din dreptul de a proba).


c) Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri. Prin
forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic
se neleg acele formaliti care sunt necesare, potrivit legii,
pentru ca actul juridic s fie opozabil i persoanelor care n-au
participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor sau
intereselor lor. Aceast cerin de form se justific prin ideea
de protecie a terilor fa de efectele prejudiciabile ale unor acte
juridice civile, expres prevzute de lege.

Forma cerut pentru opozabilitate prezint urmtoarele
trsturi juridice: este obligatorie (iar nu facultativ);
nerespectarea ei atrage inopozabilitatea actului; constituie o
excepie de la principiul consensualismului, deoarece actul civil
trebuie fcut cunoscut terilor prin ndeplinirea unor msuri
specifice numite de publicitate.

n cazul nerespectrii acestei cerine de form,
sanciunea const n inopozabilitatea actului juridic, adic n
posibilitatea terului interesat de a ignora actul invocat de pri
contra sa. n consecin, actul civil produce efecte ntre pri, dar
este ineficace fa de cel de-al treilea, ceea ce practic nseamn
c prile nu se pot prevala de drepturile izvorte din acel act
fa de teri.

7. Modalitile actului juridic civil


246
Modalitile actului juridic civil sunt: termenul, condiia
i sarcina.

A. Termenul

Termenul dies este un eveniment, viitor i sigur ca
realizare, pn la care este amnat nceperea ori stingerea
exerciiului drepturilor subiective civile i al obligaiilor
corelative. Obinuit, termenul se indic printr-o dat
calendaristic.

Clasificarea termenului

a) Dup natura efectelor juridice, termenul este de dou
feluri: termenul suspensiv este acela care amn nceputul
exerciiului dreptului subiectiv civil i executrii obligaiei
corelative, pn la mplinirea lui (de exemplu, data la care
trebuie restituit lucrul mprumutat comodatarului); termenul
extinctiv este acela care amn stingerea exerciiului dreptului
subiectiv civil i executrii obligaiei corelative, pn la
mplinirea lui (de exemplu, data la care trebuie retrocedat lucrul
nchiriat).

b) Dup titularul beneficiului su, distingem trei feluri
de termene: termen stabilit n favoarea debitorului (care
reprezint regula, dup cum rezult din art. 1024 C. civ.);
termen stabilit n favoarea creditorului (cum e cazul
depozitului, n care termenul e n favoarea deponentului, ca
regul); termen stabilit n favoarea att a debitorului, ct i a
creditorului (cum e cazul, de pild, al termenului dintr-un
contract de prestri de servicii).


247
c) Dup izvorul su, termenul este tot de trei feluri:
termen voluntar sau convenional, adic acela stabilit prin act
civil unilateral ori bilateral; termen legal, adic stabilit prin lege,
care face parte, de drept, din actul juridic civil (exemplu,
termenul de 5 ani de prorogare a anumitor contracte de
nchiriere, Legea 17/1994 i 112/1995); termen judiciar
(jurisdicional), acordat de instan.

d) Dup criteriul cunoaterii ori nu a datei mplinirii
sale, la momentul ncheierii actului juridic civil, distingem:
termenul cert; este cert termenul a crui mplinire este
cunoscut (de exemplu, a mprumuta pe B, cu 200.000 lei, pn
la 20 aug. 1999); termenul incert; este termenul a crui
mplinire nu este cunoscut, ca dat calendaristic (de exemplu,
al datei morii creditorului ntr-un contract de rent viager ori
ntreinere).

Efecte

Principiul dominant din art. 1022 C. civ. este urmtorul:
termenul afecteaz doar executarea actului, iar nu i
existena sa. Sub aspectul efectelor termenului, urmeaz a
distinge ntre termenul suspensiv i termenul extinctiv.

Termenul suspensiv ntrzie, amn nceputul
exercitrii dreptului subiectiv civil i ndeplinirii, executrii
obligaiei corelative. De aici, urmtoarele consecine: dac
debitorul execut obligaia sa nainte de termen (scaden), el
face o plat valabil, echivalent cu renunarea la beneficiul
termenului (art. 1023 C. civ.); n actele translative de drepturi
reale asupra bunurilor individual determinate (res certa),
termenul suspensiv nu amn transferul acestor drepturi, afar
de cazul n care s-ar fi prevzut, expres, contrariul; pn la

248
mplinirea termenului suspensiv, creditorului nu poate cere plata
de la debitor (art. 1023 C. civ.); prescripia extinctiv nu curge
(art. 7 din Decretul 167/58).

Termenul extinctiv marcheaz stingerea dreptului
subiectiv civil i obligaiei corelative (de exemplu, moartea
credirentierului marcheaz sfritul dreptului de a pretinde renta
viager i a obligaiei de a o plti).

B. Condiia

Condiia, ca modalitate a actului juridic civil, este un
eveniment, viitor i nesigur ca realizare, de care depinde
existena dreptului subiectiv civil i a obligaiei corelative. Deci,
ca i termenul, condiia este un eveniment viitor. Dar, spre
deosebire de termen, evenimentul este nesigur ca realizare.

Clasificare

a) Dup natura efectelor produse, condiia este de dou
feluri:

- condiia suspensiv este aceea de a crei realizare
depinde naterea drepturilor subiective civile i a obligaiilor
corelative (sau, cum arat art. 1017 C. civ., de care depinde
perfectarea actului). De exemplu, cazul unui contract de
nchiriere care s-ar perfecta numai dac nchirietorul se va
muta cu serviciul i domiciliul temporar n alt localitate, pn
la nceputul lunii viitoare;
- condiia rezolutorie este aceea de a crei realizare
depinde desfiinarea actului juridic civil (art. 1119 C. civ.). De
exemplu, avem o astfel de condiie n cazul n care s-ar stipula
c Prezentul contract de vnzare-cumprare se desfiineaz

249
dac vnztorului i se nate un copil n doi ani de la ncheierea
contractului.

b) Dup criteriul legturii cu voina prilor a realizrii
ori nerealizrii evenimentului, condiia este de trei feluri:

- condiia cauzal este aceea a crei realizare depinde
de ha-zard, de ntmplare, fiind, deci, independent de voina
prilor (art. 1005 C. civ.). De exemplu, Prezentul contract de
mprumut se va perfecta dac voi ctiga la LOTO cel puin
150.000 lei;
- condiia mixt este aceea a crei realizare depinde de
voina uneia din pri i de cea a unei alte persoane determinate
(art. 1007 C. civ.). De exemplu: i donez apartamentul dac te
vei cstori cu X;
- condiia potestativ este acea condiie a crei realizare
depinde exclusiv de voina unei pri (pur potestativ, dar poate
fi i potestativ simpl, aceea care depinde de voina unei pri
i de un fapt exterior sau de voina unei persoane
nedeterminate).

Efecte

Dou principii guverneaz efectele condiiei, i anume:

- condiia afecteaz nsi existena drepturilor
subiective civile i a obligaiilor corelative (de pild, pn la
mplinirea condiiei suspensive, actul nu-i produce efectele,
acestea fiind sub semnul ntrebrii; creditorul nu poate cere
executarea obligaiei, debitorul nu datoreaz nimic; prescripia
extinctiv nu curge etc.: dac se ndeplinete, condiia
suspensiv se consider, retroactiv, c actul a fost pur i simplu:

250
plata fcut de debitor devine valabil, transmisiunile de
drepturi se consolideaz etc.);
- condiia i produce efectele retroactiv ex tunc (dac
condiia suspensiv nu se ndeplinete, se consider c actul nu
s-a nscut i c prile se gsesc n situaia n care ar fi fost dac
n-ar fi ncheiat niciodat un asemenea act; de aici, consecinele:
prestaiile executate trebuie restituite, transmisiunile de drepturi
se desfiineaz etc.).

C. Sarcina

Sarcina ca modalitate a actului juridic civil este o
obligaie de a da, a face sau a nu face ceva, impus de
dispuntor gratificatului n actele cu titlu gratuit (liberaliti).
Astfel, art. 829 C. civ. dispune: Donaiunea ntre vii se revoc,
pentru nendeplinirea condiiilor cu care s-a fcut, pentru
ingratitudine i pentru naterea de copii n urma donaiunii. n
lipsa unor criterii legale, n doctrin se face, totui, clasificarea
acestei modaliti n funcie de persoana beneficiarului (sarcin
n favoarea dispuntorului, a gratificatului sau n favoarea unei
tere persoane) i n funcie de valabilitatea ei (sarcini posibile,
licite, morale fa de cele imposibile, ilicite, imorale).

Efecte

Sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic civil n
caz de neexecutarea ei, ci numai eficacitatea actului (mai exact
ineficacitatea lui, respectiv revocarea actului ca sanciune tipic
n aceast materie).

8. Efectele actului juridic civil


251
Prin efectele actului juridic civil se neleg drepturile
subiective i obligaiile civile la care d natere, pe care le
modific sau stinge un asemenea act. n esen, efectele actului
juridic reprezint tocmai coninutul lui.
Viaa juridic demonstreaz c sunt i situaii n care,
dei existena actului este nendoielnic, efectele sale nu apar
cu claritate, existnd ndoieli cu privire la coninutul juridic al
actului. ntr-o asemenea ipotez apare necesar determinarea
(stabilirea) efectelor actului juridic civil, ceea ce nseamn,
practic, a-i cunoate coninutul, adic a-i ti clauzele care
precizeaz drepturile i obligaiile civile nscute, modificate ori
stinse, dup caz, ceea ce se face prin interpretarea clauzelor
actului.

a) Interpretarea actului, poate avea unul, altul sau ambele
urmtoare obiective: calificarea juridic a actului; stabilirea
nelesului unei clauze, de care depinde stabilirea de drepturi i
obligaii civile. Ca urmare a calificrii, se poate ajunge la una
din urmtoarele concluzii: n esen, este vorba despre un act
numit (tipic), caz n care i se aplic regulile dictate special
pentru un asemenea tip de act; este vorba de un act nenumit
(atipic), lui urmnd a i se aplica regulile generale privitoare la
contracte ori convenii, iar nu regulile de la actul numit cel mai
apropiat.

b) Privit prin prisma efectelor sale, actul juridic se
caracterizeaz prin: obligativitate, irevocabilitate i relativitate.
Aceste principii principiul forei obligatorii; principiul
irevocabilitii; principiul relativitii sunt consacrate n dou
articole: potrivit art. 969, conveniile legal fcute au putere de
lege ntre prile contractante, iar potrivit art. 973, conveniile
n-au efect dect ntre prile contractante.


252
Principiul forei obligatorii pacta sunt servanda.
Pornind de la prevedrea art. 969: Conveniile legal fcute au
putere de lege ntre prile contractante, putem defini principiul
forei obligatorii ca fiind acea regul potrivit creia actul juridic
civil legal ncheiat se impune autorilor sau autorului actului
ntocmai ca legea. Altfel spus, actul juridic civil este
obligatoriu, iar nu facultativ.

Principiul irevocabilitii actului juridic civil.
Irevocabilitatea conveniilor este prevzut de art. 969 C. civ.:
Conveniile nu pot fi revocate prin voina uneia din pri, ci
numai prin acordul prilor. Aadar, irevocabilitatea este o
consecin i, n acelai timp, o garanie a principiului forei
obligatorii a actului juridic civil.

Principiul relativitii efectelor actului juridic. Este
consacrat legal n art. 973 C. civ.: Conveniile n-au efect dect
ntre prile contractante. Altfel spus, actul produce efecte
numai fa de autorul sau autorii actului, el neputnd s profite
sau s duneze altor persoane.

9. Nulitatea actului juridic civil

Nulitatea poate fi definit ca fiind acea sanciune, de
drept civil, care lipsete actul juridic de efectele contrare
normelor juridice dictate pentru ncheierea sa valabil. n esen,
deci, nulitatea este sanciunea care intervine n cazul n care nu
se respect, la ncheierea actului juridic civil, condiiile de
validitate.

Categoriile de nuliti


253
a) n funcie de natura interesului ocrotit, nulitatea este
de dou feluri: absolut i relativ.

Este absolut acea nulitate care sancioneaz
nerespectarea, la ncheierea actului juridic, a unei norme care
ocrotete un interes general, obtesc (sub aspect terminologic,
este desemnat prin formulele: actul este nul de drept sau
nul ori nul de plin drept sau actul va fi nul.
Atrag nulitatea absolut a actului juridic urmtoarele
cauze: nclcarea regulilor privind capacitatea civil a
persoanelor; lipsa total a consimmntului, cnd lipsete cauza
ori ea este ilicit sau imoral; nclcarea ordinii publice; frauda
legii; lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative).
Acest regim juridic se exprim n urmtoarele trei reguli: 1)
Nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes
(prile actului juridic, procurorul, instana din oficiu); 2)
aciunea n nulitate absolut este imprescriptibil (adic, ea
poate fi invocat oricnd, indiferent de timpul scurs de la data
ncheierii actului); 3) nulitatea absolut nu poate fi
acoperit prin confirmare, expres ori tacit.
Este relativ acea nulitate care sancioneaz
nerespectarea, la ncheierea actului juridic, a unei norme care
ocrotete un interes particular, individual ori personal (este
indicat prin formulele: actul este anulabil, actul poate fi
anulat). Atrag nulitatea relativ a actului juridic urmtoarele
cauze: viciile de consimmnt (eroarea, dolul, violena i
leziunea); lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului
juridic; nerespectarea regulilor privind capacitatea de exerciiu a
persoanei (act ncheiat cu persoana lipsit de capacitate de
exerciiu; act ncheiat fr ncuviinarea ocrotitorului legal);
nerespectarea unei incapaciti instituite pentru protecia unui
interes individual, personal interdicia vnzrii-cumprrii
ntre soi). Acest regim juridic se exprim n urmtoarele trei

254
reguli: 1) nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana
al crei interes a fost nesocotit la ncheierea actului; 2)
aciunea n anulabilitate este prescriptibil (ceea ce nseamn
c nulitatea relativ trebuie invocat n termenul de prescripie
extinctiv); 3) nulitatea relativ poate fi confirmat expres sau
tacit.

b) n funcie de ntinderea efectelor sale, nulitatea este
de dou feluri: parial i total.

Este parial acea nulitate care desfiineaz numai o
parte dintre efectele actului juridic civil (celelalte efecte
ale actului continund s produc, ntruct nu contravin legii).

Este total acea nulitate care desfiineaz actul juridic
civil n ntregime (de exemplu, pentru nerespectarea formei
cerut ad validitatem).

c) Dup modul de consacrare legislativ, distingem
nulitatea expres i nulitatea virtual.

Este expres (explicit ori textual) acea nulitate care
este prevzut ca atare, ntr-o dispoziie legal (cazurile de
nulitate expres sunt prevzute fie n Codul civil, fie n alte
izvoare ale dreptului civil).
Este virtual (implicit sau tacit) acea nulitate care nu
este prevzut expres de lege, dar rezult din modul n care este
reglementat o anumit condiie de validitate a actului juridic
civil (de exemplu, art. 813 C. civ. dispune: Toate donaiunile se
fac prin act autentic. Textul nu prevede, ns, consecina
juridic a nerespectrii formei nscrisului autentic care este
tocmai nulitatea. Suntem n prezena unei nuliti implicite,
virtuale).

255

Principiile efectelor nulitii

A. Principiul retroactivitii efectelor nulitii
actului. Acest principiu exprim regula potrivit creia
nulitatea nu produce efecte numai pentru viitor ex nunc ci i
pentru trecut ex tunc adic aceste efecte se suie pn n
momentul ncheierii actului juridic civil. Retroactivitatea
nseamn, deci, nlturarea efectelor actului care s-au
produs ntre momentul ncheierii actului juridic civil i acela al
anulrii efective a actului. Principiul retroactivitii efectului
nulitii decurge din principiul legalitii: restabilirea
legalitii, nclcat la ncheierea actului juridic, impune
nlturarea efectelor produse n temeiul unui act astfel ncheiat.

B. Principiul repunerii n situaia anterioar
restitutio in integrum. Acest principiu este o consecin a
primului principiu, al efectelor nulitii retroactivitatea.
Principiul restitutio in integrum este regula de drept potrivit
creia tot ce s-a executat n baza unui act anulat trebuie
restituit astfel nct prile s ajung n situaia n care
acel act nu s-ar fi ncheiat. Restitutio in integrum, ca i
retroactivitatea, privete efectele nulitii actului juridic inter
partes (ntre prile raportului juridic), iar nu fa de teri.

C. Principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a
anulrii actului iniial. Acest principiu privete efectele
nulitii fa de teri. El este att o consecin a celorlalte dou
principii ale efectelor nulitii retroactivitatea i repunerea n
situaia anterioar , ct i a unui alt mare principiu de drept,
potrivit cruia dac se dovedete c transmitorul nu putea
transmite un drept, deoarece s-a desfiinat titlul su, prin
anularea actului, nici subdobnditorul nu putea dobndi mai

256
mult. Prin urmare, acest principiu poate fi definit ca acea
regul de drept n virtutea creia anularea actului iniial, primar
atrage i anularea actului subsecvent, urmtor, datorit
legturii sale cu primul.

III. PROBA RAPORTULUI JURIDIC CIVIL CONCRET

1. Noiuni generale

A. Definiia probei

Prin prob se nelege mijlocul juridic de stabilire a
existenei unui act sau fapt juridic i ,prin aceasta, a dreptului
subiectiv civil i a obligaiei civile corelative. Cuvntul prob
are ca sinonim pe acela de dovad.
Sub aspect terminologic, termenul prob este folosit n
trei sensuri: a) mijloc juridic de stabilire a existenei drepturilor
subiective i obligaiilor civile; b) operaiunea de prezentare n
justiie a mijloacelor de prob: nscrisuri, mrturii, mrturisiri,
probe materiale, expertize; c) rezultatul obinut prin folosirea
diferitelor mijloace de dovad (reclamantul a probat dreptul
su prin).


B. Sediul materiei
Se gsete n Codul civil, n Codul de procedur civil i
n Codul comercial. Codul civil reglementeaz admisibilitatea i
fora probant pentru patru mijloace de dovad: nscrisurile,
mrturia, mrturisirea i prezumiile, precum i sarcina probei.
Codul de procedur civil reglementeaz trei mijloace de
dovad: expertiza, probele materiale i cercetarea la faa locului.



257
C. Obiectul probei sau sarcina probei

Obiectul probei l constituie elementul de dovedit
pentru a demonstra existena unui drept subiectiv civil i a
obligaiei corelative. Formeaz obiect al probei toate
mprejurrile acte ori fapte juridice care sunt izvoare
ale raporturilor juridice concrete.
Precizri: a) norma de drept civil nu constituie obiect
al probei, deoarece judectorul e prezumat a cunoate
legea; b) faptele negative nedefinite nu pot forma obiect al
probei, nefiind posibil dovedirea lor, ca atare; c) faptele
notorii se dovedesc prin probarea doar a notorietii (dar nu a
tuturor faptelor care au condus la formarea notorietii).
Sarcina probei este reglementat de art. 1169 C. civ.,
astfel: Cel ce face o propunere naintea judecii trebuie s o
dovedeasc. Cum primul care se adreseaz justiiei este
reclamantul, nseamn c lui i revine, mai nti, sarcina de a
dovedi cele pretinse (onus probandi incumbit actori). Dup ce
reclamantul s-a conformat acestei exigene juridice, este rndul
prtului ca, n aprare, s dovedeasc faptele pe care-i sprijin
cererile sale. Deci, sarcina probei trece la el; n acest neles se
spune c, n aprare, prtul devine reclamant (in excipiendo
reus fit actor).
La aceste dou reguli privind sarcina probei se adaug
cea de a treia: judectorul trebuie s aib rol activ n stabilirea
complet a adevrului, putnd s ordone, din oficiu,
administrarea dovezilor, pe care le va gsi de cuviin, chiar
dac prile se mpotrivesc (art. 129 C. pr. civ.).


D. Condiiile de admisibilitate a probei


258
Pentru a fi ncuviinat de instan, proba trebuie s
ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii:

a) s nu fie oprit de lege (exemplu: art. 612 C. proc.
civ. prevede c: Interogatoriul i jurmntul nu pot fi cerute
pentru dovedirea motivelor de desprenie);
b) s fie verosimil (s tind la dovedirea unor fapte
credibile);
c) s fie util (proba e inutil cnd tinde la dovedirea
unor fapte incontestabile);
d) s fie pertinent (adic s aib legtur cu pricina);
e) s fie concludent (adic de natur s conduc la
rezolvarea cauzei).


2. Mijloace de prob

A. nscrisurile

Prin nscris se nelege consemnarea de date despre acte
i fapte juridice pe un anumit suport material (hrtie, sticl,
carton, scndur, pelicul ori band magnetic).

a) nscrisul autentic. Potrivit art. 1171 C. civ.: Actul
autentic este acela care s-a fcut cu solemnitile cerute de lege,
de un funcionar public, care are drept de a funciona n locul
unde actul s-a fcut. Principalele categorii de acte autentice
sunt: nscrisurile autentice notariale; hotrrile organelor
jurisdicionale (i, n primul rnd, hotrrile judectoreti);
actele de stare civil.
n ce privete puterea doveditoare a nscrisului autentic,
urmeaz a distinge: meniunile ce reprezint constatri
personale ale agentului instrumentator, fcute cu propriile

259
simuri, fac dovad deplin, ele neputnd fi combtute dect
prin procedura nscrierii n fals (procedur dificil i riscant);
meniunile ce privesc declaraiile prilor, fcute n faa
agentului instrumentator, dar a cror veridicitate nu poate fi
verificat de acesta, fac dovada pn la proba contrarie;
meniunile strine de obiectul nscrisului pot avea valoarea
nceputului de prob scris.

b) nscrisul sub semntur privat. Se numete nscris
sub semntur privat acel nscris care este semnat de cel ori de
cei de la care provine. Exist deci o singur condiie cerut
pentru valabilitatea unui astfel de nscris: semntura autorului
ori autorilor actului, nscrisului (semntur, n sensul de aici,
este numai cea executat de mna autorului nscrisului, i nu
cea dactilografiat, executat prin paraf ori prin punere de
deget).
Condiii speciale de valabilitate pentru anumite
nscrisuri sub semntur privat:

Condiia pluralitii de exemplare (art. 1179 C. civ.:
Actele sub semntur privat, care cuprind convenii
sinalagmatice, nu sunt valabile dac nu sunt fcute n attea
exemplare originale cte pri sunt cu interes contrar);
Condiia scrierii n ntregime ori punerii
formulei bun i aprobat nainte de semnare (art. 1180 C.
civ.: Actul sub semntur privat, prin care o parte se oblig
ctre alta a-i plti o sum de bani sau o ctime oarecare, trebuie
s fie scris n ntregul lui de acela care l-a subscris, sau cel puin
acesta, nainte de a subsemna, s adauge la finele actului
cuvintele bun i aprobat, artnd totodat n litere suma sau
ctimea lucrurilor i apoi s iscleasc;

260
Condiia cerut pentru testamentul olograf:
Testamentul olograf nu este valabil dect dac este scris n tot,
datat i semnat de mna testatorului (art. 859 C. civ.).

B. Mrturia (proba cu martori ori testimonial)

Mrturia este relatarea, oral, fcut de o persoan, n
faa instanei de judecat, cu privire la acte sau fapte litigioase,
svrite n trecut, despre care are cunotin personal.
Regula general este c faptele juridice pot fi dovedite,
nengrdit, cu martori; n ce privete, ns, actele juridice exist
dou excepii, dou reguli stabilite de art. 1191 C. civ.: Dovada
actelor juridice al cror obiect are o valoare ce depete suma
de 250 lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se poate face
dect sau prin act autentic, sau prin act sub semntur privat.
Nu se va primi niciodat o dovad prin martori n contra sau
peste ceea ce cuprinde actul, nici despre ceea ce se pretinde c s-
ar fi zis naintea, la timpul sau n urma confecionrii actului.
Potrivit art. 1197 C. civ., regulile mai sus prescrise nu se aplic
n cazul cnd exist un nceput de dovad scris.
Codul civil nu precizeaz fora probant a mrturiei,
ceea ce nseamn c ea este lsat la libera apreciere a
judectorului, bazat pe intima sa convingere.

C. Mrturisirea (recunoaterea)

Mrturisirea este recunoaterea de ctre o persoan a
unui act sau fapt pe care o alt persoan i ntemeiaz o
pretenie i care este de natur s produc efecte contra
autorului ei.
Mrturisirea este un act juridic, din punctul de vedere al
dreptului civil, i un mijloc de prob, din punct de vedere al
dreptului procesual civil. Ca act juridic, mrturisirea este

261
irevocabil. Ea nu poate fi revocat de autorul ei afar numai
de va proba c a fcut-o din eroare de fapt (art. 1206 C. civ.).
Codul civil distinge ntre mrturisirea judiciar i cea
extrajudiciar. Mrturisirea judiciar se poate face naintea
judectorului de nsi partea prigonitoare, sau de un
mputernicit special al ei spre a face mrturisire (art. 1206 alin.
1). Potrivit art. 1206 alin. 2: Ea (mrturisirea) nu poate fi luat
dect n ntregime mpotriva celui care a mrturisit. Altfel
spus, ea este indivizibil. Dac n trecut era socotit regina
probaiunii, n prezent ea se afl n rndul celorlalte probe,
adic lsndu-se fora probant la aprecierea judectorului.
Mijlocul procesual de administrare a probei mrturisirii
se numete interogator i este reglementat de art. 218-225 C.
proc. civ.

D. Prezumiile
Prezumiile sunt consecinele ce legea sau magistratul
le trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut (art. 1199
C. civ.). n esen, prezumia este o presupunere fcut de
legiuitor sau judector. Este considerarea unui fapt ca existent,
dedus din existena altui fapt, vecin i conex, datorit tocmai
legturii ce exist ntre cele dou fapte.

Clasificarea prezumiilor

Dup autorul lor:

a) Prezumiile legale. Potrivit art. 1200 C. civ., sunt
prezumii legale acelea care sunt determinate special prin lege
(actele pe care legea le declar nule pentru c au fost fcute n
frauda dispoziiilor sale; puterea pe care legea o acord
autoritii lucrului judecat). Nici o dovad nu este primit

262
mpotriva prezumiei legale, afar numai de cazurile cnd nsi
legea a permis dovada contrar.

b) Prezumiile simple sunt acelea stabilite de magistrat
(judector). Potrivit art. 1203 C. civ.: Prezumiile care nu sunt
stabilite de lege sunt lsate la luminile i nelepciunea
magistratului.

Dup fora lor probant:

a) Prezumiile absolute juris et de jure , adic acelea
care nu pot fi rsturnate prin proba contrar (se mai numesc i
irefragabile). Sunt asemenea prezumii: cea a puterii lucrului
judecat (res judicata pro veritate habetur); cea privind limita
maxim, de 300 zile, i cea minim, de 180 zile, dinaintea
naterii copilului, care marcheaz timpul legal al concepiunii
art. 61 din Codul familiei.


b) Prezumiile relative juris tantum adic acele care
pot fi rsturnate prin proba contrar, fie mai uor, fie mai greu
(cum e cazul prezumiei de paternitate art. 53 din Codul
familiei); majoritatea prezumiilor legale e format din
prezumii relative.


IV. PRESCRIPIA EXTINCTIV

1. Definiie i reglementare

Prescripia extinctiv poate fi definit ca fiind stingerea
dreptului la aciune neexercitat n termenul de prescripie (art. 1
alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciune, avnd un

263
obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost
exercitat n termenul stabilit de lege).
Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv
este legea general ori dreptul comun n aceast materie. El
reglementeaz att prescripia dreptului la aciune (instituia de
drept civil, substanial), ct i prescripia dreptului de a cere
executarea silit (instituia de drept procesual civil). Norme ale
prescripiei extinctive gsim i n: Codul familiei (art. 21, 52,
55, 60), Codul comercial (art. 945 i urm.), Legea nr. 31/1990
privind societile comerciale (art. 31, 37), precum i alte acte
normative, izvoare de drept civil, care stabilesc, mai ales,
termene speciale de prescripie. Aadar, prescripia extinctiv
este cunoscut de toate ramurile de drept.


2. Delimitarea prescripiei extinctive

Prescripia extinctiv se aseamn, dar nu se confund,
cu alte instituii de drept civil, precum: prescripia achizitiv
(uzucapiunea), decderea i termenul extinctiv.

a) Delimitarea prescripiei extinctive fa de prescripia
achizitiv

- Asemnrile dintre prescripia extinctiv i cea
achizitiv (numit i uzucapiune): pentru titularii drepturilor
subiective civile inactivi, ambele se nfieaz ca sanciuni de
drept civil; ambele presupun termene.
- Deosebirile dintre ele pot fi rezumate astfel: termenele
de prescripie extinctiv sunt mai scurte i mai multe (3 ani, 2
ani, 1 an, 6 luni), pe cnd cele de prescripie achizitiv sunt mai
lungi i mai puine (30 ani, 10-20 ani); ca efect principal: dac
prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune (n sens material),

264
prescripia achizitiv conduce la dobndirea unui drept real
principal.


b) Delimitarea prescripiei extinctive fa de decdere

Ca sanciune de drept civil, decderea este stingerea
dreptului subiectiv civil neexercitat n termenul de decdere.

- Asemnrile dintre prescripie extinctiv i decdere:
ambele presupun termene; ambele au efect extinctiv.
- Deosebirile, mai importante, sunt: pe cnd prescripia
extinctiv stinge numai dreptul la aciune (n sens material),
decderea stinge nsui dreptul subiectiv; prescripia extinctiv
are reguli proprii privind ntreruperea, suspendarea i
repunerea n termen.

c) Delimitarea prescripiei extinctive fa de termenul
extinctiv

- Asemnrile dintre prescripia extinctiv i termenul
extinctiv: ambele presupun efectul extinctiv; ambele sunt
concepte de drept civil.
- Deosebirile dintre ele sunt, n esen, urmtoarele: pe
cnd termenele de prescripie sunt numai legale, termenul
extinctiv este, dup caz: convenional, legal ori jurisdicional;
dac prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune, termenul
extinctiv stinge dreptul subiectiv i obligaia civil corelativ.


3. Domeniile de aplicare a prescripiei extinctive


265
a) Domeniul prescripiei extinctive n categoria
drepturilor patrimoniale l formeaz:

- Drepturile de crean, indiferent de izvorul lor (art. 1
alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciune, avnd un
obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost
exercitat n termenul stabilit de lege).
- Drepturile reale principale, pentru care se disting
aciuni reale prescriptibile i aciuni reale
imprescriptibile.
Sunt considerate imprescriptibile extinctiv: aciunea n
revendicare imobiliar; dei imprescriptibil extinctiv, aceast
aciune poate fi paralizat prin invocarea, cu succes, a
uzucapiunii (art. 21 din Decretul nr. 157/1958 i art. 1890 C.
civ.: Toate aciunile, att reale ct i personale, pe care legea
nu le-a declarat imprescriptibile, se vor prescrie prin treizeci de
ani, fr ca cel ce invoc aceast prescripie s fie obligat a
produce vreun titlu); aciunea n revendicare imobiliar n
cazurile prevzute de art. 498 C. civ. (Dac un fluviu sau un
ru, rupe deodat o mare parte de pmnt i o lipete la
pmntul unui alt proprietar, acea parte rmne a cui a fost
pmntul de la care s-a rupt, ns dac se va reclama n termen
de un an avulsiune); aciunea n revendicare imobiliar i
mobiliar (ntemeiat pe dreptul de proprietar de stat);
aciunea n partaj (aciunea prin care se cere mprirea
bunurilor aflate n proprietate comun); soluia e prevzut de
art. 728 C. civ.: Nimeni nu poate fi obligat a rmne n
indiviziune.

b) Domeniul prescripiei extinctive n categoria
drepturilor personale nepatrimoniale


266
n acest domeniu, principiul imprescriptibilitii
constituie regula, potrivit creia protecia acestor drepturi, prin
aciunea n justiie, nu este limitat n timp, putndu-se obine
oricnd.

Legea stabilete, expres, excepiile de la acest principiu:
aciunea n anulabilitate (adic, n nulitate relativ; termenul de
prescripie este, n principiu, termenul general de 3 ani) i e
vorba de anulabilitatea unui act juridic civil; aciunea n
nulitate relativ a cstoriei (Cstoria poate fi anulat la
cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare cu
privire la identitatea fizic a celuilalt so, prin viclenie sau prin
violen); aciunea n tgada paternitii (Aciunea n
tgduirea paternitii se prescrie n termen de ase luni de la
data cnd tatl a cunoscut naterea copilului); aciunea n
stabilirea paternitii (. din afara cstoriei poate fi pornit
n termen de un an de la naterea copilului).

4. Termenele de prescripie extinctiv

Prin termen de prescripie extinctiv se nelege
intervalul de timp, stabilit de lege, nuntrul cruia trebuia
exercitat dreptul la aciune n sens material, sub sanciunea
pierderii acestui drept.

a) Categorii de termene

n raport de criteriul vocaiei ori sferei de aplicare,
distingem: termenele generale i termenele speciale, (dup cum
sunt instituite de norma general (legea) ori de norma special.
n funcie de acest criteriu distingem: termene instituite de
Decretul nr. 167/1958 i termene instituite de alte izvoare de

267
drept civil (precum: Codul civil, Codul familiei, Legile nr.
31/1990 i nr. 11/1991).
n funcie de mrimea sau ntinderea lor, termenele
speciale se mpart n: termene mai mari dect termenul general;
termene egale cu termenul general; termene mai mici dect
termenul general de prescripie extinctiv.

b) Prescripia termenelor

Este general acel termen de prescripie care-i gsete
aplicaie practic ori de cte ori nu-i gsete aplicaie un termen
special de prescripie.
Termenul general de prescripie, de 3 ani, este
aplicabil raporturilor civile obligaionale (cele care au n
coninutul lor drepturi de crean i ndatoririle corelative).
Acest termen este instituit de art. 3 alin. 1 din Decretul nr.
167/1958: Termenul prescripiei este de 3 ani (s.n.). n
principiu, acest termen de prescripie este aplicabil i
preteniilor patrimoniale care nsoesc o aciune ce este sau nu
prescriptibil extinctiv (de exemplu, aciunea n nulitate,
aciunea n reduciune etc.).
Termenul general de prescripie, de 30 ani, este
aplicabil aciunilor reale (care, evident, sunt prescriptibile i
crora nu li se aplic un termen special de prescripie
extinctiv), avnd n vedere prevederea art. 21 din Decretul nr.
157/1958 care, per a contrario, dispune: Dispoziiile decretului
de fa nu se aplic dreptului la aciune privitor la drepturile de
proprietate, uzufruct, uz, abitaiune, servitute i superficie.
Practic, termenul de 30 de ani se aplic: aciunii n revendicare
mobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate privat; aciunii
confesorii (care ar trebui s cuprind i ceea ce se cheam
vindicatio posesionis sau revendicarea lato sensu).

268
Termenele speciale aplicabile aciunilor personale
nepatrimoniale. Aceste termene sunt prevzute n Codul
familiei (de 6 luni, aplicabil aciunii n anulabilitatea cstoriei
pentru viciu de consimmnt; de 6 luni, aplicabil aciunii n
tgduirea paternitii copilului din cstorie i de 1 an, aplicabil
aciunii n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei).
Termene speciale prevzute de Decretul nr. 167/1958
sunt: termenul de 2 ani, aplicabil aciunii n rspunderea pentru
viciile ascunse fr viclenie; termenul de 3 ani, aplicabil unor
sume aflate n depozit; termenul de 60 de zile, prevzut de art.
24 (dreptul la aciune privitoare la sumele de bani ncasate din
vnzarea biletelor pentru spectacole care nu au mai avut loc se
prescrie n termen de 60 de zile de la data cnd trebuie s aib
loc spectacolul).
Termene speciale prevzute de Codul civil: termenul
de 6 luni, aplicabil dreptului de opiune succesoral; termenul de
1 an pentru aciunea vnztorului de complinire a preului i a
cumprtorului pentru scderea preului etc.

5. Data de la care ncepe s curg prescripia

Prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate
dreptul la aciune, sau dreptul de a cere executarea silit.
Dac dreptul este sub condiie suspensiv, sau cu
termen suspensiv, prescripia ncepe s curg de la data cnd s-a
mplinit condiia, sau a expirat termenul (art. 7).
Prescripia dreptului la aciune, n repararea pagubei
pricinuite prin fapte ilicite, ncepe s curg de la data cnd
pgubitul a cunoscut, sau trebuia s cunoasc, att paguba, ct i
pe cel care rspunde de ea (art. 8).
Prescripia dreptului la aciune n anularea unui act
juridic pentru violen ncepe s curg de la data cnd acestea a
ncetat.

269
n caz de viclenie, ori de eroare, sau n celelalte cazuri de
anulare, prescripia ncepe s curg de la data cnd cel
ndreptit, reprezentantul su legal, sau persoana chemat de
lege s-I ncuviineze actele, a cunoscut cauza anulrii, ns cel
mai trziu de la mplinirea a 18 luni de la data ncheierii actului
(art. 9).
Prescripia dreptului la aciune privind viciile ascunse ale
unui lucru transmis, sau ale unei lucrri executate, ncepe s
curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la
mplinirea unui an de la predarea lucrului sau lucrrii.
Prescripia aciunii privind viciile unei construcii
ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai
trziu de la mplinirea a trei ani de la predare.
Aceste prevederi nu aduc nici o atingere termenelor
de garanie sau convenionale.

6. Suspendarea prescripiei

Conform art. 13, prescripia se suspend:

a) pe perioada ct acela mpotriva cruia curge este
mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere.
n doctrina i jurispruden se admite c fora major este un
eveniment imprevizibil i insurmontabil, precum cutremurul,
inundaia etc. Altfel spus, este acea situaie pe care partea nu
o putea prevedea i nltura chiar dac ar fi luat toate msurile
de prevenire;

b) n perioada cnd creditorul sau debitorul face parte
din Forele Armate ale Romniei, iar acestea sunt puse pe picior
de rzboi.


270
ntre prini, tutore i cei care se afl sub ocrotirea lor,
ntre curator i cel pe care-l reprezint i ntre orice alte
persoane care, n temeiul legii sau al hotrrii judectoreti,
administreaz bunurile altora, prescripia nu curge ct timp
socotelile nu au fost date i aprobate. Prescripia nu curge ntre
soi, n timpul cstoriei.

Efectul special al suspendrii prescripiei const, n
esen, n prorogarea momentului mplinirii termenului de
prescripie extinctiv.

7. ntreruperea prescripiei

Prescripia se ntrerupe: a) prin recunoaterea dreptului a
crui aciune se prescrie, fcut n folosul celui cruia curge
prescripia; b) prin introducerea unei cereri de chemare n
judecat ori de arbitrare; c) printr-un act nceptor de executare.

ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se ivi
mprejurarea care a ntrerupt-o. Dup ntrerupere, ncepe s
curg o nou prescripie. Debitorul care a executat obligaia,
dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu are
dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac la data
executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit.

Dispoziiile Decretului nr. 167/1958 nu se aplic: a)
dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate,
uzufruct, uz, abitaie, servitute i superficie (art. 22); b)
impozitelor i taxelor datorate statului i primelor asigurrilor
prin efectul legii, care sunt supuse dispoziiilor privitoare la
prescripia din legile speciale (art. 23).



271
Bibliografie selectiv

1. Cristian Turianu, Drept civil. Partea general, Editura
Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2002, p. 11-106.



































272
UNIVERSITATEA SPIRU HARET
Facultatea de drept





C. CURS DE DREPT
CIVIL

Anul I

Lect. Drd. Cristiana TURIANU




PARTEA I

INTRODUCERE N DREPTUL CIVIL


D. I. RAPORTUL
JURIDIC CIVIL


1. Noiune, caractere i structur

273


D. Noiunea raportului juridic civil

Raportul juridic civil este o specie de raport
juridic. Deci, n definirea raportului juridic civil trebuie pornit
de la ceea ce nseamn raport juridic, n general. Se admite,
n doctrin, c raport juridic nseamn o relaie social
reglementat de norma de drept.
n consecin, raportul juridic civil este o relaie
social patrimonial ori nepatrimonial reglementat de
norma de drept civil.
Prin urmare, dac orice raport juridic civil este o
relaie social, mai nti, nu orice relaie social, prin ea nsi,
este raport juridic civil; pentru a avea aceast calitate, este
absolut necesar ca ea s mbrace haina juridic, ceea ce se
realizeaz prin reglementarea sa de ctre norma de drept civil.

E. Caracterele raportului juridic civil


b) Raportul juridic civil are caracter social

Acest caracter decurge din aceea c: pe de o
parte, prin reglementarea sa de ctre norma de drept civil, relaia
dintre oameni nu-i pierde trstura de a fi relaia social i, pe
de alt parte, norma de drept civil (ca orice norm juridic, de
altfel) nu se poate adresa dect conduitei oamenilor, n calitatea
lor de fiine sociale, dotate cu raiune.
ntr-adevr, legea nu poate stabili reguli de
conduit pentru lucruri. Chiar atunci cnd se vorbete despre

274
regimul juridic al bunurilor, n realitate, se are n vedere
conduita oamenilor ei ntre ei cu privire la lucruri ori bunuri.


c) Raportul juridic civil are caracter voliional

O relaie social devine raport de drept civil
pentru c acest lucru s-a voit, de ctre legiuitor, atunci cnd a
fost adoptat norma juridic civil.
Acest prim aspect al caracterului voliional al
raportului juridic civil este comun tuturor raporturilor juridice.
Exist, ns, i un al doilea aspect specific
pentru raporturile juridice civile care izvorsc din actele
juridice civile, i anume: actul juridic civil nseamn
manifestare de voin n scopul de a produce efecte juridice.
Prin urmare, la raporturile juridice civile, pe
lng voina exprimat n norma de drept civil, care
reglementeaz actul juridic civil, exist i voina autorilor (ori
autorului) actului juridic civil (deci dublu caracter voliional).


c) Raportul juridic civil se caracterizeaz prin
poziia de egalitate juridic a prilor

Egalitatea juridic a prilor reprezint nu numai
metoda de reglementare a dreptului civil, ci i un caracter
propriu raportului juridic civil.
Coninutul acestui caracter se exprim n
nesubordonarea unei pri fa de cealalt. Este vorba deci de
poziia unei pri fa de cealalt - care este de nesubordonare -
i nu de principiul egalitii n faa legii civile, unde e vorba
de poziia subiectelor de drept civil fa de legea civil.


275
F. Structura raportului juridic civil

Trei sunt elementele constitutive ale raportului
juridic civil: prile, coninutul i obiectul.
Prile sau subiectele raportului juridic sunt
persoanele fizice i persoanele juridice care sunt titularele
drepturilor i obligaiilor civile.
Coninutul raportului juridic civil este dat de
totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile pe care le
au prile.
Obiectul raportului juridic civil const n
aciunile ori inaciunile la care sunt ndrituite prile ori de care
acestea sunt inute s le respecte. Cu alte cuvinte, obiectul
raportului juridic civil const n conduita pe care o pot avea ori
trebuie s o aib prile.
Fiind constitutive, adic eseniale, aceste trei
elemente trebuie s fie ntrunite cumulativ, pentru a fi n
prezena unui raport juridic civil.


2. Prile raportului juridic civil


D. Noiuni elementare

Persoana fizic este subiectul individual de
drept, adic omul, privit ca titular de drepturi i obligaii civile.
Persoana juridic este subiectul colectiv de
drept, adic un colectiv de oameni care, ntrunind condiiile
cerute de lege, este titular de drepturi subiective i obligaii
civile .Expresia echivalent este aceea de persoan moral.
Pentru a avea calitatea de persoan juridic, legea
civil cere ca un colectiv s ntruneasc, cumulativ, trei condiii:

276
s aib o organizare proprie; s aib un patrimoniu distinct; s
aib un scop determinat, n acord cu interesele obteti (art. 26
din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i persoanele
juridice).


E. Categoriile subiectelor de drept civil

Din cele artate mai sus rezult c exist dou
mari categorii de subiecte de drept civil: persoanele fizice, care
sunt subiecte individuale de drept civil; persoanele juridice, care
sunt subiecte colective de drept civil.
Fiecare din aceste categorii comport unele
subcategorii.
Astfel, n categoria persoanelor fizice: minorii
sub 14 ani, care sunt persoane fizice lipsite de capacitate de
exerciiu; minorii ntre 14 i 18 ani, care sunt persoane fizice cu
capacitate de exerciiu restrns; majorii, care sunt persoanele
fizice de peste 18 ani, cu deplin capacitate de exerciiu.
Dup criteriul ceteniei, deosebim: persoane
fizice care sunt de cetenie romn i persoane fizice de
cetenie strin; aici se includ i persoanele fizice fr
cetenie, numite apatrizi, i cele cu dubl cetenie (din care
nici una nu este romn).
n categoria persoanelor juridice, de asemenea,
deosebim ntre: persoanele juridice particulare ori private;
cooperatiste i obteti; de stat; mixte.
Dup criteriul naionalitii, se pot deosebi:
persoanele juridice de naionalitate romn (n principiu, cele
cu sediul n Romnia); persoanele juridice de alt naionalitate,
strin.



277
F. Capacitatea civil

Expresia capacitate civil desemneaz
capacitatea subiectelor de drept civil. Ea are ca gen
proxim noiunea de capacitate juridic, care
nseamn aptitudinea general i abstract de a fi
titular de drepturi i obligaii. n structura capacitii
civile intr dou elemente: capacitatea de folosin i
capacitatea de exerciiu.

c) Capacitatea civil a persoanelor
fizice

Capacitatea de folosin a persoanei fizice
este aptitudinea, general i abstract, a omului, de a
avea drepturi i obligaii (art. 5 alin. 2 din Decretul nr.
31/1954).
Iar, potrivit art. 7 din Decretul nr. 31/1954,
capacitatea de folosin ncepe de la naterea
persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia.
Drepturile copilului sunt recunoscute de la
concepiune, ns numai dac el se nate viu.
Coninutul acestei capaciti este dat de
aptitudinea de a avea toate drepturile i obligaiile
civile, cu excepia celor oprite de lege.

Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice
este aptitudinea omului de a-i exercita drepturile
civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin

278
ncheierea de acte juridice civile (art. 5 alin. 3 din
decretul nr. 31/1954).
Potrivit art. 11: Nu au capacitate de exerciiu:
minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani; persoana
pus sub interdicie. Pentru cei care nu au capacitatea
de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor
legali.
n art. 9 se prevede: Minorul care a mplinit
vrsta de 14 ani are capacitatea de exerciiu restrns.
Actele juridice ale minorului cu capacitate restrns se
ncheie de ctre acesta cu ncuviinarea prealabil a
prinilor sau a tutorelui.
n fine, potrivit art. 8 din acelai Decret nr.
31/1954: Capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la data
cnd persoana devine major. Persoana devine major la
mplinirea vrstei de 18 ani. Minorul care se cstorete
dobndete prin aceasta, capacitatea deplin de exerciiu.

d) Capacitatea civil a persoanei juridice

Capacitatea de folosin a persoanei juridice este
aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi
i obligaii civile.
Potrivit art. 33 din Decretul nr. 31/1954, aceast
capacitate se dobndete de la data nregistrrii sau de
la o alt dat (dup distinciile prevzute n acest
articol).
Art. 34 alin. 1 dispune: Persoana juridic nu
poate avea dect acele drepturi care corespund

279
scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau
statut; acest text consacr principiul specialitii
capacitii de folosin a persoanei juridice.
Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice
este aptitudinea sa de a-i exercita drepturile civile i
de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de
acte juridice, de ctre organele sale de conducere.
Potrivit art. 35 alin. 1 i 2, Persoana juridic
i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile
prin organele sale.
Actele juridice fcute de organele persoanei
juridice, n limitele puterilor ce le-au fost conferite,
sunt actele persoanei juridice nsi.


3. Coninutul raportului juridic civil

Prin coninutul acestui raport se nelege totalitatea drepturilor subiective i
a obligaiilor civile pe care le au prile. Cunoaterea acestor elemente
implic o analiz distinct


C. Drepturile subiective civile

Dreptul subiectiv civil este posibilitatea
recunoscut de legea civil subiectului activ
persoana fizic ori persoana juridic n virtutea
creia acesta poate, n limitele dreptului i moralei, s
aib o anumit conduit, s pretind o conduit

280
corespunztoare s dea, s fac ori s nu fac ceva
de la subiectul pasiv i, n caz de nevoie, s cear
concursul forei coercitive a statului.

Clasificarea drepturilor subiective civile:

a) n funcie de opozabilitatea lor, drepturile
subiective civile sunt absolute i relative.
Dreptul subiectiv civil absolut este acel drept n
virtutea cruia titularul su poate avea o anumit
conduit, fr a face apel la altcineva pentru a i-l
realiza. Sunt absolute drepturile personale
nepatrimoniale i drepturile reale.
Dreptul subiectiv civil relativ este acel drept n
virtutea cruia titularul poate pretinde subiectului pasiv o
conduit determinat, fr de care dreptul nu se poate
realiza. Sunt, tipic, relative, drepturile de crean.

b) n funcie de natura coninutului lor,
drepturile subiective civile se mpart n patrimoniale i
nepatrimoniale.
Este patrimonial dreptul subiectiv al crui
coninut poate fi exprimat bnete, pecuniar. Sunt
patrimoniale dreptul real i dreptul de crean.
Este nepatrimonial (sau personal nepatrimonial)
acel drept subiectiv al crui coninut nu poate
fi exprimat n bani. Sunt nepatrimoniale:
drepturile care privesc existena i integritatea (fizic i
moral) ale persoanei: drepturile care privesc
identificarea persoanei (cum sunt: dreptul la nume,

281
dreptul la pseudonim, dreptul la domiciliu i reedin,
dreptul la o stare civil, iar, pentru persoana juridic:
dreptul la denumire, la sediu etc.).


c) Dup corelaia dintre ele, drepturile
subiective civile se mpart n principale i accesorii.

Este principal acel drept subiectiv care are o
existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de
vreun alt drept; de pild, drepturile reale principale,
respectiv dreptul de proprietate, n toate formele sale,
i drepturile reale principale corespunztoare
dreptului de proprietate privat: dreptul de uz, dreptul
de uzufruct, dreptul de abitaie, dreptul de superficie i
dreptul de servitute.
Este accesoriu acel drept subiectiv civil a crui
soart juridic depinde de existena altui drept
subiectiv civil, cu rol de drept principal (de pild, ca
drept real accesoriu, dreptul de ipotec, dreptul de gaj,
privilegiile, dreptul de retenie).
Aceast mprire a drepturilor subiective civile
este important pentru c dreptul civil accesoriu
depinde de dreptul civil principal (accesorium sequitur
principale).

D. Obligaia civil


282
Obligaia civil este ndatorirea subiectului
pasiv al raportului juridic civil de a avea o anumit
conduit corespunztoare dreptului subiectiv
corelativ conduit care poate consta n a da, a face
ori a nu face ceva i care, la nevoie, poate fi impus
prin fora coercitiv a statului.

Clasificarea obligaiilor civile:

a) n funcie de obiectul lor, deosebim: obligaia
de a da, obligaia de a face i obligaia de a nu face
ceva; obligaia pozitiv i obligaia negativ; obligaia
de rezultat (determinat) i obligaia de diligen (de
mijloace).
Obligaia de a da este ndatorirea de a
constitui sau de a transmite un drept real (ex.
obligaia vnztorului de a transmite dreptul de
proprietate asupra lucrului vndut n patrimoniul
cumprtorului).
Obligaia de a face este ndatorirea de a executa
o lucrare, a presta un serviciu ori de a preda un lucru
(ex. cea a vnztorului de a preda lucrul vndut
cumprtorului; cea de a presta ntreinerea
creditorului, n virtutea contractului de vnzare cu
clauz de ntreinere).
Obligaia de a nu face ceva, ca obligaie
corelativ unui drept absolut, nseamn ndatorirea de
a nu face nimic de natur a aduce atingere acelui drept.

283
Ca obligaie corelativ unui drept relativ, ea nseamn
a nu face ceva ce ar fi putut face dac debitorul nu
s-ar fi obligat la abinere (de exemplu, obligaia pe care
i-o asum nepoata fa de unchi, printr-un contract de
donaie, de a nu se cstori pn la absolvirea
facultii).
Sunt pozitive obligaiile de a da i a face;
este negativ obligaia de a nu face ceva.
Este de rezultat (numit i determinat) acea
obligaie care const n ndatorirea debitorului de a
obine un rezultat determinat (ex. cea a vnztorului de
a preda cumprtorului lucrul vndut); este de
diligen (numit i de mijloace) acea obligaie care
const n ndatorirea debitorului de a depune toat
struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a
se obliga la nsui rezultat (cea a medicului de a-l
vindeca pe pacient de o anumit maladie).

b) In funcie de sanciunea ce asigur
respectarea obligaiilor civile, distingem obligaia
civil perfect i obligaia civil imperfect (numit i
natural).
Este perfect acea obligaie civil a crei
executare este asigurat, n caz de neexecutare de ctre
debitor, printr-o aciune n justiie i obinerea unui
titlu executoriu ce poate fi pus n executare silit (prin
executorul judectoresc, de regul).

284
Este imperfect (numit i natural) acea
obligaie a crei executare nu se poate obine pe cale
silit, dar odat executat de bun voie de ctre
debitor, nu este permis restituirea ei (ex. art. 1092
C.civ. care dispune c Orice plat presupune o
datorie; ceea ce s-a pltit fr s fie debit este supus
repetiiunii. Repetiiunea nu este admisa n privina
obligaiilor naturale, care au fost achitate de bun
voie).
Tot astfel, Debitorul care a executat obligaia
dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris,
nu are dreptul s cear napoierea prestaiei (art. 20
din Decretul nr. 167/1958).


4. Obiectul raportului juridic civil

Prin obiect al raportului juridic civil nelegem
aciunea la care este ndrituit subiectul activ i cea de
care este inut subiectul pasiv. Deci, ntotdeauna,
obiectul raportului juridic civil este format din
conduita prilor.
n raporturile patrimoniale, conduita prilor
se refer adesea, la lucrurile din lumea exterioar,
numite i bunuri. Acestea nu pot fi incluse n
structura raportului juridic civil dat fiind natura
social a acestui raport. Totui, pentru uurina
exprimrii, se spune c obiectul raportului juridic

285
civil l formeaz un bun ori nite bunuri. Bunul,
deci, este luat n considerare ca obiect derivat al
raportului juridic civil.


C. Definiia bunului n dreptul civil

Prin bun se nelege o valoare economic ce este
util pentru satisfacerea nevoii materiale ori spirituale
a omului i este susceptibil de apropriere sub forma
dreptului patrimonial.
n practic, doctrina i chiar legislaie, termenul bunuri
este folosit fie n sensul definit mai sus sens n care poate fi
folosit i termenul lucru , fie prin bun se desemneaz att
lucrul, ct i dreptul patrimonial care are ca obiect acel lucru.

D. Clasificarea bunurilor

Clasificrile mai importante ale bunurilor sunt
urmtoarele:

a) n funcie de natura lor i de calificarea dat de lege,
bunurile se mpart n mobile i imobile (numite i mictoare i
nemictoare).

Categoriile de bunuri mobile sunt urmtoarele:

- mobile prin natura lor (Sunt mobile prin natura lor,
corpurile care se pot transporta de la un loc la altul, att cele
care se mic de sine precum sunt animalele, precum i cele care

286
nu se pot strmuta din loc dect printr-o putere strin 473
C.civ.);
- mobile prin determinarea legii (Sunt mobile prin
determinarea legii obligaiile i aciunile care au ca obiect sume
exigibile sau efecte mobiliare, aciunile sau interesele n
companii de finane, de comer sau de industrie, chiar i cnd
capitalul acestor companii const n imobile art. 474 C.civ.);
- mobile prin anticipaie sunt acele bunuri care, prin
natura lor, sunt imobile, dar pe care prile unui act juridic le
consider ca mobile n considerarea a ceea ce vor deveni ca
exemplu fructele i recoltele neculese nc, dar nstrinate prin
act juridic, cu anticipaie.

Categoriile de bunuri imobile sunt urmtoarele:

- imobile prin natura lor (Fondurile de pmnt i
cldirile sunt imobile prin natura lor art. 463 C.civ.; Morile
de vnt, sau de ap, aezate pe stlpi, sunt imobile prin natura
lor art. 464 C.civ.; Recoltele care nc se in de rdcini, i
fructele de pe arbori, neculese nc, sunt asemenea imobile
art. 465 C.civ.);
- imobile prin obiectul la care se aplic (Sunt
imobile prin obiectul la care se aplic: uzufructul lucrurilor
imobile, servitutea, aciunile care tind a revendica un imobil
art. 471 C.civ.);
- imobile prin destinaie (Obiectele ce proprietarul
unui fond a pus pe el pentru serviciul i exploatarea acestui fond
a pus pe el pentru serviciul i exploatarea acestui fond sunt
imobile prin destinaie art. 468 C.civ.). Astfel, sunt imobile
prin destinaie, cnd ele s-au pus de proprietar pentru serviciul i
exploatarea fondului: animalele afectate la cultur;
instrumentele artoare; stupii cu roi, petele din iaz, teascurile,
cldirile etc.

287
Importana juridic a clasificrii bunurilor n mobile i
imobile se concretizeaz n regimul juridic diferit, sub diferite
aspecte, dintre care amintim:
1) n ce privete efectele posesiei: dac pentru imobile
posesia poate conduce la uzucapiune (prescripie achizitiv),
pentru mobile, posesia de bun-credin valoreaz proprietate
(art. 1909 C. civ.);
2) n ce privete drepturile reale accesorii: ipoteca are
ca obiect un imobil, pe cnd gajul (amanetul) privete un mobil.

b) Dup regimul circulaiei lor juridice, distingem ntre
bunuri care se afl n circuitul civil i bunuri scoase din
circuitul civil.

- Sunt bunuri n circuitul civil acele bunuri care pot face
obiectul actelor juridice (deci, care pot fi nstrinate ori
dobndite prin act juridic). Fac parte din aceast categorie:
bunurile care pot circula liber, nengrdit i bunurile care pot fi
dobndite, deinute ori nstrinate condiional, adic n condiii
restrictive, cum sunt: armele i muniiile; produsele i
substanele toxice etc.
- Sunt scoase din circuitul civil acele bunuri care nu pot
forma obiectul actului juridic civil; se spune c asemenea bunuri
sunt inalienabile. Un asemenea bun este teritoriul Romniei (art.
3 din Constituie). Apoi, potrivit art. 5 din legea nr. 18/1991 a
fondului funciar, Terenurile care fac parte din domeniul public
sunt scoase din circuitul civil, dac prin lege nu se prevede
altfel, iar potrivit art. 45: Terenurile proprietate privat,
indiferent de titularul lor, sunt i rmn n circuitul civil. Ele pot
fi dobndite i nstrinate prin oricare dintre modurile stabilite
de legislaia civil, cu respectarea dispoziiilor din prezenta
lege.

288
Importana juridic a acestei clasificri se
manifest pe planul valabilitii actelor juridice civile
sub aspectul obiectului lor.

c) Dup modul n care sunt determinate,
distingem bunuri individual determinate (res certa) i
bunuri determinate generic (res genera).

Sunt individual determinate acele bunuri care,
potrivit naturii lor sau voinei exprimate n act juridic,
se individualizeaz prin nsuiri proprii, specifice.
Sunt determinate generic acele bunuri care se
individualizeaz prin nsuirile speciei ori categoriei
din care fac parte. Individualizarea se face prin
cntrire, msurare, numrare etc.
Aceast clasificare a bunurilor prezint
importan juridic n ceea ce privete: momentul
transmiterii dreptului real, care are ca obiect: (res
certa) dreptul real se transmite n momentul realizrii
acordului de voin, chiar dac nu s-a predat bunul;
(res genera) dreptul real se transmite n momentul
individualizrii sau predrii; suportarea riscului
contractului: (res certa) dac bunul piere fortuit
nainte de predarea lui, debitorul este liberat de
obligaia predrii; (res genera) debitorul nu este
liberat de obligaia de predare, el trebuie s procure
alte bunuri de gen).


289
d) Dup cum pot fi sau nu nlocuite n
executarea unei obligaii civile, deosebim bunuri
fungibile i bunuri nefungibile.

Este fungibil acel bun care, n executarea unei
obligaii, poate fi nlocuit cu altul, fr s afecteze
valabilitatea plii.
Este nefungibil acel bun care nu poate fi
nlocuit cu altul, n executarea unei obligaii, astfel c,
debitorul nu este liberat dect prin predarea bunului
datorat.
Ca regul, bunurile individual determinate sunt
nefungibile, iar cele determinate generic sunt fungibile.

e) Dup cum folosirea lor implic ori nu
consumarea ori nstrinarea lor, distingem bunurile n
consumptibile i neconsumptibile.

Este consumptibil acel bun care nu poate fi
folosit fr ca prima lui ntrebuinare s nu implice
consumarea substanei ori nstrinarea lui.
Este neconsumptibil bunul care poate fi folosit
repetat, fr ca, prin aceasta, s fie necesar
consumarea substanei ori nstrinarea lui.
Aceast clasificare este util n materie de
uzufruct i de mprumut: cnd obiectul uzufructului e
un bun neconsumptibil, uzufructuarul trebuie s
restituie nudului proprietar chiar acel bun; obiectul

290
mprumutului de folosin numit comodat l
constituie un bun neconsumptibil, pe cnd obiectul
mprumutului de consumaie numit mutuum l
formeaz bunuri consumptibile.

f) Dup cum sunt sau nu productoare de fructe,
bunurile se mpart n frugifere i nefrugifere.

Este frugifer acel bun care poate produce
periodic, fr consumarea substanei sale, alte bunuri
ori produse, numite fructe.
Este nefrugifer bunul care nu are nsuirea de a
da natere, periodic, la produse fr consumarea
substanei sale.
Distingem n dreptul civil trei categorii de
fructe:
Potrivit art. 522 C. civ.: Fructele naturale sunt
acelea ce pmntul produce de la sine; producia i
prsila (sporul animalelor) sunt asemenea fructe
naturale. Fructele industriale ale unui fond sunt acelea
ce se dobndesc prin cultur, iar potrivit art. 523:
Fructele civile sunt chiriile caselor, dobnzile sumelor
exigibile, venitul rentier; arendele intr n clasa
fructelor civile.
Fructele trebuie deosebite de producte.
Productele sunt foloase trase dintr-un bun cu
consumarea substanei sale; este product, spre
exemplu, piatra dintr-o carier ori nisipul dintr-o albie.

291
Distincia ntre fructe i producte este
important, n materie de uzufruct i posesie
imobiliar: uzufructuarul are dreptul doar la fructe, nu
i la producte, care se cuvin nudului proprietar; posesia
de bun-credin conduce numai la dobndirea
proprietii fructelor (art. 485 C. civ.), nu i a
productelor.

g) Dup cum pot fi ori nu mprite fr s-i
schimbe, destinaia lor, bunurile se mpart n divizibile
i indivizibile.

Este divizibil acel bun care poate fi mprit fr
s-i schimbe, prin aceasta, destinaia sa economic.
Este indivizibil acel bun care nu poate fi mprit
fr s nu-i schimbe, prin aceasta, destinaia sa
economic.
Spre exemplu, o bucat de stof poate fi
mprit, fiind bun divizibil, pe cnd un autoturism
este bun indivizibil.
Aceast mprire a bunurilor prezint utilitate
juridic n materie de partaj i de obligaii.

h) Dup corelaia dintre ele, mprim bunurile
n principale i accesorii.

Este principal acel bun care poate fi folosit
independent, fr a servi la ntrebuinarea altui bun.

292
Este accesoriu bunul care este destinat s
serveasc la ntrebuinarea unui alt bun, principal
(cureaua pentru ceas, antena pentru televizor, husa
pentru un autoturism, etc.).
Aceast mprire a bunurilor prezint utilitate
juridic, n executarea obligaiei civile: cnd se
datoreaz un bun, debitorul trebuie s predea att bunul
principal, ct i pe cel accesoriu (n lips de stipulaie
contrar expres).

i) Dup modul lor de percepere, bunurile se
mpart n corporale i incorporale.

Este corporal acel bun care are o existen
material, fiind uor perceptibil simurilor omului.
Este incorporal valoarea economic ce are o
existen ideal, abstract, putnd fi perceput cu
ochii minii (drepturile patrimoniale sunt asemenea
bunuri).
Aceast clasificare este important juridic, n ce
privete: de pild, dobndirea proprietii imobiliare ca
efect al posesiei de bun-credin, care opereaz doar
pentru mobilele corporale (art. 1909 C. civ.).

j) Dup cum sunt sau nu supuse urmririi i
executrii silite pentru plata datoriilor, deosebim ntre
bunuri sesizabile i bunuri insesizabile.


293
Este sesizabil bunul ce poate forma obiectul
executrii silite a debitorului (cum ar fi cele ce nu intr
n enumerarea fcut de art. 409 C. civ.).
Este insesizabil bunul ce nu poate fi urmrit silit
pentru plata unei datorii (cum este mijlocul fix al unei
cooperative meteugreti, potrivit art. 21 din
Decretul-Lege nr. 66/1990).



II. ACTUL JURIDIC CIVIL

10. Definiia actului juridic civil

Prin act juridic civil se nelege o manifestare de
voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice,
respectiv, de a nate, a modifica ori a stinge un raport
juridic civil concret.

Rezult c elementele definitorii ale actului
juridic sunt:

a) prezena unei manifestri de voin, care s
provin de la un subiect de drept civil (persoan fizic
ori juridic);

b) manifestarea de voin trebuie exprimat cu
intenia de a produce efecte juridice civile; aceast

294
trstur difereniaz actul juridic civil de faptul
juridic civil (svrit fr intenia de a produce efecte
juridice, efecte care se produc, ns, n puterea legii);

c) efectele juridice urmrite, la manifestarea
voinei, pot consta, n a da natere, a modifica sau a
stinge un raport juridic civil concret; prin aceast
trstur, actul juridic civil se difereniaz de actele
juridice din alte ramuri de drept (precum: actul
administrativ, actul de comer etc.).

Expresia act juridic civil, ori act juridic sau,
pur i simplu, termenul act se ntrebuineaz cu dou
sensuri: ca manifestare de voin cu intenia de a
produce efecte juridice civile (cu semnificaia, deci,
de operaiune juridic negotium juris), fie
desemneaz nscrisul constatator al manifestrii de
voin (adic suportul material care consemneaz
manifestarea de voin instrumentum probationis).


11. Clasificarea actelor juridice civile


b) Acte unilaterale, bilaterale i
multilaterale


295
Este unilateral acel act juridic care constituie
rezultatul voinei unei singure pri (de exemplu:
testamentul, acceptarea succesiunii, renunarea la o
motenire, denunarea unui contract, oferta,
promisiunea public de recompens etc.).
Este bilateral actul juridic civil care reprezint
voina concordant a dou pri (precum: vnzarea-
cumprarea, donaia, mandatul, mprumutul, depozitul
etc.).
Este multilateral actul juridic civil care
constituie rodul acordului de voin ce provine de la
trei sau mai multe pri (este un asemenea act
contractul civil de societate).
De reinut c nu trebuie confundat clasificarea
actelor juridice civile n unilaterale i bilaterale (fcut
dup criteriul numrului prilor), cu clasificarea
contractelor civile n unilaterale (cele care dau natere
la obligaii numai pentru una din pri, cum este
donaia, mprumutul) i bilaterale sau sinalagmatice
(cele care dau natere la obligaii pentru ambele pri,
precum vnzarea-cumprarea, antrepriza).
Aceast clasificare n uni, bi i multilaterale
prezint importan juridic n ce privete: aprecierea
valabilitii actului (la cel unilateral se verific o
singur voin juridic, pe cnd la cel bilateral trebuie
cercetat fiecare dintre cele dou voine juridice);
regimul juridic difereniat al viciilor de
consimmnt (eroarea, dolul, violena i leziunea).

296


c) Acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit

Este cu titlu oneros acel act juridic civil n care,
n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte
celeilalte, se urmrete obinerea altui folos
patrimonial (ex. contractul de vnzare-cumprare n
care, vnztorul urmrete preul n schimbul bunului
vndut, iar cumprtorul urmrete obinerea bunului
cumprat n schimbul preului).
Este cu titlu gratuit acel act juridic civil prin
care se procur un folos patrimonial fr a se
urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb (ex.
donaia, comodatul, mprumutul fr dobnd,
depozitul neremunerat, legatul).
Importana juridic a acestei clasificri se
manifest n diferenele de regim juridic, ntre actele
juridice cu titlu oneros i cele cu titlu gratuit, n ce
privete: capacitatea de a le ncheia (legea e mai
pretenioas atunci cnd e vorba de actele cu titlu
gratuit); aplicarea viciilor de consimmnt
(bunoar, leziunea nu privete actele cu titlu gratuit).

d) Acte constitutive, translative i declarative

Este constitutiv acel act juridic care d natere
la un drept subiectiv civil care n-a existat anterior. Ca

297
exemple pot fi citate ipoteca convenional (care
creeaz dreptul real accesoriu numit ipotec), amanetul
(gajul) sau instituirea unui uzufruct.
Este translativ actul juridic civil care are ca efect
strmutarea unui drept subiectiv civil dintr-un
patrimoniu n alt patrimoniu. Sunt translative, spre
exemplu, contractele de vnzare-cumprare, de donaie
etc.
Este declarativ acel act juridic civil care are ca
efect consolidarea ori definitivarea unui drept subiectiv
preexistent (ex. partajul).
Aceast clasificare prezint importan juridic
sub diferite aspecte: actul constitutiv i cel translativ i
produce efectele numai pentru viitor (ex nunc), pe cnd
cel declarativ produce efecte i pentru trecut (ex tunc);
numai actele constitutive i cele declarative sunt
supuse, n principiu, publicitii imobiliare; just-titlu,
pentru uzucapiunea de 10-20 ani poate fi doar un act
translativ, iar nu i unul declarativ.

d) Acte juridice de conservare, de administrare
i de dispoziie

Este act de conservare acel act juridic care are
ca efect prentmpinarea pierderii unui drept
subiectiv civil. Actul de conservare este ntotdeauna
avantajos deoarece, cu o cheltuial mic se salveaz un
drept de o valoare mai mare (ex. ntreruperea unei

298
prescripii prin aciunea n justiie, nscrierea unei
ipoteci sau a unui privilegiu, somaia etc.).
Actul de administrare este acel act juridic prin
care se realizeaz o normal punere n valoare a unui
bun ori a unui patrimoniu (ex. nchirierea unui bun, n
anumite condiii, culegerea fructelor, reparaiile de
ntreinere, asigurarea unui bun etc.).
Este de dispoziie actul juridic civil care are ca
rezultat ieirea din patrimoniu a unui bun sau drept ori
grevarea unui bun cu o sarcin real. Ca exemple pot fi
citate vnzarea-cumprarea i donaia.
Aceast clasificare prezint importan juridic
n materia capacitii de a ncheia actele juridice civile,
n materie de reprezentare, precum i n ce privete
acceptarea motenirii.

e) Acte juridice civile patrimoniale i
nepatrimoniale

Este patrimonial actul juridic civil care are un
coninut evaluabil n bani. De regul, sunt asemenea
acte cele ce privesc drepturile reale i de crean (ex.
contractele de vnzare-cumprare, de donaie, de
mprumut etc.).
Este nepatrimonial actul juridic civil care are un
coninut neevaluabil n bani (ex. convenia prinilor
unui copil din afara cstoriei ca acesta s ia numele de
familie al unuia dintre ei).

299
Aceast mprire a actelor juridice civile i
vdete utilitatea n materia efectelor nulitii (nu se
pune problema restituirilor n cazul anulrii actului
nepatrimonial) i n cea a ocrotirii incapabilului.

f) Acte juridice civile consensuale, solemne i
reale

Este consensual actul juridic civil care se
ncheie prin simpla manifestare de voin (actul
consensual reprezint regula, din punctul de vedere al
formei n care se ncheie actele juridice civile).
Solemn este acel act juridic la a crui ncheiere
manifestarea de voin trebuie s mbrace o anumit
form cerut de lege. Forma solemn pentru un
asemenea act este o condiie de valabilitate (e forma
cerut ad validitatem ori ad solemnitatem). Ca acte
solemne menionm donaia, ipoteca convenional i
testamentul.
Este real actul juridic civil care nu se poate
ncheia dect dac manifestarea de voin este nsoit
de remiterea (predarea) bunului (ex. mprumutul,
depozitul, darul manual).
Acelai act juridic poate fi, uneori, consensual
(ca regul) i alteori solemn (cum este vnzarea-
cumprarea unui teren); de asemenea, acelai act
poate fi, ca regul, act solemn (de exemplu, donaia)
iar alt dat s fie act real (de exemplu, darul manual).

300
Importana juridic a acestei clasificri se
manifest n ce privete aprecierea valabilitii actelor
civile din punctul de vedere al formei de ncheiere.

g) Acte juridice ntre vii i pentru cauz
de moarte

Actul ntre vii inter vivos este actul juridic
civil care-i produce efectele necondiionat de moartea
autorului. Majoritatea actelor civile este format din
actele ntre vii.
Actul pentru cauz de moarte mortis causa
este actul juridic civil care nu-i produce efectele dect
la moartea autorului (ex. testamentul).
Aceast clasificare prezint importan juridic
n ce privete capacitatea de a fi ncheiate, ca i n ce
privete forma n care se pot ncheia.

h) Acte pure i simple i acte afectate de
modaliti

Este pur i simplu actul juridic civil care nu
cuprinde o modalitate: termen, condiie ori sarcin.
Unele acte civile sunt incompatibile cu modalitile, ca
de pild: actul de opiune succesoral (acceptarea ori
renunarea la motenire) ori actul de recunoatere a
filiaiei.

301
Este afectat de modaliti actul juridic civil care
cuprinde o modalitate (de exemplu, contractul de
mprumut, contractul de vnzare cu clauz de
ntreinere, n care este prezent termenul, contractul de
asigurare, contractul de donaie cu sarcin).

i) Acte juridice civile principale i accesorii

Este principal actul juridic civil care are o
existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de
soarta altui act juridic (majoritatea actelor juridice
civile sunt acte principale).
Este accesoriu acel act juridic civil a crui soart
juridic depinde de soarta altui act juridic, principal
(clauza penal, fidejusiunea, gajul, ipoteca
convenional, arvuna etc.).
Aceast clasificare prezint utilitate n ce
privete aprecierea valabilitii i eficacitii actelor
juridice civile; raportului dintre actul accesoriu i
cel principal i se aplic adagiul: accesorium sequitur
principale.


j) Acte juridice numite (tipice) i acte nenumite
(atipice)

Este numit (sau tipic) actul juridic civil care are
o denumire stabilit de legea civil, precum i o

302
reglementare proprie. Majoritatea actelor civile este
format din acte numite, tipice (contractele civile i
actele unilaterale).
Este nenumit (sau atipic) actul juridic civil care
nu se bucur de denumire i reglementare proprie (ex.
contractul de vnzare cu clauz de ntreinere).
Importana juridic a acestei clasificri se
ntlnete n ce privete determinarea regulilor
aplicabile actului nenumit; un asemenea act nu este
crmuit de normele care reglementeaz actul numit cel
mai apropiat, ci se aplic normele generale privind
actul juridic civil (exceptio est strictissimae
interpretationis).

12. Condiiile (elementele) actului juridic civil

Prin condiiile actului juridic civil nelegem
elementele din care este alctuit un asemenea act.

Distingem urmtoarele categorii de condiii:

- condiii de fond (care privesc coninutul actului
juridic civil) i de form (cele care se refer la
exteriorizarea voinei);
- condiii eseniale (cele cerute pentru chiar
valabilitatea actului) i neeseniale (cele ntmpltoare,
adic cele care pot fi prezente ori lipsi, fr s pun n
discuie valabilitatea actului);

303
- condiii de validitate (a cror nerespectare
atrage nulitatea actului juridic civil) i de eficacitate (a
cror nerespectare atrage inopozabilitatea actului
juridic civil);
- condiii generale (cerute pentru orice act
juridic) i speciale (cerute sau impuse doar pentru
anumite categorii de acte juridice civile).
Condiiile de fond, eseniale ale actului juridic
civil sunt: capacitatea, consimmntul, obiectul i
cauza.


C. Capacitatea de a ncheia actul juridic

Capacitatea reprezint o condiie (cerin) de
fond, esenial i de validitate, impus, cu caracter
general, pentru orice act.
Expresia capacitatea civil desemneaz
capacitatea subiectelor de drept civil. Ea are ca
gen proxim noiunea de capacitate juridic, care
nseamn aptitudinea general de a fi titular de
drepturi i obligaii.
Capacitatea de a ncheia acte civile const n
aptitudinea (vocaia) subiectului de drept civil de a
deveni titular de drepturi i obligaii civile prin
ncheierea de acte de drept civil.
Principalele reglementri a capacitii de a
ncheia actul juridic civil se gsesc n Codul civil (art.

304
949 C. civ. Poate contracta orice persoan ce nu este
declarat necapabil de lege; art. 950 C. civ.:
Necapabili de a contracta sunt: minorii, interziii, toi
cei crora legea le-a prohibit oarecare contracte; art.
856 C. civ.: Orice persoan este capabil de a face
testament, dac nu este oprit de lege etc.). Dispoziii
privind capacitatea de a ncheia acte juridice se mai
gsesc n Codul familiei, Decretul nr. 31/1954 i n alte
izvoare de drept civil.
Principiul ori regula este capacitatea de a face
actul juridic civil (excepia fiind incapacitatea).
Aadar, excepia de a ncheia acte juridice trebuie s
fie expres prevzut de lege, iar textele de excepie,
dup cum se tie, sunt de strict interpretare i aplicare
(exceptio est strictissimae interpretationis).
Cu caracter general, acest principiu se desprinde
din prevederea art. 6 alin. 1 din decretul nr. 31/1954:
Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de
folosin i nici lipsit n tot sau n parte, de capacitatea
de exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite
de lege.
n structura capacitii civile intr dou
elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de
exerciiu.

Capacitatea de folosin a persoanei fizice
este acea parte a capacitii civile care const n
aptitudinea, general i abstract, a omului, de a avea

305
drepturi i obligaii (art. 5 din Decretul nr. 31/1954);
aceste drepturi i obligaii sunt civile, iar nu drepturi i
obligaii n general, ceea ce rezult din art. 1 i 2 din
acelai act normativ, care recunoate persoanei fizice i
persoanei juridice drepturile subiective civile, iar nu
orice drepturi. Iar, potrivit art. 7 din Decretul nr.
31/1954, Capacitatea de folosin ncepe de la
naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea
acesteia. Drepturile copilului sunt recunoscute de la
concepiune, ns numai dac el se nate viu.

Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice
este aptitudinea omului de a dobndi i exercita
drepturi subiective civile i de a-i ndeplini obligaiile
civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art. 5 din
Decretul nr. 31/1954).
Potrivit prevederilor art. 5 alin. 3 i art. 8 din
acelai act normativ, capacitatea deplin a persoanei
fizice de a-i asuma obligaii svrind acte juridice
(capacitatea de exerciiu) ncepe de la data cnd
persoana devine major (adic la mplinirea vrstei de
18 ani) sau cnd minorul se cstorete, dobndind
astfel capacitatea deplin de exerciiu.
Potrivit art. 11, nu au capacitate de
exerciiu: minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani;
persoana pus sub interdicie. Pentru cei care nu au
capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de
reprezentanii lor legali.

306
n art. 9 se prevede: Minorul care a mplinit vrsta de
14 ani are capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice ale
minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre acesta cu
ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui.



Capacitatea de folosin a persoanei juridice este
aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi
i obligaii civile. Potrivit art. 33 din Decretul nr. 31/1954,
aceast capacitate se dobndete de la data nregistrrii sau de
la o alt dat (dup distinciile prevzute n acest articol).

Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este
aptitudinea de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini
obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice, de ctre
organele sale de conducere.
Mai trebuie reinut c, pentru persoana juridic, regula
capacitii de a face acte juridice civile este subordonat
principiului specialitii capacitii.
n aceast materie a capacitii , fiind vorba de o
condiie de fond, esenial i de validitate a oricrui act juridic
civil, sanciunea nerespectrii incapacitii nu poate fi dect
nulitatea actului ncheiat cu neobservarea regulilor privind
capacitatea civil a persoanelor.
Pentru persoanele fizice, este de reinut, n ce privete
felul nulitii care intervine, c nulitatea absolut se aplic n
caz de nerespectare a unei incapaciti speciale (de folosin),
impuse pentru ocrotirea unui interes public (art. 41 alin. teza a
II-a din Constituie). Per a contrario, n celelalte cazuri de
incapaciti de folosin (de pild, nesocotirea dispoziiilor art.
806, 807 i 1308 C. civ.), precum i n ipoteza nerespectrii
regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanei fizice, fiind

307
vorba de ocrotirea unui interes preponderent individual,
sanciunea aplicabil este nulitatea relativ.
Pentru persoanele juridice, lipsa capacitii de
folosin i nerespectarea principiului specialitii capacitii de
folosin a acestora (art. 34 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954)
atrag nulitatea absolut a actului civil respectiv.

D. Consimmntul

Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial, de
fond i general a actului juridic civil care const n hotrrea
de a ncheia un act juridic civil manifestat n exterior.
Pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s
ndeplineasc urmtoarele condiii: s provin de la o persoan
cu discernmnt; s fie exprimat cu intenia de a produce efecte
juridice; s fie exteriorizat; s nu fie alterat de vreun viciu de
consimmnt.



a) Consimmntul s provin de la o persoan cu
discernmnt

Aceast condiie decurge din caracterul contient al
actului juridic civil; pentru a i se recunoate efecte juridice de
a nate, modifica ori stinge raporturi juridice civile concrete
subiectul de drept civil trebuie s aib puterea de a aprecia, de a
discerne consecinele juridice care se produc n baza
manifestrii sale de voin.
Persoana fizic cu deplin capacitate de exerciiu este
prezumat c are discernmntul necesar pentru a ncheia acte
juridice civile.

308
Persoana lipsit de capacitate de exerciiu (minorul
sub 14 ani i cel pus sub interdicie judectoreasc) este
prezumat a nu avea discernmnt, fie datorit vrstei fragede,
fie strii de sntate mintal. Minorul ntre 14 i 18 ani are
discernmntul juridic n curs de formare.
Pentru persoana juridic nu se pun probleme,
deoarece reprezentantul ei legal este, ntotdeauna, o
persoan fizic cu deplin capacitate de exerciiu.
n afar de incapacitile legale de exerciiu
(adic de cazuri n care legea prezum o persoan ca
lipsit de discernmnt) exist i cazuri de incapaciti
naturale n care se gsesc persoane capabile dup lege;
n aceste cazuri, n drept, persoana este capabil (are
discernmnt) dar, n fapt, ea este lipsit temporar de
discernmnt. n acest sens se citeaz cazurile de beie,
hipnoz, somnambulism, mnie puternic (ab irato).
Sanciunea lipsei discernmntului este nulitatea
relativ a actului juridic civil.

b) Consimmntul trebuie exprimat cu
intenia de a produce efecte juridice

Aceast condiie decurge din esena actului
juridic civil, care este o manifestare de voin fcut n
scopul de a produce efecte juridice, adic de a crea, a
modifica ori a stinge un raport juridic civil concret,
dup caz.
Lipsete intenia de a produce efecte
juridice: cnd declaraia de voin a fost fcut n

309
glum (jocandi causa), din prietenie sau pur
complezen; cnd s-a fcut sub condiie pur
potestativ din partea celui care se oblig (art. 1010
C. civ.), adic m oblig dac vreau; cnd
manifestarea de voin este prea vag, imprecis.


c) Consimmntul trebuie s fie exteriorizat

Aceast condiie este impus de chiar definiia
consimmntului: hotrrea de a ncheia actul
manifestat n exterior, adic exteriorizat.
Exteriorizrii consimmntului i este aplicabil
principiul consensualismului, care nseamn c prile
sunt libere s aleag forma de exteriorizare a
voinei lor; altfel spus, simpla manifestare de
voin este nu numai necesar, ci i suficient pentru
ca actul civil s se nasc valabil din punctul de vedere
al formei sale.
Manifestarea de voin poate fi exteriorizat
ntr-o form expres sau tacit (implicit). Pentru
anumite acte este necesar manifestarea expres a
voinei (cum e cazul actelor solemne), pe cnd alte acte
pot fi fcute printr-o manifestare expres ori tacit de
voin (cum e cazul acceptrii motenirii).
Modalitile de exteriorizare a consimmntului
sunt: n scris, verbal i prin gesturi ori fapte
concludente (neechivoce).

310
Ct privete valoarea juridic a tcerii, a
adagiului qui tacit consentire videtur (cine tace pare s
consimt) n dreptul civil, trebuie reinut c, n
principiu, simpla tcere nu valoreaz
consimmnt. Prin excepie, tcerea valoreaz
consimmnt: cnd legea prevede expres aceasta
(cazul tacitei relocaiuni, la care se refer art. 1437 C.
civ.); cnd, prin voin expres a prilor se atribuie
tcerii valoare de consimmnt (de pild, n cazul
stabilirii modalitii de rennoire a conveniei iniiale
ori de denunare, n anumite condiii, a acesteia); cnd
potrivit obiceiului, tcerii i se atribuie valoare de
consimmnt.

d) Consimmntul s nu fie alterat printr-un
viciu de consimmnt

Aceast condiie negativ este impus de
caracterul contient, liber al consimmntului.
Sunt vicii de consimmnt: eroarea, dolul
(viclenia), violena i leziunea.
Eroarea este falsa reprezentare a realitii la
ncheierea unui act juridic civil.
n afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia:
consimmntul nu este valabil cnd este dat prin
eroare, art. 954 dispune c: Eroarea nu produce
nulitate dect cnd cade asupra substanei obiectului
conveniei.

311
Eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra
persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd
consideraia persoanei este cauza principal, pentru
care s-a fcut convenia (s.n.).
n primul alineat se reglementeaz eroarea
asupra calitilor substaniale ale obiectului actului
(error in substantiam), iar n al doilea alineat este
reglementat eroarea asupra identitii ori calitii
persoanei contractante (error in personam).
Viciul de consimmnt al erorii att ca error
in substantiam, ct i ca error in personam atrage
sanciunea nulitii relative a actului.
Dup natura realitii fals reprezentate,
distingem eroarea de fapt i eroarea de drept:
- eroarea de fapt este falsa reprezentare a unei
situaii faptice la ncheierea actului juridic (care
privete obiectul actului, valoarea, cocontractantul);
- eroarea de drept este falsa reprezentare a
existenei ori coninutului unei norme de drept civil.
Teza inadmisibilitii erorii de drept ca viciu de
consimmnt tez pe care o mprtim invoc n
favoarea sa argumentul bazat pe obligaia cunoaterii
legii, pe prezumia cunoaterii legii, astfel c nu este
ngduit aprarea bazat pe invocarea necunoaterii
legii civile: nemo censetur ignorare legem.
Dolul (sau viclenia) const n inducerea n
eroare a unei persoane, cu ajutorul unor mijloace

312
viclene sau dolosive, pentru a o determina s ncheie
un anumit act juridic.
n afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia
consimmntul nu este valabil cnd este surprins
prin dol, art. 960 prevede: Dolul este o cauz de
nulitate a conveniei cnd mijloacele viclene,
ntrebuinate de una din pri, sunt astfel, nct este
evident c, fr aceste mainaii, cealalt parte n-ar fi
contractat.

Ca structur, dolul este alctuit din dou
elemente:

- un element obiectiv (material) constnd n
utilizarea de mijloace viclene (mainaiuni, iretenii,
manopere frauduloase etc.) pentru a induce n eroare;
- un element subiectiv (intenional), constnd n
intenia de a induce n eroare o persoan n scop de a o
face s ncheie un anumit act civil.

Pentru a fi viciu de consimmnt, dolul trebuie
s ndeplineasc, cumulativ, condiiile:

- s fie determinant pentru ncheierea actului
juridic (condiia este expres prevzut de art. 960 C.
civ. care impune ca mijloacele dolosive s fi fost de
aa natur nct, n lipsa acestora cealalt parte n-ar fi
contractat. Caracterul determinant al dolului urmeaz

313
a se aprecia tot dup un criteriu subiectiv, adic in
concreto, inndu-se seama de experiena de via,
gradul de pregtire, natura profesiei sau ocupaiei etc.
celui care se pretinde victim a unui dol);
- s provin de la cealalt parte (aceast
condiie este coninut, la fel, n formula art. 960:
mijloacele viclene ntrebuinate de una din pri.
Textul las s se neleag c ar fi aplicabil doar
actelor bilaterale, cci numai la acestea se poate vorbi
de cocontractant ori de cealalt parte. Or, dolul
(sub forma sugestiei) poate fi ntlnit i n cazul
testamentului, care este un act unilateral.
n fine, o ultim observaie: ca i la eroare, nu se
cere ca dolul s fie comun, adic s existe pentru
fiecare parte a actului bilateral; dac, totui, ar exista
reciprocitate de dol, fiecare parte este n drept s cear
anularea actului pentru dolul a crui victim este.
Fiind un fapt juridic, ca i eroarea, dolul poate fi
probat prin orice mijloace de prob, inclusiv cu
martori sau prezumii simple.

Violena este acel viciu de consimmnt care
const n ameninarea unei persoane cu un ru de
natur s-i insufle o temere, care o determin s
ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat.
n afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia
consimmntul nu este valabil cnd estesmuls prin
violen; art. 956 dispune c este violen totdeauna

314
cnd, spre a face o persoan a contracta, i-a insuflat
temerea, raionabil dup dnsa, c va fi expus
persoana sau averea sa unui ru considerabil i prezent.
Se ine cont n aceast materie de etate, de sex i de
condiia persoanelor.
Violena viciu de consimmnt poate fi
clasificat dup dou criterii: natura rului cu care se
amenin i caracterul acestei ameninri.

Dup natura rului cu care se amenin, se
distinge ntre: violena fizic (atunci cnd ameninarea
cu rul se refer la integritatea fizic ori bunurile
persoanei) i violena moral (atunci cnd ameninarea
se refer la onoarea, cinstea ori sentimentele
persoanei).

Dup caracterul ameninrii, distingem:
ameninarea legitim (spre exemplu, creditorul l
amenin pe debitor cu darea n judecat n cazul n
care nu-i ndeplinete obligaia) i ameninarea
nelegitim, injust, cu un ru (numai aceasta are
semnificaia juridic a viciului de consimmnt,
atrgnd anulabilitatea actului sub imperiul unei temeri
insuflate de o asemenea ameninare).
Pentru a fi viciu de consimmnt, violena
trebuie s ntruneasc, cumulativ, dou condiii:


315
- s fie determinant, hotrtoare pentru
ncheierea actului juridic civil (nsui art. 956 C. civ.
pretinde n aprecierea acestui caracter ca temerea
insuflat s fie raionabil dup dnsa, adic dup
persoana ameninat, indiferent dac rul cu care se
amenin ar privi fie direct pe aceasta, fie pe alte
persoane apropiate de care este legat printr-o temeinic
afeciune, fie, n sfrit, bunurile acesteia);
- s fie injust (nelegitim, ilicit), n sensul c
nu orice ameninare, prin ea nsi, constituie violen
viciu de consimmnt; aceast condiie rezult i
din art. 958 C. civ. care precizeaz: Simpla temere
revereniar, fr violen, nu poate anula convenia).

Ameninarea cu un ru poate proveni, spre
deosebire de dol, nu numai de la cocontractant, ci i de
la un ter (art. 955 C. civ.).
n fine, n doctrin s-a mai precizat, ntemeiat, c
starea de necesitate n care se gsete o persoan, care
o determin s ncheie un act juridic pe care altfel nu l-
ar fi ncheiat, trebuie asimilat violenei viciu de
consimmnt.

Leziunea este acel viciu de consimmnt care
const n disproporia vdit de valoarea ntre dou
prestaii.
Aciunea n anulare pentru leziune (adic ceea ce
Codul civil numete aciune n resciziune) se

316
restrnge la minorii care, avnd vrsta de 14 ani
mplinii, ncheie singuri, fr ncuviinarea prinilor
sau a tutorelui, acte juridice care le pricinuiesc vreo
vtmare.
Actele juridice ce se ncheie de minorii care nu
au mplinit vrsta de 14 ani sunt anulabile pentru
incapacitate, chiar dac nu este leziune.
Dreptul nostru civil consacr prin dispoziiile
sale concepia obiectiv despre leziune; n consecin,
cel ce invoc leziunea nu are de dovedit dect vdita
disproporie de valoare ntre contraprestaii. Cnd o
parte a profitat de starea de nevoie n care se gsea
cealalt parte, n momentul ncheierii actului juridic,
acesta poate fi anulat pentru cauz imoral.
Pentru anularea actului juridic civil pe motiv de
leziune este necesar s fie ntrunite urmtoarele
condiii:
a) leziunea s fie o consecin direct a actului
respectiv (deoarece art. 1158 prevede c nu poate fi
exercitat aciunea n resciziune atunci cnd leziunea
rezult dintr-un eveniment cauzal i neateptat);
b) leziunea s existe n raport cu momentul
ncheierii actului;
c) disproporia de valoare ntre contraprestaii s
fie vdit (considerabil).

Leziunea ca viciu de consimmnt de sine
stttor are un domeniu restrns de aplicare: ea poate

317
fi invocat drept cauz de anulare numai de minorii
ntre 14 i 18 ani, adic de minorii cu capacitate de
exerciiu restrns; pe de alt parte, sunt anulabile
pentru leziune numai actele juridice care, n acelai
timp: a) sunt acte de administrare; b) au fost ncheiate
de minorul ntre 14 i 18 ani singur, fr ncuviinarea
ocrotitorului legal; c) sunt lezionare pentru minor; d)
sunt comutative (iar nu aleatorii).

13. Obiectul actului juridic civil

Prin obiect al actului juridic civil nelegem
nsi conduita prilor acelui act, respectiv, aciunile
ori inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de
care sunt inute.
Obiectul actului juridic const n obiectul
obligaiei sau obligaiile generate de acel act. n acest
sens, art. 962 C. civ. prevede c obiectul conveniilor
este acela la care prile sau numai una din pri se
oblig (s.n.); or, la ceea ce se oblig prile unui act
este tocmai obiectul obligaiei (-iilor), adic o anumit
prestaie. Aadar, obiectul obligaiilor const n
prestaia (-iile) datorat(e) de debitor, respectiv, n a a
da, a face sau a nu face, dup caz. Cnd aciunea
se refer la un bun sau lucru, acesta este socotit a fi
obiectul prestaiei.
De reinut c atunci cnd conduita prilor
privete lucrurile ori bunurile, acestea sunt privite

318
ca obiect derivat al actului juridic civil. Astfel, cu
acest neles, art. 963 C. civ. dispune: Numai
lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui
contract.
Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil
trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:

a) Obiectul actului juridic civil trebuie s existe.
Este condiia primordial, cci dac obiectul lipsete,
nu este prevzut de autorul (ii) actului juridic civil, nu
se pune problema celorlalte condiii de valabilitate ale
acelui act.
Aceast condiie implic cunoaterea
urmtoarelor reguli: cnd bunul a existat (fizic), dar nu
mai exist la data ncheierii actului juridic (a pierit sau
a fost distrus), condiia nu este ndeplinit i, ca atare,
actul este nul absolut, cu o singur meniune: s fi fost
vorba de un res certa; n principiu, un bun viitor
(produs sau fabricat ulterior) poate forma obiect valabil
al actului juridic civil, cu o excepie: succesiunea
viitoare (nedeschis nc) nu poate forma obiect nici
pentru convenie, nici pentru actul unilateral care este
renunarea la succesiune.

b) Obiectul trebuie s fie n circuitul civil. Dei
art. 963 C. civ. vorbete de lucruri ce sunt n comer,
se apreciaz, unanim, c e vorba de lucruri care se afl
n circuitul civil. De altfel, aceast interpretare este

319
confirmat de acte normative noi, adoptate dup 1989,
care se refer expres la bunuri care sunt i rmn n
circuitul civil (art. 1 din Legea nr. 54/1998, privind
circulaia juridic a terenurilor) i bunuri scoase din
circuitul civil (art. 5 alin. 2 din Legea 18/1991).
Prin bunuri aflate n circuitul civil nelegem
acele bunuri susceptibile s fac obiectul unor acte
translative sau constitutive, adic bunuri care pot fi
dobndite sau nstrinate prin acte juridice. Aceste
bunuri (numite i alienabile) formeaz regula, iar cele
inalienabile constituie excepia.
Prin urmare, n lipsa unei interdicii exprese
trebuie considerate a fi n comer toate bunurile care
pot face obiect de apropiere privat.
Bunurile aflate n circuitul civil se mpart la
rndul lor, dup modul de circulaie, n dou
subcategorii: a) bunuri care pot circula liber,
nengrdit (intr aici toate bunurile alienabile care nu
se dobndesc n condiii restrictive) i b) bunuri care
pot circula n condiii restrictive (armele i muniiile,
materiile explozive, produsele i substanele
stupefiante, deeurile toxice, metalele i pietrele
preioase i semipreioase etc.).
Nu pot forma, cum am spus, obiect al actului
juridic civil bunurile scoase din circuitul civil
(inalienabile), cum sunt bunurile din domeniul public
i terenurile vizate de art. 32 din Legea nr. 18/1991, i

320
nici statutul civil al persoanei fizice i juridice, precum
i celelalte drepturi subiective nepatrimoniale.

c) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie
determinat ori determinabil. Cnd obiectul (derivat)
const ntr-un res certa, condiia este ndeplinit prin
ipotez. Dac obiectul (derivat) const n res genera,
condiia este ndeplinit prin stabilirea precis a
cantitii, calitii, valorii sau, cel puin, prin stabilirea,
indicarea unor criterii de determinare pe baza crora s
se fac ulterior individualizarea.

d) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie
posibil. Aceast condiie este impus de regul de
drept potrivit creia nimeni nu poate fi obligat la
imposibil: ad imposibilium, nulla obligatio. Obiectul
nu este posibil doar n cazul n care imposibilitatea este
absolut (adic pentru oricine). Dac imposibilitatea
este relativ adic numai pentru un anumit debitor,
nu i pentru alte persoane , atunci obiectul actului este
valabil, iar neexecutarea culpabil din partea
debitorului i angajeaz rspunderea civil.

e) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie
licit. Adic aciunea sau inaciunea prilor actului
juridic civil s fie n concordan cu legea.


321
f) Obiectul actului juridic civil s fie moral.
Obiectul actului este moral atunci cnd este n
concordan cu regulile de convieuire social, cu
morala (sau bunele moravuri cum spune art. 968 C.
civ.).

g) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie
autorizat. n anumite acte juridice care au ca obiect
anumite bunuri, actul juridic civil nu este valabil dac
nu se obine autorizaia administrativ. (de exemplu,
dispoziiile art. 58 din Legea nr.17/1996 privind
regimul armelor de foc i al muniiilor dup care
mprumutul sau nstrinarea armelor i muniiilor se
poate face numai persoanelor autorizate s le dein,
cu respectarea destinaiei acestora i a scopului pentru
care s-a dat autorizarea) prevzut de lege.


14. Cauza (scopul) actului juridic civil

Cauza sau scopul este acel element al actului
juridic civil care const n obiectivul urmrit la
ncheierea unui asemenea act.
Ca element esenial al actului juridic civil, cauza
nu se confund nici cu consimmntul i nici cu
obiectul unui asemenea act, fiind deci un element
independent, de sine stttor.

322
Cauza ori scopul este elementul care rspunde la
ntrebarea pentru ce sau n ce scop s-a ncheiat
actul juridic civil ?

Pe lng art. 948 pct. 4 care se refer la o
cauz licit n Codul civil mai sunt consacrate
cauzei nc trei articole, cu caracter de principiu:

- art. 966: Obligaia fr cauz sau fondat pe o
cauz fals sau nelicit nu poate avea nici un efect";
- art. 967: Convenia este valabil, cu toate c,
cauza nu este expres. Cauza este prezumat pn la
dovada contrarie;
- art. 968: Cauza este nelicit cnd este
prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri
i ordinii publice.

n literatura de specialitate se admite, n general,
c exist dou elemente ce intr n structura cauzei
actului juridic: scopul imediat i scopul mediat.

a) Scopul imediat (causa proxima) numit i
scopul obligaiei, este acela care se stabilete pe
principalele categorii de acte juridice civile, dup cum
urmeaz:

- n contractele sinalagmatice, cauza
consimmntului fiecrei pri const n

323
reprezentarea, adic prefigurarea mental a
contraprestaiei (o parte se oblig tiind c i cealalt
parte se oblig, la rndul ei);
- n actele cu titlu gratuit, scopul imediat l
reprezint intenia de a gratifica (animus donandi);
- n actele reale, scopul imediat l reprezint
prefigurarea remiterii lucrului.

b) Scopul mediat causa remota numit i
scopul actului juridic, const n motivul determinant al
ncheierii unui act juridic civil (acest motiv se refer
fie la nsuirile unei prestaii, fie la calitile unei
persoane).

Pentru a fi valabil, cauza actului juridic trebuie
s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: s
existe, s fie real, s fie licit i moral. Aceste
condiii de valabilitate a cauzei s existe, s fie real,
s fie licit i moral sunt consacrate, expres de art.
966 C. civ., n formularea: Obligaia fr cauz,
fondat pe o cauz fals, nelicit nu poate avea nici un
efect (s.n.).
Importana practic a cauzei rezid, mai nti n
faptul c ea este un mijloc de exprimare juridic a unui
interes al autorilor unui act juridic civil, iar apoi, n
faptul c ea reprezint un instrument juridic eficace
de asigurare a concordanei actelor
juridice civile cu ordinea public.


324
15. Forma actului juridic civil

Prin forma actului juridic civil se nelege acea
condiie care const n modalitatea de exteriorizare a
manifestrii de voin fcute cu intenia de a crea, modifica sau
stinge un raport juridic civil concret.
Privit n nelesul su restrns, obinuit, forma
actului juridic civil este crmuit de principiul
consensualismului care nseamn c simpla manifestare de
voin este nu numai necesar ci i suficient pentru ca actul
juridic civil s ia natere n mod valabil; n ali termeni, potrivit
acestui principiu, pentru a produce efecte juridice civile,
manifestarea de voin nu trebuie s mbrace o form special.

Dup consecinele juridice ale nerespectrii lor,
condiiile de form se mpart n:

- forma cerut pentru valabilitatea actului juridic civil
(numit i forma cerut ad validitatem ori ad solemnitatem;
nerespectarea ei atrage nulitatea absolut a actului juridic;
- forma cerut pentru probarea actului juridic civil
(numit i forma cerut ad probationem); nerespectarea ei nu
atrage nevalabilitatea actului, ci, n principiu, imposibilitatea
dovedirii lui cu alt mijloc de prob;
- forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a
actului juridic civil; nerespectarea ei nu atrage nevalabilitatea
actului ci numai inopozabilitatea, tera persoan fiind n drept s
ignore, s fac abstracie de actul respectiv ca i cnd n-ar exista
din punct de vedere juridic.

a) Forma cerut ad validitatem. Forma cerut pentru
valabilitatea actului juridic civil, adic ad validitatem,
desemneaz acea condiie de validitate care const n cerina

325
ndeplinirii formalitilor prestabilite de lege, n lipsa crora
actul n-ar putea lua natere n mod valabil.

Forma cerut ad validitatem se caracterizeaz prin aceea
c:

- este un element constitutiv, esenial al actului juridic; n
consecin, nerespectarea sa atrage nulitatea absolut a actului
juridic civil n cauz;
- este incompatibil cu manifestarea tacit de voin; alt-
fel spus, aceast form presupune manifestarea expres de
voin;
- este exclusiv, ceea ce nseamn c pentru un anumit
act juridic civil solemn trebuie ndeplinit o anumit form, de
regul, cea autentic (excepie face testamentul).

Principalele acte juridice civile pentru care legea cere
forma solemn (mai ales autentic) sunt urmtoarele: donaia;
legatul; revocarea expres a unui legat; acceptarea succesiunii
sub beneficiu de inventar; renunarea expres la succesiune;
subrogaia n drepturile creditorului consimit de debitor;
ipoteca convenional; actele juridice ntre vii de nstrinare a
terenurilor situate n intravilan i extravilan; contractele de
arendare scrise; actele constitutive ale asociaiilor i fundaiilor
fr scop patrimonial; contractul de societate comercial.

b) Forma cerut ad probationem. Prin forma cerut
pentru probarea actului juridic civil, adic forma cerut ad
probationem, se nelege acea cerin impus de lege sau pri
care const n ntocmirea unui nscris cu scopul de a proba
actul juridic civil valabil ncheiat.


326
Principalele caracteristici ale formei cerute ad
probationem sun urmtoarele:

- este obligatorie (iar nu facultativ); nerespectarea ei
atrage sanciunea inadmisibilitii dovedirii actului cu alt mijloc
de prob;
- reprezint o excepie de la principiul
consensualismului, deoarece manifestarea de voin (actul
juridic) trebuie mbrcat n forma scris.

Nerespectarea formei cerute ad probationem nu atrage
nevalabilitatea actului juridic (cum se ntmpl n cazul
nesocotirii formei cerute ad validitatem), ci imposibilitatea
dovedirii actului cu orice alt mijloc de prob (ceea ce nseamn
decderea celui interesat din dreptul de a proba).


c) Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri. Prin
forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic
se nelege acele formaliti care sunt necesare, potrivit legii,
pentru ca actul juridic s fie opozabil i persoanelor care n-au
participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor sau
intereselor lor.
Aceast cerin de form se justific prin ideea de
protecie a terilor fa de efectele prejudiciabile ale unor acte
juridice civile, expres prevzute de lege.

Forma cerut pentru opozabilitate prezint urmtoarele
trsturi juridice:

- este obligatorie (iar nu facultativ); nerespectarea ei
atrage inopozabilitatea actului;

327
- constituie o excepie de la principiul
consensualismului, deoarece actul civil trebuie fcut cunoscut
terilor prin ndeplinirea unor msuri specifice numite de
publicitate.

n cazul nerespectrii acestei cerine de form sanciunea
const n inopozabilitatea actului juridic, adic n posibilitatea
terului interesat de a ignora actul invocat de pri contra sa. n
consecin, actul civil produce efecte ntre pri, dar este
ineficace fa de cel de al treilea, ceea ce practic nseamn c
prile nu se pot prevala de drepturile izvorte din acel act fa
de teri.

16. Modalitile actului juridic civil

Modalitile actului juridic civil sunt: termenul, condiia
i sarcina.

D. Termenul

Termenul dies este un eveniment, viitor i sigur ca
realizare, pn la care este amnat nceperea ori stingerea
exerciiului drepturilor subiective civile i a obligaiilor
corelative. Obinuit, termenul se indic printr-o dat
calendaristic.

Clasificarea termenului

a) Dup natura efectelor juridice, termenul este de dou
feluri:

- termenul suspensiv este acela care amn nceputul
exerciiului dreptului subiectiv civil i executrii obligaiei

328
corelative, pn la mplinirea lui (de exemplu, data la care
trebuie restituit lucrul mprumutat comodatarului).
- termenul extinctiv este acela care amn stingerea
exerciiului dreptului subiectiv civil i executrii obligaiei
corelative, pn la mplinirea lui (de exemplu, data la care
trebuie retrocedat lucrul nchiriat).

b) Dup titularul beneficiului su, distingem trei feluri
de termene:

- termen stabilit n favoarea debitorului (care reprezint
regula, dup cum rezult din art. 1024 C. civ.);
- termen stabilit n favoarea creditorului (cum e cazul
depozitului, n care termenul e n favoarea deponentului, ca
regul);
- termen stabilit n favoarea att a debitorului ct i
a creditorului (cum e cazul, de pild, al termenului dintr-un
contract de prestri de servicii).

c) Dup izvorul su, termenul este tot de trei feluri:

- termen voluntar sau convenional, adic acela
stabilit prin act civil unilateral ori bilateral;
- termen legal, adic stabilit prin lege, care face parte, de
drept, din actul juridic civil (ex., termenul de 5 ani de prorogare
a anumitor contracte de nchiriere, Legea 17/1994 i 112/1995);
- termen judiciar (jurisdicional), acordat de instan.

d) Dup criteriul cunoaterii ori nu a datei mplinirii
sale, la momentul ncheierii actului juridic civil, distingem:


329
- termenul cert; este cert termenul a crui mplinire este
cunoscut (de exemplu, a mprumuta pe B, cu 200.000 lei, pn
la 20 aug. 1999);
- termenul incert; este termenul a crui mplinire nu este
cunoscut, ca dat calendaristic (de exemplu, al datei morii
creditorului ntr-un contract de rent viager ori ntreinere).

Efecte

Principiul dominant din art. 1022 C. civ. este urmtorul:
termenul afecteaz doar executarea actului, iar nu i
existena sa. Sub aspectul efectelor termenului urmeaz a
distinge ntre termenul suspensiv i termenul extinctiv.

Termenul suspensiv ntrzie, amn nceputul
exercitrii dreptului subiectiv civil i ndeplinirii, executrii
obligaiei corelative.

De aici, urmtoarele consecine: dac debitorul execut
obligaia sa nainte de termen (scaden), el face o plat valabil,
echivalent cu renunarea la beneficiul termenului (art. 1023 C.
civ.); n actele translative de drepturi reale asupra bunurilor
individual determinate (res certa), termenul suspensiv nu amn
transferul acestor drepturi, afar de cazul n care s-ar fi prevzut,
expres, contrariul; pn la mplinirea termenului suspensiv,
creditorului nu poate cere plata de la debitor (art. 1023 C. civ.);
prescripia extinctiv nu curge (art. 7 din Decretul 167/58).

Termenul extinctiv marcheaz stingerea dreptului
subiectiv civil i obligaiei corelative (de exemplu, moartea
credirentierului marcheaz sfritul dreptului de a pretinde renta
viager i a obligaiei de a o plti).


330
E. Condiia

Condiia ca modalitate a actului juridic civil este un
eveniment, viitor i nesigur ca realizare, de care depinde
existena dreptului subiectiv civil i a obligaiei corelative. Deci,
ca i termenul, condiia este un eveniment viitor. Dar, spre
deosebire de termen, evenimentul este nesigur ca realizare.

Clasificare

a) Dup natura efectelor produse, condiia este de dou
feluri:

- condiia suspensiv este aceea de a crei realizare
depinde naterea drepturilor subiective civile i a obligaiilor
corelative (sau, cum zice art. 1017 C. civ., de care depinde
perfectarea actului). De exemplu, cazul unui contract de
nchiriere care s-ar perfecta numai dac nchirietorul se va
muta cu serviciul i domiciliul temporar n alt localitate, pn
la nceputul lunii viitoare.
- condiia rezolutorie este aceea de a crei realizare
depinde desfiinarea actului juridic civil (art. 1119 C. civ.). De
exemplu, avem o astfel de condiie n cazul n care s-ar stipula
c Prezentul contract de vnzare-cumprare se desfiineaz
dac vnztorului i se nate un copil n doi ani de la ncheierea
contractului.

b) Dup criteriul legturii cu voina prilor a realizrii
ori nerealizrii evenimentului, condiia este de trei feluri:

- Condiia cauzal este aceea a crei realizare depinde
de ha-zard, de ntmplare, fiind, deci, independent de voina
prilor (art. 1005 C. civ.). De exemplu, Prezentul contract de

331
mprumut se va perfecta dac voi ctiga la LOTO cel puin
150.000 lei.
- Condiia mixt este aceea a crei realizare depinde de
voina uneia din pri i de cea a unei alte persoane determinate
(art. 1007 C. civ.). De exemplu: i donez apartamentul dac te
vei cstori cu X.
- condiia potestativ este acea condiie a crei realizare
depinde exclusiv de voina unei pri (pur potestativ, dar poate
fi i potestativ simpl, acea care depinde de voina unei pri i
de un fapt exterior sau de voina unei persoane nedeterminate).

Efecte

Dou principii guverneaz efectele condiiei, i anume:

- condiia afecteaz nsi existena drepturilor
subiective civile i a obligaiilor corelative (condiia suspensiv,
de pild, pn la mplinirea ei, actul nu-i produce efectele,
acestea fiind sub semnul ntrebrii: creditorul nu poate cere
executarea obligaiei, debitorul nu datoreaz nimic, prescripia
extinctiv nu curge, etc.: dac condiia suspensiv se
ndeplinete, se consider, retroactiv, c actul a fost pur i
simplu: plata fcut de debitor devine valabil, transmisiunile de
drepturi se consolideaz etc.
- condiia i produce efectele retroactiv ex tunc (dac
condiia suspensiv nu se ndeplinete, se consider c actul nu
s-a nscut i c prile se gsesc n situaia n care ar fi fost dac
n-ar fi ncheiat niciodat un asemenea act; de aici, consecinele:
prestaiile executate trebuie restituite, transmisiunile de drepturi
se desfiineaz etc.).

F. Sarcina


332
Sarcina ca modalitate a actului juridic civil este o
obligaie de a da, a face sau a nu face ceva, impus de
dispuntor gratificatului n actele cu itlu gratuit (liberaliti).
Astfel, art. 829 C. civ. dispune: Donaiunea ntre vii se revoc,
pentru nendeplinirea condiiilor cu care s-a fcut, pentru
ingratitudine i pentru naterea de copii n urma donaiunii.
n lipsa unor criterii legale, n doctrin se face, totui,
clasificarea acestei modaliti n funcie de persoana
beneficiarului (sarcin n favoarea dispuntorului, a
gratificatului sau n favoarea unei tere persoane) i n funcie de
valabilitatea ei (sarcini posibile, licite, morale fa de cele
imposibile, ilicite, imorale).

Efecte

Sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic civil n
caz de neexecutarea ei, ci numai eficacitatea actului (mai exact
ineficacitatea lui, respectiv revocarea actului ca sanciune tipic
n aceast materie).

17. Efectele actului juridic civil

Prin efectele actului juridic civil se neleg drepturile
subiective i obligaiile civile la care d natere, pe care le
modific sau stinge un asemenea act.
n esen, efectele actului juridic reprezint tocmai
coninutul lui.
Viaa juridic demonstreaz c sunt i situaii n care,
dei existena actului este nendoielnic, efectele sale nu apar
cu claritate, existnd ndoieli cu privire la coninutul juridic al
actului. ntr-o asemenea ipotez apare necesar determinarea
(stabilirea) efectelor actului juridic civil ceea ce nseamn,
practic, a-i cunoate coninutul, adic a-i ti clauzele care

333
precizeaz drepturile i obligaiile civile nscute, modificate ori
stinse, dup caz ceea ce se face prin interpretarea clauzelor
actului.

a) Interpretarea actului, poate avea unul, altul sau ambele
urmtoare obiective: calificarea juridic a actului; stabilirea
nelesului unei clauze, de care depinde stabilirea de drepturi i
obligaii civile.
Ca urmare a calificrii, se poate ajunge la una din
urmtoarele concluzii: n esen este vorba despre un act
numit (tipic), caz n care i se aplic regulile edictate special
pentru un asemenea tip de act; este vorba de un act nenumit
(atipic), lui urmnd a i se aplica regulile generale privitoare la
contracte ori convenii, iar nu regulile de la actul numit cel mai
apropiat.
Principalele reguli de interpretare a actului juridic civil:
Art. 977 C. civ.: Interpretarea contractelor se face dup intenia
comun a prilor contractante, iar nu dup sensul literal al
termenilor; art. 978 C. civ.: Cnd o clauz este primitoare de
dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate avea un
efect, iar nu n acela ce n-ar putea produce nici unul; art. 979
C. civ.: Termenii susceptibili de dou nelesuri se
interpreteaz n nelesul ce se potrivete mai mult cu natura
contractului; art. 980 C. civ.: Dispoziiile ndoioase se
interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul.

b) Privit prin prisma efectelor sale, actul juridic se
caracterizeaz prin: obligativitate, irevocabilitate i relativitate.

Aceste principii principiul forei obligatorii;
principiul irevocabilitii; principiul relativitii sunt
consacrate n dou articole: potrivit art. 969, conveniile legal

334
fcute au putere de lege ntre prile contractante, iar potrivit
art. 973, conveniile n-au efect dect ntre prile contractante.

Principiul forei obligatorii pacta sunt servanda.
Pornind de la prevedrea art. 969: Conveniile legal fcute au
putere de lege ntre prile contractante, putem defini
principiul forei obligatorii ca fiind acea regul potrivit creia
actul juridic civil legal ncheiat se impune autorilor sau
autorului actului ntocmai ca legea. Altfel spus, actul juridic
civil este obligatoriu, iar nu facultativ.

Principiul irevocabilitii actului juridic civil.
Irevocabilitatea conveniilor este prevzut de art. 969 C. civ.:
Conveniile nu pot fi revocate prin voina uneia din pri, ci
numai prin acordul prilor. Aadar, irevocabilitatea este o
consecin i, n acelai timp, o garanie a principiului forei
obligatorii a actului juridic civil.

Principiul relativitii efectelor actului juridic. Este
consacrat legal n art. 973 C. civ.: Conveniile n-au efect dect
ntre prile contractante. Altfel spus, actul produce efecte
numai fa de autorul sau autorii actului, el neputnd s profite
sau s duneze altor persoane.

18. Nulitatea actului juridic civil

Nulitatea poate fi definit ca fiind acea sanciune, de
drept civil, care lipsete actul juridic de efectele contrarii
normelor juridice edictate pentru ncheierea sa valabil.
n esen, deci, nulitatea este sanciunea care intervine n
cazul n care nu se respect, la ncheierea actului juridic civil,
condiiile de validitate.


335
Categoriile de nuliti

a) n funcie de natura interesului ocrotit, nulitatea este
de dou feluri: absolut i relativ.

Este absolut acea nulitate care sancioneaz
nerespectarea, la ncheierea actului juridic, a unei norme care
ocrotete un interes general, obtesc (sub aspectul terminologic,
este desemnat prin formulele: actul este nul de drept sau
nul ori nul de plin drept sau actul va fi nul.
Atrag nulitatea absolut a actului juridic urmtoarele
cauze: nclcarea regulilor privind capacitatea civil a
persoanelor; lipsa total a consimmntului, cnd lipsete cauza
ori ea este ilicit sau imoral, nclcarea ordinii publice, frauda
legii, lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative).
Acest regim juridic se exprim n urmtoarele trei reguli:
1) Nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are
interes (prile actului juridic, procurorul, instana din oficiu);
2) aciunea n nulitate absolut este imprescriptibil (adic, ea
poate fi invocat oricnd, indiferent de timpul scurs de la data
ncheierii actului); 3) nulitatea absolut nu poate fi
acoperit prin confirmare, expres ori tacit.
Este relativ acea nulitate care sancioneaz
nerespectarea, la ncheierea actului juridic, a unei norme care
ocrotete un interes particular, individual ori personal (este
indicat prin formulele: actul este anulabil, actul poate fi
anulat).
Atrag nulitatea relativ a actului juridic urmtoarele
cauze: viciile de consimmnt (eroarea, dolul, violena i
leziunea); lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului
juridic; nerespectarea regulilor privind capacitatea de exerciiu a
persoanei (act ncheiat cu persoana lipsit de capacitate de
exerciiu; act ncheiat fr ncuviinarea ocrotitorului legal);

336
nerespectarea unei incapaciti instituite pentru protecia unui
interes individual, personal interdicia vnzrii-cumprrii
ntre soi).
Acest regim juridic se exprim n urmtoarele trei reguli:
1) nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana
al crei interes a fost nesocotit la ncheierea actului;
2) aciunea n anulabilitate este prescriptibil (ceea ce
nseamn c nulitatea relativ trebuie invocat n termenul de
prescripie extinctiv);
3) nulitatea relativ poate fi confirmat expres sau tacit.

b) n funcie de ntinderea efectelor sale, nulitatea este
de dou feluri: parial i total.

- Este parial acea nulitate care desfiineaz numai o
parte dintre efectele actului juridic civil (celelalte efecte
ale actului continund s produc, ntruct nu contravin legii).

- Este total acea nulitate care desfiineaz actul juridic
civil n ntregime (de exemplu, pentru nerespectarea formei
cerut ad validitatem).

c) Dup modul de consacrare legislativ, distingem
nulitatea expres i nulitatea virtual.

- Este expres (explicit ori textual) acea nulitate care
este prevzut ca atare, ntr-o dispoziie legal (cazurile de
nulitate expres sunt prevzute fie n Codul civil, fie n alte
izvoare ale dreptului civil).
- Este virtual (implicit sau tacit) acea nulitate care nu
este prevzut expres de lege, dar rezult din modul n care este
reglementat o anumit condiie de validitate a actului juridic
civil (de exemplu, art. 813 C. civ. dispune: Toate donaiunile se

337
fac prin act autentic. Textul nu prevede, ns, consecina
juridic a nerespectrii formei nscrisului autentic care este
tocmai nulitatea. Suntem n prezena unei nuliti implicite,
virtuale).


Principiile efectelor nulitii

C. Principiul retroactivitii efectelor nulitii
actului

Acest principiu exprim regula potrivit creia nulitatea
nu produce efecte numai pentru viitor ex nunc ci i pentru
trecut ex tunc adic aceste efecte se suie pn n momentul
ncheierii actului juridic civil.
Retroactivitatea nseamn, deci, nlturarea
efectelor actului care s-au produs ntre momentul ncheierii
actului juridic civil i acela al anulrii efective a actului.
Principiul retroactivitii efectului nulitii decurge
din principiul legalitii: restabilirea legalitii, nclcat la
ncheierea actului juridic, impune nlturarea efectelor produse
n temeiul unui act astfel ncheiat.

D. Principiul repunerii n situaia anterioar
restitutio in integrum

Acest principiu este o consecin a primului principiu al
efectelor nulitii retroactivitatea.
Principiul restitutio in integrum este regula de drept
potrivit creia tot ce s-a executat n baza unui act anulat trebuie
restituit astfel nct prile s ajung n situaia n care
acel act nu s-ar fi ncheiat.

338
Restitutio in integrum, ca i retroactivitatea, privete
efectele nulitii actului juridic inter partes (ntre prile
raportului juridic), iar nu fa de teri.

C. Principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a
anulrii actului iniial

Acest principiu privete efectele nulitii fa de teri.
El este att o consecin a celorlalte dou principii ale
efectelor nulitii retroactivitatea i repunerea n situaia
anterioar ct i a unui alt mare principiu de drept, potrivit
cruia dac se dovedete c transmitorul nu putea transmite
un drept, deoarece s-a desfiinat titlul su, prin anularea actului,
nici subdobnditorul nu putea dobndi mai mult.
Prin urmare, acest principiu poate fi definit ca acea
regul de drept n virtutea creia anularea actului iniial, primar
atrage i anularea actului subsecvent, urmtor, datorit
legturii sale cu primul.








III. PROBA RAPORTULUI JURIDIC CIVIL CONCRET

3. Noiuni generale

E. Definiia probei


339
Prin prob se nelege mijlocul juridic de stabilire a
existenei unui act sau fapt juridic i ,prin aceasta, a dreptului
subiectiv civil i a obligaiei civile corelative. Cuvntul prob
are ca sinonim pe acela de dovad.
Sub aspect terminologic, termenul prob este folosit n
trei sensuri:
a) mijloc juridic de stabilire a existenei drepturilor
subiective i obligaiilor civile;
b) operaiunea de prezentare n justiie a mijloacelor de
prob: nscrisuri, mrturii, mrturisiri, probe materiale,
expertize;
c) rezultatul obinut prin folosirea diferitelor mijloace de
dovad (reclamantul a probat dreptul su prin).


F. Sediul materiei

Se gsete n Codul civil, n Codul de procedur civil i
n Codul comercial. Codul civil reglementeaz admisibilitatea i
fora probant pentru patru mijloace de dovad: nscrisurile,
mrturia, mrturisirea i prezumiile, precum i sarcina probei.
Codul de procedur civil reglementeaz trei mijloace de
dovad: expertiza, probele materiale i cercetarea la faa locului.


G. Obiectul probei sau sarcina probei

Obiectul probei l constituie elementul de dovedit pentru
a demonstra existena unui drept subiectiv civil i a obligaiei
corelative.
Formeaz obiect al probei toate mprejurrile acte ori
fapte juridice care sunt izvoare ale raporturilor juridice
concrete.

340
Precizri: a) norma de drept civil nu constituie obiect
al probei deoarece judectorul e prezumat a cunoate legea;
b) faptele negative nedefinite nu pot forma obiect al probei,
nefiind posibil dovedirea lor, ca atare; c) faptele notorii se
dovedesc prin probarea doar a notorietii (dar nu a tuturor
faptelor care au condus la formarea notorietii).
Sarcina probei este reglementat de art. 1169 C. civ.,
astfel: Cel ce face o propunere naintea judecii trebuie s o
dovedeasc. Cum primul care se adreseaz justiiei este
reclamantul, nseamn c lui i revine, mai nti, sarcina de a
dovedi cele pretinse (onus probandi incumbit actori). Dup ce
reclamantul s-a conformat acestei exigene juridice, este rndul
prtului ca, n aprare, s dovedeasc faptele pe care-i sprijin
cererile sale. Deci, sarcina probei trece la el; n acest neles se
spune c, n aprare, prtul devine reclamant (in excipiendo
reus fit actor).
La aceste dou reguli privind sarcina probei se adaug
cea de a treia: judectorul trebuie s aib rol activ n stabilirea
complet a adevrului, putnd s ordone, din oficiu,
administrarea dovezilor, pe care le va gsi de cuviin, chiar
dac prile se mpotrivesc (art. 129 C. pr. Civ.).


H. Condiiile de admisibilitate a probei

Pentru a fi ncuviinat de instan, proba trebuie s
ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii:

a) s nu fie oprit de lege (ex. art. 612 C. proc. civ.
prevede c: Interogatoriul i jurmntul nu pot fi cerute pentru
dovedirea motivelor de desprenie);
b) s fie verosimil (s tind la dovedirea unor fapte
credibile);

341
c) s fie util (proba e inutil cnd tinde la dovedirea
unor fapte incontestabile);
d) s fie pertinent (adic s aib legtur cu pricina);
e) s fie concludent (adic de natur s conduc la
rezolvarea cauzei).


4. Mijloace de prob

E. nscrisurile

Prin nscris se nelege consemnarea, de date despre acte
i fapte juridice, pe un anumit suport material (pe hrtie, sticl,
carton, scndur, pelicul ori band magnetic).

a) nscrisul autentic. Potrivit art. 1171 C. civ.: Actul
autentic este acela care s-a fcut cu solemnitile cerute de lege,
de un funcionar public, care are drept de a funciona n locul
unde actul s-a fcut.

Principalele categorii de acte autentice sunt: nscrisurile
autentice notariale; hotrrile organelor jurisdicionale (i, n
primul rnd, hotrrile judectoreti); actele de stare civil.
n ce privete puterea doveditoare a nscrisului autentic,
urmeaz a distinge: meniunile ce reprezint constatri
personale ale agentului instrumentator, fcute cu propriile
simuri, fac dovad deplin, ele neputnd fi combtute dect
prin procedura nscrierii n fals (procedur dificil i riscant);
meniunile ce privesc declaraiile prilor, fcute n faa
agentului instrumentator, dar a cror veridicitate nu poate fi
verificat de acesta, fac dovada pn la proba contrarie;
meniunile strine de obiectul nscrisului pot avea valoarea
nceputului de prob scris.

342

b) nscrisul sub semntur privat. Se numete nscris
sub semntur privat acel nscris care este semnat de cel ori de
cei de la care provine.
Exist deci o singur condiie cerut pentru valabilitatea
unui astfel de nscris: semntura autorului ori autorilor actului,
nscrisului (semntur, n sensul de aici, este numai cea
executat de mna autorului nscrisului, i nu cea
dactilografiat, executat prin paraf ori prin punere de deget).
Condiii speciale de valabilitate pentru anumite
nscrisuri sub semntur privat:

Condiia pluralitii de exemplare (art. 1179 C. civ.:
Actele sub semntur privat, care cuprind convenii
sinalagmatice, nu sunt valabile dac nu sunt fcute n attea
exemplare originale cte pri sunt cu interes contrar);
Condiia scrierii n ntregime ori punerii
formulei bun i aprobat nainte de semnare (art. 1180 C.
civ.: Actul sub semntur privat, prin care o parte se oblig
ctre alta a-i plti o sum de bani sau o ctime oarecare, trebuie
s fie scris n ntregul lui de acela care l-a subscris, sau cel puin
acesta, nainte de a subsemna, s adauge la finele actului
cuvintele bun i aprobat artnd totodat n litere suma sau
ctimea lucrurilor i apoi s iscleasc;
Condiia cerut pentru testamentul olograf:
Testamentul olograf nu este valabil dect dac este scris n tot,
datat i semnat de mna testatorului (art. 859 C. civ.).

F. Mrturia (proba cu martori ori testimonial)

Mrturia este relatarea, oral, fcut de o persoan, n
faa instanei de judecat, cu privire la acte sau fapte litigioase,
svrite n trecut, despre care are cunotin personal.

343
Regula general este c: faptele juridice pot fi dovedite,
nengrdit, cu martori; n ce privete, ns, actele juridice exist
dou excepii, dou reguli stabilite de art. 1191 C. civ.: Dovada
actelor juridice al cror obiect are o valoare ce depete suma
de 250 lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se poate face
dect sau prin act autentic, sau prin act sub semntur privat.
Nu se va primi niciodat o dovad prin martori n contra
sau peste ceea ce cuprinde actul, nici despre ceea ce se pretinde
c s-ar fi zis naintea, la timpul sau n urma confecionrii
actului.
Potrivit art. 1197 C. civ., regulile mai sus prescrise nu
se aplic n cazul cnd exist un nceput de dovad scris.
Codul civil nu precizeaz fora probant a mrturiei,
ceea ce nseamn c ea este lsat la libera apreciere a
judectorului, bazat pe intima sa convingere.


G. Mrturisirea (recunoaterea)

Mrturisirea este recunoaterea de ctre o persoan a
unui act sau fapt pe care o alt persoan i ntemeiaz o
pretenie i care este de natur s produc efecte contra
autorului ei.
Mrturisirea este un act juridic, din punctul de vedere al
dreptului civil, i un mijloc de prob, din punct de vedere al
dreptului procesual civil. Ca act juridic, mrturisirea este
irevocabil. Ea nu poate fi revocat de autorul ei afar numai
de va proba c a fcut-o din eroare de fapt (art. 1206 C. civ.).
Codul civil distinge ntre mrturisirea judiciar i cea
extrajudiciar.
Mrturisirea judiciar se poate face naintea
judectorului de nsi partea prigonitoare, sau de un

344
mputernicit special al ei spre a face mrturisire (art. 1206 alin.
1).
Potrivit art. 1206 alin. 2: Ea (mrturisirea) nu poate fi
luat dect n ntregime mpotriva celui care a mrturisit.
Altfel spus, ea este indivizibil.
Dac n trecut era socotit regina probaiunii, n
prezent ea se afl n rndul celorlalte probe, adic lsndu-se
fora probant la aprecierea judectorului.
Mijlocul procesual de administrare a probei mrturisirii
se numete interogator i este reglementat de art. 218-225 C.
proc. civ.

H. Prezumiile

Prezumiile sunt consecinele ce legea sau magistratul
le trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut (art. 1199
C. civ.).
n esen, prezumia este o presupunere fcut de
legiuitor sau judector. Este considerarea unui fapt ca existent,
dedus din existena altui fapt, vecin i conex, datorit tocmai
legturii ce exist ntre cele dou fapte.

Clasificarea prezumiilor

Dup autorul lor:

a) Prezumiile legale. Potrivit art. 1200 C. civ., sunt
prezumii legale acelea care sunt determinate special prin lege
(actele ce legea le declar nule pentru c au fost fcute n frauda
dispoziiilor sale; puterea ce legea acord autoritii lucrului
judecat). Nici o dovad nu este primit mpotriva prezumiei
legale, afar numai de cazurile cnd nsi legea a permis
dovada contrarie.

345

b) Prezumiile simple sunt acelea stabilite de magistrat
(judector). Potrivit art. 1203 C. civ.: Prezumiile care nu sunt
stabilite de lege sunt lsate la luminile i nelepciunea
magistratului.


Dup fora lor probant:

a) Prezumiile absolute juris et de jure , adic cele ce
nu pot fi rsturnate prin proba contrarie (se mai numesc i
irefragabile). Sunt asemenea prezumii: cea a puterii lucrului
judecat (res judicata pro veritate habetur); cea privind limita
maxim, de 300 zile, i cea minim, de 180 zile, dinaintea
naterii copilului, care marcheaz timpul legal al concepiunii
art. 61 din Codul familiei.


b) Prezumiile relative juris tantum adic cele ce pot
fi rsturnate prin proba contrar, fie mai uor, fie mai greu (cum
e cazul prezumiei de paternitate art. 53 din Codul familiei);
majoritatea prezumiilor legale e format din prezumiile
relative.









IV. PRESCRIPIA EXTINCTIV

346


8. Definiie i reglementare

Prescripia extinctiv poate fi definit ca fiind stingerea
dreptului la aciune neexercitat n termenul de prescripie (art. 1
alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciune, avnd un
obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost
exercitat n termenul stabilit de lege).
Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv
este legea general ori dreptul comun n aceast materie. El
reglementeaz att prescripia dreptului la aciune (instituia de
drept civil, substanial), ct i prescripia dreptului de a cere
executarea silit (instituia de drept procesual civil).
Norme ale prescripiei extinctive gsim i n: Codul
familiei (art. 21, 52, 55, 60), Codul comercial (art. 945 i urm.),
Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale (art. 31, 37),
precum i alte acte normative, izvoare de drept civil, care
stabilesc, mai ales, termene speciale de prescripie.
Aadar, prescripia extinctiv este cunoscut de toate
ramurile de drept.


9. Delimitarea prescripiei extinctive

Prescripia extinctiv se aseamn, dar nu se confund,
cu alte instituii de drept civil, precum: prescripia achizitiv
(uzucapiunea), decderea i termenul extinctiv.

a) Delimitarea prescripiei extinctive fa de prescripia
achizitiv


347
- Asemnrile dintre prescripia extinctiv i cea achiziti-
v (numit i uzucapiune): pentru titularii drepturilor subiective
civile inactivi, ambele se nfieaz ca sanciuni de drept civil;
ambele presupun termene.
- Deosebirile dintre ele pot fi rezumate astfel: termenele
de prescripie extinctiv sunt mai scurte i mai multe (3 ani, 2
ani, 1 an, 6 luni), pe cnd cele de prescripie achizitiv sunt mai
lungi i mai puine (30 ani, 10-20 ani); ca efect principal: dac
prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune (n sens material),
prescripia achizitiv conduce la dobndirea unui drept real
principal.


b) Delimitarea prescripiei extinctive fa de decdere

Ca sanciune de drept civil, decderea este stingerea
dreptului subiectiv civil neexercitat n termenul de decdere.

- Asemnrile dintre prescripie extinctiv i decdere:
ambele presupun termene; ambele au efect extinctiv.
- Deosebirile, mai importante, sunt: pe cnd prescripia
extinctiv stinge numai dreptul la aciune (n sens material),
decderea stinge nsui dreptul subiectiv; prescripia extinctiv
are reguli proprii privind ntreruperea, suspendarea i
repunerea n termen.

c) Delimitarea prescripiei extinctive fa de termenul
extinctiv

- Asemnrile dintre prescripia extinctiv i termenul
extinctiv: ambele presupun efectul extinctiv; ambele sunt
concepte de drept civil.

348
- Deosebirile dintre ele sunt, n esen, urmtoarele: pe
cnd termenele de prescripie sunt numai legale, termenul
extinctiv este, dup caz: convenional, legal ori jurisdicional;
dac prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune, termenul
extinctiv stinge dreptul subiectiv i obligaia civil corelativ.


10. Domeniile de aplicare a prescripiei extinctive

a) Domeniul prescripiei extinctive n categoria
drepturilor patrimoniale l formeaz:

- Drepturile de crean, indiferent de izvorul lor (art. 1
alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciune, avnd un
obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost
exercitat n termenul stabilit de lege).
- Drepturile reale principale, urmnd ns a distinge:

Sunt considerate imprescriptibile extinctiv:
aciunea n revendicare imobiliar; dei imprescriptibil
extinctiv, aceast aciune poate fi paralizat prin invocarea, cu
succes, a uzucapiunii (art. 21 din Decretul nr. 157/1958 i art.
1890 C. civ.: Toate aciunile, att reale ct i personale, pe care
legea nu le-a declarat imprescriptibile, se vor prescrie prin
treizeci de ani, fr ca cel ce invoc aceast prescripie s fie
obligat a produce vreun titlu); aciunea n revendicare
imobiliar n cazurile prevzute de art. 498 C. civ. (Dac un
fluviu sau un ru, rupe deodat o mare parte de pmnt i o
lipete la pmntul unui alt proprietar, acea parte rmne a cui a
fost pmntul de la care s-a rupt, ns dac se va reclama n
termen de un an avulsiune); aciunea n revendicare
imobiliar i mobiliar (ntemeiat pe dreptul de proprietar de
stat); aciunea n partaj (aciunea prin care se cere mprirea

349
bunurilor aflate n proprietate comun); soluia e prevzut de
art. 728 C. civ.: Nimeni nu poate fi obligat a rmne n
indiviziune.

b) Domeniul prescripiei extinctive n categoria
drepturilor personale nepatrimoniale

n acest domeniu, principiul imprescriptibilitii
constituie regula potrivit creia protecia acestor drepturi, prin
aciunea n justiie, nu este rmuit n timp, putndu-se obine
oricnd.

Legea stabilete, expres, excepiile de la acest principiu:
aciunea n anulabilitate (adic, n nulitate relativ; termenul de
prescripie este, n principiu, termenul general de 3 ani) i e
vorba de anulabilitatea unui act juridic civil; aciunea n
nulitate relativ a cstoriei (Cstoria poate fi anulat la
cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare cu
privire la identitatea fizic a celuilalt so, prin viclenie sau prin
violen); aciunea n tgada paternitii (Aciunea n
tgduirea paternitii se prescrie n termen de ase luni de la
data cnd tatl a cunoscut naterea copilului); aciunea n
stabilirea paternitii (. din afara cstoriei poate fi pornit n
termen de un an de la naterea copilului).


11. Termenele de prescripie extinctiv

Prin termen de prescripie extinctiv se nelege
intervalul de timp, stabilit de lege, nluntrul cruia trebuia
exercitat dreptul la aciune n sens material, sub sanciunea
pierderii acestui drept.


350
c) Categorii de termene:

n raport de criteriul vocaiei ori sferei de aplicare,
distingem: termenele generale i termenele speciale (dup cum
sunt instituite de norma general (legea) ori norma special.
n funcie de acest criteriu distingem: termene instituite
de Decretul nr. 167/1958 i termene instituite de alte izvoare de
drept civil (precum: Codul civil, Codul familiei, Legile nr.
31/1990 i nr. 11/1991).
n funcie de mrimea sau ntinderea lor, termenele
speciale se mpart n: termene mai mari dect termenul general;
termene egale cu termenul general; termene mai mici dect
termenul general de prescripie extinctiv.

d) Prescripia termenelor

Este general acel termen de prescripie care-i gsete
aplicaie practic ori de cte ori nu-i gsete aplicaie un termen
special de prescripie.
Termenul general de prescripie, de 3 ani, este aplicabil
raporturilor civile obligaionale (cele care au n coninutul lor
drepturi de crean i ndatoririle corelative). Acest termen este
instituit de art. 3 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Termenul
prescripiei este de 3 ani (s.n.).
n principiu, tot acest termen de prescripie este aplicabil
i preteniilor patrimoniale care nsoesc o aciune ce este sau
nu prescriptibil extinctiv (de exemplu, aciunea n nulitate,
aciunea n reduciune etc.).
Termenul general de prescripie, de 30 ani, este
aplicabil aciunilor reale (care, evident, sunt prescriptibile i
crora nu li se aplic un termen special de prescripie
extinctiv), avnd n vedere prevederea art. 21 din Decretul nr.
157/1958 care, per a contrario, dispune: Dispoziiile decretului

351
de fa nu se aplic dreptului la aciune privitor la drepturile de
proprietate, uzufruct, uz, abitaiune, servitute i superficie.
Practic, termenul de 30 de ani se aplic: aciunii n
revendicare mobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate
privat; aciunii confesorii (care ar trebui s cuprind i ceea ce
se cheam vindicatio posesionis sau revendicarea lato sensu).
Termenele speciale aplicabile aciunilor personale
nepatrimoniale. Aceste termene sunt prevzute n Codul
familiei (de 6 luni, aplicabil aciunii n anulabilitatea cstoriei
pentru viciu de consimmnt; de 6 luni aplicabil aciunii n
tgduirea paternitii copilului din cstorie i de 1 an aplicabil
aciunii n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei).
Termene speciale prevzute de Decretul nr. 167/1958
sunt: termenul de 2 ani, aplicabil aciunii n rspunderea pentru
viciile ascunse fr viclenie; termenul de 3 ani, aplicabil unor
sume aflate n depozit; termenul de 60 de zile prevzut de art.
24 (dreptul la aciune privitoare la sumele de bani ncasate din
vnzarea biletelor pentru spectacole care nu au mai avut loc se
prescrie n termen de 60 de zile de la data cnd trebuie s aib
loc spectacolul.
Termene speciale prevzute de Codul civil: termenul de
6 luni, aplicabil dreptului de opiune succesoral; termenul de 1
an pentru aciunea vnztorului de complinire a preului i a
cumprtorului pentru scderea preului etc.

12. Data de la care ncepe s curg prescripia

Prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate
dreptul la aciune, sau dreptul de a cere executarea silit.
Dac dreptul este sub condiie suspensiv, sau cu
termen suspensiv, prescripia ncepe s curg de la data cnd s-a
mplinit condiia, sau a expirat termenul (art. 7).

352
Prescripia dreptului la aciune, n repararea pagubei
pricinuite prin fapte ilicite, ncepe s curg de la data cnd
pgubitul a cunoscut, sau trebuia s cunoasc, att paguba, ct i
pe cel care rspunde de ea (art. 8).
Prescripia dreptului la aciune n anularea unui act
juridic pentru violen ncepe s curg de la data cnd acestea a
ncetat.
n caz de viclenie, ori de eroare, sau n celelalte cazuri de
anulare, prescripia ncepe s curg de la data cnd cel
ndreptit, reprezentantul su legal, sau persoana chemat de
lege s-I ncuviineze actele, a cunoscut cauza anulrii, ns cel
mai trziu de la mplinirea a 18 luni de la data ncheierii actului
(art. 9).
Prescripia dreptului la aciune privind viciile ascunse ale
unui lucru transmis, sau ale unei lucrri executate, ncepe s
curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la
mplinirea unui an de la predarea lucrului sau lucrrii.
Prescripia aciunii privind viciile unei construcii
ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai
trziu de la mplinirea a trei ani de la predare.
Aceste prevederi nu aduc nici o atingere termenelor
de garanie sau convenionale.


13. Suspendarea prescripiei

Conform art. 13, prescripia se suspend:

a) pe perioada ct acela mpotriva cruia curge este
mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere;

n doctrina i jurispruden se admite c fora major
este un eveniment imprevizibil i insurmontabil, precum

353
cutremurul, inundaia etc. Altfel spus, este acea situaie pe care
partea nu o putea prevedea i nltura chiar dac ar fi luat toate
msurile de prevenire.

b) n perioada cnd creditorul sau debitorul face parte
din Forele Armate ale Romniei, iar acestea sunt puse pe picior
de rzboi.

ntre prini, tutore i cei care se afl sub ocrotirea lor,
ntre curator i cel pe care-l reprezint i ntre orice alte
persoane care, n temeiul legii sau al hotrrii judectoreti,
administreaz bunurile altora, prescripia nu curge ct timp
socotelile nu au fost date i aprobate.

Prescripia nu curge ntre soi, n timpul cstoriei.

Efectul special al suspendrii prescripiei const, n
esen, n prorogarea momentului mplinirii termenului de
prescripie extinctiv.


14. ntreruperea prescripiei

Prescripia se ntrerupe:

a) prin recunoaterea dreptului a crei aciune se
prescrie, fcut n folosul celui cruia curge prescripia;
b) prin introducerea unei cereri de chemare n judecat
ori de arbitrare;
c) printr-un act nceptor de executare.

ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se ivi
mprejurarea care a ntrerupt-o.

354
Dup ntrerupere, ncepe s curg o nou prescripie.
Debitorul care a executat obligaia, dup ce dreptul la
aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear
napoierea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c
termenul prescripiei era mplinit.

Dispoziiile Decretului nr. 167/1958 nu se aplic:

a) dreptului la aciune privitor la drepturile de
proprietate, uzufruct, uz, abitaie, servitute i superficie (art. 22);

b) impozitelor i taxelor datorate statului i primelor
asigurrilor prin efectul legii, care sunt supuse dispoziiilor
privitoare la prescripia din legile speciale (art. 23).























355



Lector drd. Cristiana TURIANU


E. Subiectele DREPTULui CIVIL

SEMESTRUL II


I. PERSOANA FIZIC


E. A. Definiia
persoanei fizice
Se admite n mod unanim principiul potrivit cruia orice
fiin uman este persoan fizic subiect de drept;
numai oamenii au calitatea de persoane fizice, adic de
subiecte de drept.
ntr-adevr, dreptul se adreseaz oamenilor, fiind chemat a
reglementa raporturile dintre ei. Orice om are calitatea de
subiect de drept de persoan fizic. Acest principiu,
indiscutabil astzi, este rodul unei lupte istorice ce a
strbtut veacurile. Pe baza acestor precizri se poate
formula definiia persoanei fizice.

356
n consecin, pentru dreptul civil, persoana fizic este
subiectul individual de drept, adic omul, privit ca titular de
drepturi i obligaii civile.
Termenul de persoan fizic nu este, poate, cel mai
potrivit. tiina dreptului nu studiaz omul n integritatea
lui. Ea nu studiaz omul din punct de vedere fizic i nici n
ntregime, omul sub aspect filosofic. tiina dreptului
privete oamenii ca participani la relaiile sociale, i
anume ca participani la acele raporturi sociale care
formeaz obiect de reglementare pentru norma juridic.
nsui cuvntul persoan, provenit din cuvntul latinesc
persoana, denumea masca pe care o purta, pe scen,
actorul antic. Prelundu-se n drept acest cuvnt, s-a voit
s se exprime tocmai ideea participrii omului ca actor la
viaa social-juridic.
Dei, aa cum artam, desemnarea omului, ca subiect de
drept prin cuvintele persoan fizic nu este poate cea
mai fericit; cu toate acestea, dat fiind faptul c expresia
este adnc ncetenit n tiina dreptului i n legislaia
noastr, socotim i noi c nu sunt motive s se renune la
ea.
Numai oamenii, nu i animalele, sunt persoane fizice.
Chiar dac animalele ar constitui obiect de reglementare
legislativ i exemplele sunt multiple , aceasta nu
nseamn c ele au devenit subiecte de drept. Ceea ce se
reglementeaz sunt n realitate atitudinea i
comportamentul oamenilor fa de anumite obiecte ale
unor drepturi sau obligaii.

357

B. Capacitatea de folosin a persoanei fizice
1. Noiune i caractere juridice
a) Definiia capacitii de folosin a persoanei fizice
Aa cum rezult din cele menionate, fiecare persoan
fizic are capacitate civil, n mod egal i fr ca sexul,
rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea
s aib vreo nrurire (art. 4 din Decretul nr. 31/1954).
O parte component a capacitii civile este capacitatea de
folosin. n definirea capacitii de folosin a persoanei
fizice, urmeaz a ine seama i de prevederile art. 5 alin.
(d) din Decretul nr. 31/1954: Capacitatea de folosin
este aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i
obligaii (s.n.).
Pornind de la aceste premise, definim capacitatea de
folosin a persoanei fizice ca fiind acea parte a
capacitii civile care const n aptitudinea omului de a
avea drepturi i obligaii civile
1
.
n aceast formulare sintetic se exprim, n ultim
analiz, calitatea de subiect de drept a individului, a
oricrui individ fr nici un fel de deosebire. n cele din
urm, capacitatea de folosin prefigureaz, potenial,
toate drepturile subiective pe care le poate dobndi o
persoan fizic.
Aa cum reiese din partea introductiv, capacitatea de
folosin nu se confund cu dreptul subiectiv sau cu o

1
Gh. Beleiu, Drept civil romn, Casa de Editur i Pres ansa, Bucureti,
1992, p. 249.

358
sum de astfel de drepturi. Ea exprim numai potenial
aceste drepturi, ca aptitudine general, abstract, ce
aparine fiecrei persoane fizice de a dobndi drepturi i
de a-i asuma obligaii. Calitatea de subiect de drept,
privit n general, ngduie persoanelor s participe la
viaa juridic, intrnd n diferite raporturi juridice ce in de
multiplele ramuri ce alctuiesc sistemul dreptului.
Atunci cnd n cadrul cursului de drept civil ne ocupm de
capacitatea de folosin, ca expresie a calitii de subiect
de drept civil, avem n vedere nu calitatea de subiect de
drept n general, ci calitatea de subiect de drept civil.
b) Caracterele juridice ale capacitii de folosin a
persoanei fizice
Capacitatea de folosin a persoanei fizice nfieaz
urmtoarele caractere juridice:
Legalitatea capacitii de folosin a persoanei
fizice. Acest caracter const n nsuirea acestei
capaciti de a nu putea fi reglementat dect prin lege,
sub toate aspectele sale: instituire, nceput, coninut,
ncetare.
Recunoaterea sau instituirea capacitii de folosin a
persoanei fizice este realizat, n principal, de ctre: art. 4
alin. (1) din Decretul nr. 31/1954: Capacitatea civil este
recunoscut tuturor persoanelor; art. 5 alin. (1) din acelai
decret: Persoana fizic are capacitatea de folosin i, n
afar de cazurile prevzute de lege, capacitatea de
exerciiu. De asemenea, n art.15 din Constituie se
prevede: Cetenii beneficiaz de drepturile i libertile
consacrate prin Constituie i prin alte legi i au obligaiile
prevzute de acestea.

359
Generalitatea capacitii de folosin a
persoanei fizice. Acest caracter const n faptul c,
prin capacitatea de folosin a persoanei fizice, se
exprim aptitudinea general i abstract a omului de
a avea toate drepturile i obligaiile civile. Dup cum
s-a precizat n literatura de specialitate, capacitatea de
folosin prefigureaz, potenial, toate drepturile
subiective pe care le poate dobndi o persoan fizic. Ea
nu se confund cu aceste drepturi i exprim numai
aptitudinea general, abstract, de a le dobndi
2
. Acest
caracter rezult din definiia legal a capacitii de
folosin dat de alin. (2) al art. 5 din Decretul nr.
31/1954: Capacitatea de folosin este capacitatea de a
avea drepturi i obligaii.
Inalienabilitatea capacitii de folosin a
persoanei fizice. Prin acest caracter se nelege
nsuirea capacitii de folosin a persoanei fizice
de a nu putea forma obiect de renunare, n tot sau
n parte, i nici obiect de nstrinare. Legislativ, acest
caracter este consacrat de art. 6 alin. (2) din Decretul
nr. 31/1954, astfel: Nimeni nu poate renuna, nici n
tot, nici n parte, la capacitatea de folosin (). Vor
fi, aadar, lovite de nulitate absolut, acele acte juridice
prin care un subiect de drept renun, parial sau total,
temporar sau definitiv, la capacitatea sa de folosin.
Intangibilitatea capacitii de folosin a persoanei
fizice. Prin acest caracter se nelege caracteristica acesteia de

2
C. Sttescu, Drept civil, 1970, p.14.

360
a nu i se putea aduce limitri, ngrdiri dect prin texte
exprese de lege. Consacrnd acest caracter, art. 6 alin. (1)
din Decretul nr. 31/1954 dispune: Nimeni nu poate fi
ngrdit n capacitatea de folosin () dect n cazurile
i condiiile prevzute de lege. Respectarea acestei
nsuiri a capacitii de folosin a persoanei fizice este
asigurat att prin mijloace de drept civil, ct i de drept
penal
3
.
Universalitatea capacitii de folosin a
persoanei fizice.
Acest caracter const n nsuirea capacitii de folosin
de a fi recunoscut, atribuit tuturor oamenilor. Astfel,
Decretul nr. 31/1954 dispune, n art. 5 alin. (1):
Capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor,
iar n art. 6 alin. (1), c Nimeni nu poate fi lipsit de
capacitatea de folosin. Deci, dac persoanei fizice i se
pot atribui anumite limite sau ngrdiri ale capacitii de
folosin, prin dispoziii legale exprese, ea nu poate fi
lipsit total de aceast capacitate, care exprim, n esen,
calitatea de subiect de drept civil.
2. nceputul capacitii de folosin a persoanei fizice
a) Regula dobndirii de la data naterii
nceputul capacitii de folosin a persoanei fizice ca
regul este stabilit de art. 7 alin. (1) din Decretul nr.
31/1954 astfel: Capacitatea de folosin ncepe de la

3
Potrivit art. 247 Cod penal, ngrdirea de ctre un funcionar a folosinei
sau a exerciiului drepturilor vreunui cetean, ori crearea pentru acesta a unor
situaii de inferioritate pe temei de naionalitate, ras, sex sau religie, se pedepsete
cu nchisoare de la 6 luni la 5 ani.

361
naterea persoanei () (s.n.). Prin urmare, ca regul,
data naterii este data nceputului capacitii de folosin
a persoanei fizice. Aceast dat se dovedete, n cele mai
multe cazuri, cu actul de stare civil, care este certificatul
de natere, care are o rubric special consacrat acestui
aspect: data naterii (an, lun, zi), indiferent c
nregistrarea naterii este n termen ori tardiv
4
.
b) Excepia dobndirii capacitii de folosin de la
data concepiunii
Potrivit art. 7 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954,
Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune,
ns numai dac el se nate viu (s.n.).
Cu privire la capacitatea succesoral a persoanei fizice,
art. 654 C. civ. prevede: Pentru a succede trebuie
neaprat ca persoana ce succede s existe la momentul
deschiderii succesiunii. Copilul conceput se consider c
exist. Copilul nscut mort este considerat c nu exist.
Dispoziiile de mai sus, privind recunoaterea capacitii
de folosin
5
n favoarea copilului conceput, trebuie
coroborate cu prevederile art. 61 C. fam., care
reglementeaz timpul legal al concepiunii astfel:
Timpul cuprins ntre a trei suta i a o sut opt zecea zi

4
Naterea copilului trebuie declarat n 15 zile, de ctre cei obligai de lege
la aceasta. Peste acest termen, dar pn la un an de la natere, nregistrarea naterii
se aprob de primar. Peste un an de la natere, nregistrarea naterii se poate face
numai n temeiul unei hotrri judectoreti rmas definitiv.
5
Excepia dobndirii capacitii de folosin de la data concepiunii se mai
numete n doctrin i capacitatea de folosin anticipat.

362
dinaintea naterii copilului este timpul legal al
concepiunii (s.n.).
Dup cum rezult din cele de mai sus, excepia dobndirii
cu anticipaie a capacitii de folosin indic drept dat a
acestei dobndiri data concepiunii. Cum aceast dat nu
poate fi stabilit post factum cu exactitate, legiuitorul a
instituit prezumia timpului legal al concepiunii. Potrivit
acestuia, ca dat a concepiunii poate fi considerat
oricare zi din intervalul, de 121 de zile, cuprins ntre a
300-a i a 180-a zi dinaintea naterii copilului.
c) Condiiile aplicrii excepiei
Excepia dobndirii capacitii de folosin de la
concepiune era cunoscut i n dreptul roman, fiind
exprimat n adagiul infans conceptus pro nato habetur
quoties de commodis ejus agitur (copilul conceput se
socotete nscut atunci cnd este vorba de drepturile sale).
Pentru ca excepia s-i gseasc aplicare, este nevoie
s fie ntrunite, cumulativ, dou condiii, i anume: s
fie vorba de drepturile copilului (iar nu de obligaii pentru
acesta); copilul s se nasc viu; legea noastr nu pretinde
ca respectivul copil s fie i viabil.
Din prima condiie a aplicrii excepiei rezult c, dac
regula privete aptitudinea de a avea att drepturi, ct i
obligaii civile, capacitatea de folosin anticipat are un
coninut mai restrns, el referindu-se doar la drepturi
civile. n legtur cu a doua condiie copilul s se nasc
viu este de reinut c legea romn nu cere, ca alte
legislaii, i condiiile viabilitii. Pentru a fi considerat

363
nscut viu este necesar i suficient ca acel copil s fi
respirat mcar o dat
6
.
3. Coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice
a) Noiunea de coninut al capacitii de folosin a
persoanei fizice
Coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice
const tocmai n aptitudinea omului de a avea toate
drepturile i obligaiile civile. Dup cum se poate observa,
acest coninut se obine din reunirea a dou laturi: latura
activ aptitudinea omului de a avea drepturi subiective
civile i latura pasiv aptitudinea persoanei fizice de a
avea obligaii civile. Acest coninut al capacitii de
folosin a persoanei fizice l ntlnim n toate cazurile, cu
excepia capacitii de folosin anticipat, caz n care
este cuprins doar aptitudinea de a dobndi drepturi
subiective civile, iar nu i obligaii.
b) ngrdirile capacitii de folosin a persoanei fizice
Din caracterul intangibil al capacitii de folosin rezult
consecina juridic urmtoare: nu pot exista ngrdiri ale
acestei capaciti dect n cazurile i n condiiile
prevzute expres de lege.
ngrdirile capacitii de folosin a persoanei fizice pot fi
calificate ca incapaciti de drept civil. Aceste ngrdiri se
pot ncadra n dou categorii: ngrdiri cu caracter de
sanciune; ngrdiri prevzute de lege n scopul ocrotirii

6
Chiar atunci cnd a murit imediat dup natere, copilului i se ntocmesc
dou acte de stare civil: actul de natere i actul de deces.

364
unor interese, fie ale nsi persoanei a crei capacitate de
folosin este ngrdit, fie ale unei alte persoane.
ngrdiri sanciune
Aceast prim categorie de incapaciti civile este format
din dou subdiviziuni: 1) ngrdiri cu caracter de
pedeaps penal i 2) ngrdiri cu caracter de pedeaps
civil. Ca note caracteristice generale ale ngrdirilor cu
caracter de sanciune, reinem faptul c instituirea lor se
face, n principiu, pe timp mrginit, i se pronun numai
prin hotrre judectoreasc.

1. ngrdiri cu caracter de pedeaps penal
Din aceast subcategorie fac parte: pedeapsa
complementar a interzicerii unor drepturi i pedeapsa
accesorie a interzicerii unor drepturi.
Potrivit art. 64 C. pen., Pedeapsa complementar a
interzicerii unor drepturi const n interzicerea unuia sau a
unora din urmtoarele drepturi:
dreptul de a alege i de a fi ales n organele puterii de
stat i n funcii elective de stat sau obteti;
dreptul de a ocupa o funcie sau de a exercita o profesie
de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru
svrirea infraciunii;
drepturile printeti;
dreptul de a fi tutore sau curator (s.n.).
Dintre pedepsele prevzute de art. 64, pentru dreptul civil
prezint relevan doar ultimele dou ngrdiri.

365
Potrivit art. 71 C. pen., Pedeapsa accesorie const n
interzicerea tuturor drepturilor prevzute n art. 64.
Condamnarea la pedeapsa nchisorii atrage, de drept,
interzicerea drepturilor artate n alineatul precedent din
momentul n care hotrrea de condamnare a rmas
definitiv i pn la terminarea executrii pedepsei, pn
la graierea total sau a restului de pedeaps, ori, pn la
mplinirea termenului de prescripie a executrii
pedepsei.

2. ngrdiri cu caracter de pedeaps civil
n aceast subcategorie intr: decderea din drepturile
printeti, n condiiile art. 109 din Codul familiei;
pedepsele civile stabilite n materie succesoral de Codul
civil.
Potrivit art. 109 C. fam., Dac sntatea sau dezvoltarea
fizic a copilului este primejduit prin felul de exercitare a
drepturilor printeti, prin purtarea abuziv sau prin
neglijena grav n ndeplinirea ndatoririlor de printe, ori
dac educarea, nvarea sau pregtirea profesional a
copilului nu se face n spirit de devotament fa de
Romnia, instana judectoreasc, la cererea autoritii
tutelare, va pronuna decderea printelui din drepturile
printeti.
Potrivit art. 655 C. civ., Sunt nedemni de a succede i
prin urmare exclui de la succesiune:
condamnatul pentru c a omort sau a ncercat s
omoare pe defunct;

366
acela care a fcut contra defunctului o acuzaie capital
declarat de judecat calomnioas;
motenitorul major care, avnd cunotin de omorul
defunctului, nu a denunat aceasta justiiei.
Art. 703 C. civ. dispune: Erezii care au dat la o
parte, sau au ascuns lucruri ale unei succesiuni, nu mai au
facultatea de a se lepda de dnsa; cu toat renunarea lor,
ei rmn erezi i nu pot lua nici o parte din lucrurile date
la o parte sau ascunse.
ngrdiri cu caracter de protecie
n aceast a doua categorie de ngrdiri ale capacitii de
folosin a persoanei fizice intr acele incapaciti pe care
legiuitorul le-a instituit, din considerente de ocrotire sau
de protecie a intereselor anumitor categorii de persoane,
dat fiind situaia lor special n care se afl. Aceste
ngrdiri se nfieaz sub forma unor incapaciti
speciale de a ncheia anumite acte juridice sau de a
dobndi anumite drepturi.
1. Incapaciti prevzute n Codul civil
Acestea sunt urmtoarele: cea prevzut de art. 806:
Minorul mai mic de 16 ani nu poate dispune nici ntr-un
fel () prin donaie sau testament, de bunurile sale; cea
prevzut de art. 807: Minorul de 16 ani poate dispune
prin testament i numai pentru jumtate din bunurile de
care, dup lege, poate dispune majorele; cea prevzut de
art. 809: Minorul de aisprezece ani nu poate, prin
testament, dispune n favoarea tutorelui su. Minorul,
ajuns la majoritate, nu poate dispune nici prin donaiune

367
ntre vii, nici prin testament, n favoarea fostului su
tutore, dac socotelile definitive ale tutelei n-au fost
prealabil date i primite; cea din art. 810: Doctorii n
medicin sau n chirurgie, ofieri de sntate i spierii
(adic medicii i farmacitii n.n.) care au tratat pe o
persoan n boala din care moare, nu pot profita de
dispoziiile ntre vii sau testamentare, ce dnsa au fcut-o
n favoare-le n cursul acestei boli (). Aceleai reguli
sunt aplicabile n privina preoilor.

2. Incapaciti prevzute de Codul familiei
Acestea sunt urmtoarele: Potrivit art. 128 C. fam., Este
oprit s se ncheie acte juridice ntre tutore, soul, o rud n
linie dreapt ori fraii sau surorile tutorelui, de o parte, i
minor, de alta. Iar potrivit art. 133 alin. (3) C. fam.,
Minorul nu poate s fac, nici chiar cu ncuviinare,
donaii i nici s garanteze obligaia altuia. E vorba de
minorul care a mplinit 14 ani.
3. Incapacitatea prevzut de Legea nr. 18/1991
Potrivit art. 47 alin. (1) din Legea fondului funciar nr.
18/1991, Persoanele fizice care nu au cetenia romn i
domiciliul n Romnia, precum i persoanele juridice care
nu au naionalitate romn i sediul n Romnia, nu pot
dobndi n proprietate terenuri de orice fel prin acte ntre
vii.
Stricta determinare prin lege a cazurilor de ngrdire i a
condiiilor n care poate fi ngrdit capacitatea de
folosin a persoanei demonstreaz, n ultim analiz,

368
existena principiului intangibilitii capacitii de
folosin i caracterul cu totul excepional al ngrdirii
acestei capaciti.
4. ncetarea capacitii de folosin a persoanei fizice
a) Moartea persoanei sfrit al capacitii de
folosin
Capacitatea de folosin a persoanei fizice nceteaz o dat
cu ncetarea nsi a existenei acestei persoane. ntr-
adevr, calitatea de subiect de drept, calitate inerent
fiinei umane, nu poate supravieui suportului su uman.
De aceea, n art. 7 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 se
precizeaz, n timp, durata capacitii de folosin, care
ncepe de la naterea persoanei i nceteaz o dat cu
moartea acesteia (s.n.).
De obicei, moartea poate fi constatat fizic, direct (prin
examinarea cadavrului), constatare care se materializeaz
n ntocmirea certificatului de deces. Cu acest prilej, n
certificat se consemneaz data la care a avut loc decesul i,
drept urmare, se determin cu certitudine momentul n
care a avut loc ncetarea calitii de subiect de drept a
persoanei fizice. Sunt, ns, situaii n care nu este cu
putin s se stabileasc prin constatri directe decesul
unei anumite persoane. Este cazul persoanelor disprute
de la domiciliul lor, despre care nu exist nici un fel de
tire i cu privire la care exist o total incertitudine.
nlturarea acestei incertitudini se realizeaz prin
declararea judectoreasc a morii persoanei disprute,
care are drept consecin ncetarea capacitii de folosin

369
a persoanei, ntemeiat pe o prezumie foarte puternic de
moarte a acesteia.
Ipoteza morii, fizic constatat, nu ridic probleme
deosebite; completarea datei morii se face fie pe baza
datei trecute n actul medical constatator al morii (cnd un
asemenea act a fost ntocmit de medic), fie pe baza
declaraiei fcute de persoana care anun, la starea civil,
decesul persoanei (cnd, deci, nu s-a ntocmit un
certificat constatator al morii de ctre medic).
Ipoteza declarrii judectoreti a morii, prin condiiile de
fond care se cer a fi ntrunite, prin procedura ce trebuie
urmat i prin efectele hotrrii judectoreti ce se
pronun
7
, ridic ns unele probleme de drept al cror
studiu impune o cercetare separat.
5. Declararea judectoreasc a morii persoanei fizice
Exist anumite situaii n care moartea unei anumite
persoane nu se poate stabili n mod direct i, deci, nu se
poate ntocmi actul de stare civil care este actul de
deces, pe baza i n conformitate cu care se elibereaz
certificatul de deces. i aceasta dei din mprejurri
rezult aproape cu certitudine c persoana disprut nu
mai este n via. Astfel, dispariia unei anumite persoane
n condiii de rzboi, ntr-o catastrof natural, ntr-un
accident, absena ndelungat a unei persoane fr nici o
tire etc. sunt tot attea mprejurri care creeaz o

7
n ipoteza morii declarate judectorete, completarea datei morii, n actul
de stare civil actul de deces, se face pe baza hotrrii judectoreti declarative de
moarte, rmas definitiv, n sensul c data morii, din aceast hotrre, este trecut
n rubrica corespunztoare din actul de stare civil.

370
puternic prezumie c persoana disprut nu mai este n
via. Cu toate acestea, ntruct moartea persoanei nu a
putut fi constatat n mod direct, calitatea de subiect de
drept, orict de incert ar fi sub aspectul circumstanelor
de fapt, din punct de vedere juridic continu a exista.
a) Justificarea instituiei declarrii judectoreti a
morii
Sunt suficiente motivele care au determinat adoptarea, sub
aspect legislativ, a unei soluii care s pun capt acestei
stri de incertitudine.
Sub aspectul raporturilor de ordin personal-
nepatrimonial, menionm, n primul rnd, situaia soului
celui disprut. Atta timp ct cel disprut este considerat a
fi n via orict timp ar fi trecut de la dispariie, soul
rmas nu are dreptul s se recstoreasc, deoarece, dac
ar face-o, ar fi considerat bigam.
Sub aspectul raporturilor dintre printele disprut i
copiii si minori este, de asemenea, important s se
determine modul n care se vor exercita drepturile
printeti i, eventual, s se deschid tutela.
Sub aspectul raporturilor patrimoniale ale soului
disprut exist importante interese care pretind o
clarificare a situaiei sale. Creditorii disprutului au
interesul s tie pe cine pot s urmreasc pentru
satisfacerea creanelor sale. Motenitorii prezumtivi ai
disprutului sunt i ei interesai n clarificarea situaiei lor
juridice fa de bunurile acestuia.

371
n sfrit, nsui statul este interesat s existe o situaie
limpede a subiectelor de drept, fie i numai din punct de
vedere al cunoaterii dinamicii populaiei, dei interesele
statului nu se mrginesc numai la acest aspect.
Declararea judectoreasc a morii produce, din punct de
vedere al existenei subiectului de drept, aceleai efecte pe
care le produce moartea constatat n mod direct.
b) Sediul materiei
Declararea judectoreasc a morii precedat sau nu de
declararea dispariiei este reglementat att prin norme
de drept substanial ori material art. 16-21 din Decretul
nr. 31/1954 , ct i prin norme de drept procesual art.
36-43 din Decretul nr. 32/1954.
c) Feluri
n stabilirea felurilor declarrii judectoreti a morii
trebuie pornit de la prevederile art. 16 din Decretul
nr.31/1954: Cel care lipsete de la domiciliul su poate fi
declarat disprut prin hotrre judectoreasc, putndu-se
institui curatela, dac a trecut un an de la data ultimelor
tiri din care rezult c era n via. Cel astfel declarat
disprut, poate fi declarat mort, de asemenea, prin
hotrre judectoreasc, dac de la data ultimelor tiri
din care rezult c era n via au trecut patru ani.
Declararea morii nu poate fi ns hotrt mai nainte de
mplinirea unui termen de ase luni de la data afirii
extrasului de pe hotrrea prin care s-a declarat dispariia.
Cel disprut n cursul unor fapte de rzboi, ntr-un
accident de cale ferat, ntr-un naufragiu sau ntr-o alt

372
mprejurare asemntoare care ndreptete a se
presupune decesul, poate fi declarat mort, fr a se mai
declara n prealabil dispariia sa, dac a trecut cel puin
un an de la data mprejurrii n care a avut loc dispariia
(s.n.).
Din coninutul acestui articol deducem existena a dou
feluri de situaii n care intervine declararea judectoreasc
a morii:
declararea judectoreasc a morii precedat de
declararea judectoreasc a dispariiei; aceasta este
situaia-regul;
declararea judectoreasc a morii neprecedat de
declararea dispariiei; aceasta este situaia-excepie.
nainte de a analiza problemele comune celor dou feluri
de declarare judectoreasc a morii este necesar s
examinm declararea judectoreasc a dispariiei.

6. Declararea judectoreasc a dispariiei
Una dintre condiiile necesare pentru a se ajunge la
declararea judectoreasc a morii este aceea ca, mai
nainte, persoana s fi fost declarat judectorete
disprut. Msura declarrii dispariiei reprezint o
msur de pruden, pentru a nu se ajunge dintr-o dat la
actul declarrii morii, act grav din punct de vedere al
nsi calitii de subiect de drept.
Faza declarrii dispariiei, prin condiiile pe care le implic
i prin msurile procedurale i de publicitate care i sunt
proprii, permite s se efectueze ample cercetri cu privire

373
la existena persoanei n cauz, pentru ca, atunci cnd se
va trece la faza declarrii morii, s existe suficiente
elemente care s justifice hotrrea judectoreasc ce se
va pronuna.
a) Condiia de fond, necesar pentru declararea
dispariiei de la data ultimelor tiri din care rezult c
persoana era n via s fi trecut un an. n nelegerea
acestei condiii este necesar de subliniat c nu orice
lips de la domiciliu a persoanei, prin ea nsi,
justific, automat, trecerea la declararea
judectoreasc a dispariiei, ci este necesar s fie
vorba de o lips calificat de la domiciliu, sub un
dublu aspect: pe de o parte, ea trebuie s aib o
durat minim de un an i, pe de alt parte, aceast
lips s fac s existe incertitudinea asupra
existenei n via a persoanei.
Data ultimelor tiri din care rezult c persoana era n
via i lipsa de la domiciliu reprezint chestiuni de fapt ce
pot fi dovedite prin orice mijloc de prob. Aa cum se
prevede n art. 17 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954, Dac
ziua ultimelor tiri despre cel care lipsete de la domiciliu
nu se poate stabili, termenele prevzute n art. 16 alin. (1)
i (2) se vor socoti de la sfritul lunii ultimelor tiri, iar n
cazul n care nu se poate stabili nici luna, de la sfritul
anului calendaristic (s.n.).
b) Procedura declarrii dispariiei. Aceast procedur
presupune: formularea cererii de declarare a dispariiei;

374
faza prealabil judecii; faza judecii propriu-zise; faza
ulterioar judecii.
Coninutul acestor etape este stabilit n art. 36-39 din
Decretul nr. 31/1954, astfel: Potrivit art. 36, Cererea de
declarare a dispariiei unei persoane se introduce la
instana judectoreasc n circumscripia creia aceast
persoan i-a avut ultimul domiciliu. Potrivit art. 37,
Primind cererea, preedintele instanei dispune ca, prin
organele primriei i prin organele poliiei, s se culeag
ct mai multe informaii cu privire la persoana a crei
dispariie se cere a fi declarat. Totodat, va dispune s se
fac, la ultimul domiciliu al acesteia i la primrie, afiarea
cererii, cu invitaia ca orice persoan care ar putea da
informaii pentru soluionarea cererii s le comunice
instanei. Preedintele instanei va putea sesiza autoritatea
tutelar de la domiciliul celui a crui dispariie se cere a fi
declarat, spre a se face, dac e cazul, aplicaia art. 152 din
Codul familiei referitoare la numirea curatorului. Art. 38
prevede c: Dup trecerea a 45 zile de la afiarea
prevzut de art. 37 alin. (2) din prezentul decret,
preedintele va fixa termen de judecat, cu citarea prilor.
Persoana a crei dispariie se cere a fi declarat se citeaz
la ultimul domiciliu, n cazul cnd a avut un mandatar
general, va fi citat i la acesta. n fine, art. 39 dispune:
Prin ngrijirea instanei, hotrrea de declarare a
dispariiei, rmas definitiv, se va afia, timp de 30 de
zile, la ua instanei de fond i a primriei ultimului
domiciliu al celui disprut.

375
c) Efectul hotrrii de declarare a dispariiei
Hotrrea judectoreasc de declarare a dispariiei, rmas
definitiv, are un singur efect: constat ndeplinirea unei
condiii de fond, necesar declarrii judectoreti a
morii, n ipoteza prevzut de art. 16 alin. (2) din
Decretul nr. 31/1954. Rezult c hotrrea declarativ de
dispariie nu are nici un efect asupra capacitii de
folosin a persoanei fizice, deoarece, potrivit art. 19 din
Decretul nr. 31/1954, Cel disprut este socotit a fi n via
dac nu a intervenit o hotrre declarativ de moarte,
rmas definitiv (s.n.). n orice caz, trebuie reinut c,
pentru a se putea trece la procedura declarrii judectoreti
a morii n cazurile obinuite (deci, nu n cazurile
excepionale, la care se refer alin. (1) al art. 16 din
Decretul nr. 31/1954), este necesar s fie ndeplinit
cerina prealabil a declarrii dispariiei persoanei fizice.
7. Declararea morii precedat de declararea dispariiei
Din chiar cuprinsul art. 16 alin. (2) citat, rezult c trebuie
ndeplinite, cumulativ, trei condiii pentru a se putea
declara moartea, i anume:
a) s existe o hotrre declarativ a dispariiei, rmas
definitiv, care s fi fost afiat timp de 30 zile (art. 39 alin.
(1) din Decretul nr. 31/1954);
b) de la data ultimelor tiri, din care rezult c persoana
era n via, s fi trecut cel puin 4 ani;
c) de la data afirii extrasului de pe hotrrea
declarativ a dispariiei s fi trecut cel puin 6 luni.

376
Dac aceste trei condiii sunt ndeplinite, se poate declana
procedura declarrii judectoreti a morii.
8. Declararea morii neprecedat de declararea
dispariiei
La aceast varietate a declarrii morii se refer alin. (3) al
art. 16 din Decretul nr. 31/1954: Cel disprut n cursul
unor fapte de rzboi, ntr-un accident de cale ferat, ntr-
un naufragiu sau ntr-o alt mprejurare asemntoare care
ndreptete a se presupune decesul, poate fi declarat
mort, fr a se mai declara n prealabil dispariia sa, dac a
trecut cel puin un an de la data mprejurrii n care a avut
loc dispariia.
Din coninutul textului rezult c trebuie ndeplinite,
cumulativ, dou condiii pentru a se putea declara moartea
persoanei disprute, i anume: a) persoana s fi disprut
ntr-o mprejurare excepional care ndreptete a se
presupune decesul, precum: fapte de rzboi, accident de
cale ferat, naufragiu i altele asemntoare (accident
aviatic, cutremur, inundaie, revoluie etc.); b) de la data
mprejurrii dispariiei persoanei s fi trecut cel puin un
an. mprejurarea excepional i data ei, fiind chestiuni de
fapt, pot fi probate cu orice mijloc de prob.
9. Procedura declarrii judectoreti a morii
La aceast procedur se refer art. 40-41 din Decretul nr.
31/1954. Potrivit art. 40, Pentru declararea morii prin
hotrre judectoreasc se va urma potrivit dispoziiilor
art. 36-38 inclusiv din prezentul decret, care se aplic n
mod corespunztor. Deci, procedura de declarare a

377
dispariiei este aplicabil i declarrii morii. Art. 41
dispune: Hotrrea de declarare a morii, rmas
definitiv, va fi comunicat registrului de stare civil
pentru a fi nscris n registrul actelor de stare civil
(s.n.).
a) Stabilirea datei morii n hotrrea declarativ de
moarte
Regulile de stabilire a datei morii, n hotrre, sunt
stabilite n alin. (2)-(3) ale art. 18 din Decretul nr. 31/1954
astfel: Data morii disprutului se stabilete potrivit cu
mprejurrile. n lips de indicii ndestultoare, se va
stabili ca dat a morii ultima zi a termenului dup care
se poate cere declararea judectoreasc a morii (s.n.).
Deci, instana judectoreasc va stabili data morii n felul
urmtor:
cnd, pe baza probelor administrate, rezult, ca
probabil, o anumit zi, data morii va fi acea zi;
cnd, din probele administrate, nu se poate stabili o
asemenea zi ca dat a morii, obligatoriu va fi stabilit ca
dat a morii, dup caz: 1) ultima zi a termenului de 4 ani,
n ipoteza declarrii morii precedat de declararea
dispariiei; 2) ultima zi a termenului de un an, n ipoteza
declarrii morii neprecedat de declaraia dispariiei.
b) Efectele hotrrii declarative de moarte
Hotrrea declarativ de moarte produce aceleai efecte
juridice, n principiu, ca i moartea fizic constatat:
ncetarea capacitii de folosin a persoanei fizice. Cu
referire la acest aspect, art. 18 alin. (1) din Decretul nr.

378
31/1954 prevede: De ndat ce hotrrea declarativ de
moarte a rmas definitiv, cel disprut este socotit c a
murit la data stabilit prin hotrre, ca fiind aceea a
morii (s.n.).
Este de observat c, dei constitutiv, hotrrea declarativ
de moarte produce efect retrospectiv (ex tunc), iar nu
numai pentru viitor (ex nunc), n sensul c persoana
disprut este socotit c a murit pe data stabilit n
hotrre ca fiind data morii.
c) Anularea hotrrii declarative de moarte
Reglementnd acest aspect, art. 20 din Decretul nr.
31/1954 dispune: Dac cel declarat mort este n via, se
poate cere, oricnd, anularea hotrrii prin care s-a
declarat moartea.
Procedura anulrii presupune intentarea unei aciuni n
anulare, care poate fi formulat de orice persoan
interesat i, cum e firesc, n primul rnd de cel declarat
mort; prezena sa n via este mai puternic dect
prezumia stabilit prin hotrrea declarativ de moarte.
Efectul hotrrii de anulare se produce att n dreptul civil,
ct i n alte ramuri de drept
8
. Aici ne intereseaz efectul
hotrrii n dreptul civil.
Aspectul esenial nepatrimonial este acela c ncetarea
capacitii de folosin este nlturat.

8
Bunoar, art. 22 din Codul familiei prevede: n cazul n care soul unei
persoane declarat moart s-a recstorit i, dup aceasta, hotrrea declarativ de
moarte este anulat, cstoria cea nou rmne valabil. Prima cstorie este
desfcut pe data ncheierii noii cstorii.

379
Aspectul patrimonial, cel mai important, este cel prevzut
de alin. (2) al art. 20: Cel care a fost declarat mort poate
cere, dup anularea hotrrii declarative de moarte,
napoierea bunurilor sale. Cu toate acestea, dobnditorul
cu titlu oneros nu este obligat s le napoieze, dect dac
se face dovada c la data dobndirii tia c persoana
declarat moart este n via (s.n.).
10. Comorienii
Potrivit art. 21, n cazul n care mai multe persoane au
murit n aceeai mprejurare, fr s se poat stabili dac
una a supravieuit alteia, ele sunt socotite c au murit
deodat (s.n.).
Ceea ce reglementeaz art. 21 este denumit n doctrin
comorieni (adic comuritori sau persoane care au murit n
aceeai mprejurare, fr a se putea stabili c una a
supravieuit alteia). Situaia juridic numit comorieni
prezint utilitate practic, ndeosebi n materie
succesoral, deoarece, potrivit art. 654 C. civ., Pentru a
succede, trebuie neaprat ca perioada ce succede s existe
(adic s fie n via n.a.) n momentul deschiderii
succesiunii.
Dovada clipei morii se poate face cu orice mijloc de
prob admis de lege. Exist i cazuri n care o asemenea
prob nu poate fi fcut, cum e cazul comorienilor.
Pentru aceast ipotez, legiuitorul instituie prezumia
simultaneitii ori a concomitenei momentului morii.

380
n doctrin, s-a mai precizat c situaia comorienilor
presupune persoane ntre care exist vocaie succesoral
reciproc.
F. C. Capacitatea de
exerciiu a persoanei fizice
1. Noiune i caractere juridice
a) Definiia capacitii de exerciiu a persoanei fizice
Aa cum a rezultat din expunerea anterioar, n structura
capacitii civile a omului intr dou elemente:
capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu.
O parte component a capacitii civile este capacitatea de
exerciiu. n definirea capacitii de exerciiu a persoanei
fizice, urmeaz a se ine seama i de prevederile art. 5 alin.
(3) din Decretul nr. 31/1954: Capacitatea de exerciiu
este capacitatea persoanei de a-i exercita drepturile i de
a-i asuma obligaiile, svrind acte juridice (s.n.).
Pornind de la aceste premise, definim capacitatea de
exerciiu a persoanei fizice ca acea parte a capacitii
civile a omului care const n aptitudinea acestuia de a
dobndi i exercita drepturi civile i de a-i asuma i
executa obligaii civile prin ncheierea de acte juridice
civile
9
.
b) Caracterele juridice ale capacitii de exerciiu a
persoanei fizice

9
Gh. Beleiu, op.cit., p. 277.

381
Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice nfieaz
urmtoarele caractere juridice
10
:
Legalitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice
nseamn c instituirea, stabilirea coninutului, precum i
ncetarea sunt de domeniul exclusiv al legii, aceste aspecte
nefiind de domeniul voinei individuale.
Generalitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice
se refer la coninutul acesteia i const n aptitudinea
omului de a dobndi i exercita drepturile civile i de a-i
asuma i executa obligaiile civile prin ncheierea oricror
acte juridice civile, cu excepia celor oprite prin lege.
Gradul de generalitate difer, dup cum e vorba de
capacitatea de exerciiu deplin ori capacitatea de
exerciiu restrns.
Inalienabilitatea capacitii de exerciiu a persoanei
fizice este consacrat expres, n art. 6 alin. (2) din Decretul
nr. 31/1954 astfel: Nimeni nu poate renuna, nici n tot i
nici n parte () la capacitatea de exerciiu.
Intangibilitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice
este stabilit n acelai art. 6 alin. 1 (ca i intangibilitatea
capacitii de folosin) n termenii urmtori: Nimeni nu

10
De la nceput trebuie precizat c nsuirile ori caracterele
juridice, pe care le avem aici n vedere, se cuvine s fie raportate
doar la deplina capacitate de exerciiu i capacitatea de
exerciiu restrns, iar nu i la lipsa capacitii de exerciiu a
persoanei fizice. Apoi, este de menionat c, n comparaie cu
caracterele juridice ale capacitii de folosin a persoanei fizice,
capacitatea de exerciiu nu se caracterizeaz prin universalitate.

382
poate fi () lipsit, n tot sau n parte, de capacitatea de
exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege
(s.n.).
Egalitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice este
stabilit, n comun, cu egalitatea capacitii de folosin
indiferent de ras, sex, naionalitate, religie, opinie
politic sau alt mprejurare de art. 4 alin. (2) din
Decretul nr. 31/1954.
2. Premisele i felurile capacitii de exerciiu a
persoanei fizice
a) Premise
Dou sunt aceste premise, i anume: existena capacitii
de folosin a persoanei fizice; existena discernmntului,
adic a puterii omului de a-i reprezenta corect
consecinele juridice ale manifestrii sale de voin.
Prima premis nu ridic probleme, deoarece, dup cum
am precizat, un caracter juridic al capacitii de folosin a
persoanei fizice este universalitatea sa: aparine tuturor
oamenilor.
A doua premis se nfieaz diferit, n principal, de
vrsta omului: ntr-o prim perioad, de frgezime a
vrstei, nu exist discernmntul vieii juridice civile;
apoi, discernmntul ncepe s se formeze, s se dezvolte,
s se consolideze; n fine, de la o anumit vrst, omul
trebuie prezumat c a dobndit experiena necesar vieii
juridice civile proprii.
n afar de vrst, discernmntul este n funcie i de
sntatea minii.

383
b) Feluri
innd seama de existena i de calitatea
discernmntului omului, avnd n vedere naintarea
lui n vrst, capacitatea de exerciiu are trei ipostaze:
lipsa capacitii de exerciiu; capacitatea de exerciiu
restrns; capacitatea de exerciiu deplin.
Aceste ipostaze ori feluri ale capacitii de exerciiu
necesit anumite caracterizri, pe care le vom face n
continuare.
3. Lipsa capacitii de exerciiu a persoanei fizice
a) Categoriile de persoane fizice lipsite de capacitate de
exerciiu
Potrivit art. 11 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954, Nu au
capacitatea de exerciiu:
minorul care nu a mplinit vrsta de paisprezece ani
11
;
persoana pus sub interdicie (s.n.). De reinut c
aceast enumerare este limitativ. Prin urmare, nu exist,
potrivit dreptului civil romn, i alte persoane fizice lipsite
de capacitatea de exerciiu.

b) Reprezentarea legal a persoanelor fizice lipsite de
capacitatea de exerciiu
Potrivit art. 11 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, Pentru
cei ce nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac
de reprezentanii lor legali (s.n.).

11
Precizm c, n materie testamentar, limita este de 16 ani, iar nu 14,
deoarece art. 806 C. civ. dispune: Minorul mai mic de 16 ani nu poate dispune nici
ntr-un fel ().

384
Textul citat trebuie coroborat cu: art. 105 alin. (1) C. fam.:
Prinii au dreptul i ndatorirea de a administra bunurile
copilului lor minor i de a-l reprezenta n actele civile
pn la data la care el mplinete vrsta de paisprezece
ani (s.n.); art. 124 alin. (1) C. fam.: Tutorele are
obligaia de a administra bunurile minorului i de a-l
reprezenta n actele civile ns numai pn la data cnd
acesta mplinete vrsta de paisprezece ani (s.n.); art.
147 C. fam.: Regulile privitoare la tutela minorului care
nu a mplinit vrsta de paisprezece ani se aplic i n cazul
tutelei celui pus sub interdicie, n msura n care legea nu
dispune altfel (s.n.). Deci, interzisul judectoresc este
reprezentat de tutore.
Dup cum vom arta, n anumite cazuri, reprezentarea
legal este realizat de curatorul celui lipsit de capacitate
de exerciiu.
c) Actele juridice civile permise celui lipsit de
capacitatea de exerciiu
Fiind o msur de ocrotire a persoanei fizice, lipsa
capacitii de exerciiu datorat lipsei de discernmnt nu
trebuie s funcioneze mpotriva acestei finaliti, ci numai
att ct e necesar.
De aceea, cu toate c legea civil nu prevede expres
asemenea acte, totui, doctrina i jurisprudena admit,
constant, soluia valabilitii actelor ncheiate de o
asemenea persoan, dac e vorba despre: acte de
conservare, care, prin definiie, nu pot fi vtmtoare,
indiferent cine le face (majorul, minorul ori interzisul);

385
asemenea acte sunt: somaia, ntreruperea unei prescripii
prin cererea de chemare n judecat etc.; acte mrunte, care
se ncheie zilnic, pentru nevoile obinuite ale traiului
(cumprare de rechizite colare, dulciuri etc.).
d) ncetarea strii juridice a lipsei capacitii de
exerciiu
Pentru minor, lipsa capacitii de exerciiu nceteaz fie
prin mplinirea vrstei de 14 ani (cnd dobndete
capacitatea de exerciiu restrns), fie prin moarte.
Pentru interzisul judectoresc, lipsa capacitii sale de
exerciiu nceteaz fie prin ridicarea interdiciei, fie prin
moarte.
4. Capacitatea de exerciiu restrns
a) Definiia capacitii de exerciiu restrnse
Capacitatea de exerciiu restrns este aptitudinea
minorului de 14-18 ani de a dobndi i exercita drepturi
civile i de a-i asuma i executa obligaii civile prin
ncheierea, personal, a anumitor acte juridice civile.
Textul, de principiu, care reglementeaz capacitatea de
exerciiu restrns este cel al art. 9 din Decretul nr.
31/1954: Minorul care a mplinit vrsta de paisprezece
ani are capacitatea de exerciiu restrns.
Actele juridice ale minorului cu capacitate restrns se
ncheie de ctre acesta cu ncuviinarea prealabil a
prinilor sau a tutorelui (s.n.).
Textul citat trebuie coroborat cu: art. 105 alin. (2) C. fam.:
Dup mplinirea vrstei de paisprezece ani, minorul i
exercit singur drepturile i i execut tot astfel

386
obligaiile, ns numai cu ncuviinarea prealabil a
prinilor spre a-l apra mpotriva abuzurilor din partea
celor de-al treilea; art. 133 alin. (2) C. fam.: Minorul care
a mplinit vrsta de 14 ani ncheie actele juridice cu
ncuviinarea prealabil a tutorelui, iar n cazurile prevzute
n art. 132 i art. 152 lin. c), cu ncuviinarea prealabil a
curatorului.
b) nceputul capacitii de exerciiu restrnse
Din coninutul dispoziiilor legale sus-menionate, care se
refer, in terminis, la minorul care a mplinit
paisprezece ani, rezult c nceputul capacitii de
exerciiu restrns este marcat de data mplinirii vrstei de
14 ani. Trebuie precizat c, pentru a funciona regula
dobndirii capacitii de exerciiu restrnse la mplinirea
vrstei de 14 ani, este necesar ca, pn la aceast vrst,
minorul s nu fi fost pus sub interdicie judectoreasc
12
.
c) Coninutul capacitii de exerciiu restrnse
Pentru determinarea coninutului capacitii de exerciiu
restrnse apare ca util clasificarea actelor juridice civile,
prin raportarea lor la minorul de 14-18 ani, dup cum
urmeaz:
Acte juridice civile pe care minorul de 14-18 ani le
poate ncheia valabil, personal i singur, fr vreo
ncuviinare prealabil. Din aceast categorie fac parte:
actele pe care le putea ncheia pn la mplinirea vrstei de
14 ani (actele de conservare i actele mrunte); actele de
administrare, dac nu sunt lezionare (art. 15 alin. (1) din

12
Potrivit art. 142 alin. (2) C. fam., Pot fi pui sub interdicie i minorii.

387
Decretul nr. 31/1954); dac a mplinit 16 ani, poate
dispune, prin testament, de jumtate din ceea ce ar fi putut
dispune dac ar fi fost major (art. 807 C. civ.).
Acte juridice civile pe care minorul de 14-18 ani le
poate ncheia valabil, personal, dar numai cu
ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal
13
. Din
aceast categorie fac parte actele de administrare, att cele
privitoare la un bun (ut singuli), ct i cele care privesc
patrimoniul minorului. Sunt asemenea acte: nchirierea
unui bun, contractul de antrepriz pentru repararea unui
bun etc.
Acte juridice civile pe care minorul de 14-18 ani le
poate ncheia, personal, dar cu dubl ncuviinare (a
ocrotitorului legal i a autoritii tutelare). Din aceast
categorie fac parte actele de dispoziie, precum
nstrinarea, grevarea cu o sarcin real (gaj, ipotec),
renunarea la un drept sau tranzacia.
Acte juridice civile interzise minorului de 14-18 ani (dar
permise majorului). Aceste acte sunt cele prevzute de art.
133 alin. (3) i art. 12 din Codul familiei. Potrivit art. 133
alin. (3), Minorul nu poate s fac, nici chiar cu
ncuviinare, donaii i nici s garanteze obligaia altuia
(s.n.). Iar potrivit art. 128: Este oprit s se ncheie acte
juridice ntre tutore, soul, o rud n linie dreapt ori fraii
sau surorile tutorelui, de o parte i minor, de alta.
d) ncetarea capacitii de exerciiu restrnse

13
De reinut c, pentru minorul de 14-18 ani, nu vorbim de reprezentantul
legal, ci de ocrotitorul legal (deoarece el are capacitatea de exerciiu, dar restrns).

388
Capacitatea de exerciiu restrns nceteaz n urmtoarele
cazuri:
la mplinirea vrstei de 18 ani, cnd se dobndete
deplina capacitate de exerciiu;
dac femeia se cstorete nainte de 18 ani (de la 16
ani, iar n anumite condiii, chiar de la 15 ani), cnd, de
asemenea, ea dobndete deplina capacitate de exerciiu;
dac minorul este pus sub interdicie judectoreasc
(ceea ce l face s devin lipsit de capacitate de exerciiu,
total);
prin moarte (cnd nceteaz i capacitatea de folosin).
5. Capacitatea de exerciiu deplin
a) Definiia capacitii de exerciiu depline
Deplina capacitate de exerciiu a persoanei fizice poate fi
definit ca aptitudinea omului de a dobndi i exercita
drepturile civile i de a-i asuma i executa obligaiile
civile prin ncheierea personal i singur a tuturor
actelor juridice civile.
Din definiie rezult c nsuirea capacitii de exerciiu de
a fi deplin rezid n trei caracteristici: 1) actele juridice
civile se ncheie personal (iar nu prin reprezentant legal,
ca n cazul lipsei capacitii de exerciiu); desigur, chiar n
cazul n care omul cu deplin capacitate de exerciiu
ncheie actul juridic civil prin reprezentare, aceasta este o
reprezentare convenional, izvort din contractul de
mandat, pe care-l ncheie personal; 2) actele juridice civile
le ncheie singur (fr vreo ncuviinare prealabil, ca n
cazul capacitii de exerciiu restrns; 3) persoana cu

389
capacitate deplin de exerciiu poate ncheia toate actele
juridice civile; desigur, atributul toate nu exclude unele
acte interzise, oprite chiar i pentru cel cu capacitate de
exerciiu deplin; spunnd aceasta avem n vedere faptul
c ngrdirile capacitii de folosin reprezint, n acelai
timp, i ngrdiri ale capacitii de exerciiu.
b) nceputul capacitii de exerciiu depline
Data la care se dobndete deplina capacitate de exerciiu
este stabilit de art. 8 din Decretul nr. 31/1954 n termenii
urmtori: Capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la
data cnd persoana devine major. Persoana devine
major la mplinirea vrstei de optsprezece ani. Minorul
care se cstorete dobndete, prin aceasta, capacitatea
deplin de exerciiu (s.n.).
Din aceste prevederi rezult c exist dou moduri de
dobndire a deplinei capaciti de exerciiu:
dobndirea prin mplinirea majoratului civil, adic la
mplinirea vrstei de 18 ani;
dobndirea prin ncheierea cstoriei, de ctre femeie
nainte de a mplini vrsta de 18 ani; aceasta rezult din
coroborarea art.8 alin. (3) (susmenionat) cu art.4 din
Codul familiei, potrivit cruia Brbatul se poate cstori
numai dac a mplinit vrsta de optsprezece ani, iar femeia
numai dac a mplinit aisprezece ani. Cu toate acestea,
pentru motive temeinice, se poate ncuviina cstoria
femeii care a mplinit cincisprezece ani. ncuviinarea se
poate da de Primria Capitalei Romniei sau de prefectura

390
judeului n raza cruia i are domiciliul femeia i numai n
temeiul unui aviz dat de un medic oficial (s.n.).
c) Coninutul capacitii de exerciiu depline
Definiia capacitii de exerciiu depline a persoanei fizice
exprim, sintetic, tocmai coninutul ei: aptitudinea omului
de a ncheia, personal i singur, orice act juridic civil, prin
care dobndete ori exercit un drept subiectiv civil sau i
asum ori execut o obligaie civil.
Cum nu se poate face o prezentare exhaustiv a
drepturilor i a obligaiilor civile, este evident c nu
poate fi prezentat coninutul capacitii de exerciiu
depline dect generic, iar nu i printr-o enumerare a
actelor juridice civile care sunt la ndemna persoanei
fizice cu capacitate de exerciiu deplin. Este, ns,
necesar a sublinia c nu intr n acest coninut acele
acte care sunt oprite de lege, printr-o limit a
capacitii de folosin a persoanei fizice.
d) ncetarea capacitii de exerciiu depline
Aceste cazuri sunt urmtoarele:
o dat cu ncetarea capacitii de folosin (adic prin
moarte);
prin punerea sub interdicie judectoreasc;
prin anularea (desfiinarea) cstoriei, nainte ca femeia
s fi mplinit 18 ani.
6. Sanciunea nerespectrii regulilor capacitii de
exerciiu
nclcarea regulilor privitoare la capacitatea de exerciiu a
persoanei fizice se poate solda cu:

391
consecine penale, dac nu s-a respectat intangibilitatea
ori egalitatea capacitii de exerciiu (potrivit art.247 C.
pen.);
nulitatea relativ a actului juridic; aceasta este
sanciunea specific n materia capacitii de exerciiu.


II. PERSOANA JURIDIC

1. Noiunea, clasificarea i elementele constitutive
ale persoanei juridice
A. Noiunea persoanei juridice
a) Definiia persoanei juridice
Dup cum am artat, pentru dreptul civil, persoana
juridic este subiectul colectiv de drept, adic un colectiv
de oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege, este
titular de drepturi subiective i obligaii civile. Expresia
echivalent este aceea de persoan moral (pentru a o
deosebi de persoana fizic, adic omul, privit individual).
b) Fundamentul persoanei juridice
Ideea potrivit creia numai oamenii au calitatea de
subiecte de drept urmeaz a fi dus mai departe n
examinarea persoanelor juridice. n drept, oamenii pot s
apar, ca subiecte, nu numai privii individual, ca persoane
fizice. Necesiti sociale, tiinific explicate, au determinat
organizarea unor formaiuni colective de oameni, care s
participe la viaa juridic, n calitate de subiecte de sine
stttoare, independente de calitatea individual de subiect

392
de drept a fiecrui membru al colectivului alctuitor. Au
aprut astfel persoanele juridice.
Legislaia noastr, pornind de la ideea c persoana
juridic reprezint o realitate social, n spatele creia
ntotdeauna exist un colectiv organizat de oameni,
stabilete, n mod limpede, acele elemente eseniale ce
trebuie s fie reunite pentru ca acest colectiv s capete
personalitate juridic.

B. Clasificarea persoanelor juridice
a) Enumerarea persoanelor juridice
n anumite cazuri, cu totul excepionale, la
raporturile juridice civile poate participa n mod direct
nsui statul. n art. 25 din Decretul nr. 31/1954 se arat c
Statul este persoana juridic n raporturile n care
particip nemijlocit, n nume propriu, ca subiect de
drepturi i obligaii. El particip n astfel de raporturi prin
Ministerul Finanelor, afar de cazurile n care legea
stabilete anumite alte organe n acest scop (s.n.).
Calitatea statului de subiect de drept civil (adic
persoan juridic, cum l calific art. 25) nu se confund
cu calitatea de persoane juridice, care aparine organelor
statului din cele trei puteri: legislativ, executiv i
judectoreasc.
Organele puterii legislative, cu calitate de persoan
juridic, sunt cele dou Camere ale Parlamentului
Romniei: Camera Deputailor i Senatul.

393
Dintre organele puterii executive, avnd calitatea de
persoan juridic, fac parte: Preedinia Republicii,
Guvernul Romniei, ministerele i alte organe centrale ale
administraiei de stat, consiliile locale i prefecturile.
Organele puterii judectoreti cuprind, n prezent,
att instanele judectoreti, ct i organele parchetului.
alte categorii de persoane juridice: unitile
administrativ-teritoriale (judeul, municipiul, sectorul
municipiului Bucureti, oraul i comuna); agenii
economici de stat (regiile autonome i societile
comerciale cu capital integral de stat); cooperative i
uniunile acestora; partidele politice i organizaiile
obteti (sindicate, ligi .a.); societile comerciale i
societile agricole; asociaii i fundaii; cultele religioase.

b) Criterii de clasificare i categoriile
corespunztoare de persoane juridice
Dup forma dreptului de proprietate, care este
sursa formrii patrimoniului, distingem urmtoarele
categorii de persoane juridice:
persoane juridice de stat; din aceast categorie fac
parte: statul, organele de stat, ale celor trei puteri
(legislativ, executiv i judectoreasc), instituiile de
stat, unitile administrativ-teritoriale, regiile autonome i
societile comerciale cu capital integral de stat;
persoane juridice private sau particulare; din
aceast categorie fac parte toate persoanele juridice, cu
excepia celor de stat, cooperatiste i mixte (precum:

394
societile comerciale, cele agricole, cultele religioase,
asociaiile de locatari);
persoane juridice cooperatiste ori obteti; din
aceast categorie fac parte: cooperativele, organizaiile
obteti (partidele politice, uniuni, asociaiile, ligi,
sindicate);
persoane juridice mixte; aici se ncadreaz
societile mixte, adic cele nfiinate prin participarea de
asociai romni i strini.
Dup naionalitatea lor, persoanele juridice se
mpart n dou categorii: persoane juridice romne;
persoane juridice strine.
Dup sediul lor, distingem dou categorii de
persoane juridice: cele cu sediul n Romnia; cele cu
sediul n strintate.
Dup natura scopului lor, persoanele juridice se
mpart n: persoane juridice cu scop patrimonial; persoane
juridice cu scop nepatrimonial.
C. Elementele constitutive ale persoanei juridice
a) Prevederile art. 26 lit. e) din Decretul nr.
31/1954
Reamintim c, potrivit textului, este persoan juridic
orice organizaie care are o organizare de sine stttoare
i un patrimoniu propriu, afectat realizrii unui anume
scop, n acord cu interesul obtesc (s.n.). Din aceast
dispoziie, de principiu, rezult c trei sunt elementele
constitutive ale calitii de persoan juridic: o organizare
de sine stttoare, adic proprie; un patrimoniu propriu,

395
adic distinct; un scop propriu, determinat i n acord cu
interesul general, obtesc.
b) Coninutul elementelor constitutive ale
persoanei juridice
Organizarea de sine stttoare (organizarea
proprie)
Prin organizarea de sine stttoare ori organizarea
proprie se nelege acel element constitutiv al persoanei
juridice care const n alctuirea ca un tot unitar.
Organizarea proprie presupune precizarea a dou
aspecte eseniale: compartimentarea colectivului pe
activiti de desfurat i precizarea persoanei ori a
persoanelor care vor reprezenta persoana juridic n
raporturile cu terii. Astfel, potrivit art. 4 din Legea nr.
15/1990, Regiile autonome pot nfiina n cadrul
structurii lor: uzine, fabrici, servicii, sucursale i alte
asemenea subuniti necesare realizrii obiectului de
activitate; n art. 15 din aceeai lege se prevede:
Activitatea curent a regiei autonome este condus de un
director federal sau un director, numit de consiliul de
administraie, cu avizul ministrului de resort.
Patrimoniul propriu
Patrimoniul propriu, distinct, este acel element
constitutiv care const n totalitatea drepturilor i a
obligaiilor patrimoniale care au ca titular pe nsi
persoana juridic. Patrimoniul propriu al persoanei
juridice este distinct att fa de patrimoniile altor
persoane juridice, ct i fa de patrimoniul fiecrei

396
persoane (fizice ori juridice) care intr n colectivul su.
Ca i la persoana fizic, patrimoniul propriu al persoanei
juridice este format din dou laturi; cea activ, cuprinznd
drepturile patrimoniale (reale ori de crean) i cea pasiv,
cuprinznd obligaiile patrimoniale (contractuale ori
extracontractuale).
Scopul propriu (obiectul de activitate propriu)
Ca element constitutiv al persoanei juridice, scopul
propriu este obiectul de activitate al subiectului colectiv
de drept civil, el indicnd nsi raiunea de a fi a
persoanei juridice.
Pentru a fi valabil, scopul persoanei juridice trebuie
s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie determinat; s
fie n concordan cu interesul obtesc, general.
Scopul propriu determin limitele capacitii de
folosin a persoanei juridice, n conformitate cu principiul
specialitii acestei capaciti (art. 34 din Decretul nr.
31/1954).

2. nfiinarea persoanei juridice
A. Aspecte generale
a) Noiunea nfiinrii persoanei juridice
Prin nfiinarea persoanei juridice nelegem crearea
unui subiect colectiv de drept civil, n condiiile legii.
b) Reglementarea nfiinrii persoanelor juridice
Normele generale privind nfiinarea persoanelor
juridice se gsesc cuprinse n art. 28 din Decretul nr.
31/1954.

397
Modurile de nfiinare prevzute de acest articol pot fi
denumite astfel: nfiinarea prin actul de dispoziie al
organului de stat competent; nfiinarea prin actul de
nfiinare recunoscut; nfiinarea prin actul de nfiinare
autorizat; nfiinarea prin alt mod reglementat de lege.
Normele speciale privind nfiinarea diferitelor
categorii de persoane juridice se gsesc n actele
normative aplicabile acestora. Desigur, enumerarea
acestor categorii trebuie s nceap cu Constituia
Romniei, unde se gsete reglementarea fundamental
privind nfiinarea organelor statului, din cele trei
categorii: ale puterii legislative, ale puterii executive i ale
puterii judectoreti.
B. Coninutul modurilor de nfiinare
a) Coninutul nfiinrii prin actul de dispoziie al
organului de stat competent
n concepia legii generale a persoanelor juridice
Decretul nr. 31/1954 modul de nfiinare
enunat de art. 28 lit. a) a fost rezervat crerii persoanelor
juridice de stat.
Prin act de dispoziie al organului de stat
competent, care are ca efect crearea persoanei juridice,
trebuie s se neleag: lege adoptat de Parlamentul
Romniei; hotrre a Guvernului Romniei; hotrre a
consiliului judeean ori a consiliului local.
b) Coninutul nfiinrii prin actul de nfiinare
recunoscut

398
Acest mod de nfiinare, enunat de art. 28 lit. b), a
fost rezervat pentru organizaiile cooperatiste i unitile
lor anexe.
nfiinarea unei persoane juridice cooperatiste, prin
modul enunat, presupune adoptarea urmtoarelor acte:
actul de constituire, adoptat de adunarea general,
conferin ori congres, dup caz; statutul organizaiei;
aceste dou acte alctuiesc ceea ce se numete, generic,
actul de nfiinare; actul recunoaterii actului de
nfiinare, prin care se verific doar legalitatea (iar nu i
oportunitatea) actului de nfiinare.
Este de reinut c nfiinarea complet a persoanei
juridice mai presupune o operaiune juridic, i anume
nregistrarea la organul de stat prevzut de lege (de
regul, la organul fiscal).
c) Coninutul nfiinrii prin actul de nfiinare
autorizat
Acest mod de nfiinare, enunat de art. 28 lit. c), este
rezervat persoanelor juridice menionate n art. 31:
Organizaiile obteti, ca sindicatele, uniunile de
scriitori, artiti sau compozitori, asociaiile cu scop
nepatrimonial, precum i instituiile i ntreprinderile
anexe, create de acestea, sunt persoane juridice, dac au
autorizarea prealabil a nfiinrii lor, dat de ctre
organele i condiiile prevzute de lege (s.n.).
Autorizarea nfiinrii persoanelor juridice este
reglementat de ctre mai multe acte normative, de pild:

399
pentru partidele politice i organizaiile obteti,
autorizarea nfiinrii se d de ctre Tribunalul
municipiului Bucureti, potrivit Legii partidelor politice;
pentru societile comerciale cu participare strin
este necesar autorizarea instanei judectoreti dup
obinerea, prealabil, a autorizrii Ageniei Naionale de
Dezvoltare, potrivit Legii nr. 35/1991.
nfiinarea persoanei juridice prin actul de nfiinare
autorizat cuprinde urmtoarele acte juridice:
actul de constituire, care, de regul, este contract
de societate ori contract de asociere, ncheiat n form
autentic notarial;
statutul societii, al asociaiei etc. (de regul, tot n
form autentic); mpreun, aceste dou acte alctuiesc
actul de nfiinare;
autorizarea, care este actul ce provine fie de la
justiie, fie de la un organ al puterii executive, dup caz.
Pentru completa nfiinare a persoanei juridice se mai
cere, uneori, nc o operaiune juridic: nmatriculare,
nregistrare ori nscriere, dup caz (aceast formalitate
condiioneaz, de regul, dobndirea capacitii de
folosin deplin de ctre persoana juridic).
d) Coninutul nfiinrii printr-un alt mod
reglementat de lege
Sunt supuse nfiinrii printr-un alt mod reglementat
de lege urmtoarele categorii de persoane juridice:

400
statul romn; acesta este declarat, direct, de ctre
lege ca avnd calitatea de persoan juridic (art. 25 din
Decretul nr. 31/1954);
misiunile diplomatice i oficiile consulare; potrivit
articolului unic al Legii nr. 37/1991, nfiinarea i
desfiinarea acestora se fac prin decret al Preedintelui
Romniei, la propunerea Guvernului;
asociaiile de locatari, care iau fiin, de drept, prin
ntrunirea condiiilor prevzute de lege, adic de art. 65
din Legea nr. 5/1973 i de Statutul asociaiilor de locatari
aprobat prin Decretul nr. 387/1977.

3. Capacitatea civil a persoanei juridice
A. Aspecte generale
a) Capacitatea civil a persoanei juridice
Capacitatea civil este expresia care desemneaz
capacitatea n dreptul civil. Ea are ca gen proxim noiunea
de capacitate juridic sau capacitate de drept, care
nseamn aptitudinea general de a fi titular de
drepturi i de obligaii.
Prin capacitatea civil a persoanei juridice nelegem
aptitudinea subiectului colectiv de drept de a avea drepturi
i obligaii civile capacitatea de folosin i aptitudinea
de a dobndi i exercita drepturi subiective civile i de a-i
asuma i ndeplini obligaii civile prin ncheierea de acte
juridice civile, de ctre organele sale de conducere
capacitatea de exerciiu.
b) Structura capacitii civile a persoanei juridice

401
i n cazul subiectului colectiv de drept civil
persoana juridic , capacitatea civil este alctuit, ca i
n cazul capacitii civile a persoanei fizice, din dou
elemente:
capacitatea de folosin, adic aptitudinea sa de a
avea drepturi i obligaii civile;
capacitatea de exerciiu, adic aptitudinea sa de a
dobndi i exercita drepturi civile i de a-i asuma i
executa obligaii civile prin ncheierea de acte juridice
civile, de ctre organul de conducere.
B. Capacitatea de folosin a persoanei juridice
a) Definiie i caractere juridice
Definiia capacitii de folosin a persoanei juridice
Capacitatea de folosin a persoanei juridice este
acea parte a capacitii civile a subiectului colectiv de
drept civil care const n aptitudinea sa de a avea drepturi
i obligaii civile.
Caracterele juridice ale capacitii de folosin a
persoanei juridice
Capacitatea de folosin a persoanei juridice se
caracterizeaz prin urmtoarele trsturi:
Legalitatea capacitii de folosin a persoanei
juridice nseamn nsuirea acesteia de a fi instituit numai
de ctre lege, de a i se stabili nceputul, coninutul i
ncetarea doar prin norme legale.
Inalienabilitatea este trstura capacitii de folosin
a persoanei juridice de a nu putea fi nstrinat ori cedat
i de a nu se putea renuna la ea, nici n tot i nici n parte.

402
Intangibilitatea este caracterul capacitii de folosin
a persoanei juridice care const n nsuirea acesteia de a
nu i se putea aduce ngrdiri dect n cazurile i n
condiiile stabilite de lege.
Caracterul juridic distinct al capacitii de folosin a
persoanei juridice l constituie specialitatea ei i const n
nsuirea acesteia de a cuprinde doar posibilitatea
subiectului colectiv de drept civil de a nu avea acele
drepturi i obligaii civile care se circumscriu principiului
specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice,
adic acelea care sunt n acord cu scopul pentru care
persoana juridic a fost nfiinat.
b) nceputul capacitii de folosin a persoanei
juridice
Potrivit art. 32 din Decretul nr. 31/1954, persoanele
juridice sunt supuse nregistrrii sau nscrierii, dac legile
care le sunt aplicabile reglementeaz aceast nregistrare
sau nscriere.
Potrivit art. 33 din acelai act normativ, Persoanele
juridice care sunt supuse nregistrrii au capacitatea de a
avea drepturi i obligaii de la data nregistrrii lor.
Celelalte persoane juridice au capacitatea de a avea
drepturi i obligaii, dup caz, de la data actului de
dispoziie care le nfiineaz, de la data recunoaterii ori a
autorizrii nfiinrii lor sau de la data ndeplinirii
oricrei alte cerine, prevzut de lege. Cu toate acestea,
chiar nainte de data nregistrrii sau de data actului de
recunoatere ori de data ndeplinirii celorlalte cerine ce

403
ar fi prevzute, persoana juridic are capacitatea chiar de
la data actului de nfiinare, ct privete drepturile
constituite n favoarea ei, ndeplinirea obligaiilor i a
oricror msuri preliminare ce ar fi necesare, dar numai
ntruct acestea sunt cerute pentru ca persoana juridic
s ia fiin n mod valabil (s.n.).
Din art. 33 este de reinut distincia ntre: nceputul
capacitii de folosin deplin a persoanei juridice (pe
care alin. (1) i (2) ale art. 33 o numesc capacitatea de a
avea drepturi i obligaii); i nceputul capacitii de
folosin restrns ori limitat a persoanei juridice (pe care
alin. (3) al art. 33 o denumete, pur i simplu, capacitate).
Din coninutul art. 33 alin. (1)-(2) rezult c nceputul
capacitii de folosin (deplin) a persoanei juridice este
marcat de unul din urmtoarele momente: data
nregistrrii, pentru persoanele juridice supuse acesteia;
data actului de dispoziie care nfiineaz persoana juridic
(nesu-pus nregistrrii); data recunoaterii actului de
nfiinare (la fel, dac persoana juridic nu este supus
nregistrrii); data ndeplinirii altei cerine prevzute de
lege (tot astfel, dac persoana juridic nu este supus
nregistrrii).
c) Coninutul capacitii de folosin a persoanei
juridice
Coninutul capacitii de folosin deplin a persoanei
juridice este exprimat chiar n definiia acestuia:
aptitudinea de a avea drepturi i obligaii civile, n
general.

404
Analitic, coninutul capacitii de folosin a
persoanei juridice poate fi exprimat dac apelm la dou
criterii: cel al naturii drepturilor i al obligaiilor civile i
cel al izvorului acestora.
Dup primul criteriu, coninutul capacitii de
folosin a persoanei juridice se exprim n aptitudinea de
a avea: totalitatea drepturilor patrimoniale i personale-
nepatrimoniale civile care formeaz latura activ a
coninutului i totalitatea obligaiilor patrimoniale i
nepatrimoniale civile care formeaz latura pasiv a
coninutului.
Dup al doilea criteriu, se pot distinge drepturile i
obligaiile civile care au ca izvor, dup caz: legea, actul
juridic ori faptul juridic. n alt exprimare, n coninutul
capacitii de folosin a persoanei juridice intr drepturile
i obligaiile civile contractuale i cele extracontractuale.
d) ncetarea capacitii de folosin a persoanei
juridice
n aceast privin, de lege lata, lipsete un text care
s prevad momentul sfritului acestei capaciti. n
aceast situaie, trebuie s admitem n lumina
principiilor n materie c, o dat cu ncetarea fiinei
persoanei, se sfrete i capacitatea sa de folosin.
C. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice
a) Definiie i specific
Definiia capacitii de exerciiu a persoanei
juridice

405
Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este
acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea
subiectului colectiv de drept civil de a dovedi i exercita
drepturi subiective civile i de a-i asuma i ndeplini
obligaii civile, prin ncheierea de acte juridice civile, de
ctre organele sale de conducere.
Specific
Spre deosebire de persoana fizic omul privit
individual, care este dotat de la natur, cu discernmnt
persoana juridic, adic un colectiv de oameni, nu poate
avea o voin proprie, a sa, distinct de voina celor care
compun colectivul. Totui, i persoana juridic trebuie s
participe la circuitul civil (i) prin ncheierea de acte
juridice civile, acte de a cror esen este voina, bazat pe
discernmnt. Fa de aceste mprejurri, legiuitorul a
adoptat soluia considerrii voinei unei sau a unor
persoane din colectivul persoanei juridice ca fiind nsi
voina subiectului colectiv de drept civil. Acest procedeu
juridic conine, organic, reprezentarea legal a persoanei
juridice, de ctre organele sale de conducere.
b) Reglementarea legal a capacitii de exerciiu
a persoanei juridice
Potrivit art. 35, Persoana juridic i exercit
drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale.
Actele juridice fcute de organele persoanei juridice, n
limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt actele
persoanei juridice nsi. Faptele licite sau ilicite, svrite
de organele sale, oblig nsi persoana juridic, dac au

406
fost ndeplinite cu prilejul exercitrii funciei lor. Faptele
ilicite atrag i rspunderea personal a celui ce le-a
svrit, att fa de persoana juridic, ct i fa de cel de-
al treilea (s.n.).
Potrivit art. 36, Raporturile dintre persoana juridic
i cei care alctuiesc organele sale sunt supuse, prin
asemnare, regulilor mandatului, dac nu s-a prevzut
astfel prin lege, prin actul de fiinare ori de statut.
c) nceputul capacitii de exerciiu a persoanei
juridice
Persoana juridic dobndete capacitatea de exerciiu
de la data nfiinrii sale; aceast capacitate de exerciiu,
astfel dobndit, poate fi pus n valoare numai de la data
desemnrii organelor de conducere ale persoanei juridice.
ntr-adevr, capacitatea de exerciiu a persoanei
juridice care nseamn aptitudinea sa de a dobndi i
exercita drepturile sale civile i de a-i asuma i executa
obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile
nu trebuie confundat cu organele de conducere ale
persoanei juridice; dac recunoaterea capacitii de
exerciiu a persoanei juridice este opera legii, desemnarea
organelor de conducere este efectul unor acte juridice
individuale.
Prin urmare, dac nceputul capacitii de exerciiu a
persoanei juridice este marcat de data nfiinrii ei,
realizarea ei efectiv n practic este condiionat de
desemnarea persoanelor nvestite cu atribuii de organe de
conducere.

407
d) Coninutul capacitii de exerciiu a persoanei
juridice
Generic, coninutul capacitii de exerciiu a
persoanei juridice este exprimat n chiar definiia sa:
aptitudinea de a dobndi i exercita drepturile i de a-i
asuma i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea
actelor juridice civile de ctre organele sale de conducere.
Ca i coninutul capacitii sale de folosin, i
coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice este
alctuit din dou laturi: cea activ, constnd n dobndirea
i exercitarea drepturilor subiective civile prin ncheierea
de acte juridice, i cea pasiv, constnd n asumarea i
ndeplinirea obligaiilor civile prin ncheierea de acte
juridice civile.
e) ncetarea capacitii de exerciiu a persoane
juridice
Sfritul capacitii de exerciiu a persoanei juridice
este marcat de momentul ncetrii capacitii de folosin,
care, dup cum se tie, este acela al ncetrii fiinei
persoanei juridice nsi.
Se impune a preciza c nu trebuie confundat
ncetarea capacitii de exerciiu a persoanei juridice (la
care ne-am referit) cu ncetarea calitii unei persoane
fizice de a fi organ de conducere al persoanei juridice;
unei vacane a postului de organ de conducere al
persoanei juridice nu-i va corespunde, juridic, o vacan a
capacitii de exerciiu, care va aparine, n continuare,
persoanei juridice nsi.

408

4. ncetarea persoanei juridice
Prin ncetarea persoanei juridice nelegem sfritul
calitii de subiect colectiv de drept civil. Potrivit art. 40
din Decretul nr. 31/1954, Persoana juridic nceteaz de
a avea fiin prin comasare, divizare sau dizolvare (s.n.).
A. Comasarea
Noiunea de comasare este o denumire generic,
menit s desemneze cele dou forme ale sale: absorbia
i fuziunea. Prin urmare, se cer a fi definite aceste forme.
a) Absorbia
Dac art. 41 alin. (1) desemneaz aceast form a
comasrii prin formularea absorbirea unei persoane
juridice de ctre o alt persoan juridic, art. 46 alin. (2)
prevede efectul absorbiei astfel: n cazul absorbiei,
persoana juridic dobndete drepturile i este inut de
obligaiile persoanei juridice pe care o absoarbe. Pe baza
acestor dispoziii, putem defini absorbia ca fiind acea
form a comasrii care const n absorbirea unei
persoane juridice, care-i nceteaz existena, de o alt
persoan juridic, care-i sporete, astfel, fiina,
activitatea.
b) Fuziunea
Art. 41 alin. (1) desemneaz aceast form a
comasrii prin formularea fuziunea mai multor persoane
juridice pentru a alctui o persoan juridic nou, iar art.
46 alin. (1) prevede efectul fuziunii astfel: n cazul
fuziunii, drepturile i obligaiile persoanelor juridice

409
fuzionate trec asupra noii persoane juridice astfel
nfiinate. Pe baza acestor dispoziii, putem defini
fuziunea ca fiind acea form a comasrii care const n
unirea, n contopirea a dou sau mai multe persoane
juridice, care-i nceteaz astfel existena, i nfiinarea,
astfel, a altei persoane juridice.
B. Divizarea
Noiunea de divizare este o denumire generic,
menit s desemneze cele dou forme ale sale: divizarea
total i divizarea parial
14
.
a) Diviziunea total
Aceasta poate fi definit ca acea form a divizrii
care const n mprirea ntregului patrimoniu al unei
persoane juridice, care-i nceteaz existena, ctre dou
sau mai multe persoane juridice existente ori care iau,
astfel, natere. Precizm aici c fiina persoanei juridice
nceteaz numai prin divizare total, nu i prin divizare
parial.
b) Divizarea parial
Aceasta poate fi definit ca acea form a divizrii
care const n desprinderea unei pri din patrimoniul
unei persoane juridice, care-i menine fiina, i
transmiterea acestei pri ctre una sau mai multe
persoane juridice care exist sau care se nfiineaz n

14
Decretul nr. 31/1954 nu folosete expresiile divizare total i divizare
parial, prin care se desemneaz, de ctre doctrin, cele dou forme ale divizrii,
ci utilizeaz formule desfurate, respectiv, mprirea ntregului patrimoniu al
unei persoane juridice (art. 41) i desprinderea i transmiterea unei pri din
patrimoniul persoanei juridice (art. 42).

410
acest fel. Aa cum am artat, divizarea parial nu
produce, niciodat, ncetarea persoanei juridice.
C. Dizolvarea persoanei juridice
Prin dizolvarea persoanei juridice nelegem acel mod de
ncetare a persoanei juridice, aplicabil n cazurile
prevzute de lege i presupunnd lichidarea.
a) Cauzele de dizolvare
Cauzele (cazurile) de dizolvare prevzute de Decretul
nr. 31/1954 (legea general a persoanelor juridice).
Potrivit art. 45, Organizaiile cooperatiste i orice
organizaii obteti se dizolv dac:
termenul pentru care au fost constituite s-a mplinit;
scopul pe care l urmresc sau mijloacele ntrebuinate
pentru realizarea acestuia au devenit contrare legii ori
regulilor de convieuire social sau urmresc alt scop
dect cel declarat;
numrul membrilor a sczut sub limita stabilit de lege,
actul de nfiinare sau statut.
n cazurile prevzute la lit. a), b) i d), dizolvarea se
produce de plin drept; n cazul prevzut la lit. c), ea se face
prin actul organului competent.
Organizaiile cooperatiste i orice organizaii obteti se
pot dizolva, de asemenea, n condiiile prevzute n art.
44, care se vor aplica prin asemnare
15
(s.n.).
Cazurile de dizolvare a societilor comerciale
prevzute de Legea nr. 31/1990

15
Art. 44 se refer la dizolvarea prin hotrrea adunrii generale.

411
Potrivit art. 169, Au ca efect dizolvarea societii i dau
dreptul fiecrui asociat s cear lichidarea acesteia:
trecerea timpului stabilit pentru durata societii;
imposibilitatea realizrii obiectivului societii sau
realizarea acestuia;
hotrrea adunrii generale;
falimentul;
reducerea capitalului social, n cazul artat la art. 110
16
,
sau micorarea capitalului social sub minimul legal, dac
asociaii nu decid completarea lui;
societile pe aciuni se dizolv i cnd numrul
acionarilor s-a redus sub cinci, dac a trecut mai mult de
ase luni de la reducerea lui i n-a fost completat (s.n.).
Potrivit art. 170, Societile n nume colectiv i cu
rspundere limitat se dizolv prin falimentul,
incapacitatea, excluderea, retragerea sau moartea unuia
dintre asociai, cnd, datorit acestor cauze, numrul
asociailor s-a redus la unul singur i nu exist clauz de

16
Art. 110 prevede, Dac administratorii constat pierderea unei jumti
din capitalul social, sunt obligai s convoace adunarea general pentru a hotr
reconstituirea capitalului, limitarea lui la suma rmas sau dizolvarea societii. Prin
contractul de societate i prin statut se poate stabili ca adunarea extraordinar s fie
convocat i la o pierdere mai mic. n cazul cnd nici la a doua convocare nu s-a
ntrunit cvorumul, administratorii vor cere instanei numirea unui expert, care va
verifica pierderea din capitalul social. Instana, pe baza expertizei, constatnd
pierderea prevzut la alin. (1) sau (2), va da o ncheiere, autoriznd administratorii
s convoace adunarea general, care va putea s hotrasc limitarea capitalului la
suma rmas sau dizolvarea societii, cu orice numr de acionari prezeni.

412
continuare cu motenitorii, cu excepia art. 210 i 211
17

(s.n.).
b) Efectele dizolvrii. Lichidarea
Efectul esenial al dizolvrii intrarea persoanei juridice
n lichidare este prevzut de art. 51 astfel: Prin efectul
dizolvrii, persoana juridic intr n lichidare, n vederea
realizrii activului i a plii pasivului (s.n.).
Soarta bunurilor rmase dup lichidare este stabilit n art.
52 i 53 din Decretul nr. 31/1954. Potrivit art. 52,
Bunurile organizaiei cooperatiste sau ale organizaiei
obteti dizolvate, rmase dup lichidare, vor primi
destinaia artat prin actul de nfiinare, prin statut sau
prin hotrrea luat cel mai trziu la data dizolvrii, de
organele chemate a o decide. n lipsa unei atare prevederi
n actul de nfiinare sau n statut, ori n lipsa unei hotrri
luate n condiiile alineatului precedent, precum i n cazul
n care prevederea sau hotrrea este contrar legii ori
regulilor de convieuire social, bunurile rmase dup
lichidare vor fi atribuite de organul competent unei
persoane juridice cu scop identic sau asemntor (s.n.).
Potrivit art. 53, n cazul n care persoana juridic este
dizolvat pentru c scopul ei sau mijloacele ntrebuinate
pentru realizarea acestuia au devenit contrare legii ori
potrivnice regulilor de convieuire social, bunurile
rmase dup lichidare trec la stat.

17
Art. 210 i 211 au n vedere societatea cu rspundere limitat cu unic
fondator (sau, n expresia improprie a legii, cu asociat unic).

413
c) Capacitatea civil a persoanei juridice pe durata
lichidrii
Intrarea persoanei juridice n dizolvare nu nseamn
ncetarea, automat, a capacitii sale civile. Dimpotriv,
persoana juridic i pstreaz fiina juridic, adic i
capacitatea civil, pe toat durata lichidrii.
n ce privete capacitatea de folosin, este de reinut c
principiul specialitii capacitii de folosin, aplicabil i
pe durata lichidrii, sufer o reducere a limitelor sale, la
ceea ce nseamn realizarea activului i plata pasivului; n
ali termeni, pe durata lichidrii, persoana juridic este
titulara aptitudinii de a avea drepturile i obligaiile civile
necesare realizrii activului i plii pasivului.
Ct privete capacitatea de exerciiu a persoanei juridice,
pe durata lichidrii, este de menionat c ea se realizeaz
prin lichidatori, indiferent de cine sunt numii acetia:
adunarea general, justiie, alt organ prevzut de lege.
Se nelege c i coninutul capacitii de exerciiu, pe
aceast perioad, nu poate depi coninutul capacitii de
folosin la care ne-am referit mai sus.

5. Identificarea persoanei juridice
A. Generaliti
a) Noiune i importan
Din punctul de vedere al dreptului civil, prin identificarea
persoanei juridice nelegem individualizarea subiectului
colectiv de drept civil, n raporturile civile la care
particip ca subiect distinct.

414
Importana juridic a identificrii persoanei juridice
rezult din necesitatea individualizrii subiectului
colectiv de drept civil. Aceast necesitate este att de
ordin general pentru societate i ceilali participani la
circuitul civil , ct i de ordin individual, n sensul c
fiecare persoan juridic are nevoie de autoidentificare n
raporturile civile la care particip.
b) Natura juridic i ocrotirea atributelor de
identificare
Din punctul de vedere al dreptului civil, atributele de
identificare a persoanei juridice sunt drepturi subiective
personale nepatrimoniale.
Atributele de identificare a persoanei juridice, ca drepturi
subiective, se bucur de protecia nu numai a dreptului
civil, ci i a altor ramuri, precum administrativ, penal,
comercial etc.
Pe cale civil, atributele de identificare a persoanei
juridice sunt ocrotite n condiiile prevzute de art. 54-55
din Decretul nr. 31/1954. Reamintim c, potrivit art. 54,
Persoana care a suferit o atingere n dreptul su () la
denumire () sau n orice alt drept personal
nepatrimonial va putea cere instanei judectoreti
ncetarea svririi faptei care aduce atingere drepturilor
mai sus artate. Totodat, cel care a suferit o atingere a
unor asemenea drepturi va putea cere instanei s oblige
pe autorul faptei svrite fr drept s ndeplineasc orice
msuri socotite necesare de ctre instan, spre a ajunge la
restabilirea dreptului atins.

415
c) Enumerarea mijloacelor de identificare a persoanei
juridice
Din dezvoltrile de mai sus, rezult c pot fi enumerate, ca
atribute de identificare a persoanei juridice, urmtoarele:
1) denumirea; 2) sediul; 3) naionalitatea; 4) firma; 5)
contul bancar; 6) capitalul social; 7) telefon, telex, fax; 8)
marca.
B. Denumirea i sediul persoanei juridice
a) Denumirea persoanei juridice
Prin denumirea persoanei juridice nelegem acel mijloc
de identificare a subiectului colectiv de drept civil care
const n cuvntul ori grupul de cuvinte stabilit, cu
aceast semnificaie, n condiiile legii.
Coninutul dreptului la denumire. Ca drept subiectiv
nepatrimonial, denumirea conine urmtoarele prerogative
pentru persoana juridic titular: 1) s foloseasc acea
denumire, prin care se individualizeaz n raporturile
juridice civile concrete la care particip; 2) s cear altora
s o individualizeze prin denumirea sa; 3) s cear, n
justiie, restabilirea dreptului la denumire atunci cnd i s-a
adus vreo atingere.
Stabilire i schimbare. Potrivit art. 38 din Decretul nr.
31/1954, Persoana juridic va purta denumirea stabilit
prin actul care a nfiinat-o sau prin statut. O dat cu
nregistrarea sau nscrierea persoanei juridice, se va trece
n registru i denumirea ei (s.n.).
Pentru schimbarea denumirii este aplicabil principiul
simetriei juridice, n sensul c cine a stabilit denumirea, tot
acela o poate i schimba.

416
b) Sediul persoanei juridice
Prin sediul persoanei juridice nelegem acel mijloc de
identificare prin indicarea unui anumit loc stabilit, n
condiiile legii, cu aceast semnificaie.
Coninutul dreptului la sediu. Dreptul subiectiv la sediu
confer titularului su aceleai trei prerogative pe care le
confer persoanei juridice titulare i dreptul la denumire.
Stabilire i schimbare. Textul, de principiu, care privete
stabilirea ori determinarea sediului este art. 39 din
Decretul nr. 31/1954, Sediul persoanei juridice se
stabilete potrivit actului care a nfiinat-o sau statutului
(s.n.)
Clasificare. Adoptnd anumite criterii, putem face
cteva clasificri ale sediului. Astfel, dup ponderea sa n
volumul activitii persoanei juridice, distingem: 1) sediul
principal (care privete ntreaga activitate ori activitatea de
ansamblu) i 2) sediul secundar (care privete o parte a
activitii). Dup teritoriul rii, pe care se gsete,
deosebim: 1) sediul n ar (n Romnia) i 2) sediul n
strintate. Dup caracterul su, deosebim: 1) sediul de
drept comun, care este obligatoriu; i 2) sediul
convenional (ori ales), care este facultativ.
C. Celelalte atribute de identificare
a) Naionalitatea i contul bancar
Naionalitatea persoanei juridice. Ceea ce este cetenia
pentru persoana fizic este naionalitatea pentru persoana
juridic, adic apartenena la un anumit stat i, prin
aceasta, la un sistem de drept naional.

417
Pentru unele persoane juridice cum sunt societile
comerciale precizarea naionalitii este de mare
importan. Aa se explic de ce, n chiar art. 1, Legea
societilor comerciale nr. 31/1990 prevede: Societile
comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice
romne (s.n.), subnelegndu-se c este vorba doar de
societile comerciale supuse regimului juridic prescrise
prin aceast lege).
Contul bancar al persoanei juridice. Este un mijloc de
identificare a persoanei juridice, de maxim importan
practic. Pe baza contractului de cont bancar, persoana
juridic se individualizeaz prin indicarea unui simbol
cifric i, sucursalei bncii unde este deschis contul.
b) Firma i marca
Firma. Unele persoane juridice, ndeosebi cele care sunt
comerciani, se identific prin firma lor. La unele persoane
juridice, firma se integreaz n denumire.
Marca de calitate este o instituie juridic complex.
Aici reinem doar funcia mrcii de a servi la
individualizarea, mai ales n anumite raporturi juridice, a
productorilor de bunuri, a executanilor de lucrri ori a
prestatorilor de servicii
c) Telefon, telex, fax
n condiiile tehnicii actuale, telefonul, telexul i faxul sunt
mijloace curente i rapide de identificare, ndeosebi a
persoanelor juridice.

418
n esen, acestea constau n simboluri cifrice. Din punct
de vedere juridic, ns, suntem n prezena unor drepturi
subiective, cu regim propriu.



Bibliografie selectiv

Cristiana Turianu, Drept civil. Partea general,
Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2002, p.
109-188
Gh. Belciu, Drept civil romn, Editura ansa,
Bucureti, 1992