Semnul nonlingvistic i utilizarea sa

n realitatea cotidian

Semnul nonlingvistic reprezint pentru omul obinuit o etichet prin care acesta definete
lucrurile, existnd tot attea etichete ct i lucruri. nelegerea acestor semne lingvistice nu este o
abilitate cu care ne natem, ci pe care o atribuim n timp prin nvare. Fiecare imagine care
transmite un anumit mesaj conine un simbol care trebuie neles. Se face astfel distincia ntre
semnul lingvistic i semnul nonlingvistic.
Semnul nonlingvistic se caracterizeaz prin relaia de substituire. Spre deosebire de
semnul lingvistic despre care Ferdinand de Saussure menioneaz c nu unete un lucru i un
nume, ci un concept i o imagine acustic1, semnul nonlingvistic reprezint suportul material al
unei semnificaii preexistente.Aadar el folosete un simbol pentru a crea o semnificaie cu
precizarea c aceasta a fost stabilit n cadrul unei comuniti prin convenie.Ea are valoare
obiectiv i nu permite alte interpretri subiective din partea interpretantului. Exist numeroase
mesaje pe care omul le transmite prin semne nonlingvistice i crora le nelege semnificaia i
tie s o utilizeze ca atare.Societatea are nevoie de coduri nonlingvistice pentru a impune
anumite reguli necesare organizrii comunitare sau comunicrii ntr-un alt limbaj diferit de cel
vorbit care se realizeaz interuman, fr mijlocitor. De exemplu putem vorbi de o serie de coduri
precum: codul rutier, codul maritim sau codul morse. n cazul codului rutier vorbim ntr-adevr
de un semn nonlingvistic deoarece dupa acest cod se organizeaz traficul rutier.Semnificaia
acestor coduri poate fi asimilat prin experien.De exemplu,un copil care nu s-a ntlnit cu
conceptul de trecere de pietoni i nu i cunoate semnificaia ,nu va ti s se foloseasc de
acesta .Relaia semantic este una arbitrar, nemotivat, adic nu exist nici o legtura de
asemnare ntre semn i obiect, ci aceasta este stabilit prin convenie. De exemplu, nu putem
spune c exist o asemnare ntre semnul rutier care reprezint un triunghi cu dou sgei n

Ferdinand de Saussure-Curs de lingvistic general,Ed.Polirom,1998,Cap I,pag.85

1|Page

sensuri diferite i semnificaia acestuia de Circulaie n ambele sensuri,ci acest lucru a fost
stabilit prin convenie.
Spre deosebire de semnul lingvistic care are un rol simbolic i se refer la lume
prin concepte,semnul nonlingvistic are rol instrumental ,servete funciei comunicative i are rol
n transmiterea informaiilor.Aceast comunicare n semne nonlingvistice se regsete n anumite
contexte:pe ambalaje,in medii toxice sau predispuse electrocutrii,n magazine,pe etichetele
hainelor,obiecte casnice etc.Toate aceste exemple au scop instructiv.
Imaginile artistice precum tablourile, picturile, fotografiile reprezint semne lingvistice
care pot fi interpretate i sunt subiective, adic transmit interlocutorului o stare de spirit, o emoie
astfel, fiecare interpretant poate concepe o idee sau o emoie diferit fa de celelalte. Semnul
nonlingvistic , spre deosebire de cel lingvistic nu are ca scop transmiterea unui sentiment ci doar
a unei informaii n mod obiectiv. Putem face o comparaie ntre cele dou concepte referindu-ne
, de exemplu, la un tablou n care este reprezentat doar un punct, dar care, privind prin ochii unui
critic de art,acesta poate observa o imagine abstract plin de semnificaie .Poate alctui o teorie
despre univers i spaiu doar pornind de la un simplu punct,fiind subiectiv. n versiunea
nonlingvistic punctul reprezint , de exemplu, un simplu semn de punctuaie care doar termin o
propoziie. De asemenea semnele lingvistice au un caracter subiectiv deoarece relaia dintre
componentele acesteia este una flexibil utiliznd cuvinte polisemantice, omonime, sinonime
spre deosebire de semnele nonlingvistice n care nu exist polisemie i nu este caracterizat de
metafore sau alte figuri de stil.
Dei se acord o importan deosebit semnelor lingvistice a cror unitate central o
reprezint cuvntul,semnele nonlingvistice au de asemenea un rol important .Eugeniu Coeriu
menioneaz despre semnele lingvistice astfel: semnele lingvistice organizeaz formal
cunoaterea noastr asupra realitii,dat fiind c ele nu sunt elemente pur monstrative
(designative) ci simbolice i generalizatoare,adic nu desemneaz indivizi,experiene
dezolante,ci semnific genuri , clase, ori concepte generale elaborate de raiune.2n conclizie
semnul lingvistic nu este doar un semn printre altele ci este semnul fundamental pentru
nelegerea omului i a raportului su cu lumea.

Eugen Coeriu,Introducere n lingvistic,Editura Echinox,1995,pag.51

2|Page

Pe lng definirea semnului nonlingvistic ca o entitate care desemneaz o alt

entitate,filozoful american Charles Sanders Peirce a elaborat o clasificare a semnelor
nonlingvistice pe care le clasific n semne iconice precum:hri , mulaje, portrete, fotografii; n
semne indiciale precum:simptomele unei boli i n semne simbolice precum: semnele de
circulaie, alfabetul etc.Importana semnelor nonlingvistice este una deosebit.Putem lua ca
exemplu unul dintre semnele indiciale adic simptomele unei boli.Astfel,dac nu tim s
descifrm aceste simptome nu vom fi n stare s gsim rspuns la problemele cu care ne
confruntm.
Semnele nonlingvistice

raportate la realitatea cotidian au un rol important

deoarece dup acestea se organizeaz comunitatea n care omul triete i se dezvolt.Pentru a fi

capabil s utilizeze aceste concepe,interpretul trebuie s cunosc mai nti semnificaia semnului
nonlingvistic care poate fi transmis ntr-o multitudine de ci. Astfel, putem spune c lumea n
care trim este asaltat att de semne lingvistice dar mai ales de cele nonlingvistice care ncearc
s ne atraga atenia asupra a ceea ce doresc s transmit sub forme pe ct de simple,pe att de
semnificative.

3|Page

Bibliografie:
Eugen Coeriu-Introducere n lingvistic,Editura ECHINOX,Cluj,1995
Ferdinand de Saussure-Curs de lingvistic general,Editura Polirom,1998

Dinc Larisa Mihaela

An I
Secia:Romn-Englez
Facultatea de Litere,Babe-Bolyai

4|Page